Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

formar parte de los antecedentes de hecho, que el
requirente debe acreditar y los imputados desvirtuar, para
dejar en manos del Tribunal fundar su determinación en los
extremos en que formó su convicción. En esta labor de
argumentación el Tribunal tiene autonomía respecto de lo
sostenido por las partes, pues solamente le ata dar
respuesta a los planteamientos del requerimiento y de la
oposición, pero no limitada a una opción, como tampoco
únicamente respecto de aquellos que le formulan las partes.
OCTAVO: Núcleo de la conducta imputada por la Fiscalía
Nacional Económica. El requerimiento deducido por la
Fiscalía Nacional Económica atribuyó a las tres cadenas de
farmacias denunciadas la ejecución y celebración de hechos,
actos y convenciones que tuvieron por objeto y efecto fijar
el alza, concertadamente, del precio de venta a público de
222 productos farmacéuticos, impidiendo, restringiendo o
entorpeciendo la libre competencia.
En lo específico, se dio por establecido por el
Tribunal que entre diciembre de 2007 y abril de 2008 las
tres cadenas de farmacias con mayor participación de
mercado, llegaron a un acuerdo que tuvo por objeto
coordinar y fijar el alza de precio de venta al público de
206 medicamentos, utilizando para ello a los laboratorios
proveedores de los productos y que tuvo la aptitud de
lesionar la libre competencia, teniendo en consideración
que en su gran mayoría se trataba de remedios éticos y
33