Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

cadenas de farmacias y que demuestra que se configuró un
efecto anticompetitivo real.
8.- Aun cuando se encuentra acreditado que Farmacias
Salcobrand invirtió recursos en contratar personal,
capacitar al existente, introducir manuales de ética,
invertir en la renovación de los locales, abrir nuevos
locales y cerrar otros, invertir en una nueva imagen
corporativa, invertir en publicidad, no cambia en nada la
realidad de la infracción comprobada, pues ello no implica
que esté obligada a proceder del mismo modo respecto de la
variable del precio de los medicamentos. Por otra parte,
los medicamentos requeridos son éticos, por lo que la
publicidad dirigida al público está prohibida.
9.- En consecuencia, de los motivos precedentes puede
concluirse que concurren todas las condiciones previstas en
el artículo 3° letra a) del D. L. N° 211. En efecto, se
acreditó la existencia de un acuerdo entre las tres cadenas
de farmacias cuyo objeto consistió en fijar el alza de
precios de venta al público de al menos 206 medicamentos
entre los meses de diciembre de 2007 y abril de 2008, lo
cual ocasionó un efecto anticompetitivo real en el mercado.
Los coludidos tuvieron la intención de unir sus
participaciones de mercado y de este modo usar el poder
conjunto para fijar el precio de los medicamentos en
cuestión.
314