Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

procedieron por las empresas sancionadas no correspondían
propiamente a sus representantes mirado ese concepto desde
el derecho civil, sino que lo eran desde la perspectiva
funcional económica, esto es, se trataba de trabajadores de
la organización, que la misma dotó de poderes en materia de
regulación y negociación de precios, de intercambio de
información y de monitoreo de precios.
6.- Quedó demostrado en forma concluyente el carácter
deliberado del ilícito, pues todos los participantes tenían
la intención de celebrar acuerdos para fijar los precios,
aumentar su poder de mercado e intercambiar información y
el hecho de organizar las alzas de precios mediante la
coordinación verificada a través de los laboratorios,
permite dar por establecido el propósito específico de
abusar de la posisión que tenía la cadena de farmacias en
el mercado farmaceutico.
7.- Atendido lo que se ha razonado en el curso de este
fallo, queda desestimado el planteamiento de las empresas
reclamantes, fundado en que no habría ilícito por faltar el
elemento de la renta monopólica. Las alzas fueron
expresivas, toda vez que la variación de precios fue
desproporcionada e injustificada, según se ilustra en las
tablas elaboradas por el tribunal. Hubo aumento de precios
que superaron el 150% del que tenían. Ese excedente
constituye una renta sobre la normal que percibieron las
313