Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

farmacéutico, de la cual surgiría el modo en que se
desarrolla la comunicación entre las cadenas de farmacias y
los laboratorios, es manifiestamente inaceptable. En
efecto, la reclamante sostuvo que debió atenderse a los
usos comerciales que imperaban en la comunicación
permanente con sus proveedores, en la que incluso se da
cierta conformidad de carácter formal con las solicitudes
comerciales de ellos, ello porque no desean entorpecer las
relaciones económicas. Empero, tal forma de actuar e
interpretar la comunicación comercial ignora que los
agentes económicos deben sujetarse al marco normativo de
libre competencia que integra parte de la regulación
jurídica de su actividad económica, la cual impone el deber
jurídico de negarse o al menos tomar distancia al
ofrecimiento de una conducta ilícita de coordinación de
alza de precios.
2.- Teniendo en cuenta lo señalado anteriormente no
hay vicio u omisión reprochable al tribunal cuando no
realiza comparaciones con otros periodos distintos al
investigado, porque no examinó en las tablas todos los
movimientos de precios en el periodo acusado o porque se
presentaron algunos errores en la elaboración de las
tablas, desde que concurre no solo evidencia económica sino
que prueba contundente del contacto que se produjo entre
los agentes económicos para alzar los precios de al menos
206 medicamentos de forma coordinada.
311