Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

OCTOGESIMO SEXTO: Determinación Legal de los Hechos y
Calificación. Según se ha reseñado en autos, se encuentra
justificado el acuerdo, los sujetos que participaron en él,
que tenía por objeto alzar los precios de venta al público
de determinados productos, con lo cual no se desarrolló
competencia entre tales agentes económicos en relación con
esos medicamentos, obteniendo una rentabilidad total de
27.000.000.000, abusando de su poder en el mercado en
perjuicio de los consumidores.
Tales antecedentes fácticos de relevancia legal,
permiten se les califique como constitutivos del ilícito de
colusión, previsto en la letra a) del inciso segundo del
artículo 3° del Decreto Ley N° 211, perpetrado entre el 1°
de diciembre de 2007 y el 31 de marzo de 2008.
OCTOGESIMO SEPTIMO: Participación. Teniendo en
consideación los límites de esta sentencia, se determina
que en el ilícito de colusión previamente dado por
establecido, le ha correspondido participación culpable a
Farmacias Cruz Verde S.A. y Farmacias Salcobrand S.A., en
calidad de partícipes directos en el acuerdo destinado a
concretar la conducta y obtener los resultados esperados.
OCTOGESIMO OCTAVO: Rechazo de alegaciones. A riesgo de
reiterar argumentaciones, el tribunal se referirá algunas
alegaciones formuladas por las partes:
1.- La justificación de Salcobrand relativa al
desconocimiento de la estructura y condiciones del mercado
310