Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

Ahumada cotizó cada medicamento por varios días seguidos,
comenzando exactamente en el día en que Salcobrand aumenta
el precio del mismo, lo que no es consistente con el patrón
normal de cotizaciones recién descrito y muy difícilmente
podría ser explicado sin que Farmacias Ahumada tuviese
conocimiento previo del día de cada alza. Posteriormente a
este anómalo patrón en su frecuencia de cotizaciones,
Farmacias Ahumada cotizó el medicamento en las dos
farmacias de la competencia de forma más seguida que lo
normal, lo que es consistente con una actividad de
monitoreo efectuada para confirmar que los precios sigan en
el nivel alcanzado gracias a un acuerdo;
11.- En los 206 medicamentos se observa un patrón de
consulta, esto es, Cruz Verde y Farmacias Ahumada cotizaban
el medicamento por varios días seguidos, exactamente a
partir del día previo al que Salcobrand aumentaba el precio
del mismo o, en algunos casos, el mismo día; comportamiento
que no guarda relación con el patrón observado en el resto
de los días respecto de los que el Tribunal cuenta con
información (entre el 1 de septiembre de 2007 y el 30 de
noviembre de 2008), y que definitivamente no es posible
explicar sin el conocimiento previo de la fecha de las
variaciones de precios por parte de la competencia;
conocimiento que no puede derivarse sino de una colusión;
12.- En los siguientes medicamentos, incluidos en el
requerimiento de autos, se observó una clara relación entre
214