Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

el tribunal se encontraba habilitado para seleccionar una
categoría de precio que pudiera funcionar como colusivo
para las cadenas de farmacias. El propio informe de Rómulo
Chumacero reconoce que en su mayoría las ventas se
realizaron con las modas de precios. De este modo, la
situación sobre dispersión de precios no imposibilita que
se configure un acuerdo de colusión.
SEPTUAGESIMO: Alegación de indefensión. Se desestima
el reclamo en orden a que se habría causado indefensión por
la “producción de prueba” en la sentencia. El predicamento
no es aceptable, toda vez que el ordenamiento jurídico de
libre competencia –artículo 22 del D.L. N° 211- faculta
expresamente al tribunal para establecer presunciones o
hacer deducciones a partir de hechos concretos. Por otra
parte, no se vislumbra perjuicio cuando se niega la
solicitud de absolución de posiciones del Fiscal Nacional
Económico, toda vez que el expediente administrativo de
investigación del ilícito se encontraba íntegramente
acompañado a los autos.
SEPTUAGESIMO PRIMERO: Contradicción del fallo
impugnado. Respecto de la posible contradicción en que
habría incurrido el fallo impugnado en torno a la
ponderación del informe pericial, lo cierto es que la
alegación carece de fundamento, toda vez que el
considerando 159 expresó que el informe pericial no tiene
valor probatorio por sí solo y que requiere evidencia
210