15.05.2013 Views

Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.- Se efectuó el análisis a partir del precio moda,<br />

pese a que las bases de datos a<strong>por</strong>tadas no contenían ese<br />

dato. Rómulo Chumacero expresa que impera la alta<br />

dispersión diaria de precios de los medicamentos, así Cruz<br />

Verde registró productos que llegaron a tener 53 precios<br />

distintos en un día con un máximo de 153, lo que deriva de<br />

una gran cantidad de promociones, descuentos y ofertas. En<br />

promedio sólo el 60% de los precios de venta se fijaron con<br />

las modas de precios. El economista Patricio Rojas dice:<br />

“Tal diversidad de precios <strong>por</strong> medicamento resulta a lo<br />

menos contradictoria, primero, con la factibilidad de<br />

llegar a un acuerdo con la <strong>com</strong>petencia en base a un precio<br />

único, y segundo, con la factibilidad de cumplir dicho<br />

acuerdo”;<br />

3.- Era necesario considerar las cotizaciones<br />

realizadas <strong>por</strong> Salcobrand en Cruz Verde y Farmacias<br />

Ahumada, para verificar si se cumplía el acuerdo colusorio.<br />

Se <strong>com</strong>probaría que Salcobrand no cotizó regularmente los<br />

precios de sus <strong>com</strong>petidores, cuestión que no es explicable<br />

en un escenario de colusión;<br />

4.- La sentencia no <strong>com</strong>paró los movimientos de precios<br />

y cotizaciones fuera del periodo investigado. Si las<br />

coincidencias en los días en que se modifican los precios y<br />

en los que se realizan las cotizaciones también ocurren con<br />

frecuencia similar en otros periodos no puede concluirse<br />

199

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!