Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

Salcobrand y otros enviados por ejecutivos de laboratorios
a dicha empresa y a las otras cadenas denunciadas,
concluyendo que no constituyen antecedentes que den cuenta
del ilícito denunciado.
D) Tablas y cuadros de movimientos de precios.
Salcobrand desarrolla un conjunto de reproches respecto a
la elaboración de las tablas de movimientos de precios y de
coincidencias con las cotizaciones.
E) El informe pericial. En lo concerniente a este
medio de prueba la reclamante formula una serie de
alegaciones relativas al procedimiento de designación y a
la inhabilidad de los peritos designados. Asimismo, criticó
el contenido del informe en cuanto a la metodología
empleada por los peritos y las conclusiones a las que
arribó.
F) Informes de expertos. Salcobrand se apoya en los
informes de expertos acompañados para fundar las hipótesis
alternativas a la colusión y que no fueron considerados por
el Tribunalde Defensade la Libre Competencia.
3.- Explicación alternativa a la tesis de colusión.
Menciona que las alzas de precios obedecieron al resultado
de estrategias competitivas independientes en un ambiente
de interdependencia oligopolística tendientes a
rentabilizar su negocio, subiendo unilateralmente el precio
a medicamentos que se comercializaban con muy bajo margen o
margen negativo. Afirma que el fallo omitió consideraciones
19