15.05.2013 Views

Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.- El 20 de diciembre de 2007 Ramón Avila reenvía el<br />

correo a Mehilín Velásquez. Al reenviarlo, le indica que<br />

Zemelman le informará si subirán o no los precios y que él<br />

le avisará.<br />

3.- Correo de 2 de enero de 2008 de Velásquez a Ávila,<br />

preguntándole cuándo le enviará la información.<br />

4.- Correo de la misma fecha de Avila a Velásquez,<br />

señalando que había hablado con Zemelman y que éste le<br />

había dicho que debían seguir esperando, <strong>por</strong>que “todavía no<br />

se corta el queque”.<br />

No convence a este tribunal la explicación de<br />

Salcobrand acerca de la expresión “Día 1”, de acuerdo a la<br />

propia literalidad de los correos y <strong>por</strong>que no hay<br />

referencia en la <strong>com</strong>unicación a algún tipo de campaña<br />

promocional, ni a los “visitadores médicos”. Por otra<br />

parte, la declaración de Zemelman ante el Ministerio<br />

Público no se apoya en ningún antecedente, máxime cuando<br />

Velásquez, Jefa de Precios de Salcobrand, ante el Tribunal<br />

aseveró que no sabe a qué se referían las expresiones “DÍA<br />

1” y explicarle “a los demás”. A mayor abundamiento, se<br />

encuentra establecido que los movimientos de precios de los<br />

medicamentos materia de los correos electrónicos se<br />

produjeron entre los días 7 y 8 de enero de 2008, respecto<br />

de lo cual cabe tener presente:<br />

1.- No se objetó el movimiento de precios del producto<br />

Aerogastrol (N° 66);<br />

185

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!