15.05.2013 Views

Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

trabajaba en la misma cadena (Inger Dahl, a esa fecha<br />

Fiscal de Farmacias Ahumada).<br />

En cuanto a la declaración de Jaime Trewik, de ella no<br />

puede desprenderse la existencia de una colusión, sólo se<br />

refiere a un aumento de encuestas especiales en ciertas<br />

circunstancias. Tampoco el fallo se refiere a su<br />

declaración ante la Fiscalía Nacional Económica.<br />

Respecto de las declaraciones de Ángel Seara, asegura<br />

que el testigo niega la existencia del acuerdo colusorio.<br />

En lo concerniente a las declaraciones de Marcelo<br />

Flores, el fallo recurre a citas parciales.<br />

El fallo invoca las declaraciones de Gonzalo<br />

Izquierdo, pero no consideró lo que señaló ante la Fiscalía<br />

Nacional Económica y obtiene conclusiones de su testimonio<br />

que se apoyan en una creencia o suposición.<br />

En relación a las declaraciones de Solange Suárez,<br />

Category Manager de Cruz Verde, prestadas ante la Fiscalía<br />

Nacional Económica, indica que el fallo recurrió a citas<br />

parciales para tergiversar su alcance. Igualmente obtiene<br />

conclusiones infundadas en lo concerniente al testimonio de<br />

Sebastián Stevenson.<br />

Destaca que la sentencia ignoró las declaraciones de<br />

31 testigos, acordes con la tesis de la tentativa de<br />

colusión de parte de Farmacias Ahumada.<br />

C) Los correos electrónicos. Enseguida la reclamante<br />

analiza una serie de correos electrónicos internos de<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!