Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

More documents

Recommendations

Info

Ahumada, mientras que el día previo al alza, el precio del medicamento correspondía a $ 1.755, $ 1.916 y $ 1.830, respectivamente. b) Eutirox (N° 38). El precio del producto entre los días 22 y 25 de enero de 2008 quedó alineado en las tres cadenas de farmacias denunciadas en $ 5.400. c) Eutirox (N° 51). Entre los días 22 y 25 de enero de 2008 el precio del producto se fijó en Cruz Verde y Farmacias Ahumada en $ 3.570 mientras que en Salcobrand fue aumentado a $ 3.572. d) Eutirox (N° 57). Entre los días 22 y 25 de enero de 2008 el precio aumentó a $ 3.247 en Cruz Verde, $ 3.252 en Salcobrand y $ 3.250 en Cruz Verde. e) Eutirox (N° 126). Entre los días 11 y 15 de enero de 2008 el precio subió a $ 5.190 en Cruz Verde, $ 5.192 en Salcobrand y $ 5.340 en Cruz Verde. 3.- Que asimismo no corresponde otorgarle valor probatorio a las declaraciones de Oscar Lobatón (Gerente Comercial de Laboratorios Abbot) y de Juan Carlos Vilches (persona a cargo de ventas), invocadas en su favor <strong>por</strong> la reclamante, quienes ante la Fiscalía Nacional Económica negaron la existencia de algún acuerdo de precios con las cadenas de farmacias, toda vez que obra en contra del planteamiento de Salcobrand el antecedente de coordinación de alza de precios entre las cadenas de farmacias que surge de las tablas de movimientos y secuencias de precios de los 156
medicamentos involucrados correspondientes al mencionado proveedor, los que dan cuenta que los precios de dichos productos fueron aumentados en días prácticamente sucesivos y a valores uniformes, según se expone a continuación: a) Valcote (N° 88). Entre los días 29 y 31 de enero de 2008 el precio del producto se ajustó a $ 22.987 en Cruz Verde; $ 22.992 en Salcobrand y $ 22.990 en Farmacias Ahumada. b) Valcote (N° 103). Entre los días 29 y 31 de enero de 2008 el precio del producto se alineó a $ 24.990 en Cruz Verde y Farmacias Ahumada y a $ 24.992 en Salcobrand. c) Valcote (N° 108). Entre los días 29 y 31 de enero de 2008 el precio del producto aumentó a $ 15.990 en Cruz Verde y Farmacias Ahumada y a $ 15.992 en Salcobrand. d) Valcote (N° 136). Entre los días 29 y 31 de enero de 2008 el precio del producto se incrementó a $ 8.988 en Cruz Verde, $ 8.992 en Salcobrand y a $ 8.990 en Farmacias Ahumada. e) Valcote (N° 189). Entre los días 29 y 1° de febrero de 2008 el precio del medicamento fue aumentado a $ 13.987 en Cruz Verde, $ 13.992 en Salcobrand y a $ 13.990 en Farmacias Ahumada. f) Depakene (N° 129). Entre los días 29 y 31 de enero de 2008 el precio del medicamento fue aumentado a $ 9.990 en Cruz Verde y Farmacias Ahumada y a $ 9.992 en Salcobrand. 157
Page 1 and 2:
Santiago, siete de septiembre de do
Page 3 and 4:
farmacias se coordinaron para alzar
Page 5 and 6:
1.- Rechazar las tachas opuestas po
Page 7 and 8:
observar patrones diferentes al den
Page 9 and 10:
consecuencia del rol investigador e
Page 11 and 12:
hace presente y son contradictorias
Page 13 and 14:
comportamiento el paralelismo en lo
Page 15 and 16:
otra parte, alegó que el juicio de
Page 17 and 18:
numerosas tablas, aseverando que la
Page 19 and 20:
Salcobrand y otros enviados por eje
Page 21 and 22:
Ejecutivo y recogidos por la prensa
Page 23 and 24:
procesal. 10.- El informe pericial.
Page 25 and 26:
vaya más allá, fuera o más acá
Page 27 and 28:
fue fijado por el D. F. L. N° 1 de
Page 29 and 30:
procedimiento; parámetro que se ma
Page 31 and 32:
podrá ser imputada por diferentes
Page 33 and 34:
formar parte de los antecedentes de
Page 35 and 36:
mercado, abusando del poder que dic
Page 37 and 38:
jurídico ante la prueba directa de
Page 39 and 40:
mitad de las ocasiones, Cruz Verde.
Page 41 and 42:
denunciada, el cual es substancialm
Page 43 and 44:
sino en lo que se ha venido señala
Page 45 and 46:
sentido general, se ha considerado
Page 47 and 48:
circunstancia; b) Intima convicció
Page 49 and 50:
manera que el examen conduzca lógi
Page 51 and 52:
Competencia; 425 del Código de Pro
Page 53 and 54:
multiplicidad, gravedad, precisión
Page 55 and 56:
) De la falta de contradicción, se
Page 57 and 58:
susceptible de ser utilizada por el
Page 59 and 60:
por toda la vida de una persona, co
Page 61 and 62:
ofrecen este servicio mediante equi
Page 63 and 64:
enfermedad específica que se prete
Page 65 and 66:
la Corte razona (13) Que la determi
Page 67 and 68:
menos similar, con lo que podría d
Page 69 and 70:
5.- En los autos rol N° 77-05, por
Page 71 and 72:
de cotizantes en el sistema de Isap
Page 73 and 74:
elacionados, productos complementar
Page 75 and 76:
segmento determinado de la sociedad
Page 77 and 78:
Tiene importancia lo anterior por c
Page 79 and 80:
DECIMO SEXTO: Jurisprudencia. Igual
Page 81 and 82:
legal. En especial, verificar si co
Page 83 and 84:
sustitución inmediata de medicamen
Page 85 and 86:
adquirir información sobre bienes
Page 87 and 88:
inversamente proporcional, es por e
Page 89 and 90:
siendo este último menor al primer
Page 91 and 92:
comportamiento de los consumidores
Page 93 and 94:
la Fiscalía Nacional Económica y
Page 95 and 96:
hechos, los que posteriormente cali
Page 97 and 98:
por Farmacias Ahumada, no contravie
Page 99 and 100:
"equivalente a una multa", lo que s
Page 101 and 102:
contradice lo resuelto por la Corte
Page 103 and 104:
4) Que con la implementación de es
Page 105 and 106: administradores, ejecutivos y traba
Page 107 and 108: En el marco de estas consideracione
Page 109 and 110: a ser juzgado en mérito de la prue
Page 111 and 112: 5.- El Tribunal de Defensa de la Li
Page 113 and 114: presentaron ante el órgano jurisdi
Page 115 and 116: Es necesario tener presente los sig
Page 117 and 118: productos ginecológicos que trajo
Page 119 and 120: alzas”…“En relación a la dec
Page 121 and 122: ante el Ministerio Público o la Fi
Page 123 and 124: de la colusión y respecto de la pa
Page 125 and 126: Paula Mazzachiodi haya sido contrat
Page 127 and 128: se movieron; que no participó en e
Page 129 and 130: expresión: “yo creo que el ajust
Page 131 and 132: efectuadas por las cadenas al labor
Page 133 and 134: Cabe rechazar la defensa de las rec
Page 135 and 136: 5.- El antecedente de coordinación
Page 137 and 138: l) Femelle (N° 99). Entre los día
Page 139 and 140: paralelamente con poca frecuencia l
Page 141 and 142: que ante la Fiscalía Nacional Econ
Page 143 and 144: tenida en cuenta por el Tribunal de
Page 145 and 146: antecedente de la existencia del ac
Page 147 and 148: fue considerada por el Tribunal de
Page 149 and 150: farmacéuticos, del que aparece que
Page 151 and 152: n) Simperten (N° 87). Entre los d
Page 153 and 154: he enviado nuestro seguimiento del
Page 155: hechos, tanto es así que afirmó:
Page 159 and 160: ejecutivos de la empresa Laboratori
Page 161 and 162: en torno a la cual evidentemente el
Page 163 and 164: esponsabilizan en mí el éxito de
Page 165 and 166: propósito de intercambio de inform
Page 167 and 168: inicia el alza, pero no descarta co
Page 169 and 170: 3.- Los movimientos de precios de l
Page 171 and 172: una puede escoger un precio alto o
Page 173 and 174: Lo expresado constituye una señal
Page 175 and 176: Hidrium, Salcobrand bajó el precio
Page 177 and 178: e) Dinaflex (N° 205) entre 18 y 20
Page 179 and 180: coordinación de alzas de precios q
Page 181 and 182: cuando se encontraba más barata. S
Page 183 and 184: proceso de cotización que se activ
Page 185 and 186: 2.- El 20 de diciembre de 2007 Ram
Page 187 and 188: ecurrido no reparó en que dicha co
Page 189 and 190: Civil; b) Haber manifestado contar
Page 191 and 192: originalmente no se llevó a efecto
Page 193 and 194: farmacéuticos no habrían jugado u
Page 195 and 196: 3.- Aumento de las inversiones en e
Page 197 and 198: 5.- No se consideraron los movimien
Page 199 and 200: 2.- Se efectuó el análisis a part
Page 201 and 202: 8.- En las tablas no se indicó el
Page 203 and 204: Cruz Verde reclama que el fallo dic
Page 205 and 206: 3.- Mientras menos elasticidad tien
Page 207 and 208:
paralelas en mercados en los que lo
Page 209 and 210:
11.- Los proveedores manifiestan qu
Page 211 and 212:
adicional. Ello es lógico si se ti
Page 213 and 214:
incluidos en el requerimiento, Cruz
Page 215 and 216:
los días en que ocurrieron aumento
Page 217 and 218:
Códig o FNE 22 Medicamento 217 Có
Page 219 and 220:
Códig o FNE 46 47 48 49 Medicament
Page 221 and 222:
Códig o FNE 69 70 71 72 73 74 Medi
Page 223 and 224:
Códig o FNE 93 94 95 96 97 98 99 1
Page 225 and 226:
incluidos en el requerimiento: Anul
Page 227 and 228:
por lo que el objetivo de las “En
Page 229 and 230:
consistentemente iniciado su patró
Page 231 and 232:
De estas modificaciones resultan at
Page 233 and 234:
modificaciones, en los términos qu
Page 235 and 236:
económicos con arreglo a los cuale
Page 237 and 238:
materia de defensa de la libre comp
Page 239 and 240:
III.- Ley N° 20.361, de 13 de juli
Page 241 and 242:
económico o un conjunto de ellos,
Page 243 and 244:
que dice: “… que tienda a produ
Page 245 and 246:
posibilidad de abusar. Es important
Page 247 and 248:
modo más general la pureza del ord
Page 249 and 250:
En el campo del derecho económico
Page 251 and 252:
una redacción que dijese: la liber
Page 253 and 254:
une que también desarrolla labores
Page 255 and 256:
juicio en que se decidan aspectos d
Page 257 and 258:
.- Tribunal funcionalmente eficient
Page 259 and 260:
América, precisó que se deben tom
Page 261 and 262:
III.- Principios derivados de un pr
Page 263 and 264:
.- Tipicidad o descripción de la c
Page 265 and 266:
general y las sancionatorias en par
Page 267 and 268:
legal a la norma llamada a regir lo
Page 269 and 270:
actos o convenciones actos o conven
Page 271 and 272:
especie. Es más, la consecuencia q
Page 273 and 274:
ámbito de estos delitos), en relac
Page 275 and 276:
las previstas en el inciso segundo
Page 277 and 278:
en el inciso segundo, corresponde e
Page 279 and 280:
En tales términos debe entenderse
Page 281 and 282:
20.361 ha quedado reflejado el fund
Page 283 and 284:
determinado. Por otra parte y como
Page 285 and 286:
efectividad e innovación de los pr
Page 287 and 288:
Leonardo Castillo Cárdenas expresa
Page 289 and 290:
5.- La intención o elemento subjet
Page 291 and 292:
comportamiento colusorio no siempre
Page 293 and 294:
voluntades destinado a fijar precio
Page 295 and 296:
Entonces, el marco jurídico nacion
Page 297 and 298:
o no la eficiencia y la competencia
Page 299 and 300:
Asimismo, como ya se estableció, l
Page 301 and 302:
Refuerza lo señalado el hecho que
Page 303 and 304:
de la competencia en sus dos vertie
Page 305 and 306:
agentes económicos que participen
Page 307 and 308:
cuatro empresas proveedoras de acci
Page 309 and 310:
tener acreditado el acuerdo, que el
Page 311 and 312:
farmacéutico, de la cual surgiría
Page 313 and 314:
procedieron por las empresas sancio
Page 315 and 316:
10.- Se rechaza la proposición de
Page 317 and 318:
alzas no permitieron recuperar los
Page 319 and 320:
sucedió en la especie, respecto de
Page 321 and 322:
1.- El costo de adquisición de los
Page 323 and 324:
haber incurrido en la conducta prev
Page 325 and 326:
independientes, grupos de farmacias
Page 327:
hora de evaluar su conducta conform
show all

Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?