15.05.2013 Views

Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

Fallo Corte Suprema por Colusión - Emol.com

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cabe rechazar la defensa de las reclamantes, puesto<br />

que obran en su contra los siguientes elementos de juicio:<br />

1.- El antecedente de coordinación de fijación de<br />

precios que surge de la literalidad del correo electrónico<br />

enviado el 15 de enero de 2008 <strong>por</strong> Marcelo Flores a<br />

Cristián Catalán, Category Manager de Cruz Verde, cuyo<br />

“asunto” es “Valpax tradicional”, en que le señala:<br />

“Cristián: conforme a tu solicitud, conversé con FASA y<br />

están dispuestos a ajustar pvp de acuerdo a nuestro<br />

sugerido, esperan que confirmes fecha y que lo realices tu<br />

(sic) primero una vez (que) chequean la situación ellos<br />

ajustan en el mismo día”.<br />

2.- El cargo que nace de la declaración prestada <strong>por</strong><br />

Marcelo Flores ante la Fiscalía Nacional Económica al<br />

exponer: “en el caso de los antibióticos, han subido las<br />

tres cadenas iguales”, y que no recuerda que en años<br />

anteriores “hayan habido alzas tan pronunciadas”…las<br />

farmacias “monitorean entre ellas” las alzas de precios.<br />

Sostuvo que las cadenas le habían pedido coordinar el día<br />

de las alzas con las otras cadenas, para así evitar que<br />

“una u otra quede menos <strong>com</strong>petitiva”… “de alguna forma<br />

responsabilizan en mí el éxito de la coordinación, aunque<br />

yo no tenga poder de hacerla cumplir al resto de las<br />

cadenas”.<br />

3.- El elemento de juicio respecto del acuerdo de<br />

precios que surge de su declaración prestada ante el<br />

133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!