Propuesta Inicial - FONTAGRO
Propuesta Inicial - FONTAGRO Propuesta Inicial - FONTAGRO
- Page 2 and 3: FEDEPLATANO INIA Instituto Nacional
- Page 4 and 5: G. Administrador del Proyecto Nombr
- Page 6 and 7: manejo fitosanitario del cultivo; 4
- Page 8 and 9: económica; entre las primeras se d
- Page 10 and 11: también habrá una ganancia tanto
- Page 12 and 13: 2. Implementar, mediante participac
- Page 14 and 15: Objetivo específico Meta y tiempo
- Page 16 and 17: control de Sigatoka y Moko, bajo di
- Page 18 and 19: través de la investigación partic
- Page 20 and 21: Tabla 5. Resultados esperados en el
- Page 22 and 23: Tabla 7. Importancia del cultivo de
- Page 24 and 25: ambiente, reducir la exposición de
- Page 26 and 27: de estrategias de manejo integrado
- Page 28 and 29: de la investigación y elaborar pla
- Page 30 and 31: VI. PRESUPUESTO B. Cuadro de montos
- Page 32 and 33: Consultores y especialistas, aporte
- Page 35 and 36: Anexo 1. BIBLIOGRAFÍA En negrilla
- Page 37 and 38: González S. 2005. Libro para Produ
- Page 39 and 40: Anexo 2. CARTAS DE AVAL O COMPROMIS
- Page 42: Carta de Compromiso de INIAP en Ecu
- Page 45: Carta de Compromiso de INIA en Vene
- Page 49: Carta de Compromiso de CIRAD-colabo
FEDEPLATANO<br />
INIA<br />
Instituto Nacional de<br />
Investigaciones Agrícolas<br />
<strong>Propuesta</strong><br />
Fortalecimiento de cadenas<br />
de valor de plátano:<br />
innovaciones tecnológicas<br />
para reducir agroquímicos 1<br />
Presentada al<br />
Fondo Regional de Tecnología<br />
Agropecuaria – <strong>FONTAGRO</strong><br />
Julio de 2006<br />
1 La información consignada en este documento es confidencial y es posiblemente protegido por ley. La información tiene como destino<br />
solamente la entidad a la que es enviada y otros autorizados para recibirla. Publicación, multiplicación, diseminación y/o entrega de<br />
esta información o acción en relación con el contenido de este documento a terceros es estrictamente prohibida y puede no ser legal.<br />
3
INFORMACIÓN BÁSICA DE LA PROPUESTA<br />
A. Título<br />
Fortalecimiento de cadenas de valor de plátano: innovaciones tecnológicas para reducir agroquímicos<br />
B. Objetivo general<br />
Fortalecer cadenas de valor que mejoren el bienestar socioeconómico de los productores de plátano y que<br />
reduzcan el impacto de los agroquímicos sobre el medio ambiente en Colombia, Ecuador y Venezuela a<br />
través del desarrollo e implementación masiva de tecnologías innovativas que permitan optimizar la<br />
productividad, reducir costos y proteger el ambiente, aplicando un esquema de investigación con<br />
participación de pequeños agricultores, supermercados e industrias de bioinsumos y procesadoras de<br />
plátano.<br />
C. Megadominios<br />
IV, Valles y laderas Andinos de altitud Media y Baja<br />
VI, Sabanas Tropicales<br />
X, Costa Tropical Pacífica<br />
D. Familias de tecnología<br />
Productividad / sostenibilidad de cadenas de valor: 30% (Fortalecimiento de cadena productiva)<br />
Sanidad e inocuidad de productos y alimentos: 25% (Reducción de agroquímicos)<br />
Agricultura viable de pequeña escala: 15% (pequeños agricultores)<br />
Manejo de agua y suelos: 10% (Conversión y reciclaje de residuos de cosecha para fertilización)<br />
Caracterización, mejoramiento y optimización de recursos genéticos: 5% (Resistencia genética)<br />
Políticas, actividades sectoriales y fortalecimiento institucional: 15% (Fortalecimiento de capacidades<br />
técnicas)<br />
E. Organismo ejecutor líder<br />
Nombre y cargo: Joachim Voss, Director General<br />
Organización: Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT)<br />
Dirección: Km. 17 Vía Cali–Palmira, Valle del Cauca<br />
País: Colombia<br />
Tel.: (57-2) 445-0000<br />
Fax: (57-2) 445-0073<br />
Email: j.voss@cgiar.org<br />
F. Investigador líder<br />
Investigador líder Asistente<br />
Nombre: Elizabeth Álvarez<br />
Cargo: Fitopatóloga Senior Staff<br />
Organización: CIAT<br />
Dirección: Km. 17 Vía Cali–Palmira, Valle del<br />
Cauca<br />
País: Colombia<br />
Tel. directo: (57-2) 445-0000 Ext. 3385<br />
Fax: (57-2) 445-0073<br />
Email: ealvarez@cgiar.org<br />
Nombre: John Loke<br />
Cargo: Especialista de Investigación<br />
Organización: CIAT<br />
Dirección: Km. 17 Vía Cali–Palmira, Valle del Cauca<br />
País: Colombia<br />
Tel. directo: (57-2) 445-0000 Ext. 3206<br />
Fax: (57-2) 445-0073<br />
Email: jloke@cgiar.org<br />
4
G. Administrador del Proyecto<br />
Nombre: Luis Sanint, Director de Finanzas<br />
Organización: CIAT<br />
Dirección: Km. 17 Vía Cali–Palmira, Valle del Cauca<br />
País: Colombia<br />
Tel. directo: (57-2) 445-0000 Ext. 3092<br />
Fax: (57-2) 445-0073<br />
Email: lsanint@cgiar.org<br />
H. Integrantes del Consorcio (Organismos co-ejecutores y asociados)<br />
Persona de contacto: Silverio González<br />
Organización: Federación de Productores de Plátano de Colombia (Fedeplátano)<br />
Posición o título: Presidente<br />
Dirección: Calle 14 No. 10-14, La Tebaida, Quindío<br />
País: Colombia<br />
Tel.: (57-6) 754-2155<br />
Fax: (57-6) 754-0311<br />
Email: silveriogonzalez2003@yahoo.es<br />
Persona de contacto: Fernando Armijos<br />
Organización: Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias-Programa Nacional de<br />
Banano y Plátano (INIAP)<br />
Posición o título: Profesional 6, Pro. Nac. de Banano y Plátano/Investigador especializado en<br />
Fitopatología, Ing. Agr., M. Sc.<br />
Dirección: Avs. Eloy Alfaro No. 30-350 y Amazonas Edificio del MAG Piso 4, Quito<br />
País: Ecuador<br />
Tel.: (593) 4–229-3503, (593) 4–228-6774<br />
Fax: (593) 4–228-5011<br />
Email: farmiley@yahoo.com<br />
Persona de contacto: María Isabel Jiménez Feijoo<br />
Organización: Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)<br />
Posición o título: Responsable área de Fitopatología, CIBE, ESPOL, M.Sc.<br />
Dirección: Campus Gustavo Galindo vía Perimetral Km 30,5 vía Perimetral, Guayaquil, Guayas<br />
País: Ecuador<br />
Tel.: (593) 4-226-9610; (593) 4-226-9781<br />
Fax: (593) 4-285 0747<br />
Email: mjimenez@espol.edu.ec<br />
Persona de contacto: Giomar Blanco<br />
Organización: Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA)<br />
Posición o título: Investigador en Frutales, M.Sc.<br />
Dirección: Av. Universidad, esquina El Chorro, Torre MCT (antigua Torre BANESCO), piso 8, La<br />
Hoyada, Caracas<br />
País: Venezuela<br />
Tel.: (58) 243-247-1066<br />
Fax: (58) 243-245-4320<br />
Email: gblanco@inia.gov.ve<br />
I. Fuentes de financiamiento<br />
Recursos <strong>FONTAGRO</strong>: US $ 300,000<br />
Aporte de Contrapartida:<br />
- CIAT US $ 137,200<br />
- Fedeplátano US $ 61,340<br />
- INIAP US $ 30,670<br />
- ESPOL US $ 30,670<br />
- INIA US $ 61,340<br />
Otras fuentes:<br />
Total del Proyecto: US $ 621,222<br />
5
J. Plazos<br />
Período de Ejecución: 36 meses.<br />
0. TÍTULO<br />
PROPUESTA FINAL<br />
Fortalecimiento de cadenas de valor de plátano: innovaciones tecnológicas para reducir agroquímicos<br />
I. RESUMEN EJECUTIVO<br />
El plátano constituye un alimento básico en la dieta de millones de personas en el mundo, generando<br />
ingresos permanentes para pequeños y medianos agricultores, además, de aportar al desarrollo social de las<br />
regiones donde se cultiva. Sin embargo, la producción de plátano requiere de un mejoramiento tecnológico<br />
que fortalezca la competitividad de la cadena de valor, principalmente en cuanto al manejo fitosanitario del<br />
cultivo con estrategias que reduzcan el uso de agrotóxicos.<br />
Este proyecto permitirá el fortalecimiento de la cadena productiva en el área de influencia del mismo y<br />
favorecerá su sostenibilidad, a través de la participación activa de todos sus actores, la creación de Gestores<br />
de Innovación Agrícola Rural (GIAR), acompañamiento para la creación de empresas rurales para producción<br />
de semilla certificada, participación de comercializadores y procesadores de plátano en la identificación de<br />
nuevas variedades con aceptación en el mercado, participación de productores de bioinsumos para<br />
desarrollar comercialmente sustitutos de los agrotóxicos en el manejo fitosanitario del cultivo. Con el<br />
proyecto se apoyará una actividad que genera 1,8 millones de empleos directos e indirectos.<br />
La identificación de resistencia genética a problemas fitosanitarios como herramienta económica para los<br />
agricultores, así como el reciclaje de residuos de cosecha para la elaboración de biofungicida y biofertilizante<br />
y el desarrollo de alternativas efectivas de manejo fitosanitario, tendrán un impacto ambiental favorable,<br />
contrarrestando el efecto tóxico de los agroquímicos, protegiendo la salud de productores y consumidores y<br />
ofreciendo un producto más sano y de mejor calidad, que compita en mercados internacionales.<br />
El proyecto tendrá una duración de 36 meses y tendrá un valor de US$ 621,222 de los cuales se solicitan en<br />
cofinanciación a Fontagro, US$ 300,000. Los objetivos del proyecto se describen a continuación.<br />
El objetivo general es fortalecer cadenas de valor que mejoren el bienestar socioeconómico de los<br />
productores de plátano y que reduzcan el impacto de los agroquímicos sobre el medio ambiente en<br />
Colombia, Ecuador y Venezuela a través del desarrollo e implementación masiva de tecnologías innovativas<br />
que permitan optimizar la productividad, reducir costos y proteger el ambiente, aplicando un esquema de<br />
investigación con participación de pequeños agricultores, supermercados e industrias de bioinsumos y<br />
procesadoras de plátano.<br />
Objetivos específicos:<br />
1. Desarrollar e implementar la producción rápida y limpia de colinos de plátano.<br />
2. Implementar, mediante participación de agricultores, investigadores y empresarios, el uso del lixiviado<br />
de compost de residuos de cosecha y otras prácticas ecológicas, en el control de Sigatoka y Moko, bajo<br />
diferentes sistemas de producción.<br />
3. Validar y ajustar el control biológico de Picudos, con agricultores y empresas líderes productoras de<br />
entomopatógenos.<br />
4. Evaluar diferentes genotipos de plátano por su resistencia a Picudos, Sigatoka y Moko, con criterios de<br />
adaptabilidad, productividad y aceptación de los mercados.<br />
5. Fortalecer capacidades locales de agricultores y técnicos, en las estrategias nuevas de manejo de<br />
plátano.<br />
Las principales metas a alcanzar con el proyecto son: 1, disponibilidad continua de colinos de plátano<br />
certificados en las regiones productoras; 2, estandarización de la producción y uso de lixiviado de compost<br />
de raquis de plátano; 3, validación de prácticas innovativas, efectivas, ecológicas y de bajo costo para el<br />
6
manejo fitosanitario del cultivo; 4, fortalecimiento de capacidades de agricultores y técnicos.<br />
II. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN<br />
Importancia de la cadena productiva de plátano. El plátano se cultiva en todas las regiones del trópico<br />
seco y húmedo en Colombia, Ecuador y Venezuela y es indispensable en la canasta familiar de millones de<br />
personas, generando ingresos permanentes para pequeños y medianos agricultores, además, de aportar al<br />
desarrollo social de estas regiones. El plátano constituye un alimento básico en la dieta, tanto para la<br />
población de la ciudad como para el sector rural. Existe una gran variedad de alimentos y subproductos<br />
industriales preparados a base de plátano, ya sea en estado verde o maduro como son alcohol, almidón,<br />
alimentos para bebé, vino, vinagre, alimentos como rebanadas fritas y tostadas, tostones (patacones), puré,<br />
jaleas, cereales, harinas y otros productos como azúcar y proteínas. También se aprovecha la fruta en la<br />
alimentación animal en forma suplementaria, la fruta verde para cerdos, harinas para alimentos de pollos y<br />
otros usos. El poder vitamínico y energético del plátano revela que es un suplemento alimenticio para la<br />
población media a baja en el medio centroamericano y al alcance de cualquier bolsillo. En los tres países,<br />
especialmente en la población rural, el plátano reemplaza al pan de trigo; sobre este último tiene la ventaja<br />
no solo por sus propiedades nutritivas, sino que hay preferencia por la sensación de bienestar que produce<br />
el consumo de plátano y que perdura por varias horas. El plátano es un cultivo que se adapta a todo terreno<br />
y todo tipo de finca y puede producir durante todo el año, asegurando así un ingreso continuo que permite<br />
una mayor solvencia económica a los productores, y más aún al pequeño agricultor. Según la FAO la<br />
producción del área de influencia del proyecto sembrada con plátano se ha incrementando, de 12,657,349<br />
Ton en 1990 a 16,531,757 Ton en 2004 (130%). En total se cultivan en estos tres países 588,319 ha de<br />
plátano, que generan más de 426,000 empleos directos, correspondiente a 145,190 familias 2 y generan<br />
cerca de 1,8 millones de empleos directos e indirectos 3 (Tabla 6).<br />
El plátano es una fruta importante en el mercado internacional; en cuanto a volumen de exportación,<br />
Colombia ocupa el primer lugar, Ecuador el segundo y Venezuela el décimo para un total de 1,269,961 Ton,<br />
que corresponden a 56% de la exportación mundial reportada por la FAO. Para exportación Colombia<br />
destina el 4.4% de la producción, Ecuador el 14.3% y Venezuela el 1.3% (Espinal 2006). En 2005 el plátano<br />
de exportación aumentó 6.1% en área y 10.1 % en producción. Aunque Colombia es el mayor exportador<br />
de plátano del mundo (una participación de aproximadamente 50% del total) se observa un descenso en los<br />
últimos años de los volúmenes comercializados de plátano colombiano hacia Estados Unidos y Europa. Así<br />
mismo, se nota un descenso importante en los niveles de producción y de rendimientos del cultivo para<br />
exportación. Los problemas sanitarios de Sigatoka (causada por Mycosphaerella fijiensis Morelet) y Moko<br />
(causada por Ralstonia solanacearum), y los bajos niveles de inversión en el cultivo en labores como la<br />
adecuación de fincas, renovación, fertilización y drenaje, son las principales causas de pérdidas en<br />
competitividad, pues han afectado seriamente la productividad de los cultivos y la calidad de la producción<br />
para exportación. Para el plátano de exportación, los parámetros de calidad exigen que la fruta mantenga<br />
ciertas medidas de longitud y espesor; obligando al productor a realizar prácticas dirigidas al manejo de la<br />
Sigatoka Negra, como es el deshoje fitosanitario, realizada hasta 11 veces por año, en ciclos de 2 a 4<br />
semanas y aproximadamente significa el 17 % del costo total de producción; sin embargo, dicha medida<br />
solo constituye parte de la solución.<br />
El cultivo de plátano es realizado por pequeños productores, que aplican en el proceso productivo una<br />
tecnología de bajos insumos con rendimientos inferiores a 5 Ton/ha. En Colombia se estima 87% de área<br />
bajo cultivo tradicional y 13% tecnificado (Espinal 2006). Los problemas de plagas y enfermedades influyen<br />
fuertemente en la productividad, principalmente la Sigatoka Negra y el Picudo negro (Cosmopolites<br />
sordidus). Entre el 60-70% de los productores que se dedican a esta actividad no realizan ninguna acción<br />
para disminuir los daños, que representan en conjunto el 50%; esto es motivo para que se obtengan<br />
cosechas de racimos de baja calidad y de menor peso. Aunque el nivel de tecnología utiliza bajos insumos,<br />
los cultivos con algún grado de tecnificación tienden a aplicar agroquímicos muy tóxicos para el manejo de<br />
picudos y muy frecuente para el manejo de Sigatoka, así como el uso de formol en los focos afectados por<br />
Moko.<br />
2 6.9 ha/familia y 5 personas/familia.<br />
3 Carlos Federico Espinal, Héctor J. Martínez y Yadira Peña. 2006. La cadena de plátano en Colombia. Una mirada<br />
global de su estructura y dinámica 1991-2005. 44 pp. http://www.agrocadenas.gov.co.<br />
7
En la zona señalada para la ejecución del proyecto se encuentran establecidos alrededor de 145,190<br />
productores (57,590 productores en Colombia; 81,000 en Ecuador y 6,600 en Venezuela). De manera<br />
general los productores son independientes, aunque existe un mínimo grado de relación o dependencia<br />
entre ellos, denominándose “grupos” o “corporaciones” que se manejan en la mayoría de los casos para la<br />
comercialización. La gran mayoría de productores actúan independientemente en la comercialización de la<br />
fruta para el mercado interno; esta idea generalizada entre los productores obedece a la poca confiabilidad<br />
que tienen del manejo y administración por parte de los dirigentes gremiales.<br />
Sigatoka Negra es considerada el mayor problema económico para la producción platanera, esta reduce el<br />
área fotosintética y causa maduración prematura de la fruta. La Sigatoka Negra es una enfermedad tan<br />
agresiva en el cultivo del plátano, por ser en muchos casos monocultivo 4 , que en los tres países del proyecto<br />
se maneja con aplicaciones cada vez más frecuentes de químicos sintéticos. La enfermedad causa problemas<br />
económicos, sociales y medio ambientales en la actividad platanera y no es únicamente un problema de<br />
productores con mayor extensión de plátano, sino también para los pequeños productores porque carecen<br />
de los medios para un control adecuado, aceptando involuntariamente rendimientos bajos. El daño es<br />
ocasionado principalmente por condiciones climáticas favorables para el desarrollo del patógeno, sumado a<br />
una baja sensibilidad a los productos utilizados en el manejo de la enfermedad, y a la necesidad de<br />
incrementar la rentabilidad por área cultivada. La Sigatoka Negra constituye un factor negativo muy común<br />
en todas las zonas productoras al registrar pérdidas entre 26–35%. En lo que se refiere al control de la<br />
Sigatoka Negra, el costo de aplicación de los fungicidas resulta oneroso debido a los problemas de<br />
comercialización regidos por bajos precios. Como una indicación del alto costo de las aplicaciones de<br />
fungicidas se presentan los costos de algunos productos comerciales: Tilt (triazoles), 0.4 lt/ha por<br />
aplicación, $80,000/lt; Baycor, $100,000/lt; Benlate; Topsin, 500 g/ha, $70,000/kg; Bankit (oxytribulinas);<br />
Siganex; Dithane; Manzate 5 . Estos fungicidas se mezclan con aceite mineral que es de gran toxicidad para el<br />
suelo y aguas. En las zonas productoras de plátano se realizan entre 0-12-36-52 aplicaciones de<br />
fungicidas/ha por año. En Colombia todos los productores de plátano realizan aplicaciones de fungicidas, en<br />
caso de no hacerse el peso por racimo se reduce de 15 kg a 7 kg en tres años causando una pérdida en la<br />
rentabilidad del cultivo. Económicamente la Sigatoka afecta mas el plátano que el banano, la diferencia<br />
radica en la no aplicación de abono en plátano haciéndolo mas susceptible a la enfermedad. El lixiviado de<br />
raquis ha demostrado ser un control directo sobre el patógeno que causa Sigatoka Negra y además su<br />
acción como biofertilizante reduce la susceptibilidad a esta enfermedad.<br />
La enfermedad de Moko ha incrementado las pérdidas en producción y los costos de manejo en los<br />
últimos años, principalmente en Colombia 6 . En la Amazonía (Colombia y Ecuador), el problema es muy<br />
grave, por cuanto compromete la seguridad alimentaria de las comunidades indígenas. En Venezuela esta<br />
enfermedad está distribuida a nivel nacional en focos aislados que cubren poca extensión; sin embargo no<br />
se puede obviar porque las pérdidas están principalmente localizadas en fincas de pequeños productores,<br />
además de ser un riesgo constante para la seguridad fitosanitaria del país. Con frecuencia el Moko está<br />
asociado con el uso de semilla vegetativa afectada, la falta de desinfección de herramientas agrícolas,<br />
deficiencias nutricionales y con insectos que posiblemente diseminan el agente causal, lo cual incrementa la<br />
necesidad de búsqueda de opciones para un manejo más efectivo de esta enfermedad. Se vienen utilizando<br />
métodos de control del Moko de plátano, con poco éxito, debido a la carencia de tecnologías efectivas. Las<br />
únicas herramientas de control manejadas por los agricultores son el uso de semilla limpia y algunas<br />
prácticas culturales, las cuales aun no han sido validadas como eficientes. Los agricultores en Colombia y<br />
Venezuela manejan el Moko mediante erradicación en el sitio con herbicidas 7 , inyectados en la planta<br />
afectada y la aplicación de formol al suelo. Actualmente también realizan labores como desinfección de<br />
herramientas y botas, y selección de semilla. Muy pocos productores en los tres países utilizan alternativas<br />
ecológicas para el control del Moko.<br />
Picudos. Los cultivos del plátano en el mundo son seriamente afectados por plagas de gran importancia<br />
4 En Ecuador alrededor del 45% del área se siembra como monocultivo, mientras que el 55 % se lo hace en asocio,<br />
principalmente con cultivos de ciclo perenne como café, cacao, frutales.<br />
5 Categorías toxicológicas entre II y IV. Categoría II: altamente tóxico, DL50 oral = 50-500 mg/kg. Categoría<br />
toxicológica IV: ligeramente tóxico , DL50 oral = >5000 mg/kg.<br />
6 En el departamento del Meta (Colombia), CORPOICA registró 1.890 ha afectadas por el Moko, correspondientes al<br />
67.8% del área evaluada, mientras que en Casanare, recientemente desaparecieron los cultivos de plátano a<br />
causa de la enfermedad.<br />
7 Glifosato y 2-4-D.<br />
8
económica; entre las primeras se destaca el Picudo negro (Cosmopolitas sordidus), que se dispersa<br />
básicamente por el uso de semilla infestada y ocasiona reducciones hasta el 60% en los rendimientos (Ríos<br />
et al. 2003). C. sordidus es especializado en el consumo de raíces de plátano, fue introducido en las<br />
Américas desde Asia donde el plátano es originario. Las larvas barrenan el rizoma matando plantas jóvenes,<br />
demorando el florecimiento, reduciendo el peso de los racimos, el vigor de los hijos y el stand life. El rango<br />
de pérdidas es amplio, hay reportes entre 0 y 100%. En zonas menores de 1600 msnm de Ecuador,<br />
Colombia y Venezuela son frecuentes pérdidas de cosecha hasta del 80%. El Picudo negro es la plaga más<br />
importante en los lugares donde es introducida posiblemente debido a la ausencia de enemigos naturales.<br />
En Ecuador el Picudo negro constituye un factor negativo muy común en todas las zonas productoras al<br />
registrar pérdidas en promedio del 18%. Mientras C. sordidus es un insecto sedentario Metamasius<br />
hemipterus es un volador muy activo y puede ser un vector de enfermedades. El daño que ocasiona la larva<br />
es por consumir el tejido dentro del cormo produciendo perforaciones que deterioran el sistema radical<br />
causando volcamiento de la planta e impidiendo el desarrollo de la yema (Castrillón 2001). Además, estas<br />
lesiones permiten a patógenos secundarios causar pudrición. Es posible que este insecto sea un vector de la<br />
enfermedad del Moko. El manejo que se le ha dado al Picudo negro ha sido en gran parte a través del<br />
control químico.<br />
Los Picudos frecuentemente son controlados químicamente por los productores usando organofosforados, un<br />
ejemplo es la presentación comercial Lorsban con el ingrediente activo clorpyrifos. Esta comprobado que los<br />
productos basados en organodosforados causan enfermedades, por ejemplo el clorpyrifos reduce el peso y<br />
longitud al nacimiento de niños (http://www.toronto.ca/health/pesticides/pdf/pesticide_review_ocfp.pdf).<br />
Los productos químicos también son costosos, por ejemplo se aplica en Colombia 2,5 hasta 6 lt de<br />
Furadan/ha por año. Aunque la aplicación comúnmente es dirigida a la planta mediante trampa, no hay un<br />
buen uso de equipo de protección por parte de los trabajadores.<br />
En la Tabla 1 se muestran los problemas fitosanitarios de mayor importancia en plátano en los países<br />
participantes los cuales justifican realizar el proyecto presentado.<br />
Tabla 1. Resumen de los problemas fitosanitarios y la situación en los tres países participantes del<br />
proyecto.<br />
Problema<br />
Situación actual-descripción del problema<br />
fitosanitario<br />
General para Moko, Semilla libre de patógenos es escasa. No existe un sistema rutinario de<br />
Sigatoka Negra y certificación. No existe una tecnología a nivel de viveros para producir semilla<br />
Picudos<br />
de plátano libre de enfermedades y plagas y no se realizan inspecciones<br />
fitosanitarias rutinarias. Plántulas in vitro son demasiado costosas y no son<br />
libres de enfermedades.<br />
Moko Productores de plátano han informado a las entidades de investigación,<br />
mediante observaciones en campo, que existen genotipos de plátano tolerantes<br />
o resistentes al Moko.<br />
Sigatoka Negra La producción del lixiviado de raquis de plátano para el control de Sigatoka<br />
Negra no se ha validado y ajustado sistemáticamente y no ha sido usado por<br />
productores y distribuidores de bioinsumos.<br />
El lixiviado de raquis de plátano para el control de Sigatoka Negra no ha sido<br />
incluido en el portafolio de biopesticida y biofertilizante por los productores y<br />
distribuidores de bioinsumos.<br />
Picudos No se conoce la metodología para multiplicar masivamente los nemátodos de<br />
los géneros Heterorhabditis y Steinernema para el control de Picudos.<br />
La Prioridad de las Cadenas Productivas es lograr Competitividad: 1, Reducir Costos Causados por<br />
Problemas Fitosanitarios; 2, Implementar Alternativas Ecológicas. Para lograr la competitividad del sector<br />
agropecuario, los gobiernos de estos países han impulsado el trabajo en equipo a lo largo de diferentes<br />
subsectores de la economía productiva para lograr la competitividad de los sistemas agropecuarios. El<br />
trabajo mancomunado de las instituciones comprometidas a nivel regional enfocará cada uno de los<br />
objetivos, como una alternativa que permita la competitividad del sector productor bajo parámetros<br />
económicamente rentables, socialmente justos y ambientalmente sostenibles.<br />
9
1, Reducir costos causados por problemas fitosanitarios. En el Megadominio que cubriría el proyecto, los<br />
cultivos de plátano están expuestos a grandes problemas fitosanitarios entre los cuales se destacan la<br />
Sigatoka Negra 8 , el Moko 9 y Picudos 10 , que reducen el rendimiento y la calidad del producto para mercados<br />
locales y de exportación, causando pérdidas que ascienden a más del 50%. De las dos enfermedades<br />
mencionadas, la Sigatoka es la más diseminada, principalmente por la alta susceptibilidad de las variedades<br />
comerciales. Mientras que el Moko es una enfermedad muy agresiva y potencialmente devastadora.<br />
2, Implementar Alternativas Ecológicas. Por otra parte, es cada vez mayor la conciencia de los consumidores<br />
sobre los problemas provocados al medio ambiente y la salud humana y animal por el uso indiscriminado de<br />
agroquímicos en la producción agrícola, lo que está exigiendo la obtención de alimentos saludables,<br />
mediante la aplicación de tecnologías de producción no contaminantes. Los últimos informes de la<br />
Organización Mundial de la Salud revelan cifras alarmantes de la tasa de mortalidad (2.7 millones) por la<br />
incidencia de enfermedades crónicas, relacionadas con la falta de alimentación con productos de alta calidad<br />
nutricional. Ante esta disyuntiva, se torna cada vez más apremiante para los productores plataneros, darle<br />
un giro a la tecnología de cultivo para poder obtener una fruta orgánica, ecológica o biológica que responda<br />
a los parámetros de calidad exigidos en los mercados mundiales. Además, la necesidad de mantener<br />
competitividad en nuevos mercados internacionales que exigen productos de consumo humano libres de<br />
trazas químicas, está permitiendo incursionar en la búsqueda de nuevas alternativas para el manejo de<br />
Sigatoka, Moko y Picudos de plátano.<br />
El cultivo de esta Musacea en forma tradicional, realizado por pequeños productores requiere tecnologías<br />
ecológicas, de bajo costo, con el objetivo de aumentar productividad. Existen alternativas que permiten una<br />
producción de plátano sin el uso excesivo de sustancias tóxicas, pero no son sistematizados ni socializados,<br />
y en la mayoría de los casos no se ha evaluado su impacto.<br />
Extracto o lixiviado de raquis. Algunos cultivadores de plátano de la zona cafetera colombiana, están<br />
produciendo un biofungicida, obtenido a partir del lixiviado de la descomposición orgánica de raquis (tallo<br />
floral) de plátano, en forma artesanal, el cual se ha demostrado científicamente que actúa contra Sigatoka<br />
Negra y Moko. Estos estudios fueron realizados por el equipo del investigador principal (CIAT) de esta<br />
propuesta, FEDEPLATANO, Universidad de Caldas (Colombia) y otros colaboradores.<br />
El aprovechamiento de los raquis de plátano en el compostaje, incluso si provienen de plantas afectadas por<br />
Moko, reduce la contaminación en los lotes, porque el proceso de compostaje inhibe el desarrollo de la<br />
bacteria causante de la enfermedad. Con el uso del lixiviado de compost de plátano, se podrá reducir la<br />
aplicación de agroquímicos, incluyendo fertilizantes 11 , disminuyendo el impacto ambiental sobre fuentes de<br />
agua, suelo, animales y habitantes, en zonas frecuentemente muy pobladas.<br />
El lixiviado del raquis de plátano ha demostrado beneficios muy importantes para los cultivos de plátano,<br />
sin embargo, se debe estandarizar la producción artesanal para optimizar sus beneficios y además validar<br />
su producción y el efecto del lixiviado en Ecuador, Venezuela y muchos Departamentos Colombianos<br />
diferentes a Quindío. Tampoco se ha desarrollado un sistema semi-industrial de producción, el cual tendría<br />
la ventaja de poder ser usado en otros cultivos.<br />
La aplicación del lixiviado de raquis de plátano para el control de la Sigatoka Negra constituye una nueva<br />
herramienta en el manejo de esta enfermedad. Su manejo traerá como consecuencia que las plantas<br />
mejoren su aspecto fitosanitario al generar una ganancia en las hojas funcionales durante el periodo de<br />
floración – cosecha, obteniéndose racimos de mayor peso y calidad, así como en el vigor de las plantas. La<br />
presencia de la Sigatoka Negra provoca un estado de estrés en toda la unidad de producción, retardando<br />
su desarrollo vegetativo y retorno generacional. Se ha encontrado que las plantas químicamente protegidas<br />
son más precoces en producir un racimo con un peso superior al 20% en relación a las no protegidas. Se<br />
estima que con el uso del lixiviado del raquis la incidencia de la enfermedad disminuya, consecuentemente<br />
8<br />
Mycosphaerella fijiensis.<br />
9<br />
Ralstonia solanacearum.<br />
10<br />
Uno de los mas limitantes en el cultivo es el Picudos negro (Cosmopolites sordidus)<br />
11<br />
El lixiviado tiene alto contenido de fósforo (260 ppm) y potasio (13,5 ppm) (Alvarez et al 2002; Escobar-Vélez y<br />
Castaño-Zapata, 2005).<br />
10
también habrá una ganancia tanto en el peso como en la calidad de los frutos para el mercado interno como<br />
de exportación.<br />
La Universidad de Caldas (Colombia) determinó que la tasa de desarrollo de Sigatoka durante 58 semanas,<br />
fue más lenta después de la aplicación del lixiviado de compost de raquis, que del fungicida propiconazol<br />
cuya acción es sistémica y residual contra Sigatoka (Escobar-Vélez, Castaño-Zapata, 2005). La Universidad<br />
EARTH en Costa Rica determinó que el lixiviado redujo significativamente la incidencia de Sigatoka Negra y<br />
demostró un efecto positivo sobre el contenido de nitrógeno, cobre y zinc en diferentes tejidos de la planta<br />
(Apezteguía y García 2001). Según experiencias de cultivadores de plátano, se ha logrado reducir las<br />
aplicaciones de agroquímicos en el control de Sigatoka, mediante la aspersión foliar del lixiviado.<br />
La Tabla 2 presenta el análisis químico de cuatro fuentes de lixiviado que producen actualmente<br />
agricultores colombianos<br />
Tabla 2. Análisis químico de varias fuentes de lixiviado de compost de raquis de plátano producido en<br />
Colombia.<br />
Descripción<br />
pH<br />
(null)<br />
N<br />
(mg/L)<br />
P<br />
(mg/L)<br />
K<br />
(mg/L)<br />
Ca<br />
(mg/L)<br />
Mg<br />
(mg/L)<br />
S<br />
(mg/L)<br />
B<br />
(mg/L)<br />
Fe<br />
(mg/L)<br />
Américas 8.67 420.09 157.95 18,185.42 82.92 38.66 111.52 0.83 2.67<br />
La Diana 8.38 278.55 317.16 16,332.48 74.75 51.68 149.93 0.86 2.94<br />
Sta Elena 9.28 249.30 212.00 20,937.91 41.37 34.77 183.82 0.67 1.75<br />
Ariari 9.36 466.58 311.05 26,680.96 51.77 51.62 398.46 2.38 3.82<br />
Fuente: CIAT, 2006.<br />
Extractos vegetales. Otra opción para el manejo de las enfermedades Sigatoka y el Moko es la utilización<br />
de extractos de plantas con propiedades antimicrobiales la cual esta tomando fuerza, siendo esta una salida<br />
al manejo convencional de las plantaciones plataneras. Existe un sinnúmero de plantas que tienen<br />
propiedades medicinales y ya están siendo utilizadas como biofungicidas en otros países. En Cuba la<br />
aplicación generalizada de los plaguicidas biológicos y naturales ha logrado reducir por una parte las<br />
pérdidas causadas por las principales enfermedades y por consiguiente los gastos por importación de<br />
grandes volúmenes de plaguicidas de síntesis química. Otros estudios, hechos en Costa Rica, demostraron<br />
que los extractos de plantas sobre el crecimiento del agente causal de la Sigatoka Negra, tuvieron una<br />
excelente respuesta inhibitoria, siendo la Sysygium aromaticum la de mayor efectividad. En el Ecuador la<br />
Escuela Superior Politécnica del Litoral, en los últimos años ha impulsado el desarrollo de investigaciones<br />
que favorecen este campo obteniéndose resultados prometedores.<br />
Manejo de Picudos. Igualmente, la provisión de trampas de seudotallo provistas de los nemátodos<br />
benéficos de los géneros Heterorhabditis y Steinernema permitirá una alta mortalidad del Picudo negro y a<br />
regular las poblaciones de la plaga en las plantaciones. Se estima que en el manejo de la Sigatoka Negra<br />
habría una ganancia del 10-15 % en la productividad del plátano. Otro aspecto importante es la de incidir<br />
en una mayor extensión en la vida útil de la unidad de producción. También se consigue una reducción<br />
importante de los insecticidas que utilizan los plataneros para el control de Picudos, lo que disminuye el<br />
riesgo de contaminación ambiental.<br />
Impacto potencial. Existen grandes probabilidades para replicar los resultados de este proyecto en otros<br />
megadominios, lo cual se asume en base a las condiciones ambientales y los problemas fitosanitarios que se<br />
presentan. En todas las zonas la producción platanera está amenazada por las mismas enfermedades y<br />
plagas; de manera que bajo estas circunstancias la transferencia y adopción de la tecnología sería<br />
mayormente factible.<br />
La Tabla 3 presenta las etapas anteriores de investigación realizada sobre reducción de pesticidas en los<br />
cultivos de plátano y banano. Las actividades a realizar durante el proyecto presentado son nuevas en<br />
comparación con proyectos realizados anteriormente.<br />
11
Tabla 3. Antecedentes de las instituciones que forman el Consorcio de Innovación Tecnológica.<br />
Institución<br />
Latino América y el<br />
Caribe<br />
Áreas de influencia regional y subregional Indicar si se trata de un proyecto nuevo o la<br />
ampliación o continuación de una actividad<br />
no financiada por <strong>FONTAGRO</strong><br />
Centro Internacional de Ejecución de proyectos con sistemas nacionales de Ampliación de actividades realizadas<br />
Agricultura Tropical (CIAT) investigación, extensión agrícola y otros actores de la anteriormente:<br />
cadena productiva de la mayoría de los países. • “Manejo Integrado de la Enfermedad del Moko<br />
en Plátano” financiado por el Ministerio de<br />
Agricultura y Desarrollo de Colombia 12<br />
• Premio Mercado de Innovación otorgado al<br />
Programa de Asociación Colaborativa Innovadora<br />
Sobresaliente del CGIAR 13,14<br />
Colombia<br />
Federación de Productores<br />
de Plátano de Colombia<br />
(FEDEPLATANO)<br />
Ecuador<br />
Colombia Ver arriba.<br />
Estación Experimental Cuenca del Río Guayas; pie de monte occidental de Continuación de actividades<br />
Boliche, INIAP<br />
los Andes y zona sur del Ecuador<br />
Escuela Superior Politécnica Provincias Guayas, Los Ríos y El Oro. Formulación y Ampliación de actividades realizadas<br />
del Litoral<br />
ejecución de proyectos con financiamiento nacional e anteriormente:<br />
internacional en el modelo de investigación banano – Caracterización biológica de productos<br />
Sigatoka Negra<br />
alternativos para el control de enfermedades<br />
fungosas y/o bacterianas de banano”.<br />
Venezuela<br />
Instituto Nacional de Ejecución de proyectos de investigación y extensión Ampliación<br />
Investigaciones Agrícolas agrícola en regiones productoras de plátano y<br />
(INIA)<br />
banano en Venezuela<br />
Centro Nacional de<br />
Investigación para el manejo integrado de la Continuación de actividades<br />
Investigaciones<br />
Sigatoka Negra del plátano en América Latina y el<br />
Agropecuarias (CENIAP) Caribe<br />
III. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO<br />
A. Objetivo general y objetivos específicos<br />
El objetivo general es fortalecer cadenas de valor que mejoren el bienestar socioeconómico de los<br />
productores de plátano y que reduzcan el impacto de los agroquímicos sobre el medio ambiente en<br />
Colombia, Ecuador y Venezuela a través del desarrollo e implementación masiva de tecnologías innovativas<br />
que permitan optimizar la productividad, reducir costos y proteger el ambiente, aplicando un esquema de<br />
investigación con participación de pequeños agricultores, supermercados e industrias de bioinsumos y<br />
procesadoras de plátano.<br />
Objetivos específicos:<br />
1. Desarrollar e implementar la producción rápida y limpia de colinos de plátano.<br />
12 US$ 37,469<br />
13 CGIAR, el Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional es una alianza estratégica de 64 países,<br />
organizaciones regionales e internacionales y fundaciones privadas apoyado a 15 centros de investigación agrícola<br />
internacional que trabajan en colaboración con los sistemas de investigación agrícolas nacionales, la sociedad civil<br />
y el sector privado.<br />
14 US$ 10,000<br />
12
2. Implementar, mediante participación de agricultores, investigadores y empresarios, el uso del lixiviado<br />
de compost de residuos de cosecha y otras prácticas ecológicas, en el control de Sigatoka y Moko, bajo<br />
diferentes sistemas de producción.<br />
3. Validar y ajustar el control biológico de Picudos, con agricultores y empresas líderes productoras de<br />
entomopatógenos.<br />
4. Evaluar diferentes genotipos de plátano por su resistencia a Picudos, Sigatoka y Moko, con criterios de<br />
adaptabilidad, productividad y aceptación de los mercados.<br />
5. Fortalecer capacidades locales de agricultores y técnicos, en las estrategias nuevas de manejo de<br />
plátano.<br />
B. Metas<br />
En la Tabla 4 se indican las metas e indicadores para cada objetivo.<br />
Tabla 4. Descripción de los objetivos específicos, metas, indicadores y tiempo necesario para lograr cada<br />
meta.<br />
Objetivo específico Meta y tiempo necesario (meses) Indicadores verificables<br />
1. Desarrollar e<br />
• Disponibilidad continua de colinos certificados • Fotografías de cámaras térmicas en cada<br />
implementar la producción en las regiones productoras de plátano del país.<br />
rápida y limpia de colinos proyecto (36 meses).<br />
• Reuniones realizadas con las entidades<br />
de plátano.<br />
• Informar y capacitar empresarios locales nacionales fitosanitarias para definir<br />
interesados en el sistema de multiplicación (6 metodologías de detección de los<br />
meses).<br />
patógenos, plagas y su aplicación exitosa.<br />
• Instalación y operación de cámaras térmicas • Registro de productores que han recibido<br />
de multiplicación rápida y limpia de plántulas plántulas de genotipos multiplicados a bajo<br />
de plátano en Colombia (30 meses), Ecuador costo con certificado fitosanitario y registros<br />
(24 meses) y Venezuela (24 meses).<br />
de cantidad de material producido.<br />
• Multiplicación de 5 genotipos comerciales de • Número de empresas formadas que<br />
plátano (36 meses).<br />
adoptaron el sistema de multiplicación de<br />
• Análisis de muestras de plantas madres y plátano.<br />
plántulas por presencia de patógenos y • Resultados de análisis de plantas<br />
plagas (24 meses).<br />
13
Objetivo específico Meta y tiempo necesario (meses) Indicadores verificables<br />
2. Implementar, mediante<br />
participación de<br />
agricultores,<br />
investigadores y<br />
empresarios, el uso del<br />
lixiviado de compost de<br />
residuos de cosecha y<br />
otras prácticas ecológicas,<br />
en el control de Sigatoka y<br />
Moko, bajo diferentes<br />
sistemas de producción.<br />
3. Validar y ajustar el<br />
control biológico de<br />
Picudos, con agricultores y<br />
empresas líderes<br />
productoras de<br />
entomopatógenos.<br />
4. Evaluar diferentes<br />
genotipos de plátano por<br />
su resistencia a Picudos,<br />
Sigatoka y Moko, con<br />
criterios de adaptabilidad,<br />
productividad y aceptación<br />
de los mercados.<br />
• Estandarización de la producción y uso de<br />
lixiviado de raquis de plátano que sea<br />
compatible con el ambiente y de alta calidad<br />
en tres fincas de plátano en cada país (18<br />
meses).<br />
• Inicio de la producción artesanal del lixiviado<br />
en los tres países (18 meses).<br />
• Informar empresas productoras de<br />
bioinsumos sobre el uso del lixiviado y<br />
metodología de producción (6 meses).<br />
• Prácticas innovativas, efectivas, ecológicas y<br />
de bajo costo para el manejo de Moko y<br />
Sigatoka Negra de plátano validadas en los<br />
tres países (36 meses).<br />
• Informar a empresas productoras de<br />
bioinsumos sobre la multiplicación de<br />
nemátodos benéficos (6 meses).<br />
• Desarrollo y validación de una metodología<br />
para la multiplicación masiva de nemátodos<br />
benéficos y su utilización en trampas (30<br />
meses).<br />
Identificar al menos un genotipo de plátano<br />
tolerante o resistente a Picudos, Sigatoka y/o<br />
Moko (36 meses).<br />
• Protocolo y video con una descripción del<br />
establecimiento de la producción de lixiviado<br />
de compost de raquis de plátano mediante<br />
un proceso artesanal.<br />
• Reporte sobre la elaboración y distribución de<br />
900 folletos para agricultores en los tres<br />
países participantes con información sobre<br />
producción artesanal y utilización del<br />
lixiviado de plátano.<br />
• Fotografías de las estructuras de la<br />
producción del lixiviado tomadas en cada<br />
país.<br />
• Listado de nombres de productores de cada<br />
país, con unidades demostrativas de<br />
producción artesanal de lixiviado en los tres<br />
países participantes (30 unidades por país).<br />
• Listado de empresarios que iniciaron la<br />
comercialización del lixiviado.<br />
• Tres talleres de intercambio de experiencias<br />
sobre prácticas para el manejo del Moko y<br />
Sigatoka realizados.<br />
• Seis ensayos de campo realizados para la<br />
validación de prácticas para el manejo del<br />
Moko y Sigatoka.<br />
• Una publicación en una revista internacional<br />
(INFOMUSA) sobre prácticas para el manejo<br />
de Sigatoka y el Moko.<br />
• Publicación de los resultados en una revista<br />
científica internacional.<br />
• Listado de empresarios que iniciaron la<br />
comercialización de los nematodos benéficos.<br />
Una publicación científica con los resultados<br />
sobre las evaluaciones de 50 genotipos de la<br />
colección nacional de germoplasma de plátano<br />
de Colombia, previamente seleccionados por<br />
agricultores y comercializadores, por su<br />
resistencia a Picudos (pruebas en campo),<br />
Sigatoka (pruebas en invernadero y campo) y<br />
Moko (pruebas en invernadero).<br />
14
Objetivo específico Meta y tiempo necesario (meses) Indicadores verificables<br />
5. Fortalecer capacidades<br />
locales de agricultores y<br />
técnicos, en las estrategias<br />
nuevas de manejo de<br />
plátano.<br />
C. Metodología<br />
• 900 agricultores capacitados en el manejo<br />
limpio de semilla de plátano. Conocimientos<br />
prácticos como producir en su finca y usar<br />
el lixiviado de raquis de plátano como<br />
biofungicida y biofertilizante (36 meses).<br />
• Funcionarios de entidades nacionales<br />
fitosanitarias capacitadas para detectar R.<br />
solanaceaurum (agente causal del Moko)<br />
(24 meses).<br />
• Listado de nombres de 900 agricultores y<br />
otros actores de la cadena productiva<br />
participantes en días de campo (50<br />
agricultores por día de campo, 6 días de<br />
campo/país, 3 países).<br />
• Entrenamiento de 30 funcionarios de<br />
institutos nacionales para realizar la<br />
detección de R. solanacearum en colinos<br />
procedentes de los viveros del objetivo 1.<br />
• Reporte sobre la elaboración y distribución de<br />
900 folletos para agricultores en los tres<br />
países participantes con información sobre<br />
producción artesanal y utilización del<br />
lixiviado de plátano.<br />
• Formación de tres estudiantes a nivel de<br />
pregrado.<br />
• Fotografías de 30 fincas demostrativas por<br />
cada país participante.<br />
• Tres tesis de grado publicadas<br />
• Dos publicaciones científicas.<br />
A continuación se presenta una descripción de la metodología a seguir para el cumplimiento de cada uno de<br />
los objetivos y metas establecidas. En negrilla se identifica la institución y beneficiarios responsables de la<br />
ejecución de actividades específicas. Con el fin de mejorar la efectividad del proceso de innovación, el<br />
proyecto se implementará involucrando activamente a los actores de las cadenas de plátano en cada país, a<br />
investigadores y técnicos de institutos y universidades, asociaciones de productores, empresas líderes<br />
interesadas en el producto (supermercados e industria), a los Centros Provinciales de Gestión<br />
Agroempresarial y a oferentes de servicios técnicos y productos biológicos para manejo fitosanitario. Por lo<br />
tanto, se buscará la participación activa de estos actores en la toma de decisiones a lo largo de la ejecución<br />
del proyecto.<br />
Se realizarán talleres de socialización y negociación con todos los actores de la cadena de plátano en cada<br />
país, en los cuales se haga un análisis participativo de las cadenas productivas que conduzcan a definir los<br />
procesos de innovación prioritarios y concertar los mecanismos de implementación y responsabilidades, con<br />
base en una priorización participativa. De esta manera será posible establecer y fortalecer el sistema de<br />
innovación multi-actor, de manera que se genere un proceso de aprendizaje interactivo y sostenible para la<br />
innovación.<br />
Al inicio del proyecto se buscará el establecimiento de Gestores de Innovación en Agroindustria Rural<br />
(GIARs) alrededor de los temas de investigación priorizados. Los GIAR son un mecanismo de co-innovación<br />
con enfoque de cadena productiva, desarrollado por el Proyecto de Desarrollo Agro-empresarial Rural del<br />
CIAT, el cual busca que los productores rurales de pequeña escala, en colaboración con organizaciones de<br />
investigación, desarrollo y capacitación, se agrupen con otros actores de la cadena productiva para: (a)<br />
identificar oportunidades de mercado, (b) evaluar la tecnología utilizada y priorizar las necesidades de<br />
innovación para responder a diferentes oportunidades de mercado, y (c) desarrollar procesos de innovación<br />
que permitan captar estas oportunidades de mercado.<br />
15
El objetivo de los GIAR es el de poner al alcance del productor de pequeña escala y de las organizaciones de<br />
productores, una herramienta de trabajo que les permita organizarse con un objetivo concreto de innovación,<br />
intercambiar conocimientos y fortalecer cadenas de valor para que su producción llegue en condiciones de<br />
competitividad técnica y económica al mercado, facilitando el desarrollo del sector rural en forma integral y<br />
sostenible. La metodología GIAR fue diseñada para que sean los mismos actores de la cadena productiva quienes<br />
determinen cuál debe ser el rumbo de sus procesos de innovación.<br />
Se definirá el establecimiento de un sistema de seguimiento y evaluación participativo. Este sistema debe<br />
ser definido desde el inicio para determinar durante el proceso qué tanto se ha progresado, cómo se han<br />
desarrollado las actividades y qué medidas deben tomarse para solucionar problemas que se presentan en<br />
diferentes momentos del proceso.<br />
La participación del CIAT será clave para establecer y socializar procedimientos para realizar las actividades<br />
del proyecto y de las tecnologías a evaluar el cumplimiento de los objetivos, mientras FEDEPLÁTANO, INIAP<br />
e INIA asumirán la responsabilidad de la ejecución de los objetivos en sus regiones respectivas. CIAT<br />
apoyará a los co-ejecutores dando apoyo técnico cuando sea necesario y se encargará de preparar el video y<br />
los folletos para la divulgación de resultados. La formulación del proyecto ha incluido varias etapas de<br />
intercambio de información entre las entidades socias, las cuales han permitido la conformación de un<br />
consorcio, un programa y el presente proyecto. Cada entidad socia del consorcio asumirá responsabilidades<br />
en la ejecución del proyecto, aportará recursos en especie o en efectivo y participará activamente en la<br />
ejecución de las actividades previstas y en la evaluación de sus resultados e impacto.<br />
El proyecto se realizará en las siguientes regiones: Colombia: Los Departamentos Quindío, Tolima, Valle<br />
del Cauca, Meta y Huila; Ecuador: Los Cantones de El Carmen, Santo Domingo de Los Colorados y Milagro,<br />
pertenecientes a las Provincias de Manabí, Pichincha y Guayas 15 ; Venezuela: Asentamiento campesino<br />
Macagua-jurimiquire, municipio de veroes, estado de Yaracuy.<br />
Objetivo específico no. 1.: Desarrollar e implementar la producción rápida y limpia de colinos de plátano.<br />
La multiplicación de colinos de plátano, se hará mediante cortes en las yemas de cormos, metodología<br />
desarrollada y aplicada masivamente por Silverio González de Fedeplátano (Colombia) y con ajustes<br />
realizados por el CIAT, con el fin de obtener semilla vegetativa de alta calidad, libre de problemas<br />
fitosanitarios y con garantía de su identidad genética. Algunos elementos de este método también fueron<br />
descritos por Thierry Lescot del CIRAD en el Seminario Internacional de Plátano en Manizales, Colombia, en<br />
2005. La multiplicación de los clones seleccionados se hará en cámaras de polietileno a una temperatura<br />
mayor de 50º C, con el fin de estimular el enraizamiento y reducir la presencia de patógenos. El<br />
procedimiento consiste en un tratamiento previo de los cormos madres, con un inductor de resistencia y<br />
solarización. En 25 a 30 días, una vez germinados los colinos, se separan microplantas para siembra en<br />
campo. A través de Gestores de Innovación en Agroindustria Rural (GIAR), se promoverá la creación de<br />
empresas rurales para la producción de semilla certificada. Para este fin, funcionarios del ICA, capacitados<br />
por CIAT, realizarán pruebas para detección de patógenos y plagas en los colinos. Este proyecto cuenta con<br />
el apoyo de los Centros Provinciales de Gestión Agroempresarial (CPGA) que ya están realizando la<br />
multiplicación masiva de plátano mediante este sistema novedoso de multiplicación. Los CPGA nos<br />
solicitaron realizar las actividades descritas en esta sección.<br />
Objetivo específico no. 2.: Implementar, mediante participación de agricultores, investigadores y<br />
empresarios, el uso del lixiviado de compost de residuos de cosecha y otras prácticas ecológicas, en el<br />
15 En estas provincias como monocultivo se concentra más del 50 % del área platanera del país, en donde se<br />
cultivan las dos variedades más comunes como son la Barraganete y Dominico. Manabí registra alrededor de<br />
23.837 hectáreas cultivadas mayoritariamente con la variedad Barraganete destinada para la exportación; en el<br />
caso de Santo Domingo existen 18.478 hectáreas de plátano, aquí se cultivan las dos variedades, en mayor<br />
porcentaje la Dominico la cual se comercializa para el mercado interno. En la Provincia del Guayas, alrededor del<br />
cantón Milagro existe una gran zona platanera especialmente de la variedad Dominico que es la de mayor consumo<br />
en el país y que abastece el mercado del sur oriente y de la sierra ecuatoriana.<br />
16
control de Sigatoka y Moko, bajo diferentes sistemas de producción.<br />
Durante todo el proceso habrá interacción con todos los participantes y se compartirán experiencias con<br />
CIRAD y otras organizaciones.<br />
Producción artesanal del biofungicida/biofertilizante:<br />
1. Estandarización de la producción y uso de lixiviado de compost de raquis de plátano (CIAT).<br />
2. En cada país se formarán agricultores y técnicos difusores que capacitarán agricultores en el<br />
establecimiento de ramadas y el uso del lixiviado de raquis como biofertilizante y biofungicida, en<br />
cinco zonas de cada país. (CIAT).<br />
3. Se preparará un protocolo y un video que muestre detalladamente la construcción de una ramada<br />
de raquis de plátano y el uso del lixiviado obtenido (CIAT). Este video se distribuirá entre los países<br />
participantes y será utilizado por los difusores durante los días de campo que serán organizados<br />
durante el desarrollo del proyecto (Instituto Coordinador Nacional de cada país).<br />
4. A través de visitas de campo, periódicamente se analizará la adopción de la tecnología, experiencias<br />
obtenidas e ideas para mejorar la eficiencia del producto (Instituto Coordinador Nacional de<br />
cada país).<br />
Producción industrial del biofungicida/biofertilizante en una planta modelo por una compañía<br />
de producción de bioinsumos:<br />
1. Mediante reuniones con empresas productoras de bioinsumos se identificarán varias compañías<br />
dispuestas a financiar el desarrollo de la producción y comercialización del lixiviado.<br />
2. CIAT ofrecerá asesoría a estas compañías en estos temas: 1, Ajuste de características del lixiviado<br />
para obtener un producto que cumpla con los requisitos de uso en agricultura; 2, Identificación de<br />
los factores que influyen sobre la efectividad del lixiviado de plátano como biofungicida y<br />
biofertilizante; 3, Estandarización industrial de la producción de lixiviado; 4, Desarrollo de un<br />
sistema para control de calidad del producto; 5, Elaboración de la presentación del producto; 6,<br />
Realización de pruebas de efectividad con una presentación pre-comercial del lixiviado.<br />
Validar prácticas innovativas, efectivas, ecológicas y de bajo costo para el manejo de Moko y<br />
Sigatoka Negra de plátano.<br />
1. Realizar talleres de intercambio de experiencias para seleccionar tecnologías potenciales para el<br />
manejo de las dos enfermedades. En parcelas demostrativas establecidas en fincas de agricultores<br />
se validará una mezcla de lixiviado de compost, roca fosfórica y extracto de Tagetes patula,<br />
tratamiento que ha mostrado su efecto en la reducción de la bacteria causante de Moko en el suelo<br />
en condiciones de invernadero. 16 Igualmente se validará el manejo de Sigatoka mediante<br />
aspersiones de lixiviado. Por otro lado, se evaluarán diferentes desinfectantes de herramientas<br />
disponibles en el mercado, para mejorar su limpieza y reducir la diseminación de enfermedades,<br />
práctica que posteriormente se validará e implementará en fincas, incluyendo el desarrollo de un<br />
prototipo sencillo de desinfección de la medialuna (herramienta para deshoje), que opere en forma<br />
simultánea a su uso, para reducir costos de la labor. El proyecto será beneficiado por la experiencia<br />
que tiene CIAT, CIRAD, CORPOICA, INIAP, INIA y otras instituciones participantes en la<br />
investigación relacionada con el manejo de enfermedades (CIAT e Instituto Coordinador<br />
Nacional de cada país).<br />
2. Cada institución co-ejecutora, identificará agricultores interesados en realizar ensayos de campo<br />
para ajustar y validar las tecnologías y socializar los resultados. Investigadores de las instituciones<br />
colaborarán en los diseños experimentales y estos experimentos serán monitoreados durante<br />
mínimo un año (Instituto Coordinador Nacional de cada país).<br />
Objetivo específico no. 3.: Validar y ajustar el control biológico de Picudos, con agricultores y empresas<br />
16 Arenas et al 2005. Efecto de Prácticas Ecológicas Sobre la Población de Ralstonia Solanacearum Smith, Causante<br />
de Moko de Plátano. Fitopatol. Colombiana Vol. 28 (2): 76-80.<br />
17
líderes productoras de entomopatógenos.<br />
Para el control de picudos se evaluarán entomonemátodos de las especies Heterorhabditis bacteriophora y<br />
Steinernema feltiae de ceparios de la Universidad de Caldas y Sanoplant, quien cuenta con una metodología<br />
para su uso en el control de picudos y formulará un producto comercial, que requerirá de pruebas de<br />
eficiencia. En ensayos piloto se comparará la efectividad en el control de los picudos Metamasius hemipterus<br />
y Cosmopolites sordidus, de las cepas nativas de los nemátodos benéficos con respecto al hongo Beauveria<br />
bassiana y al control químico. La formulación del nemátodo se realizará a través de la industria de<br />
bioplaguicidas. Se establecerán parcelas demostrativas donde se evaluará el efecto y se difundirá la<br />
tecnología (Universidad de Caldas, Colombia y Sanoplant).<br />
Objetivo específico no. 4.: Evaluar diferentes genotipos de plátano por su resistencia a Picudos, Sigatoka<br />
y Moko, con criterios de adaptabilidad, productividad y aceptación de los mercados.<br />
Se identificarán materiales élite conjuntamente con los agricultores y comercializadores, considerando<br />
criterios de adaptabilidad, estabilidad, productividad, calidad y características del fruto demandadas por la<br />
industria y el mercado fresco, así como respuesta a los problemas fitosanitarios de mayor importancia. Estos<br />
materiales procedentes de los 147 genotipos de la colección de germoplasma de Corpoica en Quindío<br />
(Colombia) serán multiplicados mediante macropropagación y limpieza en cámaras térmicas plásticas,<br />
garantizando previamente su identidad genética, para utilizarlos en la evaluación de resistencia al Moko en<br />
condiciones de invernadero, con aislamientos de R. solanacearum, causante de la enfermedad,<br />
correspondientes a diferentes grupos genéticos, seleccionados de la colección del CIAT. La colección de<br />
germoplasma existente en Montenegro (Quindío) cuenta con 147 genotipos de Colombia y otros países que<br />
ya fueron descritos morfológicamente. CIRAD confirmó durante varias visitas a Colombia que no se ha<br />
realizado ningún trabajo similar a lo planteado en este objetivo e indicó que es probable que algunos<br />
genotipos posean resistencia a Moko. Posterior a este proyecto se entregarán los genotipos con mayores<br />
niveles de resistencia a los agricultores para pruebas de manejo en sus parcelas, bajo diferentes sistemas<br />
de producción e innovaciones tecnológicas que minimicen el uso de agroquímicos. La selección de genotipos<br />
por resistencia a Moko se hará por inyección de una suspensión bacterial (1 x 10 8 ufc/mL), en plantas de 15<br />
días de edad. La evaluación de resistencia a Sigatoka y Picudos se hará sembrando en una granja de la<br />
Universidad de Caldas (Colombia), donde hay alta presión de estos problemas (CIAT-pruebas de<br />
resistencia para Moko, CORPOICA-facilitar germoplasma, Universidad de Caldas-ensayos de<br />
campo para determinar resistencia a Sigatokas y Picudos).<br />
Objetivo específico no. 5.: Fortalecer capacidades locales de agricultores y técnicos, en las estrategias<br />
nuevas de manejo de plátano.<br />
1. El proyecto se socializará a través de talleres con participación de todos los actores de la cadena de<br />
cada país, realizando un intercambio de conocimientos, con el fin de adaptar la propuesta de<br />
innovación tecnológica a las condiciones de cultivo de cada zona, definir procesos de innovación<br />
prioritarios, concertar los mecanismos de implementación y responsabilidades, definir los limitantes<br />
principales y plantear soluciones conjuntamente entre agricultores, técnicos e investigadores.<br />
También se definirán las bases para la conformación de GIARs en cada país. La institución coejecutora<br />
de cada país, se encargará de organizar estos talleres (Instituto Coordinador Nacional<br />
de cada país y CIAT).<br />
2. Las actividades definidas con los agricultores, se reportarán a CIAT, para su coordinación. Las<br />
actividades serán ejecutadas según los avances de las investigaciones previas y la experiencia<br />
obtenida durante proyectos de investigación (Instituto Coordinador Nacional de cada país y<br />
CIAT).<br />
3. Se capacitarán 300 agricultores de cada país socio (total 900) en el manejo limpio de semilla de<br />
plátano, así como en la producción y uso de lixiviado de compost (Instituto Coordinador<br />
Nacional de cada país y CIAT).<br />
4. Se fortalecerá la capacidad de 30 funcionarios de institutos nacionales para detectar R.<br />
solanacearum en colinos procedentes de viveros (CIAT).<br />
5. En capacitaciones en fincas a través de talleres y días de campo en parcelas demostrativas, se<br />
enseñará a los agricultores y técnicos, el problema enfrentado y las posibles soluciones generadas<br />
por los agricultores, técnicos e investigadores. En estos talleres se motivará a los agricultores a<br />
intercambiar conocimientos locales con resultados tanto científicos básicos, como los logrados a<br />
18
través de la investigación participativa, con el fin de mejorar la productividad de plátano y facilitar<br />
la adopción de tecnología. Los talleres y días de campo se harán en cada zona donde se<br />
establezcan las parcelas demostrativas en cada país, por lo menos una vez por año, para transmitir<br />
a las comunidades los avances del proyecto y además para capacitar multiplicadores, quienes a su<br />
vez capacitarán a otros beneficiarios en cada país. La difusión de resultados se hará con<br />
participación de agricultores, en los mismos talleres, de modo que sean ellos quienes muestren sus<br />
resultados, a otros agricultores (50 agricultores por día de campo, 6 días de campo/país, 3<br />
países) TRASLADADO DE #1 (Instituto Coordinador Nacional de cada país).<br />
6. Se formarán agricultores y técnicos difusores del establecimiento de ramadas y el uso del lixiviado<br />
de raquis como biofertilizante y biofungicida, en cinco zonas de cada país. Se preparará un video<br />
para facilitar la difusión (CIAT).<br />
7. Mediante los GIAR se motivará la creación de 6 agroempresas para producción certificada de semilla<br />
(Instituto Coordinador Nacional de cada país).<br />
8. Se elaborarán y distribuirán 900 folletos para agricultores de los 3 países, con información sobre<br />
producción y utilización de lixiviado de compost.<br />
9. Mediante el desarrollo de tres tesis de grado, una en cada país participante, se contribuirá al<br />
fortalecimiento de capacitación profesional en agronomía y biología. Cada institución se encargará<br />
de seleccionar un estudiante y adjudicarle su respectivo tutor. En revistas científicas se publicarán<br />
dos estudios: 1, manejo de enfermedades (semilla limpia, lixiviado y otras prácticas culturales,<br />
resistencia); 2, manejo de plagas. En ambas se enfatizará la producción de semilla limpia,<br />
participación de la cadena y los GIAR (CIAT e Instituto Coordinador Nacional de cada país).<br />
D. Cronograma<br />
Cronograma de Actividades<br />
ACTIVIDADES<br />
AÑO 1<br />
AÑO 2<br />
AÑO 3<br />
(Trimestres) (Trimestres) (Trimestres)<br />
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4<br />
Objetivo 1. Desarrollar e implementar la producción rápida y limpia de colinos de plátano<br />
1.1 Talleres de socialización<br />
1.2 Establecimiento de GIARs<br />
1.3 Establecimiento de cámaras térmicas y multiplicación de colinos<br />
Objetivo 2. Implementar, mediante participación de agricultores, investigadores y empresarios, el uso del lixiviado de<br />
compost de residuos de cosecha y otras prácticas ecológicas, en el control de Sigatoka y Moko, bajo diferentes<br />
sistemas de producción<br />
2.1 Estandarización de la producción y uso de lixiviado de compost de raquis<br />
de plátano<br />
2.2 Identificar productoras de bioinsumos interesadas a comercializar lixiviado<br />
2.3 Asesoría a productores de bioinsumos<br />
2.4 Validar prácticas de manejo de Moko y Sigatoka en fincas<br />
Objetivo 3. Validar y ajustar el control biológico de Picudos, con agricultores y empresas líderes productoras de<br />
entomopatógenos<br />
3.1 Evaluación de entomonemátodos en el control de picudos en laboratorio<br />
3.2 Evaluación de entomonemátodos en el control de picudos en campo<br />
Objetivo 4. Evaluar diferentes genotipos de plátano por su resistencia a Picudos, Sigatoka y Moko, con criterios de<br />
adaptabilidad, productividad y aceptación de los mercados<br />
4.1 Evaluación de resistencia a Picudos<br />
4.2 Evaluación de resistencia a Moko<br />
4.3 Evaluación de resistencia a Sigatoka<br />
Objetivo 5. Fortalecer capacidades locales de agricultores y técnicos, en las estrategias nuevas de manejo de plátano<br />
5.1 Formación de difusores del uso de lixiviado<br />
5.2 Preparación de video que muestre la construcción de una ramada<br />
5.3 Talleres y días de campo<br />
5.4 Empoderamiento de agricultores en el manejo de semilla y producción y<br />
uso de lixiviado de compost<br />
5.5 Fortalecimiento de capacidad técnica para diagnóstico de R. solanacearum<br />
5.6 Distribución de folletos sobre producción y uso de lixiviado<br />
5.7 Tesis de grado y publicaciones<br />
19
E. Resultados cuantificables e impactos esperados<br />
La Tabla 5 muestra los resultados del proyecto formado por las instituciones coordinadoras de los tres<br />
países: Colombia, Ecuador y Venezuela. La alta tasa de adopción (450 agricultores al final del año 3) se<br />
basa en:<br />
1. Varias prácticas de manejo propuestas en este proyecto han sido exitosas en el Departamento de<br />
Quindío en Colombia.<br />
2. Thierry Lescot (experto internacional de plátano y banano, CIRAD-FLHOR) indicó que el lixiviado inhibe la<br />
germinación de esporas de Mycosphaerella fijiensis (comunicación personal T. Lescot, 2006), por lo que<br />
podría tener un gran impacto sobre los cultivos de plátano, en sus palabras: “...el método revolucionario<br />
del control con el lixiviado…”.<br />
3. En Colombia, usando muy pocos recursos económicos, la adopción de varias prácticas fue alta: año<br />
2003, 10 fincas usando el sistema de producción del lixiviado de raquis; año 2005: 60 fincas usando el<br />
sistema de producción del lixiviado de raquis.<br />
20
Tabla 5. Resultados esperados en el proyecto.<br />
Objetivo específico Resultado esperado: procesos, productos e impactos Tipo de<br />
1. Desarrollar e<br />
implementar la<br />
producción rápida y<br />
limpia de colinos de<br />
plátano.<br />
2. Implementar,<br />
mediante participación de<br />
agricultores,<br />
investigadores y<br />
empresarios, el uso del<br />
lixiviado de compost de<br />
residuos de cosecha y<br />
otras prácticas<br />
ecológicas, en el control<br />
de Sigatoka y Moko, bajo<br />
diferentes sistemas de<br />
producción.<br />
4. Evaluar diferentes<br />
genotipos de plátano por<br />
su resistencia a Picudos,<br />
Sigatoka y Moko, con<br />
criterios de adaptabilidad,<br />
productividad y<br />
aceptación de los<br />
mercados.<br />
5. Fortalecer capacidades<br />
locales de agricultores y<br />
técnicos, en las<br />
estrategias nuevas de<br />
manejo de plátano.<br />
Impacto económico, financiero y social<br />
• Plántulas de genotipos multiplicados mediante un sistema novedoso de<br />
cámaras térmicas a bajo costo con certificado fitosanitario recibidas por 900<br />
productores en tres países.<br />
• Tres empresas con el sistema de multiplicación de plátano, adoptado.<br />
resultados 17<br />
Final, 3 años<br />
Protocolo y video distribuido. Final, 6 meses<br />
Trescientas unidades demostrativas de producción artesanal establecidas para<br />
lixiviado de raquis en los tres países participantes (100 unidades por país).<br />
Final, 2 años<br />
Varias empresas productoras de bioinsumos con el sistema de producción del<br />
lixiviado de plátano adoptado<br />
Final, 3 años<br />
Un producto estandarizado a partir del lixiviado, con características para ser Intermedio, 3<br />
comercializado por productoras de bioinsumos.<br />
años<br />
Al final del proyecto se espera que 450 fincas hayan implementado prácticas<br />
ecológicas para el manejo de Sigatoka y Moko.<br />
ο Una reducción de 20% en costos de fungicidas químicos.<br />
ο Una reducción de 15% en costos de fertilizantes químicos.<br />
Final, 3 años<br />
Una tecnología efectiva para desinfección de herramienta, ajustada y validada. Final, 1 año<br />
Reducción de pérdidas por Moko y Sigatoka Negra en 20%. Final, 3 años<br />
Dos publicaciones en revistas científicas sobre tecnología novedosa para el<br />
control efectivo de Moko, Sigatoka Negra y picudos.<br />
Final, 2 y 3 años<br />
Un genotipo de plátano tolerante o resistente a Picudos, Sigatoka y/o Moko. Final, 3 años<br />
• Creación de 6 empresas rurales a través de GIARs<br />
• Fortalecimiento de la capacidad técnica para diagnóstico de Ralstonia<br />
solanacearum en laboratorio.<br />
Final, 3 años<br />
El plátano es cultivado principalmente por pequeños agricultores, de modo que el área tecnificada alcanza el<br />
13%. El potencial de usuarios de la innovación tecnológica generada por este proyecto es de 145,000<br />
cultivadores. En la región existen varias asociaciones de productores. El consumo de plátano per cápita es<br />
en promedio 36.8 Kg y aporta el 40% del total de la oferta de alimentos en términos de calorías. El cultivo<br />
de plátano es una fuente generadora de ingresos y de empleo, mejorando el nivel de vida de los<br />
agricultores; en los tres países participantes en el proyecto genera 426,000 empleos directos y casi 1,8<br />
millones de empleos directos e indirectos. Colombia, Ecuador y Venezuela están entre los principales<br />
exportadores de plátano, cubriendo el 56% del volumen mundial exportado entre 1999 y 2003 (Espinal<br />
2006). La consolidación de la cadena de valor del plátano se basa en el desarrollo agroindustrial y en el<br />
posicionamiento de mercado fresco interno y externo. El desarrollo de los mercados indica que la<br />
competitividad de la cadena dependerá cada vez más de la producción limpia, definición de estándares de<br />
calidad, fortalecimiento de una cultura asociativa, eficiencia en investigación y transferencia y la creación de<br />
una cultura exportadora.<br />
Impacto económico y financiero. Este proyecto tiene un gran potencial de retorno a la inversión gracias<br />
a las innovaciones tecnológicas, que han mostrado ser muy promisorias en investigaciones previas. Por el<br />
monto de co-financiación, US$ 300,000, del fondo de <strong>FONTAGRO</strong> que se invierta en innovación tecnológica,<br />
el beneficio económico para el porcentaje de productores estimado que se favorecerá a corto plazo con los<br />
resultados del proyecto, será de US$ 12,760,639 (Tabla 6).<br />
17 Intermedios o finales y tiempo en que se espera obtenerlo.<br />
21
Tabla 6. Impacto económico y social del cultivo de plátano en Colombia, Ecuador y Venezuela 1<br />
Rubro Plátano<br />
Área cultivada en los 3 países (ha) 588,319<br />
Porcentaje de área tecnificada 13%<br />
Producción (Ton) en los 3 países 4,765,384<br />
Precio US$ / Ton al productor 79<br />
Personas potencialmente afectadas por resultados 145,000<br />
Porcentaje máximo afectado por resultados 25%<br />
Aumento en productividad (%) 5 %<br />
Aumento en ingresos (US$/ha) 32.0<br />
Reducción de costos (US$/ha) 64.4<br />
Beneficio – costos (US$/ha) (Aumento en ingresos, reducción de costos) 96.4<br />
Probabilidad de éxito de innovación 90%<br />
Beneficio neto (US$) para el área de cubrimiento del proyecto y el porcentaje<br />
afectado por resultados<br />
12,760,639<br />
Volumen de exportaciones (Ton/año) 107,000<br />
Valor de las exportaciones ($US) 27,400,000<br />
Aumento esperado de área de siembra (10% en 3 años) 58,000 ha<br />
Área nueva afectada por resultados 2 15,750 ha<br />
Desplazamiento mano de obra (menos aplicaciones) 0.58 Jornales/ha<br />
Generación empleo directo e indirecto (3/ha) en área nueva cultivada 174,000 personas<br />
Empleos generados por producción de colinos para 15.750 ha entre nuevas y<br />
resiembras 2<br />
Empleos generados por producción de lixiviado 3<br />
980 personas<br />
21,180 personas<br />
Empleos generados en empresas de bioinsumos 10 personas<br />
1 Para los cálculos se tuvo en cuenta 13% de área tecnificada<br />
2 Área afectada por resultados (25%) y 90% de éxito<br />
3 0.16 jornales/ha para 25% de área afectada por resultados y 90% de éxito<br />
Con la implementación de las innovaciones se espera aumento en los rendimientos por hectárea en 5%, lo<br />
que representa ingresos adicionales de US$ 32, y una reducción de US$ 64.4 en el costo de fertilización y<br />
control de Picudos, Sigatoka Negra y Moko, lo que permitirá sostenibilidad en los mercados locales y de<br />
exportación, pues se tendrá un producto de mejor calidad (por la reducción en el uso de agroquímicos) y<br />
con la posibilidad de acceder a mercados que requieren productos certificados (como EurepGAP) u<br />
orgánicos. Por tanto, se espera un crecimiento de las exportaciones de los tres países en conjunto,<br />
principalmente de Ecuador, de 6% anual en este mercado (6420 Ton/año), que representan ingresos<br />
anuales de US$ 1,644,000. De acuerdo a este panorama, los cultivos de plátano se mantendrán como una<br />
buena alternativa de vida para 426,000 personas que dependen económicamente de estos cultivos en las<br />
diferentes regiones de influencia del proyecto (Tabla 7). Además, las exportaciones requieren emplear<br />
personas con diversos niveles de capacitación y proporciona estabilidad en su área de influencia si se<br />
combina con adecuados sistemas de salud, educación y recreación. Los logros obtenidos en el proyecto se<br />
podrán extrapolar a otras regiones productoras de plátano, así como hacia otros cultivos, en cuanto a la<br />
aplicación de tecnologías de agricultura limpia.<br />
22
Tabla 7. Importancia del cultivo de plátano en la región de intervención del proyecto.<br />
País<br />
Ha Rendimiento<br />
(T/ha)<br />
Plátano<br />
Familias Empleo directo<br />
(personas)<br />
Empleo directo<br />
e indirecto<br />
(personas)<br />
Colombia 397,377 8.2 57,590 288,000 1,209,600<br />
Ecuador 144,942 18 6.9 81,000 19 105,000 441,000<br />
Venezuela 46,000 9.3 6,600 33,000 138,600<br />
Total 588,319 8.1 145,190 426,000 1,789,200<br />
Fuentes: FAO 2006, FEDEPLATANO, INIA, SICA, ESPOL, Espinal, 2006.<br />
Impacto Social. El fortalecimiento de la competitividad de la cadena productiva del plátano, favorecerá el<br />
desarrollo social de las zonas rurales donde se cultiva. El plátano es una actividad generadora de empleo<br />
por la gran demanda de mano de obra para todas las fases del cultivo; de los estudios económicos se<br />
conoce que entre 40 - 60 % de la inversión por unidad de superficie corresponde al rubro de mano de obra.<br />
Aunque hay una considerable cantidad de mano de obra ocupada en las labores de cosecha y postcosecha,<br />
existen otras labores muy importantes para el manejo productivo como el deshoje, deschante, control de<br />
malezas realizadas en forma manual. Además, el plátano constituye fuente de empleo para varios actores<br />
que intervienen en la comercialización, entre los que se pueden citar los transportadores del producto hasta<br />
los mercados de la ciudad. Con las innovaciones propuestas que permitirán sostenibilidad del cultivo, se<br />
espera que continúe el aumento de área, alcanzando alrededor de 58,000 ha nuevas en los tres países,<br />
generando 174,000 empleos directos e indirectos. En las zonas de cubrimiento del proyecto se generará<br />
alrededor de 980 empleos (259,700 jornales/año) a través de la creación de empresas de servicios para<br />
producción de colinos certificados, así como 21,180 empleos por la construcción de ramadas para<br />
producción de lixiviado y 10 en las empresas nacionales productoras de bioinsumos, que desarrollen el<br />
proceso para la producción y conversión del lixiviado a un producto estable. ESPOL indica que según su<br />
experiencia será beneficiado especialmente el trabajo de género ya que se crearán plazas de trabajo a nivel<br />
de recolección de raquis de plátano, preparación de las ramadas y cosecha de los productos. El manejo<br />
adecuado de Sigatoka Negra con el uso del lixiviado de raquis favorece los rendimientos de plátano y<br />
aunque se reducen jornales al disminuir el deshoje y las aplicaciones de fungicidas, se compensa con mayor<br />
número de jornales en la cosecha y empaque. Esta investigación tendrá un impacto directo sobre las<br />
condiciones de vida de los productores de plátano, debido a la: 1, Reducción de las pérdidas de producción<br />
por el manejo adecuado de las plagas y enfermedades; 2. Reducción del uso de pesticidas disminuyendo los<br />
costos por unidad de superficie a la vez aumentando los ingresos, y finalmente; 3. Una protección y<br />
disminución de los riesgos que los pesticidas provocan en la salud de los productores y usuarios.<br />
El plátano se lo consume en estado verde y maduro. Alrededor del producto plátano se ha generado la<br />
agroindustria que se dedica a preparar los chips, además la industria artesanal interviene con la oferta de<br />
varias presentaciones alimenticias típicas de nuestro país (empanadas, tortillas, patacones) que se<br />
expenden de manera regular en los mercados y supermercados; paralelamente existe otra industria<br />
artesanal dedicada a la producción de harina de plátano, producto muy utilizado para la preparación de<br />
bebidas especialmente para los niños. Para muchas personas la venta de plátano maduro asado constituye<br />
fuente económica y sustento diario de la familia, situación que es muy común en pueblos y ciudades del<br />
país. Con las nuevas tecnologías propuestas en este proyecto para el manejo del cultivo, se tendrá un<br />
producto más sano, libre de tóxicos.<br />
La implementación de nuevas tecnologías implica empoderamiento, formación y fortalecimiento de la<br />
capacidad de agricultores, estudiantes, técnicos, profesionales e investigadores y requiere asistencia técnica<br />
durante la etapa de desarrollo.<br />
Las asociaciones de productores participarán activamente en toma de decisiones a lo largo de la ejecución<br />
18 183.599 hectáreas según el III Censo Nacional Agropecuario (2002).<br />
19 Las unidades de producción pertenecen a pequeños productores, de estas aproximadamente el 33,8 % tienen<br />
extensiones menores a 10 hectáreas que equivale al 21,4 % de la superficie platanera; mientras que el 31,4 % de<br />
la superficie corresponde a unidades de producción mayores a 50 hectáreas.<br />
23
del proyecto. Los productores asociados se verán fortalecidos con la sostenibilidad del cultivo y el<br />
mejoramiento de la cadena de valor, a través de una economía de escala que les permitirá mejores precios<br />
de insumos y ventajas en la comercialización.<br />
Impacto ambiental esperado<br />
El desarrollo del cultivo de plátano en los países participantes se ha basado en el desplazamiento de cultivos<br />
anuales y de áreas dedicadas a pastos, evitando el impacto sobre áreas forestales.<br />
La adecuación de un terreno para la siembra de plátano, sólo requiere de limpieza del sitio en el cual se<br />
siembra el colino, de modo que no requiere de la eliminación total de la vegetación existente, minimizando<br />
los efectos de la erosión y lixiviación de nutrientes, además del aporte de nitrógeno que hacen las<br />
coberturas a través de microorganismos fijadores, elemento que es aprovechado por el plátano,<br />
disminuyendo así la aplicación de fertilizantes. Estas condiciones le dan ventaja sobre cultivos semestrales<br />
limpios que causan disturbio del suelo y posibilidades de erosión. La unidad productiva permanece el mismo<br />
sitio entre 2 y 10 años, desarrollando poco a poco una cobertura densa, que protege el suelo<br />
permanentemente, porque sólo se disturba el suelo debido al plateo alrededor de la unidad productiva.<br />
El plátano en Colombia y en zonas fronterizas de Ecuador con Colombia, puede contribuir a la reducción del<br />
impacto negativo de cultivos ilícitos, mediante sustitución, los cuales causan un efecto negativo sobre el<br />
ambiente por la deforestación, el uso de agroquímicos y por el sistema de erradicación mediante aplicación<br />
aérea de herbicidas, utilizada por la policía en Colombia.<br />
La selección, desinfección y el empaque de plátano se hace en la plantación (agroindustria integrada<br />
verticalmente), contribuyendo a generar empleo rural tanto en las actividades del cultivo como en el proceso<br />
post-cosecha. Dentro de este proceso se generan varios coproductos como es el raquis, que se emplea<br />
para compostar o producir un lixiviado que se está utilizando como biofungicida de Sigatoka Negra, Moko y<br />
roya de café y para descomponer el raquis con el fin de aprovechar nutrientes para el cultivo.<br />
En síntesis el cultivo de plátano se constituye en un agroecosistema benéfico para el medio ambiente,<br />
porque proporciona una amplia cobertura vegetal con un elevado suministro de oxígeno, contribuye a la<br />
estabilización del microclima, es un cultivo altamente productivo, en el cual no hay quemas, se practica el<br />
manejo integrado de plagas, propicia una elevada generación de biomasa y permite la utilización de<br />
fertilizantes orgánicos.<br />
Este proyecto propone una reducción del 30% en el uso de estos químicos mediante las siguientes<br />
prácticas: uso de semilla limpia (mediante cámaras térmicas 20 ), producción y utilización de lixiviado de<br />
compost de raquis y extracto de Tagetes patula para su uso en el manejo de enfermedades y trampeo con el<br />
hongo benéfico Beauveria bassiana. Por la razón que este hongo entomopatógeno no es selectivo-elimina<br />
insectos benéficos también- se evaluará durante este proyecto la eficiencia de los nemátodos de los géneros<br />
Heterorhabditis y Steinernema. Más específicamente este proyecto mejorará la producción masiva-artesanal<br />
de este nematodo benéfico.<br />
El empleo de sustitutos no contaminantes, tales como controladores biológicos de plagas y enfermedades y<br />
del aprovechamiento de microorganismos benéficos del suelo (micorrizas, Rhizobium y Trichoderma) son<br />
más fáciles de introducir a una plantación permanente que en cultivos semestrales. Además estos han sido<br />
reemplazados paulatinamente por entomopatógenos disponibles en el mercado o producidos en las mismas<br />
plantaciones e insectos benéficos presentes en forma natural, en muchos cultivos de plátano.<br />
La tecnología propuesta de compostar el raquis del racimo y recolectar el lixiviado producido en un<br />
recipiente, para su uso como biofertilizante y biofungicida, evita contaminación ambiental y reduce la<br />
posibilidad de diseminación del Moko. El efecto bioestimulante del lixiviado de compost de raquis de plátano<br />
induce resistencia a la planta, mejorando sus condiciones para defenderse de las enfermedades, además su<br />
efecto biofungicida sustituirá aplicaciones de agrotóxicos para el control de Sigatoka permitiendo reducir las<br />
frecuencias de aplicación de químicos en más de 75%, en promedio, contribuyendo así a conservar el<br />
20 Usando este sistema de multiplicación de plátano la experiencia ha sido que las primeras 2 hasta 3 cepas de<br />
plátano no muestran presencia de Picudos. Mediante la multiplicación sin calor normalmente la segunda cepa esta<br />
infestada con Picudos.<br />
24
ambiente, reducir la exposición de los trabajadores y habitantes de las fincas a los agroquímicos y<br />
obteniendo un producto libre de partículas tóxicas que reduzca riesgos en los consumidores 21 . Igualmente,<br />
se disminuirá el efecto de los tóxicos sobre la microflora del suelo. Por otro lado, el reciclaje de raquis en la<br />
finca reduce el traslado de éstos a muchos mercados locales que todavía comercializan el racimo completo,<br />
reduciendo así la contaminación en los centros de acopio.<br />
Se estima que en 6 a 10 años, 50,000 fincas aplicarán el lixiviado de raquis 22<br />
La obtención de fruta de mejor calidad y más sana para el consumidor, traerá como resultado un mejor<br />
posicionamiento del producto a nivel nacional e internacional de la fruta que cumpla con los estándares<br />
exigidos, dentro de los cuales, está la demanda de productos libres de contaminación por pesticidas,<br />
asegurando un ingreso continuo que permite mayor solvencia económica a los productores y mejorando la<br />
posición de competitividad de las cadenas productivas y de la agricultura de la región.<br />
Las colecciones de germoplasma permitirán preservar la diversidad genética de las especies y aprovechar<br />
características favorables para futuros programas de mejoramiento. Por su parte, el uso de material vegetal<br />
tolerante a enfermedades y con buenas características agronómicas, además del manejo integrado de<br />
plagas y enfermedades con la implementación de innovaciones tecnológicas amigables con el ambiente,<br />
representará una reducción en el uso de agroquímicos para control de plagas y enfermedades que puede<br />
pasar del 20%, de acuerdo a lo logrado en otros cultivos. Esto representará mejoras en la sostenibilidad<br />
ambiental y el equilibrio ecológico, con menor contaminación de las aguas residuales, del suelo y menor<br />
riesgo toxicológico para los agricultores y consumidores, lo cual genera una mejor calidad de vida con<br />
relación a su salud. De acuerdo a las nuevas recomendaciones de manejo de moko, se favorecerá la<br />
reforestación en áreas en las riberas de quebradas, ya que restringen la siembra de plátano a 10 m de las<br />
fuentes de agua.<br />
F. Sostenibilidad<br />
El consorcio de entidades ejecutoras del proyecto incluye una estrecha integración entre investigación<br />
estratégica en las estaciones experimentales con investigación aplicada a nivel de finca en colaboración con<br />
las asociaciones de productores plátano, empresarios productores de bioinsumos y semilla de plátano,<br />
comercializadores de plátano, formuladores de políticas y personas que toman decisiones a nivel nacional.<br />
Con esta estrategia se logrará la generación de nuevas alternativas de manejo de plátano con menos<br />
agroquímicos para pequeños productores, retroalimentación a investigadores sobre la utilidad de las nuevas<br />
tecnologías y una adopción rápida y masiva de estas alternativas.<br />
Una serie de componentes son integrados en la metodología y facilitarán que los productos del proyecto<br />
después de tres años sean usados progresivamente por un mayor número de productores de plátano. Entre<br />
las acciones para lograr la sostenibilidad tenemos: 1, Incluir en las actividades del INIAP, ESPOL, INIA y<br />
Fedeplátano un apoyo técnico para la capacitación y difusión de las tecnologías generadas; 2, Apoyar las<br />
iniciativas organizacionales de los pequeños productores; 3, Apoyar la conformación de agentes<br />
multiplicadores de los resultados del proyecto; 4, Hacer seguimiento y acompañamiento a los GIAR y a las<br />
empresas creadas para producción de semilla. Ofrecer asesoría a las productoras de bioinsumos para<br />
mejorar el uso de lixiviado en agricultura. Desde el comienzo del proyecto los productores de bioinsumos<br />
van a mejorar la producción de lixiviado de plátano e inician/aumentan su comercialización como<br />
biofungicida y biofertilizante. Después del proyecto se ampliará la comercialización de este bioinsumo<br />
garantizado los impactos benéficos esperados. Algo similar ocurrirá con las empresas productoras de semilla<br />
semilla certificada de plátano. Se espera lograr la motivación de empresarios para producir y comercializar<br />
bioinsumos. Por la razón que las asociaciones de productores de plátano van a tener una función clave en la<br />
conformación de GIAR, los impactos va a ser amplios y a beneficio directo para muchos productores de<br />
plátano; 5, Creación e implementación de normatividad para reducir la siembra de plátano cerca ríos y<br />
quebradas para evitar pérdidas por el Moko. 6, Los videos con una descripción de la producción y uso del<br />
lixiviado de plátano va a mantener su impacto divulgativo después de terminar el proyecto. 7, Por la<br />
importancia de los problemas causados por los agroquímicos y la necesidad de cumplir con normas<br />
21 El hombre es quien puede verse más afectado por el uso excesivo de los plaguicidas. Las formas como los<br />
plaguicidas afectan la salud humana son variables. Tanto por la toxicidad derivada de una prolongada exposición<br />
en dosis muy bajas a uno o varios de estos productos, provocados por la alimentación con productos<br />
contaminados, proceso que puede ser acumulativo y derivar en muchos tipos de enfermedades crónicas que<br />
pueden llevarlo a la muerte.<br />
22 Entre los seis países existen aproximadamente 77,262 fincas de plátano y banano.<br />
25
internacionales (por ejemplo EurepGAP) los encargados de tomar decisiones de las entidades nacionales<br />
continuarán realizando programas de divulgación. 8, Muchas prácticas de manejo de las enfermedades van a<br />
ser parte de Buenas Prácticas Agrícolas y van a formar parte de programas de educación y transferencia de<br />
tecnología; 9, Establecer acuerdos de regalías por venta de lixiviado, para reinvertir fondos en el<br />
fortalecimiento de actividades después de finalizar el proyecto.<br />
G. Divulgación<br />
La divulgación de los resultados corresponde principalmente al desarrollo de las actividades del Objetivo 5,<br />
el cual es fortalecer capacidades locales de agricultores y técnicos, en las estrategias nuevas de manejo de<br />
plátano en cada país. Los resultados que se generen serán divulgados por los ejecutores durante el<br />
desarrollo del proyecto a través de diferentes medios: 1, Se realizarán reuniones, días de campo,<br />
encuentros con agricultores, charlas técnicas y talleres para orientar y discutir con los actores del proyecto<br />
sobre las prácticas alternativas del manejo de plátano; 2, Cámaras térmicas y ramadas demostrativas para<br />
la producción de lixiviado del plátano; 3, Protocolo y video, folletos y afiches. En todos los casos se les<br />
entregará material divulgativo de fácil comprensión y muy práctico para la adopción de la tecnología; 4,<br />
También se difundirá información en las páginas web de CIAT, INIAP e INIA, de modo que cubra gran<br />
cantidad de usuarios de la red; 5, Los resultados generados en el proyecto se difundirán a la comunidad<br />
científica a través de la publicación de tesis de grado y artículos en revistas, así como en congresos<br />
nacionales e internacionales; 6, Normatividad de entidades nacionales fitosanitarias. A través de días de<br />
campo y talleres los mismos agricultores participan en la validación de las innovaciones tecnológicas y serán<br />
quienes difundan sus resultados. Estos talleres se harán en cada zona donde se establezcan las parcelas<br />
demostrativas en cada país, por lo menos tres veces por año para transmitir a las comunidades los avances<br />
del proyecto. Los días de campo son una forma muy valiosa para la difusión de nuevas tecnologías a nivel<br />
de las comunidades cercanas. En cada región será establecida por lo menos una finca donde se pueden<br />
mostrar las nuevas estrategias de manejo del Moko y la Sigatoka Negra a los vecinos de la comunidad. La<br />
instrucción de capacitadores y científicos es también un paso clave para acelerar la adopción.<br />
H. Manejo del conocimiento<br />
Los resultados de las innovaciones tecnológicas serán de dominio público. El proceso de elaboración del<br />
lixiviado tiene protección a través de una patente para garantizar que los agricultores puedan producirlo y<br />
venderlo a una o más empresas que después de su transformación lo comercialicen. La propiedad intelectual<br />
de los resultados obtenidos será compartida entre los participantes del proyecto. Se obtendrán los derechos<br />
de propiedad literaria de las publicaciones (incluyendo el video), para asegurar la distribución libre. Para el<br />
manejo y distribución del germoplasma designado, Corpoica (Colombia) cumple las condiciones de acuerdos<br />
nacionales e internacionales. En caso de crear patentes con nuevos productos o procesos, se hará para<br />
favorecer a los beneficiarios del proyecto. El conocimiento generado en el proyecto se hará disponible a los<br />
productores interesados y a técnicos de instituciones públicas y privadas vinculadas y no vinculadas al<br />
proyecto. La información generada para el manejo fitosanitario se compartirá con los institutos nacionales<br />
de cada país encargados de la protección fitosanitaria, con el fin de ajustar las reglamentaciones<br />
principalmente en cuanto a manejo de semilla certificada y prevención y manejo de Moko. Así mismo, los<br />
institutos y universidades encargados del diagnóstico de enfermedades, tendrán a disposición técnicas<br />
apropiadas para facilitar el diagnóstico del Moko. Los colaboradores en este consorcio ya tienen una red de<br />
comunicación que será usada activamente para divulgar la información a diferentes audiencias incluyendo<br />
formuladores de políticas para mejorar sus programas de fortalecimiento de cadenas productivas. Un<br />
ejemplo de esta actividad es la implementación de normatividad sobre la prohibición de sembrar plátano a<br />
los lados de corrientes de agua. Un esfuerzo especial se hará para comunicar los resultados a las empresas<br />
privadas de bioinsumos y semilla de plátano con el fin de facilitar un vínculo entre la industria y productores<br />
como proveedores de bioinsumos.<br />
H. Grupo Objetivo<br />
Los principales beneficiarios de los resultados serán principalmente 126,000 pequeños y medianos<br />
productores con plátano en Colombia, Ecuador y Venezuela. Se trabajará directamente con 1,000<br />
productores en el co-desarrollo de tecnologías. A nivel de país se han identificado regiones de trabajo<br />
descritas en metodología. La relación estrecha entre servicios de investigación para desarrollo con los<br />
productores y distribuidores de bioinsumos genera una plataforma excelente para la implementación exitosa<br />
26
de estrategias de manejo integrado de los dos cultivos. Un ejemplo es la producción de la planta modelo<br />
para producir el lixiviado en una forma industrial que estaría disponible para agricultores en otros cultivos.<br />
Los resultados de este proyecto también beneficiarán los empresarios y empleados de empresas productoras<br />
de bioinsumos y plántulas de plátano mediante el desarrollo de métodos alternativos seguros y<br />
comercialmente viables para el control de plagas y enfermedades. Al ocurrir adopción de las prácticas de<br />
manejo integrado en este proyecto, será posible reducir la contaminación ambiental causada por<br />
agroquímicos sintéticos. Esto permitirá que los consumidores tengan acceso a productos más seguros y<br />
limpios. Si se logra reducir el número de aplicaciones por ciclo de cultivo será posible restaurar el equilibrio<br />
económico en áreas que reciben altas dosis de plaguicidas para el control de Sigatokas, Moko y Picudos.<br />
Esto permitirá una mejor acción de los enemigos naturales de plagas y enfermedades lo cual a su vez<br />
contribuirá a reducir aún más la dependencia del control químico. Los costos de producción serán menores y<br />
la rentabilidad de los cultivos será mayor. Los resultados también servirán para que las autoridades<br />
regionales y nacionales desarrollen políticas de producción menos dependientes del uso indiscriminado de<br />
plaguicidas sintéticos. Este proyecto mejorará los conocimientos estratégicos de investigación del CIAT y la<br />
investigación y la capacidad de transferencia de tecnología de más de cinco instituciones nacionales. Otros<br />
proyectos de desarrollo de plátano también se beneficiarán de las tecnologías y procesos generados durante<br />
este proyecto.<br />
IV. CAPACIDAD INSTITUCIONAL<br />
A. Experiencia reciente<br />
• Los solicitantes de esta propuesta iniciaron el desarrollo de nuevas estrategias para el manejo del Moko<br />
(2000) y Sigatoka (2003) en Colombia. Temas de estudio e innovación: integrar el uso de residuos de<br />
cosecha, prácticas ecológicas, la fertilidad del suelo, cumplimiento de regulaciones fitosanitarias y la<br />
socialización del problema por los agricultores e investigadores de distintas entidades. Este proceso de<br />
desarrollo y sus resultados fueron evaluados a nivel internacional y Fedeplátano de Colombia recibió el<br />
Premio Mercado de Innovación otorgado al Programa de Asociación Colaborativa Innovadora<br />
Sobresaliente del CGIAR. Mediante giras a fincas y granjas demostrativas Fedeplátano esta capacitando<br />
continuamente miles de productores de todas las zonas productoras de Colombia y muchos<br />
participantes han expresado que la capacitación ha sido fundamental para mejorar su sistema<br />
productivo. Después de recibir el premio el CIAT 23 y Fedeplátano han recibido grandes cantidades de<br />
solicitudes para implementar las estrategias y prácticas de control, sobre todo el lixiviado de plátano<br />
para el control de Sigatoka Negra, lo cual permitió establecer una red inter-institucional para identificar<br />
prácticas alternativas de control de Moko y Sigatoka.<br />
Para publicaciones científicas del ejecutor principal y los colaboradores ver Bibliografía (Anexo 1) y el<br />
Anexo 4. Algunos logros publicados por el ejecutor principal y los colaboradores en proyectos anteriores:<br />
• Desarrollo del lixiviado del raquis (tallo floral) de plátano y su uso como práctica para el control del<br />
Moko, biofungicida y biofertilizante.<br />
• Determinación de la dinámica de R. solanacearum en diferentes tipos de suelo tratado con hojas y tallos<br />
de flor de muerto, pulpa de café, roca fosfórica. Se incluyeron como testigos comerciales Basamid y<br />
formoldehide.<br />
• Identificación de flor de muerto (Tagetes patula) y Mucuna como plantas repelentes del Moko<br />
• Aislamiento, identificación y caracterización de R. solanacearum raza 2 proveniente de plantaciones<br />
afectadas de plátano en Colombia.<br />
• Metodología desarrollada para detectar R. solanacearum en muestras vegetales, suelo y agua.<br />
La Tabla 3 presenta información detallada sobre la relevancia de las instituciones que forman el Consorcio<br />
de Innovación Tecnológica y sus áreas de influencia regional y subregional. Se observa que las instituciones<br />
han realizado proyectos en etapas anteriores.<br />
23 El Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) es una organización no gubernamental, sin fines de lucro, que realiza<br />
investigación en el campo agrícola, social y ambiental, con el objetivo de mitigar el hambre y la pobreza, y preservar los recursos<br />
naturales en países en desarrollo. El CIAT es uno de los 16 centros de investigación del Grupo Consultivo para la Investigación<br />
Agrícola Internacional (CGIAI = CGIAR) financiados principalmente por 58 países, fundaciones privadas y organizaciones<br />
internacionales. La investigación en el CIAT gira alrededor de proyectos que permiten integrar la investigación que se hace en el<br />
Centro y organizar los esfuerzos de colaboración con nuestros socios colaboradores. Además, el CIAT ofrece diversas opciones de<br />
capacitación, conferencias y servicios especializados de información y documentación, comunicaciones y sistemas de información.<br />
27
En los últimos 5 años en Ecuador, el INIAP ha desarrollado investigación en banano y plátano, con relación a<br />
las áreas de la fitosanidad y nutrición mineral; se realizaron los siguientes estudios: 1, Manejo ecológico de<br />
los principales problemas fitosanitarios en el cultivo del plátano;2, Determinación de vectores del BSV y su<br />
manejo en plátano y banano; 3, Identificación de enemigos naturales del nematodo Radopholus similis en<br />
banano; 4, Influencia de la fertilización NPK y densidades de plantas en el rendimiento del plátano. El INIAP<br />
es una Institución dedicada exclusivamente a la generación de tecnologías en los cultivos más importantes<br />
de la canasta familiar así como en los rubros agrícolas de exportación. Los investigadores son profesionales<br />
con títulos de postgrado, con gran experiencia en el manejo de proyectos agrícolas, tanto de ciclo corto<br />
como de cultivos perennes.<br />
El INIAP es una entidad de derecho público descentralizada, dotada de personería jurídica y autonomía<br />
administrativa, económica, financiera y técnica, con patrimonio propio. Es una Institución de gran prestigio<br />
que ha sabido mantener, desde su creación en 1959, un reconocido nivel de excelencia gracias al<br />
compromiso de trabajo y alto nivel científico y técnico de sus funcionarios. En este sentido, el INIAP<br />
actualmente orienta su gestión sobre dos ejes: 1) Seguridad alimentaría y provisión de insumos para la<br />
agroindustria y, 2) Competitividad de la producción nacional tradicional y no tradicional. La institución a<br />
nivel Nacional cuenta con 16 técnicos especialistas en el Manejo Integrado de Plagas, que regularmente<br />
dirigen proyectos de investigación, y continuamente publican artículos científicos y participan en eventos<br />
científicos nacionales e internacionales. INIAP público recientemente:<br />
INIAP. 2004. Investigación de alternativas tecnológicas para el manejo ecológico de los principales<br />
problemas fitosanitarios en el cultivo de plátano en las provincias de Guayas y Manabí. Informe Técnico<br />
Final. Ecuador, E. E. Boliche. 127 p.<br />
La Escuela Superior Politécnica del Litoral, cuya misión fundamental es la formación de profesionales de<br />
excelencia, líderes emprendedores, con sólidos valores morales y éticos, y que contribuyan al desarrollo del<br />
país para mejorarlo en lo social, económico y político. Además, tiene entre sus objetivos principales apoyar y<br />
realizar Investigación, Transferencia y Extensión de calidad para servir a la sociedad. El Centro de<br />
Investigaciones Biotecnológicas del Ecuador fue creado como contraparte del Programa entre las<br />
Universidades flamencas y la ESPOL para desarrollar estudios que garanticen la sostenibilidad de la<br />
producción bananera ecuatoriana. Cuenta con cinco áreas de laboratorios: Fitopatología, Proteomica,<br />
Biología Celular, Biología Molecular y Genética, las cuales están dotadas de tecnologías de avanzada,<br />
permitiendo desarrollar protocolos ínter-áreas que garanticen los resultados planificados. Además, mantiene<br />
investigación participativa con los productores del sector bananero. Esto permite abordar y encontrar<br />
respuestas fundamentales que expliquen resultados en áreas de producción y que permitirán dar<br />
recomendaciones a corto, mediano y largo plazo. Desde su creación sus investigadores han participado<br />
activamente en la presentación de resultados nacionales e internacionales. La más reciente participación se<br />
realizó en el último Congreso Internacional de Banano y Plátano realizado en Malasia, evento en el cual dos<br />
trabajos presentados a nivel de pósteres realizado por investigadores ecuatorianos pertenecientes al CIBE<br />
fueron acreedores de premios por su calidad de resultados y presentación (INFOMUSA 2004). Con la<br />
creación del Centro de Transferencia de Tecnología, la ESPOL y sus Centros, están beneficiadas por<br />
tecnología de punta en el área de Internet, a través de fibra óptica las 24 horas del día, durante todo el año.<br />
Con la contraparte Nacional se establecerá la coordinación y realización de actividades en la selección de los<br />
sitios para actividades técnicas y de capacitación.<br />
INIA de Venezuela tiene como misión investigar para generar conocimientos y tecnologías agrícolas con el<br />
fin de mejorar la competitividad de rubros prioritarios, bajo las premisas de lograr el desarrollo sostenible de<br />
la agricultura, contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de la población y consolidar una organización<br />
de excelencia, eficiente, manteniendo la armonía con los demás componentes del sector agrícola.<br />
Actualmente, INIA cuenta con cinco campos experimentales en diferentes regiones. Entre las principales<br />
actividades de capacitación, divulgación, y transferencia de tecnología, el INIA organiza en cooperación con<br />
Asociaciones de Productores Rurales del Estado, cursos sobre producción de cultivos. Los proyectos de<br />
investigación incluyen las prácticas de manejo de suelos para la producción sostenible de cultivos, desarrollo<br />
de cultivares, prácticas de manejo agronómico sostenible de cultivos, manejo de los sistemas productivos de<br />
plátano y producción masiva de biocontroladores.<br />
B. Ejecución del Proyecto<br />
Un Grupo Técnico de Consorcio, con un representante de cada una de las instituciones que ejecutan el<br />
proyecto, se reunirá anualmente, alternando entre los países participantes para revisar y discutir el progreso<br />
28
de la investigación y elaborar planes para los años siguientes. Las memorias de estas reuniones serán<br />
publicadas. Además, se publicarán informes anuales de los resultados para documentar el progreso del<br />
proyecto. La participación de estudiantes en trabajos de tesis en diferentes temas de investigación será un<br />
aspecto importante para fortalecer la integración con universidades y por ende la capacitación, divulgación y<br />
sostenibilidad de las actividades de investigación.<br />
C. Equipo técnico<br />
CIAT tiene experiencia en investigación en las enfermedades del plátano tanto a nivel del centro como en<br />
trabajos con productores y análisis de cadenas de valor. E. Álvarez, G. Llano, J. Loke y J. F. Mejía incluirán<br />
un 10, 20, 20 y 20% de su tiempo.<br />
Fedeplátano (S. González) tiene amplia experiencia en la producción de plátano y alta capacidad en la<br />
formación de productores para la producción de lixiviado de plátano y semilla certificada (25% de su<br />
tiempo). Fedeplátano cuenta con un equipo de trabajo.<br />
El personal técnico del INAP que se involucrará en el Proyecto pertenece a la E. E. Boliche y son: F. Armijos,<br />
Ing. Agr., M. Sc., especializado en Fitopatología. Ha trabajado con enfermedades del arroz, fréjol, cacao,<br />
palma africana, banano y plátano. M. Arias, Ing. Agr., M. C., especializada en Entomología. Su experiencia<br />
está relacionada con las plagas del arroz, soya, banano, plátano, frutales. L. Paz, Ing. Agr., M. Sc.<br />
Especializado en Fitopatología. Trabaja con enfermedades del arroz, papaya, banano, plátano. L. Vivas, Ing.<br />
Agr., M. Sc. con experiencia en enfermedades del banano, su trabajo se orienta a la búsqueda de<br />
microorganismos benéficos o entomopatógenos. F. Armijos dedicará 40% de su tiempo al proyecto,<br />
mientras que el 10% para los otros profesionales. Las tareas a realizar son: 1, Coordinación y ejecución de<br />
las actividades del proyecto; 2, Diagnóstico de la situación agro socioeconómica de los grupos beneficiarios;<br />
3, Selección e implementación de las parcelas de validación en campos de productores; 4, Preparación de<br />
los insumos de la tecnología; 5, Evaluación; 6, Reuniones grupales; 7, Preparación de informes técnicos y<br />
financieros; 8, Elaboración de boletines divulgativos; 9, Elaboración y ejecución del plan de divulgación<br />
ESPOL (M. I. Jiménez) tiene fortaleza en sistemas de producción de plátano específicamente en el manejo<br />
de Sigatoka Negra y en la formación de recursos humanos. Empleará un 30% de su tiempo en este<br />
proyecto. INIA (G. Blanco Espinoza) tiene fortaleza en trabajos con productores en fincas y empleará un<br />
20% de tiempo en este proyecto.<br />
Las responsabilidades específicas de cada uno de los ejecutores están descritas en cronograma de trabajo<br />
en la<br />
Sección D. Ver también Anexo 4 para las hojas vidas de las personas de entidades ejecutoras y<br />
colaboradoras.<br />
La Tabla 8 describe el equipo de trabajo del proyecto.<br />
Tabla 8. Personas que forman el equipo de trabajo.<br />
Nombres y Apellidos<br />
CIAT<br />
Formación<br />
Básica<br />
Título<br />
Posgrado<br />
Tareas a realizar en el Proyecto Dedicación al<br />
Proyecto (% de<br />
tiempo)<br />
Elizabeth Alvarez Ing. Agrónomo Ph.D. Fitopatóloga Manejo Integrado de enfermedades 10<br />
John Loke Ing. Agrónomo M Sc. Ciencias Agrarias Manejo integrado de enfermedades 20<br />
G. Llano Ing. Agrónomo M Sc. Ciencias Agrarias Manejo integrado de enfermedades 20<br />
J. F. Mejía Ing. Agrónomo Detección de R. solanacearum mediante<br />
técnicas moleculares<br />
20<br />
Alonso González Biólogo Ph.D. Fisiólogía Asesor -<br />
FEDEPLATANO<br />
Silverio González Ing. Agrónomo Cultivo de plátano, aplicaciones, control<br />
biológico, multiplicación de plátano<br />
25<br />
29
Nombres y Apellidos<br />
INIAP<br />
Formación<br />
Básica<br />
Título<br />
Posgrado<br />
Tareas a realizar en el Proyecto Dedicación al<br />
Proyecto (% de<br />
tiempo)<br />
Fernando Armijos Ley Ing. Agrónomo M. Sc. en ciencias Manejo integrado de enfermedades 40<br />
ESPOL<br />
Maria Isabel Jiménez Ing. Agrónomo M. Sc. en ciencias Manejo integrado de enfermedades 30<br />
INIA<br />
Giomar Gisela Blanco Ing. Agrónoma M Sc. Botánica Agrícola Fisiología Vegetal y Malezas 20<br />
Eduardo José Delgado Ing. Agrónomo Ph. D. Agronomía Frutales (Musáceas y Maracuyá),<br />
Investigación Participativa, Extensión<br />
Agrícola, Desarrollo Rural, Manejo Integrado<br />
de Plagas, Control Biológico<br />
CIRAD<br />
Thierry Lescot Ing. Agrónomo Ph.D. Fitomejoramiento Manejo integrado de enfermedades 5<br />
Universidad de Caldas<br />
Jairo Castaño Ing. Agrónomo Ph.D. Fitopatología Manejo integrado de plagas y enfermedades,<br />
control biológico<br />
Universidad Nacional de<br />
Colombia Sede Bogotá<br />
Andreas Gaigl Ing. Agrícola Ph.D. Horticultura Manejo integrado de plagas y enfermedades 25<br />
Instituto Colombiano<br />
Agropecuario (ICA)<br />
Huber Ansisar Salinas Med. Veterinario Normatividad Moko 5<br />
CORPOICA<br />
Med. Veterinario Ph.D. Nutrición Animal y Manejo del germoplasma 10<br />
Tito Díaz<br />
Microbiologia<br />
Aníbal Tapiero Fitopatólogo Ph.D. Fitopatología Ensayos de campo en Meta (Colombia) 10<br />
SANOPLANT<br />
Carlos Aníbal Montoya Ing. Agrónomo M. Sc. en protección de<br />
Cultivos<br />
ECOFLORA Ltda.<br />
Nicolás Cock Duque Ing. Civil M. Sc. en política<br />
ambiental y de recursos<br />
naturales<br />
Desarrollo y comercialización de bioinsumos 10<br />
Desarrollo y comercialización de bioinsumos 10<br />
Cadena de supermercados<br />
La Galería<br />
Gonzalo Vásquez Técnico Agrícola Comercialización y pruebas culinarias de<br />
nuevas variedades de plátano<br />
MAKRO<br />
Hugo Castiblanco Gerente MAKRO<br />
Bogotá<br />
Comercialización y pruebas culinarias de<br />
nuevas variedades de plátano<br />
25<br />
10<br />
5<br />
5<br />
30
VI. PRESUPUESTO<br />
B. Cuadro de montos máximos<br />
Monto Total<br />
del Proyecto<br />
Monto<br />
Financiado por<br />
FTG<br />
PRESUPUESTO DEL<br />
PROYECTO PARA RUBROS<br />
BASE DE CALCULO<br />
Equipo y<br />
materiales del<br />
proyecto (1)<br />
Personal del<br />
proyecto (2)<br />
Inversiones en<br />
equipamiento<br />
MONTOS MAXIMOS POR TIPO DE GASTO<br />
Consultores o<br />
especialistas<br />
Viajes y<br />
viáticos del<br />
personal de<br />
planta<br />
Gastos de<br />
Divulgación<br />
$ 621,222 $ 300,000 $ 156,635 $ 217,000 $ 78,318 $ 108,500 $ 43,400 $ 30,000<br />
C. Notas al presupuesto<br />
Total<br />
$<br />
300,000<br />
El ejecutor y los colaboradores poseen oficinas, laboratorios de fitopatología y entomología dotados con<br />
equipos modernos, invernaderos y casas de malla. No se requieren aportes de <strong>FONTAGRO</strong> para remodelar<br />
infraestructura de las instituciones participantes.<br />
Equipos, aporte de US$ 11,100 por <strong>FONTAGRO</strong>. El Plan de Adquisiciones de equipos esta presentado en la<br />
siguiente Tabla:<br />
Equipos Justificación<br />
Micropipeta, 1<br />
unidad/entidad, 4 unidades<br />
Termómetro con laser<br />
Higrotermógrafo digital, 4<br />
unidades/entidad, 16<br />
unidades<br />
Cámara para filmación<br />
digital de video y accesorios<br />
(por ejemplo trípode,<br />
software de edición)<br />
Equipo GPS, 1<br />
unidad/entidad, 4 unidades<br />
Humidificadores, 3<br />
unidades<br />
Videobeam portatil<br />
PDA, 1 unidad/entidad, 4<br />
unidades<br />
Total<br />
Preparación del medio de cultivo SMSA para<br />
detectar el agente causal del Moko en colinos de<br />
plátano y otras muestras (Objetivos 1 y 2)<br />
Monitoreo de la temperatura en sitios específicos<br />
de las cámaras térmicas para la multiplicación de<br />
semilla de plátano (Objetivo 1)<br />
Monitoreo de la temperatura en las cámaras<br />
térmicas para la multiplicación de semilla de<br />
plátano (Objetivo 1)<br />
Descripción del establecimiento de la producción<br />
de lixiviado de compost de raquis de plátano<br />
mediante un proceso artesanal (Objetivo 2)<br />
Georeferenciación de las parcelas demostrativas<br />
en fincas de agricultores en los tres países<br />
participantes (Objetivo 2)<br />
Selección de genotipos de plátano resistentes a<br />
Sigatokas y al Moko en el invernadero (Objetivo<br />
4)<br />
Presentación de resultados, realización de talleres<br />
(Objetivo 5)<br />
Computador para toma de datos en el campo y<br />
durante talleres<br />
Monto<br />
estimado<br />
(US$) Institución<br />
INIAP/Ecuador,<br />
ESPOL/Ecuador,<br />
1,200 INIA/Venezuela, CIAT<br />
400 Fedeplátano/Colombia<br />
CIAT, INIAP/Ecuador,<br />
ESPOL/Ecuador,<br />
2,000 INIA/Venezuela<br />
2,100<br />
1,200<br />
1,500<br />
CIAT<br />
CIAT, INIAP/Ecuador,<br />
ESPOL/Ecuador,<br />
INIA/Venezuela<br />
CIAT<br />
900 CIAT<br />
Fedeplátano, INIAP/Ecuador,<br />
ESPOL/Ecuador,<br />
1,800 INIA/Venezuela<br />
11,100<br />
31
El valor de contrapartida de los equipos de los ejecutores es $ 81.221, mayor información esta presentada<br />
en la siguiente tabla:<br />
Equipos<br />
Objetivos 1 y 2<br />
Valor<br />
Micro pipetas, morteros, tubos, termómetros, baño maría 6.000<br />
Cabinas de flujo laminar 12.000<br />
Incubadoras 6.000<br />
Micro centrífuga 7.000<br />
Termociclador para PCR y real time PCR 70.000<br />
Cámaras para electroforesis 2.500<br />
Analizador de geles (Eagle eye) 40.000<br />
Software para análisis de datos 2.000<br />
Microbalanza, microscopio 5.000<br />
Ultrafreezer<br />
Objetivo 3<br />
20.000<br />
Balanzas, cámaras plásticas, recolectores 3.000<br />
Microscopio 2.000<br />
Estereoscopio 1.500<br />
Centrífuga 5.000<br />
Nevera<br />
Objetivo 4<br />
500<br />
Cabinas de flujo laminar 12.000<br />
Incubadora 1.500<br />
Equipo de liofilización para conservar bacterias<br />
Objetivo 5<br />
6.000<br />
Computadores desktop 7.000<br />
Computadores laptop 3.000<br />
Software 4.000<br />
Cámaras digitales 1.500<br />
Total 217.500<br />
Los equipos no son exclusivamente usado para el proyecto presentado, el<br />
valor total en términos reales es:<br />
81.221<br />
Insumos, aporte de US$ 64.314 por <strong>FONTAGRO</strong>. Se requiere un apoyo de <strong>FONTAGRO</strong> para:<br />
• Establecimiento en Ecuador y Venezuela cámaras térmicas demostrativas para la producción de semilla<br />
limpia de plátano. Las cámaras son construidas principalmente de plástico y guadua. En Colombia ya se<br />
han establecidas estas cámaras en varias zonas de producción de plátano.<br />
• Insumos de laboratorio para realizar pruebas de detección de micro-organismos en el lixiviado producido<br />
en las plantas de producción artesanales. Incluye el medio de cultivo SMSA y materiales para identificar<br />
la bacteria con real time PCR.<br />
• Insumos de laboratorio para determinar presencia del agente causal del Moko en muestras de suelo. Esta<br />
actividad se realizará principalmente por el CIAT, Colombia. Incluye el medio de cultivo SMSA y<br />
materiales para identificar la bacteria con BIO-PCR.<br />
• Insumos de invernadero para generar tecnología efectiva para desinfección de herramienta. Incluye la<br />
compra de materiales de laboratorio para la preparación de inóculo de R. solanacearum.<br />
• Insumos de laboratorio y campo para determinar la efectividad de plantas repelentes del Moko e insumos<br />
relacionados con otros ensayos de campo. Incluye el medio de cultivo SMSA y materiales para identificar<br />
la bacteria en muestras vegetales y suelo con BIO-PCR.<br />
• Plástico, cemento y recipientes serán comprados para establecer 300 ramadas demostrativas para<br />
producir el lixiviado del plátano.<br />
La contrapartida del CIAT y las instituciones co-ejecutoras consiste en la compra de insumos o insumos<br />
almacenados.<br />
32
Consultores y especialistas, aporte de US$ 107,570 por <strong>FONTAGRO</strong>:<br />
El Plan de Contratación es descrito en la siguiente Tabla:<br />
Perfil<br />
Personal de plantaejecutores<br />
de la propuesta<br />
Experto internacional de<br />
plátano<br />
Asistente de Investigación<br />
Asistente de Investigación<br />
Constructores<br />
Asistente de Investigación<br />
Constructores<br />
Asistente de Investigación<br />
Asistente de Investigación<br />
Asistente de Investigación<br />
Asistente de Investigación<br />
Asistente de Investigación<br />
Asistente de Investigación<br />
Asistente de Investigación<br />
Asistente de Investigación<br />
Asistente de Investigación<br />
Asistente de Investigación<br />
Asistente de Investigación<br />
Asistente de Investigación<br />
Asistente de Investigación<br />
Asistente de Investigación<br />
Total<br />
Tareas a realizar<br />
(numeradas según los objetivos<br />
del proyecto)<br />
Apoyo y coordinación general<br />
Detalles Costo (US$)<br />
- -<br />
Asesoría científica, capacitación de<br />
personal de planta de las entidades<br />
ejecutores y colaboradores US$ 15,000, 20 días 15.000<br />
1.1 Talleres de socialización<br />
US$ 2,000/mes, 2 meses 4.000<br />
1.2 Establecimiento de Giras<br />
1.3 Establecimiento de cámaras<br />
térmicas para la multiplicación de<br />
US$ 2,000/mes, 3 meses 6.000<br />
colinos US$ 500/mes, 36 meses 18.000<br />
2.1 Estandarización de la producción<br />
y uso de lixiviado de compost de<br />
raquis de plátano<br />
2.2 Establecimiento de ramadas para<br />
- -<br />
producir lixiviado de plátano<br />
2.3 Identificar productoras de<br />
bioinsumos interesadas a comercializar<br />
US$ 500/mes, 36 meses 18.000<br />
lixiviado US$ 2,000/mes, 1.5 mes 3.000<br />
2.4 Asesoría a productores de<br />
US$ 2,000/mes, 1.3<br />
bioinsumos<br />
2.5 Validar prácticas de manejo de Moko<br />
y Sigatoka en fincas, apoyo y formación<br />
meses 2.570<br />
a estudiante US$ 2,000/mes, 3 meses 6.000<br />
3.1 Evaluación de entomonemátodos en<br />
el control de picudos en laboratorio,<br />
apoyo<br />
y formación a estudiante<br />
3.2 Evaluación de entomonemátodos en<br />
el control de picudos en campo, apoyo y<br />
US$ 2,000/mes, 3 meses 6.000<br />
formación a estudiante US$ 2,000/mes, 3 meses 6.000<br />
4.1 Evaluación de resistencia a Picudos,<br />
apoyo y formación a estudiante<br />
4.2 Evaluación de resistencia a Moko,<br />
US$ 2,000/mes, 3 meses 6.000<br />
apoyo y formación a estudiante<br />
4.3 Evaluación de resistencia a Sigatoka,<br />
US$ 2,000/mes, 2 meses 4.000<br />
apoyo y formación a estudiante US$ 2,000/mes, 2 meses 4.000<br />
5.1 Formación de difusores del uso de<br />
lixiviado<br />
5.2 Preparación de video que muestre la<br />
US$ 2,000/mes, 2 meses 4.000<br />
construcción de una ramada US$ 2,000/mes, 2 meses 4.000<br />
5.3 Talleres y días de campo<br />
5.4 Empoderamiento de agricultores en<br />
el manejo de semilla y producción y uso<br />
US$ 2,000/mes, 3 meses 6.000<br />
de lixiviado de compost<br />
5.5 Fortalecimiento de capacidad técnica<br />
US$ 2,000/mes, 3 meses 6.000<br />
para diagnóstico de R. solanacearum<br />
5.6 Distribución de folletos sobre<br />
producción<br />
US$ 2,000/mes, 1 mes 2.000<br />
y uso de lixiviado US$ 2,000/mes, 1 mes 2.000<br />
107.570<br />
33
Perfil Términos de referencia Valor (US$)<br />
Experto internacional de plátano<br />
Tres personas requeridas en Colombia, Ecuador y<br />
15.000<br />
Asistente de Investigación<br />
Venezuela, agrónomo o biólogo<br />
Apoyo profesional adicional, persona(s) de planta<br />
del CIAT<br />
Ver tareas arriba, dominio en<br />
plátano/fitopatología/entomología/fertilización,<br />
pagos mensuales<br />
Varias personas en Colombia, Ecuador y<br />
Venezuela, experiencia en construcción de<br />
invernaderos plásticos, trabajo de campo,<br />
56.570<br />
Constructores<br />
pagos mensuales 36.000<br />
Total 107.570<br />
Viajes y Viáticos, aporte de US$ 41,000 por <strong>FONTAGRO</strong>:<br />
Desplazamiento entre los centros experimentales y las fincas demostrativas en Colombia, Ecuador y<br />
Venezuela. En los tres países se realizará investigación aplicada y se establecerán 150 ramadas en total<br />
durante la duración del proyecto. Cada 6 meses se realizarán días de campo a grupos de agricultores. CIAT<br />
recibirá US$ 11,890 para realizar viajes a los tres países participantes con el objetivo realizar ensayos de<br />
campo y actividades relacionadas a transferencia de tecnologías.<br />
Divulgación, aporte de US$ 30,000 por <strong>FONTAGRO</strong>:<br />
• Un video con la tecnología descrita para la producción del lixiviado de plátano para instituciones que<br />
capacitan productores de plátano en los tres países. 300 copias, 100 copias por país colaborador.<br />
• Dos folletos de divulgación. 3,000 copias por folleto 24 .<br />
• Un afiche. 600 copias.<br />
• Dos publicaciones científicas. Apoyo a los días de campo (promoción de los eventos, transporte y<br />
refrigerio para los agricultores que participan). 900 agricultores y técnicos capacitados. 33 agricultores<br />
por día de campo, 9 días de campo/país, 3 países. US$ 3/agricultor.<br />
Otros Gastos (financiados por el CIAT y las instituciones ejecutores, no por <strong>FONTAGRO</strong>):<br />
• Impuestos de compra de equipos.<br />
• Mantenimiento de inmuebles y muebles.<br />
• Gastos de administración del proyecto.<br />
• Gastos por diferencias cambiarias.<br />
• Seguros.<br />
• Otros.<br />
D.<br />
La siguiente tabla presenta el presupuesto total y por institución.<br />
24 21,000 folletos: US$ 300/1,000 folletos de 6 páginas en color.<br />
34
Anexo 1. BIBLIOGRAFÍA<br />
En negrilla publicaciones realizadas por los autores de esta propuesta.<br />
Aguire-gaviria, M.C., Castaño-Zapata, J y ZULUAGA, L.E. 2003. Método rápido de diagnóstico de Mycospharella<br />
musicola Leach y M. fijiensis Morelet, agentes causales de la Sigatoka amarilla y negra. Academia colombiana de<br />
ciencias exactas, físicas y naturales. Vol. XXVII (105): 620-623. Diciembre de 2003.<br />
Alvarez E. 2002. Informe anual CIAT. Cassava and tropical fruit pathology. Diversidad genética y control de<br />
Ralstonia solanacearum; Manejo y control de R. solanacearum. pp. 159 y 163.<br />
Alvarez E. 2003. Informe anual CIAT. Cassava and tropical fruit pathology. Diversidad genética de Ralstonia<br />
solanacearum; Manejo de R. solanacearum; Control de R. solanacearum. pp 127, 134 y 137.<br />
Alvarez E. 2004. Informe anual CIAT. Cassava and tropical fruit pathology. Análisis de secuencia de DNA de<br />
Ralstonia solanacearum; colección de aislamientos de R. solanacearum; patogenicidad del Mal de Panamá causado<br />
por Fusarium; prácticas de manejo ecológico para el control de R. solanacearum; evaluación de resistencia de<br />
banano FHIA 17 a R. solanacearum. pp 205, 209, 221, 273 y 276.<br />
Alvarez E; Claros JL; Loke JB; Echeverri C. 2000. Potencial de un extracto vegetal y fertilizantes foliares para el<br />
control de mildeo polvoso de rosa, causado por Sphaerotheca pannosa var. rosae en Colombia. Rev.<br />
ASOCOLFLORES 58 (Enero-Junio): 45-50.<br />
Alvarez E; Grajales, C.X; Villegas, J; Loke J.B. 2002. Control del mildeo polvoso (Sphaerotheca pannosa var.<br />
rosae) en rosa (Rosa sp.), usando un lixiviado de compost del raquis de plátano (Musa AAB). Revista<br />
ASOCOLFLORES 62: 41–47.<br />
Alvarez E; Grajales, C.X; Villegas, J; Loke J.B. 2003. Control of powdery mildew in roses by applying lixiviated<br />
plantain rachis compost. ICPP2003 Memories. Vol 2: 272.<br />
Alvarez E; Gómez, E; Llano G.A. 2005. Aislamiento, identificación y caracterización de Ralstonia solanacearum<br />
raza 2, agente causante del moko proveniente de plantaciones afectadas de plátano en Colombia. Memorias, XXV<br />
Congreso nacional de fitopatología (ASCOLFI).<br />
Alvarez E; Loke J.B; Llano G; L Tabares; Mejía J.F. 2003. Manejo integrado de la enfermedad el Moko del<br />
plátano. Manual para la capacitación de técnicos y productores de plátano. Junio 9 – 13, 2003. CIAT–Palmira,<br />
Colombia. 88 pág.<br />
Apezteguía H; E García. 2001. Estudio del lixiviado de compost y su efecto sobre el control de sigatoka negra<br />
(Mycosphaerella fijiensis Morelet) y el crecimiento del cultivo de banano (Musa AAA). Universidad EARTH. Proyecto<br />
de Graduación. 80 pág.<br />
Aranzazu, H. F., Valencia, J., Arcila, M,. Castrillón, C. 2002. El cultivo del plátano. Manual técnico. CORPOICA.<br />
Regional 9. Manizales.<br />
Arenas A; López D; Llano GA; Alvarez E y Loke JB. 2004. Efecto de prácticas ecológicas sobre la población de<br />
Ralstonia solanacearum Smith, causante de moko de plátano. Memorias, XXV Congreso nacional de fitopatología<br />
(ASCOLFI).<br />
Armijos, F. 2005. Investigaciones sobre el virus del estriado del banano (BSV) y su manejo en plantaciones de<br />
plátano y banano. PROMSA. Ofertas tecnológicas para cadenas agroalimentarias. Quito, Ecuador. Pp. 110–111.<br />
Armijos, F. 2004. Poblaciones de piojos harinosos (cochinillas harinosas) presentes en las bananeras. Estación<br />
Experimental Boliche. Boletín Divulgativo No. 306. 8 p.<br />
Armijos, F.; R. Flores y D. Silva. 2003. Los piojos harinosos (cochinillas) vectores del BSV en Ecuador. Estación<br />
Experimental Boliche. Boletín Divulgativo No. 293. 8 p<br />
Blanco, G., J. Hernández, G. Martínez, A. Ordosgoitti, A. Pérez y E. Manzanilla. 2004. Prácticas sostenibles de<br />
manejo en el Cultivo del Plátano (Musa AAB) adaptadas a las condiciones agroecológicas del Estado Yaracuy,<br />
Venezuela. Manual INIA. 13 p.<br />
Bonilla Arboleda JP; JE Peinado Solano; MA Urdaneta Romero; E Carrascal Gómez. 2000. Ministerio del medio<br />
36
ambiente. Informe nacional sobre el uso y manejo de plaguicidas en Colombia, tendiente a identificar y proponer<br />
alternativas para reducir el escurrimiento de plaguicidas al Mar Caribe. 119 p.<br />
Castañeda, D., Morales, J. G.; Mejía, G. A. 2001. Alternativas al uso del Bromuro de Metilo en el cultivo del banano.<br />
AUGURA – Carta informativa. Boletín 210.(2). Medellín. P18-20.<br />
Castrillón, C. 2001. Importancia económica, etología y manejo integrado del picudo negro del plátano. En: Manejo<br />
de Sigatokoas, Moko y Picudo negro del Plátano, en el eje cafetero. Corpoica – Comité de Cafeteros del Quindío –<br />
Umata – Sena Regional Quindío, Armenia. pp. 2-7.<br />
Castrillón, C., C.F. Urrea, J.E. Cardona, L.E. Zuluaga, H. Morales, G. Alzate. 2002. Potencial del hongo nativo<br />
entomopatógeno Beauveria bassiana como un componente de manejo integrado del picudo negro (Cosmopolites<br />
sordidus) en Colombia. En: Acorbat. Memorias XV reunión realizada en Cartagena, Colombia, 27 de octubre de<br />
2002. Medellín Asociación de Bananeros de Colombia, Augura, 2002.<br />
Correa, D., L.F. Vallejo, S. Orduz. 2004. Patogenicidad de Bacillus thuringiensis sobre el picudo de los cítricos<br />
[Compsus sp. (Coleoptera: Curculionidae)] en el departamento de Caldas, Colombia. Fitotecnia No. 85, Universidad<br />
de Caldas, Entomología, Manizales.<br />
Delgado H. Eduardo J., Oscar González, Novis Moreno y Dimas Romero. 2003. Comportamiento productivo de<br />
vitroplantas del clón plátano hartón (Musa AAB) en los llanos occidentales de Venezuela. Revista de la Facultad de<br />
Agronomía de la UCV. Volumen 29, número 2. 285-294.<br />
Delgado H., Eduardo J. Y Rosa Paiva. 2001. Estudio del efecto de la Sigatoka Negra (Mycospheraerella fijensis.<br />
Morelet) sobre la sostenibilidad de la producción de musáceas en Barinas. Revista de la Facultad de Agronomía de<br />
la LUZ. Volumen 18, número 4. 277-289.<br />
Denny, T.P. Hayward, A.C. 2001. Gram-negative bacteria. en: Schaad, N.W.; Jones, J.B.; Chun, W.(eds.).<br />
Laboratory guide for identification of plant pathogenic bacteria. American Phytopathological Society (APS). St Paul,<br />
MN, USA. pp 151-173.<br />
Escobar-Vélez JH; Castaño-Zapata J. 2005. Manejo de las Sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) y<br />
amariila (M. musicola Leach) mediante la aplicación de ácidos fúlvicos obtenidos del raquis del plátano. Sometido a<br />
la Revista INFOMUSA, Francia.<br />
Espinal C.F, Martínez H.J. y Peña Y. 2006. La cadena de plátano en Colombia. Una mirada global de su estructura y<br />
dinámica 1991-2005. 44 pp. http://www.agrocadenas.gov.co.<br />
FAO. 2006. www.faostat.fao.org. Consultada julio 2006.<br />
Fegan, M., and Prior, P. (2005). How Complex is the "Ralstonia solanacearum Species Complex"? (St. Paul,<br />
Minnesota: The American Phytopathological Society).<br />
Gómez, C. y A. Soto. 2002. Evaluación de extractos vegetales para el manejo del picudo del plátano (Cosmopolitas<br />
sordidus). Fitotecnia No. 65, Universidad de Caldas, Entomología, Manizales.<br />
González, A, Lu P and Muller W. 2004. Pre-flowering irrigation in mango (cv Kensington Pride). Effect on leaf<br />
photosynthesis, whole-tree water use and fruit yield of trees receiving two flowering treatments. Scientia<br />
Horticulturae 102:189-211.<br />
González, A, Wong A. A.Delgado-Salinas, R. Papa and P.Gepts. 2004. Assessment of Inter Simple Sequence<br />
Repeat Markers to differentiate sympatric wild and domesticated populations of common bean (Phaseolus vulgaris<br />
L.). Crop Science, In press.<br />
González, A, and S Blaikie 2003. Seasonal variation of carbon assimilation in mango, Cultivar Kensington Pride in<br />
the Northern Territory of Australia. Effect of flowering treatments. Australian Journal of Agricultural Research,<br />
54:309-32.<br />
González S. Control de malezas. Revista Musarama.<br />
González S. 2003. Boletin del Moko, Manejo del Plátano. Alcaldía de Armenia.<br />
37
González S. 2005. Libro para Productores de Plátano. 87 pp. 1a edición.<br />
González A., Coulson M. and Brettell R. 2002. Development of DNA markers (ISSRs) in mango. 2002. Acta<br />
Horticulturae, 575: 139-143.<br />
Guzmán-piedrahita, O.A y Castaño-zapata, J. 2002. Reconocimiento de nematodos fitopatógenos en plátanos<br />
Dominico hartón (Musa AAB Simmonds), África, FHIA-20 y FHIA21 en Colombia. INFOMUSA, Vol. 11(2): 33-<br />
36.Diciembre de 2002.<br />
Granada, G. A. 2001. El Moko del plátano en el departamento del Quindío. En: Seminario – taller Manejo integrado<br />
de Sigatokas, Moko y Picudo negro del plátano en el eje cafetero. Memorias. Armenia. P 36-41.<br />
Hernández, J. y G. Blanco. 2004. Métodos y procedimientos de evaluación en campo de Sigatoka Negra durante<br />
el ciclo de cultivo de plátano (Musa AAB) en el estado Yaracuy. Manual INIA. 13 p.<br />
Hayward, A. C. 1991. Biology and epidemiology of bacterial wilt caused by Pseudomonas solanacearum. Annual<br />
review of phytophatology. 29: 64-87.<br />
http://www.fundauniban.org.co/menu.html<br />
http://www.toronto.ca/health/pesticiedes/pdf/pesticide review ocfp.pdf<br />
INIAP. 2004. Investigación de alternativas tecnológicas para el manejo ecológico de los principales problemas<br />
fitosanitarios en el cultivo de plátano en las provincias de Guayas y Manabí. Informe Técnico Final. Ecuador, E. E.<br />
Boliche. 127 p.<br />
Ito, S. Ushijima, Y. Fujii, T. Tanaka, S. Kameya-iwaki, M. Yoshiwara, S.Kishi, F. 1998. Detection of Viable Cells of<br />
Ralstonia solanacearum in Soil Using a semiselective Medium and PCR technique. Journal of Phytopathology. 146:<br />
379 – 384.<br />
Jiménez M.I. 2004. Characterization of two Mycosphaerella fijiensis populations isolates from organic and<br />
inorganic banana plantations. International Congress of Banana. Penang, Malasya, julio 2004. Sistema de defensa<br />
de las plantas, Revista El AGRO # 103, 2004.<br />
Jiménez M.I. 2004. Sensitivity of Mycosphaerella fijiensis populations from Ecuador to propiconazole and<br />
azoxistrobin fungicides. International Congress of Banana. Penang, Malasya (poster) julio 2004<br />
Jiménez M.I. 2002. Rapid screening methodology for Musa resistance studies to Mycosphaerella fijiensis. ESPOL-<br />
Ciencia.<br />
Lee, Y.-A., Fan, S.-C., Chiu, L.-Y., and Hsia, K.-C. (2001). Isolation of an Insertion Sequence from Ralstonia<br />
solanacearum Race 1 and Its Potential Use for Strain Characterization and Detection. Appl. Environ. Microbiol. 67,<br />
3943-3950.<br />
Molina-tirado, O.I y Castaño-zapata, J.2003. Análisis de algunos componentes de resistencia en los híbridos de<br />
banano y plátano en Colombia FHIA-01, FHIA-17 y FHIA-21 a las Sigatokas negra (Mycospharella fijiensis Morelet)<br />
y amarilla (Mycospharella musicola Leach). Academia colombiana de ciencias exactas, físicas y naturales. Vol. XXVII<br />
(103):181-190. Junio de 2003.<br />
Obregón-Barrios, M. 2004. Aislamiento de Ralstonia solanacearum procedente de diferentes especies y<br />
determinación de su patogenicidad en plátano. Tesis de grado. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de<br />
Agronomía, sede Palmira, 111 p.<br />
Pardo, L.C.; M.A. Morón; A. Gaigl; & A.C. Bellotti. 2003. Los complejos regionales de Melolonthidae (Coleoptera)<br />
rizófagos en Colombia. In: Aragón, G.A.; M.A. Morón, and A. Marín (Editors): Estudios sobre coleópteros del suelo<br />
en América. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, pp. 45-63. (Spanish).<br />
Piedrahita, W., González, S. 1997. Revsita Musarama. Congreso Venezuela ACORBAT. 1997.<br />
Ríos, J.C., A. Soto, C. Castrillón. 2003. Patogenicidad de diferentes aislamientos de Beauveria bassiana para el<br />
38
manejo de picudo negro (Cosmopolites sordidus) en plátano. Fitotecnia No. 77, Universidad de Caldas,<br />
Entomología, Manizales.<br />
Salcedo, G. 2004. Distribución e incidencia de la enfermedad conocida como Moko o Ereke causaa por la bacteria<br />
Ralstonia solanacearum Raza 2 en el cultivo del plátano (Musa AAB Simmonds) en el departamento del Meta. Tesis<br />
de Grado, Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogota D.C. 59p<br />
Seal, S. E. Taghavi, M. Fegan, N. Hayward, A. C. Fegan, M. 1999. Determination of Ralstonia (Pseudomonas)<br />
solanacearum rDNA subgroups by PCR test. Plant Pathology 48: 115 – 120.<br />
Sepúlveda, P.A., A. Soto. 2004. Evaluación de la virulencia de Steinernema carpocapsae All Strain y Heterorhabditis<br />
bacteriophora sobre los estados de desarrollo del picudo negro del plátano (Cosmopolites sordidus). Fitotecnia No.<br />
83, Universidad de Caldas, Entomología, Manizales.<br />
Sequeira, L. 1958. Bacterial wilt of bananas: dissemination of the pathogen and control of the disease.<br />
Phytopathology. Vol.48. February, p 64-69.<br />
Sequeira, L. 1962. Control of bacterial wilt of bananas by crop rotation and following. Trop. Agric. 39: 211-217.<br />
Struck, E.; E. Lemma; R.-U. Ehlers; H.-M. Poehling; A. Gaigl, & C. Borgemeister. 2004. Interactions between host<br />
plants, the subterranean burrowing bug, Cyrtomenus bergi, and the entomopathogenic nematode Heterorhabditis<br />
megidis. Nematology 6(5): 633-639<br />
Toomey G. 2005. Club del Moko: A campaing to save plantain. CGIAR News. Marzo 2005 Gerry<br />
Toomey.www.cgiar.org/enews/march2005/story_06.html.<br />
Tapiero, A.L., Aristizabal Q, Diego, Morris Levy, 2003. Exclusión de linajes como estrategia para la obtencion de<br />
resistencia durable en el arroz a Pyricularia grisea Sacc. en Colombia. Revista CORPOICA Ciencia y Tecnología<br />
Agropecuaria, 4 (1): 15-28 ISSN 01228706<br />
Tapiero, A.L. 2001. Importance of Secondary Metobolites in Plant Diseases Revista CORPOICA Ciencia y<br />
Tecnología Agropecuaria, 3 (2): 24-30 ISSN 01228706<br />
Tapiero, A.L. 1999. Durable Resistance to Plant Diseases Revista CORPOICA Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 2<br />
(1): 36-40 ISSN 01228706<br />
Vargas-Sánchez, J. E. 2001. El Moko del plátano y el banano y su manejo institucional por parte del ICA en el<br />
Quindío. En: seminario – taller Manejo integrado de Sigatokas, Moko y Picudo negro del plátano en el eje cafetero.<br />
Memorias. Armenia. P 25-30.<br />
Zuluaga, C.A., M.S. Serrano, J. C. Parada, & A. Gaigl. 2005. New record of entomoparasitic nematodes for white<br />
grub control in potatoes in Andean regions of Colombia. Submitted to J. Econ. Entomol.<br />
Woods, A. 1984. Moko disease: Atypical symptoms induced by afluidal variants of Pseudomonas solanacearum in<br />
banana plants. Phytopathology 74, 972-976<br />
39
Anexo 2. CARTAS DE AVAL O COMPROMISO DE APORTES<br />
Certificado de existencia del CIAT-ejecutor principal.<br />
40
Carta de Compromiso de Fedeplátano en Colombia-coejecutor.<br />
41
Carta de Compromiso de INIAP en Ecuador-coejecutor.<br />
43
Carta de Compromiso de ESPOL en Ecuador-coejecutor.<br />
45
Carta de Compromiso de INIA en Venezuela-coejecutor.<br />
46
Carta de Compromiso de Venezuela-colaborador.<br />
48
Carta de Compromiso de CIRAD-colaborador.<br />
50
Carta de Compromiso de Corpoica-colaborador.<br />
52
Carta de Compromiso de Unicaldas-colaborador en Colombia.<br />
54
Carta de Compromiso de UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA-colaborador en Colombia.<br />
56
Carta de Compromiso de ECOFLORA, productor de bioinsumos-colaborador en Colombia.<br />
58
Carta de Compromiso de Sanoplant, productor de bioinsumos-colaborador en Colombia, Ecuador y<br />
Venezuela.<br />
60
Carta de Compromiso de Cadena de Supermercados La Galería-colaborador en Colombia.<br />
62
Anexo 3. Instituciones que participarán como colaboradores activos en el proyecto e instituciones<br />
colaboradores que han manifestado su interés en dar asesoría<br />
Nombre de la institución: Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le<br />
développement, Flhor - Département des productions fruitières horticoles<br />
(CIRAD-FLHOR)<br />
Persona de contacto: Thierry Lescot<br />
Teléfono: 33 4 67 61 5583<br />
Fax: 33 4 67 61 5688<br />
Dirección correo electrónica: thierry.lescot@cirad.fr<br />
Nombre de la institución: Fundación Hondureña de Investigación Agrícola (FHIA)<br />
Dirección: Apartado Postal 2057, San Pedro Sula, Cortés; La Lima, Cortés<br />
Persona de contacto: José Mauricio Rivera<br />
Teléfono: (504) 668 2078; 668 2470<br />
Fax: (504) 668 2313<br />
Dirección correo electrónica: mrivera@fhia.org.hn; fhia@fhia.org.hn<br />
Colombia:<br />
Nombre de la institución: Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (CORPOICA)<br />
Dirección: Km 21 vía Puerto López, Meta<br />
Persona de contacto: Aníbal Tapiero<br />
Teléfono: 57-98-670-9700<br />
Dirección correo electrónica: atapiero@col1.telecom.com.co<br />
Nombre de la institución: Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), Regional Quindío<br />
Dirección: Av. Bolívar 28N Sector Regivit, Armenia, Quindío<br />
Persona de contacto: Huber Ansisar Salinas<br />
Teléfono: 57-96-749-3810<br />
Dirección correo electrónica: icaarmenia@telesat.com.co<br />
Nombre de la institución: Universidad de Caldas. Departamento de Fitotecnia<br />
Persona de contacto: Jairo Castaño Zapata, Ph.D.<br />
Dirección: Calle 65 No. 26 – 10, Manizales, Caldas<br />
Teléfono: 57–68–81-1155<br />
Dirección correo electrónica: jcastano44@yahoo.es<br />
Nombre de la institución: SANOPLANT<br />
Dirección: Calle 47, Palmira, Valle del Cauca<br />
Persona de contacto: Carlos Aníbal Montoya<br />
Teléfono: 57-92-75-2023<br />
Dirección correo electrónica: canival55@hotmail.com<br />
Nombre de la institución: La Galería y Cia S.A.<br />
Dirección: Car 56 No. 18ª-80, Cali<br />
Persona de contacto: Alfonso Gonzalo<br />
Teléfono: 57-92-332-8389<br />
Dirección correo electrónica: sistem01@lagaleria.com.co<br />
Nombre de la institución: MAKRO<br />
Dirección: Carrera 39 No. 193-63, Bogotá<br />
Persona de contacto: Hugo Castiblanco<br />
Teléfono: 311-809 0600, 57-91-678-1323<br />
Dirección correo electrónica: rminuzzo@makro.com.co<br />
Ecuador:<br />
Nombre de la institución: Estación Experimental Boliche, Instituto Nacional Autónomo de<br />
Investigaciones Agropecuarias (INIAP)<br />
64
Personas de contacto: Saúl Mestanza Solano, Subdirector Regional<br />
Carlos Cortez Bedon, Director de Estación.<br />
Teléfono: 583-4-271-7119 (Saúl Mestanza Solano)<br />
593-4-271-7260 (Carlos Cortez Bedon)<br />
Fax: 583-4-271-7119<br />
Dirección correo electrónica: iniap_eebo@yahoo.com (Saúl Mestanza Solano y Carlos Cortez Bedon);<br />
ccortez@espol.net (Carlos Cortez Bedon)<br />
Venezuela:<br />
Persona de contacto: Eduardo Delgado<br />
Teléfono: (58)273-552-5825<br />
Fax: (58)415-4330<br />
Dirección correo electrónica: edelgado@inia.gov.ve<br />
Nombre de la institución: Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA)<br />
Persona de contacto: José Gilberto Surga Rivas<br />
Teléfono: (58) 243 247 1066<br />
Fax: (58) 243 2471066<br />
Dirección correo electrónica: gsurga@hotmail.com<br />
Otros interesados en el proyecto:<br />
Nombre de la institución: Universidad Central de Venezuela<br />
Persona de contacto: Eva García<br />
Teléfono: 58 414 3265529<br />
Fax: 58 212 7535897<br />
Dirección correo electrónica: egarcia@reacciun.ve<br />
Nombre de la institución: Universidad de los Andes-Mérida<br />
Persona de contacto: Ramón Jaimez<br />
Teléfono: (58) 274 2401575<br />
Fax: (58) 274 241575/1503<br />
Dirección correo electrónica: raysus@cantv.net<br />
Nombre de la institución: Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA)<br />
Nombre de la institución: Laboratorio Control de Plagas<br />
Persona de contacto: Hugo Cerda<br />
Teléfono: (58) 2 68 13 510<br />
Fax: (58) 2 68 25 724<br />
Dirección correo electrónica: hugocerda@hotmail.com<br />
Nombre de la institución: Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET)<br />
Persona de contacto: Rómulo Del Valle<br />
Teléfono: (58) 2 76 3530422<br />
Fax: (58) 2 76 353118<br />
Dirección correo electrónica: rvalle@unet.edu.ve<br />
65
ANEXO 4. Resúmenes de hojas vida del investigador principal, co-ejecutores e información de<br />
entidades del sector productivo.<br />
Hoja vida del investigador principal:<br />
Apellidos: Álvarez Cabrera Fecha de Nacimiento: 4 de Enero de 1956<br />
Nombre: Elizabeth Nacionalidad: colombiana<br />
Correo electrónico: ealvarez@cgiar.org Documento de identidad:<br />
Tel: 092-445 0100<br />
Cédula 31.157.139<br />
Fax: 092-445 0073<br />
Entidad donde labora: Centro Internacional de Agricultura tropical (CIAT)<br />
Cargo o posición actual: Senior Staff. Fitopatóloga<br />
Fax: 092-445 0073<br />
TÍTULOS ACADÉMICOS OBTENIDOS<br />
• Ingeniero Agrónomo, 1979, Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira<br />
• Cursos de especialización, University of Minnesota, St. Paul, USA, de Enero 1983 hasta Marzo 1984. Plant<br />
Pathology Department<br />
• M.Sc. Plant Pathology, 1992, Iowa State University<br />
• Ph.D. Plant Pathology, 1995, Iowa State University<br />
CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO<br />
Fitopatología<br />
CARGOS DESEMPEÑADOS EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS<br />
Desde Mayo 1995. Senior Staff. Fitopatóloga del Programa de Yuca y Manejo Sanitario de Cultivos y<br />
Agroecosistemas, CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical), Cali, Colombia.<br />
CINCO PUBLICACIONES RECIENTES:<br />
• Alvarez E; Claros JL; Loke JB; Echeverri C. 2000. Potencial de un extracto vegetal y fertilizantes foliares para el<br />
control de mildeo polvoso de rosa, causado por Sphaerotheca pannosa var. rosae en Colombia. Rev.<br />
ASOCOLFLORES 58 (Enero-Junio): 45-50.<br />
• Alvarez, E; Mejia JF; Valle TL. 2003. Molecular and pathogenicity characterization of Sphaceloma manihoticola<br />
isolates from south-central Brazil. Plant Dis. 87: 1322-1328.<br />
• Alvarez E; CX Grajales; J Villegas; JB Loke. 2002. Control del mildeo polvoso (Sphaerotheca pannosa var. rosae)<br />
en rosa (Rosa sp.), usando un lixiviado de compost del raquis de plátano (Musa AAB). Revista ASOCOLFLORES<br />
62: 41–47.<br />
• Alvarez E; CX Grajales; J Villegas; JB Loke. 2003. Control of powdery mildew in roses by applying lixiviated<br />
plantain rachis compost. ICPP2003 Memories. Vol 2: 272.<br />
• Alvarez E; JB Loke; G Llano; L Tabares; J Mejía. 2003. Manejo integrado de la enfermedad el Moko del plátano.<br />
Manual para la capacitación de técnicos y productores de plátano. Junio 9 – 13, 2003. CIAT–Palmira, Colombia.<br />
88 pág.<br />
Hoja de vida colaborador, Colombia:<br />
Apellidos: González Mejía Fecha de Nacimiento: Marzo 10, 1961<br />
Nombre: Alonso Nacionalidad: Colombiano/Australiano<br />
Correo electrónico: a.gonzalez@cgiar.org Documento de identidad:<br />
Cédula 16’657 579 Cali<br />
Tel: 092-445 0100<br />
Fax: 092-445 0073<br />
Entidad donde labora: Centro Internacional de Agricultura tropical (CIAT) Fax: 092-445 0073<br />
Cargo o posición actual: Líder del programa de frutales<br />
TÍTULOS ACADÉMICOS OBTENIDOS<br />
• The Pennsylvania State University. 1991- 1996 PhD. Plant Physiology.<br />
• University of Maryland. July -Dec 1990 Ms.Sc. Transferido a programa Ph.D en la PSU.<br />
• Universidad del Valle, Colombia. 1979-1985 B.Sc. Biología (Con honores)<br />
CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO<br />
Fisiología de plantas, Nutrición Mineral, Horticultura<br />
CARGOS DESEMPEÑADOS EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS<br />
CSIRO Plant Industry, Australia Investigador 1999-2004<br />
DBIRD Horticulture Division Horticulturista Senior Feb 2004-May 2005<br />
66
CINCO PUBLICACIONES RECIENTES:<br />
• González, A, Lu P and Muller W. 2004. Pre-flowering irrigation in mango (cv Kensington Pride). Effect on leaf<br />
photosynthesis, whole-tree water use and fruit yield of trees receiving two flowering treatments. Scientia<br />
Horticulturae 102:189-211.<br />
• González, A, Wong A. A.Delgado-Salinas, R. Papa and P.Gepts. 2004. Assessment of Inter Simple Sequence<br />
Repeat Markers to differentiate sympatric wild and domesticated populations of common bean (Phaseolus<br />
vulgaris L.). Crop Science, In press.<br />
• González A. and S Blaikie 2003. Seasonal variation of carbon assimilation in mango, Cultivar Kensington Pride in<br />
the Northern Territory of Australia. Effect of flowering treatments. Australian Journal of Agricultural Research,<br />
54:309-32.<br />
• González A., Coulson M. and Brettell R. 2002. Development of DNA markers (ISSRs) in mango. 2002. Acta<br />
Horticulturae, 575: 139-143.<br />
Hoja de vida co-ejecutor, Colombia:<br />
Apellidos: González Florez Fecha de Nacimiento: 18 agosto de 1959<br />
Nombre: Silverio Alonso Nacionalidad: colombiana<br />
Correo electrónico:<br />
Documento de identidad:<br />
Tel: 0967542155<br />
silveriogonzalez2003@yahoo.es<br />
70129417 de Medellín<br />
Fax: 0967542155<br />
Entidad donde labora: FEDEPLATANO Fax: 0967542155<br />
Cargo o posición actual: Presidente y Director Ejecutivo<br />
TÍTULOS ACADÉMICOS OBTENIDOS:<br />
Agrónomo, administrador de empresas agropecuarias, tecnólogo agropecuario, estadística<br />
CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO:<br />
Cultivo de platano,aplicaciones, control biologico<br />
CARGOS DESEMPEÑADOS EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS:<br />
• Director ejecutivo y presidente de FEDEPLATANO<br />
• Director de Special EAT<br />
• Director granja experimental La Helena<br />
• Consejero agropecuario de Armenia<br />
• Junta Directiva del consejo agropecuario del Quindío<br />
• Asesor Plan Colombia<br />
• Instructor de productores de plátano (1,500 agricultores anualmente)<br />
CINCO PUBLICACIONES RECIENTES:<br />
• W. Piedrahita, S. González. 1997. Revsita Musarama. Congreso Venezuela ACORBAT. 1997.<br />
• S. González. Control de malezas. Revista Musarama.<br />
• S. González. Boletin del Moko, Manejo del Plátano. Alcaldía de Armenia. 2003.<br />
• S. González. 2005. Libro para Productores de Plátano. 87 pp. 1a edición.<br />
Hoja de vida colaborador, Colombia:<br />
Apellidos: Castaño Zapata Fecha de Nacimiento: 8 de Julio de 1944<br />
Nombre: Jairo Nacionalidad: Colombiana<br />
Correo electrónico: jcastano44@yahoo.es Documento de identidad: 4324758 Tel.(6) 8876776<br />
Celular: 3113103364<br />
Fax: (6) 8876776<br />
Entidad donde labora: Universidad de Caldas<br />
Cargo o posición actual: Profesor Titular<br />
Fax: (6) 8812975<br />
TÍTULOS ACADÉMICOS OBTENIDOS<br />
Ingeniero Agrónomo, M.Sc., Ph. D.<br />
CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO<br />
Fitopatología y Epidemiología<br />
CARGOS DESEMPEÑADOS EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS<br />
• Director Departamento de Fitotecnia<br />
• Líder Línea de Investigación en Plátano<br />
• Coordinador Programa de Maestría en Fitopatología<br />
67
CINCO PUBLICACIONES RECIENTES:<br />
• ESCOBAR-VÉLEZ, J.H y CASTAÑO-ZAPATA, J. 2005. Manejo de las Sigatoka Negra (Mycosphaerella fijiensis<br />
Morelet) y amarilla (M. musicola Leach) mediante la aplicación de ácidos fúlvicos obtenidos del raquis del plátano.<br />
Sometido a la Revista INFOMUSA, Francia<br />
• AGUIRE-GAVIRIA, M.C., CASTAÑO-ZAPATA, J y ZULUAGA, L.E. 2003. Método rápido de diagnóstico de<br />
Mycospharella musicola Leach y M. fijiensis Morelet, agentes causales de la Sigatoka amarilla y negra. ACADEMIA<br />
COLOMBIANA DE CIENCIAS EXACTAS, FÍSICAS Y NATURALES. Vol. XXVII (105): 620-623. Diciembre de 2003.<br />
• MOLINA-TIRADO, O.I y CASTAÑO-ZAPATA, J.2003. Análisis de algunos componentes de resistencia en los híbridos<br />
de banano y plátano en Colombia FHIA-01, FHIA-17 y FHIA-21 a las Sigatokas negra (Mycospharella fijiensis<br />
Morelet) y amarilla (Mycospharella musicola Leach). ACADEMIA COLOMBIANA DE CIENCIAS EXACTAS, FÍSICAS Y<br />
NATURALES. Vol. XXVII (103):181-190. Junio de 2003.<br />
• CASTANO-ZAPATA, J. 2002. Principios básicos de Fitoepidemiología. Centro Editorial Universidad de Caldas. 396 p.<br />
Junio de 2002.<br />
• GUZMÁN-PIEDRAHITA, O.A y CASTAÑO-ZAPATA, J. 2002. Reconocimiento de nematodos fitopatógenos en<br />
plátanos Dominico hartón (Musa AAB Simmonds), África, FHIA-20 y FHIA21 en Colombia. INFOMUSA, Vol. 11(2):<br />
33-36.Diciembre de 2002.<br />
Hoja de vida colaborador, Colombia:<br />
Apellidos: Tapiero Ortiz Fecha de Nacimiento: Junio 3 de 1951<br />
Nombre: Anibal Leonidas Nacionalidad: Colombiana<br />
Correo electrónico: atapiero@corpoica.org.co Documento de identidad 19.135.071 Tel/fax (8) 670 9700<br />
Entidad donde labora Corpoica La Libertad Tel/fax (8) 670 0700<br />
Cargo o posición actual: Investgador Ph.D. Asociado<br />
TÍTULOS ACADÉMICOS OBTENIDOS (área/disciplina, universidad, año)<br />
PhD. Fitopatología. Purdue University, West Lafayette, IN USA. 2001<br />
M.Phil. Fitopatología. University of London, Imperial College of Science and Technology, London, U.K. 1991<br />
Ingeniero Agrónomo, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C. Colombia. 1978<br />
CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO<br />
Fitopatología<br />
Epidemiología Vegetal<br />
Resistencia genética (selección asistida por marcadores moleculares)<br />
Patosistemas: Arroz - Magnaporthe grises; Caucho - Microcyclus ulei; Plátano - Mycosphaerella fijiensis, Ralstonia<br />
solanacearum, Soya - Phytophthora sojae.<br />
CARGOS DESEMPEÑADOS (tipo de posición, institución, fecha) EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS<br />
Investigador Ph.D. Asociado. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, 1992 - fecha<br />
Profesor de cátedra. Universidad Nacional, Facultad de Agronomía, Bogotá. Agosto 2001-fecha (2os. semestres del<br />
año lectivo)<br />
Profesor de cátedra. Universidad Militar Nueva Granada, Facultad de Biología Aplicada, Bogotá. Agosto 2005-fecha<br />
(1os. semestres del año lectivo)<br />
PUBLICACIONES RECIENTES (Por lo menos las cinco publicaciones más importantes que haya hecho en<br />
los últimos cinco años, incluyendo el ISBN o ISNN según el caso).<br />
• Tapiero, Anibal L., Aristizabal Q, Diego, Morris Levy, 2003. Exclusión de linajes como estrategia para la<br />
obtencion de resistencia durable en el arroz a Pyricularia grisea Sacc. en Colombia. Revista CORPOICA<br />
Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 4 (1): 15-28 ISSN 01228706<br />
• Tapiero Ortiz, Anibal L. 2001. Importance of Secondary Metobolites in Plant Diseases Revista CORPOICA<br />
Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 3 (2): 24-30 ISSN 01228706<br />
• Tapiero Ortiz, Anibal L. 1999. Durable Resistance to Plant Diseases Revista CORPOICA Ciencia y<br />
Tecnología Agropecuaria, 2 (1): 36-40 ISSN 01228706<br />
Hoja de vida colaborador, Colombia:<br />
Apellidos: Gaigl Fecha de Nacimiento<br />
Nombre: Andreas Nacionalidad: Alemana<br />
Correo electrónico: a.gaigl@cgiar.org<br />
Documento de identidad<br />
Tel/fax 091 445 0000 X<br />
O 2002258<br />
3257<br />
Entidad donde labora: Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Tel/fax 091 445 0073<br />
68
Cargo o posición actual: Coordinador Proyecto “Control Integrado de Plagas Subterráneas del Suelo en Sur<br />
América”<br />
TÍTULOS ACADÉMICOS OBTENIDOS (área/disciplina, universidad, año)<br />
Apprenticeship in agriculture and husbandry - 1980<br />
Agricultural University Stuttgart-Hohenheim - Degree: Diploma in Agricultural Engineering - 1987<br />
Universities Hohenheim, Göttingen and Hannover - Degree: Ph.D. in horticulture – 1996<br />
CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO<br />
Control biológico de plagas<br />
Estudios de compartimiento de depredadores<br />
Control integrado de plagas de suelo<br />
CARGOS DESEMPEÑADOS (tipo de posición, institución, fecha) EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS<br />
Coordinador del proyecto “Manejo Integrado de Plagas Subterráneas en Sudamérica”, CIAT, 01.04.2002 – presente<br />
PUBLICACIONES RECIENTES (Por lo menos las cinco publicaciones más importantes que haya hecho en<br />
los últimos cinco años, incluyendo el ISBN o ISNN según el caso).<br />
Jaramillo, J.; C. Borgemeister; A. Gaigl; H.-M. Poehling; & G. Zimmermann. 2005. Effect of combined applications<br />
of Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorokin (Deuteromycotina: Hyphomycetes) strain CIAT 224 and sublethal<br />
doses of imidacloprid on the subterranean burrower bug Cyrtomenus bergi Froeschner (Hemiptera:<br />
Cydnidae). Biological Control (en prensa).<br />
Struck, E.; E. Lemma; R.-U. Ehlers; H.-M. Poehling; A. Gaigl, & C. Borgemeister. 2004. Interactions between host<br />
plants, the subterranean burrowing bug, Cyrtomenus bergi, and the entomopathogenic nematode<br />
Heterorhabditis megidis. Nematology 6(5): 633-639<br />
Zuluaga, C.A., M.S. Serrano, J. C. Parada, & A. Gaigl. 2005. New record of entomoparasitic nematodes for white<br />
grub control in potatoes in Andean regions of Colombia. Submitted to J. Econ. Entomol.<br />
Zuluaga, C. A., M.S. Serrano, & A. Gaigl. 2004. Distribución espacial, fluctuación poblacional y enemigos naturales<br />
de chizas en pasto kikuyo en Cundinamarca, Colombia. Submitted to Rev. Colombiana Entomol. (Spanish).<br />
Pardo, L.C.; M.A. Morón; A. Gaigl; & A.C. Bellotti. 2003. Los complejos regionales de Melolonthidae (Coleoptera)<br />
rizófagos en Colombia. In: Aragón, G.A.; M.A. Morón, and A. Marín (Editors): Estudios sobre coleópteros del<br />
suelo en América. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, pp. 45-63. (Spanish).<br />
Hoja de vida co-ejecutor, Ecuador:<br />
Apellidos: Armijos Ley Fecha de Nacimiento: Junio 12 de 1946<br />
Nombre: Fernando Nacionalidad: Ecuatoriana<br />
Correo electrónico: farmiley@yahoo.com Documento de identidad:<br />
Tel: 594-4-2269610<br />
09-02254317<br />
Fax: 594-4-25<br />
Entidad donde labora: Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones<br />
Agropecuarias (INIAP)<br />
Cargo o posición actual: Profesional 6, Pro. Nac. de Banano y Plátano<br />
TÍTULOS ACADÉMICOS OBTENIDOS<br />
• Facultad de Agronomía, Universidad de Guayaquil (1965–1970), Titulo: Ingeniero Agrónomo<br />
• Recinto Universitario de Mayagüez, U. de Puerto Rico (1977–79)., Titulo: Maestro en Ciencias<br />
CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO<br />
Fitopatología<br />
CARGOS DESEMPEÑADOS EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS<br />
• 1996– a la fecha. Profesional 6, Pro. Nac. de Banano y Plátano, E. E. Boliche, INIAP.<br />
CINCO PUBLICACIONES RECIENTES:<br />
• Armijos, F. 2005. Investigaciones sobre el virus del estriado del banano (BSV) y su manejo en plantaciones de<br />
plátano y banano. PROMSA. Ofertas tecnológicas para cadenas agroalimentarias. Quito, Ecuador. Pp. 110–<br />
111.<br />
• Armijos, F. 2004. Poblaciones de piojos harinosos (cochinillas harinosas) presentes en las bananeras. Estación<br />
Experimental Boliche. Boletín Divulgativo No. 306. 8 p.<br />
• Armijos, F.; R. Flores y D. Silva. 2003. Los piojos harinosos (cochinillas) vectores del BSV en Ecuador.<br />
Estación Experimental Boliche. Boletín Divulgativo No. 293. 8 p<br />
69
Hoja de vida co-ejecutor, Ecuador:<br />
Apellidos: Jiménez Feijoo Fecha de Nacimiento: 9 de Agosto 1965<br />
Nombre: Maria Isabel Nacionalidad: ecuatoriana<br />
Correo electrónico: mjimenez@espol.edu.ec Documento de identidad:<br />
Tel: 594-4-2269610<br />
Cédula 0909678948<br />
Fax: 594-4-25<br />
Entidad donde labora: Escuela Politécnica del Litoral - Centro de Investigaciones<br />
Biotecnológicas del Ecuador<br />
Cargo o posición actual: Responsable del área de Fitopatología<br />
TÍTULOS ACADÉMICOS OBTENIDOS<br />
• Ingeniero Agrónomo, 1985, Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil<br />
• M.Sc. 1996. Universidad de Gente, Bélgica<br />
• Candidata a Ph.D. Universidad de Lovaina, Bélgica<br />
CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO<br />
Protección de Plantas<br />
CARGOS DESEMPEÑADOS EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS<br />
1999 Directora Diplomado de Biotecnología CIBE-ESPOL. Guayaquil, Ecuador<br />
2000-2004 Responsable del área de Fitopatología CIBE – ESPOL. Guayaquil, Ecuador<br />
2004-2005 Directora encargada del CIBE – ESPOL. Guayaquil, Ecuador<br />
CINCO PUBLICACIONES RECIENTES:<br />
• Sensibility of Mycosphaerella fijiensis populations: a tool foe management of fungi moleculesen. ESPOL-Ciencia<br />
2002<br />
• Rapid screening methodology for Musa resistance studies to Mycosphaerella fijiensis. ESPOL-Ciencia 2002<br />
• Sensitivity of Mycosphaerella fijiensis populations from Ecuador to propiconazole and azoxistrobin fungicides.<br />
International Congress of Banana. Penang, Malasya (poster) julio 2004<br />
• Characterization of two Mycosphaerella fijiensis populations isolates from organic and inorganic banana<br />
plantations. International Congress of Banana. Penang, Malasya (poster) julio 2004<br />
• Sistema de defensa de las plantas, Revista El AGRO # 103, 2004<br />
Hoja de vida co-ejecutor, Venezuela:<br />
Apellidos: Blanco Espinoza Fecha de Nacimiento: 27 de Septiembre de 1970<br />
Nombre: Giomar Gisela Nacionalidad: Venezolana<br />
Correo electrónico: gblanco@inia.gov.ve;<br />
gioma@hotmail.com<br />
Documento de identidad:<br />
Cédula: V-9.650.364<br />
Entidad donde labora: Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas<br />
Cargo o posición actual: Investigador en Frutales<br />
Tel: (58 254) 2343236<br />
Cel: (58 416) 5472895<br />
Fax: (58 254) 2312265<br />
(58 254) 2311136<br />
TÍTULOS ACADÉMICOS OBTENIDOS<br />
Ingeniero Agrónomo. 1994. Facultad de Agronomía de la Universidad Central de Venezuela.<br />
Magíster Scientiarum en Botánica Agrícola, área Fisiología Vegetal. Postgrado de la Facultad de Agronomía de la<br />
Universidad Central de Venezuela.<br />
CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO<br />
Fisiología Vegetal y Malezas<br />
CARGOS DESEMPEÑADOS EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS<br />
Investigador en Frutales del INIA Yaracuy<br />
Docente en la Facultad de Agronomía de la Universidad Central de Venezuela<br />
70
CINCO PUBLICACIONES RECIENTES:<br />
• Blanco, G., J. Hernández, G. Martínez, A. Ordosgoitti, A. Pérez y E. Manzanilla. 2004. Prácticas sostenibles de<br />
• manejo en el Cultivo del Plátano (Musa AAB) adaptadas a las condiciones agroecológicas del Estado Yaracuy,<br />
Venezuela. Manual INIA. 13 p.<br />
• Hernández, J. y G. Blanco. 2004. Métodos y procedimientos de evaluación en campo de Sigatoka Negra<br />
durante el ciclo de cultivo de plátano (Musa AAB) en el estado Yaracuy. Manual INIA. 13 p.<br />
• Blanco, G., F. Torres y J. Ascencio. 2003. Anatomía foliar de Euphorbia heterophylla L. y Chamaesyce hirta (L.)<br />
Millsp. Autores: Giomar Blanco y Fanny Torres. Anales de Botánica Agrícola. Vol. 10.<br />
• Blanco, G. y J. Ascencio. 2001. Efecto de la deficiencia de fósforo sobre algunos índices de eficiencia asociados al<br />
crecimiento, partición de asimilados y utilización del fósforo y después de un período de recuperación en<br />
Amaranthus dubius Mart. Anales de Botánica Agrícola 8: 25-36.<br />
• Anzalone, A., G. Blanco, J. Ascencio y J. Lazo. 2000. Efecto de la metribuzina aplicada al suelo sobre la<br />
fluorescencia, producción de oxígeno y rendimiento cuántico de la fotosíntesis en plantas de caraota (Phaseolus<br />
vulgaris L.). Anales de Botánica Agrícola 7: 5-11.<br />
Hoja de vida co-ejecutor, Venezuela:<br />
Apellidos: Delgado Hernández Fecha de Nacimiento: 11-06-1959<br />
Nombre: Eduardo José Nacionalidad: Venezolano<br />
Correo electrónico: edelgado@inia.gov.ve , Documento de identidad:<br />
edelgado@catie.ac.cr<br />
C.I. 5.114.922<br />
Entidad donde labora: Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA-<br />
Barinas)<br />
Cargo o posición actual: Investigador IV en Frutales<br />
Tel: 58-273-5465302<br />
Fax: 58-273-5525825<br />
Fax: 58-273-5525825<br />
TÍTULOS ACADÉMICOS OBTENIDOS<br />
Ingeniero Agrónomo, MSc, PhD<br />
CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO<br />
Frutales (Musáceas y Maracuyá), Investigación Participativa, Extensión Agrícola, Desarrollo Rural, Manejo<br />
Integrado de Plagas, Control Biológico<br />
CARGOS DESEMPEÑADOS EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS<br />
Coordinador de Negociación Tecnológica (INIA-Barinas), Coordinador de Investigación (INIA-Barinas), Director<br />
(INIA-Barinas), Coordinador Red Venezolana de Bananos y Plátanos y representante de Venezuela ante el INIBAP-<br />
LAC. Asistente Científico y Administrativo Proyecto <strong>FONTAGRO</strong> Calidad y Salud de Suelos Bananeros, INIBAP-Costa<br />
Rica. (506) 5562431, 5582342 Fax (506) 5582431.<br />
CINCO PUBLICACIONES RECIENTES:<br />
• Delgado H. Eduardo J., Oscar González, Novis Moreno y Dimas Romero. 2003. Comportamiento productivo de<br />
vitroplantas del clón plátano hartón (Musa AAB) en los llanos occidentales de Venezuela. Revista de la Facultad<br />
de Agronomía de la UCV. Volumen 29, número 2. 285-294.<br />
• Delgado H. Eduardo J., Oscar González, Novis Moreno y Dimas Romero. 2003. Efecto del desmane sobre el<br />
peso del racimo y las dimensiones del fruto del híbrido de plátano FHIA 21 (Musa AAAB). BIOAGRO. Volumen<br />
15. número 1. 17-22.<br />
• Lindner James R., Eduardo J. Delgado H. 2003. A Croos-National Study of Agricultural Education<br />
Competencies. Journal of International Agricultural and Extension Education. Volume 10, number 1. 51-59.<br />
• Delgado H., Eduardo J. 2002. Agricultura sostenible e investigación agrícola en el INIA. Revista de la Facultad<br />
de Agronomía de la LUZ. Volumen 19, número 3. 219-229.<br />
• Delgado H., Eduardo J. Y Rosa Paiva. 2001. Estudio del efecto de la Sigatoka Negra (Mycospheraerella fijensis.<br />
Morelet) sobre la sostenibilidad de la producción de musáceas en Barinas. Revista de la Facultad de Agronomía<br />
de la LUZ. Volumen 18, número 4. 277-289.<br />
• Delgado H., Eduardo J. 2000. Agricultura sostenible y generación de tecnología en la UNELLEZ. Revista<br />
UNELLEZ de Ciencia y Tecnología. Volumen 18, número1. 39-52<br />
Hoja de vida colaborador Internacional:<br />
Nombre y Apellido: Thierry LESCOT<br />
Nacionalidad: Francesa<br />
Fecha de nacimiento: Noviembre 4 de 1953<br />
71
Estado civil: Casado - Dos hijos<br />
Dirección profesional: CIRAD-FLHOR – Programa Bananos, Plátanos y Piña (BPA)<br />
TA 50 / PS4<br />
Avenue de la Lironde<br />
34398 MONTPELLIER CEDEX 5 – France<br />
Teléfono : (33) 04 67 61.71 52<br />
Fax : (33) 04 67 61 56 88<br />
E-mail : thierry.lescot@cirad.fr<br />
Profesión: Investigador – Agrónomo<br />
Función: Encargado de investigación en Plátano<br />
Experto internacional (América latina, Caribe, África y Océano Indico)<br />
Centro de cooperación Internacional en Investigación Agronómico para el Desarrollo<br />
(CIRAD) - Departamento de producciones frutícolas y hortícola<br />
Diplomas: Maestría en Botánica y Fisiología vegetal<br />
Facultad de Ciencias de Nice (Francia) (1980)<br />
Ingeniero Agrónomo (Agronomía tropical)<br />
ISTOM - Le Havre (Francia) (1979)<br />
Bachillerato en Agricultura<br />
Liceo Agrícola de Hyères (Francia) (1973)<br />
Idiomas: Idioma maternal : Francés<br />
Otros idiomas conocidos : Español, Ingles, Portugués, Italiano, Árabe<br />
Experiencia<br />
profesional:<br />
Desde 1999 : CIRAD-FLHOR<br />
MONTPELLIER (Francia)<br />
Coordinación Programa Banano, Plátano y Piña<br />
1997-1999 : CIRAD-FLHOR<br />
SANTO DOMINGO (República Dominicana) : IICA<br />
Encargado de investigación - Programa Plátano<br />
Experto regional América latina y Caribe<br />
1994-1997 : CIRAD-FLHOR<br />
TURRIALBA (Costa Rica) : CATIE<br />
Encargado de investigación - Programa Plátano<br />
Experto regional América latina y Caribe<br />
1989-1994 : CIRAD-FLHOR<br />
MANIZALES (Colombia) : CENICAFE-ICA<br />
Encargado de investigación - Programa Plátano<br />
Responsable proyecto de investigación<br />
Experto regional América andina<br />
1988-1989 : CIRAD-IRFA<br />
MONTPELLIER (Francia)<br />
Encargado de investigación - Programa Plátano<br />
1983-1988 : IRFA<br />
NYOMBE (Camerún)<br />
Encargado de investigación, Responsable proyecto de investigación, Programa Plátano<br />
Experto regional África central y del oeste<br />
1980-1983 : IRFA<br />
MERKA (Somalia)<br />
Responsable proyecto FED de desarrollo en cítricos, consejero para banano<br />
1980 : IRFA<br />
SAN GIULIANO – Córcega (Francia)<br />
Encargado de investigación - Programa Cítricos<br />
1980 : Dirección departamental de agricultura<br />
NICE (Francia), Auxiliar servicio estadística<br />
1979 : ROUSSEL-UCLAF<br />
DAROU-KAOLACK (Senegal)<br />
Encargado de investigación -Protección fitosanitaria del maní<br />
72
Misiones: Numerosas misiones de asistencia científica y técnica como experto, responsable de<br />
proyecto de investigación y de desarrollo en el campo de la agronomía y de la<br />
producción de plátano y de banano, en más de 40 países en África, América latina,<br />
Caribe y Océano Indico<br />
Publicaciones: Artículos en periódicos científicos : 12<br />
Capítulos en libros : 3<br />
Actos de congreso : 12<br />
Comunicación a congreso : 15<br />
Informes y literatura gris : 51<br />
Información de entidades del sector productivo:<br />
Nombre o Razón Social Sanoplant<br />
NIT 16.253.796-8 Matrícula Cámara<br />
de Comercio<br />
Activos Totales del<br />
último año<br />
$30.000.000 Número de<br />
Empleados<br />
Exporta actualmente? Si X No<br />
Países destino de Ecuador<br />
las exportaciones<br />
Tipo de<br />
Régimen simplificado. Persona natural.<br />
contribuyente:<br />
Dirección<br />
Calle 47 No. 30B-32, Barrio Samanes, Palmira<br />
61212-1 Fecha de<br />
Constitución<br />
5 Ventas Totales en<br />
el último año<br />
Teléfono 092-275 2023 Fax 092-275 2023<br />
E-Mail sanoplant@telesat.com.co Web-Site www.sanoplant.com.co<br />
$20.000.000<br />
7 de marzo de<br />
2003<br />
A.A. Ciudad Palmira Departamento Valle del Cauca, Colombia<br />
Representante legal Carlos Aníbal Montoya<br />
Número de Identificación 16.253.796 De (Ciudad) Palmira<br />
C.C. X Cédula de Extranjería Pasaporte<br />
Sector económico al que pertenece la<br />
entidad beneficiaria<br />
Producción y comercialización de bioinsumos para el sector agrícola<br />
Principales productos ó servicios<br />
Producto o Servicio Código CIIU<br />
generados por la entidad beneficiaria Producción y comercialización de<br />
Responsable del proyecto en la entidad<br />
bioinsumos para el sector agrícola<br />
Carlos Aníbal Montoya<br />
Cargo Gerente<br />
Teléfono 092-275 2023 Fax 092-275 8172<br />
Dirección Calle 47 No. 30B-32, Barrio Samanes Ciudad Palmira<br />
E-Mail sanoplant@telesat.com.co<br />
Nombre o Razón Social MAKRO SUPERMAYORISTA S.A.<br />
NIT 900.059.238-5 Matrícula Cámara<br />
de Comercio<br />
Activos Totales del último<br />
año<br />
Exporta actualmente? Si No X<br />
Países destino de las No aplica<br />
exportaciones<br />
Número de<br />
Empleados<br />
1552666 Fecha de<br />
Constitución<br />
946 Ventas Totales<br />
en el último año<br />
-0-<br />
5/12/05<br />
73
Tipo de contribuyente: Persona Jurídica<br />
Dirección Carrera 39 No. 193-63<br />
Teléfono 6781323 Fax 6782874<br />
E-Mail rminuzzo@makro.com.co Web-Site www.makro.com.co<br />
A.A. Ciudad Bogotá Departamento C/marca, Colombia<br />
Representante legal RENATO MINUZZO<br />
Número de Identificación<br />
287.257 De (Ciudad) Bogotá<br />
C.C. Cédula de Extranjería X Pasaporte<br />
Sector económico al que pertenece la<br />
entidad beneficiaria<br />
Comercializadora<br />
Principales productos ó servicios generados<br />
Producto o Servicio Código CIIU<br />
por la entidad beneficiaria Productos<br />
Alimentos<br />
de Alimentos y No<br />
5190<br />
Responsable del proyecto en la entidad RENATO MINUZZO<br />
Cargo Presidencia<br />
Teléfono 57 1 6781323 Fax 57 1 6782874<br />
Dirección Carrera. 39 No. 193-63 Ciudad Bogotá<br />
E-Mail rminuzzo@makro.com.co<br />
Nombre o Razón Social Corporación Centro Provincial del Norte del Departamento del Tolima Valle del<br />
Magdalena<br />
NIT 900049004-6 Matrícula Cámara<br />
de Comercio<br />
Activos Totales del<br />
último año<br />
Número de<br />
Empleados<br />
Exporta actualmente? Si No<br />
Países destino de<br />
las exportaciones<br />
Tipo de<br />
Régimen Especial<br />
contribuyente:<br />
Dirección<br />
Carrera 3 Calle 4 Esquina. Palacio Municipal<br />
Teléfono 2-522903 Fax 2-522901<br />
E-Mail cpgavmagdalena@yahoo.es Web-Site<br />
Fecha de<br />
Constitución<br />
Ventas Totales en<br />
el último año<br />
A.A. Ciudad Mariquita Departamento Tolima, Colombia<br />
Representante legal César Mauricio Moya<br />
31/08/2005<br />
Número de Identificación 79.608.353 De (Ciudad) Bogotá<br />
C.C. X Cédula de Extranjería Pasaporte<br />
Sector económico al que pertenece la<br />
entidad beneficiaria<br />
Centro provincial de gestión agroempresarial<br />
Principales productos ó servicios<br />
generados por la entidad beneficiaria<br />
Producto o Servicio Código CIIU<br />
Responsable del proyecto en la entidad<br />
74
Cargo Gerente<br />
Teléfono 311-2632607, 2-609937 Fax 2-522901<br />
Dirección Manzana 19 Casa 18 Barrio Terrazas del<br />
Tejar.<br />
E-Mail cpgavmagdalena@yahoo.es, moya7303@yahoo.com<br />
Ciudad Ibagué<br />
75