Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia - Patricio Lepe Carrión

62 MIL MESETAS
por todas partes surgen aceleraciones y bloqueos simultáneos, velocidades comparadas,
diferencias de desterritorialización que crean campos relativos de reterritorialización.
Evidentemente, no había que confundir esos movimientos relativos con la posibilidad
de una desterritorialización absoluta, de una Uhea de fuga absoluta, de
una deriva absoluta. Los primeros eran estráticos o interestráticos, mientras que
éstas concernían al plan de consistencia y a su desestratificación (a su "combustión",
como decía Geoffroy). Sin duda, las partículas físicas locas, en su precipitación,
chocaban con los estratos, los atravesaban dejando en eUos una mínima huella,
escapaban a las coordenadas espacio-temporales e incluso existenciales para
tender hacia un estado de desterritorialización absoluta o de materia no formada,
en el plan de consistencia. En cierto sentido, la aceleración de las desterritoriaüzaciones
relativas alcanzaba una barrera del sonido: si las partículas rebotaban en
esa barrera, o se dejaban atrapar por los agujeros negros, recaían en los estratos,
sus relaciones y sus medios, pero, si franqueaban la barrera, alcanzaban el elemento
no formado, desestratificado, del plan de consistencia. Incluso se podía decir
que las máquinas abstractas, que emitían y combinaban las partículas, tenían
como dos modos de existencia muy diferentes: el ecumeno y el planomeno. Unas
veces permanecían prisioneras de las estratificaciones, estaban englobadas en tal o
tal estrato determinado, cuyo programa o unidad de composición definían (el
Animal abstracto, el Cuerpo químico abstracto, la Energía en sí), y en el que regulaban
los movimientos de desterritorialización relativa. Otras veces, por el contrario,
la máquina abstracta atravesaba todas las estratificaciones, se desarrollaba
única y por sí misma en el plan de consistencia constituyendo su diagrama, la
misma máquina acmaba tanto sobre la astrofi'sica como sobre la microfi'sica. Ib natural
como lo artificial, y dirigía flujos de desterritorialización absoluta (evidentemente,
la materia no formada no era en modo alguno un caos cualquiera). No
obstante, esta manera de presentar las cosas todavía era muy simple.
Por un lado, no se pasaba de lo relativo a lo absoluto por simple aceleración,
aunque el aumento de las velocidades tendiese hacia ese resultado global y comparado.
Una desterritorialización absoluta no se definía por un acelerador gigante,
era absoluta o no independientemente del hecho de que fuera más o menos rápida
o lenta. Incluso se podía alcanzar lo absoluto por fenómenos de lentitud o de retraso
relativos. Por ejemplo, retrasos de desarrollo. Lo que debía cualificar la desterritoriaUzación
no era su velocidad (había velocidades muy lentas), sino su naturaleza,
en la medida en que constituía epistratos y paraestratos, y procedía por
segmentos articulados, o bien, por el contrario, en la medida en que saltaba de
una singularidad a otra, según una hnea no segmentaria indescomponible que trazaba
un metastrato del plan de consistencia. Por otro lado, no había sobre todo
que creer que la desterritorialización absoluta se producía de golpe, además de
posteriormente o más allá. En esas condiciones no se entendía por qué los estratos
estaban animados de movimientos de desterritorialización y de descodificación relativos,
que en ellos no eran como accidentes. De hecho, lo primero era una desterritorialización
absoluta, una línea de fuga absoluta, por compleja y múltiple que
fuese, la del plan de consistencia o del cuerpo sin órganos (la Tierra, la absoluta-
- LA GEOLOGIA DE LA MORAL (¿POR QUIÉN SE TOMA LA TIERRA?) 63
mente-desterritorializada). Y esa desterritorialización sólo devenía relativa por estratificación
en ese plan, en ese cuerpo: los estratos siempre eran residuos, no a la
inversa —no había que preguntarse cómo algo salía de los estratos, sino más bien
cómo las cosas entraban en ellos—. Como consecuencia, existía una perpetua inmanencia
de la desterritorialización absoluta en la relativa, y los agenciamientos
maquínicos entre estratos, que regulaban las relaciones diferenciales y los movimientos
relativos, también tenían máximos de desterritorialización orientados hacia
lo absoluto. Siempre inmanencia de los estratos y del plan de consistencia, o
coexistencia de los dos estados de la máquina abstracta como dos estados diferentes
de intensidades.
La mayoría del púbüco se había marchado (primero los martinetistas de la doble
articulación, luego los hjemslevianos del contenido y de la expresión, y los biólogos
de las proteínas y de los ácidos nucleicos). Sólo quedaban los matemáticos,
pues estaban acostumbrados a otras locuras, algunos astrólogos y arqueólogos, y
algunas personas aisladas. Además, Challenger había cambiado, ya no era el del
principio, su voz se había vuelto más ronca, y a veces estaba atravesada por una
tos de mono. Su sueño no era tanto dar una conferencia a humanos como proponer
un programa a puros ordenadores. O bien era una axiomática, pues la axiomática
concerm'a esencialmente a la estratificación. Challenger sólo se dirigía a la
memoria. Ahora que ya habíamos hablado de lo que permanecía constante y de lo
que variaba en un estrato, desde el punto de vista de las sustancias y de las formas,
todavía había que preguntarse qué era lo que variaba de un estrato a otro, desde
el punto de vista del contenido y de la expresión. Pues si bien es cierto que siempre
hay una distinción real constitutiva de doble articulación, una presuposición
recíproca entre el contenido y la expresión, lo que sí varía de un estrato a otro es
la naturaleza de esa distinción real, la naturaleza y la posición respectiva de los
términos distinguidos. Consideremos ya un primer gran grupo de estratos: se les
puede caracterizar diciendo sumariamente que en ellos el contenido (forma y sustancia)
es molecular, y la expresión (forma y sustancia) molar. Entre los dos, la diferencia
es fundamentalmente de grado de tamaño, o de escala. La doble articulación
impüca aquí dos órdenes de tamaño. La resonancia, la comunicación que se
produce entre los dos órdenes independientes es la que instaura el sistema estratificado,
cuyo contenido molecular tiene una forma correspondiente a la distribución
de las masas elementales y a la acción de molécula a molécula, de igual modo
que la expresión tiene una forma que manifiesta por su cuenta el conjunto estadístico
y el estado de equilibrio al nivel macroscópico. La expresión es como una
"operación de estructuración amplificante que hace pasar al nivel macrofisico las
propiedades activas de la discontinuidad primitivamente microfísica".
Ese era el caso del estrato geológico, del estrato cristalino, de los estratos
fi'sico-químicos, de todos aquellos en los que se puede decir que lo molar expresa
las interacciones moleculares microscópicas ("el cristal es la expresión macroscópica
de una estructura microscópica", "la forma de los cristales expresa ciertos caracteres
moleculares o atómicos de la especie química constituyente"). Evidentemente,
las posibilidades eran muy variadas a este respecto, según el número y la