Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia - Patricio Lepe Carrión
Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia - Patricio Lepe Carrión
Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia - Patricio Lepe Carrión
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
518 MIL MESETAS<br />
viene positiva, es decir, se afirma através de las reterritoriafizaciones que ya<br />
sólo juegan un papel secundario, pero, no obstante, sigue siendo relativa,<br />
puesto que la línea de fiiga que traza está segmentarizada, dividida en<br />
"procesos" sucesivos, se precipita en agujeros negros, o incluso aboca a un<br />
agujero negro generalizado (catástrofe). Ese es el caso del régimen de signos<br />
subjetivo, con su D pasional y conciencial, que es positiva, pero sólo en<br />
un sentido relativo. Se señalará ya que esas dos grandes formas de D no<br />
mantienen una relación evolutiva simple: la segunda puede escaparse de la<br />
primera, pero también puede conducir a eUa (así ocurre especialmente<br />
9 cuando las segmentaciones de líneas de fuga convergentes entrañan una reterritorialización<br />
de conjunto, o en beneficio de uno de los segmentos, de<br />
tal forma que el movimiento de la fuga queda detenido). Hay todo tipo de<br />
figuras mixtas que recurren a formas muy diversas de D.<br />
¿Hay una D absoluta, y qué quiere decn "absoluto"? Primero habría<br />
que comprender mejor las relaciones entre D, territorio, reterritorialización<br />
y tierra. En primer lugar, el propio territorio es inseparable de vectores de<br />
desterritorialización que actúan sobre él internamente: bien porque la terri-<br />
9 toriahdad es flexible y "marginal", es dech, itmerante, bien porque el proy<br />
13 pio agenciamiento territorial se abre a otros tipos de agenciamientos que lo<br />
arrastran. En segundo lugar, la D es a su vez inseparable de reterritorializaciones<br />
correlativas. La D nunca es simple, siempre es múltiple y compuesta:<br />
no sólo porque participa a la vez de formas diversas, sino porque<br />
hace converger velocidades y movimientos distmtos según los cuales se<br />
asigna a tal o tal momento un "desterritorializado" y un "desterritoriahzante".<br />
Ahora bien, la reterritorialización como operación original no expresa<br />
un retomo territorio, sino esas relaciones diferenciales intemas a la<br />
7 propia D, esa multipficidad intema a la línea de fuga (cf. "teoremas de D").<br />
y 10 Por último, la tierra no es en modo alguno lo contrario de la D: lo vemos<br />
ya en el misterio de lo "natal", en el que la tierra como hogar ardiente, ex-<br />
11 céntrico o intenso, está fuera del territorio y sólo existe en el movimiento<br />
de la D. Pero, es más, la tierra, la glaciar, es la DesterritoriaUzada por exce-<br />
3 lencia: en ese sentido pertence al Cosmos, y se presenta como el material<br />
gracias al cual el hombre capta las fuerzas cósmicas. Se dhá que la tierra,<br />
en tanto que desterritoriahzada, es el estricto correlato de la D, hasta el<br />
punto de que la D puede denominarse creadora de tierra —una nueva tierra,<br />
un universo, y ya no sólo una reterritoriahzación.<br />
Así pues, "absoluto" quiere dech lo siguiente: lo absoluto no expresa<br />
nada transcendente ni indiferenciado; ni siquiera expresa una cantidad que<br />
sobrepasaría cualquier cantidad dada (relativa). Sólo expresa un tipo de<br />
movhniento que se distmgue cuahtativamente del movimiento relativo. Un<br />
movimiento es absoluto cuando, cualesquiera que sean su cantidad y su ve-<br />
7 locidad, relaciona "un" cuerpo considerado como múltiple con un espacio<br />
y 14 hso que ocupa de manera turbulenta. Un movimiento es relativo, cualesquiera<br />
que sea su cantidad y su velocidad, cuando relaciona un cuerpo considerado<br />
como Uno con un espacio estriado en el que se desplaza, y que<br />
CONCLUSIÓN: REGLAS CONCRETAS Y MÁQUINAS ABSTRACTAS 519<br />
mide según rectas al menos vhtuales. La D es negativa o relativa (no obstante,<br />
ya efectiva) cada vez que actúa según este segundo caso, bien por reterritorializaciones<br />
principales que bloquean las líneas de fuga, bien con reterritoriafizaciones<br />
secundarias que las segmentarizan y tienden a<br />
replegarlas. La D es absoluta, según el primer caso, cada vez que realiza la<br />
creación de una nueva tierra, cada vez que conecta las fincas de fuga, las<br />
Ueva a la potencia de una línea vital abstracta o traza un plan de consistencia.<br />
Pues bien, lo que viene a comphcarlo todo es que esta D absoluta pasa<br />
necesariamente por la relativa, precisamente porque no es transcendente.<br />
Y a la inversa, la D relativa o negativa tiene necesidad de un absoluto para<br />
llevar a cabo su separación: convierte lo absoluto en un "englobante", un<br />
totalizante que sobrecodifica la tierra, y que como consecuencia conjuga las<br />
hheas de fuga para detenerlas, destruhlas, en lugar de conectarlas para<br />
crear (en ese sentido nosotros oponíamos conjugación y conexión, aunque<br />
a menudo las fiayamos tratado como smónimos desde un punto de vista<br />
muy general). Hay, pues, un absoluto limitativo que ya interviene en las D<br />
propiamente negativas o incluso relativas. Y, sobre todo, en ese gho de lo<br />
absoluto las líneas de fuga no sólo están bloqueadas o segmentarizadas,<br />
smo que se convierten en finea de destrucción y de muerte. Pues ese es el<br />
desafío de lo negativo y de lo positivo en lo absoluto: la tierra aniUada, englobada,<br />
sobrecodificada, conjugada como objeto de una organización<br />
mortuoria y suicida que la rodea por todas partes, o bien la tierra consofidada,<br />
conectada al Cosmos, situada en el Cosmos según líneas de creación<br />
que la atraviesan como otros tantos devenhes (las palabras de Nietzsche:<br />
"Que la tierra devenga la hgera"...). Así pues, existen al menos cuatro formas<br />
de D que se enfrentan y se combman, y que hay que distinguh mediante<br />
reglas concretas.<br />
M<br />
Máquinas abstractas (diagrama yfilum)<br />
En un primer sentido, no existe la máquma abstracta, ni máqumas abstractas<br />
que serían como Ideas platónicas, transcendentes y universales,<br />
etemas. Las máquinas abstractas actúan en los agenciamientos concretos:<br />
se definen por el cuarto aspecto de los agenciamientos, es dech, por los<br />
11 máximos de descodificación y de desterritorialización. Trazan esos máximos;<br />
también abren el agenciamiento territorial a otra cosa, a agenciamientos<br />
de otro tipo, a lo molecular, a lo cósmico, y constituyen devenhes. Así<br />
pues, siempre son smgulares e imnanentes. Contrariamente a lo que sucede<br />
en los estratos, y también en los agenciamientos considerados bajo los demás<br />
aspectos, las máqumas abstractas ignoran las formas y las sustancias.<br />
En ese sentido son abstractas, pero ese es también el sentido riguroso del<br />
concepto de máquina. Las máquinas abstractas exceden toda mecánica. Se<br />
oponen a lo abstracto en su sentido ordinario. Las máquinas abstractas se<br />
componen de materias no formadas y defunciones no formales. Cada má-