Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia - Patricio Lepe Carrión

Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia - Patricio Lepe Carrión Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia - Patricio Lepe Carrión

patriciolepe.files.wordpress.com
from patriciolepe.files.wordpress.com More from this publisher
15.05.2013 Views

512 MIL MESETAS s Estratos, estratificación. Los estratos son fenómenos de espesamiento en el Cuerpo de la Tierra, 3 a la vez moleculares y molares: acumulaciones, coagulaciones, sedimentaciones, plegamientos. Son Cinturas, Pinzas o Articulaciones. Sumaria y tradicionalmente se distinguen tres grandes estratos: físico-químico, orgánico, antropomórfico (o "aloplástico"). Cada estrato, o articulación, se compone de medios codificados, sustancias formadas. Formas y sustancias, códigos y medios no son realmente distintos. Son las componentes abstractas de toda articulación. Un estrato presenta, evidentemente, formas y sustancias muy diversas, códigos y medios variados. Tiene, pues, a la vez tipos de organización formal y Modos de desarroUo sustancial diferentes que lo dividen en paraestratos y epistratos: por ejemplo las divisiones del estato orgánico. Los epistratos y paraestratos que subdividen un estrato pueden a su vez ser considerados como estratos (de forma que la lista nunca es exhaustiva). A pesar de sus distintas formas de organización y de desarroUo, todo estrato no deja de tener una unidad de composición. La unidad de composición concierne a rasgos formales comunes a todas las formas o códigos de un estrato, y a elementos sustanciales, materiales comunes a todas sus sustancias o sus medios. Los estratos tienen una gran moviUdad. Un estrato siempre es capaz de servir de substrato a otro, o de repercutir en otro, independientemente de un orden evolutivo. Y sobre todo, entre dos estratos o entre dos divisiones de estratos, se producen fenómenos de interestratos: transcodificaciones y pasos de medios, mezclas. Los ritmos remiten a esos movimientos interestráticos, que también son actos de estratificación. La estratificación es como la creación del mundo a partir del caos, una creación continuada, renovada. Y los estratos constituyen el Juicio de Dios. El artista clásico es como Dios: al organizar las formas y las sustancias, los códigos y los medios, y los ritmos, crea el mundo. La articulación, constitutiva de un estrato siempre es una doble articulación (doble-púiza). En efecto, articula un contenido y una expresión. Pero, mientras que forma y sustancia no son reaUnente distinas, el contenido y la expresión sí lo son. Los estratos responden, pues, a la cuadrícula de Hjefinslev: articulación de contenido y articulación de expresión, teniendo el contenido y la expresión cada uno por su cuenta forma y sustancia. Entre los dos, entre el contenido y la expresión, no hay correspondencia, ni relación causa-efecto, ni relación significado-significante: hay distmción real, presuposición recíproca, y únicamente isomorfía. Ahora bien, el contenido y la expresión no se distinguen de la misma manera en cada estrato: los tres grandes estratos tradicionales no tienen la misma distribución del contenido y de la expresión (por ejemplo, en el estrato orgánico hay una "hnealización" de la expresión, y en los estratos antropomor- CONCLUSIÚN: REGLAS CONCRETAS Y MÁQUINAS ABSTRACTAS 513 fos una "sobrelmeahdad"). Por eso lo molar y lo molecular entran, según el estrato considerado, en combhiaciones muy diferentes. 3 ¿Qué movimiento, qué impulso nos arrastra fuera de los estratos (mey 4 taestratosp. Por supuesto, no hay razón para pensar que los estratos físicoquímicos agotan la materia: hay una Materia no formada, submolecular. Tampoco los estratos orgánicos agotan la Vida: el organismo es más bien lo que la vida se opone para limitarse, y hay una vida tanto más intensa, tanto más poderosa, cuanto que es anorgárhca. Asimismo, hay Devenires no humanos del hombre que desbordan por todas partes los estratos antropomorfos. Pero, ¿cómo alcanzar ese "plan", o mejor, cómo construh ese plan, trazar la "línea" que nos conduce a él? Pues, fuera de los estratos o sin los estratos, ya no tenemos formas ni sustancias, ni orgaiüzación ni desarroUo, ni contenido ni expresión. Estamos desarticulados, ni siquiera parece que los ritmos nos sostengan. ¿Cómo la materia no formada, la vida anorgànica, el devenir no humano podían ser otra cosa que un puro y shnple caos? Al mismo tiempo, todas las empresas de desestratificación (por ejemplo, desbordar el organismo, lanzarse a un devenir) deben en primer lugar observar reglas concretas de una prudencia extrema: toda desestrati- 6 ficación demasiado brutal corre el riesgo de ser suicida, o cancerosa, es dech, unas veces se abre al caos, al vacío y a la destrucción, vuelve a cerrar sobre nosotros los estratos, que se endurecen aún más, y pierden incluso sus grados de diversidad, de diferenciación y de móvüidad. A Agenciamientos Los agenciamientos son ya algo distinto que los estratos. No obstante, 11 se hacen en los estratos, pero actúan en zonas de descodificación de los medios: en primer lugar extraen de los medios un territorio. Todo agenciamiento es en primer lugar territorial. La primera regla concreta de los agenciamientos es descubrir la territoriaUdad que engloban, pues siempre hay una: en su basurero o en su banco, los personajes de Beckett se hacen un territorio. Descubrir los agenciamientos territoriales de alguien, hombre o animal: "mi casa". El territorio está hecho de fragmentos descodificados de todo tipo, extraídos de los medios, pero que a parth de ese momento adquieren un valor de "propiedades": hasta los ritmos adquieren aquí un nuevo sentido (ritornelos). El territorio crea el agenciamiento. El territorio excede a la vez el organismo y el medio, y la relación entre ambos; por eso el agenciamiento va más aUá también del shnple "comportamiento" (de ahí la importancia de la distinción relativa entre animales de territorio y animales de medio). Territoriales, los agenciamientos siguen perteneciendo, no obstante, a los estratos; al menos pertenecen a eUos en un aspecto. Y, bajo ese aspecto, 4 en todo agenciamiento se distmgue el contenido y la expresión. En cada agenciamiento hay que encontrar el contenido y la expresión, evaluar su

514 MIL MESETAS distinción real, su presuposición recíproca, sus inserciones fragmento a fragmento. Pero si el agenciamiento no se reduce a los estratos es por que en él la expresión deviene un sistema semiotico, un régimen de signos, y el contenido, un sistema pragmático, acciones y pasiones. Es la doble articulación rostro-mano, gesto-palabra, y la presuposición recíproca entre ambos. Esa es, pues, la primera división de todo agenciamiento: por un lado, agenciamiento maquínico, y por otro, a la vez e inseparablemente, agenciamiento de enunciación. En cada caso hay que encontrar uno y otro: ¿qué se hace y qué se dice? Y entre los dos, entre el contenido y la expresión, se establece una nueva relación que todavía no aparecía en los estratos: los enunciados o las expresiones expresan transformaciones incorporales que como tales (propiedades) "se atribuyen" a los cuerpos o a los contenidos. En los estratos, ra las expresiones formaban signos, ni los contenidos pragmata, por eso no apareda esa zona autónoma de transformaciones incorporales expresadas por las primeras, atribuidas a los segundos. Por supuesto, los regímenes de signos sólo se desarroUan en los estratos aloplásticos o antropomorfos (mcluidos los animales territorializados). Pero no por eUo dejan de atravesar todos los estratos, y los desbordan. En la medida en que los agenciamientos contmúan sometidos a la distinción del contenido y de la expresión, siguen perteneciendo a los estratos; y los regímenes de signos se pueden considerar como si constituyeran a su vez estratos, en el sentido ampho que hemos visto precedentemente. Ahora bien, puesto que la distinción contenido-expresión adquiere una nueva figma, nos encontramos ya, en sentido estricto, en otro elemento que el de los estratos. Pero el agenciamiento también se divide según otro eje. Su territoriahdad (contenido y expresión incluidos) sólo es un primer aspecto, el otro está constituido por las líneas de desterritorialización que lo atraviesan y lo arrastran. Estas líneas son muy diversas: unas abren el agenciamiento territorial a otros agenciamientos, y lo hacen pasar a eUos (por ejemplo, el ritornelo territorial del animal deviene ritornelo de corte o de grupo...). Otras actúan dhectamente sobre la territoriahdad del agenciamiento, y lo abren a una tierra excéntrica, hmiemorial o futura (por ejemplo, el juego del terri- 11 torio y de la tierra en el Redo, más generahnente, en el artista romántico). y 4 Otras, por últhno, abren esos agenciamientos a máquinas abstractas y cósmicas que ellos efectúan. Y, al igual que la territoriahdad del agenciamiento tenía su origen en una cierta descodificación de los medios, también se prolonga necesariamente en esas Uheas de desterritorialización. El territorio es tan inseparable de la desterritorialización como el código lo era de la descodificación. Y según esas hneas el agenciamiento ya no presenta expresión ni contenido distintos, smo úiücamente materias no formadas, fuerzas y funciones desestratifícadas. Las reglas concretas de agenciamiento actúan, pues, según esos dos ejes: por un lado, ¿cuál es la territoriahdad del agenciamiento, cuáles son el régimen de signos y el sistema pragmático? Por otro, ¿cuáles son los máximos de desterritorialización, y las máquinas CONCLUSIÓN: REGLAS CONCRETAS Y MÁQUINAS ABSTRACTAS 515 abstractas que efectúan? El agenciamiento es tetravalente: 1) contenido y expresión; 2) territoriahdad y desterritorialización. Como los cuatro aspectos en el ejemplo privüegiado de los agenciamientos de Kafka. R Rizoma 10 No sólo los estratos, también los agenciamientos son complejos de hneas. Se puede fijar un primer estado de la línea, o una primera especie: la línea está subordinada al punto; la diagonal, a la horizontal y a la vertical; la línea fiace contomo, figurativo o no; el espacio que traza es de estriaje: la multipUcidad numerable que constituye contmúa sometida a lo Uno en una dhnensión siempre superior o suplementaria. Las líneas de este tipo son 9 molares, y forman un sistema arborescente, binario, chcular, segmentario, y 1 La segunda especie es muy diferente, molecular y del tipo "rizoma". La diagonal se hbera, se rompe o serpentea. La línea ya no fiace contomo, y pasa entre las cosas, entre los pimtos. Pertenece a un espació fiso. Traza un plan que ya no tiene más dimensiones que lo que lo recorre; la multiphcidad que constituye ya no está subordinada a lo Uno, smo que adquiere 2 consistencia en sí misma. Son multipücidades de masas o de manadas, no 10 de clases; multiphcidades anómalas y nómadas, y ya no normales o legales; 12 multiphcidades de devenh, o de transformaciones, y ya no de elementos y 14 numerables y relaciones ordenadas; conjuntos difusos, y ya no exactos, etc. Desde el punto de vista del pathos, la psicosis y sobre todo la esquizofrenia expresan esas multiphcidades. Desde el punto de vista de la pragmática, la bmjería las maneja. Desde el punto de vista de la teoría, el estatuto de las multiphcidades es correlativo del de los espacios e inversamente: pues los espacios hsos del tipo desierto, estepa o mar, no carecen de pueblo o están despoblados, están poblados por las multiphcidades de segunda especie (las matemáticas y la música han ido muy lejos en la elaboración de esta teoría de las multiphcidades). No obstante, no basta con sustituh la oposición de lo Uno y de lo múltiple por una distinción de los tipos de multiphcidad. Pues la distinción de 9 los dos tipos no hnpide su inmanencia, "surgiendo" cada uno de la otra a su manera. Más que multiphcidades arborescentes y otras que no lo son, existe una arborificación de las multiphcidades. Así sucede cuando los agujeros negros distribuidos en un rizoma se ponen a resonar juntos, o bien cuando los taUos forman segmentos que estrían el espacio en todos los sen- 12 tidos, y lo vuelven comparable, divisible, homogéneo (lo hemos visto especialmente en el caso del Rostro). Así sucede también cuando los movimientos de "masa", los flujos moleculares, se conjugan en puntos de acumulación o de pausa que los segmentan y los rectifican. Y a la mversa, aunque no shnétricamente, los taUos de rizoma surgen constantemente de los árboles, las masas y los flujos constantemente se escapan, inventan conexiones que saltan de árbol en árbol, y que desenraizan: todo un ahsado

512<br />

MIL MESETAS<br />

s<br />

Estratos, estratificación.<br />

Los estratos son fenómenos de espesamiento en el Cuerpo de la Tierra,<br />

3 a la vez moleculares y molares: acumulaciones, coagulaciones, sedimentaciones,<br />

plegamientos. Son Cinturas, Pinzas o Articulaciones. Sumaria y tradicionalmente<br />

se distinguen tres grandes estratos: físico-químico, orgánico,<br />

antropomórfico (o "aloplástico"). Cada estrato, o articulación, se compone<br />

de medios codificados, sustancias formadas. Formas y sustancias, códigos y<br />

medios no son realmente distintos. Son las componentes abstractas de toda<br />

articulación.<br />

Un estrato presenta, evidentemente, formas y sustancias muy diversas,<br />

códigos y medios variados. Tiene, pues, a la vez tipos de organización formal<br />

y Modos de desarroUo sustancial diferentes que lo dividen en paraestratos<br />

y epistratos: por ejemplo las divisiones del estato orgánico. Los epistratos<br />

y paraestratos que subdividen un estrato pueden a su vez ser<br />

considerados como estratos (de forma que la lista nunca es exhaustiva). A<br />

pesar de sus distintas formas de organización y de desarroUo, todo estrato<br />

no deja de tener una unidad de composición. La unidad de composición<br />

concierne a rasgos formales comunes a todas las formas o códigos de un estrato,<br />

y a elementos sustanciales, materiales comunes a todas sus sustancias<br />

o sus medios.<br />

Los estratos tienen una gran moviUdad. Un estrato siempre es capaz de<br />

servir de substrato a otro, o de repercutir en otro, independientemente de<br />

un orden evolutivo. Y sobre todo, entre dos estratos o entre dos divisiones<br />

de estratos, se producen fenómenos de interestratos: transcodificaciones y<br />

pasos de medios, mezclas. Los ritmos remiten a esos movimientos interestráticos,<br />

que también son actos de estratificación. La estratificación es<br />

como la creación del mundo a partir del caos, una creación continuada, renovada.<br />

Y los estratos constituyen el Juicio de Dios. El artista clásico es<br />

como Dios: al organizar las formas y las sustancias, los códigos y los medios,<br />

y los ritmos, crea el mundo.<br />

La articulación, constitutiva de un estrato siempre es una doble articulación<br />

(doble-púiza). En efecto, articula un contenido y una expresión.<br />

Pero, mientras que forma y sustancia no son reaUnente distinas, el contenido<br />

y la expresión sí lo son. Los estratos responden, pues, a la cuadrícula<br />

de Hjefinslev: articulación de contenido y articulación de expresión, teniendo<br />

el contenido y la expresión cada uno por su cuenta forma y sustancia.<br />

Entre los dos, entre el contenido y la expresión, no hay correspondencia,<br />

ni relación causa-efecto, ni relación significado-significante: hay<br />

distmción real, presuposición recíproca, y únicamente isomorfía. Ahora<br />

bien, el contenido y la expresión no se distinguen de la misma manera en<br />

cada estrato: los tres grandes estratos tradicionales no tienen la misma distribución<br />

del contenido y de la expresión (por ejemplo, en el estrato orgánico<br />

hay una "hnealización" de la expresión, y en los estratos antropomor-<br />

CONCLUSIÚN: REGLAS CONCRETAS Y MÁQUINAS ABSTRACTAS 513<br />

fos una "sobrelmeahdad"). Por eso lo molar y lo molecular entran, según el<br />

estrato considerado, en combhiaciones muy diferentes.<br />

3 ¿Qué movimiento, qué impulso nos arrastra fuera de los estratos (mey<br />

4 taestratosp. Por supuesto, no hay razón para pensar que los estratos físicoquímicos<br />

agotan la materia: hay una Materia no formada, submolecular.<br />

Tampoco los estratos orgánicos agotan la Vida: el organismo es más bien lo<br />

que la vida se opone para limitarse, y hay una vida tanto más intensa, tanto<br />

más poderosa, cuanto que es anorgárhca. Asimismo, hay Devenires no humanos<br />

del hombre que desbordan por todas partes los estratos antropomorfos.<br />

Pero, ¿cómo alcanzar ese "plan", o mejor, cómo construh ese plan,<br />

trazar la "línea" que nos conduce a él? Pues, fuera de los estratos o sin los<br />

estratos, ya no tenemos formas ni sustancias, ni orgaiüzación ni desarroUo,<br />

ni contenido ni expresión. Estamos desarticulados, ni siquiera parece que<br />

los ritmos nos sostengan. ¿Cómo la materia no formada, la vida anorgànica,<br />

el devenir no humano podían ser otra cosa que un puro y shnple<br />

caos? Al mismo tiempo, todas las empresas de desestratificación (por<br />

ejemplo, desbordar el organismo, lanzarse a un devenir) deben en primer<br />

lugar observar reglas concretas de una prudencia extrema: toda desestrati-<br />

6 ficación demasiado brutal corre el riesgo de ser suicida, o cancerosa, es dech,<br />

unas veces se abre al caos, al vacío y a la destrucción, vuelve a cerrar<br />

sobre nosotros los estratos, que se endurecen aún más, y pierden incluso<br />

sus grados de diversidad, de diferenciación y de móvüidad.<br />

A<br />

Agenciamientos<br />

Los agenciamientos son ya algo distinto que los estratos. No obstante,<br />

11 se hacen en los estratos, pero actúan en zonas de descodificación de los<br />

medios: en primer lugar extraen de los medios un territorio. Todo agenciamiento<br />

es en primer lugar territorial. La primera regla concreta de los agenciamientos<br />

es descubrir la territoriaUdad que engloban, pues siempre hay<br />

una: en su basurero o en su banco, los personajes de Beckett se hacen un<br />

territorio. Descubrir los agenciamientos territoriales de alguien, hombre o<br />

animal: "mi casa". El territorio está hecho de fragmentos descodificados de<br />

todo tipo, extraídos de los medios, pero que a parth de ese momento adquieren<br />

un valor de "propiedades": hasta los ritmos adquieren aquí un<br />

nuevo sentido (ritornelos). El territorio crea el agenciamiento. El territorio<br />

excede a la vez el organismo y el medio, y la relación entre ambos; por eso<br />

el agenciamiento va más aUá también del shnple "comportamiento" (de ahí<br />

la importancia de la distinción relativa entre animales de territorio y animales<br />

de medio).<br />

Territoriales, los agenciamientos siguen perteneciendo, no obstante, a<br />

los estratos; al menos pertenecen a eUos en un aspecto. Y, bajo ese aspecto,<br />

4 en todo agenciamiento se distmgue el contenido y la expresión. En cada<br />

agenciamiento hay que encontrar el contenido y la expresión, evaluar su

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!