Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia - Patricio Lepe Carrión

332
MIL MESETAS
vías de desterritorialización, al menos potencial, en vías de pasar a otros agenciamientos,
sin perjuicio de que el otro agenciamiento efectúe una reterritorialización
(algo "equivalente" a la casa)... Ya hemos visto que el territorio se constituía a
parth de un margen de descodificación que afecta al medio; ahora vemos que un
margen de desterritoriahzación afecta al propio territorio. Se trata de una serie de
rupturas. El territorio es inseparable de ciertos coeficientes de desterritorialización,
evaluables en cada caso, que hacen variar las relaciones de cada función territoriahzada
con el territorio, pero también las relaciones del territorio con cada
agenciamiento desterritoriahzado. La misma "cosa" aparece aquí como función
territoriafizada, incluida en el intra-agenciamiento, y aUá como agenciamiento autónomo
o desterritoriahzado, inter-agenciamiento.
ll-^ Una clasificación de los ritornelos podría, pues, presentarse así: 1) los ritornelos
territoriales, que buscan, marcan, agencian un territorio; 2) los ritornelos de
funciones territoriahzados, que adquieren una función especial en el agenciamiento
(la Nana que territoriahza el sueño y el nhio, la Amorosa que territoriahza
la sexuahdad y el amado, la Profesional que territoriahza el oficio y los trabajos, la
Mercantü que territoriahza la distribución y los productos...) 3) los mismos, en la
medida en que ahora señalan nuevos agenciamientos, pasan a nuevos agenciamientos,
por desterritorialización-reterritorialización (las comptines* serían un
caso muy comphcado: son ritornelos territoriales que no se cantan de la misma
manera de un barrio a otro, e incluso a veces de una caUe a otra; distribuyen papeles
y funciones de juego en el agenciamiento territorial; pero también hacen pasar
el territorio al agenciamiento de juego, que tiende a devenh autónomo)^^; 4) los
ritornelos que reagrupan o reúnen las fuerzas, bien en el seno del territorio, bien
para h al exterior (son ritornelos de enfrentamiento, o de partida, que a veces inician
un movimiento de desterritoriahzación absoluta, "Adiós, me voy sin mhar
atrás". En el infinito, estos ritornelos deben encontrar las canciones de moléculas,
los vagidos de recién nacidos de los Elementos fundamentales, como dice Milfikan.
Dejan de ser terrestres para devenh cósmicos: cuando el Nomo rehgioso se
expande y se disuelve en un Cosmos panteista molecular; cuando el canto de los
pájaros es sustituido por las combinaciones del agua, del viento, de las nubes y de
las nieblas. "Afuera el viento, la lluvia..". El Cosmos como inmenso ritornelo desterritoriahzado).
j(Z''\ El problema de la consistencia concierne a la manera en que se mantienen
unidas las componentes de un agenciamiento territorial. Pero también concierne a
la manera en que se mantienen unidos diferentes agenciamientos, con componentes
de paso y de relevo. Incluso es muy posible que la consistencia sólo encuentre
la totahdad de sus condiciones en un plan específicamente cósmico, en el que todos
los heteróchtos y todos los heterogéneos son convocados. No obstante, cada
vez que unos heterogéneos se mantienen unidos en un agenciamiento o en los in-
* Fórmula infantil (cantada o hablada) que sirve para designar a aquel al que se le atribuirá un
papel particular en un juego (N. del T.).
DEL RITORNELO 333
ter-agenciamientos, ya se plantea un problema de consistencia, en términos de
coexistencia o de sucesión, y las dos a la vez. Incluso en un agenciamiento territorial,
quizás sea la componente más desterritorializada, el vector desterritorializante,
por ejemplo el ritornelo, el que asegure la consistencia del terrhorio. Si
planteamos la pregunta general "¿Qué hace que todo se mantenga unido?", parece
que la respuesta más clara, más fácil, la proporciona un modelo arborescente,
centrahzado, jerarquizado, hneal, formalizante. Por ejemplo, el esquema de Thnbergen,
que muestra un encadenamiento codificado de formas espacio-temporales
en el sistema nervioso central: un centro superior funcional entra automáticamente
en acción y desencadena un comportamiento de apetencia, a la búsqueda
de estñnulos específicos (centro de migración); por mediación del esthnulo, un segundo
centro, hasta entonces inhibido queda hberado, desencadena un nuevo
comportamiento de apetencia (centro de territorio); luego, otros centros subordinados,
de combate, de nidificación, de corte..., hasta los estímulos que desencadenan
los actos de ejecución correspondientes No obstante, este tipo de representación
está construida a parth de binaridades demasiado shnples: inhibicióndesencadenamiento,
innato-adquirido, etc. Los etólogos tienen una gran ventaja
sobre los etnólogos: no han caído en el pehgro estructural que divide un "terreno"
en formas de parentesco, de pofitica, de economía, de mito, etc. Los etólogos han
mantenido la integridad de un cierto "terreno" no dividido. Pero, a fuerza de
orientarlo a pesar de todo, con ejes de inhibición-desencadenamiento, de hmatoadquirido,
corren el riesgo de reintroduch almas o centros en cada lugar y en cada
etapa de los agenciamientos. Por eso, incluso los autores que insisten mucho sobre
el papel de lo periférico y de lo adquirido al nivel de los estímulos de desencadenamiento
no rompen verdaderamente el esquema lineal arborescente, incluso si
mvierten el sentido de las flechas.
Creemos que es más importante señalar un cierto número de factores capaces
de sugerir un esquema completamente diferente, favorable a un funcionamiento
rizomático y no arborescente, que ya no pasaría por esos duahsmos. En primer
lugar, lo que se denomina un centro funcional pone en juego, no una locahzación,
sino la distribución de toda una población de neuronas seleccionadas en el conjunto
del sistema nervioso central, como en una "red de conexiones eléctricas".
Como consecuencia, en el conjunto de ese sistema considerado en sí mismo (experiencias
en las que las vías aferentes están seccionadas), no se hablará tanto de
automatismo de un centro superior como de coordinación entre centros y agrupamientos
celulares o poblaciones moleculares que efectúan esos acoplamientos: no
hay una forma o una buena estructura impuesta, ni desde fuera ni desde arriba,
smo más bien una articulación por dentro, como si moléculas oscüantes, oscUadores,
pasaran de un centro heterogéneo a otro, incluso si así aseguran la hegemonía
del primero Lo que excluye evidentemente la relación hneal entre un centro y
otro, en beneficio de paquetes de relaciones dhigidas por las moléculas: la interacción,
la coordmación, puede ser poshiva o negativa (desencadenamiento o
inhibición), pero nunca es dhecta como en una relación lineal o una reacción
química, siempre se hace entre moléculas de dos cabezas como mínimo, y cada
centro separadamente