CARGAS DE PROYECCION
CARGAS DE PROYECCION
CARGAS DE PROYECCION
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>CARGAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>PROYECCION</strong><br />
ambién podemos incrementar<br />
la velocidad<br />
inicial y la solución más<br />
sencilla para lograrlo es<br />
utilizar tubos más largos,<br />
manteniendo así<br />
durante más tiempo el empuje de los<br />
gases sobre el proyectil. Este camino<br />
tiene la limitación de que sólo es útil<br />
mientras la energía proporcionada al<br />
proyectil por la expansión de los gases<br />
sea superior a la que pierde por el<br />
rozamiento con el ánima. Según esto,<br />
la longitud ideal del tubo estará en<br />
función de la cantidad de propulsor y<br />
de su velocidad de combustión.<br />
Pero esto representa modificar<br />
la pieza de forma importante y eso son<br />
palabras mayores. Representa dinero,<br />
lo que en la situación actual de las<br />
Fuerzas Armadas de cualquier país<br />
quiere decir que no se va a conseguir.<br />
Pero estas soluciones no eliminan la<br />
más elemental de todas, el uso de una<br />
carga mayor para lanzar el proyectil.<br />
Aquí tenemos que hacer un<br />
alto para decir algo sobre la constitución<br />
de la munición de artillería en<br />
función de la carga de proyección.<br />
Según la constitución del disparo<br />
tenemos cuatro posibilidades:<br />
ARMAS 339<br />
Por Eugenio Garcés<br />
Para aumentar el alcance del proyectil pueden emplearse formas más<br />
aerodinámicas, calibres ligeramente menores, dispositivos base bleed o incluso<br />
motores cohete. Pero así sólo trabajamos sobre el proyectil y la artillería es mucho<br />
más que eso. Debemos buscar en otras direcciones.<br />
Cargas de proyección fijas independientes correspondientes<br />
a obuses británicos de 12 libras.<br />
1. Disparos engarzados, con vaina y<br />
carga de proyección fija: son los<br />
usados por la mayoría de los carros<br />
de combate y podemos considerarlos<br />
como una versión magnificada<br />
de un cartucho de fusil con un<br />
proyectil adecuado a la finalidad<br />
perseguida.<br />
2. Disparos de carga fija independiente,<br />
en los que por un lado va el<br />
proyectil y por otro una vaina sellada
340 Revista de Publicaciones Navales<br />
con la carga de proyección. Los<br />
usan los carros que no emplean el<br />
tipo anterior y tienen sobre aquél la<br />
ventaja de su menor longitud, que<br />
facilita su manejo por medios<br />
automáticos.<br />
3. Disparos semiengarzados, en los<br />
que la vaina contiene unos saquetes<br />
numerados, normalmente de material<br />
textil, con la carga de proyección.<br />
Antes del disparo se determina<br />
con qué carga se va a efectuar y el<br />
artillero saca los saquetes sobrantes<br />
de la vaina, volviendo a colocar<br />
el proyectil en ella.<br />
4. Disparos de carga variable independiente:<br />
no usan vaina, por lo que la<br />
obturación de la recámara debe<br />
hacerse por otros medios; la carga<br />
de proyección va en saquetes con<br />
los que se opera como en el caso<br />
anterior, con la salvedad de que, al<br />
no existir una vaina para contenerlos,<br />
se introduce en la recámara<br />
primero el proyectil y luego la pólvora,<br />
en dos procesos separados.<br />
Componentes principales de los módulos del sistema DM72.<br />
Si hablamos de cargas variables,<br />
lo que buscan los polvoristas<br />
es desarrollar un conjunto compuesto<br />
por el mínimo número de elementos,<br />
de forma que la adición de uno sobre<br />
los anteriores consiga un alcance tal<br />
que le proporcione un solape<br />
apreciable, aproximadamente 1/3, y un<br />
alcance máximo bastante superior.<br />
El problema que surge es que<br />
para conseguir eso hay que jugar con<br />
los tipos de pólvora, con la cantidad y<br />
con su progresividad, por lo que la<br />
composición de cada elemento,<br />
llamado saquete por su tipo de<br />
recipiente tradicional, no es necesariamente<br />
igual. Esto lleva a que de<br />
cada disparo sobren algunos saquetes<br />
que no pueden usarse y deben ser<br />
destruidos. Esto es evidentemente<br />
antieconómico, pero no sólo eso, sino<br />
que dificulta mucho la logística de las<br />
unidades de Artillería, ya que cada<br />
disparo debe llevar todas las cargas<br />
posibles, al no poder saber con
antelación a qué distancia va a<br />
efectuarse.<br />
Cargas modulares<br />
Esto ha llevado al desarrollo de<br />
las llamadas cargas modulares, que<br />
están compuestas por elementos<br />
idénticos o, como mucho, por un tipo<br />
que lleva el iniciador, que aumenta la<br />
llamarada producida por la deflagración<br />
del estopín hasta hacerla capaz de<br />
iniciar la carga y al que se añaden los<br />
módulos necesarios de otro tipo,<br />
iguales entre si. Este sistema se<br />
completa en caso necesario con una<br />
supercarga compuesta por un solo<br />
bloque de propulsor, que lleva incorporado<br />
el iniciador.<br />
Esto posibilita el que, mediante<br />
procedimientos estadísticos, se pueda<br />
dotar a la unidad de fuego de un<br />
número de módulos adecuado, con la<br />
facilidad de que en caso necesario<br />
pueda recibir más, bien sea por los<br />
procedimientos logísticos habituales o<br />
Sistemas de cargas modulares Sonchem para los obuses G5 y G6.<br />
Cargas de proyección<br />
341<br />
en préstamo de otra unidad, sin<br />
detrimento grave de las capacidades<br />
de ninguna de las dos. Otra ventaja<br />
será la de la facilidad de diseño de los<br />
sistemas de carga automática, ya que<br />
bastará con indicar qué número de<br />
módulos debe cargar para cada<br />
disparo, sin necesidad de preocuparse<br />
de prepararlos previamente o de<br />
eliminar los sobrantes del mecanismo<br />
de carga.<br />
El sistema de cargas modulares<br />
puede considerarse maduro, una<br />
vez que la OTAN, o mejor dicho<br />
algunos de sus integrantes, firmaron un<br />
documento en el que se establecían las<br />
bases para el desarrollo de un sistema<br />
de seis módulos para materiales de 155<br />
mm., constituido de tal forma que en la<br />
recámara de una pieza con tubo de 39<br />
calibres (18 l.) cupieran cinco de estos<br />
módulos y en la de 52 calibres (23 l.)<br />
los seis.<br />
Para poder hacernos una idea<br />
de los solapes en alcance buscados,
342 Revista de Publicaciones Navales<br />
estos son los valores mínimos y<br />
máximos establecidos en el mencionado<br />
documento:<br />
Por otro lado, los progresos en<br />
el tratamiento de los metales han<br />
posibilitado la fabricación de armas con<br />
mayor resistencia a la presión y al<br />
desgaste, lo que permite incrementar<br />
la presión en la recámara y la<br />
temperatura de los gases, factores que<br />
van a proporcionar una mayor<br />
velocidad al proyectil.<br />
Pero si hablamos de las<br />
cargas de proyección, no debemos<br />
olvidar los desarrollos, todavía no<br />
cristalizados en modelos operativos, de<br />
cañones con cargas de proyección<br />
líquidas, que acoplados a sistemas<br />
adecuados de cálculo, carga y puntería<br />
permitirían incrementar hasta extremos<br />
difícilmente imaginables la capacidad<br />
de las piezas para hacer varios<br />
disparos con distintos ángulos de tiro,<br />
de forma que los proyectiles impacten<br />
simultáneamente en el objetivo (lo que<br />
en términos artilleros se llama tiro de<br />
saturación), incrementando así la<br />
eficacia de las unidades.<br />
Para este sistema de cargas<br />
líquidas se han estudiado dos<br />
posibilidades:<br />
1. Colocar en la recámara toda la<br />
carga precisa antes de efectuar el<br />
disparo, tal y como se hace<br />
actualmente con los propulsores<br />
sólidos.<br />
2. Colocar en la recámara sólo una<br />
pequeña cantidad, e inyectar en<br />
cada momento la cantidad precisa<br />
para mantener en su valor optimo<br />
la presión en el interior del tubo y,<br />
por consiguiente, el empuje sobre<br />
el proyectil.<br />
Lógicamente, este último<br />
sistema es mucho más complicado y<br />
requiere apoyo computarizado en la<br />
pieza, pero proporciona prestaciones<br />
mucho mayores con unos requerimientos<br />
mecánicos menores.<br />
Cuando hablamos de elementos<br />
de cálculo para cargas líquidas,<br />
debemos tener presente la complejidad<br />
que pueden representar. Si optamos<br />
por colocar desde un primer momento<br />
toda la carga, sólo debemos calcular<br />
la cantidad de ésta precisa para<br />
conjugar el alcance deseado con el<br />
menor desgaste de la boca de fuego y<br />
los posibles requerimientos tácticos,<br />
pero podemos simplificarlo mucho en<br />
función del tipo de unidades de medida<br />
que empleemos. Si usamos como<br />
unidad fija el cm 3 , tendremos que<br />
realizar sólo un número determinado<br />
de cálculos para cada disparo, pero<br />
cuanto más pequeña sea la fracción<br />
que consideremos, más cálculos<br />
necesitaremos para saber cuál es la<br />
óptima.<br />
ZONA VELOCIDAD INIC.(m) ALCANCE MINIMO (m) ALCANCE MAXIMO (m)<br />
1 300 3.200 7.600<br />
2 425 5.400 11.700<br />
3 525 7.300 14.500<br />
4 687 10.400 19.800<br />
5 822 13.400 24.500<br />
6 945 16.900 30.000
Si, por el contrario, vamos<br />
regenerando la carga, necesitaremos<br />
unos sensores que midan la presión en<br />
el interior del tubo y la transmitan al<br />
centro de cálculo para que pueda<br />
determinar qué cantidad de propulsor<br />
habrá que inyectar en el paso siguiente<br />
para que esa presión tenga el valor<br />
óptimo. En función del resultado de ese<br />
proceso, un sistema automático de<br />
acción casi instantánea deberá extraer<br />
del depósito la dosis de propelente<br />
necesaria e inyectarla en la recámara,<br />
cuya temperatura y presión en ese<br />
momento imponen requisitos no<br />
despreciables a los elementos a utilizar<br />
en ese proceso.<br />
Desde luego, el sistema ofrece<br />
innumerables ventajas, entre las que<br />
podemos destacar la posibilidad de<br />
colocar en el objetivo, de forma<br />
simultánea, un número de proyectiles<br />
muy elevado con una sola boca de<br />
fuego, jugando con la carga de<br />
proyección y el ángulo de tiro. Esto<br />
ahora se puede hacer hasta un máximo<br />
de dos proyectiles con los sistemas en<br />
dotación en España y hasta seis con<br />
algunos materiales de última generación.<br />
Si lo pensamos fríamente, un<br />
grupo tiene tres baterías de seis piezas,<br />
lo que da un total de 18 cañones. En el<br />
estado actual, se puede hacer que<br />
cada pieza pueda tener la misma<br />
eficacia que una acción de fuego de<br />
batería y nuestros grupos pasarían a<br />
contar con la potencia de fuego de 18<br />
de estas unidades. Si conseguimos que<br />
una sola arma coloque 18 proyectiles<br />
simultáneamente en el objetivo, una<br />
batería tendría la potencia de seis<br />
grupos, y un grupo la de 18.<br />
Cargas de proyección<br />
Repercusiones<br />
343<br />
Esto tendría repercusiones<br />
tales en el empleo del arma que da<br />
miedo pensarlas: un grupo, que es lo<br />
que actualmente tiene una Brigada,<br />
podría dedicar una sección (media<br />
batería) a cada una de las agrupaciones<br />
tácticas y todavía tendría<br />
potencia de sobra para ejecutar<br />
misiones de acción de conjunto (en<br />
beneficio del conjunto de la gran<br />
unidad). Una única pieza destacada en<br />
apoyo a una compañía que cumpla una<br />
misión especifica le daría una potencia<br />
de fuego correspondiente a la que<br />
actualmente tiene una brigada.<br />
Claro que todas las monedas<br />
tienen cara y cruz. Esto representaría<br />
que los requerimientos logísticos de las<br />
unidades de artillería se multiplicarían<br />
también por 18, con los problemas que<br />
eso representa cuando hablamos de<br />
suministros con el peso y volumen de<br />
la munición de cañón, y que además<br />
necesita condiciones especiales para<br />
transporte y almacenaje. También<br />
habría que incrementar los órganos de<br />
cálculo y enlace disponibles en las<br />
unidades (FDC, destacamentos de<br />
enlace…) para permitir esas actuaciones<br />
independientes por parte de<br />
elementos que actualmente carecen de<br />
esa posibilidad.<br />
Esto de las cargas de proyección<br />
liquidas forma parte de ese futuro<br />
más o menos cercano, que podemos<br />
tener esperanzas de ver en el mercado.<br />
No ocurre lo mismo con otro de los<br />
sistemas en experimentación desde<br />
hace muchos años, los cañones<br />
eléctricos. Si bien el término es<br />
bastante amplio, hablando en puridad<br />
debemos hacer una división entre los
344 Revista de Publicaciones Navales<br />
eléctricos propiamente dichos (rail<br />
gun) y los magnéticos (coil gun).<br />
Los primeros se basan en las<br />
llamadas Fuerzas de Lorenz, que se<br />
producen cuando una corriente pasa<br />
del polo positivo de un generador al<br />
negativo mediante un contacto móvil,<br />
en este caso el proyectil. En esencia<br />
(ver figura al pie) el paso de la corriente<br />
por el puente produce un campo<br />
magnético que interactúa con el<br />
eléctrico de los raíles, produciéndose<br />
una fuerza con el sentido indicado en<br />
la figura.<br />
Si el contacto se sustituye por<br />
un proyectil, este es acelerado<br />
progresivamente a lo largo de los raíles,<br />
equivalentes al tubo de un cañón<br />
convencional, habiéndose alcanzado<br />
en las pruebas desarrolladas por el<br />
Instituto Tecnológico Militar de Serbia,<br />
velocidades de 3.000 m/seg. con<br />
proyectiles de 0,7 gr., con un cañón de<br />
70 cm. Según ese centro, con algunas<br />
modificaciones se podrían alcanzar los<br />
4.500 m/seg. y su objetivo es desarrollar<br />
un sistema capaz de lanzar el<br />
proyectil a 7.000 m/seg.<br />
Hay que reconocer que 0,7 gr.<br />
es un proyectil muy pequeño, pero si<br />
comparamos la energía cinética que<br />
tiene una bala del 5,56 OTAN con una<br />
de 4 gr. a 940 m/sg. (1.767 julios), con<br />
Principio de funcionamiento del cañón eléctrico.<br />
la que desarrolla el mecanismo serbio,<br />
contando con la velocidad más baja de<br />
las mencionadas (3.150.000 julios),<br />
veremos que la cosa tiene su interés.<br />
De hecho, los estudios desarrollados<br />
hasta ahora indican que a un proyectil<br />
animado de una energía tan grande no<br />
le haría falta carga explosiva, ya que el<br />
mero impacto bastaría para destruir el<br />
objetivo por simple fuerza bruta.<br />
Si hablamos de potencia del<br />
sistema, el modelo serbio tiene 7<br />
kilojulios, mientras que en los Estados<br />
Unidos están en estudio otros de un<br />
máximo de 64 megajulios. De hecho,<br />
la US Navy probó, el 31 de enero de<br />
2008, un sistema de 10,64 megajulios<br />
que espera empezar a desplegar no<br />
más tarde de 2025, con una velocidad<br />
inicial cercana a los 6.000 m/seg., y con<br />
una precisión tal que le permita<br />
impactar en un blanco de 5 m 2 , a 370<br />
km.<br />
Esta fabulosa precisión es en<br />
gran parte debida a la velocidad inicial,<br />
ya que hace que la trayectoria dure<br />
mucho menos tiempo y además sea<br />
más tensa y menos alterada por las<br />
condiciones climáticas, en especial el<br />
viento lateral. Lógicamente, estas<br />
armas consumen cantidades ingentes<br />
de energía eléctrica para su funcionamiento,<br />
por lo que su despliegue en<br />
plataformas de tamaño pequeño o
medio está totalmente descartado, al<br />
menos en el estado actual de la ciencia.<br />
Campo magnético creado en un bobinado por corriente<br />
eléctrica.<br />
En los cañones magnéticos la<br />
corriente no atraviesa el proyectil, sino<br />
que este está magnetizado y el cañón<br />
envuelto en una serie de espirales<br />
conductoras. Cuando pasa una<br />
corriente de muy corta duración por las<br />
espiras (pulso), crea un campo<br />
magnético que interacciona con el<br />
propio del proyectil, que como ya hemos<br />
dicho está magnetizado, luego actúa<br />
como un imán, haciéndolo moverse<br />
hacia delante en un movimiento<br />
uniformemente acelerado. Si conectamos<br />
las diferentes espiras de forma<br />
que sólo se active aquella en cuyo inte-<br />
Efecto incremental de los bobinados en un cañón magnético.<br />
* * *<br />
Cargas de proyección<br />
345<br />
rior esté el proyectil, conseguiremos un<br />
rendimiento óptimo para el consumo de<br />
energía y una máxima aceleración (ver<br />
figuras de esta página).<br />
¿Ciencia ficción? Sí, pero sólo<br />
en parte: estas armas están en estados<br />
de desarrollo tales que para poder ver<br />
los primeros prototipos realmente<br />
efectivos, sólo falta conseguir solucionar<br />
los problemas de suministro de<br />
energía, la disipación del calor<br />
generado y de los límites de magnetización<br />
de los materiales con los que<br />
están construidos los proyectiles.<br />
En el campo de las cargas de<br />
proyección todavía hay mucho que<br />
hablar. Muchos caminos podrán abrirse<br />
en un futuro, y quizás algunos de los<br />
que hemos esbozado aquí se cerrarán,<br />
la industria tiene la palabra. Lo que<br />
debemos tener como cierto es que los<br />
días de las cargas típicas de pólvora,<br />
de saquetes heterogéneos cargados a<br />
mano, han pasado a la historia y sólo<br />
es cuestión de unos pocos años para<br />
que los sistemas modulares se<br />
generalicen. El siguiente paso será muy<br />
probablemente los propulsores<br />
líquidos, y después...<br />
<strong>DE</strong> “FUERZAS <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>FENSA Y<br />
SEGURIDAD”, Nº 384/2010