15.05.2013 Views

La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis

La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis

La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Distingui<strong>en</strong>do <strong>en</strong> el nivel trasc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tal, Kant opta por la alternativa<br />

idealista, de modo critico 12 . Para la conci<strong>en</strong>cia kantiana, lo que aparece<br />

incluy<strong>en</strong>do las esferas sociales y teóricas, es repres<strong>en</strong>tación de algo evid<strong>en</strong>te<br />

y como tal, es objeto susceptible de estudio que ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> ella (la conci<strong>en</strong>cia)<br />

un correlato a modo de p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to y l<strong>en</strong>guaje. Incluso para dim<strong>en</strong>siones<br />

no comprobables empíricam<strong>en</strong>te como la exist<strong>en</strong>cia de Dios (teología) la<br />

cual queda incluida <strong>en</strong> el campo de la pura cre<strong>en</strong>cia, simplem<strong>en</strong>te<br />

<strong>del</strong>imitada con respecto a la ci<strong>en</strong>cia, al dominio de la interacción <strong>en</strong>tre<br />

experi<strong>en</strong>cia y razón. 13 Cabe aclarar que Kant r<strong>en</strong>uncia a conocer lo que el<br />

d<strong>en</strong>omina “Cosa <strong>en</strong> si” (Kant, 1988:351) Ding an sich o “noúm<strong>en</strong>o”. O sea,<br />

solo cabe hacer afirmaciones sobre aquello que nuestros s<strong>en</strong>tidos pued<strong>en</strong><br />

constatar. Esto vi<strong>en</strong>e <strong>del</strong> legado empirista ingles –el autor señala<br />

explícitam<strong>en</strong>te a David Hume- Cf. (Kant, 1983) Sin embargo, coordina<br />

dicho legado con el racionalismo cartesiano 14 Al igual que <strong>los</strong> autores<br />

previos (Descartes, Spinoza, Berkeley) toda esta discusión metafísica se<br />

ocupa de cuestiones pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes a la teología. Así mismo, si Kant abordó<br />

el ámbito de la estética –a difer<strong>en</strong>cia de Descartes, Spinoza o el más<br />

cercano, Berkeley—lo problemático radicaría no tanto <strong>en</strong> su racional<br />

12 Ti<strong>en</strong>e tras de si, todo el debate de la modernidad y se da <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>o de una tradición<br />

protestante, que permitía el desarrollo de las ci<strong>en</strong>cias como sust<strong>en</strong>to <strong>del</strong> debate fi<strong>los</strong>ófico.<br />

13 Es importante que el p<strong>en</strong>sador alemán reconozca su deuda para con el cartesianismo, así<br />

como que explique como a partir de esta postura racionalista, dota de sobriedad su propia<br />

argum<strong>en</strong>tación. Descartes se reconocía cristiano. Spinoza pasó a la historia como un<br />

panteísta, Berkeley era un obispo anglicano y Kant era un racionalista que aspiraba a<br />

colocar la religión <strong>en</strong> <strong>los</strong> límites de la mera razón (titulo de uno de sus textos) y que por<br />

motivos éticos, propiam<strong>en</strong>te prácticos, aceptaba el valor <strong>del</strong> cristianismo. Esto también<br />

habrá de tomarse <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta, <strong>en</strong> nuestra lectura de Hegel (formado como teólogo<br />

protestante).<br />

14 Orig<strong>en</strong> de lo que luego será conocido como “Tradición Contin<strong>en</strong>tal”, distinguiéndola<br />

<strong>del</strong> empirismo, nominalista y analítico, propiam<strong>en</strong>te anglo-sajón<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!