La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis

La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis

cybertesis.edu.pe
from cybertesis.edu.pe More from this publisher
15.05.2013 Views

Libre de la metáfora y del mito Labra un arduo cristal: el infinito Mapa de Aquel que es todas sus estrellas. Jorge Luis Borges, 1980. Nuestro autor, holandés de ascendencia sefardí, elaboró una consistente concepción de Dios y del alma, siguiendo a Descartes, pero poseedor de un rasgo particular. Dice: I. De Dios. Definiciones. I. Entiendo por causa de sí, aquello cuya existencia envuelve la existencia, o dicho de otra manera, aquello cuya naturaleza no puede concebirse sino como existente (…) II. VI. Entiendo por Dios un ser absolutamente infinito, es decir, una sustancia constituida por una infinidad de atributos; cada uno de los cuales expresa una esencia eterna e infinita. (Spinoza, 1984: 25). Este pasaje es clave para comprender su aporte teológico, acusado muchas veces de ateísmo y señalado más como panteísta. Será a partir de sus definiciones de Dios y del alma, que podremos rastrear su concepción sobre los conceptos de Idea y Creación. Nuestro autor, si bien está bajo el influjo cartesiano, tal vez dada su idiosincrasia judía, se interesa sobre todo por elaborar una guía para los actos terrenos de un hombre concreto. Dice: Proposición XV.: “Todo lo que es, es en Dios y nada puede existir y concebirse sin Dios”. (Spinoza, 1984: 11-15) Estamos, ante un Dios presente y determinante en la creación, a la que nuestro autor llamará naturaleza creada siendo Dios, la naturaleza creadora y que la vanguardia surrealista entenderá como lo superreal. Dios como fundamento de las cosas sin el cual ningún elemento puede ser 28

comprendido. Realidad en la que el hombre esta condicionado y en la que su trabajo, le permite participar de la existencia, en la que participa como ser dotado de conciencia, alma, espiritualidad. (Spinoza, 1984: 67). El alma mente humana, es ente generador de existencia. La idea es prototipo de la creación humana, lenguaje y pensamiento/ subjetividad y sociedad y cultura/ objetividad. Spinoza otorga un giro en alguna medida materialista, a la escuela cartesiana. Dada su situación contextual, al acercarse a libre pensadores y cristianos, su pensamiento evoluciona y asimila categorías nuevas. Así vemos que: Proposición V: El ser formal de las ideas reconoce por causa a Dios en cuanto es considerado como ser pensante, no en cuanto se explica por medio de otro atributo. Es decir las ideas, tanto de los atributos de Dios como de las cosas singulares, reconocen por causa eficiente, no a los objetos cuyas ideas son, o en otros términos, las cosas percibidas, sino a Dios mismo en cuanto es cosa pensante. (Spinoza, 1984: 69-71) Aquí se adelanta ya el pensamiento del obispo anglicano Berkeley de que lo existente logra ser tal al ser pensado por Dios. Si bien el giro del irlandés es hacia un inmaterialismo. Este sería el elemento en común. La introspección, le permite ingresar en el campo de la idea como creación. Manifiesta Spinoza: su concepción de la verdad, propiamente religiosa; nos permite reconocer en él a un legítimo panteísta, a un inmatentista para quien 29

compr<strong>en</strong>dido. Realidad <strong>en</strong> la que el hombre esta condicionado y <strong>en</strong> la que su<br />

trabajo, le permite participar de la exist<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong> la que participa como ser<br />

dotado de conci<strong>en</strong>cia, alma, espiritualidad. (Spinoza, 1984: 67).<br />

El alma m<strong>en</strong>te humana, es <strong>en</strong>te g<strong>en</strong>erador de exist<strong>en</strong>cia. <strong>La</strong> idea es<br />

prototipo de la creación humana, l<strong>en</strong>guaje y p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to/ subjetividad y<br />

sociedad y cultura/ objetividad. Spinoza otorga un giro <strong>en</strong> alguna medida<br />

materialista, a la escuela cartesiana. Dada su situación contextual, al<br />

acercarse a libre p<strong>en</strong>sadores y cristianos, su p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to evoluciona y<br />

asimila categorías nuevas. Así vemos que:<br />

Proposición V: El ser formal de las ideas reconoce por causa a<br />

Dios <strong>en</strong> cuanto es considerado como ser p<strong>en</strong>sante, no <strong>en</strong> cuanto<br />

se explica por medio de otro atributo. Es decir las ideas, tanto de<br />

<strong>los</strong> atributos de Dios como de las cosas singulares, reconoc<strong>en</strong><br />

por causa efici<strong>en</strong>te, no a <strong>los</strong> objetos cuyas ideas son, o <strong>en</strong> otros<br />

términos, las cosas percibidas, sino a Dios mismo <strong>en</strong> cuanto es<br />

cosa p<strong>en</strong>sante. (Spinoza, 1984: 69-71)<br />

Aquí se a<strong>del</strong>anta ya el p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to <strong>del</strong> obispo anglicano Berkeley de que lo<br />

exist<strong>en</strong>te logra ser tal al ser p<strong>en</strong>sado por Dios. Si bi<strong>en</strong> el giro <strong>del</strong> irlandés es<br />

hacia un inmaterialismo. Este sería el elem<strong>en</strong>to <strong>en</strong> común.<br />

<strong>La</strong> introspección, le permite ingresar <strong>en</strong> el campo de la idea como creación.<br />

Manifiesta Spinoza: su concepción de la verdad, propiam<strong>en</strong>te religiosa; nos<br />

permite reconocer <strong>en</strong> él a un legítimo panteísta, a un inmat<strong>en</strong>tista para qui<strong>en</strong><br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!