La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis
La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis
Libre de la metáfora y del mito Labra un arduo cristal: el infinito Mapa de Aquel que es todas sus estrellas. Jorge Luis Borges, 1980. Nuestro autor, holandés de ascendencia sefardí, elaboró una consistente concepción de Dios y del alma, siguiendo a Descartes, pero poseedor de un rasgo particular. Dice: I. De Dios. Definiciones. I. Entiendo por causa de sí, aquello cuya existencia envuelve la existencia, o dicho de otra manera, aquello cuya naturaleza no puede concebirse sino como existente (…) II. VI. Entiendo por Dios un ser absolutamente infinito, es decir, una sustancia constituida por una infinidad de atributos; cada uno de los cuales expresa una esencia eterna e infinita. (Spinoza, 1984: 25). Este pasaje es clave para comprender su aporte teológico, acusado muchas veces de ateísmo y señalado más como panteísta. Será a partir de sus definiciones de Dios y del alma, que podremos rastrear su concepción sobre los conceptos de Idea y Creación. Nuestro autor, si bien está bajo el influjo cartesiano, tal vez dada su idiosincrasia judía, se interesa sobre todo por elaborar una guía para los actos terrenos de un hombre concreto. Dice: Proposición XV.: “Todo lo que es, es en Dios y nada puede existir y concebirse sin Dios”. (Spinoza, 1984: 11-15) Estamos, ante un Dios presente y determinante en la creación, a la que nuestro autor llamará naturaleza creada siendo Dios, la naturaleza creadora y que la vanguardia surrealista entenderá como lo superreal. Dios como fundamento de las cosas sin el cual ningún elemento puede ser 28
comprendido. Realidad en la que el hombre esta condicionado y en la que su trabajo, le permite participar de la existencia, en la que participa como ser dotado de conciencia, alma, espiritualidad. (Spinoza, 1984: 67). El alma mente humana, es ente generador de existencia. La idea es prototipo de la creación humana, lenguaje y pensamiento/ subjetividad y sociedad y cultura/ objetividad. Spinoza otorga un giro en alguna medida materialista, a la escuela cartesiana. Dada su situación contextual, al acercarse a libre pensadores y cristianos, su pensamiento evoluciona y asimila categorías nuevas. Así vemos que: Proposición V: El ser formal de las ideas reconoce por causa a Dios en cuanto es considerado como ser pensante, no en cuanto se explica por medio de otro atributo. Es decir las ideas, tanto de los atributos de Dios como de las cosas singulares, reconocen por causa eficiente, no a los objetos cuyas ideas son, o en otros términos, las cosas percibidas, sino a Dios mismo en cuanto es cosa pensante. (Spinoza, 1984: 69-71) Aquí se adelanta ya el pensamiento del obispo anglicano Berkeley de que lo existente logra ser tal al ser pensado por Dios. Si bien el giro del irlandés es hacia un inmaterialismo. Este sería el elemento en común. La introspección, le permite ingresar en el campo de la idea como creación. Manifiesta Spinoza: su concepción de la verdad, propiamente religiosa; nos permite reconocer en él a un legítimo panteísta, a un inmatentista para quien 29
- Page 1 and 2: UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN M
- Page 3 and 4: CAPÍTULO III: EL FACTOR DOGMÁTICO
- Page 5 and 6: Santiago López Maguiña, Marco Mar
- Page 7 and 8: INTRODUCCIÓN No puede pensarse un
- Page 9 and 10: Española que enfrentaba la revuelt
- Page 11 and 12: desplegada por José Carlos Mariát
- Page 13 and 14: Piotr Kropotkin y Noam Chomsky, as
- Page 15 and 16: Spinoza no renuncia al sentido de l
- Page 17 and 18: terapéutica de tratamiento de pato
- Page 19 and 20: pensamiento estético del aporte su
- Page 21 and 22: ciencia y trabajos de campo de mi p
- Page 23 and 24: El concepto que aporta Descartes al
- Page 25 and 26: Pero, inmediatamente después, me d
- Page 27: Si la teología se ubica en el camp
- Page 31 and 32: Berkeley es un pensador en pleno de
- Page 33 and 34: LXIII. En efecto, puede en ocasione
- Page 35 and 36: signo del pensamiento, permite pens
- Page 37 and 38: concepción de Dios y la teología,
- Page 39 and 40: Según la jerarquía establecida po
- Page 41 and 42: eclama el ejercicio de la critica i
- Page 43 and 44: este conocimiento debe estar fundam
- Page 45 and 46: coherencia si se la distancia del a
- Page 47 and 48: Si hemos señalado la importancia q
- Page 49 and 50: Como ser actuante y vivo (siempre e
- Page 51 and 52: 1.2 Presupuestos estéticos de Berk
- Page 53 and 54: CXL. Nuestra idea de espíritu. En
- Page 55 and 56: Dios da normas de ética y estétic
- Page 57 and 58: Este antropocentrismo, impensable e
- Page 59 and 60: distinguen grados: lo agradable acc
- Page 61 and 62: comunitario. Solo en una cultura,
- Page 63 and 64: Para nuestro filósofo, lo bello so
- Page 65 and 66: terrenalización sino un mérito in
- Page 67 and 68: sin Dios, en la estética de lo mun
- Page 69 and 70: y la perfección absolutas. Y esto,
- Page 71 and 72: 1.3. Reflexiones sobre teología y
- Page 73 and 74: sustentada en la praxis, presenta v
- Page 75 and 76: es producto de labor humana, juzgad
- Page 77 and 78: Tesis sobre Feuerbach. 1. El defect
compr<strong>en</strong>dido. Realidad <strong>en</strong> la que el hombre esta condicionado y <strong>en</strong> la que su<br />
trabajo, le permite participar de la exist<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong> la que participa como ser<br />
dotado de conci<strong>en</strong>cia, alma, espiritualidad. (Spinoza, 1984: 67).<br />
El alma m<strong>en</strong>te humana, es <strong>en</strong>te g<strong>en</strong>erador de exist<strong>en</strong>cia. <strong>La</strong> idea es<br />
prototipo de la creación humana, l<strong>en</strong>guaje y p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to/ subjetividad y<br />
sociedad y cultura/ objetividad. Spinoza otorga un giro <strong>en</strong> alguna medida<br />
materialista, a la escuela cartesiana. Dada su situación contextual, al<br />
acercarse a libre p<strong>en</strong>sadores y cristianos, su p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to evoluciona y<br />
asimila categorías nuevas. Así vemos que:<br />
Proposición V: El ser formal de las ideas reconoce por causa a<br />
Dios <strong>en</strong> cuanto es considerado como ser p<strong>en</strong>sante, no <strong>en</strong> cuanto<br />
se explica por medio de otro atributo. Es decir las ideas, tanto de<br />
<strong>los</strong> atributos de Dios como de las cosas singulares, reconoc<strong>en</strong><br />
por causa efici<strong>en</strong>te, no a <strong>los</strong> objetos cuyas ideas son, o <strong>en</strong> otros<br />
términos, las cosas percibidas, sino a Dios mismo <strong>en</strong> cuanto es<br />
cosa p<strong>en</strong>sante. (Spinoza, 1984: 69-71)<br />
Aquí se a<strong>del</strong>anta ya el p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to <strong>del</strong> obispo anglicano Berkeley de que lo<br />
exist<strong>en</strong>te logra ser tal al ser p<strong>en</strong>sado por Dios. Si bi<strong>en</strong> el giro <strong>del</strong> irlandés es<br />
hacia un inmaterialismo. Este sería el elem<strong>en</strong>to <strong>en</strong> común.<br />
<strong>La</strong> introspección, le permite ingresar <strong>en</strong> el campo de la idea como creación.<br />
Manifiesta Spinoza: su concepción de la verdad, propiam<strong>en</strong>te religiosa; nos<br />
permite reconocer <strong>en</strong> él a un legítimo panteísta, a un inmat<strong>en</strong>tista para qui<strong>en</strong><br />
29