La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis
La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis
Una vez que el conocimiento de Dios y del alma nos dan la certeza de esta regla, es muy fácil conocer que los ensueños que imaginamos estando dormidos no deben de ningún modo hacernos dudar de los pensamientos que tenemos estando despiertos; (…) La razón nos dicta también que nuestros pensamientos no pueden ser todos verdaderos en razón a que no somos perfectos enteramente, pero lo que tienen de verdad debe infaliblemente estar en los pensamientos que tenemos estando despiertos mejor que en nuestros sueños. (Descartes, 1982:71- 72) Estamos ante una supremacía de la razón que con posterioridad el surrealismo pretenderá invalidar. Si relacionamos ambas corrientes filosóficas, es porque detectamos en la vanguardia un rasgo dogmático, propiamente religioso que otorga igual importancia tanto a la vida diurna como a la vigilia y que en ese sentido totalizante, sobrerrealista, es un legítimo discurso metafísico, ubicado entre las tradiciones del pensamiento occidental y es que entendemos por religión, una concepción dogmática, ideológica, casi una cosmovisión. La existencia y la idea de Dios implicarían la positividad de la realidad humana, factibilidad del conocimiento y la permanencia de su estructura y regulaciones (del mundo). Suponemos que lo que motiva a Descartes a confiar en Dios, es la necesidad de fundamentar no sólo el propio discurso (también la propia existencia) si no la conciencia de estar insertado en una tradición idealista y metafísica. Estamos ante una complicación para nuestros fines, pues si Descartes tiene un interés teológico además de ético, gnoseológico, etc. no aborda la estética. Solo una atenta lectura de sus textos, podrá delinear el pensamiento del autor sobre dicha concepto. 26
Si la teología se ubica en el campo de las preocupaciones metafísicas, el estudio del cartesianismo es capital para entender los dogmatismos que han dejado su sello en el proceso de la modernidad. Estamos en la capacidad de apreciar que la modernidad europea surgió y se desarrolló sobredeterminada por un espíritu racionalista, crítico y humanista. Esta supremacía de la razón, como se sabe, se encuentra en la antípoda del vanguardista siglo XX. Dicho dogmatismo reflexiona sobre arte y estética. Hay aquí una interrelación tradicional entre lo bello y lo verdadero. Lo que soluciona la antinomia entre alma/ pensamiento y cuerpo/ extensión, es que en lo que respecta al campo de la estética, ambos obedecen a las mismas leyes. Una estética derivada de los planteamientos cartesianos tendría que significar, una estética de la conciencia, de la razón, de la medida y de la norma. A medida que la modernidad vaya avanzando, las concepciones estéticas se irán modificando y evolucionarán confrontadas con las obras mismas. Sólo a partir de ahí, un análisis de la estética, puede ser relevante para la historia de las ideas: si Descartes analiza las condiciones mínimas de desarrollo mental y cognoscitivo, para establecer sus pautas de racionalidad aplicada en el ámbito de las ideas, así, sentadas las bases del idealismo racionalista del siglo XVII, dicho pensamiento se desarrollara implicando sólo las leyes de los propios procesos culturales. 1.1.2 El concepto de teología en Spinoza 27 My eyes went up to heaven, you didn’t say I’d be blind without them. Icons-feed the fires Icons-falling from the spires.. Siouxsie & the Banshees. 1979
- Page 1 and 2: UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN M
- Page 3 and 4: CAPÍTULO III: EL FACTOR DOGMÁTICO
- Page 5 and 6: Santiago López Maguiña, Marco Mar
- Page 7 and 8: INTRODUCCIÓN No puede pensarse un
- Page 9 and 10: Española que enfrentaba la revuelt
- Page 11 and 12: desplegada por José Carlos Mariát
- Page 13 and 14: Piotr Kropotkin y Noam Chomsky, as
- Page 15 and 16: Spinoza no renuncia al sentido de l
- Page 17 and 18: terapéutica de tratamiento de pato
- Page 19 and 20: pensamiento estético del aporte su
- Page 21 and 22: ciencia y trabajos de campo de mi p
- Page 23 and 24: El concepto que aporta Descartes al
- Page 25: Pero, inmediatamente después, me d
- Page 29 and 30: comprendido. Realidad en la que el
- Page 31 and 32: Berkeley es un pensador en pleno de
- Page 33 and 34: LXIII. En efecto, puede en ocasione
- Page 35 and 36: signo del pensamiento, permite pens
- Page 37 and 38: concepción de Dios y la teología,
- Page 39 and 40: Según la jerarquía establecida po
- Page 41 and 42: eclama el ejercicio de la critica i
- Page 43 and 44: este conocimiento debe estar fundam
- Page 45 and 46: coherencia si se la distancia del a
- Page 47 and 48: Si hemos señalado la importancia q
- Page 49 and 50: Como ser actuante y vivo (siempre e
- Page 51 and 52: 1.2 Presupuestos estéticos de Berk
- Page 53 and 54: CXL. Nuestra idea de espíritu. En
- Page 55 and 56: Dios da normas de ética y estétic
- Page 57 and 58: Este antropocentrismo, impensable e
- Page 59 and 60: distinguen grados: lo agradable acc
- Page 61 and 62: comunitario. Solo en una cultura,
- Page 63 and 64: Para nuestro filósofo, lo bello so
- Page 65 and 66: terrenalización sino un mérito in
- Page 67 and 68: sin Dios, en la estética de lo mun
- Page 69 and 70: y la perfección absolutas. Y esto,
- Page 71 and 72: 1.3. Reflexiones sobre teología y
- Page 73 and 74: sustentada en la praxis, presenta v
- Page 75 and 76: es producto de labor humana, juzgad
Una vez que el conocimi<strong>en</strong>to de Dios y <strong>del</strong> alma nos dan la<br />
certeza de esta regla, es muy fácil conocer que <strong>los</strong> <strong>en</strong>sueños que<br />
imaginamos estando dormidos no deb<strong>en</strong> de ningún modo<br />
hacernos dudar de <strong>los</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>tos que t<strong>en</strong>emos estando<br />
despiertos; (…) <strong>La</strong> razón nos dicta también que nuestros<br />
p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>tos no pued<strong>en</strong> ser todos verdaderos <strong>en</strong> razón a que no<br />
somos perfectos <strong>en</strong>teram<strong>en</strong>te, pero lo que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> de verdad debe<br />
infaliblem<strong>en</strong>te estar <strong>en</strong> <strong>los</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>tos que t<strong>en</strong>emos estando<br />
despiertos mejor que <strong>en</strong> nuestros sueños. (Descartes, 1982:71-<br />
72)<br />
Estamos ante una supremacía de la razón que con posterioridad el<br />
surrealismo pret<strong>en</strong>derá invalidar. Si relacionamos ambas corri<strong>en</strong>tes<br />
fi<strong>los</strong>óficas, es porque detectamos <strong>en</strong> la vanguardia un rasgo dogmático,<br />
propiam<strong>en</strong>te religioso que otorga igual importancia tanto a la vida diurna<br />
como a la vigilia y que <strong>en</strong> ese s<strong>en</strong>tido totalizante, sobrerrealista, es un<br />
legítimo discurso metafísico, ubicado <strong>en</strong>tre las tradiciones <strong>del</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to<br />
occid<strong>en</strong>tal y es que <strong>en</strong>t<strong>en</strong>demos por religión, una concepción dogmática,<br />
ideológica, casi una cosmovisión. <strong>La</strong> exist<strong>en</strong>cia y la idea de Dios<br />
implicarían la positividad de la realidad humana, factibilidad <strong>del</strong><br />
conocimi<strong>en</strong>to y la perman<strong>en</strong>cia de su estructura y regulaciones (<strong>del</strong> mundo).<br />
Suponemos que lo que motiva a Descartes a confiar <strong>en</strong> Dios, es la necesidad<br />
de fundam<strong>en</strong>tar no sólo el propio discurso (también la propia exist<strong>en</strong>cia) si<br />
no la conci<strong>en</strong>cia de estar insertado <strong>en</strong> una tradición idealista y metafísica.<br />
Estamos ante una complicación para nuestros fines, pues si Descartes ti<strong>en</strong>e<br />
un interés teológico además de ético, gnoseológico, etc. no aborda la<br />
estética. Solo una at<strong>en</strong>ta lectura de sus textos, podrá <strong>del</strong>inear el<br />
p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to <strong>del</strong> autor sobre dicha concepto.<br />
26