La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis

La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis La superación del dogmatismo surrealista en los ... - Cybertesis

cybertesis.edu.pe
from cybertesis.edu.pe More from this publisher
15.05.2013 Views

Una vez que el conocimiento de Dios y del alma nos dan la certeza de esta regla, es muy fácil conocer que los ensueños que imaginamos estando dormidos no deben de ningún modo hacernos dudar de los pensamientos que tenemos estando despiertos; (…) La razón nos dicta también que nuestros pensamientos no pueden ser todos verdaderos en razón a que no somos perfectos enteramente, pero lo que tienen de verdad debe infaliblemente estar en los pensamientos que tenemos estando despiertos mejor que en nuestros sueños. (Descartes, 1982:71- 72) Estamos ante una supremacía de la razón que con posterioridad el surrealismo pretenderá invalidar. Si relacionamos ambas corrientes filosóficas, es porque detectamos en la vanguardia un rasgo dogmático, propiamente religioso que otorga igual importancia tanto a la vida diurna como a la vigilia y que en ese sentido totalizante, sobrerrealista, es un legítimo discurso metafísico, ubicado entre las tradiciones del pensamiento occidental y es que entendemos por religión, una concepción dogmática, ideológica, casi una cosmovisión. La existencia y la idea de Dios implicarían la positividad de la realidad humana, factibilidad del conocimiento y la permanencia de su estructura y regulaciones (del mundo). Suponemos que lo que motiva a Descartes a confiar en Dios, es la necesidad de fundamentar no sólo el propio discurso (también la propia existencia) si no la conciencia de estar insertado en una tradición idealista y metafísica. Estamos ante una complicación para nuestros fines, pues si Descartes tiene un interés teológico además de ético, gnoseológico, etc. no aborda la estética. Solo una atenta lectura de sus textos, podrá delinear el pensamiento del autor sobre dicha concepto. 26

Si la teología se ubica en el campo de las preocupaciones metafísicas, el estudio del cartesianismo es capital para entender los dogmatismos que han dejado su sello en el proceso de la modernidad. Estamos en la capacidad de apreciar que la modernidad europea surgió y se desarrolló sobredeterminada por un espíritu racionalista, crítico y humanista. Esta supremacía de la razón, como se sabe, se encuentra en la antípoda del vanguardista siglo XX. Dicho dogmatismo reflexiona sobre arte y estética. Hay aquí una interrelación tradicional entre lo bello y lo verdadero. Lo que soluciona la antinomia entre alma/ pensamiento y cuerpo/ extensión, es que en lo que respecta al campo de la estética, ambos obedecen a las mismas leyes. Una estética derivada de los planteamientos cartesianos tendría que significar, una estética de la conciencia, de la razón, de la medida y de la norma. A medida que la modernidad vaya avanzando, las concepciones estéticas se irán modificando y evolucionarán confrontadas con las obras mismas. Sólo a partir de ahí, un análisis de la estética, puede ser relevante para la historia de las ideas: si Descartes analiza las condiciones mínimas de desarrollo mental y cognoscitivo, para establecer sus pautas de racionalidad aplicada en el ámbito de las ideas, así, sentadas las bases del idealismo racionalista del siglo XVII, dicho pensamiento se desarrollara implicando sólo las leyes de los propios procesos culturales. 1.1.2 El concepto de teología en Spinoza 27 My eyes went up to heaven, you didn’t say I’d be blind without them. Icons-feed the fires Icons-falling from the spires.. Siouxsie & the Banshees. 1979

Una vez que el conocimi<strong>en</strong>to de Dios y <strong>del</strong> alma nos dan la<br />

certeza de esta regla, es muy fácil conocer que <strong>los</strong> <strong>en</strong>sueños que<br />

imaginamos estando dormidos no deb<strong>en</strong> de ningún modo<br />

hacernos dudar de <strong>los</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>tos que t<strong>en</strong>emos estando<br />

despiertos; (…) <strong>La</strong> razón nos dicta también que nuestros<br />

p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>tos no pued<strong>en</strong> ser todos verdaderos <strong>en</strong> razón a que no<br />

somos perfectos <strong>en</strong>teram<strong>en</strong>te, pero lo que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> de verdad debe<br />

infaliblem<strong>en</strong>te estar <strong>en</strong> <strong>los</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>tos que t<strong>en</strong>emos estando<br />

despiertos mejor que <strong>en</strong> nuestros sueños. (Descartes, 1982:71-<br />

72)<br />

Estamos ante una supremacía de la razón que con posterioridad el<br />

surrealismo pret<strong>en</strong>derá invalidar. Si relacionamos ambas corri<strong>en</strong>tes<br />

fi<strong>los</strong>óficas, es porque detectamos <strong>en</strong> la vanguardia un rasgo dogmático,<br />

propiam<strong>en</strong>te religioso que otorga igual importancia tanto a la vida diurna<br />

como a la vigilia y que <strong>en</strong> ese s<strong>en</strong>tido totalizante, sobrerrealista, es un<br />

legítimo discurso metafísico, ubicado <strong>en</strong>tre las tradiciones <strong>del</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to<br />

occid<strong>en</strong>tal y es que <strong>en</strong>t<strong>en</strong>demos por religión, una concepción dogmática,<br />

ideológica, casi una cosmovisión. <strong>La</strong> exist<strong>en</strong>cia y la idea de Dios<br />

implicarían la positividad de la realidad humana, factibilidad <strong>del</strong><br />

conocimi<strong>en</strong>to y la perman<strong>en</strong>cia de su estructura y regulaciones (<strong>del</strong> mundo).<br />

Suponemos que lo que motiva a Descartes a confiar <strong>en</strong> Dios, es la necesidad<br />

de fundam<strong>en</strong>tar no sólo el propio discurso (también la propia exist<strong>en</strong>cia) si<br />

no la conci<strong>en</strong>cia de estar insertado <strong>en</strong> una tradición idealista y metafísica.<br />

Estamos ante una complicación para nuestros fines, pues si Descartes ti<strong>en</strong>e<br />

un interés teológico además de ético, gnoseológico, etc. no aborda la<br />

estética. Solo una at<strong>en</strong>ta lectura de sus textos, podrá <strong>del</strong>inear el<br />

p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to <strong>del</strong> autor sobre dicha concepto.<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!