Análisis de la historieta norteamericana de ... - Cybertesis

“erradicar el mal del mundo”, al hablar de los objetivos de la guerra Bush no usó
palabras como democracia, en este comic tampoco se hace referencia a ello a pesar
de que el mismo Capitán América concibe al acontecimiento como un acto de guerra
en el cual están en peligro la libertad y derechos de todas las personas.
Se resalta el uso de la universalización e inclusión del héroe en el mensaje:
“Podemos perseguirlos…., podemos limpiar…, podemos convertir…,etc.”, lo que nos
habla de una identificación social y política con el lector que involucre una sedición
contra quienes han atentado contra el país. Si esto no se da no habría caso iniciar la
lucha: “Y no importaría”.
En la viñeta 89 se da el plano a la acción anterior, nuevamente el primer plano
del agresor quien sigue en su desconcierto, busca el perdón y trata de establecer
comunicación con el héroe: “Cap?”, aquí el personaje se dirige al héroe con un
apelativo afectuoso que denota respeto y admiración de la población en general por
el Capitán, a diferencia con lo que pasa con Spiderman donde la gente le pregunta
dónde había estado durante el atentado. Este encuadre nos muestra una víctima
más del atentado, una persona común de 40 años atrapado entre el dolor y el odio
que el discurso señala, proviene de ese enemigo exterior, irracional y diabólico.
El discurso del héroe continúa ya en la redundancia siguiendo con una prédica
política populista en el que la fuerza del país reside en su pueblo y en la unidad:
-“We´ve got to be stronger than we´ve ever been-- As a people. As a nation.
We have to be America. Or they won.”
“Tenemos que ser más fuertes de lo que nunca fuimos…”, “Como pueblo. Como
nación”, “Tenemos que ser América.”, para terminar el mensaje con la advertencia
final para los que no apoyen este mensaje de respaldo a la Nación que pide la
aprobación de su gente para la toma de represalias: “O habrán vencido”.
Observamos que el discurso se manifiesta en dos mensajes desde una misma
premisa: “Tenemos que ser más fuertes de lo que nunca fuimos…”, “O habrán
vencido”, nos manifiesta una toma de actitud cuerda, racional que evite la
desesperación y la violencia, por otro lado nos indica un deseo de consenso para el
apoyo a futuras acciones militares, tal como se manifestará en la viñeta 88, el
discurso se vuelve ambiguo pero conserva su finalidad inmediata determinar quien
es el enemigo y el daño que ha causado a Norteamérica.
En el primer encuadre se observa la actitud del agresor, se presenta en un
plano inferior arrodillado mirando al héroe, se presenta con miedo y temor, la
terrorismo, una posición que podría alimentar y legitimar la intervención militar durante los próximos
años.”
KELLNER, Douglas. Medios de Comunicación y Guerra, en: Signo y Pensamiento, Bogotá, número 40,
Pontificia Universidad Javeriana 2002, volumen XXI; página 12.
263