Análisis de la historieta norteamericana de ... - Cybertesis

parlamento refuerza la idea de maldad de este supervillano moderno, se vanagloria
de los asesinatos que ha cometido y de los que está por cometer, incluso especifica
que tales crímenes serán cometidos contra nortemericanos: “I´ve killed hundreds of
your countrymen. And I could kill thousands more tomorrow.” (He matado cientos
de tus compatriotas y mataré miles más mañana.), sin explicar motivación alguna, el
enemigo parece que ha sido creado para ser malo y con ello espantar a un Capitán
América sensible por los eventos del 11 de septiembre. Este enemigo es concebido
para representar los miedos y los temores de la población, nada más: “I could kill
you all-- and still not be satisfied” (Podría matarlos a todos… y no estaría
satisfecho), es de alguna manera insultante para el sentido común que esta clase de
personajes sirva de epíteto a la representación negativa del Ellos: el terrorismo
fundamentalista y radical. Se considera que es negar los antecedentes de este
problema, negar sus causas, negar el conflicto en el cual Occidente tiene tanta
responsabilidad como los terroristas en las pérdidas de vidas humanas. Hemos
observado a lo largo de esta historia, que esta clase de ideas reflejan la idiosincracia
de occidente, la misma que es transmitida por los medios de comunicación, sin la
investigación o la reflexión correcta, a todos los países del mundo. En las viñetas
siguientes el monólogo del enemigo invita a participar al Capitán de una respuesta:
“-But I´ll surrender, American-- Turn every assassin under my command in to your
authorities. Give you the keys to my fortress, Alamut-- If you can tell me where I´m
from. –From hell.”
(-Pero me rendiré americano… entregaré a todos los asesinos bajo mi mando a las
autoridades. Te daré las llaves de mi fortaleza, Alamut… si sabes decirme de
dónde vengo. -Del infierno.)
La respuesta dada por el Capitán America no hace sino que reforzar el aspecto
negativo en este discurso que hemos venido criticado, la sensación profunda de
autocrítica vista anteriormente se pierde frente a una interpretación de lo maligno
completamente estereotipada, sin antecedentes o la explicación necesaria para
conocer contra quién se pelea y por qué, para un comic que busca ser realista y
profundizar en un tema de gran coyuntura, como el terrorismo internacional o los
crímenes de guerra, es absolutamente necesario responder a estas interrogantes y
no recurrir a la autocomplacencia, a la caricatura y al estereotipo no sólo del
enemigo, sino de una realidad.
352