Análisis de la historieta norteamericana de ... - Cybertesis

inocentes. La relación justamente radica en este ataque aleatorio contra la población
civil, capaz pueda considerarse la comparación como ilógica o inclusive obscena, ya
que el primer caso se encuentra englobado dentro de una guerra mundial
sumamente sangrienta sin restricciones de ningún tipo, sin embargo el hecho
palpable se encuentra en la muerte de civiles inocentes y en la opción del héroe,
los terroristas, de tomar otro camino para llegar a sus fines.
La puesta en página genera un caso particular en el ritmo gráfico en la
narración, el fondo blanco deja de ser el espacio divisorio formal para comprimir a la
imagen y al texto con el objeto de subrayar, poner en relieve y valorizar cada una de
las terribles imágenes de personas carbonizadas y cada una de las líneas del texto
el cual, por su división, contiene un carácter de verso en su lectura.
En la última viñeta observamos el final de este flashback con la entrada del
protagonista a un edificio, el monólogo interior prosigue en la misma línea de culpa y
cargo de conciencia: “Los bomberos lucharon contra las llamas antes de poder
empezar a buscar sobrevivientes.”, en la tercera y cuarta viñeta el monólogo interior
es introducido dentro del encuadre, la imagen de una bicicleta carbonizada provoca
la reiteración en el mensaje trágico: “No había sobrevivientes” mientras que la
imagen en contraluz del Capitán, en el último encuadre de la página, muestra el
corolario reflexivo que esta en completo acuerdo con la escena reflexiva, estática y
pasiva que se observa: “History repeats itself. Like a machine gun. A madman lights
the sparks-- And the people pay the price.” (La historia se repite. Como una
ametralladora. Un loco prende la mecha… y el pueblo paga el precio), esta última
reflexión corresponde a la comparación entre personajes tales como Hitler y Bin
Laden, quienes son los provocadores, cuyas acciones conllevan la ira de los
pueblos y los deseos de venganza, en lo que a su vez son los civiles quienes pagan
el precio de la guerra. El texto final, que abre con una metáfora: “La historia se
repite. Como una ametralladora”, comienza a hablarnos de la belicosidad de los
distintos hechos, estableciendo un paralelo: el acercamiento al 11 de septiembre y
al bombardeo a Dresden en 1945 mantiene una crítica profunda a las
consecuencias de la guerra y a la presencia de estos “provocadores”, para efectos
del discurso esta comparación favorece a la representación negativa del Ellos: los
fundamentalistas islámicos equivalen a los nazis de nuestro tiempo, lo cual viene a
desarmar el aspecto de autobalance, de autocrítica que se estaba llevando a bien,
para caer nuevamente en la prédica: “tuvimos que hacerlo”, por lo que (una vez
más) el personaje se presta para expresar las justificaciones que apoyan la política
exterior que toma el gobierno americano con respecto a los terroristas en el Medio
Oriente.
348