Análisis de la historieta norteamericana de ... - Cybertesis

espuesta al 11 de septiembre: “We can hunt them down” (”Podemos perseguirlos”),
“We can scour every bloodstained trace of their terror” (“Podemos limpiar cada
rastro de sangre de su terror.”), “We can turn every stone they´ve touched to dust,
and every blade of grass to ash” (“Podemos convertir cada piedra que hayan tocado
en polvo y cada brizna de hierba en cenizas.”), el discurso busca un consenso en el
apoyo a futuras acciones militares, el mensaje se vuelve ambiguo, juega entre los
planos de lo permisible por la moral y los derechos humanos, a la vez que busca
satisfacer a un sector que desea la cabeza de Bin Laden y el apoyo a la “doctrina
Bush”, sin embargo conserva su finalidad inmediata en determinar quién es el
enemigo y qué daño ha causado.
Más adelante se desarrolla el discurso final, teniendo en cuenta que el atentado
surgió en Norteamérica era entendible y previsible que el mensaje sea sumamente
patriótico, pero el desarrollo de dicho mensaje se manifiesta bastante ambiguo,
abarcando tópicos como e terrorismo, las razones de atentado, sin establecer un
rumbo para el juicio o la argumentación que lleven a esa búsqueda de la razón
perdida a la que tanto exhorta el héroe: “We´ve got to be stronger than we´ve ever
been (“Tenemos que ser más fuertes de lo que nunca fuimos…”), As a people. As a
nation. We have to be America. Or they won.” (“Como pueblo. Como nación”,
“Tenemos que ser América.”, “O habrán vencido”).
Sabemos que los recursos retóricos implican dar colorido a los enunciados. En
nuestro análisis hemos observado que en el discurso imperan las metáforas y la
hipérbole en casi todas las secuencias.
Estos recursos retóricos, como la metáfora, podríamos definirlos como la
representación de comparaciones emotivas en las que se busca un apego susceptible
del lector al mensaje, llegando al caso de una adjetivación en la primera secuencia:
“Ahora eres parte una bomba”, donde se traduce el temor de la víctima del secuestro,
igual encontramos casos de exclusiva comparación que hace referencias al fanatismo
religioso: “puñado de hombres con ojos hambrientos”, se establece una alusión
directa al fundamentalismo islámico y a sus funestas consecuencias como parte de la
representación de Ellos, el nuevo enemigo: los fanáticos. Se establecen metáforas
que hacen referencias al atentado y a su interpretación, por ejemplo hemos descrito
anteriormente de cómo el artista Cassaday había hecho un recorrido por la zona cero
el mismo 11 de septiembre, Rieber parece reflejar dichas escenas: “enterramos
nuestra fe en las tinieblas”.
Del mismo modo el uso de metáforas y la hipérbole, recurso que tiende a la
exageración para resaltar lo que se quiere decir, implican alusiones violentas que
buscan mostrar la crudeza del enemigo, su poder siniestro que si no es sofocado
291