3. Insumisión Popular - Iaeden

3. Insumisión Popular - Iaeden 3. Insumisión Popular - Iaeden

iaeden.edu.ve
from iaeden.edu.ve More from this publisher
15.05.2013 Views

Insumisión popular 1830-1848 81 Estos hábitos tenían su correspondencia en actitudes que rozaban con el individualismo egoísta, debido, ya lo señalamos, al aislamiento no sólo desde el punto de vista geográfico sino también del de la educación y/o las luces de corte cívico. Las ideas que motivan a la Sociedad Económica rondan por aquellas de formar hombres nuevos; tal es la insistencia sobre ello que José María Vargas asegura que lo que faltaba eran hombres, pero unos que mostraran virtudes modernas, que sobre todo mostraran amor a la patria y al orden. En su accionar como corporación vieron cómo varios sectores de la sociedad trataron de irrumpir en contra del orden que se trataba de establecer, poniendo en peligro no sólo el trabajo que a ellos se les había encomendado, sino también un proyecto de nación que debía remontar toda una suerte de estructura ideológica que en muy poco contribuía con los deseos de estos grupos dominantes y su inserción en un estadio que aseguraría el progreso y bienestar colectivo, según el parecer de la Sociedad. En una alocución del año 1835, Tomás José Sanabria presenta los frutos del trabajo adelantado, haciendo hincapié en las aspiraciones que minaban al cuerpo social en Venezuela, como indicios de la aceptación del orden establecido: El continente que habitamos: la libertad que respiramos y los bienes que se reúnen en nuestro país; todo, todo es debido a aquellos fuertes varones que llevando grabados en sus escudos el denuedo y la constancia, arrostraron con intrépida y serena frente los peligros más espantosos hasta consumar la obra de sus desvelos y de su entusiasmo. En vano se nos acusará de temerarios o de frívolos cuando el objeto cuya consecución nos proponemos es grande y laudable: sólo las empresas de la iniquidad pueden merecer aquellos renombres, y los oídos del patriotismo están cerrados a los acentos del egoísta astuto, que acecha y censura las nobles acciones del buen ciudadano; del envidioso, que sin poder arribar jamás a la ejecución de los grandes planes, sin recursos en su entendimiento para acometer a las empresas arduas, se complace en roer como la polilla las obras de los ingenios superiores que están consignadas en mil ejemplares y que no puede aniquilar su furibunda rabia 81 . 81 “Tomás José Sanabria a sus consocios al terminarse el trienio de la dirección de la Sociedad Económica de Amigos del País, de que estaba encargado en la junta de elecciones celebrada en 22.11.1835”, en Ibídem, t. I. Insumision popular.indd 81 28/08/2010 04:54:03 p.m.

82 Aura Rojas Su alocución lleva a diferenciar entre los ciudadanos: sabios, llenos de virtudes cívicas y patriotas, trabajadores, con fuerza, valentía e ingenio; de hombres egoístas, envidiosos, que pareciera abarcar buena parte de los dirigentes de revoluciones o revueltas, como para el momento sucedía con la Revolución de las Reformas; pero es que también se le endilgan de manera elocuente, condiciones que ostentaba el “pueblo”, como lo era el hecho de no poseer educación y por lo tanto considerarlo un factor de ignorancia y de atraso para los grandes designios a los que, se suponía, se hallaba destinada Venezuela. El hecho de la desobediencia del pueblo no tiene su explicación en las tesis que se desarrollaron respecto del mismo, en tantos atributos que le atribuyen actitudes y comportamientos peyorativos, tal como se ha delineado de las concepciones de la época y las heredadas del pensamiento de los hombres cultos y estudiosos sobre las caracterizaciones del pueblo. Entre 1830 a 1848 fueron muchas las causas que incidieron para que el pueblo se inclinara hacia ciertos movimientos y en ciertos momentos, sobre propuestas alternativas que fueron asumidas como movimientos desobedientes. Rogelio Pérez Perdomo apunta que buena parte de los estudios sobre la conformación de Venezuela tienden a caracterizarla como un período signado por la desolación, las guerras, la barbarie y la destrucción; se mira nuestro siglo XIX, en general, como una etapa oscura y turbulenta, sin tomar en consideración que también fue un período de luchas materiales e intelectuales, así como también de construcción para esa contemporaneidad y para el futuro: La imagen común de la Venezuela decimonónica es la de un país revuelto y empobrecido, escenario de continuas guerras civiles y de las pasiones y ambiciones más desatadas. Se trataría de una época de barbarie y una contrarrevolución, en la cual parece perderse el camino trazado por los libertadores, y en particular por Bolívar 82 . De esa construcción de un proyecto de país en Venezuela, hacia el siglo XIX, sostiene Elías Pino Iturrieta, sobre el quehacer en cuestión, que la historiografía patria y venezolana tienden a descalificar los esfuerzos por 82 Rogelio Pérez Perdomo, La organización del estado en Venezuela en el siglo XIX (1830-1899), p. 1. Insumision popular.indd 82 28/08/2010 04:54:03 p.m.

82<br />

Aura Rojas<br />

Su alocución lleva a diferenciar entre los ciudadanos: sabios, llenos<br />

de virtudes cívicas y patriotas, trabajadores, con fuerza, valentía e ingenio;<br />

de hombres egoístas, envidiosos, que pareciera abarcar buena parte de los<br />

dirigentes de revoluciones o revueltas, como para el momento sucedía<br />

con la Revolución de las Reformas; pero es que también se le endilgan de<br />

manera elocuente, condiciones que ostentaba el “pueblo”, como lo era el<br />

hecho de no poseer educación y por lo tanto considerarlo un factor de<br />

ignorancia y de atraso para los grandes designios a los que, se suponía, se<br />

hallaba destinada Venezuela.<br />

El hecho de la desobediencia del pueblo no tiene su explicación en<br />

las tesis que se desarrollaron respecto del mismo, en tantos atributos que le<br />

atribuyen actitudes y comportamientos peyorativos, tal como se ha delineado<br />

de las concepciones de la época y las heredadas del pensamiento de los<br />

hombres cultos y estudiosos sobre las caracterizaciones del pueblo. Entre<br />

1830 a 1848 fueron muchas las causas que incidieron para que el pueblo se<br />

inclinara hacia ciertos movimientos y en ciertos momentos, sobre propuestas<br />

alternativas que fueron asumidas como movimientos desobedientes.<br />

Rogelio Pérez Perdomo apunta que buena parte de los estudios sobre<br />

la conformación de Venezuela tienden a caracterizarla como un período<br />

signado por la desolación, las guerras, la barbarie y la destrucción; se mira<br />

nuestro siglo XIX, en general, como una etapa oscura y turbulenta, sin<br />

tomar en consideración que también fue un período de luchas materiales e<br />

intelectuales, así como también de construcción para esa contemporaneidad<br />

y para el futuro:<br />

La imagen común de la Venezuela decimonónica es la de un país revuelto<br />

y empobrecido, escenario de continuas guerras civiles y de las pasiones<br />

y ambiciones más desatadas. Se trataría de una época de barbarie y una<br />

contrarrevolución, en la cual parece perderse el camino trazado por los<br />

libertadores, y en particular por Bolívar 82 .<br />

De esa construcción de un proyecto de país en Venezuela, hacia el<br />

siglo XIX, sostiene Elías Pino Iturrieta, sobre el quehacer en cuestión, que<br />

la historiografía patria y venezolana tienden a descalificar los esfuerzos por<br />

82 Rogelio Pérez Perdomo, La organización del estado en Venezuela en el siglo XIX (1830-1899), p. 1.<br />

Insumision popular.indd 82 28/08/2010 04:54:03 p.m.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!