3. Insumisión Popular - Iaeden
3. Insumisión Popular - Iaeden 3. Insumisión Popular - Iaeden
Insumisión popular 1830-1848 59 y a su vez animar en otros puntos de la república varios movimientos insurreccionales 60 . Se trataba de un oficial que venía de vivir la experiencia del proceso independentista, pero que, así como muchos de estos líderes, prefirió, en ciertos momentos, participar y motivar movimientos como el de las Reformas, en los que se focalizaban motivaciones bien particulares que en algunos casos apuntaban al prestigio de una persona en particular. Nos relata Arraiz sobre el alzamiento de Castañeda y otros: En octubre de 1830 tomó las armas Estanislao Castañeda en Siquisique y Coro. Llegó a levantar 200 hombres y estuvo guerreando veinte días (…) se volvió a alzar en abril de 1831 y de nuevo estuvo peleando 63 días. Parecidas a ésta fueron las insurrecciones de Alcázar en San Lorenzo, cerca de Valera, y de Escalona en Nutrias, en el mismo año de 1831; de Bohórquez y Franquis en Maracaibo y de Vicente Arias en Barinas, en 1836; Juan Cordero y Eduardo Figueroa en Macarapana (hoy estado Sucre), en 1838; de Juan Silva y José Siso en Villa de Cura, en 1844; y otras 61 . Habría que atribuirles la condición de pendencieros a estos individuos que, a pesar de contar con la distinción de haber participado en la gesta independentista, no tenían los atributos suficientes para que sus manifestaciones de desobediencia tuviesen el impacto que señaló al principio en su lista de “revoluciones” el historiador Arraiz. Quizás porque estos movimientos no calaran en el sentir del pueblo, pero es importante destacar que no sólo la Revolución de las Reformas o los levantamientos en Río Chico lograron desestabilizar la estructura del gobierno, sino que también estos de menor importancia en los que quedaba vedada la participación del pueblo también hicieron lo propio, muchas de las veces en la consecución de una sociedad ideal. ¿Quiénes fueron esos 200 hombres 60 Castañeda participó en la Guerra de Independencia desde 1810, combatiendo en Taguanes, Bárbula, Trincheras, Vigirima y sitio de Puerto Cabello, entre otras; se retira como coronel en 1830 y tomó parte en la Revolución de las Reformas de 1835; fue desterrado hasta 1847 cuando regresa para servir como colaborador en el gobierno de José Tadeo Monagas a partir de esa fecha, véase “Castañeda, Juan Estanislo”, Diccionario de historia de Venezuela, t. 1, pp. 732-732. 61 Antonio Arraiz, Ob. Cit., p. 35. Insumision popular.indd 59 28/08/2010 04:54:01 p.m.
60 Aura Rojas que logró convocar Castañeda y que además lo estuvieron acompañando 20 días? ¿Hubo manifestaciones de simpatía ante un individuo que había logrado un grado importante dentro de las filas del ejército revolucionario independentista? ¿Hasta qué punto el orden imperante no se compadecía con las aspiraciones individuales de esas 200 personas? La historiografía venezolana ha mantenido una especie de atención privilegiada por aquellas manifestaciones que denominan “revoluciones”; vimos con Arraiz como éstas fueron lideradas por individuos de jerarquía, prebendas y prestigio, heredadas del tiempo “heroico” de la independencia. El accionar de estos personajes tomó características distintas al participar en un nuevo escenario que es el de la República de Venezuela a partir de 1830; de héroes pasan a ser pendencieros. Si esto funciona así para ellos, cómo entonces particularizar el accionar del pueblo en movimientos de menor envergadura, pero desobedientes al fin. El historiador Francisco González Guinán, en su Historia contemporánea de Venezuela, relata año a año las incidencias sociales, políticas, económicas, etc., de la República desde el fin de la guerra de independencia hasta su constitución como tal. Siguiendo un poco la línea descriptiva que ya hemos visto sobre el venezolano con la Sociedad Económica de Amigos del País y Antonio Arraiz, señala la mala herencia que les acompañaba: …la población de Venezuela, como la del resto de la antigua Colombia, se resentía de los hábitos relajados de una larga guerra; y así se veía a algunos hombres prominentes llevar una vida que no estaba en armonía con los preceptos morales y religiosos 62 . De una relación sobre levantamientos con tintes “revolucionarios”, este historiador da cuenta desde 1830 hasta 1836 de un total de 16 manifestaciones en contra del orden legal establecido, en las que participaron hombres de armas, políticos, etc. El énfasis sigue estando en aquellos que ya resaltó Antonio Arraiz y que constituyen los de mayor importancia, algunos tenidos como caudillos; otros contaban en su haber su participación en la guerra de independencia. La presencia del pueblo nuevamente queda vedada. 62 Francisco González Guinán, Historia contemporánea de Venezuela, t. II, p. 33. Insumision popular.indd 60 28/08/2010 04:54:01 p.m.
- Page 10 and 11: Insumisión popular 1830-1848 9 Al
- Page 12 and 13: Insumisión popular 1830-1848 11 pa
- Page 14 and 15: Insumisión popular 1830-1848 13 de
- Page 16 and 17: Insumisión popular 1830-1848 15 la
- Page 18 and 19: Capítulo I Caracterización de los
- Page 20 and 21: Insumisión popular 1830-1848 19 Un
- Page 22 and 23: Insumisión popular 1830-1848 21 ob
- Page 24 and 25: Insumisión popular 1830-1848 23 qu
- Page 26 and 27: Insumisión popular 1830-1848 25 A
- Page 28 and 29: Insumisión popular 1830-1848 27 ob
- Page 30 and 31: Insumisión popular 1830-1848 29 ti
- Page 32 and 33: Insumisión popular 1830-1848 31 y
- Page 34 and 35: Insumisión popular 1830-1848 33 pa
- Page 36 and 37: Insumisión popular 1830-1848 35 En
- Page 38 and 39: Insumisión popular 1830-1848 37 Si
- Page 40 and 41: Insumisión popular 1830-1848 39 Pa
- Page 42 and 43: Insumisión popular 1830-1848 41 ac
- Page 44 and 45: Insumisión popular 1830-1848 43 se
- Page 46 and 47: Insumisión popular 1830-1848 45 En
- Page 48 and 49: Insumisión popular 1830-1848 47 lo
- Page 50 and 51: Insumisión popular 1830-1848 49 La
- Page 52 and 53: Insumisión popular 1830-1848 51 y
- Page 54 and 55: Insumisión popular 1830-1848 53 To
- Page 56 and 57: Insumisión popular 1830-1848 55 Ti
- Page 58 and 59: Insumisión popular 1830-1848 57 La
- Page 62 and 63: Insumisión popular 1830-1848 61 A
- Page 64 and 65: Insumisión popular 1830-1848 63 A
- Page 66 and 67: Insumisión popular 1830-1848 65 A
- Page 68 and 69: Insumisión popular 1830-1848 67 y
- Page 70 and 71: Insumisión popular 1830-1848 69 De
- Page 72 and 73: Insumisión popular 1830-1848 71 pr
- Page 74 and 75: Insumisión popular 1830-1848 73 Lo
- Page 76 and 77: Insumisión popular 1830-1848 75 pr
- Page 78 and 79: Insumisión popular 1830-1848 77 ro
- Page 80 and 81: Insumisión popular 1830-1848 79 si
- Page 82 and 83: Insumisión popular 1830-1848 81 Es
- Page 84 and 85: Insumisión popular 1830-1848 83 da
- Page 86 and 87: Insumisión popular 1830-1848 85 cu
- Page 88 and 89: Insumisión popular 1830-1848 87 en
- Page 90 and 91: Insumisión popular 1830-1848 89 Co
- Page 92 and 93: Capítulo II La desobediencia popul
- Page 94 and 95: Insumisión popular 1830-1848 93 Pa
- Page 96 and 97: Insumisión popular 1830-1848 95 Co
- Page 98 and 99: Insumisión popular 1830-1848 97 ex
- Page 100 and 101: Insumisión popular 1830-1848 99 el
- Page 102 and 103: Insumisión popular 1830-1848 101 E
- Page 104 and 105: Insumisión popular 1830-1848 103 F
- Page 106 and 107: Insumisión popular 1830-1848 105 E
- Page 108 and 109: Insumisión popular 1830-1848 107 A
60<br />
Aura Rojas<br />
que logró convocar Castañeda y que además lo estuvieron acompañando<br />
20 días? ¿Hubo manifestaciones de simpatía ante un individuo que había<br />
logrado un grado importante dentro de las filas del ejército revolucionario<br />
independentista? ¿Hasta qué punto el orden imperante no se compadecía<br />
con las aspiraciones individuales de esas 200 personas?<br />
La historiografía venezolana ha mantenido una especie de atención<br />
privilegiada por aquellas manifestaciones que denominan “revoluciones”;<br />
vimos con Arraiz como éstas fueron lideradas por individuos de jerarquía,<br />
prebendas y prestigio, heredadas del tiempo “heroico” de la independencia.<br />
El accionar de estos personajes tomó características distintas al participar<br />
en un nuevo escenario que es el de la República de Venezuela a partir de<br />
1830; de héroes pasan a ser pendencieros. Si esto funciona así para ellos,<br />
cómo entonces particularizar el accionar del pueblo en movimientos de<br />
menor envergadura, pero desobedientes al fin.<br />
El historiador Francisco González Guinán, en su Historia contemporánea<br />
de Venezuela, relata año a año las incidencias sociales, políticas, económicas,<br />
etc., de la República desde el fin de la guerra de independencia hasta su<br />
constitución como tal. Siguiendo un poco la línea descriptiva que ya hemos<br />
visto sobre el venezolano con la Sociedad Económica de Amigos del País<br />
y Antonio Arraiz, señala la mala herencia que les acompañaba:<br />
…la población de Venezuela, como la del resto de la antigua Colombia, se<br />
resentía de los hábitos relajados de una larga guerra; y así se veía a algunos<br />
hombres prominentes llevar una vida que no estaba en armonía con los<br />
preceptos morales y religiosos 62 .<br />
De una relación sobre levantamientos con tintes “revolucionarios”,<br />
este historiador da cuenta desde 1830 hasta 1836 de un total de 16<br />
manifestaciones en contra del orden legal establecido, en las que participaron<br />
hombres de armas, políticos, etc. El énfasis sigue estando en aquellos que<br />
ya resaltó Antonio Arraiz y que constituyen los de mayor importancia,<br />
algunos tenidos como caudillos; otros contaban en su haber su participación<br />
en la guerra de independencia. La presencia del pueblo nuevamente queda<br />
vedada.<br />
62 Francisco González Guinán, Historia contemporánea de Venezuela, t. II, p. 3<strong>3.</strong><br />
Insumision popular.indd 60 28/08/2010 04:54:01 p.m.