3. Insumisión Popular - Iaeden

Insumisión popular 1830-1848 267
de la civilidad; esto es, ser equiparados desde el exterior con actitudes y
comportamientos que se supone correspondían más bien al pueblo.
Pero estos vecinos dirigían en realidad sus acusaciones a los
líderes locales que estaban apoyando el estallido, los traidores, criminales,
ambiciosos, viciosos y anarquistas eran “José María Otero, Etanislao
Rendón, comandante José Jesús Vallenilla, coronel Juan José Quintero, León
Prado, José Manuel Navarro y Francisco Mejías”, en Cumaná; “comandante
Pablo Conde, capitanes José Miguel Bonalde y José Antonio Vivenes, el
teniente administrador de Aduanas, Nicolás Balierrama, Justo Silva, José
Ramón Fernández, José Miguel Alcalá, Ramón Silva, el administrador de
Aduana Gerónimo Tinoco, y otros”, subalternos combatientes en varios
cantones de la provincia; “el monstruo infernal Andrés Level de Goda, el
jurado de la Corte Superior Jacinto Gutiérrez y el ayudante de Junior Blas
Bruzual; venidos desde el oriente hasta Caracas para ofrecer ayuda a la
revolución 331 . No olvidan al “malvado General Manuel Valdés”, quien en
Cumaná pensaba ponerse a la cabeza de la Comandancia de Armas.
La manifestación de adhesión al orden legal, secundada por los “fieles
venezolanos, los pacíficos ciudadanos, los más honrados padres de familia
y los más virtuosos ancianos”, no incluye a la gente que conformaba el
pueblo; en este pronunciamiento se hace hincapié en señalar las cabecillas
facciosas pero también los militares que se mantuvieron fieles a los preceptos
constitucionales como el coronel Juan de Dios Infante, comandantes Juan
Lorenzo Jaramillo y Fernando Rondón, capitanes Manuel Camacho y Ramón
Núñez; el resto de los oficiales de tropa y de mando habían preferido unirse
a la causa revolucionaria, por lo cual los vecinos y fieles venezolanos los
reconocían por su “nota de desafectos”.
Tomando la representación sobre las posturas del pueblo venezolano,
esto en términos de unidad geográfica-política, los vecinos de Maturín
y Aragua solicitan el castigo ejemplarizante por parte del gobierno
constitucional; medidas previstas en el ordenamiento jurídico que impediría
que “el pueblo” tomase la justicia por sus propias manos:
No crea señor, que pretendemos atacar directa no indirectamente el artículo
193 de nuestro Código fundamental; ponemos al cielo por testigo de nuestras
331 Ibídem, f. 456.
Insumision popular.indd 267 28/08/2010 04:54:15 p.m.