15.05.2013 Views

3. Insumisión Popular - Iaeden

3. Insumisión Popular - Iaeden

3. Insumisión Popular - Iaeden

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Insumisión</strong> popular 1830-1848 25<br />

A pesar de esta necesidad historiográfica para el caso que nos ocupa,<br />

la tendencia que se maneja en el ámbito de lo popular y la definición del<br />

pueblo, ha sido la permanencia en el imaginario colectivo que le adjudica a los<br />

componentes amplios de la sociedad, en general, marginados de la toma de<br />

decisiones trascendentes para el colectivo, características negativas que desdicen<br />

de su propia humanidad y de su pertenencia a realidades nacionales:<br />

Los historiadores (…) se inclinaron a refugiarse detrás de etiquetas tan<br />

amplias, prejuiciosas o de “orientación valorativa” como “turba” o el<br />

“pueblo”. Y al adoptar como modelos a la “gentuza sin nombre” de<br />

Clarendon, a la canaille de Taine o a la peuple de Michelet, parecieran dar por<br />

supuesto que –independientemente de que las actividades de la multitud<br />

fuesen estimables o reprobables– la multitud misma debía seguir siendo un<br />

fenómeno abstracto, sin cara y sin identidad. Y en cuanto a los especialistas<br />

en ciencias sociales, a pesar de su seria preocupación por la conducta de<br />

la multitud y sus motivos subyacentes, no lograron mucho más en este<br />

aspecto 16 .<br />

El pueblo, para el siglo XIX en la América Hispana, tuvo su correlato<br />

en el proceso de modernización que en las ciudades europeas se había<br />

adelantado. Pueblo y populacho no significan lo mismo, se alude a un grupo<br />

determinado de seres humanos en los que se establecen claras distancias<br />

entre uno y otro concepto. Pero ante la realidad de la conformación de<br />

los modernos estados, el vocablo pueblo también ronda la idea de unidad<br />

nacional, al referirse por ejemplo al pueblo americano, al pueblo francés,<br />

al pueblo inglés. Esta doble vertiente toca necesariamente en la distinción<br />

que se fragua entre individuos y ciudadanos, pues es justamente en las<br />

capacidades, virtudes y posibilidades de insertarse en esa nueva visión<br />

del mundo, en las que se propone dicha diferenciación. Tal como señala<br />

Francois-Xavier Guerra, esto tenía que ver con la soberanía del pueblo y<br />

el punto de la representatividad:<br />

La nueva legitimidad está basada en la soberanía del pueblo pero por su<br />

imaginario, por sus valores, sus vínculos y comportamientos, la sociedad<br />

16 Ibídem, p. 201.<br />

Insumision popular.indd 25 28/08/2010 04:53:59 p.m.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!