3. Insumisión Popular - Iaeden

3. Insumisión Popular - Iaeden 3. Insumisión Popular - Iaeden

iaeden.edu.ve
from iaeden.edu.ve More from this publisher
15.05.2013 Views

Insumisión popular 1830-1848 187 cómo se diferencia a esos blancos y/o mantuanos al ser definidos como ciudadanos de los componentes del pueblo que son los que han introducido ideas para trastornar el orden y que llevan la impronta racial de ser pardos, así como también la impronta social de ser gente del campo, habitantes de la región pero ignorantes y violentos. A los cabecillas del partido Patriótico se les dicta orden de captura por el delito de asonada, lo cual los calificaba como delincuentes; al pueblo de los campos se les considera como víctimas y objeto de la seducción de los primeros. En varias comunicaciones al Poder Ejecutivo se deja por sentado que los amotinados eran funcionarios públicos, enfrentados con los “ciudadanos notables” de Coro y Cumarebo, a quienes se les describe como vecinos con “…una reputación intachable por su honradez, laboriosidad y por su amor a las instituciones”. Un grupo de vecinos y propietarios de Coro iniciaron un proceso largo y complejo contra el gobernador de la región Manuel Hidalgo, así como contra los concejales de Casigua y Paraguaná, entre 1846 y 1847. Los bandos eleccionarios en pugna eran los patriotas y progresistas, que ya vimos en el expediente anterior. Visto que los Progresistas habían obtenido el triunfo electoral, grupo que cobijaba a Hidalgo y otros funcionarios, los patriotas se empecinaban en aceptar su derrota y buscaron apoyo en dichos funcionarios, quienes al parecer apoyaban sus aspiraciones 225 . Ya hemos visto cómo en el partido Progresista militaban “…simples ciudadanos de una mayoría inmensa, siendo también la de propietarios”; mientras que el Patriótico se hallaba conformado en su mayoría por pardos, que además hicieron varias artimañas políticas y de violencia contra los primeros, en función de empañar el triunfo electoral, aun desde 1844, a través de juicios y el esparcimiento de rumores sobre posibles asonadas. Todo ello según se desprende de las acusaciones de los vecinos y propietarios corianos. La denuncia contra Hidalgo deja entrever que éste y el partido político Patriótico utilizaban a gente del pueblo en Coro, Casigua, Paraguaná, Cumarebo, Caricure y otros, para hacer sentir terror a los afectos del Partido Progresista y, por ende, a los vecinos y propietarios; éstos señalan: 225 “Acusaciones de varios vecinos de Coro contra el Gobernador Manuel Hidalgo y los Concejales de Casigua y Paraguaná, por infracciones al Código de Elecciones” (1846), Ibídem, t. CCCXXXIX, fs. 341-439. Insumision popular.indd 187 28/08/2010 04:54:10 p.m.

188 Aura Rojas Muy al contrario de lo que precisamente disponen las instituciones patrias y aconsejan la moral y la recta razón, nuestro Gobernador no pensó, no se ocupó de otra cosa desde el día 1 [octubre] del corriente en adelante que en desplegar en la ciudad el terrorismo. Llamó incontinente al servicio de la milicia de reserva, no de las de la ciudad o sus inmediaciones, sino de las del interior de la provincia muy especialmente una de las del recordado Comandante Sr. Luis Juan Falcón (…) donde esto es una fuerte conjetura acerca de algún plan combinado desde que entregaron discrecionalmente a Falcón los doce fúsiles y las fornituras y éste entró ha hacer mal uso de ellos (…) y así fue que con prontitud se reunieron en servicio doscientos y pico de hombres, en agregación de varios abyectos a los patrióticos que no eran de aquellos cuerpos 226 . Los rumores sobre las actuaciones del Partido Patriótico se regaron como pólvora, tanto que el gobernador de Maracaibo, José Aniceto Serrano, informó al secretario del Interior que varios comerciantes importantes y vecinos de notabilidad empezaron a embarcarse por la Vela de Coro, para huir de un seguro trastornó al orden público. En 1846 la Provincia de Coro lucía como un foco de constante discordia, ya que se comentaba que había 500 hombres armados de dicho partido dispuestos a “trastornar el orden” 227 . Preocupado por la inestabilidad política y eleccionaria, Serrano envía funcionarios a Coro y varias localidades, a objeto de recabar información de primera mano sobre todos estos rumores, pero además para que a posteriori se levantara un informe sobre la conducta del partido político causante de varios dolores de cabeza, tanto en el ámbito local como el regional. El gobernador de la Provincia de Cumaná, Pascual Navarro, emitió una circular a todos los habitantes y electores que participarían en las elecciones del año 1844. La razón no sólo era alentar al ejercicio cívico en la contienda, sino porque los partidos en la localidad se habían ido a las manos, causando heridos y desórdenes entre ellos. En dicho documento Navarro hace un pedido vehemente para el buen desenvolvimiento de la elección: 226 Ibídem, fs. 347/347-vto. 227 “Estado de alarma de la provincia de Coro con motivo de la no reunión del Colegio Electoral” (1846), Ibídem, t. CCCXL, fs. 13-45. Insumision popular.indd 188 28/08/2010 04:54:10 p.m.

<strong>Insumisión</strong> popular 1830-1848 187<br />

cómo se diferencia a esos blancos y/o mantuanos al ser definidos como<br />

ciudadanos de los componentes del pueblo que son los que han introducido<br />

ideas para trastornar el orden y que llevan la impronta racial de ser pardos,<br />

así como también la impronta social de ser gente del campo, habitantes de<br />

la región pero ignorantes y violentos.<br />

A los cabecillas del partido Patriótico se les dicta orden de captura<br />

por el delito de asonada, lo cual los calificaba como delincuentes; al pueblo<br />

de los campos se les considera como víctimas y objeto de la seducción de<br />

los primeros. En varias comunicaciones al Poder Ejecutivo se deja por<br />

sentado que los amotinados eran funcionarios públicos, enfrentados con los<br />

“ciudadanos notables” de Coro y Cumarebo, a quienes se les describe como<br />

vecinos con “…una reputación intachable por su honradez, laboriosidad y<br />

por su amor a las instituciones”.<br />

Un grupo de vecinos y propietarios de Coro iniciaron un proceso<br />

largo y complejo contra el gobernador de la región Manuel Hidalgo, así<br />

como contra los concejales de Casigua y Paraguaná, entre 1846 y 1847.<br />

Los bandos eleccionarios en pugna eran los patriotas y progresistas, que ya<br />

vimos en el expediente anterior. Visto que los Progresistas habían obtenido<br />

el triunfo electoral, grupo que cobijaba a Hidalgo y otros funcionarios, los<br />

patriotas se empecinaban en aceptar su derrota y buscaron apoyo en dichos<br />

funcionarios, quienes al parecer apoyaban sus aspiraciones 225 .<br />

Ya hemos visto cómo en el partido Progresista militaban “…simples<br />

ciudadanos de una mayoría inmensa, siendo también la de propietarios”;<br />

mientras que el Patriótico se hallaba conformado en su mayoría por pardos,<br />

que además hicieron varias artimañas políticas y de violencia contra los<br />

primeros, en función de empañar el triunfo electoral, aun desde 1844, a<br />

través de juicios y el esparcimiento de rumores sobre posibles asonadas.<br />

Todo ello según se desprende de las acusaciones de los vecinos y propietarios<br />

corianos. La denuncia contra Hidalgo deja entrever que éste y el partido<br />

político Patriótico utilizaban a gente del pueblo en Coro, Casigua, Paraguaná,<br />

Cumarebo, Caricure y otros, para hacer sentir terror a los afectos del Partido<br />

Progresista y, por ende, a los vecinos y propietarios; éstos señalan:<br />

225 “Acusaciones de varios vecinos de Coro contra el Gobernador Manuel Hidalgo y los Concejales<br />

de Casigua y Paraguaná, por infracciones al Código de Elecciones” (1846), Ibídem, t. CCCXXXIX,<br />

fs. 341-439.<br />

Insumision popular.indd 187 28/08/2010 04:54:10 p.m.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!