3. Insumisión Popular - Iaeden

Insumisión popular 1830-1848 103
Fernando Nucete, José Ignacio Puche, Francisco Valdivieso y Calixto
Gutiérrez; y sólo cuatro esclavos, José María Graterol, José Trinidad Rubio,
Pedro Rodríguez y José de los Santos Fuenmayor 106 .
Una amplia lista da cuenta de la captura de más individuos del pueblo
que participaron en la asonada, destacándose fray Joaquín Enríquez, la
señora Francisca Josefa la Cucarracas; también se denota cómo miembros
de un mismo grupo familiar unieron sus esfuerzos a favor de las reformas 107 .
Buena parte de las razones por las que a la gente del pueblo no se le persigue
o instruye expedientes judiciales tenía que ver con el hecho de que la mayoría
en sus declaraciones sostenía haber sido obligada por los “facciosos”; por
otra parte, algunas autoridades locales no mostraban mucho interés en la
captura de los alzados, los cómplices y seguidores, de modo que las causas
marcharon lentamente o simplemente se hacían las vistas gordas los alcaldes
y jueces de paz que compartían su vida cotidiana con la gente del común;
pero quizás la razón más utilizada por las autoridades para no capturar a la
gente del pueblo la basaban en el hecho de que los alzados habían utilizado
la seducción y manipulación de las carencias entre la gente de pueblo a
objeto de ganársela como sujetos activos de sedición. Las motivaciones
deslindadas de las iniciales de las reformas tenían así como objeto más
particular “…incendiar la ciudad, saquear a los propietarios, matar a
determinadas personas y derrocar las instituciones” 108 ; tal como una y otra
vez lo manifiestan las autoridades civiles y los vecinos, padres de familia
que interrogaban a los seducidos en distintas partes de Maracaibo.
Otra dificultad la constituía el hecho de no contar con jueces y
abogados suficientes para encargarse de las causas, tal como se hallaba
establecido en al Articulo 10 de la Ley sobre Juicios de Conspiración,
sancionada el 14 de octubre de 1830 y conocida como Ley sobre Delitos
de Conspiración o Traición, su Juicio y sus Pena y reformada el 15 de junio
de 1831. Dicho Artículo 10 establecía los lapsos de tiempo para proceder a
la apertura, evacuación y dictámenes de los encausados por tales delitos:
106 Ibídem, f. 485.
107 “Presentación de Cecilio y Mariano Bravo principales caudillos de la rebelión de Maracaibo”
(1835), Ibídem, t. CIX, fs. 2 a 4.
108 “Se remiten a la Corte Superior del Centro los presos por conspiración en Maracaibo por no
poder custodiarlos”, Ibídem, f. 10.
Insumision popular.indd 103 28/08/2010 04:54:04 p.m.