15.05.2013 Views

mercancía, gentes pacíficas y plaga - D-Scholarship@Pitt ...

mercancía, gentes pacíficas y plaga - D-Scholarship@Pitt ...

mercancía, gentes pacíficas y plaga - D-Scholarship@Pitt ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sostienen posiciones similares a la expuesta por Corneille de Pauw. “Estas imputaciones,<br />

reproducidas recientemente, sirven de pábulo a la malignidad, y de consuelo a la debilidad que<br />

oscurecía una virtud sin mancha” (331). En su texto, Grégoire sintetiza el debate hasta el<br />

momento en el cual él escribe su apología y hace de Herrera y Tordesillas el culpable del<br />

comienzo de la creencia según la cual Las Casas sería el culpable del inicio del tráfico de<br />

esclavos africanos hacia América (334-335) y a historiadores posteriores responsables de la<br />

repetición injustificada de esta creencia (335-8).<br />

Para demostrar que Las Casas no es responsable del inicio del tráfico de esclavos<br />

africanos hacia América, Grégoire desarrolla dos estrategias argumentativas. En primer lugar,<br />

cita fuentes contemporáneas o cercanas en el tiempo a Las Casas enfatizando que en ellas el<br />

fraile no es ligado al inicio de la trata de esclavos africanos en América ni siquiera por sus más<br />

acérrimos contradictores (339-44). En segundo lugar, cita algunos pasajes de los memoriales del<br />

mismo Las Casas con el fin de demostrar que todo en ellos muestra una defensa a ultranza de la<br />

libertad y un rechazo de cualquier forma de esclavización. Según Grégoire, el principal<br />

argumento esgrimido por Las Casas a favor de los indígenas es la eliminación de los<br />

repartimentos y no la subyugación de los africanos (345-349). A partir de estas dos estrategias de<br />

argumentación, Grégoire llega a la siguiente conclusión:<br />

Vease como el error se establece y se arrayga. Después de más de treinta años de la<br />

muerte de Las Casas, parece un historiador crédulo o maligno [Herrera y Tordesillas], quien,<br />

sin pruebas, dirige contra él una acusación inaudita hasta entonces. Unos la repiten sin<br />

la Apología del Abate Grégoire (330-364), la carta-respuesta a esta apología escrita por<br />

Gregorio de Funes (365-403), un discurso escrito por Servando Mier apoyando la apología de<br />

Grégoire (403-437) y un apéndice del mismo Llorente en el cual intenta exponer en la polémica<br />

y dar su parecer (458-528). En nuestra presentación sólo haremos referencia a los dos primeros<br />

textos de este compendio.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!