Escritos diversos - Archivo General de la Nación
Escritos diversos - Archivo General de la Nación
Escritos diversos - Archivo General de la Nación
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong>
EmiliAno TEjERA<br />
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong><br />
AnDRéS BlAnco DÍAz<br />
Editor<br />
Santo Domingo, República Dominicana<br />
2010
<strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Nación</strong><br />
Roberto cassá<br />
Director <strong>General</strong><br />
Rafael Darío Herrera<br />
Director Ejecutivo<br />
luis manuel Pucheu<br />
Subdirector <strong>General</strong><br />
lucrecia García<br />
Asistente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección<br />
Freddy corona<br />
Director Administrativo y Financiero<br />
Reina c. Rosario Fernán<strong>de</strong>z<br />
Directora Departamento <strong>de</strong> investigación y Divulgación<br />
Ángel Hernán<strong>de</strong>z<br />
Director Departamento Sistema nacional <strong>de</strong> <strong>Archivo</strong>s<br />
Aquiles castro<br />
Director Departamento <strong>de</strong> Descripción<br />
Alejandro Paulino<br />
Director Departamento <strong>de</strong> Biblioteca y Hemeroteca<br />
maritza molina<br />
Secretaria <strong>General</strong><br />
Rafael Paulino<br />
Director Departamento <strong>de</strong> Servicios Técnicos<br />
jesús Díaz<br />
Director Departamento <strong>de</strong> materiales Especiales<br />
Quisqueya lora<br />
Directora Departamento <strong>de</strong> Referencias<br />
Víctor manuel lugo<br />
Director Departamento <strong>de</strong> Recursos Humanos<br />
luis Rodrigo Suazo<br />
Asesor legal
Daniel Toribio<br />
Administrador <strong>General</strong><br />
miembro ex oficio<br />
conSEjo DE DiREcToRES<br />
lic. Vicente Bengoa Albizu<br />
ministro <strong>de</strong> Hacienda<br />
Presi<strong>de</strong>nte ex oficio<br />
lic. mícalo E. Bermú<strong>de</strong>z<br />
miembro<br />
Vicepresi<strong>de</strong>nte<br />
Dra. Andreína Amaro Reyes<br />
Secretaria <strong>General</strong><br />
VocAlES<br />
Sr. luis manuel Bonetti mesa<br />
lic. Domingo Dauhajre Selman<br />
lic. luis A. Encarnación Pimentel<br />
ing. manuel Enrique Tavárez mirabal<br />
lic. luis mejía oviedo<br />
lic. mariano mel<strong>la</strong><br />
SuPlEnTES DE VocAlES<br />
lic. Danilo Díaz<br />
lic. Héctor Herrera cabral<br />
ing. Ramón <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rocha Pimentel<br />
Dr. julio E. Báez Báez<br />
lic. Este<strong>la</strong> Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Abreu<br />
lic. Ada n. Wiscovitch c.
Esta publicación, <strong>de</strong> difusión gratuita y sin valor comercial,<br />
es un programa cultural <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> Reservas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana.<br />
comiTé DE EVAluAción y SElEcción<br />
orión mejía<br />
Director <strong>de</strong> comunicaciones y merca<strong>de</strong>o, coordinador<br />
luis o. Brea Franco<br />
Gerente <strong>de</strong> cultura, miembro<br />
juan Salvador Tavárez Delgado<br />
Gerente <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Públicas, miembro<br />
oscar Peña jiménez<br />
Encargado <strong>de</strong> Prensa, miembro<br />
joaquín E. ortiz Pimentel<br />
Encargado Administrativo, miembro<br />
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong><br />
AnDRéS BlAnco DÍAz<br />
Editor<br />
EmiliAno TEjERA<br />
ARcHiVo GEnERAl DE lA nAción<br />
VolumEn ciii<br />
iSBn: 978-99945-020-93-9<br />
ilustración <strong>de</strong> <strong>la</strong> portada:<br />
Retrato <strong>de</strong> Emiliano Tejera realizado por Tuto Báez, 1959<br />
colección: <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación<br />
coordinación general <strong>de</strong> <strong>la</strong> edición: Dr. luis o. Brea Franco y Dr. Roberto cassá<br />
investigación, índice onomástico, corrección <strong>de</strong> estilo y <strong>de</strong> pruebas: Andrés B<strong>la</strong>nco Díaz<br />
Diseño y arte final: ninón león <strong>de</strong> Saleme<br />
impresión: Editora Búho<br />
Santo Domingo, República Dominicana<br />
2010
contenido<br />
Presentación .............................................................................................................................................................................................. 13<br />
Da n i e l Toribio<br />
Administrador <strong>General</strong> <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> Reservas <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana<br />
Emiliano Tejera: paradigma <strong>de</strong> patriotismo e integridad moral ...................................................................... 15<br />
ra fa e l Da r í o He r r e r a<br />
<strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación<br />
PRimERA PARTE<br />
Memorias<br />
cuestión fronteriza domínico-haitiana............................................................................................................................. 27<br />
Ante el Árbitro .................................................................................................................................................................. 29<br />
contra-memoria................................................................................................................................................................ 31<br />
i. lA mEmoRiA HAiTiAnA y lA inTERPRETAción DominicAnA ....................................................................... 31<br />
ii. lA inTEnción DE loS conTRATAnTES ............................................................................................................. 41<br />
iii. lA conTRA-mEmoRiA HAiTiAnA ........................................................................................................................ 47<br />
memoria que <strong>la</strong> legación Extraordinaria <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana en Roma presenta a <strong>la</strong> Santidad<br />
<strong>de</strong> lEón Xiii, Dignísimo Pontífice reinante, y juez Árbitro en el <strong>de</strong>sacuerdo existente entre <strong>la</strong><br />
República Dominicana y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Haití ................................................................................................................................ 49<br />
i. AnTES DEl TRATADo DE ARAnjuEz .................................................................................................................... 50<br />
ii. DEl TRATADo DE ARAnjuEz Al DE BASilEA ...................................................................................................... 51<br />
iii. DEl TRATADo DE BASilEA Al TRATADo DomÍnico-HAiTiAno DE 1874......................................................... 52<br />
iV. El TRATADo DomÍnico-HAiTiAno DE 1874........................................................................................................ 62<br />
V. El ARTÍculo 4º DEl TRATADo DE 1874 ............................................................................................................... 65<br />
Vi. lA inTERPRETAción HAiTiAnA ........................................................................................................................... 70<br />
Vii. lA inTERPRETAción DominicAnA ..................................................................................................................... 72<br />
Viii. lA FRonTERA DEFiniTiVA ..................................................................................................................................... 74<br />
DocumEnToS AnEXoS (<strong>de</strong>l 1 al 42) ........................................................................................................................ 78-159<br />
memoria que al ciudadano Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República presenta al Secretario <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores.<br />
Año <strong>de</strong> 1906 ..................................................................................................................................................................... 163<br />
memoria que al ciudadano Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República presenta el Secretario <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores.<br />
Año <strong>de</strong> 1907 ...................................................................................................................................................................... 179<br />
memoria que al ciudadano Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República general Ramón cáceres presenta el ciudadano Secretario<br />
<strong>de</strong> Estado en el Despacho <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores.<br />
Año <strong>de</strong> 1908 ..................................................................................................................................................................... 197<br />
9
SEGunDA PARTE<br />
Ensayos y artículos<br />
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Rectificación histórica respecto <strong>de</strong>l lugar en que acaeció <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong>l historiador Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> oviedo .............. 217<br />
monumento a Duarte ....................................................................................................................................................... 222<br />
<strong>la</strong> protesta ......................................................................................................................................................................... 240<br />
¿ma<strong>la</strong> fe, ignorancia o interés particu<strong>la</strong>r? ......................................................................................................................... 242<br />
Bolos y revolucionarios ..................................................................................................................................................... 243<br />
¿y <strong>de</strong>spués? ........................................................................................................................................................................ 244<br />
Antianexionistas ............................................................................................................................................................... 249<br />
líbrenos Dios <strong>de</strong> semejantes amigos ................................................................................................................................ 249<br />
El Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Don Diego colón en Santo Domingo ...................................................................................................... 250<br />
El Empréstito .................................................................................................................................................................... 257<br />
Al país ............................................................................................................................................................................... 258<br />
<strong>la</strong> hoja “A <strong>la</strong> nación” ....................................................................................................................................................... 260<br />
<strong>la</strong> paz está asegurada ........................................................................................................................................................ 261<br />
El Experto financiero americano ...................................................................................................................................... 262<br />
El gobierno <strong>de</strong> jimenes ..................................................................................................................................................... 264<br />
El buen gobierno .............................................................................................................................................................. 265<br />
El Ayuntamiento ............................................................................................................................................................... 267<br />
<strong>la</strong>s honras al prócer Serra ................................................................................................................................................ 267<br />
los juegos olímpicos ........................................................................................................................................................ 269<br />
<strong>la</strong> comisión dominicana en Washington ....................................................................................................................... 269<br />
no basta que haya trabajo ................................................................................................................................................. 270<br />
<strong>la</strong> convención no es ma<strong>la</strong> nada ........................................................................................................................................ 271<br />
El juro médico y <strong>la</strong> cámara .............................................................................................................................................. 272<br />
Don josé <strong>de</strong> Diego y nuestra capital ................................................................................................................................. 273<br />
Descabel<strong>la</strong>do propósito ..................................................................................................................................................... 273<br />
<strong>la</strong> dignidad nacional ........................................................................................................................................................ 274<br />
Quosque tan<strong>de</strong>m .............................................................................................................................................................. 275<br />
Aspavientos ....................................................................................................................................................................... 276<br />
una carta abierta .............................................................................................................................................................. 277<br />
El 26 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1899 ....................................................................................................................................................... 277<br />
¿naufragará <strong>la</strong> República? ................................................................................................................................................. 278<br />
El Secretario <strong>de</strong> justicia y <strong>la</strong> universidad central ............................................................................................................ 279<br />
El Herald miente o dice verdad ........................................................................................................................................ 280<br />
Protesta <strong>de</strong> <strong>la</strong> unión nacional Dominicana .................................................................................................................... 281<br />
TERcERA PARTE<br />
Cartas<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera al director <strong>de</strong> La Discusión ....................................................................................................... 285<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a carlos nouel ........................................................................................................................ 289<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a carlos nouel ........................................................................................................................ 289<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a carlos nouel ........................................................................................................................ 290<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a Buenaventura Báez ............................................................................................................... 291<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a Buenaventura Báez ............................................................................................................... 293<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera al presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l congreso nacional ...................................................................................... 293<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera al ministro <strong>de</strong> justicia e instrucción Pública .......................................................................... 295<br />
10
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
carta <strong>de</strong> Fernando A. <strong>de</strong> meriño a Emiliano Tejera ....................................................................................................... 296<br />
carta <strong>de</strong> Fernando A. <strong>de</strong> meriño a Emiliano Tejera ....................................................................................................... 297<br />
carta <strong>de</strong> Fernando A. <strong>de</strong> meriño a Emiliano Tejera ....................................................................................................... 297<br />
carta <strong>de</strong> Fernando A. <strong>de</strong> meriño a Emiliano Tejera ....................................................................................................... 298<br />
carta <strong>de</strong> Fernando A. <strong>de</strong> meriño a Emiliano Tejera ....................................................................................................... 298<br />
carta <strong>de</strong> Fernando A. <strong>de</strong> meriño a Emiliano Tejera ....................................................................................................... 299<br />
carta <strong>de</strong> Fernando A. <strong>de</strong> meriño a Emiliano Tejera ....................................................................................................... 300<br />
carta <strong>de</strong> carlos nouel a Emiliano Tejera ........................................................................................................................ 300<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera al presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong> Santo Domingo .............................................................. 305<br />
carta <strong>de</strong> Fernando A. <strong>de</strong> meriño a Emiliano Tejera ....................................................................................................... 306<br />
carta <strong>de</strong> Rosa y Francisca Duarte a Emiliano Tejera ....................................................................................................... 307<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a Rosa y Francisca Duarte ....................................................................................................... 307<br />
carta <strong>de</strong> Rosa y Francisca Duarte a Emiliano Tejera ....................................................................................................... 308<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera al ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores ...................................................................................... 309<br />
carta <strong>de</strong> josé Gabriel García a Emiliano Tejera .............................................................................................................. 310<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a josé Gabriel García .............................................................................................................. 311<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a Tomás Demetrio morales sobre crianza libre ...................................................................... 311<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera al presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República .................................................................................................. 317<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a manuel <strong>de</strong> j. Galván ............................................................................................................ 318<br />
carta <strong>de</strong> manuel <strong>de</strong> j. Galván a Emiliano Tejera ............................................................................................................ 318<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a josé Dolores Pichardo sobre los restos<br />
De Alonso <strong>de</strong> ojeda ......................................................................................................................................................... 319<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a Arturo Pellerano Alfau sobre el asunto <strong>de</strong> los restos<br />
De Alonso <strong>de</strong> ojeda ......................................................................................................................................................... 320<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a Francisco Henríquez y carvajal ........................................................................................... 323<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a Francisco Henríquez y carvajal ........................................................................................... 324<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera al comercio <strong>de</strong> San Pedro <strong>de</strong> macorís sobre <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> importación .................................. 331<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a juan <strong>de</strong> <strong>la</strong> cruz Alfonseca .................................................................................................... 332<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera al general Horacio Vásquez .................................................................................................... 333<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera al general Horacio Vásquez .................................................................................................... 333<br />
carta <strong>de</strong>l general Horacio Vásquez a Emiliano Tejera .................................................................................................... 333<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a varias personalida<strong>de</strong>s dominicanas ...................................................................................... 334<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a Emilio c. joubert ................................................................................................................. 335<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a E<strong>la</strong>dio Sánchez ..................................................................................................................... 336<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a William W. Russell, Frank mcintyre y T. S. Doyle ............................................................. 337<br />
carta <strong>de</strong> William E. Pulliam a Emiliano Tejera ............................................................................................................... 339<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a William E. Pulliam ............................................................................................................... 339<br />
carta abierta al presi<strong>de</strong>nte Bordas Valdés ........................................................................................................................ 340<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a Fe<strong>de</strong>rico l<strong>la</strong>verías sobre los restos <strong>de</strong> colón ....................................................................... 343<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a William E. Pulliam ............................................................................................................... 344<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a josé <strong>de</strong> Diego ........................................................................................................................ 345<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera sobre el nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> ....................................................................................................... 345<br />
carta <strong>de</strong> <strong>la</strong> unión nacional Dominicana ........................................................................................................................ 348<br />
carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera a Samuel S. Robison ............................................................................................................... 351<br />
ÍnDicE onomÁSTico ............................................................................................................................................... 355<br />
11
Presentación<br />
E n mi condición <strong>de</strong> Administrador <strong>General</strong> <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> Reservas y como dominicano, constituye<br />
un honroso privilegio presentar el libro <strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> <strong>de</strong> don Emiliano Tejera, que se publica<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> co<strong>la</strong>boración con el <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación, institución que realiza<br />
<strong>la</strong> meritoria tarea <strong>de</strong> rescatar, conservar y poner en valor el patrimonio histórico y documental <strong>de</strong>l<br />
pueblo dominicano.<br />
<strong>la</strong> obra que entregamos al país constituye una organizada miscelánea que muestra <strong>la</strong> diversidad<br />
<strong>de</strong> intereses, el carácter y <strong>la</strong> consistencia patriótica que adornaron <strong>la</strong> firme personalidad <strong>de</strong> don<br />
Emiliano Tejera.<br />
El libro se articu<strong>la</strong> en tres partes. En <strong>la</strong> primera, Memorias, se recogen documentos <strong>de</strong> gran<br />
importancia histórica: <strong>la</strong> Memoria y Contramemoria que presentó <strong>la</strong> República Dominicana a Su<br />
Santidad león Xiii, elegido como árbitro <strong>de</strong> común acuerdo con <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití para resolver <strong>la</strong><br />
cuestión <strong>de</strong> los territorios en disputa y trazar <strong>de</strong> manera <strong>de</strong>finitiva <strong>la</strong> frontera entre ambos Estados.<br />
El primer documento expone <strong>la</strong>s razones que fundamentan <strong>la</strong> posición dominicana, mientras<br />
que el segundo constituye una refutación <strong>de</strong> los argumentos presentados por <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s<br />
haitianas para sustentar su posición frente al problema <strong>de</strong>l trazado <strong>de</strong> los límites. Al final, <strong>la</strong>s<br />
posiciones <strong>de</strong> ambos Estados se reve<strong>la</strong>ron irreconciliables, por lo que el papa león Xiii hubo <strong>de</strong><br />
renunciar a participar como mediador.<br />
igualmente, se incluyen <strong>la</strong>s memorias dirigidas por Tejera al presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, general<br />
Ramón cáceres, sobre <strong>la</strong>s gestiones que había a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado y <strong>la</strong>s sugerencias que formu<strong>la</strong> para afianzar<br />
el prestigio y <strong>la</strong> riqueza <strong>de</strong>l país cuando ocupaba <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong><br />
1906-1908.<br />
En <strong>la</strong> segunda parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra, Ensayos y artículos, se reúnen algunos escritos <strong>de</strong> Tejera, así como<br />
artículos que publicó en <strong>la</strong> prensa <strong>de</strong> su época firmados con su propio nombre o con los seudónimos<br />
<strong>de</strong> Imparcial o Verídico. En estos trabajos se reve<strong>la</strong>n el alto ta<strong>la</strong>nte moral y el compromiso nacionalista<br />
<strong>de</strong>l autor respecto a problemas que ocupaban <strong>la</strong> atención pública.<br />
En <strong>la</strong> tercera y última parte se encuentra una abundante muestra <strong>de</strong> su episto<strong>la</strong>rio localizado<br />
en diferentes fuentes, tales como los fondos <strong>de</strong>l <strong>Archivo</strong> <strong>de</strong>l historiador García e Hijos que resguarda el<br />
<strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación y otros proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> libros, periódicos y revistas.<br />
Dibujar a<strong>de</strong>cuadamente <strong>la</strong> semb<strong>la</strong>nza personal, <strong>la</strong> figura histórica y <strong>la</strong>s virtu<strong>de</strong>s que adornaron<br />
<strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> Emiliano Tejera es tarea sumamente prolija. Por ello aquí nos limitamos a indicar<br />
lo esencial.<br />
nace el 21 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1841, vástago <strong>de</strong>l matrimonio <strong>de</strong>l trinitario juan nepomuceno<br />
Tejera y doña Ana maría Penson, cuando <strong>la</strong> Patria estaba ocupada por autorida<strong>de</strong>s haitianas. Hizo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> nacionalidad el objetivo principal <strong>de</strong> su vida. Así lo encontramos combatiendo<br />
13
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
públicamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> muy temprana edad, al oponerse a <strong>la</strong> anexión <strong>de</strong> <strong>la</strong> República a España en 1861<br />
y rechaza, también, respaldar los intentos <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Buenaventura Báez por anexar el país a los<br />
Estados unidos.<br />
Tejera ejerció múltiples funciones públicas, tales como miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cámaras legis<strong>la</strong>tivas y <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> corte Suprema, entidad que llega a presidir. A<strong>de</strong>más, fue ministro Plenipotenciario <strong>de</strong> diferentes<br />
misiones diplomáticas re<strong>la</strong>cionadas con el trazado <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera domínico-haitiana; Secretario <strong>de</strong><br />
Estado <strong>de</strong> Hacienda y luego <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores, posición que lo llevó a negociar y firmar con los<br />
Estados unidos el acuerdo conocido como <strong>la</strong> Convención Domínico-Americana <strong>de</strong> 1907, sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda<br />
pública.<br />
El lector interesado pue<strong>de</strong> consultar datos sobre <strong>la</strong> vida y obra <strong>de</strong> este prohombre dominicano<br />
en los tomos iV y V <strong>de</strong> <strong>la</strong> Colección Pensamiento Dominicano, editados por Banreservas y <strong>la</strong> Sociedad<br />
Dominicana <strong>de</strong> Bibliófilos. Allí encuentra juicios que formu<strong>la</strong>n max Henríquez ureña, en su libro<br />
Panorama histórico <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura dominicana (volumen iV), manuel Arturo Peña Batlle en el prólogo a<br />
su Antología <strong>de</strong> los escritos <strong>de</strong> Tejera (volumen V) y Américo lugo en un esbozo <strong>de</strong> biografía recogido<br />
en <strong>la</strong> Antología <strong>de</strong> sus textos preparada por Vetilio Alfau Durán (volumen V).<br />
Esta publicación cuenta con un excelente y bien documentado ensayo introductorio <strong>de</strong>l<br />
historiador Rafael Darío Herrera titu<strong>la</strong>do Emiliano Tejera: paradigma <strong>de</strong> patriotismo e integridad moral.<br />
Este hombre <strong>de</strong> alma libre y espíritu profundo, como justamente lo calificara Américo lugo, muere<br />
en 1923 bajo <strong>la</strong> ocupación militar norteamericana. De él nos queda el testimonio <strong>de</strong> su vida ejemp<strong>la</strong>r<br />
y su obra que Banreservas y el <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación revalorizan y ahora traen <strong>de</strong> nuevo a<br />
<strong>la</strong> conciencia nacional, para que siga sirviendo como mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conducta y patriotismo para <strong>la</strong>s<br />
generaciones presentes y futuras.<br />
14<br />
Daniel Toribio<br />
Administrador <strong>General</strong>
Emiliano Tejera:<br />
paradigma <strong>de</strong> patriotismo e integridad moral<br />
E miliano Tejera (1841-1923) 1 pertenece a <strong>la</strong> generación <strong>de</strong> intelectuales dominicanos que surgió<br />
en <strong>la</strong> etapa posterior a <strong>la</strong> Guerra Restauradora, pon<strong>de</strong>rada superior a <strong>la</strong> prece<strong>de</strong>nte, en términos <strong>de</strong><br />
su contribución a <strong>la</strong> cultura y <strong>la</strong> educación, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> que formaban parte pensadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> tal<strong>la</strong> <strong>de</strong> josé<br />
Gabriel García, los hermanos Francisco y Fe<strong>de</strong>rico Henríquez y carvajal, manuel <strong>de</strong> js. <strong>de</strong> Peña y<br />
Reinoso, mariano A. cestero y otros. Estos intelectuales se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ron en un contexto histórico<br />
caracterizado por <strong>la</strong> indigencia cultural, <strong>la</strong> inexistencia <strong>de</strong> un sistema educativo nacional, <strong>de</strong> bibliotecas,<br />
<strong>la</strong> escasa circu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as por <strong>la</strong>s limitaciones que imponían <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s materiales para<br />
<strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> periódicos, libros y revistas, etc. En estas difíciles condiciones obtuvo Tejera su<br />
formación académica básica, en el marco <strong>de</strong> los principios y valores <strong>de</strong>l catolicismo bajo <strong>la</strong>s directrices<br />
<strong>de</strong>l presbítero Fernando Arturo <strong>de</strong> meriño, a quien ayudaba en <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores educativas <strong>de</strong>l Seminario<br />
conciliar, don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>sempeñó como profesor <strong>de</strong> letras, secretario y rector interino en 1869.<br />
Al igual que los intelectuales <strong>de</strong>l siglo XViii, Tejera poseía conocimientos enciclopédicos, pues<br />
dominaba <strong>la</strong> botánica, farmacopea, química, <strong>de</strong>recho, historia, lenguas clásicas, etc. Estos científicos<br />
se aferraban a “hechos indudables” y hacían uso <strong>de</strong> un sencillo método: acopiar todos los datos<br />
posibles sobre el problema. 2 El dominio <strong>de</strong> estos saberes le permitió abordar con agu<strong>de</strong>za y erudición<br />
diversas problemáticas, a pesar <strong>de</strong> que solo escribía “forzado por el <strong>de</strong>ber o por <strong>la</strong>s circunstancias”,<br />
no como parte <strong>de</strong> un esfuerzo sistemático <strong>de</strong> intelección <strong>de</strong> los fenómenos sociales y culturales. De<br />
hecho, su ocupación habitual eran <strong>la</strong>s ciencias naturales, en especial <strong>la</strong> farmacopea, actividad en <strong>la</strong><br />
cual se <strong>de</strong>sempeñó con tal éxito que le permitió acumu<strong>la</strong>r una mo<strong>de</strong>sta fortuna. como actor y testigo<br />
1 Sobre los rasgos biográficos <strong>de</strong> Tejera sobresalen los siguientes escritos: Rafael A. Deligne, Letras y Ciencias, 17 <strong>de</strong> abril<br />
<strong>de</strong> 1894; Letras, “Don Emiliano Tejera”, núm. 97, (1918); Fe<strong>de</strong>rico Henríquez y carvajal, prólogo a <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Emiliano<br />
Tejera, Los restos <strong>de</strong> Colón en Santo Domingo, 2ª ed., Santo Domingo, imprenta j. R. Vda. García, 1926; manuel A. Peña Batlle<br />
(ed.), Antología <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura dominicana, t. ii (prosa), Santiago, Gobierno Dominicano, colección Trujillo, 1944; miguel<br />
Ángel Garrido, Siluetas, Santo Domingo, Secretaría <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Educación Bel<strong>la</strong>s Artes y cultos, Biblioteca Pedro Henríquez<br />
ureña, vol. iV, 1974; néstor contín Aybar, Historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura dominicana, t. ii, San Pedro <strong>de</strong> macorís, universidad<br />
central <strong>de</strong>l Este (ucE), 1983; Américo lugo, “Emiliano Tejera” en: Obras escogidas, t. i, Santo Domingo, Biblioteca <strong>de</strong> clásicos<br />
Dominicanos, vol. XiV, 1993, pp.353-357 y “Emiliano Tejera” en: Obras escogidas, t. ii, vol. XV, pp.239-260 m. A. Peña<br />
Batlle, “Emiliano Tejera” en: Ensayos históricos, Santo Domingo, Fundación Peña Batlle, 1989; Rufino martínez, Diccionario<br />
biográfico-histórico dominicano, 1821-1930, Santo Domingo, Editora <strong>de</strong> colores, 1997, pp.524-526. max Henríquez ureña,<br />
memoria <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores, 1933; <strong>la</strong> revista Clío, año iX, núms. 49-50 (septiembre-diciembre <strong>de</strong> 1941) contiene<br />
una edición monográfica sobre Tejera con escritos <strong>de</strong> Pedro Henríquez ureña, Prólogo al libro Pa<strong>la</strong>bras indígenas <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Santo Domingo, Emilio Rodríguez Demorizi, “Duarte y Emiliano Tejera”; m. A. Peña Batlle, “Discurso” y carlos <strong>la</strong>rrazábal<br />
B<strong>la</strong>nco, “Discurso”. incluye, a<strong>de</strong>más, parte <strong>de</strong>l episto<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> Tejera y su ensayo “monumento a Duarte”. Todas <strong>la</strong>s referencias<br />
siguientes a Clío proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> esta edición.<br />
2 Pedro Henríquez ureña, prólogo a Pa<strong>la</strong>bras indígenas <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, ciudad Trujillo, Editora <strong>de</strong>l caribe,<br />
1951, p.V. Este libro cuenta con adiciones hechas por su hijo Emilio Tejera Bonetti.<br />
15
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
privilegiado <strong>de</strong> los principales acontecimientos políticos, sociales y económicos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>curso histórico<br />
nacional entre 1861 y 1923, Tejera dio muestras palmarias <strong>de</strong> una honra<strong>de</strong>z absoluta, un acendrado<br />
patriotismo, una “mo<strong>de</strong>stia impasible”, una integridad moral inquebrantable 3 y un apego pasional a<br />
sus convicciones; “sus convicciones, dice Peña Batlle, eran sagradas y le merecían respeto religioso”. 4<br />
como resultado <strong>de</strong> su ejercicio intelectivo ante los más acuciantes problemas nacionales, Tejera<br />
legó numerosos escritos como memorias, opúsculos, artículos periodísticos, etc., a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> cartas, que<br />
hoy se ponen a disposición <strong>de</strong> <strong>la</strong> intelectualidad dominicana gracias a <strong>la</strong>s indagaciones <strong>de</strong> Andrés B<strong>la</strong>nco<br />
Díaz, quien con <strong>la</strong> compi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sus escritos dispersos en este volumen hace un mentís fulminante<br />
al aserto <strong>de</strong> Rufino martínez <strong>de</strong> que Tejera se limitó a escribir “<strong>de</strong> manera ocasional un par <strong>de</strong> folletos<br />
acerca <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong> cristóbal colón en <strong>la</strong> catedral <strong>de</strong> Santo Domingo y más tar<strong>de</strong> un<br />
par <strong>de</strong> informes re<strong>la</strong>tivos a un monumento a los próceres <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y a <strong>la</strong> cuestión limítrofe<br />
con Haití; y <strong>de</strong> eso se ha hecho un monumento, y <strong>de</strong> su autor una notabilidad”. 5<br />
En abono al trabajo <strong>de</strong> B<strong>la</strong>nco Díaz se <strong>de</strong>be resaltar que Tejera, <strong>de</strong> por sí conocedor <strong>de</strong> <strong>la</strong> carencia<br />
<strong>de</strong> documentos para reconstruir <strong>la</strong> historia colonial, publicó más <strong>de</strong> un centenar <strong>de</strong> documentos<br />
antiguos en La Cuna <strong>de</strong> América (1913-1915), Ateneo y Letras proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección Rocha coca<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección lugo así como <strong>de</strong>l archivo particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> su padre, el trinitario juan nepomuceno<br />
Tejera. Asimismo, <strong>de</strong>jó iniciada una obra filológica, Pa<strong>la</strong>bras indígenas <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, que<br />
concluyó su hijo Emilio Tejera, publicada en 1935 con el título <strong>de</strong> Indigenismos. En el conjunto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
producción intelectual <strong>de</strong> Tejera, como podrá apreciar el lector, resaltan siempre el nacionalismo, el<br />
hispanismo y el catolicismo.<br />
Don Emiliano era poseedor <strong>de</strong> una abstrusa personalidad: severo, recoleto, mo<strong>de</strong>sto, austero.<br />
como perfecto ermitaño permanecía apoltronado en su vetusta botica <strong>de</strong> <strong>la</strong> calle El con<strong>de</strong>; allí se<br />
mantenía ais<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l conglomerado social, aunque atento al curso <strong>de</strong> los acontecimientos políticos.<br />
Su escasa interacción con los intelectuales <strong>de</strong> su generación se redujo a su ocasional concurrencia a <strong>la</strong><br />
tertulia organizada en <strong>la</strong> librería <strong>de</strong> los hermanos García junto a Angulo Guridi, josé Gabriel García<br />
y otros. De este “activo retraimiento”, entien<strong>de</strong> Peña Batlle, se <strong>de</strong>rivaba precisamente el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> su<br />
carácter, respetado por amigos y enemigos. Tejera justificó su proverbial misantropía:<br />
“yo no me siento con cualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apóstol, ni tengo el po<strong>de</strong>r ni <strong>la</strong> char<strong>la</strong> <strong>de</strong> los sugestionadores. Hace<br />
muchos años que comprendí que mi papel era el <strong>de</strong>l anacoreta: estar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su celda, y a eso vuelvo. He<br />
nacido a <strong>de</strong>stiempo, no sé si atrasado o a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado, y como todo fruto fuera <strong>de</strong> sazón, carezco <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor<br />
parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cualida<strong>de</strong>s que <strong>de</strong>be tener el fruto <strong>de</strong>l tiempo”. 6<br />
Aunque <strong>de</strong> filiación católica, don Emiliano asumió <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l progreso y en tal sentido propuso<br />
que al eslogan “or<strong>de</strong>n y honra<strong>de</strong>z” <strong>de</strong>l horacismo se le adicionara <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra progreso, convencido<br />
probablemente, al igual que meriño, <strong>de</strong> que el progreso no es ajeno al catolicismo. El progreso científico<br />
mo<strong>de</strong>rno, basado en consistentes <strong>de</strong>mostraciones, no está reñido con <strong>la</strong> fe católica. <strong>la</strong> historia <strong>de</strong>l<br />
cristianismo, afirma meriño, “es <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> los más portentosos hechos que realmente han<br />
influido en el verda<strong>de</strong>ro progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s generaciones perfeccionándo<strong>la</strong>s”. 7 Su discípulo, el padre Rafael<br />
castel<strong>la</strong>nos, p<strong>la</strong>nteó que <strong>la</strong> actividad es <strong>la</strong> esencia <strong>de</strong>l cristianismo, el ha cual propugnado siempre<br />
3 “Si <strong>la</strong> integridad tuviera nombre y apellido se l<strong>la</strong>maría Emiliano Tejera”, dice A. lugo como reacción a los <strong>de</strong>nuestos<br />
<strong>de</strong> Ramón lugo lovatón contra Tejera. cfr. Obras escogidas, t. i, p.353.<br />
4 m. A. Peña Batlle, Ensayos históricos, p.185.<br />
5 R. martínez, De <strong>la</strong>s letras dominicanas, Santo Domingo, Taller, 1996, p.26.<br />
6 E. Tejera, carta al general ulises Heureaux, 10 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1895, Clío, p.194.<br />
7 Fernando A. <strong>de</strong> meriño, Obras, ciudad Trujillo, editorial <strong>la</strong> nación, 1960, p.317.<br />
16
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
por el bien <strong>de</strong>l género humano y ha estimu<strong>la</strong>do a sus fieles para que contribuyan a <strong>la</strong> civilización y al<br />
progreso”. 8<br />
A tono con estas certezas, Tejera abogó por un i<strong>de</strong>al civilizatorio que superara <strong>la</strong> barbarie en que<br />
se hal<strong>la</strong>ba sumido el pueblo dominicano así como por <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> un sistema que:<br />
“permita que nos instruyamos, que nos moralicemos, que produzcamos lo necesario para vivir; que nos<br />
civilicemos en una pa<strong>la</strong>bra, y no seamos en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte un peligro y una vergüenza para los pueblos que nos<br />
ro<strong>de</strong>an, los cuales tendrán el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> impedirnos que continuemos viviendo en <strong>la</strong> barbarie. A don<strong>de</strong> nos<br />
llevó el antiguo sistema, lo dice <strong>la</strong> abrumadora carga <strong>de</strong> <strong>de</strong>udas que pesa sobre el pueblo, y <strong>la</strong>s mil trabas<br />
impuestas a su progreso”. 9<br />
Por <strong>la</strong>s acriso<strong>la</strong>das virtu<strong>de</strong>s referidas, y con excepción <strong>de</strong> Rufino martínez, don Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong>spertó <strong>la</strong> admiración <strong>de</strong> gran parte <strong>de</strong> nuestros intelectuales, pues representaba un referente ético,<br />
un paradigma <strong>de</strong> moralidad. lugo lo califica como un:<br />
“Alma libre, espíritu profundo, carácter entero, juicio eminente; patriota, sabio, estadista, escritor, don<br />
Emiliano Tejera, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que yo sé acordarme, ha sido en mi país el primer ciudadano, el primero en levantar<br />
<strong>la</strong> voz ante el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong> cristóbal colón...; el primero en oponerse con una ley salvadora a <strong>la</strong><br />
crianza libre; el primero en <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r nuestras pasadas glorias, nuestras sagradas ruinas, nuestros muertos<br />
ilustres; el primero ante <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> límites...; el primero, en fin, en todo momento <strong>de</strong> conflicto, o <strong>de</strong><br />
prueba, o <strong>de</strong> peligro, para <strong>la</strong> familia dominicana”. 10<br />
A Tejera se le ha calificado como un liberal-conservador en tanto asumía posiciones liberales en <strong>la</strong><br />
teoría pero conservadoras en <strong>la</strong> práctica. <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> esta ten<strong>de</strong>ncia liberal conservadora ha<br />
sido poco estudiada en <strong>la</strong> cultura dominicana. Bonó, por ejemplo, <strong>la</strong>mentó <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> elementos<br />
conservadores capaces <strong>de</strong> frenar <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ología <strong>de</strong>l progreso. 11 Pero es josé R. lópez quien <strong>de</strong>fine con<br />
mayor c<strong>la</strong>ridad <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> esta ten<strong>de</strong>ncia. Se asume <strong>la</strong> faceta liberal, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra, cuando se requiere<br />
combatir <strong>la</strong>s instituciones corruptas, contrarias a los requerimientos biológicos y económicos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> humanidad y <strong>la</strong> conservadora para preservar y asegurar en el p<strong>la</strong>no <strong>de</strong> los principios los avances<br />
re<strong>la</strong>tivos a <strong>la</strong> verdad, <strong>la</strong> civilización y <strong>la</strong> justicia. El auténtico patriota <strong>de</strong>be ser liberal-conservador.<br />
los dominicanos, sostiene lópez en 1909, probablemente pensando en el gobierno <strong>de</strong> Ramón<br />
cáceres, tenemos necesidad <strong>de</strong>:<br />
“conservar, <strong>de</strong> fortalecer <strong>la</strong>s ventajas adquiridas recientemente en el terreno económico, en el jurídico y en<br />
el político. Es una necesidad vital conservar puro este ambiente en que se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> hoy <strong>la</strong> vida nacional.<br />
Tenemos también urgente necesidad <strong>de</strong> adquirir nuevas conquistas, <strong>de</strong> perfeccionar <strong>la</strong> civilización <strong>de</strong> que<br />
disfrutamos, <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>cir a plena conciencia, refiriéndose al pasado: ya salimos <strong>de</strong> eso”. 12<br />
A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su itinerario intelectual y práctico Tejera asumió posiciones conservadoras y liberales.<br />
Su patriotismo tiene un carácter liberal y se mantuvo constante en todo su accionar práctico. con apenas<br />
veinte años <strong>de</strong> edad participó junto a meriño y otros intelectuales imbuidos <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ales nacionalistas,<br />
y no obstante su acriso<strong>la</strong>do hispanismo, Tejera realizó ingentes esfuerzos para persuadir al general<br />
8Rafael c. castel<strong>la</strong>nos, Obras, t. i, edición <strong>de</strong> Rafael Bello Peguero, Santo Domingo, Editora <strong>de</strong>l caribe, 1975, p.38.<br />
9E. Tejera, Memoria que al ciudadano Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República presenta el ciudadano secretario <strong>de</strong> los <strong>de</strong>spachos <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones<br />
Exteriores, 1907.<br />
10A. lugo, Obras escogidas, t. i, pp.353-354.<br />
11Raymundo González <strong>de</strong> Peña, “El pensamiento social <strong>de</strong> Pedro Francisco Bonó”, p.27 en: Pedro Francisco Bonó, El<br />
Montero. Episto<strong>la</strong>rio, Santo Domingo, Biblioteca <strong>de</strong> clásicos Dominicanos, vol. XXXi, 2000.<br />
12j. R. lópez, <strong>Escritos</strong> dispersos, t. ii (1909-1916), edición <strong>de</strong> Andrés B<strong>la</strong>nco, Santo Domingo, <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
nación, vol. XVii y Superinten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Bancos, 2005, p.67.<br />
17
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Pedro Santana <strong>de</strong> que <strong>de</strong>sistiera <strong>de</strong> anexionar <strong>la</strong> República a España. una vez consumada <strong>la</strong> felonía,<br />
que conllevó el reemp<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> meriño como vicario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Diócesis <strong>de</strong> Santo Domingo, Tejera <strong>de</strong>mostró<br />
por vez primera su acendrado patriotismo y concentró su esfuerzo en <strong>de</strong>mostrar que <strong>la</strong> Anexión se<br />
perpetró en contra <strong>de</strong> <strong>la</strong> voluntad popu<strong>la</strong>r y en franca vio<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> soberanía <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación dominicana,<br />
para lo cual remitió diversas cartas y documentos probatorios a <strong>la</strong> prensa españo<strong>la</strong> (La Democracia,<br />
Las Noveda<strong>de</strong>s, La Discusión) así como a <strong>la</strong>s diversas cortes y a influyentes políticos españoles, con el<br />
seudónimo <strong>de</strong> Eduardo <strong>de</strong> montemar. 13 Al ser i<strong>de</strong>ntificado Tejera como autor <strong>de</strong> dichos escritos se<br />
movilizó a caracas don<strong>de</strong> <strong>de</strong>splegó una intensa <strong>la</strong>bor <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s páginas <strong>de</strong> El Constitucional y se unió a<br />
los grupos nacionalistas que abogaban por <strong>la</strong> restauración <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, en especial con el patricio<br />
juan Pablo Duarte.<br />
Al restaurarse <strong>la</strong> República en 1865, durante el gobierno <strong>de</strong> cabral, Tejera regresó al país y fue<br />
electo diputado a <strong>la</strong> Asamblea nacional constituyente, que a <strong>la</strong> sazón fungía como Po<strong>de</strong>r legis<strong>la</strong>tivo,<br />
en <strong>la</strong> que sobresalió por sus p<strong>la</strong>nteamientos liberales, pero a los pocos días <strong>de</strong> c<strong>la</strong>usurarse <strong>la</strong> misma,<br />
en septiembre <strong>de</strong> 1865, cuando todavía disfrutaba <strong>de</strong> inmunidad, se le encarceló <strong>de</strong> manera arbitraria<br />
por disposición <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Buenaventura Báez, probablemente por su vincu<strong>la</strong>ción con el presbítero<br />
meriño. Des<strong>de</strong> allí envió dos cartas <strong>de</strong> protesta a Báez en <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>stacaba <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos<br />
ciudadanos consagrados en <strong>la</strong> constitución vigente. 14<br />
En el gobierno <strong>de</strong> cabral (agosto <strong>de</strong> 1866-enero <strong>de</strong> 1868), Tejera se <strong>de</strong>sempeñó como ministro<br />
fiscal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Suprema corte <strong>de</strong> justicia, posición a <strong>la</strong> que renunció por <strong>la</strong>s antipatrióticas gestiones<br />
emprendidas por este para el arrendamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> penínsu<strong>la</strong> y bahía <strong>de</strong> Samaná, acción que, a su juicio,<br />
implicaba <strong>de</strong> manera ineludible “<strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y <strong>la</strong> infelicidad completa <strong>de</strong> todos los<br />
que habitamos esta infortunada tierra”. 15 En 1869, don Emiliano fue <strong>de</strong> los contados ciudadanos que<br />
votó en contra <strong>de</strong> <strong>la</strong> anexión <strong>de</strong> <strong>la</strong> República a los Estados unidos en el plebiscito organizado por el<br />
presi<strong>de</strong>nte Báez para legitimar dicha acción.<br />
En 1874, 16 Tejera formó parte nuevamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Asamblea nacional constituyente y <strong>de</strong>scolló<br />
por el carácter liberal <strong>de</strong> sus propuestas. Por su insistencia se aprobó un párrafo <strong>de</strong>l artículo 2 para<br />
preservar <strong>la</strong> soberanía <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación, <strong>la</strong> abolición <strong>de</strong> <strong>la</strong> pena <strong>de</strong> muerte por causas políticas, sin <strong>la</strong>s<br />
limitaciones que <strong>de</strong>seaba establecer <strong>la</strong> mayoría; asimismo <strong>de</strong>fendió <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong> imprenta y <strong>de</strong> cultos,<br />
<strong>la</strong> reducción <strong>de</strong>l período presi<strong>de</strong>ncial, <strong>la</strong> no reelección y el principio <strong>de</strong> que son dominicanos todos<br />
los que nacieren en el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. 17 Dicha Asamblea ratificó <strong>la</strong>s prescripciones re<strong>la</strong>tivas<br />
a <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia absoluta que renegaban <strong>la</strong>s tentativas anexionistas <strong>de</strong>l régimen <strong>de</strong> los Seis Años<br />
<strong>de</strong> Báez. 18 En este mismo año, Tejera, probablemente <strong>de</strong>sencantado por los acciones anexionistas y<br />
13 Bahoruco, “Fichas <strong>de</strong> Bahoruco”, 28 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1932. Véase también carta <strong>de</strong> Emiliano Tejera al director <strong>de</strong> La<br />
Discusión, 22 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1864, incluida en este volumen.<br />
14 E. Tejera, carta al presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, 16 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1865 y 15 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1866, Clío, p.184.<br />
15 E. Tejera, carta al ministro <strong>de</strong> justicia e instrucción Pública, 16 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1867, p.185.<br />
16 El 19 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> este mismo año se le <strong>de</strong>signó como Plenipotenciario, junto a josé Gabriel García, carlos nouel<br />
y juan Bautista zafra, con <strong>la</strong> encomienda <strong>de</strong> concertar un Tratado <strong>de</strong> Paz, Amistad y comercio entre Haití y <strong>la</strong> República<br />
Dominicana. El 5 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1878 rehusó el cargo <strong>de</strong> ministro <strong>de</strong> justicia e instrucción Pública que le asignó el presi<strong>de</strong>nte<br />
cesáreo Guillermo. El 21 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1883 se le nombró Plenipotenciario, junto a mariano A. cestero y josé jesús <strong>de</strong><br />
castro, para <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874, en 1896 presidió <strong>la</strong> comisión dominicana <strong>de</strong>legada ante el Papa león Xiii.<br />
17 A. lugo, Obras escogidas, t. 2, Santo Domingo, Biblioteca <strong>de</strong> clásicos Dominicanos, vol. XV, p.252.<br />
18 cfr. Fe<strong>de</strong>rico Henríquez y carvajal, “Páginas liminares” en E. Tejera, Los restos <strong>de</strong> Colón en Santo Domingo y Los dos restos<br />
<strong>de</strong> Cristóbal Colón, Santo Domingo, Sociedad Dominicana <strong>de</strong> Bibliófilos, 1986, pp.XV-XXiii. Sobre los <strong>de</strong>talles específicos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> reforma constitucional <strong>de</strong> 1874, véase a m. A. Peña Batlle (ed.), Constitución política y reformas constitucionales, 1844-1942, t.<br />
i, Santiago, Gobierno dominicano, colección centenario, 1944.<br />
18
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
antipatrióticas <strong>de</strong> Báez durante los Seis Años, se retiró <strong>de</strong>l quehacer político, <strong>de</strong>cisión que acogió con<br />
beneplácito su amigo meriño:<br />
“Es verdad que nosotros tenemos el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> tomar parte en los asuntos <strong>de</strong>l país, porque el retraimiento<br />
<strong>de</strong> los ciudadanos útiles es casi un crimen <strong>de</strong> lesa patria, cuando pudiendo ellos contribuir a su honra<br />
y prosperidad, ven con indiferencia que sea el<strong>la</strong> dirigida bien o mal; pero luchar sin fruto, agotar <strong>la</strong>s<br />
fuerzas <strong>de</strong>l corazón y <strong>de</strong>l espíritu para no lograr nada en or<strong>de</strong>n al progreso <strong>de</strong> los principios salvadores<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad y <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación; eso sería hasta necedad. y como yo te conozco y sé lo que quieres, sin<br />
alcanzar a realizarlo, te digo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego que haces bien. Sigue componiendo tus drogas y conviértete<br />
en mero observador”. 19<br />
Posteriormente, y ante <strong>la</strong>s expectativas que generó el liberal gobierno <strong>de</strong> ulises F. Espail<strong>la</strong>t, meriño<br />
le encarecía a Tejera co<strong>la</strong>borar “<strong>de</strong> un modo especial” con el mismo:<br />
“mucho po<strong>de</strong>mos hacer hoy en bien <strong>de</strong>l país, aprovechando <strong>la</strong>s circunstancias que tal mandatario nos ha<br />
proporcionado. Hombres así, como él y tú, que no han aspirado nunca al po<strong>de</strong>r, son <strong>la</strong> esperanza única<br />
que nos queda ya: porque <strong>de</strong> <strong>la</strong> abnegación <strong>de</strong> semejantes servidores será que nos vendrá <strong>la</strong> moralidad <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Administración Pública. cuidado con lo que vas a hacer, que don ulises viene confiado en que pue<strong>de</strong><br />
contar contigo. ¡yo te rec<strong>la</strong>mo ese sacrificio por <strong>la</strong> pobre Patria!”. 20<br />
Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> caída <strong>de</strong> Espail<strong>la</strong>t en 1876 hasta 1899, Tejera permaneció ais<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l quehacer político,<br />
aunque intervino en <strong>la</strong> solución <strong>de</strong> <strong>diversos</strong> asuntos <strong>de</strong>l discurrir nacional, pues sus capacida<strong>de</strong>s<br />
intelectuales siempre estuvieron al servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> patria. Es evi<strong>de</strong>nte que Tejera carecía <strong>de</strong> vocación<br />
<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, pues en tres ocasiones rehusó ocupar <strong>la</strong> presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. En 1876, rechazó un<br />
importante ministerio que le propuso el civilista ulises Francisco Espail<strong>la</strong>t, no obstante habérselo<br />
requerido su amigo meriño. En 1879, el general Gregorio luperón, que en ese momento ejercía una<br />
gran prepon<strong>de</strong>rancia en los mecanismos <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, le ofreció <strong>la</strong> presi<strong>de</strong>ncia por medio <strong>de</strong> meriño.<br />
Durante el gobierno interino <strong>de</strong>l general Horacio Vásquez posterior al <strong>de</strong>rrocamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> dictadura<br />
<strong>de</strong> Heureaux también se le hizo idéntico ofrecimiento, y lo propio hizo el general Ramón cáceres al<br />
finiquitarse el arreglo para el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda en 1907.<br />
Los restos <strong>de</strong> Colón<br />
con motivo <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> Basilea que cedía <strong>la</strong> parte oriental <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> a Francia, <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s<br />
españo<strong>la</strong>s dispusieron el tras<strong>la</strong>do a <strong>la</strong> Habana <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong>l almirante cristóbal colón. El 20 <strong>de</strong><br />
diciembre <strong>de</strong> 1795 los españoles abrieron <strong>la</strong> cripta <strong>de</strong>l santuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral <strong>de</strong> Santo Domingo y<br />
sacaron <strong>de</strong> allí los supuestos restos <strong>de</strong>l Descubridor. ochenta y dos años <strong>de</strong>spués, el 10 <strong>de</strong> septiembre<br />
<strong>de</strong> 1877, unos trabajadores que reparaban el piso <strong>de</strong>l santuario hal<strong>la</strong>ron acci<strong>de</strong>ntalmente una cripta<br />
ubicada a <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l altar mayor. Al examinar<strong>la</strong> con <strong>de</strong>tenimiento se <strong>de</strong>terminó que contenía restos<br />
humanos y poseía diferentes inscripciones. Este significativo hal<strong>la</strong>zgo sirvió <strong>de</strong> fundamento empírico a<br />
<strong>la</strong> hipótesis que sostenían algunos intelectuales dominicanos <strong>de</strong> que los restos <strong>de</strong> colón permanecían<br />
sepultados en <strong>la</strong> catedral y que los tras<strong>la</strong>dados a cuba, y luego a España, eran los <strong>de</strong> su hijo Diego<br />
colón. De inmediato, el obispo <strong>de</strong> Santo Domingo, fray Roque cocchia, convocó a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s<br />
militares, civiles, eclesiásticas, a los miembros <strong>de</strong>l cuerpo consu<strong>la</strong>r y a todos los interesados para que<br />
sirvieran como testigos <strong>de</strong>l magno <strong>de</strong>scubrimiento.<br />
19 carta <strong>de</strong> meriño a Tejera <strong>de</strong>l 22 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1874, en josé l. Sáez (ed.), Documentos inéditos <strong>de</strong> Fernando A. <strong>de</strong> Meriño,<br />
Santo Domingo, <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación, vol. XXViii, 2007, pp.269-270.<br />
20 Ibíd., p.271.<br />
19
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
El primer ejercicio intelectual sistemático <strong>de</strong> Tejera tuvo lugar a raíz <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento<br />
casual <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong>l almirante cristóbal colón, y aquí nuevamente <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> <strong>la</strong>do su hispanismo<br />
y reafirmó <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> los mismos. Tejera profundizó en <strong>la</strong> investigación y en 1878<br />
publicó un primer opúsculo titu<strong>la</strong>do Los restos <strong>de</strong> Colón. En 1879 <strong>la</strong> Real Aca<strong>de</strong>mia Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Historia cuestionó <strong>la</strong> autenticidad a <strong>la</strong> tumba encontrada en 1877 y atribuyó el hecho a un<br />
posible frau<strong>de</strong>, versión aceptada por el gobierno <strong>de</strong> ese país, que hizo caso omiso <strong>de</strong> <strong>la</strong> versión<br />
<strong>de</strong> su cónsul, josé manuel Echeverri, testigo ocu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> los hechos, quien dio cuenta a su país <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> “ocurrencia extraordinaria”. En este primer texto, Tejera <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong>l Almirante en<br />
Val<strong>la</strong>dolid, el tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> sus restos a Sevil<strong>la</strong>; luego, maría <strong>de</strong> Toledo, para satisfacer <strong>la</strong> voluntad<br />
<strong>de</strong> colón, los movilizó al lugar don<strong>de</strong> fueron inhumados en <strong>la</strong> catedral <strong>de</strong> Santo Domingo. A<br />
continuación, Tejera analiza <strong>la</strong> exhumación realizada en 1795, el cambio <strong>de</strong> urnas con nuevas<br />
inscripciones, <strong>la</strong> versión <strong>de</strong> lópez Prieto y el informe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Real Aca<strong>de</strong>mia Españo<strong>la</strong> y el yerro<br />
perpetrado en 1795.<br />
En 1879, y ante una España acostumbrada a <strong>la</strong>s certezas absolutas y que sentía vulnerada su honra,<br />
Tejera profundizó sus indagaciones y publicó un segundo opúsculo titu<strong>la</strong>do Los dos restos <strong>de</strong> Colón<br />
exhumados en Santo Domingo en 1795 y 1877 21 en el que refuta <strong>la</strong> versión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Real Aca<strong>de</strong>mia Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Historia y ratifica que los verda<strong>de</strong>ros restos <strong>de</strong> colón son aquellos <strong>de</strong>scubiertos acci<strong>de</strong>ntalmente<br />
en 1877 en <strong>la</strong> bóveda principal <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l presbiterio <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral <strong>de</strong> Santo Domingo. los<br />
restos exhumados en 1795 fueron hal<strong>la</strong>dos en una bóveda que no tenía inscripción y en unas p<strong>la</strong>nchas<br />
que tampoco poseían una so<strong>la</strong> letra.<br />
La cuestión fronteriza<br />
Al participar como plenipotenciario en <strong>la</strong> discusión <strong>de</strong> los límites fronterizos entre <strong>la</strong> República<br />
Dominicana y Haití, a solicitud <strong>de</strong> ulises Heureaux, cuyo régimen tiránico nunca combatió, y más<br />
bien mantuvo “neutralidad benévo<strong>la</strong>” aunque <strong>de</strong>bió sentir aversión hacia muchas <strong>de</strong> sus barbarida<strong>de</strong>s,<br />
Tejera <strong>de</strong>mostró poseer un cabal conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> problemática y puso <strong>de</strong> manifiesto su liberalismo.<br />
El núcleo <strong>de</strong> <strong>la</strong> discusión estuvo centrado en <strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong>l ambiguo artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong><br />
1874 el cual establecía que <strong>la</strong>s partes involucradas en el conflicto se comprometían a establecer “<strong>la</strong>s<br />
líneas fronterizas que separan sus posesiones actuales” que requería <strong>de</strong> un “Tratado especial” que sería<br />
e<strong>la</strong>borado por comisionados <strong>de</strong> ambas repúblicas.<br />
Para los plenipotenciarios dominicanos estaba c<strong>la</strong>ro que <strong>la</strong>s “posesiones actuales” en ese<br />
momento no eran más que el territorio <strong>de</strong> cada Estado en esa época. Para Tejera <strong>la</strong> función <strong>de</strong><br />
estos comisionados <strong>de</strong>bía limitarse a trazar <strong>la</strong> línea fronteriza que <strong>de</strong>be separar para siempre los<br />
dos Estados. 22 <strong>la</strong> constitución vigente en este año establecía que el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
Dominicana comprendía los pertenecientes a <strong>la</strong> antigua parte españo<strong>la</strong> e is<strong>la</strong>s adyacentes y que<br />
sus límites <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do <strong>de</strong> Haití eran aquellos estipu<strong>la</strong>dos entre España y Francia en el Tratado <strong>de</strong><br />
Aranjuez <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777. los plenipotenciarios haitianos, en cambio, pretendían que<br />
se les reconocieran como suyos los territorios ocupados luego <strong>de</strong> concluida <strong>la</strong> guerra domínicohaitiana<br />
en 1856.<br />
21 En 1926 se hizo una edición que reunía los dos textos. <strong>la</strong> edición más completa es sin dudas <strong>la</strong> <strong>de</strong> E. Tejera, Los restos<br />
<strong>de</strong> Colón en Santo Domingo, Sociedad Dominicana <strong>de</strong> Bibliófilos, 1986, que reúne ambos textos y otros escritos re<strong>la</strong>cionados<br />
con el tema. una exhaustiva bibliografía sobre el tema es <strong>la</strong> <strong>de</strong> Frank moya Pons, Los restos <strong>de</strong> Colón. Bibliografía, Santo Domingo,<br />
Aca<strong>de</strong>mia Dominicana <strong>de</strong> <strong>la</strong> Historia, 2005.<br />
22 E. Tejera, “contra memoria”, Clío, p.169.<br />
20
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Sobre Duarte<br />
A Tejera le cabe el mérito <strong>de</strong> ser uno <strong>de</strong> los primeros intelectuales en rescatar <strong>de</strong>l olvido a los<br />
forjadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria. con informaciones orales y documentales, obtenidas <strong>de</strong> su padre, y <strong>la</strong>s que<br />
recogió <strong>de</strong>l imaginario colectivo posterior a <strong>la</strong> Separación, escribió un pionero ensayo en el que resalta<br />
<strong>la</strong>s vicisitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l patricio juan Pablo Duarte para forjar una nación autónoma. En los párrafos iniciales<br />
<strong>de</strong>l mismo se pue<strong>de</strong> apreciar a un Tejera conservador, influenciado por teorías racistas en los cuales<br />
presenta el período <strong>de</strong> <strong>la</strong> dominación haitiana como una etapa <strong>de</strong> barbarie, <strong>de</strong> pleno oscurantismo;<br />
<strong>de</strong>scribe el panorama <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> sociedad “más sombrío y pavoroso que los antros infernales <strong>de</strong>l<br />
adusto poeta florentino” en <strong>la</strong> cual sucumbió por completo <strong>la</strong> agricultura, los templos se convirtieron<br />
en ruinas o en cuarteles <strong>de</strong> los a<strong>de</strong>ptos <strong>de</strong>l voudou, <strong>la</strong>s familias pudientes emigraron masivamente, en<br />
fin, se cayó en un verda<strong>de</strong>ro abismo. Tejera no reconoce ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas positivas adoptadas<br />
por Boyer, como <strong>la</strong> supresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud que benefició alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 8 mil esc<strong>la</strong>vos, <strong>la</strong> repartición<br />
<strong>de</strong> tierras entre los antiguos esc<strong>la</strong>vos, <strong>la</strong> institucionalización <strong>de</strong> los mecanismos jurídicos, <strong>la</strong> abolición<br />
<strong>de</strong> los terrenos comuneros, etc.<br />
como buen hispanista, Tejera p<strong>la</strong>ntea que el pueblo dominicano, “hijo primogénito <strong>de</strong> los<br />
conquistadores <strong>de</strong> América”, no había nacido para <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud <strong>de</strong>bido a que llevaba en sus venas <strong>la</strong><br />
sangre <strong>de</strong> “<strong>la</strong> noble y viril raza españo<strong>la</strong>”, en <strong>la</strong> que había “fermento <strong>de</strong> héroes”. Sería una afrenta para<br />
el ilustre Descubridor ver <strong>la</strong> cuna <strong>de</strong> América convertida en un “jirón <strong>de</strong> África”. 23 coherente con<br />
los cánones <strong>de</strong> su cosmovisión católica, Tejera asevera que Duarte encontró en Dios <strong>la</strong> fuente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
justicia y el <strong>de</strong>recho por ser divina <strong>la</strong> causa que sustentaba y <strong>de</strong>sigual <strong>la</strong> lucha a librar, dada <strong>la</strong> fortaleza<br />
y <strong>la</strong> organización <strong>de</strong>l dominador; se requería buscar en <strong>la</strong> fuerza moral <strong>la</strong> contrapartida ausente en<br />
<strong>la</strong>s materiales. Asumiendo una visión trágica y fatalista <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, sostiene que <strong>la</strong> exitosa empresa<br />
liberadora <strong>de</strong> Duarte fue corroída por aquel “elemento egoísta”, “siempre vigoroso”, que se mantenía<br />
<strong>la</strong>tente y que había corrompido y amargado “<strong>la</strong> vida <strong>de</strong>l ilustre Descubridor <strong>de</strong> América”. Ese “virus<br />
<strong>de</strong>letéreo” predominó en <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong> incipiente República e inficionó a “nobles corazones que sin<br />
eso habrían sido antorchas <strong>de</strong> patriotismo”. Dicho virus reemp<strong>la</strong>zó:<br />
“al generoso y <strong>de</strong>sinteresado espíritu <strong>de</strong> los febreristas, estacionó el progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, <strong>la</strong> dividió en dos<br />
bandos encarnizados, <strong>la</strong> llenó <strong>de</strong> lágrimas y <strong>de</strong> sangre, y <strong>la</strong> llevó con rubor <strong>de</strong> sus hijos, a tal extremo, que aún<br />
el <strong>de</strong>screído lucha por no ver en ello, a más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s causas naturales, <strong>la</strong> acción justiciera <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provi<strong>de</strong>ncia”. 24<br />
A diferencia <strong>de</strong> otros intelectuales, que han enaltecido <strong>la</strong> figura <strong>de</strong>l general Pedro Santana, Tejera<br />
constata cómo, luego <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, el Ejército santanista se convirtió en el verda<strong>de</strong>ro gobierno<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República, <strong>la</strong> fuerza sustituyó al <strong>de</strong>recho y el soldado al ciudadano, el Gobierno legítimo fue<br />
reemp<strong>la</strong>zado por otro surgido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s “vocinglerías <strong>de</strong> soldados ignorantes”. 25 El siguiente paso era<br />
inminente: Duarte y los febreristas fueron <strong>de</strong>gradados y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rados traidores e infieles a <strong>la</strong> Patria que<br />
acaban <strong>de</strong> erigir y se or<strong>de</strong>nó aplicarles <strong>la</strong> pena <strong>de</strong> muerte.<br />
La crianza libre<br />
En un contexto <strong>de</strong> auge <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntaciones agríco<strong>la</strong>s mo<strong>de</strong>rnas a fines <strong>de</strong>l siglo XiX, en 1894 don<br />
Emiliano formuló <strong>la</strong> más contun<strong>de</strong>nte crítica a <strong>la</strong>s modalida<strong>de</strong>s tradicionales <strong>de</strong> practicar <strong>la</strong> agricultura<br />
y <strong>la</strong> crianza que p<strong>la</strong>smó en una ley <strong>de</strong> crianza, promulgada por Heureaux en 1895 y <strong>de</strong>rogada luego<br />
23E. Tejera, Monumento <strong>de</strong> Duarte, Santo Domingo, imprenta <strong>de</strong> García Hermanos, 1894, p.7.<br />
24Ibíd., p.18.<br />
25Ibíd., pp.22-23.<br />
21
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
por <strong>la</strong> protesta <strong>de</strong> los pequeños criadores. En tal sentido, i<strong>de</strong>ntificó el cerdo y el revolucionario<br />
como los obstáculos más formidables para el progreso y <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong>l<br />
país. Asumió el principio económico <strong>de</strong> los fisiócratas <strong>de</strong> que el <strong>de</strong>sarrollo solo se podía lograr por<br />
medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura. Por en<strong>de</strong>, el país <strong>de</strong>bía ser eminentemente agríco<strong>la</strong>. coherente con esta<br />
convicción, propuso una ley para regu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> crianza <strong>de</strong>l ganado que fue rechazada por <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción.<br />
Tejera estimaba que <strong>la</strong> carencia <strong>de</strong> caminos, <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> semil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> pésima calidad, el <strong>de</strong>sacato a<br />
<strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s que prescribe <strong>la</strong> agricultura, <strong>la</strong> no aplicación <strong>de</strong> fertilizantes, el escaso valor agregado <strong>de</strong><br />
los productos agríco<strong>la</strong>s mantenían en estado <strong>de</strong>plorable los ingresos aduaneros, <strong>la</strong> principal fuente<br />
<strong>de</strong> ingresos en esa época.<br />
Sin embargo, cuando se pon<strong>de</strong>ran con <strong>de</strong>tenimiento <strong>la</strong>s causas reales <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis económica se<br />
constata que son “más potentes”, “más trascen<strong>de</strong>ntales” y provoca sorpresa no solo el exiguo número<br />
<strong>de</strong> agricultores sino que haya uno siquiera que, atendiendo a <strong>la</strong>s fuerzas <strong>de</strong>l hábito y al imperativo<br />
<strong>de</strong> ciertas necesida<strong>de</strong>s “empuñe el hacha <strong>de</strong> trabajo para <strong>de</strong>rribar un pedazo <strong>de</strong> monte, y <strong>de</strong>dique su<br />
tiempo y esfuerzos a cercarlo y cultivarlo”. 26 Para realizar tal se requeriría poseer un super<strong>la</strong>tivo grado<br />
<strong>de</strong> optimismo para empren<strong>de</strong>r el “más insignificante trabajo agríco<strong>la</strong>” conociendo que existe <strong>la</strong> crianza<br />
libre o fuera <strong>de</strong> cercas y que el cerdo disfrute <strong>de</strong> libertad absoluta para alimentarse don<strong>de</strong> le apetezca.<br />
<strong>la</strong>s barreras para oponerse al cerdo están fuera <strong>de</strong>l alcance <strong>de</strong>l agricultor. <strong>la</strong> crianza libre <strong>de</strong>venía así<br />
en <strong>la</strong> bestia negra que militaba en contra <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura. 27<br />
En estas condiciones el país no podía contar con agricultores <strong>la</strong>boriosos que ven reiterar esta<br />
“dolorosa historia <strong>de</strong> trabajo y pérdidas innecesarias”. <strong>la</strong> crianza libre tenía efectos <strong>de</strong>letéreos sobre<br />
el agricultor en tanto estimu<strong>la</strong>ba <strong>la</strong> pereza y constituía una incitación permanente al hurto, con lo<br />
cual <strong>de</strong>gradaba el nivel moral <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones rurales, pues “proporciona ocasiones para cometer el<br />
mal y tien<strong>de</strong> cebos ha<strong>la</strong>gadores a <strong>la</strong>s pasiones que no tienen freno eficaz en una voluntad habituada<br />
al cumplimiento <strong>de</strong>l <strong>de</strong>ber”. 28 Tanto el revolucionario como el cerdo, sostiene Tejera, vivían <strong>de</strong> lo<br />
ajeno e impi<strong>de</strong>n que el trabajo sea el “salvador” <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. <strong>la</strong> eliminación <strong>de</strong> los cerdos sueltos<br />
provocaría <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> los revolucionarios <strong>de</strong>bido a que “el hombre <strong>de</strong> trabajo” no se convierte en<br />
revolucionario, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que habrá muchos hombres <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el momento en que se elimine<br />
<strong>la</strong> crianza suelta. 29 contrario a Tejera que estigmatiza <strong>la</strong> crianza libre y elogia <strong>la</strong>s bonda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l cacao y<br />
otros productos exportables, Bonó en su imaginario Congreso Extrapar<strong>la</strong>mentario (1895) cuestiona <strong>la</strong>s<br />
razones por <strong>la</strong>s cuales <strong>la</strong> gana<strong>de</strong>ría y <strong>la</strong> agricultura que otrora generaban abundantes beneficios a los<br />
habitantes <strong>de</strong>l cibao no producían ni siquiera para <strong>la</strong> subsistencia. En obvia referencia a Tejera, y al<br />
comparar el tabaco con el cacao, Bonó afirma: “Si fuera dable calificar a ambos productos diría que el<br />
cacao es oligarca y que el tabaco es <strong>de</strong>mócrata”. 30<br />
Tejera y <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda pública. La Convención <strong>de</strong> 1907<br />
En <strong>la</strong>s diversas negociaciones para solucionar el difícil problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda externa dominicana,<br />
<strong>de</strong>sempeñaron roles señeros el Dr. Francisco Henríquez y carvajal, el licenciado Fe<strong>de</strong>rico Velázquez<br />
y don Emiliano Tejera. En 1867, durante el gobierno <strong>de</strong>l general josé maría cabral, el congreso<br />
nacional <strong>de</strong>signó a Tejera como miembro <strong>de</strong> una comisión para evaluar un contrato <strong>de</strong> préstamo <strong>de</strong><br />
26 E. Tejera, carta al general Tomás Demetrio morales, 14 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1894, Clío, p.190.<br />
27 más <strong>de</strong>talles sobre esta problemática en cyrus Veesser, A world safe for capitalism. Dol<strong>la</strong>r diplomacy and America’s rise to<br />
global power, new york, columbia university Press, 2002.<br />
28 E. Tejera, carta al general Tomás Demetrio morales, Clío, p.192.<br />
29 E. Tejera, Memoria que al ciudadano Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República presenta el secretario <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores, 1906.<br />
30 R. González, “El pensamiento social <strong>de</strong> Pedro Francisco Bonó”, p.37.<br />
22
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
diez millones <strong>de</strong> francos. En 1899, junto a josé maría leyba y josé Gabriel García, integró <strong>la</strong> comisión<br />
incineradora responsable <strong>de</strong> los remates <strong>de</strong> los <strong>de</strong>preciados billetes <strong>de</strong> Banco, <strong>la</strong>s célebres papeletas <strong>de</strong><br />
lilís, retirados <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>ción a precios irrisorios. En ese mismo año, en el breve gobierno <strong>de</strong> Wences<strong>la</strong>o<br />
Figuereo, se le encomendó <strong>la</strong> tarea, junto a Francisco X. Amiama, <strong>de</strong> evaluar el estado <strong>de</strong> los negocios<br />
con <strong>la</strong> improvement y <strong>la</strong> caja <strong>de</strong> Recaudación.<br />
Por sus c<strong>la</strong>ras simpatías con el horacismo, Tejera se negó a co<strong>la</strong>borar con el liberal gobierno <strong>de</strong><br />
juan i. jimenes Pereyra en <strong>la</strong> solución <strong>de</strong>l difícil problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> onerosa <strong>de</strong>uda externa heredada <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
dictadura <strong>de</strong> ulises Heureaux y en 1901 protestó cuando el congreso nacional aprobó un contrato entre<br />
el gobierno <strong>de</strong> jimenes y <strong>la</strong> improvement. Sin embargo, formó parte <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> facto <strong>de</strong>l general<br />
Horacio Vásquez como ministro <strong>de</strong> Hacienda y comercio que reconoció una <strong>de</strong>uda <strong>de</strong> 4.5 millones<br />
<strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res sin obligar a los acreedores a presentar <strong>la</strong>s cuentas correspondientes y que representaba el<br />
primer paso hacia el protectorado <strong>de</strong> los Estados unidos, pues colocaba <strong>la</strong>s primeras aduanas en sus<br />
manos. Posteriormente, el 26 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1903, Tejera renunció al ministerio <strong>de</strong> Hacienda y comercio<br />
por no consi<strong>de</strong>rar “justas ni fundadas <strong>la</strong>s exigencias <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> los Estados unidos en el asunto<br />
<strong>de</strong>l señor Ross, ni en el <strong>de</strong>l Sr. cly<strong>de</strong>, y antes que ce<strong>de</strong>r a el<strong>la</strong>s prefiero retirarme a <strong>la</strong> vida privada”. 31<br />
Don Emiliano consi<strong>de</strong>raba <strong>la</strong> concesión cly<strong>de</strong>, que databa <strong>de</strong> 1893 y le otorgaban el monopolio <strong>de</strong>l<br />
transporte marítimo a <strong>la</strong> línea cly<strong>de</strong>, como uno <strong>de</strong> los actos gubernativos más perniciosos para el<br />
país, pues mantenía el país incomunicado con el exterior, encarecía los fletes, impedía <strong>la</strong> exportación<br />
<strong>de</strong> productos <strong>de</strong> poco valor y favorecía el contrabando. El señor F. G. Ross representaba <strong>la</strong> Sociedad<br />
Americana “macorís Wharf Storage and Dredging co”. que ostentaba otro monopolio sobre los puertos<br />
<strong>de</strong>l país concedido por el dictador Heureaux. 32<br />
En 1904, durante el gobierno <strong>de</strong> morales <strong>la</strong>nguasco, Tejera ocupó <strong>la</strong> secretaría <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones<br />
Exteriores y participó en el estudio <strong>de</strong>l <strong>la</strong>udo Arbitral que colocaba varias aduanas <strong>de</strong>l país bajo el<br />
control <strong>de</strong> los norteamericanos para garantizar el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda externa y sus intereses, y permitía <strong>la</strong><br />
presencia en el país <strong>de</strong> un agente financiero. 33 En diciembre <strong>de</strong> 1906, en el contexto <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Desunión, Tejera puso <strong>de</strong> manifiesto <strong>de</strong> nuevo su patriotismo y se movilizó para impedir <strong>la</strong> intervención<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s tropas militares norteamericanas en <strong>la</strong> capital. <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> Tejera en <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> convención <strong>de</strong> 1907 fue el resultado <strong>de</strong> su convencimiento <strong>de</strong> que si no se accedía al pago <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>uda externa era inevitable <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> los Estados unidos en nuestro país, dado el enorme<br />
po<strong>de</strong>r acumu<strong>la</strong>do por estos y su creciente influencia en toda <strong>la</strong> América <strong>la</strong>tina; estaba persuadido<br />
a<strong>de</strong>más que <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran potencia <strong>de</strong>l norte no era <strong>de</strong>sinteresada sino que obe<strong>de</strong>cía al<br />
imperativo <strong>de</strong> contener los po<strong>de</strong>res europeos en <strong>la</strong> región. Entendía que si <strong>la</strong> República Dominicana<br />
rehusaba pagar <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda, los acreedores europeos se verían conminados a ocupar <strong>la</strong>s aduanas <strong>de</strong>l país,<br />
lo cual colocaría a los Estados unidos, los protectores naturales <strong>de</strong> los débiles países <strong>la</strong>tinoamericanos,<br />
en una difícil situación ya que significaría el fracaso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Doctrina <strong>de</strong> monroe. Por consiguiente, el<br />
pago <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda externa constituía un imperativo para evitar <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> nuestro territorio.<br />
<strong>la</strong> convención <strong>de</strong> 1907 es presentada por Tejera como un hecho ineludible impuesto por los<br />
revolucionarios y <strong>la</strong> guerra civil. Se requería colocar a <strong>la</strong>s aduanas fuera <strong>de</strong>l alcance <strong>de</strong> los “falsos<br />
31 E. Tejera, carta al general Horacio Vásquez, presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l gobierno Provisional <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, Clío, p.185.<br />
32 E. Tejera, Memoria que al ciudadano Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República presenta el ciudadano Secretario <strong>de</strong> E. <strong>de</strong> los Despachos <strong>de</strong><br />
Re<strong>la</strong>ciones Exteriores, 1907.<br />
33 más <strong>de</strong>talles sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda en césar Herrera, De Harmont a Trujillo; melvin m. Knight, Los americanos en Santo<br />
Domingo. Episodios <strong>de</strong> imperialismo americano, ciudad Trujillo, 1939; Antonio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rosa, Las finanzas <strong>de</strong> Santo Domingo y el<br />
control americano, Santo Domingo, Sociedad Dominicana <strong>de</strong> Bibliófilos, 1987.<br />
23
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
patriotas”, impedir los préstamos usurarios, reales o simu<strong>la</strong>dos, <strong>la</strong>s concesiones onerosas, etc., para<br />
impedir el co<strong>la</strong>pso <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia nacional. Su <strong>la</strong>bor en <strong>la</strong>s negociaciones se limitó, <strong>de</strong> acuerdo con<br />
sus propias pa<strong>la</strong>bras, a expurgar <strong>de</strong>l Tratado todo aquello que lesionaba “el sentimiento nacional”, pero<br />
por <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> <strong>de</strong>udores <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong>jar pasar ciertas cláusu<strong>la</strong>s onerosas que le impusieron.<br />
Después <strong>de</strong> aprobada <strong>la</strong> convención <strong>de</strong> 1907, Tejera empuñó <strong>la</strong> pluma para <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r<strong>la</strong> en <strong>diversos</strong><br />
artículos publicados en La Opinión y El Radical, periódico horacista dirigido por Antonio Hoepelman,<br />
con el seudónimo <strong>de</strong> Verídico. En ellos p<strong>la</strong>nteó que con <strong>la</strong> convención se lograba <strong>la</strong> re<strong>de</strong>nción económica<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> nación en el más breve p<strong>la</strong>zo, se impidió que los ingresos aduaneros cayeran en <strong>la</strong>s manos <strong>de</strong> los<br />
especu<strong>la</strong>dores o <strong>de</strong> <strong>la</strong> ambición <strong>de</strong> los revolucionarios. justificó el préstamo <strong>de</strong> los veinte millones <strong>de</strong><br />
dó<strong>la</strong>res y que el<strong>la</strong> daba paso a una era <strong>de</strong> progreso y bienestar. con el<strong>la</strong> se ponía a salvo <strong>la</strong> nacionalidad<br />
dominicana <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n y <strong>la</strong> anarquía, significaba a<strong>de</strong>más <strong>la</strong> re<strong>de</strong>nción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria. En estos artículos,<br />
Tejera, que había mostrado caute<strong>la</strong> respecto al partidarismo político, se i<strong>de</strong>ntificó abiertamente con el<br />
horacismo, y le asignó prácticamente fines heroicos a esta ten<strong>de</strong>ncia política.<br />
Ahora bien, Tejera no pudo columbrar <strong>la</strong>s consecuencias funestas que se <strong>de</strong>rivarían <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
convención <strong>de</strong> 1907. uno <strong>de</strong> los intelectuales que con mayor firmeza con<strong>de</strong>nó este convenio y <strong>la</strong> actitud<br />
conservadora <strong>de</strong> Tejera fue Américo lugo, quien <strong>la</strong> valoró como un “acto gravísimo, impru<strong>de</strong>nte,<br />
peligroso y equivocado” ya que sirvió <strong>de</strong> coartada a los Estados unidos para <strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> “abusos<br />
increíbles y mortales agravios” y lo más importante: le proporcionó un instrumento jurídico para <strong>la</strong><br />
ocupación militar <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en 1916 bajo el pretexto <strong>de</strong> incumplimiento <strong>de</strong>l pago <strong>de</strong>l empréstito<br />
y <strong>de</strong> incrementar <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda sin su aquiescencia. <strong>la</strong> convención, sostiene lugo, no logró eliminar<br />
<strong>la</strong>s revoluciones. como un hecho irónico, y ya en el ocaso <strong>de</strong> vida, el invi<strong>de</strong>nte Tejera encabezó el<br />
movimiento nacionalista, aglutinado en <strong>la</strong> unión nacional Dominicana, que luchó contra <strong>la</strong> ocupación<br />
militar y rec<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> salida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tropas interventoras. De acuerdo con lugo, estas fueron sus últimas<br />
pa<strong>la</strong>bras: “y sobre todo, no celebren tratados con los Estados unidos, porque no son honrados”. 34<br />
Es indudable que a Tejera le correspondió vivir en una atmósfera social y cultural asfixiante. Sus<br />
primeros años transcurrieron en el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> dominación haitiana, a seguidas <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
y su secue<strong>la</strong> <strong>la</strong> persecución y satanización <strong>de</strong> los forjadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria; <strong>de</strong>spotismo y anexionismo<br />
santanista y baecismo, <strong>de</strong>sequilibrios institucionales, golpes <strong>de</strong> estado, disturbios políticos, corrupción<br />
administrativa, en<strong>de</strong>udamiento oneroso, concesiones leoninas, etc. Todo este ambiente adverso <strong>de</strong>bió<br />
provocar el retraimiento <strong>de</strong> Tejera y probablemente concluir, como Bonó, que <strong>la</strong> sociedad dominicana<br />
estaba organizada por el <strong>de</strong>spotismo, lo cual pue<strong>de</strong> explicar su pasiva actitud ante <strong>la</strong> dictadura <strong>de</strong><br />
Heureaux y el respaldo al régimen absolutista <strong>de</strong> cáceres como hicieron muchos otros intelectuales <strong>de</strong><br />
su generación. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su vida Tejera mantuvo incólume su patriotismo; en algunas coyunturas<br />
se mostró liberal y en otros conservador.<br />
34 A. lugo, Obras escogidas, t. 2, p.255.<br />
24<br />
ra fa e l Da r í o He r r e r a<br />
<strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación
Memorias<br />
PRimERA PARTE
cuestión fronteriza domínico-haitiana*<br />
cincuenta y dos años hace que un jefe Supremo <strong>de</strong>l pueblo haitiano, utilizando circunstancias favorables<br />
a su proyecto, logró reunir a <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití <strong>la</strong> parte españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo.<br />
Al dar cima a su obra es seguro que el general Boyer juzgó haber prestado un gran servicio<br />
a su patria: le había dado <strong>la</strong> unidad territorial, y tal vez <strong>la</strong> misma grandiosidad <strong>de</strong> este resultado<br />
le hizo no apreciar en su justo valor <strong>la</strong> falta que cometía, al unir dos pueblos en muchos puntos<br />
<strong>de</strong>semejantes y que <strong>la</strong> Provi<strong>de</strong>ncia no había <strong>de</strong>stinado a vivir bajo un mismo gobierno.<br />
los acontecimientos <strong>de</strong>l 44 fueron el resultado <strong>de</strong>l error <strong>de</strong>l 22. y como los pueblos, lo<br />
mismo que los individuos, no compren<strong>de</strong>n casi nunca sus faltas sino <strong>de</strong>spués que los hechos con<br />
su inexorable lógica han <strong>de</strong>svanecido <strong>la</strong>s ilusiones creadas por <strong>la</strong> pasión, y puesto <strong>de</strong> manifiesto y<br />
en toda su <strong>de</strong>snu<strong>de</strong>z lo que es hijo <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad y lo que solo es producto <strong>de</strong> nuestra imaginación,<br />
fue preciso que una serie <strong>de</strong> males, a cual más terribles, diese a conocer a ambos pueblos que <strong>la</strong><br />
vía en que se encontraban no era <strong>la</strong> que podían seguir por <strong>la</strong>rgo tiempo dos naciones que habitaban<br />
una misma is<strong>la</strong>, y que aspiraban con toda energía <strong>de</strong> su querer al bienestar que produce <strong>la</strong><br />
civilización, hija <strong>de</strong>l trabajo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> moralidad y <strong>de</strong> <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra y sana instrucción.<br />
El tiempo que ha transcurrido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que esta saludable verdad penetró en <strong>la</strong> mente <strong>de</strong> los que antes<br />
combatían con ardor, lejos <strong>de</strong> contribuir a <strong>de</strong>bilitar<strong>la</strong>, ha servido más bien para robustecer<strong>la</strong> cada vez más<br />
y para encarnar<strong>la</strong> en todas <strong>la</strong>s inteligencias. Hoy es una creencia general, unánime, que <strong>la</strong>s dos colonias<br />
<strong>de</strong> Santo Domingo que antes formaban parte <strong>de</strong> los dominios <strong>de</strong> España y Francia <strong>de</strong>ben ser dos naciones<br />
soberanas, ligadas por los vínculos <strong>de</strong> una amistad franca y pura, celosas <strong>de</strong> mantener a toda costa y<br />
contra todos su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y <strong>la</strong> integridad <strong>de</strong> sus respectivos territorios, y dispuestas a llenar en paz y<br />
sin ofensa <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más pueblos <strong>la</strong> alta misión que Dios ha seña<strong>la</strong>do a los isleños <strong>de</strong>l mar antil<strong>la</strong>no.<br />
El Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, al darnos po<strong>de</strong>res para celebrar con el Gobierno <strong>de</strong><br />
Haití, un tratado <strong>de</strong> paz y amistad entre <strong>la</strong>s dos naciones, ha llenado uno <strong>de</strong> los <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> los dominicanos,<br />
<strong>de</strong>seo compartido por el Gobierno y el pueblo <strong>de</strong> Haití, según <strong>la</strong>s manifestaciones hechas al<br />
Po<strong>de</strong>r Ejecutivo <strong>de</strong> Santo Domingo por el <strong>de</strong> esta República.<br />
y nosotros al poner en manos <strong>de</strong> V.E., como tenemos <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> hacerlo, <strong>la</strong> carta autógrafa<br />
<strong>de</strong>l Señor Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana que nos acredita como plenipotenciarios para <strong>la</strong><br />
celebración <strong>de</strong> un tratado <strong>de</strong> paz y amistad con <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití, nos congratu<strong>la</strong>mos con <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a<br />
<strong>de</strong> que estamos l<strong>la</strong>mados a celebrar un Tratado franco y leal, que dé término a todas <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s<br />
que puedan existir entre los dos países y que les permita llenar en paz y en armonía el alto <strong>de</strong>stino<br />
que <strong>la</strong> Provi<strong>de</strong>ncia ha seña<strong>la</strong>do a <strong>la</strong>s dos naciones.<br />
*Pa<strong>la</strong>bras escritas por E. Tejera y leídas en <strong>la</strong> presentación <strong>de</strong> cre<strong>de</strong>nciales <strong>de</strong> los Plenipotenciarios dominicanos<br />
encargados <strong>de</strong> celebrar un Tratado <strong>de</strong> Paz con Haití en 1874.<br />
27
Ante el Árbitro*<br />
Beatísimo Padre:<br />
causa tristeza y asombro comprobar en <strong>la</strong> historia política <strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad que los hombres,<br />
hermanos por origen y racionales por naturaleza, raras veces se han conducido entre sí como hermanos<br />
y como racionales. El hombre ha sido <strong>de</strong> ordinario el peor enemigo <strong>de</strong>l hombre; y en lo que concierne<br />
a <strong>la</strong> política, pocas, muy pocas son <strong>la</strong>s empresas don<strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia ha sido <strong>la</strong> guía y <strong>la</strong> inspiradora. y<br />
el resultado ha sido el que <strong>de</strong>bía esperarse: <strong>la</strong> fuerza ha sido seguida por <strong>la</strong> resistencia, y <strong>la</strong> paz, tan<br />
necesaria en <strong>la</strong> vida social, solo ha existido en <strong>la</strong>s apariencias. más que ciudadano el hombre ha tenido<br />
que ser soldado, y el tiempo, empeorando <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza, ha ido acumu<strong>la</strong>ndo tantos motivos <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>savenencias que el retorno a <strong>la</strong> senda <strong>de</strong> <strong>la</strong> paz y <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia figura casi en el número <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas<br />
imposibles.<br />
De esto nace <strong>la</strong> satisfacción que se experimenta cuando un hecho cualquiera nos indica que el<br />
hombre o <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s se han conducido como seres o agrupaciones racionales; cuando <strong>la</strong> fuerza ha<br />
cedido un solo día el paso <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón; cuando <strong>la</strong> justicia, sol radiante y benéfico que <strong>de</strong>biera iluminar<br />
siempre el mundo en que se agitan los seres racionales, bril<strong>la</strong> un solo instante sobre el horizonte social,<br />
y en ese breve momento <strong>de</strong>rrama sobre los pueblos lo más gran<strong>de</strong> que pue<strong>de</strong> existir en <strong>la</strong> tierra:<br />
libertad, paz, amor.<br />
De un tiempo a esta parte se nota cierta ten<strong>de</strong>ncia a resolver, si no <strong>la</strong>s cuestiones principales, <strong>la</strong>s<br />
secundarias, <strong>de</strong> un modo menos violento y más racional. <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> los arbitrios se ha sustituido<br />
a menudo a <strong>la</strong> imposición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s armas; y en América, sobre todo, más <strong>de</strong> un pueblo <strong>de</strong>be a este medio<br />
racional y benéfico el arreglo <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> cuestiones que en otras épocas exigían para su arreglo<br />
provisional ríos <strong>de</strong> sangre humana y ca<strong>la</strong>mida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> toda especie para vencidos y vencedores, para <strong>la</strong>s<br />
generaciones presentes y futuras. <strong>la</strong> antigua práctica: Todo por <strong>la</strong> Fuerza o <strong>la</strong> Astucia, se ha visto sustituida<br />
algunas veces por <strong>la</strong> más pru<strong>de</strong>nte y racional <strong>de</strong> algo por <strong>la</strong> razón. Estados y Gobiernos han ganado en ello;<br />
y mucho también ha ganado el sentido moral <strong>de</strong> los pueblos, que ha visto al fin al ser racional resolviendo<br />
sus cuestiones racionalmente y no por medios propios únicamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> pura animalidad.<br />
Tócale hoy el turno a dos pequeños Estados <strong>de</strong> América <strong>de</strong> dar un ejemplo civilizador. Haití,<br />
aceptando el arbitraje, se sitúa <strong>de</strong> nuevo resueltamente en el noble puesto en que lo había colocado el<br />
caballeroso Petión, cuando contribuía, en <strong>la</strong> medida <strong>de</strong> sus fuerzas, a <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud y<br />
a <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los Estados sudamericanos. <strong>la</strong> República Dominicana proponiendo el arbitraje<br />
e insistiendo en su admisión ha dado una muestra <strong>de</strong> que los principios civilizadores no son extraños<br />
en <strong>la</strong> tierra que fue cuna <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> América y <strong>la</strong> amada predilecta <strong>de</strong>l inmortal colón.<br />
*Pa<strong>la</strong>bras pronunciadas por Emiliano Tejera al presentar a <strong>la</strong> santidad <strong>de</strong> león Xiii, juez árbitro en el <strong>de</strong>sacuerdo<br />
fronterizo domínico-haitiano, sus cartas cre<strong>de</strong>nciales como presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>legación dominicana.<br />
29
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
El Gobierno Dominicano, al elegirnos como sus representantes ante Vuestra Santidad, según lo<br />
acredita <strong>la</strong> carta <strong>de</strong>l Señor Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República que tenemos <strong>la</strong> alta honra <strong>de</strong> poner en vuestras<br />
manos, no ha escogido ni los hábiles, ni los sabios que pudiera encontrar en el país: le bastaba que sus<br />
Agentes tuvieran capacidad suficiente para presentar una exposición fiel y exalta <strong>de</strong> los hechos. ¿Para<br />
qué <strong>la</strong> ciencia, cuando el árbitro elegido es un león Xiii?<br />
Pero lo que, sí, fue encargo especial <strong>de</strong> nuestro Gobierno reiterado en diversas ocasiones y<br />
consignado particu<strong>la</strong>rmente en nuestras instrucciones, es que manifestáramos a Vuestra Santidad <strong>la</strong><br />
veneración, alta estima y profundo afecto que os profesan tanto el Gobierno como el siempre católico<br />
pueblo dominicano. Para Santo Domingo <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> San Pedro es siempre el es<strong>la</strong>bón que une el<br />
cielo con <strong>la</strong> tierra, y su actual ocupante uno <strong>de</strong> los tipos más perfectos <strong>de</strong> justicia, bondad y sabiduría.<br />
y tanta es su confianza en <strong>la</strong> excelsitud <strong>de</strong> estas nobles cualida<strong>de</strong>s que aún abusando, como abusa, <strong>de</strong><br />
vuestra ancianidad, <strong>de</strong>dicada toda entera y sin reposo, a <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> altos y nobles i<strong>de</strong>ales, no ha<br />
vaci<strong>la</strong>do en pediros, Beatísimo Padre, que examinéis <strong>la</strong> causa que motiva su <strong>de</strong>savenencia con Haití, y<br />
le otorguéis <strong>la</strong> justicia que le corresponda.<br />
Eso, y no más, pi<strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana. El<strong>la</strong> está persuadida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s<br />
que trae consigo <strong>la</strong> injusticia, y no pue<strong>de</strong> ni quiere echar sobre sus hombros carga tan abrumadora.<br />
justicia y solo justicia es lo que <strong>de</strong>manda a su ilustre y esc<strong>la</strong>recido Árbitro, como lo indica c<strong>la</strong>ramente<br />
el mismo hecho <strong>de</strong> su significativa nominación.<br />
Que Dios conserve como bien inestimable <strong>de</strong> <strong>la</strong> cristiandad y aún <strong>de</strong>l mundo entero los preciosos<br />
días <strong>de</strong> Vuestra Santidad, y os permita realizar <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> bien que habéis emprendido o intentareis<br />
empren<strong>de</strong>r. Estos son los votos sinceros <strong>de</strong>l Gobierno y pueblo dominicanos y los <strong>de</strong> vuestros humil<strong>de</strong>s<br />
admiradores.<br />
30
contra-memoria<br />
Beatísimo Padre:<br />
Breve será <strong>la</strong> contra-memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión que suscribe. intactos se encuentran los argumentos<br />
en que se funda <strong>la</strong> República Dominicana para sostener su interpretación <strong>de</strong>l Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado<br />
<strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874, y no hay para qué ampliarlos, ni robustecerlos. Queda <strong>de</strong>mostrado que <strong>la</strong><br />
República Dominicana es hasta hoy legítima propietaria, en <strong>de</strong>recho, <strong>de</strong> todo el territorio que antes<br />
constituía <strong>la</strong> “Parte españo<strong>la</strong>” <strong>de</strong> Santo Domingo, y que el predicho Artículo 4º solo <strong>la</strong> obliga a nombrar<br />
comisarios que, con arreglo a <strong>la</strong> equidad y a los intereses <strong>de</strong> ambos pueblos, convengan los puntos por<br />
don<strong>de</strong> <strong>de</strong>be trazarse <strong>la</strong> línea fronteriza que <strong>de</strong>be separar para siempre los dos Estados.<br />
no quiere esto <strong>de</strong>cir que el reciente Tratado <strong>de</strong> arbitraje no haya modificado profundamente,<br />
en <strong>la</strong> forma, esta obligación <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos naciones. Si el juicio arbitral llega a ser una realidad,<br />
como es <strong>de</strong> esperarse <strong>de</strong> <strong>la</strong> cordura <strong>de</strong> los dos Gobiernos, el Árbitro está l<strong>la</strong>mado no solo a <strong>de</strong>cidir cuál<br />
interpretación es <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra, sino también qué territorios son los que en <strong>de</strong>recho correspon<strong>de</strong>n a<br />
cada uno <strong>de</strong> los dos litigantes. Tal al menos lo exige el espíritu y aún <strong>la</strong> letra <strong>de</strong>l Tratado, a fin <strong>de</strong> que<br />
puedan tener <strong>de</strong>bido cumplimiento otras estipu<strong>la</strong>ciones, ajenas en verdad al arbitraje; pero que tien<strong>de</strong>n<br />
a resolver <strong>de</strong> un modo <strong>de</strong>finitivo el arduo problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> fronteras entre <strong>la</strong> República <strong>de</strong><br />
Haití y <strong>la</strong> República Dominicana.<br />
nutridos con <strong>la</strong>s variables y aún no bien fundadas doctrinas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia <strong>de</strong>l Derecho <strong>de</strong> Gentes;<br />
poseídos, según afirmación propia, <strong>de</strong> una benevolencia casi evangélica, y no escaseando citas ni argumentaciones,<br />
los autores <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria y contra memorias haitiana han tratado <strong>de</strong> convencer a los<br />
dominicanos <strong>de</strong> que están en un error al creer que son suyos los territorios que sus antepasados habían<br />
pob<strong>la</strong>do y poseído siempre: que España les había traspasado solemnemente en 1855, y que ellos no han<br />
cedido <strong>de</strong>spués en ningún tiempo, ni han autorizado a nadie a ce<strong>de</strong>r por acto alguno que sea válido en<br />
<strong>de</strong>recho. ¡Vano empeño! Hoy más que nunca están persuadidos los dominicanos <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia <strong>de</strong> su causa;<br />
porque se han convencido <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s pretensiones contrarias están fundadas únicamente en hechos<br />
<strong>de</strong> ocupación o en fa<strong>la</strong>ces apreciaciones, en tanto que <strong>la</strong>s suyas se basan en <strong>de</strong>rechos incontestables que<br />
tendrán valor mientras en el mundo se rinda culto a <strong>la</strong> razón y a <strong>la</strong> justicia.<br />
I<br />
lA mEmoRiA HAiTiAnA y lA inTERPRETAción DominicAnA<br />
Parecía regu<strong>la</strong>r que <strong>la</strong>s memorias presentadas al augusto Árbitro con el objeto <strong>de</strong> manifestar <strong>la</strong>s<br />
razones que tenían Haití y Santo Domingo para sustentar distinto criterio en <strong>la</strong> apreciación <strong>de</strong>l Artículo<br />
4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874, estuvieran redactadas con tal alto espíritu <strong>de</strong> justicia que los hechos fueran <strong>la</strong><br />
31
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
copia exacta <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad; y <strong>la</strong>s apreciaciones que <strong>de</strong> ellos se sacaran, <strong>la</strong>s que <strong>de</strong> sí, sin violencia y sin artes<br />
curiales, se <strong>de</strong>dujeran <strong>de</strong> su estudio severo e imparcial. Tal al menos ha sido el propósito intentado, si no<br />
obtenido, por <strong>la</strong> comisión Dominicana, y tal pudiera creerse fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión haitiana si buena parte<br />
<strong>de</strong> los hechos históricos consignados en su memoria no estuvieran presentados o con poca exactitud o<br />
señalándole causas y móviles que jamás han existido o son totalmente distintos <strong>de</strong> los que se indican. no<br />
le es posible a <strong>la</strong> comisión Dominicana, ni lo consiente <strong>la</strong> índole <strong>de</strong> este escrito, rectificar esos hechos, ni<br />
presentarlos bajo su verda<strong>de</strong>ra luz, y lo hará so<strong>la</strong>mente cuando así lo exija <strong>la</strong> ac<strong>la</strong>ración o comprobación<br />
<strong>de</strong> algún punto enteramente ligado con el asunto sometido a arbitraje. inoportuna en realidad sería <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> que <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo no tiene 5,200 leguas cuadradas; que el capital inmobiliar<br />
no se encuentra en su mayor parte en manos <strong>de</strong> extranjeros; que <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda pública <strong>de</strong> Santo Domingo<br />
no ascien<strong>de</strong> a 100,000,000 <strong>de</strong> francos; que Toussaint loverture, al traicionar a los españoles en 1794, no<br />
fue el que le agregó a <strong>la</strong> “Parte francesa” los pueblos <strong>de</strong> Hincha, San miguel y San Rafael, sino que esto<br />
fue resultado <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> Basilea <strong>de</strong> 1795, que confundió en <strong>de</strong>recho <strong>la</strong>s dos partes <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> en una<br />
so<strong>la</strong>; que el hecho <strong>de</strong> armas <strong>de</strong>l 27 <strong>de</strong> febrero no vino <strong>de</strong>l exterior, ni se <strong>de</strong>be principalmente al celo <strong>de</strong> un<br />
extranjero empren<strong>de</strong>dor, sino que es obra exclusiva <strong>de</strong> los insignes patricios que crearon <strong>la</strong> nacionalidad<br />
dominicana; que en Puerto Príncipe no se concertó el alzamiento <strong>de</strong> Santo Domingo, ni que Duarte el<br />
iniciador <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia dominicana estaba por el protectorado <strong>de</strong> colombia, que en 1844 hacía<br />
muchos años que se había disuelto, y que era por tanto imposible que lo concediese. ni <strong>la</strong> verdad, ni <strong>la</strong><br />
falsedad <strong>de</strong> estos hechos, ni <strong>de</strong> otros que se les asemejan, importa nada en el presente caso, pues ni agrega<br />
ni quita <strong>la</strong> más leve cosa al <strong>de</strong>recho sustentado por <strong>la</strong> República Dominicana.<br />
Pero lo que sí importa, y mucho, es averiguar cuál es <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra interpretación dada por el<br />
Gobierno dominicano al Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874. <strong>la</strong> memoria haitiana<br />
<strong>la</strong> reduce a tan exiguas proporciones; disminuye tanto su alcance, que a ser cierto lo aseverado en ese<br />
documento, hasta rubor causaría haber molestado <strong>la</strong> ocupada atención <strong>de</strong> un gran Pontífice con asunto<br />
tan ba<strong>la</strong>dí. más aún, ni arbitraje podría haber; porque siendo, según manifiesta Haití, una misma <strong>la</strong><br />
línea fronteriza <strong>de</strong> 1874 y <strong>la</strong> <strong>de</strong> 1856, no habría realmente cuestión entre los dos pueblos, queriendo<br />
ambos <strong>la</strong> misma cosa, aunque con nombres distintos. Se habría realizado un fenómeno bastante raro<br />
y hasta inexplicable. Durante trece años congresos, Gobiernos, plenipotenciarios más o menos ilustrados,<br />
publicistas, periodistas, tanto <strong>de</strong> uno como <strong>de</strong> otro país, habrían estado batal<strong>la</strong>ndo por sostener<br />
su respectiva opinión; y –¡ceguedad inconcebible!– ninguno <strong>de</strong> ellos advirtió durante ese espacio <strong>de</strong><br />
tiempo, que ambos contendientes querían <strong>la</strong> misma cosa, ni pudo, para terminar satisfactoriamente<br />
<strong>la</strong> cuestión, hacérsele advertir a su obcecado contrario.<br />
Sin embargo <strong>la</strong> interpretación dominicana es un hecho real, que tiene existencia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año <strong>de</strong><br />
1838, y por tanto es bien fácil en qué consiste. no hay más que examinar los documentos publicados<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces. ¿Qué dicen estos?<br />
“los Plenipotenciarios dominicanos combatieron esa manera <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r (el Plenipotenciario<br />
haitiano) el sentido <strong>de</strong>l Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874, pues en su concepto esto nada había arreg<strong>la</strong>do<br />
<strong>de</strong>finitivamente, pues <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras posesiones actuales en él consignadas, no significaban ni podían<br />
significar otra cosa que <strong>la</strong>s posesiones a que en esa fecha tenían verda<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>recho ambos pueblos por los títulos<br />
legítimos que dan realmente <strong>la</strong> propiedad, y no <strong>la</strong>s que acci<strong>de</strong>ntalmente ocuparon por un motivo cualquiera<br />
que no estuviere basado en <strong>la</strong> equidad; no siendo admisible que <strong>la</strong> simple ocupación, sin apoyo legítimo, se<br />
convirtiera en <strong>de</strong>recho… indicaron, a<strong>de</strong>más, que ese modo <strong>de</strong> ver era el que había tenido el congreso<br />
dominicano cuando aprobó el Tratado <strong>de</strong> 1874, según podía verse en <strong>la</strong>s actas <strong>de</strong> sus sesiones <strong>de</strong> esa<br />
fecha”. (Documento nº 26, pág. liV <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria dominicana).<br />
32
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
“los Plenipotenciarios dominicanos han contestado: Que si el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong><br />
noviembre <strong>de</strong> 1874 estuviera redactado con <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong>bida, y fuese entendido <strong>de</strong>l mismo modo<br />
por <strong>la</strong>s dos partes, no ofrecería gran dificultad <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong>l artículo que se discute; pero que no<br />
siendo precisos los términos <strong>de</strong> dicho artículo, y apreciándolos <strong>de</strong> distinta manera los dos Gobiernos,<br />
ellos <strong>de</strong>bían estar por el sentido que les daba <strong>la</strong> convención dominicana que sancionó el Tratado <strong>de</strong><br />
1874, <strong>de</strong> acuerdo en esto con lo pensado y creído siempre por el pueblo dominicano, que jamás ha aceptado ni<br />
aún <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> ce<strong>de</strong>r una so<strong>la</strong> pulgada <strong>de</strong>l territorio que constituía <strong>la</strong> antigua Parte españo<strong>la</strong>, y que él ha consi<strong>de</strong>rado<br />
siempre como suya; pues al separarse <strong>de</strong> Haití entendió separar <strong>la</strong> antigua Parte españo<strong>la</strong>, que<br />
antes había estado separada siempre, y que era lo que en su propósito <strong>de</strong>bía constituir <strong>la</strong> República<br />
Dominicana”. (Documento nº 26, pág. lViii).<br />
“Tampoco (dicen los Plenipotenciarios dominicanos) podían ser estas pa<strong>la</strong>bras (equidad e intereses<br />
recíprocos) para los que <strong>de</strong>ben más tar<strong>de</strong> indicar los puntos que en 1874 ocupaban en <strong>la</strong> frontera Haití<br />
y Santo Domingo, pues no <strong>de</strong>biendo correspon<strong>de</strong>r a estos sino <strong>de</strong>signar o indagar un hecho material,<br />
nada tenían que hacer con <strong>la</strong> equidad, ni con los intereses <strong>de</strong> los dos pueblos, <strong>de</strong>biendo simplemente<br />
fijar puntos <strong>de</strong> ocupación que ya tenían existencia y que ellos no podían variar en lo más mínimo<br />
por consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> ninguna especie. Si se hab<strong>la</strong>ba <strong>de</strong> equidad y <strong>de</strong> intereses recíprocos era porque<br />
no habiéndose convenido aún en qué punto <strong>de</strong>bía tirarse <strong>la</strong> línea fronteriza, ni qué territorios <strong>de</strong>bían<br />
quedar a un <strong>la</strong>do y a otro <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, se expresaba que para hacer esto, para <strong>de</strong>terminar lo que a cada uno <strong>de</strong>bía<br />
correspon<strong>de</strong>rle, era preciso que se tuviese en cuenta <strong>la</strong> equidad, es <strong>de</strong>cir el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> cada pueblo, y los intereses<br />
recíprocos, que también se consi<strong>de</strong>raban importantes y atendibles”. (Documento nº 26, pág. liX).<br />
“<strong>la</strong> frase posesiones actuales es <strong>la</strong> que ha dado apariencias <strong>de</strong> fundamento a <strong>la</strong> interpretación haitiana;<br />
pero no pudiendo enten<strong>de</strong>rse por posesiones <strong>de</strong> uno y otro país, sino el territorio que ambos<br />
tienen en <strong>la</strong> frontera, pues ni <strong>la</strong> República Dominicana ni Haití poseen, como Francia, ing<strong>la</strong>terra,<br />
España y otras potencias, posesiones distintas <strong>de</strong> su territorio primitivo, sino lisa y l<strong>la</strong>namente el que<br />
es <strong>de</strong> su propiedad en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> principal… posesiones actuales quiere <strong>de</strong>cir: el territorio actual <strong>de</strong> cada<br />
Estado; y como para <strong>la</strong> República Dominicana su territorio actual en 1874 era como lo es en <strong>la</strong> actualidad,<br />
el que consi<strong>de</strong>ró como suyo al constituirse en Estado in<strong>de</strong>pendiente y soberano: y eso no le ha cedido jamás ni a<br />
Haití ni a ninguna otra nación por un acto c<strong>la</strong>ro y preciso que no se preste a interpretaciones <strong>de</strong> ninguna<br />
especie (pues actos tan trascen<strong>de</strong>ntales no pue<strong>de</strong>n redactarse <strong>de</strong> otro modo) antes al contrario<br />
siempre ha consignado en casi todos sus Pactos fundamentales <strong>la</strong> prohibición <strong>de</strong> enajenarlo, no podía<br />
enten<strong>de</strong>rle en lo dicho por el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874, sino que se contraía<br />
el compromiso <strong>de</strong> establecer conforme a <strong>la</strong> equidad (es <strong>de</strong>cir a lo justo, y a los intereses <strong>de</strong> ambos pueblos <strong>la</strong> línea<br />
fronteriza que separaba el territorio actual <strong>de</strong> uno y otro. Y como por territorio actual entendía, al menos <strong>la</strong><br />
República Dominicana, el territorio que siempre había tenido por suyo, o el territorio a que tuviese<br />
<strong>de</strong>recho cada Estado en esa época; cuál fuese esto vendría a ser <strong>de</strong>terminado en el Tratado especial<br />
que se convenía en celebrar, y que <strong>de</strong>bía ser, no un simple reconocimiento <strong>de</strong> posesiones, como cree<br />
el Señor Plenipotenciario haitiano, sino un Tratado en que se apreciase el valor, <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> cada pueblo<br />
y se llegase a un acuerdo <strong>de</strong> conformidad con <strong>la</strong> equidad y los intereses recíprocos <strong>de</strong> ambos. De este<br />
modo comprendió el Artículo 4º <strong>la</strong> convención que sancionó el Tratado <strong>de</strong> 1874, pues <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró que no<br />
entendía ce<strong>de</strong>r una so<strong>la</strong> pulgada <strong>de</strong>l territorio dominicano”. (Documento nº 26, pág. lX).<br />
los Plenipotenciarios dominicanos pue<strong>de</strong>n convenir, en obsequio <strong>de</strong> <strong>la</strong> paz y buena armonía<br />
entre los dos países, en que el territorio que ha sido ocupado por Haití hasta 1856, año en que cesó <strong>de</strong><br />
hecho <strong>la</strong> guerra entre los dos Estados, continúe en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> dicha nación hasta el día en que se haga<br />
el Tratado <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> límites y se <strong>de</strong>cida lo que en <strong>de</strong>recho sea justo; pero no que se entienda que<br />
33
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
ya ha sido cedido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1874 el territorio <strong>de</strong> que se trata, y el cual <strong>la</strong> República Dominicana consigna<br />
aún en su constitución que le pertenece en entera propiedad (Documento nº 26, pág. lX).<br />
no entran a discutir los Plenipotenciarios dominicanos lo que dice el señor Plenipotenciario<br />
haitiano re<strong>la</strong>tivo al Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, aunque nada tiene <strong>de</strong> extraño que quien se cree con <strong>de</strong>recho<br />
idéntico a los que ha tenido otro propietario que le ha precedido, cite los títulos en que su pre<strong>de</strong>cesor<br />
los ha consignado, y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>re que los suyos son los mismos que tenía aquel. no es que <strong>la</strong> República<br />
Dominicana <strong>de</strong>rive sus <strong>de</strong>rechos al territorio, <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, sino que estando consignados<br />
en este documento fehaciente los límites <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, y habiendo<br />
entendido el pueblo dominicano, al constituirse en Estado in<strong>de</strong>pendiente, tener por territorio todo el <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
antigua Parte españo<strong>la</strong>, que más tar<strong>de</strong> le fue cedida solemnemente por España, su primitiva y legítima propietaria,<br />
al querer manifestar cuáles eran sus límites por <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> Haití, señaló como tales los expresados<br />
en el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, que precisamente <strong>de</strong>terminaban los <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte españo<strong>la</strong>, <strong>la</strong> cual iba en lo<br />
a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte a ser y l<strong>la</strong>marse República Dominicana. (Documento nº 26, págs. lX y lXi).<br />
Pue<strong>de</strong>n, como han dicho arriba (dicen los Plenipotenciarios dominicanos <strong>de</strong> 1883) convenir<br />
en que Haití continúe ocupando el territorio que tenía en 1855; pero <strong>de</strong>jando al Tratado especial<br />
<strong>de</strong>finitivo que se celebre más tar<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra y <strong>de</strong>finitiva línea fronteriza, que<br />
ha <strong>de</strong> existir entre ambos Estados, y que <strong>de</strong>be ser convenida con arreglo al <strong>de</strong>recho que tenga o pueda tener<br />
cada pueblo, y sin que resulte perjudicado en lo más mínimo con el arreglo provisional que se haga.<br />
(Documento nº 26, pág. lXii).<br />
y tratándose <strong>de</strong>l Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano (dicen los Plenipotenciarios dominicanos<br />
al Sr. ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores, en fecha 16 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1883) ese <strong>de</strong>recho (el <strong>de</strong> reserva)<br />
no es discutible, pues todo su contexto indica que es provisional, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rándose terminantemente en él<br />
que se establecerán <strong>la</strong>s líneas fronterizas que separan <strong>la</strong>s posesiones actuales <strong>de</strong> ambos Estados, lo que<br />
indica, que no estaban establecidas todavía, y aún indicándose que esto <strong>de</strong>bía hacerse conforme a <strong>la</strong><br />
equidad y a los intereses <strong>de</strong> ambos pueblos; frases que carecerían enteramente <strong>de</strong> sentido si <strong>la</strong>s posesiones<br />
actuales estuviesen ya reconocidas y aceptadas por uno y otro Estado; pues para nada se necesitaba <strong>de</strong><br />
“equidad e intereses” entre los dos pueblos, si se referían esas frases a <strong>la</strong> simple línea material divisoria.<br />
Entre los argumentos presentados por el Señor Plenipotenciario <strong>de</strong> Haití combatimos, como era <strong>de</strong><br />
nuestra obligación, 1a errónea manera <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r el sentido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras posesiones actuales; pues<br />
en nuestro concepto <strong>la</strong> frase posesiones actuales <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874 no podía significar otra cosa que <strong>la</strong>s<br />
posesiones a que en esa fecha tenían verda<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>recho ambos pueblos por los títulos legítimos que… dan realmente<br />
<strong>la</strong> propiedad, y no <strong>la</strong>s que acci<strong>de</strong>ntalmente ocuparan uno u otro por un motivo cualquiera que no estuviera basado<br />
en <strong>la</strong> equidad. (Documento nº 27, pág. lXiV).<br />
El Señor Plenipotenciario haitiano (dicen los Plenipotenciarios dominicanos al Sr. ministro <strong>de</strong><br />
Re<strong>la</strong>ciones Exteriores, en fecha 30 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1883) persistía siempre en que se reconociese, como<br />
convenida ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1874 <strong>la</strong> base con que <strong>de</strong>be hacerse el Tratado <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> límites, y por consiguiente<br />
discutido y reconocido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> los dos pueblos; en tanto que nosotros<br />
no podíamos aceptar sino un arreglo provisorio, fundado en <strong>la</strong> ocupación por Haití <strong>de</strong> los puntos que<br />
tenía en 1856, o sea cuando terminó <strong>la</strong> guerra <strong>de</strong> hecho, <strong>de</strong>jando en cuanto al <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> cada pueblo,<br />
<strong>la</strong> cuestión en suspenso, y enteramente sujeta a ser discutida cuando se hiciese el Tratado <strong>de</strong>finitivo<br />
<strong>de</strong> límites. (Documento nº 28. fol. lXV).<br />
“imbuido el Señor Plenipotenciario haitiano (dicen los Plenipotenciarios dominicanos al Sr.<br />
ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores, en fecha 5 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1883) en <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que en el Tratado <strong>de</strong><br />
1874 está contenida <strong>la</strong> manera <strong>de</strong> verificar <strong>de</strong>finitivamente <strong>la</strong> <strong>de</strong>marcación <strong>de</strong> límites; <strong>la</strong> cual ha <strong>de</strong> ser,<br />
34
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
según él, con arreglo a lo que ambos Estados posean, o mejor dicho, ocupan en <strong>la</strong>s fronteras en el día<br />
que aquel<strong>la</strong> se verifique; y que por lo tanto es ya <strong>de</strong> Haití, con entera propiedad, y en virtud <strong>de</strong> dicho<br />
Tratado, todo el territorio que ocupaba en 1874… nosotros, teniendo en mira <strong>la</strong> honra, dignidad y<br />
verda<strong>de</strong>ros intereses <strong>de</strong> nuestro país, no podíamos aceptar, sino un arreglo provisorio, que facultase<br />
a Haití para que continuase ocupando consignado o entendido en dicho arreglo provisorio que quedaba<br />
intacto el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> ambos pueblos sobre el territorio que cada uno tenía por suyo, para ser discutido más<br />
tar<strong>de</strong>, cuando se celebrase el Tratado <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> límites. Por el contrario Haití pretendía que se diese por<br />
reconocida, como convenida, ya, <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> 1874, <strong>de</strong>jando enten<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> vez, que el día que se<br />
hiciese el Tratado <strong>de</strong>finitivo no <strong>de</strong>bía discutirse ningún <strong>de</strong>recho, sino aceptar el que el<strong>la</strong> creía tener<br />
por el Tratado <strong>de</strong> 1874, y que consistía en que se tirase <strong>la</strong> línea fronteriza por los puntos que ocupase<br />
en <strong>la</strong> fecha en que se hiciese el trazado, o por lo menos por los que ocupaba en 1874”. (Documento<br />
nº 29, pág. lXVi).<br />
Gobiernos y congresos, y con ellos el país entero, aceptaron <strong>la</strong> antedicha interpretación <strong>de</strong>l Artículo<br />
4º y siguieron enunciándo<strong>la</strong> como <strong>la</strong> única existente y verda<strong>de</strong>ra. no ha mucho, en 22 <strong>de</strong> marzo<br />
<strong>de</strong> 1895, <strong>de</strong>cía el ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana al ministro Plenipotenciario<br />
<strong>de</strong> Haití en Santo Domingo: “Pero conste asimismo, que prestándose su Artículo 4º (el <strong>de</strong>l<br />
Tratado domínico-haitiano) a dos opuestas interpretaciones, mi Gobierno mantiene <strong>la</strong> que él ha sostenido,<br />
y que por tanto, en vez <strong>de</strong> creer que dicho artículo reconoce como límite <strong>de</strong>l territorio haitiano los<br />
puntos ocupados por Haití en el año 1874, cree tan solo, y <strong>de</strong> ello está firmemente convencido que<br />
lo que prescribe, <strong>de</strong>termina y consagra <strong>de</strong> un modo inequívoco aquel Artículo 4º, <strong>de</strong> <strong>la</strong> obligación<br />
<strong>de</strong> nombrar comisarios que con sujeción a <strong>la</strong> equidad más estricta, y al recíproco interés <strong>de</strong> los dos<br />
Estados, fijen los puntos que <strong>de</strong>ben servir para el trazado <strong>de</strong> los límites <strong>de</strong>finitivos.<br />
Por manera que <strong>la</strong> interpretación dominicana no consiste en sostener que <strong>la</strong> frase posesiones actuales<br />
<strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874 significa que esas posesiones <strong>de</strong>bían ser <strong>la</strong>s que ocupaban ambos países en 1856,<br />
sino en <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar que en el Artículo 4º <strong>de</strong>l referido Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 1874 solo se establece<br />
el compromiso formal <strong>de</strong> nombrar comisarios <strong>de</strong> una y otra parte, que con arreglo a <strong>la</strong> equidad y a los<br />
intereses <strong>de</strong> los dos pueblos convengan y <strong>de</strong>terminen <strong>la</strong> línea fronteriza que <strong>de</strong>be separar <strong>la</strong>s posesiones<br />
o territorios <strong>de</strong> los dos Estados. Esa y no otra es <strong>la</strong> interpretación dominicana.<br />
Es verdad que <strong>la</strong> República Dominicana por el órgano <strong>de</strong> sus Plenipotenciarios y ministros ha<br />
propuesto a Haití más <strong>de</strong> una vez el establecimiento <strong>de</strong> una línea fronteriza que pasara por los puntos<br />
que ocupaban ambos pueblos en el año <strong>de</strong> 1856; pero este siempre como línea provisional, y mientras<br />
se conviniese <strong>la</strong> frontera <strong>de</strong>finitiva, que <strong>de</strong>bía ser siempre ajustada por comisarios especiales, con<br />
arreglo a <strong>la</strong> equidad y a los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos. y si se proponía <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> 1856<br />
como línea provisional era porque en esa fecha cesó <strong>la</strong> guerra <strong>de</strong> hecho entre los dos países, y como statu<br />
quo parecía <strong>la</strong> más conveniente.<br />
Es cierto también que consultado el congreso dominicano en 1883 respecto <strong>de</strong> algunos particu<strong>la</strong>res<br />
re<strong>la</strong>tivos al Tratado <strong>de</strong> 1874, contestó el 21 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1883 al Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, que era<br />
quien hacía <strong>la</strong> consulta, lo siguiente: “2º: que para lo que pueda convenir respecto <strong>de</strong> arreglo sobre<br />
límites, interpreta <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras posesiones actuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong> 4ª <strong>de</strong>l mismo Tratado en el sentido que<br />
lo han hecho los Plenipotenciarios dominicanos encargados <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> él; esto es, que por <strong>la</strong>s posesiones<br />
actuales se <strong>de</strong>be enten<strong>de</strong>r <strong>la</strong>s que fijó el statu quo post bellum en 1856, únicas que pue<strong>de</strong>n tener en su<br />
abono el uti possi<strong>de</strong>tis, a que pue<strong>de</strong> razonable y equitativamente referirse <strong>la</strong> mencionada cláusu<strong>la</strong>; y 3º:<br />
que para prece<strong>de</strong>rse a estipu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>finitivamente sobre límites es necesario que ambos Estados vuelvan<br />
a ocupar los puntos fronterizos <strong>de</strong> 1856”. Aunque <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong>l congreso no se encontró <strong>de</strong>l todo<br />
35
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
c<strong>la</strong>ra, como en el<strong>la</strong> se manifestaba que el congreso entendía que <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras posesiones actuales tenían<br />
el mismo sentido que les daban los Sres. Plenipotenciarios dominicanos, y esto era bien conocido por<br />
congresos y Gobiernos, y como también reconocía que aún no se había estipu<strong>la</strong>do <strong>de</strong>finitivamente sobre<br />
límites, en lo cual estaba igualmente con los Plenipotenciarios dominicanos, no se juzgó necesario<br />
ac<strong>la</strong>rar <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong>l congreso, y se continuaron <strong>la</strong>s negociaciones con Haití, sosteniéndose siempre,<br />
en lo que concernía al Artículo 4º, el parecer <strong>de</strong> los Plenipotenciarios dominicanos que el congreso<br />
había <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado que era igualmente el suyo. y así <strong>de</strong>bió ser, pues, no solo el Gobierno, sino más <strong>de</strong>spués<br />
el congreso aprobaron y elogiaron lo practicado por los Plenipotenciarios dominicanos, y con<br />
ello reconocieron que <strong>la</strong> interpretación dada por estos al Artículo 4º era <strong>la</strong> que tenían por exacta, y<br />
no <strong>la</strong> que podía inferirse <strong>de</strong> <strong>la</strong> explicación dada por el congreso, que quizás solo se refería a <strong>la</strong> línea<br />
provisional, propuesta también por los Plenipotenciarios <strong>de</strong> Santo Domingo, es <strong>de</strong>cir, que <strong>de</strong>bía ser<br />
<strong>la</strong> línea <strong>de</strong> 1856 y no <strong>la</strong> <strong>de</strong> 1874 que preten<strong>de</strong> Haití. y <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> 1856 solo sirvió <strong>de</strong>spués como solo<br />
había servido antes, para propuesta como frontera provisional.<br />
no está <strong>de</strong> más advertir que <strong>la</strong> opinión e interpretación <strong>de</strong>l congreso, aún suponiendo que tuviese<br />
facultad para hacer<strong>la</strong>, quedó siempre en estado <strong>de</strong> opinión; que no fue mandada ejecutar, ni promulgar<br />
por el Po<strong>de</strong>r que constitucionalmente tiene facultad para ello y por tanto no fue nunca para el pueblo<br />
ley, <strong>de</strong>creto ni resolución, pudiendo ser tenida o no en cuenta por cualquier dominicano o por cualquiera<br />
<strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res públicos según fuera el valor que quisieran conce<strong>de</strong>rle como opinión particu<strong>la</strong>r.<br />
y tanto es así que ha podido <strong>de</strong>spués proce<strong>de</strong>rse a estipu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>finitivamente sobre límites entre Haití y<br />
Santo Domingo sin llevar a cabo lo que en esa opinión prescribe el congreso que <strong>de</strong>cía hacerse: es<br />
<strong>de</strong>cir, que ambos Estados volvieran a ocupar los puntos fronterizos <strong>de</strong> 1856. y esa opinión poco c<strong>la</strong>ra y sin<br />
valor legal <strong>de</strong>l congreso <strong>de</strong> 1883 es <strong>la</strong> única emitida por dominicanos en los trece años que van <strong>de</strong>l 21<br />
<strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1883 al 21 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1896, en que pueda sospecharse que por posesiones actuales se <strong>de</strong>be<br />
enten<strong>de</strong>r <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> hecho <strong>de</strong> 1856.<br />
En 13 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1895 el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo dominicano, por órgano <strong>de</strong>l ministro <strong>de</strong> lo interior pi<strong>de</strong><br />
al congreso nacional que autorice <strong>la</strong> convocación <strong>de</strong> un Plebiscito, en los días 1º y 2º <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> dicho<br />
año, para que resuelva, entre otras cosas, si <strong>de</strong>be o no acogerse como base <strong>de</strong> arreglo fronterizo entre Haití<br />
y Santo Domingo el uti possi<strong>de</strong>tis, invocado por el Gobierno <strong>de</strong> Haití, o si <strong>de</strong>be someterse a un arbitraje<br />
<strong>la</strong> opuesta interpretación dada por los dos Gobiernos al Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano. El<br />
congreso facultó dicha convocatoria, y más <strong>de</strong>spués, en vista <strong>de</strong>l resultado <strong>de</strong>l Plebiscito, autorizó al<br />
Gobierno para someter al Arbitraje <strong>de</strong>l Sumo Pontífice el diferendo domínico-haitiano, ocasionado por <strong>la</strong>s<br />
diferentes interpretaciones dadas al Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874.<br />
y nótense dos cosas sumamente importantes: una, que era todo el Artículo 4º el que <strong>de</strong>bía someterse<br />
a arbitraje y no dos pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> él, y otra, que eran <strong>la</strong>s opuestas interpretaciones <strong>de</strong> dicho artículo<br />
<strong>la</strong>s que <strong>de</strong>bía examinar el Santo Padre y no dos interpretaciones idénticas o tenidas por tales por uno<br />
<strong>de</strong> los dos Gobiernos.<br />
¿De cuál interpretación se habló al pueblo dominicano, y cuál interpretación autorizó este al<br />
Santo Padre? De <strong>la</strong> única interpretación conocida hasta el 1º y 2º <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1895, fecha en que<br />
se dio <strong>la</strong> autorización; <strong>de</strong> <strong>la</strong> interpretación al Gobierno para someter al juicio arbitral <strong>de</strong> los Plenipotenciarios<br />
<strong>de</strong> 1883; <strong>de</strong> <strong>la</strong> interpretación aprobada por el Gobierno y los congresos <strong>de</strong> entonces;<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> que siempre habían hab<strong>la</strong>do sus escritores y publicistas; <strong>de</strong> <strong>la</strong> que tenía por tal el Ejecutivo <strong>de</strong><br />
1895, al <strong>de</strong>cir por boca <strong>de</strong> su ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores, en fecha 22 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dicho año,<br />
dirigiéndose este funcionario al ministro Plenipotenciario <strong>de</strong> Haití en Santo Domingo: “Pero creo<br />
asimismo que prestándose su Artículo 4º (el <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874) a dos opuestas interpretaciones, mi<br />
36
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Gobierno mantiene <strong>la</strong> que él ha sostenido, y que por tanto en vez <strong>de</strong> creer que dicho artículo reconoce<br />
como límite <strong>de</strong>l territorio haitiano los puntos ocupados por Haití en el año 1874, cree tan solo, y <strong>de</strong><br />
ello está firmemente convencido que lo que prescribe, <strong>de</strong>termina y consagra <strong>de</strong> un modo inequívoco<br />
aquel Artículo 4º, es <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> nombrar comisarios que con sujeción a <strong>la</strong> equidad más estricta<br />
y al recíproco interés <strong>de</strong> los dos Estados, fijen los puntos que <strong>de</strong>ben servir para el trazado <strong>de</strong> los límites<br />
<strong>de</strong>finitivos”. Esa fue <strong>la</strong> interpretación que tuvo en cuenta el pueblo dominicano al conce<strong>de</strong>r faculta<strong>de</strong>s<br />
extraordinarias al Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, y esa es <strong>la</strong> única que este pue<strong>de</strong> someter al Santo Padre: <strong>la</strong> <strong>de</strong> todo<br />
el Artículo 4º y <strong>la</strong> única que es opuesta a <strong>la</strong> interpretación haitiana, pues esta se funda en un hecho y<br />
aquel<strong>la</strong> se basa en el <strong>de</strong>recho.<br />
El 3 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1895 se celebra el Tratado <strong>de</strong> Arbitraje, y ocurre una vez más lo que había ocurrido<br />
ya en otros convenios con Haití: que en un mismo artículo o estipu<strong>la</strong>ción se establecen dos cosas contradictorias.<br />
indicio cierto <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s volunta<strong>de</strong>s no han estado realmente <strong>de</strong> acuerdo, o <strong>de</strong> que ambas<br />
partes no han estado animadas en el mismo grado por ese sentimiento elevado <strong>de</strong> justicia que <strong>de</strong>be ser<br />
<strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong>s convenciones, sobre todo internacionales, si se quiere que sean origen <strong>de</strong> beneficios y no<br />
<strong>de</strong> perjuicios en el porvenir. En efecto en el Preámbulo <strong>de</strong> dicho Tratado se lee lo siguiente: “De <strong>la</strong> otra<br />
parte sosteniendo el Gobierno Dominicano que el uti possi<strong>de</strong>tis <strong>de</strong> 1874 no está convencionalmente<br />
aceptado, ni consagrado en dicho Artículo 4º, porque en efecto, por posesiones actuales no pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rse<br />
sino <strong>la</strong>s que en <strong>de</strong>recho pudieren pertenecer a cada uno <strong>de</strong> los dos pueblos; esto es, posesiones<br />
fijadas por el statu-quo post-bellum en 1856, únicas que pue<strong>de</strong> tener en su favor el uti possi<strong>de</strong>tis, al cual<br />
hubiera <strong>de</strong> referirse racional y equitativamente <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Artículo 4º”.<br />
no hay que per<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vista que el Gobierno dominicano al recibir los po<strong>de</strong>res que el pueblo le<br />
otorgó en 1º y 2º <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1895 para someter a arbitraje <strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong>l Artículo 4º, era un<br />
mandatario, cuyas faculta<strong>de</strong>s estaban limitadas estrictamente por dichos po<strong>de</strong>res. El Gobierno no tenía<br />
autorización para convenir una nueva interpretación <strong>de</strong> dicho Artículo, sino que estaba obligado a<br />
someter <strong>la</strong> que ya existía; <strong>la</strong> única que conocía el pueblo y que el mismo Gobierno había formu<strong>la</strong>do<br />
tan c<strong>la</strong>ramente en 22 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l mismo año <strong>de</strong> 1895, por el órgano <strong>de</strong> su ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones<br />
Exteriores. Variar <strong>la</strong> interpretación, ampliándo<strong>la</strong> o restringiéndo<strong>la</strong>, no estaba ya en <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<br />
Po<strong>de</strong>r Ejecutivo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el momento en que aceptó el po<strong>de</strong>r que le confirió el pueblo, y en virtud <strong>de</strong>l<br />
cual iba a obrar. ya el pueblo había fijado el sentido <strong>de</strong> <strong>la</strong> interpretación al disponer se sometiese a<br />
arbitraje <strong>la</strong> que él conocía en el momento que otorgaba su autorización.<br />
¿Acertóse a exponer fielmente en el Tratado <strong>de</strong> arbitraje esa interpretación que autorizó al<br />
pueblo a someter a arbitraje, <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra interpretación dominicana? De ningún modo. En primer<br />
lugar porque lo presentado como tal, solo se ocupa <strong>de</strong> explicar, y no bien, el sentido <strong>de</strong> dos pa<strong>la</strong>bras:<br />
posesiones actuales, y <strong>de</strong>ja sin explicar el resto <strong>de</strong>l artículo; en segundo lugar porque <strong>la</strong> explicación dada<br />
encierra dos afirmaciones que son <strong>de</strong>l todo contrarias: en <strong>la</strong> primera parte <strong>de</strong> el<strong>la</strong> se asevera que por<br />
posesiones actuales no pue<strong>de</strong>n enten<strong>de</strong>rse, sino <strong>la</strong>s que en <strong>de</strong>recho pudieran pertenecer a cada pueblo,<br />
y en <strong>la</strong> segunda parte se dice que estas posesiones fundadas en el hecho falsamente expresado pues les<br />
atribuye el carácter <strong>de</strong> posesiones post-bellum a <strong>la</strong>s que no lo tienen verda<strong>de</strong>ramente, pues que en 1862<br />
ó 1863 fue que hubo en realidad paz y en 1874 fue que <strong>la</strong> hubo <strong>de</strong> riguroso <strong>de</strong>recho. En 1856 lo que<br />
hubo fue suspensión <strong>de</strong> hostilida<strong>de</strong>s o cesación <strong>de</strong> guerra en el hecho. <strong>la</strong>s posesiones o territorios en<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana son los que constituyen <strong>la</strong> antigua Parte españo<strong>la</strong>, y sus posesiones o<br />
territorios en el hecho son <strong>la</strong>s comprendidas en <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong>l 46, <strong>de</strong>l 74 o en <strong>la</strong> actual. Entre unas y otras<br />
están <strong>de</strong> por medio los pueblos y jurisdicciones <strong>de</strong> San Rafael, San miguel, Hincha, <strong>la</strong>s caobas y <strong>la</strong>s<br />
partes invadidas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s jurisdicciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas <strong>de</strong> Farfán, Bánica y Dajabón. Si <strong>la</strong> primera parte<br />
37
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> proposición es <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra, es <strong>de</strong>cir, si por posesiones o territorios <strong>de</strong> Haití <strong>de</strong>ben enten<strong>de</strong>rse<br />
sus posesiones o territorios en <strong>de</strong>recho, o sean los que constituyan <strong>la</strong> Parte francesa, que le fue cedida por<br />
Francia, su legítima propietaria, en 1825, y si por posesiones o territorios <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana<br />
<strong>de</strong>ben enten<strong>de</strong>rse sus posesiones o territorios en <strong>de</strong>recho, o sean los que constituían <strong>la</strong> antigua<br />
Parte españo<strong>la</strong>, que le fue cedida por España, su legítima propietaria, en el año <strong>de</strong> 1855, entonces <strong>la</strong><br />
segunda parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposición es falsa, porque afirma que <strong>la</strong>s posesiones <strong>de</strong> ambos pueblos son <strong>la</strong>s<br />
posesiones <strong>de</strong> hecho <strong>de</strong> 1856, que nunca han <strong>de</strong>marcado <strong>la</strong> “Parte francesa” ni <strong>la</strong> “Parte españo<strong>la</strong>”, y<br />
que son mayores que <strong>la</strong>s posesiones o territorios <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití y menores que <strong>la</strong>s<br />
posesiones o territorios en <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana. luego <strong>la</strong>s dos proposiciones no significan<br />
<strong>la</strong> misma cosa, sino cosas distintas, y no pue<strong>de</strong>n presentarse <strong>la</strong> una como <strong>la</strong> explicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> otra, ni<br />
como equivalentes. y como por posesiones o territorios <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana no<br />
pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r ningún dominicano, está en el pueblo o en el Gobierno, sino <strong>la</strong>s posesiones limitadas<br />
por el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, pues esto es lo que le prescribe <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong> su país, fundada en <strong>la</strong><br />
cesión territorial que hizo España en 1855, se ve c<strong>la</strong>ramente que <strong>la</strong> parte errada <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposición es<br />
<strong>la</strong> final explicativa, que da <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> hecho <strong>de</strong> 1856, como línea <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho. Dicha línea <strong>de</strong> 1856 no ha<br />
sido nunca, hasta el presente, línea <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho entre Haití y Santo Domingo, ni nunca <strong>la</strong> República<br />
Dominicana <strong>la</strong> ha pedido una vez siquiera como línea <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho, sino siempre como frontera provisional<br />
mientras se <strong>de</strong>terminaba <strong>la</strong> que <strong>de</strong>bía serlo <strong>de</strong>finitivamente.<br />
y si aún <strong>la</strong>stimando al Gobierno dominicano se alegara que este quiso convenir en esa nueva<br />
interpretación <strong>de</strong>l Artículo 4º, reduciendo el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> República a los territorios limitados por<br />
<strong>la</strong> línea <strong>de</strong> guerra <strong>de</strong> 1856, pue<strong>de</strong> contestarle: primero: que como Gobierno no tenía facultad para<br />
ello, por prohibírselo <strong>la</strong> constitución actualmente vigente en el país, y como mandatario <strong>de</strong>l pueblo,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el dos <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1895, su <strong>de</strong>ber es presentar a <strong>la</strong> apreciación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santa Se<strong>de</strong> <strong>la</strong> interpretación<br />
que su mandante le encomendó sometiese a arbitraje, y no ninguna otra mejor ni peor; y pues no<br />
haciéndolo así se exponía a que ese acto resultara nulo y <strong>de</strong> ningún valor en <strong>de</strong>recho; y segundo que es<br />
inconcebible que el mismo Gobierno dominicano que durante trece años ha sostenido tan tenazmente<br />
<strong>la</strong> interpretación dominicana, conviniendo unas veces, por no alterar<strong>la</strong>, en <strong>la</strong> ruptura <strong>de</strong> conferencias<br />
importantes; exponiéndose en otras, por igual causa, a <strong>de</strong>sagrados y tibiezas perjudiciales a él mismo<br />
y al país, fuera ahora sin causa aparente, ni necesidad <strong>de</strong> ninguna especie a hacer una concesión falsa,<br />
nu<strong>la</strong> y que en realidad no produciría otro resultado sino el <strong>de</strong> dificultar o hacer imposible el mismo<br />
arbitraje que se trataba <strong>de</strong> llevar a cabo. no. lo que ha habido es error en <strong>la</strong> explicación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> República, con propósito <strong>de</strong> variar <strong>la</strong> interpretación dominicana. ni aún al mismo Haití le convenía<br />
semejante interpretación. él no es legítimo propietario, en <strong>de</strong>recho, sino <strong>de</strong> los territorios franceses que<br />
limitaba el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez. Si <strong>la</strong> República Dominicana confesaba que solo era propietaria <strong>de</strong> los<br />
que llegaban a <strong>la</strong> línea <strong>de</strong>l 56, entonces los extensísimos que hay entre esta línea y <strong>la</strong> frontera <strong>de</strong> Aranjuez,<br />
son aún, en <strong>de</strong>recho, <strong>de</strong> España, pues aunque esta nación se los había cedido a Santo Domingo en<br />
1855, Santo Domingo reconocía no haberlos aceptado, y sin voluntad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos partes no hay cesión,<br />
¿le convendría a Haití que esos territorios continuasen siendo <strong>de</strong> España, o <strong>de</strong> los Estados unidos,<br />
Alemania, ing<strong>la</strong>terra, Francia, o <strong>de</strong> cualquiera otra nación a <strong>la</strong> que España le pluguiese ce<strong>de</strong>rlos? ¿le<br />
convendría tampoco <strong>de</strong>jar esos <strong>de</strong>rechos al mismo Santo Domingo, en caso <strong>de</strong> ser siempre <strong>de</strong> este, por<br />
no incluirlos entre los que acababa <strong>de</strong> encontrar el modo <strong>de</strong> arreg<strong>la</strong>r satisfactoriamente? ¿Era pru<strong>de</strong>nte<br />
arrostrar <strong>la</strong>s consecuencias, imposibles <strong>de</strong> prever hoy, <strong>de</strong> una u otra eventualidad?<br />
y si <strong>la</strong> interpretación dominicana hubiera sido siempre <strong>la</strong> que indica <strong>la</strong> explicación <strong>de</strong>l preámbulo,<br />
habría ocurrido un hecho sumamente extraño y que sería difícil <strong>de</strong> explicar. Afirma Haití (págs. 24 y<br />
38
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
80 <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria) que <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> 1856 es <strong>la</strong> misma <strong>de</strong> 1874. Si esto es así, si <strong>la</strong> República Dominicana<br />
quería <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> 1856 y Haití <strong>la</strong> <strong>de</strong> 1874, es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong> misma línea según Haití, ¿cómo es que Haití no<br />
lo manifestó nunca en los doce años transcurridos hasta marzo <strong>de</strong> 1895, o mucho mejor por qué no<br />
invitó a Santo Domingo a trazar dicha línea por <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> 1856, cuando el resultado <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong>l<br />
trazado iba a <strong>de</strong>jarlos contentos a todos, evi<strong>de</strong>nciando que ambos pueblos querían <strong>la</strong> misma cosa? ¿Es<br />
que el conocimiento profundo <strong>de</strong>l Derecho <strong>de</strong> Gentes ha hecho <strong>de</strong>masiado escrupulosos a los jurisconsultos<br />
y hombres <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> patria <strong>de</strong> Dessalines y <strong>de</strong> Soulouque? ¿Temieron que el olvido <strong>de</strong><br />
los principios elementales <strong>de</strong> esta ciencia hiciera que los dominicanos consi<strong>de</strong>raran como distintas dos<br />
líneas que se confundían en una so<strong>la</strong>? ¿o es que existen realmente dos interpretaciones dominicanas:<br />
una que llega hasta el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez y otra que se basa únicamente en el error <strong>de</strong>l preámbulo<br />
<strong>de</strong> dicho Tratado?<br />
Si bien se mira en el mismo Tratado <strong>de</strong> arbitraje se hal<strong>la</strong>n pruebas <strong>de</strong> que <strong>la</strong> interpretación<br />
dominicana no es <strong>la</strong> final que expresa el preámbulo <strong>de</strong>l dicho Tratado, sino <strong>la</strong> que sustenta <strong>la</strong> memoria<br />
dominicana. Si <strong>la</strong> línea <strong>de</strong>l 74 y <strong>la</strong> <strong>de</strong>l 56 son idénticas, se confundirán naturalmente en una<br />
so<strong>la</strong> línea y no podrá haber terreno intermedio entre <strong>la</strong>s dos. Entonces ¿qué territorio en litigio es ese<br />
<strong>de</strong> que hab<strong>la</strong> el Artículo 9º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> arbitraje, que vendría a ser <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana,<br />
si el árbitro <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> <strong>la</strong> interpretación sostenida por el Gobierno dominicano? y no es un territorio <strong>de</strong> escasa<br />
importancia, no. Es un territorio muy extenso, que <strong>la</strong> República Dominicana no podría ocupar, ni<br />
pob<strong>la</strong>r con familias dominicanas; que habría sido ocupado y pob<strong>la</strong>do siempre por Haití <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace<br />
<strong>la</strong>rgos años; que está habitado por gran número <strong>de</strong> habitantes arraigados, a quienes Santo Domingo<br />
estaría en <strong>la</strong> imposibilidad <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnizar los bienes que legítimamente poseyeren… luego si Haití<br />
convino en que Santo Domingo lo <strong>de</strong>jara en posesión con perfecto <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> ese territorio en litigio,<br />
si el árbitro <strong>de</strong>cidía <strong>la</strong> cuestión según <strong>la</strong> interpretación sostenida por el Gobierno dominicano,<br />
es porque Haití reconocía que el triunfo <strong>de</strong> <strong>la</strong> interpretación dominicana traía el reconocimiento en<br />
<strong>de</strong>recho en favor <strong>de</strong> Santo Domingo <strong>de</strong> esos extensos territorios habitados, poseídos y pob<strong>la</strong>dos por<br />
Haití y que <strong>la</strong> República Dominicana, no obstante ser una nación, no podía ocupar y pob<strong>la</strong>r hoy con<br />
familias dominicanas. ¿y cuáles son esos territorios, si no los hay entre <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> 56 y 74, o si los<br />
hay son <strong>de</strong> poca extensión? no pue<strong>de</strong>n ser otros sino los <strong>de</strong>marcados por el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, los<br />
que constituían y constituyen <strong>la</strong>s comunes <strong>de</strong> San miguel, San Rafael, Hincha y <strong>la</strong>s caobas pertenecientes<br />
a <strong>la</strong> antigua parte españo<strong>la</strong>. luego <strong>la</strong> interpretación dominicana en el Tratado <strong>de</strong> arbitraje<br />
es <strong>la</strong> misma que siempre había sostenido <strong>la</strong> República y que compren<strong>de</strong> los territorios antedichos, y<br />
no <strong>la</strong> que rec<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> 1856 que, según <strong>la</strong> memoria <strong>de</strong> Haití, es igual a <strong>la</strong> <strong>de</strong> 1874 o muy poco<br />
diferente, según <strong>la</strong> contra-memoria.<br />
y si se arguye que el territorio <strong>de</strong> que hab<strong>la</strong> el Artículo 9º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> arbitraje es el comprendido<br />
entre <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong>l 56 y <strong>la</strong> <strong>de</strong>l 74, entonces Haití conviene en una cosa que ha negado siempre:<br />
que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> cesación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s hostilida<strong>de</strong>s, o mejor dicho <strong>de</strong>l 69 a <strong>la</strong> fecha, o al menos hasta el 74<br />
ha estado invadiendo pau<strong>la</strong>tinamente el territorio <strong>de</strong> Santo Domingo, pues que ocupa más terreno<br />
<strong>de</strong>l que ocupaba en 1856. y aún en este caso no sería ese solo el territorio <strong>de</strong> que hab<strong>la</strong> el Artículo 9º;<br />
porque ni el territorio que media entre <strong>la</strong>s dos líneas –<strong>la</strong> <strong>de</strong>l 56 y <strong>la</strong> <strong>de</strong>l 74– es muy extensa, ni habría en<br />
él bienes raíces haitianos, sino dominicanos, pues pertenecía a Santo Domingo hasta hace poco tiempo;<br />
ni habría sido ocupado siempre por haitianos y pob<strong>la</strong>do por haitianos, porque en todo caso lo habría<br />
pob<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l 69 a <strong>la</strong> fecha, ni tampoco a <strong>la</strong> República Dominicana le sería imposible ocupar y pob<strong>la</strong>r<br />
con familias dominicanas ese territorio, primero porque <strong>de</strong> suyo está pob<strong>la</strong>do con dominicanos, pues,<br />
lo eran todos los que ahí moraban <strong>de</strong>l 44 al 69, y segundo porque su corta extensión hace que pueda<br />
39
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
pob<strong>la</strong>rlo, no toda <strong>la</strong> nación dominicana, sino cualquiera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s compañías que tienen gran<strong>de</strong>s fincas<br />
en <strong>la</strong> República. luego ese territorio no es al que se refiere el Artículo 9º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> arbitraje.<br />
y que es solo un error, una explicación inexacta <strong>la</strong> contenida en <strong>la</strong> segunda parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> interpretación<br />
<strong>de</strong>l preámbulo, y no un propósito <strong>de</strong>l Soberano <strong>de</strong> variar dicha interpretación, lo manifiesta un<br />
artículo (el 2º) <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instrucciones que, en 12 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> este año, dio a <strong>la</strong> comisión que suscribe<br />
el mismo ministro que firmó el Tratado <strong>de</strong> arbitraje <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1895 y que antes había suscrito<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong>l 2 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l mismo año, en <strong>la</strong> que explicaba cuál era <strong>la</strong> interpretación que el<br />
Soberano dominicano daba al Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874.<br />
Dice así dicho artículo: “Para alcanzarle cabal cumplimiento a esa parte primordial <strong>de</strong> <strong>la</strong> función<br />
representativa que se encomienda a los Agentes especiales (<strong>la</strong> <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r a ilustrar el juicio arbitral<br />
encomendado al Beatísimo Padre león Xiii con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos distintas y opuestas interpretaciones<br />
<strong>de</strong>l Artículo 4º), estos expondrán todos los hechos, todos los antece<strong>de</strong>ntes históricos y todos los<br />
alegatos que sean pertinentes al fin <strong>de</strong> ameritar, <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r y justificar <strong>la</strong> interpretación dominicana, según<br />
y conforme ha sido esta formu<strong>la</strong>da y sostenida por el Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1883, en que se<br />
nota, por primera vez, <strong>la</strong> diversidad <strong>de</strong> apreciación que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces, sustentan ambos Gobiernos, pudiendo y<br />
<strong>de</strong>biendo los Agentes especiales ampliar <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa, en su parte expositiva, tanto cuanto sea posible,<br />
y tanto como ello convenga al alto espíritu <strong>de</strong> justicia con que <strong>la</strong> República Dominicana ha afirmado<br />
y confirmado invariablemente <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos, en punto a jurisdicción territorial, y sin<br />
<strong>de</strong>jar <strong>de</strong> utilizar igualmente, en los medios ampliativos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa, los elementos <strong>de</strong> convicción<br />
que <strong>de</strong> sí ha <strong>de</strong> arrojar el estudio particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones patrias; ni<br />
prescindir <strong>de</strong> adaptar el examen <strong>de</strong>l punto en litigio, el universal criterio jurídico que sirve <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />
or<strong>de</strong>n legal para regir <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> los pueblos civilizados”.<br />
¿Está o no c<strong>la</strong>ro que el Gobierno dominicano tiene aún por interpretación <strong>de</strong>l Artículo 4º, <strong>la</strong> que<br />
ha sostenido siempre, <strong>la</strong> <strong>de</strong> 1883, y que por posesiones o territorios <strong>de</strong> uno y otro país no entien<strong>de</strong><br />
sino los territorios que en <strong>de</strong>recho pertenezcan a cada pueblo, es <strong>de</strong>cir los <strong>de</strong> Aranjuez, y no los <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
arbitraria línea <strong>de</strong> hecho <strong>de</strong> 1856?<br />
no en vano el buen sentido <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión haitiana se reve<strong>la</strong>ba contra esa<br />
pretendida interpretación dominicana y le buscaba fundamento. no podían hallárselo. Estaban en <strong>la</strong><br />
misma situación <strong>de</strong> los que pretendían encontrar <strong>la</strong> piedra filosofal o <strong>la</strong> cuadratura <strong>de</strong>l círculo: buscaban<br />
un imposible. Santo Domingo ha pretendido siempre su línea <strong>de</strong> Aranjuez; nunca <strong>la</strong> <strong>de</strong> 1856;<br />
y lo extraordinario es que <strong>la</strong> comisión haitiana haya encontrado que lo contenido en <strong>la</strong> supuesta<br />
interpretación dominicana haya sido: “dicho, redicho, repetido tanto en los documentos oficiales<br />
como en <strong>la</strong> prensa y a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> todo reproducido en <strong>la</strong> convención <strong>de</strong> arbitraje”. (memoria, pág. 44).<br />
<strong>la</strong> comisión que suscribe confiesa su ignorancia en este punto y no se atrevería a <strong>de</strong>cir al Augusto<br />
Árbitro una cosa que creyera falsa. jamás ha visto un solo escrito dominicano rec<strong>la</strong>mando esa línea<br />
<strong>de</strong> 1856 como línea <strong>de</strong>finitiva, y <strong>de</strong> algo que se asemeje a esto, manifestado por dominicanos, solo<br />
tiene conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión sin valor legal <strong>de</strong>l congreso <strong>de</strong> 1883 y <strong>de</strong> lo dicho erradamente en<br />
el preámbulo <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> arbitraje; e impreso, solo lo primero, porque el Tratado <strong>de</strong> arbitraje no le<br />
consta que haya sido publicado nunca en Santo Domingo; y si lo ha sido <strong>de</strong>berá ser en estos últimos<br />
meses. <strong>la</strong> comisión haitiana pa<strong>de</strong>ce alguna confusión en este particu<strong>la</strong>r: lo que sí ha visto el<strong>la</strong> dicho,<br />
redicho, repetido tanto en los documentos oficiales como en <strong>la</strong> prensa y a<strong>de</strong>más reproducido en <strong>la</strong><br />
memoria dominicana, y aún en el Tratado <strong>de</strong> arbitraje, si se entien<strong>de</strong> bien, es <strong>la</strong> afirmación <strong>de</strong> que <strong>la</strong><br />
línea rec<strong>la</strong>mada por Santo Domingo es <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho, <strong>la</strong> <strong>de</strong> Aranjuez; <strong>la</strong> que le correspon<strong>de</strong> por<br />
<strong>la</strong> cesión que le hizo España en 1855.<br />
40
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
II<br />
lA inTEnción DE loS conTRATAnTES<br />
Dice <strong>la</strong> memoria haitiana en <strong>la</strong> página 56 y siguientes hasta <strong>la</strong> 59:<br />
Hemos hecho notar ya cómo el pensamiento común <strong>de</strong> los que formu<strong>la</strong>ron el Tratado –muy visible seguramente–<br />
se <strong>de</strong>duce sin esfuerzo <strong>de</strong> <strong>la</strong> significación usual <strong>de</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra empleada para expresar <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a principal <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong>, así como <strong>de</strong> <strong>la</strong> comparación con el Artículo 7º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1867.<br />
Po<strong>de</strong>mos agregar ahora que <strong>la</strong> misma <strong>de</strong>ducción se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s circunstancias en general, cuando<br />
el 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874 ambas partes se han acordado para contraer el compromiso.<br />
Era imposible que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber visto a Santo Domingo realizar una primera anexión; intentar y hacer<br />
aceptar una segunda en un intervalo <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> diez años, los haitianos estuviesen tranquilos respecto <strong>de</strong>l porvenir<br />
y no les preocupase el posible retorno <strong>de</strong> otro acontecimiento semejante.<br />
A <strong>de</strong>specho <strong>de</strong> <strong>la</strong> firme convicción que tenían <strong>de</strong> su perfecto <strong>de</strong>recho, no podían olvidar <strong>la</strong> rec<strong>la</strong>mación españo<strong>la</strong><br />
intentada en 1862, ni <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia que, en general, tiene toda gran potencia vecina limítrofe <strong>de</strong> un Estado tan pequeño<br />
como Haití, <strong>de</strong> aprovechar cualquier pretexto para engran<strong>de</strong>cerse a costa <strong>de</strong>l más débil.<br />
Es que una vez más, en 1870, Santo Domingo se entregaba a los americanos, con sus pretensiones, enunciadas<br />
formalmente, a los límites <strong>de</strong> 1777.<br />
Los haitianos no tenían mayor anhelo que el <strong>de</strong> consagrar, por medio <strong>de</strong> un compromiso solemne, aquel<strong>la</strong>s<br />
disposiciones que garantizasen en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte <strong>la</strong> seguridad <strong>de</strong> sus posesiones.<br />
Tanto más cuanto que <strong>la</strong> reciente tentativa manifestaba que no era suficiente, como en 1867, estipu<strong>la</strong>r un<br />
statu quo provisional, y <strong>de</strong>jar <strong>la</strong> <strong>de</strong>marcación para hacer<strong>la</strong> lo más pronto posible; era preciso resolver <strong>de</strong>finitivamente<br />
<strong>la</strong> cuestión.<br />
Para ser preciso, y no <strong>de</strong>jar ninguna duda respecto <strong>de</strong> su pensamiento, Haití, al modificar su Constitución no<br />
hacía aún tres años, había estampado al principio <strong>de</strong> su nueva Carta (6 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1874) los artículos siguientes:<br />
Art. 2º. Su territorio y <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s adyacentes, que <strong>de</strong> él <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n, son invio<strong>la</strong>bles, y no pue<strong>de</strong>n ser enajenados<br />
por ningún Tratado ni Convención.<br />
Art. 3º. El territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República que tiene por límites fronterizos todas <strong>la</strong>s posesiones ocupadas actualmente<br />
por los haitianos, se divi<strong>de</strong> en cinco <strong>de</strong>partamentos, &.<br />
Nótese <strong>la</strong> semejanza <strong>de</strong> los términos usados <strong>de</strong>spués en el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado.<br />
La Convención se hizo pues bajo el principio <strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis actual.<br />
No pedía ser <strong>de</strong> otro modo.<br />
Sin eso no hubieran podido ni querido tratar.<br />
No hubieran aceptado los pasados sacrificios en dinero que convinieron en echarse encima en otro artículo.<br />
Así esto so<strong>la</strong>mente, el motivo que ha llevado al contratante a firmar; el único que ha <strong>de</strong>terminado su voluntad;<br />
<strong>la</strong> razón <strong>de</strong>l Estado, como se dice, bastaría para manifestar el recto sentido <strong>de</strong> <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong>.<br />
“Está bien”, nos dirán, en cuanto a los haitianos; ¿pero los dominicanos?<br />
Y bien. Es igualmente fácil <strong>de</strong> reconocer que han estado también <strong>de</strong> acuerdo los que han tenido participación<br />
en <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong>l artículo.<br />
Des<strong>de</strong> luego sabían bien con quien trataban. No podían engañarse respecto <strong>de</strong>l pensamiento tan c<strong>la</strong>ramente<br />
manifestado <strong>de</strong> aquellos con quienes contrataban. Y convinieron en <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong> expresada, con pa<strong>la</strong>bras cuyo sentido<br />
estaba <strong>de</strong> acuerdo con aquel pensamiento, y que a<strong>de</strong>más eran iguales a los términos empleados en <strong>la</strong> solemne<br />
<strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración constitucional, redactada expresamente para ser bien conocida por todos.<br />
Tanto más cuanto que <strong>la</strong> República Dominicana (esto era ya conocido) iba también, a causa <strong>de</strong>l Tratado<br />
a rehacer, su Constitución y a hacer <strong>de</strong>saparecer <strong>de</strong> el<strong>la</strong> <strong>la</strong> ficción territorial que no estaba ya en armonía con <strong>la</strong>s<br />
i<strong>de</strong>as reinantes, es <strong>de</strong>cir, el principio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posesiones efectivas, que había prevalecido al fin.<br />
41
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
La Verdad es, que el uti possi<strong>de</strong>tis era lo que se <strong>de</strong>rivaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas, y lo que había más<br />
equitativo y más conforme con los intereses respectivos.<br />
Los negociadores dominicanos <strong>de</strong> 1874 –no hay duda posible– se habían acordado con los <strong>de</strong> Haití respecto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> redacción y <strong>de</strong>l sentido <strong>de</strong>l Artículo 4º.<br />
No <strong>de</strong>cimos que durante <strong>la</strong>s conferencias <strong>de</strong> 1874, los negociadores dominicanos no hayan tenido en <strong>la</strong> mente<br />
<strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> dar aún al statu quo territorial un carácter provisorio como se había hecho en 1867, o bien referirlo<br />
también a ese mismo año <strong>de</strong> 1867.<br />
En efecto al principio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias <strong>la</strong> han propuesto así; pero encontrando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego <strong>la</strong> negativa<br />
categórica <strong>de</strong> sus colegas han cedido y han convenido al fin en el statu quo <strong>de</strong>l momento <strong>de</strong> 1874.<br />
Ha sido a sabiendas y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una discusión libre y prolongada que <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra actuales ha sido escrita<br />
y aceptada por una y otra parte.<br />
Al leer lo que antece<strong>de</strong> cualquiera creerá que existen numerosas pruebas escritas que justifiquen<br />
afirmaciones tan rotundas, y que esas pruebas serán manifestadas para producir plena convicción.<br />
¡Error notable! <strong>la</strong>s únicas pruebas son los artículos constitucionales <strong>de</strong> los dos países; expresando uno<br />
<strong>de</strong> ellos que el territorio <strong>de</strong> Haití lo constituían todas <strong>la</strong>s posesiones actualmente ocupadas por los<br />
haitianos, y el otro, que el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana todo el que antes se l<strong>la</strong>maba Parte<br />
españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. y <strong>la</strong> única consecuencia que <strong>de</strong> esto pue<strong>de</strong> sacarse<br />
es que cada parte sabía lo que quería <strong>la</strong> contraria, y no lo que en su favor y tan ilógicamente <strong>de</strong>duce<br />
<strong>la</strong> memoria haitiana.<br />
Es bueno notar <strong>de</strong> paso un error, enunciado más <strong>de</strong> una vez por escritores haitianos, y que <strong>la</strong><br />
memoria repite. Afirman dichos escritores que <strong>la</strong> constitución dominicana, en lo re<strong>la</strong>tivo a límites, fue<br />
acomodada al Tratado <strong>de</strong> 1874, entendido a <strong>la</strong> manera haitiana, o como dice <strong>la</strong> memoria “que se iba a<br />
rehacer <strong>la</strong> constitución y a hacer <strong>de</strong>saparecer <strong>de</strong> el<strong>la</strong> <strong>la</strong> ficción territorial que no estaba ya en armonía<br />
con <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as reinantes, es <strong>de</strong>cir, el principio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posesiones efectivas que había prevalecido al fin”.<br />
Esto es completamente inexacto. <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong>l 75, como <strong>la</strong> <strong>de</strong>l 74, como todas <strong>la</strong>s constituciones<br />
dominicanas (Véase documento nº 25) <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra que el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República compren<strong>de</strong> todo lo<br />
que antes se l<strong>la</strong>maba Parte españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo. lo que hizo dicha constitución <strong>de</strong> 1875 fue<br />
manifestar: que un Tratado especial <strong>de</strong>terminará los límites <strong>de</strong>l territorio por <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> Haití; lo que lejos <strong>de</strong><br />
ser un argumento en favor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pretensiones haitianas, es contrario a el<strong>la</strong>s, porque el texto constitucional<br />
<strong>de</strong>muestra que, al menos para los dominicanos, los límites con Haití no estaban <strong>de</strong>terminados;<br />
que había que <strong>de</strong>terminarlos, y que esa <strong>de</strong>terminación se haría por medio <strong>de</strong> un Tratado especial. Es<br />
<strong>de</strong>cir se repetía lo que, según Santo Domingo, se había convenido en el Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre<br />
<strong>de</strong> 1874, y en esto era en lo que había acuerdo entre el Tratado y <strong>la</strong> constitución.<br />
y no presentando <strong>la</strong> memoria haitiana prueba ninguna <strong>de</strong> sus afirmaciones, queda sin valor;<br />
lo <strong>de</strong> <strong>la</strong> condición sine qua non presentada por y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una discusión libre y prolongada por los haitianos<br />
y lo <strong>de</strong> haber sido a sabiendas que <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra ACTUALES ha sido escrita y aceptada por una y otra<br />
parte &&.<br />
En cuanto a <strong>la</strong>s intenciones y pensamientos que <strong>la</strong> memoria atribuye a los haitianos <strong>de</strong>l 70 al 74,<br />
bien pudieron existir: hasta parecen propios <strong>de</strong> los antiguos enemigos <strong>de</strong>l 44 y 56; pero como tampoco<br />
se aducen pruebas escritas <strong>de</strong> ellos, <strong>de</strong>be suponerse que quedaron in pote, y que nunca fueron conocidos<br />
<strong>de</strong> los dominicanos. ¿y cómo pudieron influir en el 74 sobre estos, cuando hoy es que se conocen por<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciones que bajo su responsabilidad hace <strong>la</strong> memoria haitiana?<br />
comprén<strong>de</strong>se perfectamente que Haití quisiera obtener <strong>de</strong> los dominicanos el reconocimiento <strong>de</strong><br />
un <strong>de</strong>recho cualquiera respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posesiones españo<strong>la</strong>s que tenía ocupadas, y que ese <strong>de</strong>seo fuera<br />
42
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
más vivo cuando llegó a temer que un po<strong>de</strong>r fuerte sustituyera al débil po<strong>de</strong>r dominicano. obe<strong>de</strong>ció<br />
en esto a <strong>la</strong>s insinuaciones <strong>de</strong> su conciencia que le ponía <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> diferencia que existía entre<br />
el <strong>de</strong>recho que alegaba respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posesiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte españo<strong>la</strong>, por <strong>la</strong>s cuales abrigaba<br />
temores, y el que realmente tenía respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posesiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte francesa, por <strong>la</strong>s cuales<br />
no temía. Pero esos <strong>de</strong>seos llegaron a tener realización. ¿lo creyeron así los haitianos en 1874? Si así<br />
fuera, se encontrarían pruebas <strong>de</strong> ello o en los actos <strong>de</strong> los Gobiernos y congresos respectivos hasta el<br />
año <strong>de</strong> 1883 o en los <strong>de</strong> los Plenipotenciarios que hicieron el Tratado, o en los <strong>de</strong>l mismo pueblo.<br />
no hay indicio alguno <strong>de</strong> que el Gobierno dominicano <strong>de</strong> 1874 haya tenido intención <strong>de</strong> ce<strong>de</strong>r<br />
a Haití el territorio que este tenía ocupado perteneciente a <strong>la</strong> República Dominicana, ni que tampoco<br />
le haya reconocido ninguna especie <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos sobre él. Al contrario or<strong>de</strong>nó a los Plenipotenciarios<br />
<strong>de</strong> 1874 que se basaran para negar toda especie <strong>de</strong> concesión territorial en lo prescrito por <strong>la</strong> constitución<br />
(Véase Documento nº XXX). y como se ha dicho en <strong>la</strong> memoria, no hay un solo acto <strong>de</strong> dicho<br />
Gobierno, que pueda hacer creer, pero ni siquiera hacer sospechar que hizo nunca semejante cesión<br />
o reconocimiento.<br />
Pero si el Gobierno dominicano, ce<strong>de</strong>nte, ha cal<strong>la</strong>do por este o aquel motivo, no <strong>de</strong>be haber cal<strong>la</strong>do<br />
el Gobierno <strong>de</strong> Haití, a quien le cabía <strong>la</strong> gloria <strong>de</strong> obtener <strong>la</strong> cesión territorial o el reconocimiento <strong>de</strong><br />
ese principio <strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis, tan ansiado por Haití. igual silencio en los documentos. El Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />
Haití, al dirigirse a <strong>la</strong>s cámaras, anunciando <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano, se felicita<br />
por haber contribuido a establecer <strong>la</strong> paz y <strong>la</strong> fusión entre los dos pueblos; por haber abierto una nueva<br />
era a <strong>la</strong> prosperidad nacional… pero ni una pa<strong>la</strong>bra <strong>de</strong> uti possi<strong>de</strong>tis, ni una pa<strong>la</strong>bra, <strong>de</strong> adquisición o<br />
afirmación <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos territoriales. (Véase Documento nº 1). y meses <strong>de</strong>spués, al ver en <strong>la</strong> constitución<br />
dominicana <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado, como lo había estado siempre, cuál era el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, ni<br />
le extrañó semejante <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración, ni se quejó <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, ni protestó mucho menos, cuando, a ser cierto<br />
el reconocimiento <strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis, se incluía en dicho territorio dominicano parte <strong>de</strong>l territorio que<br />
era haitiano según el Tratado recientemente estipu<strong>la</strong>do.<br />
De lo que <strong>la</strong> convención dominicana <strong>de</strong> 1874 pensaba en el particu<strong>la</strong>r se ha dicho bastante en<br />
<strong>la</strong> memoria. jamás convino en que el Artículo 4º contuviese cesión alguna <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos territoriales<br />
en favor <strong>de</strong> Haití. y no fue por falta <strong>de</strong> advertencias. Por más esfuerzos que hizo el Diputado cestero<br />
no pudo lograr que <strong>la</strong> convención modificara el Artículo 4º. Para el<strong>la</strong>, en ese artículo, no se le cedían<br />
territorios dominicanos a Haití, ni se le reconocían <strong>de</strong>rechos sobre ninguna parte <strong>de</strong>l antiguo territorio<br />
español, tal como lo <strong>de</strong>marcaba el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez. <strong>la</strong> frontera <strong>de</strong>finitiva <strong>la</strong> <strong>de</strong>bían convenir y<br />
establecer comisarios especiales nombrados por ambos Gobiernos. y como afirmación <strong>de</strong> su creencia<br />
hizo <strong>la</strong> Dec<strong>la</strong>ración que figura en <strong>la</strong> memoria, y más <strong>de</strong>spués estampó en <strong>la</strong> constitución que el<br />
territorio dominicano era todo lo que antes se <strong>de</strong>nominaba Parte españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y sus<br />
is<strong>la</strong>s adyacentes. Prueba esto que <strong>la</strong> convención <strong>de</strong>l 74 ni tuvo nunca intención <strong>de</strong> hacer cesiones <strong>de</strong><br />
ninguna c<strong>la</strong>se a favor <strong>de</strong> Haití, ni creyó que nadie hasta entonces <strong>la</strong>s había hecho.<br />
En cuanto a <strong>la</strong> Asamblea haitiana <strong>de</strong> 1875, <strong>la</strong> que aprobó el Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 1874,<br />
es <strong>de</strong> creerse que tampoco pensó que en el Artículo 4º <strong>de</strong> dicho Tratado se reconocía a Haití el uti<br />
possi<strong>de</strong>tis, ni ninguna c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos sobre <strong>la</strong>s posesiones españo<strong>la</strong>s que ocupaba hacía buen número<br />
<strong>de</strong> años. ni una so<strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra se dice sobre ninguna <strong>de</strong> estas cosas en el acta <strong>de</strong> sus sesiones que publicó<br />
entonces y en <strong>la</strong> cual hay un informe muy extenso respecto <strong>de</strong>l mencionado Tratado <strong>de</strong> 1874. y es<br />
singu<strong>la</strong>rmente extraño semejante silencio, pues en un cuerpo tan numeroso no podían faltar quienes<br />
tuviesen <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as y creencias que ahora externa <strong>la</strong> memoria haitiana si esas i<strong>de</strong>as y creencias hubieran<br />
realmente tenido entonces predominio en Haití.<br />
43
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Asamblea haitiana <strong>de</strong> 1876 pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse algo más. Sin tener en cuenta consi<strong>de</strong>raciones<br />
internacionales, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró nulo el Tratado <strong>de</strong> 1874, al <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar <strong>la</strong> nulidad <strong>de</strong> todos los actos <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte<br />
Domingue, mostrando con esto <strong>la</strong> poca importancia que daba a <strong>la</strong>s estipu<strong>la</strong>ciones contenidas en dicho<br />
Tratado o lo perjudiciales que <strong>la</strong>s creía. ¿y podía haber hecho semejante cosa, si en ese documento se<br />
reconocían esos <strong>de</strong>rechos, que según <strong>la</strong> memoria haitiana, eran tenidos en tanta valía por Haití? ¿no<br />
era semejante proce<strong>de</strong>r una prueba <strong>de</strong> que en Haití como en Santo Domingo no se le había dado al<br />
Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado, sino el alcance que realmente tenía: una estipu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> arreg<strong>la</strong>r los límites,<br />
teniendo por base <strong>la</strong> equidad y los intereses <strong>de</strong> los dos pueblos?<br />
Del haitiano no se sabe lo que pensará respecto <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874; pero <strong>de</strong>l pueblo dominicano<br />
se pue<strong>de</strong> asegurar que no creyó nunca que en él había llevado a cabo ninguna cosa perjudicial a sus<br />
<strong>de</strong>rechos territoriales. En el año <strong>de</strong> 1876 fue acusado ante el congreso el presi<strong>de</strong>nte González, y el<br />
juicio se llevó a cabo en <strong>la</strong> forma prescrita por <strong>la</strong> constitución. Pues bien, en el acta <strong>de</strong> acusación, que<br />
está publicada en el número 111 <strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1876, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gaceta, periódico oficial <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo, no hay <strong>la</strong> menor señal <strong>de</strong> que el pueblo sospechara que González, el contratante <strong>de</strong>l Tratado<br />
<strong>de</strong> 1874, había hecho enajenaciones <strong>de</strong> territorio <strong>de</strong> ninguna c<strong>la</strong>se, ni reconocido a Haití <strong>de</strong>rechos que<br />
<strong>la</strong>s leyes patrias prohibiesen reconocer. ¿y es presumible que los acusadores <strong>de</strong> dicho Presi<strong>de</strong>nte, que<br />
fueron muchos y <strong>de</strong> distintas pob<strong>la</strong>ciones, hubieran omitido semejante cargo, el más terrible que podían<br />
hacer, cuando formu<strong>la</strong>ron muchos otros <strong>de</strong> menor importancia y muchos más difíciles <strong>de</strong> justificar?<br />
En lo que concierne a los Plenipotenciarios que convinieron el Tratado <strong>de</strong> 1874, hoy que han sido<br />
publicadas ya <strong>la</strong>s actas <strong>de</strong> sus conferencias en <strong>la</strong> parte re<strong>la</strong>cionada con el artículo <strong>de</strong> límites, no pue<strong>de</strong><br />
dudarse ni un momento <strong>de</strong> <strong>la</strong> intención que los animó. 1 El 26 <strong>de</strong> octubre, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> prolongadas<br />
discusiones convinieron en <strong>la</strong> prolongación <strong>de</strong>l statu quo hasta tanto que por medio <strong>de</strong> un Tratado<br />
especial se establecieran, <strong>de</strong> conformidad con <strong>la</strong> equidad y los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos, <strong>la</strong>s<br />
líneas fronterizas que los separan. nada <strong>de</strong> reconocimiento <strong>de</strong> uti possi<strong>de</strong>tis; nada <strong>de</strong> pretendido <strong>de</strong>recho<br />
<strong>de</strong> Haití sobre los territorios españoles que ocupaba in<strong>de</strong>bidamente. El arreglo <strong>de</strong> límites se <strong>de</strong>jaba al<br />
Tratado especial que se celebrara, y solo se establecían <strong>la</strong>s bases a que este <strong>de</strong>bía ajustarse: <strong>la</strong> equidad, y<br />
los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos. El Artículo convenido entre los Plenipotenciarios dice así:<br />
Las Altas Partes contratantes se comprometen formalmente a establecer <strong>de</strong> <strong>la</strong> manera más conforme a <strong>la</strong><br />
equidad y a los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos <strong>la</strong>s líneas fronterizas que los separan.<br />
Esta necesidad será objeto <strong>de</strong> un Tratado especial; y para ese efecto, ambos Gobiernos nombrarán sus Comisarios<br />
lo más pronto posible.<br />
¿cómo es que aparecen, hoy, en el artículo re<strong>la</strong>tivo a límites, sustituidas <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras: los separan<br />
por sus posesiones actuales? no se sabe el porqué, ni se ha averiguado hasta ahora. En el Tratado original<br />
1 léanse con atención dichas conferencias y se notará que el anhelo principal <strong>de</strong> los Plenipotenciarios <strong>de</strong> uno y otro<br />
país era 1a celebración <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> paz y no el arreglo <strong>de</strong> límites, muy dificultoso, si no imposible, por <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as entonces<br />
predominantes. En aquel esperaban encontrar garantías políticas recíprocas para los gobiernos y prosperidad para los pueblos:<br />
a este lo calificaron unos y otros <strong>de</strong> inconveniente que había que salvar buscando una forma <strong>de</strong> redacción apropiada.<br />
Respecto <strong>de</strong> límites los Plenipotenciarios haitianos quisieron fundar su <strong>de</strong>recho a los territorios españoles que ocupaban en<br />
los hechos acaecidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1777 hasta nuestros días (V. lizaire) en <strong>la</strong> prescripción basada en <strong>la</strong>s leyes civiles <strong>de</strong> ambos pueblos<br />
y en el <strong>de</strong>recho universal (<strong>la</strong>bonte) & &. los plenipotenciarios dominicanos combatieron estas pretensiones, fundando sus<br />
<strong>de</strong>rechos a los límites <strong>de</strong> Aranjuez en los que poseía sobre ellos España, su antigua propietaria, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual eran sucesores.<br />
no habiendo podido convencerse unos a otros, buscaron una forma <strong>de</strong> redacción para <strong>de</strong>jar subsistente el statu quo, y aún<br />
para convenir en este pretendieron los dominicanos, como cosa conforme a <strong>la</strong> equidad y a <strong>la</strong> justicia que Haití reconociese<br />
a Santo Domingo una compensación por <strong>la</strong> no posesión <strong>de</strong> dichos pueblos y territorios, toda vez, dijo el plenipotenciario cocco, que<br />
los pueblos y territorios en cuestión, quedaban por este convenio en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Haití, que los administra. Al fin, el 26 <strong>de</strong> octubre, <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> prolongadas difusiones. (nota <strong>de</strong>l autor).<br />
44
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
existente en Santo Domingo se escribió primeramente el artículo, tal como fue convenido entre los<br />
Plenipotenciarios; pero <strong>de</strong>spués, tanto en el texto francés como en el castel<strong>la</strong>no, fueron raspadas <strong>la</strong>s<br />
pa<strong>la</strong>bras los separan y sus equivalentes en francés y sustituidas por <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras: sus posesiones actuales y<br />
sus equivalentes en francés. Pero como no se tocó a <strong>la</strong> base convenida: <strong>la</strong> equidad y los intereses recíprocos<br />
<strong>de</strong> los dos pueblos, <strong>la</strong> frase posesiones actuales vino a quedar con el sentido <strong>de</strong> territorios en <strong>de</strong>recho, y no<br />
resultó modificado el artículo en gran cosa, aunque sí apropiado para que pudiera interpretársele en<br />
el sentido erróneo en que lo ha hecho Haití y para producir <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s que semejante interpretación<br />
ha ocasionado hasta el presente. En <strong>la</strong>s actas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias no consta que el artículo fuera<br />
modificado <strong>de</strong>spués por los Plenipotenciarios.<br />
Quedan, pues, reducidas a simples enunciaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria haitiana, sin fundamento en los<br />
hechos, <strong>la</strong> afirmación <strong>de</strong> que <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partes fue <strong>la</strong> <strong>de</strong> reconocer el uti possi<strong>de</strong>tis <strong>de</strong> 1874 como<br />
línea <strong>de</strong>finitiva y <strong>de</strong> que fue a sabiendas y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una discusión <strong>la</strong>rga y libre que <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra actuales<br />
ha sido escrita y aceptada por una y otra parte. Esa intención <strong>la</strong> tendría ciertamente el que, raspando<br />
el texto <strong>de</strong>l Artículo 4º, hizo <strong>la</strong> sustitución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras expresadas, pero no los Plenipotenciarios<br />
que negociaron el Tratado. <strong>la</strong>s actas <strong>de</strong> sus conferencias no autorizan a hacer semejante afirmación;<br />
y mucho es que por haberle aprobado los dos cuerpos legis<strong>la</strong>tivos –haitiano y dominicano– se acepte<br />
hoy como válido el Artículo 4º tal como figura en los Tratados y tan distinto <strong>de</strong> como lo convinieron<br />
los Plenipotenciarios <strong>de</strong> los dos países.<br />
creen los autores <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria haitiana encontrar un apoyo para su tesis en el hecho <strong>de</strong> que<br />
algunos pocos dominicanos hayan formu<strong>la</strong>do cargos contra el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en 1874,<br />
por haber convenido el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano, así como también contra los<br />
Plenipotenciarios <strong>de</strong>l 74 por los términos poco precisos con que redactaron el enunciado artículo.<br />
los cargos a que se refiere <strong>la</strong> memoria haitiana son <strong>de</strong> dos c<strong>la</strong>ses: unos, en que se inculpa a los<br />
Plenipotenciarios dominicanos por los términos inapropiados con que redactaron el Artículo 4º, y los<br />
otros, en que se atribuye un propósito dañado al Presi<strong>de</strong>nte que estipuló el Tratado <strong>de</strong> 1874.<br />
<strong>la</strong> primera inculpación no favorece en nada <strong>la</strong> tesis haitiana; al contrario le es adversa. Sus autores<br />
creen todos que <strong>la</strong>s fronteras <strong>de</strong>finitivas entre los dos países <strong>de</strong>ben ser convenidas posteriormente en un<br />
Tratado especial, y si se culpa a los Plenipotenciarios dominicanos es por haber aceptado una redacción<br />
poco c<strong>la</strong>ra y que se ha prestado a interpretaciones inexactas. no les suponen falta <strong>de</strong> patriotismo, ni<br />
propósito <strong>de</strong> <strong>la</strong>stimar en lo más mínimo <strong>la</strong>s leyes, ni los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> su país; los culpa por <strong>de</strong>scuidados<br />
y poco precisos. Este cargo es fundado contra los Plenipotenciarios <strong>de</strong> ambos Estados, y sería justo, si<br />
no se supiera hoy que el doble sentido <strong>de</strong>l Artículo 4º es resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> alteración que sufrió <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> convenido, y no <strong>de</strong> <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong> los contratantes <strong>de</strong> él. Pero en ningún caso semejante cargo es<br />
favorable a <strong>la</strong> tesis haitiana; porque los autores <strong>de</strong> él no suponen que hubo cesión <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong><br />
ninguna especie; ni que el artículo contenga nada que favorezca <strong>la</strong>s pretensiones <strong>de</strong> Haití. Se quejan<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> forma, que pudo y <strong>de</strong>bió ser c<strong>la</strong>ra y precisa: no <strong>de</strong>l fondo, que encuentran <strong>de</strong> acuerdo con los<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
<strong>la</strong> segunda inculpación podía ser <strong>de</strong> alguna utilidad a los autores <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria haitiana si<br />
justificaran que era general o <strong>la</strong> había enunciado un gran número <strong>de</strong> dominicanos; pero por más que<br />
han rebuscado los autores <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria solo han encontrado que en veintidós años, <strong>de</strong>l 74 al 96,<br />
esa inculpación ha sido hecha dos o tres veces, y eso en 1877, inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> caída<br />
<strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte González, y cuando estaban aún enar<strong>de</strong>cidas <strong>la</strong>s pasiones que siempre entran en juego<br />
en <strong>la</strong>s guerras civiles. ¿y qué valor pue<strong>de</strong> concedérsele, no ya a dos ni a tres, pero ni a diez ni a cien<br />
acusaciones hechas en semejantes condiciones –y acusaciones faltas <strong>de</strong> pruebas– cuando los partidos<br />
45
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
se <strong>la</strong>s hacen constantemente y <strong>la</strong>s más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s veces con injusticia notoria? no basta acusar, es preciso<br />
probar, y <strong>la</strong> no repetición <strong>de</strong> <strong>la</strong> acusación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 1877 es el indicio más seguro <strong>de</strong> que no se le encontró<br />
fundamento sólido en que apoyar<strong>la</strong>. Ahora, a los 19 años, es que repite <strong>la</strong> memoria haitiana <strong>la</strong><br />
antedicha acusación, bien que lo haga, como dice el<strong>la</strong>, para ac<strong>la</strong>rar completamente el asunto, y sin ánimo<br />
<strong>de</strong> ofen<strong>de</strong>r a ninguna <strong>de</strong> esas personas, en su concepto, tan injustamente atacadas.<br />
no tiene mejor base el argumento que preten<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducirse <strong>de</strong> <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> los Artículos 18 y<br />
19 <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874. Si lo estipu<strong>la</strong>do en estos artículos fuera incompatible con <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> una<br />
frontera provisional, y solo admisible en el caso <strong>de</strong> una frontera <strong>de</strong>finitiva, estaría bien que se presentara<br />
semejante estipu<strong>la</strong>ción como prueba <strong>de</strong> que había sido convenido porque se había convenido en<br />
una frontera <strong>de</strong>finitiva; pero ya fuera <strong>la</strong> frontera <strong>de</strong>finitiva, ya fuera provisional, esos artículos podían<br />
haberse convenido y estaban perfectamente bien convenidos. Des<strong>de</strong> el momento en que había paz<br />
entre <strong>la</strong>s dos naciones, y que los ciudadanos <strong>de</strong> una podían aducir sus <strong>de</strong>rechos ante los tribunales<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> otra, era natural que se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rase a cuál jurisdicción estaban sometidas aquel<strong>la</strong>s personas que<br />
tenían propieda<strong>de</strong>s divididas por <strong>la</strong> frontera existente entonces, fuera provisional o <strong>de</strong>finitiva. no podían<br />
quedar exentas <strong>de</strong> toda jurisdicción ni sujetas a <strong>la</strong> vez a <strong>la</strong>s dos. Esto fue lo que se quiso arreg<strong>la</strong>r<br />
aunque <strong>la</strong> línea no fuese <strong>de</strong>finitiva. lo que era una frontera <strong>de</strong> hecho, existía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> tiempo atrás, y<br />
esa era bien conocida por todos los moradores <strong>de</strong> esos lugares, fuesen dominicanos o haitianos. En el<br />
estado <strong>de</strong> guerra anterior cada cual estaba sometido a <strong>la</strong> jurisdicción <strong>de</strong> su agrado o a aquel<strong>la</strong>s a que<br />
lo habían obligado <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas. Semejante situación no podía continuar con el Tratado <strong>de</strong><br />
paz: era preciso escoger una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos jurisdicciones, y ese duraría hasta que otro arreglo, <strong>de</strong>finitivo<br />
o no, <strong>de</strong>terminase, o <strong>la</strong> continuación <strong>de</strong>l mismo estado <strong>de</strong> cosas, o su cambio, si se modificaban los<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> soberanía <strong>de</strong> uno cualquiera <strong>de</strong> los dos Estados, o <strong>la</strong> jurisdicción que ejerciese sobre los<br />
expresados territorios.<br />
Si se examinan bien <strong>la</strong>s cosas, se encuentra en los mismos artículos 18 y 19 una prueba <strong>de</strong> que los<br />
contratantes <strong>de</strong>l Tratado, lejos <strong>de</strong> tener <strong>la</strong> frontera <strong>de</strong>l 74 como <strong>de</strong>finitiva, <strong>la</strong> <strong>de</strong>bieron consi<strong>de</strong>rar, al<br />
contrario, como provisional. Se dice en dichos artículos que el individuo que tuviera una propiedad<br />
rural dividida por <strong>la</strong> línea fronteriza, <strong>de</strong>bía, en el término <strong>de</strong> un año, hacer elección <strong>de</strong> domicilio en<br />
el país que juzgara conveniente elegir. Suponiendo que uno o varios dominicanos poseyeran, como <strong>la</strong>s<br />
poseen efectivamente, propieda<strong>de</strong>s rurales en <strong>la</strong> condición antedicha, y que eligieran como domicilio<br />
el pueblo haitiano más próximo, ¿qué resultaría en ese caso? Que por los Artículos 18 y 19 <strong>de</strong>l Tratado,<br />
esos dominicanos habrían sido reconocidos como propietarios en Haití, pues tendrían parte <strong>de</strong> sus<br />
propieda<strong>de</strong>s en el territorio <strong>de</strong> dicha nación, cosa que <strong>de</strong> ningún modo podían haber aceptado los<br />
Plenipotenciarios haitianos, tratándose <strong>de</strong> una frontera <strong>de</strong>finitiva, pues a ello se oponía <strong>la</strong> constitución<br />
<strong>de</strong> su país, que prohíbe terminantemente a los extranjeros <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> inmuebles en Haití. luego<br />
si los Plenipotenciarios haitianos convinieron en <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> dichos Artículos 18 y 19 fue porque<br />
no consi<strong>de</strong>rando aún como <strong>de</strong>finitiva <strong>la</strong> frontera <strong>de</strong>l 74, y por consiguiente no sabiéndose todavía si<br />
el territorio que estaba a un <strong>la</strong>do u otro <strong>de</strong> el<strong>la</strong> era haitiano o dominicano, en <strong>de</strong>recho, mientras esto<br />
se <strong>de</strong>terminase en el Tratado que se convenía en celebrar más tar<strong>de</strong>, aceptaban <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> ese<br />
ejercicio <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad por parte <strong>de</strong> los dominicanos sobre un territorio que, por estar<br />
en discusión, no consi<strong>de</strong>raban aún como perteneciente a uno u otro país. Si <strong>la</strong> frontera hubiera sido<br />
<strong>de</strong>finitiva, los artículos 18 y 19 no hubieran sido nunca aceptados por los Plenipotenciarios haitianos,<br />
a causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los principios fundamentales <strong>de</strong> su legis<strong>la</strong>ción. y en cualquier caso<br />
hubieran sido nulos. un Tratado pue<strong>de</strong> modificar una ley adjetiva; pero no una ley sustantiva, mucho<br />
más tratándose <strong>de</strong> un canon <strong>de</strong> esta enteramente prohibitivo.<br />
46
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
III<br />
lA conTRA-mEmoRiA HAiTiAnA<br />
Aunque <strong>la</strong>s contra-memorias que <strong>la</strong>s partes litigantes pue<strong>de</strong>n presentar a su Santidad no <strong>de</strong>ben,<br />
a lo que parece, ser objeto <strong>de</strong> discusión entre los Agentes respectivos, <strong>la</strong> comisión dominicana aprovecha<br />
<strong>la</strong> circunstancia <strong>de</strong> haber llegado a sus manos anticipadamente, <strong>la</strong> contra-memoria haitiana<br />
para ac<strong>la</strong>rar dos puntos <strong>de</strong> su memoria, que nota no han sido bien comprendidos, y que por esta<br />
razón probablemente han dado margen a <strong>la</strong> comisión haitiana para dudar <strong>de</strong> <strong>la</strong> imparcialidad y <strong>de</strong>l<br />
espíritu <strong>de</strong> justicia que ha jurado tener en todo <strong>la</strong> comisión dominicana, y aún para llegar al extremo<br />
<strong>de</strong> suponer que en Santo Domingo puedan haber caído en el olvido los principios elementales <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> gentes, los cuales, si no ha comprendido mal <strong>la</strong> comisión, <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> ser tales principios,<br />
y pasan a ser vagas invocaciones, cuando no se les presenta apoyados con el nombre <strong>de</strong> algún autor<br />
más o menos afamado.<br />
Dice <strong>la</strong> contra-memoria haitiana, pág. 10: “Admiten (los comisionados dominicanos) que (en <strong>la</strong><br />
lucha <strong>de</strong> los indios <strong>de</strong> Santo Domingo contra España) el <strong>de</strong>recho se hal<strong>la</strong>ba <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do <strong>de</strong> los insurrectos”.<br />
Pero ese <strong>de</strong>recho, que está <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do <strong>de</strong> los oprimidos, cuando estos son indios, no lo está cuando son<br />
africanos arrebatados <strong>de</strong> su país natal, para ser transportados inhumanamente a una is<strong>la</strong> lejana, y con<br />
más dureza aun encontrados bajo el yugo <strong>de</strong> <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud. Ellos, los haitianos, han estado sin ningún<br />
<strong>de</strong>recho hasta el día en que una or<strong>de</strong>nanza francesa, veinte y dos años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su emancipación,<br />
les ha dado el permiso <strong>de</strong> ser y <strong>de</strong> vivir in<strong>de</strong>pendientes: Esto es lo que dice <strong>la</strong> parte adversa, que, sin<br />
embargo, no cesa <strong>de</strong> invocar <strong>la</strong> equidad, <strong>de</strong> hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> justicia y <strong>de</strong> imparcialidad.<br />
El cargo hecho por <strong>la</strong> comisión haitiana a <strong>la</strong> dominicana es completamente injusto, y no pasa<br />
<strong>de</strong> ser un <strong>de</strong>sahogo patriótico, quizás bien recibido allen<strong>de</strong> los mares. <strong>la</strong> comisión dominicana no<br />
se ha ocupado <strong>de</strong> examinar si los haitianos tenían o no <strong>de</strong>recho a ser libres e in<strong>de</strong>pendientes, y así<br />
no ha podido emitir opinión ni en pro ni en contra en semejante asunto. Apreció <strong>la</strong> insurrección <strong>de</strong><br />
Enriquillo y <strong>la</strong> encontró justa, porque los indios eran libres por naturaleza y el territorio en que moraban<br />
era también <strong>de</strong> su exclusiva propiedad. Someterlos a una esc<strong>la</strong>vitud más o menos disfrazada y<br />
<strong>de</strong>spojarlos <strong>de</strong> su territorio no podía ser equitativo jamás. Así es que tenían <strong>de</strong>recho a rec<strong>la</strong>mar, hasta<br />
con <strong>la</strong>s armas, <strong>la</strong>s cosas que se le usurpaban: su libertad, su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y su territorio. De estos<br />
tres <strong>de</strong>rechos solo uno les ha negado <strong>la</strong> comisión dominicana a los haitianos: el re<strong>la</strong>tivo al territorio,<br />
y no cree haber faltado con ello a <strong>la</strong> justicia ni a <strong>la</strong> imparcialidad. Ambos pueblos no estaban en <strong>la</strong>s<br />
mismas condiciones. El <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> libertad era igual en indios y en haitianos, porque este <strong>de</strong>recho<br />
es natural, y nadie tiene facultad <strong>de</strong> <strong>de</strong>spojar <strong>de</strong> él a ningún ser humano, ni por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza,<br />
ni convenios comerciales <strong>de</strong> ninguna especie. Pero el <strong>de</strong>recho al territorio no era igual en ambos pueblos:<br />
el indio era dueño exclusivo <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> Santo Domingo; el haitiano, no. El territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Parte francesa era <strong>de</strong> Francia, por haberlo adquirido <strong>de</strong> España, en virtud <strong>de</strong> tratados que tuvieron su<br />
final cumplimiento en el <strong>de</strong> límites <strong>de</strong> Aranjuez. Así es que los haitianos, al constituirse en <strong>la</strong> Parte<br />
francesa en nación libre e in<strong>de</strong>pendiente, hicieron una cosa que les era tal vez <strong>de</strong>l todo necesaria; pero<br />
ese acto por necesario que fuera no era bastante para <strong>de</strong>spojar a <strong>la</strong> Francia, ni a los antiguos dueños<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte francesa <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos que a dicho territorio tenían. <strong>la</strong> libertad, que era un <strong>de</strong>recho que<br />
se fundaba en su naturaleza <strong>de</strong> hombres, estaba conseguida: <strong>la</strong> propiedad, que había sido adquirida<br />
por el esfuerzo <strong>de</strong> otros, no lo estaba, porque <strong>la</strong> propiedad es hija <strong>de</strong>l trabajo y no una consecuencia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad. Durante 22 años, los haitianos libres ocuparon dicho territorio; pero lo ocupaban <strong>de</strong><br />
un modo precario, e hicieron muy bien en 1825 en obtener <strong>de</strong> Francia ese <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad que<br />
no tenían, y que hoy nadie pue<strong>de</strong> disputárselo con razón. y ese <strong>de</strong>recho al territorio antes <strong>de</strong> 1825, es<br />
47
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
el que había negado <strong>la</strong> comisión dominicana a Haití; no el <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad, ni el <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia,<br />
<strong>de</strong> los cuales no se había ocupado en modo alguno. no basta querer o necesitar una cosa ajena para<br />
que esta sea nuestra: para que lo sea realmente es preciso obtener<strong>la</strong> <strong>de</strong> su legítimo dueño. y si Haití<br />
quiere conocer cuánta verdad encierra esta proposición, que al parecer <strong>de</strong>sconoce hoy, y <strong>de</strong>sconoció<br />
siempre al invadir <strong>la</strong> parte dominicana, que diga con franqueza qué c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos le reconocería<br />
el<strong>la</strong> a una nación fuerte que quisiera apo<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong>l territorio que hoy le pertenece, bien fuera porque<br />
dicha nación lo necesitara para su engran<strong>de</strong>cimiento o <strong>de</strong>fensa, bien porque utilizara el pretexto <strong>de</strong><br />
establecer en esos parajes una civilización más a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntada <strong>de</strong> <strong>la</strong> que allí existe.<br />
El segundo punto mal comprendido es el que se refiere a <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración hecha en diciembre<br />
<strong>de</strong> 1874 por <strong>la</strong> convención nacional <strong>de</strong> Santo Domingo, momentos antes <strong>de</strong> aprobar el Tratado<br />
domínico-haitiano <strong>de</strong> esa fecha. <strong>la</strong> comisión haitiana ha entendido que <strong>la</strong> comisión dominicana<br />
supone que dicha Dec<strong>la</strong>ración era capaz <strong>de</strong> modificar el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado, y se esfuerza con<br />
lujo <strong>de</strong> argumentos en <strong>de</strong>mostrar lo infundado <strong>de</strong> esa pretensión. Tiempo y trabajo perdidos. no ha<br />
tenido nunca semejante propósito <strong>la</strong> comisión dominicana, y lo que ha dicho –y pue<strong>de</strong> comprobarse<br />
leyendo su memoria–, es que <strong>la</strong> convención nacional <strong>de</strong>l 74, al aprobar el Tratado, entendió que<br />
dicho Artículo 4º solo obligaba al Gobierno dominicano a nombrar comisarios que, puestos <strong>de</strong> acuerdo<br />
con los comisarios haitianos, convinieran tomando por base <strong>la</strong> equidad y los intereses recíprocos<br />
<strong>de</strong> los dos pueblos, <strong>la</strong>s líneas fronterizas que <strong>de</strong>bían separarlos <strong>de</strong>finitivamente. y como prueba <strong>de</strong><br />
semejante cosa, adujo no solo <strong>la</strong> resistencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención a aceptar lo propuesto por el diputado<br />
cestero, por creerlo innecesario, y <strong>la</strong> subsiguiente <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración patriótica que como prueba inequívoca<br />
<strong>de</strong> su creencia se prestó a hacer antes <strong>de</strong> aprobar el Tratado, sino lo que más <strong>de</strong>spués consignó en el<br />
artículo constitucional referente al territorio dominicano, que lisa y l<strong>la</strong>namente <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró que era todo el<br />
que antes constituía <strong>la</strong> parte españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo. <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración indicaba que <strong>la</strong> convención<br />
entendía el Artículo 4º <strong>de</strong> un modo enteramente distinto al que hoy le compren<strong>de</strong> Haití; pero sin preten<strong>de</strong>r<br />
modificarlo en lo más mínimo. El artículo quedó significando lo que antes significaba, y siendo<br />
lo que antes había sido un artículo que por <strong>la</strong> modificación que había recibido in<strong>de</strong>bidamente iba a<br />
prestarse a interpretaciones contrarias. y como ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos partes interesadas tenía <strong>de</strong>recho a<br />
imponer a <strong>la</strong> otra su manera <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>rlo; ni a que se consi<strong>de</strong>rasen como <strong>de</strong>rechos adquiridos lo<br />
que solo eran <strong>de</strong>rechos pretendidos, iba a ser preciso acudir a un tercero imparcial que <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rase cuál<br />
interpretación era <strong>la</strong> más racional y <strong>la</strong> que se acomodaba mejor con <strong>la</strong> equidad y <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong><br />
los dos pueblos.<br />
48
memoria<br />
que <strong>la</strong> legación Extraordinaria <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana en Roma presenta<br />
a <strong>la</strong> Santidad <strong>de</strong> lEón Xiii, Dignísimo Pontífice reinante,<br />
y juez Árbitro en el <strong>de</strong>sacuerdo existente entre <strong>la</strong> República Dominicana y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Haití<br />
A <strong>la</strong> Santidad <strong>de</strong> León XIII, dignísimo Papa reinante, y Juez Árbitro, en el <strong>de</strong>sacuerdo existente entre <strong>la</strong> República<br />
Dominicana y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Haití con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> opuesta interpretación que han dado sus Gobiernos al Artículo 4º <strong>de</strong>l<br />
Tratado <strong>de</strong>l 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874<br />
Beatísimo Padre:<br />
El amor a <strong>la</strong> paz y el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> resolver <strong>de</strong> un modo racional y cristiano <strong>la</strong> grave cuestión <strong>de</strong> límite<br />
que existe entre <strong>la</strong> República Dominicana y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Haití, habían movido siempre al Gobierno <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo a proponer el arbitraje, como el medio más a propósito para dar solución <strong>de</strong>finitiva a esa<br />
cuestión, tan dificultosa en sí, como propensa, por <strong>la</strong> excitación que produce, a llevar a pueblos y a<br />
gobiernos a un estado <strong>de</strong> ánimo, en que ofuscada <strong>la</strong> razón, <strong>la</strong> guerra parece natural, y <strong>la</strong> fuerza bruta<br />
el sustituto necesario <strong>de</strong> <strong>la</strong> discusión y <strong>de</strong>l raciocinio. Haití, por motivos que solo a el<strong>la</strong> compete<br />
apreciar, había opuesto una negativa constante a cuantas proposiciones se le habían hecho en el<br />
sentido expresado, y nada hasta ahora indicaba una variación en propósito tan persistente. ¿A qué<br />
se <strong>de</strong>be, pues, el cambio, tan feliz como inesperado, que ha tenido lugar en el Gabinete <strong>de</strong> Puerto<br />
Príncipe? ¿Es acaso a <strong>la</strong> confianza que se tiene en <strong>la</strong> buena fe <strong>de</strong>l Gobierno dominicano? ¿Aprecia<br />
Haití, hoy mejor que ayer, <strong>la</strong>s ventajas <strong>de</strong>l juicio arbitral? ¿compren<strong>de</strong>, al fin, <strong>la</strong> imposibilidad <strong>de</strong><br />
un arreglo, confiado exclusivamente a <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> partes interesadas, más dispuestas a sostener<br />
su <strong>de</strong>recho que a transigir? Todo pue<strong>de</strong> ser; pero el Gobierno dominicano no ha cesado <strong>de</strong> creer un<br />
momento que <strong>de</strong>be el avenimiento obtenido a <strong>la</strong> inspiración provi<strong>de</strong>ncial que tuvo <strong>de</strong> proponer a<br />
Haití, que si os elegía como su árbitro, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego os aceptaba como árbitro suyo también. A <strong>la</strong> so<strong>la</strong><br />
enunciación <strong>de</strong> vuestro augusto nombre, el temor se transformó en confianza; <strong>la</strong> resistencia obstinada<br />
en transacción benéfica. ¡<strong>la</strong> gran<strong>de</strong>za <strong>de</strong>l árbitro lo dominó todo! Por sobre <strong>la</strong>s preocupaciones, por<br />
sobre <strong>la</strong>s dudas, se alzó potente y dominador el convencimiento íntimo <strong>de</strong> que el gran Pontífice que<br />
se l<strong>la</strong>ma león Xiii, no podía ser superado por ningún otro árbitro humano. Su elevada inteligencia,<br />
su imparcialidad, su justicia, su amor a <strong>la</strong> grey que apacienta, eran prendas reconocidas por todo el<br />
orbe, no con el reconocimiento efímero, hijo <strong>de</strong> <strong>la</strong> exaltación y <strong>de</strong>l entusiasmo <strong>de</strong>l momento, sino<br />
con el reflexivo que se adquiere, viendo estudiar y resolver con acierto <strong>la</strong> gran variedad <strong>de</strong> cuestiones<br />
que agitan y hacen bambolear <strong>la</strong> Europa mo<strong>de</strong>rna. El arbitraje era, pues, aceptable, y el arbitraje fue<br />
aceptado. ¡Bendito seáis, Beatísimo Padre, por haber hecho posible semejante solución! y bendito seáis<br />
también por haberos prestado bondadosamente a resolver <strong>la</strong> gran <strong>de</strong>savenencia <strong>de</strong> estos dos pequeños<br />
Estados <strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong> colón, sometiéndoos igualmente a <strong>la</strong> ingrata tarea <strong>de</strong> oír a litigantes, que<br />
por más que <strong>de</strong>seen <strong>la</strong> brevedad que vuestras altas atenciones exigen, tal vez no logren hermanar esa<br />
preciosa cualidad, con el <strong>de</strong>ber que tienen para con sus pueblos <strong>de</strong> exponer y <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r sus <strong>de</strong>rechos<br />
<strong>de</strong> un modo c<strong>la</strong>ro, completo y satisfactorio.<br />
49
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
I<br />
AnTES DEl TRATADo DE ARAnjuEz<br />
corría el año <strong>de</strong> 1519 cuando un acontecimiento singu<strong>la</strong>r vino a conmover profundamente a<br />
los colonos <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo. <strong>la</strong>s montañas <strong>de</strong> Baoruco, en el S.o. <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, habían<br />
resonado con el grito <strong>de</strong> “libertad”, <strong>la</strong>nzado por el cacique Enriquillo y sus valientes compañeros,<br />
y el po<strong>de</strong>río español se sintió estremecer en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> predilecta <strong>de</strong> colón. El <strong>de</strong>recho se hal<strong>la</strong>ba <strong>de</strong><br />
parte <strong>de</strong> los insurrectos; y si un ejército o un pueblo numerosos hubieran podido sostenerlo con<br />
tesón y constancia, <strong>la</strong> raza india <strong>de</strong> Santo Domingo había sido digna ému<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> araucana <strong>de</strong><br />
Sud-América. Pero aquel<strong>la</strong> heroica protesta, si bien gloriosa en alto grado, no podía producir más<br />
resultados <strong>de</strong> los que obtuvo: renombre y gloria para el ilustre caudillo que <strong>la</strong> encabezó y <strong>la</strong> sostuvo<br />
<strong>de</strong>nodadamente, un girón <strong>de</strong> patria libre para los escasos restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción indígena, y el<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> morir en paz sin sentir <strong>de</strong>strozadas sus carnes por <strong>la</strong> inhumanidad <strong>de</strong>l encomen<strong>de</strong>ro.<br />
mucho en verdad, con re<strong>la</strong>ción a sus escasos recursos, logró en su lucha <strong>de</strong> 14 años, el primer guerrillero<br />
<strong>de</strong> Santo Domingo y uno <strong>de</strong> sus más ilustres hijos, si bien España, al tratar con el último<br />
cacique indígena, representante autorizado <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> su raza, obtuvo lo que antes no tenía<br />
en realidad: el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> ocupar legítimamente <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, teniendo a Enriquillo como una especie<br />
<strong>de</strong> soberano feudatario. El convenio con Enriquillo convirtió en <strong>de</strong>recho lo que antes era solo un<br />
hecho fundado en <strong>la</strong> conquista.<br />
A principios <strong>de</strong>l siglo XVii un acto impolítico <strong>de</strong> gran trascen<strong>de</strong>ncia abrió <strong>de</strong> par en par <strong>la</strong>s<br />
puertas <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> Santo Domingo a los enemigos <strong>de</strong> España y minó sus <strong>de</strong>rechos señoriales.<br />
<strong>la</strong>s colonias no podían comerciar sino con <strong>la</strong> madre patria, y en esta so<strong>la</strong>mente con un puerto<br />
<strong>de</strong>terminado. monte cristi, Bayahá, <strong>la</strong> yaguana y Puerto P<strong>la</strong>ta, ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> costa <strong>de</strong>l norte y<br />
<strong>de</strong>l occi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Santo Domingo, trataron <strong>de</strong> eludir tan tiránico, como antieconómico precepto,<br />
y entraron en tratos con ingleses y ho<strong>la</strong>n<strong>de</strong>ses para <strong>la</strong> venta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pieles y <strong>de</strong>más productos <strong>de</strong> su<br />
trabajo, que se perdían a menudo por falta <strong>de</strong> buques nacionales que los exportasen. El Gobierno<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> metrópoli no toleró semejante <strong>de</strong>sacato, y <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s culpables fueron mandadas <strong>de</strong>struir,<br />
y sus habitantes con<strong>de</strong>nados a formar en el interior <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> monte P<strong>la</strong>ta y<br />
Bayaguana.<br />
Quedaron <strong>de</strong>siertas <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s costas <strong>de</strong>l norte y <strong>de</strong>l occi<strong>de</strong>nte, y por el<strong>la</strong>s se <strong>la</strong>nzaron<br />
primeramente los bucaneros, y más tar<strong>de</strong> los filibusteros, marinos <strong>de</strong>spiadados, atenidos al<br />
principio a sus propias fuerzas; apoyados y sostenidos <strong>de</strong>spués por los gobiernos rivales <strong>de</strong> España,<br />
especialmente el francés. ¡Qué lejos estarían <strong>de</strong> pensar los consejeros <strong>de</strong> <strong>la</strong> inmediata or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>strucción, que al llevarse a cabo semejante draconiana medida, más que el castigo <strong>de</strong> unos pocos<br />
contrabandistas –que a <strong>la</strong> vez eran <strong>de</strong>fensores celosos <strong>de</strong> <strong>la</strong> integridad territorial– se llevaba a cabo<br />
<strong>la</strong> cesión <strong>de</strong> buena parte <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, y abría una era <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres y ruinas que solo Dios<br />
sabe cuándo cesará!<br />
De 1630 en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte <strong>la</strong> invasión fue constante. combatiéron<strong>la</strong> los gobernantes españoles con <strong>la</strong><br />
energía propia <strong>de</strong> <strong>la</strong> raza; pero escasos <strong>de</strong> hombres y <strong>de</strong> recursos, eran impotentes para contrarrestar<strong>la</strong>,<br />
y entre reveses y triunfos, los franceses, apoyados al fin por su Gobierno, ocuparon <strong>de</strong>finitivamente<br />
todo el occi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>. En realidad había dos colonias en Santo Domingo a mediados <strong>de</strong>l siglo<br />
XVii. lo que faltaba era el reconocimiento expreso, en <strong>de</strong>recho, <strong>de</strong> <strong>la</strong> hija <strong>de</strong>l <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> <strong>de</strong>strucción, y<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>signación c<strong>la</strong>ra y precisa <strong>de</strong>l territorio que le correspondía. El Tratado <strong>de</strong> Ryswick (20 <strong>de</strong> septiembre<br />
<strong>de</strong> 1697) como que hizo embozadamente lo primero: el <strong>de</strong> Aranjuez (junio 3 <strong>de</strong> 1777) <strong>de</strong>terminó<br />
c<strong>la</strong>ramente lo segundo.<br />
50
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
II<br />
DEl TRATADo DE ARAnjuEz Al DE BASilEA<br />
consta el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez <strong>de</strong> nueve artículos; pero el más importante para el caso<br />
presente es el segundo, que contiene <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da <strong>de</strong> los límites convenidos en San<br />
miguel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ata<strong>la</strong>ya, el 29 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1776, cuyo amojonamiento y <strong>de</strong>slin<strong>de</strong> se concluyó el 28<br />
<strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1776, firmándose el Tratado <strong>de</strong>finitivo el 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777. los comisarios García<br />
y choiseul recorrieron toda <strong>la</strong> línea fronteriza, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> boca <strong>de</strong>l río Dajabón o massacre, en el<br />
norte <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, hasta <strong>la</strong> boca <strong>de</strong>l río Pe<strong>de</strong>rnales a <strong>de</strong>s Anses-a-Pitre, en el sur <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma; colocaron<br />
221 entre pirámi<strong>de</strong>s y mojonaduras, unas veces sencil<strong>la</strong>s y otras dobles, llevando gravado,<br />
en <strong>la</strong>s más importantes, en un <strong>la</strong>do el nombre <strong>de</strong> España y en el otro el <strong>de</strong> Francia, y levantaron<br />
dos mapas o p<strong>la</strong>nos topográficos iguales, que fueron enviados respectivamente a <strong>la</strong>s cortes <strong>de</strong><br />
Versalles y Aranjuez. nada se omitió para dar a este arreglo c<strong>la</strong>ridad y duración: penas rigurosas<br />
contra los <strong>de</strong>structores o modificadores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pirámi<strong>de</strong>s; obligación <strong>de</strong> inspeccionar los sitios,<br />
facultad, en ciertos casos, <strong>de</strong> reponer <strong>la</strong>s cosas en su estado anterior… Se nota que había <strong>de</strong>seo<br />
sincero <strong>de</strong> terminar para siempre <strong>la</strong> lucha comenzada en 1630, que tantos odios y <strong>de</strong>sgracias había<br />
producido hasta entonces. 1<br />
<strong>la</strong> obra <strong>de</strong> los filibusteros estaba completa: tenía vida en <strong>la</strong> esfera <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho. Dos entida<strong>de</strong>s<br />
distintas existían en 1777 en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, con campos <strong>de</strong> acción <strong>de</strong>marcados<br />
y reconocidos, con aspiraciones tal vez contrarias. ¿continuarían su <strong>de</strong>sarrollo parale<strong>la</strong>mente?<br />
¿lucharían entre sí? ¿se confundirían en un solo cuerpo? ¿otras entida<strong>de</strong>s <strong>la</strong>s absorberían? ¿Quién<br />
lo podría <strong>de</strong>cir con exactitud? Ese era el secreto <strong>de</strong> <strong>la</strong> esfinge. Empero un observador sagaz y<br />
verda<strong>de</strong>ramente político habría podido asegurar que ambas estaban heridas <strong>de</strong> muerte. <strong>la</strong> una<br />
cimentaba su gran<strong>de</strong>za en <strong>la</strong> mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s iniquida<strong>de</strong>s: <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud; y los pueblos que no viven <strong>la</strong><br />
vida <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia, son pueblos que, por vigorosos que parezcan, están profundamente enfermos,<br />
y <strong>de</strong> un momento a otro pue<strong>de</strong>n conmoverse y <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> ser. <strong>la</strong> otra <strong>de</strong>pendía <strong>de</strong> un gobierno sin<br />
e<strong>la</strong>sticidad, casi petrificado, e incapaz por consiguiente <strong>de</strong> seguir en <strong>la</strong>s horas <strong>de</strong> convulsión, que<br />
estaban por llegar, <strong>la</strong>s inspiraciones <strong>de</strong> los tiempos, ni menos escoger <strong>la</strong> senda que <strong>la</strong> llevará a<br />
puerto <strong>de</strong> salvamento.<br />
<strong>la</strong> revolución francesa <strong>de</strong> 1789 conmovió el mundo civilizado, y como era natural y lógico, perturbó<br />
intensamente <strong>la</strong> colonia francesa <strong>de</strong> Santo Domingo. Proc<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> libertad, igualdad y fraternidad<br />
<strong>de</strong> los hombres, era proc<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonia. no había en el<strong>la</strong> libertad, sino para un<br />
pequeño número, no había igualdad, sino entre un pequeño número, no había fraternidad, sino entre<br />
un pequeño número. ¿cómo conservar para ese escaso número privilegios tan irritantes como injustos,<br />
cuando sop<strong>la</strong>ban reciamente vientos <strong>de</strong> libertad, cuando se imponían por <strong>la</strong> fuerza <strong>la</strong>s mayorías, cuando<br />
bamboleaban tronos e instituciones secu<strong>la</strong>res, cuyos fundamentos eran menos injustos que los que<br />
servían <strong>de</strong> base a <strong>la</strong> colonia francesa <strong>de</strong> Haití? El volcán hizo explosión. <strong>la</strong>s pasiones se adueñaron <strong>de</strong><br />
los combatientes; <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> ser servida por <strong>la</strong> razón, y el mundo presenció horrores, que eran<br />
<strong>de</strong> otras épocas y <strong>de</strong> estados sociales muy imperfectos. <strong>la</strong> colonia españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo sintió,<br />
como era natural, los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> conf<strong>la</strong>gración <strong>de</strong> su vecina; pero apegada a España cual ninguna,<br />
resistió <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong>l contagio, combatió en <strong>la</strong> medida <strong>de</strong> sus fuerzas, y quizás se habría evitado<br />
días aciagos en lo porvenir, si <strong>la</strong> impericia <strong>de</strong> los estadistas españoles no <strong>la</strong> hubiera <strong>la</strong>nzado <strong>de</strong> nuevo<br />
en el torbellino que todo lo había <strong>de</strong> <strong>de</strong>struir.<br />
1 Véase Documento no. 1. (Esta nota y todas <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más notas <strong>de</strong>l texto son <strong>de</strong>l autor).<br />
51
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
III<br />
DEl TRATADo DE BASilEA<br />
Al TRATADo DomÍnico-HAiTiAno DE 1874<br />
Por el Tratado <strong>de</strong> Basilea, celebrado el 22 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1795, cedió España a Francia <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo. no hay para qué hacer constar el disgusto inmenso que experimentaron<br />
los dominicanos al ser cedidos a Francia, a <strong>la</strong> cual venían combatiendo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1630, ni los<br />
inconvenientes que hubo para que <strong>la</strong> nación francesa ocupara su nueva posesión. Francia, en 1795, era<br />
señora, con perfecto <strong>de</strong>recho, <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> is<strong>la</strong>; y los límites <strong>de</strong> 1777, aunque existentes en <strong>la</strong>s pirámi<strong>de</strong>s<br />
que los <strong>de</strong>marcaban, vinieron a ser ilusorios por un tiempo.<br />
En 1801 <strong>la</strong>s peripecias <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra cambian el estado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas. los esc<strong>la</strong>vos <strong>de</strong> Haití habían<br />
obtenido su libertad e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, y el territorio antes l<strong>la</strong>mado Parte Francesa <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo, vino a quedar <strong>de</strong> hecho bajo su dominio. Francia era en <strong>de</strong>recho señora absoluta <strong>de</strong> toda<br />
<strong>la</strong> is<strong>la</strong>; pero en el hecho, solo ocupaba lo que antes era Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. los límites <strong>de</strong><br />
Aranjuez volvieron a <strong>de</strong>marcar dos posesiones: una <strong>de</strong> hecho y <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho: <strong>la</strong> francesa (antes españo<strong>la</strong>);<br />
una <strong>de</strong> hecho so<strong>la</strong>mente: <strong>la</strong> haitiana; pues que esta en <strong>de</strong>recho pertenecía a Francia por los Tratados<br />
<strong>de</strong> Ryswick y <strong>de</strong> Aranjuez.<br />
nueva variación <strong>de</strong>l hecho en 1809: los dominicanos se habían sublevado contra los franceses<br />
en 1808, y ayudados por los españoles e ingleses, logran expulsarlos <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte<br />
Españo<strong>la</strong>. Francia continuaba siendo señora en <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, pero ni ocupaba <strong>la</strong> Parte<br />
Francesa, que <strong>la</strong> poseían <strong>de</strong> hecho, los haitianos, ni <strong>la</strong> españo<strong>la</strong> que <strong>la</strong> poseían, también <strong>de</strong> hecho los<br />
dominicanos, habiéndo<strong>la</strong> puesto bajo el dominio <strong>de</strong> los dominicanos, habiéndo<strong>la</strong> puesto bajo el<br />
dominio <strong>de</strong> España.<br />
Parece que en este tiempo, <strong>de</strong> 1808 a 1809, al <strong>de</strong>socupar los franceses los pueblos fronterizos,<br />
para reconcentrarse en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo, en don<strong>de</strong> sostuvieron un sitio <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong><br />
ocho meses, ocupó cristóbal, presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte norte <strong>de</strong> Haití, los pueblos <strong>de</strong> San miguel y San<br />
Rafael. Algunos hacen remontar esta ocupación a 1805; pero esto no parece probable. B. Ardouin,<br />
historiador haitiano <strong>de</strong> mérito, dice en sus Estudios acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> Haití (tomo 6º, pág. 148):<br />
“Después <strong>de</strong> <strong>la</strong> retirada <strong>de</strong>l ejército haitiano (en 1805) el <strong>General</strong> Ferrand hizo reocupar sucesivamente<br />
los pueblos vecinos <strong>de</strong> los antiguos límites que separaban en otro tiempo <strong>la</strong> colonia españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> Francia. los habitantes <strong>de</strong> esos lugares y los <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s incendiadas se ocuparon en<br />
<strong>la</strong> reconstrucción <strong>de</strong> sus casas”. no se ha podido comprobar si más <strong>de</strong>spués volvieron a ocupar por<br />
algún tiempo <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s españo<strong>la</strong>s los expresados pueblos <strong>de</strong> San miguel y San Rafael.<br />
En el año <strong>de</strong> 1814 se modifican <strong>de</strong> nuevo <strong>la</strong>s cosas. Francia ce<strong>de</strong> a España, por el Tratado <strong>de</strong> París,<br />
celebrado el 30 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> dicho año, <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, que España le había<br />
cedido a su vez en 1795. 2 En virtud <strong>de</strong> este nuevo convenio España y Francia vuelven en <strong>de</strong>recho al<br />
mismo estado en que se encontraba, en 1777. Francia es señora en <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo. España lo es en hecho y <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>. los límites <strong>de</strong> Aranjuez vuelven a ser<br />
en <strong>de</strong>recho los límites entre ambos territorios. En el hecho, Haití, o los <strong>diversos</strong> Estados que entonces <strong>la</strong><br />
constituían, continúa ocupando toda <strong>la</strong> Parte Francesa, y a<strong>de</strong>más los pueblos <strong>de</strong> San miguel y <strong>de</strong> San<br />
Rafael, que pertenecen a <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>.<br />
En diciembre <strong>de</strong> 1821 ocurre nueva alteración en el hecho. <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s españo<strong>la</strong>s son expulsadas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> colonia, a consecuencia <strong>de</strong> un movimiento que estalló en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo,<br />
2 Véase Documento no. 2.<br />
52
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
en <strong>la</strong> noche <strong>de</strong>l 30 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1821, y se constituye al día siguiente en gobierno local in<strong>de</strong>pendiente,<br />
con el propósito <strong>de</strong> unir fe<strong>de</strong>rativamente <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo a <strong>la</strong> República<br />
<strong>de</strong> colombia. Francia y España, <strong>la</strong>s señoras en <strong>de</strong>recho, nada ocupan en ese tiempo en <strong>la</strong> is<strong>la</strong>. Son dos<br />
Estados distintos los que poseen <strong>de</strong> hecho el territorio. <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití, <strong>la</strong> parte occi<strong>de</strong>ntal; el<br />
Estado in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> Santo Domingo, <strong>la</strong> parte oriental.<br />
Haití, que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el tiempo <strong>de</strong> Dessalines, en 1804, había consignado en sus constituciones,<br />
sin <strong>de</strong>recho alguno, y porque así lo alegó, que el mar era el límite <strong>de</strong> su territorio, aprovechó el<br />
paso impru<strong>de</strong>nte dado por los que encabezaron en Santo Domingo el movimiento anti español,<br />
en 1822, y su Presi<strong>de</strong>nte Boyer, sin haber recibido <strong>la</strong> más leve ofensa, ni haber <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado tampoco<br />
<strong>la</strong> guerra, invadió el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte antes españo<strong>la</strong>, diciéndose l<strong>la</strong>mado por los habitantes<br />
<strong>de</strong> esta, y bautizando con el nombre <strong>de</strong> l<strong>la</strong>mamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parre <strong>de</strong>l Este <strong>la</strong>s asonadas que él mismo<br />
había provocado en los <strong>de</strong>sguarnecidos pueblos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inmediaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras, y <strong>la</strong>s cuales<br />
venía preparando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año <strong>de</strong> 1820, por medio <strong>de</strong> agentes que recorrían c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stinamente el<br />
territorio español. 3 Boyer pensó cándidamente que podría alucinar al mundo y a <strong>la</strong> posteridad<br />
con <strong>la</strong>s sinrazones y frases huecas con que intentó cohonestar su invasión, como si los hechos no<br />
fueran el principal objeto <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> los historiadores y <strong>de</strong> los verda<strong>de</strong>ros hombres <strong>de</strong> Estado.<br />
Rechazaba con mo<strong>de</strong>stia simu<strong>la</strong>da el título <strong>de</strong> conquistador, y venía, sin embargo, apoyado en dos<br />
ejércitos numerosos, a ocupar un país que no podía oponerle tropas <strong>de</strong> ninguna c<strong>la</strong>se. no venía<br />
a imponerse por <strong>la</strong> fuerza, y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raba pa<strong>la</strong>dinamente a núñez <strong>de</strong> cáceres, jefe <strong>de</strong> ese in<strong>de</strong>fenso<br />
país, que ningún obstáculo le <strong>de</strong>tendría en su propósito <strong>de</strong> salvar a sus amantes y amados compatriotas<br />
<strong>de</strong>l Este. 4 Si ese amor era tan gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> los dominicanos, y si se suspiraba por <strong>la</strong><br />
incorporación a Haití, como se suspira por <strong>la</strong> bienaventuranza, ¿por qué no vino Boyer, confiado<br />
so<strong>la</strong>mente en ese amor, a recibir los filiales abrazos <strong>de</strong> los que tanto anhe<strong>la</strong>ban <strong>de</strong> someterse a su<br />
b<strong>la</strong>ndo y paternal dominio? ¿Por qué prefirió a ese bello y poético grupo <strong>de</strong> amantes corazones el<br />
innecesario acompañamiento <strong>de</strong> tantos miles <strong>de</strong> miles <strong>de</strong> soldados? Bien sabría el porqué el general<br />
Boyer, como no lo ignora el mundo, y mucho menos los dominicanos, <strong>de</strong>l mismo modo que<br />
no ignoran tampoco qué nombre merecen todos los que redimen pueblos a <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> ejércitos<br />
po<strong>de</strong>rosos. Es lo cierto que fundándose Boyer en esas asonadas, que había preparado <strong>de</strong> antemano<br />
con calcu<strong>la</strong>da intención, invadió el territorio dominicano, apoyado en dos gran<strong>de</strong>s ejércitos; el<br />
uno, al mando <strong>de</strong>l general Guy-joseph Bonnet, que salió <strong>de</strong> Fort-liberté el día 28 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l año<br />
1822, y el otro, regido por el mismo presi<strong>de</strong>nte Boyer, quien partió <strong>de</strong> Port-au-Prince <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l<br />
15 <strong>de</strong>l expresado mes, reuniéndose ambos cuerpos ante los muros <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo,<br />
don<strong>de</strong> entraron el 9 <strong>de</strong> febrero, con lo cual quedó terminada <strong>la</strong> invasión <strong>de</strong> Boyer y realizados sus<br />
ambiciosos ensueños.<br />
Así cayó en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Haití, por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> artería y <strong>de</strong> <strong>la</strong> doblez, auxiliados por <strong>la</strong> fuerza y por<br />
un cúmulo <strong>de</strong> circunstancias <strong>de</strong>sfavorables, <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo. no era posible<br />
una resistencia que diera resultados satisfactorios. <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción dominicana no llegaba entonces<br />
a 70,000 almas; Haití <strong>de</strong>bía tener cerca 600,000. Haití tenía ejércitos numerosos y aguerridos, que<br />
venían combatiendo hacía más <strong>de</strong> veinte años. Santo Domingo solo tenía unas ma<strong>la</strong>s compañías<br />
disciplinadas, y el movimiento separatista <strong>la</strong>s había <strong>de</strong>sconcertado en gran parte. El mismo pueblo<br />
dominicano carecía <strong>de</strong> unidad en sus propósitos, inclinados más a España, que siempre contó<br />
3 Véase Documento no. 4.<br />
4 Véase Documento no. 7.<br />
53
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
numerosos amigos en su antigua colonia, otros a <strong>la</strong>s nuevas i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, que se les<br />
presentaban como auroras <strong>de</strong> mejores tiempos. En semejante estado <strong>de</strong> cosas toda imposición<br />
era imposible; y <strong>la</strong> imposición haitiana se llevó a cabo sin tropiezos, bien que previendo todos los<br />
más cuerdos, haitianos y dominicanos, que sería infructuosa en lo porvenir, o mejor dicho, que<br />
sería fructuosa en ruinas y <strong>de</strong>sastres <strong>de</strong> todo género. núñez <strong>de</strong> cáceres, el autor <strong>de</strong>l movimiento<br />
separatista anti español, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró públicamente, en presencia <strong>de</strong>l mismo presi<strong>de</strong>nte Boyer, y<br />
en el acto <strong>de</strong> hacer <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo, que <strong>la</strong> revolución<br />
contra España no había sido hecha para beneficiar a Haití, y que si se sometía era a <strong>la</strong> fuerza,<br />
estando persuadido <strong>de</strong> que <strong>la</strong> ocupación haitiana produciría a <strong>la</strong> <strong>la</strong>rga resultados funestos por <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>semejanza <strong>de</strong> los dos pueblos. El ilustrado estadista haitiano, general Guy-joseph Bonnet, tiene<br />
<strong>la</strong> gloria <strong>de</strong> haber comprendido a fondo <strong>la</strong> verdad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas, y <strong>de</strong> haber predicho sus resultados<br />
probables. Su carta al presi<strong>de</strong>nte Boyer, fechada el 27 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1821, es un monumento<br />
<strong>de</strong> discreción y <strong>de</strong> sagacidad políticas, y en el<strong>la</strong> daba los consejos pru<strong>de</strong>ntes, que por <strong>de</strong>sgracia no<br />
fueron atendidos. 5 Quizás hasta el mismo Boyer comprendió <strong>la</strong> trascen<strong>de</strong>ncia peligrosa <strong>de</strong>l paso<br />
que daba: pero obligáronlo, sin duda a ello, su ardiente <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> unificar <strong>la</strong> is<strong>la</strong> y su propósito <strong>de</strong><br />
equilibrar o ba<strong>la</strong>ncear <strong>la</strong>s razas, dificultando por un tiempo <strong>la</strong>s guerras <strong>de</strong> casta, y permitiendo<br />
tal vez el advenimiento en su país <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as nuevas exclusivistas que <strong>la</strong>s que entonces reinaban en<br />
<strong>la</strong> patria <strong>de</strong> Dessalines. 6<br />
no pue<strong>de</strong> tomarse como ofensa a Haití <strong>la</strong> aseveración <strong>de</strong> que en esa época no había, ni podía<br />
haber un pueblo medianamente civilizado que estuviera dispuesto a unirse voluntariamente, ni menos<br />
someterse al pueblo haitiano. El <strong>de</strong> Santo Domingo menos que ningún otro, pues lo alejaban <strong>de</strong> su<br />
vecino, leyes, costumbres y casi hasta religión. ¿Qué podía esperar el pueblo dominicano <strong>de</strong> su unión<br />
con Haití? ¿or<strong>de</strong>n, progreso, civilización? De un <strong>la</strong>do tenía a <strong>la</strong> vista el b<strong>la</strong>ndo y paternal gobierno<br />
civil <strong>de</strong> los capitanes generales españoles, <strong>de</strong>l otro el duro yugo militar <strong>de</strong> los Dessalines y cristóbal,<br />
con el recuerdo horrible <strong>de</strong> <strong>la</strong> matanza <strong>de</strong> los colonos franceses; el <strong>de</strong> los saqueos, <strong>de</strong>güellos y excesos<br />
<strong>de</strong> todo género llevados a cabo en el cotuí, <strong>la</strong> Vega, moca, Santiago y otros puntos <strong>de</strong>l territorio dominicano,<br />
y <strong>la</strong> impresión profanada causada por los espantosos re<strong>la</strong>tos, exagerados quizás, <strong>de</strong> lo que<br />
había ocurrido en Sans Soucí y en otros puntos <strong>de</strong> los dominios <strong>de</strong>l rey cristóbal. los mismos esc<strong>la</strong>vos<br />
dominicanos sabían bien cómo eran tratados, por los inspectores <strong>de</strong> cultivos, los campesinos haitianos,<br />
l<strong>la</strong>mados ciudadanos libres. y por más que entonces gobernaba a Haití un Presi<strong>de</strong>nte poco temible<br />
por ese <strong>la</strong>do, nadie ignoraba que era cosa muy probable un retorno a <strong>la</strong> reciente pasada situación que<br />
había producido los Dessalines y cristóbal.<br />
Fue en este tiempo (1822) cuando cayeron bajo el dominio <strong>de</strong> Haití, junto con los <strong>de</strong>más que<br />
constituían <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, los pueblos <strong>de</strong> Hincha y <strong>la</strong>s caobas. Escritores haitianos <strong>de</strong> nombradía<br />
han aseverado otra cosa, no parando mientes en que están contradichos por sus propios documentos<br />
oficiales. Para salir <strong>de</strong> dudas en este punto basta leer el Decreto <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Boyer (17 <strong>de</strong> diciembre<br />
<strong>de</strong> 1818) c<strong>la</strong>sificando <strong>la</strong>s comandancias <strong>de</strong> p<strong>la</strong>za; <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> patente <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1819 y 30 <strong>de</strong><br />
noviembre <strong>de</strong> 1821; <strong>la</strong> que establece oficinas <strong>de</strong> correo (22 <strong>de</strong> marzo 1819), y sobre todo <strong>la</strong> ley dictada<br />
por <strong>la</strong> cámara <strong>de</strong> Representantes <strong>de</strong> Haití por iniciativa <strong>de</strong>l Ejecutivo, dividiendo el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República en Provincias y comunes. Esa ley lleva fecha <strong>de</strong>l 18 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1821, cuatro meses antes<br />
<strong>de</strong>l sojuzgamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>. Todos estos documentos, <strong>de</strong> origen haitiano, lo mismo que<br />
5 Véase Documento no. 6.<br />
6 Véanse Documentos nos. 5, 7 y 10.<br />
54
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> carta <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Boyer a núñez <strong>de</strong> cáceres, <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1822, prueban que Hincha y <strong>la</strong>s<br />
caobas no formaban parte en ese tiempo <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití. 7<br />
En el año 1825 (17 <strong>de</strong> abril) Francia ce<strong>de</strong> a Haití el territorio que constituía <strong>la</strong> antigua Parte Francesa<br />
<strong>de</strong> Santo Domingo. 8 El <strong>de</strong>slin<strong>de</strong> o separación <strong>de</strong> esa parte se había efectuado en virtud <strong>de</strong>l Tratado<br />
<strong>de</strong> Aranjuez <strong>de</strong> 1777, por manera que Haití, aceptadora <strong>de</strong> esa cesión, y por lo tanto reconociendo a<br />
Francia como su causante o autora en <strong>la</strong> transmisión <strong>de</strong> ese <strong>de</strong>recho, estaba obligada en lo sucesivo a<br />
reconocer esa <strong>de</strong>marcación <strong>de</strong> límites como si <strong>la</strong> hubiera efectuado el<strong>la</strong> propia. Haití era en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte<br />
sucesora <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos que a Francia se le habían reconocido por ese Tratado, sobre esa porción <strong>de</strong><br />
territorio l<strong>la</strong>mada Parte Francesa, y solo <strong>de</strong> esa porción es que era señora absoluta legítima. El resto<br />
<strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> lo poseía Haití, pero solo <strong>de</strong> hecho, pues correspondía en <strong>de</strong>recho a España, que<br />
a nadie se lo había cedido hasta esa fecha.<br />
y en verdad Haití no se constituyó en nación en territorios <strong>de</strong>siertos, inhabitados, sin dueño,<br />
en los cuales <strong>la</strong> so<strong>la</strong> ocupación le hubiera dado <strong>de</strong>recho exclusivo sobre ellos. El sitio don<strong>de</strong> surgió a<br />
<strong>la</strong> vida pública estaba ocupado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antiguo, y le era preciso obtener <strong>de</strong> los propietarios ocupantes<br />
el territorio que legítimamente no podía adquirir <strong>de</strong> otro modo. Francia se lo concedió. Tiene, pues,<br />
Haití, los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> Francia, y en virtud <strong>de</strong> los títulos con que los tenía Francia; es <strong>de</strong>cir, en virtud<br />
<strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> Aranjuez y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s anteriores estipu<strong>la</strong>ciones celebradas por esta nación con España. Si<br />
Haití es hoy señora <strong>de</strong>l territorio que antes se l<strong>la</strong>maba Parte Francesa <strong>de</strong> Santo Domingo, es por cesión<br />
<strong>de</strong> Francia, y si Francia tenía ese <strong>de</strong>recho es principalmente por el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, porque el <strong>de</strong><br />
Ryswick y los anteriores no están c<strong>la</strong>ros en ese punto. Querer ahora Haití <strong>de</strong>sconocer <strong>la</strong> legitimidad y<br />
vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> <strong>la</strong>s consecuencias que se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, es querer <strong>de</strong>struir el fundamento<br />
<strong>de</strong> su propio <strong>de</strong>recho, en lo que respecta a su territorio. nada importa que Haití no existiera como nación<br />
en 1777, y que por lo tanto no pudiera ser parte en ese Tratado. lo fue Francia, que es <strong>la</strong> causante<br />
<strong>de</strong> Haití y los <strong>de</strong>rechos y <strong>de</strong>beres <strong>de</strong> Francia, consignados en ese Tratado, en lo re<strong>la</strong>tivo al territorio <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Parte Francesa, son hoy <strong>de</strong>rechos y obligaciones <strong>de</strong> Haití, provenientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> cesión territorial que le<br />
hizo Francia, y los cuales el<strong>la</strong> aceptó y reconoció al aceptar dicha cesión. y aquí importa hacer notar<br />
<strong>la</strong> injusticia con que era gobernada <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo. Se <strong>la</strong> obligó a contribuir al<br />
pago <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>mnización acordada a Francia (solo en el año 1826 se le impusieron 458,601 pesos), no<br />
obstante no estar l<strong>la</strong>mada a gozar <strong>de</strong> los beneficios que pudiera producir el privilegio concedido a los<br />
franceses <strong>de</strong> <strong>la</strong> exención <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> importación. Así <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> ayudaba a<br />
pagar <strong>la</strong>s haciendas <strong>de</strong> café y <strong>de</strong>más propieda<strong>de</strong>s francesas, con que se habían beneficiado y se seguían<br />
beneficiando los haitianos. injusticia notoria, que en conciencia, constituye a Haití en <strong>de</strong>udor <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo por <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s exigidas por ese concepto.<br />
¿cuál era en 1825 <strong>la</strong> situación jurídica <strong>de</strong> Francia y <strong>de</strong> España en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo?<br />
Francia nada tenía ya ni en hecho ni en <strong>de</strong>recho. Haití poseía <strong>de</strong> hecho <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> y <strong>de</strong> hecho y con<br />
<strong>de</strong>recho, <strong>la</strong> Parte Francesa. España tenía perfecto <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, pues hasta esa fecha no<br />
había cedido a potencia alguna el <strong>de</strong>recho que había perdido por <strong>la</strong> cesión <strong>de</strong> Basilea; pero que había<br />
vuelto a adquirir por el Tratado <strong>de</strong> París <strong>de</strong> 1814.<br />
En 1830 envió España a Haití un comisionado especial, el señor D. Felipe Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> castro,<br />
con objeto <strong>de</strong> rec<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> <strong>de</strong>volución <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, in<strong>de</strong>bidamente ocupada por<br />
Haití. como era <strong>de</strong> esperarse, <strong>la</strong> rec<strong>la</strong>mación no tuvo resultado práctico, pero por ese hecho quedó<br />
7 Véase Documento no. 3.<br />
8 Véase Documento no. 8.<br />
55
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
establecido que España no hacía renuncia, ni menos abandonado sus <strong>de</strong>rechos sobre el territorio que<br />
había <strong>de</strong>scubierto, pob<strong>la</strong>do y gobernado legítimamente durante tantos años, y que actos violentos, no<br />
aceptados por el<strong>la</strong>, habían hecho que saliera <strong>de</strong> su po<strong>de</strong>r y autoridad. 9<br />
En 27 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1844 se insurreccionan los dominicanos, y logran arrojar a los haitianos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua colonia españo<strong>la</strong>. Proc<strong>la</strong>man <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego los límites <strong>de</strong><br />
esta como límites <strong>de</strong>l nuevo Estado, pero no logran <strong>de</strong>salojar a Haití <strong>de</strong> los pueblos <strong>de</strong> San Rafael,<br />
San miguel, Hincha y <strong>la</strong>s caobas, muy distantes <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>más pob<strong>la</strong>ciones, y ya habitados en gran<br />
parte por los haitianos que habían pasado los antiguos límites. Santo Domingo tiene entonces como<br />
125,000 habitantes. Haití pasa <strong>de</strong> 800,000. Durante doce años se lucha casi constantemente: Haití<br />
invadiendo, Santo Domingo resistiendo, hasta que los <strong>de</strong>sastres <strong>de</strong> 1856 hacen compren<strong>de</strong>r al fin al<br />
pueblo haitiano que Santo Domingo es inquebrantable en su resolución <strong>de</strong> ser in<strong>de</strong>pendiente. <strong>la</strong> lucha<br />
cesa en ese año para no renovarse más, y muchos pueblos se mantienen en los puntos que habían<br />
ocupado durante <strong>la</strong> guerra.<br />
<strong>la</strong> revolución dominicana ha cambiado otra vez <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> los poseedores <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo. España sigue siendo, en <strong>de</strong>recho, señora <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>; Haití <strong>de</strong> <strong>la</strong> Francesa; pero en<br />
el hecho <strong>la</strong> República Dominicana ocupa <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>. Haití el resto <strong>de</strong><br />
el<strong>la</strong>, o sea, los pueblos <strong>de</strong> San miguel, San Rafael, <strong>la</strong>s caobas, Hincha y una parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> jurisdicción<br />
<strong>de</strong> Bánica.<br />
En 1º <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1855 España reconoce a <strong>la</strong> República Dominicana como nación libre, in<strong>de</strong>pendiente<br />
y soberana, y le ce<strong>de</strong> en absoluta propiedad todo el territorio que antes constituía <strong>la</strong> antigua<br />
Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, expresando a <strong>la</strong> vez el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> que esos territorios se conserven<br />
perpetuamente bajo el dominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> raza que los pueb<strong>la</strong>. 10 Este reconocimiento cambia <strong>de</strong> nuevo <strong>la</strong><br />
faz jurídica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas. España y Francia nada poseen ya en <strong>la</strong> is<strong>la</strong>. Haití continúa siendo señora, en<br />
hecho y <strong>de</strong>recho, <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Francesa. <strong>la</strong> República Dominicana lo es, en <strong>de</strong>recho, <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> Parte<br />
antes Españo<strong>la</strong>; pero una porción <strong>de</strong> esta, <strong>la</strong> expresada anteriormente, sigue <strong>de</strong> hecho ocupada por Haití,<br />
aunque sin ningún título para ello, sino el <strong>de</strong> simple ocupación por <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s armas.<br />
El 18 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1861 ocurre un acontecimiento extraordinario. El Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
Dominicana, valiéndose <strong>de</strong> una forma engañosa, anexa el territorio <strong>de</strong> esta nación a España, y <strong>la</strong><br />
República Dominicana <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> existir aparentemente. Haití continúa en el mismo estado que tenía<br />
en 1855; pero ahora España ocupa so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong> hecho el territorio dominicano. El <strong>de</strong>recho reposa en<br />
<strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong>l pueblo <strong>de</strong> Santo Domingo, que no ha aceptado <strong>la</strong> anexión, sino como un<br />
hecho violento e ilegal, y que está preparándose para <strong>de</strong>sconocer<strong>la</strong>, ya con protestas, que santificarán<br />
los cadalsos, ya con insurrecciones, que serán ben<strong>de</strong>cidas por el que da aliento y virilidad a los nobles<br />
mártires <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho.<br />
En julio <strong>de</strong> 1865 vuelven <strong>la</strong>s cosas a encontrarse en el mismo estado en que se hal<strong>la</strong>ban en febrero<br />
<strong>de</strong> 1855. España ha <strong>de</strong>socupado el territorio dominicano, convencida <strong>de</strong> <strong>la</strong> fa<strong>la</strong>cia <strong>de</strong>l acto llevado a<br />
cabo en marzo <strong>de</strong> 1861; pero antes <strong>de</strong> hacerlo, y cuando se creía con <strong>de</strong>recho perfecto a gobernar a<br />
los dominicanos, hizo al Gobierno haitiano, en 18 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1862, una rec<strong>la</strong>mación, pidiéndole<br />
retirara sus tropas <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong>l antiguo territorio español, que entonces tenía ocupados, y que<br />
reconociera como línea divisoria entre <strong>la</strong> Provincia españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y <strong>la</strong> República <strong>de</strong><br />
Haití <strong>la</strong> <strong>de</strong>signada en el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez <strong>de</strong> 1777. 11 Esta rec<strong>la</strong>mación no tuvo resultado alguno, a<br />
9 Véase Documento no. 9.<br />
10 Véase Documento no. 12.<br />
11 Véase Documento no. 13.<br />
56
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
causa <strong>de</strong> los acontecimientos que poco <strong>de</strong>spués sobrevinieron, y que presentando los hechos bajo su<br />
verda<strong>de</strong>ra luz, <strong>de</strong>cidieron a España a <strong>de</strong>salojar el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana.<br />
Durante <strong>la</strong> Guerra <strong>de</strong> Restauración (llámase así <strong>la</strong> hecha contra España <strong>de</strong>l 63 al 65) los haitianos<br />
y dominicanos, sobre todo los que <strong>de</strong> estos tomaron parte en <strong>la</strong> lucha, no solo <strong>de</strong>jaron <strong>de</strong> ser enemigos<br />
encarnizados, sino que se convirtieron en amigos políticos, en aliados. Haití ayudaba a los dominicanos<br />
en todo lo que podía. Santo Domingo <strong>de</strong>rramaba su sangre y consumía sus intereses por reivindicar<br />
su <strong>de</strong>recho; pero no ignoraba que si el éxito coronaba sus esfuerzos, preservaría también a Haití <strong>de</strong> los<br />
perjuicios que, en lo porvenir, pudiera traerle <strong>la</strong> vecindad <strong>de</strong> un pueblo valiente y po<strong>de</strong>roso.<br />
Resultado <strong>de</strong> esta armonía entre los dos países fue el convenio celebrado en Santo Domingo,<br />
el 26 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1867, entre los comisionados <strong>de</strong>l general cabral, presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana<br />
y los <strong>de</strong>l general Salnave, presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> Haití, estableciendo <strong>la</strong>s bases preliminares <strong>de</strong> un<br />
Tratado <strong>de</strong> paz, amistad, comercio y navegación: convenio que fue aprobado por el congreso nacional<br />
dominicano el 3 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l mismo año <strong>de</strong> 1867, no habiéndolo sido por el Po<strong>de</strong>r legis<strong>la</strong>tivo<br />
<strong>de</strong> Haití, a causa <strong>de</strong> los disturbios que ocurrieron entonces en ese país. 12 En Santo Domingo los hubo<br />
igualmente, pero <strong>la</strong> junta central Gubernativa <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> los caballeros, que encabezaba el movimiento<br />
contra el general cabral, reconoció como válido el convenio con Haití. El artículo 7º <strong>de</strong> este<br />
convenio dice así: “Un tratado especial fijará ulteriormente <strong>la</strong> <strong>de</strong>marcación <strong>de</strong> los límites <strong>de</strong> ambos Estados.<br />
Mientras tanto se mantendrán en sus actuales posesiones”. Es <strong>de</strong>cir se hizo lo que más <strong>de</strong>spués se efectuó en<br />
1874: una oferta <strong>de</strong> arreg<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s líneas fronterizas; <strong>la</strong> única diferencia era que en 1874 se condicionaron<br />
<strong>la</strong>s bases <strong>de</strong>l arreglo, y en el año <strong>de</strong> 1867, no.<br />
En 1868 ocupó el po<strong>de</strong>r en Santo Domingo un partido personal, que tenía en contra suya otro<br />
partido numeroso. <strong>la</strong> lucha se entabló en seguida, y poco <strong>de</strong>spués se encarnizó terriblemente, a causa<br />
<strong>de</strong>l propósito manifiesto <strong>de</strong>l partido dominante <strong>de</strong> anexar el país a los Estados unidos <strong>de</strong>l norte.<br />
Haití que creyó amenazada su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, favoreció al partido caído, aunque sin <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar <strong>la</strong> guerra<br />
al Gobierno <strong>de</strong> Santo Domingo, y los pueblos dominicanos más inmediatos a <strong>la</strong>s fronteras fueron<br />
teatro <strong>de</strong> una lucha terrible. Seis años duró situación tan perjudicial a <strong>la</strong> República Dominicana, y<br />
en ese tiempo los haitianos, aliados <strong>de</strong>l partido antianexionista, fueron ocupando los puntos que este<br />
conquistaba en el territorio dominicano. una escisión en el partido dominante en Santo Domingo<br />
produjo <strong>la</strong> caída <strong>de</strong> este, y <strong>la</strong> lucha cesó; pero Haití continuó señoreando <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>l territorio dominicano<br />
fronterizo, en su mayor parte <strong>de</strong>spob<strong>la</strong>do, que en el curso <strong>de</strong> <strong>la</strong> lucha <strong>la</strong> había <strong>de</strong>jado ocupar<br />
<strong>la</strong> facción allí dominante. El Gobierno dominicano, más atento a <strong>la</strong> política interna, que a lo que<br />
pasaba en <strong>la</strong>s fronteras, no dio paso alguno para hacer <strong>de</strong>salojar a los haitianos <strong>de</strong> los puntos que,<br />
como amigos y aliados <strong>de</strong> un partido dominicano, habían ocupado durante <strong>la</strong> lucha <strong>de</strong> los seis años. 13<br />
Varios kilómetros <strong>de</strong> territorio, siempre dominicano, cayeron <strong>de</strong> ese modo bajo el dominio <strong>de</strong> Haití,<br />
<strong>la</strong> mayor parte en <strong>la</strong> común <strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas <strong>de</strong> Farfán.<br />
En el año <strong>de</strong> 1874 vino al fin a celebrarse el Tratado <strong>de</strong> paz, amistad y comercio entre <strong>la</strong> República<br />
Dominicana y <strong>la</strong> haitiana, obteniendo <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong> <strong>la</strong> cámara legis<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> Haití, y <strong>de</strong> una<br />
convención nacional, que entonces trabajaba en Santo Domingo en <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> una constitución<br />
política. Era en ese tiempo presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Haití el general michel Domingue, y presi<strong>de</strong>nte y jefe<br />
supremo <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana el general ignacio maría González. El tratado recibió <strong>la</strong> <strong>de</strong>bida<br />
ratificación.<br />
12 Véase Documento no. 15.<br />
13 Véanse Documentos nos. 19, 33, 34, 35 y 37.<br />
57
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
¿cuál era, al celebrarse el Tratado <strong>de</strong> 1874, <strong>la</strong> situación jurídica <strong>de</strong> los dos Estados que compartían<br />
el dominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo? Era <strong>la</strong> misma en <strong>de</strong>recho que en 1855 y 1885: es <strong>de</strong>cir,<br />
<strong>la</strong> República Dominicana era señora, con <strong>de</strong>recho perfecto, <strong>de</strong>l territorio que antes se l<strong>la</strong>maba Parte<br />
Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, y Haití lo era <strong>de</strong>l que antes se <strong>de</strong>nominaba Parte Francesa <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma; pero<br />
en el hecho no era idénticamente <strong>la</strong> misma. A más <strong>de</strong>l territorio que entonces (1865) ocupaba <strong>de</strong> hecho<br />
Haití, que eran los pueblos <strong>de</strong> San miguel, San Rafael, Hincha y <strong>la</strong>s caobas, señoreaba también, <strong>de</strong><br />
hecho, parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> jurisdicción <strong>de</strong> “<strong>la</strong>s matas <strong>de</strong> Farfán”, ocupada in<strong>de</strong>bidamente en los seis años <strong>de</strong><br />
guerra civil dominicana y cuando era aliada <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los partidos contendientes, y parte también <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s jurisdicciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunes <strong>de</strong> Bánica y Dajabón, que era una especie <strong>de</strong> campo <strong>de</strong>sierto, sin<br />
dueño, en el cual imperaba, en el curso <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra <strong>de</strong> <strong>la</strong> Separación, <strong>la</strong> autoridad <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza que lo<br />
dominaba en el momento.<br />
¿Tenía <strong>de</strong>recho Haití a preten<strong>de</strong>r más territorio <strong>de</strong>l que constituía <strong>la</strong> antigua Parte Francesa? no.<br />
El reconocimiento <strong>de</strong>l año 1825, hecho por <strong>la</strong> Francia, no había sido convenido bajo <strong>la</strong> base <strong>de</strong>l uti<br />
possi<strong>de</strong>tis, sino que en él Francia había manifestado c<strong>la</strong>ra y terminantemente, –y Haití, aceptándolo,<br />
había convenido también en ello– que solo cedía a los habitantes <strong>de</strong> Haití <strong>la</strong> Parte Francesa <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Santo Domingo, no pudiendo tampoco ser <strong>de</strong> otro modo, porque según un principio inconcuso <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>recho nemo plus juris ad atium transferre potest, quiam ipse hatbet, y <strong>la</strong> Parte Francesa <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo era <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminada por el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez <strong>de</strong> 1777. no entraba en <strong>la</strong> cesión a Haití <strong>la</strong><br />
más pequeña parte <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonia españo<strong>la</strong>, ni podía entrar, porque no era ya <strong>de</strong> Francia,<br />
por haber<strong>la</strong> retrocedido a España, por intermedio <strong>de</strong> <strong>la</strong> ing<strong>la</strong>terra, en el Tratado <strong>de</strong> París <strong>de</strong> 1814. Si el<br />
reconocimiento <strong>de</strong> 1825, hecho por Francia a Haití, hubiera sido ajustado bajo <strong>la</strong> base <strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis,<br />
Haití habría tenido <strong>de</strong>recho a los pueblos <strong>de</strong> San miguel y San Rafael, en el caso <strong>de</strong> habérselos arrebatado<br />
a Francia en 1809, como aseveran sus publicistas; pero no habiendo sido ajustado el convenio<br />
bajo esa base, y sí con <strong>la</strong> <strong>de</strong>marcación precisa y <strong>de</strong>terminada <strong>de</strong>l territorio que se cedía, que era <strong>la</strong><br />
Parte Francesa <strong>de</strong> Santo Domingo, lo cual excluía cualquier otro, conquistado o no, ningún <strong>de</strong>recho<br />
tenía Haití a conservar los pueblos <strong>de</strong> San miguel y San Rafael, pues no entraban en <strong>la</strong> cesión en que<br />
el<strong>la</strong> había convenido, y era <strong>de</strong> su <strong>de</strong>ber, un cumplimiento <strong>de</strong>l reconocimiento <strong>de</strong> 1825, <strong>de</strong>volver esos<br />
pueblos a Francia, si esta no los hubiera cedido a otra potencia, como lo hizo en efecto a España en<br />
1814. Haití pues, no tenía ningún <strong>de</strong>recho sobre esos pueblos, aún en el caso <strong>de</strong> haberlos conquistado<br />
a los franceses. Anuló virtualmente esa pretensión por <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong>l reconocimiento <strong>de</strong> 1825, en<br />
que no se reconocen <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> conquista respecto <strong>de</strong> Francia. y <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> conquista respecto <strong>de</strong><br />
España no pue<strong>de</strong> alegarlos Haití, porque <strong>de</strong> 1814 acá nunca ha estado en guerra con España, ni esta<br />
le ha cedido por tratado alguno el <strong>de</strong>recho que tuvo hasta 1855 sobre los pueblos indicados.<br />
En idéntico caso se hal<strong>la</strong>n los pueblos <strong>de</strong> Hincha y <strong>la</strong>s caobas y todos los <strong>de</strong>más territorios que<br />
Haití posee, pertenecientes a <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>. Haití no se los ha arrebatado en buena lid, ni<br />
a España, su legítimo dueño hasta 1855; ni a Santo Domingo, que los poseía <strong>de</strong> hecho a principios <strong>de</strong><br />
1822. Haití los ocupó uni<strong>la</strong>teralmente en esta fecha por conveniencia política; y los ocupó sin previa<br />
<strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> guerra, sin el más leve motivo para hacer esta, pisoteando todo <strong>de</strong>recho y toda justicia,<br />
como lo <strong>de</strong>muestran victoriosamente cuantos hechos se realizaron luego que cesó o pudo contrarrestar<br />
<strong>la</strong> imposición <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza. y que <strong>la</strong> conveniencia política no es motivo fundado para ocupar militarmente<br />
y retener territorios pertenecientes a otro Estado, no hay para qué empeñarse en <strong>de</strong>mostrarlo.<br />
Si así fuera ¿qué <strong>de</strong>rechos seguros habría en el mundo? Todo estaría a merced <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>rosos y en vez<br />
<strong>de</strong> ser <strong>la</strong> justicia <strong>la</strong> reg<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s acciones, lo sería <strong>la</strong> ambición, <strong>la</strong> fuerza o <strong>la</strong> astucia <strong>de</strong> los gobernantes.<br />
y aun admitiendo como verdad que Haití hubiera llevado a cabo semejante conquista, es bien sabido<br />
58
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
que <strong>la</strong> so<strong>la</strong> ocupación militar no es origen <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho, y que es preciso que en un tratado posterior el<br />
soberano <strong>de</strong>l territorio haga cesión expresa <strong>de</strong> él, con <strong>la</strong>s formalida<strong>de</strong>s necesarias para que semejante<br />
acto sea válido en <strong>de</strong>recho. y España no ha cedido nunca a Haití los cuatro pueblos mencionados, ni<br />
<strong>la</strong> más leve porción <strong>de</strong> lo que era antes Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo.<br />
Fundar el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> Haití a <strong>la</strong> propiedad <strong>de</strong> los pueblos indicados en el antepuesto l<strong>la</strong>mamiento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones españo<strong>la</strong>s al general Boyer, es fundarlo en <strong>la</strong> fuerza, disfrazándo<strong>la</strong> con mentidos arreos<br />
popu<strong>la</strong>res. ni los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> l<strong>la</strong>maron a Boyer, ni aunque lo hubieran l<strong>la</strong>mado tenía<br />
este <strong>de</strong>recho para invadir y posesionarse <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> una nación, que hasta entonces había vivido<br />
con Haití en re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> buena amistad. Si <strong>la</strong>s armas <strong>de</strong> <strong>la</strong> República haitiana no hubieran cubierto<br />
con su escudo protector a los pocos malos dominicanos que aceptaron <strong>la</strong>s ofertas <strong>de</strong> los agentes <strong>de</strong>l<br />
Gobierno <strong>de</strong> Haití, su traición e infamia habrían sido castigadas <strong>de</strong>bidamente por <strong>la</strong> gran mayoría <strong>de</strong><br />
los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, que <strong>de</strong>seaban, o <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia absoluta, o <strong>la</strong> unión a España<br />
o a colombia, pero nunca a Haití, a quien temían con sobrada razón. Si fuera lícito a los gobiernos<br />
invadir y posesionarse <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más Estados, so pretexto <strong>de</strong> l<strong>la</strong>mamiento <strong>de</strong> un número<br />
más o menos consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> los habitantes <strong>de</strong> esos Estados, el mundo retroce<strong>de</strong>ría a <strong>la</strong> barbarie, y<br />
<strong>la</strong> guerra sería el estado permanente <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad; porque nunca faltaría, en todos los pueblos, un<br />
grupo <strong>de</strong> ciudadanos corrompidos y traidores, que facilitara semejante pretexto a los gobiernos ambiciosos,<br />
aunque tal infamia causara <strong>la</strong> <strong>de</strong>sgracia y <strong>la</strong> ruina <strong>de</strong> sus conciudadanos. Si para reconocer <strong>la</strong><br />
beligerancia <strong>de</strong> una parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación, que lucha con <strong>de</strong>recho contra otra poseedora <strong>de</strong> un gobierno<br />
legítimo, requiere el Derecho <strong>de</strong> gentes ciertas condiciones que es preciso observar, a fin <strong>de</strong> no ofen<strong>de</strong>r<br />
<strong>la</strong> soberanía e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los miembros que constituyen <strong>la</strong> sociedad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones, cuántas y<br />
cuán <strong>de</strong>licadas no serán <strong>la</strong>s que habría que observar para que sea lícita <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong><br />
un Estado, en virtud <strong>de</strong> l<strong>la</strong>mamiento <strong>de</strong> los ciudadanos <strong>de</strong> este, aun suponiéndolo efectuado por una<br />
mayoría. En el caso <strong>de</strong> que se trata no se llenaron condiciones <strong>de</strong> ninguna especie, o mejor dicho, solo<br />
se llevó a cabo un procedimiento, que indica que no podía llenarse ninguna condición legal: el empleo<br />
rápido <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza para ahogar en su cuna toda protesta y toda resistencia <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> los dominicanos.<br />
Este procedimiento <strong>de</strong>muestra que solo en <strong>la</strong> fuerza se confiaba, y que eran mentidas <strong>la</strong>s supuestas<br />
manifestaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> para unirse a Haití, o cuando menos hijas so<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> un<br />
número insignificante <strong>de</strong> malos ciudadanos.<br />
Si no en <strong>la</strong> cesión o <strong>la</strong> ocupación, ¿radicará el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> Haití en <strong>la</strong> prescripción? Verda<strong>de</strong>ra<br />
prescripción <strong>la</strong> hay en los asuntos <strong>de</strong> los particu<strong>la</strong>res, pero no pue<strong>de</strong> haber<strong>la</strong> entre Estados, sino en<br />
casos muy excepcionales, que rara vez tienen lugar. una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones jurídicas esenciales para <strong>la</strong><br />
prescripción, es <strong>la</strong> posesión pacífica; y ¿cómo pue<strong>de</strong> haber posesión pacífica en <strong>la</strong> que una nación ejerza<br />
sobre una parte <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> otra nación, cuando todo Estado ocupa por <strong>la</strong> fuerza, y sostiene su<br />
ocupación por <strong>la</strong> fuerza? ni aún una ocupación bisecu<strong>la</strong>r sería bastante en este caso; porque el <strong>de</strong>recho<br />
estaría siempre comprimido, pero no <strong>de</strong>struido; y el <strong>de</strong>recho no pue<strong>de</strong> nunca perecer, ni transmitirse,<br />
sino por voluntad <strong>de</strong>l que lo posee. En realidad, <strong>la</strong> ocupación no pue<strong>de</strong> producir <strong>de</strong>recho, sino cuando<br />
el poseedor <strong>de</strong> este se extingue sin transmitírselo a otro, o cuando hechos c<strong>la</strong>ros y evi<strong>de</strong>ntes, efectuados<br />
en un <strong>la</strong>rgo espacio <strong>de</strong> tiempo, <strong>de</strong>muestran sin el menor género <strong>de</strong> duda que el poseedor <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho<br />
lo ha abandonado para siempre y sin reservas <strong>de</strong> ninguna c<strong>la</strong>se.<br />
¿Ha hecho España abandono completo <strong>de</strong> los pueblos <strong>de</strong> San miguel, San Rafael, Hincha y <strong>la</strong>s<br />
caobas, <strong>de</strong> manera que puedan consi<strong>de</strong>rarse res nulluis; es <strong>de</strong>cir, cosas sin dueño, que puedan dar <strong>de</strong>recho<br />
al que los ocupa con ánimo <strong>de</strong> hacer<strong>la</strong>s suya para siempre? los hechos <strong>de</strong>muestran lo contrario.<br />
En 1830 envía España expresamente un comisionado a Puerto Príncipe, para rec<strong>la</strong>mar <strong>de</strong> Haití <strong>la</strong><br />
59
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong>volución <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, en <strong>la</strong> cual estaban comprendidos los cuatro pueblos<br />
indicados. En 1855 transmite solemnemente a <strong>la</strong> República Dominicana todos los <strong>de</strong>rechos que tenía<br />
sobre dicha Parte; prueba indudable <strong>de</strong> que los creía vigentes, y <strong>de</strong> que no los había abandonado en<br />
modo alguno. En 18 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1862 da or<strong>de</strong>n al cónsul <strong>General</strong> español en Puerto Príncipe, <strong>de</strong> que<br />
pida a Haití el retiro <strong>de</strong> sus tropas <strong>de</strong> <strong>la</strong> porción <strong>de</strong> territorio que esta ocupa en <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Santo Domingo, tal como está <strong>de</strong>marcada en el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, por pertenecer en <strong>de</strong>recho esa<br />
porción a <strong>la</strong> nueva Provincia <strong>de</strong> Santo Domingo. 14 Por manera, que en 40 años, esto es, <strong>de</strong> 1822 a 1862,<br />
o en 53 años, <strong>de</strong> 1809 a 1862, si quieren llevarse <strong>la</strong>s cosas hasta el año 1809, hay tres actos <strong>de</strong> España,<br />
dos directos y uno indirecto, que prueban sin ningún género <strong>de</strong> duda, que el<strong>la</strong> no había hecho abandono<br />
<strong>de</strong>l territorio en cuestión, ni <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> soberana sobre el mismo; y por lo tanto Haití sabía que<br />
estaba ocupando contra <strong>de</strong>recho una cosa ajena, rec<strong>la</strong>mada por su legítimo dueño, y traspasada más tar<strong>de</strong><br />
a otro en virtud <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos incontestables.<br />
Esto en cuanto a España, que respecto a Santo Domingo, y más <strong>de</strong>spués a <strong>la</strong> República Dominicana,<br />
ocupante <strong>de</strong> hecho por <strong>la</strong>rgo tiempo <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, y <strong>de</strong> 1855 a acá<br />
su legítima dueña, <strong>la</strong>s protestas han sido numerosas y constantes. Protestó núñez <strong>de</strong> cáceres, en 1822,<br />
al verse obligado por <strong>la</strong> fuerza, a <strong>de</strong>jar en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Haití <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>, protestó <strong>la</strong> iglesia<br />
dominicana en dos ocasiones solemnes, al celebrar los Sínodos <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1851 y <strong>de</strong> 1878, pues en<br />
ambos consigna que <strong>la</strong>s Parroquias <strong>de</strong> San miguel, San Rafael, Hincha y <strong>la</strong>s caobas pertenecen a <strong>la</strong><br />
Arquidiócesis <strong>de</strong> Santo Domingo; protestó el Gobierno dominicano (<strong>la</strong> central Gubernativa) en 19<br />
<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1844, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rando que “no habría transacción posible entre los dos pueblos, mientras que el<br />
enemigo (los haitianos) ocupara el territorio dominicano, <strong>de</strong>marcado bajo sus antiguos límites”; 15 protestó<br />
<strong>la</strong> Asamblea constituyente <strong>de</strong> 1844, al nombrar Diputados que tomasen parte en los trabajos <strong>de</strong> formación<br />
<strong>de</strong> un Pacto fundamental, dándoles representación legal en su seno a los pueblos <strong>de</strong> San miguel,<br />
San Rafael, Hincha y <strong>la</strong>s caobas, ejemplo que han seguido siempre cuantas Asambleas constituyentes<br />
o convenciones han sido constituidas por diputados nombrados por comunes, y no por Provincias;<br />
protestó <strong>de</strong> nuevo el Gobierno dominicano, al tratar <strong>de</strong> recuperar por <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s armas los pueblos<br />
antedichos, habiéndolo logrado, aunque por corto tiempo, respecto <strong>de</strong> Hincha y <strong>la</strong>s caobas, en <strong>la</strong>s<br />
cuales tremoló <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>ra dominicana el año <strong>de</strong> 1845; protestó igualmente el año <strong>de</strong> 1858 el Gobierno<br />
dominicano, presidido por el general Báez, al or<strong>de</strong>nar <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> un mapa o carta oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> República,<br />
pues en el<strong>la</strong> se consignan como límites entre Haití y Santo Domingo, los <strong>de</strong> Aranjuez, entre <strong>la</strong><br />
antigua Parte Españo<strong>la</strong> y <strong>la</strong> Parte Francesa <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>; y finalmente, <strong>la</strong> nación dominicana, como protesta<br />
<strong>la</strong> más solemne que pudiera hacer, ha consignado siempre, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1844 a <strong>la</strong> fecha, en el documento <strong>de</strong><br />
más valía que tiene un pueblo, en su constitución Política, que el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República es “todo<br />
el que antes se <strong>de</strong>nominaba Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y sus is<strong>la</strong>s adyacentes, y que sus límites<br />
por <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> Haití son los mismos estipu<strong>la</strong>dos entre Francia y España en el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez <strong>de</strong><br />
3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777”. 16<br />
Entonces ¿en qué títulos funda Haití su <strong>de</strong>recho a ocupar los cuatro pueblos expresados?<br />
En ninguno legítimo. los ocupó por <strong>la</strong> fuerza, los ha retenido por <strong>la</strong> fuerza, y como si esos<br />
territorios hubieran surgido a su vista <strong>de</strong>l seno <strong>de</strong>l mar, y no hubieran sido antes <strong>de</strong>scubiertos,<br />
repartidos, pob<strong>la</strong>dos, gobernados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo XV, por una congregación <strong>de</strong> gentes, que tienen<br />
personalidad jurídica reconocida y aceptada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> siglos atrás. Siendo esto así, nada significa el<br />
14 Véase Documento no. 13.<br />
15 Véase Documento no. 11.<br />
16 Véase Documento no. 25.<br />
60
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
p<strong>la</strong>zo más o menos <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ocupación, porque <strong>la</strong> ocupación por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza no produce<br />
nunca <strong>de</strong>recho; y nada significa tampoco el animo domini con que se haya poseído; porque<br />
esto lo tienen <strong>de</strong> seguro todos los <strong>de</strong>tentores <strong>de</strong> lo ajeno, y no por eso mejoran su condición <strong>de</strong><br />
poseedores, si les faltan <strong>la</strong>s bases esenciales en que <strong>de</strong>ba cimentarse <strong>la</strong> posesión, para que pueda<br />
ser origen <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho.<br />
comoquiera que examinen <strong>la</strong>s cosas se ha <strong>de</strong> encontrar, que si el principio que vivifica y anima<br />
a <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s y a los Estados, y <strong>de</strong>be reinar en ellos, es <strong>la</strong> justicia, <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> los seres superiores, los<br />
pueblos <strong>de</strong> San miguel, San Rafael, Hincha y <strong>la</strong>s caobas pertenecen a <strong>la</strong> República Dominicana. Si por<br />
el contrario, ese principio es <strong>la</strong> fuerza, <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> los irracionales, entonces, sí, pertenecerán esos pueblos<br />
a <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití. Pero ¡ay <strong>de</strong> los pueblos débiles, que, como Haití y Santo Domingo, han surgido<br />
a <strong>la</strong> vida pública, pugnando como titanes contra <strong>la</strong>s imposiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> tiranía, el día nefasto en que<br />
por conveniencias pasajeras contribuyan a entronizar <strong>la</strong> fuerza, dándole por pe<strong>de</strong>stal los fragmentos <strong>de</strong>l<br />
escudo <strong>de</strong> los débiles: ¡el <strong>de</strong>recho! Ese día se habrán suicidado moralmente, y seguirán siendo cuerpos<br />
sin alma, hasta el momento en que le p<strong>la</strong>zca a uno cualquiera <strong>de</strong> los endiosados representantes que<br />
merecen por su inconsecuencia y su <strong>de</strong>gradación.<br />
DuEñoS DE lA iSlA DE SAnTo DominGo DE 1777 A 1874<br />
En DEREcHo<br />
En 1777. España <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>. Francia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa, <strong>de</strong>marcada esta por el Tratado<br />
<strong>de</strong> Aranjuez.<br />
En 1795. Francia <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, en virtud <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> Basilea.<br />
En 1804. Francia <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> is<strong>la</strong>. En realidad solo ocupaba <strong>la</strong> parte antes españo<strong>la</strong>.<br />
En 1809. Francia <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> is<strong>la</strong>. En realidad nada poseía.<br />
En 1814 (30 <strong>de</strong> marzo). Francia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa; pero sin posesión real. España <strong>de</strong> <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>,<br />
por cesión que le hizo Francia en el Tratado <strong>de</strong> París <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1814.<br />
En 1821 (1º <strong>de</strong> diciembre). Francia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa. España <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, pero sin<br />
posesión ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos.<br />
En 1822 (febrero). Francia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa. España <strong>de</strong> <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>, pero sin posesión real<br />
ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos.<br />
En 1825. Haití <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa, en virtud <strong>de</strong>l reconocimiento <strong>de</strong> carlos X, hecho el 17 <strong>de</strong><br />
abril <strong>de</strong> 1825. España <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>; pero sin posesión real.<br />
En 1844 (27 <strong>de</strong> febrero). Haití <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte antes Francesa. España <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>; pero sin<br />
posesión real.<br />
En 1855 (18 <strong>de</strong> febrero). <strong>la</strong> República Dominicana <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
cesión hecha por España en el Tratado <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1855.<br />
En 1861 (18 <strong>de</strong> marzo). La República Dominicana <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>. Haití <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte<br />
Francesa.<br />
En 1865 (julio). La República Dominicana <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>. Haití <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa.<br />
En 1874. La República Dominicana <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>. Haití <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa.<br />
Se celebra este año un Tratado <strong>de</strong> paz, que establece <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> un nuevo arreglo fronterizo,<br />
si así lo exigen <strong>la</strong> equidad y los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos.<br />
En El HEcHo SolAmEnTE<br />
Haití <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa, por haber expulsado <strong>de</strong> el<strong>la</strong> a los franceses, y haberse constituido en<br />
Estado in<strong>de</strong>pendiente y soberano.<br />
61
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Haití <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa, y <strong>de</strong> los pueblos <strong>de</strong> San miguel y San Rafael, pertenecientes a <strong>la</strong> Parte<br />
Españo<strong>la</strong>, por haberlos hecho ocupar cristóbal, presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l norte <strong>de</strong> Haití.<br />
Haití <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte antes Españo<strong>la</strong> (menos los pueblos antedichos), por haberse sublevado contra<br />
los franceses, proc<strong>la</strong>mando <strong>de</strong> nuevo el señorío <strong>de</strong> España.<br />
Haití <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa y <strong>de</strong> los pueblos <strong>de</strong> San miguel y <strong>de</strong> San Rafael, pertenecientes a <strong>la</strong><br />
Parte Españo<strong>la</strong>.<br />
Haití <strong>de</strong> lo dicho anteriormente.<br />
“El Estado In<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> Haití Español” <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> (menos los pueblos dichos), por<br />
haberse levantado contra España, con el fin <strong>de</strong> unirse a <strong>la</strong> República <strong>de</strong> colombia, como uno <strong>de</strong> sus<br />
Estados.<br />
Haití <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa y también <strong>de</strong> <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong> por haberse apo<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> esta en febrero<br />
<strong>de</strong> 1822.<br />
Haití <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>.<br />
Haití <strong>de</strong> los pueblos <strong>de</strong> San miguel, San Rafael, Hincha y <strong>la</strong>s caobas, pertenecientes a <strong>la</strong> Parte<br />
Españo<strong>la</strong>.<br />
La República Dominicana <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> (menos los pueblos antedichos), por haberse insurreccionado<br />
los dominicanos contra los haitianos el 27 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1844, y haberlos expulsado <strong>de</strong><br />
casi todo el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>.<br />
Haití <strong>de</strong> los pueblos antedichos pertenecientes a <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>.<br />
Haití <strong>de</strong> los pueblos antedichos.<br />
España <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, a consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> anexión <strong>de</strong>l 18 <strong>de</strong> marzo<br />
<strong>de</strong> 1861.<br />
Haití <strong>de</strong> los pueblos antedichos.<br />
Haití <strong>de</strong> los pueblos <strong>de</strong> San miguel, San Rafael, Hincha y <strong>la</strong>s caobas, ocupados hacía tiempo, y a<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> jurisdicción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas <strong>de</strong> Farfán, Bánica y Dajabón, que ocupó in<strong>de</strong>bidamente,<br />
y como aliada <strong>de</strong> un partido dominicano, durante <strong>la</strong>s guerras civiles dominicanas <strong>de</strong> 1868 a 1873.<br />
Si España poseía con <strong>de</strong>recho el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1861, como lo<br />
sostienen algunos publicistas, entonces el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 1874 es nulo <strong>de</strong><br />
pleno <strong>de</strong>recho, por no ser <strong>la</strong> República Dominicana dueña <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>,<br />
hasta el 19 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1875, en que se llevó a cabo el canje <strong>de</strong> <strong>la</strong> ratificación <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> paz<br />
celebrado últimamente entre España y Santo Domingo.<br />
IV<br />
El TRATADo DomÍnico-HAiTiAno DE 1874<br />
como se ha dicho anteriormente, celebróse al fin, en 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874, un Tratado <strong>de</strong><br />
paz, amistad, comercio, navegación y extradición entre <strong>la</strong> República Dominicana y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Haití. Este<br />
Tratado fue ratificado por <strong>la</strong> convención nacional <strong>de</strong> Santo Domingo, en fecha 15 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l<br />
mismo año, y por <strong>la</strong> Asamblea nacional legis<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> Haití en 20 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1875. <strong>la</strong>s ratificaciones<br />
fueron canjeadas en Puerto Príncipe el 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l último año expresado.<br />
Es <strong>de</strong> advertirse que cuando se convino el Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874, hacía ya <strong>la</strong>rgo<br />
tiempo que Santo Domingo y Haití habían cesado <strong>de</strong> hacerse <strong>la</strong> guerra; más aún: eran amigos políticos,<br />
y hasta como aliados habían figurado en un pequeño espacio <strong>de</strong> tiempo. 17 De 1844 a 1856 lucharon<br />
17 Véase Documento no. 14.<br />
62
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
ambos países casi sin interrupción; <strong>de</strong> 1856 a 1861 se mantuvieron uno en frente <strong>de</strong>l otro como<br />
extraños recelosos; pero <strong>de</strong> 1861 en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, cuando <strong>la</strong> anexión españo<strong>la</strong> a<strong>la</strong>rmó a los haitianos,<br />
estos se unieron, si no ostensible, secretamente, con los dominicanos que combatían a España, y<br />
llegó un día en que los reveses y triunfos dominicanos fueron reveses y triunfos <strong>de</strong> Haití. De 1868<br />
a 1874 <strong>la</strong> unión fue más íntima entre los dos Estados, o mejor dicho: entre el haitiano y parte <strong>de</strong>l<br />
dominicano. llegó un momento en que <strong>la</strong> sangre <strong>de</strong> haitianos y dominicanos se <strong>de</strong>rramó por <strong>la</strong><br />
misma causa en los combates que menu<strong>de</strong>aban en <strong>la</strong>s fronteras, y tanta era <strong>la</strong> unión y confianza<br />
que entre ellos reinaba, que los dominicanos no temieron <strong>de</strong>jar bajo <strong>la</strong> custodia y buena fe <strong>de</strong> sus<br />
aliados <strong>la</strong>s posesiones dominicanas que arrebataban al partido que gobernaba entonces en Santo<br />
Domingo. 18 <strong>la</strong> caída <strong>de</strong> este fue quizás más celebrada en Haití que en Santo Domingo; porque en<br />
Haití <strong>la</strong>s opiniones estaban casi uniformes, en tanto que en Santo Domingo, buena parte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
pob<strong>la</strong>ción miraba con ojo adusto el advenimiento al po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l partido que se había levantado el 25<br />
<strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1873.<br />
Quiere esto <strong>de</strong>cir, que al celebrarse el Tratado <strong>de</strong> 1874 no estaba Santo Domingo, respecto <strong>de</strong><br />
Haití, en <strong>la</strong> triste situación <strong>de</strong> Roma respecto <strong>de</strong> Breno. no había sido vencido, ni tenía al cuello<br />
<strong>la</strong> punta <strong>de</strong> una espada, que lo obligase a suscribir <strong>la</strong>s condiciones que se dignase imponerle su<br />
vencedor.<br />
Hacía trece años que Santo Domingo y Haití estaban en paz, y, para estrechar los <strong>la</strong>zos <strong>de</strong> amistad,<br />
según dice el preámbulo <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874, y para <strong>de</strong>terminar el modo <strong>de</strong> arreg<strong>la</strong>r ciertas cuestiones<br />
pendientes entre los dos países, era que habían convenido en <strong>la</strong>s diversas estipu<strong>la</strong>ciones que constituyen<br />
el consabido Tratado <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874.<br />
Gobernaba entonces en Haití, como presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> él, el general michel Domingue, y era para<br />
Santo Domingo un Gobierno con el cual se podía tratar. Gobernaba <strong>la</strong> República Dominicana el<br />
general ignacio maría González, y era también para Haití un gobierno con el cual se podía tratar. no<br />
había facciones en armas que discutieran los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> ninguno <strong>de</strong> los dos mandatarios.<br />
Pero entre los dos gobernantes existía una diferencia notable: el uno, el <strong>de</strong> Haití, estaba constituido<br />
<strong>de</strong> un modo regu<strong>la</strong>r; el otro, el <strong>de</strong> Santo Domingo, lo estaba entonces <strong>de</strong> un modo irregu<strong>la</strong>r. Era<br />
Presi<strong>de</strong>nte, y así se titu<strong>la</strong>ba; pero a ese cargo constitucional se le había agregado el <strong>de</strong> jefe Supremo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> nación, con faculta<strong>de</strong>s extraordinarias. A <strong>la</strong> vez había ocurrido otro hecho importante: se habían<br />
<strong>de</strong>sconocido los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong> 1874, por su <strong>de</strong>masiada bondad, y se había dispuesto<br />
<strong>la</strong> formación <strong>de</strong> una constitución menos liberal, y, según se <strong>de</strong>cía, más a<strong>de</strong>cuada al carácter y a los<br />
hábitos <strong>de</strong>l pueblo dominicano. 19<br />
Erraría en gran manera el que supusiese que cuando se han <strong>de</strong>sconocido los efectos <strong>de</strong> una<br />
constitución, y se <strong>la</strong> ha anu<strong>la</strong>do, no existe realmente una constitución. no <strong>la</strong> hay escrita; pero<br />
sí existe <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra constitución: <strong>la</strong> que compren<strong>de</strong> los principios fundamentales aceptados<br />
por los creadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, en virtud <strong>de</strong> los cuales se organizó <strong>la</strong> nación por primera vez, y que<br />
son <strong>de</strong>rechos adquiridos por todos los ciudadanos, y solo resolubles en virtud <strong>de</strong> acto formal y<br />
<strong>de</strong>liberado <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Si así no fuera, <strong>de</strong>struir una constitución y morir el<br />
Estado sería <strong>la</strong> misma cosa. Pero no es así. con constitución escrita, o sin el<strong>la</strong>, <strong>la</strong> nación tiene <strong>la</strong><br />
misma in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, <strong>la</strong> misma autonomía, <strong>la</strong> misma soberanía, el mismo territorio, los mismos<br />
<strong>de</strong>rechos y obligaciones que como entidad social tuvo o se impuso al constituirse en nación, o<br />
18 Véase Documento no. 34.<br />
19 Véase Documento no. 16.<br />
63
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
más <strong>de</strong>spués aceptó o adquirió. creer, por ejemplo, que en <strong>la</strong> República Dominicana, cuando<br />
no existe una constitución escrita, pue<strong>de</strong>n los encargados <strong>de</strong> formu<strong>la</strong>r esta, establecer en el<strong>la</strong>, si<br />
les p<strong>la</strong>ce, <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud, cambiar <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> Gobierno, <strong>de</strong> republicano en monárquico; muti<strong>la</strong>r<br />
<strong>la</strong> nación material o moralmente, disminuyendo su territorio, o su manera <strong>de</strong> ser como Estado<br />
Soberano, constituyéndolo en protegido o vasallo &. &, es crear un error capital. lo que pue<strong>de</strong>n<br />
semejantes diputados es modificar, <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> opinión dominante en el país, <strong>la</strong> parte<br />
política, no esencial, <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley fundamental, en todo lo que no <strong>la</strong>stime los verda<strong>de</strong>ros principios<br />
constitutivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación, ni los <strong>de</strong>rechos naturales <strong>de</strong> los ciudadanos. Para toda otra cosa necesitan,<br />
como cualquier otro mandatario o <strong>de</strong>legado excepcional, un po<strong>de</strong>r especial, c<strong>la</strong>ro, preciso<br />
y <strong>de</strong>terminado.<br />
igual cosa pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse <strong>de</strong> los Gobiernos especiales o extraordinarios a quienes los partidos<br />
militantes han <strong>de</strong>signado con los títulos <strong>de</strong> Dictadores, <strong>de</strong> los Supremos &. &. no es exacto que semejantes<br />
autorida<strong>de</strong>s disfruten <strong>de</strong> un po<strong>de</strong>r absoluto verda<strong>de</strong>ro. lo ordinario es que estén l<strong>la</strong>madas a<br />
llevar a cabo un objeto especial, y para ello es para lo que se les conce<strong>de</strong>n faculta<strong>de</strong>s extraordinarias. lo<br />
<strong>de</strong>más no cae bajo su po<strong>de</strong>r. ¿Quién acepta que semejantes jefes tengan autoridad para establecer, por<br />
su so<strong>la</strong> voluntad, <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud en su país, cambiar <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> gobierno, someter <strong>la</strong> nación a vasal<strong>la</strong>je<br />
o anexar<strong>la</strong> a otro país; ce<strong>de</strong>r o ven<strong>de</strong>r una parte <strong>de</strong>l territorio nacional…? no. Semejantes jefes, por<br />
más significativo que sea el título con que se les <strong>de</strong>signa, solo tienen <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s, ordinariamente<br />
públicas o militares, que se les acuerdan en su nominación, y estas, estrictamente restringidas, en su<br />
letra y espíritu, como todo lo que se sale <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma común.<br />
En el caso <strong>de</strong> que se trata, el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, a más <strong>de</strong> esta calidad,<br />
que no le fue retirada, recibió <strong>la</strong> concesión <strong>de</strong> faculta<strong>de</strong>s extraordinarias para tomar medidas <strong>de</strong><br />
salvación pública, y el encargo <strong>de</strong> convocar al pueblo para que eligiese Diputados que formu<strong>la</strong>sen<br />
una constitución menos liberal que <strong>la</strong> votada el mismo año <strong>de</strong> 1874. como el peligro público había<br />
consistido en movimientos revolucionarios contra aquel Presi<strong>de</strong>nte, contra esos movimientos, <strong>de</strong><br />
carácter puramente político, era que se concedían esos po<strong>de</strong>res extraordinarios. En lo <strong>de</strong>más el país<br />
no había peligrado en cosa alguna, y no se necesitaba, por lo tanto, el empleo <strong>de</strong> faculta<strong>de</strong>s extraordinarias<br />
<strong>de</strong> ninguna c<strong>la</strong>se.<br />
El mismo día en que el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República comunicó al país su elección como jefe Supremo,<br />
dio un Decreto convocando al pueblo para el nombramiento <strong>de</strong> una convención nacional,<br />
y a esta Asamblea atribuyó <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> prestar o negar su consentimiento a los tratados que se le<br />
sometiesen en el curso <strong>de</strong> sus trabajos. 20 Por este acto, el jefe Supremo, por su propia y espontánea<br />
voluntad, se <strong>de</strong>spojó <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad más o menos amplia, que hubiera podido atribuírsele, <strong>de</strong> aprobar<br />
y ratificar los tratados que llevase a cabo, y se <strong>la</strong> reconoció íntegra a los encargados <strong>de</strong> redactar el<br />
Pacto fundamental. y como estos no tenían faculta<strong>de</strong>s extraordinarias especiales, sino simplemente<br />
<strong>la</strong>s ordinarias indispensables para formu<strong>la</strong>r una constitución, menos liberal que <strong>la</strong> anterior, y más<br />
acomodada al carácter y costumbres <strong>de</strong>l pueblo dominicano, es <strong>de</strong>cir: faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> modificación<br />
en el or<strong>de</strong>n puramente político, <strong>la</strong> aprobación y ratificación <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano, aunque<br />
hecha en circunstancias anormales, vino a realizarse como si el Tratado se hubiera celebrado<br />
en una época enteramente normal. Así es que, fueran cuales fuesen <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s extraordinarias<br />
concedidas al Presi<strong>de</strong>nte y jefe Supremo, solo ejerció, por su propia voluntad, en lo que concierne<br />
al Tratado domínico-haitiano, <strong>la</strong>s que correspondían a un Presi<strong>de</strong>nte constitucional, <strong>de</strong>jando a los<br />
20 Véase Documento no. 17.<br />
64
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
representantes <strong>de</strong>l pueblo el <strong>de</strong>recho, que siempre habían tenido por <strong>la</strong> constitución, <strong>de</strong> dar o <strong>de</strong><br />
negar su aprobación a cualquier tratado que celebrara el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo.<br />
<strong>la</strong>s conmociones políticas que en todo influyen en países recién constituidos no <strong>de</strong>jaron <strong>de</strong><br />
alcanzar el Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 1874. A <strong>la</strong> caída <strong>de</strong>l general Domingue, en 1876, una Asamblea<br />
haitiana <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró nulos todos los actos <strong>de</strong> este Presi<strong>de</strong>nte, y entre ellos fue incluido el Tratado<br />
celebrado con <strong>la</strong> República Dominicana. Pero como <strong>la</strong> anu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> convenios bi<strong>la</strong>terales no pue<strong>de</strong><br />
consumarse por <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong> una so<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos partes, el Tratado quedó vigente, y más <strong>de</strong>spués lo<br />
reconocieron así Po<strong>de</strong>res haitianos competentes, en los cuales tenía más influencia <strong>la</strong> razón que <strong>la</strong>s<br />
pasiones <strong>de</strong>l partidarismo. De <strong>la</strong>s estipu<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l Tratado, unas recibieron <strong>de</strong>bido cumplimiento,<br />
y otras se cumplían unas veces, y otras no, según influían en el po<strong>de</strong>r intereses locales po<strong>de</strong>rosos o el<br />
<strong>de</strong>seo <strong>de</strong> acreditar rectitud y buena fe.<br />
Aunque el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874 prescribía que en el más breve p<strong>la</strong>zo posible, se nombrasen<br />
comisarios <strong>de</strong> una y otra parte, para establecer, <strong>de</strong>l modo más conforme a <strong>la</strong> equidad y a los<br />
intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos, <strong>la</strong>s líneas fronterizas que separaban sus posesiones actuales,<br />
esta disposición no se llevó nunca a <strong>de</strong>bido cumplimiento. <strong>la</strong> tentativa <strong>de</strong> revisión <strong>de</strong>l Tratado, hecha<br />
en 1883, fue <strong>la</strong> que vino a poner en c<strong>la</strong>ro, con asombro <strong>de</strong> los dominicanos, <strong>la</strong>s pretensiones <strong>de</strong><br />
Haití acerca <strong>de</strong>l territorio fronterizo, fundadas en el texto <strong>de</strong>l Artículo 4º <strong>de</strong>l mencionado Tratado. Al<br />
haberse conocido antes semejantes pretensiones, el Tratado, o al menos el Artículo 4º, podría haber<br />
sido anu<strong>la</strong>do por falta <strong>de</strong> materia lícita, pues nadie en <strong>la</strong> República Dominicana, ni en ningún tiempo,<br />
había tenido facultad para ce<strong>de</strong>r <strong>la</strong> más leve parte <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación; y todos los ciudadanos<br />
esperaban que en cumplimiento <strong>de</strong> lo estipu<strong>la</strong>do en el Artículo 4º, se les l<strong>la</strong>mase un día, en su calidad<br />
<strong>de</strong> miembros <strong>de</strong>l pueblo soberano, y en solemne plebiscito, a <strong>de</strong>terminar si a los comisarios que el<br />
Gobierno <strong>de</strong>bía nombrar, en virtud <strong>de</strong>l Artículo 4º, se le concedían o no faculta<strong>de</strong>s para modificar<br />
los límites entre Santo Domingo y Haití, teniendo en cuenta lo que indicaba el mismo Artículo 4º,<br />
es <strong>de</strong>cir: <strong>la</strong> equidad y los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos países. mientras tanto, el único soberano<br />
<strong>de</strong>l territorio, el pueblo, no aceptaba ni reconocía cesión semejante, pues ni <strong>la</strong> había hecho, ni había<br />
autorizado a nadie a hacer<strong>la</strong> en su nombre. o el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874 no significaba lo<br />
que sostenía el Gobierno <strong>de</strong> Haití, por órgano <strong>de</strong> su plenipotenciario, o, si lo significaba, entonces<br />
era nulo <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho; porque el contratante <strong>de</strong>l Tratado, <strong>de</strong>legado con faculta<strong>de</strong>s limitadas,<br />
había concedido no solo lo que no estaba en su po<strong>de</strong>r conce<strong>de</strong>r, sino lo que le estaba prohibido<br />
conce<strong>de</strong>r. y el <strong>de</strong>recho solo podía nacer u originarse <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho; pero nunca <strong>de</strong> <strong>la</strong> usurpación o <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> ese <strong>de</strong>recho.<br />
V<br />
El ARTÍculo 4º DEl TRATADo DE 1874<br />
“Las Altas Partes Contratantes se comprometen formalmente a establecer <strong>de</strong> <strong>la</strong> manera más conforme a <strong>la</strong><br />
equidad y a los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos <strong>la</strong>s líneas fronterizas que separan sus posesiones actuales.<br />
Esta necesidad será objeto <strong>de</strong> un Tratado especial, y para este efecto ambos Gobiernos nombrarán sus Comisarios<br />
lo más pronto posible”. 21<br />
Tal es el texto exacto <strong>de</strong>l Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874, tal como lo aprobaron<br />
<strong>la</strong>s Cámaras <strong>de</strong> los dos países y se dice, tal como lo aprobaron <strong>la</strong>s Cámaras <strong>de</strong> los dos países, porque si se<br />
ha <strong>de</strong> dar fe a <strong>la</strong>s actas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias, suscritas por los Plenipotenciarios que convinieron el<br />
21 Véase Documento no. 23.<br />
65
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Tratado, el Artículo 4º tiene una modificación trascen<strong>de</strong>ntal, que no se sabe cuándo, ni por quién<br />
fue hecha; pues el texto convenido no <strong>de</strong>cía: <strong>la</strong>s líneas fronterizas que separan sus posesiones actuales;<br />
sino <strong>la</strong>s líneas fronterizas que los separan (a los dos pueblos). 22 Al examinar el texto vigente se nota <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
luego que todas <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras que lo constituyen tienen un sentido c<strong>la</strong>ro, preciso y <strong>de</strong>terminado, con<br />
excepción <strong>de</strong> una so<strong>la</strong>: <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra posesiones, que se presta a interpretaciones diferentes, no pudiendo<br />
saberse cuál es <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra y exacta sino por el estudio <strong>de</strong>tenido <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong>l artículo.<br />
no cabe duda alguna que este es un compromiso formal, contraído por los dos Gobiernos, <strong>de</strong><br />
establecer en el más breve p<strong>la</strong>zo posible <strong>la</strong>s líneas fronterizas entre los dos Estados, y felizmente está<br />
convenida y <strong>de</strong>terminada con toda c<strong>la</strong>ridad <strong>la</strong> manera con que <strong>de</strong>be efectuarse el trazado <strong>de</strong> esas líneas:<br />
este <strong>de</strong>be ser, según el dicho Artículo 4º, “<strong>de</strong> <strong>la</strong> manera más conforme a <strong>la</strong> equidad y a los intereses recíprocos<br />
<strong>de</strong> los dos pueblos”.<br />
¿Se <strong>de</strong>berán trazar dichas líneas fronterizas por el límite <strong>de</strong> los puntos que Haití ocupaba en<br />
noviembre <strong>de</strong> 1874, o sea por sus posesiones en esa fecha? Evi<strong>de</strong>ntemente no. Se faltaría con ello<br />
a <strong>la</strong> equidad, y no se tendrían en cuenta los intereses <strong>de</strong> los dos pueblos, sino el <strong>de</strong> uno solo: el <strong>de</strong><br />
Haití, y esto aparentemente; porque no pue<strong>de</strong> ser en realidad conveniente a ningún pueblo nada<br />
que sea injusto y atentatorio al <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> otro pueblo. Se faltaría a <strong>la</strong> equidad –pues un trazado<br />
conforme a <strong>la</strong> equidad es un trazado conforme a <strong>de</strong>recho– porque <strong>la</strong> República Dominicana tiene y<br />
ha tenido siempre como suyo, todo el territorio que pertenecía a <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>, y siendo<br />
suyo, como lo es en <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1855, no sería jamás equitativo que se le <strong>de</strong>spojase <strong>de</strong> él, contra<br />
su voluntad, y sin compensación <strong>de</strong> ninguna c<strong>la</strong>se, para concedérselo a Haití, que no lo ha poseído<br />
sino por vio<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> equidad y <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho. De manera que el trazado por el punto indicado<br />
–<strong>la</strong>s posesiones <strong>de</strong> 1874– solo sería equitativo en el caso <strong>de</strong> que Haití fuese el legítimo soberano <strong>de</strong>l<br />
territorio en cuestión, y no <strong>la</strong> República Dominicana, como se ha <strong>de</strong>mostrado anteriormente. <strong>la</strong><br />
equidad en este último caso exige que se tracen <strong>la</strong>s líneas fronterizas por los límites <strong>de</strong> Aranjuez.<br />
no sería tampoco conforme a los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos; porque si a Haití le conviene<br />
acrecentar su territorio con los cinco mil y pico <strong>de</strong> kilómetros cuadrados que mi<strong>de</strong> el territorio<br />
en cuestión, a <strong>la</strong> República Dominicana le conviene igualmente no disminuir el suyo, sobre todo en<br />
tan gran cantidad, máxime cuando con él per<strong>de</strong>ría para siempre una pob<strong>la</strong>ción no pequeña <strong>de</strong> origen<br />
español, que vendría a confundirse y <strong>de</strong>saparecer en <strong>la</strong> haitiana, y también quedarían inseguros o<br />
perdidos los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong>l suelo, que casi todo pertenece a dominicanos, y <strong>de</strong>l cual han<br />
dispuesto durante <strong>la</strong> ocupación el Gobierno o <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s locales <strong>de</strong> Haití.<br />
De manera que <strong>la</strong>s posesiones actuales, <strong>de</strong> que hab<strong>la</strong> el Artículo 4º, y por <strong>la</strong>s cuales <strong>de</strong>berá tirarse <strong>la</strong><br />
línea fronteriza <strong>de</strong>finitiva, no son <strong>la</strong>s posesiones que Haití ocupaba en 1874; porque tirando <strong>la</strong> línea<br />
por el<strong>la</strong>s se faltaría a <strong>la</strong> equidad, que es una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones indispensables que <strong>de</strong>ben observarse<br />
en el trazado <strong>de</strong> dichas líneas. <strong>la</strong>s posesiones actuales, en ese caso, <strong>de</strong>berían ser <strong>la</strong>s posesiones actuales en<br />
<strong>de</strong>recho, o sean <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Aranjuez, porque solo el<strong>la</strong>s satisfacen <strong>la</strong> equidad, condición indicada como precisa<br />
en el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874.<br />
Pero trazando <strong>la</strong>s líneas fronterizas por <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> equidad no se observa sino una so<strong>la</strong> condición<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos convenidas en el Tratado; falta llenar <strong>la</strong> otra: que el trazado sea conforme con lo<br />
que exijan los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos. los puntos por don<strong>de</strong> esto <strong>de</strong>ba hacerse no<br />
están en realidad <strong>de</strong>terminados en el Artículo 4º; pues <strong>de</strong>bían ser resultado <strong>de</strong> un convenio posterior,<br />
y para eso es que <strong>de</strong>bían nombrarse los comisarios que indica dicho artículo. Así es que en<br />
22 Véase Documento no. 19.<br />
66
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
último resultado, <strong>la</strong> línea fronteriza <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong>bía ser convertida y <strong>de</strong>terminada por comisarios<br />
competentes, y <strong>de</strong>bidamente autorizados, <strong>de</strong> uno y otro país, y con sujeción a <strong>la</strong>s dos condiciones<br />
convenidas <strong>de</strong> antemano, y que para Santo Domingo, al menos, <strong>de</strong>bían llevarlo obligatoriamente<br />
a <strong>la</strong> convocación <strong>de</strong> un Plebiscito.<br />
Esa manera <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r el Artículo 4º <strong>de</strong>bió ser <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana,<br />
<strong>de</strong> 1874 a 1876; porque ni en sus proc<strong>la</strong>mas, ni en sus mensajes al congreso, ni en ningún otro documento<br />
oficial suyo, <strong>de</strong> los que han visto <strong>la</strong> luz pública, se encuentra <strong>la</strong> menor indicación <strong>de</strong> que hubiera<br />
cedido, ni tenido <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> ce<strong>de</strong>r a Haití <strong>la</strong> más pequeña parte <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
Dominicana; cosa que a <strong>de</strong>cir verdad, ni a él, ni a nadie en <strong>la</strong> República le era posible hacer, sin que ipso<br />
facto resultara nulo el convenio en que tal estipu<strong>la</strong>ción se consignase, a menos que se hubiese obtenido<br />
antes <strong>la</strong> autorización <strong>de</strong>l pueblo soberano, único que tiene po<strong>de</strong>r para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> cesión <strong>de</strong> cualquiera<br />
parte <strong>de</strong>l territorio nacional. Empero en este punto no hay oscuridad alguna: <strong>la</strong>s instrucciones<br />
<strong>de</strong>l Gobierno a los Plenipotenciarios dominicanos son c<strong>la</strong>ras y terminantes, y en el<strong>la</strong>s se les or<strong>de</strong>na<br />
que, en <strong>la</strong> cuestión límites, nada convengan que sea contrario a lo que prescribe el Pacto fundamental<br />
dominicano, que para el caso fue <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado vigente por el jefe Supremo <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. 23<br />
Esa manera <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r el Artículo 4º <strong>de</strong>bió ser también <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Gobierno dominicano <strong>de</strong> fines<br />
<strong>de</strong> 1876, y <strong>la</strong> <strong>de</strong> todos los Gobiernos y congresos que se sucedieron <strong>de</strong>s<strong>de</strong> octubre <strong>de</strong>l mismo año<br />
hasta el <strong>de</strong> 1883; pues habiendo <strong>de</strong>terminado el Po<strong>de</strong>r legis<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> Haití, en <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> octubre<br />
<strong>de</strong> 1876, <strong>la</strong> anu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> todos los actos <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Domingue, entre los cuales estaba incluido el<br />
Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 1874, no aceptaron ansiosamente dicha anu<strong>la</strong>ción, en lo que concernía<br />
al Tratado antedicho, como lo hubieran podido hacer si lo hubieran creído perjudicial a sus intereses,<br />
pues así se libraban sin trabajo alguno, <strong>de</strong> un compromiso que les hacía per<strong>de</strong>r una extensión <strong>de</strong><br />
territorio consi<strong>de</strong>rable. lejos <strong>de</strong> eso, Gobiernos y congresos se esforzaron a porfía en sostener <strong>la</strong><br />
vigencia <strong>de</strong>l Tratado, e insistieron en pedir a Haití el reconocimiento <strong>de</strong> esa vigencia. ¿Qué <strong>de</strong>muestra<br />
semejante proce<strong>de</strong>r? Que en Santo Domingo no creían que ese artículo perjudicaba en nada sus<br />
<strong>de</strong>rechos territoriales; porque a haberlo creído así, hubieran aceptado con p<strong>la</strong>cer <strong>la</strong> anu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l<br />
Tratado, hecha por el mismo Haití, y que habría sido perfecta con su consentimiento. Al contrario,<br />
creían que el Artículo 4º solo era un compromiso <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong> línea fronteriza por don<strong>de</strong> lo exigieran<br />
<strong>la</strong> equidad y los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos, y en ello no veían perjuicio alguno,<br />
sino un medio aceptable <strong>de</strong> hacer un arreglo necesario y beneficioso para ambos países.<br />
Esa manera <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r el Artículo 4º fue siempre <strong>la</strong> <strong>de</strong>l pueblo dominicano, y <strong>de</strong> ello dan testimonio<br />
los escritos <strong>de</strong> sus poetas, oradores, periodistas, historiadores, publicistas y <strong>de</strong> cuantos han<br />
tenido voz pública en el país. Para todos ellos el territorio patrio es siempre el antiguo territorio español;<br />
y <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> él por un pueblo extraño ha enar<strong>de</strong>cido unas veces <strong>la</strong> fibra patriótica,<br />
produciendo quejas amargas o apóstrofes sentidos, y otras ha llevado a facilitar un avenimiento, en el<br />
que resulten hermanadas <strong>la</strong> justicia y <strong>la</strong> conveniencia recíproca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos naciones que se divi<strong>de</strong>n el<br />
dominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>.<br />
Esa manera <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r el Artículo 4º fue también <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención nacional dominicana<br />
que aprobó el Tratado <strong>de</strong> 1874. uno <strong>de</strong> sus miembros, inspirado por el patriotismo, comprendió<br />
los peligros que entrañaba <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> ese artículo, y se esforzó en modificarlo, ayudado en su<br />
empresa por algunos <strong>de</strong> sus dignos colegas. <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención encontró imaginarios los<br />
temores <strong>de</strong> aquel diputado, y no convino en <strong>la</strong> modificación propuesta; pero en los <strong>la</strong>rgos y acalorados<br />
23 Véase Documento no. 18.<br />
67
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong>bates que esto produjo, varios diputados <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raron: “que no entendían que por el Artículo 4º, se<br />
comprometiese para nada a <strong>la</strong> República en <strong>la</strong> cuestión límites, ni se cediese <strong>la</strong> más pequeña parte <strong>de</strong>l territorio”,<br />
y otros manifestaron “que estaban en <strong>la</strong> inteligencia <strong>de</strong> que los límites <strong>de</strong>bía fijarlos <strong>la</strong> comisión que<br />
al efecto se nombrase”. Al fin <strong>la</strong> convención nacional en masa, con excepción <strong>de</strong> solo dos diputados,<br />
y momentos antes <strong>de</strong> aprobar el Tratado, hizo <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración siguiente: “1º Que al votar el Artículo<br />
4º, <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano no ha creído votar sobre el fondo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión límites. 2º Que el<strong>la</strong><br />
cree que en ese punto nada pue<strong>de</strong> haber <strong>de</strong>finitivo, hasta tanto los gobiernos haitiano y dominicano no se<br />
hayan entendido por el medio seña<strong>la</strong>do en el Artículo 4º: un Tratado especial negociado por Comisarios<br />
nombrados recíprocamente. 3º Que también cree, y así lo <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra: que el statu quo, establecido en el indicado<br />
artículo, no expresa, ni implica ninguna c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>finitivos, por parte <strong>de</strong> Haití, sobre <strong>la</strong>s<br />
posesiones fronterizas, que actualmente ocupa; si bien esto tampoco cierra <strong>la</strong> vía, por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
Dominicana a un avenimiento equitativo”. El diputado cestero, autor <strong>de</strong> <strong>la</strong> anterior manifestación,<br />
significó que lo que con el<strong>la</strong> se proponía era “que quedase explicado y bien <strong>de</strong>finido un punto oscuro <strong>de</strong>l<br />
Tratado en una Dec<strong>la</strong>ración solemne, que tendría fuerza <strong>de</strong> Ley en caso necesario, como <strong>la</strong> consulta <strong>de</strong> un cuerpo<br />
docente respecto <strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho”. 24<br />
y nuevamente ratificó <strong>la</strong> convención nacional su manera <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r el Artículo 4º, al <strong>de</strong>terminar<br />
cuál era el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, en <strong>la</strong> constitución que <strong>de</strong>cretó en 9 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong><br />
1875, menos <strong>de</strong> tres meses <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haberse aprobado el Tratado domínico-haitiano; pues no<br />
solo volvióse a manifestar “que habiéndose <strong>de</strong>jado pendiente <strong>la</strong> cuestión límites en el Tratado, para que<br />
una Comisión especial <strong>la</strong> zanjase, <strong>de</strong>bía <strong>de</strong>jarse el camino expedito a esta comisión para que pudiese hacer <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>marcación exigida por <strong>la</strong>s circunstancias”; sino que al <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar cuál era el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
Dominicana, se redactó el artículo 2º en los términos siguientes: “El territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República compren<strong>de</strong><br />
todo lo que antes se l<strong>la</strong>maba Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. Un<br />
tratado especial <strong>de</strong>terminará sus límites por <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> Haití”. Es <strong>de</strong>cir, que el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
Dominicana era el mismo que le correspondía en <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1855; esto es, toda <strong>la</strong> Parte<br />
antes españo<strong>la</strong>; pero que se admitía <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> su modificación por <strong>la</strong> parte que tocaba a Haití,<br />
en virtud <strong>de</strong>l Tratado especial que se celebrase, a consecuencia <strong>de</strong> lo convenido en el Artículo 4º,<br />
<strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874, y previa, sin duda, <strong>la</strong> autorización necesaria <strong>de</strong>l pueblo soberano para llevar a<br />
cabo enajenaciones posibles <strong>de</strong> territorio. 25 y en vista <strong>de</strong> esto ¿qué nombre tendría <strong>la</strong> conducta <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> convención nacional dominicana, si habiendo aprobado tres meses antes <strong>la</strong> cesión <strong>de</strong>l territorio<br />
fronterizo a Haití, al <strong>de</strong>cretar <strong>la</strong> constitución que <strong>de</strong>bían observar y <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r todos los dominicanos,<br />
incluía <strong>de</strong> nuevo el territorio cedido en el perteneciente a <strong>la</strong> nación? ¿y cómo se <strong>de</strong>nominaría<br />
el juramento que prestó días <strong>de</strong>spués, el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, <strong>de</strong> <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>l<br />
pueblo dominicano, si uno <strong>de</strong> los más principales, el <strong>de</strong> <strong>la</strong> integridad <strong>de</strong>l territorio, tal como lo<br />
<strong>de</strong>marcaba <strong>la</strong> constitución, no podía cumplirlo, por haber cedido él mismo, según lo sostiene ahora<br />
Haití, no pequeña parte <strong>de</strong>l territorio que se obligaba a <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r?<br />
y esa misma manera <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r el Artículo 4º <strong>de</strong>bió tener el Gobierno haitiano <strong>de</strong> esa época, el<br />
general Domingue, el mismo que celebró el Tratado <strong>de</strong> 1874, pues no pudiendo ignorar los términos<br />
en que se había redactado en <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong> 1875 el artículo re<strong>la</strong>tivo al territorio, no hizo observación,<br />
ni rec<strong>la</strong>mación alguna sobre ello al Gobierno dominicano, con el cual estaba en re<strong>la</strong>ciones muy<br />
cordiales, ni protestó tampoco contra lo expresado en ese artículo, contrario en todo a los <strong>de</strong>rechos<br />
soberanos <strong>de</strong> Haití, si era exacto que se le hubiese reconocido como suyo el territorio que ocupaba en<br />
24 Véanse Documentos nos. 21 y 22.<br />
25 Véanse Documentos nos. 24 y 25.<br />
68
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
1874. igual cosa, y por <strong>la</strong> misma razón, pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse <strong>de</strong> los Gobiernos haitianos subsiguientes hasta el<br />
<strong>de</strong> 1883. ¿no indica semejante proce<strong>de</strong>r que lo que se había convenido no era <strong>la</strong> cesión <strong>de</strong> parte alguna<br />
<strong>de</strong>l territorio en cuestión, sino el modo <strong>de</strong> arreg<strong>la</strong>r más tar<strong>de</strong> esa dificultad, teniendo por norma para<br />
ello <strong>la</strong> equidad y los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos?<br />
confirma esta manera <strong>de</strong> ver <strong>la</strong>s cosas <strong>la</strong> misma redacción <strong>de</strong>l Artículo 4º. Si lo que en este se hacía<br />
era una cesión graciosa a Haití <strong>de</strong> todo el territorio dominicano que ocupaba in<strong>de</strong>bidamente, ¿por qué<br />
no se expresó esto con c<strong>la</strong>ridad en dicho artículo? ¿Por qué no se dijo en estos u otros términos: “<strong>la</strong><br />
República Dominicana ce<strong>de</strong> para siempre a Haití todo el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong> que<br />
Haití ocupa en <strong>la</strong> actualidad, y se compromete formalmente a trazar <strong>la</strong> línea fronteriza <strong>de</strong> conformidad<br />
con esta cesión”? ¿Para qué hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> equidad, si se iba a faltar a <strong>la</strong> equidad? ¿Para qué <strong>de</strong> intereses <strong>de</strong><br />
los dos pueblos, si el interés <strong>de</strong> uno solo era el que <strong>de</strong>bía predominar? Si <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos partes<br />
contratantes estaba <strong>de</strong> acuerdo en realizar <strong>la</strong> cesión, ¿por qué no se l<strong>la</strong>maban <strong>la</strong>s cosas por su nombre?<br />
¿A quién se pretendía engañar? ¿Era a Haití? ¿Era a Santo Domingo? nada <strong>de</strong> esto es probable, ni parece<br />
posible. Hasta es absurdo suponerlo. Demasiado bien sabían los contratantes <strong>de</strong>l Tratado, que el<br />
pueblo dominicano, <strong>la</strong> única víctima en este caso, no había dado facultad a nadie para disponer <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
más pequeña parte <strong>de</strong> su territorio, y que sin esa facultad, necesaria, indispensable, todo convenio que<br />
entrañase cesión <strong>de</strong> territorio era nulo ipso facto en <strong>de</strong>recho. Entonces ¿para qué esa tentativa absurda<br />
<strong>de</strong> cesión territorial? no. los Señores Plenipotenciarios, fieles a su <strong>de</strong>ber, y atentos a proporcionar a<br />
sus respectivos países el verda<strong>de</strong>ro bien, el fundado en <strong>la</strong> justicia, convinieron en lo que tal vez <strong>de</strong>bía<br />
convenirse: en que el trazado <strong>de</strong> los límites se hiciera más tar<strong>de</strong> por comisarios, <strong>de</strong>bidamente autorizados,<br />
sirviéndoles <strong>de</strong> reg<strong>la</strong> <strong>la</strong> equidad y los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos. Prueba esto <strong>la</strong><br />
comunicación dirigida por los Plenipotenciarios dominicanos al ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores,<br />
en fecha 28 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1874, y el artículo 3º <strong>de</strong>l mismo Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre. Si en este se<br />
convenía que ninguno <strong>de</strong> los dos Estados podía ce<strong>de</strong>r <strong>la</strong> menor porción <strong>de</strong> su territorio, ¿cómo en el<br />
artículo siguiente, el 4º, iba a hacerse por <strong>la</strong> República Dominicana cesión <strong>de</strong> territorio a Haití; esto<br />
es, lo mismo que acababan <strong>de</strong> convenir que no se hiciera, y lo que no podían hacer los comisionados<br />
dominicanos, por estarle prohibido, tanto por sus instrucciones, como por <strong>la</strong>s leyes fundamentales<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> nación, que obligaban a sus mismos po<strong>de</strong>rdantes? no, no hubo cesión. los Plenipotenciarios<br />
dominicanos lo dicen c<strong>la</strong>ra y terminantemente: ellos no convinieron sino en el statu quo, y el statu quo<br />
no es <strong>la</strong> cesión. 26<br />
Es igualmente asombroso que si <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> los contratantes <strong>de</strong>l Tratado fue convenir en <strong>la</strong><br />
cesión territorial antedicha, no se hubieran establecido compensaciones <strong>de</strong> cualquier c<strong>la</strong>se en favor<br />
<strong>de</strong>l ce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> tantos y tan extensos territorios. Si Santo Domingo hubiera estado ocupado por <strong>la</strong>s<br />
victoriosas huestes haitianas; si los cadáveres <strong>de</strong> sus indómitos hijos, esparcidos por montes y l<strong>la</strong>nuras,<br />
dijeran al mundo que el <strong>de</strong>ber se había cumplido; si los escasos sobrevivientes a tal <strong>de</strong>sastre olvidaran<br />
que clima, bosques, aire, suelo, todo lo dominicano, rechaza y combate con energía <strong>la</strong>s imposiciones<br />
extranjeras; si el espíritu <strong>de</strong> Enriquillo cesara <strong>de</strong> flotar en <strong>la</strong> atmósfera, y los recuerdos heroicos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
madre patria y los <strong>de</strong> los fundadores y restauradores <strong>de</strong> <strong>la</strong> nacionalidad dominicana no tuvieran ya<br />
influencia en el apocado ánimo <strong>de</strong> los postreros <strong>de</strong>generados dominicanos; si en ese estado <strong>de</strong> extrema<br />
<strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia se hubiera exigido como condición <strong>de</strong> paz, como único medio <strong>de</strong> salvación, ese <strong>de</strong>smembramiento<br />
<strong>de</strong>l territorio, se concibe entonces que este se hubiera llevado a cabo contra toda justicia<br />
y sin compensaciones <strong>de</strong> ninguna c<strong>la</strong>se; pero fuera <strong>de</strong> este caso, en plena virilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación, con<br />
26 Véanse Documentos nos. 20, 23 y 25.<br />
69
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
ánimo y recursos para alegar y <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r sus <strong>de</strong>rechos, ce<strong>de</strong>r en completa paz <strong>de</strong> hecho, y sin discusión<br />
<strong>de</strong> ningún género, territorio tan disputado, y ce<strong>de</strong>rlo sin compensación <strong>de</strong> ninguna especie, como<br />
quien echa <strong>de</strong> sus hombros carga pesada que le molesta, eso es cosa inexplicable, inconcebible, y solo<br />
admitiendo <strong>la</strong> inexistencia <strong>de</strong> semejante cesión territorial es que vuelve el entendimiento a encontrar<br />
en los hechos i<strong>la</strong>ción lógica, naturalidad y justicia.<br />
VI<br />
lA inTERPRETAción HAiTiAnA<br />
Sostiene el Gobierno haitiano <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1883, que siendo el uti possi<strong>de</strong>tis <strong>la</strong> base convenida en<br />
el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874 para hacer el trazado <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas fronterizas entre los dos<br />
países, le correspon<strong>de</strong>n en <strong>de</strong>recho todos los territorios que ocupaba en 1874, y que lo que falta por<br />
hacer es trazar <strong>la</strong> línea material que <strong>de</strong>marque exactamente dichas posesiones o territorios.<br />
Tal es en el fondo <strong>la</strong> interpretación haitiana <strong>de</strong>l artículo en cuestión. ¿Tiene fundamento sólido<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> todo lo que se ha dicho anteriormente?<br />
una línea fronteriza no es sino <strong>la</strong> resultante <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación exacta <strong>de</strong> los territorios <strong>de</strong> dos<br />
o más países que se tocan, y para <strong>de</strong>terminar y fijar esos territorios ha <strong>de</strong> haber una base convenida <strong>de</strong><br />
antemano. <strong>la</strong> base convenida en el caso <strong>de</strong> que se trata es <strong>la</strong> que consigna el Artículo 4º: <strong>la</strong> equidad y<br />
los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos, y no <strong>la</strong> <strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis, que ni está convenida en parte alguna, ni<br />
pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivarse lógicamente <strong>de</strong>l estudio imparcial y <strong>de</strong>sinteresado <strong>de</strong>l referido Artículo 4º.<br />
Para que <strong>la</strong> interpretación haitiana sea exacta es preciso, o muti<strong>la</strong>r el Artículo 4º, o cambiar <strong>la</strong> base<br />
convenida para el trazado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas fronterizas. Ambas cosas hace <strong>la</strong> interpretación haitiana.<br />
muti<strong>la</strong> el Artículo 4º, porque suprime <strong>de</strong> él <strong>la</strong> condición o base convenida para el trazado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
líneas fronterizas, que <strong>de</strong>be ser así: “<strong>de</strong> <strong>la</strong> manera más conforme a <strong>la</strong> equidad y a los intereses recíprocos <strong>de</strong> los<br />
dos pueblos”. En efecto, Haití raciocina y establece sus <strong>de</strong>rechos como si el Artículo 4º dijera so<strong>la</strong>mente:<br />
“Las Altas Partes contratantes se comprometen formalmente a establecer <strong>la</strong>s líneas fronterizas que separan sus<br />
posesiones actuales”. ¿y <strong>la</strong> manera como <strong>de</strong>be establecerse esas líneas? De eso hace caso omiso. Es como<br />
si no se hubiera convenido nunca; como si <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras no estuvieran golpeándole, para recordarle<br />
que existen y tienen un sentido modificador profundo. no advierte que si <strong>la</strong>s líneas fronterizas <strong>de</strong>ben<br />
ajustarse a <strong>la</strong> equidad, y <strong>la</strong>s posesiones actuales, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l 74, no son posesiones basadas en <strong>la</strong> equidad,<br />
esas no son ni pue<strong>de</strong>n ser <strong>la</strong>s posesiones por <strong>la</strong>s cuales <strong>de</strong>be trazarse <strong>la</strong> línea <strong>de</strong>finitiva, sino que hay que<br />
ir a buscar entonces <strong>la</strong>s posesiones o territorios que se conformen con <strong>la</strong> equidad, y estos no pue<strong>de</strong>n<br />
ser sino <strong>la</strong>s posesiones o territorios que en <strong>de</strong>recho pertenezcan a <strong>la</strong>s dos partes. no advierte tampoco<br />
que si <strong>la</strong>s líneas fronterizas han <strong>de</strong> acomodarse a los que exijan los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos,<br />
entonces <strong>la</strong> misma línea <strong>de</strong> equidad no será en toda su extensión <strong>la</strong> línea fronteriza <strong>de</strong>finitiva, sino en<br />
el caso <strong>de</strong> que reúna a <strong>la</strong> vez <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> conveniencia; y si no <strong>la</strong> reúne, entonces <strong>la</strong> línea fronteriza<br />
<strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong>berá tirarse por don<strong>de</strong> convenga a los intereses <strong>de</strong> los dos pueblos, es <strong>de</strong>cir, siguiendo<br />
lo más posible <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> equidad; pero apartándose <strong>de</strong> el<strong>la</strong> en don<strong>de</strong> lo exijan los intereses <strong>de</strong> los<br />
dos pueblos; <strong>de</strong>terminado ese interés en convenio especial, llevado a cabo por quienes legítimamente<br />
tengan po<strong>de</strong>r y autorización para hacer semejante <strong>de</strong>terminación.<br />
cambia <strong>la</strong> base convenida para el trazado <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea fronteriza, porque encontrando en el Artículo<br />
4º, <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras posesiones actuales quiere hacer<strong>la</strong>s equivalentes <strong>de</strong> base <strong>de</strong> ocupación actual o sea <strong>de</strong>l uti<br />
possi<strong>de</strong>tis, lo que no es exacto en el presente caso. En efecto, para llevar a cabo el trazado <strong>de</strong> una línea<br />
fronteriza no se pue<strong>de</strong>n establecer dos bases que no puedan acordarse, mucho menos si una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s<br />
es o pue<strong>de</strong> ser contraria <strong>de</strong> <strong>la</strong> otra; porque entonces o <strong>la</strong> una o <strong>la</strong>s dos pue<strong>de</strong>n resultar anu<strong>la</strong>das, y el<br />
70
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
trazado es imposible. <strong>la</strong> base consignada en el Artículo 4º para el trazado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas fronterizas es “<strong>la</strong><br />
equidad y <strong>la</strong> conveniencia recíproca <strong>de</strong> los dos pueblos”, base convenida entre <strong>la</strong>s partes y expresada<br />
c<strong>la</strong>ra y <strong>de</strong>terminadamente, y a <strong>la</strong> cual hay por fuerza que ajustarse. Entonces si esta base es <strong>la</strong> convenida,<br />
y es <strong>la</strong> que <strong>de</strong>be aceptarse, no pue<strong>de</strong> serlo <strong>la</strong> <strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis, que preten<strong>de</strong> Haití, porque a más <strong>de</strong> no<br />
estar convenida, lo que es suficiente para que se <strong>la</strong> <strong>de</strong>seche, tiene el gran inconveniente <strong>de</strong> que es contraria<br />
a <strong>la</strong> base convenida; porque es contraria a <strong>la</strong> equidad. De modo que solo en el caso <strong>de</strong> que Haití<br />
<strong>de</strong>mostrara que es legítimo soberano, en <strong>de</strong>recho, <strong>de</strong> los territorios que constituyen <strong>la</strong>s posesiones <strong>de</strong>l<br />
74 –cosa que es imposible mientras ocupación a <strong>la</strong> fuerza y <strong>de</strong>recho no sean sinónimos– solo en ese<br />
caso el uti possi<strong>de</strong>tis se acomodaría a una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>slin<strong>de</strong>, quedando aún por averiguar<br />
si se podía acomodar a <strong>la</strong> otra, o sea a <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> los dos pueblos. y si por ventura se ajustaba<br />
a el<strong>la</strong>, reuniendo a <strong>la</strong> vez <strong>la</strong> antedicha condición <strong>de</strong> equidad, entonces podría ser base <strong>de</strong> <strong>de</strong>slin<strong>de</strong>, no<br />
por ser uti possi<strong>de</strong>tis, sino por acomodarse a <strong>la</strong> base convenida para el <strong>de</strong>slin<strong>de</strong>, es <strong>de</strong>cir, a <strong>la</strong> equidad y<br />
a <strong>la</strong> conveniencia recíproca <strong>de</strong> los dos pueblos.<br />
¿Pue<strong>de</strong> trazarse <strong>la</strong> línea fronteriza entre Santo Domingo y Haití tomando por base <strong>la</strong> interpretación<br />
haitiana? no, si hay que observar lo convenido en el Artículo 4º, <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong>l 1874. <strong>la</strong>s posesiones<br />
<strong>de</strong> Haití en esta fecha no tienen en su apoyo <strong>la</strong> equidad, y no se ha examinado aún si estarán <strong>de</strong><br />
conformidad con lo que exijan los intereses <strong>de</strong> los dos pueblos. A menos que se haga un convenio<br />
especial, esas líneas no podrán ir nunca exactamente por <strong>la</strong>s posesiones <strong>de</strong> hecho <strong>de</strong>l 74, porque a ello<br />
se opone el mismo Artículo 4º, invocado por Haití. Esto <strong>de</strong>muestra cuál es el verda<strong>de</strong>ro sentido <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
frase posesiones actuales, que no es otro que el <strong>de</strong> territorios en <strong>de</strong>recho pertenecientes a cada Estado,<br />
porque solo dándole este sentido es que no aparece en contradicción con <strong>la</strong> base estipu<strong>la</strong>da para el<br />
seña<strong>la</strong>miento <strong>de</strong> los confines entre los dos países. y como Haití no posee, en <strong>de</strong>recho, otros territorios<br />
que los que le fueron cedidos por Francia en 1825, y Santo Domingo no tiene tampoco otros que los<br />
que le transmitió España en 1855, por el límite <strong>de</strong> esos territorios, es <strong>de</strong>cir, por los <strong>de</strong>signados en el<br />
Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, es por don<strong>de</strong> <strong>de</strong>bería ir <strong>la</strong> línea fronteriza <strong>de</strong>finitiva, si para trazar<strong>la</strong> solo hubiera<br />
que aten<strong>de</strong>r a lo que indica <strong>la</strong> equidad. Realmente <strong>de</strong>berían distinguirse en el Derecho <strong>de</strong> Gentes,<br />
con pa<strong>la</strong>bras distintas y apropiadas, <strong>la</strong>s tres maneras <strong>de</strong> poseer un Estado territorios que han sido ya<br />
<strong>de</strong> otro Estado: <strong>la</strong> ocupación basada so<strong>la</strong>mente en <strong>la</strong> fuerza (posesión violenta); <strong>la</strong> posesión que tenga<br />
por fundamento un título, aparentemente legítimo, aunque no lo sea en realidad (posesión civil o <strong>de</strong><br />
buena fe) y el dominio o señorío, fundado en un título legítimo y que constituya verda<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>recho<br />
(propiedad perfecta). En este caso <strong>de</strong>berían l<strong>la</strong>marse ocupaciones <strong>de</strong> Haití, y no posesiones, los <strong>diversos</strong><br />
territorios que tiene en su po<strong>de</strong>r esta nación, pertenecientes a <strong>la</strong> República Dominicana, pues no los<br />
posee con <strong>de</strong>recho alguno, y <strong>la</strong> posesión sin título legítimo, apoyada solo en <strong>la</strong> fuerza, no es en realidad<br />
sino una ocupación militar.<br />
Pero lo que sobre todo hace inaceptable <strong>la</strong> interpretación haitiana, es que traería consigo <strong>la</strong> anu<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874; y es <strong>de</strong> creerse que <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> los contratantes <strong>de</strong> él no fue estampar<br />
una cláusu<strong>la</strong> que <strong>de</strong>struyera lo mismo que estaban estipu<strong>la</strong>ndo. Bien sabían los Plenipotenciarios dominicanos<br />
que ellos no podían convenir en cesión alguna territorial, por pequeña que fuese, porque no<br />
tenían faculta<strong>de</strong>s para ello, y nadie pue<strong>de</strong> conce<strong>de</strong>r lo que no tiene. El territorio <strong>de</strong> cualquier nación,<br />
sobre todo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que no poseen colonias, es inalienable, porque forma el propio cuerpo <strong>de</strong>l Estado,<br />
y nadie se muti<strong>la</strong> por p<strong>la</strong>cer, sino en un caso <strong>de</strong> necesidad extrema, y previo acto <strong>de</strong> voluntad <strong>de</strong>liberada.<br />
Des<strong>de</strong> su infancia el pueblo dominicano estableció como canon fundamental <strong>de</strong> su vida como<br />
Estado, al par <strong>de</strong> <strong>la</strong> prohibición <strong>de</strong> <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud, <strong>la</strong> prohibición absoluta <strong>de</strong> enajenar el territorio en<br />
que iba a <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse en su cualidad <strong>de</strong> nación in<strong>de</strong>pendiente y soberana. Solo al pueblo, reunido en<br />
71
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
solemne plebiscito, es que compete <strong>de</strong>cidir si <strong>de</strong>be o no modificar este precepto fundamental, existente<br />
en todo tiempo, esté o no consignado en constituciones escritas; y si él no lo <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>, lo hecho a este<br />
respecto por cualquier otro es nulo y <strong>de</strong> ningún valor en <strong>de</strong>recho. los Plenipotenciarios haitianos, lo<br />
mismo que su Gobierno, <strong>de</strong>bían saber hasta dón<strong>de</strong> alcanzaban <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aquellos con quienes<br />
trataban, y si no quisieron averiguarlo, a nadie pue<strong>de</strong>n culpar por su omisión o <strong>de</strong>scuido, porque lo<br />
primero que <strong>de</strong>be hacer un contratante es conocer <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l otro contratante, a fin <strong>de</strong> no<br />
aceptar como <strong>de</strong>rechos efectivos frases vacías <strong>de</strong> sentido y sin existencia en <strong>la</strong> realidad. Tanto <strong>de</strong>recho<br />
tenían a ce<strong>de</strong>r el territorio dominicano el primer francés, inglés, o haitiano que se le antojase hacerlo,<br />
como los Po<strong>de</strong>res dominicanos que intervinieron en <strong>la</strong> formación y aprobación <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874.<br />
ni unos ni otros tendrían faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l único que podía hacer esa cesión: <strong>de</strong>l pueblo soberano; y sin<br />
faculta<strong>de</strong>s para ello, ¿qué valor jurídico tienen semejantes transmisiones <strong>de</strong> dominio? ¿no son actos<br />
puramente negatorios?<br />
VII<br />
lA inTERPRETAción DominicAnA<br />
cuando en el año <strong>de</strong> 1883, con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874, fueron conocidas por<br />
primera vez <strong>la</strong>s pretensiones <strong>de</strong> Haití respecto <strong>de</strong>l territorio fronterizo, los Plenipotenciarios dominicanos<br />
señores don josé <strong>de</strong> jesús castro, don mariano A. cestero y don Emiliano Tejera, al discutir<br />
el importante punto <strong>de</strong> los límites con el ilustrado Plenipotenciario haitiano, señor charles Archin,<br />
formu<strong>la</strong>ron con toda c<strong>la</strong>ridad su manera <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r el Artículo 4º, <strong>de</strong>l referido Tratado, y esa interpretación,<br />
aceptada primeramente por el Gobierno dominicano, y más <strong>de</strong>spués por el congreso nacional,<br />
es <strong>la</strong> que se l<strong>la</strong>ma interpretación dominicana. En esa misma época los Plenipotenciarios dominicanos<br />
propusieron al <strong>de</strong> Haití, mientras se <strong>de</strong>terminara o conviniera <strong>la</strong> frontera <strong>de</strong>finitiva, el establecimiento<br />
<strong>de</strong> una línea fronteriza provisional, que pasase por los puntos que ambos pueblos ocupaban en el año<br />
<strong>de</strong> 1856, bien entendido que este arreglo provisorio no podría <strong>la</strong>stimar en lo más mínimo los <strong>de</strong>rechos<br />
que cada pueblo tuviese o creyese tener sobre el territorio ocupado provisionalmente por el otro. 27<br />
El Gobierno dominicano entien<strong>de</strong> que por el Artículo 4º, <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874 solo se establece<br />
el compromiso formal <strong>de</strong> nombrar comisarios <strong>de</strong> una y otra parte, que teniendo en cuenta <strong>la</strong> equidad<br />
y los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos convengan y <strong>de</strong>terminen <strong>la</strong> línea fronteriza que <strong>de</strong>be separar<br />
<strong>la</strong>s posesiones o sea el territorio <strong>de</strong> los dos Estados. Por línea establecida conforme a <strong>la</strong> equidad entien<strong>de</strong><br />
el Gobierno dominicano <strong>la</strong> línea que se trace en estricta conformidad con el <strong>de</strong>recho perfecto que a<br />
cada pueblo asista sobre el territorio en cuestión. Por línea establecida conforme a los intereses <strong>de</strong> ambos<br />
pueblos entien<strong>de</strong> el Gobierno dominicano <strong>la</strong> línea que resulte <strong>de</strong>l trazado conforme a <strong>de</strong>recho, modificada,<br />
si es necesario, en uno u otro sentido, según lo exijan los intereses <strong>de</strong> los dos pueblos, armonizados <strong>de</strong> tal<br />
modo, por convenio especial, que ninguno <strong>de</strong> los dos sea perjudicado, y sí, ambos satisfechos en todo<br />
lo que sea justo y conveniente.<br />
Difiere <strong>la</strong> interpretación dominicana <strong>de</strong> <strong>la</strong> haitiana en que esta da como <strong>de</strong>terminada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
año <strong>de</strong> 1874, <strong>la</strong> línea fronteriza <strong>de</strong>finitiva, en tanto que aquel<strong>la</strong> supone que está aún por establecerse<br />
dicha línea. Según Haití, lo que falta por hacer es nombrar los comisarios <strong>de</strong> uno y otro país, que<br />
comprueben los puntos que él ocupaba en 1874, y trazar por esos puntos, por medio <strong>de</strong> ingenieros<br />
competentes, <strong>la</strong> línea material divisoria. Según Santo Domingo, los comisarios nombrados al efecto por<br />
los dos países <strong>de</strong>ben convenir los puntos que conforme a <strong>la</strong> equidad y a los intereses <strong>de</strong> los dos pueblos,<br />
27 Véanse Documentos nos. 26, 27, 28, 29, 30, 31 y 32.<br />
72
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong>ben constituir <strong>la</strong> línea fronteriza <strong>de</strong>finitiva. <strong>la</strong> discusión que pue<strong>de</strong> haber entre los comisarios, será,<br />
según Haití, <strong>la</strong> que pueda originarse <strong>de</strong> no estar <strong>de</strong> acuerdo ambas partes en <strong>la</strong> fecha en que tal o cuál<br />
punto estuviera ocupado por Haití o por Santo Domingo, o es más bien una averiguación que una<br />
discusión; y como tal <strong>de</strong>berán emplearse los medios necesarios para cualquier investigación; pero serán<br />
inútiles <strong>de</strong>l todo <strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> equidad, y mucho menos <strong>de</strong> conveniencia entre los dos pueblos,<br />
que no pue<strong>de</strong>n servir para fijar puntos <strong>de</strong> ocupación. <strong>la</strong> discusión entre los comisarios, según Santo<br />
Domingo, no <strong>de</strong>be ser sobre puntos <strong>de</strong> ocupación en 1874, que es cosa muy secundaria, sino sobre<br />
puntos <strong>de</strong> equidad y <strong>de</strong> conveniencia, asaz difíciles <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar, y que no podrán resolverse sin <strong>la</strong>rgo y<br />
<strong>de</strong>tenido examen, y discusiones prolongadas y tenaces. lo que importa para el trazado <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea no es<br />
saber qué puntos ocupaban ambos países en 1874, sino qué puntos les correspon<strong>de</strong>n, según <strong>la</strong> equidad,<br />
y cuáles serían los que armonizándose con esta, convendrían más a los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos.<br />
Para Haití, <strong>la</strong> línea fronteriza <strong>de</strong>be pasar exacta y rigurosamente por <strong>la</strong>s posesiones que ocupaba<br />
el 74, y por tanto no necesita para nada investigaciones <strong>de</strong> equidad, ni menos <strong>de</strong> conveniencia <strong>de</strong> los dos<br />
pueblos. Para Santo Domingo, <strong>la</strong> línea <strong>de</strong>be tirarse por don<strong>de</strong> se concilie el <strong>de</strong>recho con los intereses <strong>de</strong><br />
los dos pueblos, y si <strong>la</strong> primera <strong>de</strong> estas condiciones lleva a los límites <strong>de</strong> Aranjuez, <strong>la</strong> segunda pue<strong>de</strong><br />
alejar<strong>la</strong> <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> ellos, con ondu<strong>la</strong>ciones más o menos gran<strong>de</strong>s; pero siempre hijas <strong>de</strong> <strong>la</strong> discusión<br />
y <strong>de</strong>l asentimiento <strong>de</strong> los comisarios nombrados al efecto. ¿cuál <strong>de</strong> estas dos interpretaciones es <strong>la</strong><br />
exacta? ¿cuál se acomoda más a <strong>la</strong> letra y al espíritu <strong>de</strong>l Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874?<br />
El Gobierno dominicano cree que es <strong>la</strong> suya, si se le da a <strong>la</strong> frase posesiones actuales el sentido que<br />
indica el examen imparcial y concienzudo <strong>de</strong> dicho Artículo 4º, y si se le da también su verda<strong>de</strong>ra<br />
importancia a <strong>la</strong> base estipu<strong>la</strong>da: <strong>la</strong> equidad y <strong>la</strong> conveniencia recíproca <strong>de</strong> los dos pueblos. con <strong>la</strong><br />
interpretación dominicana todo es natural, todo es posible, y principalmente todo resulta conforme<br />
con <strong>la</strong> justicia y <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partes contratantes, consignada en el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado. lo<br />
contrario suce<strong>de</strong> con <strong>la</strong> interpretación haitiana: es <strong>de</strong>ficiente, infundada y sobre todo trae consigo <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>strucción <strong>de</strong>l mismo Artículo 4º por convenirse en él, según Haití, cesiones <strong>de</strong> territorio, solo posibles<br />
al pueblo soberano, y por consiguiente superiores a <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los contratantes dominicanos y,<br />
por lo tanto, nu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho, por ser imposible que nadie transmita lo que no tiene, ni se le<br />
ha autorizado a transmitir.<br />
Es verdad que admitiéndose en el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874 <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> una modificación<br />
en el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, era preciso que el Gobierno que se propusiera<br />
cumplir dicho artículo, solicitase <strong>de</strong>l pueblo, por medio <strong>de</strong> un plebiscito, <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s necesarias para<br />
ello, pues según el <strong>de</strong>recho constitucional dominicano, no hay, ni ha habido nunca, Gobierno ni Po<strong>de</strong>r<br />
alguno que esté autorizado a ce<strong>de</strong>r, ni enajenar una so<strong>la</strong> pulgada <strong>de</strong>l territorio nacional. y como el<br />
pueblo podría conce<strong>de</strong>r o no conce<strong>de</strong>r esas faculta<strong>de</strong>s, el Artículo 4º vendría siempre a quedar nulo,<br />
ya se aceptase <strong>la</strong> interpretación haitiana, ya <strong>la</strong> dominicana. Pero en realidad el caso no es enteramente<br />
idéntico. con <strong>la</strong> interpretación haitiana el artículo era nulo, <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho, porque se había convenido<br />
y realizado una cesión <strong>de</strong> territorio, por quien no podía convenir ni conce<strong>de</strong>r semejante cosa. con <strong>la</strong> interpretación<br />
dominicana el Artículo 4º podría, en el caso más <strong>de</strong>sfavorable, quedar incumplido, pero no<br />
era nulo <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho, porque no se había cedido, sino convenido en una cosa que podía entrañar<br />
cesión. Si los comisarios convenían en que <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> equidad y <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> conveniencia iban por los<br />
mismos puntos, entonces no había cesión <strong>de</strong> territorio dominicano y el artículo quedaba cumplido<br />
sin necesidad <strong>de</strong> po<strong>de</strong>res especiales. Si esas líneas no coincidían en todas sus partes, entonces, sí, eran<br />
necesarias para los comisarios dominicanos faculta<strong>de</strong>s especiales, y se <strong>la</strong>s concedía el pueblo o no. Si<br />
se <strong>la</strong>s concedía, el artículo podía tener <strong>de</strong>bido cumplimiento; si no se <strong>la</strong>s concedía, el artículo quedaba<br />
73
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
incumplido, asemejándose en esto a otras estipu<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l mismo Tratado, que tampoco han tenido<br />
cumplimiento; pero como no era una concesión, sino una oferta <strong>de</strong> concesión que no podía llevarse<br />
a cabo, no resultaba nulo <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho el artículo, aunque sí daba facultad a <strong>la</strong>s partes, si así les<br />
convenía, para pedir su rescisión, por imposibilidad <strong>de</strong> cumplirlo <strong>de</strong> momento.<br />
VIII<br />
lA FRonTERA DEFiniTiVA<br />
<strong>la</strong> frontera domínico-haitiana <strong>de</strong> 1885 y <strong>de</strong> 1874 es igual, en sus dos extremos, a <strong>la</strong> frontera<br />
franco-españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Aranjuez. De <strong>la</strong> boca <strong>de</strong>l río Dajabón o massacre hasta Bayahá no ha habido modificación<br />
en los límites que <strong>de</strong>marca dicho Tratado. De <strong>la</strong> boca <strong>de</strong>l río Pe<strong>de</strong>rnales o <strong>de</strong>s Anses-á-Pitre<br />
hasta cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong> este río tampoco <strong>la</strong> ha habido; aunque <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s haitianas limítrofes<br />
han intentado más <strong>de</strong> una vez traspasar dichos límites, poniendo guardias y colocando marcas en los<br />
puntos más <strong>de</strong>siertos <strong>de</strong> esos lugares. 28<br />
En don<strong>de</strong> ha habido gran<strong>de</strong>s modificaciones es en <strong>la</strong> parte central <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua línea francoespaño<strong>la</strong>.<br />
los haitianos ocuparon primeramente, en 1808 ó 1809, los pueblos, entonces <strong>de</strong>sguarnecidos<br />
<strong>de</strong> San miguel y <strong>de</strong> San Rafael, con sus respectivas jurisdicciones; más <strong>de</strong>spués, en 1822, se apo<strong>de</strong>raron<br />
<strong>de</strong> toda <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>; en 1844, al ser expulsados <strong>de</strong> esta, retuvieron en su po<strong>de</strong>r <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong><br />
Hincha y <strong>la</strong>s caobas, y sus jurisdicciones, con parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> común <strong>de</strong> Bánica y Dajabón, y últimamente,<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l año <strong>de</strong> 1856, en que cesaron <strong>la</strong>s hostilida<strong>de</strong>s, parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> común <strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas y una que<br />
otra porción <strong>de</strong> territorio en <strong>diversos</strong> puntos <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do dominicano <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> guerra.<br />
En el Tratado <strong>de</strong> 1874 se convino que <strong>la</strong> línea fronteriza se trazase por don<strong>de</strong> lo exigieran <strong>la</strong><br />
equidad y los intereses <strong>de</strong> los dos pueblos. Pue<strong>de</strong> suponerse, sin pasar por exagerado, que este arreglo<br />
fue prematuro entonces, y que aún lo es en <strong>la</strong> actualidad, no obstante compren<strong>de</strong>rse <strong>la</strong> conveniencia<br />
<strong>de</strong> fijar un lin<strong>de</strong> convencional entre los dos Estados. Aún admitiendo que Haití aceptase el Artículo<br />
4º, en el sentido que le dan los dominicanos, es muy difícil, casi imposible, que llegaran a avenirse<br />
los comisarios respecto <strong>de</strong> ese punto, fácil <strong>de</strong> convenir, dificultoso <strong>de</strong> encontrar, en que <strong>la</strong> equidad<br />
se conciliara con el interés <strong>de</strong> los dos pueblos. los haitianos encariñados con el terreno que poseen<br />
durante tantos años, y en el cual han fundado pueblos pequeños y establecimientos <strong>de</strong> todo género,<br />
lo juzgan <strong>de</strong> su propiedad, por el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> conquista, por el <strong>de</strong> incorporación voluntaria en el año<br />
1822, por <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones, título que les es favorable hoy; pero que les era contrario hace<br />
algunos años, y que para ser equitativo <strong>de</strong>bería permitir a los dominicanos una posesión igual a <strong>la</strong> que<br />
ha tenido Haití; por todo, en fin, lo que no les obligue a reconocer <strong>de</strong>rechos al pueblo dominicano; y<br />
encuentran que sería para ellos el mayor <strong>de</strong> los sacrificios, per<strong>de</strong>r <strong>la</strong> más leve porción <strong>de</strong> territorio tan<br />
codiciado. A su vez los dominicanos consi<strong>de</strong>ran como atentatorio a su <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>jar esos pueblos en<br />
po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Haití, sobre todo cuando a más <strong>de</strong> los títulos históricos, tienen <strong>de</strong>recho perfecto a poseerlos<br />
por <strong>la</strong> cesión que les hizo España en 1855. En ese encastil<strong>la</strong>miento <strong>de</strong> opiniones inflexibles ¿cómo<br />
encontrar el punto <strong>de</strong> avenencia? Solo un tercero imparcial pue<strong>de</strong> hal<strong>la</strong>rlo; y el servirse <strong>de</strong> este medio<br />
no fue estipu<strong>la</strong>do, como <strong>de</strong>bía haberse hecho, en el Tratado <strong>de</strong> 1874. De <strong>la</strong>s dos partes contratantes,<br />
una posee territorios ocupados in<strong>de</strong>bidamente: <strong>la</strong> otra tiene <strong>de</strong>rechos legítimos, aunque sin po<strong>de</strong>r<br />
ejercerlos por ahora. ¿Qué aconsejaría <strong>la</strong> razón, si el arreglo es tan necesario, como se dice? Que una<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s partes <strong>de</strong>volviera los territorios en que no esté profundamente arraigada; que <strong>la</strong> otra cediera,<br />
mediante compensación equitativa, aquellos <strong>de</strong>rechos que <strong>la</strong> ocupación prolongada <strong>de</strong> <strong>la</strong> otra parte<br />
28 Véase Documento no. 38.<br />
74
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
haya hecho imposibles <strong>de</strong> ejercer. De otro modo no pue<strong>de</strong> haber transacción posible; y un día u otro<br />
<strong>la</strong> guerra u otra ca<strong>la</strong>midad parecida, se encargarán <strong>de</strong> arreg<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s cosas, al precio que lo hace siempre<br />
<strong>la</strong> fuerza bruta; con <strong>de</strong>sastres terribles siempre renacientes.<br />
Pero ¿están preparados <strong>de</strong>bidamente los pueblos dominicano y haitiano para hacer en <strong>la</strong> actualidad,<br />
por sí mismos, un arreglo conveniente, aunque no sea <strong>de</strong>l todo equitativo? Es muy dudoso, y<br />
sin culpar a nadie podría pensarse que, a pesar <strong>de</strong>l espíritu <strong>de</strong> fraternidad reinante hoy entre los dos<br />
pueblos, y a pesar también <strong>de</strong> los <strong>de</strong>seos, más <strong>de</strong> una vez manifestados por Haití, <strong>de</strong> vivir en paz con<br />
<strong>la</strong> República Dominicana, casi todos los gobiernos haitianos que se han sucedido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1856,<br />
han contribuido a hacer dudoso el propósito <strong>de</strong> perpetuar <strong>la</strong> paz entre los dos pueblos, ya invadiendo<br />
poco a poco pero incesantemente el territorio dominicano, ganando terreno sobre los límites al<br />
cesar <strong>la</strong> guerra en 1856; ora colocando recientes mojonaduras, con <strong>la</strong>s cuales ha quedado probado su<br />
sistema invariable <strong>de</strong> invadir lentamente el expresado territorio, <strong>la</strong>stimando los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>l pueblo<br />
dominicano y engendrando en este <strong>de</strong>sconfianzas más o menos justificadas. 29<br />
De semejante proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> los gobiernos <strong>de</strong> Haití es que nace principalmente el <strong>de</strong>sagrado<br />
<strong>de</strong>l pueblo dominicano en convenir en un arreglo <strong>de</strong>finitivo que envuelva cesión <strong>de</strong> territorio. Por amor<br />
a <strong>la</strong> paz, y a fin <strong>de</strong> que el progreso se arraigue en el país, podría, tal vez, llegarse a ce<strong>de</strong>r, mediante justa<br />
compensación, parte <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos que se tienen sobre el territorio dominicano ocupado por Haití.<br />
¿Pero a qué conduciría ese sacrificio, si Haití no cambia <strong>de</strong> sistema? ¿si continúa invadiendo como lo ha<br />
hecho hasta ahora? ¿si obliga a los dominicanos a estar siempre rechazando sus pretensiones, si no con<br />
<strong>la</strong>s armas, con <strong>la</strong>s rec<strong>la</strong>maciones diplomáticas? Pue<strong>de</strong> ser conveniente, hasta necesario, el arreglo <strong>de</strong> los<br />
límites; pero es más necesario aún que Haití <strong>de</strong>muestre con sus obras que ha renunciado verda<strong>de</strong>ramente<br />
a <strong>la</strong>s pretensiones <strong>de</strong> otro tiempo. Si no fuere así, llegará un día en que se convenzan los dos pueblos <strong>de</strong><br />
que es imposible para ellos vivir en paz y armonía en el suelo que <strong>la</strong> suerte les ha seña<strong>la</strong>do, y que <strong>de</strong>seen<br />
salir, <strong>de</strong> una vez para siempre, <strong>de</strong> situación tan llena <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s.<br />
<strong>la</strong> perspectiva <strong>de</strong> un duelo a muerte entre pueblos cristianos es horrorosa; y <strong>de</strong>be por tanto<br />
mirarse como un acto civilizador <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> los actuales Gobiernos <strong>de</strong> Haití y Santo Domingo, el<br />
propósito <strong>de</strong> buscar en el arbitraje el medio <strong>de</strong> llegar a <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s fronterizas. 30<br />
Pero para que el arbitraje hubiera sido <strong>de</strong>l todo beneficioso era preciso que fuera completo; es <strong>de</strong>cir,<br />
que abarcara <strong>la</strong> dificultad en toda su extensión, y <strong>la</strong> resolviera <strong>de</strong>finitivamente en todas sus partes.<br />
Dejando cualquier punto sin <strong>de</strong>cidir se <strong>de</strong>jan siempre dificulta<strong>de</strong>s en pie, y toda dificultad pue<strong>de</strong> ser<br />
motivo <strong>de</strong> <strong>de</strong>savenencias, y aun <strong>de</strong> guerra, si es gran<strong>de</strong> su importancia. Al contrario, si <strong>la</strong> cuestión<br />
límites queda resuelta justa y <strong>de</strong>finitivamente por el arbitraje, el porvenir <strong>de</strong> los dos países <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> conducta posterior <strong>de</strong> Haití. Santo Domingo no ha sido nunca invasor, ni pue<strong>de</strong> serlo por su<br />
inferioridad numérica y <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> sus recursos; y si Haití pone lin<strong>de</strong> <strong>de</strong>finitivo a sus pretensiones<br />
territoriales, <strong>la</strong> actividad y energía <strong>de</strong> haitianos y dominicanos pue<strong>de</strong> aplicarse toda entera a resolver<br />
<strong>la</strong>s graves cuestiones, tanto interiores como exteriores, que encierra su porvenir, y que solo a fuerza <strong>de</strong><br />
cordura y patriotismo podrán tener solución satisfactoria.<br />
<strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los pueblos <strong>de</strong> América son in<strong>de</strong>pendientes y autónomos, en <strong>de</strong>recho; pero en realidad<br />
carecen <strong>de</strong> fuerza verda<strong>de</strong>ra para hacer respetar esas condiciones necesarias <strong>de</strong> su vida nacional,<br />
en circunstancias que no sean extremas, viéndose obligados en <strong>la</strong>s que no merecen este nombre, a<br />
soportar exacciones y humil<strong>la</strong>ciones in<strong>de</strong>bidas. y como <strong>la</strong> fuerza impera aún más <strong>de</strong> lo que <strong>de</strong>biera en<br />
29 Véanse Documentos nos. 33, 34, 35, 37 y 38.<br />
30 Véase Documentos nos. 39,. 40, 41 y 42.<br />
75
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
el mundo civilizado, es preciso que los pueblos americanos busquen en <strong>la</strong> asociación <strong>de</strong> unos con otros<br />
<strong>la</strong>s garantías que necesitan, y el respeto que el <strong>de</strong>recho obtiene siempre, cuando a su fuerza virtual se<br />
agrega <strong>la</strong> persuasión <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más <strong>de</strong> que podrá ser sostenido convenientemente en todos los casos,<br />
no permitiendo en ninguno imposiciones ni atropellos in<strong>de</strong>bidos.<br />
Pero sea cual fuera <strong>la</strong> ostensión que se dé al arbitraje, el Gobierno dominicano piensa haber<br />
manifestado, ¡oh Beatísimo Padre! que <strong>de</strong>fien<strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho perfecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación que rige, y que no<br />
está errado al creer:<br />
1º Que <strong>la</strong> porción <strong>de</strong> territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>, ocupada hoy por Haití, pertenecía a<br />
España hasta el año 1855, en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> retrocesión que le hizo Francia en 1814, no habiendo perdido<br />
nunca aquel<strong>la</strong> nación su calidad <strong>de</strong> propietaria por ninguna causa que sea válida en <strong>de</strong>recho.<br />
2º Que Haití solo es dueño legítimo <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Francesa <strong>de</strong> Santo Domingo, pues esa so<strong>la</strong><br />
fue <strong>la</strong> que le cedió Francia en 1825, según los términos c<strong>la</strong>ros y precisos <strong>de</strong> <strong>la</strong> or<strong>de</strong>nanza Real <strong>de</strong> carlos<br />
X, <strong>de</strong> fecha 17 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong>l año arriba expresado, no pudiendo Haití invocar <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> conquista, ni<br />
respecto <strong>de</strong> Francia, ni respecto <strong>de</strong> España. no respecto <strong>de</strong> Francia, por no haber estipu<strong>la</strong>do el Tratado<br />
<strong>de</strong> reconocimiento, equivalente al <strong>de</strong> paz, sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis; no respecto <strong>de</strong> España, por no<br />
haber estado nunca Haití en guerra con esta nación.<br />
3º Que por <strong>la</strong> cesión hecha a Santo Domingo por España, en el Artículo 1º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong><br />
febrero <strong>de</strong> 1855, <strong>la</strong> República Dominicana es legítima dueña, hasta el presente, <strong>de</strong> todo lo que antes<br />
se l<strong>la</strong>maba Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, en lo cual está incluido el territorio que Haití<br />
ocupa in<strong>de</strong>bidamente, perteneciente a dicha antigua Parte Españo<strong>la</strong>.<br />
4º Que Haití ocupa sin <strong>de</strong>recho el predicho territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>; pues ni Francia,<br />
ni España, ni <strong>la</strong> República Dominicana, que han sido respectivamente sus dueños hasta el presente, se<br />
lo han cedido en ningún tiempo, ni le han transmitido ninguna c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos sobre él, poseyéndolo<br />
Haití so<strong>la</strong>mente en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> ocupación que <strong>de</strong> él hizo, parte a <strong>la</strong> fuerza y parte por tolerancia, lo cual<br />
no pue<strong>de</strong> ser invocado contra nadie, y mucho menos contra quien es verda<strong>de</strong>ro poseedor <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho.<br />
5º Que el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874, celebrado entre Haití y Santo Domingo,<br />
no es otra cosa sino un compromiso <strong>de</strong> establecer, conforme a <strong>la</strong> equidad y a los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos<br />
pueblos, <strong>la</strong>s líneas fronterizas que separan a los dos Estados; y no, como lo sostiene Haití, una cesión <strong>de</strong><br />
los territorios <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong> que tenía ocupados hasta el año <strong>de</strong> 1874.<br />
6º Que <strong>la</strong> interpretación haitiana es contraria al texto mismo <strong>de</strong>l Artículo 4º; pues con el<strong>la</strong> no<br />
pue<strong>de</strong> trazarse <strong>la</strong> línea fronteriza, según lo <strong>de</strong>termina dicho artículo; es <strong>de</strong>cir, conforme a <strong>la</strong> equidad y a<br />
los intereses recíprocos <strong>de</strong> ambos pueblos. no pue<strong>de</strong> trazarse conforme a <strong>la</strong> equidad, porque tirando <strong>la</strong><br />
línea por los puntos ocupados por Haití en 1874 se <strong>de</strong>spoja a <strong>la</strong> República Dominicana <strong>de</strong> algunos miles<br />
<strong>de</strong> kilómetros <strong>de</strong> territorio, que le pertenecen en estricto <strong>de</strong>recho, para concedérselos a Haití, que los<br />
ocupa contra todo <strong>de</strong>recho, lo cual lejos <strong>de</strong> ser conforme con <strong>la</strong> equidad, es contrario a el<strong>la</strong>, y altamente<br />
injusto y <strong>de</strong>smoralizador. no pue<strong>de</strong> tampoco trazarse <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> conformidad con lo que exijan los intereses<br />
<strong>de</strong> ambos pueblos; porque no es posible jamás que al pueblo dominicano le convenga <strong>la</strong> pérdida absoluta,<br />
y sin compensación, <strong>de</strong> zona tan extensa; y en ese caso, tirando <strong>la</strong> línea por <strong>la</strong> <strong>de</strong> ocupación <strong>de</strong>l 74, solo<br />
sería atendido el interés <strong>de</strong> un pueblo, y <strong>la</strong>stimado profundamente el <strong>de</strong>l otro, lo que sería contrario a lo<br />
estipu<strong>la</strong>do en el Artículo 4º, que exige se armonicen y satisfagan los intereses <strong>de</strong> los dos pueblos.<br />
7º Que si fuera exacta <strong>la</strong> interpretación dada por Haití al Artículo 4º, <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre<br />
<strong>de</strong> 1874, entonces este es nulo <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho; pues el pueblo dominicano, único que tiene faculta<strong>de</strong>s<br />
para ello, no había dado po<strong>de</strong>res a los que en su nombre celebraron dicho Tratado, para que hiciesen<br />
enajenaciones <strong>de</strong> territorio, prohibidas terminantemente por <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación.<br />
76
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
y 8º Que en esa virtud, y sea cual fuere <strong>la</strong> interpretación que se dé al Artículo 4º <strong>de</strong>l expresado<br />
Tratado <strong>de</strong> 1874, <strong>la</strong> nación dominicana ha sido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1855, y es actualmente, legítima<br />
propietaria, en estricto <strong>de</strong>recho, <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>, hoy ocupado por<br />
Haití; y solo está obligada a cumplir el compromiso que, según el<strong>la</strong>, contrajo en el Artículo 4º <strong>de</strong><br />
dicho Tratado; es <strong>de</strong>cir, el <strong>de</strong> convenir en el establecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas fronterizas entre los dos<br />
países, tomando por base <strong>la</strong> equidad y los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos; convenio que ha<br />
<strong>de</strong> hacerse mediante Tratado especial, llevado a cabo por quien tenga facultad expresa <strong>de</strong>l pueblo<br />
para hacerlo.<br />
¿Está errado el Gobierno dominicano? ¿Rec<strong>la</strong>ma lo injusto? ¿Aspira a engran<strong>de</strong>cerse con los<br />
<strong>de</strong>spojos <strong>de</strong> su vecino? Grave, enormísima falta sería esa en el pueblo que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que nació a <strong>la</strong> vida<br />
política, adoptó, como coronamiento <strong>de</strong> sus armas, <strong>la</strong> cruz y el santo libro <strong>de</strong> los Evangelios; es <strong>de</strong>cir,<br />
<strong>la</strong> paz y <strong>la</strong> verdad, <strong>la</strong> justicia y <strong>la</strong> persuasión. Pero el pueblo dominicano por lo mismo que es débil;<br />
por lo mismo que compren<strong>de</strong> que <strong>la</strong> corona <strong>de</strong> <strong>la</strong>urel <strong>de</strong> los conquistadores no <strong>de</strong>be ornar <strong>la</strong> sien <strong>de</strong><br />
ningún pueblo cristiano y civilizado; por lo mismo que aspira a figurar en el grupo <strong>de</strong> naciones que<br />
tien<strong>de</strong>n a establecer el reinado <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho, como el solo digno <strong>de</strong>l hombre moral; por eso mismo cree<br />
que uno <strong>de</strong> sus principales <strong>de</strong>beres es <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa y el sostenimiento racional y pacífico <strong>de</strong> su <strong>de</strong>recho,<br />
por más abatido que este se encuentre; por más po<strong>de</strong>rosas que sean <strong>la</strong>s circunstancias que lo coarten<br />
o enca<strong>de</strong>nen. él sabe que transigir con el abuso que se apoya en <strong>la</strong> fuerza, y aún tolerarlo sin protesta<br />
moral o material, es engran<strong>de</strong>cer <strong>la</strong> iniquidad; porque el espectáculo <strong>de</strong>l triunfo <strong>de</strong>l mal y <strong>de</strong> <strong>la</strong> humil<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia es profundamente corruptor y <strong>de</strong>letéreo para <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los hombres, que solo<br />
miran a menudo lo presente y su personal utilidad, olvidándose <strong>de</strong> que si el envenenamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
fuente <strong>de</strong> que se bebe sería insigne locura en el or<strong>de</strong>n material, el envenenamiento o corrupción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
sociedad en que se vive, causado por los <strong>de</strong>sarreglos y perversida<strong>de</strong>s, es monstruosidad mayor aún en<br />
el or<strong>de</strong>n moral, y más peligrosa ciertamente, por ser más sutiles y menos chocantes sus efectos; pero<br />
más perniciosos y trascen<strong>de</strong>ntales. El hombre social no es verda<strong>de</strong>ramente gran<strong>de</strong> sino en cuanto es<br />
verda<strong>de</strong>ramente justo; y mientras <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s no tengan infiltrado hasta <strong>la</strong> médu<strong>la</strong> <strong>de</strong> los huesos,<br />
y predominando en todo, el espíritu <strong>de</strong> justicia, el mundo osci<strong>la</strong>rá <strong>de</strong>l bor<strong>de</strong> <strong>de</strong> un abismo al bor<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> otro abismo, impulsado unas veces por los bril<strong>la</strong>ntes <strong>de</strong>svaríos <strong>de</strong> <strong>la</strong> inteligencia, y otras por los<br />
engañosos y funestos esplendores <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza. Santo Domingo, gran<strong>de</strong> un tiempo, fue <strong>de</strong>spués pobre<br />
y esc<strong>la</strong>vo, y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cieno <strong>de</strong> su ergástu<strong>la</strong> pudo apreciar el valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad y lo imprescindible <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> justicia. <strong>la</strong>s ca<strong>de</strong>nas le hicieron amar <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia; <strong>la</strong> dura e injusta opresión, el <strong>de</strong>recho. Allí<br />
creyó, como lo cree todo oprimido, que el <strong>de</strong>recho, emanación <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia, es inmortal; que <strong>la</strong> fuerza<br />
pue<strong>de</strong> oprimirlo, amordazarlo, paralizarlo; pero aniqui<strong>la</strong>rlo, jamás. Allí creyó que <strong>la</strong>s obras injustas,<br />
por potentes que parezcan, son débiles y efímeras; y que siempre, para el que sabe esperar y sufrir,<br />
llega un día en que el <strong>de</strong>recho, que es verda<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>recho, se alza potente sobre todos los obstáculos, y<br />
triunfa y se enseñorea <strong>de</strong> todo, sirviéndole <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>stal los mismos elementos que antes servían para<br />
su abatimiento y opresión. y <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sdén respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s imposiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza nació también<br />
su disposición a ce<strong>de</strong>r a <strong>la</strong>s influencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón y <strong>de</strong> <strong>la</strong> conveniencia bien entendida. y por eso,<br />
rindiendo parias a todo lo racional, siente gozo intenso cuando ve sustituida <strong>la</strong> tenaz discusión interesada<br />
por el avenimiento amistoso, y <strong>la</strong>s brutales y humil<strong>la</strong>ntes <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza por el sereno<br />
e imparcial juicio <strong>de</strong>l árbitro.<br />
¿Está errado el Gobierno dominicano en lo que sostiene con tanto tesón? En breve lo <strong>de</strong>cidiréis,<br />
¡oh Beatísimo Padre!, pues a vuestra gran<strong>de</strong> experiencia y sabiduría, y para que lo resolváis en conciencia<br />
y <strong>de</strong>recho, está sometido el <strong>de</strong>sacuerdo existente entre Haití y Santo Domingo, y sea cual fuere vuestro<br />
77
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
augusto fallo, el Gobierno y el pueblo dominicano lo aceptarán y acatarán como <strong>la</strong> expresión genuina<br />
y verda<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> <strong>la</strong> imparcialidad, <strong>de</strong> <strong>la</strong> conveniencia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia.<br />
De Vuestra Santidad con el más profundo respeto y reconocimiento y el más acendrado afecto.<br />
<strong>la</strong> legación dominicana,<br />
Emiliano Tejera<br />
justino Faszowicz, Barón <strong>de</strong> Farensbach.<br />
Roma, 2 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1896.<br />
DocumEnToS AnEXoS<br />
DoCumeNTo Núm. 1<br />
Tratado <strong>de</strong> Aranjuez hecho entre los ministros plenipotenciarios <strong>de</strong> Sus Majesta<strong>de</strong>s cristianísima y católica,<br />
concerniente a los límites <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posesiones francesa y españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo,<br />
<strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777<br />
los soberanos <strong>de</strong> Francia y <strong>de</strong> España, atentos siempre a procurar a sus súbditos respectivos todas<br />
<strong>la</strong>s ventajas posibles; y convencidos ambos ministros <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> importancia <strong>de</strong> establecer entre los<br />
vasallos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos coronas <strong>la</strong> misma unión íntima que reina tan felizmente entre sus majesta<strong>de</strong>s; tienen<br />
<strong>la</strong> intención <strong>de</strong> cooperar, según el caso y <strong>la</strong>s circunstancias, a remover <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s y los obstáculos<br />
que puedan oponerse a un fin tan saludable. <strong>la</strong>s frecuentes discusiones que ha habido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace<br />
muchos años en Santo Domingo, entre los habitantes franceses y españoles <strong>de</strong> esa is<strong>la</strong>, tanto sobre <strong>la</strong><br />
extensión <strong>de</strong> los terrenos, como sobre otras posesiones particu<strong>la</strong>res, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diversas convenciones<br />
hechas provisionalmente entre los comandantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posesiones respectivas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos naciones,<br />
habían obligado a los dos soberanos a tomar en consi<strong>de</strong>ración este importante objeto, y a expedir, en<br />
consecuencia, ór<strong>de</strong>nes e instrucciones a sus gobernadores en <strong>la</strong> dicha is<strong>la</strong>, mandándoles a ocuparse,<br />
con el mayor cuidado y el <strong>de</strong>seo más sincero <strong>de</strong> acertar, en establecer <strong>la</strong> mejor armonía posible entre<br />
los colonos respectivos, en reconocer personalmente los terrenos principales; en hacer levantar p<strong>la</strong>nos<br />
muy exactos; y en concluir, en fin, un arreglo <strong>de</strong> límites tan c<strong>la</strong>ro y tan positivo, que pusiera fin para<br />
siempre a <strong>la</strong>s disputas y asegurara <strong>la</strong> más estrecha unión entre dichos habitantes. En cumplimiento <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> los dos monarcas, se hicieron todas <strong>la</strong>s diligencias y los reconocimientos posibles, y en<br />
fin m. <strong>de</strong> Vallibre, comandante y gobernador <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, y don josé So<strong>la</strong>no, comandante<br />
y capitán general <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, firmaron una convención provisional el veinte y cinco <strong>de</strong><br />
agosto <strong>de</strong> mil setecientos setenta y tres; pero juzgando <strong>la</strong>s dos cortes que esta convención no llenaba<br />
enteramente sus mutuos <strong>de</strong>seos y que se trataba <strong>de</strong> <strong>de</strong>sterrar para siempre todo motivo o pretexto <strong>de</strong><br />
discordia, fue necesario ac<strong>la</strong>rar más ciertos puntos, y expidiendo ór<strong>de</strong>nes con ese objeto.<br />
Animados seriamente los dos gobiernos <strong>de</strong>l mismo <strong>de</strong>seo, lograron concluir y firmar una nueva<br />
convención o <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> límites el veinte y nueve <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l año último <strong>de</strong> mil setecientos<br />
setenta y seis, y nombraron a<strong>de</strong>más comisarios e ingenieros para levantar conjuntamente un p<strong>la</strong>no<br />
topográfico <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera, <strong>de</strong> una extremidad a <strong>la</strong> otra, <strong>de</strong> norte a sud, y colocar<br />
<strong>de</strong> distancia en distancia, los mojones o pi<strong>la</strong>res necesarios. Esta comisión fue ejecutada como aparece<br />
por el instrumento firmado por los comisarios el veinte y ocho <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> agosto siguiente.<br />
y habiéndose hecho los dos soberanos dar cuenta exacta <strong>de</strong> todos esos preliminares, y <strong>de</strong>seando<br />
poner el sello <strong>de</strong> su aprobación real a un arreglo <strong>de</strong>finitivo que estableciera para siempre <strong>la</strong> unión entre<br />
sus súbditos respectivos, <strong>de</strong>terminaron que se redactara en Europa un tratado re<strong>la</strong>tivo a los límites <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s posesiones francesas y españo<strong>la</strong>s en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, tomando por base <strong>la</strong> convención <strong>de</strong><br />
78
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
veinte y cinco <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> mil setecientos setenta y tres, el arreglo concluido el veinte y nueve <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> mil setecientos setenta y seis, y sobre todo, el instrumento firmado por los comisarios respectivos<br />
el veinte y ocho <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l mismo año <strong>de</strong> mil setecientos setenta y seis.<br />
A este efecto Su Excelencia el señor marqués <strong>de</strong> ossun, gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> España <strong>de</strong> primera c<strong>la</strong>se, mariscal<br />
<strong>de</strong> los campos y ejércitos <strong>de</strong> Su majestad cristianísima, caballero <strong>de</strong> sus ór<strong>de</strong>nes, y su embajador<br />
extraordinario y plenipotenciario en esta corte, nombrado y autorizado por Su majestad cristianísima;<br />
y Su Excelencia don josé moñino <strong>de</strong> Florida B<strong>la</strong>nca, caballero <strong>de</strong> <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> carlos iii, consejero <strong>de</strong><br />
Estado y primer Secretario <strong>de</strong> Estado y <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> negocios extranjeros, nombrado y autorizado<br />
por Su majestad católica, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber conferenciado entre sí y <strong>de</strong> haberse comunicado<br />
mutuamente sus plenos po<strong>de</strong>res, han convenido en los artículos siguientes:<br />
Art. 1º Que los límites entre <strong>la</strong>s dos naciones permanecerán perpetua e invariablemente fijados en<br />
<strong>la</strong> boca <strong>de</strong>l río Dajabón o massacre, <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l norte <strong>de</strong> dicha is<strong>la</strong>, y en <strong>la</strong> boca <strong>de</strong>l río Pe<strong>de</strong>rnales o <strong>de</strong>s<br />
Anses-a-Pitre, <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l sud, en los términos que se especificarán en el artículo que sigue inmediatamente,<br />
observando únicamente aquí que si en lo porvenir sobreviene alguna duda sobre <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong><br />
los ríos <strong>de</strong> Pe<strong>de</strong>rnales y Anses-a-Pitre, queda <strong>de</strong>cidido que el río que vulgarmente l<strong>la</strong>man los españoles<br />
río <strong>de</strong> Pe<strong>de</strong>rnales, es el que los plenipotenciarios han querido <strong>de</strong>signar para servir <strong>de</strong> límites.<br />
Art. 2º Que atendiendo a que <strong>la</strong> última operación que hicieron el Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong> choiseul y don<br />
joaquín García, en calidad <strong>de</strong> comisarios, conjuntamente con los ingenieros respectivos y los habitantes<br />
nacidos en el país, ha sido ejecutada en los más gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong>talles, con conocimiento <strong>de</strong>l arreglo<br />
convenido entre los comandantes francés y español el veinte y nueve <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> mil setecientos<br />
setenta y seis y habiendo tenido a <strong>la</strong> vista los diferentes terrenos, han podido ac<strong>la</strong>rar todas <strong>la</strong>s dudas o<br />
equívocos que podían nacer <strong>de</strong> <strong>la</strong> expresión literal <strong>de</strong> dicho arreglo; vista también <strong>la</strong> circunstancia <strong>de</strong><br />
que se han colocado mojonaduras, <strong>de</strong> común acuerdo, sobre toda <strong>la</strong> frontera y que han sido levantados<br />
otros p<strong>la</strong>nos más correctos, en los cuales están marcados uno a uno dichos mojones; sobre estos<br />
principios los plenipotenciarios que suscriben estipu<strong>la</strong>n que dicho instrumento, hecho y firmado por<br />
dichos comisarios el veinte y ocho <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> mil setecientos setenta y seis, y en el cual están c<strong>la</strong>ra y<br />
distintamente <strong>de</strong>signados todos los puntos, ríos, valles y montañas por don<strong>de</strong> pasa <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> <strong>de</strong>marcación,<br />
será insertada en el presente artículo, <strong>de</strong>l cual hará parte como sigue:<br />
Descripción verbal <strong>de</strong> los límites <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, acordados y convenidos en el Tratado<br />
<strong>de</strong>finitivo sub spe rati, firmado en <strong>la</strong> Ata<strong>la</strong>ya a 29 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1776; por los Excmos. Señores Don<br />
josep So<strong>la</strong>no, caballero <strong>de</strong> <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Santiago, Brigadier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Real Armada <strong>de</strong> S. majestad católica,<br />
Gobernador y capitán <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Real Audiencia, inspector <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
Tropas y milicias, Superinten<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> cruzada, juez sub<strong>de</strong>legado <strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> correos, y comisario<br />
Plenipotenciario <strong>de</strong> Su majestad católica.<br />
El Excmo. Señor Víctor Theresa charpentier, con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ennery y <strong>de</strong>l Sacro imperio, mariscal<br />
<strong>de</strong> campo <strong>de</strong> los Ejércitos <strong>de</strong>l Rey cristianísimo, Gran cruz <strong>de</strong> <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n Real y militar <strong>de</strong> San luis,<br />
inspector <strong>General</strong> <strong>de</strong> infantería, Director <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Fortificaciones, Artillería, Tropas y milicias<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonias Francesas, Gobernador Teniente <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s Francesas <strong>de</strong> <strong>la</strong> América a Barlovento,<br />
comisario Plenipotenciario <strong>de</strong> Su majestad cristianísima.<br />
y habiendo firmado el referido Tratado original, por mayoría <strong>de</strong> edad, dieron conforme a él sus<br />
instrucciones con <strong>la</strong> misma fecha, a los abajo firmados, jacinto luis, Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong> choyseul, Brigadier <strong>de</strong> los<br />
Ejércitos <strong>de</strong> Su majestad cristianísima, y Don joaquín García, Teniente coronel <strong>de</strong>l ejército <strong>de</strong> Su majestad<br />
católica, y comandante <strong>de</strong> milicias <strong>de</strong> infantería Disciplinada <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonia Españo<strong>la</strong>, nombrándolos<br />
respectivamente comisarios para <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> un Tratado, arreglo invariable <strong>de</strong> los límites <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
79
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
posesiones sujetas a ambas coronas, colocación <strong>de</strong> Pirámi<strong>de</strong>s y mojones, don<strong>de</strong> tuvieren por conveniente,<br />
para poner fin a <strong>la</strong>s diferencias, que perturban <strong>la</strong> buena armonía entre ambas naciones, con asistencia <strong>de</strong><br />
suficiente número <strong>de</strong> ingenieros para levantar el P<strong>la</strong>no Topográfico que acompaña; advirtiendo que no<br />
pue<strong>de</strong> ir firmado conforme se previene en el tratado, por el ingeniero en jefe mr. De Boisforet, por hal<strong>la</strong>rse<br />
actualmente empleado por or<strong>de</strong>n superior en otras funciones urgente <strong>de</strong> su empleo.<br />
Procediendo al cumplimiento <strong>de</strong>l referido Tratado, empieza <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> Demarcación <strong>de</strong> límites<br />
en <strong>la</strong> costa <strong>de</strong>l norte <strong>de</strong> esta is<strong>la</strong>, y boca <strong>de</strong>l río Dajabón o massacre, y termina en <strong>la</strong> costa <strong>de</strong>l Sur,<br />
y boca <strong>de</strong>l Río Pe<strong>de</strong>rnales o Riviére <strong>de</strong>s Anses-a-Pitre, en cuyas oril<strong>la</strong>s se han colocado <strong>la</strong>s pirámi<strong>de</strong>s<br />
que figura el P<strong>la</strong>no con <strong>la</strong>s inscripciones <strong>de</strong> France-España, gravadas en piedra, y puestos los números<br />
extremos 1: y 221: Todos los <strong>de</strong>más se manifiestan c<strong>la</strong>ramente en el P<strong>la</strong>no, según su colocación. Se<br />
presupone, y entien<strong>de</strong> por <strong>de</strong>recha o izquierda <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea <strong>la</strong> <strong>de</strong> los comisarios en su marcha, y en los<br />
ríos y arroyos, <strong>la</strong> <strong>de</strong> su corriente saliendo <strong>de</strong> su origen.<br />
Remontando por el río <strong>de</strong> Dajabón o massacre, son sus aguas, y pesca común, línea <strong>de</strong> Frontera<br />
hasta <strong>la</strong> Pirámi<strong>de</strong> nº 2: <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, dividida con <strong>la</strong>s Pirámi<strong>de</strong>s 3: 4: 5: y 6: conforme al Tratado, y no es<br />
tangente esta línea al recodo más avanzado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rabine a caimán por ser ciénaga impracticable.<br />
<strong>la</strong>s dos Pirámi<strong>de</strong>s nº 7: manifiestan que todo el Río unido entre <strong>la</strong>s dos isletas es común, y forma<br />
<strong>la</strong> línea como abajo.<br />
<strong>la</strong> segunda isleta queda dividida con <strong>la</strong>s Pirámi<strong>de</strong>s que se han levantado en el<strong>la</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nº 8: al 17:<br />
inclusive, y <strong>de</strong>l modo que representa el P<strong>la</strong>no. Pues aunque conforme al Tratado <strong>de</strong>biera dividirse por una<br />
línea recta que saliese <strong>de</strong> un extremo a otro, o <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong> empieza a tomar nombre <strong>de</strong> Don Sebastián<br />
al brazo <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l río, y el otro Bras Gauche du massacre. Para <strong>la</strong> ejecución se hal<strong>la</strong>ron los inconvenientes<br />
<strong>de</strong> que el p<strong>la</strong>no Particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> isleta que se tuvo presente para el Tratado era tan <strong>de</strong>fectuoso,<br />
como que <strong>la</strong> figuraba Elíptica y divisible con una so<strong>la</strong> línea Recta; se levantó con <strong>la</strong> mayor exactitud al<br />
nuevo P<strong>la</strong>no, que ya figurado en general, y se dividió <strong>la</strong> isleta con dos líneas, que concurren, siguiendo<br />
el Espíritu <strong>de</strong>l Artículo 5º <strong>de</strong>l Tratado, para no perjudicar a los intereses esenciales <strong>de</strong> los vasallos <strong>de</strong> Su<br />
majestad católica, que hubieran quedado interceptados con <strong>la</strong> división <strong>de</strong> una línea recta.<br />
Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> Pirámi<strong>de</strong> nº 17: son <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l río Dajabón y Arroyo capotillo. límite <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Posesiones<br />
respectivas <strong>de</strong> ambas coronas, hasta el mojón nº 22. En este intervalo se hal<strong>la</strong>n dos Pirámi<strong>de</strong>s nº 18:<br />
en el camino Real y paso <strong>de</strong>l río <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Dajabón a juana mén<strong>de</strong>z. Dos en <strong>la</strong> boca <strong>de</strong> capotillo nº 19.<br />
Dos en <strong>la</strong> boca <strong>de</strong>l Arroyo <strong>de</strong> <strong>la</strong> mina nº 20. y dos mojones nº 21: en <strong>la</strong> punta <strong>de</strong>l Gajo en que se hal<strong>la</strong><br />
establecido mr. Gastón, don<strong>de</strong> se juntan dos Arroyos pequeños que forman el <strong>de</strong> capotillo. Por el <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> izquierda sube <strong>la</strong> línea por sus aguas invariables hasta el nº 22; don<strong>de</strong> llega su actual P<strong>la</strong>ntación: <strong>de</strong><br />
allí revuelve, y le circunda buscando el nº 23: y <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong>l Gajo, por <strong>la</strong> cual prosigue remontando<br />
hasta el nº 24: en el Alto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Palomas.<br />
Des<strong>de</strong> este punto corre <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> Frontera por <strong>la</strong>s cumbres <strong>de</strong> <strong>la</strong> montaña <strong>de</strong> <strong>la</strong> mina, y marigallega,<br />
siguiendo el antiguo camino <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Rondas Españo<strong>la</strong>s hasta el mojón nº 25: en <strong>la</strong> punta que<br />
forma <strong>la</strong> Sabaneta <strong>de</strong> los me<strong>la</strong>dos sobre <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> mr. <strong>la</strong> Salle <strong>de</strong> carriere; continúa por <strong>la</strong><br />
oril<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> actual P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> café <strong>de</strong> mr. mengo, cercada con limones, hasta el pico que l<strong>la</strong>man <strong>de</strong><br />
Percher y en línea recta se baja por el nº 26: al 27: y 28: en <strong>la</strong> sabana <strong>de</strong> este nombre, por cuya oril<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>recha, y nº 29: se sube a <strong>la</strong> loma <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Raíces y Sillones <strong>de</strong>l choco<strong>la</strong>te, y <strong>de</strong> coronado, don<strong>de</strong> está<br />
el nº 30: que por lo firme <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma montaña, y camino bien abierto se comunica con el nº 31: en<br />
<strong>la</strong> cuesta <strong>de</strong>l pico <strong>de</strong> Bayahá. Hasta el nº 33: no admite duda <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> Frontera por lo firme <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
montaña, y camino abierto que pasa por <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong> loma <strong>de</strong> Santiago o montagne a Tenebre,<br />
por el nº 32: y pico que l<strong>la</strong>man <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tablitas, para atravesar hasta el nº 33: <strong>de</strong>l Silgueral, <strong>de</strong>jando<br />
80
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
a <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha <strong>la</strong>s cabezadas <strong>de</strong>l Río Garaguey, o Gran<strong>de</strong> Riviére, que corre a <strong>la</strong> Parte Francesa; y a <strong>la</strong><br />
izquierda el nacimiento <strong>de</strong>l Arroyo <strong>de</strong> los <strong>la</strong>zos que corre a <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>.<br />
Des<strong>de</strong> el referido nº 33: continúan los límites nacionales por camino bien abierto atravesando<br />
<strong>la</strong>s cañadas que se figuran en el P<strong>la</strong>no, para subir a <strong>la</strong> mayor altura <strong>de</strong> <strong>la</strong> loma atravesada, por cuya<br />
cumbre, y nº 34: sigue buscando su unión con <strong>la</strong> <strong>de</strong>l ziguapo, pasando por los nos. 35: que corta al<br />
Arroyo <strong>de</strong> Arenas, 36: 37: sobre el camino común en un monte Gran<strong>de</strong>, y 38: en el Arroyo l<strong>la</strong>mado<br />
<strong>de</strong>l ziguapo, por cuyos gajos firmes se llega a su altura y nº 39: que los franceses l<strong>la</strong>man chapelet,<br />
<strong>de</strong> don<strong>de</strong> nace el Gajo o montaña <strong>de</strong> can<strong>de</strong>lero y por lo firme <strong>de</strong> el<strong>la</strong> corre <strong>la</strong> línea por los mojones<br />
números 40: 41: y 42: hasta el 43: que está en <strong>la</strong> Boca <strong>de</strong>l Arroyo <strong>de</strong> can<strong>de</strong>lero en Garaguey, viendo<br />
sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha el Valle <strong>de</strong> este río, y sobre <strong>la</strong> izquierda <strong>la</strong> profundidad inaccesible <strong>de</strong>l Arroyo.<br />
<strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l río Garaguey o Gran<strong>de</strong> Riviére <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nº 43: límite a <strong>la</strong>s dos naciones hasta el<br />
cuerpo <strong>de</strong> Guardia <strong>de</strong> Bajón, don<strong>de</strong> está <strong>la</strong> Pirámi<strong>de</strong> nº 34: y <strong>la</strong> boca <strong>de</strong>l Arroyo <strong>de</strong> este nombre,<br />
mencionado en el Tratado, y que no podían buscar los comisarios <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ziguapo ni can<strong>de</strong>lera, con su<br />
dirección al oeste para seguirle como límite <strong>de</strong> Frontera, por tener su origen en <strong>la</strong>s Sierras <strong>de</strong> Barrero,<br />
cañas y Artemisa, muy distantes al Sur y sin unión con <strong>la</strong> <strong>de</strong> ziguapo y can<strong>de</strong>lera, pob<strong>la</strong>das <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rables<br />
Hatos Españoles, que llegan al Río, don<strong>de</strong> tienen sus Estancias <strong>de</strong> víveres pensionadas con<br />
Tributos <strong>de</strong> capel<strong>la</strong>nía. En cuya consi<strong>de</strong>ración que no podía tenerse presente cuando se hizo el Tratado,<br />
y que <strong>de</strong> tirar <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> gajo en gajo, por <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> izquierda <strong>de</strong>l Río hasta <strong>la</strong> boca <strong>de</strong> Bajón, sería <strong>de</strong><br />
ninguna utilidad a <strong>la</strong> nación Francesa, <strong>la</strong> poca y nada tierra que quedaría entre <strong>la</strong> línea y el Río, cuya<br />
cultura cortaría <strong>la</strong>s Aguas a los ganados con grave perjuicio <strong>de</strong> los Vasallos <strong>de</strong> Su majestad católica, y<br />
sin provecho real para los <strong>de</strong> Su majestad cristianísima: Por tanto convinieron los comisarios, y han<br />
aprobado los generales, que entre los dos referidos números sean <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l río Garaguey límite<br />
nacional; y que para facilitar <strong>la</strong> comunicación en este paraje, se haga un camino común atravesando<br />
el río <strong>de</strong> un <strong>la</strong>do a otro, atenta <strong>la</strong> necesidad, por <strong>la</strong> aspereza <strong>de</strong>l terreno, y dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l río.<br />
Des<strong>de</strong> el cuerpo <strong>de</strong> Guardia <strong>de</strong> Bajón sigue <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> Frontera por el gajo firme que acaba en <strong>la</strong><br />
Pirámi<strong>de</strong>; y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su cumbre pasa por los números 45: 46: 47: 48: y 49: contorneando por <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha<br />
<strong>la</strong>s actuales P<strong>la</strong>ntaciones <strong>de</strong> mr. cousé y <strong>la</strong>serre, <strong>de</strong>jando a <strong>la</strong> izquierda <strong>la</strong>s Posesiones <strong>de</strong> Bernardo<br />
Emilio, hasta el cuerpo <strong>de</strong> Guardia <strong>de</strong>l Valle don<strong>de</strong> está el nº 50.<br />
Des<strong>de</strong> dicho puesto sube <strong>la</strong> línea a <strong>la</strong> loma Saint <strong>de</strong> jatiel a montagnes noires, por el camino<br />
bien conocido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Rondas, y a <strong>la</strong> medianía <strong>de</strong> esta subida se gravó el nº 51: en dos peñas gran<strong>de</strong>s<br />
con <strong>la</strong> inscripción <strong>de</strong> France-España; en <strong>la</strong> cumbre se puso el nº 52: al principio <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong><br />
mr. miloras, por cuya oril<strong>la</strong> <strong>de</strong>l café actual que está en <strong>la</strong> cumbre corren los límites buscando los<br />
números 53: 54: 55: 56: y 57: sobre <strong>la</strong> actual P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> mr. jiménez. Pasa por los números 58:<br />
59: en <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> un ramo <strong>de</strong> cañada seca, y por el pico <strong>de</strong> este nombre, cumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong> montaña y<br />
rasante a <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> mr. <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prunarei<strong>de</strong>.<br />
los números 60: y 61: están en <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> cañada seca; los 61: 62: 63: y 64: en <strong>la</strong> misma cañada,<br />
alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> <strong>la</strong> actual P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> mr. <strong>la</strong> Riviére; y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nº 65: hasta el 69: inclusive,<br />
se han empleado en limitar <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> mr. <strong>la</strong>serre, situada a <strong>la</strong> izquierda <strong>de</strong> <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> esta<br />
montaña. En el nº 69: se toma el camino común por arriba para volver a tomar (bajando) <strong>la</strong> cumbre<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> montaña, y contornear <strong>la</strong>s actuales p<strong>la</strong>ntaciones <strong>de</strong> Potier, <strong>la</strong> leu, Gethiere y Beon (propasadas<br />
a <strong>la</strong> izquierda) con los números 70: hasta 79: inclusive, en <strong>la</strong>s cabezadas <strong>de</strong>l Arroyo maturín, sobre <strong>la</strong>s<br />
diferentes cañadas que <strong>la</strong> forman.<br />
Des<strong>de</strong> el Pico en que se hal<strong>la</strong> establecido mr Beon corre <strong>la</strong> línea por camino bien abierto en <strong>la</strong> cumbre<br />
hasta el nº 80: que está en <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> <strong>la</strong> cañada <strong>de</strong> jatiel, entre <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntaciones <strong>de</strong> mr. colombier, y<br />
81
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
mathias no<strong>la</strong>sco; <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> casa <strong>de</strong> este prosigue <strong>la</strong> cumbre, y línea, ya subiendo, ya bajando algunas<br />
cañadas, hasta encontrar con los números 81: 82: y 83: en <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> <strong>de</strong>l actual café <strong>de</strong> Duhaz; sobre el<br />
alto que l<strong>la</strong>man <strong>de</strong> jatiel, o <strong>de</strong> <strong>la</strong> Porte, a vista <strong>de</strong>l monte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Angostura; y por lo firme dicho alto, y<br />
camino bien abierto, baja <strong>la</strong> línea a tropezar, y ro<strong>de</strong>ar <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> mr. Dumar hasta <strong>la</strong> Pirámi<strong>de</strong><br />
84: que está en el Antiguo cuerpo <strong>de</strong> Guardia <strong>de</strong> Basin cayman a <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> izquierda <strong>de</strong>l Río.<br />
En <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> <strong>de</strong>recha y en frente <strong>de</strong>l nº 84: está <strong>la</strong> Pirámi<strong>de</strong> 85: don<strong>de</strong> los Plenipotenciarios<br />
pusieron <strong>la</strong> primera piedra al pie <strong>de</strong>l pico en que empieza <strong>la</strong> montaña <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong> Rubia; sube <strong>la</strong> línea<br />
a su cumbre don<strong>de</strong> está el mojón nº 86: y bajando por un gajo al nº 87: se toma <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
montaña sobre <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Barona <strong>de</strong> Piis, y se sigue siempre por aguas vertientes al Valle<br />
<strong>de</strong>l Dondon sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha, y Parte Españo<strong>la</strong> sobre <strong>la</strong> izquierda, hasta llegar a <strong>la</strong> actual P<strong>la</strong>ntación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Barona <strong>de</strong> culiere, que propasa <strong>la</strong> montaña, y queda limitada con los números 88: 89: 90:<br />
91: y 92: juntamente con mr. chiran que tiene su P<strong>la</strong>ntación unida, volviendo a seguir <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
nº 92: <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong> montaña a <strong>la</strong> vista <strong>de</strong> dicho Valle hasta el nº 93: en <strong>la</strong> loma marmolejo a<br />
chapelet, <strong>de</strong> cuyo pico se baja a los números 94: y 95: cortando <strong>la</strong> cañada inmediata a <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ntación<br />
<strong>de</strong> mr. Subirac, para llegar al 96: sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong> mr. moreaux, y <strong>de</strong> este punto bajar en línea recta al<br />
Río <strong>de</strong> canoa, en cuya oril<strong>la</strong> <strong>de</strong>recha está <strong>la</strong> Pirámi<strong>de</strong> nº 97: en <strong>la</strong> punta <strong>de</strong>l gajo opuesto que baja<br />
<strong>de</strong> marigallega.<br />
continúa <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> Fronteras subiendo recta por dicho gajo al pico que l<strong>la</strong>man <strong>de</strong> Kercabras,<br />
nº 98: y por su cumbre sigue a <strong>la</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong>s actuales P<strong>la</strong>ntaciones <strong>de</strong> mr. Eclus y Tripier hasta los<br />
números 99: y 100: don<strong>de</strong> hace vuelta sobre <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntaciones <strong>de</strong> mr. montalibor, Fouquet, Gerard<br />
por los mojones 101: 102: y 103: hasta el 104: en un Pico <strong>de</strong> peñas sobre <strong>la</strong>s cabezadas <strong>de</strong>l Rancho <strong>de</strong><br />
Bolero, y por bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> Touquet y Ro<strong>de</strong>nes.<br />
Des<strong>de</strong> dicho punto sigue <strong>la</strong> línea con <strong>la</strong> posible rectitud por camino bien abierto, en terreno<br />
muy agrio, cortando el Arroyo cabeza<strong>de</strong> el mojón 105: el Arroyo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Demajaguas en el 106: y sube<br />
costeando a <strong>la</strong> loma <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cunas, en cuya cumbre se puso el 107: <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cual se baja al Arroyo Seco<br />
o Rabine a Feresi, y Pirámi<strong>de</strong> 108: en <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> izquierda entre los establecimientos <strong>de</strong>l español lora,<br />
y francés Boisforet, asociado en otro tiempo a Fouquet, que es actualmente el solo poseedor <strong>de</strong> este<br />
establecimiento mencionado en el Tratado.<br />
Atravesando el Arroyo seco se puso <strong>la</strong> Pirámi<strong>de</strong> 109: en <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> <strong>de</strong>recha sobre <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong>l gajo<br />
que baja <strong>de</strong> <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> marigallega, o mariga<strong>la</strong>nte, por el cual sube a el<strong>la</strong> pasando por los mojones<br />
110: y 111: que forman <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> límites hasta el 112: don<strong>de</strong> se divi<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s Aguas a <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong><br />
y Francesa; y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> allí empieza a bajar buscando <strong>la</strong> loma <strong>de</strong> don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas corren al Río <strong>de</strong>l patio<br />
<strong>de</strong>l indio; por los mojones 113: gravado en una peña; 114: colocado en un gajo; 115: en el Arroyo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s lomas; 116: en el Arroyo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s lomas; 117: en una cañada; 118: en el alto peludo que l<strong>la</strong>man <strong>de</strong>l<br />
Dorado; 119: en <strong>la</strong> cañada <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dormida; 120: en el quemado <strong>de</strong> loma Sucia; 121: y 122: en <strong>la</strong> Sabaneta<br />
<strong>de</strong> dicha loma sobre <strong>la</strong>s oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l camino Real; y remontando hasta el Pico, baja <strong>de</strong> el<strong>la</strong> al nº<br />
123: que está en el Arroyo <strong>de</strong>l Encage, entre dicha loma, y <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> jagua o montagne noire, a <strong>la</strong> cual<br />
sube <strong>la</strong> línea por los números 124: y 125: don<strong>de</strong> los abajo firmados hal<strong>la</strong>ron impracticable su cumbre,<br />
y se vieron obligados a ro<strong>de</strong>ar<strong>la</strong> por terreno español, para llegar en el <strong>la</strong>do opuesto a <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
línea <strong>de</strong> Frontera, que como todos los <strong>de</strong>más parajes inaccesibles se ha medido trigonométricamente<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nº 125: hasta el 126: en el cerro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sabana <strong>de</strong> Páez, pasando al 237: en el Puente <strong>de</strong> Páez<br />
seña<strong>la</strong>do en el Tratado.<br />
Para <strong>la</strong> continuación <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> límites, y buscar <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong> capalinda se puso el mojón<br />
128: en el cerrillo <strong>de</strong> Páez; el 129: en <strong>la</strong> Aguada <strong>de</strong>l Valle; el 130: en <strong>la</strong> medianía <strong>de</strong> este, y cortando el<br />
82
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
camino Real que l<strong>la</strong>man <strong>de</strong> capalinda entre <strong>la</strong>s dos Sierras, subiendo a <strong>la</strong> altura en que se juntan para<br />
bajar al nº 131: que está en un bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra <strong>de</strong> este nombre, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cual corre <strong>la</strong> línea por <strong>la</strong> cumbre<br />
al nº 132: en una peña, y 133: en un peñasco inaccesible que l<strong>la</strong>man Alto <strong>de</strong> Hicoteas, hasta el nº 134:<br />
sobre el alto, y camino <strong>de</strong> <strong>la</strong> Descubierta, que igualmente es impracticable en <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> su cumbre<br />
hasta <strong>la</strong>s cabezadas <strong>de</strong>l Río <strong>de</strong> cordones; y sin embargo, se pusieron los mojones 135: y 136: en el Valle<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cidra, y el 137: en el Valle <strong>de</strong> Po<strong>la</strong>nco, continuando <strong>la</strong> sierra aguas vertientes a <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> y<br />
Francesa, por el nº 138, en <strong>la</strong> loma <strong>de</strong> Gal<strong>la</strong>rones sobre el origen <strong>de</strong>l Río <strong>de</strong> cordones.<br />
Por medio <strong>de</strong> los mojones 139: y 140: en <strong>la</strong> cumbre, y sobre el origen <strong>de</strong> cordones, pasa <strong>la</strong> línea,<br />
y se junta <strong>la</strong> Sierra <strong>de</strong> <strong>la</strong> Descubierta, con <strong>la</strong> Prieta o cabos, en el mojón 141: con inmediación a <strong>la</strong>s<br />
p<strong>la</strong>ntaciones <strong>de</strong> mr. Sebert y Guy, y continúa por los números 142: 143: y 144: gravados en tres peñas;<br />
por los 145: 146: sobre <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación actual Poirier; 147: y 148: sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong> Rolin hasta el 149: <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
cual se empieza a bajar, y se tropieza con <strong>la</strong> primera P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> mr. Tiefe, propasa <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> cumbre<br />
<strong>de</strong> Sierra Prieta hasta <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, y que se limitó con los mojones 150: 151: 152: 153: 154: y<br />
155: volviendo a tomar, y seguir <strong>la</strong> cumbre hasta su segunda P<strong>la</strong>ntación, que está unida a <strong>la</strong> <strong>de</strong> mr.<br />
cassanare, y <strong>la</strong>s dos quedan limitadas con los números <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 156: hasta 160: inclusive.<br />
Por <strong>la</strong> cumbre indubitable <strong>de</strong> esta Sierra, <strong>de</strong> pico en pico, entre <strong>la</strong> línea por el mojón 161: hasta el<br />
162: al entrar en <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ntación actual <strong>de</strong> mr. Peradin, limitada con los números 163: 164: y 165: don<strong>de</strong> se<br />
vuelve a seguir <strong>la</strong> cumbre hasta el nº 166: que está sobre <strong>la</strong> actual P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> mr. cotereau propasada<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cumbre a <strong>la</strong> izquierda, y limitada con los mojones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 156: hasta el nº 171: inclusive, por el cual,<br />
y <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> un gajo, se llega a los números 172: y 173: sobre <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> mr. yegrand, don<strong>de</strong> se<br />
hace impracticable <strong>la</strong> mayor altura <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra Prieta a Gran caños , que forma con su cumbre los límites<br />
nacionales hasta el Puerto o Salta<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>l Río <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Ga<strong>de</strong>anas , junto con el Arroyo B<strong>la</strong>nco, don<strong>de</strong> los<br />
franceses l<strong>la</strong>man Trois il Bafer, don<strong>de</strong> se puso sobre el camino el mojón nº 174.<br />
Des<strong>de</strong> aquí corre <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> Frontera por <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong> sierra que l<strong>la</strong>man <strong>de</strong>l jaity, aguas vertientes<br />
a <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> y Francesa, hasta el Pico <strong>de</strong>l naranjo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cual pasa recta al mojón nº<br />
175: gravado en una peña, y por los 176: y 177: en lo l<strong>la</strong>no <strong>de</strong> dicha Sierra sobre <strong>la</strong> posesión <strong>de</strong> mr.<br />
Hube; y por el pico inmediato prosigue hasta el nº 178. Des<strong>de</strong> don<strong>de</strong> se va bajando por camino bien<br />
abierto, y marcado al nº 179: en <strong>la</strong> Sabaneta <strong>de</strong>l jaity; para llegar a <strong>la</strong> Sabana Gran<strong>de</strong> don<strong>de</strong> estuvo<br />
el cuerpo <strong>de</strong> Guardia <strong>de</strong> este nombre; atraviesa <strong>la</strong> línea a <strong>la</strong> Sabana con dirección S. E., y por los<br />
mojones 180: en <strong>la</strong> medianía, y 181: en <strong>la</strong> punta, para correr con <strong>la</strong> misma dirección en busca <strong>de</strong>l<br />
Puesto <strong>de</strong> Honduras, y costeando por sus gajos <strong>la</strong> montaña <strong>de</strong> <strong>la</strong> izquierda hasta bajar a los números<br />
182: en <strong>la</strong> Sabana <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Bestias, y 183: en <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l Río <strong>de</strong> Artibonito, que se pasa <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
este punto al nº 184: que está en <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> izquierda, y por el 185: sobre el Arroyo <strong>de</strong> isidro, se llega al<br />
186: cuerpo <strong>de</strong> Guardia <strong>de</strong> Honduras.<br />
Para subir a <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong> loma <strong>de</strong> Artibonito o montagne a Tenebre, se pasa segunda vez el Arroyo<br />
<strong>de</strong> isidro en el nº 187: y va remontando <strong>la</strong> línea por los números 188: y 189: hasta <strong>la</strong> cumbre, que es<br />
límite bien conocido por sus aguas vertientes, hasta pasar por los números 190: 191: y 192: para llegar a<br />
<strong>la</strong> peña <strong>de</strong> neybuco sobre el camino Real, gravada con <strong>la</strong> correspondiente inscripción, y el nº 193.<br />
El Alto l<strong>la</strong>mado <strong>de</strong> neybuco, por don<strong>de</strong> continúan los límites, tiene <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> peña su entrada<br />
inaccesible, y se buscó por <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> para poner en <strong>la</strong> cumbre el mojón nº 194: <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong><br />
corre <strong>la</strong> línea con camino abierto, y marcado por el Alto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Demajaguas, y por <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Sierra, para bajar (por una cañada que se corta) al Arroyo caliente; este se pasa por cerca a su unión<br />
con el Río <strong>de</strong> los indios o Fer-a-cheval, que pasaron los abajo firmados por primera vez, y en su oril<strong>la</strong><br />
izquierda pusieron el mojón 195: obligados <strong>de</strong>l mal terreno <strong>de</strong> <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> <strong>de</strong>recha a atravesar sus caños,<br />
83
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
e isletas, para llegar al cuerpo <strong>de</strong> Guardia <strong>de</strong>l Hondo Valle y nº 196: que están en el<strong>la</strong> sobre <strong>la</strong> actual<br />
P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> mr. colombier.<br />
Des<strong>de</strong> dicha Guardia atravesaron el Río, y en el primer gajo se gravó en una peña el nº 197: y<br />
continuaron en abrir <strong>la</strong> línea cortando gajos y cañadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> montaña con los números 198: y<br />
199: hasta llegar al 200: en el Fondo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Palmas, por <strong>la</strong> imposibilidad <strong>de</strong> seguir alguna <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, para<br />
tomar <strong>la</strong> cumbre en el nº 201: <strong>la</strong> siguieron hasta el 204: y atravesaron por el nº 205: en una cañada,<br />
buscando el Río <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gascoña, en cuya oril<strong>la</strong> izquierda se puso el mojón 206: en un gajo el 207: y en<br />
el l<strong>la</strong>no el 208: los tres sobre <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> mr. mouset, establecido entre <strong>la</strong> Gascoña y el Arroyo<br />
<strong>de</strong> piedras b<strong>la</strong>ncas.<br />
Se corta este Arroyo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nº 208: con dirección al Sur, y corre <strong>la</strong> línea por <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> <strong>de</strong> los<br />
Establecimientos <strong>de</strong> mauclere y Guerin, por los gajos que conducen al nº 209: en lo más alto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
montaña <strong>de</strong> neiba, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong> se alcanzan a ver <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas; sigue por <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> esta montaña<br />
hasta el nº 210: don<strong>de</strong> los Prácticos manifestaron <strong>la</strong> bajada gran<strong>de</strong>, y que era imposible continuar su<br />
marcha por <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong> montaña seña<strong>la</strong>da para límite nacional en el Tratado. y bajando por <strong>la</strong><br />
Parte Españo<strong>la</strong>, llegaron los abajo firmados al pie <strong>de</strong> <strong>la</strong> bajada gran<strong>de</strong> a poner sobre el camino Real<br />
el mojón 211: <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cual corta <strong>la</strong> línea a <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna <strong>de</strong> Azuey o Etang Saumatre con dirección a <strong>la</strong><br />
punta <strong>de</strong> <strong>la</strong> loma que más entra en <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna por <strong>la</strong> parte meridional, cerca <strong>de</strong>l Embarca<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Sabana <strong>de</strong> Arroyo B<strong>la</strong>nco, o Río Ravine, don<strong>de</strong> se gravó el mojón 212: en una peña; <strong>de</strong>s<strong>de</strong> allí sube<br />
<strong>la</strong> línea <strong>de</strong> límites buscando <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong> montaña; pasa por el mojón 213: sobre el camino en<br />
<strong>la</strong> loma <strong>de</strong>l Quemado; corta <strong>la</strong> cañada <strong>de</strong> Fond’oranger y por <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> su pico baja al nº 214:<br />
gravado en una peña en otra cañada por bajo <strong>de</strong>l Establecimiento <strong>de</strong> Pier Bagnol; y siguiéndo<strong>la</strong> se sube<br />
al nº 215: en <strong>la</strong> unión <strong>de</strong> otra cañada al pie <strong>de</strong> su P<strong>la</strong>ntación.<br />
Des<strong>de</strong> este punto sigue <strong>la</strong> línea con dirección al Sur cortando <strong>la</strong> montaña sobre <strong>la</strong> cual está establecido<br />
Bagnol hasta el nº 216: gravado en una peña, don<strong>de</strong> se juntan el Arroyo B<strong>la</strong>nco a Río Ravine<br />
(que está seco <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los Temblores <strong>de</strong> Tierra), y el que nace en <strong>la</strong>s inmediatas habitaciones <strong>de</strong> Boliu<br />
y Solleillet; para salvar sus actuales P<strong>la</strong>ntaciones, que están a uno y otro <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l Arroyo corriente, se<br />
pasa este, y forma línea <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong> montaña <strong>de</strong>l majagual hasta el gajo que baja a los números<br />
217: y 218: en dos Arroyos secos sobre <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> Solleillet.<br />
Por el Arroyo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha continúa <strong>la</strong> línea por camino abierto, y marcados todos los árboles<br />
gran<strong>de</strong>s (por falta <strong>de</strong> piedras útiles para hacer mojones) hasta <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> Pe<strong>de</strong>rnales o Riviére <strong>de</strong>s<br />
Anses-a-Pitre, haciendo los varios retornos que manifiesta el P<strong>la</strong>no por gajos, para subir a <strong>la</strong> gran montaña,<br />
pasando por el pico o quemado <strong>de</strong> juan luis; por <strong>la</strong> Sabana <strong>de</strong> Bucan Patate; por <strong>la</strong> sabana <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Descubierta y su <strong>la</strong>gunil<strong>la</strong>; a vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> loma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Flor sobre <strong>la</strong> izquierda; por <strong>la</strong> cañada obscura;<br />
por el Arroyo <strong>de</strong> miserias; por el batatal <strong>de</strong>l maniel; por el Arroyo Difícil; y el Arroyo Profundo, para<br />
llegar a <strong>la</strong>s cabezadas <strong>de</strong>l Río nombrado por los españoles Pe<strong>de</strong>rnales, y por los franceses Riviére <strong>de</strong>s<br />
Anses-a-Pitre, don<strong>de</strong> se pusieron dos mojones con el número 219: y <strong>la</strong> misma inscripción.<br />
<strong>la</strong> madre o cuna <strong>de</strong> este Río es límite <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos naciones, y se siguió hasta <strong>la</strong> boca en <strong>la</strong> costa<br />
<strong>de</strong>l Sur, observando que en su primera mitad se ocultan <strong>la</strong>s aguas varias veces; se gravó <strong>la</strong> inscripción,<br />
y nº 220: en una peña a <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong>l Río en seco; y en su extremidad se levantaron <strong>la</strong>s dos Pirámi<strong>de</strong>s<br />
221, en <strong>la</strong>s dos oril<strong>la</strong>s, con <strong>la</strong>s respectivas inscripciones, a <strong>la</strong> vista <strong>de</strong> los dos cuerpos <strong>de</strong> Guardia.<br />
Anhe<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong> más exacta ejecución <strong>de</strong> esta obra tan importante, han tenido los comisarios abajo<br />
firmados siempre presente el Tratado <strong>de</strong> 29 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1776 y (exceptuando <strong>la</strong> división <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda<br />
isleta <strong>de</strong> Dajabón, y Demarcación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas entre los números 43: y 44: por <strong>la</strong>s precisiones ya<br />
expuestas), han seguido en todo, lo literal <strong>de</strong> él, guiados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instrucciones, <strong>de</strong> suficiente número <strong>de</strong><br />
84
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Prácticos <strong>de</strong> los Partidos inmediatos a <strong>la</strong> línea, y <strong>de</strong> su propio honor; animados <strong>de</strong>l <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> cumplir<br />
con <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> sus Soberanos, por el bien, y tranquilidad <strong>de</strong> sus vasallos; y el ejemplo <strong>de</strong> buena fe, y<br />
armonía que les han dado los Plenipotenciarios. Se han limitado a sus actuales P<strong>la</strong>ntaciones, y mandado<br />
a retirar, abandonándo<strong>la</strong>s, los habitantes que propasaban <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea por una y otra parte, con arreglo a<br />
los Artículos 4º y 5º <strong>de</strong>l Tratado; 2º, 6º y 7º <strong>de</strong> <strong>la</strong> instrucción; pero el mencionado Devoisins ha tomado<br />
voluntariamente <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> abandonar su situación. Así mismo se ha publicado por bando en todas<br />
partes <strong>la</strong> pena <strong>de</strong> muerte que se incurrirán los que arrancaren, <strong>de</strong>sviaren o transportaren los mojones, o<br />
Pirámi<strong>de</strong>s <strong>de</strong> esta línea, y que será castigado todo el que lo propase según <strong>la</strong>s circunstancias <strong>de</strong>l caso.<br />
y hallándose los comisarios unánimes y conformes en todo el contenido <strong>de</strong> esta <strong>de</strong>scripción,<br />
<strong>la</strong> firmaron escrita en idioma Francés, y Español, en el Guarico, a 28 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1776. Firmados:<br />
choiseul. joaquín García.<br />
Art. 3º Para dar una soli<strong>de</strong>z a este arreglo e impedir todas <strong>la</strong>s dudas que puedan presentarse a<br />
consecuencia <strong>de</strong> él, los dos Plenipotenciarios firmarán el mismo p<strong>la</strong>no topográfico original que ha<br />
sido enviado <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, firmado por el Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong> choiseul y don joaquín García,<br />
comisarios, en atención a que encontrándose marcados también en dicho p<strong>la</strong>no con <strong>la</strong>s inscripciones<br />
respectivas Francia-España, todo los lugares en que están colocadas <strong>la</strong>s pirámi<strong>de</strong>s comprendidas entre<br />
los números 1 y 221, <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse como parte muy esencial <strong>de</strong>l presente tratado y ser firmado por<br />
los dos Plenipotenciarios. Se observa con ese motivo, que como <strong>de</strong>be haber dos ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l tratado<br />
y no hay aquí sino un solo p<strong>la</strong>no, para suplir esa falta por una formalidad equivalente, sus Excelencias<br />
el señor con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Vergennes, ministro <strong>de</strong> negocios extranjeros <strong>de</strong> su majestad cristianísima, y el señor<br />
con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Aranda, embajador <strong>de</strong>l rey católico, <strong>de</strong>berán firmar el otro p<strong>la</strong>no igual, que se encuentra<br />
en Versalles, el cual ha sido enviado también <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, habiendo sido firmado por<br />
los mismos comandantes y comisarios y con <strong>la</strong> misma solemnidad que el presente.<br />
Art. 4º Para impedir toda c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> contestaciones sobre el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l río Dajabón o massacre,<br />
y hacer <strong>de</strong> antemano inútiles todas <strong>la</strong>s tentativas o empresas que puedan hacer los súbditos <strong>de</strong> uno u otro<br />
monarca sobre <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> <strong>de</strong> su frontera, en perjuicio <strong>de</strong>l libre curso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong> dicha oril<strong>la</strong>, se estipu<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> ahora, que los comandantes respectivos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos naciones, tendrán plena y absoluta facultad <strong>de</strong><br />
inspección, por ellos mismos o por medio <strong>de</strong> comisarios, sobre <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l presente artículo, es <strong>de</strong>cir,<br />
que el comandante francés ve<strong>la</strong>rá porque no se cometan infracciones sobre <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> jurisdicción<br />
españo<strong>la</strong>, y el gobernador español ve<strong>la</strong>rá porque no se cometan sobre <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa; y si<br />
se notare en algún punto <strong>la</strong> menor contravención, el comandante <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte lesionada elevará su queja<br />
al <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte ofensora, para que este haga <strong>de</strong>struir sin ninguna di<strong>la</strong>ción ni excusa <strong>la</strong>s obras que se hayan<br />
hecho y ponga <strong>la</strong>s cosas en su estado primitivo; bien entendido, que si encuentra negativa, el comandante<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> parte lesionada estará autorizado a hacerse justicia por sí mismo sobre <strong>la</strong> marcha.<br />
lo enunciado en el presente artículo no impedirá que cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos partes pueda levantar<br />
sobre <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> <strong>de</strong> su territorio los diques necesarios para ponerse a cubierto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s crecientes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
aguas o inundaciones, siempre que esos diques no interrumpan su libre curso.<br />
Art. 5º Aunque en <strong>la</strong>s convenciones anteriores se han suscitado algunas dudas re<strong>la</strong>tivamente<br />
a <strong>la</strong> situación en que <strong>de</strong>bían quedar <strong>diversos</strong> colonos cuyas posesiones habían usurpado sobre los<br />
límites <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación vecina, como este punto estaba arreg<strong>la</strong>do individualmente por el instrumento<br />
firmado por los comisarios respectivos el 28 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1776, el presente artículo confirma dicho<br />
reg<strong>la</strong>mento; <strong>de</strong> suerte que si por casualidad los colonos que, conforme a los términos <strong>de</strong> dicho instrumento,<br />
<strong>de</strong>bían abandonar ciertas posesiones, no se han retirado todavía, se retirarán sin ninguna<br />
<strong>de</strong>mora.<br />
85
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Art. 6º Para que los mojones o pirámi<strong>de</strong>s que fijan los límites permanezcan en su estado actual<br />
y en los mismos puntos en que han sido colocados, el presente artículo aprueba y confirma el bando<br />
publicado <strong>de</strong> común acuerdo por los comandantes francés y español <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha is<strong>la</strong>, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rando<br />
culpable <strong>de</strong> rebelión a cualesquiera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas que tengan <strong>la</strong> temeridad <strong>de</strong> arrancar, <strong>de</strong>struir o<br />
<strong>de</strong>sarreg<strong>la</strong>r alguno <strong>de</strong> dichos mojones; que el criminal será juzgado por un consejo <strong>de</strong> guerra y con<strong>de</strong>nado<br />
a muerte; y que si tratando <strong>de</strong> substraerse a una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos jurisdicciones se refugia en <strong>la</strong> otra,<br />
no <strong>de</strong>berá encontrar en el<strong>la</strong> ningún recurso ni protección.<br />
Art. 7º Aunque los límites entre <strong>la</strong>s dos naciones estén c<strong>la</strong>ra y distintamente marcados en toda <strong>la</strong> extensión<br />
<strong>de</strong> sus fronteras, se estipu<strong>la</strong> sin embargo, que habrá constantemente, <strong>de</strong> una y otra parte, un inspector<br />
que vigi<strong>la</strong>rá por <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> todos los puntos convenidos y ajustados por el presente Tratado.<br />
Art. 8º Sin perjuicio <strong>de</strong> todo lo que acaba <strong>de</strong> establecerse respecto <strong>de</strong> los límites, teniendo los Plenipotenciarios<br />
en mira el interés general, y para hacer este arreglo más ventajoso a los vasallos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos<br />
coronas, confirman, a<strong>de</strong>más el reg<strong>la</strong>mento hecho por los comandantes respectivos el 29 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1776,<br />
re<strong>la</strong>tivamente a <strong>la</strong> facultad que tendrán los franceses <strong>de</strong> atravesar por los lugares indicados en el instrumento<br />
hecho por los comisarios respectivos y no por otros caminos, <strong>la</strong>s posesiones españo<strong>la</strong>s, en todos los<br />
casos necesarios, sin exceptuar el <strong>de</strong> <strong>la</strong> marcha <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tropas; los españoles podrán también atravesar por<br />
los caminos indicados por el mismo instrumento, firmado por los comisarios respectivos, <strong>la</strong>s posesiones<br />
francesas, en todos los casos que se presentaren, sin exceptuar el <strong>de</strong> pasaje o marcha <strong>de</strong> tropa. observando<br />
no obstante, en cuanto a <strong>la</strong> marcha <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tropas, que <strong>de</strong>berá ser precedida <strong>de</strong>l aviso que mutuamente se<br />
darán los comandantes respectivos, y <strong>de</strong>l acuerdo que harán entre ellos; pero cuando se trate <strong>de</strong> transporte<br />
<strong>de</strong> mercancías o <strong>de</strong> otros objetos <strong>de</strong> comercio, cada nación podrá hacer los reg<strong>la</strong>mentos y tomar <strong>la</strong>s precauciones<br />
más conformes a sus leyes, para evitar que esta concesión no sirva en manera alguna <strong>de</strong> pretexto<br />
para el contrabando, no teniendo por objeto el paso que <strong>la</strong>s dos partes se acuerdan respectivamente, sino<br />
facilitar a los vasallos o colonos <strong>de</strong> cada potencia <strong>la</strong> comunicación indispensable entre ellos mismos.<br />
Se previene, en consecuencia, que se permitirá a los franceses hacer reparar a su costa, el camino<br />
<strong>de</strong> comunicación entre San Rafael y <strong>la</strong> coupe-a-l’in<strong>de</strong>, aunque el terreno por don<strong>de</strong> pasa este camino<br />
pertenece a España.<br />
Art. 9º El presente Tratado será aprobado y ratificado por Sus majesta<strong>de</strong>s cristianísima y católica,<br />
en el término <strong>de</strong> dos meses, o antes si es posible, y serán enviadas, sin pérdida <strong>de</strong> tiempo, copias<br />
auténticas a los comandantes respectivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, para que lo hagan observar<br />
puntual e invariablemente.<br />
En fe <strong>de</strong> lo cual, nosotros los abajo firmados, ministros Plenipotenciarios <strong>de</strong> Sus majesta<strong>de</strong>s<br />
cristianísima y católica, lo hemos firmado y sel<strong>la</strong>do en Aranjuez, el tres <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> mil setecientos<br />
setenta y seis. Firmados: ossun y el con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Florida B<strong>la</strong>nca.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 2<br />
Artículo 8º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> París <strong>de</strong> 1814, referente a <strong>la</strong> cesión hecha a España<br />
por Francia <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo<br />
Art. 8º S. m. Británica, por sí y sus aliados, se compromete a restituir a S. m. cristianísima, en<br />
el término que se fijará a continuación, <strong>la</strong>s colonias, posesiones, almacenes y establecimientos <strong>de</strong><br />
todo género que <strong>la</strong> Francia poseía en 1º <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1792… a excepción sin embargo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />
Tobago &… <strong>la</strong>s cuales S. m. cristianísima ce<strong>de</strong> en toda propiedad y soberanía a S. m. Británica, como<br />
86
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
también <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, cedida a <strong>la</strong> Francia por el Tratado <strong>de</strong> Basilea, y que S.<br />
m. cristianísima retroce<strong>de</strong> a S. m. católica en toda propiedad y soberanía.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 3<br />
Documentos haitianos que manifiestan que Hincha y Las Caobas<br />
no estuvieron nunca bajo el dominio <strong>de</strong> Haití hasta el año <strong>de</strong> 1822<br />
1º DeCreTo reLATIVo A LA CLASIfICACIóN De LAS ComANDANCIAS De ArmAS<br />
Puerto Príncipe, 17 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1818.<br />
juan Pedro Boyer, presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Haití.<br />
consi<strong>de</strong>rando…<br />
Ha <strong>de</strong>cretado y <strong>de</strong>creta lo siguiente:<br />
Art. 1. A contar <strong>de</strong>l 1º <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1819, <strong>la</strong>s comandancias <strong>de</strong> armas se c<strong>la</strong>sificarán como sigue:<br />
1ª c<strong>la</strong>se: Port-au-Prince; cayes.<br />
2ª c<strong>la</strong>se: miraba<strong>la</strong>is; jacmel, leogane, Acquin, jeremie.<br />
3ª c<strong>la</strong>se: croix <strong>de</strong>s Bouquets, Grand Goave, Petit Goave, Baynet, marigot, Saint louis, cavaillont,<br />
Torbeck, Port Salut, coteaux, Tiburon, irnis, Anse d’Hainault, Dalmarie, Abricots, corail, Pestel, Petit<br />
Trou, Anse a Veau, miragoane.<br />
2º Ley Sobre pATeNTeS<br />
Puerto Príncipe, 26 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1819.<br />
<strong>la</strong> cámara <strong>de</strong> representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunes reunida en mayoría…<br />
Dec<strong>la</strong>rada <strong>la</strong> urgencia <strong>de</strong>creta lo siguiente:<br />
Art. 12… c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunes para <strong>la</strong> tarifa <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> patentes.<br />
<strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunes para <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> patente tendrá lugar como<br />
sigue, en todos los casos en que se trate <strong>de</strong> <strong>la</strong>s profesiones <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>das a continuación:<br />
Port-au-Prince, capital <strong>de</strong> <strong>la</strong> República: 1ª c<strong>la</strong>se.<br />
les cayes, jacmel: 2ª c<strong>la</strong>se<br />
Acquin, jeremie: 3ª c<strong>la</strong>se<br />
crois-<strong>de</strong>s-Bouquets, leogane, Petit Goave, miragoane, Anse D’Hainault, cavaillon: 4ª c<strong>la</strong>se<br />
Grand Goave, Anse a Venu, Petit Trou, corail, Abricots, Dalmarie, Saint louis, Baynet: 5ª c<strong>la</strong>se<br />
Tiburon, Port Salut, Torbeck, marigot, Saltrou y todas <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más Al<strong>de</strong>as que no están <strong>de</strong>nominadas<br />
en <strong>la</strong> presente: 6ª c<strong>la</strong>se<br />
3º Ley que eSTAbLeCe LAS ADmINISTrACIoNeS De Correo<br />
Puerto Príncipe, 22 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1819.<br />
<strong>la</strong> cámara <strong>de</strong> representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunes;<br />
Ha <strong>de</strong>cretado y <strong>de</strong>creta lo que sigue:<br />
Art. 1º… Art. 16: 1G<br />
Tarifa para el porte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cartas<br />
una carta sencil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Port-au-Prince<br />
a leogane: 12 ct.<br />
87
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
a Gran Goave: 12 ct.<br />
a jacmel: 18 ct.<br />
a Petit Goave: 18 ct.<br />
a miragoane, Acquin, Baynet y mariagot: 25 ct.<br />
a Saint louis, cavaillon, cayes: 37½ ct.<br />
a Torbeck, Port Salut, coteaux, Tiburon, Anse d’Hainault: 50 ct.<br />
a Anse-a-Veau, Petit Trou, Pestel, corail, jeremie: 37 ct.<br />
a Abricots, Dalmarie: 50 ct.<br />
4º Ley Sobre DIVISIóN DeL TerrITorIo De LA repúbLICA eN DepArTAmeNToS y ComuNeS<br />
y reSIDeNCIA De LAS AuTorIDADeS CIVILeS y mILITAreS<br />
Puerto Príncipe, 17 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1821.<br />
<strong>la</strong> cámara <strong>de</strong> representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunes reunida en mayoría…<br />
Ha dado <strong>la</strong> ley siguiente:<br />
Capítulo 1º…<br />
Capítulo II. De <strong>la</strong>s Comunes<br />
Art. 4. <strong>la</strong>s comunes, en número <strong>de</strong> cincuenta y dos, son: Tiburon, l’Anse d’Hainault, Dalmarie,<br />
les coteaux, le Port Saint, les cayes, cavaillon, Saint louis du Sud, Acquin, miragoáne, l’Anse-a-Veau<br />
le Petit Trou, le corail, jerémie, les Artibonite, léogane, le Grand-Goave, le Petit-Goáve, jacmel,<br />
Baynet, marigot, le Port-au-Prince, <strong>la</strong> croix <strong>de</strong>s Bouquets, l’Arcahie, le mireba<strong>la</strong>is, <strong>la</strong> Petit Riviére <strong>de</strong><br />
l’Artibonite, Saint marc, les Verretes, les Gonaïves, Emery, le Gros morne, Terre neuve, le mole Saint<br />
nico<strong>la</strong>s, Bombardopodis, jean Rabel, le Port du Paix, Saint louis <strong>de</strong> nord, le Borgue, le Port-margot,<br />
le limbé, P<strong>la</strong>isance, <strong>la</strong> marme<strong>la</strong>da, Saint michel <strong>de</strong> l’Atta<strong>la</strong>ye, <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Riviére du nord, le Dundon,<br />
le Trou, <strong>la</strong> Valliére, le Fort liberté, ouanaminthe, <strong>la</strong> Petit-Anse, le cap Haitien, l’Acul du nord.<br />
Art. 5. <strong>la</strong> misma común pue<strong>de</strong> contener una o muchas al<strong>de</strong>as o secciones: <strong>la</strong>s al<strong>de</strong>as o secciones<br />
reconocidas actualmente son: les irois, <strong>la</strong> Petit-Riviére <strong>de</strong> Dalmarie, les Ang<strong>la</strong>is, <strong>la</strong> chardouniére, le Port-a<br />
Piment; <strong>la</strong> Roche-a Bateau, Torbeck, Saint michel du Fond <strong>de</strong>s négres, <strong>la</strong> Petit Riviére <strong>de</strong> nippe, les Baradéres,<br />
Pestel, les Roseaux, le Trou Bombon, l’Anse du-c<strong>la</strong>ir, le Saltrou, les Grands Bois, Saint-Suzanne,<br />
Saint Raphael, jacquezy, le Terrier Rouge, limona<strong>de</strong>, le Quarter morin, <strong>la</strong> P<strong>la</strong>tine-du nord.<br />
Art. 15. El <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> miraba<strong>la</strong>is se compone…<br />
De suerte que el <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> miraba<strong>la</strong>is tiene al Este, <strong>la</strong>s cahobas e Hincha, al norte, los <strong>de</strong>partamentos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> marme<strong>la</strong>da y Gonaïves; al oeste, el <strong>de</strong> San marcos; y al Sud, el <strong>de</strong> Port-au-Prince.<br />
5º Ley que fIjA LAS DISTANCIAS De LAS ComuNeS<br />
De LA repúbLICA A LA CApITAL<br />
Puerto Príncipe, 20 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1821.<br />
<strong>la</strong> cámara <strong>de</strong> representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunes, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rada <strong>la</strong> urgencia, ha dado <strong>la</strong> ley siguiente.<br />
Art. 1. <strong>la</strong>s distancias precisas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunes <strong>de</strong> <strong>la</strong> República a <strong>la</strong> capital, quedan fijadas como<br />
sigue, a saber:<br />
Tiburon, 72 leguas; l’Anse-d’Hainault, 75; Dalmarie, 72; les coteaux, 52; le Port Salud, 56; les<br />
cayes, 50; cavaillon, 43; Saint luis du Sud, 40; Acquin, 33; miraba<strong>la</strong>is, 23; l’Anse-a Veau, 31; le<br />
Petit-Trou, 35, le corail, 53; jerémie, 50; les Abricots, 96; léogane, 8; le Grand Goave, 12; le Petit<br />
Goave, 17; jacmel, 20; Baynet, 25; margot, 27; <strong>la</strong> croix-<strong>de</strong>s-Bouquets, 3; <strong>la</strong> Arcaihe, 11; le mireba<strong>la</strong>is,<br />
15; <strong>la</strong> Petit Riviére <strong>de</strong> l’Artibonite, 30; Saint marc, 23; les Verretes, 32; les Gonaïves, 33; Ennery,<br />
40; le Gros-morne, 43; Terre neuve, 47; le mole Saint-nico<strong>la</strong>s, 62; Bombar<strong>de</strong>, 57; jean Rabel, 59; le<br />
88
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Port-<strong>de</strong> Paix, 53; Sant louis du nord, 53; le Borgne, 55; le Port-margot, 51; le limbé, 54; P<strong>la</strong>isance,<br />
47; <strong>la</strong> marme<strong>la</strong><strong>de</strong>, 47; Saint michel <strong>de</strong> l’Ata<strong>la</strong>ye, 42; <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Riviére-du-nord, 64; le Dondon, 59;<br />
le Trou, 67; Valliere, 76; le Fort liberté, 72; ouanaminthe, 75; <strong>la</strong> Petite-Anse, 60; le cap-Haitien, 60;<br />
et l’Acul-du nord, 75 leguas.<br />
6º Ley Sobre pATeNTeS<br />
Port-au-Prince, 30 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1821.<br />
<strong>la</strong> cámara <strong>de</strong> representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunes…<br />
Dec<strong>la</strong>rada <strong>de</strong> urgencia, ha dado <strong>la</strong> ley siguiente:<br />
Art. 3. <strong>la</strong>s comunes y al<strong>de</strong>as o secciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> República están c<strong>la</strong>sificadas así, para <strong>la</strong> percepción<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> patentes:<br />
Primera c<strong>la</strong>se: Puerto Príncipe, capital <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
Segunda c<strong>la</strong>se: les cayes, jacmel y cap Haitien.<br />
Tercera c<strong>la</strong>se: Acquin, jerémie, Saint mace, Port <strong>de</strong>-Paix, Gonaïves.<br />
cuarta c<strong>la</strong>se: <strong>la</strong> croix <strong>de</strong>s Bouquetes, léogane, le Petit-Goave, miragoane, l’Anse-d’Hainault,<br />
cavaillon, le Fort-liberté, <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong> Riviére du nord, P<strong>la</strong>isance, le limbé, jean Rabel, Ennery, le<br />
Gros morne.<br />
Quinta c<strong>la</strong>se: le Grand-Goave, l’Anse-a Veau, le Petit Trou, le corail, les Abricots, Dalmarie,<br />
Saint-louis du Sud, Baynet, l’Acul du nord, le Trou, <strong>la</strong> Petit Anse, le Dondon, <strong>la</strong> marme<strong>la</strong><strong>de</strong>, Saint<br />
michel <strong>de</strong> l’Atta<strong>la</strong>ye, le Borgue, Terra neuve, <strong>la</strong> Petite-Riviére <strong>de</strong> l’Artibonite, le mireba<strong>la</strong>is.<br />
Sexta c<strong>la</strong>se: Tiburon, les coteaux, le Port Salut, Torbeck, marigot, le Saltrou, le Port-margot,<br />
ouanaminthe, Valliere, St-louis du nord, le mole St. nico<strong>la</strong>s, les Verretes y <strong>la</strong>s otras al<strong>de</strong>as y secciones<br />
que no están comprendidas en <strong>la</strong> presente.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 4<br />
Párrafos <strong>de</strong>l Manifiesto que, en 10 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1821, hizo a los dominicanos el Gobernador<br />
y Capitán <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, Don Sebastián Kin<strong>de</strong>lán<br />
fIeLeS DomINICANoS<br />
Des<strong>de</strong> el 5 <strong>de</strong> diciembre último empezaron a propagarse por los pueblos <strong>de</strong> <strong>la</strong> banda <strong>de</strong>l Sur los<br />
rumores a<strong>la</strong>rmantes <strong>de</strong> que nuestros vecinos militaban proyectos <strong>de</strong> invasión sobre el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Parte Españo<strong>la</strong>, y que el Teniente coronel Dezir Dalmazí había venido autorizado por aquel Gobierno a<br />
hacer proposiciones <strong>de</strong> voluntario sometimiento, o a intimidar los ánimos en caso <strong>de</strong> no ser admitidas,<br />
con <strong>la</strong>s amenazas <strong>de</strong> fuerza armada, que <strong>de</strong>splegaría su República para lograr su empresa…<br />
NoTA ofICIAL DeL GobIerNo De LA pArTe eSpAñoLA<br />
AL preSIDeNTe De LA repúbLICA De HAITí<br />
Excmo. Señor:<br />
Aunque por varios conductos había tenido repetidas noticias <strong>de</strong> proposiciones sediciosas y<br />
a<strong>la</strong>rmantes, que algunos súbditos <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití se propasaban a esparcir tanto en <strong>la</strong> Parte<br />
Españo<strong>la</strong>, como a inspirar en los ánimos <strong>de</strong> sus habitantes que por razones <strong>de</strong> tráfico pasan a <strong>la</strong> vecina,<br />
no vacilé ni un instante en dar<strong>la</strong>s al <strong>de</strong>sprecio […] mas <strong>la</strong>s últimas que acabo <strong>de</strong> recibir por <strong>la</strong> banda<br />
<strong>de</strong>l Sur, son ya <strong>de</strong> tal naturaleza, que aunque no pue<strong>de</strong>n intimidarme, l<strong>la</strong>man imperiosamente mi<br />
89
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
atención a tomar medidas que consi<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> mucha trascen<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> armonía y re<strong>la</strong>ciones amistosas<br />
que felizmente existen entre uno y otro Gobierno.<br />
El comandante Dezir Dalmasí ha entrado en esta Parte Españo<strong>la</strong>, suponiéndose venido <strong>de</strong>l<br />
Guarico, o ciudad <strong>de</strong>l cabo Haitiano, con pasaporte y en comisión verbal <strong>de</strong> V. E., cerca <strong>de</strong>l comandante<br />
<strong>General</strong> <strong>de</strong> nuestra banda <strong>de</strong>l Sur, y <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más comandantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas, San juan<br />
y Azua, ofreciéndoles todas aquel<strong>la</strong>s ventajas <strong>de</strong> que sabe valerse <strong>la</strong> astuta seducción para <strong>de</strong>slumbrar<br />
a los débiles; y como <strong>de</strong>bió prometerse que encontraría en los oficiales españoles <strong>la</strong> nobleza <strong>de</strong><br />
sentimientos <strong>de</strong> lealtad y firme adhesión al servicio <strong>de</strong>l Rey y amor al suelo nativo, tuvo muy buen<br />
cuidado <strong>de</strong> mezc<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s ofertas con una buena dosis <strong>de</strong> amenazas sobre invasión <strong>de</strong> nuestro territorio<br />
con fuerza armada…<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 5<br />
Párrafos <strong>de</strong>l Mensaje que en 25 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1821, dirigió el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Haití al Senado, comunicándole lo ocurrido en<br />
<strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, y pidiéndole su opinión respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> conducta que <strong>de</strong>bía observarse en esas circunstancias.<br />
Contestación <strong>de</strong>l Senado<br />
ciudadanos Senadores:<br />
El artículo 40 <strong>de</strong>l acta constitucional ha dado a <strong>la</strong> República por límites toda <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
is<strong>la</strong>, <strong>de</strong> Este a oeste, y <strong>de</strong> norte a Sud, y <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s que <strong>de</strong> el<strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n… Vengo, por consiguiente, a<br />
pedir a vuestras sabias <strong>de</strong>liberaciones <strong>la</strong> solución escrita <strong>de</strong> <strong>la</strong>s preguntas siguientes:<br />
1º ¿Po<strong>de</strong>mos consentir que contra <strong>la</strong>s disposiciones <strong>de</strong>l artículo 40 <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución, se forme y<br />
se mantenga en el Este <strong>de</strong> nuestro territorio un Estado separado <strong>de</strong> <strong>la</strong> República?<br />
2º Si los habitantes <strong>de</strong>l Este <strong>de</strong> nuestro territorio son en todo o en parte sordos a <strong>la</strong> voz pacífica<br />
<strong>de</strong>l gobierno, ¿qué partido será necesario tomar?<br />
3º ¿Po<strong>de</strong>mos consentir, en ningún caso, que principios constitutivos contrarios a los que nos rigen<br />
y que hemos jurado observar, sean establecidos en nuestra misma tierra?<br />
He aquí lo que importa <strong>de</strong>cidir con <strong>la</strong> más gran<strong>de</strong> prontitud.<br />
no olvi<strong>de</strong>mos que ocupamos una is<strong>la</strong> cuyas costas son todas accesibles, que necesita que toda <strong>la</strong><br />
pob<strong>la</strong>ción sea una e indivisible, y esté bajo <strong>la</strong> misma dirección, a fin <strong>de</strong> que pueda ro<strong>de</strong>ar su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s garantías necesarias para mantener<strong>la</strong>.<br />
El caso es urgente, ciudadanos senadores, vuestras <strong>de</strong>liberaciones <strong>de</strong>ben ser prontas, y esperaré vuestra<br />
opinión para dirigirme don<strong>de</strong> mi <strong>de</strong>ber me impone hacerlo en esta circunstancia extraordinaria.<br />
Tengo el honor &.<br />
Firmado: Boyer.<br />
ciudadano Presi<strong>de</strong>nte:<br />
El Senado tuvo el honor <strong>de</strong> acusaros recibo <strong>de</strong> vuestro mensaje en fecha 25 <strong>de</strong> este mes, y tiene<br />
hoy el <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a <strong>la</strong>s tres preguntas en él contenidas.<br />
1º Para <strong>la</strong> época en que <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Haití fue proc<strong>la</strong>mada, <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>l Este <strong>de</strong> esta is<strong>la</strong><br />
estaba ocupada por nuestros enemigos naturales (los franceses), que acabábamos <strong>de</strong> expulsar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
partes <strong>de</strong>l Sud, <strong>de</strong>l oeste y <strong>de</strong>l norte. los órganos <strong>de</strong>l pueblo, para no <strong>de</strong>jar dudas sobre los <strong>de</strong>rechos<br />
que teníamos sobre esa parte, al formar <strong>la</strong> constitución, se explicaron con c<strong>la</strong>ridad a ese respecto en<br />
el artículo 10 <strong>de</strong> ese pacto social.<br />
90
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Des<strong>de</strong> entonces <strong>la</strong>s divisiones interiores han <strong>de</strong>tenido <strong>la</strong> marcha <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, pero he aquí<br />
que ha llegado en fin esta época <strong>de</strong> una revolución importante, cuyo acontecimiento <strong>de</strong>be fijar para<br />
siempre <strong>la</strong> suerte <strong>de</strong> Haití y <strong>la</strong> admiración <strong>de</strong> los pueblos amigos <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad.<br />
2º Habiendo conducido siempre <strong>la</strong> cosa pública con <strong>la</strong> mayor sabiduría, llevándo<strong>la</strong> a felices resultados,<br />
el Senado se persua<strong>de</strong> que en una circunstancia tan <strong>de</strong>licada, el genio <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad guiará<br />
siempre vuestros pasos y que emplearlos todos los medios posibles para constreñir a ese pueblo a ser feliz.<br />
3º <strong>la</strong> mano <strong>de</strong>l opresor se presenta muy visible en los actos constitutivos <strong>de</strong>l Este <strong>de</strong> esta is<strong>la</strong>, para<br />
que no cause indignación a los <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, esos vengadores <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho inalienable y<br />
natural <strong>de</strong>l hombre oprimido. ¿Quién será ese <strong>de</strong> nosotros que, en <strong>la</strong> crisis política en que se encuentra<br />
<strong>la</strong> República, no haga todos sus esfuerzos por evitarle los peligros que <strong>la</strong> amenazan?<br />
El artículo 40 <strong>de</strong> nuestra constitución prueba que los límites <strong>de</strong> Haití son el océano; ¿y gozaría<br />
<strong>de</strong> los beneficios <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad una parte <strong>de</strong> esa is<strong>la</strong>, gimiendo eternamente <strong>la</strong> otra en los hierros <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud?<br />
El artículo 1º <strong>de</strong> nuestra constitución se explica muy c<strong>la</strong>ramente respecto <strong>de</strong>l particu<strong>la</strong>r, para que<br />
no suframos más que a nuestra vista se perpetúe esta esc<strong>la</strong>vitud.<br />
El artículo 149 <strong>de</strong>l mismo pacto, ciudadano presi<strong>de</strong>nte, es también muy explícito, y l<strong>la</strong>ma<br />
vuestra solicitud: <strong>la</strong> humanidad <strong>la</strong> rec<strong>la</strong>ma. El ruido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> los oprimidos ha llegado<br />
hasta nosotros.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 6<br />
Extracto <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra titu<strong>la</strong>da Souvenirs historiques <strong>de</strong> Guy joseph Bonnet, <strong>General</strong> <strong>de</strong> División <strong>de</strong> los ejércitos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República <strong>de</strong> Haiti, ex ayudante <strong>de</strong> campo <strong>de</strong> Rigaud. Documentos re<strong>la</strong>tivos a todas <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revolución <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo. Recopi<strong>la</strong>dos y puestos en or<strong>de</strong>n por Edmond Bonnet<br />
capítulo X. Reunión a <strong>la</strong> República <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>l Este <strong>de</strong> Haití. Boyer manda a Béchet a recibir <strong>la</strong><br />
opinión <strong>de</strong> Bonnet. Carta <strong>de</strong> Bonnet al Presi<strong>de</strong>nte. Un cuerpo <strong>de</strong> ejército, bajo <strong>la</strong>s ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> este general inva<strong>de</strong><br />
el país por el Nor<strong>de</strong>ste, mientras que el Presi<strong>de</strong>nte marchaba hacia Santo Domingo por el Sudoeste. La unión <strong>de</strong><br />
los dos cuerpos <strong>de</strong> ejército se opera en San Carlos. Boyer se presenta a <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> Santo Domingo. Núñez <strong>de</strong><br />
Cáceres le remite <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad.<br />
un acontecimiento <strong>de</strong> alta importancia seña<strong>la</strong> el año <strong>de</strong> 1822. El Este había sacudido el yugo <strong>de</strong><br />
España. <strong>la</strong> disi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los partidos llevó a uno <strong>de</strong> ellos a l<strong>la</strong>mar a Boyer en su ayuda. El presi<strong>de</strong>nte,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras comunicaciones que se le hicieron, <strong>de</strong>spachó a Béchet, su ayudante <strong>de</strong> campo y<br />
el hombre <strong>de</strong> su íntima confianza, cerca <strong>de</strong> Bonnet, cuya opinión sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión que <strong>de</strong>bía tomar<br />
<strong>de</strong>seaba saber.<br />
<strong>la</strong> reunión <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> is<strong>la</strong> bajo un mismo gobierno, ofrecía a Boyer <strong>la</strong> preciosa ventaja <strong>de</strong> completar<br />
el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, y darle sus límites naturales. Pero entre dos pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> costumbres y<br />
<strong>de</strong> idioma diferentes, había intereses esenciales que conciliar: <strong>la</strong> unión no podía ser sincera e indisoluble<br />
sino a ese precio.<br />
Bonnet había penetrado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el primer instante el pensamiento <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte. Según él, lo que<br />
Boyer quería era precisamente lo que <strong>de</strong>bía evitarse. En un <strong>de</strong>spacho le expuso con franqueza sus miras,<br />
<strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raciones que no quería confiar al papel, se <strong>la</strong>s manifestó <strong>de</strong> viva voz a Béchet. El general<br />
se oponía a <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> posesión inmediata <strong>de</strong>l Este; y aconsejó al presi<strong>de</strong>nte que se presentara como<br />
mediador y no como conquistador.<br />
91
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> caída <strong>de</strong> cristóbal había legado a <strong>la</strong> República un gran número <strong>de</strong> oficiales superiores. Esos<br />
oficiales sin empleo y <strong>de</strong>scontentos <strong>de</strong> haber perdido su prestigio, eran una amenaza permanente <strong>de</strong><br />
conspiración que tenía al gobierno en jaque. Amparándose <strong>de</strong> un vasto territorio, Boyer podía crear<br />
nuevos mundos y regar en el Este ese exce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> oficiales que le estorbaba. Eso equivalía a librarse<br />
momentáneamente <strong>de</strong> algunos embarazos; pero el Este tenía una pob<strong>la</strong>ción nómada, <strong>de</strong> costumbres<br />
sencil<strong>la</strong>s, eminentemente religiosa, acostumbrada al gobierno civil. nosotros iríamos a importar allí<br />
nuestro espíritu <strong>de</strong> insubordinación y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n, nuestro <strong>de</strong>spotismo militar, nuestros principios<br />
antirreligiosos. nuestros oficiales llevarían consigo a sus concubinas, que querrían hacer aceptar en <strong>la</strong>s<br />
familias españo<strong>la</strong>s habituadas al matrimonio. iríamos, pues, a herir a ese pueblo en sus usos, en sus<br />
costumbres, en sus creencias, y lo haríamos irreconciliable. De ahí resultaría que en <strong>la</strong> primera ocasión<br />
que se les presentara se separarían para siempre <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
El presi<strong>de</strong>nte, se captaría al contrario, el afecto <strong>de</strong> todos, si, presentándose como mediador, iba a<br />
reconciliar los partidos, a ayudarlos con sus consejos, a incitarlos a organizar un gobierno con el cual<br />
formaría una alianza íntima. Ese pueblo, por <strong>la</strong> pobreza <strong>de</strong> sus rentas, no ha podido nunca subvenir a<br />
los gastos <strong>de</strong> su administración interior. Si al fin <strong>de</strong> cuentas, se encontraba en <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> colocarse<br />
bajo <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> República haitiana, sería <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción entera <strong>la</strong> que, en ese caso, vendría<br />
al presi<strong>de</strong>nte, por <strong>la</strong> confianza que le hubiera inspirado.<br />
Por otro <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> revolución <strong>de</strong>l Este se ha operado en circunstancias muy diferentes a <strong>la</strong>s que<br />
provocaron <strong>la</strong> nuestra. El<strong>la</strong> no ha tenido que sostener esas luchas gigantescas, terribles, engendradas<br />
por <strong>la</strong>s preocupaciones que tuvieron por objeto <strong>la</strong> abolición <strong>de</strong> <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud y que han <strong>de</strong>jado entre<br />
nosotros <strong>de</strong>sconfianzas naturales y un odio inveterado contra los b<strong>la</strong>ncos. <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l Este ha<br />
permanecido intacta. Des<strong>de</strong> el momento en que <strong>la</strong> libertad general esté asegurada, <strong>de</strong>bemos conservar<strong>la</strong><br />
entera. Esta pob<strong>la</strong>ción, <strong>de</strong>masiado débil, se encuentra diseminada en una gran extensión <strong>de</strong><br />
tierra; es necesario dirigir<strong>la</strong> en su organización <strong>de</strong> manera que pueda aumentarse por <strong>la</strong> inmigración.<br />
lo que no es posible hacer entre nosotros pue<strong>de</strong> hacerse fácilmente en el Este. los españoles cuentan<br />
sus propieda<strong>de</strong>s por caballerías <strong>de</strong> tierra; sus límites son nominales. Al obligarlos a encerrarse<br />
en los <strong>de</strong> una propiedad <strong>de</strong>finida, le quedarían al Estado, fuera <strong>de</strong> los bienes <strong>de</strong> los particu<strong>la</strong>res,<br />
vastos dominios don<strong>de</strong> se atraería una pob<strong>la</strong>ción extranjera a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> tierras. <strong>la</strong><br />
explotación <strong>de</strong>l suelo traería el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> riqueza pública. Esta pob<strong>la</strong>ción extranjera, en vista<br />
<strong>de</strong> sus intereses materiales, se i<strong>de</strong>ntificaría pronto con <strong>la</strong> <strong>de</strong>l país. <strong>la</strong> unión <strong>de</strong> los colores entre<br />
el<strong>la</strong>s sobre este mismo suelo y <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong> por <strong>la</strong>s comunicaciones con el oeste, combatirían nuestras<br />
i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> exclusión y vendrían a ser una garantía contra <strong>la</strong>s tristes disensiones que hemos tenido que<br />
<strong>de</strong>plorar. El aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción tendría aun <strong>la</strong> ventaja <strong>de</strong> aumentar nuestras fuerzas para <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l territorio.<br />
<strong>la</strong> carta <strong>de</strong> Bonnet al presi<strong>de</strong>nte estaba concebida en estos términos:<br />
27 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1821.<br />
Ciudadano presi<strong>de</strong>nte:<br />
Recibí, por el comandante Béchet, <strong>la</strong> carta <strong>de</strong> V. E. <strong>de</strong> fecha 23 <strong>de</strong>l corriente, el<strong>la</strong> me confirma lo que había<br />
sabido verbalmente <strong>de</strong> los acontecimientos que han tenido lugar en <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>l Este <strong>de</strong> Haití; acontecimientos <strong>de</strong><br />
tan alta importancia, que <strong>de</strong>ben fijar seriamente <strong>la</strong> atención <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
L<strong>la</strong>mado por <strong>la</strong>s ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> V. E. a darle mi opinión acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas que convendría tomar en <strong>la</strong>s<br />
presentes circunstancias, voy a tratar <strong>de</strong> hacerlo con <strong>la</strong> franqueza que me es característica, el celo <strong>de</strong> que estoy<br />
animado, y toda mi adhesión al bien público.<br />
92
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Al reflexionar maduramente sobre <strong>la</strong>s consecuencias que podrían resultar <strong>de</strong> los cambios políticos que<br />
acaban <strong>de</strong> operarse a oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Ozama, dos cuestiones se presentan naturalmente al espíritu. ¿Cuáles son<br />
<strong>la</strong>s ventajas que ofrecería <strong>la</strong> reunión <strong>de</strong> esta parte a <strong>la</strong> República y cuáles serían sus inconvenientes? Voy a<br />
examinar por separado estas dos cuestiones, a resumir<strong>la</strong>s y a sacar en seguida mis conclusiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza<br />
misma <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas.<br />
No se pue<strong>de</strong> revocar a duda que el gobierno <strong>de</strong> Haití, poseedor <strong>de</strong> todo el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, retiraría gran<strong>de</strong>s<br />
ventajas, no so<strong>la</strong>mente en lo que concierne a <strong>la</strong> seguridad, si que también para su prosperidad futura. Tierras<br />
incultas en abundancia, regadas por un gran número <strong>de</strong> ríos consi<strong>de</strong>rables; montes inmensos cubiertos <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras<br />
<strong>de</strong> construcción; una costa guarnecida <strong>de</strong> bahías magníficas; <strong>la</strong> <strong>de</strong> Samaná, notable por su extensión y por su<br />
situación al viento y en <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l golfo <strong>de</strong> México; el mar limitando nuestro territorio; una pob<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> cien mil almas, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual <strong>la</strong>s nueve décimas tienen nuestra epi<strong>de</strong>rmis, son otras tantas ventajas que merecen<br />
una seria consi<strong>de</strong>ración.<br />
Pero si para obtener todas esas ventajas se necesita <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s armas, aunque <strong>la</strong> empresa sea fácil y el<br />
éxito seguro, pienso que el resultado será nocivo, y tal vez hasta funesto, a los verda<strong>de</strong>ros intereses y a <strong>la</strong> seguridad<br />
futura <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití.<br />
Si se consi<strong>de</strong>ra que <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, aunque doble a <strong>la</strong> nuestra en extensión, no encierra<br />
sino, a lo más, <strong>la</strong> cuarta parte <strong>de</strong> nuestra pob<strong>la</strong>ción, se adquiriría el convencimiento <strong>de</strong> que <strong>la</strong> posesión <strong>de</strong> ese país<br />
sin <strong>la</strong> voluntad unánime <strong>de</strong> sus habitantes, lejos <strong>de</strong> acrecentar nuestro po<strong>de</strong>r, lo <strong>de</strong>bilitará necesariamente por los<br />
sacrificios <strong>de</strong> todo género que tendremos <strong>de</strong> hacer para mantenernos en él. El agotamiento <strong>de</strong>l tesoro público, <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>tención <strong>de</strong> los progresos <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura y el retardo <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s luces, serán los funestos resultados<br />
<strong>de</strong> semejante empresa.<br />
¿No pue<strong>de</strong> disimu<strong>la</strong>rse que <strong>la</strong> colonia <strong>de</strong> Santo Domingo, como todas <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más colonias, ha costado siempre<br />
a su metrópoli mucho más <strong>de</strong> lo que le ha producido?<br />
Esta parte que no produce sino muy pocos géneros exportables, no pue<strong>de</strong> alimentar sino un comercio muy<br />
mediocre. En consecuencia, siendo insuficiente para sus gastos el producto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aduanas y <strong>de</strong>más rentas <strong>de</strong>l país,<br />
pesarán completamente sobre <strong>la</strong> República, como pesaron siempre sobre España. Y como será necesario colocar en<br />
esa comarca un ejército bastante fuerte para hacer triunfar el partido que se va a sostener, habrá aun aumento<br />
<strong>de</strong> gastos. Nuestras tropas, acantonadas en sus cuarteles respectivos, encuentran en una familia recursos que no<br />
encontrarán en un pueblo indolente y poco industrioso, que no cultiva sino lo que necesita sin ir más allá. Sería<br />
pues, necesario, acordar a ese ejército, para que pudiera subsistir, un tratamiento distinto, crearle almacenes y<br />
una caja militar.<br />
Otra consi<strong>de</strong>ración que no <strong>de</strong>be escapársenos y que merece que se fije <strong>la</strong> atención en el<strong>la</strong>, es el mantenimiento<br />
<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n, sin lo cual no se obtienen resultados. ¿Están nuestros soldados tan disciplinados que puedan ocupar<br />
un territorio amigo sin cometer <strong>de</strong>sór<strong>de</strong>nes? Yo no me atrevería a contestar afirmativamente esta pregunta. ¿Qué<br />
resultaría si esos hombres, arrastrados por <strong>la</strong> costumbre, que es una segunda naturaleza, se salen a los campos,<br />
bur<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong> vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong>l jefe, a mero<strong>de</strong>ar los víveres y robarse los animales <strong>de</strong> los habitantes? No hay duda <strong>de</strong><br />
que tendríamos muy pronto por enemigos a los mismos que habíamos ido a <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r; y una vez rota <strong>la</strong> buena<br />
inteligencia, fácil es <strong>de</strong> calcu<strong>la</strong>r cuáles serían <strong>la</strong>s consecuencias.<br />
Se <strong>de</strong>ben tener, con razón, <strong>la</strong>s miras ambiciosas y estúpidas <strong>de</strong> los que tienen ahora el po<strong>de</strong>r y <strong>la</strong>s máximas<br />
peligrosas <strong>de</strong> los extranjeros que el nuevo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cosas pueda atraer a esa parte; pero este temor, por po<strong>de</strong>roso<br />
y fundado que sea, no pue<strong>de</strong> ba<strong>la</strong>ncear el que necesariamente <strong>de</strong>be inspirar el pacto <strong>de</strong> familia que une a todos<br />
los príncipes <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa <strong>de</strong> Borbón. Cualesquiera que sean <strong>la</strong>s medidas que adopten <strong>de</strong>finitivamente los haitianos<br />
<strong>de</strong>l Este, <strong>la</strong> vecindad <strong>de</strong> su gobierno naciente ofrecerá siempre menos peligro a nuestra seguridad que <strong>la</strong> <strong>de</strong>l rey<br />
<strong>de</strong> España. A<strong>de</strong>más, los habitantes <strong>de</strong>l Este tienen más necesidad <strong>de</strong> nuestra ayuda que nosotros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> ellos.<br />
93
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Estará, pues, en su política, llevarse bien con nosotros, y en su pru<strong>de</strong>ncia no separarse <strong>de</strong> nuestra causa. Porque<br />
¿quién pue<strong>de</strong> garantizarles que España los <strong>de</strong>jará gozar en paz <strong>de</strong>l nuevo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cosas que no se acaba <strong>de</strong><br />
establecer, cuando vemos que el gobierno <strong>de</strong> ese país, a pesar <strong>de</strong>l agotamiento <strong>de</strong> su tesoro y <strong>de</strong> estar amenazado<br />
por otras potencias a causa <strong>de</strong> sus instituciones políticas, lucha con tanta terquedad hace tanto tiempo contra<br />
los insurgentes <strong>de</strong> todas sus posesiones <strong>de</strong> América para reducir<strong>la</strong>s a <strong>la</strong> obediencia? ¿No es probable que hará<br />
todos sus esfuerzos por restablecer su autoridad en <strong>la</strong> más débil <strong>de</strong> esas posesiones? ¿Qué podría hacer entonces<br />
<strong>la</strong> República <strong>de</strong> Colombia a favor <strong>de</strong> Santo Domingo, cuando el<strong>la</strong> apenas se basta para su propia <strong>de</strong>fensa? No<br />
lo du<strong>de</strong>mos, nuevas reflexiones traerán nuevas combinaciones y <strong>la</strong>s cosas, tar<strong>de</strong> o temprano, llegarán el fin que<br />
prescribe nuestro interés común.<br />
Habría sido <strong>de</strong> <strong>de</strong>sear, sin duda, que el pueblo <strong>de</strong> esa parte hubiera tomado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el principio <strong>la</strong> resolución<br />
<strong>de</strong> aliarse a nosotros, o que hubiera formado un gobierno enteramente in<strong>de</strong>pendiente, con el cual hubiéramos<br />
podido hacer un tratado secreto <strong>de</strong> mutua <strong>de</strong>fensa. Mas si él no juzgó conveniente hacerlo, nosotros <strong>de</strong>bemos<br />
tratar <strong>de</strong> traerlo ahí por negociaciones continuas, haciéndole presentir que no podríamos prestarle ayuda, en<br />
caso <strong>de</strong> necesidad, sino con esas condiciones. Si como lo observa V. E. muy juiciosamente, opinión <strong>de</strong> que yo<br />
participo, <strong>la</strong> masa <strong>de</strong>l pueblo <strong>de</strong>sea esa reunión, todos tenemos motivo para creer que el<strong>la</strong> se realizará; nada<br />
<strong>de</strong>be inducirnos a precipitar esa medida. Dejemos marchar los acontecimientos y preparémonos para aprovecharnos<br />
<strong>de</strong> ellos.<br />
¿Por qué no habíamos <strong>de</strong> imitar <strong>la</strong> pru<strong>de</strong>nte circunspección <strong>de</strong> Ing<strong>la</strong>terra, <strong>la</strong> cual con una so<strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra,<br />
pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir <strong>la</strong> suerte <strong>de</strong> los insurgentes <strong>de</strong> América, y sin embargo guarda sobre el particu<strong>la</strong>r el más profundo<br />
silencio? Debemos hacer, sin duda, votos muy sinceros por <strong>la</strong> emancipación <strong>de</strong> todos los pueblos que como nosotros<br />
estén encorvados bajo el yugo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>spotismo, y bajo el más humil<strong>la</strong>nte todavía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s preocupaciones <strong>de</strong> color;<br />
pero <strong>la</strong> razón, <strong>la</strong> pru<strong>de</strong>ncia, <strong>la</strong> sana política y tal vez hasta <strong>la</strong> necesidad, nos imponen no mezc<strong>la</strong>rnos sino en<br />
nuestros asuntos. Cuando tengamos <strong>la</strong> fortuna <strong>de</strong> terminar nuestras diferencias con <strong>la</strong> Corte <strong>de</strong> Francia, y <strong>de</strong> ser<br />
colocados por un tratado en el rango <strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones in<strong>de</strong>pendientes, entonces será tiempo <strong>de</strong> ocuparse en lo que<br />
pueda convenir a nuestro engran<strong>de</strong>cimiento. Hasta entonces yo querría que nos limitáramos a cultivar <strong>la</strong> amistad<br />
<strong>de</strong> nuestros vecinos sin inmiscuirnos en sus asuntos, a menos que no fuéramos l<strong>la</strong>mados, como lo he dicho antes,<br />
por su consentimiento unánime, expresado en un acto <strong>de</strong> su libre voluntad.<br />
En <strong>la</strong> presente situación <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, tenemos necesidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> paz, <strong>de</strong> una <strong>la</strong>rga paz, para cicatrizar<br />
<strong>la</strong>s heridas <strong>de</strong> nuestro cuerpo social, consolidar nuestras instituciones, restaurar nuestra cultura, restablecer <strong>la</strong><br />
disciplina <strong>de</strong> nuestros ejércitos, y favorecer, por todos los medios que estén a nuestro po<strong>de</strong>r, el aumento <strong>de</strong> nuestra<br />
agotada pob<strong>la</strong>ción. Un territorio pequeño con una pob<strong>la</strong>ción numerosa será siempre más fácil <strong>de</strong> <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r que un<br />
inmenso <strong>de</strong>sierto. España misma nos suministra <strong>la</strong> prueba. Antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> conquista <strong>de</strong> América el<strong>la</strong> era po<strong>de</strong>rosa<br />
y formidable para sus vecinos, porque toda su pob<strong>la</strong>ción estaba concentrada en <strong>la</strong> penínsu<strong>la</strong>. Des<strong>de</strong> que tuvo <strong>la</strong><br />
torpeza <strong>de</strong> <strong>de</strong>sparramar esa pob<strong>la</strong>ción enviándo<strong>la</strong> a reemp<strong>la</strong>zar los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comarcas que <strong>la</strong> feroz avi<strong>de</strong>z<br />
<strong>de</strong> sus guerreros había <strong>de</strong>spob<strong>la</strong>do, España ha caído en una <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia que le atrae el <strong>de</strong>sprecio <strong>de</strong> esos mismos<br />
vecinos; y probablemente no recuperará su antiguo rango entre <strong>la</strong>s naciones, sino cuando el progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nuevas<br />
instituciones haya hecho <strong>de</strong>saparecer los errores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antiguas.<br />
He aquí, ciudadano presi<strong>de</strong>nte, <strong>la</strong>s reflexiones que me han sugerido mis débiles luces y mi poca experiencia<br />
sobre <strong>la</strong> importante cuestión que nos ocupa en este momento. Vos <strong>la</strong>s pesaréis en vuestra sabiduría, y si vos y<br />
los hombres ilustrados que podéis l<strong>la</strong>mar a meditar<strong>la</strong>s, <strong>la</strong>s juzgan <strong>de</strong> otro modo, me someteré con gusto a esa<br />
<strong>de</strong>cisión, y me encontraréis dispuesto a secundar <strong>la</strong>s medidas que or<strong>de</strong>néis, y a marchar hacia el fin que os<br />
propusiéreis.<br />
Para disponer <strong>la</strong>s tropas como lo prescribe V. E., pasaré el primer día <strong>de</strong>l año entrante una revista general<br />
<strong>de</strong> vestuarios, armamentos y equipos, y os enviaré un estado exacto.<br />
94
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
En contestación a esta <strong>la</strong>rga y juiciosa carta, Boyer mandó al general <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> reunir <strong>la</strong>s divisiones<br />
<strong>de</strong>l norte en un cuerpo <strong>de</strong> ejército, tomar su mando, e invadir <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>l nor<strong>de</strong>ste, mientras que él<br />
se dirigía personalmente a Azua, a <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tropas <strong>de</strong>l oeste y <strong>de</strong>l Sud, <strong>la</strong> unión <strong>de</strong>bía efectuarse<br />
en San carlos, vil<strong>la</strong> más alta que Santo Domingo.<br />
En <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 1805, bajo Dessalines, el general Bonnet, jefe <strong>de</strong> estado mayor <strong>de</strong> Petion, había<br />
recorrido <strong>la</strong> ruta que iba a seguir el presi<strong>de</strong>nte. Entrando esta vez por el nor<strong>de</strong>ste, le importaba<br />
recoger noticias que completaran su conocimiento <strong>de</strong> esa parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, y abrió su diario. cada vez<br />
que hacía alto l<strong>la</strong>maba a los habitantes, les preguntaba sobre los pueblos y los principales establecimientos<br />
<strong>de</strong>l lugar, su posición, su distancia, y <strong>la</strong> cifra <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción; se informaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza y<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> conformación <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong>l país que iba a atravesar, <strong>de</strong>l camino que iba a recorrer, comparando<br />
a cada paso los informes que había obtenido con los que recibía. Ese trabajo llevado con una atención<br />
minuciosa, le <strong>de</strong>jó <strong>la</strong> convicción <strong>de</strong> que <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> toda entera no tenía <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción arriba <strong>de</strong><br />
sesenta mil almas.<br />
En Santiago <strong>de</strong> los caballeros se disponía a dar reposo a su ejército, cuando los soldados <strong>de</strong>l<br />
norte, incitados por el rico botín que podían hacer en <strong>la</strong> ciudad más importante <strong>de</strong> esas comarcas,<br />
manifestaron <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> entregarse al pil<strong>la</strong>je. Advertido <strong>de</strong> esas disposiciones, el general dio en<br />
seguida <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> marchar; <strong>la</strong>s tropas se negaron a obe<strong>de</strong>cer. colocándose a <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> <strong>la</strong> artillería,<br />
Bonnet tomó posesiones frente a <strong>la</strong> primera división, hizo cargar sus cañones con metral<strong>la</strong> y mandó<br />
el <strong>de</strong>sfile. <strong>la</strong>s columnas se inmutaron y <strong>la</strong> ciudad se salvó.<br />
Según <strong>la</strong>s instrucciones, Bonnet se <strong>de</strong>tuvo en San carlos, y una vez reunidos los dos cuerpos <strong>de</strong><br />
ejército el presi<strong>de</strong>nte se presentó a <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> Santo Domingo. Al remitirle <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad,<br />
núñez <strong>de</strong> cáceres le <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró en su alocución que <strong>la</strong> revolución no había sido hecha a su favor y que<br />
se sometían a <strong>la</strong> fuerza. Esta protesta que era <strong>de</strong> mal augurio, confirmó en sus opiniones al general<br />
Bonnet, que se encontraba cerca <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte.<br />
Sin embargo, tratando <strong>de</strong> ganarse a los habitantes puso todo su empeño en garantizarles sus<br />
bienes. Dec<strong>la</strong>ró, por una or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l día que sería fusi<strong>la</strong>do cualquiera que le tocara a <strong>la</strong> propiedad <strong>de</strong><br />
los españoles. El presi<strong>de</strong>nte iba a poner en ejecución este <strong>de</strong>creto, cuando el arzobispo se le presentó<br />
implorando su gracia.<br />
El pabellón <strong>de</strong> <strong>la</strong> República flotaba en Santo Domingo, pero <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se más distinguida <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />
quedaba siéndonos contraria. En sus fi<strong>la</strong>s se operó una fuerte emigración. Hasta el arzobispo no<br />
tardó en refugiarse en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> cuba.<br />
<strong>la</strong> brutalidad <strong>de</strong> nuestro sistema militar <strong>de</strong>scontentó pronto a los españoles. De todos los oficiales<br />
l<strong>la</strong>mados a ejercer mando en el Este, solo jacques Simón supo atraerse el afecto <strong>de</strong> los habitantes<br />
i<strong>de</strong>ntificándose con sus costumbres.<br />
En todas partes no hicimos más que <strong>de</strong>struir, ni una institución útil pudo escaparse. Disolvimos<br />
hasta <strong>la</strong> universidad, que ofrecía a <strong>la</strong> juventud una instrucción conveniente. los sacerdotes nos habían<br />
sido contrarios en el curso <strong>de</strong> nuestra revolución y por eso merecieron nuestra <strong>de</strong>sconfianza. Se hab<strong>la</strong>ba<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> un clero nacional para Haití; el <strong>de</strong> Santo Domingo se componía <strong>de</strong> naturales, y podía,<br />
con una dirección pru<strong>de</strong>nte, darnos los elementos para crearlo, no supimos sacar partido <strong>de</strong> esto.<br />
nuestras faltas nos valieron una resistencia sorda, que no <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> inquietar al mismo Boyer. Después <strong>de</strong><br />
1830, en una conversación íntima, el presi<strong>de</strong>nte enumeró al general <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s que experimentaba<br />
en el Este. Sin cesar estaba contrariado en <strong>la</strong>s medidas que quería tomar, en los tribunales se negaban<br />
a hab<strong>la</strong>r en francés. Esta oposición sistemática ofrecía una analogía admirable con lo que había pasado<br />
entre Bélgica y Ho<strong>la</strong>nda y hacía prever al presi<strong>de</strong>nte mismo una solución análoga en el Este.<br />
95
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 7<br />
Párrafos <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunicación que el <strong>General</strong> Jean-Pierre Boyer, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Haití, dirigió<br />
al Señor D. José Núñez <strong>de</strong> Cáceres, Jefe <strong>de</strong>l “Estado in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> Haití español”…<br />
“no hay para qué hacerse ilusiones: dos Estados separados no pue<strong>de</strong>n existir ni mantenerse<br />
in<strong>de</strong>pendientes uno <strong>de</strong>l otro en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> en que hemos nacido. Aun cuando el acto constitucional <strong>de</strong><br />
Haití no hubiera ya <strong>de</strong>cidido <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> su indivisibilidad, <strong>la</strong> razón y <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> todos sus<br />
habitantes <strong>la</strong> hubieran exigido imperiosamente. Bastará interesarse <strong>de</strong> buena fe en <strong>la</strong> prosperidad <strong>de</strong><br />
esta is<strong>la</strong> para convenir en esta verdad; porque para ser efectivamente in<strong>de</strong>pendiente es necesario poseer<br />
en su seno los medios <strong>de</strong> <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r esta in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.<br />
“<strong>la</strong> República, me atrevo a <strong>de</strong>cir, ha adquirido <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> muchas borrascas todos estos medios:<br />
pue<strong>de</strong> hal<strong>la</strong>r en el<strong>la</strong> misma los elementos necesarios a <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> su libertad e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.<br />
“como mis <strong>de</strong>beres están trazados <strong>de</strong>bo sostener a todos los ciudadanos <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. los<br />
vecinos <strong>de</strong> Dajabón, montecristi, <strong>la</strong>s matas, San juan, neiba, Azua, <strong>la</strong> Vega, etc., han recibido mis<br />
ór<strong>de</strong>nes y <strong>la</strong>s obe<strong>de</strong>cen. yo voy a hacer <strong>la</strong> visita <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>l Este con fuerzas imponentes, no<br />
como conquistador (no quiera Dios que este título se acerque jamás a mi pensamiento) sino como<br />
pacificador y conciliador <strong>de</strong> todos los intereses en armonía con <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong>l Estado.<br />
“no espero encontrar por todas partes sino hermanos, amigos, hijos que abrazar. no hay obstáculo<br />
que sea capaz <strong>de</strong> <strong>de</strong>tenerme; cada uno pue<strong>de</strong> estar tranquilo por su seguridad personal y <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
sus propieda<strong>de</strong>s”.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 8<br />
Or<strong>de</strong>nanza <strong>de</strong> Carlos X, rey <strong>de</strong> Francia, reconociendo <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Haití<br />
carlos, por <strong>la</strong> gracia <strong>de</strong> Dios, Rey <strong>de</strong> Francia y <strong>de</strong> navarra, a todos los presentes y futuros, salud.<br />
Vistos los artículos 14 y 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> carta.<br />
Queriendo proveer a lo que rec<strong>la</strong>man los intereses <strong>de</strong>l comercio francés, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sgracias <strong>de</strong> los<br />
antiguos colonos <strong>de</strong> Santo Domingo, y el estado precario <strong>de</strong> los habitantes actuales <strong>de</strong> esa is<strong>la</strong>;<br />
Hemos or<strong>de</strong>nado y or<strong>de</strong>namos lo que sigue:<br />
Art. 1º los puertos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa <strong>de</strong> Santo Domingo, serán abiertos al comercio <strong>de</strong> todas<br />
<strong>la</strong>s naciones.<br />
los <strong>de</strong>rechos percibidos en esos puertos, sea sobre los buques, sea sobre <strong>la</strong>s mercancías, tanto<br />
a <strong>la</strong> entrada como a <strong>la</strong> salida, serán iguales y uniformes para todos los pabellones, con excepción <strong>de</strong>l<br />
pabellón francés, a favor <strong>de</strong>l cual se reducirán esos <strong>de</strong>rechos a <strong>la</strong> mitad.<br />
Art. 2º los actuales habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa <strong>de</strong> Santo Domingo entregarán en <strong>la</strong> caja<br />
general <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos y consignaciones <strong>de</strong> Francia, en cinco p<strong>la</strong>zos iguales, <strong>de</strong> año en año, vencible el<br />
primero el 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1825, <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> 150 millones <strong>de</strong> francos, <strong>de</strong>stinados a resarcir a los<br />
antiguos colonos que rec<strong>la</strong>maren una in<strong>de</strong>mnización.<br />
Art. 3º Bajo esas condiciones conce<strong>de</strong>mos por <strong>la</strong> presente or<strong>de</strong>nanza a los actuales habitantes <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Parte Francesa <strong>de</strong> Santo Domingo, <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia plena y entera <strong>de</strong> su gobierno.<br />
96
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> presente or<strong>de</strong>nanza será sel<strong>la</strong>da con el gran sello.<br />
Dada en París, en el Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tullerías, el 17 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong>l año <strong>de</strong> gracia <strong>de</strong> 1825 y primero <strong>de</strong><br />
nuestro reinado. Firmado: carlos.<br />
Por el Rey: El par <strong>de</strong> Francia, ministro y secretario <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> marina y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonias. Firmado:<br />
con<strong>de</strong> <strong>de</strong> chabrollet, presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l consejo &. Firmado: j. <strong>de</strong> Villele. Vistos los sellos. El<br />
ministro secretario <strong>de</strong> estado, guarda sellos. Firmado: con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Peyronnet.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 9<br />
Conferencias habidas en Puerto Príncipe, con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> rec<strong>la</strong>mación hecha por España a Haití,<br />
en 1830, <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo<br />
Primera entrevista <strong>de</strong> los comisionados haitianos con el enviado <strong>de</strong> España.<br />
En cuenta su Excelencia el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Haití, <strong>de</strong> que don Felipe Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> castro, inten<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> cuba, había sido elegido y nombrado por S. m. c. el Rey <strong>de</strong> España, con el objeto <strong>de</strong> entregarle<br />
comunicaciones y entrar en negociaciones con el gobierno <strong>de</strong> Haití, según los plenos po<strong>de</strong>res que se le<br />
habían conferido; nombró y <strong>de</strong>signó al general <strong>de</strong> brigada B. inginac, Secretario general, a j. F. lespinasse<br />
y al coronel m. E. Fremont, su Ayudante <strong>de</strong> campo, para recibir <strong>la</strong>s comunicaciones y negociar<br />
sobre los puntos que el señor plenipotenciario <strong>de</strong> Su majestad católica pusiera en discusión.<br />
En consecuencia, <strong>la</strong>s partes <strong>de</strong>signadas se reunieron hoy a <strong>la</strong> una <strong>de</strong> <strong>la</strong> tar<strong>de</strong>, y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cortesías<br />
<strong>de</strong> estilo, habiendo exhibido el señor plenipotenciario los plenos po<strong>de</strong>res <strong>de</strong> que estaba provisto,<br />
los cuales se encontraron suficientes y en <strong>de</strong>bida forma, se resolvió y convino que tendría lugar una<br />
nueva reunión el día <strong>de</strong> mañana, con el fin <strong>de</strong> efectuar el canje <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res respectivos.<br />
En fe <strong>de</strong> lo cual, nosotros los abajo firmados, hemos cerrado y convenido este proceso verbal en<br />
duplicado.<br />
Puerto Príncipe, a los 17 días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1830. Firmados: Felipe Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> castro.<br />
B. inginac. Fremont, j. F. lespinasse.<br />
poDereS DeL rey De eSpAñA A DoN feLIpe ferNáNDez De CASTro<br />
Don Fernando Vii, por <strong>la</strong> gracia <strong>de</strong> Dios, Rey <strong>de</strong> castil<strong>la</strong>, <strong>de</strong> león, <strong>de</strong> Aragón, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Dos Sicilias,<br />
<strong>de</strong> jerusalén, <strong>de</strong> navarra, <strong>de</strong> Granada, <strong>de</strong> Toledo, <strong>de</strong> Valencia, <strong>de</strong> Galicia, <strong>de</strong> mallorca, <strong>de</strong> menorca,<br />
<strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>, <strong>de</strong> cer<strong>de</strong>ña, <strong>de</strong> córdova, <strong>de</strong> córcega, <strong>de</strong> murcia, <strong>de</strong> jaén, <strong>de</strong> los Algarves, <strong>de</strong> Gibraltar, <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s canarias, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s indias orientales y occi<strong>de</strong>ntales, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra firme <strong>de</strong>l océano,<br />
Archiduque <strong>de</strong> Austria, Duque <strong>de</strong> Borgoña, <strong>de</strong> Bravante y <strong>de</strong> milán; con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Asburg, <strong>de</strong> F<strong>la</strong>n<strong>de</strong>s,<br />
<strong>de</strong>l Ferrol y <strong>de</strong> Barcelona; Señor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vizcaya y <strong>de</strong> molina &. &. Deseando encontrar un medio <strong>de</strong><br />
entrar en comunicación con el actual Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití, o con quien haga sus veces,<br />
a fin <strong>de</strong> facilitar a los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, su entrada bajo <strong>la</strong><br />
dominación <strong>de</strong> una corona, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual solo se separaron momentáneamente por circunstancias muy<br />
particu<strong>la</strong>res; he resuelto, para llegar a <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong> este negocio, nombrar una persona que tenga<br />
<strong>la</strong>s cualida<strong>de</strong>s requeridas al efecto. En consecuencia, teniendo entera confianza en vos, don Felipe<br />
Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> castro, actual inten<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> cuba, por vuestra capacidad y celo reconocidos, he venido<br />
en conferiros, como por <strong>la</strong> presente os confiero, plenos po<strong>de</strong>res, <strong>de</strong> <strong>la</strong> manera más extensa, para que<br />
tratéis con el dicho presi<strong>de</strong>nte actual, o con quien lo sea a vuestra llegada, o con <strong>la</strong>s personas por él<br />
autorizadas, sobre <strong>la</strong> manera <strong>de</strong> conseguir que los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo<br />
97
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Domingo vuelvan al número <strong>de</strong> mis vasallos, autorizándoos a tomar posesión en mi nombre, si el<br />
caso lo requiere, <strong>de</strong> esa colonia, y a establecer en el<strong>la</strong> todas <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s, y todos los ramos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
administración pública, conforme a <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> indias; y prometo bajo mi pa<strong>la</strong>bra <strong>de</strong> Rey, que todo lo<br />
que tratareis, concluyereis y firmareis, lo observaré y lo cumpliré <strong>de</strong>l mismo modo que si yo lo hubiera<br />
tratado, conferido, concluido y firmado personalmente. Por esto, os doy toda mi facultad, en <strong>la</strong> forma<br />
más extensa y necesaria en <strong>de</strong>recho. En fe <strong>de</strong> lo cual, os hago expedir <strong>la</strong> presente, firmada <strong>de</strong> mi mano,<br />
sel<strong>la</strong>da con mi sello secreto, y refrendada por el abajo firmado, mi consejero honorario <strong>de</strong> Estado,<br />
e interinamente mi primer secretario <strong>de</strong> Estado y peticiones. Dada en mi real casa <strong>de</strong> recreo <strong>de</strong> San<br />
il<strong>de</strong>fonso, el 25 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1829. yo el rey, con rubrica. lugar <strong>de</strong>l sello. manuel González Salomón.<br />
Es copia. Firmado: Felipe Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> castro.<br />
proCeSo VerbAL De LA 2ª eNTreVISTA De LoS ComISIoNADoS HAITIANoS<br />
y eL eNVIADo eSpAñoL<br />
Hoy, 18 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1830, los abajo firmados: el plenipotenciario <strong>de</strong> Su majestad católica y<br />
los comisionados nombrados por Su Excelencia el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Haití, se reunieron en virtud <strong>de</strong>l<br />
proceso verbal convenido entre ellos el día <strong>de</strong> ayer, con el objeto <strong>de</strong> efectuar el canje <strong>de</strong> sus po<strong>de</strong>res<br />
respectivos.<br />
y habiendo don Felipe Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> castro <strong>de</strong>positado sobre <strong>la</strong> mesa el original <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res<br />
a él confiados por Su majestad católica, el Secretario general inginac, el Senador lespinasse y el coronel<br />
Fremont, <strong>de</strong>positaron sobre <strong>la</strong> mesa los plenos po<strong>de</strong>res a ellos acordados por Su Excelencia el<br />
Presi<strong>de</strong>nte; y dada lectura respectivamente a dichos po<strong>de</strong>res, que fueron encontrados suficientes y en<br />
buena forma, <strong>la</strong>s partes se canjearon copias certificadas y revestidas <strong>de</strong> sus respectivas firmas.<br />
Hecho esto, fue abierta <strong>la</strong> discusión por el señor Plenipotenciario <strong>de</strong> Su majestad católica, y<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> los argumentos ten<strong>de</strong>ntes a <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r los motivos <strong>de</strong> su misión, durante los cuales los<br />
comisionados haitianos hicieron paso a paso sus objeciones, concluyó por pedir que formaría su proposición<br />
en una nota diplomática basada sobre sus instrucciones; en lo que consintieron los comisionados<br />
haitianos, prometiendo contestar en el más breve p<strong>la</strong>zo <strong>la</strong> nota prometida, así que <strong>la</strong> recibieran.<br />
En fe <strong>de</strong> lo que antece<strong>de</strong>, nosotros los abajo firmados, hemos cerrado y convenido el presente<br />
proceso verbal, por duplicado, en Puerto Príncipe, el día, mes y año expresados. Firmados: Felipe<br />
Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> castro. B. inginac. Fremont j. F. lespinasse.<br />
prImerA NoTA DeL pLeNIpoTeNCIArIo eSpAñoL<br />
El que suscribe, Plenipotenciario <strong>de</strong> Su majestad católica cerca <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong><br />
Haití, en consecuencia <strong>de</strong> lo que fue convenido en <strong>la</strong> conferencia <strong>de</strong> ayer, 18 <strong>de</strong>l corriente, tiene el<br />
honor <strong>de</strong> manifestar a los señores comisionados nombrados por parte <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República,<br />
que <strong>de</strong>seando el Rey, su señor, hacer entrar bajo su dominación paternal, a aquellos <strong>de</strong> sus súbditos<br />
que residiendo en <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> esta is<strong>la</strong> (como <strong>de</strong>muestran los plenos po<strong>de</strong>res con que está<br />
autorizado), no se separaron <strong>de</strong> el<strong>la</strong> sino momentáneamente y por causas muy particu<strong>la</strong>res, tiene en<br />
miras emplear para conseguirlo los medios conciliadores y convenientes a los sentimientos que siempre<br />
han animado a su real persona respecto <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Haití.<br />
El infrascrito no cree que se puedan poner en duda los <strong>de</strong>rechos notorios y legítimos <strong>de</strong>l Rey <strong>de</strong><br />
España y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s indias, su augusto señor, sobre el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, que constituye<br />
una parte integrante <strong>de</strong> sus vastos dominios; porque si por el Tratado <strong>de</strong> Basilea, fue cedido a <strong>la</strong><br />
República Francesa, en 1809 fue conquistada por <strong>la</strong>s armas <strong>de</strong>l Rey en guerra solemne, y <strong>la</strong> conquista<br />
fue sancionada por el Tratado <strong>de</strong> París, <strong>de</strong> 1814, por el cual Su majestad católica, todos los <strong>de</strong>rechos<br />
98
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
que el<strong>la</strong> podía tener por el <strong>de</strong> Basilea sobre dicho territorio, en pacífica posesión <strong>de</strong>l cual estuvo el<br />
Rey, su señor, hasta <strong>la</strong>s discusiones <strong>de</strong> 1821.<br />
Que en ese intervalo, <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití haya hecho, como se dice, una constitución, en<br />
<strong>la</strong> cual comprendiera toda <strong>la</strong> is<strong>la</strong> como territorio suyo, eso no altera en nada, ni varía los <strong>de</strong>rechos<br />
incontestables <strong>de</strong> Su majestad católica, por ser este un acto puramente municipal que no obliga ni<br />
produce efecto sino respecto <strong>de</strong> aquellos que lo contrataron. Así es que Su majestad católica no ha<br />
sido nunca inquietada, ni ninguna rec<strong>la</strong>mación se le hizo, ni en <strong>la</strong> época que lo poseía por simple<br />
conquista, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1809 hasta 1814, ni <strong>de</strong>s<strong>de</strong> este año hasta 1821, intervalo <strong>de</strong> más <strong>de</strong> doce años en<br />
buena paz y armonía, en que se observaron estricta y mutuamente <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> mejor vecindad por<br />
el gobierno <strong>de</strong> Su majestad, y por los diferentes gobiernos <strong>de</strong> esa misma República que hoy, se dice, <strong>la</strong><br />
ha <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado parte <strong>de</strong> su territorio. En consecuencia, esta constitución no pue<strong>de</strong> alterar en nada, repite<br />
el que suscribe, el <strong>de</strong>recho legítimo e incontestable <strong>de</strong>l Rey, su señor, y es por eso que ese territorio no<br />
fue comprendido en el que constituye legalmente <strong>la</strong> dicha República, por el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> Su majestad<br />
cristianísima <strong>de</strong> fecha 17 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1825.<br />
<strong>la</strong> sublevación <strong>de</strong> algunos facciosos ha podido mucho menos alterar los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>l Rey, su<br />
augusto señor. Ellos se <strong>de</strong>jaron arrastrar en <strong>la</strong>s exaltaciones <strong>de</strong> esos días <strong>de</strong>sgraciados y expulsaron a<br />
<strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s locales, sustituyendo el pabellón real <strong>de</strong> su legítimo soberano, uno que no estaba en<br />
el rango <strong>de</strong> esas naciones.<br />
no es <strong>la</strong> intención <strong>de</strong>l plenipotenciario que suscribe, analizar por <strong>la</strong> presente los impulsos y otras<br />
causas que influyeran directamente sobre ese acto <strong>de</strong> insurrección, ya que el punto <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión no<br />
varía en nada, porque dicho acto no pudo, en ningún caso, dar <strong>de</strong>rechos en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> los <strong>de</strong><br />
Su majestad católica; y en consecuencia transmitirlos a un tercero. Tomar posesión <strong>de</strong> una parte <strong>de</strong><br />
los dominios <strong>de</strong> un soberano, por <strong>la</strong> insurrección <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> sus vasallos o súbditos, es lo mismo<br />
que <strong>de</strong>spojarle a viva fuerza en el reposo <strong>de</strong> <strong>la</strong> paz; eso sería abusar <strong>de</strong> <strong>la</strong> seguridad que dan <strong>la</strong> buena<br />
armonía y <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones amistosas; un procedimiento semejante estaría en oposición absoluta con el<br />
sagrado <strong>de</strong>recho que rige a todos los Estados, y por consiguiente atacaría ese mismo <strong>de</strong>recho, sin el<br />
cual no pue<strong>de</strong> haber seguridad política.<br />
Tampoco es <strong>la</strong> intención <strong>de</strong>l que suscribe negar, al establecer estos principios, que <strong>la</strong> República<br />
<strong>de</strong> Haití, por su propia seguridad, pudiera ocupar momentáneamente, en circunstancias críticas, un<br />
territorio neutro, ya para preservarlo <strong>de</strong>l contagio <strong>de</strong> <strong>la</strong> anarquía, ya para evitar que cayera en po<strong>de</strong>r<br />
<strong>de</strong> un enemigo; por el contrario, supone que fue así que tuvo lugar <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>,<br />
y por consiguiente, los efectos son y <strong>de</strong>ben ser consecuentes con esta c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> ocupación.<br />
Encontrándose <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití sin ningún título legítimo <strong>de</strong> los que dan <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> posesión<br />
<strong>de</strong> un territorio, ni habiendo tenido felizmente hasta hoy ninguna guerra ni hostilida<strong>de</strong>s contra<br />
<strong>la</strong> nación españo<strong>la</strong>, Su majestad católica no consi<strong>de</strong>ra <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> esa parte <strong>de</strong> sus dominios<br />
por <strong>la</strong> República, sino como el goce temporal que se hace <strong>de</strong> un país neutro para su propia seguridad,<br />
como está dicho; y Su majestad está dispuesta a dar, por un acuerdo ventajoso a los intereses <strong>de</strong> los<br />
dos Estados, <strong>la</strong>s garantías necesarias. El<strong>la</strong> rec<strong>la</strong>ma <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, y el que suscribe en<br />
su cumbre, <strong>la</strong> restitución <strong>de</strong> dicho territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>. Al efecto podrá hacerse una transacción,<br />
en <strong>la</strong> que se manifestarán toda <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración y <strong>la</strong>s intenciones particu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong> amistad y <strong>de</strong>l<br />
verda<strong>de</strong>ro interés que animan a <strong>la</strong> real persona respecto <strong>de</strong>l nuevo Estado, su vecino, a <strong>la</strong> soli<strong>de</strong>z y al<br />
acrecentamiento <strong>de</strong>l cual <strong>de</strong>sea contribuir; rec<strong>la</strong>mación que en los términos en que está concebido el<br />
pleno po<strong>de</strong>r y su <strong>la</strong>titud para el caso que abraza, <strong>de</strong>muestra abiertamente que el<strong>la</strong> no es más que una<br />
pura fórmu<strong>la</strong>, como tal vez alguno lo haya presumido.<br />
99
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
El plenipotenciario que suscribe, espera <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia que <strong>de</strong>be caracterizar al gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República <strong>de</strong> Haití, que este le pondrá en condiciones <strong>de</strong> poner en p<strong>la</strong>nta <strong>la</strong>s disposiciones benévo<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>l Rey, su augusto Señor, por <strong>la</strong> aquiescencia a una tan justa rec<strong>la</strong>mación; y aprovecha con p<strong>la</strong>cer <strong>la</strong><br />
ocasión para reiterar a los señores comisionados los sentimientos <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ración que respecto <strong>de</strong><br />
ellos lo animan.<br />
Puerto Príncipe, 19 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1830.<br />
Firmado: Felipe Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> castro.<br />
CoNTeSTACIóN A LA prImerA NoTA<br />
los abajo firmados, comisionados nombrados por Su Excelencia el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Haití, para<br />
recibir <strong>la</strong>s comunicaciones <strong>de</strong>l señor plenipotenciario <strong>de</strong> Su majestad católica, y conferenciar con él<br />
sobre los puntos que someta a discusión, tienen el honor <strong>de</strong> acusarle recibo <strong>de</strong> <strong>la</strong> nota que les dirigió<br />
en fecha 10 <strong>de</strong>l presente mes, en <strong>la</strong> cual establece que S. m. el Rey <strong>de</strong> España, <strong>de</strong>seando hacer entrar<br />
bajo su dominación a los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte Este <strong>de</strong> Haití, rec<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> ese territorio como<br />
perteneciente a los dominios <strong>de</strong> su corona, territorio que <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití no ha ocupado sino<br />
temporalmente y para su propia seguridad.<br />
los abajo firmados se apresuran a objetar a <strong>la</strong> rec<strong>la</strong>mación hecha por S. m. católica, que cedida<br />
a Francia por España <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>l Este <strong>de</strong> esta is<strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1795 en el Tratado <strong>de</strong> Basilea, y ocupada por<br />
esa nación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1801, se encontraron indispensablemente en el territorio que los haitianos, para su<br />
seguridad y conservación, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raron el 1º <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1804 libre e in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> dominación<br />
francesa y <strong>de</strong> toda dominación extranjera; en consecuencia, el pueblo haitiano, al proc<strong>la</strong>mar el 27 <strong>de</strong><br />
diciembre <strong>de</strong> 1806 su constitución, <strong>de</strong>bía necesariamente, por los motivos arriba enunciados, no reconocer<br />
por límites <strong>de</strong> su territorio sino los trazados por <strong>la</strong> naturaleza. Si a causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra intestina<br />
que existió aquí, el gobierno no se opuso a que en el año 1809 fuera enarbo<strong>la</strong>do el pabellón español en<br />
<strong>la</strong> parte <strong>de</strong>l Este, por una porción <strong>de</strong> indígenas que recibieron <strong>de</strong> Alejandro Petion armas y municiones<br />
para combatir a los que eran entonces enemigos <strong>de</strong> Haití, no pue<strong>de</strong> resultar <strong>de</strong> esta circunstancia<br />
ningún menoscabo <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación sobre ese territorio.<br />
y si los argumentos <strong>de</strong> los abajo firmados, aunque fundados en hechos que no pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong>sconocidos,<br />
son rechazados por objeciones que no podrían ser <strong>de</strong>ducidas sino <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos perdidos, será<br />
necesario advertir al señor Plenipotenciario que <strong>de</strong> 1809 a 1821 el gobierno <strong>de</strong> España no protestó nunca<br />
contra el artículo <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución haitiana concebido en estos términos: <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Haití, l<strong>la</strong>mada antes<br />
<strong>de</strong> Santo Domingo, con <strong>la</strong>s adyacentes que <strong>de</strong> el<strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n, forman el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
En vano se objetará, como lo ha hecho el señor Plenipotenciario, que el acta constitucional <strong>de</strong><br />
Haití no fue notificada a España: <strong>la</strong>s constituciones se proc<strong>la</strong>man, pero no se notifican, y el gobierno<br />
<strong>de</strong> Haití <strong>de</strong>bió conformarse en esa parte al uso seguido por todas <strong>la</strong>s naciones.<br />
los abajo firmados observarán aun al señor plenipotenciario, que los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte<br />
<strong>de</strong>l Este, y no una porción como él ha dicho, comprendían tan bien que el territorio que habitaban<br />
hacía parte integrante <strong>de</strong> Haití, que apenas <strong>de</strong>sapareció el jefe que había impuesto un yugo tiránico<br />
al norte, cuando se apresuraron a hacer su sumisión al Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Haití jurando fi<strong>de</strong>lidad<br />
a <strong>la</strong> República. Es verdad que algunos habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo, guiados por<br />
intereses personales, quisieron hacer causa común con <strong>la</strong> República <strong>de</strong> colombia, y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raron el<br />
12 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1821 <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>l Este fe<strong>de</strong>rándo<strong>la</strong> con esa República; pero<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> que ese acto fue proc<strong>la</strong>mado, los ciudadanos en general se indignaron, y por un movimiento<br />
espontáneo l<strong>la</strong>maron al jefe <strong>de</strong>l Estado para que los hiciera gozar <strong>de</strong>finitivamente <strong>de</strong> los beneficios<br />
100
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong>l acto constitucional. El 9 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1822 tuvo lugar <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> posesión con <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong>l<br />
Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Haití a Santo Domingo; y ya hacía un mes, que con excepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital, don<strong>de</strong><br />
no fue enarbo<strong>la</strong>do sino algunos días <strong>de</strong>spués, flotaba el pabellón haitiano en todos los puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
parte <strong>de</strong>l Este: lo que <strong>de</strong>muestra cuál era <strong>la</strong> voluntad unánime <strong>de</strong> sus habitantes.<br />
no se le ha escapado a los abajo firmados que el señor plenipotenciario ha querido hacerles notar<br />
que <strong>la</strong> or<strong>de</strong>nanza <strong>de</strong> S. m. cristianísima, <strong>de</strong> 17 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1825, re<strong>la</strong>tiva a Haití, no se refería sino a<br />
<strong>la</strong> antigua Parte Francesa <strong>de</strong> Santo Domingo, pero esta circunstancia no pue<strong>de</strong> atenuar los <strong>de</strong>rechos<br />
<strong>de</strong> Haití, ni fortificar los que S. m. católica piensa haber conservado sobre <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> esta is<strong>la</strong>. Haití tenía <strong>de</strong> hecho <strong>la</strong> posesión <strong>de</strong> todo el territorio anteriormente a <strong>la</strong> or<strong>de</strong>nanza en<br />
cuestión.<br />
Por el <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> los hechos notorios en que los abajo firmados han entrado, se convencerá el señor<br />
plenipotenciario, como lo reconocerá S. m. católica, que el gobierno <strong>de</strong> Haití, al tomar, hace siete<br />
años, posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>l Este, no obró sino en virtud <strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho adquirido diez y ocho años<br />
antes, <strong>de</strong>recho que importaba a <strong>la</strong> seguridad nacional ejercer en toda su plenitud, y que estaba a<strong>de</strong>más<br />
sostenido por el concurso unánime y <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong> los ciudadanos que habitaban el territorio, quienes<br />
se han manifestado constantemente, por un patriotismo p<strong>la</strong>usible, dispuestos a sacrificarlo todo por<br />
el mantenimiento <strong>de</strong>l buen or<strong>de</strong>n y <strong>de</strong> <strong>la</strong> tranquilidad pública en los lugares don<strong>de</strong> <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud y el<br />
<strong>de</strong>scontento subsistieron durante mucho tiempo con perjuicio <strong>de</strong> todos.<br />
los abajo firmados tienen, pues, el honor <strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar formalmente al señor plenipotenciario <strong>de</strong><br />
S. m. el Rey <strong>de</strong> España, que no teniendo el gobierno <strong>de</strong> Haití invadido nada <strong>de</strong> lo que pertenece a S.<br />
m. católica, no tiene absolutamente nada que restituirle, no le restituirá tampoco nada <strong>de</strong> su territorio,<br />
y que jamás abandonará hombres que se le han reunido con <strong>la</strong> firme esperanza <strong>de</strong> ser protegidos,<br />
gozando <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos que les aseguran <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong>l Estado.<br />
los abajo firmados están encargados por S. E., el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Haití, <strong>de</strong> asegurar al señor plenipotenciario<br />
<strong>de</strong> S. m. católica, que el gobierno continuará manteniendo el ardiente <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> ver establecidas<br />
entre el pueblo <strong>de</strong> Haití y España <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones que <strong>de</strong>ben existir entre <strong>la</strong>s naciones civilizadas,<br />
y que estará en consecuencia, dispuesto siempre a entrar en todas <strong>la</strong>s negociaciones compatibles con<br />
el honor <strong>de</strong> Haití, y que al mismo tiempo ofrezcan mutuas ventajas a <strong>la</strong>s dos naciones.<br />
los abajo firmados, comisionados <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> Haití, aprovechan diligentes <strong>la</strong> ocasión que<br />
se les presenta para ofrecer al señor plenipotenciario <strong>de</strong> S. m. católica <strong>la</strong> seguridad <strong>de</strong> su más alta<br />
consi<strong>de</strong>ración.<br />
Puerto Príncipe, 22 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1830, año XXVii <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.<br />
Firmados: Fremont, j. F. lespinasse, B. inginac.<br />
2ª NoTA DeL ComISIoNADo eSpAñoL<br />
El que suscribe, plenipotenciario <strong>de</strong> S. m. católica cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití, tiene el honor<br />
<strong>de</strong> acusar recibo a los señores comisionados nombrados por Su Excelencia, el Presi<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong> su nota<br />
<strong>de</strong>l 21, que le fue remitida antes <strong>de</strong> ayer a <strong>la</strong>s cuatro <strong>de</strong> <strong>la</strong> tar<strong>de</strong>, en contestación a <strong>la</strong> prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l<br />
día 19, por <strong>la</strong> cual ve con pena que no obstante <strong>la</strong> convicción tácita <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos auténticos, imprescriptibles<br />
y sancionados, <strong>de</strong> S. m. el Rey <strong>de</strong> España, su señor, ninguno <strong>de</strong> los argumentos a priori<br />
en que apoya <strong>la</strong> justicia <strong>de</strong> <strong>la</strong> rec<strong>la</strong>mación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, objeto principal <strong>de</strong> <strong>la</strong> discusión,<br />
ha sido rechazado por los señores comisionados quienes so<strong>la</strong>mente alegan hechos imperfectos<br />
y <strong>de</strong>sfigurados, a los cuales suponen que no se podrán oponer sino los <strong>de</strong>rechos perdidos, diciendo que<br />
<strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití no tiene nada que restituir al Rey, su augusto señor, en atención a que ocupa <strong>la</strong><br />
101
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, y que no restituirá nada <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha República, cuando no se le<br />
pi<strong>de</strong> sino <strong>la</strong> restitución <strong>de</strong>l dominio y <strong>de</strong>l señorío <strong>de</strong> S. m. católica, al cual no tiene dicha República<br />
ningún título legítimo; y finalmente que no abandonará jamás a hombres que se le han reunido con<br />
<strong>la</strong> firme esperanza <strong>de</strong> ser protegidos por el<strong>la</strong>, mientras que no se trata sino <strong>de</strong> restituir a <strong>la</strong> dominación<br />
paternal <strong>de</strong> S. m. católica a aquellos <strong>de</strong> sus vasallos que no se le han separado sino temporalmente y<br />
por causas muy extraordinarias.<br />
El que suscribe confiesa que no encuentra aplicación que po<strong>de</strong>r dar a <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos<br />
perdidos, tratándose <strong>de</strong> una nación gran<strong>de</strong>, opulenta y magnánima, cuyos principios y origen se pier<strong>de</strong>n<br />
en <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> los siglos, y <strong>de</strong> un Estado nuevo cuya existencia <strong>de</strong> hecho so<strong>la</strong>mente se pue<strong>de</strong> calcu<strong>la</strong>r<br />
por lustros y <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos sancionados no cuenta ni uno solo.<br />
Esta expresión y esta conclusión autorizan suficientemente al que suscribe a consi<strong>de</strong>rar como<br />
terminada toda discusión, pues que el<strong>la</strong>s <strong>de</strong>muestran, según <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> los Señores comisionados,<br />
que los principios <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> gentes no tienen valor, y que solo <strong>de</strong>sean <strong>de</strong>tener fuera <strong>de</strong> razón<br />
una cuestión que interesa tanto a <strong>la</strong> causa pública como a <strong>la</strong> prosperidad <strong>de</strong> los Estados, y cuyas consecuencias<br />
no pue<strong>de</strong>n ser sino funestas a <strong>la</strong> humanidad.<br />
Pero el plenipotenciario que suscribe, <strong>de</strong>seando no omitir nada para llenar <strong>la</strong>s miras benéficas<br />
<strong>de</strong>l Rey, su señor, respecto <strong>de</strong>l pueblo haitiano, y agotar los medios conciliadores admitidos entre <strong>la</strong>s<br />
naciones para terminar sus diferencias; y creyendo a<strong>de</strong>más que el Estado <strong>de</strong> Haití, como persona moral,<br />
está sujeto a <strong>la</strong>s leyes que rigen a <strong>la</strong>s otras naciones y forman el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> gentes, que es inmutable,<br />
y sin someterse a él no se pue<strong>de</strong> hacer parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad que <strong>la</strong> naturaleza misma ha establecido<br />
entre el<strong>la</strong>s y en <strong>la</strong> cual ha querido entrar al precio <strong>de</strong> una lucha terrible y <strong>de</strong> sacrificios enormes, <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Haití, que <strong>de</strong>sea ardientemente su conservación y su perfección, evitando con cuidado lo que pue<strong>de</strong><br />
causar su <strong>de</strong>strucción; y que en ese primer paso auténtico <strong>de</strong> existencia política, querrá merecer <strong>la</strong><br />
estimación <strong>de</strong> los otros Estados, o miembros <strong>de</strong> dicha sociedad, a los cuales servirá <strong>de</strong> reg<strong>la</strong> para <strong>la</strong>s<br />
re<strong>la</strong>ciones que hayan <strong>de</strong> establecer con él, y tendrá cuidado <strong>de</strong> eludir todo lo que parezca <strong>de</strong>sconocer<br />
o atenuar ese <strong>de</strong>recho, que sostendrá en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte hasta llegar al sacrificio, si es necesario, como lo<br />
hacen los <strong>de</strong>más Estados. Por ese motivo, dice, y en esa creencia, probará a los señores comisionados<br />
los hechos mencionados, no con objeciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos perdidos, sino con razones sólidas y positivas<br />
<strong>de</strong>ducidas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes arriba mencionadas, y contra <strong>la</strong>s cuales no sirven <strong>de</strong> nada los hechos ais<strong>la</strong>dos<br />
que ellos reprueban.<br />
El plenipotenciario que suscribe, al reproducir todo lo que ha tenido el honor <strong>de</strong> exponer en<br />
<strong>la</strong> prece<strong>de</strong>nte nota <strong>de</strong>l 19 <strong>de</strong> los corrientes, ha satisfecho más que suficientemente <strong>la</strong> objeción que le<br />
fue hecha sobre el <strong>de</strong>recho que se piensa <strong>de</strong>ducir <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución dada por <strong>la</strong> República en 1806;<br />
objeción que no se apoya so<strong>la</strong>mente en <strong>la</strong> no confirmación <strong>de</strong> dicha constitución a los Estados con<br />
los cuales lleva re<strong>la</strong>ciones como se practica, sino en <strong>la</strong> naturaleza misma <strong>de</strong>l acto que, siendo, como<br />
se ha dicho, puramente municipal, no pue<strong>de</strong> producir ningún efecto sobre el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> los Estados<br />
in<strong>de</strong>pendientes, que no reciben otras leyes sino <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que emanan <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza y <strong>la</strong>s que se imponen<br />
voluntariamente por tratados y convenciones. Se ha dicho igualmente que los efectos <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong><br />
Basilea fueron <strong>de</strong>struidos por el <strong>de</strong> París, en el cual se sancionó y garantizó <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo perteneciente a España, y que el<strong>la</strong> sería <strong>de</strong>vuelta a S. m. católica, sin que crea el que suscribe<br />
que pueda haber quien conciba que un <strong>de</strong>recho afirmado por un tratado con todas <strong>la</strong>s naciones que<br />
<strong>de</strong>struyeron, anu<strong>la</strong>ron e hicieron <strong>de</strong>saparecer el po<strong>de</strong>r colosal <strong>de</strong>l usurpador <strong>de</strong> <strong>la</strong> Europa, y por <strong>la</strong><br />
Francia misma, pueda per<strong>de</strong>r su fuerza por una simple constitución concebida en <strong>la</strong> exaltación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
animosidad <strong>de</strong> una guerra cruel contra <strong>la</strong> Francia y en una fecha muy anterior a dicho Tratado.<br />
102
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
El que suscribe no pue<strong>de</strong> prescindir <strong>de</strong> hacer notar, respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> aserción que contiene el fin<br />
<strong>de</strong>l párrafo a que se refiere, que <strong>la</strong> posesión por España, en 1809, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> y su capital, no<br />
fue por una porción <strong>de</strong> indígenas que recibieron armas y municiones <strong>de</strong>l difunto presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Haití,<br />
cuya memoria es loable y cuya cooperación hizo nacer <strong>la</strong> gratitud. no es, pues, <strong>de</strong>sconocer<strong>la</strong>, exponer<br />
que <strong>la</strong> reconquista <strong>de</strong> Santo Domingo, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una lucha cruel <strong>de</strong> nueve meses, fue comprendida,<br />
sostenida, y concluida por una capitu<strong>la</strong>ción, por <strong>la</strong> universalidad <strong>de</strong> los españoles que residían en dicha<br />
parte, con <strong>la</strong>s tropas, los jefes, <strong>la</strong> artillería gruesa y <strong>de</strong> campaña, <strong>la</strong> marina y otros objetos que recibieron<br />
<strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> Su majestad católica, tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Puerto Rico como <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> cuba, siendo así<br />
que no fueron los recursos <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Francesa los únicos que recibieron.<br />
no siendo <strong>la</strong> intención <strong>de</strong>l que suscribe, cuyas miras son puramente pacíficas y conformes a los<br />
sentimientos <strong>de</strong>l Rey, su señor, recriminar <strong>la</strong>s faltas, no analizará, como ya lo ha enunciado, <strong>la</strong> historia<br />
<strong>de</strong> los disturbios políticos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> hasta <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital por <strong>la</strong>s armas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República; lo que <strong>de</strong>sea es enunciar a <strong>la</strong> faz <strong>de</strong>l mundo lo que fue publicado en <strong>la</strong> carta <strong>de</strong>l general<br />
Prevost <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1822, y en el Prospectus y en número 1 <strong>de</strong>l Propagateur Haitien, toda vez que<br />
<strong>la</strong> conducta <strong>de</strong> los vasallos <strong>de</strong> Su majestad que se dirigieron al gobierno <strong>de</strong> Haití está marcada en <strong>la</strong>s<br />
leyes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones; son el<strong>la</strong>s <strong>la</strong>s que los <strong>de</strong>terminan <strong>de</strong>sertores infames que el gobierno tiene el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong><br />
castigar rigurosamente. El<strong>la</strong>s trazan <strong>la</strong> conducta <strong>de</strong> los gobernantes en tales casos, y en todos, distinguen<br />
lo que en algunos pue<strong>de</strong> hacer un Estado y en ninguno una fracción <strong>de</strong>l mismo Estado, como lo es<br />
una provincia, y mucho menos, una minoría. Pero tales individuos serán objeto <strong>de</strong> una transacción,<br />
para que no les falte <strong>la</strong> protección que se quiera acordarles.<br />
los Señores comisionados tendrán a bien permitir al que suscribe hacerles observar, que su<br />
aserción re<strong>la</strong>tiva al <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> Su majestad cristianísima <strong>de</strong>l 17 <strong>de</strong> abril, produce un efecto contrario<br />
al que se prometen. Ese <strong>de</strong>creto <strong>de</strong>bilita enteramente <strong>la</strong>s pretensiones <strong>de</strong> Haití, por cuanto lo excluye<br />
<strong>de</strong> todo <strong>de</strong>recho a una parte <strong>de</strong>l territorio y no legitima <strong>la</strong> propiedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> República sino respecto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> otra. Esos son los términos en que está concebido dicho <strong>de</strong>recho, limitado puramente a <strong>la</strong> Parte<br />
Francesa <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, <strong>de</strong> cuya partición está excluida <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, a pesar <strong>de</strong><br />
ser esa una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s causas que interrumpieron <strong>la</strong>s negociaciones <strong>de</strong> 1824: los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> Su majestad<br />
católica llegan a ser más fuertes en aquello <strong>de</strong> que <strong>la</strong> Francia no ha podido acce<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong><br />
Haití respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, a pesar <strong>de</strong> haber sido esa <strong>de</strong>manda una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones sine<br />
qua non que se presentaron en <strong>la</strong>s conferencias, porque eso habría sido usurpar el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> otro<br />
y <strong>de</strong> su aliado, cuyo <strong>de</strong>recho reconoció <strong>la</strong> Francia <strong>de</strong> nuevo, por ese hecho, así es que el gobierno <strong>de</strong><br />
Haití, al renunciar a su protección, como que ha confesado, por su consentimiento, <strong>la</strong> legitimidad <strong>de</strong><br />
los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>l Rey, su señor, a dicho territorio. El que suscribe <strong>de</strong>searía que los señores comisionados<br />
expusieran el fundamento <strong>de</strong> que <strong>de</strong>ducen un <strong>de</strong>recho legítimo <strong>de</strong> <strong>la</strong> simple ocupación: cualquiera<br />
que hayan sido los medios por los cuales ha tenido ese lugar, al presente que se acaba <strong>de</strong> rendir tan<br />
marcado al <strong>de</strong>recho legítimo, que ha sido obtener a fuerza <strong>de</strong> sacrificios p<strong>la</strong>usible <strong>la</strong> sanción, por el<br />
Rey cristianísimo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> posesión <strong>de</strong> treinta años, como legítimo soberano <strong>de</strong>l territorio que constituye<br />
verda<strong>de</strong>ramente <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití, y por cuyo medio ha entrado el<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho en <strong>la</strong> gran sociedad<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones, esto <strong>de</strong>be convencerlos <strong>de</strong> que con mucha más razón podrían obtener <strong>la</strong> misma<br />
sanción <strong>de</strong> Su majestad católica.<br />
El plenipotenciario que suscribe cree haber satisfecho convenientemente <strong>la</strong>s objeciones <strong>de</strong> los<br />
Señores comisionados a que se refiere, resumiendo al mismo tiempo <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l penúltimo párrafo; <strong>de</strong>biendo<br />
hacer, a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> paz y <strong>la</strong> buena armonía, que es su constante <strong>de</strong>seo, el sacrificio <strong>de</strong> pasar en<br />
silencio <strong>la</strong>s inducciones que se <strong>de</strong>ducen <strong>de</strong> él sobre el gobierno <strong>de</strong> Su majestad católica en <strong>la</strong> Parte<br />
103
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Españo<strong>la</strong> observando so<strong>la</strong>mente que <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud, en los términos en que subsiste hoy en <strong>la</strong>s naciones<br />
civilizadas, es un <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> patria en el cual ningún Estado ni potencia extranjera pue<strong>de</strong> preten<strong>de</strong>r<br />
intervenir, sin atentar a <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones, pero el que suscribe no pue<strong>de</strong> tampoco<br />
<strong>de</strong>jar <strong>de</strong> hacer notar a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia común, que si algunos habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> se<br />
pronunciaron invitando al gobierno <strong>de</strong> Haití a ocupar<strong>la</strong>, eso no conduce a <strong>la</strong> persuasión en materias<br />
políticas, ni menos al conocimiento <strong>de</strong> que esa fue <strong>la</strong> voluntad general, mucho más cuando algunos<br />
<strong>de</strong>l vecindario <strong>de</strong>bían enten<strong>de</strong>r que en <strong>la</strong> capital se trataba <strong>de</strong> <strong>de</strong>rribar el gobierno <strong>de</strong> Su majestad<br />
católica, como sucedió al establecer en el<strong>la</strong> maquinalmente el <strong>de</strong> colombia. Si no hubiera sido así,<br />
diríamos también que <strong>de</strong>spués que el gobierno <strong>de</strong> Haití entró en esa posesión, los habitantes resistieron,<br />
pues se vieron osci<strong>la</strong>ciones y movimientos contra los cuales fue necesario emplear <strong>la</strong> fuerza para<br />
someter a los partidarios <strong>de</strong>l cambio, que era siempre a favor <strong>de</strong> España; <strong>de</strong> más, que aun cuando esa<br />
hubiera sido <strong>la</strong> voluntad general, es un principio incontestable que una so<strong>la</strong> parte <strong>de</strong>l Estado, como<br />
lo es una colonia, no tiene por el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> gentes bastante autoridad para cambiar el gobierno, bajo<br />
cuya posesión se encuentra el Estado entero a que pertenece.<br />
El que suscribe, al presentar <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Su majestad<br />
católica, <strong>de</strong>sea consi<strong>de</strong>rar<strong>la</strong> como <strong>la</strong> <strong>de</strong> un país neutral por propia seguridad, para no encontrarse en<br />
<strong>la</strong> penosa necesidad en que le pone <strong>la</strong> nota <strong>de</strong> ayer <strong>de</strong> los Señores comisionados, <strong>de</strong> volver, a nombre<br />
<strong>de</strong> su soberano, a <strong>la</strong> injuria hecha por <strong>la</strong> República a sus <strong>de</strong>rechos perfectos, ya que ha mostrado y<br />
probado que esa ocupación provino <strong>de</strong> un acto que no produjo ningún <strong>de</strong>recho: tal es el acto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
constitución <strong>de</strong> <strong>la</strong> República y <strong>la</strong> acogida hecha a los <strong>de</strong>sertores <strong>de</strong>l Rey, su señor, a los cuales se refieren<br />
los señores comisionados. Así es que el que suscribe pi<strong>de</strong> una satisfacción en forma <strong>de</strong> <strong>la</strong> injuria<br />
arriba mencionada, a menos que el gobierno <strong>de</strong> Haití, convencido <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>ración que<br />
guían a Su majestad católica, en ese caso y en todos los <strong>de</strong>más, no convenga en restituir el territorio<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> que tan imprescriptiblemente le pertenece, haciendo para ello una transacción,<br />
cuya base será esa restitución, y en <strong>la</strong> cual podrán acordarse muy bien los <strong>de</strong>seos <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> Su<br />
majestad católica, con los <strong>de</strong>l <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, para establecer re<strong>la</strong>ciones en favor <strong>de</strong> los intereses <strong>de</strong><br />
los dos Estados.<br />
En caso <strong>de</strong> una negativa, que el que suscribe se congratu<strong>la</strong> en no esperar, es <strong>de</strong> su <strong>de</strong>ber exigir<br />
<strong>de</strong> Su Excelencia el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, como jefe <strong>de</strong>l Estado, el ultimátum a su justa<br />
rec<strong>la</strong>mación (atribución que le reserva el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> gentes), tanto sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>volución al Rey <strong>de</strong><br />
España y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s indias, su augusto señor, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, como sobre <strong>la</strong> injuria que<br />
le ha sido hecha <strong>de</strong>spojándo<strong>la</strong> <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> sus dominios, y dando acogida a sus vasallos sublevados,<br />
en medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> paz y sin que hubiera precedido <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> guerra, sin lo cual, consi<strong>de</strong>rará su<br />
misión como terminada, sin que en ningún tiempo se puedan imputar a Su majestad católica los<br />
males que producirá al uno y al otro Estado <strong>la</strong> necesidad en que le pongan <strong>la</strong>s consecuencias que<br />
trae ese caso, supuesto que el plenipotenciario que suscribe ha manifestado al pueblo haitiano, por<br />
órgano <strong>de</strong> su gobierno, el interés que se toma por su felicidad, el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> estrechar con <strong>la</strong>zos <strong>de</strong>mostrativos,<br />
sagradas re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> amistad y <strong>de</strong> confianza; y que si por <strong>de</strong>sgracia es necesario recurrir<br />
a los extremos que impone el <strong>de</strong>ber, es indubitable que cualquiera que sea el resultado, redundará<br />
siempre en daño <strong>de</strong>l acrecentamiento <strong>de</strong> los Estados contendientes, y Su majestad no llegará a ellos<br />
sino como último recurso, no teniendo otro medio <strong>de</strong> sostener sus legítimos <strong>de</strong>rechos, el <strong>de</strong>coro<br />
<strong>de</strong> su corona y el <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación que gobierna, para llenar <strong>la</strong>s sagradas obligaciones que ha contraído,<br />
tanto con esa misma nación, como respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s otras que son espectadoras <strong>de</strong> su conducta por<br />
el rango <strong>de</strong> dignidad que ocupa entre el<strong>la</strong>s.<br />
104
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
El que suscribe no cree necesario ninguna otra comunicación por parte suya si no se presta aquiescencia<br />
a <strong>la</strong> justicia <strong>de</strong> sus rec<strong>la</strong>maciones, a menos que los señores comisionados no <strong>de</strong>seen algunas<br />
ac<strong>la</strong>raciones, que siempre estará dispuesta a darles, lo mismo, que en todas <strong>la</strong>s ocasiones al testimonio<br />
<strong>de</strong> los sentimientos <strong>de</strong> estima que les profesa.<br />
Puerto Príncipe, 24 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1830.<br />
Firmado: Felipe Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> castro.<br />
CoNTeSTACIóN A LA SeGuNDA NoTA<br />
los abajo firmados, comisionados nombrados por Su Excelencia el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Haití para<br />
conferenciar con el señor plenipotenciario <strong>de</strong> Su majestad católica, han tenido el honor <strong>de</strong> recibir <strong>la</strong><br />
nota <strong>de</strong> 24 <strong>de</strong>l corriente que les ha dirigido en contestación a <strong>la</strong> <strong>de</strong> ellos <strong>de</strong>l 21 <strong>de</strong>l presente mes.<br />
con muy penoso sentimiento han notado los abajo firmados que el señor plenipotenciario no se<br />
ha <strong>de</strong>tenido en hab<strong>la</strong>rles <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad, <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran<strong>de</strong>za, <strong>de</strong> <strong>la</strong> opulencia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> magnanimidad <strong>de</strong><br />
España, sino para ponerlos en oposición con <strong>la</strong> existencia nueva <strong>de</strong>l pueblo haitiano, como si todas<br />
<strong>la</strong>s naciones no fueran iguales, y como si su mayor o menor antigüedad, opulencia y extensión, pudieran<br />
establecer sus diferencias <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos entre el<strong>la</strong>s; a los abajo firmados les parece lo contrario,<br />
que a los ojos <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón, una nación antigua y verda<strong>de</strong>ramente magnánima <strong>de</strong>be ser <strong>la</strong> primera en<br />
reconocer lo que el progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s luces rec<strong>la</strong>ma a favor <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos naturales. no se pue<strong>de</strong> negar<br />
a los que <strong>la</strong> violencia ha privado <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad, el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> reconquistar<strong>la</strong> cuando pue<strong>de</strong>n hacerlo;<br />
eso es lo que los haitianos han hecho y <strong>de</strong>bieron hacer al sacudir el yugo que se les había impuesto.<br />
Pero no les bastaba haber recobrado sus <strong>de</strong>rechos, necesitaban todavía una patria en <strong>la</strong> cual pudieran<br />
vivir seguros, consolidando su existencia nacional; eso es lo que ha motivado <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración hecha en<br />
su acta constitucional para el territorio rec<strong>la</strong>mado por Su majestad católica. Así es que aunque los<br />
abajo firmados no ignoran que <strong>la</strong>s constituciones no obligan sino a los nacionales, no se han <strong>de</strong>sviado<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho público al oponerle al señor plenipotenciario el acta constitucional <strong>de</strong> su país, porque el<br />
artículo aducido está basado en principio incontestable: “que el primer <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> una nación es el <strong>de</strong><br />
ve<strong>la</strong>r por su conservación y garantizar su seguridad”.<br />
En cuanto a lo que el señor plenipotenciario avanza que los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>l Este, <strong>de</strong>bían<br />
ser consi<strong>de</strong>rados como facciosos al separarse <strong>de</strong> su antigua metrópoli, no piensan los abajo firmados que esa<br />
acusación sea seria y pueda ser aplicada a esos habitantes cuya gran mayoría se ha reunido a <strong>la</strong> República<br />
<strong>de</strong> Haití, a menos que no quiera tratar también <strong>de</strong> facciosos a los Bátavos, a los Portugueses y a<br />
<strong>la</strong>s otras naciones que se han sustraído a <strong>la</strong> dominación <strong>de</strong> España; esa calificación pertenece mejor al<br />
pequeño número <strong>de</strong> individuos que, contra el voto general <strong>de</strong> los habitantes <strong>de</strong>l Este, han tramado a<br />
<strong>la</strong> sombra una contra-revolución y fueron comprimidos por <strong>la</strong>s masas.<br />
los abajo firmados, en resumen, no pue<strong>de</strong>n sino encerrarse en su nota <strong>de</strong>l 21 <strong>de</strong>l presente mes,<br />
y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar <strong>de</strong> nuevo al señor plenipotenciario, que es en virtud <strong>de</strong> todo lo que han expuesto que el<br />
gobierno <strong>de</strong> Haití, sin querer agriar <strong>de</strong> ninguna manera a Su majestad católica, se cree con razón<br />
a conservar el territorio <strong>de</strong>l Este que ocupa, y que en el caso <strong>de</strong>sgraciado <strong>de</strong> que Su majestad no se<br />
convenza <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia en que está fundada <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> Haití, pondrá el arbitraje<br />
<strong>de</strong> su causa en manos <strong>de</strong>l gran regu<strong>la</strong>dor <strong>de</strong> los <strong>de</strong>stinos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones.<br />
los abajo firmados <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>cir con candor al señor plenipotenciario, que si no está autorizado<br />
a negociar sobre otras bases ni sobre otros puntos, sino los re<strong>la</strong>tivos a <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte<br />
Españo<strong>la</strong>, consi<strong>de</strong>rarán su misión como terminada, porque han agotado los principales argumentos<br />
que legitiman <strong>la</strong> posesión actual <strong>de</strong> Haití <strong>de</strong>l territorio que el<strong>la</strong> no pue<strong>de</strong> entregar.<br />
105
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
los abajo firmados se apresuran a reiterar al señor plenipotenciario <strong>la</strong> seguridad <strong>de</strong> su alta<br />
consi<strong>de</strong>ración.<br />
Puerto Príncipe, 29 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1830.<br />
Firmados: Fremont, j. François lespinasse, inginac.<br />
úLTImA ComuNICACIóN DeL ComISIoNADo eSpAñoL<br />
El que suscribe, plenipotenciario <strong>de</strong> Su majestad católica, tiene el honor <strong>de</strong> acusar recibo a los<br />
señores comisionados nombrados por Su Excelencia el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Haití, <strong>de</strong> su nota <strong>de</strong> ayer, en contestación<br />
a su prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l 24; y habiendo sido hecha esta nota con el fin <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s negociaciones<br />
no se extendieran sobre otras bases que <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>; <strong>la</strong> <strong>de</strong>l dicho<br />
plenipotenciario tiene el mismo objeto, reputando dicha comunicación como el ultimátum pedido, y<br />
en consecuencia, ha resuelto partir mañana en <strong>la</strong> tar<strong>de</strong> y ha dado sus ór<strong>de</strong>nes a ese efecto.<br />
Al retirarse, el que suscribe renueva a los señores comisionados los sentimientos <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ración<br />
que tiene por ellos.<br />
Puerto Príncipe, 30 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1830.<br />
Firmados: Felipe Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> castro.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 10<br />
Informe <strong>de</strong>l <strong>General</strong> Charles Hérard Ainé, Representante <strong>de</strong>l gobierno Provisional <strong>de</strong> Haití,<br />
y Jefe <strong>de</strong>l Ejército expedicionario que operaba en el Norte y en el Este <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
A los miembros <strong>de</strong>l gobierno provisional.<br />
ciudadanos, hermanos y amigos:<br />
En Dajabón, primera pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l nor<strong>de</strong>ste, encontré otro pueblo, otros hábitos, otras costumbres,<br />
una lengua diferente a <strong>la</strong> nuestra, y me he visto obligado, por <strong>la</strong> primera vez, a valernos <strong>de</strong><br />
intérpretes en mis comunicaciones con el pueblo. Sin embargo, he obtenido el éxito que <strong>de</strong>seaba; he<br />
organizado el servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za, <strong>la</strong> administración <strong>de</strong> hacienda y el tribunal <strong>de</strong> paz. Enseguida encaminé<br />
hacia Santo Domingo, por <strong>la</strong>s matas y San juan, una brigada <strong>de</strong> mi ejército, bajo <strong>la</strong>s ór<strong>de</strong>nes<br />
<strong>de</strong>l coronel Paul capidon, y otra brigada hacia Santiago, mandada por el general Agustin cyprien. yo<br />
partí para Puerto P<strong>la</strong>ta, siguiendo <strong>la</strong> margen <strong>de</strong> un torrente profundo, lleno <strong>de</strong> agua, entrecortado <strong>de</strong><br />
exp<strong>la</strong>nadas <strong>de</strong> escalones resba<strong>la</strong>dizos, atravesando rudas montañas; una ruta <strong>de</strong>sprovista <strong>de</strong> yerbas y<br />
víveres, y expuesta a un sol ardiente, compartiendo con el simple soldado <strong>la</strong>s fatigas y <strong>la</strong>s privaciones, en<br />
Vil<strong>la</strong>lona y <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna. El trayecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Boca <strong>de</strong> Guayubín a <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna, me convenció <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad<br />
<strong>de</strong> establecer tres puestos militares y <strong>de</strong> hacer sembrar yerbas y víveres. A mi llegada a Puerto P<strong>la</strong>ta,<br />
encontré <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> dividida en tres campos. Hice uso <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> dulzura, y algunas veces hasta <strong>de</strong> toda <strong>la</strong><br />
energía <strong>de</strong> que soy capaz, para acercar a los partidos y traerlos a <strong>la</strong> unión y a <strong>la</strong> concordia; y tuve, <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> mucho trabajo, <strong>la</strong> fortuna <strong>de</strong> conseguirlo. nombré coronel <strong>de</strong> <strong>la</strong> guardia nacional y comandante <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> p<strong>la</strong>za al teniente coronel Vil<strong>la</strong>nueva, viejo respetable que había sido antes comandante <strong>de</strong> <strong>la</strong> común<br />
y sabido conquistarse <strong>la</strong> estimación general. El general ca<strong>de</strong>t Antoine ha sido confirmado como comandante<br />
<strong>de</strong>l distrito. Visitada <strong>la</strong> administración <strong>de</strong> Hacienda se encontró en tal estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n,<br />
que a pesar <strong>de</strong> todo el trabajo que me tomé para arreg<strong>la</strong>r<strong>la</strong>, me vi obligado a nombrar una comisión<br />
<strong>de</strong> comerciantes para que examinara concienzudamente <strong>la</strong>s cuentas. El administrador vivía a expensas<br />
<strong>de</strong> los ciudadanos, a quienes oprimía. Extraía <strong>de</strong> los archivos sus títulos <strong>de</strong> propiedad y reducía a <strong>la</strong><br />
106
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
indigencia a familias en otro tiempo acomodadas; he <strong>de</strong>vuelto más <strong>de</strong> setenta y cinco <strong>de</strong> esos títulos y<br />
he reemp<strong>la</strong>zado al administrador con el ciudadano julia, viejo respetable, <strong>de</strong> una familia muy antigua<br />
<strong>de</strong> Santiago. El tesorero di<strong>la</strong>pidaba los fondos <strong>de</strong>l Estado y el director <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aduana se enriquecía con<br />
el producto <strong>de</strong>l contrabando, con menosprecio <strong>de</strong> los intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación los he <strong>de</strong>stituido <strong>de</strong> sus<br />
funciones como indignos <strong>de</strong> <strong>la</strong> confianza <strong>de</strong>l gobierno y <strong>de</strong>l pueblo soberano. Hacían falta en Puerto<br />
P<strong>la</strong>ta una cárcel y un muelle, he hecho trazar los p<strong>la</strong>nos, y como el río había abandonado su curso y<br />
amenazaba <strong>de</strong>struir los mejores barrios <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad, le he hecho dar otro por los ingenieros <strong>de</strong> mi<br />
estado mayor. Pasando <strong>de</strong>spués mis miradas sobre <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción semi-americana, semi-ho<strong>la</strong>n<strong>de</strong>sa, semiespaño<strong>la</strong>,<br />
semi-cabeña <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad, he pensado que <strong>la</strong> educación y <strong>la</strong> buena política podían reunir<br />
en una so<strong>la</strong> familia <strong>de</strong> hermanos, a tantos seres <strong>de</strong> origen tan diverso: les he prometido obtener <strong>de</strong>l<br />
gobierno provisional <strong>la</strong> institución <strong>de</strong> una escue<strong>la</strong> nacional, don<strong>de</strong> los franceses, los ingleses y los españoles<br />
aprendan que el hombre ha nacido para ser libre, que su misión sobre <strong>la</strong> tierra es <strong>de</strong> amor, <strong>de</strong><br />
compasión, <strong>de</strong> socorro, y que <strong>la</strong> patria <strong>de</strong>be ser colocada en su corazón antes que todo. Entre Puerto<br />
P<strong>la</strong>ta, vil<strong>la</strong> comercial, y Santiago, vil<strong>la</strong> agríco<strong>la</strong>, he juzgado que sería bueno abrir un camino, corto y<br />
l<strong>la</strong>no, que facilitara <strong>la</strong>s comunicaciones comerciales, y que dos pueblos, contraídos en él, sirvieran <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>pósito a <strong>la</strong>s mercancías <strong>de</strong> transporte y <strong>de</strong> lugar <strong>de</strong> reposo a los viajeros proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l interior <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> is<strong>la</strong>. Entre tanto he creído que <strong>de</strong>bía erigir un puesto militar a Altamira, al<strong>de</strong>a <strong>de</strong>masiado extensa,<br />
situada a veinte y cinco leguas, entre Puerto P<strong>la</strong>ta y Santiago, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n siete secciones que<br />
producen siete compañías <strong>de</strong> guardias nacionales y quince hombres a <strong>la</strong> gendarmería, y don<strong>de</strong> se hacen<br />
notar muchas familias recomendables. He nombrado al capitán Simón Parisien, teniente coronel<br />
comandante <strong>de</strong> ese puesto. El gobierno apreciará sin duda esas disposiciones, y a su turno creará allí<br />
una escue<strong>la</strong> don<strong>de</strong> se pueda cuidar <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación <strong>de</strong>l pueblo. or<strong>de</strong>né al general ca<strong>de</strong>t Antoine que<br />
organizara allí <strong>la</strong> gendarmería y me transporté a Santiago.<br />
Recibido con júbilo el primer día fui escogido como libertador, <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> Praslin fue saludada<br />
con entusiasmo por el pueblo, reunido en medio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ruinas, en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za pública. Tuve <strong>la</strong> dicha<br />
<strong>de</strong> llevarles, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sastres <strong>de</strong>l terremoto y <strong>de</strong> los rastros <strong>de</strong> <strong>la</strong> tiranía <strong>de</strong> Boyer, pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong><br />
consuelo y <strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong> mejorar su estado <strong>de</strong>plorable. Pero al día siguiente, por <strong>la</strong> mañana, cuál<br />
no fue mi dolor al ver al pueblo reunido <strong>de</strong> nuevo, en mi casa esta vez, para <strong>de</strong>nunciarme al ciudadano<br />
Rafael Servando Rodríguez. le acusaban <strong>de</strong> haber hecho venir <strong>de</strong> Puerto Príncipe un baúl <strong>de</strong><br />
charreteras y <strong>de</strong> sombreros <strong>de</strong> pico, para <strong>de</strong>corar a los jefes <strong>de</strong> un partido <strong>de</strong> colombianos, firmado<br />
por un tal comandante castillo, que había huido para el extranjero, por <strong>la</strong> vía <strong>de</strong> Santo Domingo, <strong>la</strong><br />
víspera <strong>de</strong> mi llegada a Santiago. Rodríguez, que yo juzgaba más favorablemente entonces, tomó un<br />
aire <strong>de</strong>s<strong>de</strong>ñoso y <strong>de</strong> <strong>de</strong>specho, diciendo que sometiera su casa a una visita domiciliaria, y que si esos<br />
objetos no se encontraban en el<strong>la</strong>, su acusador no saldría vivo. indignado <strong>de</strong> su poca mo<strong>de</strong>ración lo<br />
hice llevar a <strong>la</strong> cárcel, haciéndolo respetar. me presentaron testigos <strong>de</strong> sus tramas odiosas. En guardia<br />
contra <strong>la</strong>s prevenciones, al principio me negué a creer; pero presto me trajeron al ciudadano Fabello,<br />
quien trataba <strong>de</strong> sublevar al pueblo contra mí, <strong>de</strong>gol<strong>la</strong>r a los soldados dispersos en <strong>la</strong> ciudad y<br />
ampararse <strong>de</strong>l almacén <strong>de</strong> <strong>la</strong> pólvora y <strong>de</strong>l fuerte gran<strong>de</strong>. Entonces hice arrestar a todos los traidores<br />
que me <strong>de</strong>nunciaron, los interrogué, y <strong>de</strong>spaché por <strong>la</strong> vía <strong>de</strong> Puerto P<strong>la</strong>ta a los que aparecieron implicados<br />
en <strong>la</strong> conspiración. <strong>la</strong> guardia nacional y los tribunales recibieron una nueva organización<br />
por recomendación <strong>de</strong> <strong>la</strong> municipalidad y <strong>de</strong> los ciudadanos más notables <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. nombré al<br />
coronel núñez, conocido por su adhesión a <strong>la</strong> República, general <strong>de</strong> brigada, comandante <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> común, y al general <strong>de</strong> brigada morisset, que el pueblo l<strong>la</strong>maba a sus funciones, comandante<br />
<strong>de</strong>l distrito. Santiago no tenía sino una escue<strong>la</strong>, <strong>de</strong>berán fundarse allí otras. como faltan materiales<br />
107
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong> construcción y no se pue<strong>de</strong>n hacer venir <strong>de</strong> Puerto P<strong>la</strong>ta, sino con enormes gastos, esta ciudad<br />
tendría necesidad <strong>de</strong> una sierra mecánica para extraer <strong>de</strong> sus bosques tab<strong>la</strong>s y cuartones. Esta primera<br />
ciudad <strong>de</strong>l interior sentía <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> una cárcel y <strong>la</strong> mandé a construir. También fueron dadas <strong>la</strong>s<br />
ór<strong>de</strong>nes para reorganizar <strong>la</strong> gendarmería <strong>de</strong> los campos, para formar una compañía <strong>de</strong> ingenieros con<br />
el objeto <strong>de</strong> levantar <strong>de</strong> nuevo <strong>la</strong>s fortificaciones <strong>de</strong>struidas por el terremoto, y otra buena compañía<br />
<strong>de</strong> artillería para guardar<strong>la</strong>s. También <strong>de</strong>volví a muchas familias los títulos <strong>de</strong> propiedad que les habían<br />
arrancado, y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> volverlo a poner todo en or<strong>de</strong>n, y establecer <strong>la</strong> unión y <strong>la</strong> concordia, me<br />
dirigí hacia moca y <strong>la</strong> Vega, buscando en esta ciudad <strong>la</strong>s huel<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> conspiración <strong>de</strong> Rodríguez, y<br />
<strong>la</strong>s insignias seña<strong>la</strong>das por sus <strong>de</strong>nunciadores.<br />
En <strong>la</strong> Vega suspendí <strong>de</strong> sus funciones al teniente coronel machado, comandante <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za,<br />
por no haber querido obe<strong>de</strong>cer el <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> 10 <strong>de</strong> marzo. Después <strong>de</strong> haber reorganizado <strong>la</strong> guardia<br />
nacional y <strong>la</strong> gendarmería, confirmé al general <strong>de</strong> brigada Vásquez en <strong>la</strong> comandancia <strong>de</strong>l distrito. <strong>la</strong><br />
Vega rec<strong>la</strong>ma una escue<strong>la</strong> nacional y el auxilio <strong>de</strong> una sierra mecánica: esos dos objetos fijarán, yo no<br />
lo dudo, <strong>la</strong> atención <strong>de</strong>l gobierno. Prosiguiendo mi camino llegué a macorís sin que nadie me esperara.<br />
<strong>la</strong> municipalidad, <strong>la</strong> guardia nacional y el pueblo mismo parecían sumidos en una especie <strong>de</strong> estupor.<br />
El teniente coronel charlot, natural <strong>de</strong>l norte, comandante <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za, había sido <strong>de</strong>stituido por <strong>la</strong><br />
municipalidad. me fui a su casa e hice venir a el<strong>la</strong> a los municipales: eran partidarios <strong>de</strong> Rodríguez.<br />
no querían a los haitianos <strong>de</strong> origen francés y rechazaban nuestra revolución; <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> Praslin<br />
<strong>la</strong> habían arrojado al cieno. me <strong>de</strong>nunciaron al cura como el jefe <strong>de</strong>l partido colombiano <strong>de</strong> esa vil<strong>la</strong>.<br />
Había proyectado atraerme a su casa con mi estado mayor, para hacernos asesinar por <strong>la</strong> noche<br />
mientras dormíamos. Averigüé si era el <strong>de</strong>positario <strong>de</strong>l baúl <strong>de</strong> charreteras <strong>de</strong> Rodríguez: en su casa<br />
fue encontrada una ban<strong>de</strong>ra nacional, en cuyo azul tenía escrito con letras gran<strong>de</strong>s: abajo el tirano; y<br />
un escrito, en que se formu<strong>la</strong>ba un l<strong>la</strong>mamiento al pueblo contra mí. Se le <strong>de</strong>cía que el Gobierno <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> revolución sería más tiránico que el <strong>de</strong> Boyer; que el pueblo hispano-haitiano era más bravo, más<br />
instruido, más numeroso y más rico que el franco-haitiano, y que ya era tiempo <strong>de</strong> levantarse… ¿Qué se<br />
esperaba para hacerlo?… Debí hacer arrestar al cura y a sus cómplices, y <strong>de</strong>spacharlos con <strong>la</strong>s piezas que<br />
establecían su culpabilidad. Elevé al grado <strong>de</strong> coronel comandante <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> macorís al teniente<br />
coronel charlot, que ellos habían echado, y me tras<strong>la</strong>dé al cotuí.<br />
El cura <strong>de</strong>l cotuí era amigo y cómplice <strong>de</strong>l cura <strong>de</strong> macorís; como este era <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>nca que hacía mover<br />
a <strong>la</strong> municipalidad <strong>de</strong> su común: él había hecho <strong>de</strong>stituir también al teniente coronel Prud’homme,<br />
comandante <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za. <strong>la</strong>s actas <strong>de</strong> <strong>la</strong> municipalidad habían sido quemadas, a fin <strong>de</strong> aniqui<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s<br />
señales <strong>de</strong> <strong>la</strong> conspiración. Hice arrestar a este padre junto con un nombrado mel<strong>la</strong>, enviado <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo para concertar con él los medios <strong>de</strong> <strong>de</strong>struir mi ejército: los dos fueron dirigidos a Puerto<br />
Republicano. Después <strong>de</strong> haber ascendido al teniente coronel Prud’homme al grado <strong>de</strong> coronel, lo<br />
reintegré en su mando y me puse en camino para Santo Domingo.<br />
El trayecto <strong>de</strong>l cotuí a Santo Domingo es muy <strong>la</strong>rgo; sería necesario establecer en él tres puestos<br />
militares. Esas estaciones facilitarían el comercio <strong>de</strong> Santo Domingo con el cotuí, macorís y <strong>la</strong> Vega,<br />
comercio que permanece en una paralización continua, por falta <strong>de</strong> medios <strong>de</strong> comunicación y <strong>de</strong><br />
lugares <strong>de</strong> <strong>de</strong>scansar cómodos para los viajeros. <strong>la</strong> revolución <strong>de</strong>be mejorar el estado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones<br />
<strong>de</strong>l interior, lo mismo que <strong>la</strong>s construidas en <strong>la</strong>s costas; solo con caminos bien mantenidos, con<br />
el aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción, con una buena policía que l<strong>la</strong>me a los perezosos al trabajo y proteja <strong>la</strong>s<br />
re<strong>la</strong>ciones comerciales, será que renacerán, para <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l interior, <strong>la</strong> prosperidad y el bienestar.<br />
Qué <strong>de</strong> privaciones no experimentaron nuestras tropas, al salir <strong>de</strong>l cotuí por un camino <strong>la</strong>rgo, sin<br />
abrigo, ni lugar <strong>de</strong> reposo… Al fin llegaron a Santo Domingo, extenuadas <strong>de</strong> fatiga, pero sostenidas<br />
108
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
por el sentimiento <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>beres y listos a rechazar a los facciosos. mi entrada en esta ciudad fue triste.<br />
Todas <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> los ciudadanos <strong>de</strong> origen español estaban cerradas; no se hal<strong>la</strong>ban abiertas sino<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong> los ciudadanos <strong>de</strong> origen francés. Hice formar mis tropas en batal<strong>la</strong> en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> armas. mujeres<br />
<strong>de</strong>l pueblo, atraídas por <strong>la</strong> curiosidad al sentirme, echaron vivas y me siguieron hasta el arsenal,<br />
algunos hombres se agregaron también a <strong>la</strong> multitud y se me a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntaron para recibirme en <strong>la</strong> casa<br />
municipal. El jueves siguiente hice reunir <strong>la</strong> guardia nacional y le hablé <strong>de</strong> los principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> revolución.<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong> los campos, satisfecha <strong>de</strong> <strong>la</strong>s explicaciones que le di acerca <strong>de</strong>l nuevo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cosas que se<br />
iba a establecer, eligió a mi hijo Deó por su coronel, queriendo darme por ese medio una prueba <strong>de</strong><br />
simpatía y <strong>de</strong> adhesión. Aproveché esa disposición para organizar <strong>la</strong> municipalidad y proce<strong>de</strong>r contra<br />
los facciosos. Hice insta<strong>la</strong>r con pompa <strong>la</strong> municipalidad y los tribunales que habían sido suspendidos;<br />
puse un coronel a <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> <strong>la</strong> guardia nacional <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad y le hice dar ban<strong>de</strong>ra. un Te Deum<br />
solemne, cantado con ese motivo, consagró <strong>la</strong> solemnidad. El<strong>la</strong> fue <strong>de</strong> buen augurio, los espíritus se<br />
calmaron, se operó <strong>la</strong> fusión <strong>de</strong> los partidos, y tuve <strong>la</strong> dicha <strong>de</strong> reconciliarlo todo. Volviendo entonces<br />
mis miradas hacia <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l Seibo e Higüey, hice venir algunos hombres y les hablé <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
revolución y <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> permanecer unidos y fieles a <strong>la</strong> República. Ellos me comprendieron<br />
y simpatizaron con nosotros. Siempre se encuentra al pueblo bueno y confiado, cuando se viene a<br />
él y se interroga su corazón. Este ha sufrido tanto que el gobierno <strong>de</strong>be <strong>de</strong>dicarle toda su solicitud.<br />
Tuve que dar ór<strong>de</strong>nes para arrestar a Pedro y a Ramón Santana que habían querido sublevar a los<br />
habitantes <strong>de</strong>l Seibo, pero lograron evadirse. un capitán <strong>de</strong> <strong>la</strong> guardia nacional <strong>de</strong> Higüey, l<strong>la</strong>mado<br />
Vicente Ramírez, y el ciudadano nicolás Rijo, que habían tenido propósitos contrarrevolucionarios,<br />
fueron arrestados también. <strong>la</strong> común <strong>de</strong>l Seibo era <strong>de</strong>masiado extensa, y como había sido el foco <strong>de</strong><br />
todas <strong>la</strong>s revoluciones anteriores, <strong>la</strong> dividí en dos comunes, <strong>la</strong> <strong>de</strong> Hato mayor y <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Seibo; con eso<br />
se paralizará <strong>la</strong> influencia que dos o tres familias <strong>de</strong> esa ciudad ejercen sobre <strong>la</strong> común entera. or<strong>de</strong>né<br />
mantener un puesto <strong>de</strong> siete u ocho hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmería en los l<strong>la</strong>nos para el servicio <strong>de</strong> esa<br />
jurisdicción, <strong>la</strong> cual es tan extensa que ha sido necesario dividir<strong>la</strong> en dos secciones: los l<strong>la</strong>nos Arriba,<br />
mandada por un capitán <strong>de</strong> tropa <strong>de</strong> línea; y los l<strong>la</strong>nos Abajo, mandada por un capitán <strong>de</strong> <strong>la</strong> guardia<br />
nacional. El teniente coronel machado ha sido elevado al grado <strong>de</strong> coronel y reintegrado en el mando<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega. En seguida organicé <strong>la</strong> administración. En ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones que he<br />
recorrido he encontrado <strong>la</strong> Aduana en tanto <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n: he tenido que cambiar todo el personal. Dos<br />
sacerdotes extranjeros que fomentaban <strong>la</strong> discordia, recibieron <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> salir <strong>de</strong>l país. En fin, tengo<br />
que daros cuenta <strong>de</strong> una medida que me he creído obligado a tomar en interés <strong>de</strong>l Estado. Algunas<br />
casas reunidas a los dominios, en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> 6 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1824, se encontraban gravadas con<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> capel<strong>la</strong>nías que el gobierno caído no había liquidado nunca. como esas casas estaban<br />
en ruinas y los censos absorbían en mucho su valor, or<strong>de</strong>né a los acreedores hacer <strong>la</strong> rebaja a fin <strong>de</strong><br />
libertar al Estado <strong>de</strong> cargas sin provecho.<br />
En Santo Domingo no se bebe sino agua <strong>de</strong> pozos o <strong>de</strong> aljibes: el<strong>la</strong> es muy mal sana y parece ser <strong>la</strong><br />
causa <strong>de</strong> muchas enfermeda<strong>de</strong>s endémicas, entre otras, <strong>de</strong> <strong>la</strong> hidrocelis. En otro tiempo fue construida<br />
una fuente en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> armas, para traer el agua <strong>de</strong> Haina; pero este río queda muy lejos <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo para pensar en realizar ese proyecto. El único medio <strong>de</strong> procurarse agua potable, sería traer<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> fuente <strong>de</strong> cristóbal colón, que apenas está a 400 toesas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. un acueducto, que eso<br />
no obstante no <strong>de</strong>jaría <strong>de</strong> tener dificulta<strong>de</strong>s, podría conducir esa agua a <strong>la</strong> Aduana, don<strong>de</strong> se podría<br />
construir una fuente que alimentara al mismo tiempo a los buques <strong>de</strong>l puerto.<br />
De Santo Domingo me tras<strong>la</strong>dé a San cristóbal y di un coronel a <strong>la</strong> guardia nacional. De San cristóbal<br />
pasé a Baní. Hice al teniente coronel Valery Renaud, coronel comandante <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za; organicé <strong>la</strong><br />
109
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
guardia nacional <strong>de</strong> esa pob<strong>la</strong>ción y di permiso para levantar una capil<strong>la</strong> en el lugar nombrado yaguate,<br />
veinticinco leguas al interior. De Baní me encaminé hacia Azua don<strong>de</strong> confirmé en <strong>la</strong> comandancia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za al coronel justo Tremeré. En San juan y en <strong>la</strong>s matas lo organicé todo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber<br />
<strong>de</strong>sbaratado una intriga que había llevado a <strong>la</strong> municipalidad, contra el voto <strong>de</strong>l pueblo, un extranjero<br />
nombrado joaquín Díaz <strong>de</strong> <strong>la</strong>go.<br />
En <strong>la</strong>s caobas <strong>de</strong>volví más <strong>de</strong> trescientos títulos <strong>de</strong> propiedad que bajo el gobierno caído le habían<br />
arrancado a familias <strong>de</strong>sgraciadas. En miraba<strong>la</strong>is también lo organicé y lo calmé todo. <strong>la</strong> unión y <strong>la</strong><br />
concordia reinan por don<strong>de</strong>quiera que he pasado. <strong>la</strong> revolución ha sido comprendida y está aceptada<br />
en todos los puntos <strong>de</strong>l norte y <strong>de</strong>l Este; mi misión está terminada, queridos compañeros, hermanos<br />
y amigos. Solo tengo una pa<strong>la</strong>bra que añadir: el Estado mayor, semillero regenerador <strong>de</strong>l país, que<br />
ha compartido mis penas y mis sufrimientos, os ofrece por su conducta y por sus luces, esperanzas y<br />
garantías para el porvenir; me agradaría pensar que me haréis el honor <strong>de</strong> escoger entre él funcionarios<br />
y empleados. Encontraríais en ellos oficiales adictos y fieles. Ellos no bur<strong>la</strong>rían vuestras esperanzas y<br />
en su recompensa encontraría yo <strong>la</strong>s <strong>de</strong> mis trabajos.<br />
Salud y fraternidad.<br />
Firmado: charles Hérard Ainé.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 11<br />
Decreto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Central Gubernativa dominicana, <strong>de</strong> fecha 19 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1844,<br />
<strong>de</strong>c<strong>la</strong>rando <strong>la</strong> guerra a <strong>la</strong> República haitiana<br />
Dios, Patria y libertad. República Dominicana. <strong>la</strong> junta central Gubernativa, conservadora y<br />
representante <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los pueblos…<br />
consi<strong>de</strong>rando: que el mismo gobierno haitiano ha <strong>de</strong>sconocido también los justos motivos que<br />
los pueblos <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte antes Españo<strong>la</strong> han tenido para separarse en masa <strong>de</strong> aquel gobierno, no obstante<br />
<strong>la</strong> manifestación hecha en 16 <strong>de</strong> enero, que le fue remitida oficialmente…<br />
Art. 2º no habrá paz, ni transacción alguna <strong>de</strong> nuestra parte, mientras el enemigo ocupe nuestro<br />
territorio, <strong>de</strong>marcado bajo sus antiguos límites, y mientras no reconozca nuestros <strong>de</strong>rechos, <strong>la</strong> Separación<br />
que hemos proc<strong>la</strong>mado, y que <strong>la</strong> República Dominicana es un estado libre y soberano…<br />
Art. 4º Los Españoles Dominicanos que permanezcan con los haitianos, adheridos a su causa, y que<br />
sean cogidos con <strong>la</strong>s armas en <strong>la</strong> mano, serán tratados lo mismo que si fueren haitianos y enemigos…<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 12<br />
Artículos 1º y 2º <strong>de</strong>l Tratado domínico-español, <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1855,<br />
que tratan <strong>de</strong>l reconocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, por España, como nación libre,<br />
in<strong>de</strong>pendiente y soberana<br />
Art. 1º su majestad católica, usando <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad que le compete por Decreto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cortes generales<br />
<strong>de</strong>l Reino, <strong>de</strong> 4 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1836, renuncia para siempre, <strong>de</strong>l modo más formal y solemne, por<br />
sí y sus sucesores, <strong>la</strong> soberanía, <strong>de</strong>rechos y acciones que le correspon<strong>de</strong>n sobre el territorio dominicano<br />
conocido antes bajo <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> Parte Españo<strong>la</strong> en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, hoy República<br />
110
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Dominicana, y ce<strong>de</strong> y traspasa esa soberanía, <strong>de</strong>rechos y acciones a <strong>la</strong> mencionada República, para<br />
que use <strong>de</strong> <strong>la</strong> una y <strong>de</strong> los otros con facultad propia y absoluta, según <strong>la</strong>s leyes que se ha dado o más<br />
a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte se diere, en ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Suprema Potestad que, <strong>de</strong> ahora para siempre, le reconoce.<br />
Art. 2º En su consecuencia S. m. católica reconoce como nación libre, soberana e in<strong>de</strong>pendiente, a<br />
<strong>la</strong> República Dominicana, con todos los territorios que actualmente <strong>la</strong> constituyen, o que en lo sucesivo<br />
<strong>la</strong> constituyeren: territorios que S. m. católica <strong>de</strong>sea y espera se conserven siempre bajo el dominio <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
raza que hoy los pueb<strong>la</strong>, sin que pasen jamás, ni en todo, ni en parte, a manos <strong>de</strong> razas extranjeras.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 13<br />
Párrafos <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunicación que en 18 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1862, dirigió el Encargado <strong>de</strong> Negocios <strong>de</strong> España,<br />
en Haití, al Ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> esta República,<br />
rec<strong>la</strong>mando <strong>la</strong> <strong>de</strong>socupación por Haití <strong>de</strong>l territorio que poseía in<strong>de</strong>bidamente,<br />
perteneciente a <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo<br />
“Que ha sido aceptada por S. m. <strong>la</strong> Reina, su soberana, <strong>la</strong> anexión libre y espontáneamente <strong>de</strong>l<br />
pueblo dominicano, el cual durante sus vicisitu<strong>de</strong>s pasadas no había perdido nunca ni su amor por <strong>la</strong><br />
madre patria, ni <strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong> ser regido por sus leyes sabias y paternales.<br />
“Que el gobierno <strong>de</strong> S. m. al ocuparse <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización <strong>de</strong> esta provincia españo<strong>la</strong>, encuentra<br />
una parte <strong>de</strong> su territorio ocupada actualmente por <strong>la</strong> vecina República <strong>de</strong> Haití.<br />
“Que el <strong>de</strong>recho, <strong>la</strong> tradición y el Tratado <strong>de</strong> España con Francia, firmado en Aranjuez el día 3<br />
<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777, fijaron perpetua e invariablemente los límites <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos partes.<br />
“Que fundado en tan po<strong>de</strong>rosas razones, Su Excelencia, el señor ministro <strong>de</strong> Estado, <strong>de</strong> real or<strong>de</strong>n,<br />
ha or<strong>de</strong>nado al señor cónsul general pedir al gobierno <strong>de</strong> Haití, que retire sus fuerzas <strong>de</strong> los puntos que<br />
ocupan hoy, y que sea reconocida como línea divisoria entre <strong>la</strong> provincia españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo<br />
y <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití, <strong>la</strong> <strong>de</strong>signación en el tratado indicado…<br />
“Por tanto, y en vista <strong>de</strong> lo que acaba <strong>de</strong> exponer, el que suscribe espera que el gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República tendrá a bien tomar <strong>la</strong>s disposiciones que juzgue convenientes para obtener que sus <strong>de</strong>stacamentos<br />
se retiren a sus antiguos límites”.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 14<br />
Carta autógrafa <strong>de</strong>l general José María Cabral, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana,<br />
al general Fabré Geffrard, presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití, y contestación <strong>de</strong> este a aquel<br />
1ª joSé mAríA CAbrAL, preSIDeNTe De LA repúbLICA DomINICANA<br />
Al <strong>General</strong> Fabré Geffrard, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití.<br />
ciudadano y amigo:<br />
me cabe <strong>la</strong> satisfacción <strong>de</strong> poner a conocimiento <strong>de</strong> ud. que mis conciudadanos me han elevado<br />
a <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, libre, espontáneamente y por medio <strong>de</strong>l sufragio directo universal,<br />
con cuyo motivo me hallo al frente <strong>de</strong>l Gobierno, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el día veinte y nueve <strong>de</strong>l mes próximo pasado,<br />
animado <strong>de</strong>l vivo <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> que sean cada vez más estrechas y cordiales <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones que ligan a mi<br />
patria con los <strong>de</strong>más Estados, especialmente con aquellos que, como Haití, le tienen dadas pruebas<br />
<strong>de</strong> simpatías y <strong>de</strong> adhesión.<br />
111
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
En consecuencia, no habría para mí mayor gloria, ni honra más alta, que <strong>la</strong> <strong>de</strong> haber<br />
contribuido, antes <strong>de</strong> retirarme <strong>de</strong>l mundo, a fijar <strong>de</strong> una manera estable y permanente, <strong>la</strong>s<br />
re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> amistad que, por más <strong>de</strong> un motivo, <strong>de</strong>ben existir entre <strong>la</strong>s dos nacionalida<strong>de</strong>s que<br />
pueb<strong>la</strong>n esta Antil<strong>la</strong>.<br />
Bajo tan favorables sentimientos, ruego al Todopo<strong>de</strong>roso conserve vuestra preciosa vida muchos<br />
años, y <strong>de</strong>rrame toda c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> felicida<strong>de</strong>s sobre el pueblo que tan dignamente gobernáis. Vuestro leal<br />
amigo y obsecuente servidor. (Firmado): josé maría cabral. El Secretario <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores.<br />
(Firmado): josé Gabriel García. Santo Domingo, 22 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1866.<br />
2ª fAbré GeffrArD, preSIDeNTe De LA repúbLICA De HAITí, AL CIuDADANo<br />
GeNerAL joSé mAríA CAbrAL, preSIDeNTe De LA repúbLICA DomINICANA: SALuD<br />
ciudadano y amigo:<br />
He recibido con viva satisfacción <strong>la</strong> carta por <strong>la</strong> cual ponéis a mi conocimiento que habéis sido<br />
elevado a <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana; ese bril<strong>la</strong>nte testimonio <strong>de</strong> <strong>la</strong> confianza <strong>de</strong> vuestros<br />
conciudadanos es tanto más honorable y precioso para vos, cuanto que ha sido expresado libre y<br />
espontáneamente, por el sufragio directo y universal <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación.<br />
Participo sinceramente <strong>de</strong> los sentimientos que os animan; y sobre todo <strong>de</strong>l vivo <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> ver<br />
establecidas sobre bases estrechas, estables y permanentes, <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> buena amistad que <strong>de</strong>ben<br />
existir entre los dos pueblos poseedores <strong>de</strong> esta is<strong>la</strong>. como vos, consi<strong>de</strong>raría como una dicha suprema<br />
y un honor insigne, si por nuestros comunes esfuerzos y nuestra cordial inteligencia, llegáramos a ese<br />
glorioso resultado.<br />
Que Dios os ayu<strong>de</strong> a realizar ese voto, que os acuer<strong>de</strong> <strong>la</strong>rgos años y que proteja a vuestro gobierno,<br />
a fin <strong>de</strong> que podáis reparar los males <strong>de</strong> vuestra patria y procurar a vuestros conciudadanos toda <strong>la</strong><br />
felicidad que merecen.<br />
Bajo esos sentimientos soy vuestro sincero y leal amigo.<br />
(Firmado): Geffrard.<br />
Firmado: madiou, Secretario <strong>de</strong> Estado interino <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores, <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití.<br />
Puerto Príncipe, 7 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1866, año 63 <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Haití.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 15<br />
Artículo 7º <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1867, que no llegó a ser ratificado<br />
por el Po<strong>de</strong>r Legis<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> Haití, a causa <strong>de</strong> disturbios ocurridos en ese país<br />
Artículo 7º. un Tratado especial fijará ulteriormente <strong>la</strong> <strong>de</strong>marcación <strong>de</strong> los límites <strong>de</strong> ambos<br />
Estados. mientras tanto se mantendrán en sus actuales posesiones.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 16<br />
Varias actas re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> nominación <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Ignacio María González,<br />
como Jefe Supremo <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana<br />
En <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> San Felipe <strong>de</strong> Puerto P<strong>la</strong>ta, a los veinte y un días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l año mil<br />
ochocientos setenta y cuatro, los abajo firmados, íntimamente persuadidos, por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> práctica, <strong>de</strong><br />
112
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
que <strong>la</strong> actual constitución <strong>de</strong>l Estado no está en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l pueblo dominicano,<br />
con su educación, ni con sus recursos. […]<br />
Por todos estos motivos, los que suscriben, <strong>de</strong>sconocen los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> actual constitución, haciendo<br />
uso <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos como pueblo soberano, retiran sus po<strong>de</strong>res a los representantes cerca <strong>de</strong>l<br />
congreso nacional, y dan faculta<strong>de</strong>s extraordinarias al Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, general ignacio maría<br />
González, en quien <strong>de</strong>positan su entera confianza, para obrar como <strong>la</strong>s circunstancias requieran, y una<br />
vez terminadas <strong>la</strong>s que motivan esta resolución, el país se dará una constitución que armonice con<br />
sus necesida<strong>de</strong>s y su educación.<br />
y por todo lo cual, los infrascritos <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ran sostener este acuerdo, firmando <strong>la</strong> presente acta,<br />
que será elevada al Gobierno Supremo <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Firmados: R. lovatón. juan Garrido P., Braulio<br />
Abreu. marcial Pina. Siguen <strong>la</strong>s firmas.<br />
En <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> los caballeros, a los veinte y tres días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> mil ochocientos<br />
setenta y cuatro, los abajo firmados, habiendo visto efectuarse <strong>la</strong> rebelión que ha amenazado <strong>la</strong> existencia<br />
<strong>de</strong>l Gobierno, y conmovido profundamente al país, y consi<strong>de</strong>rando que esta constitución política no<br />
está en consonancia con <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s, civilización y recursos <strong>de</strong>l pueblo dominicano…<br />
Por todas estas razones, y haciendo uso <strong>de</strong> nuestra soberanía, <strong>de</strong>sconocemos los efectos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> actual constitución, retiramos nuestros po<strong>de</strong>res a nuestros representantes en el congreso nacional,<br />
y damos faculta<strong>de</strong>s omnímodas al general ignacio maría González, actual Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República, en quien <strong>de</strong>positamos nuestra confianza absoluta, para obrar como <strong>la</strong>s circunstancias lo<br />
exijan. cuando el país esté completamente pacificado, convocará al pueblo a nuevas elecciones para<br />
diputados a <strong>la</strong> Asamblea que <strong>de</strong>ba constituir nuevamente el país, según lo exigen su civilización y<br />
<strong>de</strong>más circunstancias.<br />
En fe <strong>de</strong> lo expuesto, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ramos que sostendremos esta <strong>de</strong>terminación, firmando <strong>la</strong> presente<br />
acta en <strong>la</strong> expresada ciudad <strong>de</strong> Santiago, fecha ut-supra. Firmados: general juan maría Fernán<strong>de</strong>z. El<br />
<strong>General</strong> joaquín Díaz. El coronel Elías Fernán<strong>de</strong>z. El coronel martín Tejeda. Siguen más firmas.<br />
En <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> concepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega, cabecera <strong>de</strong> Provincia <strong>de</strong>l mismo nombre, a los veinte<br />
y tres días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l año <strong>de</strong> 1874, los abajo firmados, convencidos prácticamente que <strong>la</strong><br />
actual constitución <strong>de</strong>l Estado no está en armonía con <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l pueblo dominicano, con<br />
su educación, ni con sus recursos. […]<br />
Por todas estas razones, los que suscriben <strong>de</strong>sconocen los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> actual constitución, haciendo<br />
uso <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos como pueblo Soberano, retiran sus po<strong>de</strong>res a los representantes cerca <strong>de</strong>l congreso<br />
nacional, y damos faculta<strong>de</strong>s extraordinarias al presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, general ignacio maría<br />
González, en quien <strong>de</strong>positan su entera confianza, para obrar como <strong>la</strong>s circunstancias requieran, y<br />
una vez terminadas <strong>la</strong>s que motivan esta resolución, el país se dará una constitución que armonice<br />
con sus necesida<strong>de</strong>s y su educación. y por todo lo cual los infrascritos <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ran sostener este acuerdo,<br />
firmando <strong>la</strong> presente acta, que será elevada al Gobierno Supremo. Firmados: <strong>General</strong> Ramón m. <strong>de</strong><br />
moya; <strong>General</strong> j. c. Porta<strong>la</strong>tín; el Alcal<strong>de</strong> Eustaquio Pérez; Vicente Tavares. Siguen más firmas.<br />
En <strong>la</strong> Vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> moca a los veintitrés días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l año <strong>de</strong> mil ochocientos setenta y<br />
cuatro, 31 <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración.<br />
113
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Reunidos los firmantes pacíficamente y en uso <strong>de</strong> sus libres <strong>de</strong>rechos, han resuelto en vista <strong>de</strong> que<br />
<strong>la</strong> actual constitución <strong>de</strong>l Estado no está en armonía con <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l pueblo, con su educación<br />
ni con sus recursos. […]<br />
Por todas <strong>la</strong>s razones expuestas, <strong>de</strong>sconocemos los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> actual constitución, y haciendo uso <strong>de</strong><br />
nuestros sagrados <strong>de</strong>rechos, como hijos <strong>de</strong>l pueblo Soberano, retiramos los po<strong>de</strong>res que en parte hemos<br />
conferido a los representantes cerca <strong>de</strong>l congreso nacional, y damos todas <strong>la</strong>s nuestras faculta<strong>de</strong>s extraordinarias<br />
al ciudadano general ignacio maría González, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, para que obre como<br />
<strong>la</strong>s circunstancias requieran; y una vez terminada <strong>la</strong> causa que motiva esta solemne resolución, el país se<br />
dará una constitución, que, asegurando sus liberta<strong>de</strong>s, armonice con sus necesida<strong>de</strong>s y su educación.<br />
Protestamos que sostendremos a todo trance este acuerdo <strong>de</strong> nuestra más firme resolución. En fe <strong>de</strong> lo<br />
cual firmamos <strong>la</strong> presente acta que en original será enviada al Supremo Gobierno. Firmados: El general<br />
juan <strong>de</strong> jesús Salcedo. E. <strong>la</strong>peiretta (jefe comunal). El coronel adjunto, m. Brache. los miembros <strong>de</strong>l<br />
Ayuntamiento, m. maría, josé maría Brache, Doroteo A. Tapia, Síndico. Siguen más firmas. […]<br />
República Dominicana. En <strong>la</strong> Vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> San Francisco <strong>de</strong> macorís, a los veinte y cinco días <strong>de</strong>l mes<br />
<strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> mil ochocientos setenta y cuatro, reunidos competentemente el ciudadano general olegario<br />
Tenares, comandante <strong>de</strong> Armas <strong>de</strong> esta p<strong>la</strong>za, el Presi<strong>de</strong>nte y <strong>de</strong>más miembros <strong>de</strong>l Ayuntamiento, el<br />
Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> común, el señor cura Párroco y los generales y oficiales que suscriben, y <strong>de</strong>más ciudadanos<br />
y empleados públicos, se dio lectura <strong>de</strong> un oficio recibido <strong>de</strong>l señor Gobernador <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia, en el cual<br />
manifiesta el acontecimiento habido en <strong>la</strong>s P<strong>la</strong>zas <strong>de</strong> Puerto P<strong>la</strong>ta, Santiago, moca y <strong>la</strong> Vega, <strong>de</strong>sconociendo<br />
el pueblo y el ejército el pacto fundamental en vigor, y dando faculta<strong>de</strong>s al ciudadano Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República, <strong>General</strong> ignacio maría González, para obrar en <strong>la</strong>s actuales circunstancias según estas lo exijan,<br />
en bien <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n público y seguridad <strong>de</strong>l Estado. Después <strong>de</strong> dicha lectura y <strong>de</strong> varias discusiones, quedó<br />
resuelto a unanimidad aceptar el golpe <strong>de</strong> Estado, dado en <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones mencionadas, secundando el<br />
enunciado movimiento, y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rando solemnemente, que dan faculta<strong>de</strong>s al Po<strong>de</strong>r Ejecutivo para obrar<br />
en <strong>la</strong>s actuales circunstancias con <strong>la</strong> más completa libertad para el sostenimiento <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n público y <strong>la</strong><br />
seguridad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s garantías sociales que todo pueblo necesita. Al mismo tiempo y como consiguiente a<br />
este acontecimiento, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ran que retiran sus po<strong>de</strong>res a los Representantes al congreso nacional, hasta<br />
que habiendo terminado <strong>la</strong>s causales que motivan <strong>la</strong> presente, se dé al país una nueva constitución en<br />
armonía con su educación y necesida<strong>de</strong>s. con lo cual queda terminado el presente acto, suscrito por<br />
<strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s presentes y que suscriben, y apoyado por <strong>la</strong> expresión entusiasta <strong>de</strong>l ejército que se halló<br />
presente, o mejor dicho que espontáneamente se reunió en esta P<strong>la</strong>za <strong>de</strong> Armas. (Firmados): o. Tenares,<br />
josé n. Brea; juan E. oleaga; Pedro maría Ariza; Tomás R. castillo. siguen más firmas.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 17<br />
Decreto <strong>de</strong>l <strong>General</strong> Ignacio M. González, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República y Jefe Supremo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Nación</strong>,<br />
convocando una Convención Nacional<br />
ignacio maría González, presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, y por <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong> los pueblos, encargado<br />
<strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Supremo <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación.<br />
114
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
consi<strong>de</strong>rando: que todos los pueblos <strong>de</strong> <strong>la</strong> República han <strong>de</strong>sconocido los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución,<br />
<strong>de</strong>cretada el 4 <strong>de</strong> abril último, retirando sus po<strong>de</strong>res a los Diputados ante el congreso nacional,<br />
e invistiéndome con amplias faculta<strong>de</strong>s para dirigir el país, mientras este se dé el Pacto fundamental<br />
que guar<strong>de</strong> re<strong>la</strong>ción con sus necesida<strong>de</strong>s.<br />
consi<strong>de</strong>rando: que al acatar el querer <strong>de</strong> los pueblos, lo he hecho con <strong>la</strong> expresa y solemne condición<br />
<strong>de</strong> l<strong>la</strong>mar a estos mismos pueblos, por medio <strong>de</strong> legítimos Representantes, a fin <strong>de</strong> que <strong>de</strong>creten<br />
<strong>la</strong> constitución que <strong>de</strong>ba regir, y resuelvan otros puntos <strong>de</strong> interés general.<br />
En uso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> que me hallo investido he venido en <strong>de</strong>cretar y <strong>de</strong>creto.<br />
Artículo 1º Se convoca una convención nacional, que <strong>de</strong>berá reunirse en esta capital el día 10<br />
<strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong>l presente año.<br />
[…]<br />
Art. 14. Son atribuciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención:<br />
1º Decretar <strong>la</strong> constitución que <strong>de</strong>ba regir en <strong>la</strong> República.<br />
2º Resolver <strong>la</strong>s cuestiones <strong>de</strong> Hacienda y <strong>de</strong> interés general que le sean sometidas.<br />
3º Prestar o negar su consentimiento a los Tratados internacionales que celebre el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo.<br />
Art. 15. El cumplimiento <strong>de</strong>l presente Decreto queda a cargo <strong>de</strong>l ciudadano ministro <strong>de</strong> lo interior,<br />
Policía y Agricultura.<br />
Dado en Santo Domingo, capital <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, a los 14 días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1874,<br />
año 31 <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración. ignacio maría González.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 18<br />
Resolución <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, nombrando los Plenipotenciarios<br />
que celebraron el Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 1874; e instrucciones dadas a dichos Plenipotenciarios<br />
en lo referente a <strong>la</strong> <strong>de</strong>marcación <strong>de</strong> límites<br />
reSoLuCIóN<br />
oído el ciudadano ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores y <strong>de</strong>biendo enviarse una comisión a <strong>la</strong> República<br />
<strong>de</strong> Haití, que celebre el Tratado <strong>de</strong> Paz entre ambas Repúblicas, <strong>la</strong> cual se embarcará a bordo<br />
<strong>de</strong>l Vapor “Haitien”, que se hal<strong>la</strong> anc<strong>la</strong>do en este puerto.<br />
Se reSoLVIó<br />
nombrar a los ciudadanos Tomás cocco, carlos nouel y josé caminero, miembros <strong>de</strong> dicha<br />
comisión, y al ciudadano Eugenio <strong>la</strong>peyretta, secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, expidiéndoseles por el ministerio<br />
<strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>la</strong>s instrucciones al caso o sea revalidar, <strong>la</strong>s que se dieron en el mes <strong>de</strong> mayo<br />
último, a <strong>la</strong> comisión que fue en esa época.<br />
DADA y fIrmADA:<br />
El Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República: ignacio maría González.<br />
El ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores: Pedro T. Garrido.<br />
El ministro <strong>de</strong> lo interior y Policía: carlos nouel.<br />
El ministro <strong>de</strong> Guerra y marina: Pablo l. Vil<strong>la</strong>nueva.<br />
El ministro <strong>de</strong> justicia, Encargado <strong>de</strong> <strong>la</strong> cartera <strong>de</strong> Hacienda y comercio: josé <strong>de</strong> j. castro.<br />
Santo Domingo, 15 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1874.<br />
115
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
INSTruCCIoNeS<br />
[…]<br />
3º Estipu<strong>la</strong>rán paz y amistad perpetuas entre ambas Repúblicas.<br />
5º Ratificación, en armonía con nuestra Constitución, <strong>de</strong> los límites <strong>de</strong> ambos Estados.<br />
4º compromiso, en armonía con <strong>la</strong> Constitución, <strong>de</strong> no enajenar, ni ce<strong>de</strong>r parte ni todo el territorio<br />
<strong>de</strong> ambos Estados, ni solicitar o consentir anexión o dominación extranjera.<br />
6º Estipu<strong>la</strong>r por un tiempo, que no bajará <strong>de</strong> ocho años, el pago <strong>de</strong> una suma <strong>de</strong> ciento cincuenta<br />
mil pesos, por lo menos, paga<strong>de</strong>ros por trimestres a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados, en resarcimiento <strong>de</strong> los perjuicios que<br />
sufre el fisco dominicano con el tráfico terrestre.<br />
INSTruCCIoNeS SeCreTAS<br />
En esta virtud, como <strong>la</strong> cuestión más espinosa que se pue<strong>de</strong> presentar, es <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tiva a los límites,<br />
los Plenipotenciarios se basarán para negar toda concesión en lo prescrito por <strong>la</strong> Constitución.<br />
lo estipu<strong>la</strong>do sobre esta materia en los Preliminares celebrados en esta ciudad el año 1867, es<br />
lo más aceptable. Finalmente, pue<strong>de</strong>n presentarse dos transacciones: el plebiscito o <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
constitución, y en uno u otro caso será necesario ap<strong>la</strong>zar esa materia para un Tratado especial, sin<br />
que esto impida <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong>l Tratado.<br />
Santo Domingo, 15 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1874.<br />
(Firmado): Pedro T. Garrido.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 19<br />
Varias actas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias que hubo para <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 1874<br />
CuArTA CoNfereNCIA (fINAL)<br />
El artículo 3º <strong>de</strong>l proyecto haitiano fue leído, así como el 3º <strong>de</strong>l dominicano, que es el que está<br />
en corre<strong>la</strong>ción con aquel, por cuanto ambos se refieren a <strong>la</strong> cuestión límites.<br />
Sobre este punto se abrió <strong>la</strong> discusión, tomando en primer término <strong>la</strong> <strong>de</strong>l señor V. lizaire, que<br />
apoyó su argumentación en los hechos acaecidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1777 hasta nuestros días.<br />
El señor carlos nouel refutó esa argumentación, fundándose en los mismos hechos aducidos,<br />
sentó <strong>la</strong>s premisas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho que a los pueblos <strong>de</strong> San miguel & tienen los dominicanos.<br />
En este estado, el comisionado <strong>la</strong>bonté suplicó a los Plenipotenciarios, que suspendieran <strong>la</strong> conferencia<br />
por hal<strong>la</strong>rse indispuesto. Así se hizo, quedando ap<strong>la</strong>zada para el día <strong>de</strong> mañana <strong>la</strong> continuación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> discusión <strong>de</strong>l artículo 3º.<br />
En fe <strong>de</strong> lo cual se levantó <strong>la</strong> presente acta, que firman los Plenipotenciarios y Secretarios. una<br />
pa<strong>la</strong>bra sobrecargada, vale. Firmados: carlos nouel. j. caminero. cocco. E. <strong>la</strong>peyretta.<br />
LeGACIóN DomINICANA. 5ª CoNfereNCIA.<br />
preSIDeNCIA DeL CIuDADANo CArLoS NoueL<br />
En <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Puerto Príncipe, a los veinte y dos días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1874. <strong>la</strong> legación<br />
dominicana, compuesta <strong>de</strong> los ciudadanos carlos nouel, josé caminero y Tomás cocco, y <strong>la</strong> haitiana<br />
compuesta <strong>de</strong> los señores general Prophete, lizaire, <strong>la</strong>bonté, Gutiérrez y Beauregard, asistidas <strong>de</strong><br />
sus respectivos Secretarios, ciudadanos carlos T. nouel, <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera, y E. Robin y P. André, <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
segunda, se reunieron en el local <strong>de</strong>l Senado, con el fin <strong>de</strong> celebrar <strong>la</strong> conferencia <strong>de</strong> este día, bajo <strong>la</strong><br />
116
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l ciudadano carlos nouel. Diose lectura al acta anterior y fue aprobada, cambiándose<br />
entre los Secretarios los duplicados <strong>de</strong>bidamente firmados.<br />
<strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró que continuaba <strong>la</strong> discusión sobre el artículo 3º, suspendida en <strong>la</strong> conferencia<br />
<strong>de</strong> ayer.<br />
El plenipotenciario <strong>la</strong>bonté, en uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra, presentó su argumentación en pro <strong>de</strong>l<br />
artículo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Delegación haitiana, y concluyó estableciendo en <strong>la</strong> posesión <strong>de</strong> los pueblos fronterizos<br />
el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití, fundado, dijo, en <strong>la</strong>s leyes civiles <strong>de</strong> ambos pueblos y en el<br />
<strong>de</strong>recho universal.<br />
El plenipotenciario Gutiérrez tomó <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra, y en un razonado discurso expuso <strong>la</strong> necesidad que<br />
tienen ambos pueblos <strong>de</strong> realizar un Tratado, que ha <strong>de</strong> redundar en recíproco beneficio, expresando<br />
su <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> que se hagan <strong>de</strong> una parte y otra concesiones ten<strong>de</strong>ntes a alcanzar aquel resultado.<br />
El plenipotenciario nouel, usando <strong>de</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra, opuso a los argumentos <strong>de</strong>l plenipotenciario<br />
<strong>la</strong>bonté razones fundadas en los hechos que servían <strong>de</strong> apoyo a este último, negando <strong>la</strong> prescripción<br />
alegada, por cuanto <strong>la</strong> República siempre había disputado con <strong>la</strong>s armas, no solo <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> esos<br />
pueblos, sino <strong>la</strong> <strong>de</strong> otras porciones <strong>de</strong> su territorio, invadidas y temporalmente ocupadas.<br />
En cuanto a que <strong>la</strong> República establece hoy una pretensión nueva, objetó el señor nouel, que <strong>la</strong><br />
cuestión límites se <strong>de</strong>batió en 1867 entre los plenipotenciarios <strong>de</strong> ambas Repúblicas, y el no acuerdo<br />
entre ellos esa cuestión tan controvertida, dio por resultado el artículo 7º, consignado en el convenio<br />
<strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> aquel año que <strong>la</strong> comisión actual no establecía un rec<strong>la</strong>mo nuevo, sino que fundada<br />
en <strong>la</strong>s razones expuestas, alegaba el <strong>de</strong>recho que <strong>la</strong> República creía tener a esos límites.<br />
Después se concedió <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra al general Prophete, quien apoyó <strong>la</strong>s razones <strong>de</strong> sus colegas en los<br />
hechos re<strong>la</strong>tados ya y ampliados por él.<br />
El plenipotenciario Beauregard externó i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> conciliación, y excitó a <strong>la</strong>s legaciones <strong>de</strong> ambas<br />
Repúblicas a buscar una forma <strong>de</strong> redacción que, salvando el inconveniente, dé por resultado <strong>la</strong> conclusión<br />
<strong>de</strong>l Tratado, <strong>de</strong>l cual han <strong>de</strong> surgir gran<strong>de</strong>s bienes a ambos pueblos.<br />
El plenipotenciario nouel tomó nuevamente <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra sobre el punto en discusión. El general<br />
cocco, en uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra, dijo: que aparte el <strong>de</strong>recho que asiste a <strong>la</strong> República Dominicana a los<br />
límites fijados por el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, y sobre el cual se habían dado por <strong>la</strong> legación dominicana<br />
<strong>la</strong>s razones en que se fundaba, consi<strong>de</strong>raba que <strong>la</strong> discusión seguida sobre ese punto a nada<br />
podría conducir. <strong>la</strong> República Dominicana y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Haití, continuó diciendo, habitando un mismo<br />
territorio, tienen intereses comunes, que es necesario salvar. cuando Francia y España se dividieron<br />
<strong>la</strong> is<strong>la</strong>, ni <strong>la</strong> República Dominicana ni <strong>la</strong> <strong>de</strong> Haití existían. Estas heredaron <strong>de</strong> sus metrópolis<br />
los territorios respectivamente ocupados por el<strong>la</strong>s, y <strong>de</strong> aquí nacieron dos cuerpos políticos, que<br />
tuvieron por límites los que estaban <strong>de</strong>marcados ya. nuestras dos Repúblicas son dos hermanas,<br />
más aún, dos hermanas geme<strong>la</strong>s, que no <strong>de</strong>ben per<strong>de</strong>r su tiempo en estériles discusiones. no perdamos<br />
<strong>de</strong> vista que si una se <strong>de</strong>smiembra, <strong>la</strong> otra sufre en su existencia política. Tratemos <strong>de</strong> <strong>la</strong> paz<br />
y tratemos <strong>de</strong> buena fe. Siento, sí, que nuestro honorable colega <strong>la</strong>bonté, en el calor, sin duda, <strong>de</strong><br />
su peroración, dijo que nosotros tenemos pretensiones. no, señores: nosotros alegamos el <strong>de</strong>recho<br />
que creemos tener a esos pueblos, <strong>de</strong>l mismo modo que Haití cree tener <strong>de</strong>recho a ellos. mas no<br />
nos <strong>de</strong>tengamos en pequeñeces para hacer <strong>la</strong> paz. Busquemos el medio <strong>de</strong> salvar los inconvenientes<br />
que se nos presentan, y establezcamos nuestra amistad, nuestra paz y nuestras re<strong>la</strong>ciones en bases<br />
sólidas e igualmente beneficiosas.<br />
Después <strong>de</strong> algunas discusiones, en que tomaron parte, entre otros, el plenipotenciario lizaire,<br />
quien inclinándose a <strong>la</strong> conciliación, se <strong>de</strong>tuvo en consi<strong>de</strong>raciones respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong>l territorio<br />
117
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
dominicano, y <strong>de</strong> lo insignificante que es <strong>la</strong> porción <strong>de</strong> tierra ocupada por Haití, se convino en que cada<br />
legación estudiara el punto, y presentara en <strong>la</strong> próxima sesión una redacción <strong>de</strong>l artículo, procurando<br />
salvar en el<strong>la</strong> los inconvenientes que se han presentado.<br />
con lo que se cerró esta conferencia, <strong>de</strong> <strong>la</strong> que se levantó acta por duplicado, que fue firmada por<br />
los plenipotenciarios en los mismos días, mes y años expresados, y lo que yo, el Secretario, certifico.<br />
Firmados: carlos nouel. j. caminero. cocco. carlos T. nouel, secretario.<br />
LeGACIóN DomINICANA.<br />
SexTA CoNfereNCIA, preSIDIDA por eL GeNerAL G. propHeTe<br />
En <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Puerto Príncipe, a los veinte y tres días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1874, reunidos los<br />
Plenipotenciarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos Repúblicas, con asistencia <strong>de</strong> sus Secretarios, se abrió esta conferencia,<br />
bajo <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Plenipotenciario G. Prophete, a quien correspon<strong>de</strong> en este día.<br />
El acta anterior fue leída y aprobada.<br />
Habiéndose convenido en <strong>la</strong> última conferencia que cada legación presentara una redacción<br />
<strong>de</strong>l artículo 3º, el honorable Prophete se informó <strong>de</strong> si <strong>la</strong>s respectivas secretarias podían presentar el<br />
trabajo. canjeáronse entre <strong>la</strong>s dos legaciones los proyectos <strong>de</strong> redacción formu<strong>la</strong>dos por el<strong>la</strong>s, y <strong>de</strong> su<br />
lectura surgió una discusión <strong>la</strong>rga sobre los <strong>diversos</strong> extremos <strong>de</strong> los referidos artículos.<br />
El general Prophete dijo: que <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> <strong>la</strong> legación dominicana ponía nuevamente en<br />
discusión el artículo 3º, discusión que se había tratado <strong>de</strong> cortar en <strong>la</strong> anterior conferencia, y a<strong>de</strong>más<br />
traía <strong>la</strong> indicación <strong>de</strong> una fecha, el año 1867, que en su sentir, no tenía razón <strong>de</strong> ser, puesto que nada<br />
significaba que por tanto <strong>la</strong> legación haitiana no podía aceptar<strong>la</strong>.<br />
El ciudadano nouel objetó que <strong>la</strong> indicación <strong>de</strong> límites hasta 1867 era una necesidad por cuanto<br />
durante <strong>la</strong>s luchas civiles sostenidas en <strong>la</strong>s fronteras dominicanas por el general Cabral, contra el presi<strong>de</strong>nte Báez,<br />
el Gobierno <strong>de</strong> Haití, al prestar su apoyo a <strong>la</strong> revolución, había ocupado posiciones que, formando siempre<br />
parte <strong>de</strong>l territorio dominicano, habían estado siempre bajo <strong>la</strong> jurisdicción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s dominicanas,<br />
y por esa razón creía <strong>la</strong> legación dominicana al convenirse en el statu quo, <strong>de</strong>bía <strong>de</strong>terminarse<br />
como límites entre ambos pueblos <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> 1867, época en que se había celebrado un convenio<br />
con Haití, a fin <strong>de</strong> que volviesen los dominicanos a ocupar los puestos y territorios que habían<br />
tenido bajo su mando antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra civil aludida. El general Prophete objetó a su vez que no creía<br />
que el gobierno <strong>de</strong> Haití quisiera ni pretendiera conservar esas posiciones; y trayendo <strong>la</strong> discusión a<br />
<strong>la</strong> compensación pedida, <strong>la</strong> combatió fundado en <strong>la</strong> posesión <strong>de</strong> muchos años y en <strong>la</strong> anu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l<br />
Tratado <strong>de</strong> Aranjuez.<br />
<strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> legación dominicana contestó a <strong>la</strong> argumentación <strong>de</strong>l honorable Prophete,<br />
y el <strong>General</strong> cocco, apoyando <strong>la</strong>s razones <strong>de</strong> su colega nouel, exp<strong>la</strong>nó los motivos y el fundamento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> compensación pedida, porque dijo: toda vez que los pueblos y territorios en cuestión quedan<br />
por este convenio en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Haití, que los administra, nada más conforme a <strong>la</strong> equidad y a <strong>la</strong> justicia<br />
que se remunere al Tesoro dominicano por <strong>la</strong> no posesión <strong>de</strong> dichos pueblos y territorios.<br />
El Plenipotenciario caminero, en uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra, propuso: que <strong>de</strong>jando a un <strong>la</strong>do toda mención<br />
<strong>de</strong> fecha se dijera simplemente, que <strong>la</strong>s dos Repúblicas quedarían en los límites que actualmente <strong>la</strong>s<br />
separan, y que un Tratado especial fijará ulteriormente dichos límites. Sobre este punto se siguió <strong>la</strong> discusión,<br />
tomando parte en el<strong>la</strong> los Plenipotenciarios cocco, caminero, Gutiérrez, Prophete y <strong>la</strong>bonté y <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>rgos <strong>de</strong>bates y explicaciones se convino en que se diera nueva forma a <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong>l artículo,<br />
suspendiéndose esta conferencia a <strong>la</strong>s dos <strong>de</strong> <strong>la</strong> tar<strong>de</strong>.<br />
En fe <strong>de</strong> lo cual se levantó esta acta en doble original, <strong>de</strong> que yo, el Secretario, certifico. Firmados:<br />
carlos nouel. cocco. j. caminero. carlos T. nouel, secretario.<br />
118
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
LeGACIóN DomINICANA.<br />
SépTImA CoNfereNCIA, preSIDIDA por eL pLeNIpoTeNCIArIo CArLoS NoueL<br />
En <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Puerto Príncipe, a los veinte y seis días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1874, reunidos los<br />
Plenipotenciarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Repúblicas Dominicana y Haitiana, con asistencia <strong>de</strong> sus respectivos secretarios,<br />
se abrió <strong>la</strong> séptima conferencia, presidida en este día por el Plenipotenciario carlos nouel.<br />
Aprobada el acta anterior, <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia trajo a <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l día <strong>la</strong> cuestión pendiente sobre redacción<br />
<strong>de</strong>l artículo 3º, re<strong>la</strong>tiva a los límites. Presentóse una nueva redacción <strong>de</strong>l artículo en cuestión,<br />
que se sometió a <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> los comisionados <strong>de</strong> ambas Repúblicas, y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> algunas<br />
explicaciones se adoptó en los términos siguientes:<br />
Las Altas partes contratantes se comprometen formalmente a establecer <strong>de</strong> <strong>la</strong> manera más conforme a <strong>la</strong><br />
equidad y a los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos <strong>la</strong>s líneas fronterizas que <strong>la</strong>s separan.<br />
Esta necesidad será objeto <strong>de</strong> un tratado especial; y para ese efecto, ambos gobiernos nombrarían sus comisarios<br />
lo más pronto posible.<br />
continuóse <strong>la</strong> discusión <strong>de</strong>l proyecto dominicano, y fueron aprobados y aceptados los artículos<br />
cinco, seis, siete y ocho. Este último con <strong>la</strong> modificación <strong>de</strong> que el favor estipu<strong>la</strong>do para el cabotaje<br />
se extienda a los buques <strong>de</strong> cincuenta tone<strong>la</strong>das, por cuanto los <strong>de</strong> treinta no pue<strong>de</strong>n hacer el tráfico<br />
en nuestros mares.<br />
El artículo nueve <strong>de</strong>l mismo proyecto se reservó para otra conferencia, porque los comisionados<br />
haitianos manifestaron que tenían que referirlo a su Gobierno, y conferenciar con él sobre <strong>la</strong>s explicaciones<br />
y ac<strong>la</strong>raciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> legación dominicana. El Plenipotenciario Gutiérrez propuso que el<br />
artículo 21 <strong>de</strong>l proyecto haitiano se discutiera previamente al 9 <strong>de</strong>l proyecto dominicano, por cuanto<br />
esto venía siendo una consecuencia <strong>de</strong> aquel. Después <strong>de</strong> varias ac<strong>la</strong>raciones se reservó también <strong>la</strong><br />
discusión <strong>de</strong> este artículo.<br />
los artículos diez y once <strong>de</strong>l proyecto dominicano quedaron aprobados y aceptados.<br />
El artículo doce dio lugar a <strong>la</strong>rgas explicaciones, y siendo avanzada <strong>la</strong> hora se cerró esta conferencia.<br />
En fe <strong>de</strong> lo cual se redactó <strong>la</strong> presente, que fue firmada; lo que yo, el secretario, certifico. carlos<br />
nouel. cocco. josé caminero. carlos T. nouel, Secretario.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 20<br />
Párrafos <strong>de</strong> <strong>la</strong> nota <strong>de</strong> fecha 28 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1874, dirigida al Señor Ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, por los señores Carlos Nouel, Tomás Cocco y J. Caminero,<br />
Plenipotenciarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, que celebraron el Tratado Domínico-Haitiano<br />
<strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874<br />
“nuestras conferencias siguen con actividad, y ayer <strong>de</strong>jamos casi terminado el Tratado, con exclusión<br />
<strong>de</strong> algunos artículos que se han referido al Gobierno <strong>de</strong> esta República por sus Plenipotenciarios.<br />
<strong>la</strong> cuestión in<strong>de</strong>mnización es <strong>la</strong> que está pendiente; sin embargo es <strong>de</strong> creerse que se resolverá bien,<br />
porque todos convienen en <strong>la</strong> necesidad que tiene Haití <strong>de</strong> conce<strong>de</strong>r<strong>la</strong> a <strong>la</strong> República”.<br />
“En cuanto a los límites, razones que no caben en una carta, pero que están consignadas en <strong>la</strong>s actas<br />
<strong>de</strong> nuestras conferencias, nos aconsejaron conservar el statu quo; y así se resolvió una cuestión gravísima,<br />
que <strong>la</strong> susceptibilidad nacional por una parte y <strong>la</strong>s pretensiones por <strong>la</strong> otra hacían casi imposible”.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
119
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
DoCumeNTo Núm. 21<br />
Párrafos <strong>de</strong>l Informe que presentó a <strong>la</strong> Convención Nacional dominicana <strong>de</strong> 1874,<br />
<strong>la</strong> comisión encargada <strong>de</strong> examinar el Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874<br />
El convenio celebrado en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Puerto Príncipe, por los señores carlos nouel, Tomás cocco<br />
y josé caminero, el 9 <strong>de</strong> noviembre último, recomienda mucho el patriotismo e inteligencia <strong>de</strong> los Delegados<br />
escogidos por el Gobierno dominicano, para realizar tan útil como beneficiosa empresa. <strong>la</strong> comisión<br />
pue<strong>de</strong> aseguraros, que sus artículos están basados en el espíritu <strong>de</strong> <strong>la</strong> más completa reciprocidad, e<br />
inspirados en <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as más a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntadas <strong>de</strong> progreso y <strong>de</strong> liberalismo: El<strong>la</strong> no duda, señores Diputados,<br />
que el país, con su práctica, recogerá innumerables beneficios en los días <strong>de</strong>l porvenir.<br />
[…]<br />
<strong>la</strong> cuestión límites será objeto <strong>de</strong> un tratado especial entre ambos Gobiernos.<br />
[…]<br />
Santo Domingo, 7 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1874. <strong>la</strong> comisión. juan Ramón Fiallo. Pedro Valver<strong>de</strong> y<br />
<strong>la</strong>ra. juan isidro ortea.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 22<br />
Actas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sesiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención Nacional dominicana,<br />
referentes a <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874<br />
CoNVeNCIóN NACIoNAL<br />
SeSIóN DeL DíA 14 De DICIembre De 1874<br />
[…]<br />
Trayendo <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l día <strong>la</strong> discusión <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano, <strong>la</strong> presi<strong>de</strong>ncia interrogó<br />
a <strong>la</strong> cámara sobre si se daría nuevamente lectura al informe y texto <strong>de</strong>l Tratado, o si se creía bastante<br />
lectura el haber permanecido tres días en Secretaría a disposición <strong>de</strong> todos.<br />
[…]<br />
Pero pedida <strong>la</strong> votación sobre si se leía o no el Tratado, se verificó nominalmente y hubo<br />
nueve votos afirmativos contra cinco negativos. En consecuencia, se proce<strong>de</strong>rá a <strong>la</strong> lectura. Estando<br />
en el Artículo 4º, el diputado cestero propuso se pidiese <strong>la</strong> aprobación para cada artículo por<br />
separado.<br />
<strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia dijo, que sería nuevo este procedimiento, pues cuando cada nación ha nombrado<br />
sus comisiones para formar un Tratado, el<strong>la</strong>s son <strong>la</strong>s que lo discuten artículo por artículo, tocando<br />
solo a <strong>la</strong>s cámaras legis<strong>la</strong>tivas <strong>la</strong> aprobación o <strong>de</strong>saprobación <strong>de</strong>l todo en conjunto.<br />
El diputado cestero arguyó, que el Tratado iba a ser una ley <strong>de</strong>l país, y por esto <strong>de</strong>bían observarse<br />
en su aprobación <strong>la</strong>s mismas formalida<strong>de</strong>s que con <strong>la</strong>s leyes. Esto dio origen a nuevas y muy <strong>la</strong>rgas<br />
discusiones, en que terciaron a<strong>de</strong>más, favoreciendo el dictamen <strong>de</strong> <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia, los diputados Fiallo,<br />
ortea, llenas y Bobadil<strong>la</strong>.<br />
Puesto a votación si se continuaría <strong>la</strong> lectura corrida hasta el fin, o se admitía discusión sobre cada<br />
artículo, se acordó lo primero, en virtud <strong>de</strong> lo cual siguió leyéndose el Tratado sin interrumpir hasta<br />
concluir. Después el diputado cestero, tomando <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra, hizo <strong>la</strong> siguiente moción:<br />
Propongo esta enmienda al Artículo 4º, poner en el lugar don<strong>de</strong> dice: “<strong>la</strong>s líneas fronterizas que<br />
separan sus posesiones actuales” –<strong>la</strong>s líneas fronterizas entre <strong>la</strong>s dos Repúblicas.<br />
y terminarlo con esta parte:<br />
120
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
“Si este medio fuese ineficaz, y no produjese un equitativo avenimiento, <strong>la</strong>s Altas Partes contratantes<br />
solicitarán el arbitraje <strong>de</strong> una nación amiga, quedando obligados a aceptar el fallo que emane<br />
<strong>de</strong> el<strong>la</strong>. m. A. cestero. Apoyados: joaquín montolío. Amable Damirón.<br />
En seguida el mismo diputado cestero se expresó en los términos siguientes:<br />
“Señores diputados. Voy a exponer <strong>la</strong>s razones en que apoyo mi enmienda.<br />
Ante todo, señores, quiero repetir lo que he dicho en otro lugar: yo creo el Tratado útil, necesario<br />
a los intereses <strong>de</strong> los dos pueblos; yo creo que, sobre compartir <strong>la</strong> inestimable ventaja <strong>de</strong><br />
ponernos en pie <strong>de</strong> paz y <strong>de</strong> buena amistad con quien siempre estuvimos en lucha, o en actitud<br />
hostil o <strong>de</strong>sconfiada, anuda re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> comercio e industria, apreciabilísimas por lo útiles, entre<br />
<strong>la</strong>s dos naciones. y, con todo eso, nos trae, a<strong>de</strong>más, mercado próximo y apropiado para gran parte <strong>de</strong><br />
nuestros productos naturales o modificados por arte o industria nacional, y para el rendimiento <strong>de</strong><br />
nuestras crías en general. Pero tales ventajas <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> serlo, si <strong>de</strong> otro <strong>la</strong>do quedamos perjudicados<br />
en intereses <strong>de</strong> gran precio.<br />
El Tratado, si ha <strong>de</strong> ser bueno, origen <strong>de</strong> mucho bien entre <strong>la</strong>s dos Repúblicas, no ocasión <strong>de</strong><br />
revivir más tar<strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua lucha, exige que los fueros <strong>de</strong> <strong>la</strong> soberanía y <strong>de</strong> <strong>la</strong> dignidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> una y <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> otra permanezcan inalterables, y sus recíprocos intereses ni siquiera sean <strong>la</strong>stimados. Preciso es que<br />
él se base en <strong>la</strong> equidad más estricta y <strong>la</strong> más perfecta.<br />
En cuanto al punto límites, señores, con ser tan <strong>de</strong>licado, no tengo i<strong>de</strong>as extremas o exageradas,<br />
pero tampoco expansivas y elásticas, como <strong>la</strong>s consignadas en el artículo. Al estipu<strong>la</strong>rlo nuestros<br />
comisionados <strong>de</strong> <strong>la</strong> manera general, in<strong>de</strong>terminada que su índole exigía, no <strong>de</strong>bieron tener presente<br />
el statu quo, antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra: este podía ser, el <strong>de</strong> 1821, o el <strong>de</strong> 1867, cuando <strong>la</strong>s negociaciones <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Administración cabral. Por mis i<strong>de</strong>as en <strong>la</strong> materia yo habría preferido el último. nunca aceptar<br />
como base <strong>la</strong> posesión actual: el uti possi<strong>de</strong>tis. 1º porque este es muy precario para dar fuerza en<br />
<strong>de</strong>recho; 2º porque todo el país sabe cuánto se aproximó Haití <strong>de</strong> nosotros, durante seis años <strong>de</strong><br />
lucha civil sobre <strong>la</strong>s fronteras. Grave circunstancia que invalida más aún <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> esa doctrina.<br />
Pues bien, el<strong>la</strong> predominó, haciéndole per<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> estipu<strong>la</strong>ción su carácter <strong>de</strong> in<strong>de</strong>terminación<br />
y reserva, en que <strong>de</strong>bió ser envuelta, para darle el <strong>de</strong>finitivo y bien <strong>de</strong>finido. Siguiéndose <strong>de</strong> esto,<br />
que entre <strong>la</strong>s Repúblicas Haitiana y Dominicana ha cesado todo motivo <strong>de</strong> disputa por el dominio<br />
<strong>de</strong> cierta porción <strong>de</strong> territorio limítrofe; que todo se ha resuelto en ese respecto –y resultó con<br />
excesiva <strong>la</strong>rgueza–, y que el Tratado especial, ni los comisarios, servirán a otro propósito, ni harán<br />
otro trabajo, que el sencillo <strong>de</strong> <strong>de</strong>marcación <strong>de</strong> fronteras, ya reconocidas, por medio <strong>de</strong> ingenieros<br />
que seña<strong>la</strong>rán su trazado.<br />
notad, señores, cuánta distancia separa esto <strong>de</strong> <strong>la</strong> creencia casi general <strong>de</strong> que <strong>la</strong> cuestión límites<br />
se ha diferido para tratarse <strong>de</strong>spués. no: está tratada y resuelta. Ahora; ¿<strong>la</strong> manera como se hace es<br />
conveniente al país? ¿ofen<strong>de</strong> su soberanía y dignidad? ¿no grava sus intereses?<br />
Toca a vosotros apreciarlo. Por lo que hace a mí, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ro inconveniente <strong>la</strong> estipu<strong>la</strong>ción, así como<br />
está en el artículo. Hallo que pudo hacerse tal que ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos partes sufriera perjuicio, cual<br />
se hubiera alcanzado adoptando <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> indicada en <strong>la</strong> enmienda, conservándole el carácter vago,<br />
general, en <strong>la</strong> forma; y en el fondo sujeta a ulterior solución. y con todo eso se le <strong>de</strong>jaba vigente a Haití<br />
todo <strong>de</strong>recho para pedir <strong>la</strong> vindicación <strong>de</strong> fronteras que tuviese por fundada en equidad y justicia, y a<br />
nosotros franco camino para hacerle lugar, habidas esas consi<strong>de</strong>raciones.<br />
Señores, sobremanera <strong>de</strong>licado es el punto que discutimos, para resolverlo <strong>de</strong>bemos consultar,<br />
con el interés y <strong>la</strong> dignidad <strong>de</strong>l país, nuestro propio interés y dignidad. yo no me atrevo a asegurar que<br />
no hayáis herido el uno y el otro interés, <strong>la</strong> una y <strong>la</strong> otra dignidad, si aceptáis el artículo. ¿Queréis un<br />
121
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
medio <strong>de</strong> avenencia entre esos <strong>de</strong>beres? Votad <strong>la</strong> enmienda propuesta. El<strong>la</strong> concilia todo, los reparos<br />
<strong>de</strong> nuestra conciencia, como los mutuos intereses <strong>de</strong> los pueblos. y sin ser estorbo al Tratado, pone a<br />
buen recaudo los fueros <strong>de</strong> nuestra soberanía.<br />
más aún, si <strong>la</strong> adoptáis, <strong>de</strong>cidís con mejor criterio, porque <strong>de</strong>cidme ¿quién aquí sabe cuáles son <strong>la</strong>s<br />
posesiones actuales <strong>de</strong> Haití sobre los fronteras? ¿Podrá alguno <strong>de</strong> vosotros asegurar con dato irrefragable,<br />
que el<strong>la</strong>s sean <strong>la</strong>s mismas <strong>de</strong>l año 1856 ó el 1867, sin haber sido aumentadas con una pulgada más <strong>de</strong><br />
ensanche? y si nada sabéis, ¿cómo <strong>de</strong>cidiríais conscientemente un asunto tan grave? A<strong>de</strong>más, ¿no os<br />
<strong>de</strong>tendrá al dar vuestra aprobación al artículo, que este, a su vicio interno, aña<strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> circunstancia<br />
<strong>de</strong> estar raspado, allí en su parte esencial, sin que una nota buena vali<strong>de</strong> esa irregu<strong>la</strong>ridad? Por otra<br />
parte, señores, <strong>la</strong> convención no tiene autoridad ni faculta<strong>de</strong>s para votarlo, tal cual está redactado,<br />
sus po<strong>de</strong>res, <strong>de</strong> suyo bien limitados, no se lo permitirán, aun cuando fuesen más extensos: el mismo<br />
jefe Supremo, a pesar <strong>de</strong> tenerlos omnímodos, no es autoritario para ello. ¿Sabéis por qué? Porque el<br />
artículo resuelve <strong>de</strong>finitivamente <strong>la</strong> cesión <strong>de</strong> parte <strong>de</strong>l territorio, y para eso <strong>la</strong> nación en masa <strong>de</strong>be<br />
ser consultada, pues nadie sino el<strong>la</strong> podría <strong>de</strong>cirlo.<br />
Votad <strong>la</strong> enmienda y queda resuelta toda dificultad.<br />
El diputado Bobadil<strong>la</strong> dijo, que sin que fuese su mente refutar los bril<strong>la</strong>ntes conceptos <strong>de</strong>l señor<br />
cestero, hal<strong>la</strong>ba que no eran <strong>de</strong>l momento, pues ni <strong>la</strong> Convención creía hal<strong>la</strong>rse resolviendo en este instante<br />
<strong>la</strong> cuestión límites, ni el espíritu <strong>de</strong>l Tratado tendía a darle solución, sino que <strong>la</strong> ap<strong>la</strong>zaba para que fuese obra<br />
<strong>de</strong> comisiones especiales.<br />
El diputado cestero pidió al señor Bobadil<strong>la</strong> se fijase más en <strong>la</strong>s razones expuestas, que, según veía,<br />
interpretaba este <strong>de</strong> un modo inexacto. Dijo que él se refería a <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong>l Artículo 4º, que al <strong>de</strong>jar<br />
garantizadas <strong>la</strong>s posesiones actuales, resolvía en <strong>de</strong>finitiva <strong>la</strong> cuestión límites consagrando <strong>la</strong> doctrina<br />
<strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis: lo que no suce<strong>de</strong>ría si dijese simplemente “<strong>la</strong>s fronteras <strong>de</strong> ambas Repúblicas”.<br />
<strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia dijo, que creía en un error al diputado cestero, al opinar que <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras posesiones<br />
actuales comprometieran <strong>de</strong>finitivamente <strong>la</strong> cuestión límites, pues para <strong>la</strong> posesión en <strong>de</strong>recho se<br />
requieren condiciones solo aplicables a lo que con justicia perteneciera al poseedor; y que sería distinto<br />
si en vez <strong>de</strong> posesiones dijese posiciones.<br />
El diputado cestero objetó que siempre <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra posesiones indicaba más que si dijese fronteras,<br />
lo que no <strong>de</strong>jaría lugar a duda ninguna, y <strong>la</strong> cuestión límites quedaría intacta para <strong>la</strong>s comisiones<br />
que <strong>de</strong>bían resolver<strong>la</strong>. Que por otra parte el raspado <strong>de</strong>l texto en ese artículo daba lugar a sospechar<br />
que <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra empleada hubiese sido posiciones, lo que significaba cesión <strong>de</strong>l territorio, que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
intervención <strong>de</strong> Haití en <strong>la</strong>s guerras civiles <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, venían ocupando sus guardias. Entonces<br />
hizo <strong>la</strong> <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> los puntos ocupados <strong>de</strong> esa manera <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l año <strong>de</strong> 1867.<br />
El diputado Fiallo dijo, podía asegurar que <strong>la</strong> República se hal<strong>la</strong>ba en posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma línea<br />
fronteriza con que ha contado siempre; <strong>la</strong> que recorría el trayecto que hay entre los Puertos, Fuerte<br />
Biassou y <strong>la</strong> Guardia Vieja, pues <strong>la</strong> permanencia acci<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> algunas guardias haitianas en los puntos<br />
indicados por el señor cestero solo fue efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra civil que se sostenía en aquellos puntos,<br />
habiendo vuelto todo a su estado normal al terminar dicha guerra.<br />
El diputado cestero replicó, que aunque le hacía mucha fe el diputado que acababa <strong>de</strong> <strong>de</strong>jar <strong>la</strong><br />
pa<strong>la</strong>bra, existía un hecho en contra <strong>de</strong> lo que aseguraban, cual era el haberse disputado <strong>la</strong> jurisdicción<br />
<strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s haitianas con <strong>la</strong>s dominicanas en el pueblo <strong>de</strong>l carrizal, que quedaba algunas leguas<br />
más acá <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong>signados, y esto con ocasión <strong>de</strong> un embargo judicial.<br />
El diputado Fiallo dijo, que <strong>la</strong> cuestión no fue <strong>de</strong> jurisdicción, sino <strong>de</strong> rec<strong>la</strong>mo <strong>de</strong> acreedores,<br />
resi<strong>de</strong>ntes en Haití, sobre <strong>la</strong> propiedad mueble <strong>de</strong>l señor marques, que había muerto mientras sostenía<br />
122
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
negocios en Haití, lo que nada tenía <strong>de</strong> particu<strong>la</strong>r siendo cuestión <strong>de</strong> intereses, y no probaba que Haití<br />
extendiese hasta allí su dominio.<br />
El diputado llenas dijo, que para obviar todas <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s que pudiesen existir, y hacer <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>marcación <strong>de</strong> límites con pleno discernimiento <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> cada parte, era que se <strong>de</strong>jaba a una<br />
comisión especial el cuidado <strong>de</strong> ocuparse <strong>de</strong> ellos <strong>de</strong>finitivamente. Arguyó <strong>de</strong> nuevo el diputado cestero<br />
manifestando no estar conforme con <strong>la</strong>s explicaciones dadas, por lo que el diputado Bobadil<strong>la</strong><br />
observó que eso era atacar el Tratado <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> fe e invalidarlo todo, cuando en su concepto no había<br />
motivo para dudar <strong>de</strong>l patriotismo e inteligencia <strong>de</strong>splegados por <strong>la</strong> comisión Dominicana en <strong>la</strong>s<br />
negociaciones. El diputado cestero repuso que él no se proponía invalidar el Tratado, sino so<strong>la</strong>mente<br />
hacer que aquel artículo se redactase en términos más precisos. <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia observó que no entendía<br />
que el diputado cestero quisiese modificar el artículo sin <strong>de</strong>saprobar el Tratado por completo, pues<br />
lo primero implicaba lo segundo.<br />
Después <strong>de</strong> varias observaciones hechas por diferentes diputados, se puso a votación <strong>la</strong> primera<br />
parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposición <strong>de</strong>l diputado cestero, y se <strong>de</strong>sechó por mayoría <strong>de</strong> once votos, contra tres, que<br />
fueron los diputados cestero, Damirón y montolío. El diputado cestero dijo luego, que al votarse <strong>la</strong><br />
segunda parte <strong>de</strong> su proposición, re<strong>la</strong>tiva al arbitraje sobre límites, era que se vería si <strong>la</strong> convención<br />
había querido votar por el ap<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión límites, o había creído <strong>de</strong>jar<strong>la</strong> resuelta en el<br />
Tratado.<br />
El diputado llenas dijo: que por su parte rechazaba tal suposición, y protestaba que al votar lo había<br />
hecho en <strong>la</strong> inteligencia <strong>de</strong> que los límites los fijaría <strong>la</strong> Comisión que se nombrase al efecto.<br />
El diputado Bobadil<strong>la</strong> propuso, que no fuese admitida <strong>la</strong> segunda parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> moción, sino lo<br />
que proponía <strong>la</strong> comisión sobre arbitraje. El diputado Fiallo dijo: que en su concepto <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong>l<br />
Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado no indicaba que se concediese nada a Haití, y que en todo caso <strong>de</strong> que contuviese<br />
una emboscada, esta aparecería el día que se nombrase <strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> límites <strong>la</strong> cual reivindicaría los<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, quedando nulo el Tratado y <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones con Haití en el mismo pie que<br />
antes <strong>de</strong> ahora. <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia ac<strong>la</strong>ró nuevamente, que diciendo el artículo posesiones y no posiciones <strong>la</strong><br />
Convención no había entendido votar <strong>la</strong> cesión <strong>de</strong> parte alguna <strong>de</strong>l territorio, aun cuando algún punto estuviese<br />
temporalmente ocupado por tropas haitianas. El diputado Fiallo dijo, que él por su parte, también<br />
protestaba que al votar el Tratado, no tenía <strong>la</strong> mente <strong>de</strong> que se cediera parte alguna <strong>de</strong>l territorio comprendido<br />
más acá <strong>de</strong> los puertos ni en ningún otro punto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras. Hechas estas ac<strong>la</strong>raciones, que<br />
confirmaron todos los diputados con su asentimiento, se abrió <strong>la</strong> discusión sobre <strong>la</strong> proposición <strong>de</strong> arbitraje<br />
re<strong>la</strong>tiva a límites. El diputado Prudhomme opinó que no se aprobase tampoco esta parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> moción<br />
<strong>de</strong>l señor cestero, pues sin necesidad <strong>de</strong> consignarse en el Tratado, <strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> límites, en caso<br />
<strong>de</strong> encontrar dificulta<strong>de</strong>s, recurriría al cuerpo legis<strong>la</strong>tivo, quien entonces <strong>de</strong>cretaría el arbitraje. El<br />
diputado cestero observó: que lo que el señor Prudhomme indicaba, entrañaba su moción, con <strong>la</strong><br />
so<strong>la</strong> diferencia que este quería <strong>de</strong>jar para el porvenir lo que él proponía se hiciese <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hoy. El diputado<br />
Prudhomme objetó: que como <strong>la</strong> cuestión límites no se iba a tratar ahora, no era <strong>de</strong>l momento <strong>la</strong><br />
proposición <strong>de</strong>l arbitraje referente a ellos, el que podía en su tiempo proponer <strong>la</strong> comisión al cuerpo<br />
legis<strong>la</strong>tivo. Que mientras tanto, lo único que surgiría <strong>de</strong> admitirse <strong>la</strong> moción <strong>de</strong>l señor cestero, era <strong>la</strong><br />
alteración <strong>de</strong>l Tratado, o sea su <strong>de</strong>saprobación, lo que podría dar lugar a acontecimientos que traerían<br />
un tardío arrepentimiento a los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención.<br />
El diputado Bobadil<strong>la</strong> propuso, que se admitiese, en lugar <strong>de</strong> <strong>la</strong> moción, el dictamen respecto<br />
a arbitraje, lo cual no era sino una recomendación que se haría el Ejecutivo, para que se solicitase<br />
como artículo adicional. Después <strong>de</strong> algunas objeciones más <strong>de</strong>l diputado cestero, y ac<strong>la</strong>raciones <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
123
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Presi<strong>de</strong>ncia, se abrió <strong>la</strong> votación sobre esa parte <strong>de</strong> lo propuesto por el primero. Votaron favorablemente<br />
el proponente y los diputados montolío y Damirón, y en contra los <strong>de</strong>más.<br />
[…]<br />
Por ser <strong>la</strong> hora avanzada se suspendieron los <strong>de</strong>bates sobre el Tratado hasta <strong>la</strong> próxima sesión,<br />
quedando cerrada <strong>la</strong> <strong>de</strong> este día. El presi<strong>de</strong>nte, Felipe D. Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> castro. los secretarios, Gerardo<br />
Bobadil<strong>la</strong>. juan i. ortea.<br />
CoNVeNCIóN NACIoNAL<br />
SeSIóN DeL 15 De DICIembre De 1874<br />
Presentes los diputados Felipe Dávi<strong>la</strong> Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> castro, Presi<strong>de</strong>nte, joaquín montolío, Vicepresi<strong>de</strong>nte,<br />
mariano cestero, Pedro Valver<strong>de</strong>, juan Ramón Fiallo, Pedro Prudhomme, Antonio Garrido,<br />
Rafael Santana, miguel Garrido, Amable Damirón, Eugenio <strong>la</strong>peyretta, Alejandro llenas, Gerardo<br />
Bobadil<strong>la</strong> y juan i. ortea, se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró abierta <strong>la</strong> sesión.<br />
leyóse el acta anterior, y fue aprobada. Trayendo <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l día <strong>la</strong> discusión <strong>de</strong>l Tratado domínicohaitiano,<br />
hubo algunos <strong>de</strong>bates preliminares por opinar varios diputados que <strong>de</strong>bía ya solo discutirse<br />
el informe, pero acogido el parecer <strong>de</strong> <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia, <strong>de</strong> que <strong>de</strong>bía <strong>de</strong>jarse toda <strong>la</strong> <strong>la</strong>titud posible a <strong>la</strong><br />
discusión <strong>de</strong> este Tratado, fueron abiertos los <strong>de</strong>bates sobre su texto.<br />
no habiendo quien tomara <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró ser tiempo <strong>de</strong> entrar a ocuparse <strong>de</strong>l informe.<br />
Principiada su lectura, fue aprobado hasta llegar a <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong> en que se refiere a <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> límites,<br />
que trata el Artículo 4º.<br />
En este punto el diputado cestero, pidiendo <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra, se expresó <strong>de</strong>l modo siguiente:<br />
“Señores. Había pensado no pronunciar una pa<strong>la</strong>bra más en este asunto, pero no me es posible<br />
tener paz en <strong>la</strong> conciencia, poseída toda entera por el <strong>de</strong>ber, si antes no le franqueo <strong>la</strong> salida a lo que<br />
allí me está bullendo. Señores, vosotros creeréis <strong>de</strong> esto lo que os pareciese; pero os aseguro que el<br />
cumplimiento <strong>de</strong> los <strong>de</strong>beres cívicos es para mí más que un culto, es algo que se hal<strong>la</strong> incorporado<br />
en mi organismo. Pue<strong>de</strong> ser que lo dudéis, atribuyendo a <strong>de</strong>sfogues <strong>de</strong> una naturaleza atrabiliaria los<br />
que lo son <strong>de</strong> un corazón leal, siempre inspirado en el amor al país, celoso <strong>de</strong> su gloria y dignidad,<br />
<strong>de</strong>seando con ardor su fortuna.<br />
“Si así fuese, lo sentiría por vosotros, tanto como por mí mismo: os haríais culpables <strong>de</strong> una<br />
gran<strong>de</strong> injusticia, hiriéndome con el<strong>la</strong>. Señores, en <strong>la</strong> materia <strong>de</strong>licadísima que está ocupándonos, yo<br />
no dudo <strong>de</strong> <strong>la</strong> sinceridad <strong>de</strong> uno solo <strong>de</strong> mis colegas, dudaría entonces <strong>de</strong> mi patriotismo; pero dudo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> exactitud <strong>de</strong> sus apreciaciones, y <strong>de</strong> ahí <strong>la</strong>s enmiendas propuestas, especialmente <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Artículo<br />
4º. Sea lo que fuere, el<strong>la</strong>s han caído, y <strong>de</strong> tal manera, que sospecho no ser el cristo que pudiese volver<br />
a <strong>la</strong> vida ese lázaro. mas en mi <strong>de</strong>rrota he podido conservar <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>ra envuelta en su precioso rehén:<br />
<strong>la</strong>s protestaciones hechas por algunos diputados al respecto <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> estipu<strong>la</strong>ción. convencido <strong>de</strong><br />
que el resto no pue<strong>de</strong> menos <strong>de</strong> compartir<strong>la</strong>s, propongo que <strong>la</strong> convención <strong>de</strong>c<strong>la</strong>re unánimemente:<br />
1º que al votar el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano no ha creído votar sobre el fondo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión límites.<br />
2º que el<strong>la</strong> cree que en ese punto nada pue<strong>de</strong> haber <strong>de</strong>finitivo, hasta tanto los gobiernos haitiano<br />
y dominicano no se hayan entendido, por el medio seña<strong>la</strong>do en el Artículo 4º: un tratado especial<br />
negociado por comisarios nombrados recíprocamente.<br />
3º que también cree, y así lo <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra: que el statu quo, establecido en el indicado artículo, no expresa<br />
ni implica ninguna c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>finitivos, por parte <strong>de</strong> Haití, sobre <strong>la</strong>s posesiones fronterizas<br />
que actualmente ocupa; si bien esto tampoco cierra <strong>la</strong> vía, por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, a<br />
un avenimiento equitativo.<br />
124
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Señores, cuando votéis esta <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración, tan acomodada al patriotismo que <strong>de</strong>béis anidar en<br />
vuestros corazones –y <strong>la</strong> votaréis sin duda–; cuando hayáis puesto así el sello a <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> vuestras<br />
impresiones sobre el Artículo 4º, el más exigente no podría significar una objeción, ni recriminar vuestro<br />
civismo. En cuanto a mí, acompañándoos alborozado a formu<strong>la</strong>r<strong>la</strong>, quedaría con más tranquilidad en<br />
el espíritu y con más fe en el Tratado domínico-haitiano. mariano A. cestero. Apoyado. montolío.<br />
juan i. ortea.<br />
<strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia dijo: que no hal<strong>la</strong>ba ninguna objeción que pudiera hacerse a <strong>la</strong> moción <strong>de</strong>l diputado<br />
cestero, ni creía tampoco que los <strong>de</strong>más diputados hal<strong>la</strong>sen inconveniente en aceptar<strong>la</strong>, porque en nada<br />
afectaba a <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong>l Tratado, y solo era una <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración patriótica que hacía <strong>la</strong> convención. El<br />
diputado llenas manifestó que consecuente con <strong>la</strong> protesta que respecto al particu<strong>la</strong>r había hecho en <strong>la</strong><br />
sesión anterior, apoyaba <strong>la</strong> moción, y aún <strong>de</strong>seaba ver<strong>la</strong> agregada al informe <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión, para que<br />
se modificara este <strong>de</strong> acuerdo con el<strong>la</strong>. El diputado cestero dijo, que aunque apreciaba el apoyo <strong>de</strong>l<br />
diputado llenas, no tenía en su moción el objeto que él indicaba pues su <strong>de</strong>seo era, no que se hiciese<br />
una simple modificación al informe, sino que quedase explicado y bien <strong>de</strong>finido un punto oscuro <strong>de</strong>l<br />
Tratado, en una <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración solemne, que tendría fuerza <strong>de</strong> ley en caso necesario, como <strong>la</strong> consulta <strong>de</strong><br />
un cuerpo docente respecto a un punto <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho. El diputado Fiallo, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haberse hecho leer<br />
<strong>de</strong> nuevo el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado, dijo: que creía innecesaria <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración que proponía el diputado<br />
cestero, pues no hal<strong>la</strong>ba que el artículo a que se refería comprometiese para nada a <strong>la</strong> República en<br />
<strong>la</strong> cuestión límites, ni en <strong>la</strong> cesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> más pequeña parte <strong>de</strong>l territorio.<br />
El diputado cestero observó, que el diputado Fiallo hab<strong>la</strong>ba en su apoyo, pues él también entendía<br />
que no se cedía nada; pero quería que aquel punto no fuese objeto <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s en el porvenir,<br />
y por eso proponía su ac<strong>la</strong>ración previa. El diputado Fiallo insistió en que no <strong>de</strong>bía hacerse, toda vez<br />
que resultaba c<strong>la</strong>ro, que <strong>la</strong> cuestión límites quedaba ap<strong>la</strong>zada por completo; y sería una contradicción<br />
que al mismo tiempo se sospechase, <strong>la</strong> resolviese el Tratado.<br />
<strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia observó, que como <strong>la</strong> proposición <strong>de</strong>l diputado cestero, en vez <strong>de</strong> envolver dificulta<strong>de</strong>s,<br />
tendía a zanjar<strong>la</strong>s, hal<strong>la</strong>ba que no había motivo a oponerse a el<strong>la</strong>. Después <strong>de</strong> esto se puso a votación, y<br />
todos <strong>la</strong> aceptaron, excepto los diputados Fiallo y Prudhomme. continuó <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong>l informe, <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> haber observado el diputado llenas, que según datos precisos que había adquirido respecto a <strong>la</strong><br />
estipu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los 150 mil pesos, podía asegurar a <strong>la</strong> cámara que dicha in<strong>de</strong>mnización era anual, por lo<br />
que no ofrecía ya dificulta<strong>de</strong>s este punto. concluyóse <strong>de</strong> leer el informe, y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>bate,<br />
suscitado por el diputado montolío, sobre <strong>la</strong> forma en que <strong>de</strong>bía aprobarse el Tratado, se aprobó por<br />
votación nominal, primero el informe y luego el Tratado en globo, en lo que hubo unanimidad.<br />
[…]<br />
no habiendo otra materia pendiente se suspendió <strong>la</strong> sesión <strong>de</strong> este día. El Presi<strong>de</strong>nte. Felipe D.<br />
Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> castro. los Secretarios. Gerardo Bobadil<strong>la</strong>. juan i. ortea.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 23<br />
Artículos 3º y 4º <strong>de</strong>l Tratado Domínico-Haitiano <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874<br />
Artículo 3º Ambas partes contratantes se obligan a mantener con toda su fuerza y po<strong>de</strong>r <strong>la</strong><br />
integridad <strong>de</strong> sus respectivos territorios, y a no ce<strong>de</strong>r, comprometer ni enajenar a favor <strong>de</strong> ninguna<br />
potencia extranjera ni <strong>la</strong> totalidad, ni una parte <strong>de</strong> sus territorios, ni <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s adyacentes que <strong>de</strong> ellos<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n.<br />
125
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Así mismo se comprometen a no solicitar ni consentir anexión, ni dominación extranjera.<br />
Artículo 4º <strong>la</strong>s Altas Partes contratantes se comprometen formalmente a establecer <strong>de</strong> <strong>la</strong> manera<br />
más conforme a <strong>la</strong> equidad y a los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos, <strong>la</strong>s líneas fronterizas que<br />
separan sus posesiones actuales. Esta necesidad será objeto <strong>de</strong> un tratado especial, y para ese efecto,<br />
ambos gobiernos nombrarán sus comisarios lo más pronto posible.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 24<br />
Párrafos <strong>de</strong>l Informe que presentó a <strong>la</strong> Convención Nacional <strong>de</strong> 1874 a 1876,<br />
<strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> “Constitución”<br />
Señor presi<strong>de</strong>nte, señores diputados: <strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> constitución ha concluido su trabajo.<br />
Ahora tiene el honor <strong>de</strong> presentarlo en un Proyecto, para cuya e<strong>la</strong>boración se ha guiado por <strong>la</strong> última<br />
constitución.<br />
Esta es, en su conjunto, <strong>la</strong> más armónica <strong>de</strong> cuantas se tiene dadas al país: contiene los principios<br />
más generalmente adoptados en los pueblos regidos con sistema igual al nuestro, recopi<strong>la</strong>, a veces mejorándolos,<br />
los que han entrado en <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> casi todos nuestros pactos <strong>de</strong> 1865 acá. Por eso <strong>la</strong><br />
comisión ha tenido por bueno aceptar<strong>la</strong> como base o fondo <strong>de</strong> doctrina; pero notando <strong>la</strong> diferencia<br />
práctica <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> sus principios más sustanciales, atenta a <strong>la</strong> corriente <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as cuyo movimiento<br />
ha aumentado a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dictadura, ha <strong>de</strong>sechado unas veces, modificando otras, aquello que juzgara<br />
ina<strong>de</strong>cuado para el estado político social <strong>de</strong> nuestro país. Ha versado el trabajo sobre los puntos<br />
que indicamos en rápida enumeración.<br />
Territorio: En esta parte <strong>la</strong> constitución ha hecho <strong>la</strong>s variantes más conformes con <strong>la</strong> índole<br />
<strong>de</strong> esa importante materia y más acomodables a <strong>la</strong>s negociaciones por venir con <strong>la</strong> República <strong>de</strong><br />
Haití.<br />
[…]<br />
<strong>la</strong> comisión. joaquín montolío. m. Garrido. m. A. cestero.<br />
Santo Domingo, 28 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1874.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 25<br />
Artículos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diversas Constituciones políticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana<br />
que <strong>de</strong>terminan el territorio <strong>de</strong> dicha República<br />
CoNSTITuCIóN De 6 De NoVIembre De 1844<br />
Artículo 2º <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y sus is<strong>la</strong>s adyacentes forman el territorio<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana.<br />
Artículo 3º los límites <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana son los mismos que en 1793 <strong>la</strong> dividían, por<br />
el <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l occi<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa, y estos límites quedan <strong>de</strong>finitivamente fijados.<br />
CoNSTITuCIóN De 27 De febrero De 1854<br />
Artículo 2º <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y sus is<strong>la</strong>s adyacentes forman el territorio<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana; sus límites son los mismos que en mil setecientos noventa y tres <strong>la</strong> dividían,<br />
por el <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l occi<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa. Estos límites quedan <strong>de</strong>finitivamente fijados.<br />
126
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
CoNSTITuCIóN De 23 De DICIembre De 1854<br />
Artículo 2º El territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República compren<strong>de</strong> todo lo que antes se l<strong>la</strong>maba Parte Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. Sus límites son los mismos que en 1793 <strong>la</strong> dividían,<br />
por el <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l occi<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa, estipu<strong>la</strong>dos en el Tratado firmado en Aranjuez el 3 <strong>de</strong><br />
junio <strong>de</strong> 1777. Estos límites quedan <strong>de</strong>finitivamente fijados.<br />
Artículo 3º El territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República es y será inalterable. ningún po<strong>de</strong>r ni autoridad podrá<br />
enajenar el todo o parte alguna <strong>de</strong> él a favor <strong>de</strong> ninguna otra potencia.<br />
CoNSTITuCIóN De 19 De febrero De 1858<br />
Artículo 1º El territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República compren<strong>de</strong> todo lo que antes se l<strong>la</strong>maba Parte Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. los límites estipu<strong>la</strong>dos en el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, <strong>de</strong><br />
3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777, que le dividían <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa hasta 1793, quedan <strong>de</strong>finitivamente fijados.<br />
§ Único. ninguna parte <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República podrá ser jamás enajenada.<br />
CoNSTITuCIóN De 14 De NoVIembre De 1865<br />
Artículo 2º El territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República compren<strong>de</strong> todo lo que antes se l<strong>la</strong>maba Parte Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. los límites estipu<strong>la</strong>dos en el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez,<br />
<strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777, que lo dividían <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa hasta 1793, quedan <strong>de</strong>finitivamente fijados.<br />
§ Único. ninguna parte <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República podrá ser jamás enajenada.<br />
CoNSTITuCIóN De 26 De SepTIembre De 1866<br />
Artículo 2º El territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República compren<strong>de</strong> todo lo que antes se <strong>de</strong>nominaba Parte<br />
Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. Sus límites por <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> Haití, son los mismos<br />
estipu<strong>la</strong>dos entre Francia y España, en el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777.<br />
§ Único. ni el todo ni parte <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República podrá jamás ser enajenado.<br />
CoNSTITuCIóN De 24 De AbrIL De 1868<br />
Artículo 2º El territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República compren<strong>de</strong> todo lo que antes se l<strong>la</strong>maba Parte Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. Sus límites son los mismos que en 1793 <strong>la</strong> dividían,<br />
por el <strong>la</strong>do <strong>de</strong> occi<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa, estipu<strong>la</strong>dos en el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, el 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong><br />
1777. Estos límites quedan <strong>de</strong>finitivamente fijados.<br />
Artículo 3º El Territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República es y será inajenable. ningún po<strong>de</strong>r ni autoridad podrá<br />
enajenar el todo o parte alguna <strong>de</strong> él a favor <strong>de</strong> ninguna otra Potencia. Para su mejor administración<br />
se dividirá en Provincias y Distritos. <strong>la</strong>s Provincias son Santo Domingo <strong>de</strong> Guzmán, composte<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Azua, Santa cruz <strong>de</strong>l Seibo, Santiago <strong>de</strong> los caballeros y concepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega, y los Distritos marítimos:<br />
Puerto P<strong>la</strong>ta y Samaná. <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>terminará los límites <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Provincias y Distritos, así como<br />
su división en comunes.<br />
CoNSTITuCIóN De 14 De SepTIembre De 1872<br />
Artículo 2º El territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República compren<strong>de</strong> todo lo que antes se l<strong>la</strong>maba Parte Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. Sus límites son los mismos que en 1793 <strong>la</strong> dividían,<br />
por el <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l occi<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa, estipu<strong>la</strong>dos en el Tratado firmado en Aranjuez, el 3<br />
<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777. Estos límites quedan <strong>de</strong>finitivamente fijados.<br />
Artículo 3º El territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República es y será inajenable. ningún po<strong>de</strong>r ni autoridad podrán<br />
enajenar el todo o parte alguna <strong>de</strong> él a favor <strong>de</strong> ninguna otra Potencia.<br />
127
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
CoNSTITuCIóN De 4 De AbrIL De 1874<br />
Artículo 2º El territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República compren<strong>de</strong> todo el que antes se <strong>de</strong>nominaba Parte<br />
Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. Sus límites por <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> Haití, son los mismos<br />
estipu<strong>la</strong>dos entre Francia y España, en el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777.<br />
§ 1º ni el todo ni parte <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República podrá jamás ser enajenado.<br />
§ 2º Tampoco podrá nunca ce<strong>de</strong>rse, aunque sea temporalmente, una parte <strong>de</strong> él, ni ejercerse<br />
ningún otro acto que menoscabe, ni tienda a menoscabar <strong>la</strong> soberanía <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación sobre cualquier<br />
parte <strong>de</strong>l territorio, ni a privar<strong>la</strong> <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos que <strong>de</strong> esta emanan, ni a traspasarlos a<br />
otras naciones, ni a socieda<strong>de</strong>s o individuos extranjeros o nacionales.<br />
CoNSTITuCIóN De 12 De AbrIL De 1875<br />
Artículo 2º El territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República compren<strong>de</strong> todo lo que antes se l<strong>la</strong>maba Parte Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. un tratado especial <strong>de</strong>terminará sus límites por <strong>la</strong><br />
parte <strong>de</strong> Haití.<br />
CoNSTITuCIóN De 10 De mAyo De 1877<br />
Artículo 3º El Territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República es y será inajenable; y sus límites compren<strong>de</strong>n todo lo<br />
que antes se l<strong>la</strong>mada Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. Ellos son los<br />
mismos que en 1793 <strong>la</strong> dividían, por el <strong>la</strong>do <strong>de</strong> occi<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa, estipu<strong>la</strong>dos en el<br />
Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, firmado el 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777.<br />
CoNSTITuCIóN De 1º De juNIo De 1878<br />
Artículo 3º El Territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República es y será inajenable; y sus límites compren<strong>de</strong>n todo lo<br />
que antes se l<strong>la</strong>mada Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. Ellos son los<br />
mismos que en 1793 <strong>la</strong> dividían, por el <strong>la</strong>do <strong>de</strong> occi<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa, estipu<strong>la</strong>dos en el<br />
Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, firmado el 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777.<br />
CoNSTITuCIóN De 11 De febrero De 1879<br />
Artículo 3º El Territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República es y será inajenable; y sus límites compren<strong>de</strong>n todo lo<br />
que antes se l<strong>la</strong>mada Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. Ellos son los<br />
mismos que en 1793 <strong>la</strong> dividían, por el <strong>la</strong>do <strong>de</strong> occi<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa, estipu<strong>la</strong>dos en el<br />
Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, firmado el 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777.<br />
CoNSTITuCIóN De 28 De mAyo De 1880<br />
Artículo 3º El Territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República es y será inajenable; y sus límites compren<strong>de</strong>n todo lo<br />
que antes se l<strong>la</strong>mada “Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo” y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. Estos límites<br />
son los mismos que en 1793 <strong>la</strong> dividían, por el <strong>la</strong>do <strong>de</strong> occi<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa, estipu<strong>la</strong>dos<br />
en el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, firmado el 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777.<br />
CoNSTITuCIóN De 17 De NoVIembre De 1887<br />
Artículo 3º El Territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República es y será inajenable; y sus límites compren<strong>de</strong>n todo lo<br />
que antes se l<strong>la</strong>mada “Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo” y sus is<strong>la</strong>s adyacentes. Estos límites<br />
son los mismos que en 1793 <strong>la</strong> dividían, por el <strong>la</strong>do <strong>de</strong> occi<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa, estipu<strong>la</strong>dos<br />
en el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, firmado el 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777.<br />
128
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
DoCumeNTo Núm. 26<br />
Varias actas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias <strong>de</strong> 1883<br />
re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 1874<br />
CoNfereNCIAS DeL VIerNeS, 13 De AbrIL De 1883<br />
Hoy viernes, 13 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> mil ochocientos ochenta y tres, a <strong>la</strong>s nueve <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana, nos reunimos<br />
en el Pa<strong>la</strong>cio municipal <strong>de</strong> esta ciudad, los Plenipotenciarios ya nombrados, según se convino y <strong>de</strong>cidió<br />
en <strong>la</strong> anterior conferencia; habiendo concluido examinar los diferentes tratados modificadores; presentados<br />
por una y otra parte, llegamos al examen <strong>de</strong>l punto re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> <strong>de</strong>marcación <strong>de</strong> los límites entre<br />
los dos Estados, que se había <strong>de</strong>jado para los dos fines <strong>de</strong> nuestras conferencias. Entonces presentaron<br />
los Plenipotenciarios dominicanos un proyecto <strong>de</strong> redacción <strong>de</strong>l artículo re<strong>la</strong>tivo a ese asunto, opuesto<br />
al texto que, sobre el mismo, fue sometido al principio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias por el Plenipotenciario<br />
haitiano, habiéndolo leído este, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró que necesitaba tiempo para estudiarlo a fondo y para hacer<br />
conocer a su respecto, lo cual fue aceptado por los Plenipotenciarios dominicanos. En seguida se separaron<br />
<strong>la</strong>s Partes hasta el lunes diez y seis <strong>de</strong> abril corriente, para continuar sus trabajos.<br />
En fe <strong>de</strong> lo cual redactamos esta Acta, en <strong>la</strong> forma predicha, firmándo<strong>la</strong> al mismo tiempo.<br />
c. Archin. josé <strong>de</strong> j. castro. m. A. cestero. E. Tejera.<br />
CoNfereNCIA DeL LuNeS 16 De AbrIL De 1883<br />
Hoy lunes 16 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> mil ochocientos ochenta y tres, siendo <strong>la</strong>s nueve <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana, nos reunimos<br />
en el Pa<strong>la</strong>cio municipal <strong>de</strong> esta ciudad los Plenipotenciarios antedichos, como quedó convenido y <strong>de</strong>cidido<br />
en <strong>la</strong> última conferencia, y abierta <strong>la</strong> discusión sobre <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> los proyectos presentados por una<br />
y otra parte, con el fin <strong>de</strong> establecer <strong>de</strong>finitivamente el texto <strong>de</strong>l artículo <strong>de</strong>l nuevo Tratado, re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras entre <strong>la</strong>s dos Repúblicas. (Véase los documentos números 1 y 2).<br />
El Plenipotenciario haitiano, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber dado lectura en idioma francés al proyecto <strong>de</strong><br />
Redacción <strong>de</strong> los Plenipotenciarios dominicanos, y puéstose <strong>de</strong> acuerdo con estos sobre <strong>la</strong> exactitud<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> traducción, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró: que no podía aceptar lo que se le proponía, ni en su forma ni en el fondo,<br />
pues no se hacía más que revivir una cuestión, según él, <strong>de</strong>cidida irrevocablemente, y cuyo resultado ha<br />
sido consagrado por el tiempo y por el Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874, que admitió sin reservas el<br />
principio <strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis, sobre cuya base fue concluida esta convención actualmente en vigor, según<br />
<strong>la</strong> convención provisional <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1880; sobre cuyo principio no le permiten volver ni<br />
conce<strong>de</strong>r nada <strong>la</strong>s instrucciones <strong>de</strong> su Gobierno. y agregó: 1º Que el texto propuesto por él no es otro<br />
que el contenido en el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874, el cual solo ha agregado el<br />
modo como <strong>de</strong>bía llevarse a cabo <strong>la</strong> operación material <strong>de</strong> tirar <strong>la</strong>s líneas separativas <strong>de</strong> los dos Estados,<br />
y no veía el porqué <strong>de</strong>bía hacerse en esto ningún cambio. 2º Que si no era posible que sobre esta<br />
base hubiese un entendido entre él y los Plenipotenciarios dominicanos, se vería, a su pesar, obligado<br />
a romper <strong>la</strong>s conferencias y a volverse a Puerto Príncipe.<br />
los Plenipotenciarios dominicanos combatieron esa forma <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r el sentido <strong>de</strong>l Art. 4º<br />
<strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874, pues en su concepto este nada había arreg<strong>la</strong>do <strong>de</strong>finitivamente, pues <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras<br />
posesiones actuales, en él consignadas, no significaban ni podían significar otra cosa que <strong>la</strong>s posesiones<br />
a que en esa fecha tenían verda<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>recho ambos pueblos por los títulos legítimos que dan realmente<br />
<strong>la</strong> propiedad, y no <strong>la</strong>s que acci<strong>de</strong>ntalmente ocuparan por un motivo cualquiera, que no estuviera<br />
basado en <strong>la</strong> equidad; no siendo admisible que <strong>la</strong> simple ocupación, sin apoyo legítimo, se convirtiera<br />
en <strong>de</strong>recho, como tal vez esa ocupación había tenido lugar en el seno <strong>de</strong> <strong>la</strong> paz y en circunstancias en<br />
que uno <strong>de</strong> los pueblos no estaba en aptitud <strong>de</strong> protestar eficazmente con el<strong>la</strong>. indicaron, a<strong>de</strong>más, que<br />
129
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
ese modo <strong>de</strong> ver era el que había tenido el congreso dominicano cuando aprobó el Tratado <strong>de</strong> 1874,<br />
según podía verse en <strong>la</strong>s actas <strong>de</strong> sus sesiones <strong>de</strong> esa fecha.<br />
A lo que objetó el Plenipotenciario haitiano, que sin variar en nada los términos <strong>de</strong> su <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración<br />
anterior, estima que el sentido <strong>de</strong>l Art. 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874 está c<strong>la</strong>ro, que por posesiones<br />
actuales no entendieron, ni pudieron enten<strong>de</strong>r, los negociadores que hicieron esta convención,<br />
sino <strong>la</strong>s posesiones territoriales que ocupaban los dos pueblos en <strong>la</strong> fecha en que se celebró este pacto, no<br />
ignorando, ni pudiendo ignorar los acontecimientos violentos que habían dividido a <strong>la</strong>s dos partes <strong>de</strong>l<br />
territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Haití, unidas antes bajo un mismo Gobierno, que a ser cierto que entre el<strong>la</strong>s, en lugar<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> hecho, se hubiese tratado <strong>de</strong> títulos escritos, que diesen algún <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> propiedad<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos partes <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Haití, que ocupan <strong>la</strong>s dos Repúblicas, <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> dicho Art.<br />
4º habría sido otra, y no hubieran <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> enunciarse en su redacción los títulos <strong>de</strong> que se hab<strong>la</strong> hoy.<br />
no habiendo podido acordarse sobre este punto los Plenipotenciarios, resolvieron unánimemente,<br />
antes <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir nada, dirigirse a sus respectivos Gobiernos; acompañándoles copia <strong>de</strong> los dos textos<br />
propuestos, seña<strong>la</strong>ndo a <strong>la</strong> vez el término <strong>de</strong> quince días, contados <strong>de</strong> esta fecha, para reunirse <strong>de</strong> nuevo<br />
y resolver lo que a este respecto se <strong>de</strong>cida <strong>de</strong>finitivamente.<br />
En fe <strong>de</strong> lo cual levantamos <strong>la</strong> presente acta, en <strong>la</strong> forma indicada, firmándo<strong>la</strong> a <strong>la</strong> vez.<br />
c. Archin. josé <strong>de</strong> j. castro. m. A. cestero. E. Tejera.<br />
pIezA Núm. 1<br />
Art. 5º <strong>la</strong>s altas partes contratantes se comprometen formalmente a establecer <strong>de</strong> <strong>la</strong> manera más<br />
conforme al <strong>de</strong>recho y a los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos <strong>la</strong>s líneas fronterizas que separan<br />
sus posesiones actuales. A este efecto se elegirán peritos en igual número por los dos Gobiernos, a fin<br />
<strong>de</strong> que <strong>de</strong>limiten los territorios respectivos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos repúblicas; y ese trazado <strong>de</strong> líneas divisorias <strong>de</strong><br />
los dos territorios, cualesquiera que fueran <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s e inconvenientes que presente, <strong>de</strong>berá pasar<br />
exacta y rigurosamente por entre los territorios actualmente ocupados, <strong>de</strong> tal manera que los <strong>de</strong>rechos<br />
por el<strong>la</strong>s adquiridos sobre esas posesiones no sean <strong>de</strong> ninguna manera lesionados.<br />
Es copia conforme al texto original.<br />
c. Archin. josé <strong>de</strong> j. castro. m. A. cestero. E. Tejera.<br />
pIezA Núm. 2<br />
Art. 5º como a consecuencia <strong>de</strong> los acontecimientos ocurridos en <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, <strong>la</strong> República Haitiana<br />
ha ocupado una porción <strong>de</strong> territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>, consi<strong>de</strong>rado y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado siempre<br />
por <strong>la</strong> República Dominicana como <strong>de</strong> su pertenencia, convienen <strong>la</strong>s Altas Partes contratantes, en<br />
que, para <strong>de</strong>struir para siempre ese motivo <strong>de</strong> perennes dificulta<strong>de</strong>s entre los dos pueblos, se nombre<br />
en el más breve p<strong>la</strong>zo posible, una comisión compuesta <strong>de</strong> seis individuos, tres por cada Gobierno,<br />
<strong>la</strong> cual tenga por único y exclusivo objeto estudiar el asunto <strong>de</strong> los límites, y <strong>de</strong>terminar y convenir <strong>la</strong><br />
manera más a<strong>de</strong>cuada para resolverlo <strong>de</strong>finitivamente. En el caso <strong>de</strong> que dichos comisionados no se<br />
avengan o acuer<strong>de</strong>n, o que su parecer no fuese aceptado por el Gobierno o el Po<strong>de</strong>r legis<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> una<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos Repúblicas, se conviene en que cada Gobierno, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haberse puesto <strong>de</strong> acuerdo con<br />
el congreso respectivo, en lo que toca al tiempo, modo y forma con que el acto <strong>de</strong>ba llevarse a cabo,<br />
solicite <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los dos pueblos, por medio <strong>de</strong> un plebiscito general, <strong>la</strong> autorización necesaria<br />
para someter <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong>l asunto <strong>de</strong> los límites al arbitraje <strong>de</strong> dos Gobiernos <strong>la</strong>tinoamericanos, y en<br />
caso <strong>de</strong> no avenencia <strong>de</strong> estos a <strong>la</strong> <strong>de</strong> un tercero, también <strong>la</strong>tinoamericano, nombrado por los mismos<br />
árbitros, comprometiéndose a <strong>la</strong> vez los dos pueblos a aceptar como fallo <strong>de</strong>finitivo o irrevocable el que<br />
130
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong>n los dos árbitros, o en su falta el tercero que ambos <strong>de</strong> común acuerdo nombrasen. En el ínterin, y<br />
sin que este arreglo provisorio menoscabe en lo más mínimo el <strong>de</strong>recho que cada pueblo pueda tener<br />
sobre el territorio <strong>de</strong> que se trata, queda convenido que cada uno <strong>de</strong> los dos Gobiernos continuará<br />
ejerciendo jurisdicción sobre <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> dicho territorio que ocupaba en el año <strong>de</strong> 1856, <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> terminada <strong>la</strong> lucha producida por <strong>la</strong> invasión <strong>de</strong> 1855, y que esta jurisdicción será ejercida hasta<br />
tanto que un arreglo <strong>de</strong>finitivo, practicado en <strong>la</strong> forma indicada arriba (o en caso <strong>de</strong> que esta no diere<br />
completos resultados, en <strong>la</strong> forma que se <strong>de</strong>termine nuevamente), permita a cada Estado posesionarse<br />
<strong>de</strong>finitivamente y para siempre, <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> territorio que <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho le correspon<strong>de</strong>.<br />
los Gobiernos respectivos <strong>de</strong>terminarán en el término <strong>de</strong> un año, a más tardar, contado <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
el día <strong>de</strong> <strong>la</strong> ratificación <strong>de</strong> este Tratado, cuáles son los puntos <strong>de</strong>l territorio en litigio que ocupaban<br />
ambas naciones en 1855, y esos solos, sin que pueda haber extralimitación en ningún tiempo, ni por<br />
ninguna causa, serán los que ocuparán ambas naciones en <strong>la</strong> frontera hasta el arreglo <strong>de</strong>finitivo; pero<br />
como en <strong>la</strong> parte norte y Sur <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea divisoria, los puntos ocupados actualmente por ambos Estados<br />
son los mismos que servían <strong>de</strong> límites antiguamente, nada se tendrá que ac<strong>la</strong>rar en esos parajes, y <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> mencionada línea <strong>de</strong> ocupación solo tendrá lugar en <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> territorio en que<br />
vienen a quedar situados los antiguos pueblos españoles ocupados por Haití, <strong>de</strong>biendo tenerse presente<br />
que <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Bánica, en <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> izquierda <strong>de</strong> Artibonito, el lugar nombrado “los Puertos”, en<br />
el camino real que va para <strong>la</strong>s caobas y… <strong>de</strong>ben quedar <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do dominicano <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> ocupación,<br />
por haber sido esos lugares puertos avanzados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tropas dominicanas durante <strong>la</strong> guerra, o estar<br />
actualmente bajo <strong>la</strong> jurisdicción y dominio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte dominicana.<br />
El arreglo que lleven a cabo los dos Gobiernos para <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> ocupación será hecho<br />
por escrito, en ambos idiomas, con <strong>la</strong> mayor <strong>de</strong>terminación posible, y se publicará inmediatamente<br />
que sea <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado exacto por ambos Gobiernos, no pudiendo tardarse en todas estas operaciones más<br />
tiempo que el <strong>de</strong> un año arriba convenido y expresado.<br />
Es copia conforme al texto original.<br />
c. Archin. josé <strong>de</strong> j. castro. E. Tejera. m. A. cestero.<br />
CoNfereNCIA DeL 28 De mAyo De 1883<br />
Hoy veinte y ocho <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> mil ochocientos ochenta y tres, siendo <strong>la</strong>s nueve <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana, nos<br />
reunimos en el Pa<strong>la</strong>cio municipal los Plenipotenciarios ya indicados, con el fin <strong>de</strong> proseguir nuestros<br />
trabajos, una vez que ha sido al<strong>la</strong>nado por los dos Gobiernos, a los cuales convenimos en dirigirnos<br />
cada cual, en <strong>la</strong> parte que le concernía, el obstáculo que los interrumpió.<br />
El Plenipotenciario haitiano propuso un proyecto <strong>de</strong> redacción <strong>de</strong>l artículo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> <strong>de</strong>limitación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras entre <strong>la</strong>s dos Repúblicas; recogido este <strong>de</strong> sus manos por los Plenipotenciarios<br />
dominicanos presentaron estos, a su vez, el que habían redactado sobre el mismo asunto.<br />
Se convino mutuamente en conce<strong>de</strong>rse tiempo para examinar a fondo el uno y el otro proyecto,<br />
separándose hasta el día siguiente, veinte y nueve <strong>de</strong> mayo corriente, a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> costumbre.<br />
En fe <strong>de</strong> lo cual redactamos esta acta, en <strong>la</strong> forma acostumbrada, firmándo<strong>la</strong> enseguida.<br />
c. Archin. josé <strong>de</strong> j. castro. m. A. cestero. E. Tejera.<br />
CoNfereNCIA DeL 29 De mAyo De 1883<br />
Hoy veinte y nueve <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> mil ochocientos ochenta y tres, a <strong>la</strong>s nueve <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana, nosotros<br />
los Plenipotenciarios ya nombrados y mencionados nos reunimos en el Pa<strong>la</strong>cio municipal <strong>de</strong> esta<br />
ciudad, como había sido convenido en <strong>la</strong> última conferencia.<br />
131
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Procedimos en común al examen <strong>de</strong> los dos proyectos <strong>de</strong> redacción, presentados por una parte y<br />
otra, con el objeto <strong>de</strong> establecer el texto <strong>de</strong>l artículo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>marcación <strong>de</strong>finitiva<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras entre <strong>la</strong>s dos Repúblicas, reservado para el final <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias, ya que no habían<br />
podido ser aceptados recíprocamente los dos proyectos presentados anteriormente y consignados en<br />
el acta <strong>de</strong>l 16 <strong>de</strong> abril próximo pasado.<br />
Fue leído el nuevo proyecto que, sobre el mismo punto, presentaron los Plenipotenciarios dominicanos<br />
en <strong>la</strong> última reunión, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rando enseguida el señor Plenipotenciario haitiano que no podía<br />
aceptar ni su fondo ni su forma, pues pretendía, a pesar <strong>de</strong> todo lo que ha sido dicho, subordinar a<br />
un asunto <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho constitucional dominicano el arreglo <strong>de</strong>l punto en litigio, cuando este <strong>de</strong>pendía<br />
so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis, que ha sido <strong>la</strong> base <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong><br />
1874, actualmente <strong>de</strong> revisión y modificación, base única, sin cuyo reconocimiento y confirmación le<br />
es imposible tratar, tanto por conformarse con <strong>la</strong>s instrucciones precisas <strong>de</strong> su Gobierno, como por<br />
mantenerse en <strong>la</strong> observancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención que liga <strong>la</strong>s dos partes contratantes.<br />
Que en vano se busca apoyo en el antiguo Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, y se argumenta con <strong>la</strong> vieja <strong>de</strong>marcación<br />
<strong>de</strong> límites, hecha entre los franceses y españoles, respecto <strong>de</strong> sus posesiones en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo; que a este modo <strong>de</strong> ver opone esta excepción perentoria: que <strong>la</strong> República Dominicana,<br />
que no es una posesión o colonia españo<strong>la</strong>, no pue<strong>de</strong> preten<strong>de</strong>r tratar con <strong>la</strong> República haitiana, que<br />
no es una posesión o colonia francesa, basándose en un tratado franco-español, pues esto sería querer<br />
imponer a esta última <strong>la</strong>s cláusu<strong>la</strong>s y condiciones <strong>de</strong> un contrato en el cual ni <strong>la</strong> República Dominicana,<br />
ni <strong>la</strong> República haitiana han sido partes, y cuya celebración data aun <strong>de</strong> una época en que ni una ni<br />
otra República tenían existencia como pueblos libres y soberanos.<br />
Que a<strong>de</strong>más, el asunto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>marcación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras, tal como parece haberlo <strong>de</strong>terminado <strong>la</strong><br />
constitución dominicana, no pue<strong>de</strong> suscitarse válidamente en el caso <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre<br />
<strong>de</strong> 1874, en razón <strong>de</strong> que cuando se celebró esa convención entre <strong>la</strong>s dos Repúblicas, gobernando el<br />
general ignacio González, ex-presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, y entonces Dictador, no había constitución, y<br />
que <strong>la</strong> que enseguida se dio el pueblo dominicano fue puesta <strong>de</strong> acuerdo en <strong>la</strong> cuestión límites, con <strong>la</strong>s<br />
estipu<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> dicho Tratado; y que, si más tar<strong>de</strong> esa constitución fue modificada en sentido contrario,<br />
esto no pue<strong>de</strong> alterar en nada el Tratado, en virtud <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho público internacional: que<br />
siendo los Tratados entre los países y sus Gobiernos respectivos contratos sina<strong>la</strong>gmáticos que obligan<br />
recíprocamente <strong>la</strong>s partes contratantes, no puedan ser modificados ni cambiados sino por acuerdo mutuo<br />
y recíproco. Que ignora lo que el congreso dominicano, consultado sobre este punto por el Po<strong>de</strong>r<br />
Ejecutivo, ha <strong>de</strong>cidido; y que, sea cual fuere <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> ese Alto cuerpo, no <strong>de</strong>jaría <strong>de</strong> ser cierto que<br />
ha sido tomada por él solo y sin el concurso <strong>de</strong>l Gobierno haitiano, parte interesada en el asunto.<br />
Que por todas estas razones, propone <strong>de</strong>jar <strong>la</strong> cuestión en suspenso, y no arreg<strong>la</strong>r el presente y el<br />
porvenir hasta el Tratado especial sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>marcación <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> los límites, sino <strong>de</strong> una manera<br />
puramente transitoria y sin examinar ni <strong>de</strong>cidir <strong>la</strong>s pretensiones respectivas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Partes. Que con<br />
este fin y para que puedan hacer su elección los Plenipotenciarios dominicanos, al primer proyecto <strong>de</strong><br />
texto que había presentado, agrega el segundo, que les ha sometido.<br />
los Plenipotenciarios dominicanos, han contestado.<br />
Que si el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong>l 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874 estuviese redactado con <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ridad<br />
<strong>de</strong>bida y fuese entendido <strong>de</strong>l mismo modo por <strong>la</strong>s dos partes, no ofrecería gran dificultad <strong>la</strong> redacción<br />
<strong>de</strong>l artículo que se discute, pero que no siendo precisos los términos <strong>de</strong> dicho artículo, y apreciándolos<br />
<strong>de</strong> distinta manera los dos gobiernos, ellos <strong>de</strong>bían estar por el sentido que les daba <strong>la</strong> convención<br />
dominicana que sancionó el Tratado <strong>de</strong> 1874, <strong>de</strong> acuerdo en esto con lo pensado y creído siempre por<br />
132
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
el pueblo dominicano, que jamás ha aceptado ni aún <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> ce<strong>de</strong>r una so<strong>la</strong> pulgada <strong>de</strong>l territorio<br />
que constituía <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>, y que él ha consi<strong>de</strong>rado siempre como suya; pues al separarse<br />
<strong>de</strong> Haití entendió separar <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>, que antes había estado separada siempre, y que<br />
era lo que en su propósito <strong>de</strong>bía constituir <strong>la</strong> República Dominicana. Si el Artículo 4º significa como<br />
se da a enten<strong>de</strong>r, que <strong>la</strong> línea fronteriza entre Haití y Santo Domingo <strong>de</strong>be pasar por los puntos que<br />
ocupaba <strong>la</strong> primera nación en 1874, <strong>de</strong>bía haberse expresado así con toda c<strong>la</strong>ridad y no empleando<br />
pa<strong>la</strong>bras que suponen que no se establecía nada <strong>de</strong>finitivo sobre el asunto límites.<br />
A enten<strong>de</strong>rse el artículo según <strong>la</strong> interpretación haitiana, ¿qué sentido tienen en él <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras<br />
equidad e interés recíprocos en <strong>la</strong> frase: “se establecerán (<strong>la</strong>s líneas fronterizas) <strong>de</strong> <strong>la</strong> manera más conforme<br />
a <strong>la</strong> equidad y a los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos?” Si Haití había sido reconocido como<br />
legítimo propietario <strong>de</strong>l territorio que ocupaba en 1874, y solo faltaba trazar <strong>la</strong> línea que separase este<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, ¿para qué se mencionaban <strong>la</strong> equidad y los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos<br />
pueblos? El asunto, entendido según <strong>la</strong> manera <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r haitiana, era simplemente <strong>de</strong> habilidad<br />
en los ingenieros que <strong>de</strong>bían realizar el trazado <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea, y no había ninguna necesidad <strong>de</strong> hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> equidad ni menos <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r a intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos, pues nada <strong>de</strong> eso hacía falta a los<br />
hombres <strong>de</strong> arte para hacer su trazado, ni era <strong>de</strong> su competencia, puesto que no iban a convenir, sino<br />
a ejecutar lo convenido. Tampoco podían ser esas pa<strong>la</strong>bras para los que <strong>de</strong>biesen más tar<strong>de</strong> indicar los<br />
puntos que en 1874 ocupaban en <strong>la</strong> frontera Haití y Santo Domingo, pues no <strong>de</strong>biendo correspon<strong>de</strong>r<br />
a estos sino <strong>de</strong>signar o indagar un hecho material, nada tenían que hacer con <strong>la</strong> equidad ni con los<br />
intereses <strong>de</strong> los dos pueblos, <strong>de</strong>biendo simplemente fijar puntos <strong>de</strong> ocupación que ya tenían existencia,<br />
y que ellos no podían variar en lo más mínimo por consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> ninguna especie. Si se hab<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
equidad y <strong>de</strong> intereses recíprocos era porque no habiéndose convenido aún en qué punto <strong>de</strong>bía tirarse <strong>la</strong><br />
línea fronteriza, ni qué territorios <strong>de</strong>bían quedar a un <strong>la</strong>do y a otro <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, se expresaba que para hacer<br />
esto, para <strong>de</strong>terminar lo que a cada uno <strong>de</strong>bía correspon<strong>de</strong>rle, era preciso que se tuviese en cuenta <strong>la</strong><br />
equidad, es <strong>de</strong>cir, el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> cada pueblo, y los intereses recíprocos, que también se consi<strong>de</strong>raban<br />
importantes y atendibles. <strong>la</strong> equidad y los intereses estaban <strong>de</strong> más <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el momento en que no se<br />
trataba <strong>de</strong> resolver, sino que se había resuelto ya el punto por don<strong>de</strong> pasaban los límites, aunque no<br />
se hubiese trazado todavía <strong>la</strong> línea material que los representase.<br />
<strong>la</strong> frase posesiones actuales es <strong>la</strong> que ha dado apariencias <strong>de</strong> fundamento a <strong>la</strong> interpretación haitiana;<br />
pero no pudiendo enten<strong>de</strong>rse por posesiones <strong>de</strong> uno y otro país, sino el territorio que ambos tienen<br />
en <strong>la</strong> frontera, pues ni <strong>la</strong> República Dominicana ni Haití poseen como Francia, ing<strong>la</strong>terra, España<br />
y otras Potencias, posesiones distintas <strong>de</strong> su territorio primitivo, sino lisa y l<strong>la</strong>namente el que es <strong>de</strong> su<br />
propiedad en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> principal, que es <strong>de</strong> ambos, y en <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s adyacentes, <strong>de</strong> que no se trataba, posesiones<br />
actuales quiere <strong>de</strong>cir: el territorio actual <strong>de</strong> cada Estado, y como para <strong>la</strong> República Dominicana su territorio<br />
actual en 1874 era, como lo es en <strong>la</strong> actualidad, el que consi<strong>de</strong>ró como suyo al constituirse en Estado<br />
in<strong>de</strong>pendiente y soberano, y ese no lo ha cedido jamás ni a Haití ni a ninguna otra nación, por un acto<br />
c<strong>la</strong>ro y preciso, que no se preste a interpretaciones <strong>de</strong> ninguna especie (pues actos tan trascen<strong>de</strong>ntales<br />
no pue<strong>de</strong>n redactarse <strong>de</strong> otro modo), antes al contrario siempre ha consignado en todos sus Pactos<br />
Fundamentales <strong>la</strong> prohibición <strong>de</strong> enajenarlo, no podía enten<strong>de</strong>rse en lo dicho por el Artículo 4º <strong>de</strong>l<br />
Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874, sino que se contraía el compromiso <strong>de</strong> establecer conforme a <strong>la</strong><br />
equidad (es <strong>de</strong>cir a lo justo) y a los intereses <strong>de</strong> ambos pueblos, <strong>la</strong> línea fronteriza que separaba el territorio<br />
actual <strong>de</strong> uno y otro. y como por territorio actual entendía, al menos <strong>la</strong> República Dominicana, el<br />
territorio que siempre había tenido por suyo, o el territorio a que tuviese <strong>de</strong>recho cada Estado en esa<br />
época; cuál fuese este vendría a ser <strong>de</strong>terminado en el Tratado especial que se convenía en celebrar y<br />
133
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
que <strong>de</strong>bía ser, no un simple reconocimiento <strong>de</strong> posesiones, como cree el señor Plenipotenciario haitiano,<br />
sino un Tratado en que se apreciase el valor <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> cada pueblo y se llegase a un acuerdo,<br />
<strong>de</strong> conformidad con <strong>la</strong> equidad y los intereses respectivos <strong>de</strong> ambos. De ese modo comprendió el<br />
Artículo 4º <strong>la</strong> convención que sancionó el Tratado <strong>de</strong> 1874, pues <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró que no entendía ce<strong>de</strong>r una<br />
so<strong>la</strong> pulgada <strong>de</strong>l territorio dominicano; y <strong>de</strong> ese modo, <strong>de</strong>jando intacta <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho para ser<br />
tratada más tar<strong>de</strong>, es como pue<strong>de</strong> aceptarse cualquier artículo que se ocupe <strong>de</strong>l asunto límites entre<br />
los dos Estados. los Plenipotenciarios dominicanos pue<strong>de</strong>n convenir, en obsequio <strong>de</strong> <strong>la</strong> paz y <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
buena armonía entre los dos países, en que el territorio que ha sido ocupado por Haití hasta 1856, año<br />
en que cesó <strong>de</strong> hecho <strong>la</strong> guerra entre los dos Estados, continúe en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> dicha nación hasta el día<br />
en que se haga el Tratado <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> límites y se <strong>de</strong>cida lo que en <strong>de</strong>recho sea justo; pero no que se<br />
entienda que ya ha sido cedido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1874 el territorio <strong>de</strong> que se trata, y el cual <strong>la</strong> República Dominicana<br />
consigna aún en su constitución que le pertenece en entera propiedad. no entran a discutir los<br />
Plenipotenciarios dominicanos lo que dice el señor Plenipotenciario haitiano re<strong>la</strong>tivo al Tratado <strong>de</strong><br />
Aranjuez; aunque nada tiene <strong>de</strong> extraño que quien se cree con <strong>de</strong>rechos idénticos a los que ha tenido<br />
otro propietario que le ha precedido, cite los sitios en que su pre<strong>de</strong>cesor los ha consignado, y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>re<br />
que los suyos son los mismos que tenía aquel. no es que <strong>la</strong> República Dominicana <strong>de</strong>rive sus <strong>de</strong>rechos<br />
al territorio, <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, sino que estando consignados en este documento fehaciente los<br />
límites <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, y habiendo entendido el pueblo dominicano,<br />
al constituirse en Estado in<strong>de</strong>pendiente, tener por territorio todo el <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Parte Españo<strong>la</strong>,<br />
que más tar<strong>de</strong> le fue cedida solemnemente por España, su primitiva y legítima propietaria, al querer<br />
manifestar cuáles eran sus límites por <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> Haití, señaló como tales los expresados en el Tratado<br />
<strong>de</strong> Aranjuez, que precisamente <strong>de</strong>terminaban los <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, <strong>la</strong> cual iba en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte a ser<br />
y l<strong>la</strong>marse República Dominicana.<br />
Si el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874 tuviera <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ridad necesaria para dar apoyo<br />
fundado a <strong>la</strong> interpretación que <strong>de</strong> su sentido hace el señor Plenipotenciario haitiano, sería aceptable lo<br />
que dice, al alegar que no había constitución cuando se hizo el Tratado, y lo <strong>de</strong>más que a esto se agrega,<br />
pero habiendo entendido <strong>la</strong> misma convención dominicana que aprobó el enunciado Tratado, <strong>de</strong> un<br />
modo distinto al <strong>de</strong>l señor Plenipotenciario haitiano, el sentido <strong>de</strong>l Artículo 4º, bien podía establecerse<br />
en <strong>la</strong>s futuras constituciones dominicanas lo que el<strong>la</strong>s establecen respecto <strong>de</strong> límites; pues en nada se<br />
creía faltar a lo estipu<strong>la</strong>do en el Tratado <strong>de</strong> 1874, que era una ley para ambos Estados. <strong>la</strong>s estipu<strong>la</strong>ciones<br />
c<strong>la</strong>ras y precisas <strong>de</strong> los Tratados obligan indudablemente a ambas partes, hasta que caducan o han sido<br />
<strong>de</strong>rogadas <strong>de</strong> común acuerdo, pero en <strong>la</strong>s que no tienen tal carácter no pue<strong>de</strong> una parte preten<strong>de</strong>r con<br />
justicia que <strong>la</strong> interpretación que el<strong>la</strong> haga sea obligatoria para <strong>la</strong> otra, pues que en el caso, tanta fuerza<br />
tiene <strong>la</strong> que representa al verda<strong>de</strong>ro sentido <strong>de</strong> <strong>la</strong> estipu<strong>la</strong>ción, diversamente comprendida, o someter su<br />
interpretación a un tercero que <strong>la</strong> fije en virtud <strong>de</strong> los datos que se le suministren.<br />
Aceptarían <strong>de</strong> buen grado los Plenipotenciarios dominicanos, y no pocos esfuerzos han hecho<br />
para lograrlo, que se <strong>de</strong>jare <strong>la</strong> cuestión límites en suspenso, en lo que respecta a su arreglo <strong>de</strong>finitivo, y<br />
se hiciese un convenio provisional que diese al tiempo y al progreso <strong>de</strong> los pueblos <strong>la</strong> parte que <strong>de</strong>ben<br />
tener en <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> asunto tan dificultoso; pero como en todos los proyectos <strong>de</strong>l señor Plenipotenciario<br />
<strong>de</strong> Haití, incluso el último, está expresada con más o menos c<strong>la</strong>ridad, y sustentada siempre,<br />
<strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que <strong>la</strong> línea fronteriza entre ambos países <strong>de</strong>be pasar <strong>de</strong>finitivamente por los puntos que<br />
ocupaban ambos Estados en 1874, en virtud <strong>de</strong> lo pactado en el Art. 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> esa fecha, no<br />
le es posible a los Plenipotenciarios dominicanos aceptar ese arreglo provisorio, bajo semejante base,<br />
por no reconocer<strong>la</strong> fundada.<br />
134
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Pue<strong>de</strong>n, como han dicho arriba, convenir en que Haití continúe ocupando el territorio que tenía<br />
en 1856, pero <strong>de</strong>jando al Tratado especial <strong>de</strong>finitivo que se celebre más tar<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
verda<strong>de</strong>ra y <strong>de</strong>finitiva línea fronteriza, que ha <strong>de</strong> existir entre ambos Estados, y que <strong>de</strong>be ser convenida<br />
con arreglo al <strong>de</strong>recho que tenga o pueda tener cada pueblo, y sin que resulte perjudicado en lo más<br />
mínimo con el arreglo provisional que se haga.<br />
Esto dicho y vista <strong>la</strong> imposibilidad <strong>de</strong> llegar a un acuerdo unánime, habiendo ya el Plenipotenciario<br />
haitiano propuesto un artículo puramente transitorio, a su manera <strong>de</strong> ver, sobre el punto<br />
límites, <strong>de</strong>jando a los dos Gobiernos el cuidado <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidirlo más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte <strong>de</strong> un modo <strong>de</strong>finitivo,<br />
con arreglo a los términos <strong>de</strong>l Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874, que es <strong>la</strong> ley<br />
para ambas partes; mas como según <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> los Plenipotenciarios dominicanos ese arreglo<br />
provisional <strong>de</strong>be implicar, sea en los términos, sea en el fondo, <strong>la</strong> abrogación completa <strong>de</strong>l dicho<br />
Artículo 4º y <strong>de</strong> los que emanan virtualmente <strong>de</strong> él, <strong>la</strong>s Partes se han hal<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> imposibilidad<br />
absoluta <strong>de</strong> po<strong>de</strong>rse enten<strong>de</strong>r, y han <strong>de</strong>cidido con pena, romper <strong>la</strong>s presentes conferencias, como<br />
en efecto <strong>la</strong>s han roto, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber firmado los <strong>diversos</strong> artículos en los cuales han estado <strong>de</strong><br />
acuerdo, <strong>de</strong>jando a los dos Gobiernos <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> reanudar <strong>la</strong>s dichas negociaciones cuando y<br />
como lo tengan a bien.<br />
En fe <strong>de</strong> lo cual redactamos <strong>la</strong> presente acta, en castel<strong>la</strong>no y en francés, el día, mes y año ya expresados,<br />
firmándo<strong>la</strong> al mismo tiempo.<br />
c. Archin. m. A. cestero. E. Tejera. josé <strong>de</strong> j. castro.<br />
Número 1<br />
Está expresamente convenido que no serán <strong>de</strong>rogados los artículos 4, 18 y 19 <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 9<br />
<strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874, que actualmente se revisa y modifica, y que <strong>la</strong>s disposiciones en él contenidas<br />
continuarán teniendo toda su fuerza y vigor entre los dos países.<br />
Sin embargo, queda convenido que en un p<strong>la</strong>zo, que no <strong>de</strong>berá exce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> cinco meses, a contar<br />
<strong>de</strong>l canje <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ratificaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> presente convención, y para po<strong>de</strong>r llegar fácilmente al tratado<br />
especial que <strong>de</strong>ben hacer para fijar <strong>de</strong>finitivamente <strong>la</strong>s líneas fronterizas <strong>de</strong> sus territorios respectivos,<br />
los Gobiernos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s altas partes contratantes <strong>de</strong>berán ponerse <strong>de</strong> acuerdo por un acto intermediario,<br />
para averiguar, estudiar y <strong>de</strong>signar <strong>de</strong> una manera exacta, precisa y formal, los <strong>diversos</strong> puntos que<br />
constituyen sus posesiones respectivas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el estado <strong>de</strong> paz que hizo cesar sus antiguas y comunes<br />
rivalida<strong>de</strong>s, y a los cuales dio auténtica consagración el Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874.<br />
Número 2<br />
mientras se celebre el tratado especial que, en virtud <strong>de</strong> sus respectivos <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>ban hacer los<br />
dos países para <strong>la</strong> <strong>de</strong>lineación <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras <strong>de</strong> los dos Estados, <strong>la</strong>s dos partes contratantes<br />
convienen que, para evitar en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte entre <strong>la</strong>s dos naciones, todo motivo <strong>de</strong> disentimiento y <strong>de</strong><br />
conflicto, sus dos Gobiernos se enten<strong>de</strong>rán, en el p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> un año, a partir <strong>de</strong>l canje <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ratificaciones<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> presente convención, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> manera que juzguen más conveniente, para averiguar y fijar entre<br />
ellos los puntos ocupados por los dos pueblos en <strong>la</strong> época en que sobrevino el estado <strong>de</strong> paz que fue<br />
más tar<strong>de</strong> mencionado en el Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874. Esos puntos serán los que ocuparon<br />
los dos Estados hasta <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong>l tratado especial re<strong>la</strong>tivo a los límites.<br />
Es copia conforme a los originales.<br />
c. Archin. josé <strong>de</strong> j. castro. m. A. cestero. E. Tejera.<br />
135
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
“Art. 5º <strong>la</strong>s Altas Partes contratantes se comprometen solemnemente a establecer en el más<br />
breve p<strong>la</strong>zo posible, y <strong>de</strong> conformidad con el <strong>de</strong>recho que a cada pueblo asista, <strong>la</strong> línea fronteriza que<br />
separa el territorio <strong>de</strong> ambos Estados. En el ínterin y mientras se lleva a cabo <strong>la</strong> <strong>de</strong>marcación <strong>de</strong>finitiva,<br />
ocuparán ambos pueblos en <strong>la</strong>s fronteras los mismos puntos que se hal<strong>la</strong>ban en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> cada uno<br />
<strong>de</strong> ellos en 1856, <strong>de</strong>biendo enten<strong>de</strong>rse que este arreglo provisorio no menoscaba en lo más mínimo<br />
los <strong>de</strong>rechos que pueda tener cada pueblo sobre cualquier porción <strong>de</strong>l territorio fronterizo ocupado<br />
actual o provisionalmente por el otro.<br />
“los Gobiernos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos Repúblicas <strong>de</strong>berán tener <strong>de</strong>terminado en el p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> un año, a más<br />
tardar, cuáles son los puntos que ambas naciones ocupaban en 1856, y <strong>la</strong> línea que <strong>de</strong>be unir unos<br />
con otros, <strong>de</strong>biendo este arreglo provisorio recibir <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res que para ello tengan<br />
seña<strong>la</strong>dos <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> cada país, y asimismo ser publicado por completo, tan luego como reciba <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>bida aprobación.<br />
“un tratado especial <strong>de</strong>terminará con toda c<strong>la</strong>ridad los puntos por don<strong>de</strong> <strong>de</strong>ba pasar <strong>la</strong> línea<br />
fronteriza <strong>de</strong>finitiva, y el modo, forma y requisitos con que <strong>de</strong>ba ser trazada, quedando convenido<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> ahora, que si hubiera <strong>de</strong>sacuerdo en esta materia entre los dos gobiernos, se someterá su <strong>de</strong>cisión<br />
<strong>de</strong>finitiva al juicio <strong>de</strong> uno o más árbitros, nombrados por los dos Gobiernos, <strong>de</strong>spués que estos hayan<br />
obtenido para ello <strong>la</strong> autorización competente <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r a quien corresponda conce<strong>de</strong>r<strong>la</strong>, según <strong>la</strong>s<br />
leyes vigentes en cada uno <strong>de</strong> los dos Estados”.<br />
Es copia conforme a su original.<br />
c. Archin. josé <strong>de</strong> j. castro. m. A. cestero. E. Tejera.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 27<br />
Nota <strong>de</strong> fecha 16 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1883, dirigida al Ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana,<br />
por los Plenipotenciarios dominicanos encargados <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 1874<br />
Excelentísimo señor:<br />
Tenemos <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> poner en conocimiento <strong>de</strong> V. E. que hoy hemos suspendido <strong>de</strong> nuevo <strong>la</strong>s<br />
conferencias que hace días veníamos celebrando con el señor Plenipotenciario <strong>de</strong> Haití, para el ajuste<br />
<strong>de</strong> un Tratado que revise el que rige actualmente entre los dos países, y que fue sancionado en nueve <strong>de</strong><br />
noviembre <strong>de</strong> 1874. como el punto más dificultoso en dicho Tratado era el <strong>de</strong> <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> los límites<br />
entre <strong>la</strong>s dos naciones, <strong>de</strong>cidimos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el principio <strong>de</strong>jar <strong>la</strong> discusión <strong>de</strong>l artículo que a él se refería, para<br />
final <strong>de</strong> nuestros trabajos, y en efecto el día trece, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> discutidos y aceptados casi todos los <strong>de</strong>más<br />
que <strong>de</strong>bían formar el nuevo convenio, presentamos al Sr. Plenipotenciario <strong>de</strong> Haití el texto <strong>de</strong> dicho<br />
artículo, que nos parecía más a propósito para conciliar <strong>la</strong>s prescripciones <strong>de</strong> nuestra constitución, con<br />
el buen <strong>de</strong>seo que nos animaba <strong>de</strong> llegar a un avenimiento que permitiese <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> ese punto, tan<br />
erizado <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s, y que en nuestro concepto, si no se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> convenientemente, entibiará siempre<br />
y aun impedirá en gran parte <strong>la</strong> franca y cordial amistad que para bien <strong>de</strong> ambos, <strong>de</strong>be existir entre los<br />
dos pueblos que habitan <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo. El señor Plenipotenciario <strong>de</strong> Haití nos pidió tiempo<br />
para examinar el artículo que le proponíamos, y hoy, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haberlo estudiado convenientemente en<br />
los tres días concedidos, nos manifestó que le era absolutamente imposible aceptarlo, tanto por su forma,<br />
como por su fondo, alegando para ello <strong>la</strong>s razones que figuran en el acta, cuya copia acompañamos.<br />
Poco diremos a V. E. <strong>de</strong> <strong>la</strong> alegación hecha por el señor Plenipotenciario <strong>de</strong> Haití <strong>de</strong> que en<br />
el asunto <strong>de</strong> los límites hacíamos revivir una cuestión <strong>de</strong>cidida ya por el Tratado <strong>de</strong> 1874. cuando<br />
136
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
se revisa un Tratado, todo él pue<strong>de</strong> ser modificado a voluntad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partes, a menos que <strong>de</strong> antemano<br />
se hayan convenido los puntos que solo pue<strong>de</strong>n recibir modificaciones; lo que no ha pasado<br />
en el caso actual. y tratándose <strong>de</strong>l Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano, ese <strong>de</strong>recho no es<br />
discutible, pues todo su contexto indica que es provisional, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rándose terminantemente en él<br />
que se establecerán <strong>la</strong>s líneas fronterizas que separan <strong>la</strong>s posesiones actuales <strong>de</strong> ambos Estados; lo<br />
que indica que no estaban establecidas todavía, y aun indicándose que esto <strong>de</strong>bía hacerse conforme<br />
a <strong>la</strong> equidad y a los intereses <strong>de</strong> ambos pueblos; frases que carecerían enteramente <strong>de</strong> sentido, si<br />
<strong>la</strong>s posesiones actuales estuviesen ya reconocidas y aceptadas por uno y otro Estado, pues para nada<br />
se necesitaba <strong>de</strong> equidad e intereses entre los dos pueblos, si se referían esas frases a <strong>la</strong> simple línea<br />
material divisoria.<br />
Entre los argumentos presentados por el señor Plenipotenciario <strong>de</strong> Haití, combatimos como era<br />
<strong>de</strong> nuestra obligación, <strong>la</strong> errónea manera <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r el sentido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras posesiones actuales;<br />
pues en nuestro concepto <strong>la</strong> frase posesiones actuales, <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874, no podía significar otra cosa<br />
que <strong>la</strong>s posesiones a que en esa fecha tenían verda<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>recho ambos pueblos, por los títulos legítimos,<br />
que en naciones <strong>de</strong>mocráticas, que rin<strong>de</strong>n culto a <strong>la</strong> justicia, dan realmente <strong>la</strong> propiedad, y no los<br />
que acci<strong>de</strong>ntalmente ocuparan uno u otro por un motivo cualquiera que no estuviera basado en <strong>la</strong><br />
equidad, no siendo admisible que <strong>la</strong> simple ocupación se tornara en <strong>de</strong>recho, cuando tal vez se había<br />
verificado en el seno <strong>de</strong> <strong>la</strong> paz, y en circunstancias en que uno <strong>de</strong> los dos pueblos no estaba en aptitud<br />
<strong>de</strong> protestar eficazmente contra el<strong>la</strong>.<br />
no habiendo sido posible ponernos <strong>de</strong> acuerdo en este punto, y puesto que ya antes habíamos<br />
rechazado nosotros el artículo que sobre el mismo asunto había presentado el señor Plenipotenciario<br />
<strong>de</strong> Haití, convenimos al fin en dirigirnos cada uno a nuestros respectivos Gobiernos, poniendo en su<br />
conocimiento lo ocurrido, y en volver a reunirnos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> quince días, a contar <strong>de</strong> <strong>la</strong> fecha, para<br />
entonces resolver lo que en el caso <strong>de</strong>bía practicarse <strong>de</strong>finitivamente. Para <strong>la</strong> mejor inteligencia <strong>de</strong><br />
V. E., y a fin <strong>de</strong> que se digne ponerlo todo en conocimiento <strong>de</strong> S. E. el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República,<br />
acompañamos adjunto copias exactas <strong>de</strong>l artículo <strong>de</strong> límites propuesto por el señor Plenipotenciario<br />
<strong>de</strong> Haití, y <strong>de</strong>l que nosotros le sometimos en fecha <strong>de</strong>l 13, y es el que ha motivado <strong>la</strong> suspensión temporal<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias.<br />
con sentimientos <strong>de</strong> distinguida consi<strong>de</strong>ración, nos suscribimos <strong>de</strong> V. E. obsecuentes servidores.<br />
Firmados: josé <strong>de</strong> j. castro. mariano A. cestero. E. Tejera.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 28<br />
Comunicación <strong>de</strong> los Plenipotenciarios dominicanos encargados <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874,<br />
al señor Ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores<br />
Santo Domingo, 30 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1883.<br />
Excmo. Sr.:<br />
Tenemos <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> poner en conocimiento <strong>de</strong> V. E. que ayer nos hemos visto obligados a terminar<br />
<strong>la</strong>s negociaciones que, por encargo <strong>de</strong> S. E. el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, habíamos entab<strong>la</strong>do<br />
para <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 1874.<br />
muy a pesar nuestro hemos convenido en <strong>la</strong> ruptura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s expresadas negociaciones; pero no<br />
habiendo sido posible ponernos <strong>de</strong> acuerdo con el Sr. Plenipotenciario <strong>de</strong> Haití, respecto <strong>de</strong>l artículo<br />
concerniente a los límites entre los dos países, hemos visto que era inútil proseguir<strong>la</strong>s para no obtener<br />
137
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
resultado alguno satisfactorio. El señor Plenipotenciario haitiano persistía siempre en que se reconociese,<br />
como convenida ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1874, <strong>la</strong> base con que <strong>de</strong>be hacerse el Tratado <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> límites, y por<br />
consiguiente discutido y reconocido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> los dos pueblos, en tanto que<br />
nosotros no podíamos aceptar sino un arreglo provisorio, fundado en <strong>la</strong> ocupación por Haití <strong>de</strong> los<br />
puntos que tenía en 1856, o sea cuando terminó <strong>la</strong> guerra <strong>de</strong> hecho, <strong>de</strong>jando en cuanto al <strong>de</strong>recho <strong>de</strong><br />
cada pueblo, <strong>la</strong> cuestión en suspenso y enteramente sujeta a ser discutida cuando se hiciese el Tratado<br />
<strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> límites.<br />
más <strong>de</strong>spués remitiremos a V. E. todos los documentos que se refieren a <strong>la</strong> negociación que se<br />
nos encomendó, rogando entre tanto a V. E. se digne poner lo ocurrido en conocimiento <strong>de</strong> S. E. el<br />
Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
Saludamos a V. E. con sentimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> más alta consi<strong>de</strong>ración.<br />
Firmados: josé <strong>de</strong> j. castro. m. a. cestero. E. Tejera.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 29<br />
Párrafos <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunicación que en 5 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1883,<br />
dirigieron al Ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, los Plenipotenciarios dominicanos<br />
encargados <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874<br />
Excmo. Señor:<br />
[…]<br />
Deploramos profundamente, que al hacerse <strong>la</strong> remisión <strong>de</strong> los documentos, cuya enumeración<br />
antece<strong>de</strong>, no pudiéramos <strong>de</strong>cir también que <strong>de</strong>jamos cumplidos los <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> S. E. el Presi<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República, enviándole como prueba <strong>de</strong> ello el Tratado que en su nombre hubiéramos<br />
pactado.<br />
Empero vanos han sido nuestros esfuerzos. imbuido el señor Plenipotenciario haitiano en <strong>la</strong><br />
i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que en el Tratado <strong>de</strong> 1874 está contenida <strong>la</strong> manera <strong>de</strong> verificar <strong>de</strong>finitivamente <strong>la</strong> <strong>de</strong>marcación<br />
<strong>de</strong> límites, <strong>la</strong> cual ha <strong>de</strong> ser, según él, con arreglo a lo que ambos Estados posean, o mejor<br />
dicho, ocupen en <strong>la</strong>s fronteras en el día que aquel<strong>la</strong> se verifique; y que por lo tanto es ya <strong>de</strong> Haití,<br />
con entera propiedad y en virtud <strong>de</strong> dicho Tratado, todo el territorio que ocupaba en 1874, cuantos<br />
proyectos ha presentado expresaban con más o menos c<strong>la</strong>ridad semejantes i<strong>de</strong>as; y era por lo tanto<br />
imposible que llegásemos nunca a un avenimiento que fuese <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia y <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho,<br />
a <strong>la</strong> vez que <strong>de</strong> <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra conveniencia <strong>de</strong> ambos pueblos. un instante creímos que llegaríamos<br />
a enten<strong>de</strong>rnos, cuando nos fue propuesto el último proyecto provisional; pero <strong>la</strong>s explicaciones<br />
dadas por el señor Plenipotenciario haitiano, respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> época a que se refería el estado <strong>de</strong> paz,<br />
que se mencionaba en dicha proposición, y que era, no el <strong>de</strong> hecho, sino el <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho, que tenía<br />
su fundamento en el Tratado <strong>de</strong> 1874, estas explicaciones, <strong>de</strong>cimos, unidas a su insistencia en <strong>de</strong>jar<br />
vigente el Artículo 4º <strong>de</strong>l mencionado Tratado <strong>de</strong> 1874, no obstante que se conviniese y firmase el<br />
que estábamos haciendo, nos hicieron per<strong>de</strong>r pronto <strong>la</strong>s esperanzas que por un momento habíamos<br />
abrigado.<br />
nosotros, teniendo en mira <strong>la</strong> honra, dignidad y verda<strong>de</strong>ros intereses <strong>de</strong> nuestro país, no podíamos<br />
aceptar sino un arreglo provisorio, que facultase a Haití para que continuase ocupando el territorio<br />
que tenía en su po<strong>de</strong>r en 1856, pero <strong>de</strong>jando consignado o entendido en dicho arreglo provisorio<br />
que quedaba intacto el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> ambos pueblos sobre el territorio que cada uno tenía por suyo,<br />
138
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
para ser discutido más tar<strong>de</strong>, cuando se celebrase el Tratado <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> límites. Por el contrario,<br />
Haití pretendía que se diese por reconocida, como cosa convenida ya, <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> 1874, <strong>de</strong>jando<br />
enten<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> vez, que el día que se hiciese el Tratado <strong>de</strong>finitivo no <strong>de</strong>bía disentirse ningún <strong>de</strong>recho,<br />
sino aceptar el que el<strong>la</strong> creía tener por el Tratado <strong>de</strong> 1874, y que consistía en que se tirase <strong>la</strong> línea<br />
fronteriza por los puntos que ocupase en <strong>la</strong> fecha en que se hiciese el trazado, o por lo menos por<br />
los que ocupaba en 1874.<br />
<strong>la</strong> avenencia no era, pues, posible, y muy a pesar nuestro nos vimos precisados a aceptar <strong>la</strong><br />
terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s negociaciones, ya que no teníamos esperanzas <strong>de</strong> que diesen resultado alguno<br />
satisfactorio.<br />
confiamos en que el Ejecutivo encontrará merecedora <strong>de</strong> aprobación nuestra conducta, y ya<br />
que el éxito no ha coronado nuestros esfuerzos, se nos hará <strong>la</strong> justicia <strong>de</strong> reconocer que en todos<br />
nuestros actos y propósitos, antes que nada, hemos tenido presente <strong>la</strong> honra y dignidad <strong>de</strong>l pueblo<br />
dominicano y sus verda<strong>de</strong>ros intereses <strong>de</strong>bidamente comprendidos, no olvidando <strong>la</strong> necesidad que<br />
hay <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones entre los dos pueblos estén basadas en <strong>la</strong> justicia y en <strong>la</strong>s conveniencias<br />
recíprocas, a fin <strong>de</strong> que sean dura<strong>de</strong>ras y produzcan frutos <strong>de</strong> paz y <strong>de</strong> concordia, y no esa animosidad<br />
y estado <strong>de</strong> guerra perpetuas que trae consigo <strong>la</strong> injusticia y el amor propio nacional humil<strong>la</strong>do<br />
y ofendido.<br />
con sentimientos <strong>de</strong> distinguida consi<strong>de</strong>ración, nos suscribimos <strong>de</strong> V. E. obsecuentes servidores.<br />
Firmados: josé <strong>de</strong> j. castro. m. A. cestero. E. Tejera.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 30<br />
Comunicación dirigida por el Ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana,<br />
a los Plenipotenciarios nombrados para <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 1874<br />
Santo Domingo, 5 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1883.<br />
Señores Don josé <strong>de</strong> j. castro, Don mariano cestero y Don E. Tejera,<br />
ministros Plenipotenciarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en esta capital.<br />
ciudadanos:<br />
En contestación a <strong>la</strong> comunicación <strong>de</strong> uds. <strong>de</strong> fecha 30 <strong>de</strong> mayo último, tengo al honor <strong>de</strong> manifestarles<br />
que el Plenipotenciario haitiano dirigió a <strong>la</strong> vez a este ministerio otra, participándole haberse<br />
roto <strong>la</strong>s negociaciones, por el motivo que uds. explican, según <strong>la</strong>s instrucciones que él tenía recibidas<br />
<strong>de</strong> su Gobierno para el caso.<br />
El Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, teniendo a bien cuanto sus Plenipotenciarios han practicado en obsequio a los<br />
intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación, aceptó <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración que se le hacía, <strong>la</strong>mentando sinceramente que no tuviesen<br />
mejor éxito <strong>la</strong>s negociaciones, y uniendo sus votos a los <strong>de</strong>l comisionado y el Gobierno <strong>de</strong> Haití, para<br />
que en un porvenir próximo se lleve a término el anhe<strong>la</strong>do Tratado, según <strong>la</strong>s buenas disposiciones<br />
que animan a ambos Estados. Terminada así <strong>la</strong> misión que fue confiada al patriotismo e inteligencia <strong>de</strong><br />
uds., el Gobierno me encarga manifestarles que el fracaso en <strong>la</strong>s negociaciones ha sido tan honroso y<br />
enaltecedor para el país y sus dignos Plenipotenciarios, como lo habría sido el éxito más completo. Se<br />
ha tenido ocasión <strong>de</strong> palpar el ardiente <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> uds. por llevar a feliz término un tratado conveniente<br />
a <strong>la</strong> dignidad y a <strong>la</strong> tranquilidad futura <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación, pero junto a ese <strong>de</strong>seo han campeado también <strong>la</strong><br />
previsión, el talento y el patriotismo, no queriendo arriesgar prendas que pusiesen a <strong>la</strong> República en<br />
condiciones <strong>de</strong>sventajosas cuando se llegue a <strong>la</strong> <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong>marcación <strong>de</strong> los límites. Por todo ello el<br />
139
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
gobierno, haciendo justicia a vuestra lealtad y entereza, os da por mi órgano <strong>la</strong>s gracias más cumplidas,<br />
así en su nombre, como en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación a quien habéis representado.<br />
Servíos aceptar los sentimientos <strong>de</strong> mi más distinguida consi<strong>de</strong>ración.<br />
Firmado: juan Tomás mejía<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 31<br />
Párrafos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Memoria que en 27 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1884, presentó al Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana,<br />
el Ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> dicha República,<br />
referentes a <strong>la</strong>s conferencias celebradas para <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 1874<br />
“En cuanto al Tratado <strong>de</strong> 1874 que, por mutua conveniencia, <strong>de</strong>bió revisarse el año anterior, tengo<br />
<strong>la</strong> pena <strong>de</strong> anunciaros que no pudo llevarse a término, por razones <strong>de</strong> que el congreso en su pasada<br />
legis<strong>la</strong>tura tomó parte y conocimiento como consultor. iniciadas <strong>la</strong>s conferencias entre los Plenipotenciarios<br />
<strong>de</strong> ambos Gobiernos, y reconocida <strong>la</strong> vigencia <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874, llegó el momento <strong>de</strong><br />
fijar los límites a que se refiere el Artículo 4º. Este seña<strong>la</strong> como tales <strong>la</strong>s posesiones actuales: es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong>s<br />
correspondientes a una y otra nación. los Plenipotenciarios dominicanos interpretaron por posesiones<br />
actuales aquel<strong>la</strong>s que en <strong>de</strong>recho pudieran pertenecer a cada uno <strong>de</strong> los dos pueblos, y con idéntico<br />
criterio opinó el congreso consultado sobre el particu<strong>la</strong>r; empero, el Señor <strong>General</strong> carlos Archin,<br />
Representante <strong>de</strong> Haití, sostuvo que por posesiones actuales <strong>de</strong>bía enten<strong>de</strong>rse <strong>la</strong>s que ocupaban <strong>la</strong>s dos<br />
naciones a <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874.<br />
De aquí que no pudiesen continuar <strong>la</strong>s conferencias y que los Plenipotenciarios dominicanos <strong>la</strong>s<br />
diesen por terminadas”.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 32<br />
Párrafos <strong>de</strong>l Informe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong>l Congreso Nacional dominicano<br />
sobre <strong>la</strong> memoria <strong>de</strong>l Ministro <strong>de</strong>l ramo. 1884<br />
“HAITí<br />
“Aún no ha podido disiparse el eterno nub<strong>la</strong>do <strong>de</strong> nuestras re<strong>la</strong>ciones internacionales. El statu<br />
quo ha prevalecido a <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>slindar los límites entre <strong>la</strong>s dos Repúblicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>.<br />
“Haití, siempre con ten<strong>de</strong>ncias invasoras, se quiere abrogar <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> posesiones sobre territorios que<br />
no le correspon<strong>de</strong>n, ni por <strong>la</strong> <strong>de</strong>limitación histórica, ni por <strong>de</strong>recho civil, y el ministro haitiano, con sus<br />
excesivas pretensiones, impuso el ultimátum a <strong>la</strong>s conferencias que se celebraban en esta ciudad entre<br />
él y los señores Plenipotenciarios dominicanos.<br />
muy sensible es que no se hayan podido armonizar los intereses <strong>de</strong> ambos pueblos en un sentido<br />
favorable y satisfactorio. Pero si <strong>la</strong> honra, <strong>la</strong> integridad y <strong>la</strong> dignidad nacionales hubieran tenido<br />
que sufrir un átomo <strong>de</strong> <strong>de</strong>slustre o fraccionamiento para <strong>la</strong> formación <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong>finitivo con <strong>la</strong><br />
República <strong>de</strong>l oeste, más vale que <strong>la</strong>s cosas hayan tenido el resultado anunciado. nos resta, sí, como<br />
buenos y leales dominicanos, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar que nuestros Plenipotenciarios, señores Emiliano Tejera, mariano<br />
cestero y josé <strong>de</strong> j. castro, han cumplido digna y patrióticamente con su cometido. creemos conveniente<br />
el mantenimiento <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874, haciendo prácticos todos sus artículos”.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
140
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
DoCumeNTo Núm. 33<br />
Carta <strong>de</strong>l general Ru<strong>de</strong>sindo Ramírez re<strong>la</strong>tiva a los límites entre Haití y Santo Domingo<br />
Santo Domingo, 6 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1883.<br />
Señor Emiliano Tejera<br />
Presente.<br />
Estimado señor mío y amigo:<br />
Tengo el gusto <strong>de</strong> contestar su atenta <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> mayo último, respondiéndole a <strong>la</strong>s varias preguntas<br />
que ud. me hace en el<strong>la</strong>. mi <strong>de</strong>seo sería po<strong>de</strong>r satisfacer a ud. cumplidamente; pero si no me es dable<br />
hacerlo con <strong>la</strong> exactitud necesaria, no du<strong>de</strong> ud. que lo haré ciñéndome a <strong>la</strong> más escrupulosa verdad<br />
en cuanto a lo que <strong>de</strong> tales puntos sé por mí mismo.<br />
1º En 1845 y en 1846 <strong>la</strong> lucha entre dominicanos y haitianos estaba en todo su vigor, y so<strong>la</strong>mente<br />
por <strong>la</strong>s fronteras <strong>de</strong> neiba, en toda su extensión, no pudieron los haitianos, al invadir<br />
nuestro territorio, adueñarse <strong>de</strong> ningún pedazo <strong>de</strong> <strong>la</strong> común, porque siempre fueron enérgicamente<br />
rechazados, mas por los <strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas, como que les era más fácil invadirnos, lograban<br />
a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntar, aunque nuestros ejércitos los hacían replegar hasta más allá <strong>de</strong> cachimán y <strong>de</strong> Bánica.<br />
Pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse con verdad que por aquellos años ni ellos ni nosotros podíamos mantener nuestras<br />
posesiones.<br />
2º En 1849 por <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> neiba los dominicanos ocupaban hasta los límites, es <strong>de</strong>cir, hasta<br />
Verretes y <strong>la</strong> loma (el número <strong>de</strong> jimaní por <strong>la</strong> parte Sur y el número <strong>de</strong>l Fondo por <strong>la</strong> parte norte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>la</strong>guna), y por los <strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas y Bánica, hasta Bánica y Ve<strong>la</strong><strong>de</strong>ro…<br />
[…]<br />
3º En 1856, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong>s batal<strong>la</strong>s <strong>de</strong> cambronal y Santomé, por neiba se reconcentraron los<br />
haitianos a su territorio, <strong>de</strong>jando libre toda <strong>la</strong> línea hasta Verretes y Gobé, y por <strong>la</strong>s matas y Bánica,<br />
nuestras avanzadas se situaron en el Puerto y en Bánica, no pasando más allá.<br />
4º Después <strong>de</strong>l año 1856 hubo paz <strong>de</strong> hecho, porque los haitianos no invadieron más, luego que<br />
cayó Soulouque.<br />
También se celebró años antes una tregua por el intermedio <strong>de</strong> los cónsules francés e inglés. En<br />
esas posesiones <strong>de</strong> Bánica y el Puerto, por <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas, y dominando en todas <strong>la</strong>s antiguas<br />
fronteras por neiba quedaron los dominicanos…<br />
[…]<br />
5º Dejo contestada a <strong>la</strong> pregunta <strong>de</strong> este artículo.<br />
6º En 1865 <strong>la</strong>s posesiones dominicanas eran <strong>la</strong>s mismas que antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> anexión.<br />
7º los haitianos comenzaron a extralimitarse a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntándose hacia nuestras posesiones durante los<br />
seis años (1868 a 1873) y esto a <strong>la</strong> sombra <strong>de</strong> nuestra paz con ellos y amparados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s revoluciones que<br />
ocupaban <strong>la</strong>s fronteras contra el Gobierno <strong>de</strong>l señor Báez…<br />
[…]<br />
8º En 1874, por neiba, los haitianos estaban en su territorio, y tanto que <strong>la</strong> entrevista <strong>de</strong> los Presi<strong>de</strong>ntes<br />
González y Domingue fue en <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Tierra nueva, en Boca <strong>de</strong> cachón; pero por <strong>la</strong>s<br />
matas, ellos ocuparon a cachimán. Bánica estaba en nuestro po<strong>de</strong>r. no sé en virtud <strong>de</strong> qué convenio<br />
ocupaban a cachimán al celebrarse el Tratado.<br />
9º los haitianos ocuparon a cachimán según lo expresado en <strong>la</strong> respuesta 7º.<br />
10º Después <strong>de</strong>l Tratado, y poco a poco, es que han seguido invadiéndonos por neiba y <strong>la</strong>s matas.<br />
Por neiba han avanzado hasta los Pinos, al norte <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna <strong>de</strong> Enriquillo; y hasta Bois Tombé<br />
al Sur <strong>de</strong> dicha <strong>la</strong>guna; y por <strong>la</strong>s matas (esto no lo sé por mí mismo) dizque han a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado hasta el<br />
141
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
“carrizal”, cerca <strong>de</strong> comendador; pero su guardia <strong>de</strong> línea fronteriza no ha pasado <strong>de</strong> cachimán, por<br />
el <strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas, ni <strong>de</strong>l número por el <strong>la</strong>do <strong>de</strong> neiba.<br />
11º los lugares que ocupan actualmente son los que acabo <strong>de</strong> <strong>de</strong>cir en <strong>la</strong> respuesta 10ª.<br />
En cuanto a lo que ud. me pregunta referente a <strong>la</strong>s fronteras <strong>de</strong>l cibao, solo sé que por allá se han<br />
mantenido en los límites antiguos, tales como se hizo el <strong>de</strong>slin<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Francesa <strong>de</strong> <strong>la</strong> españo<strong>la</strong>, y según<br />
se indica en los mapas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el río massacre o Dajabón, por el norte, hasta el Pe<strong>de</strong>rnales por el Sur.<br />
confiando en que ud. no verá en mis respuestas sino <strong>la</strong> verdad en lo que está a mis alcances, y<br />
el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> comp<strong>la</strong>cerlo, soy <strong>de</strong> ud. sincero amigo, Q. B. S. m<br />
Firmado: R. Ramírez.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 34<br />
Carta <strong>de</strong>l general José María Cabral, ex-Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana,<br />
re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong> frontera <strong>de</strong>l S.O., en los años <strong>de</strong> 1856 a 1866, y a <strong>la</strong> época en que los haitianos ocuparon a Cachimán<br />
Santo Domingo, 23 enero <strong>de</strong> 1896.<br />
Señor don Emiliano Tejera.<br />
ciudad.<br />
Distinguido señor y amigo:<br />
correspondiendo p<strong>la</strong>centeramente a su buena carta <strong>de</strong>l corriente, en <strong>la</strong> cual me pi<strong>de</strong>: “al suponer<br />
(por circunstancias que me atribuye, y por ello le quedo agra<strong>de</strong>cido) que soy uno <strong>de</strong> los dominicanos<br />
que conoce mejor los acontecimientos ocurridos en <strong>la</strong>s fronteras <strong>de</strong>l Sud-oeste; fundado en lo cual<br />
se atreve a pedirme que tenga <strong>la</strong> bondad <strong>de</strong> manifestarle cuál era <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra línea <strong>de</strong> ocupación <strong>de</strong><br />
los haitianos, en esa parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera, en los años <strong>de</strong> 1856 a 1866; y por qué motivo vinieron a<br />
posesionarse, <strong>de</strong> 1867 en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, <strong>de</strong>l territorio que media entre los “Puertos”, que era su frontera<br />
<strong>de</strong> guerra, y cachimán, que es su frontera actual <strong>de</strong> ocupación”. Digo, que correspondiendo en su<br />
misiva, gustoso me apresuro a comp<strong>la</strong>cerlo, ofreciéndole el informe por ud. pedido, que le servirá en<br />
gran manera, según dice; “pues no so<strong>la</strong>mente ac<strong>la</strong>rará y fortalecerá el conocimiento que tiene sobre<br />
esos particu<strong>la</strong>res, sino que también le permitirá agregar un documento valioso a los que el Gobierno<br />
le ha encargado que reúna para <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> nuestro <strong>de</strong>recho en el juicio arbitral que <strong>de</strong>be <strong>de</strong>cidir <strong>la</strong><br />
cuestión fronteras entre Haití y Santo Domingo”.<br />
En consecuencia, paso a suministrarle así mi información.<br />
Primero: Aseguro que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> batal<strong>la</strong> <strong>de</strong> “Santomé” (diciembre <strong>de</strong> 1855), cuando esforzando<br />
nuestra victoriosa agresión contra el ejército haitiano llevé <strong>la</strong>s huestes bajo mi mando más allá <strong>de</strong> los<br />
“Puertos”, este punto estaba a <strong>la</strong> sazón sin cubrir con fuerzas <strong>de</strong>l enemigo, y así permaneció hasta el<br />
1856, año en que finaliza <strong>de</strong> hecho <strong>la</strong> guerra entre <strong>la</strong>s dos Repúblicas.<br />
<strong>la</strong> línea fronteriza entonces era en esa parte, <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> “cabeza <strong>de</strong> Toro” a buscar <strong>la</strong> loma <strong>de</strong><br />
los “Puertos”, boca <strong>de</strong>l “macasía”, río Artibonito” arriba.<br />
Segundo: me consta <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho que, siendo Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, en el 1867, se estableció<br />
una comandancia <strong>de</strong> Armas en el pob<strong>la</strong>do <strong>de</strong> “Ve<strong>la</strong><strong>de</strong>ro”, <strong>de</strong> lo cual fue el primer jefe el general Diego<br />
Rodríguez (alias Diego jaque), existiendo <strong>la</strong> dicha comandancia hasta 1868. A su inauguración como<br />
fiesta nacional, asistió alborozada mucha gente haitiana.<br />
Tercero: me consta que en el mismo 1868, en que encabecé y dirigí una revolución, que duró más<br />
<strong>de</strong> cinco años, eminentemente nacional, pues que sus ten<strong>de</strong>ncias eran estorbar diligencias anexionistas<br />
142
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Buenaventura Báez, <strong>la</strong> zona a que vengo refiriéndome continuaba tal como he dicho<br />
en el número primero.<br />
cuarto: Puedo aseverar por mi honor militar y mi conciencia <strong>de</strong> hombre público, que fue en el<br />
antedicho año, al dar yo comienzo a <strong>la</strong>s hostilida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>sgraciadas por cierto para Báez, que el Gobierno<br />
<strong>de</strong> nuestros vecinos situó una guarnición en el fuerte “cachimán”, con el fin, dijo, <strong>de</strong> ayudarnos<br />
a contener <strong>la</strong>s fuerzas <strong>de</strong> aquel mandatario, en el caso <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s favoreciera <strong>la</strong> fortuna, volviéndose<br />
adversa a <strong>la</strong>s mías. como se percibe <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego el hecho <strong>de</strong> <strong>la</strong> temporaria y cohonestada ocupación<br />
se basaba, excusándo<strong>la</strong>, en <strong>la</strong>s íntimas re<strong>la</strong>ciones, en <strong>la</strong> especie <strong>de</strong> alianza existente entonces entre los<br />
dos países, para hacer comunes los esfuerzos, para combatir los manejos <strong>de</strong> anexión yankee en que<br />
estaba Báez, empeñadísimo. <strong>la</strong> revolución <strong>de</strong> referencia no llegó a triunfar, y yo me vi por achaques<br />
políticos, obligado a salir <strong>de</strong> su seno, para ir al <strong>de</strong>stierro, hacia los fines <strong>de</strong>l año 1873.<br />
Quinto: Afirmo que en 1885, siendo Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República el general Alejandro Woss y Gil,<br />
y yo jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong>s repetidas fronteras, llegó a mí noticia que en arroyo “jengibre” había recién llegado,<br />
con el aspecto <strong>de</strong> ocupante, una partida haitiana, sin pérdida <strong>de</strong> tiempo envié gente, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> común<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas, que <strong>la</strong> acosó, quemándoles <strong>la</strong>s barracas que tenían formadas. no volvieron a presentarse<br />
por allí mientras duró mi mando.<br />
Esto puedo informar a ud. no me es fácil hacer lo mismo <strong>de</strong> un modo preciso, respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
zona que <strong>de</strong> Bánica se avanza hacia el nor<strong>de</strong>ste, aunque sé que <strong>la</strong> oleada invasora ha cubierto a veces<br />
y cubre aun, mucha tierra dominicana <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do allá <strong>de</strong>l Artibonito.<br />
Quiero que ud. entienda que este informe no versa en modo alguno sobre nuestras posesiones<br />
<strong>de</strong> Hincha, caobas, San miguel, &; únicamente concierne a lo que pue<strong>de</strong> l<strong>la</strong>marse: segundo período<br />
<strong>de</strong> ocupación fronteriza, sin <strong>de</strong>recho ninguno que pueda abonar<strong>la</strong>.<br />
ya al concluir me permitiré unas ligeras apreciaciones. Para mi manera <strong>de</strong> ver esa irrupción so<strong>la</strong>pada,<br />
sorda, como está bien l<strong>la</strong>mar<strong>la</strong>, verificada en medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> paz, ha podido efectuarse a pesar <strong>de</strong><br />
y contra <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> voluntad general, merced a lo <strong>de</strong>shabitada y <strong>de</strong>sguarnecida <strong>de</strong> <strong>la</strong> extensa región<br />
que contiene nuestras fronteras; y quizás por el constante estado político <strong>de</strong> nuestro país, a partir <strong>de</strong>l<br />
año 1867 a <strong>la</strong> fecha, en cuyo <strong>la</strong>pso <strong>de</strong> tiempo se ha visto ligado al <strong>de</strong> Haití con <strong>la</strong>zos <strong>de</strong> escaso interés<br />
público, pero estrechísimos tocante a <strong>la</strong> política interna recíproca.<br />
Eso más que todo otro motivo, ha podido ser el <strong>de</strong> <strong>la</strong>s invasiones territoriales haitianas.<br />
con sentimientos <strong>de</strong> toda consi<strong>de</strong>ración y aprecio, me suscribo <strong>de</strong> ud. atento servidor y amigo.<br />
Firmado: josé ma. cabral.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 35<br />
Extracto <strong>de</strong> lo manifestado al Congreso Nacional dominicano, en <strong>la</strong> sesión <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1884,<br />
por el Ministro <strong>de</strong> Interior, Policía y Agricultura, re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> Manyaya<br />
por <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s fronterizas haitianas<br />
[…]<br />
En marzo <strong>de</strong> 1881, l<strong>la</strong>maba el Gobernador <strong>de</strong> Azua, en una memoria a este ministerio, <strong>la</strong> atención<br />
<strong>de</strong>l Gobierno sobre <strong>la</strong> invasión pacífica y pau<strong>la</strong>tina que efectúan los haitianos en ese <strong>la</strong>do, en estos términos:<br />
“<strong>la</strong> situación fronteriza <strong>de</strong> estos pueblos los coloca en condiciones muy <strong>de</strong>sgraciadas, teniendo que<br />
sufrir a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l mero<strong>de</strong>o que alimentan nuestros vecinos <strong>de</strong>l oeste, una invasión pacífica y pau<strong>la</strong>tina,<br />
que limitando sus partes y posesiones, cercena día por día nuestro territorio”. y agregaba: “Por estos<br />
143
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
motivos consi<strong>de</strong>ro necesario adoptar medidas muy enérgicas que impidan ambos males, y concluyan<br />
por establecer un límite fijo entre ambas Repúblicas, que se haga respetar por nuestras autorida<strong>de</strong>s<br />
fronterizas”. como consecuencia inmediata <strong>de</strong> esto, or<strong>de</strong>nó este ministerio a dicho Gobernador <strong>de</strong><br />
Azua se tras<strong>la</strong>dase personalmente a <strong>la</strong>s fronteras, con el objeto principal, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> otras cosas, <strong>de</strong><br />
concertarse con <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s haitianas más próximas, para asegurar el mantenimiento <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n y<br />
legalidad en aquellos lugares. una vez en San juan, informa el Gobernador en comisión, entre otras<br />
cosas, lo siguiente: “A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> estas tres capitu<strong>la</strong>ciones, que fueron <strong>la</strong>s mismas que se celebraron con<br />
los jefes <strong>de</strong> Hincha y Vallére, le traté al general Sully Dubuisson, jefe <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s caobas,<br />
<strong>la</strong> cuestión fronteriza, haciéndole notar que multitud <strong>de</strong> haitianos, por lo regu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>s costumbres<br />
y <strong>de</strong>sertores, venían diariamente a situarse en nuestro territorio, en <strong>la</strong>s inmediaciones <strong>de</strong> cachimán,<br />
y que esta invasión pacífica no podía ser ni admitida ni tolerada, como lo había sido hasta ahora <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Ve<strong>la</strong><strong>de</strong>ro, y el mismo cachimán; que por tanto yo había dado ór<strong>de</strong>nes para enro<strong>la</strong>r en el servicio<br />
militar <strong>de</strong> <strong>la</strong> común <strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas a todos esos habitantes, que consi<strong>de</strong>ro como dominicanos; y que<br />
en esa virtud <strong>de</strong>seaba conocer su opinión. A esto me contestó, que como él creía que yo obraba con<br />
perfecto <strong>de</strong>recho, aprobaba lo dispuesto por mí. no obstante estas convenciones juzgué conveniente<br />
comunicar<strong>la</strong>s al cónsul general dominicano en Puerto Príncipe, para que obtenga <strong>la</strong> ratificación <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s<br />
por parte <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Salomón, y lo comunico a ud., ciudadano ministro, para que si el Gobierno<br />
lo tiene a bien, trate el mismo asunto por el órgano que correspon<strong>de</strong> &. &. &.<br />
El mismo Gobernador en comisión, que lo era el general E. G. marchena, al dar por terminado su<br />
encargo y regresar a Azua, <strong>de</strong>jaba escritas al comandante <strong>de</strong> Armas, entre otras instrucciones, <strong>la</strong>s siguientes:<br />
“7ª. Siendo <strong>de</strong> interés para el Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República el contrarrestar <strong>la</strong> invasión pacífica que ha tiempo<br />
vienen operando los haitianos por nuestras líneas fronterizas, usted proce<strong>de</strong>rá a formar una o más compañías<br />
<strong>de</strong> tropa, con los moradores <strong>de</strong>l monte <strong>de</strong>l carrizal, el naranjo, <strong>la</strong> margarita, el corral <strong>de</strong> marcos y manyaya,<br />
obligándolos a hacer un servicio activo, que los haga habituar a consi<strong>de</strong>rarse como ciudadanos dominicanos.<br />
8ª. no conviniendo el aumento <strong>de</strong> los moradores haitianos en nuestros límites fronterizos, dará usted ór<strong>de</strong>nes<br />
severas a los jefes <strong>de</strong> línea para que impidan su establecimiento en el<strong>la</strong>, aunque franqueándoles el interior<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> común para ese mismo fin. 9ª. En mi conferencia con el jefe <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s caobas me<br />
manifestó que el comandante <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> común <strong>de</strong>seaba, <strong>de</strong> acuerdo con el <strong>de</strong> esta, hacer una visita limítrofe,<br />
en <strong>la</strong> cual se fijará a quién correspon<strong>de</strong> manyaya. como quiera que nuestro <strong>de</strong>recho sobre este punto<br />
es incontestable, accedí, y por tanto le encargo <strong>de</strong> pasar allá en un día que se convenga entre usted y aquel<strong>la</strong><br />
autoridad para el efecto, pero advierto a usted que si no logra convencer al haitiano que nosotros somos los<br />
únicos que po<strong>de</strong>mos ejercer mando sobre aquel pedazo <strong>de</strong> tierra y sus habitantes, no convenga nada con<br />
él y retírese tratando el asunto con <strong>la</strong> mayor política y cortesía, manifestándole que su <strong>de</strong>ber en el caso es<br />
dar cuenta a su jefe superior inmediato, para que este y el Gobierno sean los que resuelvan <strong>la</strong> cuestión”. En<br />
contestación a un oficio <strong>de</strong>l mismo Gobernador <strong>de</strong> Azua, escribía este ministerio en 31 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1882:<br />
“El Gobierno me encarga manifestar a usted, en respuesta, que <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> manyaya pertenece a <strong>la</strong> común<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas, en <strong>la</strong> República Dominicana, y que en obsequio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s buenas re<strong>la</strong>ciones que existen entre<br />
los Gobiernos no se <strong>de</strong>ben provocar cuestiones sobre los <strong>de</strong>slin<strong>de</strong>s, hasta que un tratado venga a afirmar<br />
<strong>de</strong>finitivamente los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> ambos países, sobre <strong>la</strong>s líneas fronterizas. En tal virtud usted se atendrá al<br />
parecer <strong>de</strong>l Gobierno, y tratará <strong>de</strong> evitar cualquier dificultad que pueda suscitarse sobre el particu<strong>la</strong>r, pues<br />
seguros estamos <strong>de</strong> que se obviarán los inconvenientes que esto pueda presentar muy en breve, y <strong>de</strong> una<br />
manera satisfactoria para nuestro Gobierno y <strong>la</strong> República”.<br />
Algún tiempo <strong>de</strong>spués el mismo general Eugenio Generoso marchena recibió encargo <strong>de</strong> pasar a<br />
Haití con el carácter <strong>de</strong> Delegado especial <strong>de</strong> este Gobierno, cerca <strong>de</strong>l <strong>de</strong> <strong>la</strong> vecina República, y aunque<br />
144
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
su objeto principal no fue el tratar <strong>la</strong> cuestión fronteras, <strong>de</strong>stinada a ser estudiada con profundo<br />
examen, y a ser tratada en toda forma por Plenipotenciarios <strong>de</strong> ambas partes, no <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> hacerlo<br />
espontáneamente, como se pue<strong>de</strong> ver por lo siguiente:<br />
1º Extracto <strong>de</strong>l párrafo 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> nota que dirigió el Delegado <strong>de</strong>l Gobierno dominicano en Haití<br />
al ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> República.<br />
5º Fronteras. Habiendo sido cimentado por <strong>la</strong>s bases establecidas el 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874, y estando estipu<strong>la</strong>do<br />
en aquel<strong>la</strong>s que para proce<strong>de</strong>r conforme a <strong>la</strong> equidad y a los intereses recíprocos <strong>de</strong> los dos pueblos, se haría<br />
un tratado especial, que <strong>de</strong>terminase <strong>la</strong>s líneas fronterizas en <strong>la</strong>s posesiones que ocupaban en aquel<strong>la</strong> actualidad,<br />
no me es permitido tocar este particu<strong>la</strong>r, pero <strong>de</strong>biendo sobreenten<strong>de</strong>rse que <strong>la</strong>s Altas Partes contratantes <strong>de</strong>bían<br />
conservar sus posesiones, sin cercenar <strong>la</strong> una a <strong>la</strong> otra su territorio, no puedo menos <strong>de</strong> seña<strong>la</strong>r que nuestros límites<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Damas hasta <strong>la</strong> <strong>de</strong> Bánica han sido un poco menoscabados.<br />
Así pues, obrando a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> buena inteligencia que <strong>de</strong>be reinar entre <strong>la</strong>s dos Repúblicas, y con el fin <strong>de</strong><br />
evitar conflictos que serían sensibles a sus respectivos gobiernos, creemos indispensable se or<strong>de</strong>ne a esas autorida<strong>de</strong>s<br />
fronterizas respetar dicha estipu<strong>la</strong>ción en toda su <strong>la</strong>titud.<br />
2º Párrafo <strong>de</strong> <strong>la</strong> contestación <strong>de</strong>l ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> Haití a <strong>la</strong> nota anterior <strong>de</strong>l<br />
Delegado dominicano, con fecha 7 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1882.<br />
La cuestión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras, con cuyo motivo me ha enviado usted, el 27 <strong>de</strong> mayo último, una nota que el<br />
Gobierno ha examinado con mucha atención, es <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor importancia. El Gobierno piensa que no proce<strong>de</strong> ser<br />
resuelta sino a consecuencia <strong>de</strong> una investigación que, al <strong>de</strong>terminar <strong>de</strong> un modo preciso y completo el estado actual<br />
<strong>de</strong> cosas, permita apreciar lo que hay que hacer para que los <strong>de</strong>rechos y los intereses respectivos <strong>de</strong> ambos pueblos no<br />
sean en modo alguno vulnerados. El Gobierno cree, según los términos <strong>de</strong> <strong>la</strong> nota <strong>de</strong> usted, que su Gobierno consentirá<br />
o aprobará esta investigación, cuyo resultado impedirá los conflictos y mantendrá <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> buenos vecinos.<br />
como resultado <strong>de</strong> sus gestiones, seña<strong>la</strong> el Delegado dominicano, en comunicación a nuestro<br />
ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores, en 15 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1882, lo que sigue:<br />
A <strong>la</strong> vez fue convenido el que los jefes <strong>de</strong> los <strong>de</strong>partamentos limítrofes con <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Azua, tendrán<br />
una entrevista conmigo oportunamente, para hacer cesar <strong>la</strong> jurisdicción que se han atribuido en algunos puntos<br />
fronterizos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 74 a <strong>la</strong> fecha. L<strong>la</strong>mo <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> usted sobre esta última convención, queriendo evitar<br />
toda confusión con los términos en que se expresa el Ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití,<br />
al referirse a <strong>la</strong> cuestión fronteras, en su oficio fecha 7 <strong>de</strong>l actual. Dicho ministro tomó <strong>la</strong> materia en sentido<br />
<strong>de</strong>finitivo, y al observarle yo que mi objeto era puramente preparatorio, y con el fin <strong>de</strong> evitar <strong>la</strong> continuación <strong>de</strong><br />
abusos intolerables ya, todo quedó acordado en el sentido que <strong>de</strong>jo expresado.<br />
Finalmente, <strong>la</strong> comunicación <strong>de</strong>l Delegado dominicano al ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong><br />
Haití con fecha 27 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1882, expone <strong>la</strong>s últimas observaciones que sobre <strong>la</strong> misma cuestión<br />
hiciera el general Eugenio Generoso marchena en aquel<strong>la</strong> época al Gobierno haitiano. Dice así:<br />
Señor:<br />
Conforme a lo acordado en nuestra entrevista <strong>de</strong> fecha 25 <strong>de</strong>l actual, y accediendo a <strong>la</strong> indicación <strong>de</strong> Su<br />
Excelencia el <strong>General</strong> Salomón, tengo el gusto <strong>de</strong> incluir a este pliego, <strong>la</strong>s notas u observaciones referentes a los<br />
puntos dominicanos, que en <strong>la</strong>s fronteras, pue<strong>de</strong>n traer un conflicto <strong>de</strong> jurisdicción para los dos Gobiernos. Me he<br />
concretado especialmente a <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Azua, por no estar orientado con exactitud en lo que respecta al distrito<br />
<strong>de</strong> Barahona, colindante <strong>de</strong> <strong>la</strong> Común <strong>de</strong> Neiba y el puesto Cantonal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Damas, como ocupación reciente.<br />
He juzgado pues pru<strong>de</strong>nte que para seña<strong>la</strong>r lo que sobre este particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>be tratarse, se ocurra oportunamente a<br />
los informes que sobre el<strong>la</strong> pueda dar <strong>la</strong> autoridad <strong>de</strong>l mencionado Distrito. Dios, &. &<br />
145
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Límites <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Comunes <strong>de</strong> Bánica y Las Matas sobre los cuales se presentan observaciones. <strong>la</strong> común<br />
<strong>de</strong> Bánica limita al n.o. con <strong>la</strong>s comunes <strong>de</strong> Dajabón y Vallière, por el río “libón”, <strong>la</strong> loma <strong>de</strong><br />
Ec<strong>la</strong>ireur y arroyo Hicaco; por el o. con <strong>la</strong> común <strong>de</strong> Hincha, por “Arroyo Hondo” o el río<br />
“Guayamuco”. <strong>la</strong> común <strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas limita con <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s caobas por <strong>la</strong>s bocas <strong>de</strong> <strong>la</strong> “macasía”<br />
y <strong>la</strong> cordillera <strong>de</strong> “los Puertos”, siguiendo hacia <strong>la</strong> loma <strong>de</strong> los “mosquitos”. De <strong>la</strong> primera se<br />
encuentran ocupados al norte los puntos <strong>de</strong>nominados “<strong>la</strong>s Tunas”, el “Salta<strong>de</strong>ro”, <strong>la</strong> “meseta” y<br />
<strong>la</strong> “zurza”, inhabitadas aún en su mayor parte por familias dominicanas, y “Ec<strong>la</strong>ireur”, que aunque<br />
se hal<strong>la</strong> hoy compuesto <strong>de</strong> habitantes haitianos, fue fundado por dominicanos, durante <strong>la</strong> guerra<br />
<strong>de</strong> los seis años (<strong>de</strong>l 68 al 74) contra el señor Buenaventura Báez. Todos estos lugares han sido<br />
ocupados pacíficamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> época indicada a esta parte, por <strong>la</strong> autoridad <strong>de</strong> Vallière, y sometidos<br />
a su jurisdicción, lo mismo que <strong>la</strong> loma <strong>de</strong> castillejos, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> inercia <strong>de</strong> nuestras autorida<strong>de</strong>s<br />
fronterizas, y al abrigo solicitado por nuestros revolucionarios, que han buscado su impunidad al<br />
amparo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s baterías <strong>de</strong>l fuerte <strong>de</strong> “Biassou” o “Be<strong>la</strong>ir”. Al o. han hecho otro tanto <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> “Hincha”, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 75 a <strong>la</strong> fecha, con los lugares <strong>de</strong>nominados “Alonciano”, “Hato <strong>de</strong>l cura”,<br />
“Boca <strong>de</strong> Bánica” y el “Salitre”, <strong>de</strong>jando limitada esta común a <strong>la</strong>s márgenes <strong>de</strong>l “Artibonito”,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l “Guayamuco” hasta <strong>la</strong> loma <strong>de</strong> “castillejos”. <strong>la</strong> autoridad comunal <strong>de</strong><br />
Bánica discute <strong>la</strong> jurisdicción en toda su extensión, pero muy particu<strong>la</strong>rmente en lo que respecta<br />
a “castillejos”, “<strong>la</strong>s Tunas”, el “Salta<strong>de</strong>ro”, “Hato <strong>de</strong>l cura”, “Alonciano” y “Boca <strong>de</strong> Hincha”;<br />
y tal es <strong>la</strong> rec<strong>la</strong>mación que en su auxilio <strong>de</strong>bo hacer por el momento; lo <strong>de</strong>más será obra <strong>de</strong> un<br />
minucioso y especial trabajo, en el cual se pondrán <strong>de</strong> acuerdo los dos Gobiernos. Dentro <strong>de</strong> los<br />
límites <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda común se encuentran “Rancho mateo” y “San Pedro”, que fueron los primeros<br />
puntos que ocuparon <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s caobas, siguiendo <strong>de</strong>spués “Ve<strong>la</strong><strong>de</strong>ro”, fundado por el<br />
general cabral en <strong>la</strong> citada guerra <strong>de</strong> los seis años, cachimán, alternativamente ocupado durante<br />
<strong>la</strong> guerra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos Repúblicas, y <strong>la</strong> margen izquierda <strong>de</strong> <strong>la</strong> boca <strong>de</strong>l “macasía”, que <strong>de</strong>bido a su<br />
feracidad, fue poco antes ocupada por familias haitianas. Perteneciendo este último punto a <strong>la</strong><br />
común <strong>de</strong> “<strong>la</strong>s caobas”; y ocupados formalmente por <strong>la</strong>s mismas autorida<strong>de</strong>s los otros cuatro<br />
<strong>de</strong>nominados, me abstengo <strong>de</strong> hacer observación alguna sobre ellos, <strong>de</strong>jando esta ac<strong>la</strong>ración para<br />
cuando se presente <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> hacer <strong>la</strong> justa apreciación, que <strong>de</strong>be dar por resultado el arreglo<br />
<strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> nuestras fronteras; me concreto por hoy so<strong>la</strong>mente a seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong> conducta absorbente<br />
que quieren continuar observando <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> “<strong>la</strong>s caobas”, imponiendo su jurisdicción a<br />
los dominicanos que habitan el “naranjo”, <strong>la</strong> “margarita”, “corral <strong>de</strong> marcos”, <strong>la</strong> “Afortunada”,<br />
y <strong>de</strong> ahí en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte en toda <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> <strong>de</strong>recha <strong>de</strong> <strong>la</strong> “macasía”, hasta su <strong>de</strong>sembocadura. Siendo tal<br />
conducta inadmisible en medio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s buenas re<strong>la</strong>ciones existentes entre <strong>la</strong>s dos Repúblicas, hay<br />
que suspen<strong>de</strong>r <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> esas autorida<strong>de</strong>s sobre esos últimos puntos, a fin <strong>de</strong> evitar conflictos<br />
que no <strong>de</strong>ben tener lugar”.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 36<br />
Párrafos <strong>de</strong> algunas comunicaciones cruzadas entre los Gobiernos <strong>de</strong> Haití<br />
y Santo Domingo en el año <strong>de</strong> 1887<br />
memoráNDum (DomINICANo)<br />
“<strong>la</strong>s negociaciones diplomáticas que tuvieron lugar entre los Plenipotenciarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Repúblicas<br />
haitiana y dominicana, durante <strong>la</strong> administración <strong>de</strong>l <strong>General</strong> Heureaux, para reformar el Tratado<br />
146
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong> 1874, llegaron a tener, pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse, un éxito feliz, ya por los razonamientos convincentes<br />
<strong>de</strong> una u otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partes, ya por mutuas concesiones sobre los puntos que se ofrecieron a <strong>la</strong><br />
discusión, hasta conseguir acuerdo, con excepción <strong>de</strong>l que concernía a <strong>la</strong> cuestión límites, en<br />
<strong>la</strong> cual, si bien los Plenipotenciarios dominicanos llegaron hasta don<strong>de</strong> juzgaron conforme a <strong>la</strong><br />
equidad y a los intereses recíprocos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Altas Partes contratantes, el Plenipotenciario <strong>de</strong> Haití<br />
carecía <strong>de</strong> po<strong>de</strong>res para suscribir lo que sus colegas querían establecer, y no pudiendo, según es<br />
<strong>de</strong> presumirse, extralimitarse <strong>de</strong> sus instrumentos, mr. Archin tuvo por conveniente suspen<strong>de</strong>r<br />
<strong>la</strong>s negociaciones […]<br />
“Resulta, pues, <strong>de</strong> lo dicho, y <strong>de</strong> lo que consta en el protocolo mencionado, que fue el Plenipotenciario<br />
haitiano el que interrumpió <strong>la</strong> negociación ya casi terminada, y que el punto cuestionable<br />
ayer, como lo será mañana, es el <strong>de</strong> los límites que habrán <strong>de</strong> dividir <strong>de</strong>finitivamente <strong>la</strong>s dos<br />
Repúblicas. una vez resuelto este punto principal, solo restaría otro, acaso <strong>de</strong> más fácil solución,<br />
y sería el <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>mnización <strong>de</strong>bida por el Gobierno haitiano, en virtud <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874,<br />
y <strong>la</strong> que parece racional <strong>de</strong>be dársele al Gobierno dominicano, llegándose a una rectificación <strong>de</strong><br />
fronteras […]<br />
“Esto sentado parece lo más racional que antes <strong>de</strong> empren<strong>de</strong>rse nuevas negociaciones, o <strong>de</strong> reanudarse<br />
<strong>la</strong>s que fueron interrumpidas por el señor Archin, pueda tenerse una cabal i<strong>de</strong>a, así <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
pretensiones, cuanto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s disposiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> diplomacia haitiana respecto a el<strong>la</strong>s.<br />
“Surgen en consecuencia <strong>la</strong>s cuestiones siguientes:<br />
“conocido el punto en que quedaron <strong>la</strong>s negociaciones <strong>de</strong> límites, ¿podría saberse cuál objeción<br />
presentaría el Gobierno haitiano a <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong>l arreglo fijadas por los Plenipotenciarios dominicanos? y<br />
conocidas <strong>la</strong>s objeciones, ¿cuáles serían <strong>la</strong>s pretensiones <strong>de</strong>l Gobierno haitiano respecto a rectificación<br />
<strong>de</strong> fronteras? y una vez que hubiera concierto sobre <strong>la</strong> rectificación, para lo cual será necesario <strong>de</strong>spués<br />
levantar p<strong>la</strong>nos por ingenieros competentes, en caso <strong>de</strong> alguna divergencia, ¿aceptaría el Gobierno <strong>de</strong><br />
Haití <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> un árbitro internacional?<br />
“conocer probablemente estos puntos, ya no sea más que confi<strong>de</strong>ncialmente, es <strong>de</strong> suma importancia,<br />
para no engolfarse en una negociación, sujeta a discusiones perpetuas <strong>de</strong>l fondo y <strong>de</strong>talles que<br />
pudieran hacer<strong>la</strong> fracasar <strong>de</strong> nuevo.<br />
“Es necesario no tocar <strong>la</strong> cuestión, sino a sabiendas que ha <strong>de</strong> ser <strong>de</strong> ejecución práctica, consentida<br />
<strong>de</strong> antemano.<br />
“De parte <strong>de</strong> los dominicanos va haciéndose campo <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>de</strong> una vez y <strong>de</strong>finitivamente<br />
<strong>la</strong>s respectivas situaciones <strong>de</strong> localidad y <strong>de</strong> soberanía <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los dos Estados” […]<br />
Santo Domingo, 26 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1887.<br />
CoNTrA memoráNDum (HAITIANo)<br />
[…]<br />
“Es por eso que mi gobierno cree que no hay que dar prioridad a un punto litigioso sobre otro;<br />
ni discusión preliminar que sostener antes <strong>de</strong> reanudar <strong>la</strong>s negociaciones; y que basta que los comisionados<br />
dominicanos y haitianos estén provistos <strong>de</strong> plenos po<strong>de</strong>res y <strong>de</strong> instrucciones <strong>de</strong> sus respectivos<br />
gobiernos, para llevar a buen fin <strong>la</strong> misión <strong>de</strong> que estén encargados.<br />
“En lo que concierne a confiar <strong>la</strong> rectificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras, en caso <strong>de</strong> divergencia <strong>de</strong> opiniones,<br />
al arbitraje internacional, el Gobierno dominicano somete <strong>la</strong> cuestión al Gobierno haitiano sin <strong>de</strong>cirse<br />
si él a su vez lo haría, y por consiguiente no es posible que semejante arbitraje produzca resultados<br />
satisfactorios. los dominicanos y los haitianos son los únicos l<strong>la</strong>mados, si tienen en cuenta los hechos<br />
147
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, <strong>la</strong>s posesiones actuales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos repúblicas y el querer <strong>de</strong> sus pob<strong>la</strong>ciones, a establecer,<br />
como lo quieren el <strong>de</strong>recho y <strong>la</strong> razón, una rectificación <strong>de</strong> sus fronteras”.<br />
[…]<br />
Puerto Príncipe, 30 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1887.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 37<br />
Informe que presenta <strong>la</strong> Comisión nombrada por el señor general U. Heureaux, presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República,<br />
para estudiar los límites domínico-haitianos en <strong>la</strong> parte re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong> Común <strong>de</strong> Las Matas<br />
“<strong>la</strong> comisión ha hecho minucioso examen <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> nuestros límites con <strong>la</strong> vecina República<br />
<strong>de</strong> Haití, y no hallándolos <strong>de</strong> conformidad con el Tratado <strong>de</strong> Aranjuez, viene a exponer <strong>la</strong>s observaciones<br />
siguientes:<br />
De <strong>la</strong> sección <strong>de</strong>l “carrizal” a “Rancho mateo”, territorio correspondiente a <strong>la</strong> común <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
matas, está totalmente ocupada por los haitianos; <strong>de</strong>terminado así: Sección “carrizal”, autoridad<br />
haitiana –Hi<strong>la</strong>rio Peña– encargado <strong>de</strong> <strong>la</strong> inspectoría <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año pasado.<br />
Secciones <strong>de</strong> “cachimán”, “Ve<strong>la</strong><strong>de</strong>ro” y “Rancho mateo” autoridad haitiana –lorian <strong>la</strong>rancuent–<br />
<strong>General</strong> inspector encargado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 1º <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l presente año.<br />
Secciones Trois Guapein-<strong>la</strong>s dos matas, loma caimoní, macasía, Damezaine-cazé, su autoridad<br />
haitiana:–Robespierre– <strong>General</strong> inspector encargado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 1º <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l presente año.<br />
<strong>General</strong> Desús Decharmon –jefe superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año <strong>de</strong> 1879.<br />
Todo este territorio invadido pau<strong>la</strong>tinamente por los haitianos, se consi<strong>de</strong>ra en <strong>de</strong>recho como<br />
una usurpación injustificable, lo que hacemos constar para <strong>la</strong> mejor c<strong>la</strong>ridad en <strong>la</strong> discusión que en<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong>bemos sostener.<br />
A) El año 1845 y 1846 ocupaban los dominicanos el puesto <strong>de</strong> “comendador”.<br />
B) En el año 1849 ocupaban los haitianos “los Puertos”, siendo hasta allí perseguidos por <strong>la</strong>s tropas<br />
dominicanas, capitaneadas por el general Santana, retrocediendo <strong>de</strong> allí al puesto <strong>de</strong> “comendador”.<br />
c) En los años 1856 y 1857, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong>s batal<strong>la</strong>s <strong>de</strong> “Santomé”, “cambronal” y “carrizal” ocupaban<br />
los haitianos “los Puertos” y los dominicanos manteniendo sus avanzadas en “comendador”.<br />
D) Después <strong>de</strong> a principio <strong>de</strong> 1856 y 1857 no ha habido combate ni reyertas entre <strong>la</strong>s tropas haitianas<br />
y dominicanas, y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esos años hasta 1861, en que se verificó <strong>la</strong> anexión <strong>de</strong>l territorio dominicano<br />
a España, han ocupado los haitianos “los Puertos” y los dominicanos sus inmediatas posesiones.<br />
E) los haitianos ocupaban “los Puertos”, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> anexión <strong>de</strong>l territorio dominicano a España<br />
hasta que principió <strong>la</strong> Guerra Restauradora.<br />
F) En el año 1865, en que se retiró España <strong>de</strong>l territorio dominicano, ocupaban los haitianos su<br />
anterior posesión <strong>de</strong> “los Puertos” y los dominicanos sus límites fronterizos <strong>de</strong> cachimán a Rancho<br />
mateo.<br />
G) En el año 1868 dio principio <strong>la</strong> guerra civil que duró seis años, y ocupando el general j. m.<br />
cabral el puesto <strong>de</strong> Ve<strong>la</strong><strong>de</strong>ro, principiaron los haitianos a extralimitarse <strong>de</strong> su antigua frontera <strong>de</strong><br />
1856, ocupando a cachimán, reinando entre ambas Repúblicas paz <strong>de</strong> hecho.<br />
Ese avance <strong>de</strong> los haitianos no obe<strong>de</strong>ció a ningún convenio entre ambos países; tan solo sus<br />
vehementes <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> usurpar nuestro territorio dio lugar a tal inci<strong>de</strong>nte.<br />
H) los haitianos en el año 1874, cuando se verificó el Tratado <strong>de</strong> paz entre ambas Repúblicas,<br />
ocupaban aún a cachimán.<br />
148
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
i) ocupando el general j. m. cabral el puesto <strong>de</strong> Ve<strong>la</strong><strong>de</strong>ro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1868, y en necesidad <strong>de</strong><br />
recurrir al apoyo haitiano para sus maquinaciones revolucionarias, dio paso a los haitianos, quienes<br />
siempre en expectativas <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s para <strong>la</strong> usurpación <strong>de</strong> nuestro territorio, ocuparon <strong>de</strong> tal<br />
suerte a cachimán, don<strong>de</strong> permanecen hasta <strong>la</strong> fecha.<br />
j) Después <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 1874 no se han extralimitado los haitianos <strong>de</strong> su puesto usurpado <strong>de</strong><br />
cachimán”. Potroso, 12 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1887. El Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión, (Firmado): j. Antonio noboa.<br />
(Firmado): Antonio moquete. A. merce<strong>de</strong>s. juan Sánchez.<br />
NoTA De LoS LímITeS De LA ComúN De LAS mATAS A CAobAS,<br />
CoNoCIDoS DeSDe LA preSIDeNCIA DeL GeNerAL boyer:<br />
compréndanse como límites <strong>de</strong> <strong>la</strong> común <strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas <strong>la</strong>s secciones siguientes: 1º “El Aguacate”;<br />
2º “Rancho mateo”; 3º “Trois Guapoin”, “<strong>la</strong>s Auyamas”, “los Baos”, “Arroyo Seco”, “<strong>la</strong>s matas”,<br />
“<strong>la</strong> macasía”.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. Wences<strong>la</strong>o mieses.<br />
DoCumeNTo Núm. 38<br />
Comunicaciones re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> colocación <strong>de</strong> postes, por <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s haitianas,<br />
en el territorio <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Barahona<br />
Santo Domingo, 30 <strong>de</strong> junio 1892.<br />
núm. 87.<br />
Al señor Enviado Extraordinario y ministro Plenipotenciario <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití.<br />
Señor ministro:<br />
El Gobierno dominicano ha tenido noticias por sus autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Barahona, <strong>de</strong> que varios individuos,<br />
acompañados por <strong>la</strong> autoridad haitiana <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> línea, han llegado a los Anses-a-Pitre con<br />
el propósito <strong>de</strong> trazar o tirar líneas divisorias, más acá <strong>de</strong> Pe<strong>de</strong>rnales, en terrenos que son <strong>de</strong>l dominio<br />
y soberanía <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, y los que nunca han sido objeto <strong>de</strong> discusión.<br />
Esta noticia ha causado penosa impresión al Gobierno dominicano, que no se atreve a creer que el<br />
Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití haya podido or<strong>de</strong>nar, ni consentir semejante operación, y se inclina<br />
a pensar que pueda haber error <strong>de</strong> apreciación <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> sus agentes subalternos en aquel<strong>la</strong> línea.<br />
En tal duda tengo el honor <strong>de</strong> dirigirme a V. E., participándole <strong>la</strong> ocurrencia, esperando se digne<br />
ponerme en aptitud <strong>de</strong> apreciar <strong>la</strong> verdad <strong>de</strong> los hechos, para que mi Gobierno pueda resolver en el<br />
caso lo que sea más proce<strong>de</strong>nte.<br />
Renuevo a V. E. &.<br />
(Firmado): ignacio ma. González.<br />
legación <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití en Santo Domingo<br />
Santo Domingo, 1 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1892.<br />
núm. 60.<br />
Señor ministro:<br />
Tengo el honor <strong>de</strong> acusaros recibo <strong>de</strong> vuestro <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong>l 30 <strong>de</strong> julio vencido, V. E. pone a mi<br />
conocimiento que, según un parte transmitido al Gobierno dominicano por <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Barahona,<br />
varios individuos, acompañados por <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s haitianas <strong>de</strong> esa línea, han llegado a Anses-a-Pitre con<br />
el proyecto <strong>de</strong> trazar o tirar líneas divisorias <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do acá <strong>de</strong> Pe<strong>de</strong>rnales, en terrenos que son <strong>de</strong>l dominio<br />
149
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> soberanía <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana y que jamás han sido objeto <strong>de</strong> discusión. yo puedo dar<br />
a V. E. <strong>la</strong> seguridad <strong>de</strong> que el Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití no ha podido or<strong>de</strong>nar a una comisión<br />
que trace o tire líneas divisorias entre <strong>la</strong>s posesiones actuales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos Repúblicas, en atención a que<br />
semejante operación, que constituiría <strong>la</strong> <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras, exige el previo acuerdo <strong>de</strong> nuestros<br />
dos Gobiernos, y el nombramiento por una y otra parte <strong>de</strong> comisionados ad hoc.<br />
V. E. me permitirá reenviar a <strong>la</strong> apreciación <strong>de</strong> mi Gobierno <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> saber si <strong>la</strong> comisión<br />
haitiana, para llenar <strong>la</strong> misión <strong>de</strong> que está encargada, se ha transportado o precisa transportarse a un<br />
territorio ocupado por <strong>la</strong> República Dominicana y relevado <strong>de</strong> su jurisdicción, según lo piensan y<br />
dicen <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Barahona. mientras tanto, recordaré a V. E. que en 1885, bajo el Gobierno<br />
<strong>de</strong>l general Salomón, hubo discusiones <strong>de</strong> este <strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea fronteriza, que no terminaron porque<br />
los comisionados nombrados por los dos Gobiernos, no se encontraron en el lugar nombrado “marachatte”.<br />
Se trataba entonces como se trata hoy, <strong>de</strong> encontrar un modus faciendi que mantuviera <strong>la</strong><br />
armonía y un entendido cordial entre <strong>la</strong>s dos Repúblicas, mientras que los dos Gobiernos llegaran a<br />
<strong>la</strong> solución <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión frontera.<br />
como el Gobierno <strong>de</strong> V. E. ha tenido a bien encargarse <strong>de</strong> hacer pasar por los <strong>de</strong>legados que<br />
envía a esos lugares el <strong>de</strong>spacho que yo dirija con ese motivo al Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití,<br />
espero que explicaciones satisfactorias disiparán pronto todo mal entendido.<br />
Es bajo esa esperanza, señor ministro, que os suplico aceptéis <strong>la</strong>s segurida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta consi<strong>de</strong>ración<br />
con <strong>la</strong> cual tengo el honor <strong>de</strong> ser <strong>de</strong> V. E. más atento, servidor.<br />
(Firmado): A. Thoby.<br />
Santo Domingo, junio 28 <strong>de</strong> 1892.<br />
núm. 3569.<br />
Al ciudadano Gobernador <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Barahona.<br />
ciudadano:<br />
Aviso a usted recibo <strong>de</strong> su atenta comunicación fecha 18 <strong>de</strong>l corriente, por <strong>la</strong> cual tras<strong>la</strong>da usted<br />
<strong>la</strong> que a ese <strong>de</strong>spacho dirigiera el jefe comunal <strong>de</strong> Enriquillo, re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong>s disposiciones que quieren<br />
tomar <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s haitianas en aquel<strong>la</strong> línea, respecto a <strong>la</strong> <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> sus fronteras. Este<br />
ministerio espera que mientras el Gobierno dispone lo que sea proce<strong>de</strong>nte sobre el particu<strong>la</strong>r, esa Gobernación<br />
tome, por su parte, sus medidas, a fin <strong>de</strong> evitarse los abusos que puedan cometerse. Saluda<br />
a ud. atentamente, el ministro <strong>de</strong> lo interior y Policía.<br />
(Firmado): W. Figuereo.<br />
Santo Domingo, junio 30 <strong>de</strong> 1892.<br />
núm. 3570.<br />
Al Gobernador <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Barahona.<br />
ciudadano:<br />
El Gobierno, a quien di cuenta <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> su atenta comunicación, fechada el 18 <strong>de</strong>l que hoy<br />
termina, y registrada bajo el nº 79, ha dispuesto enviar a ese Distrito, con el carácter <strong>de</strong> comisionados<br />
cerca <strong>de</strong> esa Gobernación, al Diputado jaime mota y al ciudadano Fe<strong>de</strong>rico Perdomo, quienes a<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s instrucciones escritas que se les han dado, tienen encargo reservado para obrar <strong>de</strong> acuerdo con<br />
ud. en todo lo re<strong>la</strong>tivo al asunto <strong>de</strong> que ha dado ud. conocimiento en <strong>la</strong> ya citada comunicación. El<br />
Gobierno consi<strong>de</strong>ra como una invasión, todo traspaso que hagan los haitianos fuera <strong>de</strong> sus límites<br />
150
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
fronterizos, y en el caso <strong>de</strong> que ellos hayan establecido su línea en terrenos que pertenezcan a nuestro<br />
territorio, proce<strong>de</strong>rá ud. inmediatamente a movilizar un cuerpo <strong>de</strong> tropas, y marchará sobre <strong>la</strong> línea<br />
<strong>de</strong> Enriquillo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong> dirigirá ud. una comunicación a <strong>la</strong> autoridad haitiana, cuya comunicación<br />
redactarán los comisionados mota y Perdomo, incitándo<strong>la</strong> al <strong>de</strong>salojo <strong>de</strong>l lugar ocupado. En <strong>la</strong> hipótesis<br />
<strong>de</strong> que esta comunicación fuere contestada, ud. se limitará a acusar recibo <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, enviándo<strong>la</strong><br />
por expreso a este ministerio. mientras tanto, acudirá con sus tropas al lugar ocupado, para rechazar<br />
con <strong>la</strong> energía que aconseja el celo <strong>de</strong> <strong>la</strong> integridad nacional, <strong>la</strong> usurpación <strong>de</strong> una parte <strong>de</strong> nuestro<br />
territorio. los comisionados mota y Perdomo llevan cien carabinas con sus municiones correspondientes,<br />
para el caso en que fuere necesaria <strong>la</strong> movilización <strong>de</strong> tropas, armar con el<strong>la</strong>s a <strong>la</strong> guarnición<br />
<strong>de</strong> Enriquillo. Si a <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong> los comisionados mota y Perdomo, aún no se hubiere verificado <strong>la</strong><br />
pretendida usurpación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s haitianas ud. se tras<strong>la</strong>dará a <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> Pe<strong>de</strong>rnales, con un<br />
escuadrón <strong>de</strong> caballería, y hará fabricar allí un rancho, que sirva <strong>de</strong> cuartel, <strong>de</strong>jando establecida una<br />
guardia que el Gobierno sostendrá en aquel lugar, por todo el tiempo que fuere necesario. Por el ministerio<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Guerra se le comunicarán <strong>la</strong>s ór<strong>de</strong>nes necesarias para el caso en que fuere menester <strong>la</strong><br />
movilización <strong>de</strong> tropas. los gastos que ocasionare esta operación serán sufragados por el comisionado<br />
mota, con quien se ha entendido el Gobierno sobre el particu<strong>la</strong>r. Recomiendo a ud. mantener con<br />
este Despacho frecuente, correspon<strong>de</strong>ncia, a fin <strong>de</strong> estar al corriente <strong>de</strong> lo que ocurra sin ninguna<br />
tardanza. Saluda a ud. atentamente, el ministro <strong>de</strong> interior y Policía.<br />
(Firmado): W. Figuereo.<br />
ministerio <strong>de</strong> lo interior y Policía.<br />
Santo Domingo, 30 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1892.<br />
núm. 3572.<br />
Al Diputado jaime mota y al ciudadano Fe<strong>de</strong>rico Perdomo,<br />
comisionados <strong>de</strong>l Gobierno, cerca <strong>de</strong>l Gobernador <strong>de</strong> Barahona.<br />
Presentes.<br />
ciudadanos: Después <strong>de</strong> haberle comunicado verbalmente al Gobierno lo que ocurre en el Distrito<br />
<strong>de</strong> Barahona, en <strong>la</strong> común <strong>de</strong> Enriquillo, ha resuelto nombrar a uds. con el carácter <strong>de</strong> comisionados<br />
cerca <strong>de</strong>l Gobernador <strong>de</strong> aquel Distrito, para que, <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong>s instrucciones que se les han comunicado<br />
a uds., personalmente, procedan a asesorar al ciudadano Gobernador en todas <strong>la</strong>s disposiciones<br />
que se tomen al efecto <strong>de</strong> evitar los abusos que se quieren cometer por <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s haitianas, en <strong>la</strong><br />
jurisdicción <strong>de</strong> Enriquillo. Saluda a uds. con toda consi<strong>de</strong>ración, el ministro <strong>de</strong> lo interior y Policía.<br />
(Firmado): W. Figuereo.<br />
República Dominicana.<br />
Secretaría <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> interior y Policía.<br />
núm. 3573.<br />
Santo Domingo, 1º <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1892.<br />
ciudadano ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores<br />
Pa<strong>la</strong>cio.<br />
ciudadano:<br />
El Gobernador <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Barahona dice a este ministerio, en comunicación <strong>de</strong> fecha 26 <strong>de</strong>l<br />
mes retro próximo, nº 82, lo que a <strong>la</strong> letra copio: “ciudadano ministro. con fecha 25 <strong>de</strong>l corriente<br />
151
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
mes participa a esta Gobernación el ciudadano Gete comunal <strong>de</strong> Enriquillo lo que sigue: ciudadano:<br />
Recibido su oficio <strong>de</strong> fecha 18 <strong>de</strong>l actual, nº 77, y <strong>de</strong>l cual he tomado buena nota: Según su or<strong>de</strong>n, el<br />
domingo próximo pasado salí para <strong>la</strong> línea con mi Secretario, acompañado <strong>de</strong>l señor carlos Antonio<br />
mota, Francisco cuesta, Benito Terrero, Abrahán Recio, juan Bautista Terrero y jovino Pérez: llegando<br />
al lugar <strong>de</strong>nominado “marachatte” encontramos un bono <strong>de</strong> piedra con un ma<strong>de</strong>ro <strong>la</strong>brado, que dice<br />
en <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> abajo: R. <strong>de</strong> Haití, y en <strong>la</strong> <strong>de</strong> arriba: R. Dominicana, letras grabadas, y no encontrando<br />
los <strong>de</strong> tal abuso allí, seguimos y los encontramos en el Anses-a-Pitre, don<strong>de</strong> se les l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención,<br />
preguntándoles que con qué or<strong>de</strong>n se habían extralimitado a partir terrenos que no les correspon<strong>de</strong>n,<br />
y contestó el general Gobernador <strong>de</strong> Saltrou que con or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> su gobierno. Don<strong>de</strong> no trascurrió más<br />
nada, y regresamos aquí el jueves”. Todo lo que le comunico para su conocimiento. no habiendo ocurrido<br />
más nada, le saluda, &. el <strong>General</strong> jefe comunal (Firmado): jean H. Arache. lo que transcribo<br />
a ud., ciudadano ministro, para su conocimiento y <strong>de</strong>más fines. lo saluda con toda consi<strong>de</strong>ración,<br />
el ministro <strong>de</strong> lo interior y Policía<br />
(Firmado): W. Figuereo.<br />
Al señor Enviado Extraordinario y ministro Plenipotenciario <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití.<br />
núm. 91.<br />
Santo Domingo, 2 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1892.<br />
Señor ministro:<br />
He tenido el honor <strong>de</strong> recibir <strong>la</strong> nota oficial <strong>de</strong> V. E. <strong>de</strong>l día <strong>de</strong> ayer, nº 60, en respuesta a <strong>la</strong> que<br />
me cupo <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> dirigirle el día 30 <strong>de</strong> junio próximo pasado, poniendo a conocimiento <strong>de</strong> V. E.<br />
los avisos que había recibido mi Gobierno, respecto a <strong>la</strong> llegada a <strong>la</strong> Anses-a-Pitre <strong>de</strong> una autoridad<br />
haitiana, acompañada <strong>de</strong> otras personas, con ánimo <strong>de</strong> tirar líneas divisorias más acá <strong>de</strong> Pe<strong>de</strong>rnales,<br />
en terrenos que son <strong>de</strong>l dominio y soberanía <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, y que no han sido nunca<br />
objeto <strong>de</strong> discusión. El Gobierno dominicano ha leído con satisfacción <strong>la</strong>s segurida<strong>de</strong>s que V. E. se<br />
ha dignado darme <strong>de</strong> que el Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití no ha podido or<strong>de</strong>nar a una comisión<br />
trazar o tirar líneas <strong>de</strong> división entre <strong>la</strong>s posesiones actuales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos Repúblicas, atendiendo<br />
que tal operación, que constituirá <strong>la</strong> <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> fronteras, exige el acuerdo anterior <strong>de</strong> nuestros<br />
respectivos Gobiernos, y el nombramiento <strong>de</strong> una parte y <strong>de</strong> <strong>la</strong> otra <strong>de</strong> comisarios ad hoc. En cuanto<br />
al reenvío que V. E. <strong>de</strong>sea hacer <strong>de</strong>l asunto a <strong>la</strong> apreciación <strong>de</strong> su Gobierno, verda<strong>de</strong>ramente ese es<br />
un <strong>de</strong>recho y un punto privativo <strong>de</strong> V. E., pero <strong>de</strong> antemano mi Gobierno cree conveniente <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar<br />
a V. E. que, tratándose <strong>de</strong> jurisdicción territorial en el Distrito <strong>de</strong> Barahona, más acá <strong>de</strong>l río Pe<strong>de</strong>rnales,<br />
no pue<strong>de</strong> haber discusión respecto a <strong>la</strong> que ha ejercido <strong>la</strong> República Dominicana sin solución<br />
<strong>de</strong> continuidad.<br />
lo acontecido en 1885 bajo el Gobierno <strong>de</strong>l general Salomón no tuvo por causa esencial <strong>la</strong> discusión<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos sobre jurisdicción territorial o <strong>de</strong>slin<strong>de</strong> <strong>de</strong> territorios. En el fondo solo se trataba <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> entrada libre que motu proprio hacían algunos ciudadanos haitianos en territorio dominicano, con<br />
el carácter <strong>de</strong> monteros, lo que habiendo dado lugar a mero<strong>de</strong>os, que fueron comprobados, se hizo<br />
necesario reprimir el abuso, dando los inci<strong>de</strong>ntes sobrevenidos por resultado final, que no se permitiera<br />
entrar a <strong>la</strong>s monterías, sino con anuencia y permiso <strong>de</strong>l jefe comunal <strong>de</strong> Enriquillo, que contro<strong>la</strong>ba<br />
luego <strong>la</strong> cacería, por sí o por medio <strong>de</strong> sus agentes: lo cual se ha venido practicando hasta ahora, sin<br />
perjuicio <strong>de</strong> los criadores y propietarios dominicanos. Pero ni <strong>la</strong> circunstancia que V. E. ha creído digna<br />
<strong>de</strong> recordar, ni el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> armonizar <strong>la</strong> vida y re<strong>la</strong>ciones fronterizas, pue<strong>de</strong>n servir <strong>de</strong> fundamento a<br />
actos <strong>de</strong> jurisdicción y dominio, como el que se ha mencionado, que encierra en sí mayor gravedad,<br />
152
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
dado el estado <strong>de</strong> suspensión en que se hal<strong>la</strong>n <strong>la</strong>s conferencias sobre nuestros arreglos fronterizos, en<br />
lo cual el Gobierno dominicano, en tiempo alguno, pue<strong>de</strong> ser acusado <strong>de</strong> tibieza o negligencia.<br />
El Gobierno dominicano <strong>la</strong>mentará mucho que llegue a realizarse el hecho, que ha sido motivo<br />
<strong>de</strong> esta correspon<strong>de</strong>ncia, pues V. E. compren<strong>de</strong>rá que no tan solo tendría <strong>de</strong>recho a quejarse <strong>de</strong> tal<br />
sorpresa, sino que se verá en el caso, llenando un <strong>de</strong>ber sagrado, <strong>de</strong> evitar sus consecuencias.<br />
El <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> V. E. para el Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití, ha sido entregado al comisionado<br />
que el Gobierno dominicano envía a Barahona, con encargo <strong>de</strong> darle pronta dirección.<br />
con sentimientos etc.<br />
(Firmado): ignacio ma. González.<br />
ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores<br />
Al señor Enviado Extraordinario y ministro Plenipotenciario <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití.<br />
núm. 92<br />
Santo Domingo, julio 2 <strong>de</strong> 1892.<br />
Señor ministro:<br />
Después <strong>de</strong> escrita y firmada mi comunicación <strong>de</strong> esta fecha nº 91, dirigida a V. E., ha recibido mi<br />
Gobierno <strong>de</strong>l ciudadano Gobernador <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Barahona, un oficio por el cual participa que el<br />
ciudadano jefe comunal <strong>de</strong> Enriquillo, habiendo, en virtud <strong>de</strong> sus ór<strong>de</strong>nes, recorrido, acompañado <strong>de</strong><br />
varios ciudadanos notables <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> común, los lugares <strong>de</strong> su jurisdicción, para informarse <strong>de</strong> lo que<br />
pudiera haber practicado <strong>la</strong> autoridad haitiana y <strong>de</strong>más personas que <strong>la</strong> acompañaban, <strong>de</strong>sembarcados <strong>de</strong><br />
Anses-a-Pitre, encontró en el lugar <strong>de</strong>nominado marachatte una mojonadura <strong>de</strong> piedras con un ma<strong>de</strong>ro<br />
<strong>la</strong>brado con dos letreros, grabados, en una parte R. <strong>de</strong> Haití y en <strong>la</strong> otra R. Dominicana, y no habiendo<br />
encontrado allí a los que perpetraron tal hecho, siguió camino hasta hal<strong>la</strong>rlos en Anses-a-Pitre; y habiéndoles<br />
interrogado con qué ór<strong>de</strong>nes habían efectuado aquel<strong>la</strong> división en terrenos que pertenecen a <strong>la</strong> República<br />
Dominicana, el que se dice Gobernador <strong>de</strong> Saltrou le dijo que con or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> su Gobierno, a lo cual el<br />
jefe comunal <strong>de</strong> Enriquillo <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró que protestaba, a nombre <strong>de</strong> su Gobierno, contra aquel<strong>la</strong> invasión<br />
extranjera en su jurisdicción; dando cuenta a su jefe inmediato el ciudadano Gobernador <strong>de</strong> Barahona.<br />
En presencia <strong>de</strong> un hecho tan grave y trascen<strong>de</strong>ntal, que no pue<strong>de</strong> ya revocarse a duda, el Gobierno<br />
dominicano <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra por mi órgano a V. E., como Representante acreditado <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República <strong>de</strong> Haití, que protesta contra el acto <strong>de</strong> jurisdicción cometido por <strong>la</strong> autoridad <strong>de</strong> Saltrou,<br />
a nombre <strong>de</strong> su Gobierno, y al hacer esta protesta me encarga <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar a <strong>la</strong> vez a V. E., que se reserva<br />
tomar todas aquel<strong>la</strong>s medidas que a su <strong>de</strong>recho correspon<strong>de</strong>n para hacer frustrativos los efectos <strong>de</strong><br />
dicho acto, ahora y para el porvenir.<br />
Quiera V. E., Señor ministro, aceptar, etc., etc.<br />
(Firmado): ignacio ma. González.<br />
josé Dolores matos, <strong>General</strong> <strong>de</strong> División <strong>de</strong>l Ejército nacional,<br />
Gobernador civil y militar <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Barahona<br />
Pe<strong>de</strong>rnales, 8 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1892.<br />
Al Gobernador <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Saltrou.<br />
Señor Gobernador:<br />
Tuve conocimiento por <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s subalternas <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> mi mando, que varios<br />
ingenieros, con carácter oficial, habían pasado <strong>de</strong> este <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l río Pe<strong>de</strong>rnales, con <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> poner<br />
153
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
mojonaduras y fijar límites <strong>de</strong>s<strong>de</strong> “marachatte” al “limón”. Este aviso me apresuró a tomar el camino <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> frontera, con el objeto <strong>de</strong> inquirir datos ciertos sobre el particu<strong>la</strong>r, y he aquí que con bastante asombro,<br />
he tenido que confirmar <strong>la</strong> noticia, pues me he encontrado con los postes que fijaron los ingenieros, cuyos<br />
postes se encuentran entre los límites <strong>de</strong> nuestro territorio. Esa operación <strong>de</strong>muestra evi<strong>de</strong>ntemente un<br />
atentado a <strong>la</strong> integridad <strong>de</strong>l territorio dominicano, precisamente en comarcas don<strong>de</strong> los límites están<br />
reconocidos y bien <strong>de</strong>terminados, y que nunca han sido objeto <strong>de</strong> discusión; y como yo, como jefe <strong>de</strong>l<br />
Distrito <strong>de</strong> Barahona, tengo el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> mantener mi autoridad legal, en todo su territorio, me veo en el<br />
caso <strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar a ud. que protesto a nombre <strong>de</strong>l Gobierno dominicano contra esa operación <strong>de</strong> límites<br />
<strong>de</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad haitiana, que tiene por objeto ejercer jurisdicción más acá <strong>de</strong> Pe<strong>de</strong>rnales, territorio<br />
dominicano indiscutible. En consecuencia, al hacer a ud. esta protesta, <strong>de</strong>bo advertirle que tomo <strong>la</strong>s<br />
medidas que el caso me aconseja para mantener mi autoridad en toda <strong>la</strong> jurisdicción <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> mi<br />
mando, a menos que a tiempo se reconozca por ud. su falta <strong>de</strong> jurisdicción en los lugares mencionados,<br />
a fin <strong>de</strong> evitar conflictos. mientras recibo <strong>la</strong> respuesta <strong>de</strong> ud. tengo el honor <strong>de</strong> saludar a ud. Señor<br />
Gobernador, con <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración más distinguida. El <strong>General</strong> Gobernador.<br />
(Firmado): josé D. matos.<br />
legación <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití en Santo Domingo<br />
Santo Domingo, 9 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1892<br />
núm. 72<br />
Al <strong>General</strong> ignacio González,<br />
Secretario <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores.<br />
Señor Secretario <strong>de</strong> Estado:<br />
A nombre <strong>de</strong> mi Gobierno, tengo el honor <strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar a Vuestra Excelencia que <strong>la</strong> comisión haitiana<br />
que colocó los postes en el lugar nombrado “marachatte” ha extralimitado sus instrucciones, y<br />
que por esa razón esos postes serán quitados. Estando mantenido así el statu quo anterior, mi gobierno<br />
se reserva contestar más tar<strong>de</strong> a <strong>la</strong> protesta <strong>de</strong> vuestro gobierno y establecer los puntos <strong>de</strong> hecho y <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión.<br />
os ruego, señor Secretario <strong>de</strong> Estado, aceptar <strong>la</strong>s segurida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta consi<strong>de</strong>ración y <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
profunda simpatía con <strong>la</strong>s cuales tengo el honor <strong>de</strong> ser <strong>de</strong> Vuestra Excelencia, muy atento servidor<br />
Firmado: A. Thoby<br />
ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores<br />
núm. 4<br />
Santo Domingo, 18 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1892.<br />
Al Señor Enviado Extraordinario y ministro Plenipotenciario <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití.<br />
Señor ministro:<br />
Tengo el honor <strong>de</strong> informar a V. E. que he recibido y dado cuenta al Gobierno <strong>de</strong> que formo<br />
parte, <strong>de</strong> <strong>la</strong> carta oficial que V. E. se ha servido dirigirme en 9 <strong>de</strong> los corrientes, comunicándome que<br />
<strong>la</strong> comisión haitiana que ha colocado mojonaduras más acá <strong>de</strong>l río Pe<strong>de</strong>rnales ha ido más allá <strong>de</strong> sus<br />
instrucciones, y que por lo tanto dichas mojonaduras serán <strong>de</strong>struidas. Quiera V. E., Señor ministro,<br />
servirse aceptar <strong>la</strong>s segurida<strong>de</strong>s, etc., etc.<br />
(Firmado): ignacio maría González.<br />
154
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Santo Domingo, julio 30 <strong>de</strong> 1892.<br />
ciudadano ministro <strong>de</strong> lo interior y Policía. Pa<strong>la</strong>cio nacional.<br />
ciudadano ministro:<br />
En acatamiento a <strong>la</strong>s instrucciones que por órgano <strong>de</strong>l ministerio <strong>de</strong> su digno cargo se nos<br />
comunicaran, en fecha 1º <strong>de</strong>l mes que hoy termina, para el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión que el Gobierno<br />
nos confiara, junto con el Gobernador <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Barahona, en <strong>la</strong>s fronteras <strong>de</strong> aquel Distrito,<br />
por <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> Pe<strong>de</strong>rnales, salimos <strong>de</strong> esta ciudad, con dirección al puerto <strong>de</strong> Barahona, en <strong>la</strong> noche<br />
<strong>de</strong>l día citado, arribando a dicho puerto el siguiente día a <strong>la</strong> una (p.m.) Fue nuestro primer paso en<br />
el cumplimiento <strong>de</strong> nuestra misión presentar al ciudadano Gobernador <strong>la</strong>s cre<strong>de</strong>nciales que nos<br />
acreditaban, y entregar <strong>la</strong>s comunicaciones <strong>de</strong> que éramos portadores para dicha autoridad. Puestos<br />
<strong>de</strong> acuerdo, y obrando conforme a <strong>la</strong>s cláusu<strong>la</strong>s contenidas en el pliego <strong>de</strong> instrucciones, el ciudadano<br />
Gobernador se dio prisa en tomar <strong>la</strong>s primeras disposiciones, al efecto <strong>de</strong> organizar <strong>la</strong> columna vo<strong>la</strong>nte<br />
que <strong>de</strong>bía acompañarnos a <strong>la</strong> excursión militar que íbamos a hacer en <strong>la</strong> frontera <strong>de</strong>l Distrito, don<strong>de</strong> es<br />
sabido, habían estado pocos días antes algunos ingenieros haitianos, haciendo trabajos <strong>de</strong> experticio,<br />
fijando luego, con el apoyo <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad haitiana <strong>de</strong> Saltrou y por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> su Gobierno, los postes<br />
que se encontraban en los lugares nombrados mare-a chat y Trou-jacob, a una distancia <strong>de</strong> diez o<br />
doce leguas más o menos distantes <strong>de</strong> Pe<strong>de</strong>rnales, territorio dominicano indiscutible. cumplidas <strong>la</strong>s<br />
primeras disposiciones <strong>de</strong>l Gobernador, salimos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cabecera <strong>de</strong>l Distrito para <strong>la</strong> común <strong>de</strong> Enriquillo,<br />
adon<strong>de</strong> arribamos al siguiente día, siguiendo luego para <strong>la</strong> frontera, y arribando a Pe<strong>de</strong>rnales, a los<br />
tres días <strong>de</strong> rigurosa caminada por caminos tortuosos y poco frecuentados. Fue nuestro primer paso,<br />
ciudadano ministro, dirigir a <strong>la</strong> autoridad haitiana <strong>de</strong> Saltrou, <strong>la</strong> comunicación que, suscrita por nuestro<br />
Gobernador, obra en copia en el expediente que sobre este asunto tiene formado el ministerio <strong>de</strong> su<br />
gestión, por <strong>la</strong> cual se protestaba, a nombre <strong>de</strong>l Gobierno dominicano, contra aquel<strong>la</strong> operación <strong>de</strong><br />
límites <strong>de</strong>l Gobierno haitiano, que tenía por objeto ejercer jurisdicción más acá <strong>de</strong> Pe<strong>de</strong>rnales, que ha<br />
sido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> tiempo inmemorial el límite <strong>de</strong>terminado entre los dos países. A excepción <strong>de</strong> los dos postes<br />
que hemos mencionado, y que encontramos fijados, uno en mare-a chat y otro en Trou-jacob, ningún<br />
otro indicio encontramos en el trayecto que indica ocupación <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> los haitianos, hasta nuestra<br />
llegada a Pe<strong>de</strong>rnales, don<strong>de</strong> tuvimos conocimiento por los dominicanos resi<strong>de</strong>ntes en Anses-a-Pitre, <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> una guardia <strong>de</strong> este <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l río, y en terrenos <strong>de</strong> nuestra jurisdicción. inmediatamente<br />
se tomaron <strong>la</strong>s medidas <strong>de</strong>l caso y a los pocos momentos salió el comandante <strong>de</strong> Armas <strong>de</strong> Enriquillo<br />
con una guerril<strong>la</strong> <strong>de</strong> veinte hombres, los que regresaron a <strong>la</strong>s pocas horas, trayendo <strong>la</strong> seguridad <strong>de</strong><br />
que <strong>la</strong> guardia había sido retirada, tan luego como se le notificó el <strong>de</strong>salojo, diciendo el jefe <strong>de</strong> el<strong>la</strong><br />
que habían sido puestos allí por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad <strong>de</strong> Anses-a-Pitre. De esto dimos conocimiento<br />
al jefe militar <strong>de</strong> Grand-Gossier, que a <strong>la</strong> sazón se encontraba entre nosotros, comisionado por el<br />
Gobernador <strong>de</strong> Saltrou, para ofrecernos <strong>la</strong> entrada a su territorio y brindarnos hospedaje para nosotros<br />
y nuestra columna en los cuarteles <strong>de</strong> Anses-a-Pitre, lo que rehusamos cortésmente, por no extralimitar<br />
nuestras instrucciones, y para guardar el carácter <strong>de</strong> reserva que nos aconsejaba <strong>la</strong> discreción y <strong>la</strong><br />
importancia <strong>de</strong>l asunto que motivaba nuestra comisión. conoce ya el ministerio <strong>de</strong> su digno cargo,<br />
y posee en original, <strong>la</strong> comunicación que como respuesta a <strong>la</strong> que se le dirigió en fecha 8, enviara el<br />
Gobernador <strong>de</strong> Saltrou al Gobernador <strong>de</strong> Barahona. como el comisionado cerca <strong>de</strong> nosotros nos<br />
manifestara, a nombre <strong>de</strong> su superior, el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> que se le concediera una espera <strong>de</strong> cuatro días,<br />
mientras él recibía instrucciones <strong>de</strong> su Gobierno, y estando <strong>de</strong> acuerdo con el parecer <strong>de</strong>l <strong>General</strong><br />
Gobernador, creímos pru<strong>de</strong>nte acce<strong>de</strong>r a esta súplica. Transcurrió el p<strong>la</strong>zo acordado, y no habiéndose<br />
presentado el Gobernador <strong>de</strong> Saltrou, dispusimos nuestra retirada, <strong>de</strong>jando establecida en Pe<strong>de</strong>rnales<br />
155
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
una guardia <strong>de</strong> 10 hombres, y retirando los postes <strong>de</strong> los lugares don<strong>de</strong> in<strong>de</strong>bidamente los habían<br />
fijado los ingenieros y autorida<strong>de</strong>s haitianas, cuyos postes se encuentran ya en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l ministerio<br />
<strong>de</strong> lo interior y Policía. Al llegar a un paraje <strong>de</strong>nominado Tete cabrit nos encontró el correo que nos<br />
enviaba el agente <strong>de</strong> correos <strong>de</strong> Enriquillo, y el cual era portador <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunicación que ud. nos<br />
dirigía con fecha 13, comunicándonos, junto con <strong>la</strong>s explicaciones <strong>de</strong>l ministro Plenipotenciario <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití, <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> retirada. Hasta aquí el re<strong>la</strong>to <strong>de</strong> los actos más notables <strong>de</strong> nuestra<br />
misión. Pudiéramos entrar, ciudadano ministro, en algunas consi<strong>de</strong>raciones respecto al estado <strong>de</strong><br />
nuestras re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> vecindad con <strong>la</strong> República Haitiana, pero nos abstenemos <strong>de</strong> hacer<strong>la</strong>s por el<br />
temor <strong>de</strong> herir susceptibilida<strong>de</strong>s, y porque ya ud. conoce cuáles son los motivos que engendran <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>sorganización y <strong>la</strong> indiferencia que se nota en los habitantes <strong>de</strong> nuestras fronteras. creemos, sin<br />
embargo, que el paso que ha dado el Gobierno en esta ocasión, será <strong>de</strong> provechoso resultado para el<br />
porvenir <strong>de</strong> nuestras re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> buena vecindad con <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití, y que está bien lejos <strong>la</strong><br />
época <strong>de</strong> presentarse un motivo idéntico al que indujera al Gobierno dominicano a tomar <strong>la</strong> actitud<br />
que acaba <strong>de</strong> tener en <strong>la</strong>s fronteras <strong>de</strong>l territorio. con <strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong> haber correspondido a <strong>la</strong><br />
confianza que se nos dispensara por parte <strong>de</strong>l Gobierno, y con el convencimiento <strong>de</strong> nuestras escasas<br />
faculta<strong>de</strong>s, pero rebosando en nuestros pechos el sentimiento <strong>de</strong>l amor a <strong>la</strong> Patria, nos ofrecemos<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> ahora para toda ocasión en que se crea útil nuestro concurso. con respetuosa consi<strong>de</strong>ración<br />
saludamos a ud., ciudadano ministro, muy atentamente.<br />
(Firmados):<br />
jaime mota<br />
Fe<strong>de</strong>rico Perdomo<br />
República Dominicana<br />
Secretaría <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> lo interior y Policía<br />
Santo Domingo, 20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1892.<br />
ciudadanos<br />
jaime mota y Fe<strong>de</strong>rico Perdomo,<br />
comisionados &.<br />
ciudad.<br />
ciudadanos:<br />
He sometido a <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l consejo <strong>de</strong> Gobierno el informe que uds. han presentado<br />
a este ministerio, en el cual se reseñan los actos verificados por uds. con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> misión<br />
que el Gobierno les encomendara junto con el Gobernador <strong>de</strong> Barahona, en <strong>la</strong>s fronteras <strong>de</strong>l<br />
Distrito, cuyos actos –estando conformes con <strong>la</strong>s instrucciones que se les comunicaran a uds. por<br />
este ministerio– han merecido <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong>l gobierno. y tengo encargo <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo<br />
para comunicar a uds. esta resolución, junto con <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong> sus más cumplidas gracias por<br />
<strong>la</strong> exactitud y patriotismo con que supieron uds. llenar <strong>la</strong> misión que se les confiara. Es ocasión<br />
<strong>de</strong> ofrecer a uds., señores comisionados, <strong>la</strong>s segurida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mi distinguida consi<strong>de</strong>ración, el<br />
ministro <strong>de</strong> lo interior y Policía.<br />
(Firmado): W. Figuereo.<br />
República Dominicana. <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. Es copia fiel. Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1896. El Archivista <strong>General</strong>. W. mieses.<br />
156
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
DoCumeNTo Núm. 39<br />
Nota <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> lo Interior, Policía y Agricultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, dirigida en fecha 13 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1895,<br />
al Congreso Nacional, pidiendo, en nombre <strong>de</strong>l Ejecutivo, autorización para convocar un Plebiscito que resuelva varias cuestiones<br />
que se re<strong>la</strong>cionan con los límites entre Haití y Santo Domingo<br />
ministerio <strong>de</strong> lo interior, Policía y Agricultura.<br />
núm. 1108<br />
Santo Domingo, 13 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1895.<br />
Señor Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l congreso nacional.<br />
ciudadano Presi<strong>de</strong>nte:<br />
no pudiendo el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo conciliar voluntariamente con el Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití,<br />
<strong>la</strong>s opuestas interpretaciones dadas al Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano, ha propuesto a aquel<br />
Gobierno el <strong>de</strong>ferir a juicio arbitral, una <strong>de</strong>cisión que <strong>de</strong>termine cuál es el sentido propio <strong>de</strong>l artículo en<br />
cuestión, y cuál el <strong>de</strong>recho que reserva o atribuye a una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Altas Partes contratantes. <strong>la</strong> contradicción<br />
<strong>de</strong> criterios resulta <strong>de</strong> que el Gobierno <strong>de</strong> Haití preten<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar <strong>de</strong>terminado en provecho suyo, el<br />
beneficio <strong>de</strong>l uti possi<strong>de</strong>tis, por lo que respecta a <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong> los límites ocupados en 1874; en tanto que<br />
<strong>de</strong> parte nuestra han sido consi<strong>de</strong>rados distintamente el espíritu y letra <strong>de</strong>l Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado. Pero así<br />
el someter a arbitraje ese punto, como el aventurar todo género <strong>de</strong> negociación que tienda, antes o <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong>l arbitraje, a conciliar los intereses respectivos <strong>de</strong> los dos pueblos limítrofes, son actos sobre los cuales<br />
el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, no obstante sus faculta<strong>de</strong>s, necesita oír <strong>la</strong> voz <strong>de</strong>l Pueblo Soberano, para regirlos con<br />
arreglo a su voluntad expresa. En consecuencia, tengo a honra dirigirme, en nombre <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo,<br />
y por el digno órgano <strong>de</strong> ud., a ese Alto cuerpo, con súplica <strong>de</strong> que se digne autorizarlo a convocar a <strong>la</strong><br />
ciudadanía en Asambleas popu<strong>la</strong>res, y para los días 1 y 2 <strong>de</strong> junio próximo, a fin <strong>de</strong> que por medio <strong>de</strong><br />
un Plebiscito, resuelvan el<strong>la</strong>s estas cuatro cuestiones: 1º Si <strong>de</strong>be o no acogerse como base <strong>de</strong> arreglo el uti<br />
possi<strong>de</strong>tis indicado por el Gobierno <strong>de</strong> Haití, o si <strong>de</strong>be someterse a un arbitraje <strong>la</strong> opuesta interpretación<br />
dada por los dos Gobiernos al Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano. 2º Si, en caso <strong>de</strong> arbitraje, se<br />
aprueba que al Santo Pontífice encomienda el Gobierno dominicano <strong>la</strong> función <strong>de</strong> juez Árbitro. 3º Si,<br />
en caso <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión favorable al Gobierno dominicano, queda este autorizado a fijar compensaciones<br />
territoriales o <strong>de</strong> otro linaje que sirvan para acomodar el trazado <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea fronteriza. 4º Si en<br />
caso <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión adversa, <strong>de</strong>be el Gobierno dominicano acatar<strong>la</strong> en todas sus partes.<br />
Saluda &, el ministro <strong>de</strong> lo interior.<br />
(Firmado): &. P. A. lluberes.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 13<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1895. El oficial mayor. Fe<strong>de</strong>rico Perdomo.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 40<br />
Decreto <strong>de</strong>l Congreso Nacional Dominicano autorizando al Po<strong>de</strong>r Ejecutivo para convocar un Plebiscito, con el fin <strong>de</strong> resolver<br />
varias cuestiones que se re<strong>la</strong>cionan con los límites entre Haití y Santo Domingo<br />
El congreso nacional,<br />
En nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
Dec<strong>la</strong>rada <strong>la</strong> urgencia.<br />
Vista: <strong>la</strong> comunicación <strong>de</strong> fecha 13 <strong>de</strong>l presente mes, registrada con el núm. 1108, por <strong>la</strong> cual<br />
el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, por órgano <strong>de</strong>l ciudadano ministro <strong>de</strong> lo interior &., pi<strong>de</strong> a este Alto cuerpo<br />
157
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
autorización para convocar, en los días 1º y 2º <strong>de</strong> junio próximo, a <strong>la</strong> ciudadanía, en Asambleas<br />
Popu<strong>la</strong>res, a fin <strong>de</strong> que por medio <strong>de</strong> un Plebiscito, resuelvan el<strong>la</strong>s varias cuestiones que se re<strong>la</strong>cionan<br />
con los límites fronterizos entre Haití y Santo Domingo.<br />
consi<strong>de</strong>rando: que el Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado domínico-haitiano <strong>de</strong> 1874 ha sido interpretado por<br />
ambos Gobiernos <strong>de</strong> una manera distinta, motivo porque han convenido someterse recíprocamente<br />
al arbitraje.<br />
consi<strong>de</strong>rando: Que al pueblo es a quien correspon<strong>de</strong> <strong>de</strong>jar oír su voz para que resuelva el asunto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> manera que crea más conveniente.<br />
Visto el artículo 26 <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong>l Estado.<br />
reVueLVe:<br />
Art. 1º Queda autorizado el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo para convocar a <strong>la</strong> ciudadanía en Asambleas Popu<strong>la</strong>res<br />
durante los días 1º y 2º <strong>de</strong> junio próximo.<br />
Art. 2º Serán sometidas al Plebiscito, para su resolución, <strong>la</strong>s siguientes cuestiones:<br />
1º Si <strong>de</strong>be acogerse como base <strong>de</strong> arreglo el uti possi<strong>de</strong>tis, invocado por el Gobierno <strong>de</strong> Haití, o si<br />
<strong>de</strong>be someterse a un arbitraje <strong>la</strong> opuesta interpretación dada por los dos Gobiernos al Artículo 4º <strong>de</strong>l<br />
Tratado domínico-haitiano.<br />
2º Si en caso <strong>de</strong> arbitraje se aprueba que al Sumo Pontífice encomien<strong>de</strong> el Gobierno dominicano<br />
<strong>la</strong> función <strong>de</strong> juez Árbitro.<br />
3º Si en caso <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión favorable al Gobierno dominicano, queda este autorizado a fijar compensaciones<br />
territoriales o <strong>de</strong> otro linaje que sirvan para acomodar el trazado <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea<br />
fronteriza.<br />
4º Si en caso <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión adversa <strong>de</strong>be el Gobierno dominicano acatar<strong>la</strong> en todas sus partes.<br />
<strong>la</strong> presente Resolución será enviada al Po<strong>de</strong>r Ejecutivo para los fines constitucionales.<br />
Dada en <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong>l Honorable congreso nacional, a los 15 días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong><br />
1895; año 52 <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y 32 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración.<br />
El Presi<strong>de</strong>nte: Pedro A. Bobea.<br />
los Secretarios: H. Duque<strong>la</strong>, Guarín González.<br />
Ejecútese, comuníquese por <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Estado correspondiente, publicándose en todo el<br />
territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República para su cumplimiento.<br />
Dada en el pa<strong>la</strong>cio nacional <strong>de</strong> Santo Domingo, capital <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, a los 16 días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong><br />
mayo <strong>de</strong>l año 1895, año 52 <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y 32 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración. u. Heureaux. Refrendado:<br />
El ministro <strong>de</strong> lo interior y Policía. Pedro A. lluberes.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Fe<strong>de</strong>rico Perdomo.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> interior y Policía. Es copia conforme con su original. Santo<br />
Domingo, 13 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 41<br />
Decreto <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo dominicano, convocando al pueblo para que <strong>de</strong>cida lo que <strong>de</strong>ba hacerse,<br />
a fin <strong>de</strong> resolver <strong>la</strong> cuestión límites entre Haití y Santo Domingo<br />
u. Heureaux, <strong>General</strong> <strong>de</strong> División en jefe <strong>de</strong>l Ejército nacional, Pacificador <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria y Presi<strong>de</strong>nte<br />
constitucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
158
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Vista <strong>la</strong> Resolución <strong>de</strong> fecha 15 <strong>de</strong>l mes en curso, dictada por el Honorable congreso nacional,<br />
en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual se faculta al Po<strong>de</strong>r Ejecutivo para convocar a <strong>la</strong> ciudadanía en Asambleas<br />
Popu<strong>la</strong>res.<br />
consi<strong>de</strong>rando: Que para resolver <strong>la</strong>s cuestiones que se re<strong>la</strong>cionan con los límites fronterizos entre<br />
Haití y Santo Domingo, se hace necesario que el Pueblo, por medio <strong>de</strong> un Plebiscito, manifieste su<br />
opinión en el importante asunto <strong>de</strong> que se trata.<br />
oído el parecer <strong>de</strong>l consejo <strong>de</strong> Secretarios <strong>de</strong> Estado.<br />
DeCreTA:<br />
Artículo 1º Se convoca a <strong>la</strong> ciudadanía en Asambleas Popu<strong>la</strong>res, durante los días 1º y 2º <strong>de</strong> junio<br />
próximo, para que, por medio <strong>de</strong> un Plebiscito, resuelva <strong>la</strong>s siguientes cuestiones:<br />
1º Si <strong>de</strong>be acogerse como base <strong>de</strong> arreglo el uti possi<strong>de</strong>tis, invocado por el Gobierno <strong>de</strong> Haití, o si<br />
<strong>de</strong>be someterse a un arbitraje <strong>la</strong> opuesta interpretación dada por los dos Gobiernos al Artículo 4º <strong>de</strong>l<br />
Tratado domínico-haitiano.<br />
2º Si en caso <strong>de</strong> arbitraje se aprueba que al Sumo Pontífice encomien<strong>de</strong> el Gobierno dominicano<br />
<strong>la</strong> función <strong>de</strong> juez Árbitro.<br />
3º Si en caso <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión favorable al Gobierno dominicano, queda este autorizado a fijar compensaciones<br />
territoriales o <strong>de</strong> otro linaje que sirvan para acomodar el trazado <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea<br />
fronteriza.<br />
4º Si en caso <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión adversa, <strong>de</strong>be el Gobierno dominicano aceptar<strong>la</strong> en todas sus partes.<br />
Artículo 2º <strong>la</strong>s actas que habrán <strong>de</strong> levantar <strong>la</strong>s Asambleas, serán enviadas en original al ministerio<br />
<strong>de</strong> lo interior, por órgano <strong>de</strong> los respectivos Gobernadores <strong>de</strong> Provincias y Distritos.<br />
Dada en el Pa<strong>la</strong>cio nacional <strong>de</strong> Santo Domingo, capital <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, a los 16<br />
días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1895; año 52 <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y 32 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración. u. Heureaux.<br />
Refrendado. El ministro <strong>de</strong> lo interior y Policía. Pedro A. lluberes.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> interior y Policía. Es copia conforme con su original. Santo<br />
Domingo, 13 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Fe<strong>de</strong>rico Perdomo.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
DoCumeNTo Núm. 42<br />
Extracto <strong>de</strong> <strong>la</strong> sesión <strong>de</strong>l Congreso Nacional dominicano, fecha 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1895,<br />
en <strong>la</strong> parte que se refiere al Plebiscito celebrado para <strong>de</strong>cidir lo que <strong>de</strong>be hacerse con el objeto <strong>de</strong> resolver<br />
<strong>la</strong> cuestión límites entre Haití y Santo Domingo<br />
congreso nacional. Sesión <strong>de</strong>l día 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1895. Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Diputado Pedro A.<br />
Bobea.<br />
[…]<br />
El diputado mejías –por <strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> lo interior– informó favorablemente sobre el expediente<br />
formu<strong>la</strong>do en toda <strong>la</strong> República con motivo <strong>de</strong>l Plebiscito.<br />
Fueron tomados en consi<strong>de</strong>ración, resolviéndose <strong>la</strong> urgencia en <strong>la</strong> discusión <strong>de</strong>l informe.<br />
Abierto el expediente y examinado escrupulosamente, se comprobó este resultado, favorable <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s 4 cuestiones propuestas al país por el Gobierno, en su Resolución <strong>de</strong> fecha 16 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong><br />
1895.<br />
159
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Votos<br />
proVINCIA De SANTo DomINGo<br />
común <strong>de</strong> Santo Domingo ............................................................................. 954<br />
San cristóbal ................................................................................ 379<br />
San carlos ..................................................................................... 547<br />
monte P<strong>la</strong>ta ................................................................................... 455<br />
Guerra ........................................................................................... 570<br />
Vil<strong>la</strong> Duarte .................................................................................. 328<br />
mel<strong>la</strong> ............................................................................................. 432<br />
yamasá ........................................................................................... 323<br />
<strong>la</strong> Victoria .................................................................................... 296<br />
Baní ............................................................................................... 1,387<br />
Boyá ............................................................................................... 225<br />
Bayaguana ..................................................................................... 372<br />
Palenque ........................................................................................ 227 6,485<br />
DISTrITo De SAmANá<br />
común <strong>de</strong> Samaná .......................................................................................... 609<br />
Sabana <strong>de</strong> <strong>la</strong> mar .......................................................................... 367<br />
Vil<strong>la</strong> Sánchez ................................................................................. 168 1,144<br />
DISTrITo De bArAHoNA<br />
común <strong>de</strong> Barahona ....................................................................................... 1,032<br />
neiba ............................................................................................. 982<br />
Duvergé ......................................................................................... 573<br />
Enriquillo ...................................................................................... 373 2,960<br />
DISTrITo De SAN peDro De mACoríS<br />
común <strong>de</strong> macorís .......................................................................................... 1.035<br />
los l<strong>la</strong>nos ..................................................................................... 590 1,625<br />
proVINCIA DeL SeIbo<br />
común <strong>de</strong> El Seibo ......................................................................................... 1,598<br />
Higüey ........................................................................................... 685<br />
Hato mayor ................................................................................... 473<br />
jovero ........................................................................................... 194<br />
Ramón Santana ............................................................................ 111 9,061<br />
proVINCIA De LA VeGA<br />
común <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega .......................................................................................... 2,020<br />
cotuí ............................................................................................. 1,069<br />
Bonao ............................................................................................ 637<br />
jarabacoa ....................................................................................... 451<br />
cevicos .......................................................................................... 368<br />
constanza ..................................................................................... 106 4,651<br />
DISTrITo De puerTo pLATA<br />
común <strong>de</strong> Puerto P<strong>la</strong>ta ................................................................................... 1,097<br />
Altamira ........................................................................................ 922<br />
B<strong>la</strong>nco ........................................................................................... 212 2,231<br />
proVINCIA eSpAILLAT<br />
común <strong>de</strong> moca .............................................................................................. 3,012<br />
cantón Salcedo .......................................................................................... 285<br />
común <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong> Rivas ..................................................................................... 245<br />
cantón cabrera.......................................................................................... 348<br />
común <strong>de</strong> San Francisco <strong>de</strong> macorís ............................................................. 995<br />
cantón castillo .......................................................................................... 382<br />
común <strong>de</strong> matanzas ....................................................................................... 657 5,994<br />
proVINCIA De SANTIAGo<br />
común <strong>de</strong> Santiago ......................................................................................... 2,885<br />
mao ............................................................................................... 873<br />
jánico ............................................................................................ 360<br />
San josé <strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas ................................................................... 1,123 5,241<br />
160
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
proVINCIA De AzuA<br />
común <strong>de</strong> Azua .............................................................................................. 1,443<br />
San juan ........................................................................................ 403<br />
cercado ......................................................................................... 081<br />
<strong>la</strong>s matas ...................................................................................... 458<br />
San josé <strong>de</strong> ocoa .......................................................................... 1,009<br />
Bánica ............................................................................................ 413 4,307<br />
DISTrITo De moNTeCrISTI<br />
común <strong>de</strong> montecristi .................................................................................... 342<br />
Guayubín ...................................................................................... 1,507<br />
Dajabón ......................................................................................... 566<br />
Sabaneta ........................................................................................ 632<br />
Guaraguanó .................................................................................. 57<br />
Restauración ................................................................................. 301 3,405<br />
Total <strong>de</strong> votos ............................................................................................ 41,104<br />
consi<strong>de</strong>rando este Alto cuerpo bastante manifestada <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong>l país, respecto <strong>de</strong>l asunto que<br />
le fue consultado por el Gobierno, fue aprobado el informe <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión, redactándose el proyecto<br />
<strong>de</strong> Resolución que sigue, que también fue aprobado.<br />
eL CoNGreSo NACIoNAL<br />
eN Nombre De LA repúbLICA,<br />
Vista y examinada <strong>la</strong> documentación re<strong>la</strong>tiva al Plebiscito verificado en los días 1º y 2º <strong>de</strong> los<br />
corrientes, por Decreto <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo <strong>de</strong> fecha 16 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l corriente año;<br />
consi<strong>de</strong>rando: que el pueblo, por una mayoría <strong>de</strong> 41,104 votos, ha respondido aceptando <strong>de</strong><br />
pleno <strong>la</strong>s cuestiones propuestas.<br />
consi<strong>de</strong>rando: que el arbitraje es un medio honrosísimo, ya adoptado por <strong>la</strong>s naciones más cultas,<br />
para solucionar asuntos <strong>de</strong> idéntica especie.<br />
consi<strong>de</strong>rando: que se ha expresado libremente <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong>l pueblo soberano en los días 1º<br />
y 2º <strong>de</strong>l presente mes, según se evi<strong>de</strong>ncia por <strong>la</strong> documentación que ha tenido a <strong>la</strong> vista este Alto<br />
cuerpo.<br />
reVueLVe:<br />
Art. 1º Se autoriza al Po<strong>de</strong>r Ejecutivo a someter al arbitraje <strong>de</strong>l Sumo Pontífice el diferendo<br />
domínico-haitiano, ocasionado por <strong>la</strong>s diferentes interpretaciones dadas al Artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado<br />
<strong>de</strong> 1874.<br />
Art. 2º El Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> opinión expresada por el pueblo en los días 1º y 2º<br />
<strong>de</strong>l corriente mes, proveerá a todo lo re<strong>la</strong>tivo al Arbitraje, dando oportunamente conocimiento <strong>de</strong>l<br />
resultado al congreso nacional.<br />
Dada &. Firmada: El Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l congreso: Pedro A. Bobea. los Secretarios: H. Duque<strong>la</strong>.<br />
Guarín González.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> lo interior y Policía. Es copia conforme a su original. Santo<br />
Domingo, 13 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1895. El oficial mayor. Fe<strong>de</strong>rico Perdomo.<br />
República Dominicana. ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Es copia fiel. Santo Domingo, 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1896. El oficial mayor. Armando Pellerano.<br />
Gaceta Oficial, octubre <strong>de</strong> 1896, febrero <strong>de</strong> 1897.<br />
161
memoria<br />
que al ciudadano Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República presenta<br />
al Secretario <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores. Año <strong>de</strong> 1906<br />
Al ciudadano Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República,<br />
jefe <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo.<br />
ciudadano Presi<strong>de</strong>nte:<br />
El 20 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l año pasado <strong>de</strong> 1905 me hice cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones<br />
Exteriores, obligado por circunstancias <strong>de</strong> momento que estimu<strong>la</strong>ban mi patriotismo y me hacían<br />
consi<strong>de</strong>rar mi aceptación como un <strong>de</strong>ber ineludible hacia el partido que estaba en el po<strong>de</strong>r y hacia<br />
el país.<br />
Quiere esto <strong>de</strong>cir que no me son conocidos los actos llevados a cabo por mis pre<strong>de</strong>cesores, <strong>de</strong>l 14<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1905 a <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> mi ingreso en el ministerio, y que para dar cuenta <strong>de</strong> ellos al Po<strong>de</strong>r<br />
Ejecutivo en <strong>la</strong> memoria que prescribe el artículo 55 <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución Política <strong>de</strong>l Estado, no tengo<br />
otra guía sino el archivo <strong>de</strong> este ministerio. Sírvame esto <strong>de</strong> excusa en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias y errores que<br />
pueda haber en mi trabajo, y que no podrán evitar mi buen <strong>de</strong>seo ni el anhelo ardiente <strong>de</strong> cumplir<br />
rigurosamente mis <strong>de</strong>beres.<br />
I<br />
cuatro días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> estar actuando como Secretario <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores ocurrió <strong>la</strong> salida<br />
c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stina <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte morales <strong>de</strong> esta capital y <strong>la</strong> rebelión <strong>de</strong> Haina. Era un hecho nuevo en<br />
nuestra historia y produjo el consiguiente estupor. ¿En dón<strong>de</strong> estaba <strong>la</strong> legalidad, en el Presi<strong>de</strong>nte que<br />
se alejaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital, asiento <strong>de</strong>l Gobierno, o en los miembros <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo que continuaban<br />
en el<strong>la</strong> y no habían sido removidos? El estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución daba respuestas fáciles y seguras a estas<br />
preguntas, y los antece<strong>de</strong>ntes todos corroboran <strong>la</strong>s prescripciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley sustantiva. <strong>la</strong> capital era el<br />
asiento <strong>de</strong>l Gobierno, y solo en casos excepcionales y apremiantes podía el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo tras<strong>la</strong>darse a<br />
otro punto <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, y esto previo Decreto <strong>de</strong>l legis<strong>la</strong>tivo o <strong>de</strong>l Ejecutivo, que <strong>de</strong>bía ser publicado<br />
<strong>de</strong> antemano en <strong>la</strong> Gaceta Oficial. y aunque el nombramiento <strong>de</strong> ministros es un acto personal <strong>de</strong>l<br />
Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, ese acto <strong>de</strong>bía ser ejercido en el asiento <strong>de</strong>l Gobierno, que lo era <strong>la</strong> ciudad<br />
<strong>de</strong> Santo Domingo, pues no había <strong>de</strong>creto en contrario, y a<strong>de</strong>más publicados los nombramientos en<br />
<strong>la</strong> Gaceta Oficial para su promulgación, <strong>de</strong>biendo prece<strong>de</strong>r a todo esto <strong>la</strong> remoción <strong>de</strong> los Secretarios<br />
<strong>de</strong> Estado que estaban en funciones. nada <strong>de</strong> esto le era posible al presi<strong>de</strong>nte morales. no se había<br />
dado ningún <strong>de</strong>creto <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rando capital a otra ciudad <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, ni había causas excepcionales<br />
apremiantes para ello; no había removido los ministros en un <strong>de</strong>creto dado en <strong>la</strong> capital y promulgado<br />
en el periódico oficial; estaba fuera <strong>de</strong> esta, y aunque diera el <strong>de</strong>creto no podía fecharlo en Santo<br />
Domingo ni publicarlo en <strong>la</strong> Gaceta Oficial. Era nulo e ineficaz cualquier acto en oposición a <strong>la</strong> ley<br />
Sustantiva, y si esto se agrega al hecho <strong>de</strong> haberse unido a los revolucionarios <strong>de</strong> Haina, que resistían<br />
163
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
y combatían a <strong>la</strong> Guardia Rural, cuerpo uniformado y reconocido por todos como perteneciente al<br />
Gobierno constituido, se compren<strong>de</strong>rá que el presi<strong>de</strong>nte morales cometió un grave error, si no otra<br />
cosa, en cambiar su condición legal aceptada por todos, por <strong>la</strong> <strong>de</strong> revolucionario legalista.<br />
y es bueno tener presente que el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo Dominicano es un cuerpo colegiado, no unitario.<br />
El Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República es un miembro <strong>de</strong> este cuerpo, con igual voto que los siete restantes, y<br />
solo con el privilegio <strong>de</strong> nombrar y renovar los Secretarios <strong>de</strong> Estado, que en unión <strong>de</strong> él constituyen<br />
ese Po<strong>de</strong>r. <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s que en anteriores constituciones tenía el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, correspon<strong>de</strong>n<br />
hoy al Po<strong>de</strong>r legis<strong>la</strong>tivo, y en algunas personas subsiste aún el error <strong>de</strong> creer al Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> República con <strong>la</strong>s mismas faculta<strong>de</strong>s que tenía anteriormente, y <strong>de</strong> ahí es que se <strong>de</strong>rivan muchas<br />
equivocaciones <strong>la</strong>mentables.<br />
En el <strong>la</strong>pso <strong>de</strong> tiempo transcurrido <strong>de</strong>l 24 <strong>de</strong> diciembre al 12 <strong>de</strong> enero, día este último en que el<br />
congreso nacional aceptó <strong>la</strong> renuncia <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte morales, estuve en cordiales re<strong>la</strong>ciones con todos<br />
los miembros <strong>de</strong>l cuerpo Diplomático y consu<strong>la</strong>r resi<strong>de</strong>nte en esta capital. Su ilustración y exquisito<br />
tacto le hicieron estar <strong>de</strong> acuerdo en aceptar y consi<strong>de</strong>rar el caso <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte morales como un caso<br />
<strong>de</strong> impedimento y temporal para ejercer el Po<strong>de</strong>r, y ninguno manifestó <strong>la</strong> menor duda respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
legalidad <strong>de</strong>l Gobierno que sucedió inmediatamente al <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte morales. Después <strong>de</strong> <strong>la</strong> aceptación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> renuncia <strong>de</strong> este y constitución <strong>de</strong>l nuevo Po<strong>de</strong>r Ejecutivo llevada a cabo el 12 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l<br />
corriente año, no era posible que surgieran dudas <strong>de</strong> ninguna especie en quienes no <strong>la</strong>s habían tenido<br />
anteriormente cuando los hechos exigían cierto examen <strong>de</strong> nuestro Derecho constitucional.<br />
Fue sin embargo un grave trastorno para el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo <strong>la</strong> revolución que estalló con pretexto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> salida <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte morales. Aunque dominada a poco tiempo absolvió <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> los<br />
miembros <strong>de</strong> ese Po<strong>de</strong>r, y solo <strong>de</strong> política pudieron ocuparse. Pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse que en este mes <strong>de</strong> febrero<br />
es que han vuelto a entrar los asuntos públicos en <strong>la</strong> normalidad, y <strong>de</strong> este estado <strong>de</strong> cosas tendrán<br />
que resentirse <strong>la</strong>s memorias <strong>de</strong> los ministros, que <strong>de</strong>berán prepararse y redactarse en un tiempo excesivamente<br />
corto.<br />
II<br />
El Gobierno Dominicano continúa en buenas re<strong>la</strong>ciones con todos los Gobiernos amigos <strong>de</strong>l<br />
viejo y nuevo continente. cuando <strong>la</strong> <strong>de</strong>sgracia ha herido a uno <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas reinantes<br />
en Europa y se le ha comunicado oficialmente el suceso, como en el caso <strong>de</strong>l Rey <strong>de</strong> España, con <strong>la</strong>s<br />
muertes <strong>de</strong>l infante Don Fernando <strong>de</strong> Borbón y <strong>de</strong> <strong>la</strong> infanta Doña Amelia Felipa Pi<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Borbón,<br />
y en el <strong>de</strong>l Rey <strong>de</strong> Bélgica con el fallecimiento <strong>de</strong>l con<strong>de</strong> <strong>de</strong> F<strong>la</strong>n<strong>de</strong>s, el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo se ha apresurado<br />
a manifestar su sentimiento por tales <strong>de</strong>sgracias. cuando <strong>la</strong> separación <strong>de</strong> Suecia y noruega<br />
hizo creer que <strong>la</strong> guerra iba a ensangrentar el norte <strong>de</strong> Europa, formuló sus votos porque un acuerdo<br />
benéfico sustituyese <strong>la</strong> ruda acción <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza, y saludó con júbilo el advenimiento <strong>de</strong> ese acuerdo.<br />
El Gobierno provisional <strong>de</strong> noruega, sensible a esas muestras <strong>de</strong> simpatía, manifestó oficialmente a<br />
nuestro gobierno, en fecha 30 <strong>de</strong> noviembre próximo pasado, el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> entrar lo más pronto posible<br />
en re<strong>la</strong>ciones oficiales con <strong>la</strong> República Dominicana, a fin <strong>de</strong> que no haya interrupción en <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones<br />
amistosas que felizmente han existido hasta ahora entre los dos países. Autorizado por el Po<strong>de</strong>r<br />
Ejecutivo expresé al Señor ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> noruega el agrado con que recibía<br />
esa manifestación que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego me facultaba para entrar en re<strong>la</strong>ciones oficiales. ya antes en 26 <strong>de</strong><br />
octubre el Gobierno Sueco había participado <strong>la</strong> disolución <strong>de</strong>l pacto <strong>de</strong> unión entre Suecia y noruega,<br />
y en primero <strong>de</strong> diciembre <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> Su majestad el Rey <strong>de</strong> Suecia <strong>de</strong> llevar en lo sucesivo el título<br />
<strong>de</strong> Rey <strong>de</strong> Suecia, <strong>de</strong> los godos y <strong>de</strong> los vándalos, y <strong>de</strong> modificar el pabellón sueco, tanto mercante<br />
164
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
como <strong>de</strong> guerra, <strong>de</strong>terminando que <strong>la</strong> señal <strong>de</strong> unión que había ocupado hasta entonces el ángulo<br />
superior inmediato al asta, sería reemp<strong>la</strong>zado con un rectángulo <strong>de</strong> color azul. Así el pabellón sueco<br />
volverá a tener <strong>la</strong> apariencia antigua: azul con una cruz amaril<strong>la</strong>.<br />
En autógrafo firmado en 24 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1905, el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los Estados unidos <strong>de</strong> América<br />
pidió al jefe <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo recibiese favorablemente y diese entero crédito al distinguido estadista<br />
americano, mr. jacob H. Hol<strong>la</strong>n<strong>de</strong>r a quien había <strong>de</strong>signado como Agente confi<strong>de</strong>ncial, para examinar<br />
el estado <strong>de</strong> los asuntos <strong>de</strong>l país en materias fiscales y presentarle un informe circunstanciado. como<br />
se estaba seguro <strong>de</strong> que este encargo había sido dado en bien <strong>de</strong>l país, con <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> facilitar<br />
el establecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda pública sobre sólidas bases, <strong>de</strong>scartando gravámenes in<strong>de</strong>bidos, se<br />
dieron al distinguido estadistas cuantas facilida<strong>de</strong>s fueron posibles para el cumplimiento <strong>de</strong> su encargo,<br />
y es <strong>de</strong> esperarse que lo haya llenado satisfactoriamente, y que produzca a nuestro país en lo futuro<br />
los beneficios esperados.<br />
Asimismo y con <strong>la</strong> mira <strong>de</strong> dificultar en lo posible <strong>la</strong> ca<strong>la</strong>midad <strong>de</strong>l país: <strong>la</strong> guerra civil, se pidió al<br />
Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los Estados unidos dictase <strong>la</strong>s medidas oportunas para impedir <strong>la</strong> salida <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
unión <strong>de</strong> elementos <strong>de</strong> guerra para <strong>la</strong> República Dominicana. Aprecióse en su justo valor <strong>la</strong> conveniencia<br />
<strong>de</strong> esta medida y <strong>la</strong> Proc<strong>la</strong>ma <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1905, cumplida hasta hoy estrictamente, ha dificultado<br />
<strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> armas y pertrechos a los revolucionarios y dificultado también <strong>la</strong> guerra civil. Pue<strong>de</strong>n los<br />
perturbadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> paz obtener elementos <strong>de</strong> guerra en otros países; pero para ello existen muchas más<br />
dificulta<strong>de</strong>s, y si no tienen <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> Haití, que hasta ahora les ha sido imposible obtener, no pue<strong>de</strong>n<br />
contar con armas y pertrechos para sostener una campaña medianamente di<strong>la</strong>tada.<br />
En 15 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l pasado año <strong>de</strong> 1905 se acusó recibo <strong>de</strong>l autógrafo en que el Señor Doctor<br />
Don manuel Quiñones comunicaba al Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, en 12 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1904, su exaltación<br />
al elevado puesto <strong>de</strong> presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> confe<strong>de</strong>ración Argentina.<br />
En 27 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l mismo año se acusó también recibo <strong>de</strong>l autógrafo en que el Señor Don juan Bautista<br />
Gaona participaba haber tomado posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia Provisional <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong>l Paraguay.<br />
En 15 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> este año, y con notable retardo, se recibió <strong>la</strong> carta-comunicación <strong>de</strong>l Señor<br />
lizardo García, fechada en Quito el día primero <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1905, en <strong>la</strong> que participaba al Señor<br />
Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República que en el día anterior se había hecho cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera magistratura <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> República <strong>de</strong>l Ecuador, en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> elección hecha libremente por sus conciudadanos.<br />
Por nuestra parte, en 25 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1905 se comunicó a los Agentes Diplomáticos y consu<strong>la</strong>res<br />
extranjeros <strong>la</strong> salida c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stina <strong>de</strong> esta capital <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte morales; <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> posesión<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia por el vicepresi<strong>de</strong>nte cáceres el 29 <strong>de</strong> diciembre próximo pasado, a causa <strong>de</strong> estar<br />
impedido temporalmente <strong>de</strong> ejercer<strong>la</strong> el presi<strong>de</strong>nte morales; <strong>la</strong> acusación <strong>de</strong> este ante el congreso por<br />
un grupo numeroso <strong>de</strong> ciudadanos; <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong> este en 12 <strong>de</strong> enero, <strong>de</strong> <strong>la</strong> renuncia que el mismo<br />
funcionario hizo <strong>de</strong> su elevado cargo, y el advenimiento <strong>de</strong>l general Ramón cáceres a <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia,<br />
en <strong>la</strong> misma fecha, por <strong>la</strong> renuncia <strong>de</strong> su antecesor. De este advenimiento al Po<strong>de</strong>r habéis dirigido ya<br />
autógrafos a los Gobiernos <strong>de</strong> los Estados unidos, cuba y Haití, y se están preparando los restantes<br />
para encaminarlos oportunamente.<br />
III<br />
con el cuerpo Diplomático y consu<strong>la</strong>r resi<strong>de</strong>nte en <strong>la</strong> República, han mantenido el ministerio <strong>la</strong>s<br />
más cordiales re<strong>la</strong>ciones. Salvo inci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> poca importancia, arreg<strong>la</strong>dos enseguida convenientemente,<br />
nada trascen<strong>de</strong>ntal en ese sentido manifiestan los archivos. y no es que hayan faltado motivos para<br />
discusiones di<strong>la</strong>tadas, que hartos brindan nuestras disensiones civiles y lo numeroso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonias<br />
165
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
españo<strong>la</strong> y puertorriqueña y su afinidad con los dominicanos, sino que el espíritu <strong>de</strong> cordialidad y<br />
justicia existente en los diplomáticos acreditados en <strong>la</strong> República ha hecho fácil el arreglo <strong>de</strong> todas<br />
<strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s. También ha disminuido <strong>la</strong>s discusiones, el ap<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> muchas rec<strong>la</strong>maciones<br />
con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención pendiente con los Estados unidos, y el “modus Vivendi”, que consigna<br />
igualmente el mismo ap<strong>la</strong>zamiento respecto <strong>de</strong> los pagos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas.<br />
y es bueno hacer notar aquí <strong>la</strong> falta que hace una ley sobre extranjería, y el afianzamiento en<br />
convenios diplomáticos <strong>de</strong>l principio que consigna nuestro Pacto Fundamental <strong>de</strong> que es dominicano<br />
todo el que nace en el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. Este principio no está <strong>de</strong> acuerdo con el que establecen<br />
otras legis<strong>la</strong>ciones, sobre todo europeas, y <strong>de</strong> ahí surgen colisiones que es bueno evitar por medio <strong>de</strong><br />
convenios internacionales. En obe<strong>de</strong>cimiento al canon Fundamental el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo ha consi<strong>de</strong>rado<br />
siempre como dominicana <strong>la</strong> mujer que ha nacido en el país, y se haya casado con extranjero, y por tanto<br />
le ha dado patente <strong>de</strong> armadora <strong>de</strong> buque y le ha concedido cuanto conce<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s leyes exclusivamente<br />
a los dominicanos, pues ha consi<strong>de</strong>rado abrogado en este punto por el precepto <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley Sustantiva el<br />
artículo <strong>de</strong>l código civil que consigna que <strong>la</strong> mujer sigue en materia <strong>de</strong> nacionalidad <strong>la</strong> condición <strong>de</strong><br />
su marido. y mientras no estuviesen celebrados los convenios a que me refiero, sería <strong>de</strong> <strong>de</strong>sear que por<br />
una ley especial se negase el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia en el país a todo individuo nacido en el territorio <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> República que al llegar a su mayor edad se consi<strong>de</strong>rase como extranjero, y con mayor razón a los hijos<br />
<strong>de</strong> los primeros, mayores <strong>de</strong> edad, que estuviesen en idénticas condiciones. Tales individuos son y obran<br />
siempre como dominicanos, mezclándose en los asuntos políticos, beneficiándose en todo siempre que<br />
pue<strong>de</strong>n y solo <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> ser dominicanos cuando <strong>la</strong>s circunstancias les son adversas. Es preciso que se<br />
haga respetar el principio constitucional, y que el que no quiera aceptarlo vaya al país <strong>de</strong> sus padres, o<br />
a otro cualquiera, a cumplir los <strong>de</strong>beres que son inherentes a los ciudadanos.<br />
Es curioso notar <strong>la</strong> evolución que quiere hacerse en materia <strong>de</strong> extranjería. <strong>la</strong> condición precaria<br />
antigua quiere cambiarse en condición privilegiada. El extranjero que llega a los países débiles <strong>de</strong><br />
América consi<strong>de</strong>ra a los Gobiernos <strong>de</strong> estos como compañías <strong>de</strong> Seguros, y les exigen resarcimiento a<br />
medida <strong>de</strong> su <strong>de</strong>seo, no <strong>de</strong> <strong>la</strong> equidad, <strong>de</strong> cualquier perjuicio que recibe, y esto prescindiendo <strong>de</strong> ordinario<br />
<strong>de</strong> los Tribunales locales y recurriendo únicamente a <strong>la</strong> vía diplomática. no pue<strong>de</strong> haber mayor<br />
injusticia. Quienquiera que va a residir y trabajar en un país extraño <strong>de</strong>be saber que está sujeto a <strong>la</strong>s<br />
causas naturales o sociales <strong>de</strong> perjuicio que existen en aquel país. En el nuestro está expuesto a <strong>la</strong> fiebre<br />
amaril<strong>la</strong>, al paludismo, a los ciclones y a los daños <strong>de</strong> <strong>la</strong>s guerras civiles, que son ciclones sociales, y<br />
ningún Gobierno pue<strong>de</strong> garantizar a un extranjero contra los efectos <strong>de</strong> estos males, ni sería posible en<br />
muchas ocasiones. ¿con qué tesoro se resarcirían los daños causados por <strong>la</strong> guerra en <strong>la</strong> manchurria?<br />
¿con cuáles los que ocasione <strong>la</strong> actual crisis rusa? lo que un gobierno pue<strong>de</strong> conce<strong>de</strong>r al extranjero que<br />
se pone bajo su protección, es acceso franco a los tribunales <strong>de</strong> justicia (no justicia infalible) para alegar<br />
y <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r sus <strong>de</strong>rechos contra cualquiera que los <strong>la</strong>stime y reparación <strong>de</strong> daños si estos fueren causados<br />
por <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s con or<strong>de</strong>n expresa <strong>de</strong> los encargados <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Público. otra cosa sería establecer<br />
un privilegio irritante a favor <strong>de</strong> los extranjeros y justificaría <strong>la</strong> retrógrada medida <strong>de</strong> disminuirles los<br />
<strong>de</strong>rechos civiles o <strong>la</strong> más retrógrada y antieconómica <strong>de</strong> negarles <strong>la</strong> entrada en el territorio.<br />
urge, pues, que se dicte una ley <strong>de</strong> extranjería que se <strong>de</strong>be hacer conocer <strong>de</strong> todo extranjero que<br />
llegue al país y <strong>de</strong>see residir en él, y que si no es aceptada por este, no se le permita permanecer en<br />
el territorio. urge también celebrar convenio con <strong>la</strong>s naciones que no acepten <strong>la</strong>rgo tiempo nuestro<br />
principio constitucional <strong>de</strong> nacionalidad, a fin <strong>de</strong> hacerlo efectivo <strong>de</strong>l modo que parezca más conveniente.<br />
Siguiendo <strong>la</strong>s cosas como van, el i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> todo ciudadano egoísta, <strong>de</strong> todo mal ciudadano, será<br />
<strong>la</strong> resi<strong>de</strong>ncia en el extranjero, don<strong>de</strong> elu<strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los <strong>de</strong>beres inherentes a <strong>la</strong> ciudadanía,<br />
166
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
y en don<strong>de</strong> utiliza muchas veces para sus fines personales <strong>la</strong> armada <strong>de</strong> su nación que él no ayuda a<br />
sostener y el Gobierno que tampoco contribuye a formar y mantener.<br />
En el año que abarca esta memoria solo ha habido dos modificaciones en el personal <strong>de</strong>l cuerpo<br />
Diplomático extranjero resi<strong>de</strong>nte en Santo Domingo: <strong>la</strong> <strong>de</strong> mr. Dejoux por mr. joseph H. Frandin,<br />
Encargado <strong>de</strong> negocios y cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> Francia, que tomó posesión <strong>de</strong> su cargo el 10 <strong>de</strong> abril<br />
<strong>de</strong> 1905, y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Don Enrique Perera Blesa que fue reemp<strong>la</strong>zado en agosto tres <strong>de</strong>l mismo año por el<br />
Señor Don josé Albiñana, cónsul <strong>General</strong> y Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> España, que <strong>de</strong>sempeñó ese<br />
puesto un tiempo ad interim.<br />
En el año 1905 el Gobierno venezo<strong>la</strong>no tuvo por conveniente suspen<strong>de</strong>r los consu<strong>la</strong>dos ad honores<br />
y más tar<strong>de</strong> el Gobierno <strong>de</strong>l Ecuador dispuso <strong>la</strong> misma cosa.<br />
El Po<strong>de</strong>r Ejecutivo dominicano tuvo a bien acordar el exequátur <strong>de</strong> estilo a los Agentes consu<strong>la</strong>res<br />
siguientes: en 23 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1905 al Señor julio coén, cónsul cubano en Azua.<br />
En 30 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1905 al Señor Fe<strong>de</strong>rico <strong>la</strong>mple, Agente consu<strong>la</strong>r en Samaná.<br />
En 14 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1905 al Señor Salvador Henríquez y carvajal, cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> Bolivia en<br />
Santo Domingo.<br />
En 27 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1905 al Señor carlos zamor, cónsul haitiano en comendador.<br />
En 9 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1905 al Señor Herbert R. Wright, cónsul <strong>de</strong> los Estados unidos en Puerto P<strong>la</strong>ta.<br />
En 11 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1905 al Señor Don josé Albiñana, cónsul <strong>de</strong> España en esta capital.<br />
En 6 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1905 al Señor marshal <strong>la</strong>ngorne, Delegado cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> los Estados<br />
unidos en esta capital.<br />
En 12 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1906 al Señor luis A. Serrato, cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> El Salvador.<br />
En 12 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1905 al Señor William W. Han<strong>de</strong>ly, cónsul <strong>de</strong> los Estados unidos en<br />
Puerto P<strong>la</strong>ta.<br />
En 20 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1906 al Señor maximilien <strong>la</strong>mbert, cónsul haitiano en monte cristi.<br />
El congreso nacional acordó el correspondiente permiso a los cónsules anteriores que son<br />
dominicanos. <strong>la</strong> Agencia consu<strong>la</strong>r Alemana <strong>de</strong> monte cristi fue suprimida en 14 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1905.<br />
(Anexo no. 1).<br />
Deseoso el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo <strong>de</strong> sostener y exten<strong>de</strong>r <strong>la</strong> representación diplomática y consu<strong>la</strong>r lo más<br />
posible ha hecho los nombramientos siguientes:<br />
El 23 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1905 al Señor Antonio Alí, cónsul en mesina (italia).<br />
En 7 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1905 al Señor Gaetano Alvino, cónsul en nápoles.<br />
En 10 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1905 al Señor Fabio F. Fiallo, cónsul <strong>General</strong> en nueva york.<br />
En 13 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1905 al Señor celestino Trigo, cónsul en Valencia (España).<br />
En 26 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1905 al Señor Emilio Wolf, cónsul en Estocolmo (Suecia).<br />
En 26 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1905 al Señor Saturnino cortés, cónsul <strong>General</strong> en San Salvador.<br />
En 5 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1905 al Señor David m. chumaceiro, cónsul en San josé (costa Rica).<br />
En 24 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1905 al Señor Pedro j. <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas Pestana, Vicecónsul en Santa cruz <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Palma (canarias).<br />
En 24 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1905 al Señor Simeón Rovira, Vicecónsul en Aguadil<strong>la</strong> (Puerto Rico).<br />
En 24 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1905 al Señor Adolfo ortega, cónsul <strong>General</strong> en <strong>la</strong> Paz (Bolivia).<br />
En 12 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1905 al Señor juan Román Grullón, cónsul <strong>General</strong> en Grimsby<br />
(ing<strong>la</strong>terra).<br />
En 13 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1905 al Señor lucio Elices Serrano, cónsul en San Sebastián y pasajes<br />
(España).<br />
167
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
En 22 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1905, al Señor Emilio Recio, Vicecónsul en Fort liberté (Haití).<br />
En 23 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1905 al Señor Tomás P. moffat, cónsul <strong>General</strong> en Grand Turk y<br />
caicos is<strong>la</strong>nd.<br />
En 30 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1905 al Señor josé maría González Roselló, cónsul <strong>General</strong> en<br />
Port-au-Prince.<br />
El 11 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1905 al Señor Gerardus <strong>la</strong>urentiuis marie Van Es, cónsul en Rótterdam.<br />
En 11 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1905 al Señor Alexandre Vasanten en Southampton (ing<strong>la</strong>terra).<br />
En 28 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1905 al Señor Emilio Recio, Vicecónsul en ouanaminthe (Haití).<br />
En 1º <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1905 al Señor manuel Pérez, cónsul en jacmel (Haití).<br />
En 10 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1905 al Señor Rdo. Parravicini, cónsul interino en Barbados.<br />
En 15 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1905 al Señor oscar Duffour, cónsul en Basse Terre (Guadalupe).<br />
En 6 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1905 al Señor jesús maría Pérez, cónsul honorario en jacmel (Haití).<br />
En 13 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1905 al Señor E<strong>la</strong>dio Arroyo, Vicecónsul en Santa cruz <strong>de</strong> Tenerife<br />
(España).<br />
En 13 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1905 al Señor joseph Penso, cónsul <strong>General</strong> en Bruse<strong>la</strong>s.<br />
En 1º <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1906 al Señor jesús maría Pérez, cónsul en jacmel (Haití).<br />
En 5 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1906 al Señor javier Pérez y linares, Vicecónsul en Valencia (España).<br />
En 5 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1906 al Señor Galindo Domingo y Espino, cónsul en Arrecife <strong>de</strong> <strong>la</strong>nzarote.<br />
<strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> estos cónsules están ocupando sus respectivos puestos, con excepción <strong>de</strong> los<br />
cónsules <strong>de</strong> Budapest, Barbadas y Boston, y los Vicecónsules <strong>de</strong> Fort liberté y Santiago <strong>de</strong> cuba, que<br />
unos renunciaron y otros fueron removidos, habiéndose cubierto <strong>la</strong> vacancia en unos casos y en otros<br />
están sin nombrarse los respectivos Agentes consu<strong>la</strong>res.<br />
También se han nombrado cancilleres en los siguientes puntos:<br />
En 28 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1905 al Señor juan E. Buñols, en el consu<strong>la</strong>do <strong>General</strong> en nueva york.<br />
En 17 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1905 al Señor luciolo Fiallo, en <strong>la</strong> legación <strong>de</strong> Washington.<br />
En 24 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1905 al Señor osvaldo Bazil, en <strong>la</strong> legación <strong>de</strong> Port-au-Pince (Haití).<br />
En 24 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1905 al Señor Amado Franco Bidó, en <strong>la</strong> legación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Habana.<br />
En 24 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1905 al Señor m. Acosta González, en el consu<strong>la</strong>do <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Palmas.<br />
<strong>la</strong> Encargaduría <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> Roma, ante el Gobierno <strong>de</strong> italia, fue suspendida en 15 <strong>de</strong> junio<br />
<strong>de</strong> 1905, se creó un nuevo consu<strong>la</strong>do <strong>General</strong>, en 13 <strong>de</strong> diciembre, en Bélgica, con su resi<strong>de</strong>ncia en<br />
Bruse<strong>la</strong>s; y para correspon<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> benevolencia <strong>de</strong>l Gobierno americano que había acreditado en junio<br />
<strong>de</strong> 1905 un ministro Resi<strong>de</strong>nte, con igual carácter en Washington, al Señor Emilio c. joubert, que<br />
había <strong>de</strong>sempeñado hasta entonces satisfactoriamente <strong>la</strong> Encargaduría <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en Washington<br />
(Anexo no. 11).<br />
IV<br />
<strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> época a reformar y uniformar <strong>la</strong>s legis<strong>la</strong>ciones ha multiplicado cada vez más los<br />
congresos y conferencias. <strong>la</strong> República ha sido invitada a asistir a un gran número <strong>de</strong> ellos, y en no<br />
pocos casos se ha hecho representar <strong>de</strong>bidamente. Paréceme que <strong>de</strong>bemos ser cautos en este particu<strong>la</strong>r.<br />
En todo convenio se aceptan <strong>de</strong>beres, y realmente, no <strong>de</strong>bemos imponérnoslos, sino cuando por ello<br />
recibamos alguna c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> beneficios. Según <strong>la</strong> antigua práctica <strong>de</strong> firmar tratados sin preocuparnos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s obligaciones que estos nos imponen, sin tener en cuenta <strong>la</strong>s concesiones que hacemos, y que <strong>de</strong><br />
ordinario no son recíprocas, sino en nombre, es olvidar <strong>la</strong>s lecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> experiencia y no aprovechar<br />
su profunda enseñanza. Hoy más que nunca <strong>de</strong>bemos ser pru<strong>de</strong>ntes en contraer compromisos, porque<br />
168
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> carga que los viejos tiempos nos han <strong>de</strong>jado es abrumadora y no está en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s fuerzas<br />
actuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación.<br />
En <strong>la</strong> Exposición <strong>de</strong> lieja, que tuvo lugar en abril <strong>de</strong>l año próximo pasado, representó a <strong>la</strong> República el<br />
Señor don joseph Penso, cónsul Dominican en Bruse<strong>la</strong>s, nombrado para ello en 15 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l mismo.<br />
cómo nos fue en ese certamen industrial, lo dirá mejor que yo el Señor ministro <strong>de</strong> Fomento.<br />
El Señor Don Francisco carreras candi fue nombrado en 28 <strong>de</strong> enero próximo pasado para<br />
representar a <strong>la</strong> República en el 6º congreso Postal universal, que <strong>de</strong>bía reunirse en Roma en el mes<br />
<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> dicho año. <strong>la</strong> reunión se pospuso para abril <strong>de</strong>l corriente año, y ya se ha enviado al Señor<br />
carreras candi el nuevo y <strong>de</strong>bido nombramiento que el caso requiere.<br />
En 10 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong>l próximo pasado se nombró al Señor Don Emilio c. joubert, Delegado <strong>de</strong>l<br />
Gobierno en <strong>la</strong> séptima sesión <strong>de</strong>l congreso internacional <strong>de</strong> Ferrocarriles, que <strong>de</strong>bía tener efecto en<br />
<strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Washington en el mes <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1905.<br />
invitado el Gobierno a asistir a <strong>la</strong> Exposición Pedagógica internacional <strong>de</strong> Barcelona, que<br />
<strong>de</strong>bía celebrarse durante los meses <strong>de</strong> agosto y noviembre, manifestó en 12 <strong>de</strong> abril no serle posible<br />
concurrir a el<strong>la</strong>.<br />
En 6 <strong>de</strong> junio se nombró al Señor cónsul <strong>de</strong> Bruse<strong>la</strong>s, Delegado para representar a <strong>la</strong> República<br />
en el congreso internacional <strong>de</strong>l Petróleo, que <strong>de</strong>bía reunirse en lieja, <strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong> junio al 1º <strong>de</strong> julio<br />
últimos.<br />
En <strong>la</strong> misma fecha fue nombrado el Señor john Hunter, cónsul <strong>General</strong> en Amberes, Delegado<br />
dominicano en <strong>la</strong> conferencia internacional <strong>de</strong> Derecho marítimo que <strong>de</strong>bió reunirse el 1º <strong>de</strong> septiembre.<br />
En 15 <strong>de</strong> junio se <strong>de</strong>signaron a los Señores Duque <strong>de</strong> Astraudo y con<strong>de</strong> luis <strong>de</strong> montalvo para<br />
representar <strong>la</strong> República en el Primer convenio para <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong>l instituto internacional <strong>de</strong><br />
Agricultura que <strong>de</strong>bía tener lugar en Roma.<br />
También fue <strong>de</strong>signado el Señor Emilio c. joubert, Encargado <strong>de</strong> negocios en Washington,<br />
para representar a <strong>la</strong> República en <strong>la</strong> Segunda convención Sanitaria internacional <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Repúblicas<br />
Americanas, que <strong>de</strong>bió reunirse en octubre <strong>de</strong> 1905.<br />
En 9 <strong>de</strong> agosto el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo resolvió concurrir a <strong>la</strong> Exposición universal <strong>de</strong> milán, que se<br />
celebraría en este año <strong>de</strong> 1906, y <strong>de</strong>cidió nombrar como representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en el<strong>la</strong>, a los<br />
Señores Duque <strong>de</strong> Astraudo, nuestro E. E. y ministro Plenipotenciario ante <strong>la</strong> Santa Se<strong>de</strong>, al Señor<br />
Bartolo Banca<strong>la</strong>ri, cónsul <strong>General</strong> Dominicano en Génova, y al Señor Fe<strong>de</strong>rico Perelló, cónsul<br />
Dominicano en milán. no pudo aceptar el encargo el Señor Duque <strong>de</strong> Astraudo y en su lugar fue<br />
nombrado el Señor joseph Penso, como Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> dicha comisión.<br />
En 4 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>cidió el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo concurrir al 8º congreso internacional para <strong>la</strong><br />
Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> Propiedad industrial, y nombró al Señor joseph Penso, como su Representante en él.<br />
El congreso <strong>de</strong>bió reunirse en septiembre en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Bruse<strong>la</strong>s, pero <strong>la</strong> República no fue representada<br />
en él por haber llegado tar<strong>de</strong> el nombramiento <strong>de</strong>l Delegado.<br />
En 21 <strong>de</strong> septiembre acodó el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo asistir al congreso internacional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tuberculosis,<br />
que <strong>de</strong>bió celebrarse en París <strong>de</strong>l 2 al 7 <strong>de</strong> octubre, y nombró para que lo representase en él al Señor<br />
Doctor B. Rafael A<strong>la</strong>rdo.<br />
El Embajador <strong>de</strong> Rusia en Washington, por intermedio <strong>de</strong>l ministro Resi<strong>de</strong>nte Dominicano<br />
en esa ciudad, invitó en nombre <strong>de</strong> su Gobierno al <strong>de</strong> esta República para que asistiese a <strong>la</strong> Segunda<br />
conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz, en <strong>la</strong> Haya. El Po<strong>de</strong>r Ejecutivo aceptó <strong>la</strong> invitación y ofreció nombrar Delegado<br />
en su oportunidad.<br />
169
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Resultado <strong>de</strong> estas conferencias hasta hora son el proyecto <strong>de</strong> convenio respecto a <strong>la</strong> unificación<br />
<strong>de</strong> sig<strong>la</strong>s seguras en materia <strong>de</strong> abordaje, y el <strong>de</strong> asistencia y salvamento marítimos, e<strong>la</strong>borados ambos en<br />
<strong>la</strong> conferencia internacional <strong>de</strong>l Derecho marítimo, y <strong>la</strong> convención Sanitaria, adoptada en <strong>la</strong> Segunda<br />
convención Sanitaria <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Repúblicas Americanas. Sobre este último convenio, que acompaño para que<br />
sea sometido al congreso nacional, me ocuparé <strong>de</strong>spués con más <strong>de</strong>tenimiento. (Anexos nos. 3 y 4).<br />
V<br />
Hay pendientes <strong>de</strong> examen y aprobación en el congreso varios Tratados y convenciones, algunos<br />
sometidos en fecha bastante remota. Tales son: el Tratado para el canje <strong>de</strong> publicaciones oficiales, científicas,<br />
literarias e industriales; para <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras literarias y artísticas; para <strong>la</strong> formación<br />
<strong>de</strong> los códigos <strong>de</strong> Derecho internacional Público y Privado <strong>de</strong> América; sobre patentes <strong>de</strong> invención,<br />
dibujos y mo<strong>de</strong>los industriales y marcas <strong>de</strong> comercio y <strong>de</strong> fábricas; sobre extradición y protección contra<br />
el anarquismo; convención sobre el ejercicio <strong>de</strong> profesiones liberales, convención re<strong>la</strong>tiva a los<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> extranjería, Tratado sobre rec<strong>la</strong>maciones por daños y perjuicios pecuniarios; Tratado <strong>de</strong><br />
amistad, comercio y re<strong>la</strong>ciones consu<strong>la</strong>res con méxico, <strong>la</strong> Argentina y el Perú, y el Tratado <strong>de</strong> arbitraje<br />
obligatorio con España, y otras convenciones menos importantes.<br />
Últimamente, en 29 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1905 nuestro Encargado <strong>de</strong> negocios en <strong>la</strong> Habana firmó un<br />
Tratado <strong>de</strong> Extradición con <strong>la</strong> República <strong>de</strong> cuba. Este Tratado que se enviará al congreso para su<br />
examen, ha sido aprobado por el Senado cubano en fecha 10 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l año actual. Sería <strong>de</strong> <strong>de</strong>sear<br />
que el congreso dominicano lo examinase lo más pronto posible y le impartiese su aprobación, ya que<br />
tiene <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> República hermana. (Anexo no. 5).<br />
Está en vísperas <strong>de</strong> celebrarse con el Gobierno <strong>de</strong> Haití un Tratado también <strong>de</strong> Extradición. no hay<br />
necesidad <strong>de</strong> encarecer <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> tal convenio. los malhechores <strong>de</strong> uno y otro país encuentran<br />
en el otro un asilo fácil e invio<strong>la</strong>ble, y es tiempo <strong>de</strong> que cese semejante estado <strong>de</strong> cosas. Gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>smoralización <strong>de</strong> los pueblos fronterizos radica en <strong>la</strong> facilidad con que se elu<strong>de</strong> el castigo <strong>de</strong> los crímenes.<br />
Esto, el contrabando y el libertinaje son causas <strong>de</strong> perversión <strong>de</strong> los habitantes <strong>de</strong> nuestras líneas<br />
fronterizas, que es preciso ir <strong>de</strong>struyendo poco a poco, si no se quiere vivir en perpetua guerra civil.<br />
Al ministro Dominicano en Washington se le recomendó en 21 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l año próximo pasado<br />
diera los pasos necesarios para celebrar con los Estados unidos un Tratado <strong>de</strong> Extradición, parecido al que<br />
se estaba conviniendo con cuba y Haití. Hasta ahora no se ha convenido nada sobre este particu<strong>la</strong>r.<br />
Al mismo ministro Resi<strong>de</strong>nte se le indicó en 4 <strong>de</strong> diciembre <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> iniciar el canje <strong>de</strong><br />
encomiendas postales con <strong>la</strong>s oficinas <strong>de</strong> correos <strong>de</strong> <strong>la</strong> unión americana. nada se ha resuelto tampoco<br />
sobre este punto.<br />
En 18 <strong>de</strong> abril el ministro <strong>de</strong> correos y Telégrafos expuso al <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>la</strong> conveniencia<br />
<strong>de</strong> establecer el canje <strong>de</strong> encomiendas postales con <strong>la</strong> República <strong>de</strong> cuba. Se llegó a proponer<br />
por el Gobierno <strong>de</strong> cuba que esa convención fuese igual a <strong>la</strong> que tenía celebrada con méxico. Pero<br />
hasta ahora nada <strong>de</strong>finitivo se ha convenido.<br />
con el objeto <strong>de</strong> facilitar el arreglo <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s que se habían presentado con Haití, con motivo<br />
<strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong>l comercio por sirios naturalizados dominicanos, se convino en un “modus Vivendi”<br />
que permitiese el ejercicio <strong>de</strong>l comercio a los dominicanos resi<strong>de</strong>ntes en Haití. (Anexo no. 6).<br />
En 24 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1905 este ministerio, atendiendo al <strong>de</strong>seo manifestado por el congreso nacional,<br />
en 26 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l mismo año, <strong>de</strong> que el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo practicase <strong>la</strong>s diligencias convenientes para<br />
que <strong>la</strong> nación se adhiriera a <strong>la</strong> convención internacional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya, y previa resolución <strong>de</strong>l Ejecutivo,<br />
dictada en 11 <strong>de</strong> julio, se dirigió al ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> los Países Bajos, notificándole<br />
170
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> adhesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> República a los acuerdos tomados en <strong>la</strong> conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz, en <strong>la</strong> Haya, el 29 <strong>de</strong><br />
julio <strong>de</strong> 1899. También se dirigió el ministerio en <strong>la</strong> misma fecha (24 <strong>de</strong> julio) a los Secretarios <strong>de</strong> Estado<br />
<strong>de</strong> los Estados unidos <strong>de</strong> América y <strong>de</strong> méxico, pidiéndoles su intervención en el mismo asunto. no he<br />
encontrado en los archivos que el Gobierno neer<strong>la</strong>ndés contestase <strong>la</strong> comunicación <strong>de</strong>l 24 <strong>de</strong> julio.<br />
En este pasado año <strong>de</strong> 1905 se han satisfecho diversas cantida<strong>de</strong>s que <strong>la</strong> República a<strong>de</strong>udaba a varias<br />
oficinas internacionales, tales como <strong>la</strong> <strong>de</strong> Tarifa <strong>de</strong> Aduana (1902 a 1905), Propiedad industrial (1904) y <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> caminos <strong>de</strong> Hierro (1904 a 1905, y 1905 a 1906). Queda aún por pagar lo que se a<strong>de</strong>uda a <strong>la</strong> oficina <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s Repúblicas Americanas y también una cuenta <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>ncia por <strong>la</strong> oficina Postal <strong>de</strong><br />
Saint Thomas, que ha sido cobrada por el intermedio <strong>de</strong>l cónsul <strong>de</strong> Dinamarca en Puerto P<strong>la</strong>ta.<br />
VI<br />
no han faltado protestas en el año pasado con motivo <strong>de</strong> haberse suspendido el pago <strong>de</strong> algunas<br />
<strong>de</strong>udas o <strong>de</strong> suponerse que ha habido falta <strong>de</strong> nuestra parte en el cumplimiento estricto <strong>de</strong> varias concesiones.<br />
En los anexos figuran <strong>la</strong>s más importantes. Por nuestra parte protestamos también, en 25 <strong>de</strong><br />
marzo <strong>de</strong> 1905, ante el Gobierno <strong>de</strong> Haití, por el intermedio <strong>de</strong> su ministro Plenipotenciario en esta<br />
capital, contra cualquier usurpación <strong>de</strong> territorio dominicano que pudiera existe en <strong>la</strong> concesión hecha<br />
por el Gobierno <strong>de</strong> Haití a <strong>la</strong> compañía americana “American Hardwood company”, constituida para<br />
explotar <strong>la</strong>s ma<strong>de</strong>ras <strong>de</strong>l país en una extensión <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 8 millones <strong>de</strong> acres. En esa concesión, y<br />
según los mapas y publicaciones hechas por dicha compañía, había quedado comprendida una zona<br />
bastante extensa <strong>de</strong> nuestro territorio: el <strong>la</strong>go Enriquillo y sus oril<strong>la</strong>s n., S. y o. no he encontrado que<br />
este asunto haya tenido consecuencias <strong>de</strong> ninguna especie.<br />
En 15 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1905 se encaminó por el conducto correspondiente una rec<strong>la</strong>mación que al<br />
Gobierno <strong>de</strong> Su majestad Británica hacía el general Santiago oviedo hijo, <strong>de</strong>l domicilio <strong>de</strong> Azua, en<br />
resarcimiento <strong>de</strong> daños y perjuicios morales y materiales, por haber estado preso varias semanas en<br />
Grand Turk’s is<strong>la</strong>nd, en el año <strong>de</strong> 1902, imputándole un hecho vergonzoso (un robo) que no había<br />
cometido. El Señor Secretario <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> Su majestad Británica, en comunicación<br />
<strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1905, dirigida al cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en londres, <strong>de</strong>sestimó <strong>la</strong><br />
rec<strong>la</strong>mación, <strong>de</strong>jándole el camino expedito al Señor oviedo para hacer<strong>la</strong> contra el Gobierno <strong>de</strong> los<br />
Estados unidos <strong>de</strong> América, por haber sido preso a solicitud <strong>de</strong>l Agente consu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> los Estados<br />
unidos en Turk’s is<strong>la</strong>nd. (Anexos 7 a 11).<br />
VII<br />
<strong>la</strong> importancia y trascen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención Sanitaria firmada ad referéndum, en Washington,<br />
el 14 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1905, me obliga a <strong>de</strong>dicarle capítulo aparte. Se trata <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud <strong>de</strong> nuestro pueblo,<br />
y no estarán <strong>de</strong> más cuantas precauciones se tomen para garantizar<strong>la</strong>. Son muy atendibles los intereses<br />
comerciales; pero mucho más atendibles son <strong>la</strong> tranquilidad y <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> los habitantes todos <strong>de</strong>l país.<br />
Si se ratifica <strong>la</strong> convención es preciso arbitrar los recursos necesarios par cumplir<strong>la</strong> en toda su<br />
extensión. Se requiere personal médico idóneo, y todo lo que ese personal necesita para cumplir <strong>de</strong>bidamente<br />
su encargo, y salvaguardar <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. y hay que hacer el gasto <strong>de</strong><br />
una vez, completo, porque el país nada tiene preparado en materia <strong>de</strong> higiene <strong>de</strong> puertos, ni <strong>de</strong> <strong>la</strong>zaretos,<br />
ni <strong>de</strong> nada que se re<strong>la</strong>cione con <strong>la</strong> posible invasión <strong>de</strong> epi<strong>de</strong>mias. El ais<strong>la</strong>miento era y es nuestro único<br />
sistema <strong>de</strong> preservación, y ese no podrá establecerse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que se apruebe <strong>la</strong> convención.<br />
<strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo sufrió hace muchos años una epi<strong>de</strong>mia mortífera <strong>de</strong> cólera. <strong>la</strong>s aguas<br />
que se consumen aquí son <strong>de</strong> aljibes y pozos, que cada familia tiene en su casa, separados <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más,<br />
171
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
y solo <strong>la</strong>s personas muy pobres usan un pozo común para varias familias. ¿cómo se contaminaron<br />
esas aguas, que no tienen comunicación entre sí, al menos <strong>la</strong>s <strong>de</strong> los aljibes, y por qué <strong>la</strong> peste siguió<br />
una dirección contraria a <strong>la</strong> corriente <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> los pozos, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> abajo para arriba? A<strong>de</strong>más el<br />
cólera vino <strong>de</strong> Saint Thomas en un buque que no tuvo enfermos a bordo, y se <strong>de</strong>sarrolló varios días<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong>l buque a este puerto; es <strong>de</strong>cir, más <strong>de</strong> cinco días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> salida <strong>de</strong> Saint<br />
Thomas.<br />
Tal vez sea una herejía científica; pero paréceme que en el estudio que se ha hecho <strong>de</strong>l cólera, y<br />
mucho más en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones que se han fundado en esos estudios, no se le ha dado <strong>la</strong> importancia que<br />
tiene a <strong>la</strong> causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagación <strong>de</strong> <strong>la</strong> enfermedad, al menos en nuestro clima: los insectos. Pienso<br />
que <strong>la</strong> mosca y otros insectos <strong>de</strong> esa c<strong>la</strong>se son agentes activos <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagación <strong>de</strong>l cólera y <strong>de</strong> otras<br />
enfermeda<strong>de</strong>s intestinales, y contra ellos nada se legis<strong>la</strong>. <strong>la</strong> mosca nace y vive en <strong>la</strong>s letrinas, se posa<br />
en todo lo inmundo y <strong>de</strong>spués va a asentarse en los alimentos y bebidas que consumimos. ¿cómo<br />
no se va a propagar <strong>la</strong> peste? A<strong>de</strong>más no hay que olvidar tampoco que personas fuertes, proce<strong>de</strong>ntes<br />
<strong>de</strong> lugares contaminados, pue<strong>de</strong>n llevar en sus intestinos el bacilo <strong>de</strong>l cólera y que eso pue<strong>de</strong> ser más<br />
tar<strong>de</strong> una causa probable <strong>de</strong> infección.<br />
me permito hacer <strong>la</strong>s anteriores observaciones en vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>l asunto, y a fin <strong>de</strong> que<br />
el congreso no ratifique <strong>la</strong> convención, sin que antes oiga el parecer <strong>de</strong> médicos competentes, y sepa<br />
que <strong>de</strong>be proveer <strong>de</strong> medios efectivos y constantes para aten<strong>de</strong>r a los compromisos que contraiga el<br />
Estado. De todos modos habrá siempre que dictar medidas eficaces para preservar al país <strong>de</strong> <strong>la</strong> invasión<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s pestes, sin <strong>la</strong>stimar mucho al comercio. En lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte no será posible vivir en el ais<strong>la</strong>miento,<br />
ni limitarnos a cerrar nuestras puertas, para evitar <strong>la</strong> acometida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s epi<strong>de</strong>mias.<br />
VIII<br />
El Senado <strong>de</strong> los Estados unidos terminó sus sesiones el año próximo pasado, sin haber aprobado<br />
o rechazado <strong>la</strong> convención firmada el 7 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l mismo año, entre este Gobierno y el Americano.<br />
como había entonces <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana <strong>de</strong> arreg<strong>la</strong>r lo mejor posible sus<br />
asuntos financieros, el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, en fecha 31 <strong>de</strong> marzo, resolvió nombrar una persona que hiciese<br />
<strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s rentas <strong>de</strong> Aduanas, que <strong>de</strong>l monto <strong>de</strong> estas se le diera 45% para aten<strong>de</strong>r a<br />
los gastos <strong>de</strong>l presupuesto, y con el 55% restante se cubriesen los pequeños gastos <strong>de</strong> recaudación y el<br />
resto se <strong>de</strong>positara en un banco <strong>de</strong> nueva york. Si se aceptaba <strong>la</strong> convención, <strong>la</strong>s sumas así <strong>de</strong>positadas<br />
serían distribuidas entre los acreedores nacionales y extranjeros en proporción a sus justas acreencias, y<br />
<strong>de</strong> acuerdo con dicha convención; y si no aceptaba esta, <strong>la</strong>s distribuiría equitativamente el Gobierno<br />
Dominicano entre los acreedores, según el arreglo que con ellos se hiciese. <strong>la</strong> <strong>de</strong>signación <strong>de</strong>l banco<br />
y <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Receptor se <strong>de</strong>jaban, para mayor garantía, al Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los Estados unidos. Entre tanto se<br />
suspendía el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> cualquier c<strong>la</strong>se que fuesen.<br />
El Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los Estados unidos aceptó el “modus vivendi”; eligió en los primeros días <strong>de</strong><br />
abril como Receptor al coronel George R. colton, a fin <strong>de</strong> que el Gobierno le diese el correspondiente<br />
nombramiento, y <strong>de</strong>signó al “city nacional Bank” <strong>de</strong> nueva york, como <strong>de</strong>positario <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s<br />
que procedían <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 55 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entradas aduaneras. los resultados beneficiosos <strong>de</strong> esta acertada<br />
disposición, tanto en lo político como en lo económico, lo <strong>de</strong>muestran el fracaso <strong>de</strong> <strong>la</strong> última<br />
revolución, y <strong>la</strong> existencia en el referido Banco <strong>de</strong> una suma <strong>de</strong> poco más o menos un millón <strong>de</strong> pesos,<br />
<strong>de</strong>stinada a los varios acreedores <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
Del Decreto en que se establecía el “modus Vivendi” se dio cuenta en primero <strong>de</strong> abril a los<br />
Representantes Diplomáticos y consu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones, cuyos súbditos tienen acreencias contra <strong>la</strong><br />
172
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
República. El Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> italia, en nombre <strong>de</strong> su Gobierno, hizo algunas salveda<strong>de</strong>s sobre<br />
el particu<strong>la</strong>r, como <strong>la</strong>s había hecho sobre <strong>la</strong> convención; pero parece que al fin, vistas <strong>la</strong>s explicaciones<br />
<strong>de</strong> este ministerio, encontró más conveniente aceptar un pago más tardío pero seguro, que estar sujeto<br />
a <strong>la</strong>s contingencias sufridas hasta entonces.<br />
Día llegará en que <strong>la</strong> convención <strong>de</strong>l 7 <strong>de</strong> febrero y el “modus Vivendi” sean apreciados en su<br />
justo valor. Ambos convenios son el resultado <strong>de</strong>liberado, consciente <strong>de</strong>l más acendrado patriotismo,<br />
<strong>de</strong>l patriotismo que no consiste en pa<strong>la</strong>bras pomposas, sino que se manifiesta en los campos <strong>de</strong><br />
batal<strong>la</strong>, dando su vida por <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, o en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>liberaciones y resoluciones, sacrificando<br />
el amor propio en aras <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia. Tras noches <strong>de</strong> vergonzosas orgías <strong>de</strong>spertó a <strong>la</strong> libertad <strong>la</strong><br />
juventud dominicana, y ¿qué encontró? Sobre los hombros <strong>de</strong>l pueblo, una <strong>de</strong>uda <strong>de</strong> millones con<br />
intereses convencionales, que absorbían <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entradas <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación; pero esa <strong>de</strong>uda<br />
tenía todas <strong>la</strong>s apariencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> legalidad, y en parte era legal, y a<strong>de</strong>más los que tenían <strong>de</strong>recho a<br />
rec<strong>la</strong>mar<strong>la</strong> eran súbditos <strong>de</strong> naciones po<strong>de</strong>rosas. Había que pagar, y el Gobierno, representante <strong>de</strong><br />
esa juventud honrada y generosa, redujo sus gastos, pidió nuevos sacrificios al pueblo, y se dispuso a<br />
cumplir los compromisos contraídos por los malos Gobiernos anteriores. cuando <strong>la</strong>s arcas nacionales<br />
se henchían a esfuerzos <strong>de</strong> <strong>la</strong> economía y <strong>de</strong>l ahorro, <strong>de</strong>spertó <strong>la</strong> codicia, se alzó el revolucionario y los<br />
presidios vomitaron sus hambrientas fa<strong>la</strong>nges sobre el Pa<strong>la</strong>cio nacional, y varias carteras quedaron<br />
en manos <strong>de</strong> quienes <strong>de</strong>bían llevar <strong>la</strong> librea <strong>de</strong>l presidiario. ¿Qué podía resultar? <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong><br />
lo ahorrado, el acrecentamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas. y un ensayo tras otro ensayo vino a <strong>de</strong>mostrar que<br />
mientras hubiera merca<strong>de</strong>res sin conciencia que cobraran el diez por uno, y especu<strong>la</strong>dores vestidos<br />
<strong>de</strong> patriotas que compartiesen el producto <strong>de</strong> esos frau<strong>de</strong>s, ni <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas se pagarían, ni podían cesar<br />
<strong>la</strong>s revoluciones. Era preciso sustraer <strong>la</strong>s Aduanas a <strong>la</strong> codicia <strong>de</strong> los falsos patriotas, dificultar los<br />
préstamos usurarios, verda<strong>de</strong>ros o simu<strong>la</strong>dos, e impedir así que <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia nacional naufragase<br />
llena <strong>de</strong> fango y <strong>de</strong> vergüenza.<br />
Para juzgar los hechos es preciso situarse en <strong>la</strong>s mismas condiciones en que estuvieron los que los<br />
realizaron. no es lo mismo pedirle a un sano, como a un individuo que tenga una pierna gangrenada,<br />
<strong>la</strong> amputación <strong>de</strong> ese miembro. El primero consi<strong>de</strong>rará el hecho como un acto <strong>de</strong> <strong>de</strong>mencia, el segundo<br />
como <strong>de</strong> salvación. Así con <strong>la</strong> convención <strong>de</strong>l 7 <strong>de</strong> febrero. Si nada <strong>de</strong>biéramos, si pudiéramos<br />
tener esperanzas <strong>de</strong> pagar, si los revolucionarios no hubieran <strong>de</strong>struido por completo esa esperanza,<br />
no habría razón justificada para celebrar <strong>la</strong> convención. Es una obra <strong>de</strong> necesidad impuesta por los<br />
revolucionarios, y los patriotas llevan a cabo con el rostro enrojecido por <strong>la</strong> vergüenza; pero confiando<br />
en que ese acto tan doloroso hoy para ellos, permita el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas, cimente sobre bases sólidas<br />
el trabajo y <strong>la</strong> moralidad, y haga que nuestros sucesores, más felices que nosotros, disfruten <strong>de</strong> paz, <strong>de</strong><br />
crédito y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raciones que se granjea el que cumple estrictamente sus <strong>de</strong>beres.<br />
Ix<br />
El revolucionario y el cerdo son los dos enemigos principales <strong>de</strong>l país. Ambos viven y quieren<br />
continuar viviendo <strong>de</strong> lo ajeno; ambos impi<strong>de</strong>n que el trabajo sea el salvador <strong>de</strong> esta tierra tan bel<strong>la</strong><br />
como infortunada. y como toda injusticia es fuente segura <strong>de</strong> rec<strong>la</strong>maciones, hasta el ministerio a mi<br />
cargo han llegado <strong>la</strong>s quejas <strong>de</strong> los extranjeros que, al igual <strong>de</strong> los naturales, se ven obligados a <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r<br />
sus <strong>la</strong>bores a usanza militar; con estacadas y cercas <strong>de</strong> a<strong>la</strong>mbre tupidas, y <strong>la</strong>s más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s veces, y por<br />
<strong>de</strong>sgracia, sin resultado <strong>de</strong> ninguna especie.<br />
y es verdad que solo <strong>la</strong> costumbre podía hacernos mirar con indiferencia lo que ocurre en <strong>la</strong><br />
propiedad rural. El espíritu <strong>de</strong> los criadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesta, transmitido a nuestros criadores, hizo que<br />
173
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
al principio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, en que gobernaban el país criadores ignorantes, se diese una ley rural<br />
contraria a nuestra constitución, y que esa ley subsista hasta ahora. A cualquiera que se le pregunte<br />
si toda propiedad rural goza en Santo Domingo <strong>de</strong> los mismos <strong>de</strong>rechos contestará inmediatamente<br />
que sí, y se fundará para ello en el Pacto Fundamental; y sin embargo afirmará un error. Aquí hay<br />
una propiedad rural privilegiada y una propiedad rural gravada o sierva, y cada cual pue<strong>de</strong> convertir<br />
esta en aquel<strong>la</strong>, no lo contrario, cuando le p<strong>la</strong>zca, aunque sea con perjuicio <strong>de</strong>l país. <strong>la</strong> propiedad<br />
rural privilegiada es <strong>la</strong> <strong>de</strong>l que se <strong>de</strong>dica a <strong>la</strong> crianza suelta: este tiene <strong>de</strong>recho a hacer consumir por<br />
sus animales <strong>la</strong>s yerbas y frutos <strong>de</strong> sus campos y tiene <strong>de</strong>recho a consumir los <strong>de</strong> los ajenos, mientras<br />
no estén bajo una cerca segura, y no solo los frutos <strong>de</strong> los árboles silvestres, sino todo lo que siembre<br />
el agricultor, si un día su cerca sufre cualquier <strong>de</strong>sperfecto. El enemigo, que es el animal suelto, está<br />
vigi<strong>la</strong>nte, y ya sea que un árbol, al caer, <strong>la</strong> <strong>de</strong>rribe un pedazo <strong>de</strong> empalizada, o se <strong>la</strong> <strong>de</strong>struya el viento,<br />
<strong>la</strong>s aguas u otra causa cualquiera, el fruto <strong>de</strong> su trabajo, en cualquier estado que se halle, es perdido para<br />
él, y <strong>la</strong> miseria asentará su p<strong>la</strong>nta en su casa y a veces el hambre cruel. <strong>la</strong> propiedad sierva o gravada<br />
es <strong>la</strong> <strong>de</strong>l individuo que se <strong>de</strong>dica a <strong>la</strong> agricultura. no es suyo, sino lo que tiene cercado, y eso mientras<br />
lo <strong>de</strong>fienda con un muro infranqueable. El resto es <strong>de</strong> los animales <strong>de</strong>l criador. y el favorecido por<br />
<strong>la</strong> ley es el criador, que lo más <strong>de</strong>l tiempo se lo pasa en una hamaca, tocando el cuatro o visitando al<br />
vecino, y el perjudicado es el agricultor que fecunda el campo con el sudor <strong>de</strong> su rostro, alimenta <strong>la</strong>s<br />
pob<strong>la</strong>ciones y llena buques gigantes con el producto <strong>de</strong> su <strong>la</strong>boriosidad.<br />
Si <strong>la</strong> ley no establece <strong>la</strong> igualdad entre <strong>la</strong>s dos c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> propietarios rurales, si le dice al criador:<br />
ten bajo cerca tus animales que son los que se mueven y hacen daño al agricultor, y así lo mejorarás<br />
<strong>de</strong> día en día y sacarás <strong>de</strong> ellos el beneficio que <strong>de</strong>ben dar; y al agricultor: pue<strong>de</strong>s trabajar sin cercar<br />
tus frutos, que no van a hacerle daño ni a otro agricultor ni a ningún criador, y así te evitarás ese<br />
enorme trabajo y gasto que hasta ahora te ha obligado una ley injusta; si no se hace eso, los pleitos<br />
serán interminables, <strong>la</strong> agricultura y <strong>la</strong> crianza permanecerán estacionadas y hasta este ministerio llegarán<br />
<strong>la</strong>s rec<strong>la</strong>maciones <strong>de</strong> los extranjeros que confiaron en que <strong>la</strong> propiedad era igual en <strong>la</strong> República<br />
Dominicana, según lo dice <strong>la</strong> constitución, y que encuentran que en <strong>la</strong> práctica hay una propiedad<br />
privilegiada, <strong>la</strong> menos útil y productiva, y otra propiedad gravada, <strong>la</strong> útil y <strong>la</strong> que le da rendimientos<br />
pingües al tesoro nacional. y como el mal es antiguo y arraigado, hay que tratar <strong>de</strong> eliminarlo <strong>de</strong> un<br />
modo práctico y que sea tal que cause por el momento los menos perjuicios posibles. En esto consistirá<br />
<strong>la</strong> habilidad y sabiduría <strong>de</strong>l legis<strong>la</strong>dor.<br />
y no <strong>de</strong>be olvidarse nunca que nuestro país por ahora y en mucho tiempo será agricultor, no industrial.<br />
Debemos pues favorecer todo lo que se refiera a <strong>la</strong> agricultura. Gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> juventud <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>bería estar ocupada en <strong>la</strong>bores agríco<strong>la</strong>s, pero ¿cómo <strong>de</strong>dicarse a esos trabajos si como último<br />
resultado solo va a encontrar <strong>la</strong> ruina, tras <strong>la</strong>rgas contiendas <strong>de</strong> toda c<strong>la</strong>se con los criadores? y entre tanto<br />
en muchos puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> República no hay ni crianza verda<strong>de</strong>ra ni agricultura, sino escasez y a veces hambre<br />
para todos –hombres y animales– cuando <strong>la</strong> seca azota el país. ¡Qué diferencia se nota cuando por una<br />
causa cualquiera <strong>de</strong>saparece <strong>de</strong> los campos <strong>la</strong> crianza libre! Ahí están para <strong>de</strong>mostrarlo elocuentemente<br />
los trescientos mil quintales <strong>de</strong> cacao, producidos en su mayor parte en el cibao, en los lugares en don<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> crianza libre está concluida o extendida. y lo dicen también los cafetales <strong>de</strong> Barahona y los ingenios <strong>de</strong><br />
San Pedro <strong>de</strong> macorís. Debemos favorecer <strong>la</strong> agricultura y favorecer también <strong>la</strong> crianza obligando a los<br />
que se <strong>de</strong>dican a esta última a que tengan sus animales entre cercado a propósito, en don<strong>de</strong> estén a <strong>la</strong> vez<br />
bajo <strong>la</strong> inmediata vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> los que los atien<strong>de</strong>n. Disminuyendo los cerdos sueltos se disminuirían los<br />
revolucionarios, porque rara vez será revolucionario el hombre <strong>de</strong> trabajo que tiene intereses que per<strong>de</strong>r,<br />
y habrá muchos hombres <strong>de</strong> trabajo cuando no haya crianza suelta.<br />
174
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
no <strong>de</strong>ben quedar sin mención especial los rasgos <strong>de</strong> generosidad <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> nuestros cónsules.<br />
El <strong>de</strong> Hamburgo, Don c. Armando Rodríguez, hizo donación al consu<strong>la</strong>do <strong>General</strong>, a su cargo, <strong>de</strong><br />
todos los muebles y útiles <strong>de</strong> escritorio que había comprado para el arreglo <strong>de</strong> esa oficina. El Señor<br />
Vicente Grau, cónsul en jerez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Frontera, hizo un valioso regalo <strong>de</strong> libros al instituto <strong>de</strong> esta capital,<br />
y el Señor Paul janowitzer obsequió a este ministerio con un magnífico Álbum <strong>de</strong> Postales. También el<br />
Señor Pérez Román, Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en cuba, obtuvo <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> esta, le<br />
fuesen encargados un gran número <strong>de</strong> legajos que se referían a Santo Domingo, y estaban en el <strong>Archivo</strong><br />
<strong>de</strong> esa is<strong>la</strong>. Todos esos documentos se encuentran hoy en el <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> esta capital, y es muy<br />
probable sean <strong>de</strong> utilidad para ac<strong>la</strong>rar ciertos puntos en litigio. El Gobierno Dominicano ha quedado<br />
agra<strong>de</strong>cido al <strong>de</strong> cuba por <strong>la</strong> cesión <strong>de</strong> esos documentos. Santo Domingo no tiene <strong>Archivo</strong> antiguo,<br />
pues gran parte <strong>de</strong> él se haya en España y <strong>la</strong> otra ha sido <strong>de</strong>struida por los omares dominicanos.<br />
x<br />
Anexo a esta memoria <strong>la</strong>s más importantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que los cónsules han dirigido a este ministerio<br />
en el año <strong>de</strong> 1905. no todos han cumplido el <strong>de</strong>ber que les prescribe el artículo 35 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley orgánica<br />
consu<strong>la</strong>r, y se lo recordaré lo más pronto posible. y eso que mi antecesor titu<strong>la</strong>r les había dirigido una<br />
circu<strong>la</strong>r sobre ese punto en 9 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong>l año próximo pasado.<br />
juzgo muy importantes los servicios que los <strong>diversos</strong> cónsules en el extranjero pue<strong>de</strong>n prestar al<br />
comercio, a <strong>la</strong> agricultura, a <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción, a <strong>la</strong> higiene pública, al buen nombre <strong>de</strong>l país. A más <strong>de</strong> los<br />
servicios fiscales financieros que les atribuye <strong>la</strong> ley dificultando los contrabandos y tratando <strong>de</strong> que los<br />
precios <strong>de</strong> los efectos que se importen a <strong>la</strong> República sean lo más aproximados a <strong>la</strong> realidad, pue<strong>de</strong>n, con<br />
<strong>la</strong>s indicaciones que hagan en sus Estados o memorias, que <strong>de</strong>bían ser trimestrales siquiera, ten<strong>de</strong>r al<br />
mejoramiento <strong>de</strong> nuestros productos agríco<strong>la</strong>s, indicando <strong>la</strong>s faltas <strong>de</strong> que estos adolecen, y seña<strong>la</strong>ndo<br />
el remedio más a propósito para corregir<strong>la</strong>s. Pue<strong>de</strong>n también con revistas mensuales exactas servir <strong>de</strong><br />
guía al comerciante, respecto <strong>de</strong> los puntos en que se produzcan los efectos a mejor precio y <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se<br />
apropiada al consumo <strong>de</strong>l país. igualmente pue<strong>de</strong>n indicar <strong>la</strong>s máquinas y aparatos más mo<strong>de</strong>rnos<br />
y convenientes para el servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s industrias dominicanas existentes o que puedan establecerse.<br />
lo mismo en el ramo <strong>de</strong> <strong>la</strong> higiene, seña<strong>la</strong>ndo qué procedimientos se siguen para conservar <strong>la</strong> salud<br />
pública o mejorar<strong>la</strong>, y así en todo lo que signifique verda<strong>de</strong>ro progreso.<br />
Es indudable que sería conveniente que <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los cónsules fuesen dominicanos. Estos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
luego, como conocedores <strong>de</strong>l país, están al cabo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> todo género <strong>de</strong> que adolecen nuestra<br />
agricultura y nuestra industria, y a<strong>de</strong>más su patriotismo los impulsa a estudiar con ardor los progresos <strong>de</strong>l<br />
lugar en que resi<strong>de</strong>n para introducirlos en el suyo. Pero para que semejante cosa sea posible, es necesario<br />
que el tesoro público mejore <strong>de</strong> condiciones, a fin <strong>de</strong> que puedan seña<strong>la</strong>rse sueldos apropiados a los<br />
<strong>diversos</strong> Agentes consu<strong>la</strong>res. no se pue<strong>de</strong> enviar a ningún joven al extranjero a que viva en <strong>la</strong> miseria, si<br />
<strong>de</strong>sacredita a su país, conduciéndose <strong>de</strong> una manera in<strong>de</strong>bida por <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> recursos.<br />
Pue<strong>de</strong> notarse en <strong>la</strong>s diversas memorias <strong>de</strong> los cónsules el afán que todos tienen <strong>de</strong> que se mejoren<br />
nuestros productos agríco<strong>la</strong>s. Es realmente vergonzoso que el producto dominicano, con excepción<br />
<strong>de</strong>l azúcar y <strong>de</strong> uno u otro grano <strong>de</strong> café, sea siempre en todo mercado inferior en precio y calidad, y<br />
no porque <strong>la</strong> naturaleza lo haya hecho así, sino por nuestro abandono y <strong>de</strong>scuido secu<strong>la</strong>res. ¿no ha<br />
mejorado el azúcar que antes figuraba en última c<strong>la</strong>se en todos los mercados? ¿no ha mejorado el café<br />
<strong>de</strong> Barahona que ahora compite con el mejor <strong>de</strong> Puerto Rico? ¿no han ido a Hamburgo mieles <strong>de</strong><br />
abejas riquísimas c<strong>la</strong>sificadas como superiores? Es tiempo ya <strong>de</strong> que el agricultor comprenda que con<br />
un poco <strong>de</strong> cuidado pue<strong>de</strong> aumentar en un 40 ó 50% el valor <strong>de</strong> sus cosechas. y si ni el propio interés<br />
175
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
ni el patriotismo lo inducen a introducir mejoras que, antes que a nadie, son beneficiosas a él mismo,<br />
que el Estado prohíba o dificulte <strong>la</strong> exportación <strong>de</strong> productos dañados o mal acondicionados. no<br />
será así el nombre <strong>de</strong> dominicano sinónimo <strong>de</strong> inferioridad, y tal vez llegue el día en que cultivadores<br />
patriotas o conocedores <strong>de</strong> sus verda<strong>de</strong>ros intereses se avergüencen <strong>de</strong> ofrecer productos inferiores por<br />
su <strong>de</strong>sidia y no por <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong>l suelo ni <strong>de</strong>l clima.<br />
Es verdad que <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> caminos, el cierre, pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse así, <strong>de</strong> nuestros puertos, a causa <strong>de</strong> lo<br />
excesivo <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> puerto y <strong>de</strong>l monopolio consiguiente producido por concesiones antieconómicas,<br />
merma notablemente el beneficio que el agricultor obtiene <strong>de</strong> sus productos; pero mientras<br />
más inferiores sean estos, mayor será el perjuicio, y menor mientras el producto sea <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ses superiores.<br />
Es <strong>de</strong> esperarse que hoy que el corazón <strong>de</strong> los patriotas se abre a <strong>la</strong> esperanza, se encuentre también<br />
el medio <strong>de</strong> <strong>de</strong>struir o modificar por convenios justicieros todas esas concesiones que nos cierran el<br />
camino <strong>de</strong>l progreso y que se haga un esfuerzo po<strong>de</strong>roso para facilitar y abaratar el transporte <strong>de</strong> los<br />
productos agríco<strong>la</strong>s y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s máquinas que contribuyan a mejorarlos. (Anexos nos. 12 a 20).<br />
xI<br />
no ha <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> ejercitarse <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong> este ministerio en otros asuntos <strong>de</strong> interés público.<br />
En 8 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1905 se pidió por el órgano correspondiente, al comandante <strong>de</strong>l crucero “castine”,<br />
hiciese algunos trabajos <strong>de</strong> son<strong>de</strong>os para <strong>de</strong>terminar con exactitud <strong>la</strong> profundidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> rada y puerto<br />
<strong>de</strong> esta capital. En 18 <strong>de</strong> mayo se prolongó <strong>la</strong> autorización concedida al almirante Sigsbee, para que el<br />
almirante Bradford continuase los trabajos <strong>de</strong> son<strong>de</strong>o y colocación <strong>de</strong> boyas en los puertos y costas <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> República. En mayo 26 se solicitó <strong>de</strong>l expresado almirante Bradford para el ministerio <strong>de</strong> Fomento,<br />
un p<strong>la</strong>no <strong>de</strong>l puerto <strong>de</strong> San Pedro <strong>de</strong> macorís, con expresión <strong>de</strong> sus profundida<strong>de</strong>s. El crucero “Des<br />
moines”, según comunicación <strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong> julio, quedó encargado <strong>de</strong> practicar el son<strong>de</strong>o <strong>de</strong>l puerto y<br />
costas <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> San Pedro <strong>de</strong> macorís, según permiso que se le otorgó, ofreciendo rega<strong>la</strong>r al<br />
Gobierno Dominicano un ejemp<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l mapa que se hiciera. El p<strong>la</strong>no hidrográfico <strong>de</strong> macorís fue<br />
levantado por el “Des moines” y un ejemp<strong>la</strong>r <strong>de</strong> él fue remitido por el almirante Bradford al presi<strong>de</strong>nte<br />
morales y se encuentra en el ministerio <strong>de</strong> Fomento.<br />
Este ministerio se ocupó igualmente <strong>de</strong> <strong>la</strong> repatriación <strong>de</strong> estudiantes que estaban en España <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
hacía tiempo y carecían <strong>de</strong> recursos para volver a su país. Se obtuvo para ellos <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> quinientos<br />
pesos oro, y <strong>la</strong> repatriación se verificó a su <strong>de</strong>bido tiempo.<br />
En mayo 30 <strong>de</strong> 1905 el Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> Bélgica anunció oficialmente que <strong>la</strong> comisión<br />
permanente <strong>de</strong> azúcares había resuelto <strong>la</strong> suspensión <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos compensadores que habían sido<br />
fijados a los azúcares dominicanos introducidos en los Estados que hacen parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> unión Azucarera.<br />
Esta rebaja se hacía en compensación <strong>de</strong> <strong>la</strong> efectuada sobre azúcares por el Gobierno Dominicano en<br />
Decreto <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1904.<br />
También el ministerio se ocupó <strong>de</strong> solicitar remedio para dos que po<strong>de</strong>mos l<strong>la</strong>mar p<strong>la</strong>gas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
agricultura y <strong>de</strong> <strong>la</strong> crianza: <strong>la</strong>s sanguijue<strong>la</strong>s y el hongo, o lo que sea, que ataca y casi ha <strong>de</strong>struido los<br />
cocoteros, los naranjos, los cajuiles, los guayabos y otros árboles frutales, y está invadiendo ya los cacahuales<br />
con grave amenaza <strong>de</strong> nuestra riqueza agríco<strong>la</strong>. Para <strong>la</strong>s sanguijue<strong>la</strong>s se indicaron remedios,<br />
uno por el señor cónsul <strong>de</strong>l Havre y otro por el Departamento <strong>de</strong> Agricultura <strong>de</strong> Washington, y para<br />
el hongo <strong>de</strong> los cocoteros por el mismo Departamento. (Anexos nos. 21, 22 y 23).<br />
El ministerio tomó especial empeño en hacer conocer en el extranjero el Decreto <strong>de</strong>l 11 <strong>de</strong><br />
noviembre <strong>de</strong> 1905 re<strong>la</strong>tivo a los extranjeros que quieran venir a residir en el país. En muchos periódicos<br />
<strong>de</strong>l exterior se publicó íntegro el Decreto indicado y en otros se hicieron extractos fieles <strong>de</strong> él.<br />
176
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
xII<br />
Réstame hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> un inci<strong>de</strong>nte que en épocas normales no habría tenido importancia alguna;<br />
pero que en los momentos en que tuvo lugar pudo ocasionar perjuicios incalcu<strong>la</strong>bles. me refiero al<br />
inci<strong>de</strong>nte ocurrido el 6 <strong>de</strong> diciembre en esta capital con motivo <strong>de</strong>l trasbordo <strong>de</strong> tropas <strong>de</strong> los cruceros<br />
que estaban en <strong>la</strong> rada al fon<strong>de</strong>ado en <strong>la</strong> ría <strong>de</strong>l ozama.<br />
Para ese tiempo el presi<strong>de</strong>nte morales evolucionaba para llevar al Po<strong>de</strong>r a un partido que era<br />
contrario al que lo había propuesto para candidato a <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia, lo había llevado a el<strong>la</strong> y lo sostenía.<br />
los amigos <strong>de</strong> esa evolución propa<strong>la</strong>ban en todas partes que el presi<strong>de</strong>nte morales contaba con<br />
el apoyo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuerzas americanas, y que en un momento dado se impondrían a los contrarios con el<br />
auxilio <strong>de</strong> esas fuerzas.<br />
Tal aseveración era evi<strong>de</strong>ntemente falsa; pero si unos, más al corriente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas, <strong>la</strong> tenían por<br />
tal, otros estaban en duda <strong>de</strong> que fuera verdad, y muchos <strong>la</strong> creían fundada en convenios que suponían<br />
existentes.<br />
cuando el 27 <strong>de</strong> noviembre se manifestaron con toda c<strong>la</strong>ridad los p<strong>la</strong>nes reaccionarios <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República, los más creyeron que los basaba en el apoyo americano, y al ocurrir el trasbordo<br />
<strong>de</strong> tropas el 6 <strong>de</strong> diciembre, creyeron ver en ese paso, que se dio sin dar aviso anticipado al Gobierno<br />
Dominicano, un principio <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong> convenios secretos, y cuando menos <strong>de</strong>l propósito <strong>de</strong> intimidar<br />
a los contrarios <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte reaccionario.<br />
<strong>la</strong>s fuerzas militares <strong>de</strong> esta P<strong>la</strong>za, al mando <strong>de</strong>l comandante <strong>de</strong> armas, se a<strong>la</strong>rmaron con <strong>la</strong> proximidad<br />
<strong>de</strong> esas fuerzas, frente a frente al punto <strong>de</strong> <strong>de</strong>sembarque; y se a<strong>la</strong>rmó también <strong>la</strong> ciudadanía,<br />
que corrió a <strong>la</strong>s armas, y fueron precisas explicaciones c<strong>la</strong>ras, tanto <strong>de</strong>l ministro Resi<strong>de</strong>nte Americano,<br />
como <strong>de</strong>l mismo comandante <strong>de</strong>l crucero, surto en <strong>la</strong> ría <strong>de</strong>l ozama, para que <strong>la</strong> tranquilidad se<br />
restableciese.<br />
El ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores cumplió su <strong>de</strong>ber en esta ocasión, y <strong>la</strong>s comunicaciones que<br />
figuran en los anexos manifiestan que tanto el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo como el ministro Resi<strong>de</strong>nte Americano,<br />
creían tener motivos <strong>de</strong> queja con lo ocurrido el día 6. <strong>la</strong> verdad es que un trasbordo <strong>de</strong> tropas en esos<br />
momentos, con <strong>la</strong>s propagandas existentes, no <strong>de</strong>bía haberse efectuado, sin haberlo participado con<br />
mucha anticipación al Gobierno y haber obtenido el permiso <strong>de</strong> este. Tal vez el almirante Bradford no<br />
estaba bien enterado <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación excepcional en que se encontraba <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo,<br />
a causa <strong>de</strong> su política exterior. (Anexos nos. 24 a 28).*<br />
Termino, ciudadano Presi<strong>de</strong>nte. mi <strong>de</strong>seo es que este año sea fecundo en progreso para <strong>la</strong> República,<br />
como lo anhe<strong>la</strong>n los hombres ilustrados y bien intencionados <strong>de</strong> los <strong>diversos</strong> partidos, y que <strong>la</strong>s<br />
memorias <strong>de</strong> Hacienda y Fomento sean en lo sucesivo <strong>la</strong>s pregonadoras <strong>de</strong>l engran<strong>de</strong>cimiento siempre<br />
creciente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria.<br />
os saluda con toda consi<strong>de</strong>ración,<br />
Emiliano Tejera<br />
Santo Domingo, 23 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1906.<br />
Gaceta Oficial, 17 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1906.<br />
*los anexos que se mencionan en esta memoria no se incluyen en esta recopi<strong>la</strong>ción. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
177
memoria<br />
que al ciudadano Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República presenta<br />
el Secretario <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores.<br />
Año <strong>de</strong> 1907<br />
ciudadano Presi<strong>de</strong>nte:<br />
Al terminar <strong>la</strong> memoria que tuve <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> presentar a ud., en febrero <strong>de</strong> 1906, me expresaba<br />
en los términos siguientes: “mi <strong>de</strong>seo es que este año sea fecundo en progreso para <strong>la</strong> República, como<br />
lo anhe<strong>la</strong>n los hombres ilustrados y bien intencionados <strong>de</strong> los <strong>diversos</strong> partidos, y que <strong>la</strong>s memorias<br />
<strong>de</strong> Hacienda y Fomento sean en lo sucesivo <strong>la</strong>s pregoneras <strong>de</strong>l engran<strong>de</strong>cimiento siempre creciente <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Patria”. mi <strong>de</strong>seo no ha sido vano anhelo <strong>de</strong> mi pobre corazón <strong>de</strong> patriota. <strong>la</strong> paz se ha restablecido<br />
en <strong>la</strong> República; su producción ha crecido y mejorado; <strong>la</strong>s rentas han bastado para <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s<br />
públicas; el crédito nacional, antes nulo, ha aumentado hasta el extremo <strong>de</strong> intentarse <strong>la</strong> unificación<br />
y reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas <strong>de</strong> <strong>la</strong> República; ferrocarriles que hasta el presente habían sido vanos sueños<br />
<strong>de</strong>l patriotismo, comienzan a tener vida real… todo indica que se está saliendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> honda sima en<br />
que nos habían sumido los errores, <strong>la</strong>s especu<strong>la</strong>ciones y <strong>la</strong>s inmoralida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l pasado, y que <strong>la</strong> nación,<br />
<strong>de</strong> pie y vigorosa, divisa <strong>la</strong> meta a que <strong>de</strong>be llegar en <strong>la</strong> vía <strong>de</strong>l progreso y <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización, y se <strong>la</strong>nza<br />
a el<strong>la</strong> llena <strong>de</strong> fe y con resolución inquebrantables.<br />
I<br />
<strong>la</strong> República continúa en paz y re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> cordialidad con todas <strong>la</strong>s naciones <strong>de</strong> Europa y<br />
América, tal como se lo aconsejan <strong>de</strong> consuno su pequeñez y su espíritu <strong>de</strong> justicia. no ha sido <strong>la</strong><br />
guerra <strong>la</strong> ca<strong>la</strong>midad <strong>de</strong>l año <strong>de</strong> 1906 y principios <strong>de</strong>l actual <strong>de</strong> 1907, pero sí, los fenómenos naturales,<br />
especialmente los terremotos, que han tenido un po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>structor terrible. italia, en <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
ca<strong>la</strong>bria; los Estados unidos, en <strong>la</strong> opulenta San Francisco; chile, en su bel<strong>la</strong> capital y en <strong>la</strong> industriosa<br />
Valparaíso, y últimamente ing<strong>la</strong>terra, en nuestra Antil<strong>la</strong> hermana, <strong>la</strong> bel<strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> jamaica, que ha visto<br />
casi <strong>de</strong>saparecer a Kingston; todas estas naciones han sufrido pérdidas notables con <strong>la</strong>s conmociones<br />
terrestres, y con todas el<strong>la</strong>s ha compartido sus duelos <strong>la</strong> República, dando gracias a Dios <strong>de</strong> haber<strong>la</strong><br />
preservado hasta el presente <strong>de</strong> pruebas tan terribles. ¡<strong>la</strong> Provi<strong>de</strong>ncia quiera conce<strong>de</strong>rnos esa misma<br />
protección en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte!<br />
Dinamarca perdió su amado Rey cristian iX, en 29 <strong>de</strong> enero último, y nuestro cónsul <strong>General</strong> en<br />
copenhague, interpretando fielmente los <strong>de</strong>seos <strong>de</strong>l Gobierno, se unió al pueblo danés en ese duelo<br />
público, así como se unió también en su regocijo cuando <strong>la</strong> coronación <strong>de</strong>l Rey Fe<strong>de</strong>rico Viii. <strong>la</strong><br />
República <strong>de</strong> Argentina perdió también su Presi<strong>de</strong>nte, el Doctor Don manuel Quintana, y por causas<br />
diversas cesaron en el po<strong>de</strong>r, sin cumplir su período legal, los Presi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l Ecuador y <strong>de</strong> nuestra<br />
vecina hermana <strong>la</strong> República <strong>de</strong> cuba. En esta <strong>la</strong> perturbación tuvo tanta trascen<strong>de</strong>ncia que fue precisa<br />
<strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> los Estados unidos y el nombramiento <strong>de</strong> un Gobernador <strong>General</strong> Americano que<br />
aún está al frente <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> esa República hermana.<br />
179
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Por este ministerio se ha dado curso a los siguientes autógrafos en los cuales el señor Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> República contesta otros recibidos <strong>de</strong> <strong>diversos</strong> jefes <strong>de</strong> Estado, anunciando haber tomado posesión<br />
<strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Supremo.<br />
En 9 <strong>de</strong> marzo, al que dirigió el Excelentísimo Señor Doctor Don cecilio Báez, participando<br />
que en 9 <strong>de</strong> diciembre anterior había tomado posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera magistratura <strong>de</strong>l Estado, como<br />
Presi<strong>de</strong>nte Provisional <strong>de</strong>l Paraguay.<br />
En 24 <strong>de</strong> abril, al que dirigió el Excelentísimo Señor Armand Falliéres, anunciando haber tomado<br />
posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Francesa, el 18 <strong>de</strong> febrero anterior.<br />
En junio 13, al que dirigió el Excelentísimo Señor Don j. Santos ze<strong>la</strong>ya, participando haber tomado<br />
posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> nicaragua, el 1º <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l pasado año <strong>de</strong> 1906.<br />
En el mismo 13 <strong>de</strong> junio, al que dirigió el Excelentísimo Señor Don manuel Bonil<strong>la</strong>, participando<br />
exaltación a <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Honduras, verificada el 1º <strong>de</strong> marzo.<br />
En julio 20, al que dirigió el Excelentísimo Señor Don Tomás Estrada Palma, participando haber<br />
tomado posesión <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> cuba, el día 20 <strong>de</strong> mayo.<br />
En julio 24, al que dirigió el Excelentísimo Señor Don josé Figueroa Alcorta, comunicando haberse<br />
hecho cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Argentina, el 12 <strong>de</strong> marzo, por fallecimiento<br />
<strong>de</strong>l Excelentísimo Señor Don manuel Quintana.<br />
En <strong>la</strong> misma fecha, al que dirigió el Excelentísimo Señor Don cleto González Víquez, anunciando<br />
haber tomado posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> costa Rica, el 8 <strong>de</strong> mayo.<br />
En 17 <strong>de</strong> octubre, al que dirigió Su majestad el Rey Haakon Vii, en 23 <strong>de</strong> junio, con motivo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> ascensión al Trono <strong>de</strong> noruega.<br />
En 14 <strong>de</strong> febrero corriente, al que dirigió el Excelentísimo Señor Don Benigno Ferreira, anunciando<br />
haber tomado posesión <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> Presi<strong>de</strong>nte constitucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong>l Paraguay,<br />
en 25 <strong>de</strong> noviembre último.<br />
II<br />
En el año que abarca esta memoria solo ha habido un cambio en el personal diplomático acreditado<br />
en <strong>la</strong> República: el <strong>de</strong>l Señor Don Fe<strong>de</strong>rico Giraudi, Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> cuba, por el<br />
Señor Don manuel Piedra martel. Es <strong>de</strong> esperarse que el nuevo diplomático, antiguo huésped <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República, siga <strong>la</strong>s huel<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l señor Don Fe<strong>de</strong>rico Giraudi, el cual, en todo tiempo, se ha mostrado<br />
conciliador y penetrado <strong>de</strong>l espíritu <strong>de</strong> cordialidad que <strong>de</strong>be siempre existir en <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones entre<br />
cuba y <strong>la</strong> República Dominicana.<br />
Se ha anunciado por <strong>la</strong> prensa, y por <strong>de</strong>sgracia es exacto, <strong>la</strong> próxima remoción, por ascenso a<br />
puesto más elevado, <strong>de</strong>l Señor Don T. c. Dawson, ministro Resi<strong>de</strong>nte Americano en esta República.<br />
El tacto y habilidad <strong>de</strong>splegados por el Señor Dawson en <strong>la</strong>s varias y difíciles circunstancias porque ha<br />
atravesado el país en estos últimos tiempos, su carácter recto y conciliador, y el anhelo que siempre ha<br />
<strong>de</strong>mostrado por el mejoramiento y el progreso <strong>de</strong>l país, hacen que esté obligado a <strong>la</strong>mentar <strong>la</strong> retirada<br />
<strong>de</strong> tan digno diplomático. Aliéntame, sin embargo, <strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong> que mr. Root, cuya habilidad<br />
diplomática es proverbial, haya elegido al individuo a propósito para <strong>la</strong>s <strong>de</strong>licadas funciones que <strong>de</strong>be<br />
<strong>de</strong>sempeñar en <strong>la</strong> República, el Representante <strong>de</strong>l Gobierno Americano.<br />
con el cuerpo consu<strong>la</strong>r extranjero se han mantenido igualmente <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones más cordiales, salvo<br />
un pequeño inci<strong>de</strong>nte con el cónsul Haitiano en monte cristi, el cual fue arreg<strong>la</strong>do inmediatamente<br />
a satisfacción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partes. El nuevo reino <strong>de</strong> noruega ha nombrado Representantes consu<strong>la</strong>res en<br />
este país, e igualmente <strong>la</strong> República <strong>de</strong> chile y <strong>de</strong>l uruguay, que nunca los había tenido.<br />
180
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
El Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, <strong>de</strong>l 29 <strong>de</strong> febrero a <strong>la</strong> fecha, ha concedido los siguientes Exequáturs:<br />
En 10 <strong>de</strong> mayo, al Señor Antonio <strong>de</strong> Ferrari, como Real Agente consu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> S. m. el Rey <strong>de</strong><br />
italia en Puerto P<strong>la</strong>ta.<br />
En 22 <strong>de</strong> junio, al Señor Alfredo Buonpensiere, como Real Agente consu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> S. m. el Rey <strong>de</strong><br />
italia en Barahona.<br />
En 2 <strong>de</strong> julio, al Señor Giovani Banca<strong>la</strong>ri, como Real Agente consu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> S. m. el Rey <strong>de</strong> italia,<br />
en Samaná.<br />
En 10 <strong>de</strong> julio, al Señor Doctor jorge Brunchorts, como cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> carrera, <strong>de</strong> noruega,<br />
en <strong>la</strong> República, con resi<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong> Habana.<br />
En 10 <strong>de</strong> julio, al Señor <strong>la</strong>zar Pardo, como cónsul <strong>de</strong> noruega en <strong>la</strong> República Dominicana.<br />
En <strong>la</strong> misma fecha, al Señor charles H. loinaz, como Vice-cónsul <strong>de</strong> noruega, en Puerto P<strong>la</strong>ta<br />
y monte cristi.<br />
En <strong>la</strong> misma fecha, al Señor Alexan<strong>de</strong>r crime, como Vice-cónsul <strong>de</strong> noruega, en Samaná y<br />
Sánchez.<br />
En 28 <strong>de</strong> julio, al Señor Augusto Arzeno, como cónsul <strong>de</strong>l Salvador, en Puerto P<strong>la</strong>ta.<br />
En 8 <strong>de</strong> septiembre, al Señor normil Theodore, como Agente consu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Haití, en Dajabón.<br />
El 16 <strong>de</strong> noviembre, al Señor William H. Galé, como cónsul <strong>de</strong> los Estados unidos <strong>de</strong> América,<br />
en Puerto Rico.<br />
El 24 <strong>de</strong> noviembre, al Señor Fernando Escovar H., como cónsul <strong>de</strong> Guatema<strong>la</strong> en esta ciudad.<br />
El 29 <strong>de</strong> noviembre, al Señor Arthur <strong>la</strong>ngford Sholto Rowley, como Vice-cónsul <strong>de</strong>l Reino unido<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran Bretaña e ir<strong>la</strong>nda en esta ciudad.<br />
El 6 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l corriente año, al Señor juan Parra Alba, como cónsul Honorario <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
oriental <strong>de</strong>l uruguay en <strong>la</strong> República.<br />
En <strong>la</strong> misma fecha, al Señor Fernando Escovar H., como Vice-cónsul <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma República <strong>de</strong>l<br />
uruguay, en esta ciudad.<br />
En <strong>la</strong> misma fecha, al Señor charles zamor, como cónsul <strong>de</strong> Haití en Barahona, con jurisdicción<br />
en Azua y comendador.<br />
En <strong>la</strong> misma fecha, al Señor Alfredo Scaroina montuori, como Real Agente consu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> S. m.<br />
el Rey <strong>de</strong> italia en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega. (Anexo nº 1).<br />
III<br />
con el objeto <strong>de</strong> estrechar cada vez más los vínculos que nos unen con <strong>la</strong>s Repúblicas hispanoamericanas,<br />
se nombró en junio 13 <strong>de</strong>l año próximo pasado, al Señor Don Ricardo Franz, Barón <strong>de</strong> Franzentein,<br />
Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en Guatema<strong>la</strong>. una grave enfermedad que atacó al señor Franz,<br />
aún antes <strong>de</strong> recibir su nombramiento, le ha impedido hasta el presente el ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones que<br />
se le encomendaron. El señor ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> Guatema<strong>la</strong>, en nota <strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong> julio<br />
próximo pasado, me manifestó el agrado con que se había recibido dicho nombramiento.<br />
El 21 <strong>de</strong> abril se cubrió el puesto vacante <strong>de</strong> canciller <strong>de</strong> <strong>la</strong> legación en cuba, nombrando al señor<br />
osvaldo Bazil, para <strong>de</strong>sempeñarlo, y en junio 13 se nombró al señor manuel <strong>de</strong> mateizán canciller <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> legación en Haití, por haber renunciado dicho puesto el señor osvaldo Bazil.<br />
En 1º <strong>de</strong> abril, se nombró al Señor Tulio m. cestero, cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, en<br />
Hamburgo.<br />
En 11 <strong>de</strong>l mismo mes, se nombró al Señor luis Alberto Trucco, canciller <strong>de</strong>l consu<strong>la</strong>do <strong>General</strong><br />
Dominicano, en Génova.<br />
181
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
En 15 <strong>de</strong> junio, al Señor Vittorio Parravicino, cónsul en Barbados.<br />
En 8 <strong>de</strong> septiembre, al Señor G. leviti, cónsul en Saint Thomas (Antil<strong>la</strong> Danesa).<br />
En 10 <strong>de</strong> septiembre, al Doctor john Helsmoortel, cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en Amberes.<br />
En el mismo día, al Señor Albert Kesteloot, cónsul en Brujas (Bélgica).<br />
En 13 <strong>de</strong> septiembre, al Señor j. Ducrot, cónsul <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en Fort <strong>de</strong> France.<br />
En <strong>la</strong> misma fecha, al Señor Ernesto moring<strong>la</strong>ne, Vice-cónsul en Ponce (Puerto Rico).<br />
En 16 <strong>de</strong> noviembre, al Señor Temístocles Ravelo, Vice-cónsul <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> cuba.<br />
En 23 <strong>de</strong> noviembre, al Señor i. j. Senior jr., cónsul en Barranquil<strong>la</strong> (colombia).<br />
En 26 <strong>de</strong>l mismo mes, al Señor león Fernán<strong>de</strong>z Guardia, cónsul en San josé <strong>de</strong> costa Rica.<br />
y en 11 <strong>de</strong> febrero corriente, al Señor manuel <strong>de</strong> mateizán, cónsul <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en jacmel,<br />
(Haití), por fallecimiento <strong>de</strong>l Señor jesús maría Pérez, acaecido en 11 <strong>de</strong> octubre próximo pasado.<br />
(Anexo nº 2).<br />
En 11 <strong>de</strong> abril, se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raron suprimidos, por innecesarios, los Viceconsu<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> Valencia (España)<br />
y Santa cruz <strong>de</strong> Tenerife (is<strong>la</strong>s canarias), y se consi<strong>de</strong>ró como inexistente el consu<strong>la</strong>do <strong>General</strong><br />
<strong>de</strong> Turks is<strong>la</strong>nd, que en realidad no llegó nunca a funcionar.<br />
y para tener en Europa persona competente en materias internacionales, con quien, si así se<br />
creyese conveniente, se consultasen asuntos litigiosos <strong>de</strong> esa índole, se nombró en 30 <strong>de</strong> noviembre,<br />
Abogado consultor <strong>de</strong>l Gobierno Dominicano en Francia, al señor Emilio <strong>la</strong>borthe, Abogado <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
corte y <strong>de</strong> los Tribunales <strong>de</strong> Francia.<br />
los beneficios que nuestro cuerpo consu<strong>la</strong>r pue<strong>de</strong> hacer al país son gran<strong>de</strong>s y <strong>de</strong> trascen<strong>de</strong>ncia.<br />
Residiendo parte <strong>de</strong> él, en lugares don<strong>de</strong> el progreso en todos los ramos es constante, están capacitados<br />
los cónsules para estudiar esos progresos, aprobar su valor práctico, y comunicar a su país aquellos que<br />
realmente fueren convenientes. En maquinarias útiles para <strong>la</strong> agricultura o <strong>la</strong> industria, en mejoras en los<br />
medios <strong>de</strong> transporte, en prácticas sanitarias, en métodos <strong>de</strong> enseñanza, en mejoramiento en <strong>la</strong> manera<br />
<strong>de</strong> acondicionar los productos tropicales, en todo lo que sea progreso real tienen <strong>la</strong> gran enseñanza <strong>de</strong>l<br />
ejemplo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> práctica beneficiosa, y los conocimientos que con ello adquieran les es fácil transmitirlos<br />
al país, que no va ya a ensayar, sino a aprovecharse <strong>de</strong> los beneficios que a otros ha costado el ensayo.<br />
Pero para que el cuerpo consu<strong>la</strong>r pueda dar esos resultados beneficiosos es preciso que en su mayoría<br />
esté compuesto <strong>de</strong> dominicanos inteligentes y patriotas, que <strong>de</strong>seen con verda<strong>de</strong>ro anhelo el engran<strong>de</strong>cimiento<br />
y prosperidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria. Por eso me permito indicar que tan luego como el estado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas<br />
nacionales lo permita, se vayan sustituyendo en aquellos centros más importantes, los actuales cónsules<br />
ad-honorem con jóvenes inteligentes y patriotas, bien retribuidos, y con recursos a<strong>de</strong>cuados para hacer<br />
estudio <strong>de</strong> utilidad para el país. Algunos <strong>de</strong> nuestros cónsules, tanto nacionales como extranjeros, han<br />
hecho ya en ese sentido estudios e indicaciones útiles. Entre tanto me he esforzado en que <strong>la</strong>s facturas<br />
que certifican los cónsules estén <strong>de</strong> conformidad con <strong>la</strong>s prescripciones actuales, sobre todo en lo que<br />
respecta al precio o valor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s facturas que no figuran en el arancel, o lo que pague ad valorem. creo que<br />
mucho se ha conseguido en ese sentido, aunque todavía falta mucho por hacer, pues <strong>la</strong> práctica comercial<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar precios ínfimos a los efectos, es tan arraigada, que hay que luchar por mucho tiempo y con<br />
tesón incansable para lograr extirpar<strong>la</strong>, si no por completo, al menos en <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los casos.<br />
creo conveniente que se exigiese fianza bastante a los cónsules que recau<strong>de</strong>n rentas pertenecientes<br />
al Estado, y aún sería útil, como si se hace en algunos puntos, que <strong>la</strong> presentasen todos los que<br />
tienen cargos consu<strong>la</strong>res y representan en el exterior <strong>la</strong> República, a fin <strong>de</strong> que esa fianza respondiese<br />
por los compromisos que pudieran contraer, y que hoy muchas veces quedan sin ser satisfechos, con<br />
<strong>de</strong>scrédito <strong>de</strong>l nombre dominicano.<br />
182
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Encuentro que nos hacen falta cónsules en jamaica, en algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s inglesas <strong>de</strong> don<strong>de</strong> nos<br />
viene <strong>la</strong> inmigración que trabaja en <strong>la</strong>s zafras <strong>de</strong> macorís, y en algunas ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Haití, próximas a<br />
<strong>la</strong>s fronteras; pero sería preciso para el establecimiento <strong>de</strong> esas oficinas consu<strong>la</strong>res, que se les seña<strong>la</strong>se<br />
en el Presupuesto un sueldo a los que les sirviesen, pues <strong>de</strong> otro modo sería imposible sostener<strong>la</strong>s.<br />
A consecuencia <strong>de</strong> los cambios frecuentes <strong>de</strong> personal en ciertos consu<strong>la</strong>dos, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong><br />
recursos que aquejaba al Erario, muchas oficinas consu<strong>la</strong>res y aún legaciones, tenían en pésimo estado<br />
su local y mobiliario. Hase procurado remediar en lo posible esa vergonzosa situación, con lo asignado<br />
a este ministerio para imprevistos, solicitando <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo auxilios <strong>de</strong> los gastos extraordinarios,<br />
y hoy han mejorado consi<strong>de</strong>rablemente <strong>la</strong>s oficinas <strong>de</strong>l Havre, jacmel y nueva york, y <strong>la</strong> legación<br />
Dominicana en Port-au-Prince. A otras se les ha provisto <strong>de</strong> ban<strong>de</strong>ras, leyes <strong>de</strong> Aduana &&., y a casi<br />
todas se les ha enviado el mapa <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, recientemente publicado por el <strong>General</strong><br />
casimiro n. <strong>de</strong> moya, el cual me fue remitido con ese objeto por el ministerio <strong>de</strong> Hacienda y comercio.<br />
convendría aumentar <strong>la</strong> cantidad asignada al ministerio para imprevistos, a fin <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r aten<strong>de</strong>r<br />
a ciertas necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> algunos consu<strong>la</strong>dos, y a varias <strong>de</strong>l mismo ministerio, y también aumentar el<br />
sueldo <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong>l ministerio, que es muy exiguo para el trabajo que <strong>de</strong>be hacerse.<br />
IV<br />
El Po<strong>de</strong>r Ejecutivo resolvió concurrir a <strong>la</strong> Exposición universal <strong>de</strong> milán, y al efecto en fecha 5 <strong>de</strong><br />
marzo se nombraron comisionados <strong>de</strong>l Gobierno en el<strong>la</strong>, al señor joseph Penso, cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República en Bruse<strong>la</strong>s, y como cónsules a los señores Bartolo Banca<strong>la</strong>ri, cónsul <strong>General</strong> en Génova,<br />
y Fe<strong>de</strong>rico Perett, cónsul en milán. cónstame que los esfuerzos hechos por el ministerio <strong>de</strong> Fomento<br />
y obras Públicas, dieron el resultado apetecido y que <strong>la</strong> República quedó airosa en <strong>la</strong> Exposición;<br />
otorgándosele al Gobierno un Gran Premio. Empero los expositores particu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>ben haber quedado<br />
<strong>de</strong>scontentos, pues habiéndose <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado por no sé qué error inexplicable, <strong>la</strong> Exposición colectiva, en<br />
nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, y no particu<strong>la</strong>r, en nombre <strong>de</strong> los expositores, estos no han tenido premios<br />
personales, sino un GRAn PREmio colectivo. Sería <strong>de</strong> <strong>de</strong>sear que este <strong>de</strong>sagrado no cambiase el<br />
entusiasmo <strong>de</strong> los expositores para concurrir a otras exposiciones. En oficio recibido hace pocos días,<br />
el Señor Penso, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión dominicana, me manifiesta que está en negociaciones, que<br />
cree darán buen resultado, para obtener separadamente premio a los expositores.<br />
Des<strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1906, y posteriormente en 20 <strong>de</strong> septiembre, fue invitado el Gobierno para que concurriese<br />
a <strong>la</strong> Exposición internacional marítima <strong>de</strong> Bur<strong>de</strong>os, que <strong>de</strong>be celebrarse en mayo a noviembre <strong>de</strong>l<br />
corriente año. <strong>la</strong>s atenciones políticas <strong>de</strong> esos días, y lo escaso <strong>de</strong>l tiempo para <strong>la</strong> consecución <strong>de</strong> los efectos<br />
que <strong>de</strong>bían ser expuestos, hicieron que el Gobierno no pudiese aceptar <strong>la</strong> invitación, y así se comunicó al<br />
Señor Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> Francia en esta capital, en 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l año próximo pasado.<br />
Hace más <strong>de</strong> un año se recibió invitación <strong>de</strong> los Estados unidos para concurrir a los Festejos internacionales<br />
navales y militares que <strong>de</strong>ben tener efecto en <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong> Huropton Roads y sus inmediaciones,<br />
<strong>de</strong>l 1º <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l presente año en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, y también a <strong>la</strong> Exposición <strong>de</strong> jamestown, que tendrá lugar al<br />
mismo tiempo. En 10 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1906 manifestó el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo que nombraría comisionados que lo<br />
representasen en dichos festejos, y más <strong>de</strong>spués se comunicó que si era posible, se enviaría un pequeño grupo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Guardia civil. En cuanto a <strong>la</strong> Exposición, se ofreció asistir a el<strong>la</strong>, y se <strong>de</strong>stinó una suma <strong>de</strong> $10,000<br />
para los gastos que fueran necesarios a fin <strong>de</strong> que <strong>la</strong> República quedara representada <strong>de</strong>bidamente.<br />
En 25 <strong>de</strong> junio fuimos invitados para concurrir al congreso internacional Americano <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Tuberculosis, que <strong>de</strong>bía reunirse en nueva york en los días 14, 15 y 16 <strong>de</strong> noviembre y en 10 <strong>de</strong> julio, se<br />
nos invitó igualmente para hacernos representar en el Tercer congreso internacional para <strong>la</strong> Represión<br />
183
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong>l Tráfico <strong>de</strong> B<strong>la</strong>ncas, que tendría lugar en París <strong>de</strong>l 22 al 25 <strong>de</strong> octubre. no pudimos concurrir en<br />
ambos casos, tanto por <strong>la</strong>s circunstancias políticas <strong>de</strong> entonces, como por no disponer el Gobierno <strong>de</strong><br />
armas <strong>de</strong>stinadas a ese objeto. no obstante, se dio publicidad a <strong>la</strong>s invitaciones, a fin <strong>de</strong> que pudieran<br />
ser utilizadas por asociaciones que en ello estuvieren interesadas.<br />
El congreso Postal universal se reunió siempre en Roma el 7 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong>l año próximo pasado.<br />
En él estuvimos representados por el Señor Don Francisco carreras y candi, que había sido nombrado<br />
comisionado <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en 15 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1906. El Señor carreras y candi tuvo al corriente<br />
al Gobierno <strong>de</strong> lo que se acordaba en el congreso, pero a última hora circunstancias imperiosas lo<br />
obligaron a salir <strong>de</strong> Roma y no pudo firmar el acta final <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sesiones <strong>de</strong>l congreso. He escrito al<br />
Señor Director <strong>de</strong> <strong>la</strong> oficina <strong>de</strong> <strong>la</strong> unión Postal universal, pidiéndole un ejemp<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong>s actas <strong>de</strong>l<br />
congreso <strong>de</strong> Roma, a fin <strong>de</strong> que el ministro <strong>de</strong> correos y Telégrafos <strong>la</strong>s estudie, y pueda <strong>de</strong>cidirse si<br />
el Gobierno <strong>de</strong>be o no adherirse a lo resuelto en dicho congreso.<br />
El Gobierno <strong>de</strong>l uruguay, en 19 <strong>de</strong> septiembre último, invitó al <strong>de</strong> esta República a hacerse representar<br />
en el Tercer congreso médico <strong>la</strong>tinoamericano, que <strong>de</strong>bía reunirse en montevi<strong>de</strong>o <strong>de</strong>l 13 al<br />
20 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l corriente año, y a <strong>la</strong> Exposición <strong>de</strong> Higiene, anexa a dicho congreso. no fue posible<br />
correspon<strong>de</strong>r a esa invitación por los motivos arriba expresados.<br />
El Gobierno <strong>de</strong> Bélgica ha tenido al corriente al nuestro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s adhesiones que han ido recibiendo<br />
los Proyectos <strong>de</strong> convenciones respecto <strong>de</strong>l abordaje y asistencia marítimos e<strong>la</strong>borados en Bruse<strong>la</strong>s en<br />
octubre <strong>de</strong> 1905. El Gobierno Dominicano ha autorizado a su representante en <strong>la</strong> Segunda Sesión <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> conferencia internacional marítima, a que firme <strong>la</strong>s dos convenciones, con <strong>la</strong> salvedad <strong>de</strong> que no<br />
serán obligatorias, mientras no sean aprobadas por el congreso.<br />
Dada <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tercera conferencia internacional Americana, que <strong>de</strong>bía tener lugar<br />
en Río janeiro en 21 <strong>de</strong> julio, y a <strong>la</strong> cual fue invitada con tiempo <strong>la</strong> República por el Gobierno <strong>de</strong>l<br />
Brasil, <strong>de</strong>cidió el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, aunque sin tener fondos <strong>de</strong>signados para ello, enviar siempre un<br />
representante autorizado, y al efecto eligió a nuestro ministro Resi<strong>de</strong>nte en Washington, Señor Emilio<br />
c. joubert, quien llegó a Río <strong>de</strong> janeiro en 5 <strong>de</strong> agosto próximo pasado, ingresando inmediatamente en<br />
el congreso, aunque no tenía en su po<strong>de</strong>r <strong>la</strong>s cre<strong>de</strong>nciales que lo acreditaban como Representante <strong>de</strong>l<br />
Gobierno Dominicano. infortunadamente no le fue propicio el clima <strong>de</strong> Río janeiro, y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su regreso<br />
a los Estados unidos ha estado enfermo, <strong>de</strong> modo que no le ha sido posible dar un informe sobre los<br />
trabajos <strong>de</strong> <strong>la</strong> conferencia, que me serviría <strong>de</strong> base para lo que <strong>de</strong> el<strong>la</strong> pudiera yo <strong>de</strong>cir oficialmente.<br />
En mi memoria <strong>de</strong>l año pasado manifesté que el Gobierno <strong>de</strong> Rusia había invitado a <strong>la</strong> República<br />
(octubre <strong>de</strong> 1905) a asistir a <strong>la</strong> conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya, y que se había aceptado esa invitación. En 5<br />
<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1906 el Embajador <strong>de</strong> Rusia en Washington, por el intermedio <strong>de</strong> nuestro ministerio, comunicó<br />
al Gobierno que “El Gobierno imperial, <strong>de</strong> acuerdo con el Gobierno neer<strong>la</strong>ndés, propone que se reúna<br />
<strong>la</strong> conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya en <strong>la</strong> primera quincena <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l corriente año. <strong>la</strong> Rusia invita al<br />
mismo tiempo a los Estados que no tomaron parte en <strong>la</strong> Primera conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya en 1899, a que<br />
se adhieran, por medio <strong>de</strong> una notificación dirigida al Gobierno Real <strong>de</strong> los Países Bajos, a <strong>la</strong> convención<br />
celebrada en <strong>la</strong> Haya en 1899, re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra terrestre, así como a <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong> aplicación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> convención <strong>de</strong> Ginebra <strong>de</strong> 1864 a <strong>la</strong> guerra marítima. En cuanto a su adhesión a <strong>la</strong> convención<br />
concerniente a los arbitrajes internacionales, <strong>la</strong> Rusia está entendiéndose con <strong>la</strong>s Potencias signatarias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
actas <strong>de</strong> 1899, conforme al Artículo 60 <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención <strong>de</strong> 29 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1899. “creo (dice el Embajador)<br />
<strong>de</strong>ber agregar aquí al mismo tiempo un resumen sucinto <strong>de</strong>l programa que el Gobierno imperial se propone<br />
someter a <strong>la</strong> conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya, y le agra<strong>de</strong>cería que me hiciera conocer, tan pronto como sea posible,<br />
<strong>la</strong> respuesta <strong>de</strong> su Gobierno a <strong>la</strong> presente gestión, a fin <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r transmitir<strong>la</strong> por telégrafo a San Petersburgo”.<br />
184
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
El Gobierno Dominicano contestó que si se fijaba <strong>la</strong> reunión <strong>de</strong> <strong>la</strong> conferencia en <strong>la</strong> Haya para <strong>la</strong> primera<br />
quincena <strong>de</strong> julio, no le sería posible hacerse representar en el<strong>la</strong> por lo corto <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo, y teniendo en cuenta<br />
ciertas dificulta<strong>de</strong>s interiores y que en cuanto a adherirse a <strong>la</strong>s convenciones, como el Gobierno imperial<br />
Ruso estaba entendiéndose respecto <strong>de</strong> una, y en <strong>la</strong> Segunda conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya, si se reunía siempre,<br />
podían modificarse <strong>la</strong>s otras, esperaría a ver lo que resultaba <strong>de</strong> sus gestiones, y se adheriría, si así lo creyese<br />
conveniente, en <strong>la</strong>s nuevas convenciones, y si no se modificaban, a <strong>la</strong>s anteriores.<br />
como <strong>la</strong> reunión <strong>de</strong>l Tercer congreso Panamericano había sido fijada para el 21 <strong>de</strong> julio, y el <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> cruz Roja <strong>de</strong>bía celebrarse en Ginebra a mediados <strong>de</strong> junio, y los puntos que <strong>de</strong>bían tratarse en<br />
estos congresos y en <strong>la</strong> conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya estaban íntimamente re<strong>la</strong>cionados, el Gobierno <strong>de</strong> los<br />
Estados unidos manifestó al <strong>de</strong> Rusia los embarazos o inconvenientes que traería a muchas naciones<br />
<strong>la</strong> reunión simultánea <strong>de</strong> esos tres congresos, e indicó que aceptaría cualquier fecha posterior al 20<br />
<strong>de</strong> septiembre. El Gobierno <strong>de</strong> su majestad imperial estimó, sin duda, fundadas esas observaciones,<br />
y bondadosamente no insistió en <strong>la</strong> proposición <strong>de</strong> reunir <strong>la</strong> conferencia en <strong>la</strong> primera quincena <strong>de</strong><br />
julio, que es <strong>la</strong> segunda <strong>de</strong> dicho mes, según el calendario ruso. Hasta ahora, no se ha tomado una<br />
<strong>de</strong>cisión respecto a <strong>la</strong> época en que <strong>de</strong>berá reunir el congreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya.<br />
Pero como el Gobierno <strong>de</strong> Rusia, para facilitar el ingreso en el Segundo congreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya a <strong>la</strong>s<br />
naciones que no hubieren tomado parte en el primero, indicaba <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> adherirse, por medio<br />
<strong>de</strong> una notificación <strong>de</strong>l Gobierno neer<strong>la</strong>ndés, a lo resuelto en <strong>la</strong> Segunda convención, re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong>s leyes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra terrestre, y en <strong>la</strong> tercera a <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención <strong>de</strong> Ginebra <strong>de</strong> 1864, a <strong>la</strong> guerra<br />
marítima, a <strong>la</strong> vez que su disposición <strong>de</strong> adherirse a <strong>la</strong> convención concurriendo a los arbitrajes internacionales,<br />
encuentro que el congreso Dominicano, si lo estima conveniente, <strong>de</strong>be dar al Po<strong>de</strong>r Ejecutivo<br />
autorización, suficiente, para efectuar tales adhesiones, ya que el hecho <strong>de</strong> realizar<strong>la</strong>s convertiría a estas<br />
tres conferencias en leyes <strong>de</strong>l Estado, y esto es solo <strong>de</strong> <strong>la</strong> competencia <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r legis<strong>la</strong>tivo, cumplidos los<br />
trámites que indican nuestras leyes. y encarezco <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> tomar una <strong>de</strong>terminación pronta en este<br />
asunto, pues el Embajador <strong>de</strong> Rusia, en nombre <strong>de</strong> su Gobierno, insiste en estos días en poner en c<strong>la</strong>ro<br />
en el más breve p<strong>la</strong>zo posible, <strong>la</strong>s intenciones <strong>de</strong>l Gobierno Dominicano respecto a <strong>la</strong> invitación que se<br />
realizó, así como su opinión respecto al Programa que se le envió y a su adhesión abierta a <strong>la</strong> Segunda y<br />
Tercera convención, y a su adhesión eventual a <strong>la</strong> <strong>de</strong> arbitraje. y nada hace el gobierno con examinar el<br />
Programa, mientras no tenga autorización para adherirse a <strong>la</strong>s convenciones. (Anexos nos. 3, 4 y 5).<br />
V<br />
El congreso nacional tuvo a bien en su última misión aprobar el tratado convenido en el Segundo<br />
congreso Panamericano <strong>de</strong> méxico, re<strong>la</strong>tivo a Patentes <strong>de</strong> inversión, y <strong>de</strong> ello hice <strong>la</strong> <strong>de</strong>bida notificación<br />
al Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República mexicana. Quedan pendientes <strong>de</strong> aprobación otros Tratados y convenciones<br />
ajustados en <strong>la</strong> misma época, y los cuales van aprobándose por <strong>la</strong>s naciones que concurrieron a ese congreso.<br />
Sería <strong>de</strong> <strong>de</strong>sear que el Honorable congreso tuviera lugar <strong>de</strong> ocuparse <strong>de</strong> esos documentos internacionales,<br />
y les impartiese o no su aprobación, según lo estimare conveniente a los intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
También el congreso nacional tuvo a bien aprobar en 29 <strong>de</strong> mayo último, el Tratado <strong>de</strong> Extradición<br />
celebrado con <strong>la</strong> República <strong>de</strong> cuba. A consecuencia <strong>de</strong> los disturbios ocurridos el año pasado<br />
en esa República hermana, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación anóma<strong>la</strong> en que quedó, hubo <strong>de</strong>mora en el canje <strong>de</strong><br />
Ratificaciones; pero ya este se efectuó en 11 <strong>de</strong> enero último, habiendo el Ejecutivo dado po<strong>de</strong>res para<br />
llevarlo a cabo a nuestro Encargado <strong>de</strong> negocios en <strong>la</strong> Habana, Señor Don josé R. Pérez Román.<br />
Está pendiente <strong>de</strong> aprobación en el congreso <strong>la</strong> convención Sanitaria, firmada ad-referéndum<br />
en Washington, el 14 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1905. En el año pasado ha recibido <strong>la</strong> ratificación <strong>de</strong> varios <strong>de</strong><br />
185
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
los Gobiernos que estuvieron representados en <strong>la</strong> Segunda convención Sanitaria <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Repúblicas<br />
Americanas. Sería <strong>de</strong> <strong>de</strong>sear que el congreso nacional, en esta sesión, examine <strong>de</strong>tenidamente <strong>la</strong><br />
expresada convención, y <strong>la</strong> aceptase o rechazase. Es una necesidad imperiosa que no pue<strong>de</strong> diferirse,<br />
que el congreso dicte leyes y señale recursos para que el país esté preparado en el caso <strong>de</strong> que se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>re<br />
alguna epi<strong>de</strong>mia en cualquiera <strong>de</strong> los países con los cuales estamos en re<strong>la</strong>ciones comerciales. Hay<br />
que tener listos <strong>la</strong>zaretos, inspección médica completa; aparatos para <strong>de</strong>sinfectar buques, mercancías y<br />
equipajes, <strong>de</strong>struir <strong>la</strong>s ratas… en fin, todo lo que sea necesario para que el comercio no sufra interrupción<br />
y si <strong>la</strong> sufre, sea por corto tiempo, y también para que los pasajeros puedan ser atendidos <strong>de</strong>bidamente.<br />
nuestro comercio <strong>de</strong> importación y exportación se ha acrecentado notablemente, y no po<strong>de</strong>mos ya<br />
como antes, limitarnos a cerrar nuestros puertos a los buques que procedan <strong>de</strong> lugares contaminados.<br />
Hoy ese pue<strong>de</strong> traernos dificulta<strong>de</strong>s internacionales, y gran perjuicio en el cambio <strong>de</strong> productos que<br />
sostenemos con naciones po<strong>de</strong>rosas. los intereses comerciales predominan en el mundo, y hay que<br />
tener mucho cuidado con <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> cualquier medida que los <strong>la</strong>stime que es llegada <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> que<br />
en materia <strong>de</strong> epi<strong>de</strong>mias adoptemos los métodos que están en uso en los puertos <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s naciones<br />
comerciales, y <strong>de</strong> que proveamos los fondos necesarios para que tengan completa eficacia.<br />
VI<br />
A fines <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l año pasado me comunicó el señor cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> los Estados unidos<br />
<strong>de</strong> América en esta capital una protesta que el señor E. c. Reed, Agente <strong>General</strong> en esta República<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> casa W. P. cly<strong>de</strong>, hacía en nombre <strong>de</strong> esta, con motivo <strong>de</strong> haberse permitido hacer el cabotaje<br />
en los puertos <strong>de</strong> <strong>la</strong> República al vapor alemán “Presi<strong>de</strong>nt”.<br />
El 5 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1906, el mismo Agente <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> compañía W. P. cly<strong>de</strong> protestó ante el<br />
cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> los Estados unidos, por recibir perjuicios dicha compañía por <strong>la</strong> Resolución <strong>de</strong>l<br />
congreso nacional, <strong>de</strong> fecha 17 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1906, promulgada por el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en<br />
15 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l mismo año, por <strong>la</strong> cual se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ran libres <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> puerto a todos los buques<br />
extranjeros que vengan a cargar campeche y mora.<br />
En 20 <strong>de</strong>l mismo mes <strong>de</strong> julio el expresado Agente <strong>General</strong>, a nombre <strong>de</strong> dicha compañía, protestó,<br />
ante el mismo cónsul <strong>General</strong>, por <strong>la</strong> Resolución dictada por el congreso nacional, en 26 <strong>de</strong> junio<br />
<strong>de</strong> 1906, promulgada por el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en 30 <strong>de</strong> junio, concediendo al vapor nacional<br />
“Santo Domingo” un subsidio en efectivo igual al tone<strong>la</strong>je <strong>de</strong> dicho vapor, cada vez que arribase <strong>de</strong> un<br />
puerto extranjero, lo que era, dice el Señor Agente <strong>General</strong>, una vio<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l espíritu <strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión<br />
cly<strong>de</strong>; y a <strong>la</strong> vez, protestaba contra los constantes ataques dirigidos a <strong>la</strong> compañía que representaba<br />
por el Gobierno Dominicano y sus frecuentes vio<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> los términos <strong>de</strong>l contrato <strong>de</strong> 1893.<br />
Todas estas protestas han ido a unirse con <strong>la</strong>s muchas que ha hecho <strong>la</strong> expresada casa <strong>de</strong> cly<strong>de</strong>,<br />
por infracciones a <strong>la</strong> concesión que le fue concedida en años atrás, y que ha sido uno <strong>de</strong> los actos<br />
gubernativos más perniciosos al país. Será obra patriótica todo esfuerzo que se haga para modificar<br />
o <strong>de</strong>struir legalmente esa concesión, que nos mantiene casi incomunicados con el exterior, encarece<br />
los fletes y prohíbe <strong>la</strong> exportación <strong>de</strong> productos <strong>de</strong> poco valor, amén <strong>de</strong> <strong>la</strong>s facilida<strong>de</strong>s que presta al<br />
contrabando, por el cabotaje que tienen <strong>de</strong>recho a hacer en los puertos habilitados <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
los buques <strong>de</strong> <strong>la</strong> expresada línea cly<strong>de</strong>.<br />
En 20 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1906, recibí comunicación <strong>de</strong> otra protesta ante el cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> los<br />
Estados unidos, en 25 <strong>de</strong> enero anterior, por el señor F. G. Ross, en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Americana<br />
“macorís Wharf Storage and Dredging co.”, en razón <strong>de</strong> diferentes actos <strong>de</strong>l Gobierno Dominicano,<br />
especialmente el <strong>de</strong>l 12 <strong>de</strong> octubre, y <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong>l mismo en <strong>la</strong> Gaceta Oficial nº 1628 y 1629, y<br />
186
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
el realizado en 22 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1906, citando al expresado Señor, en su calidad <strong>de</strong> Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> dicha<br />
compañía, para comparecer ante el Tribunal, para oírse con<strong>de</strong>nar y oír <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar <strong>la</strong> anu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
concesión <strong>de</strong> dicha compañía.<br />
Todas estas protestas quedaron en suspenso, hasta que aprobada o <strong>de</strong>saprobada <strong>la</strong> convención<br />
pendiente con los Estados unidos, se procediese al examen y arreglo <strong>de</strong> estas y otras rec<strong>la</strong>maciones<br />
extranjeras. (Anexos nos. 6, 7, 8 y 9).<br />
como en el convenio celebrado en 11 <strong>de</strong> septiembre último entre <strong>la</strong> República Dominicana y<br />
los señores Kuhn loeb & co., banqueros <strong>de</strong> nueva york, para <strong>la</strong> contratación <strong>de</strong> un empréstito <strong>de</strong><br />
$20,000,000, oro americano, se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra que parte <strong>de</strong> esa suma es para el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rec<strong>la</strong>maciones<br />
hechas a <strong>la</strong> República; se han agitado en este año algunos Representantes Diplomáticos y consu<strong>la</strong>res,<br />
con el fin <strong>de</strong> llegar a un acuerdo sobre dichas rec<strong>la</strong>maciones. <strong>la</strong>s hay francesas, españo<strong>la</strong>s, americanas<br />
y ho<strong>la</strong>n<strong>de</strong>sas, no contando <strong>la</strong>s italianas que habían sido examinadas anteriormente. como entre<br />
esas rec<strong>la</strong>maciones hay varias por daños causados por tropas revolucionarias, y otras evi<strong>de</strong>ntemente<br />
exageradas, el Gobierno trabaja porque se acepte para el ajuste <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> esas rec<strong>la</strong>maciones una<br />
cantidad que no exceda en ningún caso <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rec<strong>la</strong>maciones fundadas, y <strong>de</strong>jar a los respectivos<br />
Representantes que <strong>la</strong> distribuyan como lo encontraren más equitativo.<br />
VII<br />
En los anexos figuran varias memorias enviadas por nuestros cónsules en los lugares en que el<br />
comercio dominicano tiene más importancia. nótase en todas <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong>l sentimiento que a sus<br />
autores causa <strong>la</strong> comprobación <strong>de</strong> <strong>la</strong> inferioridad <strong>de</strong> los productos dominicanos enviados en venta<br />
al extranjero, no porque estos en sí no sean <strong>de</strong> buena calidad natural, sino por el mal acondicionamiento<br />
que se les ha dado, y sin ninguna c<strong>la</strong>sificación, y todos a una indican <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> mejorar<br />
esos productos para lograr <strong>de</strong> ellos el mayor precio posible. Es realmente inconcebible que el interés<br />
individual no haya sido bastante po<strong>de</strong>roso para hacer que nuestros agricultores mejoren sus productos<br />
con el fin <strong>de</strong> obtener mayores beneficios <strong>de</strong> ellos, y que salvo el azúcar, algunas partidas <strong>de</strong> café, muy<br />
pocas <strong>de</strong> cacao y tabaco, el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> importación dominicana sea inferior en su preparación a <strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />
los productos <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> otros países. El cacao <strong>de</strong> Trinidad, por ejemplo, que es igual en su<br />
mayoría, al más inferior que tenemos aquí, obtiene en los mercados <strong>de</strong>l Havre, por su buena condición,<br />
trece pesos, cuando el nuestro <strong>de</strong> igual c<strong>la</strong>se solo logra <strong>de</strong> ocho a nueve. muchas partidas <strong>de</strong> nuestro<br />
cacao, que por su calidad natural son iguales al <strong>de</strong> maracaibo, solo consiguen el precio <strong>de</strong> nueve a<br />
diez pesos, cuando el <strong>de</strong> maracaibo se paga a veinte y cuatro pesos por su excelente preparación. El<br />
país pier<strong>de</strong> un cuarenta o un cincuenta por ciento anual <strong>de</strong> lo que <strong>de</strong>bería obtener <strong>de</strong> su producción<br />
exportable, lo que equivale a <strong>la</strong> siembra <strong>de</strong> un número igual <strong>de</strong> tantas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que producen <strong>la</strong> cosecha<br />
actual. Paréceme que es ya tiempo <strong>de</strong> que, por honra <strong>de</strong>l nombre dominicano, en beneficio <strong>de</strong>l país, y<br />
<strong>de</strong> los mismos que por <strong>de</strong>sidia o ignorancia <strong>de</strong>sprecian el legítimo beneficio que pudieran obtener, se<br />
dicte una ley, poco más o menos igual a <strong>la</strong> que está en <strong>de</strong>suso, que dificulte o prohíba <strong>la</strong> exportación<br />
<strong>de</strong> productos mal preparados y c<strong>la</strong>sificados. A este resultado podría contribuir nuestro comercio, alentando<br />
con el aliciente <strong>de</strong> mejores precios a los que presentan productos bien preparados y c<strong>la</strong>sificados,<br />
y no creyendo, como algunos <strong>de</strong> sus miembros lo han creído, que el agricultor <strong>de</strong>be acondicionar<br />
bien sus productos, no en beneficio propio, sino en beneficio <strong>de</strong>l comerciante, que sacaría <strong>de</strong> ellos<br />
precios más alzados. El buen acondicionamiento <strong>de</strong> los productos exige mayores gastos y atenciones,<br />
y es enteramente justo que <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong>l beneficio que esto produce corresponda al que con su<br />
industria y cuidado les ha dado ese mayor valor. no ignoro que mientras no tengamos buenas vías <strong>de</strong><br />
187
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
comunicación, los productos agríco<strong>la</strong>s, como el café y el cacao, están muy expuestos a <strong>de</strong>smerecer, en<br />
el transporte a los puertos <strong>de</strong> venta, a causa <strong>de</strong>l paso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s recuas por ríos y arroyos, crecidos muchas<br />
veces, y por <strong>la</strong>s lluvias tan frecuentes en <strong>la</strong>s épocas <strong>de</strong> cosecha. Tampoco ignoro <strong>la</strong> dificultad que tienen<br />
los pequeños propietarios, que no han sembrado una so<strong>la</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> cacao, <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificar y acondicionar<br />
separadamente <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> grano compacto y amargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> grano menos compacto y re<strong>la</strong>tivamente<br />
dulce; pero hoy hay gran<strong>de</strong>s propietarios <strong>de</strong> cacahuales, y no hay razón ninguna para que estos no<br />
puedan separar <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses, y acondicionar separadamente y bien a cada una. y <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong>l cacao<br />
dominicano proce<strong>de</strong> <strong>de</strong> esos que re<strong>la</strong>tivamente l<strong>la</strong>mo gran<strong>de</strong>s propietarios, pues todo el que coseche<br />
quince o veinte quintales, pue<strong>de</strong> separar y acondicionar el cacao que produzca. mientras esto no se<br />
haga, el cacao se pagará por lo que valga <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se inferior, y <strong>de</strong> seguro, en toda partida mezc<strong>la</strong>da, habrá<br />
granos acondicionados y pasados, o granos acondicionados y crudos, y <strong>la</strong> pérdida será inevitable.<br />
También es indispensable el establecimiento <strong>de</strong> un Banco Agríco<strong>la</strong> que libre al agricultor <strong>de</strong> los<br />
efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> venta a <strong>la</strong> flor y <strong>de</strong> otras prácticas más que usurarias <strong>de</strong> parte <strong>de</strong>l comercio judaico que ha<br />
dominado en algunas <strong>de</strong> nuestras regiones agríco<strong>la</strong>s. (Anexos nos. 10, 11, 12, 13 y 14).<br />
Se notará <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> informes comerciales <strong>de</strong> nuestro cuerpo consu<strong>la</strong>r en Haití. En realidad con<br />
Haití no había hasta hace poco sino comercio <strong>de</strong> contrabando, y en eso no tenían que intervenir los<br />
cónsules. El comercio por <strong>la</strong> vía legal va aumentando poco a poco, pero en él intervinieron muy poco<br />
nuestros cónsules, pues se hace casi todo por <strong>la</strong> vía terrestre, y no hay ley que prescriba <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s que<br />
<strong>de</strong>ben seguirse en el particu<strong>la</strong>r. Sería bueno que el congreso estudiase este punto y lo reg<strong>la</strong>mentase, así<br />
como reg<strong>la</strong>mentase también <strong>la</strong> pesca que se hace en <strong>la</strong>s aguas fronterizas, y el pequeño tráfico <strong>de</strong> frutas<br />
y legumbres <strong>de</strong>l país entre los puertos y ciuda<strong>de</strong>s próximos a <strong>la</strong> frontera, y que hoy, por costumbre <strong>de</strong><br />
muchos años, se hace libremente y sin reg<strong>la</strong>s <strong>de</strong>terminadas.<br />
En cambio es gran<strong>de</strong> <strong>la</strong> lucha que los cónsules en Haití tienen que sostener con los revolucionarios<br />
y contrabandistas fronterizos. Hay que estar siempre pidiendo <strong>la</strong> internación <strong>de</strong> los más peligrosos, y<br />
como no <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> encontrar auxiliares en los que se les parecen en Haití, <strong>la</strong> tarea es constante y penosa.<br />
Hasta dificulta<strong>de</strong>s entre los dos Gobiernos hubieran podido suscitarse, si no fuera porque el <strong>General</strong><br />
nord se ha manifestado siempre muy benévolo y conciliador con el actual Gobierno Dominicano, y<br />
porque a<strong>de</strong>más tiene conocimiento cabal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s que pue<strong>de</strong>n surgir entre los moradores<br />
fronterizos <strong>de</strong> ambos países, y conoce <strong>la</strong> manera práctica con que <strong>de</strong>ben resolverse. Es muy posible que<br />
restablecida <strong>la</strong> legalidad en <strong>la</strong>s fronteras disminuyan <strong>la</strong>s causas <strong>de</strong> <strong>de</strong>savenencias en esos lugares, y a <strong>la</strong><br />
vez <strong>la</strong>s que puedan ocasionar un <strong>de</strong>sagrado entre ambos Gobiernos. Espero que algunas rec<strong>la</strong>maciones<br />
pendientes, tanto <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> Haití como <strong>de</strong> Santo Domingo, sean arreg<strong>la</strong>das satisfactoriamente.<br />
Hay una acusación que se ha hecho más <strong>de</strong> una vez al actual Gobierno, y es <strong>la</strong> <strong>de</strong> que <strong>de</strong>scuida<br />
los asuntos fronterizos. no hay acusación más injusta. Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> fundación <strong>de</strong> <strong>la</strong> República a <strong>la</strong> fecha,<br />
no ha habido ningún Gobierno, que como el actual, se haya ocupado tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras. Toda<br />
extralimitación en el<strong>la</strong>s ha sido corregida inmediatamente, y pue<strong>de</strong> asegurarse que el territorio<br />
dominicano no ha perdido una so<strong>la</strong> pulgada en estos tres últimos años. El cáncer <strong>de</strong> esos lugares,<br />
el contrabando, que amenazaba aniqui<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s rentas aduaneras, ha sido combatido con energía, y su<br />
disminución es evi<strong>de</strong>nte. <strong>la</strong>s guardias aduaneras son numerosas y bien pagadas, y a <strong>la</strong> vez que llevan<br />
el objeto <strong>de</strong> su creación, ve<strong>la</strong>n porque el suelo patrio no sea cercenado en lo más mínimo. y esta<br />
organización fronteriza se mejora cada día en todas sus partes y se mejorará cada vez más según aumenten<br />
<strong>la</strong>s rentas aduaneras. <strong>la</strong>s entradas aduaneras <strong>de</strong> Azua, Barahona, monte cristi, comendador, Tierra<br />
nueva y Dajabón dirán con <strong>la</strong> muda elocuencia <strong>de</strong> los guarismos si el actual Gobierno se ha ocupado<br />
o no <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras.<br />
188
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
VIII<br />
El antiguo <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n comercial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras produjo el 6 <strong>de</strong> agosto último una <strong>de</strong>sgracia<br />
<strong>la</strong>mentable, sorprendido un contrabando cerca <strong>de</strong> comendador, se or<strong>de</strong>nó por el inspector <strong>de</strong> Aduanas<br />
traerlo a <strong>la</strong>s matas, y llegó a este pueblo, aunque fueron atacados en el tránsito sus conductores. no<br />
se contentaron con esto los contrabandistas, y en <strong>la</strong> mañana <strong>de</strong>l 6 atacaron en <strong>la</strong> casa <strong>de</strong>l señor Rafael<br />
jóvine, en don<strong>de</strong> se hal<strong>la</strong>ba el contrabando, a los inspectores <strong>de</strong> Aduanas <strong>de</strong> comendador y Tierra<br />
nueva, que se hospedaban allí, causando <strong>la</strong> muerte inmediata <strong>de</strong>l inspector milbourn, hiriendo<br />
gravemente al inspector Thurston, que murió el 8, y levemente a su guardia <strong>de</strong> fronteras, dominicano.<br />
milbourn y Thurston eran americanos.<br />
un hecho tan escandaloso excitó el celo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Azua. El inspector<br />
<strong>General</strong> <strong>de</strong> fronteras, señor manuel mesa, se tras<strong>la</strong>dó inmediatamente a <strong>la</strong>s matas, y en unión <strong>de</strong><br />
otras autorida<strong>de</strong>s procedió a una activa persecución <strong>de</strong> los culpables. De estos, unos se refugiaron<br />
en <strong>la</strong>s lomas fronterizas, y otros en Haití, pudiéndose <strong>de</strong> estos últimos capturar dos en <strong>la</strong>s caobas,<br />
que fueron remitidos a <strong>la</strong> cárcel <strong>de</strong> Port-au-Prince, habiéndose fugado dos más que fueron apresados<br />
también en <strong>la</strong>s caobas.<br />
como el juicio y castigo <strong>de</strong> esos contrabandistas agavil<strong>la</strong>dos era una necesidad imperiosa, tanto<br />
por honor <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia dominicana, como para dar seguridad a los Agentes <strong>de</strong> Aduanas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras<br />
en su lucha incesante contra el contrabando, el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo resolvió que me dirigiese al Gobierno<br />
Haitiano solicitando <strong>la</strong> extradición <strong>de</strong> los dos presos en Port-au-Prince, señor Pedro Santiago, jefe <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> gavil<strong>la</strong> que atacó a los inspectores americanos, y mateo García, uno <strong>de</strong> los cómplices. Así lo hice,<br />
ofreciendo al Gobierno Haitiano que, en casos idénticos, el Gobierno Dominicano estaría dispuesto a<br />
proce<strong>de</strong>r con igual reciprocidad. El Gobierno <strong>de</strong> Haití, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> examinar <strong>de</strong>tenidamente el proceso<br />
a cargo <strong>de</strong> los dos <strong>de</strong>tenidos en Port-au-Prince, y teniendo, sin duda, en cuenta <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> combatir<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>smoralización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras, que hace per<strong>de</strong>r sumas consi<strong>de</strong>rables tanto al fisco dominicano como<br />
al haitiano, <strong>de</strong>cidió conce<strong>de</strong>r <strong>la</strong> extradición <strong>de</strong> los reos, y en efecto estos fueron conducidos a <strong>la</strong> cárcel <strong>de</strong><br />
esta ciudad en 29 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l pasado año. Es <strong>de</strong> agra<strong>de</strong>cerse que el Gobierno <strong>de</strong>l <strong>General</strong> nord,<br />
sin que un Tratado <strong>de</strong> extradición entre los dos países lo obligase a ello, accediese bondadosamente a <strong>la</strong><br />
solicitud <strong>de</strong> nuestro Gobierno, y nos entregase el jefe <strong>de</strong> los contrabandistas agavil<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s matas,<br />
principal culpable <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> los inspectores <strong>de</strong> Aduanas Thurston y milbourn.<br />
Ix<br />
Paréceme útil que el congreso nacional fije su atención en un hecho que viene ocurriendo hace<br />
años, y es el <strong>de</strong> satisfacerse como extraordinarios varios gastos que <strong>de</strong>bían estar consignados en el Presupuesto<br />
como ordinarios. En virtud <strong>de</strong> tratados y convenciones, algunos <strong>de</strong> fecha remota, <strong>la</strong> nación se<br />
ha comprometido a contribuir con ciertas sumas al sostenimiento <strong>de</strong> algunas oficinas internacionales,<br />
al igual <strong>de</strong> lo que se hace, con <strong>la</strong> Postal universal <strong>de</strong> Berna, y esas sumas, aunque pue<strong>de</strong>n tener alguna<br />
variación <strong>de</strong> un año a otro, por ser proporcionales a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones contribuyentes, son<br />
gastos ordinarios mientras <strong>de</strong>ben hacerse en virtud <strong>de</strong> dichas convenciones. En este año pasado se ha<br />
satisfecho <strong>la</strong> que se <strong>de</strong>bía, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1901 al 1º <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1908, a <strong>la</strong> última oficina internacional<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Repúblicas Americanas, que funciona en Washington, <strong>de</strong>l mismo modo se han pagado sumas<br />
que correspondían a <strong>la</strong> oficina para <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tarifas Aduaneras, a <strong>la</strong> <strong>de</strong> Ferrocarriles y<br />
otras más. En el Anexo nº 15, consigno <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s que se han satisfecho en el año pasado a esas<br />
diversas oficinas, todos los cuales figuran como extraordinarios, <strong>de</strong>biendo ser gastos previstos en virtud<br />
<strong>de</strong> compromisos contraídos en convenciones vigentes.<br />
189
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
x<br />
Hay cierto malestar, cierto mal entendido en <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones entre parte <strong>de</strong>l pueblo dominicano y<br />
<strong>de</strong>l pueblo americano, que por suerte no ha llegado hasta <strong>la</strong> esfera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones oficiales. Varias son<br />
<strong>la</strong>s causas que contribuyen a que en el país exista cierta <strong>de</strong>sconfianza respecto <strong>de</strong> los procedimientos <strong>de</strong>l<br />
Gobierno Americano. unos, los <strong>de</strong>screídos, los poseídos <strong>de</strong>l espíritu mercantil, no encuentran posible<br />
que un pueblo pueda ten<strong>de</strong>r <strong>la</strong> mano a otro pueblo, sin que tenga en mientes exigirle el sacrificio <strong>de</strong> su<br />
dignidad, el cercenamiento <strong>de</strong> su territorio, tal vez <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y soberanía. olvidan<br />
<strong>la</strong> historia, y algunas <strong>de</strong> sus más bel<strong>la</strong>s páginas: el nacimiento <strong>de</strong> muchas nacionalida<strong>de</strong>s, fundado<br />
en el sacrificio sublime, y sin compensaciones, <strong>de</strong> gran número <strong>de</strong> sus hijos, y el <strong>de</strong> otras, al que han<br />
cooperado <strong>de</strong>sinteresadamente pueblos y Gobiernos extraños, movidos solo por el amor a <strong>la</strong> libertad;<br />
otros, y no son escasos, quieren hacer nacionales sus sentimientos particu<strong>la</strong>res; convertir <strong>la</strong> herida que<br />
en su corazón hayan ocasionado rozamientos <strong>de</strong>bidos a causas étnicas, en heridas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, y que<br />
estos sentimientos y el rencor sordo que esas heridas han causado, sean <strong>la</strong> norma <strong>de</strong> conducta <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
nación; y por sobre todo cerniéndose el espíritu <strong>de</strong> partido, que todo lo <strong>de</strong>snaturaliza y acrimina; el<br />
ansia <strong>de</strong>sapo<strong>de</strong>rada <strong>de</strong> volver a <strong>la</strong> época <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación rápida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s fortunas; pero también<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s cargas que abruman ahora al pobre pueblo dominicano; el apasionamiento, en fin,<br />
sustituido al sereno juicio, tan necesario hoy para sortear los peligros que puedan amenazarnos, y no<br />
atraer con procedimientos in<strong>de</strong>bidos el mismo peligro que quisiéramos evitar.<br />
me agrada que el patriotismo esté siempre vigi<strong>la</strong>nte –ese es su <strong>de</strong>ber en los pueblos débiles–, y<br />
que llegada <strong>la</strong> hora <strong>de</strong>l sacrificio lo proc<strong>la</strong>me a los cuatro vientos, y repitamos <strong>la</strong>s heroicida<strong>de</strong>s antiguas<br />
y mo<strong>de</strong>rnas, no <strong>de</strong>sconocidas en tierra dominicana; pero no encuentro bien que asustándose con<br />
fantasmas, dé <strong>la</strong> voz <strong>de</strong> a<strong>la</strong>rma cuando no hay enemigos en el horizonte, ni que escuche estremecido<br />
<strong>la</strong>s voces <strong>de</strong> los antiguos explotadores, vestidos ahora <strong>de</strong> patriotas, cuando solo c<strong>la</strong>man para ver si hay<br />
quien compre su silencio, o les arroje un mendrugo que roer. <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia nacional no está en<br />
peligro, como se dice a menudo, porque se tome prestado para saldar compromisos antiguos, ni porque<br />
se <strong>de</strong>scargue al pueblo <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pesada <strong>de</strong>uda con que lo habían abrumado <strong>la</strong>s di<strong>la</strong>pidaciones<br />
anteriores; ni porque se paguen en su valor nominal, sino en su valor real, actual, <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong><br />
esas <strong>de</strong>udas, legales sí, pero no justas en su totalidad. Todo eso es beneficioso para el pueblo, que se<br />
<strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> multitud <strong>de</strong> gravámenes in<strong>de</strong>bidos, y obra patriótica <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> los que <strong>la</strong> realizan entre<br />
<strong>la</strong>s protestas, <strong>de</strong>nuestos y calumnias <strong>de</strong> los antiguos explotadores, irritados porque no hay botín que<br />
distribuir, y por ver también que se <strong>de</strong>struye, tal vez para siempre, el fácil medio <strong>de</strong> enriquecerse a costa<br />
<strong>de</strong>l infeliz trabajador dominicano; pero, sí, se pone en peligro <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia con provocar divisiones<br />
y excitar a <strong>la</strong> guerra entre hermanos; con estorbar que se ponga un cese a <strong>la</strong>s antiguas explotaciones<br />
<strong>de</strong> negociantes extranjeros que, a cuenta <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos aduaneros, y para encen<strong>de</strong>r o sostener <strong>la</strong> guerra<br />
civil, prestaban diez para cobrar mil entre el l<strong>la</strong>nto y los quejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s viudas y los huérfanos; con<br />
impedir o dificultar <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> un sistema que permita que nos instruyamos, que nos moralicemos,<br />
que produzcamos lo necesario para vivir; que nos civilicemos en una pa<strong>la</strong>bra, y no seamos en<br />
lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte un peligro y una vergüenza para los pueblos que nos ro<strong>de</strong>an, los cuales tendrán el <strong>de</strong>recho<br />
<strong>de</strong> impedirnos que continuemos viviendo en <strong>la</strong> barbarie. A dón<strong>de</strong> nos llevó el antiguo sistema, lo dice<br />
<strong>la</strong> abrumadora carga <strong>de</strong> <strong>de</strong>udas que pesa sobre el pueblo, y <strong>la</strong>s mil trabas impuestas a su progreso; a<br />
dón<strong>de</strong> nos lleva el imp<strong>la</strong>ntado hace poco tiempo, lo dice <strong>la</strong> actual situación, en <strong>la</strong> cual no se contraen<br />
<strong>de</strong>udas, se pagan los servicios públicos; no se enriquecen especu<strong>la</strong>dores, y se <strong>la</strong>bora con tesón por<br />
unificar y reducir <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas, eliminar concesiones gravosas e impedimentos fiscales y echar <strong>la</strong>s bases<br />
<strong>de</strong> nuestro futuro progreso nacional.<br />
190
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
¡Ah! qué falto <strong>de</strong> sentido común se mostraría el pueblo dominicano si creyese que está mermada<br />
su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, porque se dificultan o quitan a los Gobiernos malos –los buenos no <strong>la</strong> utilizan– <strong>la</strong><br />
facultad <strong>de</strong> echarle encima <strong>de</strong>udas pesadas para obtener fondos con que enriquecerse ellos y enriquecer<br />
a sus protegidos! ¡qué falto <strong>de</strong> sentido común se mostraría, si creyese cándidamente que antiguos<br />
<strong>de</strong>sacreditados, cuyas frases <strong>de</strong> honra<strong>de</strong>z hacen sonreír a sus viejos cómplices, son hoy los campeones<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> dignidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> patria, <strong>de</strong> su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia económica, que ayer ayudaron ellos a comprometer,<br />
y que hoy comprometerían <strong>de</strong> nuevo, si tuvieran po<strong>de</strong>r para ello y les produjese utilidad! ¡qué falto<br />
<strong>de</strong> sentido común se mostraría ese pueblo si tuviese por traidores a los patriotas que han llevado en<br />
todo tiempo <strong>la</strong> abnegación hasta el sacrificio; que tienen limpias <strong>la</strong>s manos y <strong>la</strong> conciencia, y que hoy<br />
mismo, en vez <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scanso a que pudieran aspirar, luchan patriótica y tenazmente por aliviar <strong>de</strong> cargas<br />
a ese mismo pueblo e impedir que se <strong>la</strong>s impongan en lo porvenir.<br />
<strong>la</strong> razón dirá a los hombres <strong>de</strong> buena fe que abrigan <strong>de</strong>sconfianzas, pero que estudian <strong>de</strong>sapasionadamente<br />
nuestros asuntos, que el Gobierno americano no proce<strong>de</strong> con entero <strong>de</strong>sinterés al ayudarnos;<br />
al contrario tiene, como es natural, un interés gran<strong>de</strong> y po<strong>de</strong>roso. <strong>la</strong>s conveniencias <strong>de</strong> su política<br />
exigen que los po<strong>de</strong>res europeos no sienten su p<strong>la</strong>nta en América y para evitar eso es que nos ayuda.<br />
Si nuestras locuras continúan, si no pagamos lo que <strong>de</strong>bemos a acreedores europeos, llegará un día en<br />
que, cansados <strong>de</strong> esperar y rec<strong>la</strong>mar, los Gobiernos <strong>de</strong> Europa ocupen nuestras aduanas, para cobrar esas<br />
<strong>de</strong>udas, y tal vez parte <strong>de</strong>l territorio. llegado ese caso, el Gobierno americano tiene, o que retroce<strong>de</strong>r en<br />
su política, confesando que <strong>la</strong> doctrina <strong>de</strong> monroe es fantasma risible, o que sostener una guerra con<br />
naciones po<strong>de</strong>rosas, o que pagar <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas o garantizar su pago, encargándose él <strong>de</strong> cobrar<strong>la</strong>s. ¿no es<br />
<strong>de</strong> sana política prever esas eventualida<strong>de</strong>s, cuando con eso no solo se evitan peligros propios, sino se<br />
ayuda a salir <strong>de</strong> su crítica situación a un pueblo republicano infeliz? no es <strong>de</strong> sana política prestar esa<br />
ayuda cuando, a los bienes antedichos, se agrega el aumento <strong>de</strong> influencia en toda <strong>la</strong> América <strong>la</strong>tina,<br />
luego que esté <strong>de</strong>mostrado que los Estados unidos ayudan sin exigir compensaciones territoriales; y<br />
también <strong>la</strong> prepon<strong>de</strong>rancia en un mercado en don<strong>de</strong> colocar parte <strong>de</strong> los productos <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria? los Estados unidos son ahora, y tendrán que ser por mucho tiempo, los protectores<br />
naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Repúblicas hispanoamericanas débiles, y en el corazón <strong>de</strong> los patriotas <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong><br />
esos pueblos hay una herida que sangra, cuando se recuerdan <strong>la</strong>s humil<strong>la</strong>ciones y exacciones recibidas<br />
cada vez que esa protección se ha <strong>de</strong>bilitado o cuando no ha podido ser solicitada ni concedida.<br />
Hombre honrado, <strong>de</strong>bo creer en <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra <strong>de</strong> los hombres honrados <strong>de</strong> otros países, y no tengo<br />
<strong>de</strong>recho para dudar <strong>de</strong> <strong>la</strong> sinceridad <strong>de</strong> los que poseyendo a cuba, cien veces más rica que nosotros,<br />
cien veces más gobernable, se retiraron <strong>de</strong> el<strong>la</strong> voluntariamente y <strong>la</strong> alzaron al rango eminente <strong>de</strong><br />
nación soberana. Tengo confianza en <strong>la</strong>s afirmaciones, reiteradas más <strong>de</strong> una vez, <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Roosevelt,<br />
<strong>de</strong>l probo y hábil estadista mr. Root, y hasta que otros hechos no <strong>la</strong> <strong>de</strong>smientan tendré por<br />
verdad indiscutible <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración que copio en seguida, y que fue hecha en 9 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1905 por<br />
el eminente hombre <strong>de</strong> Estado, mr. Hay, por indicación <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte Roosevelt, con motivo <strong>de</strong> una<br />
pregunta que dirigió a dicha Secretaría <strong>de</strong> Estado el notable publicista mr. j. n. leger, ministro <strong>de</strong><br />
Haití en Washington. Dice así:<br />
En respuesta a lo que Ud. inquirió <strong>de</strong> mí esta mañana, tengo el p<strong>la</strong>cer <strong>de</strong> asegurar a Ud. que el Gobierno<br />
<strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> América no tiene <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> anexarse ni a Haití ni a Santo Domingo, ni tampoco<br />
<strong>de</strong>sea adquirir su posesión por <strong>la</strong> fuerza ni por medio <strong>de</strong> negociaciones, y que aún en el caso <strong>de</strong> que ciudadanos <strong>de</strong><br />
una u otra República solicitasen esa incorporación en <strong>la</strong> Unión Americana, no habría inclinación, ni <strong>de</strong> parte <strong>de</strong>l<br />
Gobierno nacional, ni en el círculo <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión pública, en aceptar semejante proposición. Nuestro interés está<br />
en armonía con nuestros sentimientos en que Uds. continúen en paz, prósperos e in<strong>de</strong>pendientes.<br />
191
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
xI<br />
En junio 9 <strong>de</strong> 1906 el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo dio amplios po<strong>de</strong>res al señor Don Fe<strong>de</strong>rico Velázquez H.,<br />
ministro <strong>de</strong> Hacienda y comercio, para que diese en los Estados unidos los pasos necesarios para<br />
llegar a <strong>la</strong> reducción y pago <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deuda dominicana. Facilitaba ese arreglo, a más <strong>de</strong>l crédito que había<br />
adquirido el actual Gobierno, lo estipu<strong>la</strong>do por el Doctor Don Francisco Henríquez y carvajal en el<br />
ventajoso contrato que celebró en 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1901 con los acreedores belgas y franceses, mediante el<br />
cual esos acreedores se comprometían a aceptar el 50% <strong>de</strong> sus acreencias, como pago <strong>de</strong> todo el capital,<br />
siempre que se le pagase en efectivo en un p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> veinte años. y como <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda belga y francesa era<br />
una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s más legítimas podía esperarse que ese tipo <strong>de</strong> pago fuese aceptado por otros acreedores que<br />
estuviesen en idénticas o peores condiciones, mucho más cuando dicha <strong>de</strong>uda representaba cerca <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> Deuda dominicana.<br />
El señor Velázquez, ayudado por el Dr. Hol<strong>la</strong>n<strong>de</strong>r, muy entendido en asuntos financieros dominicanos,<br />
logró <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> muchos esfuerzos, contratar con <strong>la</strong> fuerte casa bancaria <strong>de</strong> Kuhn, loeb & co., <strong>de</strong> nueva<br />
york, un empréstito <strong>de</strong> $20,000,000, oro americano, amortizable en 50 años, y redimible en diez, con<br />
interés <strong>de</strong> 5 por ciento al año y prima <strong>de</strong> 4 por ciento. Este empréstito está <strong>de</strong>stinado para pagar <strong>la</strong> Deuda<br />
dominicana, reduciéndo<strong>la</strong> por convenio con los acreedores, <strong>de</strong> treinta y pico <strong>de</strong> millones a $17,000,000,<br />
poco más o menos; comprar con el sobrante y lo que está <strong>de</strong>positado en nueva york varias concesiones<br />
onerosas, y <strong>de</strong>stinar el remanente a <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> ferrocarriles, puentes y otras obras convenientes al<br />
progreso industrial <strong>de</strong>l país. El contrato está subordinado a <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> que Receptores nombrados por<br />
el Gobierno Americano perciban <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas aduaneras <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, envíen a <strong>la</strong> Agencia<br />
Fiscal <strong>de</strong> esta, en nueva york, <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> un millón, doscientos mil pesos, oro americano ($1,200,000)<br />
anuales, para amortización <strong>de</strong>l capital e intereses <strong>de</strong>l empréstito, y entreguen el remanente al Gobierno<br />
Dominicano. También se hizo otro contrato con <strong>la</strong> “morton Trust & co.”, <strong>de</strong> nueva york, como Agente<br />
Fiscal <strong>de</strong> <strong>la</strong> República y <strong>de</strong>positaria y pagadora <strong>de</strong> los fondos <strong>de</strong>l empréstito. El Po<strong>de</strong>r Ejecutivo aprobó <strong>la</strong><br />
<strong>la</strong>bor <strong>de</strong>l señor ministro <strong>de</strong> Hacienda y comercio, y lo autorizó a hacer convenios con los acreedores, <strong>de</strong><br />
acuerdo con el p<strong>la</strong>n que se tuvo en cuenta al hacer <strong>la</strong> contratación <strong>de</strong>l empréstito.<br />
como es sabido <strong>de</strong> todos, <strong>la</strong> convención <strong>de</strong>l 7 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1905 no llegó a ser examinada por<br />
el Senado americano, ni por el congreso nacional Dominicano. y como una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estipu<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l<br />
contrato <strong>de</strong> empréstito era que el Gobierno Americano interviniese en <strong>la</strong> recepción y distribución<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas aduaneras <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los Estados unidos dio plenos po<strong>de</strong>res a mr.<br />
Thomas c. Dawson, su ministro Resi<strong>de</strong>nte en esta capital, para que estipu<strong>la</strong>se con el Plenipotenciario<br />
o Plenipotenciarios <strong>de</strong>l Gobierno Dominicano los términos <strong>de</strong> una nueva convención que sustituyese<br />
<strong>la</strong> antigua. El Po<strong>de</strong>r Ejecutivo <strong>de</strong>signó al Señor ministro <strong>de</strong> Hacienda y comercio y a mí para el<br />
<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> ese <strong>de</strong>licado e importante cargo, y en ocho <strong>de</strong>l corriente, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgas discusiones,<br />
firmamos <strong>la</strong> convención que en su oportunidad será sometida a <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong>l congreso nacional.<br />
nuestro patriotismo nos impulsaba a eliminar <strong>de</strong> ese Tratado cuanto pudiese <strong>la</strong>stimar el sentimiento<br />
nacional, y creemos que bastante se logró en ese sentido; pero no se pudieron <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> aceptar ciertas<br />
restricciones exigidas por nuestra condición <strong>de</strong> <strong>de</strong>udores, y, con excepciones cortas <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> veinte<br />
años, <strong>de</strong> malos <strong>de</strong>udores. El pueblo y el congreso juzgarán nuestra obra, teniendo en cuenta <strong>la</strong>s<br />
circunstancias en que ha sido llevada a cabo, y no partiendo <strong>de</strong>l supuesto <strong>de</strong> que <strong>la</strong> República nada<br />
<strong>de</strong>biera, y <strong>de</strong> consiguiente estaba en libertad absoluta <strong>de</strong> no hacer ningún convenio, o <strong>de</strong> hacer solo<br />
el que juzgase beneficioso.<br />
no sé si me engañe mi amor a este país siempre tan <strong>de</strong>sdichado; pero paréceme que el empréstito<br />
que se ha convenido es el complemento <strong>de</strong> <strong>la</strong> fecunda evolución <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1899. Entonces cayó el<br />
192
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
principal sustentador <strong>de</strong>l sistema que tanto dinero ha costado al contribuyente dominicano, ahora va<br />
a <strong>de</strong>struirse el sistema por completo. Será una resurrección a nueva vida. Si congreso y Ejecutivo se<br />
aúnan con espíritu patriótico, para sacar <strong>de</strong>l empréstito todo el beneficio que pue<strong>de</strong> dar; si <strong>la</strong>s sumas<br />
<strong>de</strong> que va a disponer el Po<strong>de</strong>r legis<strong>la</strong>tivo se emplean en <strong>la</strong> compra <strong>de</strong> concesiones onerosas hoy, y<br />
más onerosas mañana; en llevar a cabo ferrocarriles y carreteras que unan al cibao con el Sur <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República, y pongan en fácil comunicación <strong>la</strong>s turbulentas regiones fronterizas con el resto <strong>de</strong>l país;<br />
si se fomenta <strong>la</strong> inmigración <strong>de</strong> agricultores <strong>la</strong>boriosos y entendidos; si se <strong>de</strong>struyen o modifican <strong>la</strong>s<br />
trabas que al trabajo oponen <strong>la</strong> crianza fuera <strong>de</strong> cercas y los terrenos indivisos; si se instruye al pueblo<br />
para que obtenga <strong>de</strong> su <strong>la</strong>bor todo el beneficio posible, y se modifican los aranceles, abaratando los<br />
objetos que consume <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se trabajadora, a fin <strong>de</strong> que <strong>la</strong> vida resulte más barata, el país está salvado; <strong>la</strong><br />
revolución <strong>de</strong> julio habrá sido el alborear <strong>de</strong> un nuevo sol <strong>de</strong> libertad y <strong>de</strong> progreso, y no será sueño <strong>de</strong><br />
cerebro febril <strong>la</strong> bel<strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong> tener <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> pocos años una patria próspera, digna <strong>de</strong> respeto,<br />
civilizada y <strong>de</strong>l todo in<strong>de</strong>pendiente y soberana.<br />
xII<br />
cincuenta y un años hace que hay paz <strong>de</strong> hecho entre Haití y <strong>la</strong> República Dominicana, y treinta<br />
y tres que <strong>la</strong> hay en <strong>de</strong>recho, y todavía no ha podido fijarse <strong>de</strong>finitivamente <strong>la</strong> línea fronteriza entre los<br />
dos Estados. Verda<strong>de</strong>ramente no es este p<strong>la</strong>zo <strong>la</strong>rgo, si se le compara con el que ha corrido entre otras<br />
Repúblicas <strong>de</strong>l continente americano; pero sí, es indicador <strong>de</strong> que en esta is<strong>la</strong>, como en todas partes,<br />
son muy dificultosos los arreglos <strong>de</strong> límites. El sentimiento nacional se excita en esas cuestiones más<br />
que en otras <strong>de</strong> mayor importancia, y es muy raro que <strong>la</strong> justicia y <strong>la</strong> conveniencia tengan <strong>la</strong> influencia<br />
que <strong>de</strong>bía correspon<strong>de</strong>rles en <strong>la</strong>s pretensiones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partes <strong>de</strong>savenidas. Por eso el arbitraje ha sido<br />
adoptado generalmente como el medio más eficaz para poner término a esos <strong>de</strong>sacuerdos que <strong>de</strong> otro<br />
modo serían interminables.<br />
Hay un hecho que ha dificultado, y dificultará siempre, el <strong>de</strong>slin<strong>de</strong> <strong>de</strong> nuestras fronteras; es <strong>la</strong><br />
ocupación por Haití durante el período <strong>de</strong> <strong>la</strong> paz <strong>de</strong> hecho, y aún <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho, <strong>de</strong> algunas<br />
porciones <strong>de</strong> territorio evi<strong>de</strong>ntemente dominicano, pues eran parte <strong>de</strong> que habían ocupado y <strong>de</strong>fendido<br />
como suyo nuestras tropas durante el período <strong>de</strong> guerra activa. <strong>la</strong>stima profundamente el sentimiento<br />
nacional dominicano que regiones que no pudieron ser dominadas por Haití, cuando ambos contendientes<br />
tenían <strong>la</strong>s armas en <strong>la</strong> mano, fuesen ocupadas <strong>de</strong>spués, aprovechándose <strong>de</strong> nuestras discordias<br />
intestinas, <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scuido en que se hal<strong>la</strong>ban los pueblos fronterizos, y aún <strong>de</strong> <strong>la</strong> alianza que existió por<br />
algún tiempo entre el Gobierno <strong>de</strong> Haití y algunos <strong>de</strong> nuestros partidos políticos, en lucha entonces<br />
con el partido que ocupaba el po<strong>de</strong>r en <strong>la</strong> República Dominicana.<br />
En el año <strong>de</strong> 1895 comprendieron al fin los Gobiernos <strong>de</strong> Haití y Santo Domingo que el único<br />
medio <strong>de</strong> arreg<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s fronterizas, era sometiendo el asunto a <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> un Po<strong>de</strong>r imparcial.<br />
Se hizo un plebiscito en <strong>la</strong> República Dominicana; se celebró un Tratado <strong>de</strong> arbitraje, y fue<br />
nombrado Árbitro el Pontífice reinante entonces, el sabio y justiciero león Xiii, sometiéndose a su<br />
juicio <strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong>l artículo 4º <strong>de</strong>l Tratado <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1874, que era el que se refería<br />
a los límites. El Santo Padre manifestó, en 12 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1897, que <strong>la</strong> dignidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santa Se<strong>de</strong> y el<br />
convencimiento que tenía <strong>de</strong> no llegar con eso al noble objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> pacificación <strong>de</strong> los dos pueblos,<br />
le obligaban a <strong>de</strong>clinar <strong>la</strong>s funciones <strong>de</strong> Árbitro, salvo el caso <strong>de</strong> que los dos Gobiernos se resolvieran<br />
a conce<strong>de</strong>r al juez Árbitro más extensos po<strong>de</strong>res.<br />
En el Tratado <strong>de</strong> Arbitraje, como en casi todo lo que se hizo en esa época, se nota <strong>la</strong> influencia<br />
<strong>de</strong>l espíritu <strong>de</strong> mercantilismo. Hay en él afirmaciones erróneas en puntos esenciales, y se cometen<br />
193
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
extralimitaciones <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> gran trascen<strong>de</strong>ncia. Estas extralimitaciones continuaron en convenios<br />
posteriores, no conocidos <strong>de</strong>l público por no haber sido promulgados. Es posible que esa cuestión <strong>de</strong><br />
fronteras hubiera traído un conflicto en lo porvenir entre los dos países, o se hubiera resuelto <strong>de</strong> un modo<br />
arbitrario, a no ser por el cambio <strong>de</strong> Gobierno que produjo <strong>la</strong> revolución <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1899.<br />
El Gobierno <strong>de</strong> Haití viene insistiendo hace tiempo en que se resuelva <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> límites,<br />
continuando el arbitraje iniciado en 1896, y nombrándose los comisionados que <strong>de</strong>ben representar<br />
<strong>la</strong> República Dominicana ante el Tribunal Arbitral, que es siempre el Santo Padre. no ha podido<br />
acce<strong>de</strong>r el Gobierno Dominicano a esa fundada solicitud, a causa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s luchas civiles que ha habido<br />
últimamente, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión financiera, que estaba en pié y <strong>de</strong>bía resolverse prontamente. En el estado<br />
<strong>de</strong> ánimo en que se ha encontrado el país en estos últimos tiempos, intentar el arreglo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión<br />
límites, era dar armas a los enemigos para combatirlo, pues <strong>la</strong> ceguedad y apasionamiento partidaristas<br />
no habrían tardado en servirse <strong>de</strong> ese hecho para <strong>la</strong>nzar acusaciones calumniosas contra el Gobierno,<br />
y que <strong>de</strong> seguro excitarían más los ánimos, <strong>de</strong> suyo ya muy excitados.<br />
Pero llegar al arbitraje en <strong>la</strong>s condiciones en que lo colocó el Gobierno que terminó en 1899, es<br />
doloroso para el pueblo dominicano. Es cierto que los Gobiernos son solidarios unos <strong>de</strong> otros; pero<br />
eso <strong>de</strong>be enten<strong>de</strong>rse en lo que hagan en <strong>la</strong> esfera <strong>de</strong> su capacidad jurídica. lo que realicen fuera <strong>de</strong><br />
el<strong>la</strong> no pue<strong>de</strong> tener vida en <strong>de</strong>recho, ni tampoco constituir una obligación para sus sucesores. Tanto<br />
en lo material como en lo moral <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> capacidad reduce a <strong>la</strong> inexistencia, al estado <strong>de</strong> sombras,<br />
<strong>la</strong>s cosas que se preten<strong>de</strong>n realizar sin po<strong>de</strong>r; pues no se pue<strong>de</strong> aceptar como hecho lo que no se tiene<br />
el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> hacer. En los actos realizados y convenidos por el Gobierno en 1895, 98 y 99, en el asunto<br />
arbitraje y fronteras, hay algunos evi<strong>de</strong>ntemente inconstitucionales, fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> ese Gobierno,<br />
y no es posible que un Gobierno honrado como el actual, se vea compelido a ejecutar actos<br />
ilegales, fuera <strong>de</strong> sus faculta<strong>de</strong>s, porque así lo hubiera estipu<strong>la</strong>do un Gobierno anterior, excediéndose<br />
en los po<strong>de</strong>res que tenía. creo que antes <strong>de</strong> llegar al arbitraje hay que examinar bien <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s<br />
que tengan ambos Gobiernos, y luego entrar en negociaciones para restablecer <strong>la</strong> verdad <strong>de</strong> los hechos,<br />
eliminar <strong>la</strong>s estipu<strong>la</strong>ciones que no tengan base legal, y buscar con amor el medio <strong>de</strong> llegar a un<br />
acuerdo, realmente fundado en el <strong>de</strong>recho y <strong>la</strong> conveniencia, y que por lo tanto tenga <strong>la</strong> seguridad <strong>de</strong><br />
una <strong>la</strong>rga duración. Queda siempre entendido que <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong>l diferendo fronterizo <strong>de</strong>berá ser<br />
resuelto por medio <strong>de</strong>l arbitraje.<br />
no hay necesidad <strong>de</strong> encarecer el tacto con que <strong>de</strong>be proce<strong>de</strong>rse para llegar a un resultado satisfactorio.<br />
El asunto es <strong>de</strong> una <strong>de</strong>lica<strong>de</strong>za extremada. En su resolución <strong>de</strong>be echarse a un <strong>la</strong>do todo<br />
sentimiento egoísta; proce<strong>de</strong>r con extrema cordialidad, y tener siempre por norma <strong>la</strong> equidad y <strong>la</strong><br />
conveniencia <strong>de</strong> ambos pueblos, sin olvidar ni un instante <strong>la</strong> imprescindible necesidad en que se encuentran<br />
los dos Estados <strong>de</strong> vivir en paz y en completa armonía, para no atraer sobre ellos <strong>de</strong>sgracias<br />
que puedan ser irreparables.<br />
¡ojalá que el congreso nacional, dada <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>l asunto, <strong>de</strong>terminase examinarlo, y, en<br />
su sabiduría, trazase <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s con que <strong>de</strong>be resolverse!<br />
Dejé <strong>de</strong> anotar en lugar oportuno, que el Señor Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> España en esta capital,<br />
con motivo <strong>de</strong> un aviso publicado por el Señor ministro <strong>de</strong> Hacienda y comercio, re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda<br />
<strong>de</strong> los señores Font & nebot, había tenido por conveniente protestar, en 15 <strong>de</strong> enero último, contra<br />
toda reducción <strong>de</strong> créditos españoles, hecho sin <strong>la</strong> consulta, anuencia o arreglo <strong>de</strong> o con los acreedores,<br />
o fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> vía en que ha sido o fueren entab<strong>la</strong>das <strong>la</strong>s respectivas rec<strong>la</strong>maciones, y formalmente<br />
reserva todos los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> todos los acreedores, para hacerlos valer en <strong>la</strong> forma oportuna y según<br />
<strong>la</strong>s instrucciones <strong>de</strong>l Gobierno español. (Anexo nº 18).<br />
194
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
ciudadano Presi<strong>de</strong>nte:<br />
Al aproximarse <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong> esta memoria, y en vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación actual, me pregunto: ¿ha<br />
recibido beneficios o perjuicios el país con <strong>la</strong> revolución <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> julio? ¿qué compromisos tienen con<br />
<strong>la</strong> Patria y <strong>la</strong> Historia los valerosos jóvenes que llevaron a cabo esa revolución?<br />
Basta comparar <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> entonces con <strong>la</strong> <strong>de</strong> ahora, para <strong>de</strong>jar contestada satisfactoriamente<br />
<strong>la</strong> primera interrogación. El pueblo se moría <strong>de</strong> hambre, gracias a <strong>la</strong> inconstitucional emisión <strong>de</strong> papel<br />
moneda, <strong>la</strong>nzado al público, con el falso nombre <strong>de</strong> billetes <strong>de</strong> banco, y en <strong>la</strong> que solo ganaban los<br />
firmantes <strong>de</strong> tan <strong>de</strong>spreciable papel <strong>de</strong> crédito; <strong>la</strong>s rentas públicas no alcanzaban para pagar intereses<br />
leoninos; <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas <strong>de</strong>l Estado no se satisfacían; <strong>la</strong>s fortunas privadas iban <strong>de</strong>struyéndose, y no había<br />
dinero, ni crédito, ni más perspectiva que <strong>la</strong> bancarrota en lo económico y <strong>la</strong> anarquía, y quizás una<br />
guerra social, en lo político. Solo una falta <strong>de</strong> valor cívico, un <strong>de</strong>caimiento moral inexplicable en pueblo<br />
tan viril como el dominicano, pudo hacer que durase tanto tiempo una situación tan <strong>de</strong>sastrosa. los<br />
vítores y <strong>la</strong>s flores que el pueblo entusiasmado <strong>la</strong>nzaba al paso <strong>de</strong> los héroes <strong>de</strong> moca, eran manifestaciones<br />
sinceras <strong>de</strong> amor y reconocimiento nacidas <strong>de</strong>l fondo <strong>de</strong> corazones agra<strong>de</strong>cidos. Al vitorear a<br />
esa valerosa juventud se vitoreaban verda<strong>de</strong>ros re<strong>de</strong>ntores, verda<strong>de</strong>ros libertadores.<br />
El horacismo tiene, por <strong>la</strong>s condiciones en que nació, el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> regenerar <strong>la</strong> Patria; pero son tan<br />
gran<strong>de</strong>s <strong>la</strong>s faltas cometidas anteriormente; tantos los monopolios consentidos y legalizados; tantos<br />
los obstáculos <strong>de</strong> todo género puestos en el camino <strong>de</strong>l progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación, que siete años <strong>de</strong> <strong>la</strong>bor<br />
constante no han sido suficientes para al<strong>la</strong>nar <strong>la</strong> vía, ni volver al pueblo el vigor necesario para <strong>la</strong>nzarse<br />
con <strong>de</strong>cisión hacia el grandioso puesto que el <strong>de</strong>stino y su posición en América le seña<strong>la</strong>n. Aún queda<br />
una montaña ante nuestro paso, y es preciso <strong>la</strong>nzar<strong>la</strong> a los abismos.<br />
<strong>la</strong> hora es solemne para <strong>la</strong> Patria y <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s para el horacismo. Estamos en<br />
vísperas <strong>de</strong> una batal<strong>la</strong> gran<strong>de</strong> y <strong>de</strong>cisiva contra el pasado, y el corazón se acongoja ante <strong>la</strong> incertidumbre<br />
<strong>de</strong>l triunfo o <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rrota. o entramos resueltamente en <strong>la</strong> vía <strong>de</strong> nuestra re<strong>de</strong>nción <strong>de</strong>finitiva,<br />
o volvemos a <strong>la</strong>s eternas guerras civiles, presentamos <strong>de</strong> nuevo el cuello al yugo <strong>de</strong> agiotistas y especu<strong>la</strong>dores<br />
sin conciencia, y <strong>la</strong>nzamos el bajel que lleva nuestros <strong>de</strong>stinos en un mar sin oril<strong>la</strong>s, sin is<strong>la</strong>s<br />
llenas <strong>de</strong> verdura, en don<strong>de</strong> se hundirán en abismos sin fondo, nuestra dicha, nuestra in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
salvaje, que tanto amamos, y hasta <strong>la</strong> misma nacionalidad, que tanto nos ha costado, y que esta vez<br />
no renacerá jamás.<br />
yo cuento con el triunfo. Tengo confianza, ciudadano Presi<strong>de</strong>nte, en vuestro amor acendrado<br />
a <strong>la</strong> Patria, en vuestra energía tantas veces probada; tengo confianza en los esfuerzos <strong>de</strong>l honrado y<br />
siempre bien intencionado general Horacio Vásquez, digno por sus merecimientos <strong>de</strong> figurar con<br />
honra en otros escenarios menos turbulentos; tengo confianza en el horacismo, compuesto hoy por<br />
gran número <strong>de</strong> hombres enérgicos y honrados <strong>de</strong> todos los partidos, y que a su lema <strong>de</strong> “or<strong>de</strong>n y<br />
Honra<strong>de</strong>z” tiene que agregar el <strong>de</strong> “Progreso”; tengo confianza en el pueblo, no en el pueblo <strong>de</strong> que<br />
hab<strong>la</strong>n los opositores, que no es más que el conjunto <strong>de</strong> los acreedores <strong>de</strong>l Estado, sino en el pueblo<br />
que trabaja y sostiene <strong>la</strong>s industrias y el comercio; que sufre en <strong>de</strong>finitiva <strong>la</strong>s consecuencias <strong>de</strong> todos<br />
los errores <strong>de</strong> sus gobernantes, y que <strong>de</strong>be compren<strong>de</strong>r que aliviarlo <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>udas, librarlo<br />
<strong>de</strong> trabas, facilitar su progreso, es obra <strong>de</strong> amor y no <strong>de</strong> egoísmo ni <strong>de</strong> lucro personal. <strong>la</strong> última batal<strong>la</strong><br />
será ganada, y el horacismo cumplirá <strong>la</strong> obligación en que está <strong>de</strong> regenerar el país, <strong>de</strong> salvarlo, y<br />
merecerá con justicia el agra<strong>de</strong>cimiento y <strong>la</strong>s a<strong>la</strong>banzas <strong>de</strong>l pueblo dominicano.<br />
un notable repúblico español, el señor don nicolás Estévanez y murphy, entusiasmado con <strong>la</strong><br />
belleza y posición geográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Antil<strong>la</strong>s y <strong>la</strong>s cualida<strong>de</strong>s morales e intelectuales <strong>de</strong> sus habitantes,<br />
vaticina a estas un porvenir <strong>de</strong> gloria y prosperidad:<br />
195
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Pero <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s más hermosas <strong>de</strong> América y <strong>de</strong>l mundo, dice el entusiasta escritor, <strong>la</strong>s más americanas por su<br />
naturaleza, <strong>la</strong>s más europeas por su civilización, <strong>la</strong>s más privilegiadas por su clima y su riqueza, <strong>la</strong>s más célebres<br />
por sus producciones, <strong>la</strong>s más gran<strong>de</strong>s por su porvenir son <strong>la</strong>s Antil<strong>la</strong>s o Is<strong>la</strong>s Colombinas.<br />
Separadas unas <strong>de</strong> otras por <strong>la</strong>s leyes que <strong>la</strong>s rigen y por <strong>la</strong> política que <strong>la</strong>s gobierna, más que por <strong>la</strong>s ondas<br />
<strong>de</strong>l mar azul que <strong>la</strong>s baña, <strong>la</strong>s cubre un mismo cielo y tienen idénticas aspiraciones…<br />
Aún está lejos el día en que puedan fe<strong>de</strong>rarse <strong>la</strong>s pintorescas is<strong>la</strong>s que reve<strong>la</strong>ron <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un mundo a los<br />
marineros <strong>de</strong> Colón; difieren poco en su naturaleza, mucho en su estado social. Pob<strong>la</strong>das por diferentes razas, y educadas<br />
por diferentes naciones, presentan diversidad <strong>de</strong> habitantes y fenómenos etnográficos incomprensibles; pero <strong>de</strong>muestran<br />
una vez más <strong>la</strong> superioridad <strong>de</strong> los iberos como colonizadores y <strong>la</strong> po<strong>de</strong>rosa iniciativa <strong>de</strong>l genio hispano-árabe.<br />
Han afluido a <strong>la</strong>s Antil<strong>la</strong>s por espacio <strong>de</strong> siglos osados aventureros <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s naciones, esc<strong>la</strong>vos africanos, piratas<br />
ingleses y franceses, gentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s regiones más apartadas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el rubio escandinavo hasta el chino y el etíope. La raza<br />
indígena ha <strong>de</strong>bido contribuir en una amplia medida a formar <strong>la</strong> antil<strong>la</strong>na sociedad. Entre los variados elementos<br />
que <strong>la</strong> constituyen hay algunos <strong>de</strong> excepcional vigor. Y sin embargo, <strong>la</strong> raza nueva, si puedo l<strong>la</strong>mar<strong>la</strong> así, presenta los<br />
caracteres y rasgos peculiares <strong>de</strong> los españoles, <strong>de</strong>scol<strong>la</strong>ndo sensiblemente sobre todos los que <strong>la</strong> distinguen.<br />
[…]<br />
Poetas, historiadores y filósofos nos presentan <strong>la</strong>s Repúblicas griegas como un mo<strong>de</strong>lo clásico, y el Archipié<strong>la</strong>go<br />
helénico inundado <strong>de</strong> luz y <strong>de</strong> armonía, como artístico i<strong>de</strong>al. Séanos permitido conso<strong>la</strong>rnos <strong>de</strong> <strong>la</strong> mortal tristeza<br />
que embarga al pensador al contemp<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s griegas, imaginando lo que serán <strong>la</strong>s Antil<strong>la</strong>s en<br />
un porvenir acaso no tan recorrido como <strong>la</strong> pasada gloria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria <strong>de</strong> Homero y <strong>de</strong> Pericles. El mar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
Antil<strong>la</strong>s <strong>de</strong>sempeñará, tal vez, en épocas futuras, una misión parecida a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Mediterráneo. Este fue cuna <strong>de</strong><br />
civilizaciones, teatro <strong>de</strong> epopeyas, inspirador <strong>de</strong> genios inmortales, como aquel será asiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s civilizaciones<br />
más perfectas que empiezan a vislumbrarse, <strong>la</strong>zo <strong>de</strong> unión <strong>de</strong> los mundos, centro <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>neta. Hay todavía quien<br />
cree, como Constantino, que en Bizancio <strong>de</strong>be establecerse <strong>la</strong> capital <strong>de</strong>l mundo, algún día se compren<strong>de</strong>rá que<br />
el centro intelectual y moral <strong>de</strong>l universo <strong>de</strong>be residir en el espléndido grupo <strong>de</strong> is<strong>la</strong>s antil<strong>la</strong>nas, coronadas por los<br />
risueños ce<strong>la</strong>jes <strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte, más esplendorosos y más puros que los <strong>de</strong>l Oriente clásico. Los monumentos griegos<br />
se <strong>de</strong>sharán en polvo, y surgirán maravil<strong>la</strong>s en <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s colombinas. Las poéticas mitologías <strong>de</strong>l Oriente serán sustituidas<br />
por los prodigios que realizarán los hombres <strong>de</strong>l porvenir en aquel<strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s por su belleza tan incomparables,<br />
que <strong>la</strong> imaginación no pue<strong>de</strong> concebir ni nada más espléndido, ni nada más poético, ni nada tan hermoso.<br />
¿no nos esforzaremos por hacernos merecedores <strong>de</strong> porvenir tan esplendoroso? ¿no comenzaremos<br />
a echar, en lo que nos concierne, <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> obra tan majestuosa, tan digna <strong>de</strong> ser realizada? no<br />
<strong>de</strong>sconfío <strong>de</strong>l pueblo dominicano, que en todo tiempo ha sido gran<strong>de</strong>, hasta en sus errores, en sus<br />
<strong>de</strong>sgracias. y próximo a <strong>la</strong> tumba me conso<strong>la</strong>ría <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tiva esterilidad <strong>de</strong> mis esfuerzos en bien <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Patria, si viese que el pueblo dominicano, digno <strong>de</strong>scendiente <strong>de</strong> los viriles conquistadores <strong>de</strong> América,<br />
ha comprendido <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> su <strong>de</strong>stino, el porvenir glorioso que le está reservado en el concierto <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s naciones civilizadas, y se muestra apto, no ya para ingresar en <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración antil<strong>la</strong>na, diminuta<br />
nación entre <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s naciones <strong>de</strong>l porvenir, sino en <strong>la</strong> po<strong>de</strong>rosa y civilizada confe<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l Seno<br />
mexicano, que se exten<strong>de</strong>rá <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Florida hasta <strong>la</strong> boca <strong>de</strong>l Esequibo o <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>roso Amazonas, y<br />
que Dios, en su provisión, y como indicante <strong>de</strong> su <strong>de</strong>stino, ha concedido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace tiempo a viriles<br />
e inteligentes pueblos <strong>de</strong> <strong>la</strong> noble raza <strong>la</strong>tina.<br />
Santo Domingo, 16 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1907.<br />
Gaceta Oficial, 9 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1907.*<br />
*los anexos que se mencionan en esta memoria no se incluyen en esta recopi<strong>la</strong>ción. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
196
memoria<br />
que al ciudadano Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República general Ramón cáceres<br />
presenta el ciudadano Secretario <strong>de</strong> Estado en el Despacho <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores.<br />
Año <strong>de</strong> 1908<br />
ciudadano Presi<strong>de</strong>nte:<br />
no está lejano el día en que <strong>de</strong>positéis ante el congreso nacional <strong>la</strong> pesada carga <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r que<br />
echó sobre vuestros hombros <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> vuestros conciudadanos. ¿Habréis satisfecho<br />
<strong>la</strong>s aspiraciones <strong>de</strong> los que os llevaron al po<strong>de</strong>r supremo? ¿Habréis contribuido al progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> patria o a<br />
su retroceso? En breve lo dirá <strong>la</strong> opinión pública cuando suene <strong>la</strong> última hora <strong>de</strong> vuestra administración.<br />
creo, empero, que el gobernante que ha sabido <strong>de</strong>tener con brazo fuerte <strong>la</strong> espada, siempre funesta, <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
guerra civil; que ha infiltrado <strong>la</strong> luz en el caos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda pública; que ha disminuido en una mitad<br />
<strong>la</strong>s Deudas nacionales y <strong>la</strong>s ha convertido en una so<strong>la</strong> <strong>de</strong> amortización segura; que ha echado <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong>l<br />
progreso patrio, consiguiendo fondos que permitan <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> carreteras y ferrocarriles y otras<br />
obras necesarias a nuestra incipiente agricultura y a nuestro abatido comercio; que se afana en realizar,<br />
y realizará en buena parte, <strong>la</strong> extinción <strong>de</strong> funestas concesiones; que ha tendido a efectuar <strong>la</strong> concordia<br />
entre los elementos sanos <strong>de</strong> los <strong>diversos</strong> grupos políticos; que bajará <strong>de</strong> <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r, no barrido<br />
por el huracán revolucionario, sino <strong>de</strong>scendiendo sus escalones uno a uno, cual conviene a <strong>la</strong> dignidad <strong>de</strong>l<br />
elegido <strong>de</strong> un pueblo libre, ese gobernante creo que tiene <strong>de</strong>recho, si no a ovaciones entusiastas, al respeto<br />
y consi<strong>de</strong>ración que merecen los sanos propósitos cuando se inician y sostienen <strong>de</strong> buena fe y sin miras <strong>de</strong><br />
lucro personal. Tócale al pueblo con su cordura afianzar y engran<strong>de</strong>cer los beneficios que pue<strong>de</strong>n obtenerse<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> paz actual y <strong>de</strong>l arreglo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hacienda pública conseguido con tantos esfuerzos y dolores.<br />
I<br />
<strong>la</strong> República continúa manteniendo <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones más cordiales con todos los Gobiernos con<br />
quienes está en contacto. no siempre es fácil evitar algunos razonamientos, sobre todo en épocas en<br />
que se han alzado revolucionarios en lugares don<strong>de</strong> radican propieda<strong>de</strong>s extranjeras. El Gobierno se<br />
esfuerza siempre en recomendar y exigir a sus autorida<strong>de</strong>s el mayor respeto a <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s y personas<br />
<strong>de</strong> los habitantes; pero a veces los mismos extranjeros dificultan <strong>la</strong> observancia <strong>de</strong> esas recomendaciones<br />
favoreciendo a los revolucionarios, o por simpatías hacia ellos, o en <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los casos<br />
por evitarse daños que saben que no recibirán <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tropas <strong>de</strong>l Gobierno, y que pue<strong>de</strong>n recibir <strong>de</strong> los<br />
contrarios. Durante el último movimiento revolucionario en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Barahona ha sido preciso<br />
dirigirse varias veces al Gobierno haitiano quejándonos <strong>de</strong> algunas <strong>de</strong> sus autorida<strong>de</strong>s limítrofes, y<br />
también <strong>de</strong> particu<strong>la</strong>res que auxiliaban a los alzados. Se tenía plena confianza en <strong>la</strong> manera <strong>de</strong> obrar<br />
<strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte nord, y se sabía que se esforzaba en dar <strong>la</strong>s ór<strong>de</strong>nes necesarias para que se conservase<br />
<strong>la</strong> más estricta neutralidad; pero esto no pudo lograrse por completo, unas veces por intervención <strong>de</strong><br />
los interesados en el contrabando fronterizo, y otras por obras <strong>de</strong> un errado patriotismo que veía un<br />
peligro para Haití en el arreglo <strong>de</strong> nuestra situación financiera.<br />
197
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
En 9 <strong>de</strong> diciembre último bajó a <strong>la</strong> tumba el rey oscar ii <strong>de</strong> Suecia. nuestro cónsul en Estocolmo,<br />
en representación <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, se asoció a todos los actos <strong>de</strong> duelo <strong>de</strong>l Gobierno sueco por <strong>la</strong> muerte<br />
<strong>de</strong> rey tan amado, así como también se asoció a los <strong>de</strong> regocijo por <strong>la</strong> ascensión al trono <strong>de</strong>l nuevo rey<br />
Gustavo V. Felizmente hasta hace pocos días no había habido que <strong>la</strong>mentar <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> otro jefe <strong>de</strong><br />
Estado; pero el cable en 8 <strong>de</strong>l corriente ha transmitido <strong>la</strong> triste nueva <strong>de</strong>l asesinato <strong>de</strong>l rey <strong>de</strong> Portugal<br />
y <strong>de</strong>l príncipe here<strong>de</strong>ro. Aunque <strong>la</strong> República no tiene re<strong>la</strong>ciones íntimas con el Gobierno portugués,<br />
ha <strong>de</strong>plorado acontecimiento tan funesto, que ha sumido en el dolor al pueblo lusitano.<br />
Por este ministerio se ha dado curso a <strong>diversos</strong> autógrafos <strong>de</strong>l Señor Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República contestando<br />
los que le han dirigido varios jefes <strong>de</strong> Estado, participándole su ascensión al Po<strong>de</strong>r Supremo.<br />
En 16 <strong>de</strong> abril, al que dirigió el Señor <strong>General</strong> Eloy Alfaro, anunciando haber tomado posesión<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera magistratura <strong>de</strong> Estado, el 1º <strong>de</strong> enero, como Presi<strong>de</strong>nte constitucional <strong>de</strong>l Ecuador.<br />
En 20 <strong>de</strong> junio, al que dirigió el Señor Doctor c<strong>la</strong>udio Williman, anunciando haber tomado<br />
posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l uruguay el 1º <strong>de</strong> marzo.<br />
En 8 <strong>de</strong> julio, al que dirigió el señor Fernando Figueroa, anunciando haber tomado posesión <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Salvador el 1º <strong>de</strong> marzo.<br />
En 26 <strong>de</strong> noviembre, al que dirigió el señor miguel R. Dávi<strong>la</strong>, anunciando haber tomado posesión<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Honduras el 18 <strong>de</strong> abril.<br />
En 20 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1908, al que dirigió el Señor Dr. Alfonso Augusto moreira Penha, anunciando<br />
haber tomado posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Brasil, el 15 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1906. Este autógrafo se<br />
recibió con notable retardo.<br />
II<br />
El 17 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1907, el Señor Don charles Renoz, Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> S. m. el Rey <strong>de</strong><br />
los belgas, con su resi<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong> Habana, participó haber sido relevado <strong>de</strong> ese cargo. Posteriormente<br />
lo ha reemp<strong>la</strong>zado el Señor H. charmann, con resi<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong> Habana; pero so<strong>la</strong>mente como cónsul<br />
<strong>General</strong> en <strong>la</strong> República Dominicana. El Señor Renoz había sido siempre buen amigo <strong>de</strong> <strong>la</strong> República,<br />
y muy conciliador en todo, especialmente en lo que se refería a <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s financieras que se<br />
suscitaban a menudo con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> acreencia <strong>de</strong> bonos, l<strong>la</strong>mados belgas.<br />
En 18 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l mismo año, tuvo lugar <strong>la</strong> recepción oficial <strong>de</strong>l nuevo ministro Resi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los<br />
Estados unidos <strong>de</strong> América, mr. Fenton R. mccreery, que también <strong>de</strong>sempeña el consu<strong>la</strong>do <strong>General</strong><br />
<strong>de</strong> dicha República. como se había anunciado anteriormente, pasó a ocupar otro puesto diplomático<br />
en Bogotá el Señor Thomas c. Dawson, que tanto empeño había tomado en ayudar al Gobierno <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> República en el arreglo <strong>de</strong> sus dificulta<strong>de</strong>s financieras.<br />
En 26 <strong>de</strong> junio se verificó igualmente <strong>la</strong> recepción oficial <strong>de</strong>l Señor Eugen Von zinmerer, ministro<br />
Resi<strong>de</strong>nte entonces <strong>de</strong>l imperio Alemán en Haití y Santo Domingo. El Señor zinmerer <strong>de</strong>sempeñaba<br />
hacía tiempo ese importante <strong>de</strong>stino; pero no se había presentado aún al Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
Poco <strong>de</strong>spués el Señor zinmerer fue nombrado Enviado Extraordinario y ministro Plenipotenciario,<br />
siempre con resi<strong>de</strong>ncia en Port-au-Prince (Haití).<br />
En 31 <strong>de</strong> diciembre último falleció en esta capital el Señor Don luis cambiaso, Encargado <strong>de</strong><br />
negocios <strong>de</strong> italia ad ínterin y cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma nación. Se me ha comunicado que ha sido<br />
nombrado ministro Resi<strong>de</strong>nte en cuba y Santo Domingo, con resi<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong> Habana, el caballero<br />
jacobo mon<strong>de</strong>l<strong>la</strong>. El Señor cambiaso residía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> muy joven en esta ciudad, en don<strong>de</strong> había formado<br />
una familia respetable y en don<strong>de</strong> era muy apreciado por su carácter bondadoso y su amor a <strong>la</strong> tierra<br />
dominicana, que era para él una segunda patria.<br />
198
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
El Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, <strong>de</strong>l 12 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1907 a <strong>la</strong> fecha, ha concedido los siguientes exequáturs:<br />
En 16 <strong>de</strong> febrero, al Señor manuel Piedra y martell, como cónsul <strong>de</strong> cuba en Santo Domingo.<br />
En 8 <strong>de</strong> junio, al Señor Fernando Escobar H., como Agente consu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Francia en Puerto P<strong>la</strong>ta.<br />
En 22 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l corriente año, al Señor H. charniano, como cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> Bélgica en<br />
<strong>la</strong> República.<br />
En <strong>la</strong> misma fecha, al Señor julio Senior, como cónsul <strong>de</strong> los Países Bajos en Santo Domingo.<br />
En <strong>la</strong> misma fecha, al Señor Edward mervyn <strong>de</strong> Garaton, como Vice-cónsul <strong>de</strong> S. m. Británica<br />
en esta ciudad. (Anexo nº 1).<br />
III<br />
<strong>la</strong> grave enfermedad que acometió al Señor Don Ricardo Franz, Barón <strong>de</strong> Franzentein, le impidió<br />
al fin <strong>de</strong>sempeñar el puesto <strong>de</strong> Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en Guatema<strong>la</strong>, y fueron <strong>de</strong>vueltas<br />
<strong>la</strong>s cre<strong>de</strong>nciales que lo acreditaban con tal carácter. no ha creído conveniente el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo<br />
nombrar nuevo ministro en <strong>la</strong> expresada República.<br />
Teniendo en consi<strong>de</strong>ración ciertas necesida<strong>de</strong>s políticas y comerciales, se nombraron cónsules<br />
en miraba<strong>la</strong>is y Sal Trou (Haití). El primero está funcionando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 1º <strong>de</strong> septiembre último, el<br />
segundo, no obstante ser persona completamente honorable, no llegó a obtener el exequátur <strong>de</strong>l Gobierno<br />
Haitiano, y se dispuso volviera a esta capital. El Gobierno no ha juzgado conveniente hasta<br />
ahora nombrar nuevo cónsul en Sal Trou.<br />
Para facilitar <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong>l comercio se han nombrado cónsules en Guantánamo y cienfuegos<br />
(República <strong>de</strong> cuba); en o<strong>de</strong>nse (Reino <strong>de</strong> Dinamarca); en Trujillo (República <strong>de</strong>l Perú). También se<br />
ha nombrado un Vicecónsul en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Berlín (Prusia).<br />
En 15 <strong>de</strong> marzo se nombró al Señor Francisco leonte Vásquez, cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
en Hamburgo (Alemania).<br />
En 20 <strong>de</strong>l mismo mes, al Señor Francisco moreau, cónsul en Saint nazaire (Francia).<br />
En 27 <strong>de</strong>l mismo mes, al Señor Pedro Valle y chacón, Vicecónsul <strong>de</strong> má<strong>la</strong>ga (España).<br />
En 17 <strong>de</strong> abril, al Señor cristóbal Arias, Vicecónsul en Guantánamo (cuba).<br />
En 24 <strong>de</strong> mayo, al Señor carlos Fe<strong>de</strong>rico madsen, cónsul en jacmel (Haití).<br />
En 7 <strong>de</strong> septiembre, al Señor Ernesto love<strong>la</strong>ce, cónsul en miraba<strong>la</strong>is (Haití).<br />
En <strong>la</strong> misma fecha, al Señor Alejandro Pérez, cónsul en Sal Trou.<br />
En <strong>la</strong> misma fecha, al Señor Rodolfo Gautier, Vicecónsul en Port <strong>de</strong> Paix (Haití).<br />
En 24 <strong>de</strong> septiembre, al Señor joaquín u. Alfau, Secretario <strong>de</strong>l consu<strong>la</strong>do en El Havre.<br />
En 26 <strong>de</strong> septiembre, al Señor josé <strong>de</strong>l carmen Ariza, Vicecónsul en Hamburgo (Alemania).<br />
En el mismo día, al Señor ludolph maría Rie<strong>de</strong>waldt Schott, cónsul en o<strong>de</strong>nse (Dinamarca).<br />
En el mismo día, al Señor Temístocles molina, cónsul en Trujillo (Perú).<br />
En el mismo día, al Señor Felipe Bierbawer, Vicecónsul en Berlín (Prusia).<br />
En 22 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>l corriente año, al Señor Fe<strong>de</strong>rico Hohlt, cónsul en Hannover (Alemania).<br />
En el mismo 22 <strong>de</strong> enero, al Señor Domingo nazabal, cónsul en cienfuegos (cuba). (Anexo nº 2).<br />
En 27 <strong>de</strong> junio último vacó el consu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Basse-Terre (Guadalupe), por haber cambiado <strong>de</strong><br />
resi<strong>de</strong>ncia el Señor oscar Duffour, que lo servía. no se ha llenado aún esa vacante.<br />
A pesar <strong>de</strong> que nuestro cuerpo consu<strong>la</strong>r está servido en su mayor parte por extranjeros, llena bastante<br />
bien <strong>la</strong>s funciones que le están encomendadas. Entre esos cónsules <strong>de</strong> nacionalidad extranjera hay varios<br />
muy ilustrados que se esfuerzan en suministrar al ministerio informes sobre todas aquel<strong>la</strong>s materias que<br />
pue<strong>de</strong>n influir en el progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. Distínguese entre ellos el Dr. john Helsmoortel, cónsul<br />
199
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en Amberes, y el Señor Alejandro neubert, cónsul en Dres<strong>de</strong>. El primero ha<br />
tratado magistralmente asuntos re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> industria azucarera, <strong>la</strong> cría <strong>de</strong> ganados y caballos,<br />
enviando a <strong>la</strong> vez grabados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s razas mejoradas <strong>de</strong> esos ganados existentes en Bélgica. El segundo se<br />
ha ocupado <strong>de</strong> varios asuntos re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> industria y <strong>la</strong> agricultura, habiendo puesto en re<strong>la</strong>ción<br />
a productores dominicanos <strong>de</strong> cacao con importantes fábricas <strong>de</strong> choco<strong>la</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Dres<strong>de</strong>. y<br />
son tanto más <strong>de</strong> agra<strong>de</strong>cerse esos esfuerzos cuanto que esos cónsules carecen en absoluto <strong>de</strong> sueldos y<br />
honorarios o tienen estos últimos escasísimos y so<strong>la</strong>mente están movidos por el sentimiento <strong>de</strong>l <strong>de</strong>ber.<br />
no obstante esto, persisto en creer que tan pronto como lo permita el estado <strong>de</strong>l Tesoro público,<br />
<strong>de</strong>ben enviarse a servir los principales consu<strong>la</strong>dos jóvenes dominicanos que se distingan por su moralidad,<br />
inteligencia práctica y amor al país. no es mi ánimo que se creen prebendas, ni que se envíen al extranjero<br />
a los sedientos <strong>de</strong> goces, ni a los escasos <strong>de</strong> sentido común. Quiero factores <strong>de</strong> progreso, no cargas inútiles<br />
para los que <strong>la</strong>boren en el país. El dominicano en todas partes y especialmente en el exterior, <strong>de</strong>be tratar <strong>de</strong><br />
honrar y hacer respetable su pequeña patria, y, como <strong>la</strong> abeja en los floridos campos, recolector acucioso<br />
cuando encuentre útil para el progreso y engran<strong>de</strong>cimiento <strong>de</strong>l pueblo natal <strong>de</strong>sacreditado.<br />
<strong>la</strong> reducción cada vez mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s extranjeras que están en comunicación directa con<br />
<strong>la</strong> República, originada principalmente por <strong>la</strong> concesión cly<strong>de</strong>, no ha <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> ocasionar trastornos<br />
en el servicio consu<strong>la</strong>r en los países que no envían sus efectos directamente a los puertos dominicanos.<br />
Se dificulta mucho el comercio <strong>de</strong> tránsito, y por más que se haya tratado <strong>de</strong> armonizar <strong>la</strong> ley<br />
<strong>de</strong> Aduanas con lo que necesita ese comercio, siempre quedan en pie gran<strong>de</strong>s dificulta<strong>de</strong>s. Si no se<br />
logra <strong>la</strong> modificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión cly<strong>de</strong> en lo que se refiere a <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> puerto, el congreso<br />
se verá obligado a dictar alguna disposición que impida que nos incomuniquemos cada vez más con<br />
los <strong>de</strong>más puertos <strong>de</strong>l mundo, con excepción <strong>de</strong> los <strong>de</strong> Hamburgo, El Havre y nueva york.<br />
merced al aumento en el capítulo <strong>de</strong> imprevistos <strong>de</strong>l ministerio, se ha podido mejorar el mobiliario<br />
<strong>de</strong>l consu<strong>la</strong>do <strong>General</strong> <strong>de</strong> San juan <strong>de</strong> Puerto Rico, proporcionar al consu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Bur<strong>de</strong>os los<br />
muebles más indispensables e introducir algunas mejoras en el consu<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l Havre. También se ha<br />
montado convenientemente <strong>la</strong> legación <strong>de</strong> Washington, que pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse no existía como oficina.<br />
Queda aún por dotar a <strong>la</strong> legación en cuba <strong>de</strong> muebles propios para el servicio que <strong>de</strong>sempeña y a<br />
muchos otros consu<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> obras que les son <strong>de</strong>l todo necesarias.<br />
IV<br />
como dije en mi memoria <strong>de</strong>l año pasado, el señor Penso, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión dominicana<br />
en <strong>la</strong> Exposición <strong>de</strong> milán, había entab<strong>la</strong>do negociaciones para que se concediesen premios particu<strong>la</strong>res<br />
a los expositores dominicanos. obtuvo al fin 44 premios, entre los cuales había 29 medal<strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />
oro y 13 <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta.<br />
El comité consu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Repúblicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> América <strong>la</strong>tina, formado en milán con motivo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Exposición internacional, discernió al Gobierno dominicano una medal<strong>la</strong> <strong>de</strong> oro, que fue recibida<br />
en 8 <strong>de</strong> mayo último y que se conserva en el ministerio <strong>de</strong> Fomento y obras Públicas. Di <strong>la</strong>s gracias<br />
por esa honrosa <strong>de</strong>dicatoria.<br />
Para <strong>la</strong> Exposición <strong>de</strong> jamestown fueron nombrados en 1º <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1907, comisionados <strong>de</strong>l<br />
gobierno los señores Dr. Don Pedro m. Garrido, Don jacinto lópez y Don n. Veloz Goiticoa. confióse<br />
<strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia al Dr. Garrido. En esta Exposición quedó <strong>la</strong> República bastante bien representada en<br />
sus productos naturales y su pequeña industria, obteniendo el Gobierno una medal<strong>la</strong> <strong>de</strong> oro por el<br />
Pabellón en que estaban <strong>de</strong> manifiesto los productos, y los expositores 28 medal<strong>la</strong>s <strong>de</strong> oro, 37 <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta<br />
y 47 <strong>de</strong> bronce. (Anexo nº 3).<br />
200
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> República ha sido invitada a enviar <strong>de</strong>legados a varias convenciones y congresos, pero no ha<br />
podido hacerlo, tanto porque el Gobierno tenía concentrada su atención en el restablecimiento <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> paz y <strong>la</strong> conversión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deuda pública, como porque carecía <strong>de</strong> fondos para hacer <strong>la</strong>s erogaciones<br />
necesarias. <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong> jamestown consumió lo presupuestado para esos actos y aún fue preciso<br />
suplir <strong>de</strong> otra parte cantida<strong>de</strong>s que faltaron.<br />
<strong>la</strong>s principales invitaciones recibidas fueron <strong>la</strong>s siguientes:<br />
En 5 <strong>de</strong> enero, para concurrir a <strong>la</strong> Exposición universal e internacional que se abrirá en Bruse<strong>la</strong>s<br />
en abril <strong>de</strong> 1910.<br />
En 30 <strong>de</strong> marzo, para concurrir al Séptimo congreso zoológico internacional, que se reunió en<br />
Boston <strong>de</strong>l 19 al 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1907.<br />
En 9 <strong>de</strong> abril, para concurrir al cuarto congreso médico <strong>la</strong>tino Americano, que tendrá lugar en<br />
<strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Río janeiro en el año <strong>de</strong> 1909.<br />
En 8 <strong>de</strong> julio, para concurrir a <strong>la</strong> 15ª Reunión <strong>de</strong>l congreso nacional <strong>de</strong> irrigación, que se celebrará<br />
en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Sacramento (california) <strong>de</strong>l 2 al 7 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l corriente año.<br />
En 1º <strong>de</strong> agosto, para concurrir a <strong>la</strong> Quinta Reunión <strong>de</strong>l congreso médico Pan Americano, que<br />
se verificará en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Guatema<strong>la</strong> <strong>de</strong>l 6 al 10 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> este año.<br />
En 10 <strong>de</strong> agosto, para concurrir a <strong>la</strong> Tercera conferencia Sanitaria que <strong>de</strong>bió tener lugar en <strong>la</strong><br />
ciudad <strong>de</strong> méxico <strong>de</strong>l 2 al 7 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l año pasado.<br />
En 14 <strong>de</strong> septiembre, para concurrir al Primer congreso internacional <strong>de</strong> Estudiantes que se<br />
celebraría en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> montevi<strong>de</strong>o <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> enero al 2 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l año en curso.<br />
En 16 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> este año, para concurrir al Primer congreso internacional Americano para el<br />
bien <strong>de</strong> los niños, que tendrá lugar en Washington, <strong>de</strong>l 10 al 17 <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> mayo próximo veni<strong>de</strong>ro.<br />
En 23 <strong>de</strong>l expresado mes <strong>de</strong> enero, para concurrir a <strong>la</strong> Exposición nacional que se abrirá en<br />
Quito, el 10 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1909, con el objeto <strong>de</strong> conmemorar el Primer centenario <strong>de</strong>l primer grito<br />
<strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> América, dado en Quito el 10 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1809.<br />
V<br />
c<strong>la</strong>man todos los cónsules dominicanos por el establecimiento <strong>de</strong> comunicaciones marítimas directas<br />
entre los puertos <strong>de</strong> <strong>la</strong> República y los extranjeros, en que ejercen sus funciones consu<strong>la</strong>res. y c<strong>la</strong>man en<br />
vano hace años; porque a ello se opone <strong>la</strong> concesión cly<strong>de</strong>, que prohíbe al congreso rebajar los exorbitantes<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> puerto que impi<strong>de</strong>n a los buques <strong>de</strong> comercio dirigir su proa hacia <strong>la</strong>s costas dominicanas.<br />
Hemos vuelto en pleno siglo XX a los tiempos coloniales en que el comercio solo podía hacerse con cádiz.<br />
El cádiz mo<strong>de</strong>rno es <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> nueva york y <strong>la</strong> casa cly<strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua compañía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s indias.<br />
urge salir a todo costo <strong>de</strong> una situación tan perjudicial como <strong>de</strong>sdorosa para nuestra condición<br />
<strong>de</strong> pueblo soberano. Parecería inconcebible que haya habido Gobiernos y congresos que maniataran<br />
<strong>de</strong> ese modo el comercio nacional, si no supiéramos que esos Gobiernos y esos congresos estaban<br />
compuestos en su mayoría más <strong>de</strong> especu<strong>la</strong>dores que <strong>de</strong> hombres <strong>de</strong> Estado y que el soborno tenía<br />
mucha comida en sus corazones <strong>de</strong> merca<strong>de</strong>res. <strong>la</strong>s concesiones <strong>de</strong> esa época son fardo abrumador<br />
para <strong>la</strong> generación presente, que tendrá que hacer gran<strong>de</strong>s sacrificios para salir <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s poco a poco.<br />
y lo más notable <strong>de</strong> esto es que <strong>la</strong> concesión cly<strong>de</strong>, en lo que se refiere a los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> puerto,<br />
es nu<strong>la</strong> por inconstitucional. ningún congreso tiene facultad para hacer concesiones que priven o los<br />
congresos futuros el ejercicio <strong>de</strong> una cualquiera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atribuciones que le conce<strong>de</strong> el Pacto Fundamental.<br />
Esas atribuciones correspon<strong>de</strong>n a todos los congresos, y cada uno <strong>de</strong> ellos al insta<strong>la</strong>rse en el Pa<strong>la</strong>cio<br />
legis<strong>la</strong>tivo goza <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s que tenían los que le precedieron, si no se <strong>la</strong>s ha negado <strong>la</strong><br />
201
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
constitución. Si así no fuere, sería fácil reducir los congresos a <strong>la</strong> impotencia, comprometiendo y<br />
anu<strong>la</strong>ndo uno o más <strong>de</strong> ellos cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atribuciones <strong>de</strong> que disfruta. Hacer tal cosa sería modificar<br />
indirectamente <strong>la</strong> constitución, prescindiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s que el<strong>la</strong> tiene establecidas en el particu<strong>la</strong>r,<br />
y esa facultad no <strong>la</strong> tiene ningún Po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l Estado.<br />
Podría tal vez creerse que <strong>la</strong> restricción que establece respecto a Aranceles el artículo 3º <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
convención domínico-americana <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1907, es igual a <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión cly<strong>de</strong>; pero<br />
esto no es así. En <strong>la</strong> concesión cly<strong>de</strong> el congreso no pue<strong>de</strong> rebajar ni un solo centavo <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos<br />
<strong>de</strong> puerto; pue<strong>de</strong> sí aumentar estos para robustecer más el monopolio. En los Aranceles, el congreso<br />
pue<strong>de</strong> aumentar o disminuir según le p<strong>la</strong>zca los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los efectos, siempre que el total <strong>de</strong> los<br />
<strong>de</strong>rechos probables no baje <strong>de</strong> $2,000,000 al año.<br />
<strong>la</strong> razón <strong>de</strong> esto es c<strong>la</strong>ra. De <strong>la</strong>s entradas aduaneras, $2,000,000 anuales no pertenecen al Fisco,<br />
pues que están <strong>de</strong>stinados a pagar intereses <strong>de</strong> un capital <strong>de</strong>bido y a amortizar ese capital. El congreso<br />
no pue<strong>de</strong> rebajar los Aranceles <strong>de</strong> un modo tal que reduzca <strong>la</strong> cantidad que no pertenece al Gobierno<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual no tiene este <strong>de</strong>recho a disponer. un congreso pue<strong>de</strong>, al igual <strong>de</strong> los que le precedieron y<br />
<strong>de</strong> los que le sucedan, disponer el pago <strong>de</strong> una <strong>de</strong>uda <strong>de</strong>l Estado, dando para ello <strong>la</strong>s garantías que se le<br />
pidan; pero no está facultado al hacer tal cosa a anu<strong>la</strong>r una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atribuciones <strong>de</strong> los congresos, que él<br />
pue<strong>de</strong> usar, pero que no pue<strong>de</strong> impedir que los futuros congresos <strong>la</strong> usen igualmente. Se pue<strong>de</strong> pagar<br />
con dinero; pero no cediendo porciones <strong>de</strong>l territorio, ni partes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s que <strong>la</strong> constitución<br />
conce<strong>de</strong> a los Po<strong>de</strong>res <strong>de</strong>l Estado para el ejercicio <strong>de</strong> sus altas funciones.<br />
y hay que observar que esa restricción en materia <strong>de</strong> Aranceles es más nominal que real. los<br />
<strong>de</strong>rechos aduaneros han pasado siempre <strong>de</strong> $3,000,000, llegando en estos últimos años a cerca <strong>de</strong><br />
$4,000,000 y no es concebible que el congreso, que va a disponer para los gastos públicos <strong>de</strong>l exceso<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos sobre $1,200,000, vaya a rebajar los Aranceles <strong>de</strong> un modo tal que no le que<strong>de</strong> remanente<br />
para los gastos <strong>de</strong>l Presupuesto. y como cada año que pasa traerá mayor aumento en <strong>la</strong>s entradas<br />
aduaneras, será cada vez más nominal <strong>la</strong> restricción en <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> los Aranceles.<br />
Pero sea por anu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión cly<strong>de</strong>, empleando para ello los medios legales, sea por<br />
convenios con <strong>la</strong> compañía, es indispensable que cese esa imposibilidad en el congreso <strong>de</strong> rebajar<br />
los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> puerto. no es ya precisa esa medida por causa <strong>de</strong> utilidad pública es por necesidad<br />
absoluta <strong>de</strong> darle libertad al comercio, que <strong>la</strong> tiene según <strong>la</strong> constitución, y <strong>de</strong> <strong>de</strong>volver <strong>la</strong> plenitud<br />
<strong>de</strong> sus faculta<strong>de</strong>s a un alto Po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l Estado.<br />
VI<br />
insisten igualmente los cónsules en que se mejoren lo más posible los productos que exporta <strong>la</strong><br />
República, y que con vergüenza nuestra, salvo el azúcar, tienen el precio más bajo en <strong>la</strong>s cotizaciones<br />
<strong>de</strong> todos los mercados. y a <strong>la</strong> vez recomiendan <strong>la</strong> observancia <strong>de</strong> prácticas que facilitan <strong>la</strong> venta a los<br />
fabricantes. una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s es <strong>la</strong> <strong>de</strong> uniformar el peso <strong>de</strong> los sacos <strong>de</strong> cacao, reduciéndolo a 80 kilos. otra<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong> no llenar <strong>de</strong> estampas los cueros <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reses, evitando sobre todo colocar<strong>la</strong>s en <strong>la</strong>s partes centrales.<br />
no pue<strong>de</strong> negarse que el café, el cacao, <strong>la</strong> miel y aún el tabaco en algunas partidas han mejorado en<br />
cuanto a su preparación para el mercado; pero hay que hacer general esa mejoría, y tratar <strong>de</strong> obtener<br />
<strong>de</strong> los productos dominicanos, excelentes por naturaleza, todo el precio que pue<strong>de</strong>n alcanzar por su<br />
buen acondicionamiento. (Anexo nº 5).<br />
¿cuántos mil<strong>la</strong>res <strong>de</strong> pesos, quizás millones, no ha perdido <strong>la</strong> República por enviar al extranjero<br />
su cacao, su azúcar, su café y su tabaco en <strong>la</strong>s pésimas condiciones en que se han exportado esos<br />
productos hasta hace poco tiempo? ¿cuántos en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> <strong>la</strong> caoba y otras ma<strong>de</strong>ras preciosas<br />
202
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
en <strong>la</strong>s que por no usar <strong>la</strong> sierra, quedaban reducidos a astil<strong>la</strong>s en los montes <strong>la</strong> mayor y mejor parte <strong>de</strong><br />
los caobos, sabinas y nogales? ¡y saber que con un poco <strong>de</strong> más cuidado e inteligencia ingresarían en <strong>la</strong><br />
fortuna pública mil<strong>la</strong>res <strong>de</strong> mil<strong>la</strong>res <strong>de</strong> pesos que necesitamos en nuestra pobreza y que, sin embargo,<br />
no obtenemos por pura <strong>de</strong>sidia e ignorancia!<br />
El Señor cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> Hamburgo l<strong>la</strong>ma fuertemente <strong>la</strong> atención, respecto <strong>de</strong>l arroz que importa<br />
<strong>la</strong> República y que tan fácilmente podía esta producir; ciento cuarenta y un mil quintales anuales vienen<br />
so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong> Hamburgo, que el consumidor paga por más <strong>de</strong> medio millón <strong>de</strong> pesos oro. En realidad<br />
esta es una buena base para varias empresas agríco<strong>la</strong>s, pero no hay que olvidar que para obtener gran<strong>de</strong>s<br />
cosechas <strong>de</strong> arroz, es necesario tener transportes baratos; máquinas para cortar y tril<strong>la</strong>r el arroz, que <strong>de</strong>stierren<br />
para siempre <strong>la</strong> práctica <strong>de</strong> recoger <strong>la</strong>s espigas una a una, y <strong>de</strong>scascaradoras <strong>de</strong> gran tamaño que<br />
rompan poco el grano. En <strong>la</strong> República hay terrenos inmejorables para producir todo el arroz <strong>de</strong> secano<br />
que necesite el consumo nacional y aun para exportar gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s; pero sin máquinas para cortar<br />
el arroz y <strong>de</strong>scascararlo, y sin buenos caminos para transportarlo, <strong>la</strong> siembra estará siempre reducida a<br />
escasas cantida<strong>de</strong>s y so<strong>la</strong>mente para el consumo <strong>de</strong> unos pocos campesinos. (Anexo nº 6).<br />
También el Señor cónsul <strong>de</strong> Dres<strong>de</strong> me ha enviado un artículo titu<strong>la</strong>do “<strong>la</strong>s fuerzas hidráulicas<br />
<strong>de</strong> Baviera” que me ha hecho pensar en <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nuestras. Tal vez no sea esto posible por<br />
ahora; pero será una necesidad en un futuro no muy lejano. nuestros ríos van disminuyendo <strong>de</strong> volumen,<br />
los sedientos campos <strong>de</strong> <strong>la</strong> costa pi<strong>de</strong>n el riego fecundante, <strong>la</strong>s industrias, motores económicos;<br />
el alumbrado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s y los ferrocarriles el auxilio <strong>de</strong> <strong>la</strong> electricidad. El carbón disminuye y se<br />
encarece cada día y no lo tenemos en el país. ¿Por qué, pues, no utilizar <strong>la</strong>s fuerzas hidráulicas, hoy<br />
perdidas <strong>de</strong>l todo, que pue<strong>de</strong>n obtenerse <strong>de</strong> nuestros ríos y arroyos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s montañas? Esas fuerzas son<br />
eternas. Dios nos ha mirando con amor al ten<strong>de</strong>r en el centro <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> ese núcleo potente <strong>de</strong> montañas,<br />
fecundo padre <strong>de</strong> lluvias constantes, que producen en terrenos elevados mil<strong>la</strong>res <strong>de</strong> corrientes <strong>de</strong><br />
agua que llevan a todas partes <strong>la</strong> fertilidad y <strong>la</strong> vida. Que <strong>la</strong> industria ayu<strong>de</strong> a <strong>la</strong> naturaleza, y los valles y<br />
l<strong>la</strong>nuras <strong>de</strong> <strong>la</strong> costa se llenarán <strong>de</strong> verdores, <strong>la</strong> industria y los transportes tendrán motores baratos y en<br />
<strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s luz sana y abundante. nuestras altas montañas consi<strong>de</strong>radas hasta ahora como obstáculos<br />
al progreso serán en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte los principales factores <strong>de</strong> él. cuando fuertes diques <strong>de</strong>tengan y eleven<br />
<strong>la</strong>s corrientes cuantiosas y recojan en receptáculos inmensos formados en los estrechos y profundos<br />
valles <strong>la</strong>s aguas que hoy se pier<strong>de</strong>n en su mayor parte, <strong>la</strong> agricultura, <strong>la</strong> crianza y <strong>la</strong> industria tendrán<br />
vida asegurada. Aun hoy mismo supongo que en los trabajo <strong>de</strong> irrigación que van a hacer en monte<br />
cristi pudiera utilizarse para fines industriales a <strong>la</strong> vez que agríco<strong>la</strong>s <strong>la</strong> elevación que habrá que dar a<br />
<strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l caudaloso yaque.<br />
VII<br />
como dije en mi memoria <strong>de</strong>l año pasado, nuestro Delegado en el Vi congreso Postal universal<br />
<strong>de</strong> Roma tuvo precisión <strong>de</strong> retirarse <strong>de</strong> esa ciudad antes <strong>de</strong> poner su firma en el Acta final y <strong>de</strong>más<br />
convenciones ajustadas. Era posible hacer esto hasta el 30 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l presente año <strong>de</strong> 1907; pero<br />
no teníamos entonces en Roma persona caracterizada a quien dar ese encargo. Hubo que cambiar<br />
nuestra posición <strong>de</strong> firmantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s convenciones postales por <strong>la</strong> <strong>de</strong> adherentes, y en comunicación<br />
<strong>de</strong>l 5 <strong>de</strong> julio último manifesté al Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> confe<strong>de</strong>ración Suiza que <strong>la</strong> República se adhería a<br />
<strong>la</strong> convención principal, al Protocolo final, al Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n y <strong>de</strong>talle y a <strong>la</strong> convención sobre<br />
Encomiendas y timbres postales.<br />
ya en 14 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1907, se nos había participado que el ministro <strong>de</strong> Serbia había firmado<br />
los actos convenidos en el Vi congreso Postal. En 3 <strong>de</strong> junio nos comunicó también <strong>la</strong> adhesión <strong>de</strong>l<br />
203
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Ecuador a <strong>la</strong> convención re<strong>la</strong>tiva al cambio <strong>de</strong> encomiendas postales. y en 11 <strong>de</strong> julio se participó<br />
igualmente que el Plenipotenciario <strong>de</strong> nicaragua había puesto su firma a <strong>la</strong> convención Postal <strong>de</strong>l 26<br />
<strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1906, así como al Protocolo final y al Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> ejecución.<br />
oportunamente se recibieron en el ministerio <strong>de</strong> correos y Telégrafos los documentos re<strong>la</strong>tivos al<br />
Vi congreso Postal <strong>de</strong> Roma, y es <strong>de</strong> esperarse que el congreso nacional les conce<strong>de</strong>rá su aprobación,<br />
a fin <strong>de</strong> que <strong>la</strong> República continúe disfrutando <strong>de</strong> los beneficios que hasta ahora ha prestado a todos<br />
los pueblos <strong>la</strong> unión Postal universal.<br />
no han sido firmados aún los Proyectos <strong>de</strong> convenciones acerca <strong>de</strong>l Abordaje y Asistencia o<br />
ayuda marítimos que fueron acordados en <strong>la</strong> Segunda conferencia internacional <strong>de</strong> Derecho marítimo<br />
habida en Bruse<strong>la</strong>s en 16 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1905, y a <strong>la</strong> cual asistió nuestro Delegado el fenecido j.<br />
W. Hunter, cónsul <strong>General</strong> entonces en Amberes. En 26 <strong>de</strong> marzo último me fue comunicada por<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l Gobierno belga <strong>la</strong> adhesión <strong>de</strong>l Gobierno francés a los proyectos <strong>de</strong> convenciones sobre<br />
abordaje y asistencia marítima y en 19 <strong>de</strong> abril <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Gobierno japonés a los mismos Proyectos. En 13<br />
<strong>de</strong> noviembre recibí también igual participación respecto <strong>de</strong>l Brasil. ya antes, en 11 <strong>de</strong> septiembre, se<br />
me había hecho saber <strong>la</strong> <strong>de</strong>mora que sufriría <strong>la</strong> última sesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> expresada conferencia internacional<br />
<strong>de</strong> Derecho marítimo.<br />
Debido, sin duda, a los muchos e importantes asuntos que tuvo que resolver el congreso nacional<br />
en <strong>la</strong> pasada legis<strong>la</strong>tura no pudo ocuparse <strong>de</strong>l examen <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención Sanitaria firmada ad<br />
referéndum por nuestro Delegado en <strong>la</strong> Segunda convención Sanitaria <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Repúblicas americanas<br />
que tuvo lugar en Washington, en octubre <strong>de</strong> 1905.<br />
El Gobierno <strong>de</strong> los Estados unidos, por órgano <strong>de</strong> su ministro Resi<strong>de</strong>nte en esta capital, ha tenido<br />
al corriente al Gobierno dominicano <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ratificaciones que ha recibido <strong>la</strong> expresada convención<br />
Sanitaria <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> octubre. En 22 <strong>de</strong> junio último se nos manifestó que costa Rica, Ecuador y Perú <strong>la</strong><br />
habían ratificado. En 25 <strong>de</strong>l mismo mes que igual cosa habían hecho <strong>la</strong> ratificación <strong>de</strong> nicaragua. En 26<br />
<strong>de</strong> julio que El Salvador había acordado <strong>la</strong> misma ratificación y en 8 <strong>de</strong> agosto que Venezue<strong>la</strong> <strong>la</strong> había<br />
hecho también. Por último en 3 <strong>de</strong> septiembre se nos hizo notar discretamente que <strong>de</strong> los Estados que<br />
habían concurrido al congreso internacional Sanitario <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Repúblicas Americanas, so<strong>la</strong>mente chile<br />
y <strong>la</strong> República Dominicana eran los únicos que no habían ratificado <strong>la</strong> convención.<br />
Paréceme por lo tanto indispensable que el congreso nacional en <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>tura que va a principiar<br />
a fines <strong>de</strong> este mes, estudie <strong>la</strong> convención Sanitaria y le conceda o niegue su aprobación. En cualquier<br />
caso, hay que tomar medidas eficaces para que <strong>la</strong>s pestes no incomuniquen <strong>la</strong> República con el resto<br />
<strong>de</strong>l mundo comercial. <strong>la</strong> ciencia dispone hoy <strong>de</strong> medios que permiten al comercio ejercer <strong>de</strong> lleno<br />
sus funciones en medio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s epi<strong>de</strong>mias y sus perjuicios <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud <strong>de</strong> los pueblos. Es cierto que esos<br />
medios son algo costosos; pero más costosa es <strong>la</strong> incomunicación, si acaso nos fuere permitido tener<strong>la</strong>.<br />
<strong>la</strong> República vive <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos que percibe sobre <strong>la</strong> importación <strong>de</strong> productos <strong>de</strong> varios países y <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> exportación <strong>de</strong> los suyos. Si so<strong>la</strong>mente se suspendiera por uno o dos trimestres <strong>la</strong> exportación, que<br />
es lo que da vida a <strong>la</strong> importación, ¿qué sería <strong>de</strong>l país? ¿con qué supliría el Gobierno <strong>la</strong>s rentas que<br />
<strong>de</strong>jara <strong>de</strong> percibir? Es cuestión capital el establecimiento en puntos convenientes <strong>de</strong> <strong>la</strong>zaretos y aparatos<br />
que permitan en casos <strong>de</strong> epi<strong>de</strong>mias <strong>la</strong> exportación <strong>de</strong> nuestros productos y <strong>la</strong> importación <strong>de</strong> los<br />
ajenos, así como el tránsito <strong>de</strong> los pasajeros. y ya que el huésped <strong>de</strong>l Ganges asoma su cár<strong>de</strong>na faz en<br />
<strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Rusia y que <strong>la</strong> peste bubónica, con tanteos repetidos, trata <strong>de</strong> encontrar sitio propicio<br />
para ejercer sus <strong>de</strong>predaciones, aprovechémonos <strong>de</strong> estos avisos para preservar nuestra escasa pob<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> una merma dañosa y evitar al país los gran<strong>de</strong>s perjuicios que le causaría <strong>la</strong> incomunicación por un<br />
tiempo <strong>la</strong>rgo con los centros comerciales que reciben nuestros productos y nos ven<strong>de</strong>n los suyos.<br />
204
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Ante el congreso nacional se encuentran sujetos a aprobación varios <strong>de</strong> los Tratados y convenciones<br />
ajustados en el Segundo congreso Panamericano <strong>de</strong> méxico y <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los acordados en el Tercero<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> misma c<strong>la</strong>se que se celebró en Río janeiro en 1906. Sería <strong>de</strong> <strong>de</strong>sear que <strong>la</strong>s ocupaciones <strong>de</strong>l<br />
congreso le permitieran estudiar esos actos internacionales y conce<strong>de</strong>r su aprobación a los que estimare<br />
conveniente a <strong>la</strong> República. A su <strong>de</strong>bido tiempo comuniqué al Gobierno <strong>de</strong> méxico <strong>la</strong> aprobación que<br />
el congreso nacional tuvo a bien dar al Tratado para <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras literarias y artísticas,<br />
o igualmente participé al Gobierno <strong>de</strong>l Brasil <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong>l congreso y ratificación <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r<br />
Ejecutivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención para el nombramiento <strong>de</strong> jurisconsultos que e<strong>la</strong>borarán en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong><br />
Río janeiro un Proyecto <strong>de</strong> código <strong>de</strong> Derecho internacional público y otro <strong>de</strong> Derecho internacional<br />
privado. El Po<strong>de</strong>r Ejecutivo no ha enviado aún el jurisconsulto que <strong>de</strong>be representar <strong>la</strong> República por<br />
no tener en el Presupuesto fondos seña<strong>la</strong>dos para ese objeto.<br />
En 5 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l pasado año el ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> los Estados unidos mexicanos<br />
envió certificado un ejemp<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l nº 99 <strong>de</strong>l Diario oficial <strong>de</strong> esa República, en el cual estaba<br />
promulgado por el Señor Presi<strong>de</strong>nte el Tratado <strong>de</strong> Arbitraje, suscrito en méxico el 29 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1909<br />
por los Delegados <strong>de</strong> los Gobiernos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Argentina, Bolivia, República Dominicana, Guatema<strong>la</strong>, El<br />
Salvador, méxico, Paraguay, Perú y <strong>la</strong> República oriental <strong>de</strong>l uruguay. y como había sido estipu<strong>la</strong>do<br />
en ese Tratado que estaría en vigor <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que tres <strong>de</strong> los Gobiernos contratantes manifestaran al <strong>de</strong><br />
méxico haberlo aprobado, y este lo comunicase a los <strong>de</strong>más, y como ya lo habían aprobado seis <strong>de</strong> dichos<br />
Gobiernos y también había sido comunicado esto por el Gobierno mexicano a todos los firmantes, el<br />
gobierno <strong>de</strong> méxico estimaba que el Tratado estaba ya en vigor. El Po<strong>de</strong>r Ejecutivo dominicano aceptó<br />
completamente esa manera <strong>de</strong> ver y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró en oficio <strong>de</strong> julio 8 al expresado ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones<br />
Exteriores <strong>de</strong> méxico que por su parte cumpliría el Tratado <strong>de</strong> Arbitraje en todas sus partes.<br />
De conformidad con convenios anteriores, <strong>la</strong> oficina internacional <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Repúblicas Americanas<br />
se está reorganizando para ser más útil a los <strong>diversos</strong> Estados americanos. Esto exige más gastos y <strong>la</strong><br />
cuota anual <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, que fue <strong>de</strong> $161.12 <strong>de</strong>l 1º <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1907 al 31 <strong>de</strong> diciembre,<br />
será <strong>de</strong> $211.68 <strong>de</strong>l 1º <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1908 al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l mismo año.<br />
En <strong>la</strong> reunión <strong>de</strong>l consejo Directivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> unión internacional <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Repúblicas Americanas<br />
celebrado el 8 <strong>de</strong> enero último, el ministro <strong>de</strong> costa Rica propuso que <strong>la</strong> próxima conferencia <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s Repúblicas americanas se celebrara en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Buenos Aires (República Argentina) en el año<br />
<strong>de</strong> 1910. Ap<strong>la</strong>zóse <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> este asunto para <strong>la</strong> sesión <strong>de</strong>l 5 <strong>de</strong> febrero, en <strong>la</strong> cual es fácil haya<br />
sido <strong>de</strong>cidido este punto. El Gobierno Dominicano no ha tenido objeción que hacer al ministro <strong>de</strong><br />
costa Rica.<br />
VIII<br />
El Tratado <strong>de</strong> Extradición celebrado con <strong>la</strong> República <strong>de</strong> cuba en 29 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1905, ha sido<br />
utilizado por ambos Gobiernos. En 8 <strong>de</strong> junio último el Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> cuba en esta capital<br />
pidió al Gobierno dominicano <strong>la</strong> prisión y extradición <strong>de</strong>l ciudadano cubano josé Sánchez, con<strong>de</strong>nado<br />
a unos meses <strong>de</strong> prisión por homicidio con circunstancias atenuantes cometida en <strong>la</strong> persona <strong>de</strong>l<br />
también ciudadano cubano señor marcos melo. no fue difícil <strong>la</strong> captura <strong>de</strong>l señor josé Sánchez, que<br />
residía en esta capital hacía meses, trabajando honradamente y observando una conducta morigerada.<br />
y como los documentos presentados en apoyo <strong>de</strong> <strong>la</strong> extradición estaban todos ajustados al Tratado,<br />
se concedió esta en fecha 26 <strong>de</strong> junio y fue entregado el señor Sánchez en el puerto <strong>de</strong> esta capital al<br />
Señor Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> cuba y llevado a su país por los empleados <strong>de</strong> <strong>la</strong> policía que al efecto<br />
<strong>de</strong>signó el gobierno cubano.<br />
205
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
meses <strong>de</strong>spués utilizó el Gobierno dominicano el expresado Tratado <strong>de</strong> Extradición. El Procurador<br />
Fiscal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega pidió fuera <strong>de</strong>tenido en cuba el Señor Emilio lópez, comerciante en estado <strong>de</strong> quiebra<br />
que había fugado para aquel<strong>la</strong> is<strong>la</strong>, hasta que se llenasen <strong>la</strong>s formalida<strong>de</strong>s para pedir su extradición.<br />
Telegrafié al Señor Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en <strong>la</strong> Habana y el señor Emilio lópez fue<br />
<strong>de</strong>tenido en Santiago <strong>de</strong> cuba. llenáronse más <strong>de</strong>spués <strong>la</strong>s formalida<strong>de</strong>s necesarias para obtener su<br />
extradición, y el Gobierno <strong>de</strong> cuba <strong>la</strong> concedió en 19 <strong>de</strong> agosto último. El señor lópez fue traído a<br />
esta capital por uno <strong>de</strong> los jefes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guardia Rural dominicana y entregado al Procurador <strong>General</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
En 14 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l pasado año el Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> cuba pidió el arresto provisional<br />
<strong>de</strong>l ciudadano cubano joaquín Ferrer Bory que se suponía habitaba en San Pedro <strong>de</strong> macorís y en<br />
diciembre 16 <strong>la</strong> <strong>de</strong>l señor Ramón Garriga cuevas. no fue posible reducir a prisión a ninguno <strong>de</strong> estos<br />
individuos, pues no se encontraron en <strong>la</strong> República y si habían estado en el<strong>la</strong> <strong>la</strong> habían abandonado<br />
hacía algún tiempo.<br />
En 21 <strong>de</strong> diciembre encomendé al Encargado <strong>de</strong> negocios dominicano en <strong>la</strong> Habana pidiese<br />
el arresto provisional <strong>de</strong>l señor manuel Risco, inculpado <strong>de</strong> homicidio; pero dicho señor, que <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República había fugado a cuba, había vuelto a San Pedro <strong>de</strong> macorís, su antigua resi<strong>de</strong>ncia, y allí<br />
había sido preso y juzgado.<br />
En el mes <strong>de</strong> noviembre último fugó por tierra a Haití el señor Antonio martínez, culpado <strong>de</strong> haberse<br />
llevado una suma <strong>de</strong> $4,000 oro, pertenecientes a los señores Haché Hermanos, <strong>de</strong>l comercio <strong>de</strong> Santiago.<br />
A instancias <strong>de</strong>l Vice-cónsul dominicano en ouanaminthe fue reducido a prisión en esa ciudad, y más<br />
<strong>de</strong>spués entregado a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s dominicanas por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte nord, que en esta ocasión,<br />
como en otras anteriores, se mostró muy con<strong>de</strong>scendiente con el Gobierno dominicano.<br />
Ix<br />
En 5 <strong>de</strong> abril sometisteis al Po<strong>de</strong>r legis<strong>la</strong>tivo, en mensaje especial, <strong>la</strong> convención Domínico-<br />
Americana <strong>de</strong>l 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1907, y los convenios <strong>de</strong> Empréstito y pago <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda con <strong>la</strong>s casas<br />
bancarias <strong>de</strong> los señores Kuhn loeb y ca. y morton Trust y ca., ambas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> nueva york.<br />
El congreso nacional tuvo a bien en fecha 3 <strong>de</strong> mayo aprobar <strong>la</strong> expresada convención, haciéndole<br />
cuatro ac<strong>la</strong>raciones que están publicadas junto con <strong>la</strong> Resolución aprobatoria <strong>de</strong> ese alto cuerpo. El<br />
Senado americano a su vez, había aprobado dicha convención en 25 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1907, cosa que me<br />
había sido comunicada oportunamente por el ministro dominicano en Washington. Antes <strong>de</strong> discutir<br />
<strong>la</strong> convención, el Senado había recibido dos o tres modificaciones <strong>de</strong> poca importancia que habían<br />
sido convenidas por los respectivos Plenipotenciarios.<br />
como era preciso que <strong>la</strong>s ac<strong>la</strong>raciones <strong>de</strong>l congreso fuesen conocidas por el Gobierno <strong>de</strong> Washington,<br />
me dirigí en 7 <strong>de</strong> mayo al ministro Resi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República para que llenase ese <strong>de</strong>ber. En 24 <strong>de</strong> mayo el<br />
Secretario <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> unión Americana manifestó que si él entendía correctamente <strong>la</strong>s Ac<strong>la</strong>raciones,<br />
encontraba que estaban en completo acuerdo con <strong>la</strong>s miras <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> los Estados unidos. El día<br />
19 <strong>de</strong> junio el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo dominicano ratificó <strong>la</strong> convención, que fue promulgada el 21 <strong>de</strong> julio en<br />
<strong>la</strong> Gaceta Oficial no. 1,807. A su vez el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los Estados unidos promulgó <strong>la</strong> convención el 22<br />
<strong>de</strong>l expresado junio, y en 8 <strong>de</strong> julio se hizo el canje <strong>de</strong> Ratificaciones, habiéndose dado po<strong>de</strong>res para ello<br />
al señor Emilio c. joubert, nuestro ministro Resi<strong>de</strong>nte en Washington. con el canje <strong>de</strong> ratificaciones<br />
quedó ley perfecta <strong>de</strong> ambos Estados <strong>la</strong> convención <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1907. (Anexo nº 8).<br />
los convenios financieros con los señores Kuhn loeb y ca. y morton Trust y ca., para el<br />
Empréstito <strong>de</strong> $20,000,000 y pago <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deuda <strong>de</strong> <strong>la</strong> República fueron aprobados por el congreso<br />
206
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
nacional, con varias modificaciones, en fecha 3 <strong>de</strong> mayo. En aprobación tardía, que auguraba un<br />
fracaso en <strong>la</strong> contratación <strong>de</strong>l Empréstito, así como <strong>la</strong> crisis financiera que comenzaba a aparecer<br />
amenazante en los Estados unidos, hicieron que el congreso nacional en fecha 16 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong><br />
1907, dictara nuevas disposiciones que tendían a facilitar el arreglo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deuda pública y <strong>la</strong> emisión<br />
<strong>de</strong> bonos. El Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, basado en <strong>la</strong> nueva disposición legis<strong>la</strong>tiva, dio po<strong>de</strong>res amplios, en fecha<br />
24 <strong>de</strong> septiembre, al señor ministro <strong>de</strong> Hacienda y comercio, para que pasase a los Estados unidos y<br />
conviniese todo lo re<strong>la</strong>tivo a emisión <strong>de</strong> bonos, ajuste <strong>de</strong> <strong>de</strong>udas y aun arreglo <strong>de</strong> ciertas concesiones<br />
onerosas. cónstame que el Señor ministro Velázquez ha sido feliz en sus gestiones. ya los fondos<br />
dominicanos <strong>de</strong>positados en el national city Bank han sido pasados a <strong>la</strong> morton Trust ca., como<br />
Agente Fiscal <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, y no muy di<strong>la</strong>tado se hará <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> esos fondos entre todos<br />
los acreedores y también <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> los bonos que a cada uno correspondan. <strong>la</strong>s diversas <strong>de</strong>udas<br />
nacionales, disminuidas en casi una mitad, se reducirán a una so<strong>la</strong>; el Ferrocarril central quedará<br />
rescatado, y los intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deuda, antes tan gravosos, podrán ser satisfechos cómodamente, sin ser<br />
una carga abrumadora para el contribuyente. <strong>la</strong> improvement no será un fantasma amenazante y tal<br />
vez <strong>la</strong> concesión cly<strong>de</strong> pierda el funesto carácter que <strong>la</strong> ha hecho odiosa para todos los dominicanos<br />
y aún para el comercio en general. y asentado sobre sólidas bases el crédito público podrá iniciarse <strong>la</strong><br />
era <strong>de</strong> progreso que soñaron los fundadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, y los patriotas <strong>de</strong> todos los tiempos.<br />
El 25 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1907 comenzó a tener efecto <strong>la</strong> convención <strong>de</strong>l 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l mismo año.<br />
El señor Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los Estados unidos, en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s que le acuerda el artículo 1º<br />
<strong>de</strong> esa convención, dictó un Reg<strong>la</strong>mento <strong>General</strong> por el cual <strong>de</strong>bía regirse <strong>la</strong> Receptoría <strong>General</strong>, y<br />
que está publicado en el número 1,817 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gaceta Oficial, y nombró a<strong>de</strong>más Receptor <strong>General</strong> <strong>de</strong><br />
Aduanas <strong>de</strong> <strong>la</strong> República al señor W. E. Pulliam, que <strong>de</strong>sempeñaba ese puesto bajo el modus Vivendi,<br />
y Ayudante Receptor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas, al señor james H. Edwards, antiguo empleado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Receptoría.<br />
Pero como no había ajustado aún el Empréstito, ni existía por lo tanto Agente Fiscal, fue <strong>de</strong>cidido<br />
que se continuase enviando en <strong>de</strong>pósito al national city Bank el 55% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entradas aduaneras, tal<br />
como se venía haciendo <strong>de</strong> acuerdo con el modus Vivendi, hasta que realizado el Empréstito se enviase<br />
al Agente Fiscal <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> $100,000 mensuales, estipu<strong>la</strong>da en <strong>la</strong> convención <strong>de</strong><br />
febrero para el pago <strong>de</strong> los intereses y amortización <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deuda dominicana.<br />
Algunas rec<strong>la</strong>maciones han sido discutidas y otras ajustadas; pero como esto ha sido efectuado<br />
con <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong>l señor ministro <strong>de</strong> Hacienda, encargado especialmente <strong>de</strong> ello, se dará cuenta<br />
tan pronto como este funcionario manifieste <strong>la</strong>s que ha arreg<strong>la</strong>do en los Estados unidos en virtud <strong>de</strong><br />
los po<strong>de</strong>res que le fueron otorgados.<br />
x<br />
<strong>la</strong> Resolución <strong>de</strong>l congreso nacional <strong>de</strong> fecha 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1903 y 1º <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1904, dio<br />
motivo a una protesta <strong>de</strong>l señor Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> italia ad ínterin, <strong>la</strong> cual me fue comunicada<br />
en 20 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l año <strong>de</strong> 1907. Después <strong>de</strong> poner<strong>la</strong> en conocimiento <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, acusé<br />
recibo <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, manifestando a <strong>la</strong> vez al señor Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> italia que tuviese presente<br />
que el congreso nacional reconocía capacidad al Po<strong>de</strong>r Ejecutivo para celebrar convenios con los que<br />
tengan acreencias justificadas y comprobadas, con excepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> rec<strong>la</strong>mación <strong>de</strong>l señor Francisco<br />
Salvuccio, que consi<strong>de</strong>raba como un atentado a <strong>la</strong> autoridad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Suprema corte <strong>de</strong> justicia y a <strong>la</strong><br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y soberanía <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
<strong>la</strong> protesta <strong>de</strong>l señor Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> italia no tenía en realidad fundamento legal. El<br />
Protocolo no era más que un proyecto y el congreso nacional tenía perfecto <strong>de</strong>recho, según nuestra<br />
207
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
constitución, para aceptarlo o rechazarlo. Encontró ese Alto cuerpo que <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
rec<strong>la</strong>maciones que figuraban en el Protocolo eran, como lo son, exageradas, injustas muchas y algunas,<br />
como <strong>la</strong> <strong>de</strong>l señor Salvuccio, inadmisibles por completo. llenó su <strong>de</strong>ber el congreso no aceptando el<br />
Protocolo, y <strong>de</strong>cidiendo que el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo celebrase convenios con los que tuviesen acreencias<br />
justificadas y comprobadas.<br />
El error <strong>de</strong>l señor Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> italia está en creer que porque ese Protocolo fue<br />
convenido por un Gobierno <strong>de</strong> hecho y aceptado <strong>de</strong>spués por otro Gobierno <strong>de</strong> hecho es <strong>de</strong>finitivo<br />
y no necesita aprobación legis<strong>la</strong>tiva. Pero se olvida que tanto uno como otro Gobierno <strong>de</strong> hecho<br />
habían <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado vigente <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong>l Estado y que por tanto todos los actos que ejerciesen<br />
como representantes <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, sí eran <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> los que el Pacto Fundamental <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra<br />
necesitados <strong>de</strong> <strong>la</strong> aprobación legis<strong>la</strong>tiva para ser válidos, no tenían este carácter mientras no fuesen<br />
aprobados por el congreso.<br />
En 21 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1903 el Gobierno <strong>de</strong> hecho <strong>de</strong>l general Woss y Gil, que fue el que ajustó el<br />
Protocolo italiano, restableció en toda su fuerza y vigor <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong> 1896. El Protocolo fue<br />
convenido en 4 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1903; estaba, pues, bajo el imperio <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong> 1896.<br />
El gobierno <strong>de</strong> hecho <strong>de</strong>l general morales, que aceptó <strong>de</strong> nuevo el Protocolo, puso en fuerza y vigor<br />
el 8 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1903 <strong>la</strong> misma constitución <strong>de</strong> 1896. y <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong>l Protocolo por dicho<br />
Gobierno <strong>de</strong> hecho fue en 1º <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1904. y esta preceptúa que ningún Tratado, concesión o<br />
contrato que haga el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo será válido mientras no reciba <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r legis<strong>la</strong>tivo.<br />
Este al <strong>de</strong>saprobar el Protocolo obraba en <strong>la</strong> plenitud <strong>de</strong> sus faculta<strong>de</strong>s, y hasta parece atentatorio<br />
a <strong>la</strong> soberanía nacional que se proteste porque un congreso o un Senado no apruebe un Proyecto <strong>de</strong><br />
convenio, que está en su po<strong>de</strong>r aprobar o <strong>de</strong>saprobar.<br />
igual cosa pasa con el Tratado <strong>de</strong> comercio italiano que se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró en vigor en 16 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1903,<br />
por el expresado Gobierno <strong>de</strong> hecho <strong>de</strong>l general Woss y Gil. Este Tratado no es más que un proyecto<br />
para <strong>la</strong> República mientras no lo apruebe el Po<strong>de</strong>r legis<strong>la</strong>tivo. Así lo he manifestado a <strong>la</strong> legación<br />
italiana, y no pue<strong>de</strong> tampoco <strong>de</strong>nunciarse ese Tratado, como se me ha indicado, porque no se pue<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong>nunciar los Proyectos <strong>de</strong> Tratado, sino los Tratados que han sido revestidos <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s formalida<strong>de</strong>s<br />
legales que son una ley para <strong>la</strong>s partes contratantes.<br />
Al meditar acerca <strong>de</strong> los hechos anteriores se compren<strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad que hay <strong>de</strong> que se <strong>de</strong>termine<br />
el alcance <strong>de</strong> <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los Gobiernos <strong>de</strong> hecho. Siempre he creído que en nuestra constitución<br />
<strong>de</strong>be quedar consignado que los Gobiernos <strong>de</strong> hecho no podrán tener jamás faculta<strong>de</strong>s legis<strong>la</strong>tivas,<br />
sino puramente administrativas y transitorias. Esas dictaduras creadas por un centenar o un mil<strong>la</strong>r <strong>de</strong><br />
ciudadanos, contra quizás <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> los dominicanos, son altamente peligrosas y pue<strong>de</strong>n<br />
originarnos un día a otro perjuicios irreparables; mucho más cuando se acepta, lo que no <strong>de</strong>be aceptarse<br />
nunca, que un grupo <strong>de</strong> ciudadanos pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar suspensa o anu<strong>la</strong>da <strong>la</strong> constitución vigente.<br />
Entonces solo queda en pie <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong> un solo hombre, que pue<strong>de</strong> ser o no ser patriota, pero en<br />
quien en ningún caso, sean cuales fueren sus méritos, <strong>de</strong>be <strong>la</strong> ciudadanía contar a ciegas sus más caros<br />
intereses. nunca <strong>de</strong>be sustituirse <strong>la</strong> ley con <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong> un hombre por gran<strong>de</strong> que sea.<br />
<strong>la</strong> objeción teórica <strong>de</strong> que legis<strong>la</strong>r acerca <strong>de</strong> los Gobiernos <strong>de</strong> hecho sería reconocerles carácter<br />
legal no tiene gran valor. ¿Ha habido y pue<strong>de</strong> haber Gobiernos <strong>de</strong> hecho? los ha habido en abundancia.<br />
¿Son o pue<strong>de</strong>n ser peligrosos? Pues hay que evitar esos perjuicios; eso aconseja <strong>la</strong> pru<strong>de</strong>ncia más<br />
trivial. <strong>la</strong> autoridad usurpada no tiene carácter legal, pero pue<strong>de</strong> existir, y se legis<strong>la</strong> contra el<strong>la</strong>. Si por<br />
no mencionarlos cesaran <strong>de</strong> existir los Gobiernos <strong>de</strong> hecho estaría muy bien que no se nombraran;<br />
pero eso no impi<strong>de</strong> que existan, como no impedía el parricidio <strong>la</strong> ley griega que no le seña<strong>la</strong>ba penas<br />
208
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
a ese crimen atroz. los Gobiernos <strong>de</strong> hecho, que son autoridad usurpada, pero tolerada; síntoma <strong>de</strong><br />
una enfermedad social que pue<strong>de</strong> causar gran<strong>de</strong>s perjuicios, no <strong>de</strong>ben campear por su respeto y sin<br />
freno alguno. más bien que llorar más tar<strong>de</strong> los males que causen, es <strong>de</strong> buen sentido precaver estos<br />
e impedirlos.<br />
xI<br />
El congreso nacional en fecha 12 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1907 dictó una Resolución autorizando al Po<strong>de</strong>r<br />
Ejecutivo para adherirse a <strong>la</strong>s convenciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya <strong>de</strong> 29 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1889. Estas convenciones<br />
son <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tiva al Arreglo pacífico <strong>de</strong> los conflictos internacionales, l<strong>la</strong>mada primera convención; <strong>la</strong><br />
concerniente a <strong>la</strong>s leyes y usos <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra terrestre y <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong> adaptación <strong>de</strong> los principios <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
convención <strong>de</strong> Ginebra, <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1864, a <strong>la</strong> guerra marítima. A estas dos convenciones se<br />
les daba <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> segunda y tercera.<br />
En <strong>la</strong> misma Resolución <strong>de</strong>l congreso se autorizaba al Po<strong>de</strong>r Ejecutivo para que enviara a <strong>la</strong> Segunda<br />
conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz dos Delegados y un Secretario <strong>de</strong> nacionalidad dominicana.<br />
En 9 <strong>de</strong> abril el Señor ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> Ho<strong>la</strong>nda invitó cablegráficamente,<br />
en nombre <strong>de</strong> su Gobierno al <strong>de</strong> <strong>la</strong> República para que enviara Delegados a <strong>la</strong> Segunda conferencia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz, que tendría lugar en <strong>la</strong> Haya, el 15 <strong>de</strong> junio siguiente. En nota <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma fecha (9 <strong>de</strong><br />
abril), al reiterar <strong>la</strong> invitación el Señor ministro, <strong>de</strong>cía que 45 Estados habían aceptado el Programa<br />
ruso <strong>de</strong> 1906 como base <strong>de</strong> <strong>de</strong>liberaciones, aunque algunos con ciertas reservas, y que el Gobierno<br />
Ruso había pedido al Gobierno neer<strong>la</strong>ndés convocar <strong>la</strong> conferencia para el 15 <strong>de</strong> junio y que S. m.<br />
<strong>la</strong> Reina había accedido a ello. <strong>la</strong> reunión tendría lugar en <strong>la</strong> fecha expresada a <strong>la</strong>s tres <strong>de</strong> <strong>la</strong> tar<strong>de</strong> en<br />
<strong>la</strong> gran sa<strong>la</strong> condal <strong>de</strong> Binnehof.<br />
A su vez el Señor ministro Dominicano en Washington telegrafiaba en 10 <strong>de</strong> abril que el Gobierno<br />
Ruso manifestaba por órgano <strong>de</strong> su Embajador en dicha ciudad, que todos los Estados habían<br />
dado consentimiento a <strong>la</strong> Primera conferencia <strong>de</strong>l Protocolo <strong>de</strong> adhesión a <strong>la</strong> Primera convención<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya.<br />
En 12 <strong>de</strong> abril telegrafié al ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> los Países Bajos manifestándole<br />
que el Gobierno enviaría Delegados a <strong>la</strong> conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rándole a <strong>la</strong> vez que se adhería<br />
a <strong>la</strong> 2ª y 3ª convención <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya y eventualmente a <strong>la</strong> lª al día siguiente (13) le repetí lo mismo por<br />
nota, rogándole a <strong>la</strong> vez <strong>de</strong> parte <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo el envío <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> los asuntos<br />
que iban a tratarse en <strong>la</strong> conferencia, si difería <strong>de</strong>l que le había sido comunicado por el Gobierno imperial<br />
<strong>de</strong> Rusia en 3 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1906. Telegrafié igualmente al ministro Dominicano en Washington <strong>la</strong><br />
disposición <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo <strong>de</strong> adherirse a <strong>la</strong>s convenciones y <strong>de</strong> enviar Delegados a <strong>la</strong> conferencia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya, a fin <strong>de</strong> que lo comunicara al Señor Embajador Ruso en Washington.<br />
En 20 <strong>de</strong> abril tuvo a bien el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo nombrar Delegados a <strong>la</strong> conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz, a<br />
los Señores Dr. Don Francisco Henríquez y carvajal, ex-ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores, y lic. Don<br />
Apolinar Tejera, Rector <strong>de</strong>l instituto Profesional <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. En el mismo día fueron nombrados<br />
Secretarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Delegación los Señores Tulio m. cestero, ex-cónsul <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en Hamburgo,<br />
y Emilio Tejera, cónsul Dominicano en El Havre. El Po<strong>de</strong>r Ejecutivo nombró dos secretarios<br />
en vez <strong>de</strong> uno por el temor <strong>de</strong> que siendo uno solo pudiera enfermarse o inutilizarse durante <strong>la</strong> conferencia,<br />
y <strong>la</strong> Delegación quedara sin secretario, pues no era fácil enviar otro a tiempo teniendo que ser<br />
dominicano. lo ocurrido en Roma durante el congreso Postal y lo que estuvo a punto <strong>de</strong> ocurrir en<br />
Río janeiro, hicieron compren<strong>de</strong>r al Po<strong>de</strong>r Ejecutivo el peligro que se corre siempre cuando se nombra<br />
un solo individuo para representar <strong>la</strong> República en congresos o conferencias internacionales.<br />
209
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
En 8 <strong>de</strong> mayo comuniqué al Señor ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> los Países Bajos el nombramiento<br />
<strong>de</strong> los Delegados y Secretarios que constituían <strong>la</strong> Delegación Dominicana y le reiteré <strong>la</strong><br />
adhesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> República a <strong>la</strong>s tres convenciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya, <strong>de</strong> conformidad con <strong>la</strong> indicación que<br />
había hecho el Gobierno imperial <strong>de</strong> Rusia.<br />
En l0 <strong>de</strong> mayo comuniqué también a los Señores Delegados <strong>la</strong>s instrucciones que <strong>de</strong>bían tener<br />
presentes en los puntos más importantes que se iban a tratar en <strong>la</strong> Haya, <strong>de</strong>jando a su patriotismo y conocimientos<br />
<strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> aquellos otros asuntos <strong>de</strong> menor importancia, recomendándoles estuviesen<br />
siempre <strong>de</strong> acuerdo en todo lo que fuere posible con los Delegados <strong>de</strong> los Gobiernos americanos.<br />
En 16 <strong>de</strong> mayo me hizo saber el Señor ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> los Países Bajos que el<br />
Programa <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong> <strong>la</strong> conferencia, que el Gobierno Ruso había comunicado al <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
en 3 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1906, no había sufrido alteración ninguna.<br />
ya antes, en 17 <strong>de</strong> abril, el mismo Señor ministro <strong>de</strong> los Países Bajos me había manifestado que no<br />
habiendo tenido lugar el entendido <strong>de</strong> que hab<strong>la</strong> el artículo 60 <strong>de</strong> <strong>la</strong> lª convención para <strong>la</strong> adhesión a<br />
esta <strong>de</strong> los Estados que no habían tomado parte en el<strong>la</strong>, y por lo tanto no pudiendo estos contribuir a <strong>la</strong><br />
revisión <strong>de</strong> una convención en <strong>la</strong> que no habían sido partes, habían convenido los Gobiernos firmantes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> convención en firmar al principio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Segunda conferencia un protocolo, en virtud <strong>de</strong>l cual los<br />
Estados que no hubieren estado representados en <strong>la</strong> lª conferencia, pero que hubiesen sido invitados<br />
a <strong>la</strong> Segunda, podrían adherirse a <strong>la</strong> lª convención por medio <strong>de</strong> una simple notificación al Gobierno<br />
neer<strong>la</strong>ndés. Que al efecto se exten<strong>de</strong>ría en el ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> los Países Bajos un<br />
acta <strong>de</strong> adhesión a <strong>la</strong> lª convención, proponiéndole al Gobierno Dominicano encargase, si fuese necesario,<br />
por <strong>la</strong> vía telegráfica, a uno o varios <strong>de</strong> sus Delegados <strong>de</strong> firmar dicha acta <strong>de</strong> adhesión tan luego como<br />
llegasen a <strong>la</strong> Haya. El Gobierno Dominicano dio autorización para ello a sus dos Delegados.<br />
<strong>la</strong> Segunda conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz se abrió siempre el 15 <strong>de</strong> junio a <strong>la</strong>s tres <strong>de</strong> <strong>la</strong> tar<strong>de</strong>. Asistieron<br />
a el<strong>la</strong> los Delegados <strong>de</strong> 44 Estados soberanos. Fue un acto solemne. nunca se habían visto reunidos<br />
tantos representantes <strong>de</strong> pueblos in<strong>de</strong>pendientes. <strong>la</strong>s naciones <strong>de</strong> Europa y América estaban casi todas<br />
representadas. De Asia muchas también. Esto indicaba que los pueblos civilizados sienten <strong>la</strong> necesidad<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> paz y buscan con anhelo, aun quizás don<strong>de</strong> no se encuentran, los medios <strong>de</strong> conservar<strong>la</strong> y <strong>de</strong><br />
evitar los intensos perjuicios <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra.<br />
los Delegados Dominicanos firmaron el mismo día 15 <strong>de</strong> junio el acta <strong>de</strong> adhesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
a <strong>la</strong> lª convención <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego quedaron capacitados para tomar parte en <strong>la</strong>s reformas<br />
que a esta pudieran hacerse.<br />
En fecha 22 <strong>de</strong> junio el ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> los Países Bajos l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Delegación Dominicana acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> adherirse <strong>la</strong> República a <strong>la</strong> convención<br />
<strong>de</strong> Ginebra <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1864, por prescribirlo así el artículo 13 <strong>de</strong> <strong>la</strong> 3ª convención <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Haya. En 25 <strong>de</strong> junio telegrafié al Señor Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> confe<strong>de</strong>ración Suiza, notificándole que el<br />
Gobierno Dominicano se adhería a <strong>la</strong> convención <strong>de</strong> Ginebra <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1864, re<strong>la</strong>tiva “al<br />
mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> suerte <strong>de</strong> los militares heridos en los ejércitos en campaña”. A <strong>la</strong> vez le pedía que<br />
comunicase esa adhesión al Gobierno <strong>de</strong> los Países Bajos. En 28 <strong>de</strong> junio me participó el Presi<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> confe<strong>de</strong>ración Suiza haber comunicado a todos los Gobiernos <strong>la</strong> adhesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> República a <strong>la</strong><br />
expresada convención <strong>de</strong> Ginebra.<br />
no es mi ánimo re<strong>la</strong>tar lo ocurrido en <strong>la</strong> Segunda conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz. Esto está hecho en <strong>la</strong><br />
extensa y <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da memoria que me han presentado los Señores Delegados y que figura en los Anexos<br />
con el número 9. Tocar <strong>de</strong> nuevo ese asunto sería repetir lo que magistralmente han dicho los Delegados<br />
<strong>de</strong>l Gobierno en aquel<strong>la</strong> augusta conferencia.<br />
210
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Se ha dicho y repetido infinidad <strong>de</strong> veces que <strong>la</strong> Segunda conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz había sido un fracaso.<br />
Pue<strong>de</strong> serlo para los que, rayanos en <strong>la</strong> candi<strong>de</strong>z, esperaban <strong>de</strong> el<strong>la</strong> <strong>la</strong> terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s guerras,<br />
el arbitraje obligatorio en todos los asuntos, o cuando menos <strong>la</strong> limitación <strong>de</strong> los armamentos. ninguna<br />
<strong>de</strong> estas cosas era posible que hiciese una Asamblea en que estaban representados cuarenta y cuatro<br />
Estados soberanos, muchos con aspiraciones opuestas, y en <strong>la</strong> cual, por consiguiente, <strong>de</strong>bían tomarse<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones a unanimidad <strong>de</strong> votos. Pero agitar profundamente ciertas cuestiones es medio resolver<strong>la</strong>s,<br />
y en <strong>la</strong> conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz se han movido cuestiones que han conmovido al mundo civilizado.<br />
América se ha reve<strong>la</strong>do a Europa como <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong>l Derecho. Sus Delegados, todos liberales, se han<br />
puesto en contacto íntimo con los hombres <strong>de</strong> Derecho <strong>de</strong> Europa y <strong>de</strong>l Asia, en <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s todas<br />
se han infiltrado i<strong>de</strong>as y aspiraciones que serán fecundas en lo porvenir. El mundo se ha conmovido y<br />
está aun en estado <strong>de</strong> tensión intensa. los armamentos no se han limitado, porque el bien armado no<br />
quiere <strong>de</strong>sarmarse, ni tal vez le conviene hacerlo, y los no suficiente armados tampoco pue<strong>de</strong>n aceptar<br />
no ponerse en <strong>la</strong>s mismas condiciones <strong>de</strong> los bien armados; pero los que pagan <strong>la</strong>s contribuciones<br />
que permiten esos armamentos y los que van a los campos <strong>de</strong> batal<strong>la</strong> a ofrendar su vida en aras <strong>de</strong><br />
ambiciones <strong>de</strong>sapo<strong>de</strong>radas, esos han meditado, y sus meditaciones pue<strong>de</strong>n y tienen que ser fecundas<br />
para <strong>la</strong> paz. <strong>la</strong> necesidad hará lo que no pue<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s conferencias, y llegará un día en que solo haya<br />
guerras <strong>de</strong>fensivas contra los ambiciosos, y aun estas serán disminuidas en gran parte por <strong>la</strong>s alianzas<br />
<strong>de</strong> los enemigos <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra.<br />
El arbitraje obligatorio general no ha podido ser establecido, pero <strong>la</strong> convención <strong>de</strong> arbitraje entre<br />
nación y nación suplirá esa falta, y ya a <strong>la</strong> fecha se han celebrado bastantes. cuando se hayan reducido<br />
los casos en que se crean comprometidos el honor y los intereses esenciales <strong>de</strong> los Estados; cuando<br />
<strong>la</strong> mediación y los buenos oficios tengan más extensión y eficacia que al presente; cuando el obrero<br />
que no tiene nada, y el capitalista, que es poseedor <strong>de</strong>l nervio <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra, movidos cada cual por su<br />
interés, ejerzan presión sobre los Gobiernos ambiciosos, <strong>la</strong>s guerras serán raras, y tal vez llegue el día<br />
en que, al igual que los particu<strong>la</strong>res, haya un tribunal <strong>de</strong> naciones que <strong>de</strong>cida todas <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s que<br />
pue<strong>de</strong>n suscitarse entre estas. y a este benéfico fin habrán contribuido <strong>la</strong>s discusiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Segunda<br />
conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz y <strong>la</strong>s que se celebren en lo futuro, si se reúnen en el<strong>la</strong> los Delegados <strong>de</strong> todos<br />
los pueblos civilizados. <strong>la</strong> buena semil<strong>la</strong> ha sido regada, ha encontrado tierra fértil, y será fecunda en<br />
beneficio para <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s, sedientas <strong>de</strong> paz y <strong>de</strong> justicia.<br />
A <strong>la</strong> República Dominicana le interesaba el triunfo <strong>de</strong>l arbitraje para todas <strong>la</strong>s cuestiones, por<br />
haber sido el<strong>la</strong> tal vez <strong>la</strong> primera nación que lo estableció así en su Pacto Fundamental. y le convenía,<br />
sobre todo, el que no se emplease <strong>la</strong> fuerza para el cobro <strong>de</strong> <strong>de</strong>udas y sobre todo <strong>de</strong> rec<strong>la</strong>maciones. <strong>la</strong><br />
doctrina Drago trataba <strong>de</strong> impedir el empleo <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza para el cobro <strong>de</strong> <strong>de</strong>udas por empréstitos; <strong>la</strong><br />
proposición Porter, que triunfó en <strong>la</strong> Haya, tendía a ese mismo fin en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas contractuales, salvo<br />
el caso <strong>de</strong> que <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>udora se negase al arbitraje o faltase a lo que este disponía; pero hay una c<strong>la</strong>se,<br />
no <strong>de</strong> <strong>de</strong>udas, porque no lo son siempre, sino <strong>de</strong> rec<strong>la</strong>maciones por perjuicios verda<strong>de</strong>ros o ficticios <strong>de</strong><br />
extranjeros, que son <strong>la</strong>s verda<strong>de</strong>ramente peligrosas, porque casi siempre son infundadas, exageradas,<br />
y se cobran por <strong>la</strong> fuerza, sin prece<strong>de</strong>r muchas veces discusiones diplomáticas. no fue aceptada en <strong>la</strong><br />
conferencia <strong>la</strong> proposición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Delegación Dominicana <strong>de</strong> someter siempre al arbitraje toda c<strong>la</strong>se <strong>de</strong><br />
cuestiones, y habrá que recurrir al medio <strong>de</strong> hacer Tratados <strong>de</strong> Arbitraje con <strong>la</strong>s naciones que tienen<br />
más re<strong>la</strong>ciones con <strong>la</strong> República Dominicana.<br />
Trece convenciones fueron ajustadas en <strong>la</strong> Segunda conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya. los Delegados<br />
Dominicanos firmaron once; ocho sin reservas y tres con reservas, y se abstuvieron <strong>de</strong> firmar dos<br />
por no estar <strong>de</strong> acuerdo con prescripciones <strong>de</strong> nuestra ley Sustantiva. <strong>la</strong> primera <strong>de</strong> estas es <strong>la</strong> que<br />
211
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
crea una corte internacional <strong>de</strong> Presas que <strong>de</strong>be fal<strong>la</strong>r en último grado sobre <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z o invali<strong>de</strong>z<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s presas. <strong>la</strong> constitución Dominicana atribuye esa facultad a <strong>la</strong> Suprema corte <strong>de</strong> justicia, y los<br />
Delegados, con razón, juzgaron que no podían contribuir a <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> un Tribunal que privase a<br />
<strong>la</strong> Suprema corte <strong>de</strong> una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s que le conce<strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución. A<strong>de</strong>más, en <strong>la</strong> formación<br />
<strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong> Presas se <strong>la</strong>stimaba el principio <strong>de</strong> <strong>la</strong> igualdad <strong>de</strong> los Estados, cosa que no hubieran<br />
podido aceptar nunca nuestros Delegados.<br />
<strong>la</strong> otra convención que no firmaron los Delegados es <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong> transformación <strong>de</strong> los buques<br />
mercantes en buques <strong>de</strong> guerra, y que está fundada en <strong>la</strong> Dec<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> París <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1856, que<br />
suprime el corso. y como el artículo 51 (inciso 4º <strong>de</strong> <strong>la</strong> atribución vigésima octava), faculta al Po<strong>de</strong>r<br />
Ejecutivo a expedir patentes <strong>de</strong> corso, no podían los Delegados aceptar una convención que anu<strong>la</strong>ba<br />
una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s constitucionales <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo.<br />
<strong>la</strong>s reservas hechas por los Delegados se refieren al cobro <strong>de</strong> <strong>de</strong>udas contractuales, a los <strong>de</strong>rechos y<br />
<strong>de</strong>beres <strong>de</strong> los neutrales en caso <strong>de</strong> guerra marítima y a <strong>la</strong> colocación <strong>de</strong> minas submarinas automáticas<br />
<strong>de</strong> contacto. El texto <strong>de</strong> estas reservas pue<strong>de</strong> verse en <strong>la</strong> memoria que me presentaron los Delegados<br />
y que figura como Anexo no. 9.<br />
El congreso nacional examinará cuando lo tenga por oportuno <strong>la</strong>s convenciones firmadas por<br />
nuestros Delegados en nombre <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, y les acordará o negará su aprobación según lo<br />
juzgue conveniente.<br />
Estimo que nuestros Delegados en <strong>la</strong> Segunda conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya han cumplido su <strong>de</strong>ber.<br />
<strong>la</strong> República ha sido representada dignamente en esa gran<strong>de</strong> Asamblea <strong>de</strong> naciones.<br />
Antes <strong>de</strong> cerrar este capítulo <strong>de</strong>bo consignar que el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, en 14 <strong>de</strong> septiembre último, usando<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad que le confiere el artículo 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera convención <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haya, ha <strong>de</strong>signado como<br />
miembros <strong>de</strong>l Tribunal Permanente <strong>de</strong> Arbitraje a los Señores Dr. Don Francisco Henríquez y carvajal,<br />
ex-ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores, licenciado Don Apolinar Tejera, Rector <strong>de</strong>l instituto Profesional<br />
<strong>de</strong> Santo Domingo, lic. Don Rafael j. castillo, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Suprema corte <strong>de</strong> justicia, y Don Eliseo<br />
Grullón, ex-ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores, personas <strong>de</strong> reconocida competencia en <strong>la</strong>s cuestiones <strong>de</strong><br />
Derecho internacional y que gozan <strong>de</strong> <strong>la</strong> más alta consi<strong>de</strong>ración moral. (Anexos nos. 3 y 9).<br />
xII<br />
nuestra hermana República <strong>de</strong> Haití sufrió hace poco una <strong>de</strong> esas convulsiones frecuentes en<br />
muchos <strong>de</strong> los pueblos <strong>de</strong> este continente y que <strong>de</strong>muestran que los políticos <strong>de</strong> esos países tienen<br />
más confianza en <strong>la</strong> fuerza que en el <strong>de</strong>recho. Fue suerte que <strong>la</strong> revolución pudiese ser sofocada prontamente<br />
por el Gobierno, no sin que haya habido que <strong>la</strong>mentar <strong>de</strong>sgracias <strong>de</strong> todo género.<br />
A consecuencia <strong>de</strong> esa revolución muchos <strong>de</strong> los que figuraban en el<strong>la</strong> se asi<strong>la</strong>ron en los consu<strong>la</strong>dos,<br />
y no pocos eligieron los <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, que hasta <strong>la</strong> fecha habían gozado sin<br />
disputa <strong>de</strong> ese privilegio humanitario.<br />
El Gobierno haitiano, por órgano <strong>de</strong> su ministro en esta capital, me manifestó en fecha 30 <strong>de</strong><br />
enero próximo pasado, que puesto que el Gobierno dominicano le había retirado el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> asilo<br />
a todos los Agentes consu<strong>la</strong>res y solo se lo había <strong>de</strong>jado a los Diplomáticos, el Gobierno <strong>de</strong> Haití no<br />
admitía que los cónsules dominicanos disfrutasen <strong>de</strong> ese privilegio en territorio haitiano, sino solo<br />
<strong>la</strong> legación en Port-au-Prince, agregando que esperaba que esta no diese así a los individuos culpados<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>litos <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho común.<br />
convine con el Señor E. E. y ministro Plenipotenciario <strong>de</strong> Haití en que siendo el privilegio <strong>de</strong> asilo<br />
una gracia concedida por el soberano, el Gobierno <strong>de</strong> Haití estaba en perfecto <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> concedérselo<br />
212
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
o negárselo a los Agentes consu<strong>la</strong>res dominicanos; pero que creía que para que ese acto no pareciese<br />
<strong>de</strong>presivo para <strong>la</strong> República Dominicana, el Gobierno <strong>de</strong> Haití <strong>de</strong>bía retirarle el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> asilo a<br />
todos los cónsules <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s naciones que no se lo concedieron, aun a los cónsules haitianos.<br />
Que en cuanto a los individuos que estuviesen asi<strong>la</strong>dos actualmente en consu<strong>la</strong>dos dominicanos, era<br />
preciso o que se les permitiese embarcarse para el extranjero, o tras<strong>la</strong>darse con toda seguridad a un<br />
consu<strong>la</strong>do que gozase <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> asilo o a una legación. Que estaba seguro <strong>de</strong> que <strong>la</strong> legación<br />
dominicana no daría asilo a personas culpadas <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho común, pero que era <strong>de</strong> todo<br />
punto necesario que al ocurrir un caso dudoso el ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong>mostrase al<br />
ministro dominicano en Port-au-Prince que se trataba realmente <strong>de</strong> un caso <strong>de</strong> infracción <strong>de</strong> Derecho<br />
común, no mezc<strong>la</strong>rlo con <strong>la</strong> política, y que se observasen todas <strong>la</strong>s formalida<strong>de</strong>s que para esos casos<br />
exige el Derecho <strong>de</strong> Gentes, tratándose <strong>de</strong> representantes <strong>de</strong> un Gobierno a quienes se les conoce <strong>la</strong><br />
extraterritorialidad.<br />
no he sabido hasta hoy si están aún en los consu<strong>la</strong>dos dominicanos los individuos que buscaron<br />
asilo en ellos o si han salido <strong>de</strong>l territorio haitiano. Paréceme que el Gobierno <strong>de</strong>l <strong>General</strong> nord reconocerá<br />
el <strong>de</strong>recho que nos asiste en <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r a los que creyeron que <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> <strong>la</strong> República podría<br />
protegerlos en su aflictiva situación cuando el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> asilo no había sido disentido ni negado hasta<br />
el presente a nuestros cónsules. En asuntos políticos es sumamente humanitaria <strong>la</strong> protección al caído.<br />
¿Quién asegura que los triunfadores <strong>de</strong> hoy no serán los perseguidos <strong>de</strong>l mañana?<br />
ciudadano Presi<strong>de</strong>nte:<br />
El período que terminará en junio próximo ha sido todo <strong>de</strong> luchas y <strong>de</strong> renovación, y por lo tanto<br />
ha exigido esfuerzos <strong>de</strong> todo género y principalmente un patriotismo acriso<strong>la</strong>do. no os han faltado<br />
cooperadores <strong>de</strong>cididos <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses sociales, muchos <strong>de</strong> los cuales han ofrendado su vida en bien<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria. El período que viene es <strong>de</strong> reconstrucción y requerirá también, y en mayor parte ciencia,<br />
abnegación y patriotismo. Que el pueblo penetre <strong>de</strong>l gran bien que le reportará <strong>la</strong> buena elección <strong>de</strong> los<br />
futuros gobernantes y los elija según lo exigen <strong>la</strong>s circunstancias, y no solo habrá ganado inmensamente,<br />
sino que habrá hecho fructíferos los esfuerzos patrióticos <strong>de</strong> los obreros <strong>de</strong> estos últimos años. De otro<br />
modo el bien podrá tornarse en mal y caerán responsabilida<strong>de</strong>s in<strong>de</strong>bidas en los que solo han tenido<br />
en mira el bien <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria. Que Dios conceda acierto al pueblo, y el país se salve <strong>de</strong>finitivamente.<br />
De ud., ciudadano Presi<strong>de</strong>nte, con <strong>la</strong> mayor consi<strong>de</strong>ración,<br />
Emiliano Tejera<br />
Santo Domingo, 20 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1908.<br />
Gaceta Oficial, 18 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1908.*<br />
*los anexos que se mencionan en esta memoria no se incluyen en esta recopi<strong>la</strong>ción. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
213
Ensayos<br />
SEGunDA PARTE<br />
y artículos
EnSAyoS y ARTÍculoS<br />
Rectificación histórica respecto <strong>de</strong>l lugar en que acaeció <strong>la</strong> muerte<br />
<strong>de</strong>l historiador Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> oviedo*<br />
Hasta ahora se ha tenido como verdad inconcusa que el historiador Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> oviedo<br />
murió en Val<strong>la</strong>dolid, en el año 1557. navarrete lo había dicho en <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> su valiosa Colección<br />
<strong>de</strong> los viajes y <strong>de</strong>scubrimientos que hicieron por mar los españoles <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fines <strong>de</strong>l siglo XV, y el señor D. josé<br />
Amador <strong>de</strong> los Ríos lo había repetido en <strong>la</strong> Vida y escritos <strong>de</strong> Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Oviedo y Valdés, que<br />
prece<strong>de</strong> a <strong>la</strong> Historia general y natural <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Indias, publicada en 1851 por <strong>la</strong> Real Aca<strong>de</strong>mia Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Historia. El hecho quedaba consignado por dos autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gran peso, sobre todo por <strong>la</strong> <strong>de</strong>l<br />
académico, señor Amador <strong>de</strong> los Ríos, pues en su obra, prohijada por <strong>la</strong> Aca<strong>de</strong>mia, se citan hechos<br />
minuciosos y se hacen referencias a documentos originales <strong>de</strong> los <strong>Archivo</strong>s <strong>de</strong> indias, que parecen<br />
<strong>de</strong>bían llevar al convencimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad aún a críticos medianamente escrupulosos.<br />
no teníamos nosotros, sin embargo, gran confianza en <strong>la</strong> aseveración académica, por extrañarnos<br />
sobremanera que oviedo que tenía sus bienes, casa y familia en Santo Domingo; que había construido<br />
una capil<strong>la</strong> en <strong>la</strong> iglesia catedral, y en el<strong>la</strong> una bóveda o enterramiento, don<strong>de</strong> había hecho esculpir<br />
su escudo <strong>de</strong> armas, fuese a los setenta y ocho años <strong>de</strong> su edad, a cruzar el mar en busca <strong>de</strong> tumba en<br />
el suelo patrio, como lo asevera el señor Ríos, cuando aquí <strong>de</strong>jaba una, <strong>la</strong>brada por él mismo <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
años atrás, y <strong>la</strong> cual, por los serios disgustos que le había ocasionado en 1540 con el racionero juan<br />
medrano, <strong>de</strong>bía estimarlo en sumo grado, como todo lo que es hijo <strong>de</strong> <strong>la</strong> lucha y <strong>la</strong> contradicción.<br />
Quedaba también sin ac<strong>la</strong>rar el hecho <strong>de</strong> si los restos <strong>de</strong> oviedo se habían consumido en su tumba<br />
<strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid, o si se efectuó su tras<strong>la</strong>ción a Santo Domingo, para ser <strong>de</strong>positados en <strong>la</strong> capil<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Anunciación, l<strong>la</strong>mada más tar<strong>de</strong> <strong>de</strong> Santa lucía. como se enunciaban <strong>la</strong>s cosas, parecía que <strong>de</strong>bía<br />
enten<strong>de</strong>rse que oviedo había quedado sepultado en Val<strong>la</strong>dolid, ya que había ido a España a reunir<br />
sus cenizas con <strong>la</strong>s <strong>de</strong> sus antepasados.<br />
Por dicha el historiador dominicano, señor D. Antonio Del monte y Tejada, conservaba en su<br />
valiosa colección <strong>de</strong> papeles antiguos un documento que <strong>de</strong>muestra que oviedo murió en <strong>la</strong> Fortaleza<br />
<strong>de</strong> Santo Domingo en <strong>la</strong> noche <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1557, y el cual, con el objeto <strong>de</strong> rectificar el error <strong>de</strong><br />
navarrete, publica en el tomo tercero <strong>de</strong> su Historia <strong>de</strong> Santo Domingo, que actualmente se da a <strong>la</strong> luz en<br />
esta capital. El documento <strong>de</strong>l señor Del monte es <strong>de</strong>cisivo en el asunto; y si es exacto, como afirma<br />
el señor Amador <strong>de</strong> los Ríos, que a principios <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1556 salió oviedo <strong>de</strong> Santo Domingo para<br />
España con po<strong>de</strong>res <strong>de</strong>l Regimiento <strong>de</strong> dicha ciudad, hay que convenir en que en igual fecha <strong>de</strong> 1557<br />
*Este texto se recoge respetando <strong>la</strong>s notas con que fue reproducido en <strong>la</strong> revista Clío. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
217
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
estaba ya <strong>de</strong> regreso en Santo Domingo, para po<strong>de</strong>r morir en <strong>la</strong> Fortaleza, <strong>de</strong> que aún era Alcai<strong>de</strong>, el 26<br />
<strong>de</strong> dicho mes. Quisiéramos ver publicado el documento que comprobara <strong>la</strong> realidad <strong>de</strong> ese viaje, que<br />
encontramos extraño y aún violento para un anciano <strong>de</strong> 78 años, cuando él mismo, un cuarto <strong>de</strong> siglo<br />
antes, en 1532, afirmaba que “España no me sería a mi propósito e salud tan conveniente por los temporales<br />
<strong>de</strong>l<strong>la</strong> e <strong>de</strong>sconviniencia <strong>de</strong>l verano con el invierno, <strong>de</strong> los quales extremos <strong>la</strong>s indias carecen”.<br />
igualmente quedaría satisfecha nuestra curiosidad si viéramos dado a luz el documento en que consta<br />
que murió oviedo <strong>de</strong> agudas fiebres que le asaltaron en Val<strong>la</strong>dolid, cuando atendía a <strong>la</strong> impresión <strong>de</strong><br />
su Historia general, y todo lo <strong>de</strong>más que en el final <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> oviedo re<strong>la</strong>ta el señor Amador <strong>de</strong> los<br />
Ríos; porque realmente tenemos que buena parte <strong>de</strong> esto sea más bien obra <strong>de</strong> <strong>la</strong> imaginación que<br />
extractos <strong>de</strong> documentos aceptables por <strong>la</strong> historia.<br />
Publicamos a continuación lo dicho por navarrete y el señor Amador <strong>de</strong> los Ríos respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
muerte <strong>de</strong> oviedo; lo que nosotros mismos habíamos manifestado referente a sus restos, y el documento<br />
<strong>de</strong>l señor Del monte, así como <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras que este autor <strong>de</strong>dica a semejante asunto en su citada<br />
Historia <strong>de</strong> Santo Domingo.<br />
Dice el señor navarrete: 1<br />
Últimamente fue electo (Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> oviedo), año 1557 a los 79 <strong>de</strong> su edad, habiendo servido<br />
más <strong>de</strong> cuarenta en <strong>la</strong> casa Real, treinta y cuatro en <strong>la</strong>s indias y pasado ocho veces 2 el mar océano. a<br />
Dice el señor Amador <strong>de</strong> los Ríos: 3<br />
Pero al mismo tiempo que <strong>de</strong> esta manera procuraba granjearse <strong>la</strong> benevolencia <strong>de</strong>l príncipe, acudía al Real<br />
Consejo <strong>de</strong> Indias para suplicar que en gracia <strong>de</strong> sus <strong>la</strong>rgos servicios, se le admitiese <strong>la</strong> <strong>de</strong>jación que hacía <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
tenencia <strong>de</strong>l castillo, que gobernaba <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1532 seña<strong>la</strong>ndo para que le reemp<strong>la</strong>zara a su yerno Rodrigo <strong>de</strong> Bastidas,<br />
<strong>de</strong>udo muy cercano <strong>de</strong>l obispo <strong>de</strong>l mismo nombre. Propicio el Consejo a esta <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l cronista, quien había<br />
por otra parte alegado, para retirarse a España, <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> dar a <strong>la</strong> estampa <strong>la</strong> Historia general <strong>de</strong> indias,<br />
concedió a Bastidas <strong>la</strong> alcaidía <strong>de</strong> Santo Domingo, dando a Oviedo licencia para que pasase a <strong>la</strong> penínsu<strong>la</strong>, y<br />
conservara el carácter <strong>de</strong> regidor <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> ciudad, honra que agra<strong>de</strong>ció sobremanera, mostrándose <strong>de</strong> el<strong>la</strong> satisfecho<br />
hasta <strong>la</strong> muerte. b Preparábase ya a empren<strong>de</strong>r el último viaje, cuando reconocida por el Regimiento <strong>la</strong> conveniencia<br />
<strong>de</strong> hacer guerra a los indios caribes, que andaban orgullosos con <strong>la</strong> emigración <strong>de</strong> los españoles, resolvióse en 10<br />
<strong>de</strong> abril a dar a Oviedo sus po<strong>de</strong>res, para que alcanzase <strong>la</strong> oportuna licencia <strong>de</strong>l Consejo, encargo que <strong>de</strong>sempeñó<br />
con <strong>la</strong> eficacia por él acreditada en <strong>la</strong>s pasadas procuraciones, obteniendo <strong>la</strong> provisión solicitada. c A principios<br />
<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1556, se alejaba, pues, el cronista <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s regiones, don<strong>de</strong> tantos trabajos y amarguras habían<br />
enturbiado los sueños <strong>de</strong> su felicidad, y don<strong>de</strong> tanto había estudiado y aprendido, ganoso <strong>de</strong> comunicarlo a los<br />
<strong>de</strong>más hombres. Perseguíale, al separarse <strong>de</strong> tan privilegiado suelo, el sentimiento <strong>de</strong> haber luchado en vano para<br />
vencer los obstáculos que se oponían a <strong>la</strong> prosperidad <strong>de</strong> sus compatriotas, y doliéndose <strong>de</strong>l abatimiento en que <strong>la</strong><br />
Is<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong> se veía postrada, iba a prestarle el último servicio. En aquel<strong>la</strong> tierra tan querida <strong>de</strong>jaba finalmente<br />
1Colección <strong>de</strong> los viajes y <strong>de</strong>scubrimientos que hicieron por mar los españoles <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fines <strong>de</strong>l siglo XV… por Don martín Fernán<strong>de</strong>z<br />
<strong>de</strong> navarrete; pág. 79 <strong>de</strong>l tomo i, madrid, 1858.<br />
2oviedo pasó doce veces el océano, como lo <strong>de</strong>muestra el señor Amador <strong>de</strong> los Ríos, en su citada Vida <strong>de</strong> Oviedo. En<br />
este número está contada <strong>la</strong> ida a España en 1556, pero no <strong>la</strong> vuelta a Santo Domingo, si acaso se efectuó el referido viaje<br />
a España.<br />
aBaena, Hijos ilustres <strong>de</strong> Madrid, t. ii, pág. 354 y siguientes.<br />
3Historia general y natural <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Indias, por el capitán Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> oviedo y Val<strong>de</strong>z…, pág. lXXiX y siguientes,<br />
madrid, 1851.<br />
bEn 4 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1558 solicitaba Rodrigo <strong>de</strong> Bastidas, yerno <strong>de</strong> oviedo, <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> regidor que había <strong>de</strong>sempeñado<br />
este hasta su fallecimiento. Era entonces Bastidas alguacil mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong> audiencia, en nombre <strong>de</strong> Francisco <strong>de</strong> Rojas, menor<br />
<strong>de</strong> edad, a quien el rey tenía hecha merced <strong>de</strong> aquel cargo.<br />
c<strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> indias. Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>, leg. ii, nº 13.<br />
218
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong>s únicas prendas <strong>de</strong> su cariño: a el<strong>la</strong> se volvían por tanto <strong>la</strong>s miradas <strong>de</strong> aquel buen padre y honrado ciudadano,<br />
que caminaba a buscar su tumba en el suelo patrio, don<strong>de</strong> <strong>de</strong>scansaban también <strong>la</strong>s cenizas <strong>de</strong> sus mayores.<br />
Oviedo llegaba a España en el otoño <strong>de</strong> 1556, llenándose <strong>de</strong> admiración al saber los gran<strong>de</strong>s acontecimientos<br />
que estaba presenciando el antiguo mundo; el vencedor <strong>de</strong> Italia, el valeroso domador <strong>de</strong> los turcos, el <strong>de</strong>be<strong>la</strong>dor <strong>de</strong> los<br />
galos, ver<strong>de</strong>s todavía los <strong>la</strong>uros <strong>de</strong> Alemania, <strong>de</strong>puesta <strong>la</strong> púrpura y gran<strong>de</strong>za, vivía retirado en el monasterio <strong>de</strong> Yuste,<br />
y cansado ya <strong>de</strong> triunfar <strong>de</strong> los reyes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, ambicionaba solo el perdón <strong>de</strong> sus culpas, conquistando <strong>la</strong> eterna<br />
bienandanza. Sorprendió a Oviedo este maravilloso cambio, temiendo tal vez que pudiera ser contrario a <strong>la</strong> realización<br />
<strong>de</strong>l único proyecto que en su ancianidad abrigaba, el cual se reducía a dar a luz <strong>la</strong> Historia general y natural <strong>de</strong><br />
indias corregida, aumentada y más exornada, según tenía prometido en <strong>diversos</strong> pasajes <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. Guiado <strong>de</strong> esta<br />
i<strong>de</strong>a, se encaminó a Val<strong>la</strong>dolid, don<strong>de</strong> a <strong>la</strong> sazón se hal<strong>la</strong>ba <strong>la</strong> Corte, gobernando estos reinos <strong>la</strong> princesa doña Juana,<br />
hermana <strong>de</strong>l rey don Felipe, y presentados al Consejo los po<strong>de</strong>res <strong>de</strong> Santo Domingo y los cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Historia,<br />
mientras lograba el <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> su procuración, obtenía el permiso para dar a <strong>la</strong> estampa aquel<strong>la</strong> obra, concebida en<br />
los primeros albores <strong>de</strong> su juventud, compuesta en medio <strong>de</strong> los vaivenes y azares <strong>de</strong> su <strong>la</strong>rga vida y terminada a <strong>la</strong>s<br />
puertas <strong>de</strong>l sepulcro. Con aquel<strong>la</strong> fe y singu<strong>la</strong>r constancia, que había sido siempre norte y sostén <strong>de</strong> todas sus empresas,<br />
acometió, pues, Oviedo <strong>la</strong> <strong>de</strong> imprimir <strong>la</strong> Historia general, comenzando por el libro vigésimo <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, primero<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda parte; pero estaba <strong>de</strong>cretado por <strong>la</strong> Provi<strong>de</strong>ncia que no gozara en vida <strong>de</strong> <strong>la</strong> fama que le auguraban sus<br />
escritos. Apenas impreso el expresado libro, se vio asaltado <strong>de</strong> tan agudas fiebres que, postrando su cansada, aunque<br />
vigorosa naturaleza, le acabaron en breves días, suspendiéndose por tanto <strong>la</strong> impresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Historia general, que<br />
ha permanecido inédita y <strong>de</strong>sconocida en parte, aun <strong>de</strong> los eruditos, hasta nuestros tiempos. Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong><br />
Oviedo, mozo <strong>de</strong> cámara <strong>de</strong>l príncipe don Juan, soldado en Italia y familia <strong>de</strong>l rey don Fadrique, secretario en España<br />
<strong>de</strong>l Gran Capitán Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Córdoba, veedor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fundiciones <strong>de</strong>l oro, y más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte regidor y teniente<br />
<strong>de</strong>l Darién, en <strong>la</strong> Tierra Firme, gobernador electo <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Cartagena, primer cronista <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Indias, alcai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza y regidor <strong>de</strong> Santo Domingo, pasaba en Val<strong>la</strong>dolid <strong>de</strong> esta vida en el estío <strong>de</strong> 1557, cumplidos ya los<br />
setenta y nueve años. Ni <strong>la</strong> confianza <strong>de</strong> sus compatriotas en el Nuevo Mundo, ni <strong>la</strong> predilección <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corte fueron<br />
bastantes a engendrar en su pecho bastardas ambiciones, contento siempre con <strong>la</strong> medianía en que <strong>la</strong> suerte le había<br />
colocado, y aspirando solo a contribuir con sus esfuerzos a <strong>la</strong>brar <strong>la</strong> felicidad <strong>de</strong> aquellos países, que <strong>de</strong>spertaron en su<br />
imaginación, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> infancia, pacíficas esperanzas <strong>de</strong> gloria. Doce veces cruzó Oviedo con este propósito el Océano:<br />
<strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Darién, Panamá y Santo Domingo, mirándole como su libertador, acudieron constantemente a su<br />
lealtad, para que <strong>la</strong>s sacase <strong>de</strong> los más gran<strong>de</strong>s conflictos; <strong>la</strong> Real Chancillería <strong>de</strong> <strong>la</strong> Is<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>, primera Audiencia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Indias, no se <strong>de</strong>s<strong>de</strong>ñó tampoco <strong>de</strong> investirle con su representación y po<strong>de</strong>res, coronando siempre el éxito más<br />
favorable <strong>la</strong>s esperanzas <strong>de</strong> todos. Y entre tantos y tan difíciles cargos, que le trajeron inquieto y errante, poniendo a<br />
prueba el temple superior <strong>de</strong> su alma, vino a sorpren<strong>de</strong>rle <strong>la</strong> muerte con <strong>la</strong> pluma en <strong>la</strong> mano, no menos infatigable<br />
que en los negocios públicos, en sus colosales tareas literarias.<br />
Decíamos nosotros en 1879: 4<br />
Se nos ocurre preguntar una cosa: ¿los restos <strong>de</strong>l historiador Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Oviedo estarán en Val<strong>la</strong>dolid,<br />
don<strong>de</strong> se dice que murió, o en Santo Domingo, don<strong>de</strong> Oviedo construyó una bóveda para su enterramiento: <strong>la</strong> <strong>de</strong>l<br />
trascoro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Catedral, conocida con el nombre <strong>de</strong> Santa Lucía, y en don<strong>de</strong> era regu<strong>la</strong>r que fuesen colocados sus<br />
<strong>de</strong>spojos mortales? ¿Qué fundamentos hay para creer que esté sepultado en España? Si realmente murió en Val<strong>la</strong>dolid,<br />
no habrán sido traídos <strong>de</strong>spués sus restos a Santo Domingo, en don<strong>de</strong> tenía construido el lugar <strong>de</strong> su sepultura?<br />
Oviedo era yerno <strong>de</strong> D. Rodrigo <strong>de</strong> Bastidas, Alcai<strong>de</strong> que fue <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fortaleza <strong>de</strong> Santo Domingo por los años <strong>de</strong> 60<br />
a 70, como lo había sido antes el mismo Cronista <strong>de</strong> Indias. Este <strong>de</strong>jó en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo su familia,<br />
4 los dos restos <strong>de</strong> cristóbal colón exhumados <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral <strong>de</strong> Santo Domingo en 1795 y 1877. nota <strong>de</strong> <strong>la</strong> pág. 7.<br />
Santo Domingo, 1879.<br />
219
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
y uno <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>scendientes, D. Antonio <strong>de</strong> Coca y Oviedo, hizo en 1796 una información, cuya cuarta pregunta<br />
era esta: “Si <strong>la</strong> Capil<strong>la</strong> antiguamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Anunciación y hoy <strong>de</strong> Santa Lucía, en el trascoro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Catedral, y<br />
sus enterramientos, pertenecientes al cronista y conquistador Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Oviedo, correspon<strong>de</strong>n a mi<br />
familia y a mí, como séptimo nieto suyo, por línea materna, y su <strong>de</strong>scendiente también por <strong>la</strong> paterna”. ¿No es<br />
regu<strong>la</strong>r que hayan sido <strong>de</strong>positados los restos <strong>de</strong>l ilustre historiador madrileño en esa bóveda que construyó en el<br />
trascoro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Catedral <strong>de</strong> Santo Domingo?– La creencia <strong>de</strong> los últimos <strong>de</strong>scendientes <strong>de</strong>l célebre cronista es que<br />
los restos <strong>de</strong> su antecesor se han consumido en <strong>la</strong> expresada bóveda <strong>de</strong> Santa Lucía, por él construida, y oculta hoy<br />
a <strong>la</strong>s miradas por el nuevo piso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Catedral. Sobre <strong>la</strong>s dos bocas <strong>de</strong> esta bóveda están actualmente <strong>la</strong>s lápidas<br />
<strong>de</strong> Luis Hernán<strong>de</strong>z, Pedro Desqueda y Simón <strong>de</strong> Bolívar.<br />
Dice el señor D. Antonio Del monte y Tejada: 5<br />
Había acontecido también en el año anterior <strong>de</strong> mil quinientos cincuenta y siete, bajo el gobierno interino<br />
<strong>de</strong>l Oidor más antiguo, el señor Maldonado, por ausencia <strong>de</strong>l Capitán general Don Antonio Osorio, y nombrado<br />
Arzobispo el señor Don Juan <strong>de</strong> An<strong>de</strong> y Carvajal, el fallecimiento <strong>de</strong> Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Oviedo…<br />
El señor Don Martín Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Navarrete, en su introducción a <strong>la</strong> colección <strong>de</strong> los viajes y <strong>de</strong>scubrimientos<br />
que hicieron por mar los españoles a fines <strong>de</strong>l siglo quince, dice que Oviedo, <strong>de</strong> regreso a España,<br />
fue electo cronista general <strong>de</strong> Indias, y que murió en Val<strong>la</strong>dolid en año 1557, <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> 79 años.<br />
En este re<strong>la</strong>to, noto una equivocación manifiesta, porque Oviedo murió en Santo Domingo, como lo acreditan<br />
documentos auténticos, que conservo en mi po<strong>de</strong>r. a<br />
5 Historia <strong>de</strong> Santo Domingo por Don Antonio Del monte y Tejada. Tomo 3ro., pág. 2 y siguientes. Santo Domingo, 1891.<br />
a yo, miguel morillo <strong>de</strong> Aya<strong>la</strong>, Escribano <strong>de</strong>l juzgado <strong>de</strong> los Señores oficiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Real Hacienda <strong>de</strong> esta ciudad<br />
<strong>de</strong> Santo Domingo, en cumplimiento <strong>de</strong>l acto <strong>de</strong> arriba, proveído por su Señoría el señor Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> un libro antiguo<br />
<strong>de</strong> tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> cédu<strong>la</strong>s Reales, que está en <strong>la</strong> Real contaduría <strong>de</strong> esta dicha ciudad, hice sacar y saqué uno <strong>de</strong> los que<br />
en dicha petición se pi<strong>de</strong>n, el tenor <strong>de</strong>l cual es como sigue: –En <strong>la</strong> muy noble y muy leal ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> is<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>, a 27 días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1557 años, habiendo fallecido <strong>la</strong> noche antes y pasado <strong>de</strong> <strong>la</strong> presente vida<br />
Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> oviedo, Alcai<strong>de</strong> por S. m. <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fortaleza <strong>de</strong> esta dicha ciudad, el ilustre señor licenciado Alonso<br />
<strong>de</strong> maldonado, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> S. m. en esta Real Audiencia y chancillería, que al presente resi<strong>de</strong> en el<strong>la</strong>, por fin y muerte<br />
<strong>de</strong> los oidores, fue a <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> esta ciudad, don<strong>de</strong> halló muerto al dicho Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> oviedo, y para poner<br />
en <strong>la</strong> dicha fortaleza el recaudo que convenga; y por cuanto S. m. por una Real cédu<strong>la</strong>, <strong>de</strong>spachada en Val<strong>la</strong>dolid, a diez<br />
días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l año pasado <strong>de</strong> mil quinientos y veinte y tres años, tiene mandado que el Presi<strong>de</strong>nte y oidores<br />
<strong>de</strong> esta Real Audiencia, y a sus oficiales <strong>de</strong> esta is<strong>la</strong>, que si acaeciere vacar cualquiera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Alcaidías <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas<br />
<strong>de</strong> esta is<strong>la</strong>, entretanto que provee <strong>de</strong> persona que use y tenga tal oficio, que todos juntamente, por voto y parecer <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> mayor parte, nombren <strong>la</strong> persona que les pareciere que podrá tener en <strong>de</strong>pósito e servir bien a tal fortaleza que ansí<br />
estuviere vaca, según este y otras cosas más <strong>la</strong>rgamente en <strong>la</strong> dicha Real cédu<strong>la</strong> se contiene; por tanto, en cumplimiento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha cédu<strong>la</strong> Real, es que hizo l<strong>la</strong>mar y juntar en <strong>la</strong> dicha fortaleza a los oficiales <strong>de</strong> S. m.; conviene a saber: Álvaro<br />
caballero, contador, y el Tesorero Alonso <strong>de</strong> Peña y el Veedor y Factor, juan <strong>de</strong>l junco, los cuales todos juntos p<strong>la</strong>ticaron<br />
con su Señoría el dicho señor Presi<strong>de</strong>nte, para nombrar persona que tuviese a su cargo <strong>la</strong> dicha fortaleza; y porque fueron<br />
informados que S. m. tiene fecha merced a Don Rodrigo <strong>de</strong> Bastidas <strong>de</strong> que sea Alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha fortaleza, con que<br />
sirva el dicho oficio, siendo <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> veinte y dos años, e porque el dicho Don Rodrigo <strong>de</strong> Bastidas <strong>de</strong> presente no tiene<br />
<strong>la</strong> dicha edad, y porque <strong>la</strong> dicha fortaleza haya todo bueno recaudo, y conformándose con <strong>la</strong> dicha cédu<strong>la</strong> Real, todos<br />
<strong>de</strong> un acuerdo y parecer votaron y dieron sus votos a Fernando <strong>de</strong> Hoyos, vecino <strong>de</strong> esta dicha ciudad y padre <strong>de</strong>l dicho<br />
Don Rodrigo <strong>de</strong> Bastidas, para que asista en <strong>la</strong> dicha fortaleza y tenencia <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, y <strong>la</strong> sirva hasta tanto que el dicho Don<br />
Rodrigo <strong>de</strong> Bastidas tenga edad <strong>de</strong> los dichos veinte y dos años, como S. m. lo manda. El licenciado Alonso maldonado,<br />
Álvaro caballero. Alonso <strong>de</strong> Peña. juan <strong>de</strong>l junco. y luego incontinenti Su Señoría, el ilustre señor Presi<strong>de</strong>nte, y los dichos<br />
oficiales <strong>de</strong> S. m. hicieron parecer ante sí al dicho Fernando <strong>de</strong> Hoyos, e por virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha provisión, en que S. m.<br />
tiene fecha merced <strong>de</strong> <strong>la</strong> Alcaidía <strong>de</strong> esta fortaleza a dicho Don Rodrigo <strong>de</strong> Bastidas, con que su Señoría, el dicho señor<br />
Presi<strong>de</strong>nte, como caballero hijodalgo le teme el pleito homenaje que suele y acostumbra hacer, por tanto, por virtud <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> dicha provisión, en nombre <strong>de</strong> S. m., estando presente el dicho Fernando <strong>de</strong> Hoyos, le tomó e recibió el dicho pleito<br />
homenaje en <strong>la</strong> manera siguiente: yo, Fernando <strong>de</strong> Hoyos, como hijodalgo que soy, en manos <strong>de</strong>l ilustre señor licenciado<br />
Alonso maldonado, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> su majestad <strong>de</strong> esta Real Audiencia, caballero hijodalgo que es, hago pleito homenaje,<br />
una, dos y tres veces, según fuere e costumbre <strong>de</strong> España, a <strong>la</strong> Sacra cesárea católica Real majestad <strong>de</strong>l Rey Don Felipe,<br />
220
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Los datos mencionados en <strong>la</strong> nota abajo transcrita, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> contener el curioso formu<strong>la</strong>rio <strong>de</strong>l pleito<br />
homenaje que hacían los Alcai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortalezas en <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>, confirman el fallecimiento <strong>de</strong> una persona,<br />
en quien concurrieron <strong>la</strong>s circunstancias <strong>de</strong> haber sido uno <strong>de</strong> los principales pob<strong>la</strong>dores. Fue hombre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s<br />
luces y distinguido historiador, y entre varias obras que publicó, <strong>de</strong>be merecer distinción marcada <strong>la</strong> que intituló<br />
Historia general <strong>de</strong> <strong>la</strong>s indias y Tierra Firme <strong>de</strong>l mar océano… En el<strong>la</strong> <strong>de</strong>scribe como testigo presencial<br />
y con <strong>la</strong>s más minuciosas circunstancias, todo lo referente a Santo Domingo. La Real Aca<strong>de</strong>mia Españo<strong>la</strong>, en<br />
el prólogo que prece<strong>de</strong> a <strong>la</strong> referida obra, manifiesta que entre los escritores primitivos <strong>de</strong> Indias <strong>de</strong>be preferirse<br />
<strong>la</strong> impresión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> Oviedo, porque había vivido <strong>la</strong>rgo tiempo en el suelo <strong>de</strong>l Nuevo Mundo, y por lo<br />
tanto <strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raba revestidas con <strong>la</strong> autoridad <strong>de</strong> un testigo, que narraba los acontecimientos que presencia,<br />
<strong>de</strong>biendo en este concepto ser reputadas sus obras como irrecusables testimonios, etc. Dejó Oviedo en Santo<br />
Domingo una <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia distinguida por sus virtu<strong>de</strong>s, riquezas y categoría, que se ha conservado hasta<br />
nuestros días, bajo el apellido <strong>de</strong> Caro y Oviedo <strong>de</strong> Torquemada, con mayorazgo en Castil<strong>la</strong> <strong>la</strong> Vieja y en <strong>la</strong><br />
Españo<strong>la</strong>, los cuales posee actualmente el señor Don Manuel <strong>de</strong> Sequeira y Caro, Oviedo <strong>de</strong> Torquemada,<br />
Asesor militar en Matanzas, Is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Cuba, habiéndose hecho notable por su posición social, el señor Almirante<br />
Real Don Ignacio Pérez Caro y Oviedo, Presi<strong>de</strong>nte, Gobernador y Capitán <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo;<br />
el brigadier Don Ignacio Caro, su hijo; su nieto, el coronel Don Ignacio Caro, comandante <strong>de</strong>l castillo<br />
<strong>de</strong> Atarés y Gobernador <strong>de</strong> los Cuatro Lugares, en <strong>la</strong> Is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Cuba, y su biznieto el señor Don Francisco Javier<br />
Caro, Consejero <strong>de</strong> Indias, albacea testamentario <strong>de</strong>l señor Don Fernando VII, y nombrado por él mismo para<br />
consejero <strong>de</strong> su viuda, <strong>la</strong> señora Doña María Cristina <strong>de</strong> Bordón.<br />
Después <strong>de</strong> leído el documento <strong>de</strong>l señor Del monte, ¿podrá sostenerse en lo sucesivo que oviedo<br />
murió en Val<strong>la</strong>dolid? ¿De dón<strong>de</strong> sacarían sus datos Baena y el señor Amador <strong>de</strong> los Ríos? Si ha sido<br />
<strong>de</strong>l <strong>Archivo</strong> <strong>de</strong> indias, bueno es que se estudie el documento <strong>de</strong> que se sirvieron para ver qué valor<br />
pue<strong>de</strong> concedérsele. ¿Será exacto lo que se dice <strong>de</strong> Rodrigo <strong>de</strong> Bastidas?<br />
Santo Domingo, 14 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1891.<br />
nuestro Señor, y a sus sucesores en los Reinos e Señoríos e corona <strong>de</strong> España, por <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> esta ciudad <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>, que soy entregado <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, como <strong>de</strong> suso se contiene, y prometo <strong>de</strong> <strong>la</strong> guardar con toda<br />
fi<strong>de</strong>lidad, y que pondré toda <strong>la</strong> diligencia y solicitud necesaria para que por frau<strong>de</strong> ni engaño, ni en otra manera, no<br />
pueda ser tomada, y lo trabajaré <strong>de</strong> <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r y <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>ré hasta <strong>la</strong> muerte, y si me fuere querida tomar, e fuere cercada o<br />
combatida, y que por temor <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte ni a mí, ni por ver matar a mis hijos, ni por otro temor ni causa alguna, yo no<br />
le <strong>de</strong>jaré <strong>de</strong> <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r, ni <strong>la</strong> entregaré, ni mandaré a entregar a quien no <strong>de</strong>ba, salvo a quien por Su majestad me fuere<br />
mandado, e otrosí prometo <strong>de</strong> <strong>la</strong> dar o entregar a <strong>la</strong> dicha Sacra e cesárea y católica Real majestad <strong>de</strong>l dicho Rey nuestro<br />
Señor, irado y pagado, y quien su especial mandato toviere, y no en otra manera, y en todo haré y cumpliré lo que dicho<br />
e soy obligado, e como los Alcai<strong>de</strong>s e tenedores <strong>de</strong> fortalezas son obligados por <strong>de</strong>recho e fuero e costumbre <strong>de</strong> España,<br />
so pena <strong>de</strong> caer en mal caso, e incurrir en pena <strong>de</strong> traición y en <strong>la</strong>s otras penas en <strong>de</strong>recho establecidas.<br />
E así dicho e razonado por el dicho Fernando <strong>de</strong> Hoyos, el dicho ilustre señor Presi<strong>de</strong>nte dijo: que tanto cuanto podía e<br />
<strong>de</strong>bía aceptaba y aceptó el dicho pleito homenaje, según que lo que había hecho y otorgado, según <strong>de</strong>más y cumplidamente era<br />
obligado a lo hacer por leyes e fueros <strong>de</strong> España, e le dio y entregó <strong>la</strong> dicha fortaleza, y <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> el<strong>la</strong> y el dicho Fernando <strong>de</strong><br />
Hoyos lo pidió por testimonio, a lo cual todos estuvieron presentes, los dichos oficiales <strong>de</strong> Su majestad y el ilustrísimo señor<br />
Don Rodrigo <strong>de</strong> Bastidas, obispo <strong>de</strong> San juan, e Toribio <strong>de</strong> Badillo, e Pedro Vásquez <strong>de</strong> mel<strong>la</strong>, con otros muchos que presentes<br />
estaban.– El licenciado Alonso maldonado.– Fernando <strong>de</strong> Hoyos, e nicolás lópez, Escribano <strong>de</strong> cámara <strong>de</strong> Su majestad y <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> dicha Real Audiencia fue presente, e fice aquí este mi signo en testimonio <strong>de</strong> verdad.– nicolás lópez, Escribano <strong>de</strong> cámara<br />
y <strong>de</strong> Registros. Asentóse este acuerdo y nombramiento <strong>de</strong> Alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> dicha fortaleza en este libro Real <strong>de</strong> Su majestad, que es<br />
a cargo <strong>de</strong> mí el contador Álvaro caballero, en veinte y siete días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> mil quinientos cincuenta y siete años.<br />
Según que lo susodicho consta y parece <strong>de</strong>l dicho tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha cédu<strong>la</strong>; como está en el libro antiguo, que está en <strong>la</strong> Real<br />
contaduría <strong>de</strong> esta ciudad, a que me refiero, y para que <strong>de</strong> ello conste, <strong>de</strong> pedimento <strong>de</strong> dicho Don Rodrigo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Bastidas<br />
Fuenmayor, Alcal<strong>de</strong> ordinario <strong>de</strong> esta ciudad, y por mandado <strong>de</strong> su Señoría el señor Presi<strong>de</strong>nte, doy el presente, que es fecho<br />
en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>, en diez y siete días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> mil seiscientos cuarenta y ocho años,<br />
en fe <strong>de</strong> lo cual que dicho es, hago mi signo en testimonio <strong>de</strong> verdad. miguel morillo y Aya<strong>la</strong>”.<br />
221
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
monumento a Duarte<br />
Exposición dirigida al Congreso Nacional, por <strong>la</strong> Junta Central Directiva <strong>de</strong>l Monumento a Duarte,<br />
en solicitud <strong>de</strong> permiso para <strong>la</strong> erección <strong>de</strong> <strong>la</strong> estatua <strong>de</strong>l ilustre patricio.*<br />
Señores diputados:<br />
Es ley natural <strong>de</strong> todo organismo crecer y progresar. Tien<strong>de</strong> a crecer y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta;<br />
tien<strong>de</strong> a crecer y mejorar el bruto; tien<strong>de</strong> a crecer y progresar el hombre; tien<strong>de</strong>n a crecer y progresar<br />
<strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s, que no son otra cosa que agrupaciones <strong>de</strong> hombres, unidos con el propósito <strong>de</strong> cumplir<br />
esa ley <strong>de</strong> progreso, mediante los beneficios <strong>de</strong> toda c<strong>la</strong>se que, a fuertes y débiles, proporciona el po<strong>de</strong>roso<br />
medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> reunión <strong>de</strong> esfuerzos comunes, a <strong>la</strong> asociación, siempre que esta se halle vivificada<br />
en todas sus manifestaciones, por los eternos principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> equidad y <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia.<br />
Pero para vivir, crecer y mejorar, necesitan, así el hombre como los pueblos, que el espacio <strong>de</strong> terreno<br />
en que <strong>de</strong>ben existir se preste a facilitarles los medios necesarios para cumplir <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>l progreso,<br />
y que esos medios no sean disminuidos o anu<strong>la</strong>dos por fuerzas absorbentes, propias o extrañas. Podrá<br />
vivir, pero no <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse convenientemente, el pueblo que no pueda tener toda <strong>la</strong> expansión que su<br />
progreso exija, o que vea mermados o mal distribuidos los productos <strong>de</strong> su actividad. Para prosperar,<br />
tanto los individuos como <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s, necesitan ser inteligentes, instruidos, trabajadores y morales,<br />
y a<strong>de</strong>más, in<strong>de</strong>pendientes, libres y bien gobernados.<br />
los hombres se vanaglorian a menudo <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> su civilización; pero los hechos <strong>de</strong>muestran<br />
que hombres y gobiernos obe<strong>de</strong>cen con gran frecuencia al egoísmo, que es <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>l animal, menospreciando<br />
o no acatando el <strong>de</strong>recho, que es <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>l ser racional. muchos siglos transcurrirán antes<br />
<strong>de</strong> que el débil, el bárbaro y el ignorante encuentren un escudo eficaz para su <strong>de</strong>recho en <strong>la</strong> conciencia<br />
<strong>de</strong>l fuerte armado e irresponsable.<br />
los dominicanos –entendiendo por este nombre los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo– estuvieron por siglos bajo el dominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> noble nación que en<strong>la</strong>zó el nuevo mundo con<br />
el Antiguo. más bien que vivir, vegetaban; pero vegetaban contentos, porque el gobierno era paternal, y<br />
todos, gobernantes y gobernados, libres y esc<strong>la</strong>vos, formaban casi una familia. España daba <strong>de</strong> corazón<br />
a su colonia lo que a su juicio era mejor, y Santo Domingo no parecía echar <strong>de</strong> menos ni aun siquiera<br />
<strong>la</strong> libertad comercial, pedida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los comienzos <strong>de</strong> <strong>la</strong> conquista, y que probablemente habría variado<br />
a <strong>la</strong> <strong>la</strong>rga <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> su existencia social y política. Así se vegetó por siglos entre peripecias <strong>de</strong><br />
todo género.<br />
un día, el 1 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1821, se proc<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> Separación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo y su reunión a colombia. El paso era muy aventurado. Escasa <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción –apenas 80,000<br />
habitantes–; mermada <strong>la</strong> riqueza pública; nu<strong>la</strong>s <strong>la</strong>s rentas; insignificante el comercio; vaci<strong>la</strong>nte o contraria<br />
<strong>la</strong> opinión pública, arraigada a sus antiguos hábitos, ¿cómo iba a sostenerse <strong>la</strong> naciente entidad<br />
política, sin un solo ejército, contra un vecino diez veces más numeroso, organizado, aguerrido, provisto<br />
*Este texto fue publicado originalmente como folleto <strong>de</strong> 38 páginas, en Santo Domino, imprenta <strong>de</strong> García Hermanos,<br />
1894. Bienvenido Gimbernard lo reprodujo en el número 1 <strong>de</strong> su revista Minerva, correspondiente al mes <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1921.<br />
También fue reproducido en 1941, en el no. 4 <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong>l <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Nación</strong>, y en el no. 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> revista Clío.<br />
A<strong>de</strong>más, manuel Arturo Peña Batlle lo incluyó en <strong>la</strong> Antología <strong>de</strong> Emiliano Tejera que hizo para <strong>la</strong> colección Pensamiento<br />
Dominicano, Vol. 5, librería Dominicana, ciudad Trujillo, 1951. A pesar <strong>de</strong> que el texto fue escrito por Tejera, circuló firmado<br />
por todos los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> junta central Directiva <strong>de</strong>l monumento a Duarte: Fernando A. <strong>de</strong> meriño (presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />
honor), Félix maría Del monte (presi<strong>de</strong>nte titu<strong>la</strong>r), josé maría Pichardo Betancourt (vicepresi<strong>de</strong>nte), manuel Pina y Benítez<br />
(tesorero), Apolinar Tejera, Francisco y Fe<strong>de</strong>rico Henríquez y carvajal, Eugenio <strong>de</strong> marchena, Heriberto <strong>de</strong> castro, josé<br />
Gabriel García (vocales, conjuntamente con el autor) y Félix Evaristo mejía (secretario). (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
222
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong> recursos <strong>de</strong> todo género, aguijoneado por el vivo <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> adueñarse por completo <strong>de</strong>l territorio<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, y ensoberbecido con los recientes triunfos que produjeron <strong>la</strong> unidad haitiana? Son hasta<br />
ahora un secreto para <strong>la</strong> historia <strong>la</strong>s causas que impulsaron a Don josé núñez <strong>de</strong> cáceres a separar a<br />
su país <strong>de</strong> España en momentos tan expuestos; aunque se nota que había comprendido los peligros <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> empresa en el hecho <strong>de</strong> no proc<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia absoluta –que tal vez era su anhelo– y sí, <strong>la</strong><br />
unión a colombia, que le ofrecía más probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> éxito. Pero ¿podía él contar realmente con el<br />
asentimiento y los recursos <strong>de</strong> colombia? ¿Podrían llegarle a tiempo para sostener su obra? los hechos<br />
<strong>de</strong>struyeron su esperanza, si <strong>la</strong> fundaba en semejantes bases. Boyer, que espiaba el momento oportuno<br />
para caer sobre su presa, esparció sus agentes por todas partes, y sin más espera, y <strong>de</strong>s<strong>de</strong>ñando sabios<br />
consejos que le fueron dados por un previsor estadista haitiano, invadió el país, dominándolo a poco<br />
a favor <strong>de</strong> dos cuerpos <strong>de</strong> tropa numerosos; que entraron por <strong>la</strong>s fronteras <strong>de</strong>l norte y <strong>de</strong>l Sud. Setenta<br />
días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> proc<strong>la</strong>mada <strong>la</strong> unión a colombia el ejército <strong>de</strong> Haití ocupaba <strong>la</strong>s fortalezas <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo, y sus hijos tenían que agregar al dolor <strong>de</strong> verse sometidos, a odiosos extranjeros el que les<br />
causaba el sarcasmo <strong>de</strong> oír calificar <strong>de</strong> voluntaria y solicitada esa unión, que el país entero rechazaba,<br />
y que solo algunos pocos esc<strong>la</strong>vos habrían quizás <strong>de</strong>seado entre <strong>la</strong>s amarguras <strong>de</strong> su triste condición.<br />
Veintidós años gimió el dominicano en <strong>la</strong> dura servidumbre. ¿Qué ocurrió en ese <strong>la</strong>pso? ¿Qué<br />
pasos se dieron en <strong>la</strong> vía <strong>de</strong>l progreso? ¿Qué otro beneficio, fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>nción <strong>de</strong> los esc<strong>la</strong>vos, se<br />
<strong>de</strong>rivó <strong>de</strong> acontecimiento tan trascen<strong>de</strong>ntal?<br />
¡Ah! contrista el ánimo el solo recuerdo <strong>de</strong> época tan impetuosa. ¡cuánto horror! ¡cuánta ruina!<br />
¡cuánta amargura <strong>de</strong>vorada en <strong>la</strong>s soleda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l hogar! ¡nunca <strong>la</strong> elegía, animada por intenso y legítimo<br />
dolor, produjo quejas más <strong>la</strong>stimeras, que <strong>la</strong>s exha<strong>la</strong>das por <strong>la</strong>s madres dominicanas en sus eternas<br />
horas <strong>de</strong> angustia! Pena causaba el nacimiento <strong>de</strong>l niño, pena verlo crecer. ¿Para qué <strong>la</strong> hermosura <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> virgen, sino para que fuera más codiciada por el bárbaro dominador? ¿Para qué el fuerte brazo <strong>de</strong>l<br />
varón, si no iba a servirle sino para sostener el arma, que <strong>de</strong>bía elevar en <strong>la</strong>s civiles contiendas, no<br />
al más hábil, ni al más liberal, sino al mejor representante <strong>de</strong> <strong>la</strong>s preocupaciones popu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> raza?<br />
¿Para qué <strong>la</strong> inteligencia <strong>de</strong>l joven, sino para hacerle compren<strong>de</strong>r en toda su fuerza <strong>la</strong> intensidad <strong>de</strong><br />
su <strong>de</strong>gradación? ¡Qué dolor el <strong>de</strong>l padre al <strong>de</strong>spedirse <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida, <strong>de</strong>jando a sus hijos en aquel mar sin<br />
oril<strong>la</strong>s, más sombrío y pavoroso que los antros infernales <strong>de</strong>l adusto poeta florentino! ¡nada gran<strong>de</strong>,<br />
nada útil quedaba! <strong>la</strong>s enreda<strong>de</strong>ras silvestres crecían a su antojo don<strong>de</strong> antes el cafeto dob<strong>la</strong>ba sus<br />
ramas al peso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rojas bayas, o don<strong>de</strong> el prolífico cacao encerraba en urnas <strong>de</strong> oro o púrpura el<br />
manjar <strong>de</strong> los dioses. El grito <strong>de</strong> los muchachuelos interrumpía el silencio <strong>de</strong> los c<strong>la</strong>ustros, que habían<br />
resonado un día con los viriles acentos <strong>de</strong> los córdobas, <strong>la</strong>s casas y montesinos, y <strong>la</strong> araña cubría <strong>de</strong><br />
cortinas polvorientas <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> los sabios profesores, que con su ciencia habían conquistado para<br />
su patria el honroso calificativo <strong>de</strong> Atenas <strong>de</strong>l nuevo mundo. los templos iban convirtiéndose en<br />
ruinas, o en cuarteles <strong>de</strong> los sectarios <strong>de</strong>l vodoux, y los conventos eran morada <strong>de</strong> <strong>la</strong>gartos y lechuzas.<br />
<strong>la</strong> iglesia, oprimida en occi<strong>de</strong>nte por <strong>la</strong> autoridad civil, no podía llenar con entera libertad su misión<br />
civilizadora, y los buenos pastores, o tomaban el bordón <strong>de</strong>l peregrino, o <strong>de</strong>bían resignarse, por honor<br />
a sus feligreses, a soportar prácticas sociales contrarias a <strong>la</strong>s buenas costumbres antiguas. <strong>la</strong>s familias<br />
pudientes huían <strong>de</strong> Santo Domingo como se huía antes <strong>de</strong> Sodoma y Gomorra, y con el<strong>la</strong>s los capitales,<br />
el saber, <strong>la</strong> ilustración, <strong>la</strong>s prácticas agríco<strong>la</strong>s. <strong>la</strong>s confiscaciones legales hacían bambolear el <strong>de</strong>recho<br />
<strong>de</strong> propiedad, y se preveía <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong>l momento en que el color fuese una sentencia <strong>de</strong> muerte, y<br />
el nacimiento en el país un crimen imperdonable. ¡y esa situación <strong>la</strong> soportaban los <strong>de</strong>scendientes<br />
<strong>de</strong> los conquistadores <strong>de</strong> América!, los que habían vencido a los franceses en cien combates, los que<br />
rechazaron virilmente los ataques <strong>de</strong> Penn y Venables. ¡A qué abismo se había <strong>de</strong>scendido! ¡Esc<strong>la</strong>vos <strong>de</strong><br />
223
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
los sucesores <strong>de</strong> cristóbal y Dessalines cuando antes en mar y tierra, los dominicanos habían paseado<br />
enhiesto el pabellón <strong>de</strong> <strong>la</strong> victoria, y su sangre había corrido a torrentes, para que <strong>la</strong> tierra que cubriese<br />
sus restos no fuese profanada por <strong>la</strong> sombra <strong>de</strong> una ban<strong>de</strong>ra extraña!<br />
Pero es una noble raza <strong>la</strong> viril raza españo<strong>la</strong>, <strong>la</strong> <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s más individualistas entre todas <strong>la</strong>s que<br />
existen en el globo. cuando se levanta airada contra <strong>la</strong> opresión, si su tirano es omnipotente podrá<br />
cavarle tumbas; pero imponerle ca<strong>de</strong>nas, jamás. ¡Ah! Si como está poseída <strong>de</strong>l sentimiento <strong>de</strong> su libertad<br />
individual estuviera poseída <strong>de</strong>l respeto que <strong>de</strong>be tener a <strong>la</strong> <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más, y <strong>de</strong> que, fuera <strong>de</strong> casos<br />
extremos, el <strong>de</strong>recho no <strong>de</strong>be sostenerse sino con el <strong>de</strong>recho, y no con <strong>la</strong> fuerza, ¡qué gran raza sería!<br />
los pueblos que tienen siquiera una gota <strong>de</strong> esa sangre generosa no han nacido para <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud. El<br />
dominicano es el hijo primogénito <strong>de</strong> los conquistadores <strong>de</strong> América, y no le extrañan <strong>la</strong>s heroicida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> Sagunto y <strong>de</strong> numancia. Pueblo igual no pue<strong>de</strong> ser esc<strong>la</strong>vo para siempre.<br />
Así lo comprendió juan Pablo Duarte, al pisar en 1834, regresó <strong>de</strong> Europa, <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>yas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria<br />
–<strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria no, porque entonces no tenía patria el dominicano– <strong>de</strong>l suelo esc<strong>la</strong>vizado en don<strong>de</strong> perecían<br />
entre <strong>la</strong>s torturas <strong>de</strong>l cuerpo y <strong>de</strong>l espíritu sus infelices coterráneos. Pero en aquel<strong>la</strong> raza había<br />
fermento <strong>de</strong> héroes; en aquel<strong>la</strong> tierra virgen, que recordaba <strong>la</strong> antigua Grecia, vasto campo para <strong>la</strong> actividad<br />
<strong>de</strong> un pueblo civilizado; en <strong>la</strong>s ruinas, en los recuerdos, en <strong>la</strong> historia, mil excitantes energéticos<br />
con quien enar<strong>de</strong>cer el espíritu público y convertir los esc<strong>la</strong>vos en ciudadanos. ¡<strong>la</strong> cuna <strong>de</strong> América<br />
<strong>de</strong>stinada a ser un jirón <strong>de</strong> África! ¡cuánto dolor para su ilustre Descubridor! ¡cuánta afrenta para <strong>la</strong><br />
España! ¡y ellos, los <strong>de</strong>scendientes <strong>de</strong> colón, <strong>de</strong> Garay, <strong>de</strong> ojeda, <strong>de</strong> oviedo, soportarían con vida esa<br />
ignominia, cuando ocho siglos <strong>de</strong> lucha contra otra imposición africana les mostraban, a <strong>la</strong> vez que <strong>la</strong><br />
senda gloriosa, <strong>la</strong>s palmas inmortales que el <strong>de</strong>stino conce<strong>de</strong> a <strong>la</strong> virilidad y al heroísmo!<br />
Duarte aspiró a plenos pulmones el aire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, y por los poros <strong>de</strong> su cuerpo se infiltraron<br />
sus sentimientos, sus dolores, sus aspiraciones. Hubo unificación íntima, absoluta, entre él y aquel<strong>la</strong><br />
Patria adorada. <strong>la</strong>mentó con el hacendado <strong>la</strong> ruina <strong>de</strong> <strong>la</strong> finca paterna, obra <strong>de</strong> años <strong>de</strong> <strong>la</strong>boriosos<br />
esfuerzos; lloró con <strong>la</strong> madre, que al recibir en sus brazos al fruto <strong>de</strong> sus entrañas, lo bañaba con sus<br />
lágrimas, sabiendo que ese pedazo <strong>de</strong> su alma era solo un esc<strong>la</strong>vo y una preocupación más; compartió<br />
<strong>la</strong>s angustias <strong>de</strong>l padre, a quien <strong>de</strong>sve<strong>la</strong>ban el <strong>de</strong>squiciamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia, el incierto y tal vez<br />
<strong>de</strong>shonroso porvenir <strong>de</strong> <strong>la</strong> hija, y el cierto y vergonzoso <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>l hijo, y hasta se enorgulleció con<br />
el antiguo esc<strong>la</strong>vo dominicano que, sintiéndose superior en todo a su dominador exótico, sufría con<br />
impaciencia su dominio, y anhe<strong>la</strong>ba el momento <strong>de</strong> probarle, que en <strong>la</strong> tierra dominicana no había<br />
división <strong>de</strong> castas ni <strong>de</strong> condiciones, y que todos sus moradores formaban una so<strong>la</strong> familia, unida<br />
por <strong>la</strong> religión y el amor, y dispuesta a confundir sus esfuerzos y su sangre en <strong>la</strong>s luchas gloriosas<br />
por <strong>la</strong> libertad.<br />
Des<strong>de</strong> ese momento el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> Duarte quedó fijado para siempre. Todo por <strong>la</strong> Patria y para <strong>la</strong><br />
Patria. ¡nombre, juventud, fortuna, esperanzas, cuanto era, cuanto podía ser, todo lo ofrendó en aras<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong> su amor! <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s causas necesitan gran<strong>de</strong>s sacrificios, y él, puro y justo, se ofreció<br />
como víctima propiciatoria.<br />
Amor <strong>de</strong> madre, cariño <strong>de</strong> hermanas, afectos juveniles tan caros al corazón, ilusiones <strong>de</strong> perpetuidad,<br />
cimentadas en un here<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> nuestra sangre y <strong>de</strong> nuestras virtu<strong>de</strong>s ¡alejaos, alejaos para siempre!<br />
El <strong>de</strong>stino es inexorable, y el sacrificio se consumará. El entendimiento como que vislumbra a veces<br />
<strong>la</strong> razón <strong>de</strong> estos hechos, al parecer llenos <strong>de</strong> injusticia; pero el corazón, que no discurre, se acongoja<br />
fuertemente, al encontrar que <strong>la</strong> base <strong>de</strong> toda obra perdurable es el cadáver <strong>de</strong> un justo, que no participó<br />
en <strong>la</strong>s prevaricaciones pasadas, ni gozará en los festines veni<strong>de</strong>ros. ¿Por qué <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia necesitó<br />
el sacrificio <strong>de</strong> un Duarte? ¿Por qué <strong>la</strong> Restauración el sacrificio <strong>de</strong> un Sánchez?<br />
224
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Pero a lo lejos bril<strong>la</strong>ba <strong>la</strong> esperanza. los errores <strong>de</strong> Boyer comenzaban a producir sus naturales<br />
frutos, y Duarte, que <strong>de</strong>seaba utilizar en beneficio <strong>de</strong> su patria <strong>la</strong> conmoción social esperada, se dio<br />
a trabajar con toda <strong>la</strong> energía <strong>de</strong> su inquebrantable voluntad. Amista<strong>de</strong>s, re<strong>la</strong>ciones, conciudadanía,<br />
todo lo aprovechó en bien <strong>de</strong> su empresa. Excitó a los indolentes, animó a los tibios, templó a los<br />
fogosos, convenció a los errados, y pronto tuvo el p<strong>la</strong>cer <strong>de</strong> notar que <strong>la</strong> Patria tenía campeones<br />
<strong>de</strong>cididos, y que no era un sueño su esperanza <strong>de</strong> redimir<strong>la</strong>. <strong>la</strong> juventud, sobre todo, correspondió<br />
a su anhelo, y el 16 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1838 vio nacer “<strong>la</strong> Trinitaria”, grupo <strong>de</strong> apóstoles que <strong>de</strong>bían<br />
propagar <strong>la</strong>s doctrinas <strong>de</strong>l maestro y mantener siempre encendida <strong>la</strong> antorcha <strong>de</strong>l patriotismo. los<br />
nombres <strong>de</strong> sus primeros miembros son: juan Pablo Duarte, juan isidro Pérez, Pedro Alejandrino<br />
Pina, jacinto <strong>de</strong> <strong>la</strong> concha, Félix maría Ruiz, josé maría Serra, Benito González, Felipe Alfau y juan<br />
nepomuceno Ravelo. 1 Todos firmaron con su sangre el juramento <strong>de</strong> morir o hacer libre <strong>la</strong> tierra<br />
<strong>de</strong> sus antepasados.<br />
Entre <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones más importantes <strong>de</strong> “<strong>la</strong> Trinitaria”, unas tomadas en el comienzo <strong>de</strong> su existencia<br />
y otras más tar<strong>de</strong>, figuran el nombramiento <strong>de</strong> Duarte como general en jefe <strong>de</strong> los Ejércitos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> República y director general <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revolución, y los <strong>de</strong> Pina, Pérez, Sánchez y mel<strong>la</strong>, como coroneles<br />
<strong>de</strong> los mismos Ejércitos.<br />
Estos fueron los únicos grados militares concedidos por “<strong>la</strong> Trinitaria”, los <strong>de</strong>más, hasta <strong>la</strong> creación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> junta central, los hizo Duarte, en uso <strong>de</strong> sus faculta<strong>de</strong>s, como jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revolución.<br />
los antiguos pa<strong>la</strong>dines tenían un lema que sintetizaba sus i<strong>de</strong>ales. Duarte, pa<strong>la</strong>dín <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho,<br />
tenía también el suyo, que sintetizaba sus propósitos, y que transmitió íntegro a <strong>la</strong> futura República:<br />
Patria y Libertad.<br />
Pero como <strong>la</strong> lucha que se iba a sostener era tan <strong>de</strong>sigual, conocidas <strong>la</strong>s fuerzas y <strong>la</strong> organización<br />
<strong>de</strong>l dominador, era preciso buscar en una fuerza moral <strong>la</strong> compensación que no existía en <strong>la</strong>s materiales.<br />
Duarte <strong>la</strong> encontró en Dios, fuente <strong>de</strong> justicia y <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho, y al cual creyó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego <strong>de</strong> su parte,<br />
por ser tan santa <strong>la</strong> causa que sustentaba. no se engañó en esta apreciación, que tenía fundamento<br />
sólido en el espíritu religioso <strong>de</strong> sus compatriotas. El lema <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana fue: Dios, Patria<br />
y Libertad, y era tanta su influencia, que los primeros campeones <strong>de</strong> <strong>la</strong> República invocaban a Dios al<br />
comenzar <strong>la</strong>s batal<strong>la</strong>s, creyendo con esto asegurado el triunfo, y con el nombre <strong>de</strong> Dios en los <strong>la</strong>bios,<br />
morían, si <strong>la</strong> suerte los había <strong>de</strong>stinado a perecer en los combates.<br />
Respira <strong>de</strong>cisión y profundo amor cívico el juramento <strong>de</strong> los “trinitarios”, i<strong>de</strong>ado por Duarte y<br />
firmado con sangre:<br />
En el nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> santísima, augustísima e indivisible Trinidad <strong>de</strong> Dios Omnipotente, juro y prometo, por mi<br />
honor y mi conciencia, en manos <strong>de</strong> nuestro presi<strong>de</strong>nte Juan Pablo Duarte, cooperar con mi persona, vida y bienes<br />
a <strong>la</strong> separación <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong>l gobierno haitiano, y a imp<strong>la</strong>ntar una República libre, soberana e in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong><br />
toda dominación extranjera, que se <strong>de</strong>nominará República Dominicana, <strong>la</strong> cual tendrá su pabellón tricolor, en<br />
cuartos encarnados y azules, atravesados con una cruz b<strong>la</strong>nca. Mientras tanto, seremos reconocidos los Trinitarios<br />
con <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras sacramentales: Dios, Patria y Libertad. Así lo prometo ante Dios y el mundo; si lo hago, Dios me<br />
proteja, y <strong>de</strong> no, me lo tome en cuenta, y mis consocios me castiguen al perjurio y <strong>la</strong> traición, si los vendo.<br />
1 juan Pablo Duarte, Vicente celestino Duarte, Tomás <strong>de</strong> <strong>la</strong> concha, juan isidro Pérez, A. Pina, prebístero josé Antonio<br />
Bonil<strong>la</strong> y Torres, Pedro carrasco, Ramón mel<strong>la</strong> y Francisco <strong>de</strong>l Rosario Sánchez. Estos se juramentaron en <strong>la</strong> casa, situada<br />
frente a <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong>l carmen, <strong>de</strong> doña chepita Pérez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz, a <strong>la</strong>s 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana <strong>de</strong>l día 16 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1838. En <strong>la</strong> tar<strong>de</strong><br />
Duarte juramentó a los nombrados en el texto menos él, Pina y Pérez. En vez <strong>de</strong> estos lo fueron: juan nepomuceno Tejera,<br />
Félix maría Del monte y Pedro Pablo Bonil<strong>la</strong>. (nota <strong>de</strong>l autor, incluida en <strong>la</strong> reproducción hecha en <strong>la</strong> revista Minerva. Dicha<br />
nota no figura en <strong>la</strong> edición <strong>de</strong> 1894).<br />
225
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
El principio racional <strong>de</strong> <strong>la</strong> fusión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s razas, que será <strong>la</strong> salvación <strong>de</strong> <strong>la</strong> América tropical, dotándo<strong>la</strong><br />
con una pob<strong>la</strong>ción apropiada a sus necesida<strong>de</strong>s, encontró en Duarte un intérprete fiel, cuando i<strong>de</strong>ó<br />
el pabellón dominicano. Dessalines no quería que el elemento b<strong>la</strong>nco entrase en <strong>la</strong> composición <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> nacionalidad haitiana.<br />
Duarte lo hizo figurar en <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong> <strong>la</strong> dominicana, como elemento civilizador, y <strong>la</strong>zo <strong>de</strong><br />
unión respecto <strong>de</strong> los pueblos hispanoamericanos y <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más civilizados <strong>de</strong>l globo. <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>ra<br />
dominicana pue<strong>de</strong> cobijar a todas <strong>la</strong>s razas: no excluye ni le da predominio a ninguna. Bajo su sombra<br />
todos pue<strong>de</strong>n crecer, fundirse, prosperar.<br />
Sin instrucción no hay ciudadanos verda<strong>de</strong>ramente libres. Duarte trató <strong>de</strong> que sus compañeros se<br />
elevasen a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l <strong>de</strong>stino que estaban l<strong>la</strong>mados a cumplir, y en esta tarea fue ayudado eficazmente<br />
por e1 presbítero Don Gaspar Hernán<strong>de</strong>z, peruano instruido, que continuó <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> los cruzado,<br />
moscoso, Valver<strong>de</strong> y cigaranes. También los hizo ejercitarse en <strong>la</strong>s artes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra, para que luchasen<br />
sin <strong>de</strong>sventaja con el enemigo que tenían que combatir. A pocos permitió <strong>la</strong> suerte medir sus armas<br />
con los haitianos; pero entre ellos sobresalieron algunos como militares, sobre todo mel<strong>la</strong>, que en <strong>la</strong><br />
tar<strong>de</strong> <strong>de</strong> su vida formuló en una circu<strong>la</strong>r memorable el p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> guerra que permitió a los dominicanos<br />
combatir con éxito en <strong>la</strong> Guerra <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración.<br />
Duarte y sus compañeros no se dieron tregua en sus trabajos <strong>de</strong> propaganda, y al expirar el año<br />
<strong>de</strong> 1842 los a<strong>de</strong>ptos eran numerosos y <strong>de</strong> valía. Sánchez, los mel<strong>la</strong>s, Duvergé, los jimenes, los concha,<br />
imbert, Salcedo, los castillo, los Santana, Espinosa, los Valver<strong>de</strong>, Acosta, los Ramírez, carrasco,<br />
Peña, los Pichardo, Soñé, Tavera, Álvarez, Sosa, Roca, Sandoval, los contreras, Galván, lluberes, los<br />
Brea, Delmonte, los Bonil<strong>la</strong>, Perdomo, Rijo, linares, Abreu, Santamaría, leguizamón, Rega<strong>la</strong>do, y<br />
cien y cien otros, que sería prolijo enumerar, habían sido iniciados en <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a re<strong>de</strong>ntora, y, a su vez, <strong>la</strong><br />
propagaban con ardor. Teatro, asociaciones benéficas, romerías, fiestas campestres y urbanas, trabajos<br />
agríco<strong>la</strong>s… todo se había utilizado como medio a propósito para unificar volunta<strong>de</strong>s y encaminar<strong>la</strong>s a<br />
<strong>la</strong> re<strong>de</strong>nción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria. El clero era propicio y trabajaba con ardor; <strong>la</strong>s damas emu<strong>la</strong>ban <strong>la</strong>s varoniles<br />
matronas <strong>de</strong> Esparta, y una pléya<strong>de</strong> <strong>de</strong> jóvenes, sedientos <strong>de</strong> gloria, ansiaban por el momento en que,<br />
a <strong>la</strong> voz <strong>de</strong>l jefe amado, <strong>de</strong>bían <strong>de</strong>strozar ca<strong>de</strong>nas tan pesadas e ignominiosas. De oriente a Poniente,<br />
<strong>de</strong> mediodía a Septentrión corría aire <strong>de</strong> entusiasmo y libertad, que, enar<strong>de</strong>ciendo <strong>la</strong> sangre juvenil,<br />
hacían parecer actos cotidianos <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> Daoiz y Ve<strong>la</strong>r<strong>de</strong> y el sacrificio sublime <strong>de</strong> Ricaurte.<br />
Para fines <strong>de</strong>l 42 estaban prestas a combate <strong>la</strong>s fuerzas que <strong>de</strong>bían <strong>de</strong>rribar el gobierno estacionado<br />
<strong>de</strong> Boyer. Duarte y sus compañeros, siempre activos y en acecho, trataban <strong>de</strong> aprovechar esta oportunidad<br />
para el progreso <strong>de</strong> su obra, y se unieron con los liberales haitianos o reformistas, que eran los que<br />
<strong>de</strong>seaban variar el estado <strong>de</strong> cosas existente. Ramón mel<strong>la</strong> había sido enviado por Duarte a los cayos,<br />
para enten<strong>de</strong>rse con los reformistas, y combinar el movimiento que <strong>de</strong>bía efectuarse en <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>,<br />
luego que <strong>la</strong> haitiana enarbo<strong>la</strong>se el estandarte <strong>de</strong> <strong>la</strong> insurrección. los reformistas comprendieron<br />
<strong>la</strong> importancia que tendría un alzamiento general <strong>de</strong>l país, para <strong>de</strong>rribar el arraigado po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Boyer,<br />
y convinieron con el comisionado dominicano en ponerlo en re<strong>la</strong>ciones íntimas con los amigos que<br />
tenían en <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong>, y en los beneficios que esta <strong>de</strong>bía obtener por su cooperación en <strong>la</strong> obra<br />
revolucionaría. con <strong>la</strong> unión a los liberales se obtenían varios beneficios: facilida<strong>de</strong>s para reunirse sin<br />
inspirar sospechas; conocimiento exacto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s opiniones en juego, y quizás, si <strong>la</strong>s cosas llegaban al<br />
terreno <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra, adquisición <strong>de</strong> armas, y formación <strong>de</strong> cuerpos <strong>de</strong> tropas amigas, utilísimas en lo<br />
a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte. un solo peligro corrían: que el partido reformista triunfante cumpliese sus promesas, y esto<br />
ap<strong>la</strong>zase <strong>la</strong> Separación dominicana. Pero ¿ignoraban ellos acaso que los partidos <strong>de</strong> oposición tienen<br />
cien bocas para ofrecer, y adueñados <strong>de</strong>l mando, solo una voluntad inactiva para cumplir?<br />
226
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
El año 1843 fue fecundo en acontecimientos políticos. <strong>la</strong> revolución que a principios <strong>de</strong> él estal<strong>la</strong><br />
en los cayos, acogiendo el manifiesto <strong>de</strong> Praslin, tuvo fuerza bastante para obligar a Boyer a <strong>de</strong>poner<br />
el mando el 13 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l mismo año. once días <strong>de</strong>spués, el 24, aún luchaba el general carrié en<br />
Santo Domingo, tratando <strong>de</strong> contener el movimiento <strong>de</strong> los reformistas, entre los cuales figuraban<br />
como elemento importante Duarte y sus compañeros, que con habilidad suma habían logrado que<br />
los dominicanos secundaran el pronunciamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte haitiana. Al fin el general carrié capituló<br />
el 26 <strong>de</strong> marzo, y una junta Popu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> cinco individuos (Duarte, jimenes, Pina, Alcius Ponthieux y<br />
m. morin), en su mayoría dominicanos, vino a dirigir los asuntos públicos, en unión <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad<br />
militar, confiada a un reformista.<br />
En 7 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1843 recibió Duarte <strong>de</strong> <strong>la</strong> junta Popu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Santo Domingo el encargo <strong>de</strong> insta<strong>la</strong>r<br />
y regu<strong>la</strong>rizar <strong>la</strong>s juntas Popu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l Este <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria Españo<strong>la</strong>. no fue <strong>de</strong>saprovechada esta oportunidad,<br />
y <strong>la</strong>s juntas fueron compuestas en gran parte <strong>de</strong> elementos favorables a <strong>la</strong> Revolución dominicana.<br />
En este viaje se puso Duarte en re<strong>la</strong>ciones íntimas con el patriota Ramón Santana, a quien poco<br />
<strong>de</strong>spués dio el grado <strong>de</strong> coronel, habiendo logrado atraerlo por completo a sus miras <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pendizar<br />
el país, sin <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r extranjero. Ramón Santana, con el <strong>de</strong>sinterés característico entonces <strong>de</strong><br />
los verda<strong>de</strong>ros patriotas, rogó a Duarte diese el nombramiento <strong>de</strong> coronel a su hermano Pedro, que él<br />
se conformaba con servir bajo sus ór<strong>de</strong>nes. Duarte no pudo menos <strong>de</strong> comp<strong>la</strong>cer al patriota seibano,<br />
cuyo <strong>de</strong>sprendimiento y rectas miras sabía tan bien apreciar.<br />
<strong>la</strong> lucha entre el elemento dominicano y el elemento haitiano se caracterizó entonces, pues este<br />
quería aprovecharse exclusivamente <strong>de</strong> los beneficios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reforma, en tanto que aquel <strong>de</strong>seaba utilizarlos<br />
para sus propósitos <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. Para este tiempo contaban los duartistas con el valioso<br />
contingente <strong>de</strong> los Puello, Parmantier y otros, a quienes el honor militar retenía en <strong>la</strong>s fi<strong>la</strong>s haitianas, y<br />
a los que <strong>la</strong> Reforma arrojó en el puesto glorioso que <strong>la</strong> Provi<strong>de</strong>ncia les tenía <strong>de</strong>stinado. Duarte invitó<br />
entonces a una reunión en casa <strong>de</strong> su tío, don josé Diez, a los habitantes más notables <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital,<br />
con el objeto <strong>de</strong> unificarlos en el pensamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Separación, y <strong>de</strong>cidirlos a efectuar<strong>la</strong> cuanto antes.<br />
<strong>la</strong> mayoría, sobre todo <strong>la</strong> juventud, correspondió entusiastamente a su propósito; pero encontró tibieza<br />
y aun oposición en algunos, <strong>de</strong>bida en parte a miras egoístas, y en parte a los temores que les inspiraba<br />
el fracaso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tentativa <strong>de</strong> don josé núñez <strong>de</strong> cáceres. Pudo él comprobar a <strong>la</strong> vez <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong><br />
un tercer partido, que queriendo como el suyo <strong>la</strong> Separación <strong>de</strong> Haití, no se atrevía a efectuar<strong>la</strong>, sino<br />
con el apoyo <strong>de</strong> una potencia extranjera. Este partido recibió más tar<strong>de</strong> <strong>de</strong> los duartistas el calificativo<br />
<strong>de</strong> afrancesado.<br />
cada patriota creía tener razones po<strong>de</strong>rosas en que fundar sus <strong>de</strong>terminaciones. <strong>la</strong> <strong>de</strong> los tibios u<br />
opositores, que recibieron el nombre <strong>de</strong> haitianizados, eran puramente egoístas y personales, y por tanto<br />
con<strong>de</strong>nables por <strong>la</strong> historia. como ellos no sentían <strong>la</strong> pesadumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong> exótica dominación, poco o<br />
ningún <strong>de</strong>seo tenían <strong>de</strong> que <strong>de</strong>sapareciera, sin darse cuenta <strong>de</strong> que querer <strong>la</strong> continuación <strong>de</strong>l dominio<br />
<strong>de</strong> Haití sobre <strong>la</strong> parte dominicana era querer <strong>la</strong> completa <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> esta, máxime si los acontecimientos<br />
políticos llevaban al po<strong>de</strong>r al elemento que había predominado con cristóbal y Dessalines.<br />
los afrancesados –entre los cuales había más adictos a España que a Francia– se preguntaban<br />
a su vez con qué recursos iban a sostener los duartistas o in<strong>de</strong>pendientes puros <strong>la</strong> nacionalidad que<br />
intentaban crear, y hasta dudaban <strong>de</strong> que llegaran a existir, si no se contaba con un apoyo extranjero.<br />
Este apoyo, en forma <strong>de</strong> protectorado, lo solicitaban <strong>de</strong> España y <strong>de</strong> Francia, sin tal vez parar mientes<br />
en <strong>la</strong>s compensaciones que por él había <strong>de</strong> exigírseles. Se ha dicho que este partido había convenido<br />
con agentes franceses en <strong>la</strong> cesión a Francia <strong>de</strong> <strong>la</strong> bahía <strong>de</strong> Samaná. Tal cargo no ha sido justificado<br />
hasta ahora con ningún documento fi<strong>de</strong>digno, y ni aún se sabe, en caso <strong>de</strong> ser fundado, si <strong>de</strong>be pesar<br />
227
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
sobre todo el partido, que más era afecto a españoles que a franceses, o sobre algunos <strong>de</strong> sus miembros<br />
más prominentes. <strong>la</strong> verdad es que este partido quería <strong>de</strong> corazón <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, y<br />
que ayudó mucho a el<strong>la</strong>, tanto en Puerto Príncipe como en <strong>la</strong> memorable jornada <strong>de</strong>l 27 <strong>de</strong> Febrero,<br />
sirviéndose en esta ocasión <strong>de</strong> <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong>l cónsul francés en Santo Domingo sobre <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s<br />
haitianas que gobernaban <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> existencia, casual o intencional, <strong>de</strong> buques <strong>de</strong> guerra franceses<br />
en <strong>la</strong> costa sud <strong>de</strong> Santo Domingo. Se nota que <strong>la</strong> preocupación <strong>de</strong> los afrancesados era el fracaso <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> empresa <strong>de</strong> don josé núñez <strong>de</strong> cáceres, y el éxito <strong>de</strong>sgraciado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tentativas posteriores. no les<br />
faltaba razón en ello, y por esto no pue<strong>de</strong> culpárseles. lo que sí hizo más tar<strong>de</strong> antipático el nombre<br />
<strong>de</strong> este partido, fue que <strong>de</strong> su seno salieron varios <strong>de</strong> los individuos que, en unión <strong>de</strong> los haitianizados,<br />
persiguieron <strong>de</strong> muerte, y con ingratitud extrema, a los duartistas o in<strong>de</strong>pendientes puros.<br />
En cuanto a estos, tenían completa fe en el triunfo <strong>de</strong> causa. los sostenía y vivificaba el varonil<br />
espíritu <strong>de</strong> <strong>la</strong> raza españo<strong>la</strong>, que cree radicado el triunfo en don<strong>de</strong> sienta <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta. Para combatir a<br />
Goliat les bastaba <strong>la</strong> honda <strong>de</strong> David. y el éxito vino a justificarlos. lo dificultoso en su empresa era<br />
que se diese a los dominicanos el tiempo suficiente para formar una masa capaz <strong>de</strong> resistir el empuje<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuerzas haitianas. <strong>la</strong>s circunstancias le dieron ese tiempo, y <strong>la</strong> resistencia <strong>de</strong> Tavera en “<strong>la</strong> Puente<br />
<strong>de</strong>l Ro<strong>de</strong>o”, los triunfos <strong>de</strong> Santana en Azua y <strong>de</strong> imbert en Santiago, permitieron <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> República Dominicana. Pierrot y los <strong>de</strong>más enemigos <strong>de</strong> Riviére hicieron el resto.<br />
Duarte, en vista <strong>de</strong> semejantes disi<strong>de</strong>ncias, se apresuró a terminar <strong>la</strong> organización <strong>de</strong>l partido<br />
separatista en los <strong>diversos</strong> pueblos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte dominicana, y dotarlo con los elementos <strong>de</strong> guerra que<br />
iba a necesitar con urgencia. El momento propicio se acercaba. <strong>la</strong> lucha por el nombramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
juntas electorales, que <strong>de</strong>bían elegir los Representantes a <strong>la</strong> Asamblea constituyente, y que él dirigió<br />
personalmente en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> Santo Domingo, hoy P<strong>la</strong>za Duarte, le mostró con el triunfo que obtuvo<br />
sobre los <strong>de</strong>más partidos, que <strong>la</strong> opinión pública estaba a su favor, pero ese mismo triunfo a<strong>la</strong>rmó a<br />
los haitianos y haitianizados, mostrándoles a <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ras el hondo abismo que tenían a sus pies. l<strong>la</strong>móse<br />
con instancias al general charles Hérard (Riviére), verda<strong>de</strong>ro jefe entonces <strong>de</strong> Haití, porque lo era <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s armas, y este, a <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> fuerzas respetables, cruzó <strong>la</strong> antigua frontera <strong>de</strong>l norte, con el propósito<br />
<strong>de</strong> sofocar, antes <strong>de</strong> nacer, a <strong>la</strong> nacionalidad que vivía ya en los corazones dominicanos.<br />
A su paso por <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l cibao redujo a prisión a varios separatistas, entre ellos a Ramón<br />
e i<strong>de</strong>lfonso mel<strong>la</strong>, Francisco Antonio Salcedo, manuel castillo, Esteban <strong>de</strong> Aza, Alejo Pérez, Baltasar<br />
Paulino, los presbíteros Peña y Puigvert, Rafael Servando Rodríguez, manuel morillo, jacinto Fabelo,<br />
josé maría Veloz y Pedro juan Alonso, a los cuales envió a <strong>la</strong>s cárceles <strong>de</strong> Puerto Príncipe. Gozábanse<br />
los haitianos <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital con <strong>la</strong> suerte que iba a caberles a los promovedores <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia,<br />
pero el 11 <strong>de</strong> julio, un día antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong> Riviére a Santo Domingo, se ocultaron Duarte, juan<br />
isidro Pérez y Pedro Pina, haciéndolo Sánchez el 12 en <strong>la</strong> noche, a su vuelta <strong>de</strong> los l<strong>la</strong>nos, a don<strong>de</strong><br />
había ido a <strong>de</strong>sempeñar una comisión, en tanto que Pedro Pablo Bonil<strong>la</strong>, Pedro Valver<strong>de</strong>, juan Ruiz,<br />
narciso Sánchez, Silvano Pujol, ignacio <strong>de</strong> Pau<strong>la</strong>, Alejandro Disú Batigni y Félix mercenario eran reducidos<br />
a prisión (el 14) y con Antonio Ramírez, nicolás Rijo, manuel leguizamón, norberto linares,<br />
Pedro y Ramón Santana, que habían tenido igual suerte en los pueblos <strong>de</strong>l Este, enviados, unos por<br />
mar y otros por tierra, a <strong>la</strong>s mazmorras <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Puerto Príncipe. A <strong>la</strong> vez dispuso Riviére se<br />
tras<strong>la</strong>dasen a <strong>la</strong> Parte haitiana los regimientos 31 y 32, formados en su mayoría <strong>de</strong> jóvenes dominicanos,<br />
sustituyéndolos en esta capital con los regimientos 12 y 28, compuestos exclusivamente <strong>de</strong> soldados<br />
<strong>de</strong>l oeste. los haitianos, con sus medidas <strong>de</strong> represión, apresuraban los acontecimientos.<br />
Duarte, Pérez y Pina, activamente perseguidos, pudieron salvarse <strong>de</strong> sus enemigos y embarcarse<br />
poco <strong>de</strong>spués para el extranjero. Pedro y Ramón Santana se escaparon en Baní, y no fueron apresados.<br />
228
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Sánchez, a quien una grave enfermedad retenía en el lecho <strong>de</strong>l dolor, no pudo salir <strong>de</strong>l país, y para<br />
salvarlo fue preciso propagar <strong>la</strong> noticia <strong>de</strong> su muerte. Pero tan pronto como este abnegado patricio pudo<br />
ocuparse <strong>de</strong> los asuntos públicos, se puso en comunicación con Duarte y sus compañeros <strong>de</strong> <strong>de</strong>stierro,<br />
y activó eficazmente los preparativos para dar el grito <strong>de</strong> “Separación”. El país en su gran mayoría estaba<br />
por <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, y en todas <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones importantes había centros revolucionarios. Sánchez,<br />
temeroso <strong>de</strong> nuevas complicaciones, <strong>de</strong>seaba dar el golpe en diciembre, “hacerlo memorable”, antes<br />
<strong>de</strong> que se promulgase <strong>la</strong> nueva constitución, y se eligiese presi<strong>de</strong>nte, que <strong>de</strong>bía ser charles Hérard,<br />
pero tuvo que <strong>de</strong>sistir <strong>de</strong> su propósito, por <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> los cuerpos <strong>de</strong> tropas dominicanos, retenidos<br />
en Puerto Príncipe, <strong>la</strong> presencia en Santo Domingo <strong>de</strong> dos regimientos haitianos, y, sobre todo, por<br />
<strong>la</strong> falta <strong>de</strong> armas y municiones suficientes para <strong>la</strong>s tropas que <strong>de</strong>bían organizarse, tan luego como se<br />
proc<strong>la</strong>mara <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.<br />
Duarte, a quien Sánchez escribió entonces, pidiéndole armas y municiones, aunque fuera "a costa<br />
<strong>de</strong> una estrel<strong>la</strong> <strong>de</strong>l cielo", se mostró a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> su patriotismo. Durante los nueve años empleados en<br />
los trabajos por <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, y sobre todo en los cinco y medio transcurridos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> fundación<br />
<strong>de</strong> "<strong>la</strong> Trinitaria", había ido gastando poco a poco su caudal, y para entonces muy poco o nada le quedaba.<br />
Pero existían bienes <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> herencia paterna, aún indivisa, y él no vaciló<br />
en sacrificar <strong>la</strong> parte que le correspondía, y en pedir a sus hermanos y hermanas sacrificasen <strong>la</strong> suya.<br />
El único medio, les <strong>de</strong>cía, que encuentro para po<strong>de</strong>r reunirme con uste<strong>de</strong>s es in<strong>de</strong>pendizar <strong>la</strong> Patria. Para<br />
conseguirlo se necesitan recursos, supremos recursos, y cuyos recursos son: que uste<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> mancomún conmigo y<br />
nuestro hermano Vicente, ofren<strong>de</strong>mos en aras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria lo que a costa <strong>de</strong>l amor y trabajo <strong>de</strong> nuestro finado<br />
padre hemos heredado. In<strong>de</strong>pendizada <strong>la</strong> Patria puedo hacerme cargo <strong>de</strong>l almacén, y here<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>l ilimitado crédito<br />
<strong>de</strong> nuestro padre y <strong>de</strong> sus conocimientos en el ramo <strong>de</strong> marina, nuestros negocios mejorarán, y no tendremos por<br />
qué arrepentirnos <strong>de</strong> habernos mostrado dignos hijos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria.<br />
Duarte, como Alejandro el magno, solo se reservaba <strong>la</strong> esperanza; pero el héroe macedón ceñía<br />
una corona, y tenía a sus ór<strong>de</strong>nes un ejército sin rival; el patricio dominicano gemía en el <strong>de</strong>stierro, y<br />
solo contaba con el aura popu<strong>la</strong>r, más variable que <strong>la</strong>s inquietas ondas <strong>de</strong>l océano.<br />
En el mes <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1844 fueron relevados los regimientos haitianos que guarnecían a Santo<br />
Domingo, con los dominicanos que habían sido llevados a Puerto Príncipe, habiéndose permitido<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el mes <strong>de</strong> septiembre (el 14) el regreso a sus hogares a los dominicanos presos en esta última<br />
ciudad. El 14 <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> enero fue electo charles Hérard o Riviére, presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Haití y el 16 se firmaba<br />
secretamente en Santo Domingo el “manifiesto”, en que los dominicanos expresaban <strong>la</strong>s causas<br />
que tenían para separarse <strong>de</strong> Haití, y constituirse en República in<strong>de</strong>pendiente. <strong>la</strong>s circunstancias eran<br />
propicias para <strong>la</strong> consumación <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra tan <strong>de</strong>seada. Sánchez y sus compañeros enviaron emisarios<br />
a los pueblos más importantes, y se fija el día 27 <strong>de</strong> Febrero para dar e1 grito <strong>de</strong> Separación. o surgía<br />
<strong>de</strong> él una nacionalidad, o <strong>la</strong>s ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> veinte y dos años quedaban remachadas por siglos.<br />
juan Ramírez, impulsado por Vicente celestino Duarte, se pronunció el 26 en “los l<strong>la</strong>nos”. El 27<br />
en <strong>la</strong> noche los coroneles trinitarios Sánchez y mel<strong>la</strong>, acompañados <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> patriotas, ocuparon<br />
el “Fuerte <strong>de</strong>l con<strong>de</strong>”, y proc<strong>la</strong>maron <strong>la</strong> Separación <strong>de</strong> Haití y <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana.<br />
Por primero vez on<strong>de</strong>ó en una fortaleza el pabellón cruzado. cien vítores entusiastas saludaron<br />
su aparición, y cuando f<strong>la</strong>meando a impulsos <strong>de</strong> <strong>la</strong> brisa <strong>de</strong>l mar cirnióse en los aires <strong>la</strong> b<strong>la</strong>nca cruz<br />
re<strong>de</strong>ntora, que cubría ya tierra libre, y que parecía querer ir a redimir <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>va, cien voces, unidas en<br />
una so<strong>la</strong> voz, <strong>la</strong>nzaron el potente grito <strong>de</strong> Dios, Patria y Libertad, y un solo juramento resonó en el espacio:<br />
el <strong>de</strong> libertar <strong>la</strong> Patria o perecer. Dios sonrió a los héroes, y <strong>la</strong> América tuvo una nacionalidad más.<br />
229
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> capitu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuerzas haitianas en Santo Domingo acrecentó el entusiasmo <strong>de</strong> los centros<br />
revolucionarios, que uno a uno iban cumpliendo sus compromisos patrióticos. los Santana habían pronunciado<br />
El Seibo en <strong>la</strong> madrugada <strong>de</strong>l 27. Poco <strong>de</strong>spués enarbo<strong>la</strong>ron <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>ra cruzada San cristóbal,<br />
Baní, Azua, moca, macorís, y a mediados <strong>de</strong> marzo casi toda <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> era in<strong>de</strong>pendiente.<br />
¡Qué época tan heroica <strong>la</strong> <strong>de</strong> los comienzos <strong>de</strong> <strong>la</strong> República! ¡Qué hombres! ¡Qué propósitos!<br />
¡cuánto <strong>de</strong>sinterés! ¡cuánta abnegación! Pero también ¡cuánta fuerza po<strong>de</strong>rosa <strong>de</strong>saprovechada! ¡cuánto<br />
entusiasmo juvenil convertido en escepticismo y <strong>de</strong>sengaños! El gobierno colonial con sus miserias<br />
y gran<strong>de</strong>zas había caído bajo el peso <strong>de</strong> los años; pero el elemento egoísta, corrompido, que amargó<br />
<strong>la</strong> vida <strong>de</strong>l ilustre Descubridor <strong>de</strong> América, se mantenía siempre vigoroso, más gangrenado aún, si<br />
cabe, al pasar por los veinte y dos años <strong>de</strong> sumisión abyecta al gobierno haitiano. ¡y fue él quien vino<br />
a predominar en <strong>la</strong> naciente República! ¡Fue él quien infiltró su virus <strong>de</strong>letéreo en nobles corazones<br />
que sin eso habrían sido antorchas <strong>de</strong> patriotismo! Fue él quien convirtió glorias en vergüenza, y sustituyéndose,<br />
como espíritu nacional, al generoso y <strong>de</strong>sinteresado espíritu <strong>de</strong> los febreristas, estacionó<br />
el progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, <strong>la</strong> dividió en bandos encarnizados, <strong>la</strong> llenó <strong>de</strong> lágrimas y <strong>de</strong> sangre, y <strong>la</strong> llevó<br />
con rubor <strong>de</strong> sus hijos, a tal extremo, que aún el <strong>de</strong>screído lucha por no ver en ello, a más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s causas<br />
naturales, <strong>la</strong> acción justiciera <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provi<strong>de</strong>ncia!<br />
Pronto el bautismo <strong>de</strong> sangre <strong>de</strong>mostró lo incontrastable <strong>de</strong> <strong>la</strong> resolución. El viento <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad<br />
aventaba los opresores, y <strong>la</strong> tierra dominicana se <strong>de</strong>sceñía rápidamente <strong>la</strong>s ataduras <strong>de</strong> <strong>la</strong> ignominia.<br />
<strong>la</strong> “Puente <strong>de</strong>l Ro<strong>de</strong>o”, “Azua” y “Santiago” vieron <strong>la</strong> espalda <strong>de</strong> los enemigos, y el himno <strong>de</strong> victoria<br />
resonó <strong>de</strong>l Atlántico al caribe. ya el dominicano no tendría que bajar los ojos y sentir <strong>la</strong> sangre en <strong>la</strong>s<br />
mejil<strong>la</strong>s al encontrarse en presencia <strong>de</strong> un hombre libre.<br />
Duarte, l<strong>la</strong>mado inmediatamente por <strong>la</strong> junta central que gobernaba el país, voló a ocupar el<br />
puesto que le indicaba el <strong>de</strong>ber. Al fin llegó a su ciudad natal, antes esc<strong>la</strong>va, hoy señora <strong>de</strong> su suerte.<br />
¿Quién pue<strong>de</strong> medir <strong>la</strong> intensidad <strong>de</strong> su gozo, cuando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el lejano horizonte divisó <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>ra<br />
cruzada, meciéndose orgullosa sobre el torreón <strong>de</strong>l “Homenaje”, antes baluarte <strong>de</strong> <strong>la</strong> opresión? Su<br />
sueño estaba realizado: había Patria. ¿Habría libertad? ¡Ah! <strong>la</strong> libertad social completa es fruto tardío,<br />
producto <strong>de</strong>l consorcio, nunca realizado, siempre en esponsales, entre <strong>la</strong> instrucción y <strong>la</strong> moralidad.<br />
mezc<strong>la</strong> el hombre <strong>de</strong> ángel y <strong>de</strong> bestia, será libre cuando <strong>la</strong> bestia se transforme, y el ángel domine<br />
solo, animado por el <strong>de</strong>recho y lleno <strong>de</strong> toda ciencia. ¡cuándo será!<br />
mas para Duarte había Patria, y <strong>la</strong> Patria era libre: tenía in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. En lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte se daría<br />
sus leyes; flotaría sus veneros <strong>de</strong> riqueza; abriría sus puertos al comercio <strong>de</strong> todo el globo; permitiría <strong>la</strong><br />
inmigración a todas <strong>la</strong>s razas. Amplísimo espacio tenía, como concedido por benéficas hadas tropicales.<br />
Bosques inmensos pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> riquezas; prados siempre ver<strong>de</strong>s; montañas que competían en fertilidad<br />
con los valles más afamados; ríos y arroyos para eternizar <strong>la</strong> verdura; dos mares besando sus costas, con<br />
bahías codiciadas en todo el orbe; sol amoroso que con su hálito <strong>de</strong> fuego renovaba en todas partes<br />
<strong>la</strong> vida; vientos amigos que llevaban en todas partes <strong>la</strong> vida; vientos amigos que llevaban en sus a<strong>la</strong>s el<br />
aliento <strong>de</strong>l océano, para convertirlo en benéficas lluvias, y ni una fiera, ni un reptil venenoso… ¿Qué<br />
más podía hacer <strong>la</strong> naturaleza? lo <strong>de</strong>más era obra <strong>de</strong>l hombre, y el hombre era ya libre e in<strong>de</strong>pendiente.<br />
Su dicha o su <strong>de</strong>sdicha estaban en sus manos.<br />
Fue un día <strong>de</strong> triunfo <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong> Duarte a su Patria. <strong>la</strong>s ventanas y puertas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas se<br />
iluminaron al saberse que el buque que había ido a buscarlo a curazao, por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l Gobierno,<br />
estaba en el puerto, y el día siguiente, 15 <strong>de</strong> marzo, fijado para el <strong>de</strong>sembarco, <strong>la</strong>s calles se pob<strong>la</strong>ron<br />
<strong>de</strong> ban<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s naciones, predominando <strong>la</strong> dominicana, como un homenaje al que <strong>la</strong> había<br />
hecho emblema <strong>de</strong> una nacionalidad. una comisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> junta central bajó al muelle para recibirlo,<br />
230
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
y con el<strong>la</strong> el pre<strong>la</strong>do y todos los sacerdotes que había en <strong>la</strong> capital. <strong>la</strong>s tropas, formadas en línea,<br />
esperaban su llegada, y al poner el pie en tierra, el cañón lo saludó como si hubiera sido el jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República. El pre<strong>la</strong>do lo abrazó cordialmente: ¡Salve, Padre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria! El pueblo en masa lo vitoreaba,<br />
y al llegar a <strong>la</strong> P<strong>la</strong>za <strong>de</strong> Armas, tanto él como el Ejército, lo proc<strong>la</strong>maron general en jefe <strong>de</strong> los ejércitos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República, título que no aceptó, por existir un Gobierno, a quien le correspondía discernir <strong>la</strong>s<br />
recompensas a que se hicieran acreedores los servidores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria. Del pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> gobierno, a don<strong>de</strong><br />
fue a ofrecer sus servicios a <strong>la</strong> junta central, se dirigió a su casa. llevado en triunfo por el pueblo y el<br />
Ejército, y allí, Sánchez, con ap<strong>la</strong>uso <strong>de</strong> todos, y con su genial franqueza, colocó él mismo ban<strong>de</strong>ras<br />
b<strong>la</strong>ncas en todas <strong>la</strong>s ventanas, diciendo con su estentórea voz: “Hoy no hay luto en esta casa: no pue<strong>de</strong><br />
haberlo. La Patria está <strong>de</strong> pláceme: viste <strong>de</strong> ga<strong>la</strong>, y don Juan mismo (el padre <strong>de</strong> Duarte) <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cielo bendice y<br />
se goza tan fausto día.” El presbítero don josé Antonio Bonil<strong>la</strong>, al ver que <strong>la</strong> anciana madre <strong>de</strong> Duarte<br />
lloraba, recordado su reciente perdido esposo, le dijo:<br />
Los goces no pue<strong>de</strong>n ser completos en <strong>la</strong> tierra. Si su esposo viviera, el día <strong>de</strong> hoy sería para Ud. un día <strong>de</strong><br />
júbilo que solo se pue<strong>de</strong> disfrutar en el cielo. ¡Dichosa <strong>la</strong> madre que ha podido dar a su Patria un hijo que tanto<br />
<strong>la</strong> honra!<br />
El mismo día 15 <strong>la</strong> junta central Gubernativa dio a Duarte un puesto en su seno, y le nombró<br />
comandante <strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Santo Domingo. Duarte, henchido <strong>de</strong> esperanzas, se preparó para<br />
ir a combatir el enemigo, que persistía en su proyecto <strong>de</strong> reducir a nueva esc<strong>la</strong>vitud <strong>la</strong> naciente República.<br />
¡Qué lejos estaba <strong>de</strong> pensar que ya había llegado a <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> su Tabor y que lo que se figuraba<br />
ce<strong>la</strong>jes <strong>de</strong> gloria, era el vaho infectado <strong>de</strong> <strong>la</strong> envidia y <strong>la</strong> ingratitud, y lo que tomaban por palmas <strong>de</strong><br />
triunfo, los brazos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cruz dolorosa en que <strong>de</strong>bía ser ajusticiado por los mismos que acababan <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>berle <strong>la</strong> libertad!<br />
Dos victorias llenaron <strong>de</strong> gloria a <strong>la</strong> Patria: <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l 19 y 30 <strong>de</strong> marzo. Esta última libró al cibao<br />
<strong>de</strong>l invasor; <strong>la</strong> primera no produjo frutos tan completos, y el enemigo continuó ocupando parte <strong>de</strong>l<br />
sudoeste <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. Duarte fue enviado a Baní (marzo 21) con un cuerpo <strong>de</strong> tropas escogido; pero<br />
ni en Sabana Buey, en don<strong>de</strong> estuvo a <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> <strong>la</strong> vanguardia <strong>de</strong>l Ejército <strong>de</strong>l Sud, ni en el cibao,<br />
adon<strong>de</strong> le or<strong>de</strong>nó <strong>la</strong> junta pasar poco <strong>de</strong>spués (junio 15), con el fin <strong>de</strong> ir preparando los medios <strong>de</strong><br />
resistencia contra el elemento reaccionario que dominaba en los campamentos <strong>de</strong>l Sud, logró que <strong>la</strong>s<br />
cosas siguieran el curso que anhe<strong>la</strong>ba su patriotismo. Sus rivales trabajaban sordamente por per<strong>de</strong>rlo,<br />
y su suerte estaba <strong>de</strong>cretada ya.<br />
A principios <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> julio (el 3) ocurrió en Azua el primer acto <strong>de</strong> insubordinación <strong>de</strong>l ejército<br />
dominicano. <strong>la</strong> junta central Gubernativa había nombrado, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> meses antes, al general Francisco<br />
<strong>de</strong>l R. Sánchez, jefe auxiliar <strong>de</strong>l general Santana en el Ejército <strong>de</strong>l Sud, y mientras el general Sánchez<br />
iba a tomar posesión <strong>de</strong> su <strong>de</strong>stino, dispuso en 23 <strong>de</strong> junio que el coronel don josé Esteban Roca<br />
fuese a hacerse cargo provisionalmente <strong>de</strong>l mando <strong>de</strong> dicho Ejército, en reemp<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>l general Santana,<br />
a quien se permitía venir a esta capital a curarse <strong>de</strong> sus dolencias. El Ejército, instigado por los<br />
amigos <strong>de</strong>l general Santana, se negó a reconocer el nombramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> junta, y conservó a su cabeza<br />
a su primer jefe. <strong>la</strong> impunidad <strong>de</strong> este hecho hería <strong>de</strong> muerte al Po<strong>de</strong>r Supremo <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. El<br />
verda<strong>de</strong>ro gobierno era el que hacía su voluntad: el Ejército.<br />
El 13 <strong>de</strong> julio, Santana, el vencedor <strong>de</strong> Azua, fue proc<strong>la</strong>mado jefe supremo por <strong>la</strong>s tropas que tenía<br />
bajo su mando. El Ejército <strong>de</strong>l Sud había levantado sus tiendas <strong>de</strong> campaña en <strong>la</strong>s fronteras, para venir<br />
a <strong>de</strong>rrocar al Gobierno que había tenido hasta entonces <strong>la</strong> República: <strong>la</strong> junta central Gubernativa. Se<br />
había entrado <strong>de</strong> lleno en <strong>la</strong> vía funesta <strong>de</strong> los pronunciamientos contra <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s legítimas. <strong>la</strong><br />
231
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
fuerza se sustituía al <strong>de</strong>recho, el soldado al ciudadano. Para volver al camino <strong>de</strong> <strong>la</strong> legalidad, único que<br />
<strong>de</strong>be tril<strong>la</strong>r <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia, había que malgastar muchos esfuerzos, <strong>de</strong>rramar mucha sangre, sacrificarse<br />
muchos ciudadanos.<br />
otra junta central, presidida por el jefe supremo, y en <strong>la</strong> cual predominaban los elementos antiduartistas,<br />
vino a ocupar el puesto <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua. los reaccionarios, que <strong>de</strong> un héroe y un patriota<br />
habían hecho un simple jefe supremo, se sentían aún dominados por <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong> los hechos realizados<br />
meses antes. Todavía eran un "puñado <strong>de</strong> patriotas los que el 27 <strong>de</strong> Febrero habían dado el grito <strong>de</strong> Separación."<br />
Santana, en su proc<strong>la</strong>ma <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> julio, con<strong>de</strong>na <strong>la</strong> misma dictadura que acepta, y no cesa <strong>de</strong> c<strong>la</strong>mar<br />
por <strong>la</strong> unión y <strong>la</strong> paz, teniendo él bajo su mando <strong>la</strong> República. Su alocución termina con estas pa<strong>la</strong>bras:<br />
"Os lo juro, y hasta último instante <strong>de</strong> mi vida, no me cansaré <strong>de</strong> gritaros: amigos, hermanos: indulgencia,<br />
paz, unión."<br />
El general Ramón mel<strong>la</strong>, comandante en jefe <strong>de</strong> los <strong>de</strong>partamentos <strong>de</strong>l cibao, y militar inteligente<br />
que veía c<strong>la</strong>ro a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ficciones, trató <strong>de</strong> contrarrestar los p<strong>la</strong>nes liberticidas que produjeron el<br />
atentado <strong>de</strong>l 13 <strong>de</strong> julio, y <strong>de</strong> los cuales tenía plenos conocimientos <strong>la</strong> junta, con <strong>la</strong> proc<strong>la</strong>mación <strong>de</strong><br />
Duarte para presi<strong>de</strong>nte provisional <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. <strong>la</strong> Historia, que ha con<strong>de</strong>nado <strong>la</strong> insubordinación<br />
<strong>de</strong> principios <strong>de</strong> julio y el atentado <strong>de</strong>l 13 <strong>de</strong>l mismo mes, pue<strong>de</strong> culpar en <strong>la</strong> forma el acto <strong>de</strong>l 4 <strong>de</strong><br />
julio; pero no tienen ese <strong>de</strong>recho los que sustituyeron un gobierno legítimo por otro nacido entre <strong>la</strong>s<br />
vocerías <strong>de</strong> soldados ignorantes. Si el ejército vencedor el 19 <strong>de</strong> marzo tenía <strong>de</strong>recho para elegir un<br />
jefe supremo, un dictador, ¿por qué no iba a tenerlo también el ejército vencedor el 30 <strong>de</strong> marzo? Si<br />
<strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l Sudoeste <strong>de</strong> <strong>la</strong> República elegían, o se <strong>de</strong>cía que elegían, un jefe Supremo, ¿por<br />
qué no iban a po<strong>de</strong>r elegir un presi<strong>de</strong>nte provisional <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l cibao, más numerosas aún?<br />
Herida <strong>de</strong> muerte <strong>la</strong> legalidad, solo quedaba en pie <strong>la</strong> fuerza, expresada por los tumultos, o por los<br />
pronunciamientos <strong>de</strong> los más audaces y <strong>de</strong> los más tímidos.<br />
El 1º <strong>de</strong> agosto, el Ejército libertador <strong>de</strong>l Sud pidió al jefe supremo y a los <strong>de</strong>más miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
nueva junta central: “justicia contra los asesinos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, contra el puñado <strong>de</strong> facciosos, que <strong>de</strong>seando saciar<br />
su ambición, conspiraban contra <strong>la</strong> Patria, tratando <strong>de</strong> <strong>de</strong>struir el Ejército y su valiente jefe; cambiar el pabellón<br />
nacional por uno <strong>de</strong> los <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Colombia, y encen<strong>de</strong>r <strong>la</strong> guerra civil, propagando por todos los pueblos<br />
que el país había sido vendido a una nación extranjera, con el fin <strong>de</strong> restablecer <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud. Contra esos reos <strong>de</strong><br />
lesa-nación se pedía al Gobierno no prestara oídos a ninguna consi<strong>de</strong>ración personal, y se les aplicaran <strong>la</strong>s penas<br />
que merecían para escarmiento <strong>de</strong> los que solo se alimentan <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n público.” El 3 <strong>de</strong>l mismo mes, sesenta<br />
y ocho padres <strong>de</strong> familia <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital peticionaban igualmente a <strong>la</strong> misma autoridad, manifestando:<br />
“que por los crímenes notorios <strong>de</strong> los antedichos reos <strong>de</strong> lesa-nación, era <strong>de</strong> absoluta necesidad expatriarlos <strong>de</strong>l<br />
país, más bien que pasar por <strong>la</strong> pena <strong>de</strong> verlos ejecutar y con<strong>de</strong>nar a muerte, medida <strong>de</strong> sus crímenes y a <strong>la</strong> que<br />
se habían hecho acreedores”. los motivos <strong>de</strong> este rigor eran poco más o menos los mismos alegados por<br />
el Ejército. A través <strong>de</strong> <strong>la</strong> dureza <strong>de</strong> frases <strong>de</strong> este documento se nota cierta conmiseración que causa<br />
extrañeza. <strong>la</strong> historia sabe hoy que un grupo <strong>de</strong> ingratos ciudadanos circu<strong>la</strong>ron una solicitud, pidiendo<br />
<strong>la</strong> pena <strong>de</strong> muerte contra todas <strong>la</strong>s vías <strong>de</strong>l atentado <strong>de</strong>l 13 <strong>de</strong> julio, y que <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> los sesenta y<br />
ocho padres <strong>de</strong> familia fue una tentativa <strong>de</strong> salvación que hacía a favor <strong>de</strong> los supuestos reos, tratando<br />
<strong>de</strong> obtener <strong>la</strong> indulgencia que tanto se les había recomendado en <strong>la</strong> Proc<strong>la</strong>ma <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> julio.<br />
¿y quiénes eran esos asesinos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, esos reos <strong>de</strong> lesa-nación, ese puñado <strong>de</strong> facciosos,<br />
esos enemigos <strong>de</strong> <strong>la</strong> nacionalidad dominicana, <strong>de</strong> su ban<strong>de</strong>ra, <strong>de</strong> su ejército, <strong>de</strong> su jefe? Eran juan<br />
Pablo Duarte, Francisco <strong>de</strong>l Rosario Sánchez, Ramón mel<strong>la</strong>, juan isidro Pérez, Pedro Pina… eran los<br />
fundadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> República; los que durante muchos años habían hecho sacrificios <strong>de</strong> todo género<br />
para librar al país <strong>de</strong> <strong>la</strong> dominación haitiana; los que habían saludado con vítores y disparos el primer<br />
232
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong>spliegue <strong>de</strong> <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>ra cruzada; los que se habían negado constantemente a pedir el apoyo extranjero,<br />
temerosos <strong>de</strong> comprometer el suelo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria; los que sacrificando su patrimonio habían dado armas<br />
a ese ejército y libertad a ese grupo <strong>de</strong> sanguinarios ciudadanos para que ahora se sirviesen <strong>de</strong> una y<br />
otras para infamarlos, para <strong>de</strong>struirlos. cinco meses antes eran Libertadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria; aún no hacía<br />
veinte días un puñado <strong>de</strong> patriotas, y ahora, sin haber faltado a ley alguna, enemigos <strong>de</strong> <strong>la</strong> nacionalidad,<br />
reos <strong>de</strong> lesa-nación, criminales dignos <strong>de</strong> muerte.<br />
y lo peor <strong>de</strong> todo fue que los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> junta central, entre los cuales se hal<strong>la</strong>ban los verda<strong>de</strong>ros<br />
acusadores, se convirtieron en jueces, y sin oír a los presuntos reos, sin permitirles <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa,<br />
sin conce<strong>de</strong>rles siquiera el consuelo <strong>de</strong> recusar a los que eran autoridad ejecutiva; pero no judicial,<br />
pronunciaron el 22 <strong>de</strong> agosto sentencia <strong>de</strong>finitiva e inape<strong>la</strong>ble, basada so<strong>la</strong>mente en los cargos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
acusación y en <strong>la</strong> notoriedad <strong>de</strong> los hechos. Por el<strong>la</strong> se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raban <strong>de</strong>gradados, y traidores e infieles a<br />
<strong>la</strong> Patria a los que <strong>la</strong> acababan <strong>de</strong> fundar, <strong>de</strong>sterrados a perpetuidad <strong>de</strong>l país a los que habían libertado<br />
meses antes ese mismo país <strong>de</strong>l yugo ominoso <strong>de</strong> Haití, y como si se tratara <strong>de</strong> malhechores fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
ley, se daba po<strong>de</strong>r a cualquiera autoridad civil o militar para aplicarles <strong>la</strong> pena <strong>de</strong> muerte, si intentaban<br />
volver a poner el pie en el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, in<strong>de</strong>pendizado por ellos. y todo esto ¿por qué? Por<br />
atribuírseles lo mismo que acababa <strong>de</strong> realizar en julio, Santana, presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> junta con<strong>de</strong>nadora.<br />
Por intentar apo<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Supremo, y <strong>de</strong>sobe<strong>de</strong>cer y <strong>de</strong>struir el Gobierno legítimo <strong>de</strong>l país. <strong>la</strong><br />
consumación <strong>de</strong>l hecho era en Santana un acto <strong>de</strong> patriotismo, salvador <strong>de</strong> <strong>la</strong> nacionalidad: <strong>la</strong> tentativa<br />
no justificada <strong>de</strong> los otros, crimen <strong>de</strong> lesa-nación, digno <strong>de</strong> cien muertes. ¡Vae victis!<br />
Duarte pudo <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rse <strong>de</strong> sus enemigos; mas, para ello era preciso encen<strong>de</strong>r <strong>la</strong> guerra civil,<br />
y no fue para llegar a extremo tan <strong>de</strong>plorable, que él y sus beneméritos compañeros habían hecho<br />
sacrificios <strong>de</strong> todo género, en los años empleados combatiendo <strong>la</strong> dominación haitiana. Para <strong>la</strong> Patria<br />
habían trabajado; no para ellos, y <strong>la</strong> Patria podía per<strong>de</strong>rse <strong>de</strong>l todo si se <strong>de</strong>sunían los dominicanos.<br />
<strong>la</strong> historia dirá a su tiempo si obraron bien o mal <strong>de</strong>saprovechando <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> combatir <strong>la</strong><br />
nueva tiranía que se entronizaba en el país; pero en cualquier caso no podrá menos <strong>de</strong> reconocer en<br />
sus actos <strong>de</strong>sinterés y abnegación. Entregaron los brazos a <strong>la</strong>s cuerdas <strong>de</strong> sus enemigos, y <strong>la</strong>s cárceles<br />
dominicanas, en vez <strong>de</strong> criminales, guardaron libertadores.<br />
<strong>la</strong> sentencia <strong>de</strong> expatriación se cumplió cruelmente. unos tras otros tomaron el penoso camino<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>stierro los próceres más notables <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, y aún varias <strong>de</strong> sus familias. E1 10 <strong>de</strong><br />
septiembre, día <strong>de</strong> iniquidad, que <strong>la</strong> Provi<strong>de</strong>ncia hizo más tar<strong>de</strong> día <strong>de</strong> reparación, salió para siempre<br />
Duarte <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad que lo vio nacer. ¡Qué pensamientos embargarían su mente al pasar por el mismo<br />
camino que, por idéntica injusticia, había recorrido trescientos cuarenta y cuatro años antes el Descubridor<br />
<strong>de</strong>l nuevo mundo! más a colon le esperaban al fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> jornada <strong>la</strong>s lágrimas y <strong>la</strong>s bonda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> gran<strong>de</strong> isabel, en tanto que el patricio dominicano solo iba a recibir el he<strong>la</strong>do abrazo <strong>de</strong>l invierno,<br />
en <strong>la</strong> inhospita<strong>la</strong>ria tierra escogida para su tumba por el frío cálculo <strong>de</strong> sus crueles enemigos.<br />
Años <strong>de</strong>spués se preguntaban los amigos <strong>de</strong> Duarte cuál había sido <strong>la</strong> suerte <strong>de</strong> este insigne y <strong>de</strong>sgraciado<br />
dominicano. ¿Vivía aún? ¿Abrumado por <strong>la</strong> iniquidad <strong>de</strong> sus contrarios había <strong>de</strong>scendido al<br />
sepulcro? nadie lo sabía. Al regresar <strong>de</strong> Europa hundióse en <strong>la</strong>s soleda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l interior <strong>de</strong> Venezue<strong>la</strong>, y se<br />
ignoraba si había sido <strong>la</strong> presa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fieras, o víctima <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inundaciones o <strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s. cuando<br />
el error <strong>de</strong>l 61 dio por pe<strong>de</strong>stal <strong>de</strong> gloria a Sánchez <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> <strong>la</strong> nacionalidad dominicana, los patriotas<br />
lloraron a <strong>la</strong> vez <strong>la</strong> suerte infausta <strong>de</strong> los dos héroes más notables <strong>de</strong> <strong>la</strong> Separación: el que acababa<br />
<strong>de</strong> caer, <strong>de</strong>strozado el cráneo por <strong>la</strong>s ba<strong>la</strong>s enemigas, pero libre e in<strong>de</strong>pendiente, y aquel para quien <strong>la</strong><br />
nacionalidad había sido so<strong>la</strong>mente una aparición; pero aparición absorbente, imp<strong>la</strong>cable, que le había<br />
arrebatado juventud, riquezas, amigos, hogar, familia, reputación y hasta <strong>la</strong> vida misma, sin siquiera<br />
233
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
conce<strong>de</strong>rle lo que <strong>la</strong> caridad no niega ni aún al náufrago que <strong>la</strong> tempestad arroja a p<strong>la</strong>yas extranjeras:<br />
tumba humil<strong>de</strong> en el suelo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, que es jirón <strong>de</strong> paraíso para el anhelo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sterrado.<br />
A principios <strong>de</strong>l 62 (abril 10) Duarte, a quien <strong>la</strong>s luchas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración venezo<strong>la</strong>na redujeron<br />
a <strong>la</strong> miseria, supo en <strong>la</strong>s soleda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Apure que <strong>la</strong> Patria era otra vez esc<strong>la</strong>va, y que Sánchez se había<br />
inmortalizado <strong>de</strong>fendiendo <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> Febrero. juró <strong>de</strong> nuevo morir o salvar <strong>la</strong> nacionalidad, y<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> ese instante comenzó a hacer esfuerzos para combatir <strong>la</strong> dominación extranjera. Poco <strong>de</strong>spués el<br />
grito <strong>de</strong> capotillo, resonando p<strong>la</strong>centero en toda <strong>la</strong> América <strong>la</strong>tina, le llenó <strong>de</strong> gozo, haciéndole saber<br />
que un puñado <strong>de</strong> héroes batal<strong>la</strong>ba por redimir <strong>la</strong> Patria, que tan cara le había sido. no consultó sus<br />
fuerzas ¡por cierto bien escasas ya! consultó su patriotismo, y aquel ser, todo Patria, se juzgó obligado<br />
a acompañar a los nobles campeones <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad. El cibao volvía a recibir en su seno al iniciador<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, y todos los patriotas consi<strong>de</strong>raron aquel<strong>la</strong> resurrección como un augurio feliz<br />
para <strong>la</strong> causa que <strong>de</strong>fendían. Duarte, a su vez, se sintió enorgullecido con los gran<strong>de</strong>s hechos <strong>de</strong> sus<br />
compatriotas. En moca algunos valientes habían perecido (mayo 19 <strong>de</strong> 1861) por restaurar <strong>la</strong> recién<br />
perdida nacionalidad (josé contreras, josé maría Rodríguez, inocencio Reyes, Gregorio Geraldino,<br />
Benedicto <strong>de</strong> los Reyes, Estanis<strong>la</strong>o García, josé Gabriel núñez, Félix campusano, josé García, manuel<br />
Altagracia y cornelio lizardo) Sánchez y sus compañeros se habían inmortalizado en el cadalso <strong>de</strong><br />
San juan (julio 4 <strong>de</strong>l 61). Perdomo, Batista, Pichardo, <strong>la</strong> cruz, Pierre, lora y Espail<strong>la</strong>t habían caído a<br />
oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l yaque, soñando con <strong>la</strong> Patria libre y prediciendo su restauración. y capotillo había sido luz<br />
y protesta; y <strong>la</strong> viril Santiago, cubierta <strong>de</strong> l<strong>la</strong>mas, monumento eterno <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión y patriotismo, orgullo<br />
aún <strong>de</strong> los mismos contrarios <strong>de</strong>l momento, que comprobaban que su raza no había <strong>de</strong>generado en<br />
<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>.<br />
Duarte permaneció corto tiempo en el cibao, porque el Gobierno revolucionario estimó conveniente<br />
utilizar sus servicios en Venezue<strong>la</strong>. obediente siempre a <strong>la</strong> autoridad legítima, salió <strong>de</strong>l país<br />
para no volver a su seno jamás. los partidos personales comenzaban a luchar por el mundo, y Duarte,<br />
que había jurado no <strong>de</strong>senvainar su espada en contiendas civiles, esperó en caracas que <strong>la</strong> Patria, libre<br />
otra vez, tuviera un gobierno nacional estable, que le permitiese ir a morir en paz en <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong> sus<br />
progenitores.<br />
<strong>la</strong>s noticias propa<strong>la</strong>das por algunos periódicos, <strong>de</strong> que Santo Domingo se anexaba a los Estados<br />
unidos <strong>de</strong> América, excitaron el patriotismo <strong>de</strong> Duarte, que en comunicación <strong>de</strong>l 7 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1865,<br />
<strong>de</strong>cía al ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revolución dominicana:<br />
Mucho se hab<strong>la</strong> en Europa y América sobre el abandono <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> España…<br />
y <strong>de</strong> que se trata <strong>de</strong> una nueva anexión a los Estados Unidos… Otros suponen (<strong>la</strong> existencia <strong>de</strong>) un partido<br />
haitiano, y aún hay quién hable <strong>de</strong> un afrancesado: <strong>de</strong> aquí proviene acaso que los periódicos extranjeros, que en<br />
realidad no están muy al cabo <strong>de</strong> nuestras cosas, afirmen, sin ser cierto, que en Santo Domingo hay cuatro o más<br />
partidos, y que el pueblo se hal<strong>la</strong>, como si dijéramos, en batal<strong>la</strong>.<br />
Esto es falso <strong>de</strong> toda falsedad. En Santo Domingo no hay más que un pueblo que <strong>de</strong>sea ser y se ha proc<strong>la</strong>mado<br />
in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> toda potencia extranjera, y una fracción miserable que siempre se ha pronunciado contra esta ley,<br />
contra este querer <strong>de</strong>l pueblo dominicano, logrando siempre por medio <strong>de</strong> sus intrigas y sórdidos manejos, adueñarse<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> situación, y hacer aparecer al pueblo dominicano <strong>de</strong> un modo distinto <strong>de</strong> como es en realidad. Esa fracción,<br />
o mejor dicho, esa facción ha sido, es y será siempre todo, menos dominicana. Así se <strong>la</strong> ve en nuestra historia<br />
representante <strong>de</strong> todo partido antinacional, y enemiga nata por tanto <strong>de</strong> nuestras revoluciones; y si no, véanseles<br />
MINISTERIALES, en tiempo <strong>de</strong> Boyer, y luego RIVIERISTAS, y aún no había sido el Veinte y siete <strong>de</strong> Febrero,<br />
cuando se les vio PROTECIONISTAS FRANCESES, y más tar<strong>de</strong> ANEXIONISTAS AMERICANOS, y<br />
234
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong>spués ESPAÑOLES, hoy mismo ya preten<strong>de</strong>n ponerse al abrigo <strong>de</strong> <strong>la</strong> vindicta pública con otra nueva anexión,<br />
mintiendo así a todas <strong>la</strong>s naciones <strong>la</strong> fe política que no tienen, y esto, en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, ellos que no tienen<br />
ni merecen otra Patria, sino el fango <strong>de</strong> su miserable abyección.<br />
Ahora bien, si me pronuncié dominicano in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 16 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1838, cuando los nombres <strong>de</strong><br />
Patria, Libertad, Honor nacional se hal<strong>la</strong>ban proscriptos, como pa<strong>la</strong>bras infames, y por ello merecí en el año <strong>de</strong><br />
43 ser perseguido a muerte por esa facción, entonces haitiana, y por Riviére, que <strong>la</strong> protegía, y a quien engañaron;<br />
si <strong>de</strong>spués, en el año <strong>de</strong> 44, me pronuncié contra el protectorado francés, <strong>de</strong>seado por esos facciosos, y cesión a esta<br />
Potencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> <strong>de</strong> Samaná, mereciendo por ello todos los males que sobre mí han llovido; si <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
veinte años <strong>de</strong> ausencia he vuelto espontáneamente a mi Patria, a protestar con <strong>la</strong>s armas en <strong>la</strong> mano, contra<br />
<strong>la</strong> anexión a España, llevada a cabo, a <strong>de</strong>specho <strong>de</strong>l voto nacional, por <strong>la</strong> superchería <strong>de</strong> ese bando traidor y<br />
parricida, no es <strong>de</strong> esperarse que yo <strong>de</strong>je <strong>de</strong> protestar, y conmigo todo buen dominicano, cual protesto y protestaré<br />
siempre, no digo tan solo contra <strong>la</strong> anexión <strong>de</strong> mi Patria a los Estados Unidos, sino a cualquier tratado, que tienda<br />
a menoscabar en lo más mínimo nuestra in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia nacional, y cercenar nuestro territorio, o cualquiera <strong>de</strong><br />
los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>l pueblo dominicano.<br />
Otrosí, y concluyo. Visto el sesgo que por una parte toma <strong>la</strong> política franco-españo<strong>la</strong>, y por otra <strong>la</strong> angloamericana,<br />
y por otra <strong>la</strong> importancia que en sí posee nuestra is<strong>la</strong> para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>nes ulteriores <strong>de</strong><br />
todas cuatro Potencias, no <strong>de</strong>beremos extrañar que un día se vean en el<strong>la</strong> fuerzas <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, peleando<br />
por lo que no es suyo.<br />
Entonces podrá haber necios que, por imprevisión o cobardía, ambición o perversidad, correrán a ocultar su<br />
ignominia a <strong>la</strong> sombra <strong>de</strong> esta o aquel<strong>la</strong> extraña ban<strong>de</strong>ra; y como llegado el caso no habrá un solo dominicano<br />
que pueda <strong>de</strong>cir: yo soy neutral, sino tendrá cada uno que pronunciarse contra o por <strong>la</strong> Patria, es bien que yo os<br />
diga <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ahora, mas que sea repitiéndome: que por <strong>de</strong>sesperada que sea <strong>la</strong> causa <strong>de</strong> mi Patria, siempre será <strong>la</strong><br />
causa <strong>de</strong>l honor, y que siempre estaré dispuesto a honrar su enseña con mi sangre.<br />
once años estuvo Duarte en espera <strong>de</strong> mejores tiempos en su país: años interminables, <strong>de</strong><br />
angustias infinitas, <strong>de</strong> dolores profundos. <strong>la</strong> miseria y <strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s se le vinieron encima,<br />
como precursoras <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte, y <strong>la</strong> Patria entretanto se <strong>de</strong>sgarraba <strong>la</strong>s entrañas, como poseída por<br />
vértigo infernal. los héroes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración, que habían escapado <strong>de</strong> los cadalsos, vagaban en<br />
su mayoría por el extranjero, o perecían en <strong>la</strong>s fronteras, esgrimiendo unos contra otros armas que<br />
<strong>la</strong> inmortalidad había marcado ya. <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia se veía al bor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l abismo, y una ban<strong>de</strong>ra<br />
extraña flotaba amenazante en un extremo <strong>de</strong>l territorio, codiciado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antiguo. ¡Años terribles<br />
para corazón tan dominicano! ¡Ah! si hubiera podido olvidar a esa Patria ingrata, que no tenía<br />
para él, su fundador y su víctima, ni un recuerdo, ni una mirada cariñosa! pero, “el día que <strong>la</strong> olvi<strong>de</strong><br />
será el último <strong>de</strong> mi vida”, <strong>de</strong>cía a los que le daban tal consejo, viendo con pesar intenso ese nuevo<br />
suplicio, no <strong>de</strong>scrito por el Dante, porque el poeta vengador no inventó castigos para los inocentes,<br />
sino para los criminales. y negándose al fin Duarte el consuelo amargo <strong>de</strong> estar en comunicación<br />
con su país, aunque fuera para combatir sus acerbos dolores, se negó, por su <strong>de</strong>sgracia, <strong>la</strong> única<br />
alegría que pudo tener en ese triste período <strong>de</strong> su vida: <strong>la</strong> <strong>de</strong> saber que el jefe <strong>de</strong> su Patria había<br />
vuelto al fin los ojos hacía él, y le proporcionaba los recursos necesarios para ir a morir en el suelo<br />
que le <strong>de</strong>bía su re<strong>de</strong>nción.<br />
El año <strong>de</strong> 1876 le encontró en su interminable <strong>de</strong>stierro, y el mes <strong>de</strong> julio, tan fecundo para él en<br />
acontecimientos prósperos y adversos, le vio tendido en su lecho <strong>de</strong> muerte (e1 15). Dios no le concedía<br />
el beneficio, tantas veces pedido, <strong>de</strong> morir en tierra dominicana. ¿y por qué? ¿Era tan gran <strong>de</strong>lito haber<br />
fundado una nacionalidad in<strong>de</strong>pendiente? Podía haber sido feliz, y <strong>de</strong>s<strong>de</strong>ñó <strong>la</strong> felicidad, si no <strong>la</strong> gozaba<br />
235
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
en el suelo bendito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria libre. Por esta había sacrificado sus riquezas, <strong>la</strong> tranquilidad <strong>de</strong> sus<br />
padres, <strong>la</strong> dicha <strong>de</strong> sus hermanos, el amor <strong>de</strong> su juventud, el natural <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> verse reproducido en<br />
sus hijos. y todo ¿para qué? Su madre reposaba en tierra extraña; sus hermanas, agobiadas por <strong>la</strong>s<br />
penas y una ancianidad anticipada, quedaban en <strong>la</strong> miseria y sin amparo; su hermano, enloquecido<br />
por los pesares, podía ser más tar<strong>de</strong> el ludibrio <strong>de</strong> los necios, entregando a <strong>la</strong> befa <strong>de</strong> los indiscretos un<br />
apellido que tanto había tratado <strong>de</strong> honrar; sus amigos, los compañeros <strong>de</strong> su obra, como mal<strong>de</strong>cidos<br />
por Dios, habían <strong>de</strong>jado en <strong>la</strong> senda dolorosa, don<strong>de</strong> el menor <strong>de</strong> los males era el <strong>de</strong>stierro, unos<br />
su razón, otros <strong>la</strong> vida en los patíbulos, todos su dicha y el porvenir <strong>de</strong> sus familias; y él, agonizante<br />
en pobre y solitario lecho, <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ría a <strong>la</strong> tumba ¡el 16 <strong>de</strong> julio! sin llevar el consuelo <strong>de</strong> dormir el<br />
sueño eterno en <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong> su afecto; sin <strong>de</strong>jar siquiera a sus <strong>de</strong>sgraciadas hermanas con qué pagar<br />
<strong>la</strong> humil<strong>de</strong> cruz <strong>de</strong> su sepultura, ni el escaso alimento que consumía en sus postreros días. Tanto<br />
castigo ¿por qué? ¿no había cumplido con su <strong>de</strong>ber, más que con su <strong>de</strong>ber? los perversos habían<br />
tenido Patria, riquezas, honores, triunfos, y él, inocente, abnegado hasta el sacrificio, solo había<br />
recogido calumnias, olvido, miseria, proscripción eterna. ¿Era equitativa tal repartición?… ¡Ah!, es<br />
<strong>de</strong> creerse que el ángel <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte no cerraría los ojos <strong>de</strong>l noble anciano, sin que antes cayera <strong>de</strong><br />
lo alto una gota <strong>de</strong> consuelo sobre aquel corazón dolorido. un rayo <strong>de</strong> amor y justicia iluminaría<br />
intensamente <strong>la</strong> triste mansión <strong>de</strong>l dolor, y el gran<strong>de</strong> espíritu <strong>de</strong>l patriota, libre <strong>de</strong> <strong>la</strong> misérrima<br />
cubierta terrenal, y confortado por visión sublime y p<strong>la</strong>centera, traspasaría gozoso los umbrales<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> eternidad, tan temibles para el que trilló impenitente <strong>la</strong>s sendas <strong>de</strong> <strong>la</strong> perdición. Debió ver<br />
iluminada <strong>la</strong> inmensidad tenebrosa que el tiempo ac<strong>la</strong>ra paso a paso, y los hechos futuros presentes<br />
ante él, como si estuvieran reflejados en un espejo purísimo. Don<strong>de</strong> un día dominó <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>ra <strong>de</strong><br />
occi<strong>de</strong>nte, on<strong>de</strong>aba ban<strong>de</strong>ra respetada, señora <strong>de</strong> los mares que bañan <strong>la</strong> extensa abra entre <strong>la</strong>s dos<br />
Américas, unidas por puente <strong>de</strong> granito. Seis naciones ligadas por un pacto <strong>de</strong> justicia constituían <strong>la</strong><br />
Confe<strong>de</strong>ración colombiana. Vio que <strong>la</strong> libertad, el trabajo y <strong>la</strong> moralidad habían asentado su p<strong>la</strong>nta en<br />
aquellos pueblos hermanos, y que cada día se daba un paso más hacia el verda<strong>de</strong>ro progreso. Vio que<br />
sus campos estaban bien cultivados; sus artes y ciencias a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntadas; sus industrias florecientes. no vio<br />
siervos ni dueños: vio ciudadanos, esc<strong>la</strong>vos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley, y <strong>la</strong> ley reflejo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho. Vio <strong>la</strong> paz reinando<br />
en todas partes, y los pueblos que antes dominaban esas regiones, hermanados con los naturales,<br />
como si <strong>la</strong> Confe<strong>de</strong>ración fuese <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> todos, llevada a cabo por los consejos <strong>de</strong> una sabia política.<br />
y en un punto <strong>de</strong>l espacio, que su corazón le dijo era <strong>la</strong> Patria; pero que sus ojos <strong>de</strong>sconocían por<br />
completo, vio inmensa muchedumbre, que alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> imponente estatua, glorificaba una fecha<br />
y ben<strong>de</strong>cía un nombre. y esa fecha era <strong>la</strong> inmortal <strong>de</strong>l 27 <strong>de</strong> Febrero, y ese nombre era el suyo. y<br />
con el suyo se glorificaban también los nombres <strong>de</strong> Sánchez, mel<strong>la</strong>, imbert, Duvergé, y <strong>de</strong> todos<br />
los patriotas que habían fundado <strong>la</strong> República Dominicana. y esa glorificación era igual en cuba,<br />
como en Puerto Rico, en jamaica, como en martinica y Guadalupe, y hasta en el mismo Haití,<br />
que había sacudido ya el pesado fardo <strong>de</strong> su exclusivismo <strong>de</strong> razas. y entonces comprendió que <strong>la</strong><br />
obra <strong>de</strong> sus sacrificios no había sido infructuosa, ya que era punto <strong>de</strong> partida <strong>de</strong> aquel glorioso y<br />
fecundo porvenir; que el bien humano se cimienta en el dolor, y que es tan gran<strong>de</strong> el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l mal<br />
en <strong>la</strong> tierra, por <strong>la</strong> perversidad, egoísmo, ignorancia y falta <strong>de</strong> unión <strong>de</strong> los hombres, que no hay<br />
re<strong>de</strong>ntor que no cargue pesada cruz, ni <strong>de</strong>je <strong>de</strong> beber acíbar hasta su postrer hora en el calvario. El<br />
tiempo es el que convierte <strong>la</strong>s penalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l héroe en rayos <strong>de</strong> gloria, porque <strong>de</strong>sapareciendo los<br />
perversos que lo combatían por intereses pasajeros, los buenos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s generaciones que se suce<strong>de</strong>n,<br />
van rindiendo tributo al mérito, y un día esos homenajes se convierten en corona <strong>de</strong> triunfo o en<br />
apoteosis inmortal.<br />
236
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> transformación <strong>de</strong> los hechos actuales en los vistos con tanta c<strong>la</strong>ridad por el patriota mártir,<br />
está aún en <strong>la</strong>s profundida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los tiempos, y solo es realidad para el ojo <strong>de</strong> Dios; pero no así <strong>la</strong><br />
glorificación <strong>de</strong> su persona y <strong>de</strong> su fecunda <strong>la</strong>bor. En agosto <strong>de</strong> 1879 (19 y 30) el Ayuntamiento <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo, a propuesta <strong>de</strong>l regidor Domingo Rodríguez montaño, inició el proyecto <strong>de</strong> <strong>de</strong>positar <strong>la</strong>s<br />
cenizas <strong>de</strong> Duarte en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s capil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral; y el 27 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 1884 presenció ese acto <strong>de</strong><br />
justicia, que con entusiasmo in<strong>de</strong>scriptible, llevaron a cabo el Gobierno, el municipio y los habitantes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> capital. Ahora el mismo Ayuntamiento se propone realizar otra obra <strong>de</strong> gratitud y <strong>de</strong> estímulo:<br />
<strong>la</strong> creación <strong>de</strong> una estatua <strong>de</strong> bronce, que represente al ilustre patricio, y que será colocada en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za<br />
<strong>de</strong> su nombre, teatro <strong>de</strong> su primer triunfo en 1843 contra el partido que sostenía <strong>la</strong> opresión. obra<br />
eminentemente nacional, <strong>la</strong> apoyan y sostienen treinta y cinco municipios; treinta juntas; diez y ocho<br />
periódicos, y un sinnúmero <strong>de</strong> ciudadanos, conscientes <strong>de</strong> su <strong>de</strong>ber, esparcidos en toda <strong>la</strong> República<br />
y en el extranjero. Para este acto <strong>de</strong> reparación es que <strong>la</strong> junta central Erectora, compuesta por los<br />
infrascritos, y en nombre <strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong> Santo Domingo, tiene <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> pedir al Honorable<br />
congreso nacional, el permiso <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley para erigir <strong>la</strong> estatua en el sitio expresado, y el óbolo con que<br />
<strong>la</strong> nación <strong>de</strong>be contribuir a obra tan justiciera y patriótica.<br />
Sería tarea <strong>de</strong>l todo innecesaria <strong>de</strong>mostrar al congreso <strong>la</strong> justicia y conveniencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> erección<br />
<strong>de</strong> una estatua al eximio prócer juan Pablo Duarte. Basta ser dominicano para sentir lo necesario <strong>de</strong>l<br />
homenaje, y aún no siéndolo, solo se necesita echar una ojeada a lo que era Santo Domingo antes <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, y a lo que es hoy, para quedar convencido <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra realizada por<br />
Duarte, Sánchez, mel<strong>la</strong>, jimenes y <strong>de</strong>más compañeros <strong>de</strong> gloria, y <strong>de</strong> que no se equivocaron al creer<br />
radicado el bienestar <strong>de</strong> su Patria en <strong>la</strong> Separación <strong>de</strong> Haití. los contemporáneos <strong>de</strong>l iniciador <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
i<strong>de</strong>a re<strong>de</strong>ntora, estimaban ya en su justo valor <strong>la</strong> importancia capital que esta tenía, y el gran mérito<br />
<strong>de</strong> Duarte por haber<strong>la</strong> concebido y realizado. El ilustrísimo señor Portes l<strong>la</strong>maba a Duarte, “Padre <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Patria”. igual título le discernía el trinitario josé maría Serra. Félix maría Ruiz, trinitario también,<br />
l<strong>la</strong>mó a <strong>la</strong> República Dominicana: “<strong>la</strong> obra magna, <strong>la</strong> sin igual <strong>la</strong>bor, el sublime engendro <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sgraciado<br />
Juan Pablo Duarte y <strong>de</strong> sus fieles compañeros mártires”, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rando igualmente que “<strong>la</strong> gloria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Separación<br />
<strong>de</strong> Haití correspondía con sobrada justicia a Duarte y a Sánchez." El ilustre Ramón mel<strong>la</strong>, llevado <strong>de</strong> su<br />
entusiasmo, quiso hacer a Duarte el primer Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. Pedro A. Pina, uno <strong>de</strong> los más<br />
activos trinitarios, <strong>de</strong>cía en 1860:<br />
Algo hay <strong>de</strong> provi<strong>de</strong>ncial en el hecho <strong>de</strong> saberse <strong>de</strong>l hombre, Fundador <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, que todos creían<br />
muerto en circunstancias en que <strong>la</strong> Patria está a pique <strong>de</strong> per<strong>de</strong>rse. juan isidro Pérez, el fogoso y <strong>de</strong>sgraciado<br />
trinitario, <strong>de</strong>cía al mismo Duarte, en 25 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1845:<br />
Sí, Juan Pablo, <strong>la</strong> historia dirá: que fuiste el Mentor <strong>de</strong> <strong>la</strong> juventud contemporánea <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria; que conspiraste<br />
a <strong>la</strong> par <strong>de</strong> sus padres, por <strong>la</strong> perfección moral <strong>de</strong> toda el<strong>la</strong>. La historia dirá que fuiste el Apóstol <strong>de</strong> <strong>la</strong> Libertad<br />
e In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria; el<strong>la</strong> dirá: que no le trazaste a tus compatriotas el ejemplo <strong>de</strong> abyeccion e ignominia<br />
que le dieran los que te expulsaron, cual otro Arísti<strong>de</strong>s; y en fin, Juan Pablo, el<strong>la</strong> dirá: que fuiste el único vocal <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Junta Central Gubernativa que con una honra<strong>de</strong>z a toda prueba, se opuso a <strong>la</strong> enajenación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Samaná, cuando tus enemigos por cobardía, abyección e infamia querían sacrificar el bien <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria por su<br />
interés peculiar. La oposición a <strong>la</strong> enajenación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> <strong>de</strong> Samaná es el servicio más importante que se ha<br />
prestado al país y a <strong>la</strong> revolución. Vive, Juan Pablo, y gloríate en tu ostracismo, y que se gloríen tu santa madre<br />
y toda tu honorable familia.<br />
y los oficiales <strong>de</strong>l Ejército <strong>de</strong> Santo Domingo, juan Alejandro Acosta, Eusebio Puello, jacinto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> concha, Pedro Valver<strong>de</strong>, Eugenio Aguiar, Pedro Aguiar, marcos Rojas, josé Parahoy, Ventura<br />
237
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Gneco, juan Erazo, Pablo García, juan Bautista Alfonseca, y muchos otros más, <strong>de</strong>cían en 31 <strong>de</strong> mayo<br />
<strong>de</strong> 1844, al solicitar para Puello (joaquín), el grado <strong>de</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> Brigada, y para Vil<strong>la</strong>nueva, mel<strong>la</strong>,<br />
Sánchez y Duarte, el <strong>de</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> División, con más, para este último, el título <strong>de</strong> comandante en<br />
jefe <strong>de</strong>l Ejército: "que había sido (Duarte) el hombre que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> muchos años estaba constantemente consagrado<br />
al bien <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, y por medio <strong>de</strong> socieda<strong>de</strong>s adquiriendo prosélitos, y públicamente regando <strong>la</strong> semil<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Separación; que había sido quien más había contribuido a formar el espíritu <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia en<br />
el suelo dominicano, sufriendo mucho por <strong>la</strong> Patria, y que su nombre fue invocado inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
los nombres Dios, Patria y Libertad, consi<strong>de</strong>rándolo siempre como el Caudillo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revolución, no obstante no<br />
haber asistido a <strong>la</strong> jornada <strong>de</strong>l 27 <strong>de</strong> Febrero por estar expulso <strong>de</strong>l país, a causa <strong>de</strong> haber sido más encarnizada<br />
<strong>la</strong> persecución contra él”.<br />
Aquí terminaría <strong>la</strong> junta su <strong>la</strong>rga Exposición, si no se hubiera <strong>la</strong>nzado al público, por personas<br />
caracterizadas <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> levantar un solo monumento en honra <strong>de</strong> los héroes <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia,<br />
en vez <strong>de</strong> varios, como ha sido el propósito <strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong> Santo Domingo, y si a <strong>la</strong> vez no<br />
se hubieran <strong>de</strong>signado a Duarte, Sánchez y mel<strong>la</strong> como los próceres que en él <strong>de</strong>bían figurar en representación<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>más. <strong>la</strong> junta se comp<strong>la</strong>ce en reconocer <strong>la</strong> sana intención <strong>de</strong> los autores <strong>de</strong>l<br />
proyecto; pero supone que no han sido bien apreciadas por ellos <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s, y aún <strong>la</strong> injusticia,<br />
que su realización entrañaría.<br />
<strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia dominicana, por causas que todos conocen, se divi<strong>de</strong>, en cuanto a los actores<br />
principales <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, en tres períodos distintos: el período <strong>de</strong> preparación o fundación, que compren<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 34 hasta comienzos <strong>de</strong>l 44; el período <strong>de</strong> proc<strong>la</strong>mación, <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> febrero a mediados <strong>de</strong><br />
marzo <strong>de</strong>l mismo año; y el período <strong>de</strong> sostenimiento o consolidación, que pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rse hasta<br />
el año <strong>de</strong> 1849. En el primer período <strong>la</strong> figura predominante es Duarte, que concibió <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong><br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y preparó los medios para llevar<strong>la</strong> a cabo; en el segundo lo son Sánchez y mel<strong>la</strong><br />
que, en unión <strong>de</strong> muchos otros patriotas distinguidos, dieron el grito <strong>de</strong> Separación en el Fuerte<br />
<strong>de</strong>l con<strong>de</strong>, el acto más importante <strong>de</strong> ese período; en el tercero lo son imbert, Duvergé, Salcedo,<br />
los Puello, y sobre todo Santana, héroe <strong>de</strong> <strong>la</strong> primer batal<strong>la</strong> librada contra Haití, y director <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
operaciones militares en todo ese <strong>la</strong>pso. Representar <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia en un grupo compuesto<br />
so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong> Duarte, Sánchez y mel<strong>la</strong> sería una representación incompleta, y por tanto injusta;<br />
porque se excluirían a otros héroes que tienen perfecto <strong>de</strong>recho a figurar como actores en esa gran<strong>de</strong><br />
epopeya nacional. y representarlos a todos en su grupo, sería, a más <strong>de</strong> antiestético, monstruoso<br />
o injusto: monstruoso, si se compren<strong>de</strong> en el grupo a Santana; e injusto, si se le excluye, porque<br />
<strong>la</strong> Patria le <strong>de</strong>be gran<strong>de</strong>s y valiosos servicios en los primeros tiempos <strong>de</strong> su existencia. Esa verdad<br />
incompleta no sería verdad; y el monumento, en vez <strong>de</strong> enseñanza y ga<strong>la</strong>rdón, sería para muchos<br />
venganza e injusticia.<br />
A<strong>de</strong>más, ¿cómo podría lograrse en un grupo <strong>la</strong> representación exacta <strong>de</strong>l acto, <strong>de</strong>l momento<br />
histórico en que cada héroe culminó en sus servicios a <strong>la</strong> Patria? o <strong>la</strong> obra carecería <strong>de</strong> unidad, o le<br />
faltaría <strong>la</strong> representación verda<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>l instante supremo, que en toda obra escultural, digna <strong>de</strong> este<br />
nombre, <strong>de</strong>be tratar <strong>de</strong> expresarse, para que impresione por su verdad y exactitud.<br />
no es tampoco conveniente que sea solo el recinto <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital el que dé asilo a <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong><br />
nuestros gran<strong>de</strong>s hombres. Bien está que el glorioso hecho <strong>de</strong>l “con<strong>de</strong>” se perpetúe en un monumento<br />
en <strong>la</strong> ciudad capital, porque aquí ocurrió el acontecimiento que se intenta conmemorar; pero ¿por<br />
qué ha <strong>de</strong> hacerse lo mismo con <strong>la</strong>s proezas llevadas a glorioso término por imbert, Salcedo, Duvergé,<br />
los Puello…? En otros puntos inmortalizaron ellos sus nombres; que en otros puntos los inmortalice<br />
el mármol o el bronce.<br />
238
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Por todo esto, <strong>la</strong> junta ha encontrado digno y conveniente el pensamiento <strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong><br />
Santo Domingo, <strong>de</strong> erigir una estatua especial a cada uno <strong>de</strong> los principales héroes <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.<br />
Así podrá representárseles en el instante histórico que se quiera perpetuar, y en el sitio que se conceptúe<br />
más a propósito. Duarte estará bien en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> su nombre, teatro <strong>de</strong> su primer triunfo contra <strong>la</strong><br />
opresión; Sánchez y mel<strong>la</strong>, en el “Baluarte <strong>de</strong>l con<strong>de</strong>”, pe<strong>de</strong>stal digno <strong>de</strong> su gloria; imbert, en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za<br />
principal <strong>de</strong> Santiago, en don<strong>de</strong> resonaron los vítores <strong>de</strong>l memorable “30 <strong>de</strong> marzo”; Duvergé, en <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Azua, noble tierra que sembró <strong>de</strong> victorias; Salcedo, en <strong>la</strong> <strong>de</strong> moca, cuna <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los más arrojados<br />
campeones <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia; y si más tar<strong>de</strong> <strong>la</strong> posteridad <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> que los méritos <strong>de</strong>l héroe <strong>de</strong> Azua<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s carreras son mayores que sus gran<strong>de</strong>s y graves faltas, podrá erigírsele una estatua en el punto<br />
más a propósito, para que resalten unos y se olvi<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s otras.<br />
Al glorificar a Duarte se glorifica más que al hombre a <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a que aquel representa. Des<strong>de</strong> los<br />
comienzos <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización han existido dos agrupaciones, gran<strong>de</strong>s o pequeñas cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s,<br />
según se <strong>la</strong>s mida por el patrón <strong>de</strong>l número o <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad; <strong>la</strong> <strong>de</strong> los que adoran <strong>la</strong> fuerza, y <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
los que son servidores o apóstoles <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho. Al través <strong>de</strong> los siglos se ven <strong>la</strong>s huel<strong>la</strong>s <strong>de</strong> sus pasos,<br />
variables, como es variable todo lo humano, pues no hay dos hombres que sean iguales ni en formas,<br />
ni en i<strong>de</strong>as, ni en ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> ninguna c<strong>la</strong>se. los pueblos, ignorantes en su mayoría, <strong>de</strong>slumbrados<br />
unas veces por el resp<strong>la</strong>ndor <strong>de</strong> <strong>la</strong> bril<strong>la</strong>nte gloria <strong>de</strong> los conquistadores, y otras, enloquecidos por el<br />
espíritu bestial <strong>de</strong> dominio, resto <strong>de</strong>l salvajismo <strong>de</strong>l hombre primitivo, <strong>de</strong>l hombre-bestia, han endiosado<br />
a menudo a los representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza, y para los <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho solo han tenido <strong>de</strong> ordinario<br />
<strong>de</strong>sprecios, proscripciones y cadalsos. Pero como en el mundo moral todo tiene un alma, un espíritu<br />
que vivifique, cuando el alma <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s ha sido el <strong>de</strong>recho, en ese tiempo el hombre, como<br />
merecido ga<strong>la</strong>rdón <strong>de</strong> su obediencia a <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> su organización superior, ha gozado <strong>de</strong> los beneficios<br />
<strong>de</strong> un sólido progreso, y ha obtenido cuanta felicidad es compatible con su estado <strong>de</strong> imperfección;<br />
cuando el alma social ha sido <strong>la</strong> fuerza, con exclusión más o menos completa <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho, los <strong>de</strong>slumbramientos<br />
y los falsos esplendores no han faltado; pero tampoco han faltado a <strong>la</strong> postre <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras<br />
misteriosas que en el seno <strong>de</strong> <strong>la</strong> orgía amedrentaron al rey asirio, ni el galopar <strong>de</strong> los caballos <strong>de</strong> los<br />
bárbaros, <strong>de</strong>rribando como juguete carcomido el colosal imperio <strong>de</strong> Roma, ni el triste <strong>de</strong>spertar <strong>de</strong><br />
Sedan, tan doloroso como fecundo para <strong>la</strong> noble nación francesa.<br />
Duarte no ha sido el héroe <strong>de</strong> los combates, ni el representante <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza en ninguna <strong>de</strong> sus<br />
manifestaciones; fue un apóstol <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho; fue <strong>de</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Sócrates, <strong>de</strong> Bruto, <strong>de</strong> catón, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
casas, <strong>de</strong> Washington, <strong>de</strong> lincoln, <strong>de</strong> juárez… <strong>de</strong> todos los adali<strong>de</strong>s antiguos y mo<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia y<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad. Su i<strong>de</strong>al fue el <strong>de</strong>recho, y se esforzó en inculcárselo a sus conciudadanos, y en dárselo como<br />
espíritu vivificador a <strong>la</strong> Patria que contribuyó a fundar. Ese espíritu fue el que venció el 27 <strong>de</strong> Febrero; el<br />
que impulsó a los mártires <strong>de</strong> moca y <strong>de</strong> Santiago; el que dio aliento po<strong>de</strong>roso a Sánchez y sus patriotas<br />
compañeros, para preferir el martirio con gloria a <strong>la</strong> vida con ignominia; el que animó a los viriles campeones<br />
<strong>de</strong>l glorioso 16 <strong>de</strong> Agosto, a <strong>la</strong>nzar a los vientos, con <strong>de</strong>mencia heroica, <strong>la</strong> enseña que parecía<br />
abatida para siempre. Ese espíritu vive aún en el corazón <strong>de</strong> los dominicanos, a <strong>de</strong>specho <strong>de</strong> pasajeros<br />
eclipses, y será el que un día lleve a <strong>la</strong> Patria al puesto que <strong>de</strong>be ocupar en el mundo colombino.<br />
medio siglo cumple hoy <strong>la</strong> República Dominicana. ya es tiempo <strong>de</strong> que los héroes <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia sean honrados como lo merecen sus gran<strong>de</strong>s hechos. De <strong>la</strong> Patria nada o casi nada<br />
ha recibido. muchos <strong>de</strong> ellos han muerto en el <strong>de</strong>stierro, forzado o impuesto por <strong>la</strong>s circunstancias, y<br />
ni aún tumba tienen en <strong>la</strong> tierra que redimieron. Al glorificarlos, quien se enaltece en realidad es <strong>la</strong><br />
República; porque ellos, en <strong>la</strong> lobreguez <strong>de</strong>l sepulcro, no sentirán conmovidos sus huesos, ni por los<br />
elogios tardíos que se les prodiguen, ni aún por el <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong> sus gran<strong>de</strong>s méritos, si existieran<br />
239
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
todavía almas ingratas que tal hicieran. Pero <strong>la</strong> Patria sí, se engran<strong>de</strong>ce, al perpetuar el recuerdo <strong>de</strong><br />
sus acciones, porque tuvo hijos <strong>de</strong> espíritu elevado, <strong>de</strong> abnegación ilimitada, que por su bienestar y<br />
progreso no vaci<strong>la</strong>ron en sacrificar su fortuna, su familia, su porvenir, su vida misma. Tesoro son <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Patria tales héroes, y enseñanza perpetua <strong>de</strong> <strong>la</strong>s generaciones veni<strong>de</strong>ras. Pero no son <strong>la</strong>s estatuas ni los<br />
mausoleos lo que a ellos pue<strong>de</strong> comp<strong>la</strong>cerles: es el sentimiento <strong>de</strong> gratitud y justicia que hace surgir<br />
esos monumentos. y si algo pue<strong>de</strong> conmover en sus olvidadas tumbas a los héroes mártires que tuvo<br />
<strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, es ver a los hijos <strong>de</strong> sus perseguidores <strong>de</strong>positar una corona sobre su sepulcro, o<br />
contribuir con sus esfuerzos a <strong>la</strong> erección <strong>de</strong> monumentos que perpetúen su recuerdo. Tal homenaje,<br />
re<strong>de</strong>ntor y justiciero a un tiempo, <strong>de</strong>mostraría que el reinado <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón y <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia se había<br />
cimentado en <strong>la</strong> Paria <strong>de</strong> Febrero y que en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte seguiría esta imperturbable hacia el hermoso<br />
<strong>de</strong>stino que le tiene reservado <strong>la</strong> Provi<strong>de</strong>ncia.<br />
Santo Domingo,<br />
27 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1894.<br />
<strong>la</strong> protesta*<br />
Dos son los puntos en que se basa <strong>la</strong> protesta que dirigen al congreso los representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
candidatura Popu<strong>la</strong>r. Se expresan así:<br />
Primero. El hecho <strong>de</strong> haber sido invadida <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong> Santo Domingo por militares<br />
armados, lo que produjo una interrupción en el acto y retrajo <strong>de</strong>l mismo a ciudadanos que temieron por su<br />
vida en vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong> dichos militares.<br />
Ac<strong>la</strong>remos eso: los militares propiamente l<strong>la</strong>mados así, no se presentaron con armas. no solo<br />
fueron sin armas, sino que se sometieron a votar en <strong>la</strong> forma que el Ayuntamiento les impuso; al extremo<br />
<strong>de</strong> que por esa causa pudieron votar so<strong>la</strong>mente 61, pues como los hicieron subir dos a dos, y luego<br />
cuatro a cuatro, sin que pudiera entrar un número mayor en el salón, y sin que se le permitiera subir a<br />
un grupo mientras no bajara el otro; dieron <strong>la</strong>s cinco mientras salía un grupo que acababa <strong>de</strong> votar y no<br />
habiendo otros sufragantes en el salón, se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró terminado el acto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s votaciones, y no se admitió<br />
ya que votaran los <strong>de</strong>más. Eso fue muy celebrado y no se pue<strong>de</strong> tachar <strong>de</strong> ilegalidad, porque <strong>la</strong> ley dice<br />
que se suspen<strong>de</strong>rá el acto a <strong>la</strong>s cinco si no hay más votantes en el salón… ¡Ay <strong>de</strong>l Ayuntamiento, si eso<br />
resulta siendo el voto <strong>de</strong> los militares favorable a <strong>la</strong> candidatura Popu<strong>la</strong>r!…<br />
Supongamos que los militares armados a que se refiere <strong>la</strong> protesta son el general Fellé Quesada<br />
con uno o dos individuos más que entraron en el salón. De <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong> esos hombres <strong>de</strong> fe al acta<br />
levantada por el H. Ayuntamiento, y lejos <strong>de</strong> ser causa <strong>de</strong> nulidad para <strong>la</strong>s elecciones, <strong>de</strong>bería ser un<br />
motivo <strong>de</strong> satisfacción para <strong>la</strong> ciudadanía <strong>de</strong>sapasionada al ver cómo esos hombres obe<strong>de</strong>cieron, sin<br />
dificultad <strong>de</strong> ningún género, a <strong>la</strong> voz <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> corporación que les or<strong>de</strong>naba salirse <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
sa<strong>la</strong>. ¿y se quiere hal<strong>la</strong>r en eso un motivo para anu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s elecciones? ¡y hasta preten<strong>de</strong>r que hubiera<br />
ciudadanos que, temiendo por su vida, se abstuvieron <strong>de</strong> votar!…<br />
El otro punto en que se apoya <strong>la</strong> protesta dice así:<br />
1º Porque según el Art. 88 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución <strong>la</strong> fuerza armada no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>liberar, y el voto es un acto<br />
<strong>de</strong>liberativo, esencialmente libre para que sea válido. 2º Porque para ser sufragante se requiere estar en el pleno<br />
*Publicado con el seudónimo Imparcial. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
240
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
goce <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos civiles y políticos, y en los militares en actividad <strong>de</strong> servicio no concurre este último requisito<br />
indispensable. 3º Porque <strong>la</strong> fuerza pública fue distraída <strong>de</strong> sus fines legales para aplicar<strong>la</strong> a un objeto político<br />
contrario a <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong>l sufragio y a <strong>la</strong> igualdad <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> todos los ciudadanos.<br />
¡Parece hasta imposible que se escriban esas cosas seriamente, y que periódicos serios y periodistas<br />
ilustrados <strong>la</strong>s apoyen y divulguen!…<br />
Esa obediencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza armada, que no le permite <strong>de</strong>liberar, no se refiere, ni pue<strong>de</strong> referirse<br />
más que a sus superiores jerárquicos. Sin ese requisito <strong>la</strong> organización <strong>de</strong>l ejército sería imposible, y su<br />
objeto muchas veces ineficaz y hasta peligroso.<br />
El Art. 88, citado, dice así:<br />
La fuerza armada es esencialmente obediente y no tiene en ningún caso <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> <strong>de</strong>libera.<br />
<strong>la</strong> primera constitución dominicana, hecha en San cristóbal el 6 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1844, dice:<br />
Art. 184 La fuerza armada es esencialmente obediente y pasiva; ningún cuerpo <strong>de</strong> el<strong>la</strong> pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>liberar. Art.<br />
185. La fuerza armada se divi<strong>de</strong> en Ejército <strong>de</strong> tierra, Armada naval y Guardia cívica.<br />
¡Es tan c<strong>la</strong>ro el objeto a que se dirige ese canon constitucional, que no se concibe <strong>la</strong> interpretación<br />
que se le quiere dar al cabo <strong>de</strong> 57 años <strong>de</strong> estar vigente en <strong>la</strong> República; y si el congreso, acogiendo<br />
el criterio <strong>de</strong> los protestantes, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rase nu<strong>la</strong>s <strong>la</strong>s elecciones efectuadas aquí el 2 <strong>de</strong> este mes, estarían<br />
vio<strong>la</strong>das <strong>de</strong> igual nulidad <strong>la</strong>s <strong>de</strong> todos los pueblos <strong>de</strong> <strong>la</strong> República; y nu<strong>la</strong>s serían también <strong>la</strong>s que se<br />
practicaron para elegir los ayuntamientos actuales, y hasta <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l<br />
congreso, etc.; pues siendo nulo el voto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s asambleas primarias, nulo es el <strong>de</strong> los colegios Electorales,<br />
y es nulo todo lo que se ha hecho en <strong>la</strong> República <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1844!<br />
Dice el artículo 78 <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución: “Para ser sufragante en <strong>la</strong>s asambleas primarias se necesita:<br />
Estar en el pleno goce <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos civiles y políticos y residir en el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República”. Debió<br />
agregarse: “y no pertenecer a <strong>la</strong> fuerza armada”.<br />
un precepto <strong>de</strong> tales trascen<strong>de</strong>ncias que viniera a cercenar una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s prerrogativas más sagradas<br />
<strong>de</strong>l ciudadano, no iba a quedar implícito y sujeto a interpretaciones en el artículo 88. ¡Habría <strong>de</strong> estar<br />
muy bien, muy terminantemente expresado en <strong>la</strong> constitución, y equivaldría a consi<strong>de</strong>rar como un<br />
crimen <strong>la</strong> obligación que se contrae <strong>de</strong> sacrificar <strong>la</strong> vida para <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r <strong>la</strong> patria!…<br />
Si nuestra constitución estableciera que el hecho <strong>de</strong> pertenecer a <strong>la</strong> fuerza armada le quita al<br />
ciudadano el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> votar, pocos serían los que se avinieran a entrar en esa noble institución; y<br />
sería <strong>la</strong> constitución nuestra <strong>la</strong> única en América que estableciera tal precepto.<br />
El artículo 133 <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong>l Salvador, coinci<strong>de</strong> con el 88 <strong>de</strong> <strong>la</strong> nuestra<br />
y dice así:<br />
La fuerza armada es esencialmente obediente y no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>liberar en los asuntos <strong>de</strong>l servicio militar.<br />
lo mismo, más o menos, dicen <strong>la</strong>s constituciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Repúblicas centro y Suramericanas,<br />
incluyendo <strong>la</strong> <strong>de</strong> Haití, sin que ninguna le niegue a los militares ni marinos el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> votar.<br />
¡Quisiéramos oír a los protestantes <strong>de</strong> hoy el día que cuenten con el voto <strong>de</strong> los militares a favor<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> candidatura que <strong>de</strong>fien<strong>de</strong>n!…<br />
¿Será necesario esperar hasta entonces para que se lleguen a dar cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> arbitrariedad <strong>de</strong> su<br />
protesta?<br />
Listín Diario,<br />
13 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1901.<br />
241
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
¿ma<strong>la</strong> fe, ignorancia o interés particu<strong>la</strong>r?*<br />
confesamos francamente nuestro error. Hasta el mes pasado estábamos en <strong>la</strong> creencia <strong>de</strong> que le<br />
<strong>de</strong>bíamos –o <strong>de</strong> que todo el país le <strong>de</strong>bía– mucha gratitud al Dr. Don Francisco Henríquez y carvajal<br />
por el convenio <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1901. Su fe patriótica en el porvenir <strong>de</strong>l pueblo dominicano y un<br />
“quién sabe”, que solo lo tienen los hombres <strong>de</strong> convicciones y <strong>de</strong> esc<strong>la</strong>recida inteligencia, le hicieron<br />
proponer, logrando que se aceptase, <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> principal <strong>de</strong>uda <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación a un 50% <strong>de</strong> su<br />
valor nominal si era pagada en efectivo en un p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> veinte años. Encontrábamos que ese hecho era<br />
un chispazo <strong>de</strong> genio.<br />
¡Pero qué engañados estábamos! un viejo hacendista ha hecho caer <strong>la</strong> venda <strong>de</strong> nuestros ojos, y<br />
hoy vemos c<strong>la</strong>ro como <strong>la</strong> luz <strong>de</strong>l día que el Dr. Henríquez no es más que un audaz expropiador, con<br />
<strong>la</strong> circunstancia agravante <strong>de</strong> haber sido el que abrió <strong>la</strong> vía y mostró <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> senda a los <strong>de</strong>más expropiadores<br />
<strong>de</strong>l pobre pueblo dominicano.<br />
¡Ah! qué bueno sería que aprovecháramos el reciente tratado <strong>de</strong> extradición con cuba, y que<br />
el Dr. Henríquez fuera el primer caso <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> ese tratado! y el menor castigo que podríamos<br />
imponerle sería fijarle una ca<strong>de</strong>na al pie para siempre o al menos, durante veinte años para ejemplo<br />
y moralización <strong>de</strong> futuros expropiadores. ¡y qué p<strong>la</strong>cer sentiría el viejo hacendista al ver a un normalista<br />
–y a un normalista <strong>de</strong> <strong>la</strong> tal<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Dr. Henríquez– barriendo el patio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fuerza con una<br />
car<strong>la</strong>nca al pie! ¡y qué asombro para el pueblo presenciar semejante espectáculo cuando ve al mismo<br />
tiempo paseándose y satisfechos a algunos <strong>de</strong> los que contribuyeron a arruinarlo, con <strong>la</strong> emisión <strong>de</strong><br />
papeletas <strong>de</strong>l 98-99, <strong>la</strong>nzadas al público inconstitucionalmente y bajo el falso nombre <strong>de</strong> billetes <strong>de</strong><br />
Banco! Pero es que en algún día <strong>de</strong>bía llegar el reinado <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia y ese día llegó duro y severo para<br />
el Dr. Henríquez.<br />
Pero ¡reflexión <strong>de</strong>sconso<strong>la</strong>dora! el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo dominicano es cómplice <strong>de</strong>l Dr. Henríquez en<br />
ese nefando crimen <strong>de</strong> expropiación popu<strong>la</strong>r, ha seguido sus huel<strong>la</strong>s, ha realizado el criminal proyecto<br />
concebido por el Dr. Henríquez! ¡y hasta se ha excedido en otros que preten<strong>de</strong> llevar a cabo! y ¿cómo<br />
va a pedir <strong>la</strong> extradición <strong>de</strong> ese insigne expropiador cuando él mismo es culpable <strong>de</strong> idéntico crimen?<br />
¡Tierra infeliz <strong>la</strong> dominicana en <strong>la</strong> que nunca se castigan a los que sacrifican al pueblo y continúan<br />
tales malvados paseándose orondos y satisfechos como los <strong>de</strong>más hombres honrados!<br />
¡Tierra fatal, cien veces fatal! ¿cuándo cambiará tu adverso sino y tendremos el p<strong>la</strong>cer <strong>de</strong> ver al<br />
pícaro tratado como pícaro y al hombre honrado como hombre honrado?<br />
Pero expliquemos, para evitar equívocos <strong>la</strong>mentables, qué es lo que el viejo hacendista entien<strong>de</strong><br />
por pueblo. Este no es para él el conjunto <strong>de</strong> agricultores, artesanos, comerciantes, empleados… lo que<br />
en todas partes se entien<strong>de</strong> por pueblo. no, para el viejo hacendista el pueblo dominicano lo constituyen<br />
los prestamistas belgas y franceses; <strong>la</strong> improvement co., j. Sa<strong>la</strong> y co., Greenbank, el inglés <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> empresa <strong>de</strong>l puerto, A. Font y ca., <strong>de</strong> Barcelona; Viñamata y Huttlinger; los acreedores extranjeros<br />
que figuran en el protocolo italiano, los alemanes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deuda Privilegiada & &; ese es el pueblo <strong>de</strong>l<br />
viejo hacendista, a ese es al que no quiere que se le rebaje un solo centavo <strong>de</strong> sus acreencias aunque<br />
ellos lo convengan libremente. Qué importa que se le diga al viejo hacendista: en esa <strong>de</strong>uda <strong>de</strong> 30 y<br />
pico <strong>de</strong> millones no tiene el verda<strong>de</strong>ro pueblo dominicano ni un millón; <strong>la</strong> rebaja <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> los<br />
treinta millones, es <strong>de</strong>cir 15 millones, se le hace a los belgas y franceses, improvement, Sa<strong>la</strong> y ca. &<br />
&, y estos por su propia voluntad ce<strong>de</strong>n estos millones y quien los gana es el pueblo dominicano, que<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
242
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong>berá 17 millones en vez <strong>de</strong> 30 ó 31. ¡Ah! sí, dice el viejo hacendista, eso es verdad, pero mi pueblo<br />
es el que pier<strong>de</strong> 16 ó 17 millones, y ese es el que me da a ganar <strong>de</strong> cuando en cuando algunos realejos<br />
en comisiones, arreglos <strong>de</strong> cuentas &. El otro pueblo nada me da a ganar ni nada saco <strong>de</strong> él. Que<br />
trabaje, pues buenos rejos tiene para ello, y que se pague íntegra toda <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda. no, no quiero que se<br />
disminuyan su capital a mi pueblo. mientras menos tengan, menos tendré yo. ¡y vaya ud. a discutir<br />
con el viejo hacendista <strong>de</strong> egoísmo tan refinado! le dirá siempre: “eso es quitarle a cada dominicano lo<br />
suyo (es <strong>de</strong>cir, a <strong>la</strong> improvement, Sa<strong>la</strong> y ca. &), para regalárselo al Trust, inventado por mr. Hol<strong>la</strong>n<strong>de</strong>r<br />
para evolucionar y ganarse algunos reales”. y el Trust es el pueblo dominicano que se <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> 16<br />
millones que le habían echado encima antiguos Hacendistas. y el Trust Hol<strong>la</strong>n<strong>de</strong>r lo que ganará son<br />
los imaginarios doce millones <strong>de</strong> <strong>la</strong> mostrenca proporción <strong>de</strong> marras. ¡no le pesarán en el bolsillo!<br />
y lo peor es que el viejo hacendista es más realista que el rey. <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los acreedores <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República ha convenido en el rebajo <strong>de</strong> sus cuentas; porque así lo encuentra conveniente; porque sabe<br />
lo que va a hacer con el dinero que recibe y lo encuentra beneficioso; porque se evita <strong>la</strong>s incertidumbres<br />
<strong>de</strong>l porvenir en tierra en don<strong>de</strong> los Hacendistas le gustan más abrir cuentas que abrir <strong>la</strong> caja y pagar;<br />
pero el viejo hacendista cree sin duda que el ministro <strong>de</strong> Hacienda le ha puesto una daga al pecho a<br />
los acreedores para obligarles a reducir sus cuentas, no quiere rebajas <strong>de</strong> ninguna c<strong>la</strong>se, sino que el<br />
pueblo siga pagando su <strong>de</strong>uda íntegra. Qué amor tan singu<strong>la</strong>r el <strong>de</strong>l viejo hacendista al pueblo! ¿Qué<br />
intríngulis habrá en ello? ¿y será eso ma<strong>la</strong> fe, ignorancia o interés particu<strong>la</strong>r?<br />
La Opinión,<br />
9 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1907.<br />
Bolos y revolucionarios*<br />
Es singu<strong>la</strong>r el empeño que tienen los bolos revolucionarios en hacer creer que el tratado celebrado<br />
en los Estados unidos y el Empréstito, envuelven peligros para el país: nada menos que <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> nacionalidad.<br />
Es inútil probarles que esos actos nada tienen <strong>de</strong> políticos; que son puramente financieros que<br />
tien<strong>de</strong>n a aliviar al pueblo <strong>de</strong> <strong>la</strong> pesada carga <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>udas y a <strong>la</strong> re<strong>de</strong>nción <strong>de</strong> <strong>la</strong> autonomía económica<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> nación en el más corto p<strong>la</strong>zo posible.<br />
Ellos en sus trece. ¡no! ¡<strong>la</strong> patria está en peligro! y llueven los escritos incendiarios <strong>de</strong> los patriotas;<br />
<strong>la</strong>s gasconadas, los <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>ntes quijotescos. y nos vuelven a indigestar con <strong>la</strong>s viejas frases hechas,<br />
“<strong>de</strong> cara al sol”; “<strong>la</strong> explosión airada <strong>de</strong>l pueblo en su arrogante protesta”, <strong>de</strong> “incendios colosales en<br />
ciuda<strong>de</strong>s y campos”; <strong>de</strong> “tumbas en montes y l<strong>la</strong>nos”…<br />
y sabe Dios si con ellos suce<strong>de</strong> lo que ya hemos visto con otros patriotas <strong>de</strong> su ca<strong>la</strong>ña que a <strong>la</strong> hora<br />
en que el patriotismo pida sacrificios supremos, encontremos a esos héroes <strong>de</strong> pluma escondidos en<br />
un horno o en otro lugar excusado, si no le hal<strong>la</strong>mos en <strong>la</strong> mesa <strong>de</strong>l festín <strong>de</strong> los opresores, entonando<br />
<strong>la</strong>s excelencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización patria, por medio <strong>de</strong>l rico y a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado extranjero.<br />
¡Pobres gentes! no han podido triunfar con <strong>la</strong>s ba<strong>la</strong>s y quieren triunfar con <strong>la</strong> insidia, con <strong>la</strong> calumnia,<br />
con <strong>la</strong>s medal<strong>la</strong>s, impropias en cualquier caso, porque no se <strong>de</strong>be premiar al que cumple con<br />
su <strong>de</strong>ber. Suponen esos ilusos que los diputados son unos imbéciles, a quienes se pue<strong>de</strong> sugestionar<br />
con los pretendidos peligros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, y que va a repetirse <strong>de</strong> nuevo en Quisqueya el hecho felón<br />
<strong>de</strong> ojeda con el valiente caonabo.<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
243
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cree esta pobre gente que el carnaval no ha pasado y que porque están vestidos <strong>de</strong> patriotas, el<br />
pueblo no sabe lo que son. caiga a tiempo el falso ropaje con que se adornan; aquilátese el valor <strong>de</strong><br />
sus mentidas <strong>de</strong>c<strong>la</strong>maciones, y se encontrará <strong>de</strong>scarnado, pestilente, el bolismo puro con sus ansias <strong>de</strong><br />
lucro, sus <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> puestos <strong>de</strong> hacienda para sacar partido <strong>de</strong> ellos, y el vocear <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ceres, como si el<br />
primer bolo revolucionario fuese engendro <strong>de</strong> ho<strong>la</strong>ndés y haitiano <strong>de</strong> <strong>la</strong> ínfima c<strong>la</strong>se social.<br />
Pretensión ridícu<strong>la</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>l bolismo revolucionario y que haría reír, si no se tratara <strong>de</strong> intereses<br />
trascen<strong>de</strong>ntales, al pueblo dominicano.<br />
Son antipatriotas, son traidores a sus <strong>de</strong>beres, están vendiendo su patria: Ramón cáceres, Emiliano<br />
Tejera, Fe<strong>de</strong>rico Velázquez y otros hombres públicos reconocidos como buenos hasta el presente; y están<br />
salvando <strong>la</strong> dignidad nacional, son patriotas acriso<strong>la</strong>dos, llevan en alto <strong>la</strong> gloriosa enseña <strong>de</strong> Febrero,<br />
otros entre los cuales sobresale <strong>la</strong> gal<strong>la</strong>rda figura <strong>de</strong> juan Fuerte (Fillo no<strong>la</strong>sco)*, alto y garboso.<br />
La Opinión,<br />
3 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1907.<br />
¿y <strong>de</strong>spués?**<br />
I<br />
Dícese con insistencia que <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los Diputados al congreso nacional es adversa a <strong>la</strong><br />
aprobación <strong>de</strong>l Tratado domínico-americano <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l corriente año y <strong>de</strong> los convenios<br />
celebrados por el ministro <strong>de</strong> Hacienda y comercio en septiembre 11 <strong>de</strong>1906, para <strong>la</strong> contratación <strong>de</strong><br />
un Empréstito <strong>de</strong> $20,000,000, oro americano.<br />
Parécenos difícil que el congreso nacional, cuyo principal encargo es trabajar por el bien <strong>de</strong>l país,<br />
cometa error tan trascen<strong>de</strong>ntal. Eso sería ser no amigo sino enemigo <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación, y no po<strong>de</strong>mos creer,<br />
que los jóvenes que forman en su mayoría el alto cuerpo legis<strong>la</strong>tivo, sean incapaces <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r el<br />
bien que <strong>de</strong>riva <strong>la</strong> República con <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong>l empréstito y su buena distribución, ni menos que<br />
comprendiendo vayan, por mezquinos sentimientos <strong>de</strong> antipatía, o por esperanzas <strong>de</strong> medios personales,<br />
a <strong>la</strong>brar <strong>la</strong> <strong>de</strong>sgracia <strong>de</strong> <strong>la</strong> República o a impedir su re<strong>de</strong>nción económica.<br />
Pero admitiendo que error tan gran<strong>de</strong> se cometiera ¿en qué situación quedaría el país? ¿qué<br />
vendría <strong>de</strong>spués?<br />
Por lo pronto cesaría el “modus Vivendi” que tantos bienes le ha hecho al país y que tanto crédito<br />
le ha dado. Desaprobada <strong>la</strong> convención por el congreso Dominicano, concluye el “modus Vivendi”,<br />
que lo era mientras fuere aprobada o rechazada <strong>la</strong> convención anterior. <strong>la</strong>s rentas <strong>de</strong>berían volver a ser<br />
recaudadas por <strong>la</strong>s Administraciones <strong>de</strong> Hacienda dominicana y, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, volverían a ser materia<br />
propicia para <strong>la</strong>s especu<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> extranjeros sin conciencia y <strong>de</strong> revolucionarios <strong>de</strong> todas c<strong>la</strong>ses. y<br />
<strong>de</strong>cimos <strong>de</strong>berían volver porque eso era lo natural; pero dudamos mucho que tal cosa sucediese, porque<br />
el Gobierno americano que ha estado <strong>de</strong>teniendo el cobro <strong>de</strong> los acreedores durante dos años,<br />
se vería obligado a impedir que <strong>la</strong>s entradas aduaneras dominicanas fuera pasto <strong>de</strong> <strong>la</strong> codicia <strong>de</strong> los<br />
especu<strong>la</strong>dores o <strong>de</strong> <strong>la</strong> sed <strong>de</strong> ambición <strong>de</strong> los revolucionarios. y por fuerza tendrían que intervenir en<br />
<strong>la</strong> cobranza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas aduaneras dominicanas.<br />
*Seudónimo <strong>de</strong> Félix maría no<strong>la</strong>sco, con el cual firmó sus trabajos en El Dominicano y Listín Diario. También utilizó<br />
los seudónimos Femano, Dominicano, Munícipe, Patriotismo y Previsor, en otras publicaciones periódicas, entre estas La Ban<strong>de</strong>ra<br />
Libre y El Lápiz. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
**Publicado con el seudónimo Imparcial. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
244
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
lo regu<strong>la</strong>r, lo más ajustado a <strong>de</strong>recho sería que entrase a funcionar <strong>la</strong> comisión Financiera,<br />
prevista en convenios anteriores y especialmente en <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>l 9 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897. Pero como se ha<br />
dicho muchas veces, y es natural que sea así, los Gobiernos europeos <strong>de</strong>legarían en el <strong>de</strong> los Estados<br />
unidos <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> percibir <strong>la</strong>s rentas aduaneras dominicanas, aunque nombrase cada Estado algún<br />
agente para que inspeccionase <strong>la</strong>s recaudaciones.<br />
Tendríamos siempre nuestras rentas, recaudadas por extraños con mayores gastos que los que<br />
<strong>de</strong>termina <strong>la</strong> convención rechazada y, por sobre todo, <strong>la</strong> nota <strong>de</strong> <strong>de</strong>scrédito que caería sobre nosotros<br />
por el hecho <strong>de</strong> haber sido preciso el funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión Financiera.<br />
¿no es esto cien veces peor que lo convenido en el Tratado <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> febrero, en el que tratando<br />
<strong>de</strong> igual a igual los dos Gobiernos convienen en que se nombren receptores americanos para percibir<br />
<strong>la</strong>s entradas aduaneras, con el fin <strong>de</strong> garantizar un empréstito –no por malos pagadores– y se fija <strong>la</strong><br />
cantidad máxima que <strong>de</strong>be gastarse en semejante operación?<br />
y <strong>la</strong> comisión Financiera tendría todos los <strong>de</strong>rechos y faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> caja <strong>de</strong> Recaudación, es<br />
<strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> proponer <strong>la</strong> modificación <strong>de</strong> los aranceles; imposibilidad <strong>de</strong>l congreso <strong>de</strong> modificar<br />
esos mismos aranceles sin previo acuerdo con el<strong>la</strong>; el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> ser consultada cuando se vaya a<br />
reemp<strong>la</strong>zar un empleado <strong>de</strong> Aduana; el <strong>de</strong> exigir al Gobierno el retiro <strong>de</strong> todo empleado <strong>de</strong> Aduana<br />
que creyese incapaz o infiel, etc.<br />
Volveríamos a tener una improvement en el Sur <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, y otra en el norte. y si una<br />
so<strong>la</strong> nos abrumaba, ¿qué diríamos cuando estuviésemos obligados a soportar dos improvement con<br />
sus correspondientes crecidos gastos y <strong>la</strong> vergüenza <strong>de</strong> su imposición? y todo esto en virtud <strong>de</strong> leyes<br />
vigentes y <strong>la</strong>udos que no podríamos <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> cumplir.<br />
II<br />
Dec<strong>la</strong>ramos en el artículo anterior que tendríamos dos improvement, una en el Sur y otra en el<br />
norte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
En efecto, habiendo obtenido <strong>la</strong> improvement verda<strong>de</strong>ra, en virtud <strong>de</strong> un <strong>la</strong>udo, el <strong>de</strong>recho<br />
<strong>de</strong> administrar <strong>la</strong>s Aduanas <strong>de</strong> Puerto P<strong>la</strong>ta, monte cristi, etc., y administrar<strong>la</strong>s nombrando interventores<br />
y <strong>de</strong>más empleados <strong>de</strong> Aduana, rec<strong>la</strong>maría ese <strong>de</strong>recho y habría que concedérselo. y como<br />
<strong>la</strong> comisión Financiera tendría a su vez <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> percibir los <strong>de</strong>rechos causados en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más<br />
Aduanas <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, el Gobierno solo tendría el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> esperar que le arrojasen <strong>la</strong>s migajas<br />
que sobrasen en ese festín <strong>de</strong> improvements para aten<strong>de</strong>r con el<strong>la</strong>s, en lo que fuere posible, a los<br />
gastos públicos, y a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más <strong>de</strong>udas. ¿le quedará gran cosa? Es muy dudoso, y lo probable es que<br />
tuviese el congreso que recargar al pueblo con nuevos impuestos internos para aten<strong>de</strong>r a los gastos<br />
públicos indispensables.<br />
y podría surgir otra dificultad que entre fuertes y débiles es muy probable que se resolviese en<br />
contra <strong>de</strong>l débil. Según los contratos anteriores, <strong>la</strong> caja <strong>de</strong> Recaudación y su reemp<strong>la</strong>zante <strong>la</strong> comisión<br />
Financiera so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong>bían percibir los <strong>de</strong>rechos aduaneros porque estos les estaban afectados, no <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>más rentas; pero, según el contrato <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1901 el Gobierno está obligado a aplicar el 15%<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s entradas aduaneras y <strong>de</strong>más impuestos fiscales que existan o que en lo sucesivo fueren creados… al<br />
servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deuda Pública Exterior, representada por los empréstitos nacionales obligations or <strong>de</strong><br />
Saint Domingue 2 3/4% (4% differé) y Dominican unified, 4%. ¿Recaudaría <strong>la</strong> comisión Financiera<br />
so<strong>la</strong>mente los <strong>de</strong>rechos aduaneros o preten<strong>de</strong>ría recaudar estos y los <strong>de</strong>más <strong>de</strong>rechos fiscales por estarles<br />
comprometidos según el contrato <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1901? malo es que haya un pretexto para arrebatarnos<br />
por completo nuestra autonomía económica.<br />
245
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
y como hemos dicho antes <strong>de</strong> estas dos, improvements solo cobrarían sus acreencias que ascien<strong>de</strong>n<br />
a 20,000,000 poco más o menos. Estaríamos obligados a pagar <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más acreencias extranjeras qua<br />
serían exigidas por Gobiernos fuertes, y quienes per<strong>de</strong>rían serían los pobres acreedores dominicanos,<br />
a los cuales no se les pagaría nunca, porque <strong>la</strong>s rentas <strong>de</strong>l Gobierno no alcanzarían para tanto. Ese<br />
bien le habrían hecho a sus representados los miembros <strong>de</strong>l congreso que hubieren contribuido al<br />
rechazo <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención y <strong>de</strong>l Empréstito.<br />
Del mismo modo, y según <strong>la</strong>s disposiciones <strong>de</strong>l modus Vivendi, habría que distribuir inmediatamente<br />
entre los acreedores los 2,300,000 que hay en <strong>de</strong>pósito en nueva york. Pero como los intereses<br />
que <strong>de</strong>be pagar anualmente el Gobierno por sus <strong>de</strong>udas llegan a cerca <strong>de</strong> $1,300,000, y se <strong>de</strong>ben dos<br />
años, los 2,300,000 no alcanzarían para todos, y, como es natural, los acreedores dominicanos serían<br />
los paganos, por más que se diga que <strong>la</strong> repartición se hará a prorrata.<br />
Des<strong>de</strong> luego queda entendido que a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas que no ganan interés, que son en su mayoría <strong>de</strong><br />
dominicanos, no podría tocarles un centavo en ese reparto.<br />
Nuevo beneficio que <strong>de</strong>bería a sus celosos diputados el pueblo dominicano, y que sin duda, se fijará<br />
en el principio evangélico, don<strong>de</strong> mientras menos se tiene menos probabilida<strong>de</strong>s hay <strong>de</strong> con<strong>de</strong>narse. De<br />
ser cierta <strong>la</strong> oposición que se dice hace una gran parte <strong>de</strong>l congreso a <strong>la</strong> convención y al empréstito,<br />
solo podría explotarse teniendo en cuenta que los señores diputados, ansiosos por el bien <strong>de</strong>l pueblo<br />
dominicano, no quieran que este se encuentre en <strong>la</strong> situación seña<strong>la</strong>da por cristo: es más fácil que un<br />
camello pase por el ojo <strong>de</strong> una aguja, que no un rico entre en el reino <strong>de</strong> los cielos.<br />
En resumen. Rechazada <strong>la</strong> convención y el Empréstito <strong>la</strong> nación dominicana <strong>de</strong>berá $33,000,000,<br />
pagará anualmente $1,300,000 y tendrá que suministrar $70,000 para amortización. Aprobada <strong>la</strong> convención<br />
y el Empréstito <strong>de</strong>berá <strong>la</strong> nación $17,000,000 ($3,000,000 <strong>de</strong> los $20,000,000 se <strong>de</strong>stinan a<br />
otros usos) pagará $1,000,000 <strong>de</strong> interés y tendrá que satisfacer $200,000 para amortización.<br />
Si el congreso rechaza <strong>la</strong> convención y el Empréstito, ¿no sería conveniente que el señor ministro<br />
<strong>de</strong> Fomento dispusiese que se enfrascasen cuidadosamente los diputados que hubieren contribuido al<br />
rechazo y los remitiese a <strong>la</strong> Exposición <strong>de</strong> jamestown como mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> buenos Administradores?<br />
III<br />
En nuestro artículo anterior dijimos que rechazados <strong>la</strong> convención y el Empréstito <strong>la</strong> nación dominicana<br />
<strong>de</strong>berá ¿$33,000,000, pagará anualmente $1,3000,000 <strong>de</strong> interés, y tendrá que suministrar<br />
$70,000 para amortización.<br />
Aprobados <strong>la</strong> convención y el Empréstito, <strong>de</strong>berá <strong>la</strong> nación $20,000,000 (17 millones se <strong>de</strong>stinan<br />
a cance<strong>la</strong>r <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda actual y los 3 millones restantes están <strong>de</strong>stinados a otros usos) pagará $1,000,000 <strong>de</strong><br />
interés y tendrá que satisfacer $200,000 para amortización, entendiéndose que este interés y amortización<br />
correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> los $20,000,000, Es <strong>de</strong>cir, que está plenamente <strong>de</strong>mostrado que <strong>la</strong> República<br />
obtendría un gran beneficio económico con <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención y el Empréstito.<br />
También <strong>de</strong>jamos <strong>de</strong>mostrado los inconvenientes que nos traería el establecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión<br />
Financiera; y sin embargo, esto y <strong>la</strong> improvement es el menor mal que nos pue<strong>de</strong> sobrevenir<br />
con el rechazo <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención. ¿Qué van a pensar el gobierno y el pueblo americanos <strong>de</strong> un pueblo<br />
que rechaza <strong>la</strong> ayuda generosa que se le presta para salir <strong>de</strong> su crítica situación? Pensará que ciego, con<br />
ceguera <strong>de</strong> nacimiento, no acierta a vislumbrar el horizonte <strong>de</strong> progreso y bienestar que se abre ante<br />
sus ojos, o, lo que es peor, pensará lo que piensan <strong>de</strong> nosotros casi todos los extranjeros: que somos<br />
un pueblo <strong>de</strong> pícaros, que no queremos pagar nuestras <strong>de</strong>udas sino continuar disputándonos para<br />
usos personales, los proventos aduaneros y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más rentas fiscales.<br />
246
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
¿y cómo se va a tratar a pueblo semejante? o abandonándonos a nuestra suerte, para que <strong>la</strong> guerra<br />
civil nos acabe, o tratándonos como se trata a los africanos <strong>de</strong>l interior <strong>de</strong>l continente negro.<br />
y cuando los verda<strong>de</strong>ros patriotas, los que aman <strong>de</strong> corazón al pueblo, no quieran soportar <strong>la</strong>s<br />
humil<strong>la</strong>ciones que se nos impongan, y siembren con sus cadáveres los montes y l<strong>la</strong>nuras, muchos <strong>de</strong> los<br />
que hoy vociferan en nombre <strong>de</strong>l patriotismo irían a tierras extrañas a contemp<strong>la</strong>r <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lejos nuestra<br />
ruina. muy pocos serían los que pagarían con su sangre su tremendo error.<br />
Pero no, cuando se piensa en <strong>la</strong>s ventajas que reportaría al país <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención y<br />
<strong>de</strong>l Empréstito y en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sgracias que traería su rechazo, se robustece en nosotros <strong>la</strong> convicción <strong>de</strong> que<br />
<strong>la</strong> gran mayoría <strong>de</strong> nuestros diputados <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rán los intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. Es imposible que sin<br />
una grave razón en contra y solo por servir intereses personales <strong>de</strong>l momento, asuman a sabiendas una<br />
responsabilidad tan abrumadora como sería <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>nzar <strong>de</strong> nuevo al país en <strong>la</strong> sangrienta y peligrosa<br />
vía que tril<strong>la</strong>ba hasta hace tres años.<br />
Nuestros representantes no tienen <strong>la</strong> excusa <strong>de</strong> <strong>la</strong> ignorancia, ni podrían alegar que se habían equivocado<br />
honradamente. En el asunto que nos ocupa no cabe error. El país está obligado a pagar lo que <strong>de</strong>be, ¿pue<strong>de</strong> pagarlo<br />
por sí solo, sin <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> los Estados Unidos? Lo acontecido en los años transcurridos <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1899 al<br />
6 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1905, nos está diciendo que ese es un sueño irrealizable y que es necesario que agentes <strong>de</strong>l gobierno<br />
americano sigan recaudando <strong>la</strong>s entradas aduaneras.<br />
Ahora bien, admitiendo que no se hiciera empréstito alguno y que los Estados unidos siguieran<br />
recaudando <strong>la</strong>s entradas <strong>de</strong> aduanas y pagaran los intereses y amortización <strong>de</strong> nuestras <strong>de</strong>udas tal como<br />
está convenido en contratos vigentes, ¿le quedaría al país con qué aten<strong>de</strong>r a su presupuesto y con qué<br />
empren<strong>de</strong>r <strong>la</strong>s reformas y obras <strong>de</strong> progreso que está rec<strong>la</strong>mando imperiosamente <strong>la</strong> República?<br />
los números nos dicen que no, que, como dijimos más arriba, tendríamos que pagar anualmente<br />
$2,000,000 para intereses y amortización; es <strong>de</strong>cir que tendría que <strong>de</strong>jarse para un porvenir muy<br />
lejano <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> necesidad pública que rec<strong>la</strong>ma el país, a menos que para ello se<br />
aumentaran los impuestos que pesan sobre el pueblo.<br />
De todo esto se <strong>de</strong>duce que si nosotros queremos conservar nuestra in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, vivir y progresar,<br />
tenemos que continuar con <strong>la</strong> recaudación americana, y tratar <strong>de</strong> reducir nuestra <strong>de</strong>uda, unificándo<strong>la</strong>;<br />
es <strong>de</strong>cir, tenemos que aprobar <strong>la</strong> convención y el Empréstito. Hasta ahora mucho se ha hab<strong>la</strong>do en<br />
su contra, pero no se ha presentado una so<strong>la</strong> razón <strong>de</strong> peso en apoyo <strong>de</strong> esa oposición y no es posible<br />
que nuestros diputados, <strong>de</strong>positarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> confianza <strong>de</strong>l país, <strong>de</strong>cidan rechazar esos convenios porque<br />
sí, sin tener un serio motivo que justifique tan inconsulta y funesta resolución.<br />
IV<br />
De pronto no hemos hab<strong>la</strong>do <strong>de</strong> los perjuicios que recibiría el horacismo con el rechazo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
convención; porque ante <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sgracias <strong>de</strong> <strong>la</strong> patria, esa <strong>de</strong>sgracia no tendría tanta importancia, pero<br />
<strong>de</strong>struiría por completo en un p<strong>la</strong>zo no muy <strong>la</strong>rgo. Descorazonados el presi<strong>de</strong>nte cáceres y su ministerio<br />
con el fracaso <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> obra que han llevado a cabo para salvar <strong>la</strong> nación; careciendo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
confianza <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r legis<strong>la</strong>tivo, es casi seguro que abandonarían los puestos en don<strong>de</strong> ya nada bueno<br />
podrían hacer. Estamos convencidos <strong>de</strong> que por su parte el general Vásquez no aceptaría el Po<strong>de</strong>r en<br />
semejantes condiciones y quizás se alejaría <strong>de</strong>l país para siempre.<br />
¿y entonces, qué sobrevendría? <strong>la</strong> anarquía con todos sus horrores; <strong>la</strong> guerra civil sin tregua ni<br />
cuartel. y si el extranjero no nos impusiere a <strong>la</strong> fuerza <strong>la</strong> paz, lo que es muy probable, <strong>de</strong>saparecería<br />
pronto el partido, reducido a fragmentos impotentes y habiendo <strong>la</strong>brado <strong>la</strong> <strong>de</strong>sgracia <strong>de</strong> <strong>la</strong> patria y su<br />
propia <strong>de</strong>sgracia.<br />
247
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Afortunadamente, el porvenir <strong>de</strong>l país <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> hoy <strong>de</strong> nuestros diputados y no creemos que estos<br />
se atrevan a bur<strong>la</strong>r <strong>la</strong> confianza <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación que quieran renunciar a su pasado.<br />
El país está con <strong>la</strong> convención.<br />
El pueblo, que es quien más interés tiene en <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda, en <strong>la</strong> estabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
paz y en el progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, sabe apreciar <strong>la</strong>s ventajas <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención. él sabe bien que<br />
el espantajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> anexión que los monopolizadores <strong>de</strong>l patriotismo agitan sin cesar ante sus ojos, es una<br />
visión calenturienta <strong>de</strong> cerebros enfermos, o simplemente un arma <strong>de</strong> combate que esgrime el partido<br />
caído para ver si <strong>de</strong>rriba a sus contrarios, o un medio <strong>de</strong> que se valen algunos horacistas para atacar<br />
<strong>de</strong>terminadas personalida<strong>de</strong>s políticas. Su buen juicio le dice que si los dominicanos pier<strong>de</strong>n algún<br />
día el preciado tesoro <strong>de</strong> su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, culpa no será <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención, que al poner or<strong>de</strong>n en<br />
nuestro inveterado <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n, tien<strong>de</strong> a salvaguardar esa misma in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. El <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n y <strong>la</strong> anarquía<br />
son los que pue<strong>de</strong>n traer <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong> nacionalidad.<br />
<strong>la</strong> nación sabe que una vez realizado el Empréstito, <strong>la</strong> República, libre <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mil trabas que<br />
obstaculizan su <strong>de</strong>senvolvimiento, marchará resueltamente hacia <strong>la</strong> civilización; que los <strong>de</strong>rechos<br />
aduaneros, que hoy pesan <strong>de</strong>sproporcionadamente sobre el pueblo, sean inmediatamente modificados<br />
y rebajados; que el congreso podrá disponer <strong>de</strong> más <strong>de</strong> cuatro millones para <strong>de</strong>dicarlos a obras <strong>de</strong><br />
verda<strong>de</strong>ra utilidad; que el país se verá libre <strong>de</strong> <strong>la</strong>s concesiones onerosas que dificultan su <strong>de</strong>sarrollo y<br />
que se saldrá al fin, y esta vez para siempre, <strong>de</strong> <strong>la</strong> tenaz y funesta improvement, que ha sido durante<br />
<strong>la</strong>rgos años una pesadil<strong>la</strong> para los dominicanos.<br />
El horacismo está con <strong>la</strong> convención. Sus prohombres más connotados aprueban y <strong>de</strong>fien<strong>de</strong>n<br />
resueltamente los contratos celebrados con el Gobierno americano y con Kunh, loeb y ca. Todos<br />
<strong>de</strong>ploran que nuestros errores nos hayan conducido a <strong>la</strong> crítica situación en que nos encontramos,<br />
pero reconocen que una necesidad imperiosa nos obliga a aceptar <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> los Estados unidos para<br />
<strong>de</strong>spejar nuestros embrollos financieros y para garantizarnos contra nuestros propios <strong>de</strong>sór<strong>de</strong>nes.<br />
<strong>la</strong> oposición asegura que cuenta en sus fi<strong>la</strong>s con <strong>la</strong> prestigiosa figura <strong>de</strong>l general Horacio Vásquez,<br />
pero el país sabe que este hombre público está opuesto a <strong>la</strong> convención ni al Empréstito.<br />
nos consta que hasta su llegada a esta capital en el mes <strong>de</strong> marzo próximo pasado no había estudiado<br />
ni <strong>la</strong> convención ni los contratos <strong>de</strong> Empréstito y, por tanto, no estaba ni a favor ni en contra<br />
<strong>de</strong> ellos.<br />
él tenía plena confianza en <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> los amigos que tiene en el Gobierno y aceptaba lo que<br />
ellos hicieran, estando dispuesto a apoyarlos si había quien, abandonando los medios legales, acudiera<br />
a los revolucionarios para combatir lo realizado por el gobierno. Así es que faltan a <strong>la</strong> verdad los que<br />
afirman que el general Vásquez es contrario a <strong>la</strong> convención y al Empréstito y <strong>de</strong>safiamos a los que tal<br />
dicen a que prueben sus afirmaciones con el testimonio <strong>de</strong>l distinguido hombre público.<br />
y <strong>la</strong> reserva guardada por el general Vásquez se explica por <strong>la</strong> confianza que tiene en el general<br />
cáceres y en sus compañeros <strong>de</strong> Gobierno.<br />
Si así no fuera, ¿cómo se explicaría el silencio guardado por él en asunto tan trascen<strong>de</strong>ntal? no<br />
se concibe que si <strong>la</strong> convención fuera tan perniciosa, tan atentatoria a los sagrados intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República, como algunos preten<strong>de</strong>n, el general Vásquez no hubiera levantado su autorizada voz para<br />
<strong>de</strong>cir al país el peligro que lo amenaza y para invitar a sus numerosos amigos políticos a trabajar en<br />
contra <strong>de</strong> dicho convenio. ni aun los más encarnizados enemigos <strong>de</strong>l general Vásquez pue<strong>de</strong>n pensar<br />
que si este digno repúblico creyera que, como lo gritan los opositores, <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong> los contratos<br />
es <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, <strong>de</strong>jaría consumar impasiblemente el sacrificio sin dar una voz <strong>de</strong> a<strong>la</strong>rma<br />
a <strong>la</strong> gran mayoría <strong>de</strong>l pueblo que tiene fe en su honra<strong>de</strong>z, en su buen juicio y en su patriotismo.<br />
248
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> hora es grave. como muy bien se ha dicho, los hombres <strong>de</strong> julio van a librar su última gran<br />
batal<strong>la</strong>. Si esta se gana el país está salvado para siempre porque, libre <strong>de</strong> trabas, <strong>la</strong> nación <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rá<br />
plenamente sus po<strong>de</strong>rosas fuerzas vitales y empren<strong>de</strong>rá briosamente <strong>la</strong> marcha hacia el progreso. Si<br />
<strong>la</strong> batal<strong>la</strong> se pier<strong>de</strong>… pero no, el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>l país está hoy en manos <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> compatriotas, y<br />
manos dominicanas no firmarán jamás <strong>la</strong> sentencia <strong>de</strong> muerte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
La Opinión,<br />
16, 20 y 30 <strong>de</strong> marzo y 6 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1907.<br />
Antianexionistas*<br />
los opositores <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención y <strong>de</strong>l Empréstito están exhumando cosas añejas como si fuesen<br />
cosas <strong>de</strong> actualidad. Aun suponiendo que sea verda<strong>de</strong>ra <strong>la</strong> carta <strong>de</strong>l Senador Seybeurn al señor Bass,<br />
cosa que necesita comprobarse, porque el señor Bass exagera o inventa <strong>la</strong>s cosas cuando le convienen<br />
a sus p<strong>la</strong>nes, nada nuevo se nos habría dicho.<br />
los lectores <strong>de</strong>l Listín Diario <strong>de</strong>ben recordar este telegrama, tomado <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> Noticias, <strong>de</strong><br />
Puerto P<strong>la</strong>ta, y que publicó aquel periódico en 16 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1905, no. 4,020: “Washington,<br />
diciembre 7. En el Senado ha sido presentado un proyecto <strong>de</strong> ley por mr. Seybeurn para autorizar <strong>la</strong><br />
anexión <strong>de</strong> los Estados unidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana”.<br />
El Senado no hizo caso <strong>de</strong> semejante disparatada proposición, lo que prueba que en ese Alto<br />
cuerpo no tiene cabida el propósito <strong>de</strong> anexar al país, aunque eso fuera posible.<br />
Este hecho so<strong>la</strong>mente nos <strong>de</strong>muestra que hay ahora dos anexionistas en los Estados unidos: mr.<br />
Seybeurn y mr. William l. Bass, que cree ganar con ello millones.<br />
¡y cómo va a asombrarse que en el Senado americano haya un disparatero, cuando en nuestro<br />
congreso, que es menos numeroso, se pue<strong>de</strong> sacar por lo menos una mancuerna!<br />
La Opinión,<br />
6 abril <strong>de</strong> 1907.<br />
líbrenos Dios <strong>de</strong> semejantes amigos**<br />
El gacetillero <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong>l Comercio hace notar el contraste entre el americano Bass combatiendo<br />
el contrato y el empréstito, y los dominicanos que con esos instrumentos públicos quieren hacerle per<strong>de</strong>r<br />
<strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia a su patria.<br />
¡Qué cándido es o aparenta ser el señor E! lo que quiere el señor Bass, por más que lo niegue, es<br />
que se realice <strong>la</strong> anexión <strong>de</strong> Santo Domingo, a fin <strong>de</strong> ven<strong>de</strong>r el azúcar <strong>de</strong> sus ingenios con el beneficio<br />
que lo están vendiendo los hacendados <strong>de</strong> Puerto Rico, es <strong>de</strong>cir, sin el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> $1.68 que paga cada<br />
quintal <strong>de</strong> azúcar dominicano.<br />
Eso lo enriquecería y ese es su patriotismo dominicano. De los negros dominicanos se ocupa él bien<br />
poco si no es para que le sirvan <strong>de</strong> peones <strong>de</strong> finca.<br />
Bass combate el tratado y el empréstito porque es un obstáculo para <strong>la</strong> anexión que él cree que<br />
lo hace millonario.<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
**Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
249
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> actitud <strong>de</strong> Bass es <strong>la</strong> mejor prueba <strong>de</strong> que el tratado no llega a <strong>la</strong> anexión sino que por el<br />
contrario <strong>la</strong> dificulta y <strong>la</strong> impi<strong>de</strong>. El mismo Bass, como alocado que es, ha <strong>de</strong>jado traslucir su <strong>de</strong>seo, al<br />
<strong>de</strong>cir en su exposición a varios senadores: The ratification of a Treaty which will certainly tie, the hand<br />
of the united States Government and prevent its <strong>la</strong>tery talkiin any steps which might be necesary to<br />
reach the real source of trouble in the country” <strong>la</strong> ratificación <strong>de</strong> un nuevo tratado (se refiere al <strong>de</strong>l 7<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1905, que ciertamente atará <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas al Gobierno <strong>de</strong> los Estados unidos y le impi<strong>de</strong><br />
dar más tar<strong>de</strong> los pasos que puedan ser necesarios para llegar a <strong>la</strong> fuente verda<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> disturbios en<br />
el país.<br />
líbrenos Dios <strong>de</strong> patriotas iguales y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s candi<strong>de</strong>ces <strong>de</strong> los bolos <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong>l Comercio.<br />
La Opinión,<br />
6 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1907.<br />
El Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Don Diego colón en Santo Domingo* 1<br />
En una gacetil<strong>la</strong> bien intencionada <strong>de</strong> El Dominicano, no. 43, periódico que se publica en esta<br />
ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo, leo lo siguiente:<br />
Esa casa, (el pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> D. Diego) no es propiamente una ruina. Es una casa inconclusa. Principió a<br />
construir<strong>la</strong> el gobernador Don Diego Colón en los comienzos <strong>de</strong>l siglo XVI, y antes <strong>de</strong> terminar<strong>la</strong> <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> ser<br />
Gobernador, y <strong>la</strong> obra quedó casi en el estado en que hoy se encuentra.<br />
Es una lástima que el Estado dominicano haya <strong>de</strong>jado en el abandono esa reliquia histórica-arqueológica.<br />
Debería ser acabada <strong>de</strong> construir con arreglo al p<strong>la</strong>n arquitectónico con que fue hecha, y <strong>de</strong>stinar<strong>la</strong> a un fin<br />
nacional e intelectual, o a un fin pan-americano, como el establecimiento <strong>de</strong> una rica biblioteca colombina, junto<br />
con un museo arqueológico y etnográfico antil<strong>la</strong>no.<br />
Por lo que se ve, el redactor <strong>de</strong> <strong>la</strong> gacetil<strong>la</strong> cree que <strong>la</strong> casa o pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong>l segundo almirante Don<br />
Diego colón no fue concluido ni habitado. y como eso es un error que no conviene se propague,<br />
¡tantos tenemos en nuestra historia escrita sin archivos!, voy a copiar lo que respecto a <strong>la</strong> casa <strong>de</strong><br />
Diego colón dicen algunos <strong>de</strong> los principales historiadores <strong>de</strong> indias y algunos documentos <strong>de</strong><br />
ese tiempo. Sé que este pequeño trabajo es casi inútil en este país, en don<strong>de</strong> el amor y el respeto a<br />
<strong>la</strong>s cosas antiguas cuentan muy pocos partidarios, sobre todo entre Gobernadores <strong>de</strong> Provincias y<br />
miembros <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo. muchos <strong>de</strong> estos, con sus actos vandálicos, sobrepujan con exceso <strong>la</strong><br />
obra <strong>de</strong>structora <strong>de</strong> los siglos. Pruebas <strong>de</strong> ello <strong>la</strong>s tenemos en <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción por el fuego <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong><br />
los antiguos archivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, llevada a cabo por un ministro; hace poco, en el <strong>de</strong>rribo <strong>de</strong>l Hospital<br />
San nicolás, <strong>la</strong> primera iglesia <strong>de</strong> piedra <strong>de</strong> América, terminada en 1508, y por cuyo <strong>de</strong>rribo nos<br />
tacharán con justicia <strong>de</strong> bárbaros los hombres civilizados <strong>de</strong> todos los países. ¿Por qué malgastar<br />
dinero en <strong>de</strong>rribar muros que estaban más sólidos que los que se pue<strong>de</strong>n hacer en <strong>la</strong> actualidad,<br />
y que podrían servir para cualquier obra nacional? ¿Por qué no limitarse so<strong>la</strong>mente a <strong>de</strong>rribar <strong>la</strong><br />
bóveda, si temieron su caída? ¿Por qué llevarse únicamente <strong>de</strong> informes <strong>de</strong> ingenieros o sedicientes<br />
*Este trabajo fue publicado originalmente en <strong>la</strong> revista La Cuna <strong>de</strong> América, nos. 130-131, <strong>de</strong> 18 y 25 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1909.<br />
Fue reproducido en el Boletín <strong>de</strong>l <strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Nación</strong>, no. 4, <strong>de</strong> 1941. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
1 Para escribir esta pequeña rectificación me he servido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> los autores que menciono, y sobre todo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
titu<strong>la</strong>da Cristóbal Colón <strong>de</strong>l sabio historiador y crítico americano Henry Harrisse. (nota <strong>de</strong>l autor).<br />
250
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
ingenieros, cuando estos ven lo que les conviene ver o lo que se les insinúa que vean? ¿no vieron<br />
otros iguales el puerto <strong>de</strong> Santo Domingo completamente arreg<strong>la</strong>do, cuando solo tenía dos ma<strong>la</strong>s<br />
estacadas? ¿no encontraron en el puerto <strong>de</strong> macorís veinticinco pies <strong>de</strong> hondo cuando solo tenía<br />
diez y siete? ¿no dijeron hace cuatro cientos años al rey <strong>de</strong> España otros informantes parecidos, que<br />
si no se rellenaba inmediatamente el hueco que había <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fuerza esta se <strong>de</strong>rribaría en cualquier<br />
momento, y hace cuatrocientos años que los peñascos <strong>de</strong>l río se están bur<strong>la</strong>ndo <strong>de</strong> informes<br />
<strong>de</strong> ingenieros interesados, ligeros o exagerados?<br />
<strong>la</strong> situación política actual, para vergüenza <strong>de</strong> sus amigos, ha quedado en amor a <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
antigüedad, a cien leguas <strong>de</strong> distancia <strong>de</strong> su rival, el Sr. Don juan isidro jimenes, quien para evitar <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>strucción <strong>de</strong>l templo <strong>de</strong> San nicolás lo hizo comprar en 1900, por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s oficinas <strong>de</strong> Hacienda,<br />
que hace poco dispusieron reducirlo a piedras y cascajo.<br />
Pero vuelvo al pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Diego colón. cuando este hijo <strong>de</strong>l insigne Descubridor <strong>de</strong> América<br />
fue nombrado Gobernador <strong>de</strong> <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong> y sus <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias, trató <strong>de</strong> venir a ocupar su <strong>de</strong>stino, y<br />
en 10 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1504 llegó a esta ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo, acompañado <strong>de</strong> su esposa, Doña maría<br />
<strong>de</strong> Toledo, <strong>de</strong> su tío, el A<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado D. Bartolomé colón, <strong>de</strong> su hermano Fernando y <strong>de</strong> un gran<br />
número <strong>de</strong> gentilhombres y damas nobles que formaban <strong>la</strong> corte suya y <strong>de</strong> Doña maría <strong>de</strong> Toledo,<br />
que era sobrina segunda <strong>de</strong>l rey Don Fernando el católico. Don Diego no encontró en esta ciudad al<br />
Gobernador Frey nicolás <strong>de</strong> ovando, que estaba entonces en Santiago, a don<strong>de</strong> le gustaba ir a menudo<br />
por lo saludable <strong>de</strong> su clima. y como tampoco estaba en esta ciudad, sino en una estancia inmediata,<br />
el Alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fuerza, Don Diego lópez <strong>de</strong> Salcedo, sobrino <strong>de</strong> ovando, Don Diego se entró en<br />
<strong>la</strong> Fortaleza y <strong>la</strong> ocupó en unión <strong>de</strong> su esposa y familiares. no agradó esto a Don nicolás ovando,<br />
aunque nada dijo al Almirante; pero sí reprendió ásperamente a su sobrino por su falta <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia,<br />
y se embarcó para España en septiembre <strong>de</strong> 1509 a don<strong>de</strong> murió en breve. Poco <strong>de</strong>spués Francisco<br />
<strong>de</strong> Tapia, que había venido con el Almirante, presentó a este una Provisión en <strong>la</strong> que se le nombraba<br />
Alcai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fortaleza y pedía su cumplimiento.<br />
El Almirante se mostró remiso en cumplir esa disposición, por creer<strong>la</strong> atentatoria a sus <strong>de</strong>rechos;<br />
pero los Tapia escribieron enseguida al obispo Don juan Rodríguez <strong>de</strong> Fonseca, enemigo <strong>de</strong> los colones,<br />
y poco <strong>de</strong>spués llegó, votando casi una or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l rey, en términos algo duros, en que se le intimaba al<br />
Almirante, bajo amenaza <strong>de</strong> penas, que entregase <strong>la</strong> Fuerza a miguel <strong>de</strong> Pasamonte, enemigo también<br />
<strong>de</strong> los colones. El Almirante obe<strong>de</strong>ció inmediatamente esa or<strong>de</strong>n, y se pasó con su familia a ocupar <strong>la</strong><br />
casa <strong>de</strong> piedra <strong>de</strong> Francisco <strong>de</strong> Garay (el primero que hizo casa <strong>de</strong> piedra en Santo Domingo), gran<strong>de</strong><br />
amigo suyo, y cuya casa, según se me ha dado a enten<strong>de</strong>r, es <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada <strong>de</strong>l cordón, en <strong>la</strong> esquina <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> P<strong>la</strong>za <strong>de</strong> <strong>la</strong> Verdura, y que hoy es propiedad <strong>de</strong>l Sr. Don manuel jiménez.<br />
Tan pronto como estuvo D. Diego colón viviendo en <strong>la</strong> casa <strong>de</strong> Francisco <strong>de</strong> Garay en 1510,<br />
comenzó a fabricar <strong>la</strong> casa o pa<strong>la</strong>cio que hoy se l<strong>la</strong>ma “el Almirante”, en un so<strong>la</strong>r amplísimo, que como<br />
Gobernador se señaló; y como entonces quedaban aún vivos treinta o cuarenta mil indios <strong>de</strong>l millón<br />
y pico que tenia Haití cuando el Almirante impuso los tributos, <strong>la</strong> fábrica a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntó rápidamente y en<br />
poco tiempo estuvo terminada. Pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse sin exageración que <strong>la</strong> Fortaleza, el hospital e iglesia<br />
<strong>de</strong> San nicolás, el pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> colón y muchas casas particu<strong>la</strong>res, y aun iglesias <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo, están fabricadas con <strong>la</strong> sangre <strong>de</strong> mil<strong>la</strong>res <strong>de</strong> indios. Hasta muchos pa<strong>la</strong>cios <strong>de</strong> España,<br />
construidos con el oro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>, tienen el mismo triste origen. Ese oro era obtenido en cambio<br />
<strong>de</strong> vidas <strong>de</strong> mil<strong>la</strong>res <strong>de</strong> indígenas, y no es extraño que <strong>la</strong> justicia divina haya hecho pesar cierta especie<br />
<strong>de</strong> fatalidad sobre los <strong>de</strong>scendientes <strong>de</strong> los que obtenían oro y riquezas a costa <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> mil<strong>la</strong>res<br />
<strong>de</strong> seres inofensivos e inocentes.<br />
251
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Don Diego colón y su esposa fueron a habitar su pa<strong>la</strong>cio tan pronto como estuvo terminado, y<br />
es seguro que <strong>de</strong> los siete hijos legítimos <strong>de</strong>l Segundo Almirante: Felipa, maría, juana, isabel, luis,<br />
cristóbal y Diego, los cinco últimos nacieron en <strong>la</strong> bel<strong>la</strong> casa recién fabricada. Allí murió también<br />
bastante joven, antes <strong>de</strong> 1548, <strong>la</strong> primera hija, Felipa, que era una santa persona, y allí también el 11<br />
<strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1549, rindió <strong>la</strong> jornada <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida <strong>la</strong> noble esposa <strong>de</strong> Don Diego, Doña maría <strong>de</strong> Toledo.<br />
Aun es probable que muriera ahí a principio <strong>de</strong> 1514, el A<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado Don Bartolomé colón, y también<br />
en 1571, cristóbal colon y Toledo, el segundo <strong>de</strong> los hijos varones <strong>de</strong> Don Diego, que probablemente<br />
<strong>la</strong> habitaba junto con su primera esposa, Dona leonor zuazo, hija <strong>de</strong>l insigne español Don Alonso<br />
<strong>de</strong> zuazo, y más tar<strong>de</strong> con sus otras esposas. los <strong>de</strong>más hijos <strong>de</strong> Don Diego colón murieron lejos<br />
<strong>de</strong>l suelo en don<strong>de</strong> habían visto <strong>la</strong> luz <strong>de</strong>l día. Don luis, en orán (África), el 3 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1572;<br />
Don Diego, en nombre <strong>de</strong> Dios, antes <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1548; Doña maría, esposa <strong>de</strong> Don<br />
Sancho <strong>de</strong> cardona, marqués <strong>de</strong> Guadalete y Almirante <strong>de</strong> Aragón, murió en España antes <strong>de</strong> 1578;<br />
Doña juana, esposa <strong>de</strong> Don luis <strong>de</strong> <strong>la</strong> cueva, hermano <strong>de</strong>l Duque <strong>de</strong> Alburquerque, murió también<br />
en España antes <strong>de</strong> 1605; Doña isabel, esposa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1531 <strong>de</strong> Don jorge <strong>de</strong> Portugal, con<strong>de</strong> Gelves,<br />
sobrino segundo <strong>de</strong> Doña isabel <strong>la</strong> católica, murió igualmente en España en fecha no conocida, pero<br />
posterior al año <strong>de</strong> 1549. Hasta es muy probable que residiera en <strong>la</strong> casa <strong>de</strong>l Almirante Don Diego<br />
colón y Pravia, Segundo Duque <strong>de</strong> Veragua, hijo <strong>de</strong> Don cristóbal colón y Toledo, y <strong>de</strong> su segunda<br />
mujer, Ana <strong>de</strong> Pravia, hasta <strong>la</strong> fecha en que se retiró a España, y murió allí el 27 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1578. Su<br />
hermana, <strong>la</strong> inteligente y activa dominicana, Doña Francisca colón y Pravia, casada con Diego ortegón,<br />
y <strong>de</strong> quien proce<strong>de</strong>n los actuales Duques <strong>de</strong> Veragua, se sabe que no vivió (o vivió poco) en esa casa;<br />
pero es muy probable que habitasen en el<strong>la</strong>, pues no había otros colones legítimos en <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>,<br />
maría colón y Guzmán, hija también <strong>de</strong> cristóbal colón y Toledo y <strong>de</strong> su tercera esposa, magdalena<br />
Guzmán. maría colón y Guzmán, biznieta <strong>de</strong> Don cristóbal colón, el Descubridor <strong>de</strong> América, casó<br />
con Don luis <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong> y <strong>de</strong> ellos procedió Don luis <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong> y colón, el <strong>de</strong>sgraciado dominicano, a<br />
quien los tribunales <strong>de</strong> ese tiempo no concedieron el mayorazgo <strong>de</strong> colón y el Ducado <strong>de</strong> Veragua, por<br />
no haber podido presentar <strong>la</strong> partida <strong>de</strong> bautizo que acreditase que había nacido el 9 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong><br />
1582, como él afirmaba, o antes <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1583. y le fue imposible producir ese documento,<br />
por haber sido <strong>de</strong>struido el archivo parroquial <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral durante <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> esta ciudad por<br />
Francis Drake en 1586. El consejo <strong>de</strong> indias no quiso aceptar el informativo hecho por Don luis <strong>de</strong><br />
Ávi<strong>la</strong> y colón para probar <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> su nacimiento, y solo siglos <strong>de</strong>spués, en 1790, 93 y 96 fue tenido<br />
en cuenta, y contribuyó a dar el triunfo a los que <strong>de</strong> él <strong>de</strong>rivan sus <strong>de</strong>rechos al mayorazgo <strong>de</strong> colón.<br />
consta igualmente por un documento fehaciente que el viernes, veinte y un días <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1533,<br />
se alojaron en <strong>la</strong>s posadas <strong>de</strong>l Sr. Almirante (Don luis colón), en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Sr. obispo <strong>de</strong> Venezue<strong>la</strong> (Don<br />
Rodrigo <strong>de</strong> Bastida) y en <strong>la</strong>s <strong>de</strong> los oidores y otros empleados <strong>de</strong> Gobierno, y personas particu<strong>la</strong>res, los<br />
ciento ochenta y siete hombres que trajo el Gobernador <strong>de</strong> castil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l oro, capitán Don Francisco<br />
<strong>de</strong> Barrionuevo, en <strong>la</strong> nao imperial para combatir <strong>la</strong> insurrección <strong>de</strong> Enriquillo, en Baoruco.<br />
Al ocuparse uno <strong>de</strong> los colones que vivieron o nacieron en <strong>la</strong> casa <strong>de</strong>l Almirante l<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención<br />
el hecho <strong>de</strong> que no llegara ninguno a una edad avanzada. Don Diego colón, hijo <strong>de</strong>l primer Almirante,<br />
murió <strong>de</strong> 44 ó 45 años; Doña maría <strong>de</strong> Toledo no llegó a 60; Don luis murió <strong>de</strong> 50 años; Don<br />
cristóbal, su hermano, <strong>de</strong> 48; Don Diego, el último hijo <strong>de</strong> Don Diego, no pasó <strong>de</strong> 23 años. ¿Sería<br />
el paludismo tan fácil <strong>de</strong> contraer en una casa contigua al río ozama, el que minaría <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong><br />
esos colones y les impediría alcanzar <strong>la</strong> vejez?<br />
En Santo Domingo no faltaban en esos tiempos, y aun quizás los hay hoy, <strong>de</strong>scendientes <strong>de</strong><br />
colón, aunque procediesen <strong>de</strong> hijos naturales; y aún <strong>de</strong>bía haberlos legítimos, pues es fácil que<br />
252
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
hubiese <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> magdalena <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong> y colón y <strong>de</strong> maría <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong> y colón, hermanas <strong>de</strong> luis<br />
<strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong> y colón. En 1º <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1638, Don luis colón, uno <strong>de</strong> ellos probablemente, nieto tal vez<br />
<strong>de</strong> Francisco colón <strong>de</strong> que hab<strong>la</strong> <strong>la</strong> Virreina en su testamento, casó en <strong>la</strong> iglesia catedral con Doña<br />
maría castel<strong>la</strong>nos. y el matrimonio no fue infecundo. Tuvieron, por lo menos, cinco hijos: Francisco,<br />
miguel, luis, Francisca y Elena, bautizados el 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1639, 9 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1641, 1º <strong>de</strong> junio<br />
<strong>de</strong> 1643, 21 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1646 y 6 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1648. En 7 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1665, miguel colón, sin duda<br />
el anterior, figura como padrino en un bautizo; y en 16 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1738 se casó Pedro colón, hijo<br />
<strong>de</strong> Xptoual colón, con juana Ruiz. ¿no es natural suponer que los dueños <strong>de</strong>l pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong>l segundo<br />
Almirante encargasen el cuidado <strong>de</strong> este a sus parientes <strong>de</strong> Santo Domingo, y que algunos <strong>de</strong> ellos lo<br />
habitasen para aten<strong>de</strong>rlo mejor?<br />
yo no sé <strong>la</strong> época en que esa casa principió a arruinarse. charlevoix <strong>la</strong> hace figurar en su P<strong>la</strong>no<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo, en 1730, pero no dice si estaba o no en buen estado; aunque pue<strong>de</strong><br />
suponerse lo primero; pues no dice ruinas <strong>de</strong>l Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Don Diego colón; sino Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Don Diego<br />
Colón. En 1790, cuando m. moreau <strong>de</strong> St. mery publicó su Descripción <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo, sí estaba en ruinas, y quizás lo estaba antes. m. R. lepelletier <strong>de</strong> Saint Remy en su Étu<strong>de</strong> et<br />
sotution nouvelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> question haitienne, dice: “ya prece<strong>de</strong>ntemente una vaga aprehensión <strong>de</strong>l peligro<br />
hizo que <strong>la</strong> Audiencia Real se tras<strong>la</strong>dase a <strong>la</strong> Habana, y el pueblo notó con secreto espanto que el mismo<br />
día en que <strong>la</strong> justicia, este primer atributo <strong>de</strong> <strong>la</strong> dominación europea, emigraba <strong>de</strong>l país, <strong>la</strong> techumbre<br />
<strong>de</strong>l viejo pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Colón se <strong>de</strong>splomó con gran estrépito… Este hecho está confirmado por el general Kerversau”.<br />
<strong>la</strong> Audiencia salió <strong>de</strong>l puerto <strong>de</strong> Santo Domingo el 12 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1799. En 1809 había<br />
caído parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> magnífica galería o terrado bajo, que daba al río, porque se asegura que el Gobierno<br />
francés por ese tiempo hizo tapiar <strong>la</strong> puerta <strong>de</strong> <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> que salía a <strong>la</strong> Sabana <strong>de</strong>l rey, con <strong>la</strong>s piedras<br />
<strong>la</strong>bradas que hizo tomar <strong>de</strong>l extenso y magnífico terrado que miraba al ozama, y cuyas columnas, o<br />
parte <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, estaban ahí en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo pasado. En el año <strong>de</strong> 1835, según me han dicho<br />
personas que aún viven, cayó el último <strong>de</strong> los techos en <strong>la</strong> casa <strong>de</strong> colón. Estaba formado como <strong>la</strong>s<br />
primeras casas <strong>de</strong> azotea que se edificaron en Santo Domingo. <strong>la</strong> corriente se daba, no alzando una<br />
pared más que <strong>la</strong>s otras, como se hizo <strong>de</strong>spués, sino por medio <strong>de</strong> vigas <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras superpuestas en<br />
<strong>la</strong> parte que se quería elevar y que iban rebajándose hasta <strong>la</strong> parte inferior.<br />
Después han pasado por los muros <strong>de</strong> <strong>la</strong> noble casa <strong>de</strong> Diego colón, terremotos, huracanes, lluvias<br />
torrenciales y los siglos, y más <strong>de</strong>structor que todo esto, Gobernadores haitianos y dominicanos. causa<br />
asombro que <strong>la</strong>s sólidas pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l edificio hayan resistido a tantas causas unidas <strong>de</strong> <strong>de</strong>strucción. Aún<br />
el letrero <strong>de</strong> piedra que tenía en <strong>la</strong> puerta principal ha sido tan estropeado que solo se ven <strong>la</strong>s letras<br />
siguientes, que no tienen sentido QVERE m nEnDo imEiASSEm i D mETiHmV.<br />
Veamos ahora lo que acerca <strong>de</strong> esa casa dicen algunos <strong>de</strong> los primeros historiadores <strong>de</strong> indias y<br />
varios testamentos <strong>de</strong> los colones.<br />
D. Diego, hijo <strong>de</strong>l Descubridor <strong>de</strong> América, en su testamento otorgado en Santo Domingo el 8<br />
<strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1523, bajo cuyas disposiciones murió, dice así:<br />
in <strong>de</strong>i nomine amen. Sepan quantos esta carta <strong>de</strong> testamento bieren, como, yo, Don Diego colón, Visorrei,<br />
Almirante e Gobernador perpetuo <strong>de</strong>stas indias e tierra firme <strong>de</strong>scubiertas e por <strong>de</strong>scubrir <strong>de</strong>l mar oceano, hijo lejitimo<br />
<strong>de</strong> Don Cristóbal Colón, primero Visorrei e almirante e gobernador perpetuo <strong>de</strong>stas dichas indias e tierra firme, e<br />
<strong>de</strong> Doña Felipa Muñiz, su lejitina mujer difuntos, que Dios aya, estando en esta ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo, <strong>de</strong>sta<br />
is<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>, EN LAS CASAS DE MI MORADA que en el<strong>la</strong> tengo, e estando <strong>de</strong> partida para Castil<strong>la</strong> &.<br />
y en <strong>la</strong> manda 20 <strong>de</strong>l mismo testamento, dice así:<br />
253
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
(20) Mando a Don Luis Colón, mi hijo mayor, e a su subcesor en el mayorazgo, <strong>la</strong> parte que yo tengo en <strong>la</strong>s<br />
casas <strong>de</strong> mi morada, con todos los so<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l<strong>la</strong>s, que son en esta ciudad, en don<strong>de</strong> yo vivo, <strong>la</strong> cual parte <strong>de</strong> todo<br />
el <strong>de</strong>recho que yo a el<strong>la</strong>s tengo, se lo cedo e traspaso, <strong>la</strong>s cuales por ser como son necesarias, para el subcesor en el<br />
dicho mayorazgo, mando que siempre estén y que<strong>de</strong>n en <strong>la</strong> persona que en él subcediere, e quel dicho Don Luis<br />
ni otro ningund subcesor ni here<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>ste estado <strong>la</strong>s pueda enagenar, trocar, ni cambiar, ni donar, ni traspassar<br />
en manera alguna, salvo que siempre subceda en el<strong>la</strong>s el que subcediere en el estado, al qual si nescesario es <strong>la</strong>s<br />
adjudice e mando que <strong>la</strong>s aya o lleve para sí, e para sus subcesores en <strong>la</strong> dicha casa el dicho don Luis, mi here<strong>de</strong>ro<br />
en el dicho Mayorazgo; e ruego e pido por merced a <strong>la</strong> Virreina Doña María <strong>de</strong> Toledo, mi mujer, que <strong>la</strong> parte<br />
que en el<strong>la</strong>s tiene, o paresciere tener o pertenescerle, aya por bien <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>xar <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> sus días al dicho Don<br />
Luis, o al here<strong>de</strong>ro en esta casa, y con el mismo vínculo e firmeza que yo <strong>la</strong> <strong>de</strong>xo; e <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ro que <strong>la</strong> parte que le doi<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s dichas casas, no se a <strong>de</strong> contar, ni se cuente en su lejítima el valor <strong>de</strong>l<strong>la</strong>s, que quiero yo estimen e estimo<br />
en tres mil ducados, se saquen <strong>de</strong>l tercio <strong>de</strong> mis bienes e <strong>de</strong> <strong>la</strong> mejora que <strong>de</strong>l abajo fago, en <strong>la</strong> qual parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
dichas casas entiendo mejorar e mejoro al dicho Don Luis Colón, mi hijo, para sí e para todos los <strong>de</strong>scendientes<br />
en el dicho mayorazgo los vinculo e anexo como dicho es.<br />
y en el acto <strong>de</strong> presentación y apertura <strong>de</strong>l testamento anterior, dice el escribano Esteban <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rosa:<br />
En <strong>la</strong> mui noble ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo <strong>de</strong>l puerto <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Indias <strong>de</strong>l mar oceano,<br />
miércoles, nona, dos días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> mayo, año <strong>de</strong>l nascimiento <strong>de</strong> nuestro Salvador Jesucristo, <strong>de</strong> mill e quinientos<br />
e veinte e seis años ESTANDO EN LAS CASAS que fueron <strong>de</strong> <strong>la</strong> morada <strong>de</strong>l Ilustre e mui magnífico Señor<br />
Don Diego Colón, Almirante, Viso rei e gobernador perpetuo que fue en estas partes por sus Majesta<strong>de</strong>s, que en<br />
saccta gloria sea &.<br />
El mismo escribano dice <strong>de</strong>spués:<br />
Los testigos que fueron presentes al dicho pedimiento e a ver abrir e publicar este dicho testamento, e a<br />
todo lo <strong>de</strong>más <strong>de</strong> suso contenido, el licenciado Marcos <strong>de</strong> Agui<strong>la</strong>r, e el licenciado Alonso Zuazo, e el licenciado<br />
Pedro Vásquez, e el licenciado Troilus Lucena, e Juan <strong>de</strong> Villorria, e Lope <strong>de</strong> Bar<strong>de</strong>ci, e García <strong>de</strong> Agui<strong>la</strong>r, e<br />
Hernando <strong>de</strong> Carvajal, e Pedro <strong>de</strong> Laucedo, vecinos <strong>de</strong>sta dicha cibdad, e Antonio Lobo, clérigo presbítero, e<br />
Juan <strong>de</strong> Valle, e Juan <strong>de</strong> Vargas e Alonso <strong>de</strong> Xeres, criados <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha Señora Viso Reina, e a ber correjir e<br />
concertar este presente tras<strong>la</strong>do con el dicho testamento orijinal, Francisco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rosa, clérigo presbítero, e Hernando<br />
Silos, e Abel Melen<strong>de</strong>z, e Juan <strong>de</strong> Loaisa, estantes en esta dicha cibdad; el qual fue correjido e concertado<br />
con el dicho orijinal en <strong>la</strong> dicha cibdad <strong>de</strong> Santo Domingo, a seis días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> mayo, año <strong>de</strong>l nascimiento <strong>de</strong><br />
nuestro Señor Jesucristo <strong>de</strong> mil e quinientos e veinte e seis años, estando en <strong>la</strong>s casas <strong>de</strong> <strong>la</strong> morada e oficio,<br />
el dicho escribano.<br />
Doña maría <strong>de</strong> Toledo, en su testamento otorgado el año <strong>de</strong> 1548, dice así:<br />
Manda 104. Iten, digo que por quanto yo conforme a una facultad que <strong>de</strong> su Majestad tengo, hago mayorazgo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas principales <strong>de</strong> mi morada, questan en esta cibdad <strong>de</strong> Santo Domingo, i <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
mitad <strong>de</strong>l injenio que así mesmo tengo en <strong>la</strong> dicha is<strong>la</strong>, que se l<strong>la</strong>ma monte Alegre (ese estaba en <strong>la</strong> Isabe<strong>la</strong>)<br />
con <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s herramientas i aparejos, i <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> los esc<strong>la</strong>vos negros, machos i hembras, i <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>l dicho Injenio pertenecientes, con que cada un año <strong>de</strong> el almirante Don Luis Colón, mi hijo, en<br />
quien así hago el dicho Mayorazgo <strong>de</strong> los frutos <strong>de</strong>l dicho Ingenio a D. Cristóbal Colón, mi hijo, trescientos mil<br />
maravedís, en cada un año, perpetuamente, según e con <strong>la</strong>s condiciones que en el dicho Mayorazgo se contienen,<br />
los cuales trescientos mil maravedís por voluntad <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha facultad hago Mayorazgo en el dicho D. Cristóbal<br />
Colón, según que en él es contenido.<br />
254
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
y al terminar el testamento dice Doña maría <strong>de</strong> Toledo, en <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong> 126:<br />
Lo cual todo quiero que valga por mi testamento i última voluntad, como arriba está <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado, ques fecho<br />
en <strong>la</strong>s casas <strong>de</strong> mi morada. Viernes, veinte i siete días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> Septiembre, año <strong>de</strong>l nascimiento <strong>de</strong> nuestro<br />
Salvador Jesu Christo <strong>de</strong> mil quinientos y quarenta i ocho años, i yo <strong>la</strong> dicha Virreina lo firme <strong>de</strong> mi nombre.<br />
El historiador Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> oviedo en su Historia natural, cap. ii, pág. 475 (edición <strong>de</strong><br />
Vedia) dice hab<strong>la</strong>ndo <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa <strong>de</strong>l Almirante:<br />
Es tal, que ninguna sé yo en España <strong>de</strong> un cuarto que tal le tenga atentas <strong>la</strong>s calida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, así el asiento,<br />
que es sobre el dicho puerto, como en ser toda <strong>de</strong> piedra i mui buenas piezas i muchas… es tanto que V. m. podría<br />
estar tan bien aposentado como en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mas cumplidas casas <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>.<br />
El obispo D. Bartolomé <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas, en su Historia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Indias, libro segundo, capítulo li, dice así:<br />
Avisaron los Tapias, según es verisimile, al Obispo Fonseca, como el Almirante se había entrado en <strong>la</strong> Fortaleza,<br />
i que presentada <strong>la</strong> provisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Alcaidía <strong>de</strong> Francisco <strong>de</strong> Tapia, no había querido cumplil<strong>la</strong>; no hubo llegado<br />
a noticia <strong>de</strong>l Obispo esta carta, cuando por los aires viniera <strong>la</strong> sobre carta real, si fuera posible, pero baste que<br />
vino en los primeros navíos; envió a mandar el Rei al Almirante, so graves penas, que luego saliese <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fortaleza<br />
i <strong>la</strong> entregase al tesorero Miguel <strong>de</strong> Pasamonte, para que <strong>la</strong> tuviese hasta que mandase lo que se había <strong>de</strong> hacer<br />
<strong>de</strong> el<strong>la</strong>; i <strong>de</strong> creer es que <strong>la</strong> cédu<strong>la</strong> <strong>de</strong>sto no vino poca reprensiva, porque no se haría sino como quisiese y or<strong>de</strong>nase<br />
el Obispo. El Almirante luego se salió <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fortaleza, i fuese a posar a un cuarto <strong>de</strong> casa, que lo primero que en<br />
esta ciudad. Francisco Garai, criado <strong>de</strong>l Almirante primero, i que fué uno <strong>de</strong> los dos que hal<strong>la</strong>ron el grano gran<strong>de</strong><br />
que arriba dijimos 2 , edificó <strong>la</strong> mas propincua <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sembarca<strong>de</strong>ro sobre el rio: estando allí el Almirante procuró<br />
<strong>de</strong> hacer casa en que viviere, i comenzó i acabó un mui buen cuarto, en el mejor lugar que por cerca <strong>de</strong>l río<br />
había, el cual posee agora el almirante D. luis, su hijo.<br />
2 El grano que dije, <strong>de</strong> que dieron nueva fue cosa monstruosa en naturaleza, porque nunca otra joya tal, que <strong>la</strong> naturaleza<br />
so<strong>la</strong> formase, vieron los vivos; pesaba 35 libras, que valían 3.600 pesos <strong>de</strong> oro; cada peso era o tenía <strong>de</strong> valor 450 maravedís;<br />
era tan gran<strong>de</strong> como una hogaza <strong>de</strong> Alcalá (que hay en Sevil<strong>la</strong>, i <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> hechura, que pesa tres libras) i yo lo vi<strong>de</strong> bien visto.<br />
juzgaban que ternia <strong>de</strong> piedra mezc<strong>la</strong>da y abrazada con el oro (<strong>la</strong> cual, sin duda, habia <strong>de</strong> ser por tiempo en oro convertida) los<br />
600 pesos, i porque <strong>la</strong> piedra que está entrejerida i abrazada con el oro en los granos que se hal<strong>la</strong>n, son como manchezue<strong>la</strong>s<br />
menudas, cuasi todo el grano parece oro, aunque con cantidad <strong>de</strong> piedra; este, cierto, era hermosísima pieza. Halló<strong>la</strong> una<br />
india <strong>de</strong>sta manera, conviene a saber: había dado el comendador Bobadil<strong>la</strong>, Gobernador, tan <strong>la</strong>rga licencia a los españoles<br />
que se aprovechasen <strong>de</strong> los indios i echasen a <strong>la</strong>s minas, cada dos compañeros, sus cuadril<strong>la</strong>s <strong>de</strong> 15 i 20, i 30 i 40 indios,<br />
hombres i mujeres; Francisco <strong>de</strong> Garai e miguel Díaz (<strong>de</strong> quien algo se ha tocado i abajo se dirá mas, si a Dios pluguiere)<br />
eran compañeros, i tenían su cuadril<strong>la</strong> o cuadril<strong>la</strong>s en <strong>la</strong>s minas que dijimos nuevas, porque se <strong>de</strong>scubrieron <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
primeras que l<strong>la</strong>maron por esto Viejas, <strong>de</strong> <strong>la</strong> otra parte <strong>de</strong>l río Haina, frontero, ocho leguas o nueve, <strong>de</strong>sta ciudad <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo: una mañana, estando <strong>la</strong> jente almorzando, estaba una india <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma cuadril<strong>la</strong>, sentada en un arroyo, comiendo<br />
i <strong>de</strong>scuidada, pensando quizá en sus trabajos, captiverio i miseria, i daba con una vara o quizá una barreta o almocafre o otra<br />
herramienta <strong>de</strong> hierro en <strong>la</strong> tierra, no mirando lo que hacía, i, con los golpes que dio, comenzóse a <strong>de</strong>scubrir el grano <strong>de</strong> oro<br />
que <strong>de</strong>cimos; <strong>la</strong> qual bajando los ojos, vido un poquito <strong>de</strong>l relucir, e, visto, <strong>de</strong> propósito <strong>de</strong>scubre más; y así, <strong>de</strong>scubierto todo<br />
l<strong>la</strong>ma al minero español, que era el verdugo que no los <strong>de</strong>jaba resol<strong>la</strong>r i dícele: O cama guaxeri, guariquen caona yari. O cama,<br />
dice, oyes, guaxeri, señor, guariquen, mira o ven a ver, yari, el joyel o piedra <strong>de</strong> oro; caona, l<strong>la</strong>maban al oro. Vino el minero, i<br />
con los vecinos hacen gran<strong>de</strong>s alegrías, quedando todos como fuera <strong>de</strong> sí en ver joya tan nueva i admirable i tan rica; hicieron<br />
fiesta asando un lechón o cochino, lo cortaron y comieron en él, loándose que comieron en p<strong>la</strong>to <strong>de</strong> oro mui fino, que nunca<br />
otro tal lo tuvo algún Rei. El Gobernador lo tomó para el Rei, dando lo que pesaba i valía a los dos compañeros Francisco <strong>de</strong><br />
Garai y miguel Díaz. Pero sin pecado po<strong>de</strong>mos presumir que a <strong>la</strong> triste india que lo <strong>de</strong>scubrió, por hal<strong>la</strong>zgo no se le dieron<br />
<strong>de</strong> grana, ni <strong>de</strong> seda, faldril<strong>la</strong>s, i ¡ojalá le hayan dado un solo bocado <strong>de</strong>l cochino! (<strong>la</strong>s casas, Historia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Indias, lib. 2do.<br />
cap. iii). El grano <strong>de</strong> oro se perdió en el mar el terrible huracán <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1502, cuando se ahogaron Bobadil<strong>la</strong>, Roldán<br />
i otros enemigos <strong>de</strong>l primer Almirante, por no haber atendido a <strong>la</strong>s indicaciones <strong>de</strong> este, que les aseguraba que venía un<br />
gran<strong>de</strong> huracán. También pereció Guarionex, el cacique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega, que lo llevaban preso a España, i se perdieron 200,000<br />
castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> oro: 100,000 <strong>de</strong>l rei i 100,000 <strong>de</strong> particu<strong>la</strong>res. Rodrigo Bastidas, el padre <strong>de</strong>l obispo Bastidas, se salvó, aunque<br />
iba en uno <strong>de</strong> los buques mas pequeños <strong>de</strong> <strong>la</strong> flota. (nota <strong>de</strong>l autor).<br />
255
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> indicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas <strong>de</strong> que el pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong>l Almirante lo poseía Don luis manifiesta que<br />
fue hecha <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 1549. Hasta ese año Don luis era so<strong>la</strong>mente dueño <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa: <strong>la</strong><br />
otra mitad era <strong>de</strong> <strong>la</strong> Virreina.<br />
y en el cap. 53 <strong>de</strong>l mismo libro, dice el obispo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas:<br />
I lo que sin gran ceguedad <strong>de</strong> pasión, o sin mayor malicia no pudo imajinarse, fué que, o pensaban, (los enemigos<br />
<strong>de</strong>l segundo Almirante) o finjian que el Almirante se podría o querría en algún tiempo con esta is<strong>la</strong> contra<br />
el Rei alzar, como a su padre levantaron, no teniendo apenas que comer, ni favor <strong>de</strong> ninguna parte. I que esta<br />
maldad pensasen o finjiesen pareció, porque pasando por esta is<strong>la</strong> para <strong>la</strong> <strong>de</strong> Cuba, uno que iba por Contador <strong>de</strong>l<br />
rei, l<strong>la</strong>mado Amador <strong>de</strong> Lares, muy diestro en <strong>la</strong>s cosas <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra, i que había gastado muchos años en Italia, le<br />
rogaron que fuese a ver <strong>la</strong>s casas o cuarto <strong>de</strong> casa que había hecho el Almirante, para ver si era casa fuerte<br />
<strong>de</strong> que pudiese tene sospecha <strong>de</strong> algo. Fue a vel<strong>la</strong>, i vido que estaba toda aventanada, o llena por todas partes <strong>de</strong><br />
ventanas, porque así lo requería <strong>la</strong> tierra por el calor, i otras particu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> casa mui l<strong>la</strong>na; y burló <strong>de</strong>llo, i<br />
mas <strong>de</strong> los que aquello pensaban. Yo se lo oi esto al dicho contador Amador <strong>de</strong> Lares.<br />
<strong>la</strong>stimaría <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ra inteligencia <strong>de</strong>l autor <strong>de</strong>l suelto que ha motivado este escrito si <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
lo dicho creyera necesario <strong>de</strong>mostrarle que no ha estado inconclusa, ni menos siempre en el estado<br />
ruinoso en que hoy se encuentra, <strong>la</strong> casa que habitaban los Virreyes <strong>de</strong> indias, Gobernadores <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Españo<strong>la</strong>; en <strong>la</strong> que murió Doña maría <strong>de</strong> Toledo el 11 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1549; <strong>la</strong> casa pa<strong>la</strong>cio que oviedo<br />
juzgaba digna <strong>de</strong> ser habitada por el rey <strong>de</strong> España y emperador <strong>de</strong> Alemania, y sobre <strong>la</strong> cual fueron<br />
fundados dos mayorazgos: uno por Don Diego colón y otro por Doña maría <strong>de</strong> Toledo. lo que, sí,<br />
yo <strong>de</strong>searía es que se llevaran a cabo, en tiempo no muy lejano, alguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s buenas indicaciones <strong>de</strong>l<br />
autor <strong>de</strong>l suelto respecto <strong>de</strong> esas históricas ruinas. Temo mucho que un día u otro un ingeniero, o que<br />
se l<strong>la</strong>me tal, necesite piedras baratas para arreg<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s letrinas <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital, y solicite y obtenga <strong>la</strong>s que<br />
han formado por siglos los muros <strong>de</strong>l pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Diego colón. nada antiguo hay seguro para ingenieros<br />
ávidos <strong>de</strong> ahorros, ni para ministros que no tienen amor por <strong>la</strong>s cosas <strong>de</strong> los tiempos que fueron.<br />
Al recorrer <strong>la</strong> parte que conozco <strong>de</strong>l testamento <strong>de</strong> Doña maría <strong>de</strong> Toledo no puedo resistir al<br />
<strong>de</strong>seo <strong>de</strong> copiar <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong> 35, que se refiere a enterramientos en <strong>la</strong> capil<strong>la</strong> mayor <strong>de</strong> nuestra iglesia<br />
catedral. Dice así dicha cláusu<strong>la</strong>:<br />
Iten, mando que cuando nuestro Señor fuere servido <strong>de</strong> me llevar <strong>de</strong>sta presenta vida, mi cuerpo sea enterrado,<br />
con el hábito <strong>de</strong>l Señor San Francisco, en <strong>la</strong> Capil<strong>la</strong> Mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Iglesia Mayor <strong>de</strong>sta dicha ciudad <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo, don<strong>de</strong> están sepultados los Almirantes, mis Señores; no en <strong>la</strong> misma sepultura <strong>de</strong>l Almirante Don<br />
Diego Colón, mi Señor y mi marido, sino abajo dél, en el suelo <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicha capil<strong>la</strong>, junto al Presbiterio <strong>de</strong>l altar<br />
mayor, porque estemos juntos en <strong>la</strong> muerte, como nuestro Señor quiso que lo estuviésemos en <strong>la</strong> vida.<br />
¡Pobre sobrina <strong>de</strong> reyes, con<strong>de</strong>nada por un <strong>de</strong>stino, no sé si fausto o infausto, a compartir <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>sgracias que <strong>la</strong> razón <strong>de</strong> Estado hizo pesar siempre sobre los colones! Aún <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>de</strong>scansar su<br />
corazón <strong>de</strong>sgarrado en <strong>la</strong> tierra amada <strong>de</strong> los dos Almirantes, el Gobierno español, impulsado por<br />
un sino fatal, impidió <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> su último <strong>de</strong>seo: <strong>de</strong>scansar para siempre al <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l elegido <strong>de</strong><br />
su corazón, <strong>de</strong>l compañero <strong>de</strong> angustias y <strong>de</strong> afrentas. casi dos siglos y medio estuvieron juntos los<br />
dos esposos; pero en 1795 <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s españo<strong>la</strong>s extrajeron <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral, por error, los restos <strong>de</strong><br />
Diego colón, como si fueran los <strong>de</strong>l primer Almirante, y el último <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> <strong>la</strong> noble virreina cesó <strong>de</strong><br />
cumplirse. ¿lo será para siempre, o una Provi<strong>de</strong>ncia justiciera, como <strong>la</strong> que veló por el cumplimiento<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> colón <strong>de</strong> reposar en <strong>la</strong> tierra que había <strong>de</strong>scubierto y tanto amó, en el mundo <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>recho que tan gran<strong>de</strong> ha <strong>de</strong> ser en lo porvenir, reunirá un día otra vez los dos esposos? Hoy <strong>la</strong> noble<br />
256
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
virreina <strong>de</strong>scansa so<strong>la</strong>, sin una inscripción que <strong>la</strong> recuer<strong>de</strong>, ni siquiera una simple loza en <strong>la</strong> parte baja<br />
<strong>de</strong>l antiguo Presbiterio <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral. Sus dos compañeros <strong>de</strong> tumba, el primer Almirante y Don<br />
Diego, el <strong>de</strong>stino los ha <strong>la</strong>nzado a otros lugares, y gracias que cerca <strong>de</strong> el<strong>la</strong> reposa su hijo Don luis, y<br />
tal vez en <strong>la</strong> parte baja su segundo hijo, Don cristóbal.<br />
El Empréstito<br />
Hame extrañado sobremanera que se diga que han hecho algunos pagos con <strong>la</strong>s sumas obtenidas<br />
con el empréstito <strong>de</strong> $1,500,000. ¿cómo pue<strong>de</strong> disponer <strong>de</strong> esas sumas el Ejecutivo cuando el contrato<br />
<strong>de</strong> empréstito no ha sido aprobado por el congreso? ¿cómo ha podido el prestamista entregar<br />
fondos cuando no se han llenado <strong>la</strong>s formalida<strong>de</strong>s indispensables para que <strong>la</strong> nación sea <strong>de</strong>udora <strong>de</strong>l<br />
importe <strong>de</strong> esos fondos?<br />
Al congreso le es atributivo, según el inciso 16 <strong>de</strong>l artículo 85 <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong>l Estado:<br />
levantar empréstitos sobre el crédito <strong>de</strong> <strong>la</strong> República por medio <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo; y esto se ha hecho en esta<br />
ocasión; pero el inciso 26 <strong>de</strong>l mismo artículo atribuye al congreso <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> aprobar o no los contratos<br />
que celebre el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo; y el inciso undécimo <strong>de</strong>l artículo 53 conce<strong>de</strong> al Po<strong>de</strong>r Ejecutivo <strong>la</strong> facultad<br />
<strong>de</strong> celebrar contratos <strong>de</strong> interés general, y someterlos al Congreso para su validación.<br />
¿Es o no un contrato el convenio <strong>de</strong> empréstito <strong>de</strong>l 22 <strong>de</strong> febrero último? no creo que haya quien<br />
lo niegue. y si es un contrato <strong>de</strong>be ser sometido a <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong>l congreso, y si no es aceptado<br />
por él no tiene vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> ninguna c<strong>la</strong>se, como si no es sometido al congreso no <strong>la</strong> tiene tampoco. no me<br />
explico cómo en esas condiciones el señor michelena ha expuesto el dinero <strong>de</strong>l national city Bank,<br />
<strong>de</strong> nueva york.<br />
y el sometimiento <strong>de</strong>l contrato al congreso es tanto más necesario, cuanto que en el <strong>de</strong>l 22 <strong>de</strong><br />
febrero hay un artículo, el octavo, que es <strong>de</strong>sdoroso y <strong>de</strong>primente para <strong>la</strong> República. Ese artículo no<br />
es, ni pue<strong>de</strong> ser aceptado por ningún dominicano que tenga un átomo <strong>de</strong> amor patrio; y me parece<br />
que el congreso, en los actuales momentos <strong>de</strong> libertad, lo rechazaría casi por unanimidad.<br />
Por mi parte, yo lo encuentro <strong>de</strong>primente para <strong>la</strong> República y creo que no <strong>de</strong>be hacerse ningún<br />
empréstito. Así se le ahorrarían al pueblo más <strong>de</strong> $65.000 <strong>de</strong> gastos y se <strong>de</strong>jaría limpia <strong>de</strong> sonrojos <strong>la</strong><br />
Administración pública dominicana.<br />
¿necesita el Gobierno $1,500,000 para pagar sueldos atrasados y gastos <strong>de</strong> guerra <strong>de</strong>l Gobierno<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revolución? ¿Va a negarlos con <strong>la</strong>s rentas libres <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación? Pues que el congreso nacional lo<br />
autorice para emitir reconocimientos <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda <strong>de</strong> 100, 500 y 1,000 pesos, por un valor <strong>de</strong> $1,500,000 y<br />
con un interés <strong>de</strong> 5 por ciento; y que se disponga que una casa <strong>de</strong> banco, como <strong>la</strong> <strong>de</strong> michelena, Ricart<br />
Holt u otra parecida, reciba todos los meses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Receptoría los $30,000 <strong>de</strong>stinados al pago <strong>de</strong> los<br />
reconocimientos: que estos se paguen al fin <strong>de</strong> cada mes o al que lo solicite primero; o a los primeros<br />
reconocimientos numerados expedidos, o a <strong>la</strong> suerte; y <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda se cance<strong>la</strong>rá en algunos años. Entre<br />
tanto serían esos reconocimientos un valor negociable y no habría necesidad <strong>de</strong> acudir al Gobierno<br />
americano para pedirle permiso para negociar un empréstito, ni tendrían que intervenir en su pago<br />
empleados americanos <strong>de</strong> ninguna c<strong>la</strong>se. ¿Que algunos acreedores sufrirían alguna <strong>de</strong>mora en sus<br />
pagos? Eso no importa gran cosa. cuando tantos perdieron su vida por libertar al país <strong>de</strong> un régimen<br />
<strong>de</strong>spótico, bien poco es que aquellos que sufrieron perjuicios con <strong>la</strong> guerra sufran algún retardo en el<br />
pago <strong>de</strong> sus rec<strong>la</strong>maciones. y en cuanto a los que sirvieron o prestaron dinero al Gobierno <strong>de</strong>rrocado,<br />
¿para qué contribuyeron a sostener ese Gobierno, contra el querer expreso <strong>de</strong>l país?<br />
257
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
ya es tiempo <strong>de</strong> que cambien <strong>la</strong>s cosas. ya es tiempo <strong>de</strong> que <strong>la</strong> justicia impere y no <strong>la</strong> voluntad<br />
<strong>de</strong> macheteros ineptos o <strong>de</strong> civiles corrompidos. Que con el dinero <strong>de</strong>l pueblo se le pague al que realmente<br />
se le <strong>de</strong>ba, y no a tanto <strong>la</strong>drón forjador <strong>de</strong> cuentas ga<strong>la</strong>nas, como hay alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> todos los<br />
gobiernos. no se hizo <strong>la</strong> revolución para poner un malo en lugar <strong>de</strong> otro malo, sino para establecer<br />
el bien, para hacer triunfar el <strong>de</strong>recho. <strong>la</strong> reforma <strong>de</strong>be ser general. A <strong>la</strong> Receptoría <strong>de</strong>be obligárse<strong>la</strong><br />
a que se limite a los <strong>de</strong>beres <strong>de</strong> su cargo, expresados en <strong>la</strong> convención, y no que se entrometa, como<br />
lo hace ahora, en verificaciones <strong>de</strong> aduana y otras operaciones para <strong>la</strong>s que no tiene faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
ninguna c<strong>la</strong>se. El Gobierno americano <strong>de</strong>bía ser amado y ben<strong>de</strong>cido por todo dominicano, pues le ha<br />
prestado gran<strong>de</strong>s servicios al país: y sin embargo, el odio a todo lo americano es cada día mayor en el<br />
pueblo. ¿y por qué? Porque empleados americanos imperialistas y absorbentes se han entrometido en<br />
<strong>la</strong>s aduanas in<strong>de</strong>bidamente, y todo daño que se causa, todo abuso que se comete, aunque sea realizado<br />
por dominicanos, se le atribuye al Gobierno americano y <strong>de</strong> ahí el odio in<strong>de</strong>bido <strong>de</strong>l comercio y <strong>de</strong>l<br />
pueblo a <strong>la</strong> nación americana. El Gobierno <strong>de</strong>be hacer que <strong>la</strong> Receptoría se limite al cumplimiento<br />
<strong>de</strong> su <strong>de</strong>ber, es <strong>de</strong>cir, a recibir los pagarés <strong>de</strong> aduana y cobrarlos. ya es tiempo <strong>de</strong> que cesen todos los<br />
abusos. y afortunadamente también <strong>la</strong> Receptoría tiene prestada una fianza con <strong>la</strong> cual respon<strong>de</strong>rá<br />
<strong>de</strong> toda suma que entregue in<strong>de</strong>bidamente o que haya <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> entregar.<br />
Gran parte <strong>de</strong> lo anterior estaba escrito y aún abandonado, cuando he sabido en estos días que se<br />
habían pagado con el empréstito muchas acreencias que no son ni sueldos atrasados, ni gastos <strong>de</strong> guerra<br />
<strong>de</strong>l Gobierno o <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revolución, ni subsidios por daños causados. Afortunadamente, está en <strong>la</strong> Secretaría<br />
<strong>de</strong> Hacienda el señor Saviñón, que es una persona muy honrada y cumplidora <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>beres; y es presi<strong>de</strong>nte<br />
interino <strong>de</strong> <strong>la</strong> República el general Bordas, que a más <strong>de</strong> su honra<strong>de</strong>z acriso<strong>la</strong>da, es cumplidor <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s leyes y <strong>de</strong>l juramento que prestó ante <strong>la</strong> Asamblea nacional. Espero, pues, que, aunque tardíamente,<br />
el contrato <strong>de</strong> empréstito <strong>de</strong>l 22 <strong>de</strong> febrero sea sometido al congreso, y que este lo apruebe o <strong>de</strong>sapruebe,<br />
según sea o no <strong>de</strong>coroso y conveniente a los intereses y <strong>la</strong> dignidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación.<br />
Listín Diario,<br />
8 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1913.<br />
Al país*<br />
Al leer <strong>la</strong> hoja que en fecha <strong>de</strong> anteayer dirige al país el señor Ramón lovatón he recordado<br />
los insultos que se dirigen <strong>la</strong>s personas <strong>de</strong> baja c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> curazao. El señor lovatón se pinta<br />
magistralmente en su hoja, y siento verda<strong>de</strong>ramente por <strong>la</strong> reputación <strong>de</strong> mi país que esa hoja sea vista<br />
en el extranjero, y que se sepa que el que <strong>la</strong> firma ha sido Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Senado y es hoy Secretario <strong>de</strong><br />
Estado <strong>de</strong> un hombre bueno y <strong>de</strong>cente como lo es el señor Bordas Valdés.<br />
Fácil me sería <strong>de</strong>mostrar al señor lovatón que no fui nunca consejero <strong>de</strong>l general [ulises] Heureaux,<br />
<strong>de</strong> quien él fue servidor, sino en los asuntos <strong>de</strong> fronteras <strong>de</strong> Haití, en los que creo <strong>de</strong>jé bien puesto el<br />
nombre <strong>de</strong>l país; que tal vez he sido el hombre que, cuando era necesario, le <strong>de</strong>cía con más franqueza <strong>la</strong><br />
verdad al jefe omnipotente ante quien muchos temb<strong>la</strong>ban; que al Gral. Ramón cáceres se <strong>la</strong> dije asimismo<br />
siempre, y no acepté sin protesta ninguna cosa que no creía justa, como lo saben amigos íntimos <strong>de</strong>l señor<br />
lovatón, y tal vez lo sabe él mismo; que lejos <strong>de</strong> solicitar el apoyo <strong>de</strong> fuerzas americanas para sostenerme<br />
en empleos <strong>de</strong> ninguna c<strong>la</strong>se, que nunca he querido, luché con éxito en el memorable 6 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong><br />
1905 para impedir que fuerzas americanas <strong>de</strong>sembarcaran en esta capital; esto y todo lo <strong>de</strong>más que dice<br />
*Publicado como hoja suelta. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
258
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
el señor lovatón me sería, como he dicho, muy fácil <strong>de</strong>smentirlo; pero el señor lovatón ha <strong>de</strong>scendido<br />
a un terreno en el que ninguna persona <strong>de</strong>cente pue<strong>de</strong> discutir con él, y menos yo que, por mi edad y<br />
mis antece<strong>de</strong>ntes, <strong>de</strong>bo ciertos respetos a mí mismo y a <strong>la</strong> sociedad en que vivo.<br />
Varias personas me aconsejan que someta a los tribunales al señor lovatón como difamador.<br />
Esto sería lo correcto y lo legal, pero por el buen nombre <strong>de</strong> mi país, no quiero llevar a un Secretario<br />
<strong>de</strong> Estado ante <strong>la</strong>s barras <strong>de</strong> un tribunal, como difamador, y prefiero <strong>de</strong>jar al público honrado <strong>la</strong><br />
apreciación <strong>de</strong> los cargos <strong>de</strong>l señor lovatón. Soy bastante conocido en el país, y abrigo <strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong><br />
que <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los hombres buenos <strong>de</strong> mi patria reconocerán que siempre y en todos los asuntos<br />
públicos he tratado <strong>de</strong> servir a mi patria en <strong>la</strong> medida <strong>de</strong> mis fuerzas, y que si <strong>la</strong> gran mayoría <strong>de</strong> los<br />
dominicanos fuese igual a mí, aún con todas mis imperfecciones, otra fuera <strong>la</strong> suerte <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación y<br />
muy distinto el crédito que tendríamos en el extranjero.<br />
Acerca <strong>de</strong> si mi hijo arrojó o no al fango <strong>la</strong> dignidad nacional, observaré al señor lovatón, que<br />
los dos casos son enteramente distintos. mi hijo era un simple particu<strong>la</strong>r y firmaba los bonos <strong>de</strong> un<br />
empréstito legal. El señor lovatón era Secretario <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores y el empréstito, cuyos bonos<br />
firmaba en <strong>la</strong> oficina <strong>de</strong> un Banco americano, era inconstitucional. Hay tanta distancia entre <strong>la</strong>s dos<br />
cosas como entre lo bueno y lo malo.<br />
Es verdad que yo no sé lo que el señor lovatón entien<strong>de</strong> por dignidad, ni <strong>la</strong> cantidad que <strong>de</strong> el<strong>la</strong> posea.<br />
lo he visto siempre, menos en una ocasión que tuvo miedo, abandonar a última hora los gobiernos que<br />
caían para caer a los pies <strong>de</strong> los gobiernos que triunfaban; lo he visto siempre soportando humil<strong>de</strong>mente <strong>la</strong>s<br />
genialida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l señor [Fe<strong>de</strong>rico] Velázquez por seguir disfrutando <strong>de</strong>l Presupuesto, <strong>de</strong> don<strong>de</strong> está pegado<br />
hace quince años; lo veo ahora tolerando sin protesta que los que gobiernan en el cibao y en el Sur hagan<br />
lo que les p<strong>la</strong>zca allí, y aun <strong>de</strong>shagan lo que el señor lovatón, como Secretario <strong>de</strong> Estado, tiene <strong>de</strong>recho a<br />
hacer; y <strong>de</strong> seguro oiré <strong>de</strong>cir que el señor lovatón, a pesar <strong>de</strong> sus calurosas protestas <strong>de</strong> patriotismo en el<br />
papel, estaba tomando champagne con los comisionados americanos que vienen a impedir que el sultán<br />
lovatón falsee <strong>la</strong>s elecciones y haga golpear a los electores, si otra cosa mayor no les hiciere. ¡Ah! qué asombro<br />
me causaría el señor lovatón si en un rapto <strong>de</strong> entusiasmo renunciara <strong>la</strong> cartera que sirve, y se uniera a los<br />
que, como yo, creen que es una humil<strong>la</strong>ción para el país esa intervención en nuestros asuntos internos,<br />
aunque realmente esa intervención haya sido provocada por los pujos <strong>de</strong> mando <strong>de</strong>l señor lovatón, y por<br />
<strong>la</strong> certeza <strong>de</strong> que en <strong>la</strong>s condiciones actuales no pue<strong>de</strong> haber elecciones libres.<br />
En cuanto a lo que digo en mi carta <strong>de</strong>l 6 <strong>de</strong>l presente, me ratifico en el<strong>la</strong> en todas sus partes. He<br />
dicho que se había cometido un atropello horrible el 2 <strong>de</strong> diciembre y que era preciso que se averiguase<br />
quién lo había or<strong>de</strong>nado, y que se castigase a su autor; he dicho que se le <strong>de</strong>bía conce<strong>de</strong>r una in<strong>de</strong>mnización<br />
a todas <strong>la</strong>s víctimas <strong>de</strong> esa tar<strong>de</strong> memorable, ya fueran guardias obedientes o paisanos, pues<br />
todos para mí son dominicanos que han sufrido; he dicho que al impedir al pueblo el ejercicio <strong>de</strong> uno<br />
<strong>de</strong> sus más sagrados <strong>de</strong>rechos, que al hacerle compren<strong>de</strong>r que <strong>la</strong> discusión y el voto no tenían eficacia,<br />
sino solo <strong>la</strong> fuerza, se le arrojaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> senda legal a <strong>la</strong> revolucionaria y se tendía a que se estableciese<br />
<strong>de</strong>finitivamente el tiranicidio. Todo esto y lo <strong>de</strong>más que he dicho lo ratifico <strong>de</strong> nuevo, no por servir<br />
intereses partidaristas pues no soy partidario <strong>de</strong> nadie, sino por el bien <strong>de</strong>l país; porque el <strong>de</strong>recho se<br />
sustituya a <strong>la</strong> fuerza brutal, y porque al fin reine, o se procure que reine <strong>la</strong> justicia. De otro modo hasta<br />
<strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia peligrará, y pue<strong>de</strong> sucumbir esta patria que tantos dolores y sacrificios ha costado.<br />
Había a<strong>de</strong>más en mí un sentimiento personal. mientras el señor lovatón, hasta última hora, como<br />
lo saben todos en <strong>la</strong> capital, había estado trabajando para que fuera electo Presi<strong>de</strong>nte interino el señor<br />
Velázquez, yo, en <strong>la</strong> medida <strong>de</strong> mis fuerzas había trabajado para que saliera electo el señor [josé Rafael]<br />
Bordas. creía, como lo creo aún, que este Señor era un hombre bueno, honrado, bastante liberal, y<br />
259
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
que podía servir <strong>de</strong> <strong>la</strong>zo <strong>de</strong> unión entre los partidos militantes. lo había visto abandonar <strong>la</strong> curul <strong>de</strong>l<br />
Senado para ir a combatir con riesgo <strong>de</strong> su vida, <strong>la</strong> tiranía que pesaba entonces sobre <strong>la</strong> República. y al<br />
ver que al frente <strong>de</strong> mi misma casa, en el gobierno <strong>de</strong> ese hombre que yo había ayudado a nombrar, se<br />
acribil<strong>la</strong>ba a ba<strong>la</strong>zos al pueblo inocente e in<strong>de</strong>fenso, sentí gran pena, casi remordimiento, y <strong>de</strong>seé con<br />
toda mi alma que el Presi<strong>de</strong>nte pudiera justificar que no tenía ni sombra <strong>de</strong> complicación en semejante<br />
atropello. mi parte en <strong>la</strong> elección era casi insignificante, pero siempre era una parte en el error <strong>de</strong> haber<br />
nombrado a Bordas, si este tenía siquiera <strong>la</strong> menor participación en el horrible hecho.<br />
Se me dice que el asunto está sometido a <strong>la</strong> justicia y que los culpables se <strong>de</strong>scubrirán. Eso es todo<br />
lo que he pedido, y tal vez pueda dar resultado. Pero <strong>la</strong> experiencia nos enseña que cuando el criminal<br />
está en el po<strong>de</strong>r o cerca <strong>de</strong> él con influjo, <strong>la</strong>s averiguaciones no dan resultado <strong>de</strong> ninguna c<strong>la</strong>se. Para<br />
que <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia fuera <strong>de</strong>l todo in<strong>de</strong>pendiente, y para que los testigos puedan <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar <strong>la</strong><br />
verdad sin temor <strong>de</strong> sufrir por ello, sería preciso que el señor lovatón, a quien el c<strong>la</strong>mor público acusa<br />
<strong>de</strong> haber dado <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> hacer fuego, fuese suspendido temporalmente <strong>de</strong>l puesto que <strong>de</strong>sempeña,<br />
y así hubiera libertad para conocer <strong>la</strong> verdad. De otro modo es muy probable que cuatro o seis pobres<br />
guardias sean sacrificados para ocultar al verda<strong>de</strong>ro culpable. Tal vez esta escape <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia <strong>de</strong> los<br />
hombres, pero <strong>la</strong> <strong>de</strong> Dios lo alcanzará más tar<strong>de</strong>.<br />
Dice el señor lovatón que he <strong>de</strong>fendido <strong>la</strong> justicia abroquelándome tras mi ancianidad. Es cierto<br />
que tengo más <strong>de</strong> setenta y dos años y que una parálisis parcial apenas permite a mis piernas sostener<br />
el peso <strong>de</strong> mi cuerpo, pero mi brazo pue<strong>de</strong> sostener un arma, y <strong>de</strong>l espíritu viril que transmití a mi<br />
hijo luis Tejera aún queda algo en mí. creo que aún puedo hacer arrepentir no solo al lobato que<br />
siempre estuvo a los pies <strong>de</strong> Velázquez, sino también al lobo que por una circunstancia extraordinaria<br />
ocupa in<strong>de</strong>bidamente un puesto que no sabe <strong>de</strong>sempeñar, y que, sin embargo, lleno <strong>de</strong> miedo, no se<br />
atreve a presentarse ante el público sino ro<strong>de</strong>ado <strong>de</strong> guardias. mi casa es conocida y el señor lovatón,<br />
cuando <strong>de</strong>je <strong>de</strong> ser Secretario <strong>de</strong> Estado, pue<strong>de</strong> llegar a el<strong>la</strong> cuando guste. Sé que ciertos asuntos no<br />
se arreg<strong>la</strong>n con <strong>la</strong> fuerza; pero al reptil venenoso siempre se le pisa o se le <strong>de</strong>struye.<br />
Santo Domingo,<br />
11 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1913.<br />
<strong>la</strong> hoja “A <strong>la</strong> nación”*<br />
<strong>la</strong> <strong>la</strong>rga y extensa hoja, profusa en firmas, con que una parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudadanía inconsciente<br />
pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse postu<strong>la</strong> <strong>la</strong> candidatura <strong>de</strong>l señor josé Bordas Valdés para <strong>la</strong> presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República en el próximo período, no es una hoja que hace honor alguno ni al favorecido Bordas ni al<br />
favorecedor a quien <strong>la</strong> opinión pública seña<strong>la</strong> como su autor.<br />
no dice nada nuevo, no es más que una ridícu<strong>la</strong> reminiscencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong>l tirano Heureaux en<br />
vísperas <strong>de</strong> elecciones. <strong>la</strong>s mismas razones que aducían entonces los adu<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> aquel para no hal<strong>la</strong>r<br />
en todo el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República ningún dominicano que pudiera suplir al tirano en el ejercicio <strong>de</strong>l<br />
Po<strong>de</strong>r, son los que copian los adu<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> Bordas para sacar <strong>la</strong>s mismas consecuencias.<br />
¿Qué nos importa que Bordas haya sido, allá en otros tiempos que pasaron, buen gobernador<br />
<strong>de</strong> distintas provincias, militar pundonoroso y bravo, celoso <strong>de</strong>fensor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s liberta<strong>de</strong>s patrias, si hoy<br />
ha <strong>de</strong>fraudado todas <strong>la</strong>s esperanzas <strong>de</strong> los que creyeron <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su elección interina que había un<br />
buen mandatario?<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
260
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
¿no ha <strong>de</strong>jado probado hasta <strong>la</strong> evi<strong>de</strong>ncia durante el año que ha manejado <strong>la</strong>s riendas <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación<br />
que es un pésimo administrador <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas nacionales, que sus bríos y valor en los combates pretéritos se<br />
han agotado puesto que Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República tan solo ha podido gobernar dos provincias <strong>de</strong>l Sur.<br />
¿no ha <strong>de</strong>jado ver muy a <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ras que eso <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s liberta<strong>de</strong>s patrias no es más que<br />
tortas y pan pintado; puesto que consintió que el Gobierno americano inmiscuyera en nuestros asuntos<br />
interiores en Puerto P<strong>la</strong>ta para ap<strong>la</strong>star <strong>la</strong> formidable o<strong>la</strong> revolucionaria que se levantó en aquel<strong>la</strong> heroica<br />
provincia, y llegaron hasta amenazar <strong>la</strong> ciudad con bombar<strong>de</strong>ar<strong>la</strong> para restaurar <strong>la</strong> ley y el or<strong>de</strong>n,<br />
como lo transcribe el señor Sullivan a sus nacionales en Puerto P<strong>la</strong>ta?<br />
¿Por último, no se eligió Presi<strong>de</strong>nte interino a Bordas para que nos diera elecciones libres y no acabamos<br />
<strong>de</strong> presenciar <strong>la</strong> falsa ridícu<strong>la</strong> <strong>de</strong> unas elecciones para constituyente y para regidores que <strong>de</strong>jan muy por <strong>de</strong>trás<br />
a todas <strong>la</strong>s elecciones verificadas en el país aun en <strong>la</strong> época luctuosa <strong>de</strong> Heureaux? ¿Podrá Bordas darnos<br />
elecciones libres estando como lo está –interesado hambrientamente– por <strong>la</strong> presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>finitiva?<br />
¿no es una bochornosa farsa <strong>la</strong> hoja esa <strong>la</strong>nzada al país, suscrita por mil y tantas firmas <strong>de</strong> individuos<br />
que a nadie autorizaron para el<strong>la</strong>, como lo comprueba <strong>la</strong> lluvia <strong>de</strong> protestas que ven a diario <strong>la</strong><br />
luz en los periódicos locales, <strong>de</strong> seres que yacen <strong>de</strong>s<strong>de</strong> años ha en <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong> <strong>la</strong> República y por<br />
último <strong>de</strong> <strong>la</strong>s infinitas almas <strong>de</strong>l purgatorio, como bien pue<strong>de</strong>n l<strong>la</strong>marse los empleados públicos, en<br />
quienes el buen gobierno <strong>de</strong> Bordas les ha pagado dos meses <strong>de</strong>l presupuesto <strong>de</strong> 1913 a 1914 y les <strong>de</strong>be<br />
uno <strong>de</strong>l <strong>de</strong> 1912 a 1913 y a quienes exigieron <strong>la</strong> renuncia a cambio <strong>de</strong> <strong>la</strong> firma, como acostumbran los<br />
<strong>la</strong>drones <strong>de</strong> camino pedir al transeúnte <strong>la</strong> bolsa o <strong>la</strong> vida?<br />
Si Bordas presi<strong>de</strong>nte interino ha hecho todo ese cúmulo <strong>de</strong> males, si ha vaciado <strong>la</strong>s arcas nacionales<br />
para sostenerse y preparar su futura elección <strong>de</strong>finitiva, si no ha cumplido <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>l presupuesto<br />
or<strong>de</strong>nada por <strong>la</strong>s cámaras, si no ha dado al pueblo <strong>la</strong> anhe<strong>la</strong>da libertad <strong>de</strong>l sufragio, si ha amenazado<br />
con los cañones americanos a una parte <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, si ha traicionado a los suyos y<br />
concitado el odio <strong>de</strong> los contrarios contra ellos para <strong>de</strong>rivar beneficios particu<strong>la</strong>res para él y sus allegados,<br />
¿qué no haría mañana si <strong>la</strong> República entera le diera su apoyo moral y material?<br />
Desgraciadamente para él, todos los dominicanos dirigentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> política actual: Vásquez, Arias,<br />
jimenes, Vidal, le conocen y saben ya <strong>de</strong> lo que es capaz Bordas si llega a ser presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>finitivo.<br />
<strong>la</strong>s preseas con que le adornan sus adu<strong>la</strong>dores son <strong>de</strong> falso oropel, que no resiste el más ligero<br />
examen.<br />
Bordas carece <strong>de</strong> opinión, porque esas mismas ánimas <strong>de</strong>l purgatorio (léase empleados) que han<br />
firmado o <strong>de</strong>jado firmar <strong>la</strong> referida hoja, careciendo <strong>de</strong> valor para protestar, no irán a <strong>la</strong>s urnas a dar<br />
su voto quizás por nadie, quizás por alguien menos por Bordas.<br />
El Radical,<br />
Febrero <strong>de</strong> 1914.<br />
<strong>la</strong> paz está asegurada*<br />
A pesar <strong>de</strong>l tono con que el Presi<strong>de</strong>nte Bordas contestó en el muelle <strong>de</strong> Santo Domingo a sus recibidores<br />
que “<strong>la</strong> paz está asegurada”, eso no pasa <strong>de</strong> ser un blof, <strong>la</strong>nzado en momento oportuno para embaucar a<br />
los bobos, que nunca faltan quienes comulguen con oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong> cazabe y hasta con piedras <strong>de</strong> molino.<br />
Si es verdad que en manos <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Bordas está <strong>la</strong> paz, que no pen<strong>de</strong> sino <strong>de</strong> su voluntad<br />
<strong>de</strong>l patriotismo que aún le reste, <strong>de</strong>l residuo <strong>de</strong> amor que conserve aún a <strong>la</strong>s liberta<strong>de</strong>s patrias, porque<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
261
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
bastaría que él –que no ha llenado en absoluto el encargo que se le dio el 13 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1913, que no ha<br />
hecho sino pisotear <strong>la</strong> constitución política y <strong>la</strong>s leyes adjetivas, atropel<strong>la</strong>ndo al pueblo, suspendiendo<br />
<strong>la</strong>s garantías individuales sin causa justificada, anu<strong>la</strong>ndo y torciendo <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> presupuesto a su antojo y<br />
capricho, que ha consentido que el ministro americano, arrogándose faculta<strong>de</strong>s que no ha podido darle<br />
su Gobierno, se entrometa en nuestros asuntos internos amenazando, atemorizando y embarcando a<br />
nuestros políticos inocentes o crédulos– bastaría que ese mal gobernante, que carece en absoluto <strong>de</strong> ejecutorias<br />
para presentar su nombre a <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración pública como candidato a <strong>la</strong>s próximas elecciones<br />
hiciera abstracción completa <strong>de</strong> su personalidad, morigerara su ambición o <strong>la</strong> ambición <strong>de</strong> sus adláteres<br />
y retirara <strong>de</strong> <strong>la</strong> futura contienda eleccionaria su pobre nombre, que si bien es verdad pudo <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l<br />
solio interino nimbado <strong>de</strong> gloria y con resp<strong>la</strong>ndores <strong>de</strong> eterna bril<strong>la</strong>ntez en <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> República,<br />
baja en cambio <strong>de</strong>sprestigiado para confundirse miserablemente en el montón <strong>de</strong> nuestros problemas,<br />
que han <strong>de</strong>scendido <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r para no alcanzar jamás <strong>la</strong> absolución pública <strong>de</strong> sus pecados.<br />
Bordas, sin malos consejeros, sería capaz <strong>de</strong> volver en sí <strong>de</strong> su extravío, retirar su nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
candidatura <strong>la</strong>nzada inoportunamente, irreflexivamente, dar al pueblo <strong>la</strong> ansiada libertad <strong>de</strong>l sufragio,<br />
convirtiéndose en égida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s liberta<strong>de</strong>s ciudadanas, y cooperar <strong>de</strong> ese modo a <strong>la</strong> regeneración <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Patria, cimentada sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> una paz estable y dura<strong>de</strong>ra y quizás si <strong>la</strong> conciencia pública compa<strong>de</strong>cida,<br />
disimu<strong>la</strong>ría sus extravíos y le perdonaría mañana.<br />
Pero Bordas está sugestionado por sus Secretarios <strong>de</strong> Estado, por ese coro <strong>de</strong> ostras que nadie ni nada<br />
es capaz <strong>de</strong> <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> roca <strong>de</strong>l Presupuesto, no tocaría jamás <strong>la</strong>s dulzuras <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r, <strong>la</strong>s mentidas<br />
adu<strong>la</strong>ciones y consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> que es objeto, <strong>la</strong> vida pingüe y mantecosa <strong>de</strong> los salones <strong>de</strong>l Pa<strong>la</strong>cio<br />
<strong>de</strong> Gobierno por <strong>la</strong> sencillez <strong>de</strong> una vida tranqui<strong>la</strong> en el hogar, ro<strong>de</strong>ado <strong>de</strong>l amor <strong>de</strong> los suyos, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
sinceras <strong>de</strong>mostraciones <strong>de</strong> los amigos que aún les que<strong>de</strong>n <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l diluvio <strong>de</strong> errores cometidos, con<br />
<strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, <strong>de</strong> sus fueros, <strong>de</strong> sus legítimas aspiraciones y hasta <strong>de</strong> sus propios amigos.<br />
ojalá que Dios <strong>la</strong>nzara un rayo <strong>de</strong> su c<strong>la</strong>rivi<strong>de</strong>ncia sobre el cerebro <strong>de</strong> los ofuscados y apareciese<br />
ante sus ojos en toda su <strong>de</strong>snu<strong>de</strong>z <strong>la</strong> figura escuálida <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria abatida: <strong>de</strong>sangrada; empobrecida, con<br />
el rostro escupido por <strong>la</strong> arrogancia yankee y arrojada al suelo estrujada y sucia <strong>la</strong> túnica azul, b<strong>la</strong>nca<br />
y roja con que <strong>la</strong> vistieron Duarte, Sánchez y mel<strong>la</strong> al advenir al mundo <strong>de</strong> los pueblos civilizados e<br />
in<strong>de</strong>pendientes el 27 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1844.<br />
E iluminado así el cerebro, <strong>de</strong>svanecidas <strong>la</strong>s sombras <strong>de</strong> <strong>la</strong> ofuscación, volvieran por los fueros <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> libertad y apareciese <strong>la</strong> Patria digna, fuerte, honrada, y dirigiendo el timón <strong>la</strong> diestra <strong>de</strong> un ciudadano<br />
digno, patriota y <strong>de</strong>sinteresado <strong>de</strong>l oro o <strong>de</strong> los honores <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r.<br />
ojalá… ¿pero podríamos esperar ese cuarto <strong>de</strong> conversión en este instante en que <strong>la</strong>s pasiones mal<br />
puestas se enseñorean por el Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Gobierno? lo dudamos, pero esperemos el <strong>de</strong>senvolvimiento<br />
<strong>de</strong> los hechos.<br />
El Radical,<br />
24 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1914.<br />
El Experto financiero americano<br />
con no poco asombro he leído en el número 2,537 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gaceta Oficial varios documentos,<br />
traducidos, re<strong>la</strong>tivos a un Experto financiero americano. no me explico <strong>la</strong> inserción <strong>de</strong> esos documentos<br />
en <strong>la</strong> Gaceta Oficial, pues en esta no <strong>de</strong>bía publicarse sino documentos oficiales <strong>de</strong>l Gobierno<br />
dominicano, y los insertos el 9 <strong>de</strong>l mes corriente no son un tratado celebrado por <strong>la</strong> República, ni<br />
cosa que lo parezca.<br />
262
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Se dice en uno <strong>de</strong> esos documentos que el nombramiento <strong>de</strong>l Experto financiero se hace a<br />
petición <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo dominicano, por sugestión hecha en 26 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l corriente año. A<br />
esto hay que observar que el Presi<strong>de</strong>nte interino <strong>de</strong> <strong>la</strong> República no estaba en esta capital el 26 <strong>de</strong><br />
mayo, y que fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital no podía funcionar como Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. A<strong>de</strong>más, aun<br />
estando aquí el Presi<strong>de</strong>nte, sus faculta<strong>de</strong>s estaban <strong>de</strong>terminadas por <strong>la</strong> constitución, y esta en ninguna<br />
parte lo autorizaba para proponer ni aceptar cosas atentatorias a <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s constitucionales <strong>de</strong>l<br />
congreso, a <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong>l país y a <strong>la</strong> dignidad <strong>de</strong> este como pueblo libre y soberano. y como el Presi<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República no tenía facultad alguna para hacer <strong>la</strong> proposición que ha hecho al Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los<br />
Estados unidos, este <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego carece <strong>de</strong> toda facultad para nombrar un Experto financiero con <strong>la</strong>s<br />
atribuciones que se expresan en los documentos antedichos. En el or<strong>de</strong>n moral <strong>la</strong> carencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho<br />
anu<strong>la</strong> cuanto se haga sin base <strong>de</strong> justicia. y por dicha para los débiles el Presi<strong>de</strong>nte Wilson es hombre<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>recho y no <strong>de</strong> fuerza.<br />
En los citados documentos se menciona más <strong>de</strong> una vez <strong>la</strong> convención domínico-haitiana <strong>de</strong> 1907,<br />
presentándo<strong>la</strong> como base <strong>de</strong>l nombramiento <strong>de</strong>l Experto financiero y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s que se le atribuyen.<br />
creo indispensable ac<strong>la</strong>rar <strong>la</strong>s cosas en este particu<strong>la</strong>r, pues se me ocurre que el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los Estados<br />
unidos y su Secretario <strong>de</strong> Estado o no han leído <strong>la</strong> convención o <strong>la</strong> han leído muy a <strong>la</strong> ligera.<br />
Dice el artículo 1º <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención:<br />
El Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los Estados Unidos nombrará un Receptor <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Aduanas dominicanas, quien en<br />
unión <strong>de</strong> los Receptores Auxiliares y otros empleados <strong>de</strong> <strong>la</strong> Receptoría que libremente nombre el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los<br />
Estados Unidos, percibirá todos los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> Aduanas que se recau<strong>de</strong>n en <strong>la</strong>s distintas Aduanas <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
Dominicana hasta tanto que<strong>de</strong>n pagados o retirados todos y cada uno <strong>de</strong> los bonos emitidos por el Gobierno<br />
dominicano <strong>de</strong> acuerdo con el p<strong>la</strong>n y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s limitaciones en cuanto a p<strong>la</strong>zos y cantida<strong>de</strong>s más arriba seña<strong>la</strong>dos”.<br />
[…] “Los gastos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Receptoría serán pagados por el Receptor según se vayan causando. La cantidad que<br />
se señale al Receptor <strong>General</strong> y a sus Ayudantes para gastos <strong>de</strong> <strong>la</strong> recaudación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas no exce<strong>de</strong>rá <strong>de</strong>l cinco<br />
por ciento <strong>de</strong> estas, a menos que se convenga otra cosa entre ambos Gobiernos.<br />
Quiere esto <strong>de</strong>cir que el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los EE.uu. tiene facultad, según <strong>la</strong> convención <strong>de</strong> 1907,<br />
para nombrar un Receptor <strong>General</strong>, un Receptor Auxiliar y otros empleados <strong>de</strong> <strong>la</strong> Receptoría. ¿Es Receptor<br />
<strong>General</strong> el Experto financiero? no. ¿Es Receptor Auxiliar? no. ¿Es empleado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Receptoría? no,<br />
según los documentos. luego, el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los EE.uu. no tiene facultad para nombrar un Experto<br />
financiero, en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención. y tampoco tiene <strong>de</strong>recho el Presi<strong>de</strong>nte Wilson a seña<strong>la</strong>rle<br />
$8.000 <strong>de</strong> sueldo <strong>de</strong>l 5% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas <strong>de</strong> Aduanas <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, pues este 5 por ciento,<br />
según <strong>la</strong> convención, está seña<strong>la</strong>do al Receptor <strong>General</strong> y a sus Ayudantes para gastos <strong>de</strong> <strong>la</strong> recaudación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas. y el Experto no es Receptor <strong>General</strong> ni Ayudante <strong>de</strong>l Receptor <strong>General</strong>.<br />
El artículo 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención dice: “Hasta que <strong>la</strong> República Dominicana no haya pagado <strong>la</strong> totalidad<br />
<strong>de</strong> los bonos <strong>de</strong>l Empréstito, su <strong>de</strong>uda pública no podrá ser aumentada, sino mediante un acuerdo<br />
previo entre el Gobierno dominicano y los Estados unidos”. yo sé que durante el Gobierno pasado<br />
se han malversado <strong>la</strong>s rentas nacionales y se han hecho infinidad <strong>de</strong> reconocimientos <strong>de</strong> <strong>de</strong>udas falsas<br />
e in<strong>de</strong>bidas; pero el <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong> esto toca al congreso y al Ejecutivo dominicano. El Gobierno<br />
<strong>de</strong> los EE.uu. tiene <strong>de</strong>recho, según <strong>la</strong> convención, <strong>de</strong> no aceptar el aumento <strong>de</strong> esa <strong>de</strong>uda, y si<br />
se le pidiera autorización para contratar un empréstito con el fin <strong>de</strong> pagar<strong>la</strong>, pue<strong>de</strong>, según lo estime<br />
conveniente, conce<strong>de</strong>r o negar esta autorización, pero no tiene <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> nombrar un empleado que<br />
intervenga en esos asuntos, menoscabando <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l congreso dominicano, a menos que se<br />
trate <strong>de</strong> un empréstito. mientras el Gobierno dominicano pague los 100 mil dó<strong>la</strong>res que <strong>de</strong>be abonar<br />
263
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
mensualmente, y los gastos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Receptoría, el Gobierno americano no tiene que inmiscuirse en el<br />
<strong>de</strong>stino <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación. no tiene facultad para ello por <strong>la</strong> convención. yo bien<br />
quisiera que esas rentas fueran bien administradas, y aún que el Gobierno americano diera amistosamente<br />
buenos consejos al Gobierno dominicano, pero hasta ahora he visto que muy poco útil se ha<br />
hecho en este particu<strong>la</strong>r, que <strong>la</strong> aparente legalidad se ha tomado por justicia y que no van al po<strong>de</strong>r los<br />
buenos, sino los malos o los contemporizadores. Tal vez esto pueda cambiar ahora.<br />
Paréceme que si el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los Estados unidos examina bien <strong>la</strong>s cosas <strong>de</strong>be anu<strong>la</strong>r el nombramiento<br />
<strong>de</strong>l Experto financiero. no tiene facultad para ello por <strong>la</strong> convención; ni tampoco <strong>de</strong>be<br />
hacerlo por petición <strong>de</strong> un Ejecutivo dominicano que no tiene calidad para hacer semejante petición.<br />
Esto <strong>la</strong>stima tanto <strong>la</strong> soberanía y dignidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, que el actual Ejecutivo no <strong>de</strong>be aceptar al<br />
Experto financiero, y aun parece que está obligado a someter a los tribunales a los indignos dominicanos<br />
que concibieron y propusieron cosas tan <strong>de</strong>presivas para el <strong>de</strong>coro nacional.<br />
Listín Diario,<br />
12 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1914.<br />
El gobierno <strong>de</strong> jimenes*<br />
<strong>la</strong> política que parece proponerse <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r el Gobierno actual es una política oscura, se gobierna<br />
en <strong>la</strong> sombra, apenas si se sabe que hay gobierno, ni quiénes son los que comparten <strong>la</strong>s tareas gubernamentales.<br />
como si se quisiera andar en puntil<strong>la</strong>s para no <strong>de</strong>spertar el dormido patriotismo <strong>de</strong> los<br />
dominicanos, cuyo sueño no es más que <strong>la</strong> <strong>la</strong>xitud que <strong>de</strong>ja tras sí el di<strong>la</strong>tado esfuerzo ocasionado por<br />
<strong>la</strong>s luchas armadas que se ha tenido que sostener durante tres <strong>la</strong>rgos años para <strong>de</strong>rrocar uno tras otro<br />
los tiranos que pretendieron convertirse en dueños y señores <strong>de</strong> esta atierra libre, libre por su esfuerzo,<br />
gigantes en luchas contra naciones es más fuertes que el<strong>la</strong> y libre también, porque <strong>la</strong> naturaleza misma<br />
o algún cataclismo geológico lo alejó <strong>de</strong>l continente americano, ro<strong>de</strong>ando a <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l caribe.<br />
Divagamos. Decíamos que se gobierna en <strong>la</strong>s sombras, porque apenas se hace nada, ni siquiera<br />
se manda. Alguna que otra vez se dan medianas señales <strong>de</strong> vida, con algún <strong>de</strong>creto malo, como el <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s especies timbradas o el nombramiento <strong>de</strong> una nueva cámara <strong>de</strong> cuentas. El primero es un <strong>de</strong>sacierto,<br />
algo así como el primer paso <strong>de</strong> un Secretario <strong>de</strong> Hacienda que no entien<strong>de</strong> <strong>de</strong> esos asuntos;<br />
el segundo es un abuso <strong>de</strong> autoridad, es <strong>la</strong> invasión <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo en los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> exclusiva<br />
propiedad <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r legis<strong>la</strong>tivo. En otras ocasiones se publica un gal<strong>la</strong>zo en forma <strong>de</strong> telegrama-úcase,<br />
inconsulto, a menos que lo hiciese con <strong>la</strong> manchada intención <strong>de</strong> precipitar una acción más inconsulta<br />
aun para apo<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong>l Baluarte.<br />
Después <strong>de</strong> eso, nada. El silencio <strong>de</strong> los sepulcros.<br />
nos cansamos horas tras horas <strong>de</strong> agitar por <strong>la</strong>s hendiduras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong>l Pa<strong>la</strong>cio nacional<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa Presi<strong>de</strong>ncial y tan solo vemos entrar y salir a los grupos <strong>de</strong> aspirantes o paniaguados que<br />
parecen no <strong>de</strong>jar momento <strong>de</strong> reposo a los conjuncionados obligados o confabu<strong>la</strong>dos que se dieron el<br />
brazo para esca<strong>la</strong>r el Po<strong>de</strong>r, con el solo móvil <strong>de</strong> disputarse los <strong>de</strong>stinos públicos.<br />
A veces, como vocería <strong>de</strong> gallera, se escuchan <strong>la</strong>s disputas por los huesos <strong>de</strong>scarnados <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria,<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>cepcionados, <strong>de</strong> los que no han cabido en ningún tanto por ciento, porque <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong>l<br />
triunfo (?) impuso el <strong>de</strong>ber arrimar cuanto trozo pudiera servir para combustible, a fin <strong>de</strong> elevar <strong>la</strong><br />
temperatura que <strong>de</strong>bía temp<strong>la</strong>r no el patriotismo sino todas <strong>la</strong>s insanias pasionales, avivar todos los<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
264
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
odios, excitar todas <strong>la</strong>s pasiones <strong>de</strong>senfrenadas, porque el objeto era –como ellos dicen– triunfar, ¡y…<br />
triunfaron!<br />
Por eso no hay i<strong>de</strong>al político alguno, como no sea <strong>la</strong> satisfacción <strong>de</strong> famélicas aspiraciones, y como<br />
coro<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> <strong>la</strong> no consecución <strong>de</strong>l fin propuesto o esperado, los <strong>de</strong>cepcionados se <strong>la</strong>nzan al monte,<br />
se avecinan a esta capital y protestan con disparos <strong>de</strong> fusilería contra el Gobierno que ellos mismos<br />
ayudaron a encaramar en el Po<strong>de</strong>r.<br />
Si creyeron encontrar aliados en los caídos (?) se equivocaron <strong>de</strong> medio a medio; el horacismo tiene<br />
el propósito <strong>de</strong> no ape<strong>la</strong>r a <strong>la</strong>s armas, mientras sus amigos puedan manejar <strong>la</strong> pluma, y no ape<strong>la</strong>rá a<br />
el<strong>la</strong>s sino cuando <strong>la</strong>s cosas hayan llegado al <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos ciudadanos, al atropello<br />
<strong>de</strong>l inocente pueblo, al <strong>de</strong>sfalco <strong>de</strong> los bienes nacionales, al sonrojo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria por actos impolíticos<br />
y antipatrióticos; cuando haya que arrojar a algún tiranuelo engreído, con ínfu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> césar, porque el<br />
horacismo no ambiciona el Po<strong>de</strong>r, por <strong>la</strong>s dulzuras <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r, sino para trabajar por el bienestar <strong>de</strong> los<br />
ciudadanos dominicanos y por el engran<strong>de</strong>cimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria <strong>de</strong> Duarte, Sánchez y mel<strong>la</strong>.<br />
El Radical,<br />
4 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1915.<br />
El buen gobierno*<br />
I<br />
innegablemente, <strong>la</strong>s columnas sobre que <strong>de</strong>be <strong>de</strong>scansar un gobierno que aspira a merecer <strong>la</strong><br />
confianza y <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong> <strong>la</strong> generalidad <strong>de</strong> sus gobernados.<br />
El escrupuloso manejo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas nacionales y <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia absoluta <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> cada<br />
uno <strong>de</strong> los Po<strong>de</strong>res públicos, que integran el Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
Para obtener lo primero, será preciso, en primer término, <strong>la</strong> reducción racional <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley <strong>de</strong><br />
gastos públicos y ceñirse a el<strong>la</strong> como entre un marco <strong>de</strong> hierro, que no permita di<strong>la</strong>tar <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>l gobernante absolutista que por lo regu<strong>la</strong>r da a esa ley <strong>la</strong> e<strong>la</strong>sticidad <strong>de</strong> sus caprichos. un hombre<br />
honrado y enérgico –aunque fuese preciso buscarlo con <strong>la</strong> linterna <strong>de</strong> Diógenes a medio día– sería el<br />
primer factor con que habríamos <strong>de</strong> contar, para convertir en realidad esa ilusión que nuestra mente<br />
<strong>de</strong> patriota forja en este momento.<br />
Para lo segundo, es <strong>de</strong>cir, para que sea un hecho <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los Po<strong>de</strong>res<br />
que concurren a <strong>la</strong> formación <strong>de</strong>l Gobierno, es indispensable, <strong>de</strong> toda necesidad, <strong>la</strong> rectitud honrada<br />
<strong>de</strong> los factores. mientras el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo vaya a los peldaños <strong>de</strong> abajo a buscar hombres sin honra<strong>de</strong>z,<br />
sin energías, sin instrucción, para sentarlos en <strong>la</strong>s curules <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cámaras, a fin <strong>de</strong> po<strong>de</strong>rlos<br />
convertir en instrumentos inconscientes <strong>de</strong> sus proyectos, nuestras cámaras no serán otra cosa sino<br />
juguete que los caprichos <strong>de</strong>l Ejecutivo, que no <strong>de</strong>sperdicia –por lo regu<strong>la</strong>r– <strong>la</strong>s oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
medrar en el Po<strong>de</strong>r.<br />
y mientras se vaya tras abogadillos baratos para hacerlos ministros o jueces <strong>de</strong> nuestros tribunales,<br />
para por ese medio influir en los momentos oportunos en sus juicios y castigar a inocentes y absolver<br />
a culpables convictos y confesos <strong>de</strong> sus culpas, por <strong>la</strong> circunstancia <strong>de</strong> ser o no ser <strong>de</strong>l credo político<br />
operante, nuestros tribunales no serán sino los peores intérpretes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes y los peores moralizadores<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad, que presencia a cada rato cómo se hacen sentir <strong>la</strong>s influencias perniciosas <strong>de</strong>l Ejecutivo<br />
en los fallos que <strong>de</strong>bieran ser producto honrado <strong>de</strong> <strong>la</strong> conciencia honrada <strong>de</strong> los jueces.<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
265
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Desgraciadamente, ese es el camino que venimos tril<strong>la</strong>ndo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace setenta y un años, con ligerísimos<br />
paréntesis, como cuando presidieron <strong>la</strong> República los beneméritos gobiernos <strong>de</strong> Espail<strong>la</strong>t, <strong>de</strong><br />
Billini, <strong>de</strong> González y <strong>la</strong> interinidad imborrable <strong>de</strong> Vásquez.<br />
Si continuamos por esa vía <strong>de</strong> fatídicos resultados para <strong>la</strong> sociedad y para el país el fin que venimos<br />
palpando será peor y llegará el día en que cada cual se haga justicia por sus propios medios o el país eche<br />
<strong>de</strong>l honrado recinto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes a aquellos jueces que tan solo piensen con cerebro ajeno y resuelvan<br />
cuando se les someta con <strong>la</strong>s sacudidas que produce el estómago influenciado por el hambre.<br />
Es tiempo, pues, <strong>de</strong> pensar seriamente en llevar tanto a nuestras cámaras, cuanto a nuestros<br />
tribunales a hombres <strong>de</strong> verda<strong>de</strong>ra conciencia, <strong>de</strong> acriso<strong>la</strong>da honra<strong>de</strong>z y <strong>de</strong> incorruptible proce<strong>de</strong>r, a<br />
fin <strong>de</strong> que sea una realidad <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> esos Po<strong>de</strong>res <strong>de</strong> Estado, no porque lo estatuyan <strong>la</strong>s<br />
leyes, sino porque así lo hagan los factores que concurran a <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s.<br />
Hay –lo sabemos– honrosas excepciones en uno y otro Po<strong>de</strong>r; pero convencidos <strong>de</strong> que una golondrina<br />
no hace verano, ni <strong>la</strong>s excepciones constituyen <strong>la</strong> reg<strong>la</strong>, aspiramos a que sean <strong>la</strong> honra<strong>de</strong>z, <strong>la</strong><br />
ciencia, <strong>la</strong> incorruptibilidad, condiciones indispensables para penetrar tanto en el recinto <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia<br />
cuanto en el <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes.<br />
El día en que <strong>la</strong>s cámaras constituyan efectivamente un Po<strong>de</strong>r in<strong>de</strong>pendiente y los Tribunales<br />
sean una roca inaccesible a los combates <strong>de</strong> <strong>la</strong> o<strong>la</strong> ejecutiva, y los fondos <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación sean manejados<br />
con escrupulosidad y <strong>de</strong>sinterés, se habrán echado <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong>l buen gobierno.<br />
II<br />
De lo dicho en nuestro artículo anterior se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que el actual Gobierno <strong>de</strong> jimenes no<br />
respon<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s urgentísimas <strong>de</strong> que carece hoy más que nunca <strong>la</strong> República, para reparar<br />
<strong>la</strong>s fuerzas perdidas en estériles luchas fratricidas, que el mismo señor jimenes ayudó a fomentar,<br />
poniendo a disposición <strong>de</strong> los mal l<strong>la</strong>mados gobiernos <strong>de</strong> Victoria y <strong>de</strong> Bordas el contingente <strong>de</strong><br />
los suyos.<br />
Denota poquísima capacidad directriz –si es que no le inspira <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> fe que casi siempre predomina<br />
en <strong>la</strong>s actuaciones gubernamentales– <strong>la</strong> elección recaída en individuos <strong>de</strong> incapacidad reconocida<br />
para el <strong>de</strong>sempeño sin ciencia ni conciencia <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong> los resortes que constituyen <strong>la</strong> máquina<br />
gubernativa.<br />
Regu<strong>la</strong>rmente en este país se truecan con <strong>la</strong> mayor facilidad los papeles nombrando Secretario <strong>de</strong><br />
Estado <strong>de</strong> Hacienda a un Dr. o abogado o notario y Secretario <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Guerra a comerciantes,<br />
que jamás hayan visto <strong>de</strong>sfi<strong>la</strong>r un ejército, buscando, o conveniencias particu<strong>la</strong>res para favorecer a<br />
algún mimado <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l Estado o <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> sus parientes o allegados o precisamente el <strong>de</strong>sconocimiento<br />
raso <strong>de</strong>l asunto que se encomienda al elegido, con el fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>spacharse a su antojo tras <strong>la</strong><br />
infeliz mampara que carga con <strong>la</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s ante <strong>la</strong> opinión sensata <strong>de</strong> <strong>la</strong> prensa <strong>de</strong> oposición,<br />
lo que a <strong>la</strong> verdad no asusta a nadie; pues sabemos, por experiencia di<strong>la</strong>tadísima, que esas responsabilida<strong>de</strong>s<br />
no le han quebrado a nadie ni un solo artejo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>do meñique <strong>de</strong>l pie. otra cosa fuera si se<br />
hubiese establecido <strong>la</strong> sanción y se exigiese a cada quien <strong>la</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s que conlleva el <strong>de</strong>stino<br />
que le cupo en suerte <strong>de</strong>sempeñar. Debido a esa irresponsabilidad es que, sin el menor conocimiento<br />
<strong>de</strong> lo que se les encarga, <strong>la</strong>s mayorías arrebatan el <strong>de</strong>stino que <strong>la</strong> almoneda les discernió, sin ocuparse<br />
<strong>de</strong> otra cosa sino <strong>de</strong> recoger <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaduría <strong>General</strong> el cheque con que <strong>la</strong> República dota el cargo,<br />
cúmp<strong>la</strong>se o no se cump<strong>la</strong> con <strong>la</strong>s obligaciones que él integra.<br />
El actual gobierno es una prueba palmaria <strong>de</strong> lo que venimos sosteniendo; un abogado <strong>de</strong>sempeña<br />
<strong>la</strong> maltrecha hacienda nacional, otro abogado dirige <strong>la</strong> política interior, mientras <strong>de</strong>sempeñan:<br />
266
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Fomento quien jamás tuvo hacienda ni otra cosa que fomentar, como no fuera <strong>la</strong><br />
hacienda <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, durante el gobierno absolutista <strong>de</strong> cáceres y un comerciante <strong>la</strong> Secretaría<br />
<strong>de</strong> Agricultura e inmigración.<br />
De esa práctica <strong>de</strong> recomendar a un carpintero para cortar un pantalón y a un sastre para dirigir<br />
<strong>la</strong> fabricación <strong>de</strong> un fortín, es <strong>de</strong> don<strong>de</strong> resultan errores, gastos superfluos y por último <strong>de</strong>sgobierno<br />
en general. Si el señor jimenes continúa esa práctica, no dudamos que en no di<strong>la</strong>tado día resultará<br />
algo así como el <strong>de</strong>sbarajuste <strong>de</strong> <strong>la</strong> Torre <strong>de</strong> Babel o <strong>la</strong> confusión <strong>de</strong> <strong>la</strong> cena <strong>de</strong> Baltasar.<br />
“zapatero a tus zapatos” dice con mucha propiedad un adagio <strong>de</strong> <strong>la</strong> lengua <strong>de</strong> cervantes. Que<br />
sirva esto <strong>de</strong> advertencia al Gobierno si no quiere caer en lo que ya se vislumbra.<br />
El Radical,<br />
18 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1915.<br />
El Ayuntamiento*<br />
<strong>la</strong> resolución tomada por el consejo Edilicio <strong>de</strong> esta ciudad con fecha 1º <strong>de</strong>l que cursa, respecto<br />
<strong>de</strong>l cierre <strong>de</strong> los establecimientos comerciales a <strong>la</strong>s seis p.m., todos los días hábiles, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ser una<br />
disposición autoritaria, lesiona por completo el libre <strong>de</strong>recho comercial que protegen <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> todos<br />
los países civilizados.<br />
El ayuntamiento a<strong>de</strong>más ha procedido inconsultamente el <strong>de</strong>cretar tal resolución, puesto que se<br />
expone a reducir sus entradas y a <strong>de</strong>sequilibrar por lo tanto el presupuesto <strong>de</strong>l año económico actual,<br />
porque es evi<strong>de</strong>nte –y no <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> escaparse a los señores regidores– que obligando al comercio a<br />
cerrar sus puertas a <strong>la</strong>s seis <strong>de</strong> <strong>la</strong> tar<strong>de</strong>, le redime <strong>de</strong>l gasto <strong>de</strong> luz eléctrica que paga <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los<br />
establecimientos y esa entrada que contribuye a los ingresos municipales, <strong>de</strong>jará <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hoy.<br />
consulte, pues, el consejo si le conviene a no per<strong>de</strong>r el montante <strong>de</strong> esa contribución y no dudamos<br />
que consi<strong>de</strong>rará –como nosotros– que se <strong>de</strong>sequilibra su presupuesto con una suma respetable. Así, –a tontas<br />
y a locas– es como se gobierna en Santo Domingo en todos los ór<strong>de</strong>nes.<br />
¿no habría sido más racional y justiciera una disposición que <strong>de</strong>cretara el número <strong>de</strong> horas <strong>de</strong><br />
trabajo diario para <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses necesitadas si se quiere proteger a los <strong>de</strong>pendientes &.?<br />
El Radical,<br />
20 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1915.<br />
<strong>la</strong>s honras al prócer Serra**<br />
I<br />
<strong>la</strong> magnificencia, el agrado y <strong>la</strong> corrección con que se llevaron a cabo en mayagüez los actos que<br />
allí se verificaron el día 25 <strong>de</strong>l pasado mes <strong>de</strong> febrero, respon<strong>de</strong>n perfectamente al grado <strong>de</strong> cultura<br />
a que ha llegado Puerto Rico y <strong>la</strong> veneración con que se proce<strong>de</strong> cuando <strong>de</strong> lo restos <strong>de</strong> un mártir <strong>de</strong><br />
una i<strong>de</strong>a re<strong>de</strong>ntora se trata, aun cuando esos restos sean los <strong>de</strong> un apóstol <strong>de</strong> otro pueblo.<br />
Honra al Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> mayagüez <strong>la</strong> invitación que hizo circu<strong>la</strong>r en aquel<strong>la</strong> ciudad, cuyo<br />
es el contenido:<br />
Homenaje a <strong>la</strong> memoria <strong>de</strong>l ilustre prócer trinitario honorable José María Serra<br />
Al puerto <strong>de</strong> Mayagüez: Yo Pedro Pérez Fajardo, Alcal<strong>de</strong> Municipal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciudad, respetuosamente invito,<br />
a nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma y en representación <strong>de</strong>l Gobierno Insu<strong>la</strong>r, a <strong>la</strong> culta Ciudad Mayagüezana, representativa<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
**Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
267
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong>l comercio, <strong>la</strong> industria, <strong>la</strong>s artes, el talento y el trabajo, para rendir, en unión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Honorable Comisión Oficial<br />
Dominicana y <strong>de</strong> los dignos representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aca<strong>de</strong>mia Colombina, un homenaje <strong>de</strong> admiración y gratitud a<br />
<strong>la</strong> santa memoria <strong>de</strong>l malogrado patriota dominicano e ilustre preceptor <strong>de</strong> nuestra juventud,<br />
Honorable José María Serra Q.E.P.D.<br />
El acto indicado tendrá lugar a <strong>la</strong>s 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> tar<strong>de</strong> <strong>de</strong>l jueves 25 <strong>de</strong> los corrientes, en el salón <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong>l<br />
Ayuntamiento, don<strong>de</strong> están <strong>de</strong>positadas en Capil<strong>la</strong> Ardiente, <strong>la</strong>s cenizas benditas <strong>de</strong>l último prócer trinitario.<br />
Dr. Pedro Pérez Fajardo, Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciudad.<br />
Demás estaría <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong> culta sociedad mayagüezana correspondió con amor y cortesía a <strong>la</strong><br />
espontánea invitación <strong>de</strong> su alcai<strong>de</strong> y que un grupo <strong>de</strong> tres mil personas –entre el<strong>la</strong>s lo más granado<br />
<strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> ciudad– acompañó los restos <strong>de</strong>l venerable trinitario y maestro hasta el costado <strong>de</strong>l crucero<br />
dominicano <strong>de</strong> guerra el “in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia”.<br />
Así es como se proce<strong>de</strong>. los héroes, los que se sacrifican a su Patria y a sus conciudadanos, son<br />
ciudadanos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria común <strong>de</strong> todos; <strong>la</strong> humanidad.<br />
II<br />
En cambio <strong>de</strong> lo actuado en <strong>la</strong> vecina is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Puerto Rico, narremos <strong>la</strong>s cosas en Santo Domingo<br />
–<strong>la</strong> Patria <strong>de</strong>l trinitario nuestro.<br />
El crucero que condujo los <strong>de</strong>spojos dio fondo en el puerto <strong>de</strong> esta capital el día 26 a <strong>la</strong> una p.m.<br />
los comisionados –en su mayoría– se fueron a sus hogares, haciendo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ese instante abandono<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s reliquias que les fueron confiadas. A <strong>la</strong>s cuatro p.m. –hora fijada para bajar a tierra los restos<br />
venerandos <strong>de</strong>l trinitario Serra– no había en <strong>la</strong> ría ozama, sino algunos curiosos a quienes atrajo <strong>la</strong><br />
novedad. Al dar casi <strong>la</strong>s seis, aparecieron algunos comisionados y aumentó el grupo <strong>de</strong> los curiosos.<br />
Hasta esa hora bril<strong>la</strong>ba por su ausencia, <strong>la</strong> comisión municipal y algunos resolvieron bajar los restos<br />
antes <strong>de</strong> que <strong>la</strong> or<strong>de</strong>nanza militar prohibiese hacer <strong>la</strong> salva por pasar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s seis y así se hizo. Entonces<br />
apareció <strong>la</strong> representación <strong>de</strong>l Ayuntamiento comunal, a quien se le hizo <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong>l sagrado tesoro<br />
con frases a<strong>de</strong>cuadas al acto.<br />
<strong>la</strong> comisión municipal correspondió con algunas pa<strong>la</strong>bras que improvisó el licdo. Diógenes mieses.<br />
Des<strong>de</strong> ese momento comenzó a <strong>de</strong>sfi<strong>la</strong>r el cortejo fúnebre; aquello –al <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> todo el que le vio<br />
pasar– aquello parecía más bien el enterramiento <strong>de</strong> un pobre que <strong>la</strong> conducción <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong> un<br />
trinitario al baluarte don<strong>de</strong> él y sus compañeros nos hicieron Patria.<br />
ni una corona adornaba <strong>la</strong> urna –gracias que hubo un pabellón dominicano para cubrir su <strong>de</strong>snu<strong>de</strong>z–.<br />
ni una orquesta siquiera <strong>de</strong> tambores <strong>de</strong>jó oír sus acor<strong>de</strong>s.<br />
¡cuánta tristeza inspiró ese acto, cuánto frío sintió el patriotismo nacional aquel<strong>la</strong> tar<strong>de</strong>! A alguien<br />
que vio lo poco concurrido <strong>de</strong>l acto, lo triste <strong>de</strong>l cortejo, el silencio en que marchaba el pequeño grupo,<br />
que no pasaría <strong>de</strong> cincuenta personas, se le ocurrió preguntar: ¿si sería horacista Serra y por eso esta<br />
negligencia <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo?<br />
los actos que siguieron <strong>de</strong>spués fueron más reparadores. mucha concurrencia fue a contemp<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s urnas<br />
en que dormían Serra y Pina –otro héroe exhumado para ir a reposar junto a sus compañeros en <strong>la</strong> capil<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> inmortales–. El 27 en <strong>la</strong> tar<strong>de</strong> un lucido acompañamiento, en que iban los educandos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferentes<br />
escue<strong>la</strong>s municipales, <strong>la</strong> Representación nacional y municipal, el pueblo –constituido por todas <strong>la</strong>s esferas<br />
sociales–, <strong>la</strong> Guardia Republicana, <strong>la</strong> Policía municipal y una compañía <strong>de</strong>l Batallón ozama nº 6.<br />
más <strong>de</strong> tres mil personas asistieron al acto <strong>de</strong> conducir los restos a <strong>la</strong> catedral y más <strong>de</strong> diez<br />
mil contemp<strong>la</strong>ron el pase <strong>de</strong>l cortejo por <strong>la</strong> calle Separación. llegado que hubo el acompañamiento,<br />
268
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
todo el grupo pretendió caber en nuestra iglesia metropolitana. Gracias que al inspector <strong>General</strong> <strong>de</strong><br />
Escue<strong>la</strong>s se le ocurrió <strong>de</strong>spachar <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s, cuyos niños llevaban ya tres horas <strong>de</strong> estar <strong>de</strong> pie, –¡ya<br />
era tiempo!– Allí, en <strong>la</strong> catedral, hicieron uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra 1º el señor m. Arturo machado, quien<br />
dominó a los pocos que pudieron oírle con verbo elocuente y atractivo; 2º Rafael Eduardo Ricart y 3º<br />
juan T. mejía, con frases a<strong>de</strong>cuadas al acto.<br />
<strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> concurrencia se retiró a <strong>de</strong>scansar, mientras algunas personas permanecieron allí<br />
hasta ver colocar en su sepultura a los dos trinitarios junto a sus compañeros <strong>de</strong> azares y a sus émulos<br />
en el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> libertar <strong>la</strong> Patria esc<strong>la</strong>vizada.<br />
Que los manes <strong>de</strong> los que allí reposan sean un estímulo a <strong>la</strong>s generaciones veni<strong>de</strong>ras para no<br />
permitir jamás que <strong>la</strong> Patria sea enca<strong>de</strong>nada <strong>de</strong> nuevo al poste <strong>de</strong> <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud.<br />
El Radical,<br />
6 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1915.<br />
los juegos olímpicos*<br />
Entre los <strong>de</strong>portes que el tiempo no ha podido <strong>de</strong>svanecer, aún perdura incólume, resistiendo los<br />
ataques <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización que todo lo atenúa, que todo lo modifica y que todo lo <strong>de</strong>sviste <strong>de</strong>l ropaje <strong>de</strong><br />
simplicidad con que se atavió en los primeros tiempos, está el <strong>de</strong> los juegos olímpicos.<br />
inaugurados en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> olimpia, hacia el año 764, antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Era cristiana se acostumbraba<br />
celebrarlos cada cuatro años; período que se señaló con el nombre <strong>de</strong> Olimpíadas en Grecia.<br />
<strong>la</strong> erección y <strong>la</strong> magnificencia con que estos se celebraron en los primeros años <strong>de</strong> su fundación,<br />
hicieron eco en todos los pueblos <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> época y <strong>la</strong> moda se esparció rápidamente.<br />
Pocos años hace que <strong>la</strong> República Dominicana, retrasada en el curso civilizador <strong>de</strong> los tiempos,<br />
inauguró este <strong>de</strong>porte, dando señales <strong>de</strong> ingresar en el grupo <strong>de</strong> los pueblos civilizados que han unido<br />
en un solo haz <strong>la</strong> diversión y el <strong>de</strong>sarrollo físico <strong>de</strong>l cuerpo humano.<br />
ya que este pueblo –<strong>de</strong> suyo festivo y alegre– <strong>de</strong>dica a esos juegos moralizadores, los ratos <strong>de</strong> paz<br />
a que le obligan <strong>la</strong>s duras enseñanzas <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra, no malogremos su inclinación, ap<strong>la</strong>udamos su<br />
disposición y animémosle a continuar tril<strong>la</strong>ndo esa vía, que habrá sin duda <strong>de</strong> modificar sus instintos<br />
bélicos, constituyéndonos en pueblo culto y civilizado.<br />
los juegos llevados a cabo este año, como celebración <strong>de</strong> <strong>la</strong> magna fecha, que marca en el reloj <strong>de</strong><br />
los tiempos el aniversario <strong>de</strong> nuestra in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, serían llevados a cabo con bastante corrección,<br />
salvo alguna que otra modificación a última hora en el programa, salvo alguna que otra falta <strong>de</strong> tacto<br />
o <strong>de</strong> práctica en <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> los programas. Perfeccionemos y respetemos estos, a fin <strong>de</strong> que no<br />
tengamos que <strong>la</strong>mentar <strong>la</strong>s imperfecciones que hemos podido notar este año.<br />
El Radical,<br />
16 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1915.<br />
<strong>la</strong> comisión dominicana en Washington**<br />
El Listín Diario <strong>de</strong> fecha 15 <strong>de</strong>l que cursa trae <strong>la</strong> noticia –escueta– <strong>de</strong> una comisión dominicana que<br />
irá a Washington; comisión que <strong>la</strong> componen diversas notabilida<strong>de</strong>s eclesiásticas y <strong>de</strong>l Foro nacional.<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
**Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
269
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
casi conjuntamente oímos <strong>de</strong> <strong>la</strong>bios <strong>de</strong> personas imparciales que el Senador lcdo. Don jacinto<br />
<strong>de</strong> castro <strong>de</strong>clinaba el honor <strong>de</strong> esa elección. ignoramos si tengan o no razón los que tal cosa<br />
afirman, pero sea o no cierto, nos proponemos excitar al licdo. De castro y a llevar a su ánimo<br />
el convencimiento <strong>de</strong> que <strong>de</strong>be <strong>de</strong>sistir <strong>de</strong> ese propósito si lo tuvo o lo tiene; pues es esa <strong>la</strong> mejor<br />
oportunidad que podrá brindársele en su carrera política para servir los intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong> República y<br />
<strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r los intereses <strong>de</strong> su causa.<br />
necesitamos <strong>de</strong> una representación en esa comisión, cuyos fines <strong>de</strong>sconocemos y ya que tan<br />
mezquino se ha portado el congreso <strong>de</strong>signando para formar<strong>la</strong> a un solo horacista, el lcdo. De<br />
castro no justificaría su abstención, por más po<strong>de</strong>rosas que fuesen <strong>la</strong>s razones que él adujera para<br />
convencer a su partido.<br />
no por el hecho <strong>de</strong> una vanidad estúpida abogamos porque el lcdo. De castro forme fi<strong>la</strong>s en<br />
esa comisión –sea cual que sea el motivo que <strong>la</strong> integre– sino porque contamos con su rectitud, su<br />
honra<strong>de</strong>z y su <strong>de</strong>voción inquebrantable por los fueros <strong>de</strong> <strong>la</strong> soberanía nacional.<br />
no <strong>de</strong>sconsi<strong>de</strong>ramos a nadie con nuestras líneas; en esa comisión figuran dominicanos cuya<br />
honorabilidad y patriotismo han sido sometidas a prueba más <strong>de</strong> una vez, pero tenemos <strong>la</strong> creencia <strong>de</strong> que<br />
<strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l lcdo. De castro en esa comisión es una garantía más para el patriotismo nacional.<br />
El Radical,<br />
25 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1915.<br />
no basta que haya trabajo*<br />
En uno <strong>de</strong> los diarios locales, al hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> dar trabajo al pueblo con el objeto <strong>de</strong><br />
poner cese a <strong>la</strong> vagancia y por en<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s revoluciones, que son, <strong>la</strong>s más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s veces, <strong>la</strong> consecuencia<br />
forzosa <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>, nos dice:<br />
Uno <strong>de</strong> esos factores es el trabajo; uno <strong>de</strong> esos elementos es proporcionar al pueblo los medios <strong>de</strong> que <strong>la</strong><br />
producción corresponda al consumo.<br />
Suspen<strong>de</strong>r los trabajos <strong>de</strong> Obras Públicas, contribuye a acrecentar irreflexivamente <strong>la</strong> crisis, es restar un<br />
agente <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción.<br />
¿Quién sería capaz <strong>de</strong> poner en te<strong>la</strong> <strong>de</strong> duda esas consi<strong>de</strong>raciones sin faltar a <strong>la</strong> honra<strong>de</strong>z?<br />
Verdad incontrovertible, indiscutible, más gran<strong>de</strong> que <strong>la</strong> catedral <strong>de</strong> Estrasburgo, que <strong>la</strong> <strong>de</strong> San<br />
Pablo, que <strong>la</strong> <strong>de</strong> San Pedro en Roma; pero al aplicar<strong>la</strong> en Santo Domingo, resulta una utopía, un fracaso,<br />
un espléndido fracaso. En esta tierra, en don<strong>de</strong> <strong>la</strong> asquerosa política <strong>de</strong> partidos todo lo prostituye no<br />
se llega, no se pue<strong>de</strong> llegar, a ninguna finalidad que no sea a <strong>la</strong> <strong>de</strong> “a lo tuyo con razón o sin el<strong>la</strong>” y por<br />
ese camino nada es posible.<br />
El modo <strong>de</strong> acabar con <strong>la</strong>s revoluciones es meterle un pan en <strong>la</strong> boca a cada ciudadano –principalmente<br />
a los analfabetos que es a quienes más apura el hambre– y darle otro u otros para llevar a sus hijos.<br />
ya lo sabemos; pero sabemos otra cosa que no sabe el editorialista <strong>de</strong>l diario: y es que, precisamente a<br />
los caídos, a los <strong>de</strong>scontentos, a los enemigos es a quienes se <strong>de</strong>be distribuir preferentemente el pan,<br />
porque a esos es a quienes conviene <strong>de</strong>sviar <strong>de</strong>l camino <strong>de</strong> <strong>la</strong>s revueltas y precisamente a esos, a esos<br />
es a quienes se les niega rotundamente. conocemos a individuos que yendo en busca <strong>de</strong> ese pan con<br />
el sudor honrado <strong>de</strong> sus frentes allá a <strong>la</strong>s obras nacionales –ridícu<strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación– lo primero que se<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
270
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
les pregunta es: ¿Qué es Ud.? y hasta que no diga que es jimenista o ve<strong>la</strong>zquista para que incontinenti<br />
se les firme su pasaporte. otros que han sido colocados, ignorando los capataces lo que son, basta que<br />
enseñen <strong>la</strong> oreja para que les líen <strong>la</strong> jáquima.<br />
De ese modo es como se viene procediendo y por eso será infructuoso que se emprendan obras<br />
nacionales (?) con el fin <strong>de</strong> evitar <strong>la</strong>s revoluciones. c<strong>la</strong>me ese diario contra eso, lleve eso hasta don<strong>de</strong><br />
no se sepa <strong>de</strong>l Gobierno, si es que aún queda algún rincón don<strong>de</strong> se ignore, y si logra <strong>de</strong>sviar a los<br />
directores <strong>de</strong> ese camino errado, le habrá hecho un bien al país.<br />
De otro modo, ese es un medio <strong>de</strong> fomentar revoluciones. los <strong>de</strong>socupados, los hambrientos,<br />
los que encuentran <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong>l trabajo cerradas, son los que empuñan <strong>la</strong> carabina que les da <strong>de</strong><br />
comer y que les prepara el bienestar <strong>de</strong> sus familias <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l triunfo. Enséñele eso ese diario a su<br />
Don juan y cumplirá con honra<strong>de</strong>z como partidario suyo.<br />
El Radical,<br />
17 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1915.<br />
<strong>la</strong> convención no es ma<strong>la</strong> nada*<br />
En efecto, no es <strong>la</strong> convención Américo-dominicana lo más malo que tenemos encima; lo peor para<br />
nuestra parte son los gobiernos sin carácter y sin patriotismo –tan frecuentes en estos tiempos que<br />
corremos– que permiten que los yankees traspongan a cada paso –sin escrúpulos <strong>de</strong> los nuestros– los<br />
<strong>de</strong>rechos que aquel instrumento les acuerda, y nos impongan sus caprichos o sus conveniencias, prevalidos<br />
<strong>de</strong> los cañones <strong>de</strong> sus acorazados.<br />
¿Qué es en sí <strong>la</strong> convención? un tratado bi<strong>la</strong>teral por el cual nosotros cedimos el 55 por ciento <strong>de</strong><br />
nuestras entradas aduaneras y <strong>la</strong> administración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aduanas a cambio <strong>de</strong> <strong>la</strong> garantía <strong>de</strong>l Gobierno<br />
americano para que nuestros acreedores –que ya eran muchos y se disponían a repartirse nuestras<br />
aduanas– no nos pusieran el puñal al pecho y nos exigieran <strong>la</strong> bolsa o <strong>la</strong> vida.<br />
El <strong>de</strong>nominado empréstito <strong>de</strong> veinte millones <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res no es tal empréstito, puesto que nosotros<br />
no recibimos <strong>de</strong>l Gobierno americano ni un céntimo. ojalá que hubiese sido un empréstito y que<br />
los yankees se hubieran incautado <strong>de</strong> nuestras aduanas, cobrándose el 50 por ciento <strong>de</strong> nuestras<br />
entradas para cubrir en un número <strong>de</strong> años capital e intereses; que <strong>de</strong> ese modo ni tendríamos que<br />
agra<strong>de</strong>cerles el servicio, que estaría recompensado con el tanto por ciento exigido y pagado y ellos<br />
no se creerían, como se creen, con el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> intervenir en nuestros asuntos internos cuantas veces<br />
les parece.<br />
<strong>la</strong> conversión <strong>de</strong> nuestras <strong>de</strong>udas, que es lo único que los yankees hicieron en nuestro favor, no<br />
les da otro <strong>de</strong>recho, no podía darles otro <strong>de</strong>recho que el que los códigos internacionalmente aceptados<br />
acuerdan a un garante o a un curador o en todo caso a un tutor.<br />
Empero, ellos, que aparentemente no sacan ventaja alguna <strong>de</strong> ese instrumento, necesitaban sacar<br />
alguna y no solo impusieron, como condición, un Receptor general para nuestras entradas, sino un vigi<strong>la</strong>nte<br />
en cada Aduana y <strong>de</strong>spués abusivamente un Director <strong>de</strong> obras públicas y un control <strong>de</strong> hacienda<br />
y una ava<strong>la</strong>ncha <strong>de</strong> ingenieros –<strong>la</strong> mayoría sine factum– para que se enriqueciesen a nuestra expensa.<br />
Pero todo eso, que es malo, no es como hemos dicho lo más malo. Si nuestros Gobiernos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
cáceres acá, no hubiesen ido extremado in crescendo <strong>la</strong> nota <strong>de</strong> su sinvergüencería y escaseando cada<br />
vez más <strong>la</strong> dosis <strong>de</strong>l patriotismo que <strong>de</strong>biera animarlos siempre, habríamos podido poner a raya a los<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
271
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
yankees –como han sabido ponerlos los haitianos– y ni hubiéramos tenido que sufrir <strong>la</strong>s vejaciones<br />
que hemos sufrido, ni nos asustaría el temor <strong>de</strong> otras futuras.<br />
necesitamos, pues, <strong>de</strong> un Gobierno que tenga sangre joven dominicana en sus venas, capaz <strong>de</strong><br />
rebe<strong>la</strong>rse contra <strong>la</strong> tute<strong>la</strong> yankee, <strong>de</strong>masiado pesada ya. y este –por incapaz <strong>de</strong> eso a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> enfática<br />
frase que un día salió <strong>de</strong> los <strong>la</strong>bios <strong>de</strong> su jefe: “cueste lo que cueste”.<br />
Haití nos ha dado el ejemplo. Sigámoslo sin temores, que el pueblo yankee no es tan estúpido, ni<br />
tan abusador, ni tan poco obediente a <strong>la</strong>s prácticas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho internacional, para preten<strong>de</strong>r arrojarse<br />
sobre una microscópica republiquita con <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong> sus cañones para aniqui<strong>la</strong>rnos.<br />
El Radical,<br />
20 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1915.<br />
El juro médico y <strong>la</strong> cámara*<br />
Sobre el bufete <strong>de</strong> una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cámaras está hace días una exposición <strong>de</strong>l juro médico <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República, tendiendo a corregir los abusos <strong>de</strong> que viene siendo objeto <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l Art. 31 <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
ley por que se rige ese cuerpo.<br />
Venimos, pues, a compartir con esa corporación <strong>la</strong> tarea ágil y provechosa al país, por favorecedora<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> juventud estudiosa que viene <strong>de</strong>s<strong>de</strong> años ha consagrada con abnegación y perseverancia a<br />
<strong>la</strong>s rudas tareas <strong>de</strong>l estudio.<br />
En efecto, el Art. 31 <strong>de</strong> <strong>la</strong> referida ley, que pudo tal vez (dudosamente) consi<strong>de</strong>rarse oportuno en<br />
<strong>la</strong> época <strong>de</strong> <strong>la</strong> promulgación <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>, no tiene razón <strong>de</strong> ser, ni tienen <strong>de</strong>recho a acogerse a el<strong>la</strong> a<br />
estas horas los que no lo hicieron en su oportunidad y se fundaron en los cacareados <strong>de</strong>rechos adquiridos;<br />
como si pudieran adquirir <strong>de</strong>rechos los que estuvieron durante toda su vida <strong>de</strong> médicos y farmacéuticos<br />
faltando a <strong>la</strong>s leyes escritas y no aplicadas, sin más <strong>de</strong>recho que los <strong>de</strong> <strong>la</strong> osadía y sin más competencia<br />
que <strong>la</strong> <strong>de</strong> matar gente sin responsabilidad penal alguna.<br />
A <strong>la</strong> hora presente y por mor <strong>de</strong> <strong>la</strong> conjunción no hay friega frascos <strong>de</strong> botica o conato <strong>de</strong> botica,<br />
perteneciente a esa colectividad heterogénea que no acuda al juro médico con sus mentidas certificaciones<br />
<strong>de</strong> práctica (?). como si <strong>la</strong>s ciencias médico-Farmacéuticas se aprendieran con <strong>la</strong> so<strong>la</strong> práctica<br />
sin maestros, como pue<strong>de</strong> apren<strong>de</strong>rse a cargar agua <strong>de</strong>l río al pueblo en cuatro bidones sobre el lomo<br />
<strong>de</strong> un burro; aduciendo <strong>de</strong>rechos que ya pasaron <strong>de</strong>l alcance <strong>de</strong>l Art. 31.<br />
El legis<strong>la</strong>dor mismo, al dictar aquel<strong>la</strong> medida –a pesar <strong>de</strong> que lo hizo para favorecer con el<strong>la</strong> a<br />
sus parientes y amigos allegados– lo hizo con carácter transitorio; puesto que el dispositivo <strong>de</strong>l referido<br />
artículo dice así: “los que a <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> presente ley, hubieren ejercido &”.<br />
De modo, pues, que los que a <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley –y ya esta lleva ratos <strong>de</strong> publicada, como<br />
que fue en 1907– no rec<strong>la</strong>maron sus <strong>de</strong>rechos –sin <strong>de</strong>recho– nada tienen que argüir en su favor ni el<br />
juro médico nada que conce<strong>de</strong>r, llámese el solicitante ve<strong>la</strong>zquista, jimenista, <strong>de</strong>si<strong>de</strong>rista, conjuncionista,<br />
legalista u horacista porque quien no pidió oportunamente, tiene ya cerradas <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley.<br />
Fíjense en ese punto los señores Diputados sin ismo <strong>de</strong> ningún género y consi<strong>de</strong>rando a ese grupo<br />
<strong>de</strong> abnegados estudiantes que prefieren, sufrir mil penalida<strong>de</strong>s y hasta injusticias a veces, antes que<br />
conseguirse una autorización como <strong>la</strong> <strong>de</strong> los otros para esca<strong>la</strong>r <strong>de</strong> un brinco el puesto a que ellos –más<br />
acreedores que aquellos– no quieren llegar sino por el camino recto y honroso.<br />
El Radical<br />
1 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1915.<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
272
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Don josé <strong>de</strong> Diego y nuestra capital*<br />
cuando anunció <strong>la</strong> prensa local <strong>la</strong> venida a nuestra capital <strong>de</strong>l eminente lea<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l Partido<br />
<strong>de</strong>mocrático puertorriqueño, sentimos frío en el alma y <strong>de</strong>l fondo <strong>de</strong> el<strong>la</strong> brotó plegaria espontánea<br />
a Dios, a fin <strong>de</strong> que ese ciudadano <strong>de</strong>sistiese <strong>de</strong> su proyecto o <strong>de</strong>sechase <strong>la</strong> invitación que <strong>de</strong> aquí<br />
–a manera <strong>de</strong> insinuación– se le hacía.<br />
no era el egoísmo quien nos aconsejaba, ni mucho menos un acto <strong>de</strong> <strong>de</strong>scortesía lo que nos hacía<br />
pedir a Dios que no se le realizase ese proyecto. Era sí, <strong>la</strong> pena que nos daba el recibir un huésped<br />
<strong>de</strong> ese género y categoría estando aun tan <strong>de</strong>starta<strong>la</strong>da nuestra casa, tan apesarados los ánimos, tan<br />
pobres nuestras arcas. En efecto. ¿Dón<strong>de</strong> habrá creído haber caído el Sr. De Diego al salir <strong>de</strong> San juan<br />
<strong>de</strong> Puerto Rico y llegar a Santo Domingo? ¿no se figura tal vez haber <strong>de</strong>scendido a un antro oscuro,<br />
infesto, lleno <strong>de</strong> inmundicias, sin or<strong>de</strong>n, sin policía, sin higiene, sin luz, sin…?<br />
¿De qué manera más pobre, más <strong>de</strong>sairada se pudo recibir al Sr. De Diego, que como pasaron<br />
<strong>la</strong>s cosas aquí?<br />
Pasemos a otro punto.– ¿Qué objeto pue<strong>de</strong> tener <strong>la</strong> venida <strong>de</strong> ese buen Señor a nuestras costas?<br />
¿Qué podríamos nosotros agregar a lo mucho que él tiene realizado a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> causa <strong>de</strong> Puerto Rico?<br />
¿Qué podría hacer el pueblo dominicano con el fin <strong>de</strong> acercar el anhelo <strong>de</strong> esa is<strong>la</strong> hermana, el <strong>de</strong>seo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Antil<strong>la</strong>s todas: <strong>la</strong> realización <strong>de</strong>l sueño <strong>de</strong> Betances, <strong>de</strong> Hostos, <strong>de</strong> Baldorioty, <strong>de</strong> De Diego?<br />
Si bastara el <strong>de</strong>seo, si nuestra voluntad fuera bastante a romper <strong>la</strong> ignominiosa ca<strong>de</strong>na que tiene<br />
a esa is<strong>la</strong> compañera nuestra <strong>de</strong> cuba, atada al yugo <strong>de</strong> un pueblo extraño, si <strong>de</strong>pendiese <strong>de</strong> nosotros,<br />
<strong>de</strong> nuestras fuerzas, <strong>de</strong> nuestras aptitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sunir los es<strong>la</strong>bones <strong>de</strong> esa ca<strong>de</strong>na, y tejer una <strong>de</strong> oro que<br />
nos envolviese con cuba, jamaica y Puerto Rico y hacer una realidad ese sueño que iría a regocijar allí<br />
en <strong>la</strong> soledad <strong>de</strong>l sepulcro a Betances, a Hostos, a Baldorioty, a Romero navarro y a todos los que lo<br />
soñaron sin que el tiempo haya podido realizar aún…<br />
Empero, ¿qué somos? un pueblo pequeñísimo, pobre, comprometido, in<strong>de</strong>fenso, sin elementos<br />
<strong>de</strong> ningún género y lo que es peor aún… sin esperanzas…<br />
Disimule Don j. <strong>de</strong> Diego todo nuestro atraso, no <strong>de</strong>tenga su vista en lo mucho malo que nos<br />
ro<strong>de</strong>a, compadézcase <strong>de</strong> este pueblo casi esc<strong>la</strong>vo <strong>de</strong>l pueblo yankee y esc<strong>la</strong>vo <strong>de</strong> sus propios gobiernos<br />
que jamás han querido darle toda <strong>la</strong> libertad a que es acreedor, toda <strong>la</strong> libertad que él necesita y que<br />
<strong>de</strong>manda para evolucionar en sentido progresivo.<br />
El Radical,<br />
22 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1915.<br />
Descabel<strong>la</strong>do propósito**<br />
obra en el Seno <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cámaras una solicitud elevada por un grupo <strong>de</strong> licenciados –en distintos<br />
ramos según <strong>de</strong>cires–, por <strong>la</strong> que pi<strong>de</strong>n esos señores que se les iguale a los catedráticos <strong>de</strong>l antiguo<br />
instituto Profesional, en cuanto a <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong>l grado máximo, o sea el <strong>de</strong> Doctor con <strong>la</strong> so<strong>la</strong> lectura<br />
<strong>de</strong> una disertación sin discusión alguna.<br />
los señores aludidos, suponen que <strong>la</strong>s cámaras se echarán encima <strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong> vulnerar<br />
el código <strong>de</strong> Educación común últimamente <strong>de</strong>cretado y promulgado, que dice muy c<strong>la</strong>ro en su<br />
artículo 1181, dispositivo f:<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
**Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
273
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Las personas que al quedar vigente el presente Código posean Diploma <strong>de</strong> Licenciado u otro equivalente <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Enseñanza Universitaria <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, recibirán el grado subsiguiente inmediato, si sostienen con<br />
éXiTo con éxito, una tesis sobre materia <strong>de</strong> los cursos especiales a dicho grado superior.<br />
¿Se podría pasar por encima <strong>de</strong> esa disposición sin antes echar abajo el código?<br />
¿Sería justo y equitativo que los señores licenciados que hasta aquí nada han hecho a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
enseñanza superior, sean tan favorecidos como los señores que vienen <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace años consagrados<br />
a <strong>la</strong> enseñanza <strong>de</strong> esos mismos licenciados; unas veces ganando sueldo, otras <strong>de</strong>biéndoseles meses y<br />
meses y ellos aguantando sin chi<strong>la</strong>r, rompiéndose <strong>la</strong> crisma, metiéndose libros &. &. &. para transmitir<br />
conocimientos poco vulgarizados en este país?<br />
justo que si <strong>la</strong> ley hubiera –como <strong>de</strong>bió– dado <strong>de</strong> Yure el título <strong>de</strong> doctor a los profesores <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
universidad todos, habría sido equitativo y justo que a los señores licenciados se les hubiese concedido<br />
el grado máximo sin más requisito que una simple disertación; pero preten<strong>de</strong>r que a todos se les mida<br />
con una misma vara sin pararse en categoría, ni en servicios prestados ni en nada…<br />
Pero, en fin, todo esto es obvio pues, tenemos <strong>la</strong> firme convicción <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s cámaras no aceptarán<br />
<strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong> barrenar tan a <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ras una ley tan recientemente dada y esos señores –a quienes<br />
aseguramos el testimonio <strong>de</strong> toda nuestra consi<strong>de</strong>ración– convencidos por sí mismos <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón que<br />
nos asiste, nos dispensarán esta ac<strong>la</strong>ración justa y pru<strong>de</strong>nte.<br />
El Radical,<br />
1 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1915.<br />
<strong>la</strong> dignidad nacional*<br />
Bajo ese interesante membrete trae El Tiempo <strong>de</strong> fecha 30 <strong>de</strong>l que rige un artículo que al no tener<br />
firma responsable, parece ser <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección-redacción <strong>de</strong>l referido diario.<br />
Quien comience a leer esas líneas que enfáticamente dicen así: “Ya no es un secreto para nadie el<br />
espléndido resultado que <strong>la</strong> Comisión enviada a Washington por el resi<strong>de</strong>nte Jimenes acaba <strong>de</strong> alcanzar en beneficio<br />
<strong>de</strong> los sagrados intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación” & & & se preparará sin duda a enterarse <strong>de</strong>l secreto impenetrable<br />
que esa comisión llevó –hasta para <strong>la</strong> misma prensa asa<strong>la</strong>riada que ha poco confesaba no saber ni<br />
jota <strong>de</strong>l móvil <strong>de</strong> ese paso.<br />
Empero, a poco <strong>de</strong> leer el rimbombante artículo, se convence cualesquiera que tan ignorante está<br />
<strong>la</strong> oposición, como <strong>la</strong> prensa gobiernista <strong>de</strong> lo que ha pasado en Washington.<br />
una cosa que l<strong>la</strong>ma gran<strong>de</strong>mente <strong>la</strong> atención y que no podrá menos que convencer al autor <strong>de</strong>l<br />
artículo <strong>de</strong> referencia, no a El Tiempo –“por aquello <strong>de</strong> que no hay peor sordo que el que no quiere oír”–<br />
es que si su comisión hubiese alcanzado alguito, <strong>de</strong> no sabemos qué <strong>de</strong> lo que <strong>la</strong> llevó al n, el ruido <strong>de</strong><br />
bombos y p<strong>la</strong>tillos y cuyayas y cohetes habrían ensor<strong>de</strong>cido a <strong>la</strong> capital y repercutido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Samaná hasta<br />
Dajabón y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Puerto P<strong>la</strong>ta hasta Altave<strong>la</strong>. En cambio <strong>de</strong> eso, el silencio más patético, el amoscamiento<br />
más monumental han sido <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong>l bolismo en este caso, en gente tan bul<strong>la</strong>nguera.<br />
Promueven hi<strong>la</strong>ridad ciertas líneas <strong>de</strong>l referido artículo, <strong>de</strong>l rimbombante epígrafe para no <strong>de</strong>cir<br />
nada luego. Tales son estas que copiamos y que comentaremos con sano juicio y serena actitud –“ya<br />
que <strong>la</strong> pulcritud y diafanidad –DE concRETo– con que el Ejecutivo iniciaba en expreso, constituían<br />
<strong>la</strong> más amplia garantía en cuanto a lo patriótico <strong>de</strong> los fines que en el trascen<strong>de</strong>ntal asunto perseguía,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el momento que invitó a algunos miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> oposición para que formaran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión, a lo<br />
que estos se negaron”. ¿y cómo les invitaron? A manera <strong>de</strong>l capitán <strong>de</strong> un barco <strong>de</strong> guerra que sale <strong>de</strong>l<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
274
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
puerto sin conocer el rumbo <strong>de</strong> su barco, mientras no haya salido <strong>de</strong> su zona marítima. ¿Podría haber<br />
quién compre hoy en día gato en macuto, pagándolo al precio que el ven<strong>de</strong>dor se le ocurra? Vaya un<br />
modo <strong>de</strong> invitar ese que tienen los bolos. ¿Verdad que es gracioso y nuevo el sistema?<br />
Aquí otro párrafo <strong>de</strong>l articulista <strong>de</strong> referencia: “ya se acercan a nuestras p<strong>la</strong>yas & & –¿verdad<br />
que es poeta el autor? y regresan aureo<strong>la</strong>dos por el más completo éxito; <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> tres días se hal<strong>la</strong>rán<br />
entre nosotros y en ese momento, sabrá el país sin omisión <strong>de</strong> <strong>de</strong>talles. ¿no se reservará Don Fedé como en<br />
otros tiempos, el dar cuenta a nadie <strong>de</strong> sus gestiones en <strong>la</strong> casa B<strong>la</strong>nca?– “cómo <strong>la</strong> dignidad y el <strong>de</strong>coro<br />
nacional han alcanzado <strong>la</strong> más espléndida reivindicación? Bueno ¿y uste<strong>de</strong>s mismos no han vociferado<br />
que uno <strong>de</strong> los encargos <strong>de</strong> <strong>la</strong> referida comisión era <strong>la</strong> <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong>l control americano? ¿y ha<br />
<strong>de</strong>sparecido o reaparecido? ¿En dón<strong>de</strong>, pues, está esa parte <strong>de</strong> reivindicación? Esperemos a ver dón<strong>de</strong><br />
resulta <strong>la</strong> parte más importante <strong>de</strong>l capítulo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reivindicaciones.<br />
Vamos al último párrafo <strong>de</strong>l articulista en cuestión. Después <strong>de</strong> rega<strong>la</strong>rnos con una serie <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sconsi<strong>de</strong>raciones e insultos, como saben hacerlo los bolos, dice: “Hora es ya <strong>de</strong> que esa prensa –<strong>la</strong><br />
oposicionista por supuesto– si alguna vez ha <strong>de</strong> guiar<strong>la</strong> <strong>la</strong> aspiración <strong>de</strong> captarse el respeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudadanía<br />
consciente. ¿Y es <strong>la</strong> ciudadanía consciente esa que no hace otra cosa que mensajeriar al Gobierno actual y<br />
<strong>de</strong>sconsi<strong>de</strong>rar a los contrarios a cara cubierta? “confiese honradamente su error y al reconocer en toda<br />
su magnificencia el triunfo alcanzado por el Gobierno y sus comisionados, rinda sus ap<strong>la</strong>usos, etc.,<br />
etc.” Allá veremos. Si realmente <strong>la</strong> comisión hubiese hecho algo en beneficio <strong>de</strong>l país –no <strong>de</strong>l jimenismo<br />
so<strong>la</strong>mente– <strong>de</strong> seguro que no escatimaremos nuestro ap<strong>la</strong>uso al Gobierno y a su comisión, como lo<br />
enviamos muy sincera aquel<strong>la</strong> tar<strong>de</strong> fatídica, en que <strong>la</strong> solda<strong>de</strong>sca brutal intentó asesinar a Bonetti y<br />
se opusieron a ello el presi<strong>de</strong>nte jimenes y su Secretario Brache. ¿<strong>la</strong> había olvidado el articulista?<br />
ya ve El Tiempo que cuando <strong>la</strong> cosa amerita un ap<strong>la</strong>uso, <strong>la</strong> oposición lo da espontáneamente y<br />
sin que se lo pidan.<br />
NoTA: mientras El Tiempo se <strong>la</strong>s da <strong>de</strong> que conoce ya los éxitos <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión que fue a Washington,<br />
el Listín –otro <strong>de</strong> allá– dice en un suelto <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma fecha y refiriéndose al regreso <strong>de</strong> los<br />
comisionados: “¿Sabremos por fin algo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gestiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> misteriosa Comisión?” ¿En qué quedaremos<br />
al fin? ¿Ap<strong>la</strong>udiremos o silbaremos?<br />
El Radical,<br />
3 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1915.<br />
Quosque tan<strong>de</strong>m*<br />
¿Hasta cuándo pensarán estar engañando el pueblo los diarios gobiernistas con sus ofrecimientos<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirnos <strong>la</strong> verdad sobre <strong>la</strong>s gestiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión que fue a Washington a entrevistarse con el<br />
Presi<strong>de</strong>nte Wilson EN DEFENSA DE LOS INTERESES NACIONALES.<br />
¡cómo se bur<strong>la</strong>n <strong>de</strong>l pueblo dominicano, sin pensar que eso no pue<strong>de</strong> continuar haciéndose<br />
mucho tiempo impunemente!…<br />
Para qué estar entreteniendo al pueblo con mentidas ofertas <strong>de</strong> información que no llegaron a<br />
ser una realidad <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el día 2 en que arribó a este puerto el vapor in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, cuando es una<br />
mentira que haya venido <strong>la</strong> comisión puesto que tan solo hemos visto llegar el 25% <strong>de</strong> el<strong>la</strong>? ¿creen<br />
esos diarios que aquí no se sabe que <strong>la</strong> referida comisión se <strong>de</strong>sparpajó en nuEVA york, <strong>de</strong>l mismo<br />
modo que cuando los muchachos gritan “SE RomPió lA TAzA”; que uno <strong>de</strong> los comisionados no<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
275
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
pudo venir para su casa, por falta <strong>de</strong>… y que pidió por cable doscientos para salir el 8 <strong>de</strong> allá; que por<br />
poco se tiran ve<strong>la</strong>s y peines a <strong>la</strong> cara?<br />
Para qué engañarse a sí mismos publicando que <strong>la</strong> comisión llenó a satisfacción <strong>de</strong>l país su cometido,<br />
cuando apenas ha conseguido que continúen algunas obras públicas, como el ferrocarril <strong>de</strong> Puerto<br />
P<strong>la</strong>ta, el puente ozama, etc., y para esto siempre que esos fondos los manejase <strong>la</strong> Dirección yankee <strong>de</strong> obras<br />
públicas? Si <strong>de</strong>l control no <strong>de</strong>saparece sino <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación que hoy se cambia por <strong>la</strong> <strong>de</strong> consultor <strong>de</strong><br />
Hacien<strong>de</strong>. Es <strong>de</strong>cir, que no nos han cambiado sino al palo y que el aparato sigue siempre el mismo?<br />
no más música, señores Directores <strong>de</strong> <strong>la</strong> prensa asa<strong>la</strong>riada. confiesen <strong>la</strong> verdad, esto es que <strong>la</strong><br />
comisión ha fracasado o no digan nada, que vale más cal<strong>la</strong>r que mentir.<br />
Si esa comisión hubiera logrado su objeto o el objeto <strong>de</strong>l Gobierno, habría venido en cuerpo a<br />
recoger los ap<strong>la</strong>usos <strong>de</strong> su prensa y <strong>de</strong> su pueblo, que es muy sabroso el bombo para ciertas figuras y<br />
luego… <strong>la</strong> parte que a cada uno le habría tocado en el bautizo, pues <strong>de</strong>masiado saben los comisionados<br />
que ahora el que <strong>de</strong>spestaña pier<strong>de</strong> como suele <strong>de</strong>cir el vulgo.<br />
El Radical,<br />
8 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1915.<br />
Aspavientos*<br />
Apareció el <strong>de</strong>seado pretexto que el Gobierno <strong>de</strong> los conjuncionados buscaba con ansia febril,<br />
para romper junto con <strong>la</strong> monotonía <strong>de</strong> esa vida <strong>de</strong>l tanto por ciento que comenzó el 3 <strong>de</strong> diciembre y<br />
que parecía eterno, el programa civilista con que quiso anunciar sus actos al mover sus primeros pasos<br />
en <strong>la</strong> escabrosa senda <strong>de</strong>l Gobierno constituido.<br />
Después <strong>de</strong> siete meses <strong>de</strong> esfuerzos inauditos por <strong>la</strong>nzar a cualesquiera a <strong>la</strong> revuelta armada, para<br />
asirse <strong>de</strong>l pretexto y hacer lo que le viene en ganas, logra el Gobernador <strong>de</strong> Puerto P<strong>la</strong>ta presentar al<br />
Gobierno <strong>de</strong> los conjuncionados <strong>la</strong> <strong>de</strong>seada oportunidad; y este dando carácter <strong>de</strong> revolución a lo<br />
que no es otra cosa sino un motivo local, empren<strong>de</strong> <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong> encarce<strong>la</strong>r a <strong>de</strong>recha e izquierda a individuos<br />
<strong>de</strong>l Partido Horacista, que han jurado no REVolucionAR y <strong>de</strong>jar al Gobierno cumplir<br />
su período si gobierna como <strong>de</strong>be, o caerse por <strong>la</strong> gravedad <strong>de</strong> sus errores o por <strong>la</strong> disgregación <strong>de</strong> sus<br />
heterogéneos componentes.<br />
Para llevar a cabo los <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> los conjuncionados ha bastado que, por motivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ojeriza <strong>de</strong>l<br />
Gobernador <strong>de</strong> Puerto P<strong>la</strong>ta contra el general Quírico Feliú, por sus amenazas indiscretas este se fuese<br />
al monte en busca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s garantías que él no hal<strong>la</strong>ba ni en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Puerto P<strong>la</strong>ta ni en <strong>la</strong>s fincas<br />
cercanas don<strong>de</strong> se había retirado a trabajar. De ahí los aspavientos.<br />
no contentos aún con eso, pretendían seguir amamantando <strong>la</strong> farsa, y para ello les hacen <strong>de</strong>cir a<br />
los diarios paniaguados que “el general Feliú no presenta <strong>la</strong> cara a sus perseguidores”, como si no fuese<br />
eso bastante en un hombre <strong>de</strong> los bríos <strong>de</strong>l general Feliú para <strong>de</strong>mostrarles que él no está en actitud<br />
revolucionaria, sino en <strong>la</strong> pacífica <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> su vida amenazada en <strong>la</strong> ciudad.<br />
Empero, veremos. –a pesar <strong>de</strong> todo– coger a <strong>la</strong>s cosas un rumbo racional. los diarios gobiernistas<br />
anunciaron que los generales juan Francisco Sánchez y julio Pichardo habían sido interrogados y si ese<br />
procedimiento se sigue con todos los presos, los jueces –si no se <strong>de</strong>jan intimidar– habrán <strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar<br />
absueltos a todos los aprehendidos, porque ninguno <strong>de</strong> ellos es revolucionario.<br />
Al general Feliú <strong>de</strong>berán conce<strong>de</strong>rse también garantías para que él pueda fijar su resi<strong>de</strong>ncia<br />
don<strong>de</strong> lo crea conveniente, pues él, –lo repetimos– lo mismo que los <strong>de</strong>más, no es un revolucionario,<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor)<br />
276
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
sino un <strong>de</strong>fensor <strong>de</strong> una vida que él tiene el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> preservar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s asechanzas <strong>de</strong> <strong>la</strong> política, para<br />
ofrendar<strong>la</strong> mañana cuando <strong>la</strong> Patria <strong>la</strong> rec<strong>la</strong>me.<br />
El Radical,<br />
13 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1915.<br />
una carta abierta*<br />
<strong>la</strong> prensa asa<strong>la</strong>riada trae en <strong>la</strong> edición correspondiente al día 21 <strong>de</strong>l actual y bajo el membrete <strong>de</strong><br />
ÚlTimA HoRA –que pudo ser muy bien el pretexto para no comentar<strong>la</strong>–, una cARTA ABiERTA dirigida<br />
a Horacio Vásquez y a algunos otros jefes <strong>de</strong> <strong>la</strong> oposición y a varios periódicos <strong>de</strong>l cibao, en <strong>la</strong> que, entre<br />
otras cosas intolerables para un pueblo <strong>de</strong> vergüenza, dice el Encargado <strong>de</strong> negocios interino <strong>de</strong> los EE.uu.<br />
esta frase: “Aquellos jefes quienes estén o puedan estar actualmente ocupados en los <strong>de</strong>sór<strong>de</strong>nes, o que estén secretamente<br />
alentándolos, SERÁN HECHOS personalmente responsables por los Estados Unidos”.<br />
Estamos frescos: Que mr. johnson o mr. Wilson o un mr. cualesquiera se crea con <strong>de</strong>recho a exigir<br />
responsabilida<strong>de</strong>s a nadie aquí en una República libre, como si nuestras leyes no estuviesen ahí para<br />
caso <strong>de</strong> que alguien pueda tener responsabilida<strong>de</strong>s en hechos ais<strong>la</strong>dos y provocados principalmente<br />
por <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s gobiernistas y como si ellos, los misters, estuviesen autorizados a eso por ninguna<br />
convención, ni p<strong>la</strong>n ni cosa que se parezca.<br />
¿cómo ni mr. johnson, ni mr. Wilson ni otro mr. cualesquiera no se toma <strong>la</strong> pena <strong>de</strong> exigir el<br />
cumplimiento <strong>de</strong>l P<strong>la</strong>n Wilson en lo referente a <strong>la</strong>s Reformas Constitucionales, que han sido <strong>la</strong> causa y el<br />
c<strong>la</strong>mor <strong>de</strong> dos revoluciones y que son parte principalísima <strong>de</strong>l referido p<strong>la</strong>n, y no se han llevado a cabo<br />
porque el Gobierno surgido al amparo <strong>de</strong> ese p<strong>la</strong>n no <strong>la</strong>s quiere y le dio a <strong>la</strong> manada <strong>de</strong> Diputados<br />
gobiernistas <strong>la</strong> consigna <strong>de</strong> oponerse a el<strong>la</strong>, aunque fuese tan solo permaneciendo sentados con los<br />
brazos cruzados en <strong>la</strong>s cámaras cuantas veces <strong>de</strong> ello se tratase? ¿Por qué no amenaza al Gobierno con<br />
sus tropas y sus cañones, para obligarle a cumplir el referido p<strong>la</strong>n?<br />
Parece que por <strong>de</strong>sgracia, los Sullivan no vienen hechos <strong>de</strong> allá, sino que se hacen aquí o que<br />
todos los yankees son cortados por un mismo patrón.<br />
Esperamos que el Gral. Horacio Vásquez, que siempre mantuvo al tope <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>l patriotismo<br />
y como él los <strong>de</strong>más que hayan sido <strong>de</strong>sfavorecidos con <strong>la</strong> referida carta Abierta, protestarán<br />
enérgicamente contra esa amenaza vergonzosa, que se traduce por una nueva mancha arrojada sobre<br />
nuestra invicta ban<strong>de</strong>ra.<br />
cump<strong>la</strong> el mr. johnson con sus <strong>de</strong>beres <strong>de</strong> Encargado <strong>de</strong> negocios yankee, obligando al gobierno<br />
a cumplir el p<strong>la</strong>n Wilson, a fin <strong>de</strong> tener algún <strong>de</strong>recho para exigir a <strong>la</strong> otra parte el cumplimiento <strong>de</strong><br />
lo pactado, porque quien no cumple no está autorizado a exigir.<br />
El Radical,<br />
24 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1915.<br />
El 26 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1899**<br />
Fecha magna que habrá <strong>de</strong> bril<strong>la</strong>r en los anales <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> esta tierra con un fulgor poco<br />
menos que un 16 <strong>de</strong> Agosto, porque si esta representa <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> un pueblo<br />
que se emancipó <strong>de</strong> <strong>la</strong> dominación extraña, aquel<strong>la</strong> sintetiza también <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> los mismos<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> un pueblo libre que se <strong>de</strong>shizo <strong>de</strong> <strong>la</strong> dominación <strong>de</strong> un déspota.<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
**Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
277
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> noche negra <strong>de</strong> los veintidós años <strong>de</strong> <strong>la</strong> dominación haitiana, rasgada a golpe <strong>de</strong> patriótico empuje por<br />
<strong>la</strong>s c<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l 27 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 1844, extendió <strong>de</strong> nuevo sus tinieb<strong>la</strong>s <strong>de</strong> 1861 a 1865, en que el dormido<br />
patriotismo <strong>de</strong> los dominicanos restauró nuestros <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> pueblo libre, gal<strong>la</strong>rdamente conquistados en<br />
el baluarte 27 <strong>de</strong> Febrero y que un error, o un engaño o quizás una maldición obligó al Héroe libertador a<br />
sacrificar en beneficio <strong>de</strong>l país… Que <strong>la</strong> historia, <strong>de</strong>purando los hechos y juzgándolos <strong>de</strong>sapasionadamente,<br />
dé su veredicto justiciero, mañana cuando esos hechos no estén al alcance <strong>de</strong> <strong>la</strong>s iras políticas.<br />
Des<strong>de</strong> 1865 el cielo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria se oscureció diversas veces, eclipsándose el sol <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong><br />
1867 a 1876 y por último <strong>de</strong> 1879 a 1899. casi veinte años más durmió <strong>la</strong> libertad nacional, envuelta<br />
en crespones <strong>de</strong> luto.<br />
Hasta que el 26 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1899, fecha en que un puñado <strong>de</strong> valientes –émulos <strong>de</strong> cabrera, <strong>de</strong><br />
Gaspar Po<strong>la</strong>nco, <strong>de</strong> luperón y otros– <strong>de</strong>safiando <strong>la</strong>s iras <strong>de</strong>l tirano, le asaltó en medio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s calles<br />
<strong>de</strong> moca y suprimió su vida <strong>de</strong>teniendo los movimientos <strong>de</strong> aquel corazón que tan solo se gozaba en<br />
<strong>la</strong> maldad y <strong>de</strong> aquel cerebro que no tenía más norte que <strong>la</strong> opresión <strong>de</strong> su pueblo por el terror, y el<br />
lucro personal suyo y <strong>de</strong> los suyos.<br />
El 26 <strong>de</strong> julio, pues, brilló el sol <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad en <strong>la</strong> República con <strong>la</strong> misma intensidad, con <strong>la</strong>s mismas<br />
irradiaciones <strong>de</strong> su potente luz que el 16 <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> 1863. ¡loor a ese magno día <strong>de</strong> eterna recordación!<br />
El Héroe máximo <strong>de</strong> esa jornada sentado más tar<strong>de</strong> en el Po<strong>de</strong>r, bajó doce años <strong>de</strong>spués por <strong>la</strong><br />
misma pendiente por don<strong>de</strong> precipitara él a su antecesor, dando notaciones <strong>de</strong> haber llegado a ser otro<br />
tirano, si <strong>la</strong> sentencia dictada contra Heureaux no le hubiera alcanzado a mitad <strong>de</strong> su carrera.<br />
no obstante esos gestos patrióticos que <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> atemorizar a los tiranos <strong>de</strong>l porvenir, <strong>la</strong> historia<br />
sigue consignando en sus páginas conatos <strong>de</strong> tiranías que habrían llegado a <strong>de</strong>finirse si el ojo avizor <strong>de</strong><br />
los tiranos no les hubiese advertido el peligro que corrían y <strong>la</strong>s masas popu<strong>la</strong>res no hubiesen traducido<br />
su <strong>de</strong>scontento en actos <strong>de</strong> hostilidad <strong>de</strong>marcada –Victoria y Bordas fueron esos ejemplos.<br />
Tiranos <strong>de</strong>l porvenir, mirad hacia atrás pura que no se repitan en el país jamás el 26 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong><br />
1899 y el 10 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1911.<br />
El Radical,<br />
29 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1915.<br />
¿naufragará <strong>la</strong> República?*<br />
¿De qué, pues, ha valido <strong>la</strong> venida <strong>de</strong>l general Vásquez a esta ciudad por expresivo l<strong>la</strong>mamiento<br />
<strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>s<strong>de</strong> monte cristi si no para ocasionar una molestia a dicho general y venir aquí a<br />
hacer un papel que no entendimos ni enten<strong>de</strong>mos aún <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su partida?<br />
Se dice –y cosas como esas causan vergüenza– que ya antes <strong>de</strong>l regreso <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte, el ministro<br />
americano había retirado su exigente nota y <strong>de</strong>spués, ya vemos cómo se resuelve todo el ciclón que parecía<br />
venirnos encima. con súplicas <strong>de</strong> mr. Wilson <strong>de</strong> no permitir que el Presi<strong>de</strong>nte jimenes renuncie ni <strong>de</strong> grado<br />
ni por fuerza y en promesas <strong>de</strong> apoyarle y ayudarle en el Po<strong>de</strong>r. Verda<strong>de</strong>ramente no acertamos a compren<strong>de</strong>r <strong>la</strong><br />
política yankee, es una política <strong>de</strong> tira y encoge que los Encargados <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> ese país vienen imp<strong>la</strong>ntando<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1912. En efecto, así lo hicieron con Victoria, así con nouel, así con Bordas y así con este y no lo<br />
hicieron con Báez porque el corto p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> noventa días <strong>de</strong> Gobierno, no les dio tiempo para ello.<br />
¿Qué dirán a eso los que achacaban a… <strong>de</strong> Sullivan tales cambios <strong>de</strong> conversión, cuando este mr. Russell,<br />
a quien todo el mundo conoce –o creía conocer– en el país, se nos presenta con <strong>la</strong>s mismas mácu<strong>la</strong>s?<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
278
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
¿Quién había hab<strong>la</strong>do aquí en el país <strong>de</strong> renuncia espontánea ni obligada <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte jimenes?<br />
¿Quién soñó esas cosas? Porque nosotros los dominicanos, coludos y bolos, ve<strong>la</strong>zquista y victoristas,<br />
etc., etc., sabemos perfectamente que es mucho más fácil que <strong>la</strong> hicotea suelte a Don juan, que Don<br />
juan a <strong>la</strong> hicotea. Ahí sí no vale el tizón encendido. Que lo digan los bolos.<br />
Se nos antoja creer que no hay tales ofertas ni tales apoyos –con perdón <strong>de</strong> mr. Russell– a menos que<br />
ellos sean <strong>la</strong> recompensa <strong>de</strong> concesiones onerosas y antipatrióticas tales como <strong>la</strong> reaparición <strong>de</strong>l control<br />
yankee en el escenario administrativo; <strong>la</strong> supresión <strong>de</strong>l ejército (¿) y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guardia Republicana (¿) –casi<br />
<strong>de</strong>biéramos alegrarnos <strong>de</strong> eso último, porque al par que esos cuerpos no sirven para nada, son tamaño<br />
negocio, por el número <strong>de</strong> REcluTAS-imAGinARioS –pues a diario engrosan sus fi<strong>la</strong>s– o su sustitución<br />
por una policía insu<strong>la</strong>r a manera <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> Puerto Rico, dirigida por un jefe yankee.<br />
Solo así conce<strong>de</strong>mos veracidad a <strong>la</strong>s ofertas yankees, porque conocemos <strong>de</strong>masiado bien ya a esas<br />
gentes que tan solo piensan en bussiness y tan solo dan uno cuando han recibido diez; y otra cosa tienen los<br />
yankees –por si no lo sabe Don juan– y es que ellos no hacen jamás negocio sino DAnDo y DAnDo–.<br />
Son gentes muy prácticas, esos yankees; con sus motas no se queda ni el más ducho.<br />
De modo, pues, que nosotros creeremos que es verdad lo <strong>de</strong>l apoyo si lo otro resulta como lo suponemos;<br />
pero si no… el mismo que le ofrecieron a Victoria, a nouel y a Bordas. Si no es DAnDo y DAnDo<br />
los yankees no entran en nÁ y sobre todo si <strong>la</strong> dádiva no pesa más <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do allá que <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do acá.<br />
Esperemos, pues, <strong>la</strong> confirmación <strong>de</strong> esta nuestra nueva apreciación y tomen nota loS que crean<br />
En RiFA DE cHiVo.<br />
El Radical,<br />
18 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1915.<br />
El Secretario <strong>de</strong> justicia y <strong>la</strong> universidad central*<br />
una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s razones que aduce el Secretario <strong>de</strong> justicia –al <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> quienes han leído su comunicación<br />
al Senado <strong>de</strong> <strong>la</strong> universidad– para exigir <strong>la</strong> supresión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tarifas es <strong>la</strong> pobreza <strong>de</strong> los<br />
estudiantes nacionales.<br />
jamás había estado más compasivo el señor Secretario que esta vez; pero ese argumento <strong>de</strong> que<br />
él se ha querido valer para explotar en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> <strong>la</strong> universidad <strong>la</strong> odiosidad <strong>de</strong> los estudiantes,<br />
cae al menor soplo <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad, que no habrá <strong>de</strong> escaparse a <strong>la</strong> comprensión <strong>de</strong> esos mismos<br />
estudiantes y hasta <strong>de</strong> los que nada estudian, porque no es muy difícil el hacer compren<strong>de</strong>r al más<br />
lerdo que <strong>la</strong>s tarifas, lejos <strong>de</strong> ser un estorbo para aquellos, son más bien un estímulo para los que<br />
tienen verda<strong>de</strong>ro interés en estudiar y en alcanzar <strong>la</strong> meta <strong>de</strong> sus aspiraciones. <strong>la</strong> cosa es tan fácil<br />
<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r que basta <strong>de</strong>cir que los estudiantes estudiosos –pobres y ricos– que hagan sus estudios<br />
con aprovechamiento y presenten sus exámenes en julio, que es <strong>la</strong> época regu<strong>la</strong>r, según nuestras<br />
leyes, esos… ricos y pobres no pagan un céntimo a <strong>la</strong> universidad; mientras que <strong>la</strong>s tarifas castigan<br />
a los que no llenen el requisito <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes, examinándose en julio, que es cuando los catedráticos<br />
están obligados a examinar. De modo, pues, que el objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tarifas es más moral que aquello <strong>de</strong><br />
no exigirles nada a quienes <strong>de</strong>scuidan el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley y es a<strong>de</strong>más el pago <strong>de</strong> un servicio<br />
extraordinario que el catedrático no está obligado a prestar en cualquier tiempo y oportunidad en<br />
que se le antoje al estudiante incumplidor.<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
279
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
una razón más pue<strong>de</strong> aducirse a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tarifas <strong>de</strong> <strong>la</strong> universidad y es que el<strong>la</strong>s <strong>de</strong>jan un 30%<br />
<strong>de</strong> su monto, a favor <strong>de</strong> ese establecimiento en cuya ayuda ni Ejecutivo, ni legis<strong>la</strong>tivo han hecho hasta<br />
aquí nada; pero absolutamente nada. Ese 30% convertirá en un lejano día a ese Establecimiento hoy<br />
pobre, sin <strong>la</strong>boratorio químico, sin gabinete físico ni <strong>de</strong> mineralogía y sin nada, en cosa muy distinta<br />
sin que al Gobierno le haya costado ni un céntimo.<br />
como ese hay otros argumentos en <strong>la</strong> referida comunicación, que no resistirían el escarpelo <strong>de</strong><br />
un abogado cualquiera.<br />
El Radical,<br />
23 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1915.<br />
El Herald miente o dice verdad*<br />
En días atrás, circuló en lo que enfáticamente se <strong>de</strong>nomina prensa local, sin duda porque a trueque<br />
<strong>de</strong> genuflexiones y otros actos vergonzosos han podido vivir vida <strong>la</strong>rga y productiva para los directores<br />
propietarios, <strong>la</strong> reproducción <strong>de</strong> un articulejo <strong>de</strong>l Herald <strong>de</strong> nueva york, cuyos conceptos <strong>de</strong>primentes<br />
bastarían para hacer hervir <strong>la</strong> sangre <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s venas <strong>de</strong> todo patriota dominicano.<br />
En aquel artículo, escrito sin duda a manera <strong>de</strong> bomba <strong>de</strong>stinada a hacer su efecto en este país y<br />
publicado o reproducido por <strong>la</strong> prensa asa<strong>la</strong>riada <strong>de</strong> todos los gobiernos pasados, presentes y futuros,<br />
se <strong>de</strong>sconoce por completo <strong>la</strong> dosis <strong>de</strong> patriotismo que alberga el corazón <strong>de</strong> los dominicanos, hasta el<br />
punto <strong>de</strong> esperar que este pueblo acepte una intervención semejante a <strong>la</strong> que se ha impuesto a nuestra<br />
hermana <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Haití.<br />
miserables quienes tales nos juzgan; pero más miserables aún quienes repercuten esos insultos sin<br />
siquiera comentarlos. ¿Qué opinión tendrán <strong>de</strong> nosotros en los EE.uu. <strong>de</strong>l n., don<strong>de</strong> se ocupan <strong>de</strong><br />
nuestra prensa y en <strong>la</strong> que no leen ni <strong>la</strong> más insignificante protesta a insultos tan groseros?<br />
Habíamos extrañado que ni este mismo rotativo dijese una pa<strong>la</strong>bra a ese respecto; pero <strong>la</strong> edición<br />
<strong>de</strong>l 11 nos sacó <strong>de</strong> nuestra extrañeza, aunque <strong>la</strong>mentamos aún que este interdiario no lo hiciese con<br />
el tono enérgico con que ha tratado otros asuntos <strong>de</strong> interés patrio.<br />
no, mil veces no, señores <strong>de</strong>l Herald. El pueblo dominicano podrá ser vencido por <strong>la</strong> solda<strong>de</strong>sca<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> marina americana, como lo han sido <strong>la</strong> pundonorosa Bélgica y <strong>la</strong> consecuente Serbia por <strong>la</strong>s<br />
hordas militares <strong>de</strong>sempañadas <strong>de</strong> los imperios <strong>de</strong>l centro europeo; pero ni seducida por el oro yankee,<br />
ni avasal<strong>la</strong>da por <strong>la</strong> superioridad <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza, que España, Francia, ing<strong>la</strong>terra y Haití se estrel<strong>la</strong>ron<br />
impotentes contra <strong>la</strong> roca <strong>de</strong>l patriotismo dominicano.<br />
En medio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raciones que nos sugiriera el artículo ofensivo e impremeditado <strong>de</strong>l Herald<br />
y <strong>de</strong>l silencio criminal <strong>de</strong> nuestra prensa, viendo el mensaje <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Wilson como bálsamo<br />
lubricador a curar en nuestro corazón <strong>la</strong> herida que causaran el uno con su acción ofensiva, <strong>la</strong> otra<br />
con <strong>la</strong> pasividad criminal.<br />
Estas son <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong>l mensaje <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Wilson:<br />
Nuestro interés por <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y <strong>la</strong> prosperidad <strong>de</strong> los Estados <strong>de</strong> Centro y Sur América no se ha alterado.<br />
Este propósito, por lo que a nosotros hace lo enten<strong>de</strong>mos mejor ahora; y sabemos que en él no existe el pensamiento<br />
<strong>de</strong> aprovecharnos <strong>de</strong> ningún gobierno <strong>de</strong> este hemisferio, ni <strong>de</strong> explotar sus fortunas políticas en beneficio nuestro.<br />
Todos los gobiernos <strong>de</strong> América, por lo que a nosotros respecta, <strong>de</strong>scansan sobre una base <strong>de</strong> igualdad genuina<br />
e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia incuestionable.<br />
*Publicado con el seudónimo Verídico. (nota <strong>de</strong>l editor).<br />
280
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Esta doctrina es –se refiere a <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> Derechos <strong>de</strong> Virginia– que el Gobierno es o <strong>de</strong>be ser instituido<br />
para beneficio, protección y seguridad comunes <strong>de</strong>l pueblo, nación o comunidad y que <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s maneras y formas<br />
<strong>de</strong> gobierno, <strong>la</strong> mejor es <strong>la</strong> capaz <strong>de</strong> producir el más alto grado <strong>de</strong> felicidad y seguridad y <strong>la</strong> que está resguardada<br />
más eficazmente contra el peligro <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> administración; y que cuando un gobierno resultare ina<strong>de</strong>cuado o<br />
contrario a estos propósitos, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunidad tiene el <strong>de</strong>recho indudable, inalienable, e irrevocable <strong>de</strong><br />
reformarlo, alterarlo o abolirlo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> manera que se juzgue más conducente al bienestar público.<br />
Nuestra manera <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r con México <strong>de</strong>be ser prueba suficiente para toda <strong>la</strong> América <strong>de</strong> que no buscamos<br />
ni soberanía política ni dominio egoísta.<br />
Si estas pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong>l representante <strong>de</strong>l gran pueblo americano son –como no hay razón para dudarlo–<br />
sinceras y verídicas, los pueblos <strong>de</strong> América no tienen razón para abrigar temores respecto <strong>de</strong><br />
su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia sino antes bien, pue<strong>de</strong>n contar con el apoyo <strong>de</strong> aquel pueblo para constituir buenos<br />
gobiernos y para <strong>de</strong>rrocar a los malos.<br />
El Radical,<br />
18 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1916.<br />
Protesta <strong>de</strong> <strong>la</strong> unión nacional Dominicana*<br />
Por cuanto: <strong>la</strong> unión nacional Dominicana ha sido fundada para preservar al pueblo dominicano<br />
<strong>de</strong>l peligro <strong>de</strong> ser prostituido,<br />
Por cuanto: su primordial e irretractable objetivo es <strong>la</strong> reintegración <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana en su antigua<br />
condición <strong>de</strong> Estado absolutamente libre, absolutamente in<strong>de</strong>pendiente y absolutamente soberano,<br />
Por cuanto: el 16 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1916 los Estados unidos <strong>de</strong> América <strong>de</strong>sembarcaron fuerzas militares<br />
en <strong>la</strong> República Dominicana, interviniéndo<strong>la</strong> contra todos los principios <strong>de</strong>l Derecho <strong>de</strong> Gentes,<br />
Por cuanto: el 29 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1916 los Estados unidos <strong>de</strong> América <strong>de</strong>rrocaron violentamente<br />
el Gobierno constitucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, proc<strong>la</strong>mando que esta nación quedaba<br />
ocupada militarmente y que sería gobernada por <strong>la</strong>s fuerzas <strong>de</strong> los Estados unidos <strong>de</strong> América,<br />
Por cuanto: los Estados unidos <strong>de</strong> América invocaron en su Proc<strong>la</strong>ma <strong>de</strong> 1916, para cohonestar<br />
su incalificable atropello <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, una supuesta<br />
vio<strong>la</strong>ción, por parte <strong>de</strong> esta, <strong>de</strong> obligaciones estipu<strong>la</strong>das en <strong>la</strong> convención Domínico-Americana <strong>de</strong><br />
7 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1907,<br />
Por cuanto: los Estados unidos <strong>de</strong> América, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber <strong>de</strong>spojado dolosamente <strong>de</strong> todas sus<br />
armas a <strong>la</strong> República Dominicana, han mantenido sojuzgado, durante cuatro años, por <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong> sus<br />
bayonetas, al Pueblo dominicano, sin que este haya renunciado, en ningún momento, a su soberanía,<br />
ni aceptado, tácita ni expresamente, <strong>la</strong> autoridad abusiva <strong>de</strong>l Estado ocupante, y sin que haya <strong>de</strong>jado<br />
<strong>de</strong> protestar un solo día contra esta injerencia extranjera en sus asuntos interiores, rechazándo<strong>la</strong> y<br />
repugnándo<strong>la</strong> por todos los medios a su alcance,<br />
Por cuanto: el 23 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1920, los Estados unidos <strong>de</strong> América, han <strong>la</strong>nzado otra Proc<strong>la</strong>ma<br />
en que invocan, <strong>de</strong> nuevo, supuestos <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención <strong>de</strong> 1907, y expresan el<br />
<strong>de</strong>seo <strong>de</strong> retirar su ayuda, impuesta a <strong>la</strong> República Dominicana y jamás pedida por esta, mediante el<br />
nombramiento <strong>de</strong> una comisión <strong>de</strong> ciudadanos dominicanos representativos encargados <strong>de</strong> enmendar<br />
*Hoja suelta, tirada en <strong>la</strong> imprenta Renacimiento, cuyos talleres estaban en <strong>la</strong> calle colón no. 40 <strong>de</strong> Santo Domingo.<br />
(nota <strong>de</strong>l editor).<br />
281
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> constitución <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, <strong>de</strong> revisar <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> esta y <strong>de</strong> redactar una ley Electoral,<br />
todo bajo <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong>l Gobierno militar <strong>de</strong> <strong>la</strong> ocupación y para ser sometidas finalmente, tales<br />
enmiendas y reformas, a una Asamblea constituyente y al congreso nacional, respectivamente,<br />
Por cuanto: los Estados unidos <strong>de</strong> América carecen, en absoluto, <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho para ocupar militarmente<br />
<strong>la</strong> República Dominicana, y menos para permanecer en el<strong>la</strong>, y menos para dictar o reformar<br />
leyes, y menos para enmendar <strong>la</strong> constitución, ni para convocar los comicios electorales, ni poner<br />
en acción válidamente el po<strong>de</strong>r electoral bajo el régimen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s armas extranjeras, permanece siendo<br />
un Estado soberano, y no reconoce ni pue<strong>de</strong> reconocer otra autoridad política, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su propio<br />
territorio, sino <strong>la</strong> <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res que él mismo se ha dado <strong>de</strong> acuerdo con sus propias leyes,<br />
Por cuanto: el Pueblo Dominicano, por órgano <strong>de</strong> <strong>la</strong>s juntas Provinciales <strong>de</strong> <strong>la</strong> unión nacional y <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s juntas nacionalistas, ha expresado su voluntad pública <strong>de</strong> realizar <strong>la</strong> reintegración <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
Dominicana con todos los inalienables atributos <strong>de</strong> su absoluta soberanía y sin mengua alguna <strong>de</strong> los<br />
dominios encerrados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sus fronteras materiales,<br />
Por cuanto: los propósitos expresados por los Estados unidos <strong>de</strong> América en su proc<strong>la</strong>ma <strong>de</strong> 23<br />
<strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1920, <strong>de</strong> enmendar <strong>la</strong> constitución y revisar <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana<br />
bajo <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza militar americana, cuyas armas tienen a esta sojuzgada, constituyen una<br />
or<strong>de</strong>n dada por quien no tiene ningún <strong>de</strong>recho para dar<strong>la</strong>, para que el Pueblo Dominicano se <strong>de</strong>spoje<br />
<strong>de</strong> todo cuanto en sus instituciones fundamentales, le sirve hoy <strong>de</strong> escudo y <strong>de</strong>fensa contra <strong>la</strong>s miras<br />
imperialistas <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> los Estados unidos <strong>de</strong> América,<br />
Por cuanto: el Pueblo Dominicano, cuya virilidad y dignidad no pue<strong>de</strong>n ser discutidas ante el<br />
testimonio irrecusable <strong>de</strong> <strong>la</strong> Historia, no necesita ni acepta tutores, ni se siente dispuesta a tolerar, sin<br />
protesta, que ninguna voz extraña se alce, arbitraria y <strong>de</strong>spótica <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sus domésticos muros,<br />
Por cuanto: ya está cercano el día en que el Pueblo dominicano recogerá el fruto <strong>de</strong> su viril resistencia y<br />
en que los Estados unidos <strong>de</strong> América se retiren convencidos <strong>de</strong> su error, porque <strong>la</strong>s Repúblicas hispanoamericanas,<br />
<strong>la</strong> Europa misma y aún una parte muy consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong>l pueblo americano se han dado cuenta<br />
<strong>de</strong>l hurto internacional perpetrado por el Gobierno <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> po<strong>de</strong>rosa nación en territorio e instituciones<br />
dominicanos; y <strong>la</strong> voz <strong>de</strong> esas repúblicas hermanas está alzada contra ese <strong>de</strong>lito nefando y su mano está golpeando<br />
a cada instante con el mayor estruendo, <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong>l templo <strong>de</strong> <strong>la</strong> suprema justicia internacional,<br />
Por cuanto: <strong>la</strong> Unión Nacional Dominicana protesta en nombre <strong>de</strong>l Pueblo dominicano, contra <strong>la</strong><br />
Proc<strong>la</strong>ma <strong>la</strong>nzada por los Estados unidos <strong>de</strong> América en el territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana,<br />
en fecha 23 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1920 y firmada por Thomas Snow<strong>de</strong>n, titu<strong>la</strong>do Gobernador militar <strong>de</strong><br />
Santo Domingo, rechaza enérgica y terminantemente todas <strong>la</strong>s <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciones, anuncios, ór<strong>de</strong>nes y<br />
nombramientos contenidos en <strong>la</strong> dicha proc<strong>la</strong>ma, a su vez <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra a los Estados unidos <strong>de</strong> América y<br />
al mundo entero, que el Pueblo Dominicano mantiene inquebrantable su aspiración suprema a <strong>la</strong> inmediata<br />
reintegración <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, con todos los inalienables atributos <strong>de</strong> su absoluta soberanía y sin<br />
mengua ninguna <strong>de</strong> los dominios encerrados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sus fronteras materiales y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra sustancialmente írritos<br />
todos los actos que puedan realizarse por imposición <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza o bajo el régimen <strong>de</strong> fuerza <strong>de</strong>l gobierno militar<br />
en ejecución <strong>de</strong> los <strong>de</strong>signios enunciados en <strong>la</strong> predicha proc<strong>la</strong>ma en fecha 23 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1920.<br />
24 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1920.<br />
E. Tejera, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> unión nacional Dominicana;<br />
Enrique Henríquez, Primer Vice-Presi<strong>de</strong>nte; Dr. Américo lugo, Segundo Vicepresi<strong>de</strong>nte;<br />
E. A. Billini, Secretario <strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>ncia; A. Hoepelman, Secretario <strong>de</strong> Actas;<br />
Andrés Pérez, Tesorero; Fabio Fiallo, A. Pérez Perdomo, m. A. machado, Vocales.<br />
282
Cartas<br />
TERcERA PARTE
cARTAS<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA Al DiREcToR DE LA DISCUSIóN*<br />
Santo Domingo<br />
21 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1863<br />
Sr. Director <strong>de</strong> La Discusión<br />
muy señor mío:<br />
En momentos en que en <strong>la</strong> prensa <strong>de</strong> ese país se discute <strong>la</strong> importante cuestión <strong>de</strong> si España <strong>de</strong>be<br />
o no abandonar <strong>la</strong> recién agregada provincia <strong>de</strong> Santo Domingo, paréceme conveniente <strong>de</strong>cir a usted<br />
cuatro pa<strong>la</strong>bras sobre el particu<strong>la</strong>r, pues juzgo que ha llegado ya el momento oportuno <strong>de</strong> examinar<br />
una cuestión que, aunque resuelta para mí y para todos los que están en este país <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antes <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Anexión, no lo está tal vez para usted ni para <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los peninsu<strong>la</strong>res, a quienes se ha tenido<br />
especial cuidado en ocultar o <strong>de</strong>snaturalizar cuantos hechos pudieran darles una i<strong>de</strong>a exacta <strong>de</strong> lo que<br />
fue <strong>la</strong> Anexión <strong>de</strong> este territorio a <strong>la</strong> corona <strong>de</strong> castil<strong>la</strong>.<br />
Si <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong>l abandono <strong>de</strong> Santo Domingo se hubiera p<strong>la</strong>nteado en una época en que <strong>la</strong> paz<br />
y <strong>la</strong> tranquilidad no estuviesen alteradas en este país, para resolver<strong>la</strong> habría sido suficiente examinar si<br />
a España resultaban ventajas o perjuicios <strong>de</strong> <strong>la</strong> posesión <strong>de</strong> su nueva provincia ultramarina. Pero en el<br />
estado en que esta se encuentra hoy, a consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> insurrección <strong>de</strong> sus habitantes, <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong><br />
su abandono exige, a mi enten<strong>de</strong>r, no solo el examen <strong>de</strong> <strong>la</strong> conveniencia o inconveniencia <strong>de</strong> semejante<br />
medida, sino también el <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos en que España se funda para ocupar y gobernar aquel país.<br />
más bien el imparcial examen <strong>de</strong> este último punto es el que tiene en <strong>la</strong> actualidad un interés real y<br />
trascen<strong>de</strong>ntal, tanto para España como para Santo Domingo. El <strong>de</strong>l anterior es secundarlo ahora, es<br />
casi innecesario, ya por <strong>la</strong> situación insurreccional <strong>de</strong> este país, ya porque resuelto <strong>de</strong>bidamente el <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>recho, está anu<strong>la</strong>do o ap<strong>la</strong>zado por <strong>la</strong>rgo tiempo el <strong>de</strong> conveniencia. En efecto, si España se convence<br />
<strong>de</strong> que no tiene <strong>de</strong>rechos legítimos a <strong>la</strong> posesión <strong>de</strong> Santo Domingo, se retirará a no dudarlo <strong>de</strong> él,<br />
porque así lo exigen su honra y el carácter con que vino a ocuparlo; <strong>la</strong>s razones <strong>de</strong> conveniencia no<br />
tendrían en este caso ningún peso para una nación tan pundonorosa. Si, por el contrario, encuentra<br />
que sus <strong>de</strong>rechos tienen toda <strong>la</strong> legitimidad que pueda exigírseles, entonces su misma honra no le<br />
permitiría abandonarlo, hasta tanto que estuviese pacificado completamente, por más que hubiese<br />
mil razones <strong>de</strong> conveniencia que indicasen aquel paso. Por esto consi<strong>de</strong>ro que para tratar ahora <strong>la</strong><br />
*Publicada en <strong>la</strong> edición <strong>de</strong>l 22 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1864 <strong>de</strong>l periódico La Discusión, que se editaba en <strong>la</strong> capital españo<strong>la</strong>.<br />
Su publicación fue acompañada <strong>de</strong> esta nota introductoria: “De Santo Domingo nos dirigen <strong>la</strong> siguiente importante carta<br />
que recomendamos eficazmente a nuestros lectores por los curiosos <strong>de</strong>talles que encierra”. El historiador Emilio Rodríguez<br />
Demorizi <strong>la</strong> incluyó en su obra Antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Anexión a España, Editora montalvo, ciudad Trujillo, 1955, págs. 320-327.<br />
(nota <strong>de</strong>l editor).<br />
285
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cuestión <strong>de</strong>l abandono, es indispensable examinar si España tiene o no <strong>de</strong>rechos legítimos sobre Santo<br />
Domingo. A <strong>la</strong> vez que con esto se conoce lo que aquel<strong>la</strong> nación <strong>de</strong>be hacer en este país, se compren<strong>de</strong><br />
igualmente si a los dominicanos les asiste <strong>la</strong> razón para insurreccionarse.<br />
<strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los periodistas que han dilucidado <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong>l abandono (al menos, aquellos<br />
cuyos escritos he visto) se han ocupado muy poco, si no lo han <strong>de</strong>scuidado <strong>de</strong>l todo, <strong>de</strong> examinar los<br />
fundamentos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> España sobre este país, dando al contrario una importancia inmerecida<br />
por extemporánea, a <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> conveniencia. cuál sea <strong>la</strong> razón <strong>de</strong> esta conducta, no lo sé; pero<br />
sospecho que a unos les han faltado datos y noticias para tratar convenientemente aquel punto, y que<br />
otros han procedido así, por abrigar <strong>la</strong> creencia <strong>de</strong> que aquellos <strong>de</strong>rechos están basados en fundamentos<br />
<strong>de</strong> indudable soli<strong>de</strong>z. A una y otra cosa, si semejantes conjeturas fuesen ciertas, habrían contribuido<br />
po<strong>de</strong>rosamente los anexionistas, puesto que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que dieron su golpe <strong>de</strong> Estado, han tenido especial<br />
cuidado <strong>de</strong> ocultar, <strong>de</strong>sfigurar o presentar <strong>de</strong> una manera favorable para ellos, cuantos hechos pudieran<br />
dar en el extranjero una i<strong>de</strong>a exacta <strong>de</strong> lo que había sido <strong>la</strong> Anexión; empeño por otra parte coronado<br />
hasta el día <strong>de</strong> hoy <strong>de</strong> feliz éxito, al menos en España, pues los anexionistas estaban favorecidos por<br />
<strong>la</strong> circunstancia <strong>de</strong> no haber, ni ser posible que hubiese en el país, otro periódico que el que ellos<br />
fundaron con el objeto expresado y por <strong>la</strong> <strong>de</strong> que los españoles que arribaban a Santo Domingo, eran<br />
<strong>la</strong> mayor parte o empleados que estaban más bien interesados en conservar su posición, y en ocultar<br />
<strong>la</strong> verdad, que el manifestar<strong>la</strong>, o jornaleros que se cuidaban poco <strong>de</strong> lo que sucedió antes <strong>de</strong> su venida.<br />
Pero, sea cual fuere, <strong>la</strong> causa <strong>de</strong>l poco interés que se ha tomado <strong>la</strong> prensa en el examen <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos<br />
<strong>de</strong> España sobre este país, es lo cierto que así ha sucedido con perjuicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad y <strong>de</strong> <strong>la</strong> legítima<br />
influencia que España <strong>de</strong>be y pue<strong>de</strong> ejercer en América.<br />
Varios periódicos han tomado <strong>la</strong>s cosas por otro estilo, viniendo, sin embargo, a parar al mismo<br />
resultado que los <strong>de</strong>más. Han dicho que <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> España está interesada en <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo, y que era preciso a toda costa sofocar <strong>la</strong> insurrección que había estal<strong>la</strong>do en este país. yo<br />
consi<strong>de</strong>ro que los periódicos que <strong>de</strong> tal manera se han expresado, tendrán <strong>la</strong> firme creencia <strong>de</strong> que los<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> España sobre Santo Domingo son incontrovertibles; porque <strong>de</strong> otra suerte no podrían<br />
dar un consejo semejante sin renegar antes <strong>de</strong> toda i<strong>de</strong>a liberal, <strong>de</strong> todo sentimiento <strong>de</strong> justicia. Aconsejar<br />
el aniqui<strong>la</strong>miento <strong>de</strong> <strong>la</strong> insurrección sin tener antes <strong>la</strong> convicción fundada <strong>de</strong> que el <strong>de</strong>recho les<br />
asiste, es muy extraño. <strong>la</strong> honra españo<strong>la</strong> está interesada en <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> Santo Domingo, es verdad;<br />
pero interesada en proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> conformidad con lo que le aconseja <strong>la</strong> justicia, y su carácter <strong>de</strong> nación<br />
civilizada. no soy yo quien consi<strong>de</strong>ro que <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> España sea esa honra quijotesca, suspicaz, que<br />
por el más leve motivo se cree comprometida; que se ve precisada a estar siempre <strong>la</strong>nza en ristre para<br />
<strong>de</strong>sfacer los agravios que supone se le hacen. no; tengo una i<strong>de</strong>a más elevada <strong>de</strong> <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación<br />
españo<strong>la</strong>. creo que <strong>de</strong>be ser hija <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho, <strong>de</strong> <strong>la</strong> dignidad bien comprendida. y como tengo por<br />
verda<strong>de</strong>ro este juicio, y como supongo que los periódicos <strong>de</strong> quienes he hab<strong>la</strong>do al principio <strong>de</strong> este<br />
párrafo, tienen <strong>de</strong> <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> España una i<strong>de</strong>a igualmente elevada, les he atribuido <strong>la</strong> creencia <strong>de</strong> que<br />
los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> esta nación sobre Santo Domingo eran incontrovertibles. ¿Pero no han sospechado<br />
alguna vez que acaso podían estar equivocados? ¿no les han l<strong>la</strong>mado <strong>la</strong> atención <strong>la</strong>s cinco revoluciones<br />
armadas que ha habido en Santo Domingo en los dos años y medio que España le posee, tanto más<br />
notables cuanto que en todo tiempo <strong>de</strong> <strong>la</strong> República solo hubo seis que tuviesen aquel carácter? ¿no<br />
les ha extrañado que el pueblo que no hace más <strong>de</strong> dos años y medio se presentó suplicante a <strong>la</strong> Reina<br />
<strong>de</strong> España, <strong>de</strong>mandándole protección y amparo, sea el mismo que en cinco ocasiones distintas se ha<br />
<strong>la</strong>nzado al combate, sacrificando sus hijos, sus bienes, su porvenir tal vez, por recuperar el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />
cosas que antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Anexión tenía? ¿no les ha hecho meditar alguna vez semejantes hechos? ¿no han<br />
286
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
tratado <strong>de</strong> encontrar <strong>la</strong> causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> aparente veleidad <strong>de</strong> los dominicanos, <strong>de</strong> <strong>la</strong> horrible ingratitud con<br />
que aparecen manchados ante el mundo?<br />
Para mí, como para todos aquellos que estaban en este país cuando <strong>la</strong> Anexión, y que observaron<br />
los manejos <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Santana y <strong>de</strong> sus allegados, <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong>l abandono está resuelta toda vez<br />
que el gobierno español siga <strong>la</strong>s inspiraciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra honra <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación que<br />
dirige. Sé que España no tiene <strong>de</strong>rechos a este país, sé que está engañada cuando cree tenerlos. El<br />
pueblo dominicano en quien residía <strong>la</strong> soberanía nacional, el único que podría transferir<strong>la</strong> no lo hizo<br />
nunca, como se cree en favor <strong>de</strong>l gobierno español. ocho o diez traidores, aprovechándose <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r<br />
que el pueblo les había dado y <strong>de</strong> <strong>la</strong> confianza que <strong>de</strong> ellos se hacía, prepararon sordamente <strong>la</strong> Anexión,<br />
presentándo<strong>la</strong> como <strong>la</strong> obra unánime y espontánea <strong>de</strong>l pueblo dominicano. Ahora bien, es verdad lo<br />
que acabo <strong>de</strong> manifestar, si los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> España sobre Santo Domingo no se fundan en <strong>la</strong> renuncia<br />
que en favor <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> hubiera hecho el pueblo dominicano <strong>de</strong> su soberanía e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. ¿no<br />
estaría resuelta <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> abandono? ciertamente que sí. España no permanecería en un país que<br />
le hubiera sido entregado traidoramente; no emplearía sus tesoros y sus hijos en oprimir a un pueblo<br />
que estaría en el mismo caso en que el<strong>la</strong> estuvo en el año 1808; no daría <strong>la</strong> razón a los que <strong>la</strong> l<strong>la</strong>man<br />
opresora e incivilizada; no perjudicaría sus intereses <strong>de</strong> toda c<strong>la</strong>se por sostener los <strong>de</strong> ocho o diez malvados,<br />
que explotaron en beneficio propio su hidalguía y generosidad; no haría, en fin, a <strong>de</strong>specho<br />
<strong>de</strong>l liberalismo <strong>de</strong> muchos <strong>de</strong> sus hijos, el mismo y horrible papel que Rusia está haciendo en Europa<br />
con <strong>la</strong> infeliz Polonia. no; España no olvidaría sus gloriosas y nobles tradiciones <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia,<br />
no <strong>de</strong>struiría un pueblo porque combate por su libertad como el<strong>la</strong> combatió por <strong>la</strong> suya contra Roma,<br />
como combatió contra el coloso <strong>de</strong> los tiempos mo<strong>de</strong>rnos.<br />
Tan luego como <strong>la</strong> prensa españo<strong>la</strong> principie a examinar los fundamentos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong><br />
su nación sobre este país, echará usted <strong>de</strong> ver cuánta verdad hay en lo que le llevo dicho sobre <strong>la</strong><br />
Anexión. El examen <strong>de</strong> uno solo <strong>de</strong> los documentos que precisamente <strong>de</strong>be tener a <strong>la</strong> vista, <strong>la</strong>s actas<br />
<strong>de</strong> los pronunciamientos <strong>de</strong> los pueblos <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, va a convencerle <strong>de</strong> que España no está en<br />
Santo Domingo por <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong> los dominicanos, <strong>de</strong> que fue una intriga <strong>la</strong> que dio por resultado<br />
su venida a este país. <strong>la</strong>s 4,081 firmas que hay en <strong>la</strong>s 35 actas (suponiendo que todas se consi<strong>de</strong>ren<br />
como puestas por los individuos a quienes representan o con su consentimiento) prueban lo primero;<br />
lo segundo lo dan a enten<strong>de</strong>r <strong>la</strong> precisión que hubo <strong>de</strong> enviar <strong>de</strong>legados <strong>de</strong>l gobierno a los pueblos<br />
para hacer <strong>la</strong> Anexión; <strong>la</strong>s ór<strong>de</strong>nes que dio Santana con el mismo objeto; el envío <strong>de</strong> un tratado que<br />
dicen se había celebrado con España, y mil otras cosas que saltan a <strong>la</strong> vista. Ahora, si al examen <strong>de</strong> este<br />
importante documento se agrega el <strong>de</strong> todos los <strong>de</strong>más que se re<strong>la</strong>cionan con <strong>la</strong> Anexión, <strong>la</strong> verdad<br />
aparecerá por más que los anexionistas hayan querido <strong>de</strong>sfigurar<strong>la</strong>.<br />
¡Quiera Dios que <strong>la</strong> prensa y el gobierno español no se <strong>de</strong>sentiendan <strong>de</strong>l examen <strong>de</strong> un asunto<br />
que tanto les interesa! <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> Santo Domingo no es <strong>de</strong> tan poca importancia como muchos<br />
suponen. Es preciso no olvidar que en este país hay varias personas (<strong>la</strong>s que hicieron <strong>la</strong> Anexión) interesadas<br />
en hacer creer que <strong>la</strong> actual insurrección es <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> unos pocos <strong>de</strong>scontentos, es preciso<br />
tener presente que el único periódico particu<strong>la</strong>r que hay en toda <strong>la</strong> provincia, o que aparece como<br />
tal, es redactado en armonía con <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as e intereses <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s personas, es preciso tener en cuenta<br />
que <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> estas, ocupan altos puestos y tienen influencia hasta con <strong>la</strong> autoridad superior<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>: es preciso reflexionar que se necesitan ciertas cualida<strong>de</strong>s que no en todos se encuentran,<br />
para que los empleados <strong>de</strong> una provincia manifiesten que una insurrección que estalle en el<strong>la</strong> es justa<br />
y reconoce tales y cuales causas que le dan ese carácter, cuando esa confesión, conocido el carácter<br />
noble <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación a quien se hace, <strong>de</strong>be ocasionarles <strong>la</strong>s pérdidas <strong>de</strong> sus empleos y <strong>de</strong> los sueldos<br />
287
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong> que disfrutan. Por todos estos motivos es preciso, para tener conocimiento <strong>de</strong> lo que suce<strong>de</strong> en<br />
<strong>la</strong> guerra <strong>de</strong> este país, observar los hechos, juzgar por los resultados. Quienquiera que conozca <strong>la</strong><br />
pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Santo Domingo y sus recursos, se ha <strong>de</strong> ver precisado a confesar que <strong>la</strong> insurrección<br />
actual o está sostenida por los ejércitos extranjeros o es <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los dominicanos.<br />
<strong>la</strong> primera suposición <strong>la</strong> han <strong>de</strong>smentido los hechos; <strong>la</strong> segunda es negada por los anexionistas,<br />
aunque los sucesos <strong>la</strong> han comprobado y siguen comprobando. no <strong>de</strong> otra suerte se explicaría cómo<br />
es que <strong>la</strong> insurrección no ha podido ser sofocada aún, cómo es que ha resistido al empuje <strong>de</strong> más<br />
<strong>de</strong> 16,000 bayonetas. <strong>la</strong>s tropas <strong>de</strong> <strong>la</strong> reina ocupan los pueblos costaneros, siempre marchan sobre<br />
ellos en gran número; pero no por eso pacifican el lugar. <strong>la</strong>s guerril<strong>la</strong>s les ro<strong>de</strong>an y el ejército más<br />
po<strong>de</strong>roso se ve cortado en sus comunicaciones; porque aquel<strong>la</strong>s son compuestas por los mismos<br />
habitantes <strong>de</strong>l lugar, y <strong>de</strong> consiguiente, son eminentemente conocedores <strong>de</strong>l terreno. Pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse<br />
que el ejército español solo tiene por suyo el territorio que pisa. Si <strong>la</strong>s tropas salen para dicho punto<br />
y no <strong>de</strong>jan fuerzas respetables en el que van a <strong>de</strong>jar, <strong>la</strong>s guerril<strong>la</strong>s vuelven a tomarlo, y es preciso un<br />
nuevo ejército para volver a conquistarle. Esta es <strong>la</strong> razón <strong>de</strong> <strong>la</strong> lentitud con que marcha <strong>la</strong> guerra.<br />
los anexionistas y <strong>de</strong>más interesados en <strong>de</strong>sfigurar los hechos, no quieren confesarlo así porque no<br />
quieren convenir en que <strong>la</strong> guerra es general y popu<strong>la</strong>r. En días pasados, cuando el general Ribero<br />
fue sustituido en el mando <strong>de</strong> esta provincia, aprovecharon <strong>la</strong> ocasión para <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong> guerra iba<br />
a paso <strong>de</strong> tortuga por <strong>la</strong> apatía <strong>de</strong> aquel jefe. llegó el general Vargas que pasa por muy activo y que<br />
realmente lo es, y ¿qué ha a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado <strong>la</strong> guerra en los dos meses que hace que está aquí este nuevo<br />
capitán general, no obstante contar con más recursos que su antecesor? nada, o casi nada. Se han<br />
conquistado los pueblos <strong>de</strong> Baní, El maniel o sea San josé <strong>de</strong> ocoa, y Azua, y se han perdido los <strong>de</strong><br />
San cristóbal y Hato mayor, mucho más importantes que los dos primeros.<br />
Se han batido unos cuantos facciosos (así se l<strong>la</strong>ma a los dominicanos) <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l Sudoeste y se han<br />
levantado otros <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do <strong>de</strong> Su<strong>de</strong>ste y en el yabacao, amenazando cortar <strong>la</strong>s comunicaciones entre esta<br />
capital y el estacionario ejército <strong>de</strong>l general Santana. Del pueblo <strong>de</strong> Azua al <strong>de</strong> Baní no se pue<strong>de</strong> ir por<br />
tierra, ni menos <strong>de</strong> este a <strong>la</strong> capital por tener intermedio a los insurgentes <strong>de</strong> San cristóbal. no se pue<strong>de</strong><br />
ir a más <strong>de</strong> legua y media o dos leguas <strong>de</strong> esta capital, por el <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l Sudoeste y el noroeste sin exponerse<br />
a ser hecho prisionero por los insurgentes. y gracias que estos casi nunca atacan sino se <strong>de</strong>fien<strong>de</strong>n, porque<br />
<strong>de</strong> lo contrario a cada momento se estarían tiroteando los puestos avanzados colocados cerca <strong>de</strong> esta<br />
capital. <strong>la</strong> guerra a menos que haya algún acontecimiento imprevisto, tiene que durar todavía algunos<br />
meses y costarle a España muchos hombres y doblones. ¿y tendrán acaso <strong>la</strong> culpa <strong>de</strong> semejante lentitud<br />
el capitán general <strong>de</strong> esta provincia o el ejército bajo sus ór<strong>de</strong>nes? De ninguna manera. El capitán general<br />
es activo y tiene muchos <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> pacificar el país. El ejército es valiente y sufrido. Pero <strong>la</strong> guerra es <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> naturaleza que he dicho a usted y tiene precisamente que ser dificultosa <strong>de</strong> dominar. no me extraña<br />
que en un día <strong>de</strong> estos los anexionistas, por <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r sus intereses, salgan diciendo <strong>de</strong> este capitán general<br />
lo que dijeron <strong>de</strong>l otro; quizás hasta agreguen que el ejército no es valiente. A alguna causa han <strong>de</strong><br />
atribuir ellos <strong>la</strong> duración <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra. Si los insurgentes son pocos, si tienen contra ellos <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong><br />
los dominicanos, sin duda alguna que el ejército español que no los ha sometido todavía, tiene que valer<br />
muy poca cosa. Si no, ¿cómo hubiera durado tanto <strong>la</strong> guerra? A tal extremo han <strong>de</strong> tener que llegar los<br />
anexionistas, por no confesar <strong>la</strong> verdad. El tiempo dirá si tengo razón.<br />
mas ahora advierto que me he apartado <strong>de</strong>l asunto que principié a tratar en esta carta. Ruego a<br />
usted tenga <strong>la</strong> bondad <strong>de</strong> dispensarme <strong>la</strong> digresión. no me es posible hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> nada que se re<strong>la</strong>cione<br />
con esta guerra, sin tener que ocuparme <strong>de</strong> el<strong>la</strong>.<br />
Emiliano Tejera.<br />
288
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A cARloS nouEl<br />
caracas<br />
24 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1864<br />
Sr. carlos nouel<br />
Puerto cabello, Venezue<strong>la</strong>.<br />
mi apreciado carlos:<br />
He entregado a Guillermo Estévez para que los ponga en manos <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>t (?) <strong>la</strong>rroche, que sale para<br />
ese punto, los retratos que me pi<strong>de</strong>s en tu última recibida. no va <strong>la</strong> docena sino diez so<strong>la</strong>mente, porque<br />
habiendo ido a última hora a buscarlos… resultó que este había sufrido una equivocación, suponiendo que<br />
[…] tirados 12, cuando solo había los que te remito. Supongo que este error no te perjudicará gran cosa.<br />
He ido por lo menos […] buscar lo que […] podido […] Ha quedado últimamente en darme mañana…<br />
<strong>la</strong> suma, al menos los […] pesos para el pago <strong>de</strong> […] tratos. no sé si cumplirá. Témome (?) que […] y al llegar<br />
<strong>la</strong> hora <strong>de</strong> realizar<strong>la</strong>s nada. yo creo que <strong>la</strong>ndaeta en alguna <strong>de</strong> sus transmigraciones anteriores (porque <strong>de</strong>be<br />
haber transmigrado) ha sido o mujer que <strong>la</strong> echaba <strong>de</strong> fiel o ministro <strong>de</strong> revolución en tiempo <strong>de</strong> penuria<br />
<strong>de</strong>l tesoro o mas bien <strong>de</strong> […] pretendiente […] arruinado. ¡Vaya un ofrecer! ¡Vaya un no cumplir!<br />
Estoy sin novedad así como todos los <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa (vivo siempre en <strong>la</strong> que <strong>de</strong>jaste). misia Sinforosa<br />
tras sus 14,000 sin po<strong>de</strong>rlos atrapar. Parece que tiene por guardián a algún […] Según veo, al fin y al<br />
cabo le darán 14.000 ofertas en pago <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda y 14,000 excusas como interés. ¡Vaya un Gobierno!<br />
Estoy en duda <strong>de</strong> si será preferible tratar con <strong>la</strong>ndaeta o con él.<br />
¿Qué tal Puerto cabello, se pue<strong>de</strong> hacer algo <strong>de</strong> provecho ahí? ¿qué ocupación has encontrado?<br />
¿te <strong>de</strong>jará para vivir y guardar?<br />
Si te vieses a juan Barriento y a los hijos <strong>de</strong> Domingo Rodríguez, que <strong>de</strong>ben estar con él, dámele<br />
recuerdos <strong>de</strong> mi parte lo mismo que a tu señora y a su madre.<br />
¿Has sabido <strong>de</strong>l Revdo. meriño? Supongo que sabrás que Pina ha vuelto a viajar pensionado por<br />
el Gobierno Español […] has visto el último <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> Vargas machuca que te hubiera <strong>de</strong>jado sin casa<br />
si no <strong>la</strong> ven<strong>de</strong>s a tiempo? Es un mo […] <strong>de</strong> […] iba a poner <strong>de</strong> barbaridad, pero <strong>la</strong> expresión es…; es un<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r español en ultramar.<br />
Pero basta por hoy. Recibe expresiones <strong>de</strong> todos <strong>de</strong>…<br />
Emiliano.<br />
P.S. […] una carta <strong>de</strong> tu familia. <strong>la</strong> recibí un poco […] no te <strong>la</strong> remití.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A cARloS nouEl<br />
caracas<br />
3 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1865<br />
Sr. carlos nouel<br />
<strong>la</strong> Victoria, Venezue<strong>la</strong>.<br />
mi estimado carlos:<br />
A fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> semana pasada supe por el Sr. Angulo que te encontrabas en esa ciudad, y que te había<br />
ido mal en una empresa agríco<strong>la</strong> en que te habías <strong>la</strong>nzado en meses atrás. yo, a <strong>de</strong>cir verdad, no sabía<br />
qué era lo que te habías hecho y esto me tenía algo mortificado. Te escribí a Valencia por dos o tres<br />
ocasiones, y no recibí contestación. Pregunté al Padre Pereira por ti, y me dio una respuesta tan vaga,<br />
que quedé en <strong>la</strong> misma incertidumbre. Al fin y al cabo has resol<strong>la</strong>do, como <strong>de</strong>cimos, y sé que te tengo<br />
a pocas leguas <strong>de</strong> aquí. Quizás nos vamos aproximando para hacer <strong>de</strong> nuevo el viaje a curaçao.<br />
289
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Al amigo <strong>la</strong>ndaeta le he visitado con frecuencia por ver si se movía a darme el restecito <strong>de</strong> 9 que<br />
te a<strong>de</strong>udaba. ¡Pero nada! Ahora, no hará seis días, cuando fui a hacer una última tentativa con objeto<br />
<strong>de</strong> remitirte esa pequeña suma, me contestó que no pagaba <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n, porque tú, según le habías dicho,<br />
solo le habías cobrado el porte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cartas, y era imposible que este subiese a los $25 que le cobrabas.<br />
nada pu<strong>de</strong> sacar <strong>de</strong>l honrado <strong>la</strong>ndaeta. inútil fue el gesto <strong>la</strong>grimoso que hice para inclinarle a dirigirse<br />
a su caja, y <strong>la</strong> pintura conmovedora (tal al menos lo creía yo) <strong>de</strong> mi aflictiva situación en este país. nada,<br />
el amigo <strong>la</strong>ndaeta se restregó <strong>la</strong>s manos con satisfacción y me obligó a salir mohíno y malcontento<br />
<strong>de</strong> su <strong>de</strong>spacho. Tú ahora verás que es lo que se <strong>de</strong>be hacer. juzgo que habrás adquirido suficiente<br />
experiencia para conocer lo fuerte que es en este país un <strong>de</strong>udor que no quiere pagar. <strong>la</strong>ndaeta me<br />
había pagado seis pesos, como creo te lo dije cuando te envié los retratos.<br />
El Padre meriño está en Saint Thomas, dispuesto a venir para esta, si no le dio muy ma<strong>la</strong>s noticias<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> situación <strong>de</strong>l país. yo, como lo compren<strong>de</strong>rás, no se <strong>la</strong>s puedo dar muy buenas, pero sí creo que<br />
si Santo Domingo no se arreg<strong>la</strong> muy pronto y pue<strong>de</strong> irse allá, mejor <strong>de</strong>be pasarlo aquí que en Saint<br />
Thomas. Tal vez seas <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma opinión.<br />
Te acompaño una que recibí <strong>de</strong> San Thomas; no sé <strong>de</strong> quién sea.<br />
Expresiones a tu esposa y manda a<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A cARloS nouEl<br />
caracas<br />
10 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1865<br />
Sr. carlos nouel<br />
<strong>la</strong> Victoria, Venezue<strong>la</strong>.<br />
mi estimado carlos:<br />
Hab<strong>la</strong>ndo en estos días pasados D. Pru<strong>de</strong>ncio con el Sr. nevett sobre tu posición y los medios más<br />
eficaces para sacarte <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, le dijo este Sr. y <strong>de</strong>spués me lo repitió a mí, que creía fácil <strong>la</strong> consecución<br />
<strong>de</strong> un puesto en <strong>la</strong> casa <strong>de</strong> Alejandro Escobar en <strong>la</strong> Guaira, siempre que jesurum se viese con este<br />
Sr. y te recomendase a él; que para esto era preciso que jesurum tratase verbalmente <strong>de</strong> conseguirte<br />
<strong>la</strong> colocación, porque el Sr. Escobar no quiere <strong>de</strong>shacerse <strong>de</strong>l individuo en cuyo puesto te quieren<br />
colocar (y que según nevett es torpe e inepto) y solo haría semejante cosa hablándole jesurum y presentándole<br />
un sujeto <strong>de</strong> su confianza para reemp<strong>la</strong>zarlo; que el sueldo que podría obtenerse era el <strong>de</strong><br />
80 ó 100 pesos; que creía bien (y te aconsejo esto) que escribieses a jesurum, que <strong>de</strong>be llegar pronto<br />
aquí, y le pidieses te consiguiese <strong>la</strong> tal colocación, rogándole se entendiese para acordar <strong>la</strong> manera <strong>de</strong><br />
dirigirse a Escobar con <strong>la</strong> persona que le entregase tu carta (que sería nevett y yo acordado con este<br />
o D. Pru<strong>de</strong>ncio) y que no mandase <strong>la</strong> carta por ningún motivo a jesurum porque era <strong>de</strong> temerse que<br />
este por más que le recomendases que no escribiera a Escobar, sino que lo viese, no lo haría, llevado<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> servirte pronto, y haría fracasar el negocio. Hasta aquí lo acontecido con nevett. Por<br />
mi parte te aconsejo que si supones que jesurum pue<strong>de</strong> servirte, le escribas, me man<strong>de</strong>s <strong>la</strong> carta y le<br />
recomien<strong>de</strong>s se entienda con <strong>la</strong> persona que se <strong>la</strong> entregue para acordar <strong>la</strong> mejor manera <strong>de</strong> dirigirse<br />
a Escobar.<br />
El arreglo <strong>de</strong> D. Pru<strong>de</strong>ncio en <strong>la</strong> Hacienda, todavía no está terminado. Si se realizase lo <strong>de</strong> Escobar,<br />
no podrías verificar negocio con D. Pru<strong>de</strong>ncio; aunque no creo que per<strong>de</strong>rías mucho. yo no me<br />
<strong>de</strong>scuido; <strong>de</strong>seo conseguirte cualquier cosa, porque ni tú ni tu familia están para esperar.<br />
290
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Dime cuántos animales necesitas para venir hasta los Teques o hasta esta ciudad; cuántos para traer<br />
tus trastos hasta el primer punto; cuánto te costarían aquellos y estos; qué es lo menos que necesitas<br />
para pagar o arreg<strong>la</strong>rte con tus <strong>de</strong>udores en esa ciudad y que te <strong>de</strong>jen venir. Te pregunto esto porque<br />
hab<strong>la</strong>ndo con Benzo me ofreció que tus trastos te los traería <strong>de</strong> los Teques, porque tiene carretas para<br />
ello y que te podría facilitar dos bestias para venir <strong>de</strong> <strong>la</strong> Victoria a aquí, y como yo por mi parte podría,<br />
si tu venida se pudiese realizar en estos días, <strong>de</strong>cidir a D. Pru<strong>de</strong>ncio a que me facilitase una mulita que<br />
tiene aquí y que quizás <strong>de</strong>ben venir a buscar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> poco, resultaría que tendríamos tres bestias que<br />
no costarían más que el malojo que necesitasen. Esto, como ves, ya es algo.<br />
Acabo <strong>de</strong> recibir cartas <strong>de</strong> curaçao en que me dan noticia <strong>de</strong> Santo Domingo. los par<strong>la</strong>mentos<br />
entraban y salían <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad llevando y trayendo lo que les parecía, sin que nadie les dijese nada: esto<br />
el 29 <strong>de</strong> mayo. Se <strong>de</strong>cía que el 30 cesaban los empleados civiles y que solo quedaban los militares; que<br />
se había recibido el <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> abandono; que campillo había sido muerto por el Batallón <strong>de</strong> Victoria<br />
<strong>de</strong> que era jefe; que antes había sido fiscal <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión que con<strong>de</strong>nó a muerte dos individuos<br />
que fusi<strong>la</strong>ron el 18 en Azua, y a una mujer, cuya pena se suspendió, hasta resolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina; que<br />
Arquíme<strong>de</strong>s objío había sido muerto a bayonetazos por haber querido forzar el arresto en que estaba;<br />
que se esperaban buques <strong>de</strong> Puerto Rico y cuba para transportar los soldados a estas is<strong>la</strong>s; que salían<br />
para cuba <strong>la</strong>s familias <strong>de</strong> <strong>la</strong>vastida, <strong>la</strong>s Gautreaux, el Padre Billini y <strong>la</strong> familia <strong>de</strong> Fernando García; que<br />
se disponían a salir Socorrito <strong>la</strong> beata, <strong>la</strong>s Hermosos, Venturita <strong>la</strong> beata, josé ma. Sánchez y familia;<br />
<strong>la</strong>s González, <strong>la</strong> familia <strong>de</strong> javier machado (menos este), <strong>la</strong> <strong>de</strong> josé García (menos este), <strong>la</strong>s Romanes<br />
inclusa justa Rodríguez y Rosa; <strong>la</strong> familia camejo, menos los varones; <strong>la</strong>s Fernán<strong>de</strong>z, <strong>la</strong> familia <strong>de</strong><br />
malespín, Filomena Gómez, <strong>la</strong>s lunas, Ricales, Pereyras <strong>de</strong> Baní, manue<strong>la</strong> <strong>la</strong>jara, familia <strong>de</strong> manuel<br />
Abreu incluso él, Galván (manuel <strong>de</strong> j.) y familia, manue<strong>la</strong> caprí y familia, <strong>la</strong>s Garijos, masita, merced<br />
ortega, D. Félix marcano y familia, Pancho Heredia y familia, <strong>la</strong>s Finas, cuñadas <strong>de</strong> leó, <strong>la</strong>s cabrales<br />
y Bernales &&&; que se ven<strong>de</strong>n muebles, caballos, mercancías && a precios ínfimos (a 1 $, 2 y 3);<br />
que Socorro Sánchez iba a ser juzgada (noticia <strong>de</strong>l 25); en fin mil cosas menos importantes que no<br />
tengo humor <strong>de</strong> transcribir.<br />
He recibido <strong>la</strong> receta <strong>de</strong>l medicamento contra el lázaro: Tomaré una copia y daré <strong>la</strong> carta a Benzo.<br />
Estoy haciendo diligencias por ver si consigo conocer el Espino trapiche.<br />
mis recuerdos a tu esposa y cuenta con<br />
E.<br />
Escríbeme pronto.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A BuEnAVEnTuRA BÁEz<br />
Santo Domingo<br />
16 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1865<br />
ciudadano Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana<br />
ciudad.<br />
ciudadano Presi<strong>de</strong>nte:<br />
Hace ya sesenta y ocho horas que por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> ud. o por lo menos empleando su nombre, se me<br />
ha <strong>de</strong>spojado <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad, arrojado en un fétido, estrecho e insalubre ca<strong>la</strong>bozo; privado <strong>de</strong> comunicación<br />
y con<strong>de</strong>nándoseme a sufrir todas <strong>la</strong>s mortificaciones inherentes al estado <strong>de</strong> prisionero en<br />
países como el nuestro en que <strong>la</strong> pena principia con el cautiverio; y en don<strong>de</strong> todos, principalmente<br />
los guardianes y carceleros, ven en el <strong>de</strong>tenido un criminal cuyo castigo se les encomienda, un enemigo<br />
291
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
a quien <strong>de</strong>be hacer apurar gota a gota el cáliz, harto lleno siempre, <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sgracia, y a quien <strong>de</strong>ben<br />
<strong>de</strong>volver en torturas cuantos males podía causar con el crimen o <strong>de</strong>lito que se le atribuye.<br />
Sería yo hasta indigno <strong>de</strong>l nombre <strong>de</strong> dominicano si consintiese, sin hacer <strong>la</strong>s <strong>de</strong>bidas gestiones,<br />
en que se vulnerasen en mí los <strong>de</strong>rechos que el pueblo que ud. dirige hoy, recuperó a tan costoso<br />
precio en su heroica lucha contra el extranjero; merecería ser gobernado por estos o por los que se le<br />
asemejan, si tolerase sin rec<strong>la</strong>mar que una semana <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> jurada <strong>la</strong> constitución, <strong>la</strong>s más preciosas<br />
garantías <strong>de</strong> los ciudadanos, aquellos por cuya consecución han sufrido tanto los buenos patriotas,<br />
fuesen menospreciadas y pisoteadas por los mismos encargados <strong>de</strong> su custodia; y eso tratándose <strong>de</strong> mí<br />
que a <strong>la</strong> circunstancia <strong>de</strong> ser un ciudadano pacífico y honrado, reunía <strong>la</strong> <strong>de</strong> acabar <strong>de</strong> levantarme <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> curul legis<strong>la</strong>tiva, a <strong>la</strong> que me había l<strong>la</strong>mado <strong>la</strong> confianza <strong>de</strong> gran número <strong>de</strong> mis compatriotas.<br />
<strong>la</strong>s vio<strong>la</strong>ciones efectuadas en el Pacto Fundamental con motivo <strong>de</strong> mi encarce<strong>la</strong>miento, son harto<br />
patentes para que sea necesario poner<strong>la</strong>s <strong>de</strong> relieve; sin embargo para que no se crea que exagero, ni que <strong>la</strong><br />
pasión dirige mi pluma, <strong>la</strong>s expresaré a continuación, y <strong>de</strong> ese modo se palpará su enormidad y el gran crimen<br />
cometido por los que se atrevieron a menospreciar <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> los pueblos y los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los libres.<br />
El Art. 75 <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución prohíbe terminantemente al Po<strong>de</strong>r Ejecutivo “privar <strong>de</strong> su libertad<br />
a ningún dominicano, ni imponerle pena alguna”. yo he sido preso a nombre <strong>de</strong> ud., ciudadano<br />
Presi<strong>de</strong>nte. Ha habido pues, en esto, o vio<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución o abuso criminal <strong>de</strong>l nombre <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> primera autoridad ejecutiva. A ud. correspon<strong>de</strong>, en mi concepto, el <strong>de</strong>terminarlo.<br />
El Art. 13 prescribe que “ninguno pue<strong>de</strong> ser encausado ni reducido a prisión sino por or<strong>de</strong>n<br />
motivada y <strong>de</strong> juez competente”. Aquí <strong>la</strong> infracción es evi<strong>de</strong>nte. ni con expresión <strong>de</strong> motivos, ni<br />
sin el<strong>la</strong>, ha habido or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> juez competente. <strong>la</strong> arbitrariedad es <strong>la</strong> que ha dictado <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> mi<br />
encarce<strong>la</strong>miento; <strong>la</strong> fuerza <strong>la</strong> que <strong>la</strong> ha ejecutado.<br />
El mismo Art. 13 <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra que “<strong>la</strong> libertad individual es un <strong>de</strong>recho sagrado e invio<strong>la</strong>ble”. mi<br />
<strong>de</strong>tención forzada entre cuatro pare<strong>de</strong>s es <strong>la</strong> mejor prueba <strong>de</strong> <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l texto constitucional.<br />
El Art. 17, en uno <strong>de</strong> sus incisos, dispone que “ninguno podrá ser incomunicado por <strong>de</strong>litos políticos”.<br />
Tengo también por infringido este artículo; porque consi<strong>de</strong>ro que si pretexto ha habido para<br />
privarme <strong>de</strong> mi libertad, este pretexto no pue<strong>de</strong> estar fundado sino en asuntos políticos; porque no supongo<br />
que haya quien se atreva ni aún a sospechar siquiera <strong>de</strong> mi conducta sobre otros particu<strong>la</strong>res.<br />
El Art. 48 garantiza a los diputados –y los constituyentes no pue<strong>de</strong>n estar en peor condición– “<strong>la</strong><br />
inmunidad <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el día <strong>de</strong> <strong>la</strong> elección y mientras duren <strong>la</strong>s sesiones y hasta 30 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> terminadas<br />
estas”. no hacía aún dos días que <strong>la</strong> Asamblea constituyente había <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado terminadas sus sesiones y ya<br />
<strong>la</strong> inmunidad <strong>de</strong> que yo <strong>de</strong>bía gozar como miembro <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, había sido <strong>de</strong>struida con mi encarce<strong>la</strong>miento<br />
arbitrario. nueva infracción y trascen<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los más importantes artículos <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución.<br />
juzgo bastante lo expuesto, ciudadano Presi<strong>de</strong>nte, para que ud. comprenda que el Pacto Fundamental<br />
ha sido menospreciado en algunos <strong>de</strong> sus más preciosos artículos, con motivo <strong>de</strong> mi encarce<strong>la</strong>miento.<br />
ignoro, y no me es posible indagarlo, cuál habrá sido <strong>la</strong> autoridad que se ha atrevido a tanto,<br />
pero sea cual el<strong>la</strong> fuere, espero <strong>de</strong> ud. que como “encargado <strong>de</strong> ve<strong>la</strong>r sobre <strong>la</strong> exacta observancia <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
constitución y hacer que todos los funcionarios públicos <strong>de</strong>sempeñen cumplidamente sus <strong>de</strong>beres”<br />
hará entrar en ellos a los que tan escandalosamente han infringido <strong>la</strong> Gran ley, jurada no ha todavía<br />
diez días; y me acordará y hará acordar el amplio y libre uso <strong>de</strong> todos los <strong>de</strong>rechos que como ciudadano<br />
que soy y diputado que acabo <strong>de</strong> ser, me correspon<strong>de</strong>n y me están concedidos por <strong>la</strong> constitución.<br />
Esto rec<strong>la</strong>mo <strong>de</strong> ud., ciudadano Presi<strong>de</strong>nte, y esto juzgo que <strong>de</strong>be serme acordado en justicia.<br />
Emiliano Tejera.<br />
cárcel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fuerza, 16 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1865, a <strong>la</strong>s ocho <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana.<br />
292
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A BuEnAVEnTuRA BÁEz<br />
Santo Domingo<br />
15 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1866<br />
ciudadano Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
ciudad.<br />
ciudadano Presi<strong>de</strong>nte:<br />
Treinta y tres días hace hoy que a nombre <strong>de</strong> ud. fui <strong>de</strong>spojado <strong>de</strong> mi libertad y conducido a uno<br />
<strong>de</strong> los ca<strong>la</strong>bozos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fuerza, y todavía ni se me ha tomado <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración, ni manifestádoseme <strong>la</strong> causa<br />
<strong>de</strong> mi encarce<strong>la</strong>miento ni dictádose disposición alguna que me haga compren<strong>de</strong>r que <strong>la</strong> autoridad<br />
superior, a cuyo nombre fui preso, está dispuesta a someterme a un juicio que ponga <strong>de</strong> manifiesto<br />
mi inocencia o mi culpabilidad.<br />
una situación semejante, ciudadano Presi<strong>de</strong>nte, es, como ud. lo compren<strong>de</strong>rá sin esfuerzo<br />
alguno, insoportable aún para aquellos a quienes abruma <strong>la</strong> conciencia <strong>de</strong> su <strong>de</strong>lito, mucho más para<br />
el que como yo encuentra en sí que no ha cometido falta alguna que lo haga acreedor a <strong>la</strong> pena más<br />
ligera e insignificante.<br />
A ud., ciudadano Presi<strong>de</strong>nte, está encomendada <strong>la</strong> exacta observancia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes que garantizan <strong>la</strong><br />
libertad y seguridad individuales. A ud. pues, ocurro, para que teniendo en cuenta lo que tuve <strong>la</strong> honra<br />
<strong>de</strong> manifestarle en mi exposición <strong>de</strong>l 16 <strong>de</strong>l mes pasado y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más razones <strong>de</strong> equidad que militan a<br />
mi favor, se sirva disponer que, o se me ponga en libertad, si no existe cargo alguno contra mí, o se me<br />
juzgue <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> breve término dado caso que se me atribuya culpabilidad <strong>de</strong> cualquier especie.<br />
Emiliano Tejera.<br />
cárcel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fuerza, 15 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1866.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA Al PRESiDEnTE<br />
DEl conGRESo nAcionAl<br />
293<br />
Santo Domingo<br />
26 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1867<br />
Al presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l congreso nacional<br />
Santo Domingo.<br />
ciudadano presi<strong>de</strong>nte:<br />
El infrascrito, encargado interinamente <strong>de</strong>l Seminario conciliar <strong>de</strong> Santo Tomás, tiene <strong>la</strong> honra<br />
<strong>de</strong> dirigirse al Honorable congreso nacional en <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> reparación <strong>de</strong> una injusticia cometida<br />
contra aquel establecimiento.<br />
El Honorable congreso nacional no ignorará tal vez que el edificio <strong>de</strong>l extinguido convento <strong>de</strong><br />
Regina Angelorum, con todas sus <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias y anexida<strong>de</strong>s, es el local <strong>de</strong>stinado para el establecimiento<br />
<strong>de</strong>l Seminario conciliar <strong>de</strong> Santo Tomás. Así lo <strong>de</strong>terminó <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1848, creadora <strong>de</strong>l<br />
mencionado instituto <strong>de</strong> enseñanza; así lo reconoció el Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en mayo <strong>de</strong> 1860,<br />
y así lo han venido reconociendo cuantos gobiernos ha tenido el país <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 48 hasta estos últimos<br />
tiempos. y aunque es verdad que el Seminario conciliar, con <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> sus rentas, no ha podido<br />
nunca ocupar su legítimo y verda<strong>de</strong>ro local, ya porque en los primeros tiempos carecía <strong>de</strong> los fondos<br />
necesarios para hacerle <strong>la</strong>s reparaciones que su ruinoso estado exigía, ya porque cuando fue reparado<br />
en 1860 se atravesaron circunstancias que ap<strong>la</strong>zaron el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> prescripción legal, este<br />
hecho en nada perjudicó el <strong>de</strong>recho que el Seminario tenía sobre el edificio <strong>de</strong> Regina, y siempre y bajo
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cualquier Gobierno le fue reconocido sin disputa <strong>de</strong> ninguna especie. Toda vez que sigue existiendo<br />
un legítimo y verda<strong>de</strong>ro representante <strong>de</strong>l Seminario, el ex convento <strong>de</strong> Regina ha sido <strong>de</strong>stinado en<br />
todo o en parte a usos extraños al que le señaló <strong>la</strong> ley o lo ha sido con el consentimiento <strong>de</strong> aquel, o<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haberse practicado el recurso que queda al débil cuando es impotente para contrarrestar<br />
<strong>la</strong> fuerza: protestar.<br />
no obstante esto en noviembre <strong>de</strong>l año próximo pasado, el Presbítero Francisco X. Billini, que<br />
tanto como el que más sabía que el edificio <strong>de</strong> Regina Angelorum pertenecía al colegio Seminario,<br />
solicitó <strong>de</strong>l Gobierno se lo concediese para establecer en él un colegio particu<strong>la</strong>r. El Po<strong>de</strong>r Ejecutivo,<br />
creyendo tal vez que <strong>la</strong> disposición <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>l 8 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 48 había caducado, y no habiendo<br />
rec<strong>la</strong>maciones sobre el particu<strong>la</strong>r, pues el Seminario no tenía entonces quién lo representase, otorgó<br />
<strong>la</strong> concesión pedida, y el Presbítero Billini ocupó el edificio que legal y <strong>de</strong>bidamente pertenecía al<br />
Seminario conciliar. En esta ocasión el Presbítero Billini sacrificó a su interés particu<strong>la</strong>r el interés <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> iglesia, que como sacerdote <strong>de</strong>bía mirar ante todo; privó al Seminario, en el cual se había educado,<br />
<strong>de</strong>l local que legítimamente le correspondía, y lo hizo justamente cuando aquel lo iba a necesitar más;<br />
cuando el estado <strong>de</strong> sus rentas exigía que utilizase, para sostener su precaria existencia, el alquiler que<br />
podía producirle <strong>la</strong> casa en <strong>la</strong> cual hasta entonces se había visto precisado a tener <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses; cuando<br />
en fin, por carecer <strong>de</strong> verda<strong>de</strong>ro representante el Seminario, era un <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> los sacerdotes unirse y<br />
combatir para evitar todo <strong>de</strong>spojo en este instituto <strong>de</strong> enseñanza religiosa, en vez <strong>de</strong> aprovechar fatales<br />
circunstancias para privarle <strong>de</strong> una <strong>de</strong> sus propieda<strong>de</strong>s más importantes.<br />
Sin embargo, <strong>la</strong> concesión <strong>de</strong>l Gobierno no habrá en el fondo perjudicado en gran cosa los <strong>de</strong>rechos<br />
<strong>de</strong>l Seminario, puesto que estando en oposición con una ley en vigor, que el Ejecutivo no podía<br />
<strong>de</strong>struir, habría cuido sin duda alguna en cuanto se hubiesen hecho por <strong>la</strong> autoridad competente <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>bidas rec<strong>la</strong>maciones. Pero el Presbítero Billini <strong>de</strong>seoso <strong>de</strong> “tener otra concesión en toda forma para<br />
no ser interrumpido en el uso que hacía <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Gobierno y asegurar <strong>la</strong> estabilidad <strong>de</strong> su colegio”,<br />
solicitó <strong>de</strong> esa Honorable cámara en 9 <strong>de</strong> marzo próximo pasado, se dignase confirmar <strong>la</strong> concesión<br />
que le había hecho en el año anterior el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo; es <strong>de</strong>cir, pidió se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rase por <strong>la</strong> autoridad<br />
suprema <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación que el edificio que hasta entonces había pertenecido al colegio Seminario, esto<br />
es, a un establecimiento único en su c<strong>la</strong>se, <strong>de</strong> utilidad general y que había dado resultados satisfactorios<br />
al país, pertenecía en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte al colegio <strong>de</strong> San luis Gonzaga, esto es, a un establecimiento como<br />
el cual podía haber muchos en el país, puramente particu<strong>la</strong>r, y que estaba aun por poner <strong>de</strong> manifiesto<br />
los beneficios que podía producir. y esta solicitud que, como lo juzgó el Rector <strong>de</strong>l Seminario, <strong>de</strong>bía<br />
ocasionar un resultado contrario al que se proponía su autor, trayendo, por opuesta a una ley vigente,<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión gubernativa, no solo ha sido bien recibida, sino que, como lo ha visto<br />
el infrascrito en el nº 88 <strong>de</strong>l Monitor, fecha 11 <strong>de</strong>l corriente, ha dado origen a una resolución <strong>de</strong> ese<br />
Honorable cuerpo en <strong>la</strong> cual, a <strong>la</strong> vez que se confirma <strong>la</strong> concesión hecha por el Gobierno al Presbítero<br />
Billini, se hab<strong>la</strong> en términos que dan a suponer que ese Honorable cuerpo juzga que el ex convento<br />
<strong>de</strong> Regina Angelorum no pertenece al colegio Seminario, como hasta ahora, fundándose en <strong>la</strong> ley<br />
nº 8 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 48, lo han creído todos, y como lo ha juzgado posteriormente uno <strong>de</strong> los miembros<br />
<strong>de</strong>l mismo Gobierno concesionario, según se evi<strong>de</strong>ncia por el oficio ac<strong>la</strong>ratorio que en 26 <strong>de</strong> marzo<br />
último dirigió a esa corporación el ciudadano ministro <strong>de</strong> justicia e instrucción Pública.<br />
El infrascrito no pue<strong>de</strong> menos <strong>de</strong> suponer que al confirmar ese Honorable cuerpo <strong>la</strong> concesión<br />
hecha al Presbítero Billini, ha creído, como sin luda lo creyó también el Gobierno, que el ex convento<br />
<strong>de</strong> Regina Angelorum no estaba ya afecto al colegio Seminario. no <strong>de</strong> otro modo pue<strong>de</strong> explicarse <strong>la</strong><br />
resolución <strong>de</strong>l 15 <strong>de</strong>l mes próximo pasado. Si <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 48 está vigente, y nadie aún lo ha<br />
294
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
puesto, no podría ponerlo en duda, el ex convento <strong>de</strong> Regina Angelorum pertenece al colegio Seminario<br />
<strong>de</strong> Santo Tomás. Si esto es así, <strong>la</strong> concesión <strong>de</strong>l Gobierno al presbítero Billini, fecha 19 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong>l<br />
año próximo pasado, es nu<strong>la</strong>, puesto que se basa en <strong>la</strong> falsa suposición <strong>de</strong> creer el Gobierno que podía<br />
disponer <strong>de</strong>l mencionado edificio, por estar bajo su dominio, cuando se ha visto que por una ley, que<br />
no podía <strong>de</strong>rogar el Ejecutivo, estaba afecto ya a un instituto <strong>de</strong> enseñanza. y si esto es exacto como se<br />
evi<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> simple vista, ¿a qué se reduce entonces <strong>la</strong> confirmación que ha hecho ese Honorable cuerpo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión <strong>de</strong>l Gobierno? A nada absolutamente. El Po<strong>de</strong>r legis<strong>la</strong>tivo no podía ni en ningún modo<br />
habrá querido confirmar una cosa nu<strong>la</strong>, una cosa que en <strong>la</strong> esfera <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho es nada. él sin duda juzgó<br />
válida <strong>la</strong> concesión <strong>de</strong>l Ejecutivo y estimó conveniente ratificar<strong>la</strong>. Esta concesión resulta ahora nu<strong>la</strong>,<br />
porque nadie pue<strong>de</strong> legítimamente disponer <strong>de</strong> lo que pertenece a otro; <strong>la</strong> confirmación hecha por ese<br />
cuerpo viene a serlo también, puesto que <strong>de</strong>sapareciendo <strong>la</strong> concesión tiene naturalmente que <strong>de</strong>saparecer<br />
o reducirse a nada <strong>la</strong> confirmación <strong>de</strong> esa concesión. y como <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 48 no ha sido<br />
<strong>de</strong>rogada por esa Honorable corporación, ni siquiera le ha sido propuesta semejante cosa, resulta c<strong>la</strong>ro,<br />
incontestable el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l Seminario sobre el edificio <strong>de</strong>l ex convento <strong>de</strong> Regina Angelorum.<br />
Tal es al menos <strong>la</strong> creencia <strong>de</strong>l infrascrito; y basado en el<strong>la</strong>, y abrigando <strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong> que ese<br />
Honorable cuerpo, por amor a <strong>la</strong> justicia se dignará examinar <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 48; <strong>la</strong> concesión<br />
<strong>de</strong>l Ejecutivo al Presbítero Billini, el citado oficio <strong>de</strong>l ciudadano ministro <strong>de</strong> justicia e instrucción<br />
Pública, y cuanto más estime conveniente sobre el particu<strong>la</strong>r, se atreve a pedirle se digne anu<strong>la</strong>r <strong>la</strong><br />
resolución <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> abril último, referente a <strong>la</strong> confirmación <strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión hecha por el Gobierno al<br />
Presbítero Billini; disponiendo a <strong>la</strong> vez sea entregado el ex convento <strong>de</strong> Regina Angelorum al Rector<br />
<strong>de</strong>l Seminario, sin perjuicio <strong>de</strong> lo que pueda disponerse para in<strong>de</strong>mnizar al Presbítero Billini, dado<br />
caso que así se creyere <strong>de</strong> justicia.<br />
¡Penoso en extremo le es al infrascrito ocupar <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> ese Honorable cuerpo cuando está<br />
ya tan próximo a terminar sus sesiones, y mucho más penoso le es todavía poner <strong>de</strong> manifiesto ante el<br />
público el contraste que resulta al ver <strong>de</strong> una parte a un sacerdote, hoy jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia dominicana,<br />
trabajando por segregar y segregando al fin <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Seminario, un instituto <strong>de</strong> enseñanza<br />
tan necesario a <strong>la</strong> iglesia! un edificio que ahora más que nunca necesita, y todo por facilitar <strong>la</strong><br />
prosperidad <strong>de</strong> una empresa particu<strong>la</strong>r, y <strong>de</strong> otra a seg<strong>la</strong>res, que no <strong>de</strong>bía suponérseles gran<strong>de</strong> interés<br />
en el engran<strong>de</strong>cimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia, luchando porque no se le disminuyan a esta los elementos con<br />
que pue<strong>de</strong> formarse un clero nacional ilustrado… Pero el <strong>de</strong>ber así lo exige, y ante semejante mandato<br />
el infrascrito <strong>de</strong>be y no pue<strong>de</strong> menos que obe<strong>de</strong>cer.<br />
Emiliano Tejera.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA Al miniSTRo DE juSTiciA<br />
E inSTRucción PÚBlicA<br />
295<br />
Santo Domingo<br />
16 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1867<br />
ciudadano ministro <strong>de</strong> justicia e instrucción Pública<br />
ciudad.<br />
ciudadano:<br />
Sabedor <strong>de</strong> que el Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República se agita para llevar a cabo p<strong>la</strong>nes que inevitablemente<br />
tienen que dar por resultado final <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia; y <strong>la</strong> infelicidad completa <strong>de</strong> todos<br />
los que habitamos esta infortunada tierra; y no queriendo que ahora ni en ningún tiempo se pueda
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
ni remotamente echárseme en cara <strong>la</strong> más ligera participación en actos <strong>de</strong> semejante naturaleza,<br />
he resuelto, como por el presente lo hago, elevar a ud. para que a su vez lo haga al Ejecutivo, mi<br />
formal renuncia <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> ministro Fiscal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Suprema corte <strong>de</strong> justicia, <strong>de</strong>plorando so<strong>la</strong>mente<br />
haber servido este <strong>de</strong>stino bajo un Gobierno que abrigaba el propósito <strong>de</strong> sacrificar una patria que<br />
tanto ha costado por realizar el sueño <strong>de</strong> cuatro especu<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> fe que ansían por convertir<br />
en pingües fortunas el sudor <strong>la</strong> sangre <strong>de</strong>l pueblo, que han extraído y hecho suyas por medio <strong>de</strong><br />
inmorales especu<strong>la</strong>ciones.<br />
¡Dios y libertad!<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DE FERnAnDo A. DE mERiño A EmiliAno TEjERA<br />
Saint Thomas<br />
14 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1872<br />
Señor Emiliano Tejera<br />
Santo Domingo.<br />
carísimo Emilio:<br />
con el p<strong>la</strong>cer <strong>de</strong> costumbre, he leído tu muy grata <strong>de</strong>l 24 <strong>de</strong>l próximo mes pasado. Aquí he permanecido<br />
hasta <strong>la</strong> fecha aguardando una ocasión directa para nueva Barcelona. Se me ha presentado<br />
ya, y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cuatro días pienso ir navegando con rumbo a aquel punto.<br />
Tengo <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> ver cómo le doy ocupación allá a los hermanos, y trataré <strong>de</strong> fijarme en una<br />
parroquia para economizar algo con que satisfacer algunas <strong>de</strong>udas que he contraído por necesidad.<br />
Esto quiere <strong>de</strong>cir que mi ausencia se prolongará <strong>de</strong> todas maneras. no sé cuándo tendré el p<strong>la</strong>cer <strong>de</strong><br />
abrazarte.<br />
josé maría está autorizado por mí para ven<strong>de</strong>r los terrenos que poseo en <strong>la</strong> Esperil<strong>la</strong>, y <strong>de</strong>dicar su<br />
producido a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s suyas y <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia. Ese es el último pedazo <strong>de</strong> pan que poseo, y quiero<br />
que lo disfruten mientras [no] me sea posible aliviarles <strong>de</strong> otro modo. Ayúdale a josé maría en este<br />
negocio.<br />
cuenta con que te enviaré mis noticias lo más frecuentemente que me sea posible. Te confieso<br />
que el prolongado silencio que he observado contigo y con todos los que amo y distingo en ese país,<br />
me ha hecho sufrir mucho. me formé ese propósito, y lo cumplí haciéndome una cruel violencia.<br />
Te doy <strong>la</strong>s más cordiales gracias por los amistosos ofrecimientos que me haces. yo creo en <strong>la</strong> sinceridad<br />
<strong>de</strong> ellos, y nunca he <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> contar con tu corazón. Tú sabes que en mí son retribuidos tus<br />
afectos; porque todo podrá disputárseme, menos <strong>la</strong> profunda estimación que te tengo.<br />
En <strong>la</strong> pluma no cabe todo lo que quisiera <strong>de</strong>cirte para <strong>la</strong> comadre jule, c<strong>la</strong>rita, Bonetti y otras<br />
personas <strong>de</strong> mi aprecio. Súpleme tú que sabes cuánto distingo particu<strong>la</strong>rmente a los que llevo mencionados.<br />
Recibí los libros y retratos. Escribo a curaçao a manuel maría calero, para ver si me consigue los<br />
que le fueron enviados a josé Pichardo.<br />
Son los que necesito más.<br />
Saluda afectuosamente a don juan y a toda <strong>la</strong> familia. un brazo y adiós.<br />
Tuyo,<br />
meriño.<br />
P.S. Saludos a lico y a Henríquez.<br />
296
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cARTA DE FERnAnDo A. DE mERiño A EmiliAno TEjERA<br />
Barcelona<br />
1º <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1872<br />
Señor Emiliano Tejera.<br />
caro amigo Emilio:<br />
Acá tengo ya a los tres hermanos. Siento infinito este último golpe que mi <strong>de</strong>svalida familia acaba<br />
<strong>de</strong> sufrir; pero me conformo.<br />
cuento contigo, con tu bondad, con tu sincera amistad y con <strong>la</strong> Provi<strong>de</strong>ncia.<br />
cualquier cosa que puedas hacer por mi vieja, mi madre, hermanas y Álvaro, te lo agra<strong>de</strong>ceré<br />
en el alma. Ahora mando a este $25,00 que <strong>de</strong> algo le servirán. Seguiré enviándole mis economías,<br />
según Dios me <strong>la</strong>s dé.<br />
Te ruego que veas a Álvaro, y con él me encajones los libros que me quedan allá y me los remitas al<br />
compadre David en curaçao, por el primer paquete. no <strong>de</strong>jes pasar <strong>la</strong> primera ocasión más segura.<br />
De los dos diccionarios <strong>de</strong> Bonillet, solo he recibido el <strong>de</strong> Historia y Geografía. josé maría dice<br />
que no sabe <strong>de</strong>l otro. ¿Sabrás tú por fortuna?<br />
Pásalo bien y salúdame a los inolvidables Bonetti, jule, c<strong>la</strong>rita, manuel <strong>de</strong> jesús García y a todos<br />
los que tú sabes aprecio.<br />
Soy muy tuyo <strong>de</strong> corazón,<br />
Pbro. meriño.<br />
cARTA DE FERnAnDo A. DE mERiño A EmiliAno TEjERA<br />
Barcelona<br />
12 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1872<br />
Señor Emiliano Tejera.<br />
caro mío Emilio:<br />
con sumo gusto he leído tu favorecida <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> agosto último. con el<strong>la</strong> recibí <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más cartas<br />
<strong>de</strong> que me hab<strong>la</strong>s y el cajón <strong>de</strong> los libros.<br />
¡Pobre mamita! Su estado es dolorosísimo para mí, si bien me consue<strong>la</strong> consi<strong>de</strong>rar que así sufrirá menos.<br />
Te ruego, Emilio, que nunca <strong>de</strong>jes <strong>de</strong> ir a vérme<strong>la</strong>, pues tu presencia a el<strong>la</strong> le ha sido siempre grata.<br />
Por esta ocasión remito a Álvaro otra pequeña suma, que no dudo recibirá como <strong>la</strong> anterior, pero<br />
si acaso él se viese en el caso <strong>de</strong> ocurrir a ti, haz lo que puedas por servírmele, y avísame.<br />
mi situación aquí es pasable, porque siquiera gano el pan, aunque escasamente, para sostener a<br />
los hermanos y cubrir mis necesida<strong>de</strong>s. <strong>la</strong>s revoluciones han empobrecido esta parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
<strong>de</strong> tal manera que ni sé cómo viven muchas familias. Así hago muchas cosas <strong>de</strong> bal<strong>de</strong>, y otras por lo<br />
que me pue<strong>de</strong>n dar. josé maría no tiene aún <strong>de</strong>stino. mientras no lo emplee el señor obispo, estará<br />
conmigo. y realmente no sé qué <strong>de</strong>stino podrá darle que no venga a ser casi nada.<br />
y vamos a esto. Tú recordarás que manuel <strong>de</strong> jesús, tu hermano, le facilitó a mamita <strong>la</strong> suma <strong>de</strong><br />
cien pesos fuertes, cuya <strong>de</strong>uda no he podido satisfacer hasta <strong>la</strong> fecha. como eso es sagrado para mí, te<br />
ruego que cuando le escribas a manuel, le informes <strong>de</strong> nuestra situación y le asegures que esa <strong>de</strong>uda será<br />
arreg<strong>la</strong>da. mamita posee aún <strong>de</strong> qué pagar, y yo tengo esperanzas <strong>de</strong>, sin tocar lo <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, satisfacer.<br />
mil afectos a todos los amigos y amigas.<br />
Soy tuyo,<br />
Pbro. meriño.<br />
297
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cARTA DE FERnAnDo A. DE mERiño<br />
A EmiliAno TEjERA<br />
298<br />
nueva Barcelona<br />
14 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1872<br />
Señor Emiliano Tejera.<br />
caro Emilio:<br />
He sabido con verda<strong>de</strong>ro pesar que una carta tuya para mí se ha extraviado.<br />
me lo comunica el compadre David, diciéndome que teniéndo<strong>la</strong> él sobre su escritorio para remitírme<strong>la</strong>,<br />
uno <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pendientes <strong>la</strong> cogió y <strong>la</strong> echó en el saco <strong>de</strong> <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guaira. lo<br />
cierto es que allí no ha aparecido.<br />
Anoche he llegado a esta <strong>de</strong> regreso <strong>de</strong> un <strong>de</strong>partamento a don<strong>de</strong> fui comisionado por el gobierno<br />
a <strong>de</strong>sempeñar una misión <strong>de</strong> paz. ya es <strong>la</strong> tercera vez que felizmente <strong>de</strong>sempeño: ¿mereceré el título <strong>de</strong><br />
Pacificador <strong>de</strong>l Estado Barcelona?<br />
Por acá voy siempre remando. El país está empobrecido, y mi familia es <strong>la</strong>rga aquí. Gano por lo<br />
que consumo. no hay, no pue<strong>de</strong> haber economías.<br />
Entra el mes y sale, y me hallo limpio. Todavía no tiene josé maría un <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>terminado. lo<br />
tengo conmigo agregado a <strong>la</strong>s parroquias que administro, que son cinco, pero pobres.<br />
consérvate bueno y escríbeme repitiéndome lo que en <strong>la</strong> otra me <strong>de</strong>cías, pues tu anterior no<br />
creo que aparezca.<br />
Soy tuyo,<br />
Pbro. meriño.<br />
cARTA DE FERnAnDo A. DE mERiño A EmiliAno TEjERA<br />
Barcelona<br />
17 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1873<br />
Señor Emiliano Tejera.<br />
mi caro Emilio:<br />
Está en mi po<strong>de</strong>r <strong>la</strong> tuya <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> marzo último. Gracias por <strong>la</strong>s noticias que me das <strong>de</strong> mi mamita<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia.<br />
Respecto a mi candidatura para Diputado al congreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> unión, como he previsto que este<br />
cuerpo tiene que ocuparse en cuestiones bastante espinosas, y entre el<strong>la</strong>s hay una <strong>de</strong> iglesia, logré<br />
ser sustituido; pero ya habrá contado Florán que no pu<strong>de</strong> librarme <strong>de</strong> ser miembro y presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> legis<strong>la</strong>tura <strong>de</strong> este Estado, aunque por pocos días. no obstante, puedo asegurarte que he quedado<br />
perfectamente bien con ambos partidos, porque no hice nada. Pronuncié dos discursos que fueron<br />
bien acogidos por güelfos y gibelinos. El uno anda impreso por haber sido el más importante.<br />
Estoy en mi puesto.<br />
El Gobierno <strong>General</strong> ha querido llevarme a caracas, no sé con qué miras; pero estoy resuelto a<br />
no ser nada más que el cura interino <strong>de</strong> aquí.<br />
Se ha dado un Decreto por esta legis<strong>la</strong>tura en el cual me distingue el Estado con el título <strong>de</strong><br />
“ciudadano Benemérito” <strong>de</strong> él, or<strong>de</strong>nándoseme que así se me trate en todos los actos oficiales. Hasta<br />
esta honra que me ha discernido <strong>la</strong> Representación nacional ha sido ap<strong>la</strong>udida por el partido caído;<br />
porque <strong>la</strong> verdad es que yo pertenezco aquí a todos y que todos me aprecian.<br />
no tengas cuidado, que conozco el terreno que piso. Florán pue<strong>de</strong> informarte <strong>de</strong> quién soy aquí.
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
y vamos a esto. le digo al compadre que me le remita a Álvaro $30.00.<br />
Si te lo indicare, pue<strong>de</strong>s hacer ese <strong>de</strong>sembolso, que en curaçao tendrás esa suma a tu disposición<br />
en todo este mes. no <strong>la</strong> remito ahora, porque <strong>la</strong> ocasión no es a propósito.<br />
Florán te habrá dicho mil cosas que le encargué te expresara. no te escribí con él, porque me<br />
supuse que le pedirían <strong>la</strong>s cartas y que podrían abrir<strong>la</strong>s, aunque jamás me ocuparía en el<strong>la</strong>s <strong>de</strong> esa<br />
política que <strong>de</strong>testo.<br />
Dame un abrazo y consérvate bueno.<br />
Soy tuyísimo,<br />
Pbro. meriño.<br />
Dile a Florán que he recibido una carta <strong>de</strong> mariano para él, pero que no creo pru<strong>de</strong>nte enviárse<strong>la</strong>,<br />
no sea que contenga algo que ya para él no <strong>de</strong>ba existir, por ejemplo: noticias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que mariano suele<br />
enviar. Que <strong>la</strong> he rasgado sin leer<strong>la</strong>.<br />
cARTA DE FERnAnDo A. DE mERiño A EmiliAno TEjERA<br />
nueva Barcelona<br />
22 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1874<br />
Señor Emiliano Tejera.<br />
mi carísimo Emilio:<br />
Tú última siempre grata está en mi po<strong>de</strong>r. ¿con que has vuelto a retirarte <strong>de</strong> <strong>la</strong> política? Pues<br />
bien hecho.<br />
Es verdad que nosotros tenemos el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> tomar parte en los asuntos <strong>de</strong>l país, porque el retraimiento<br />
<strong>de</strong> los ciudadanos útiles es casi un crimen <strong>de</strong> lesa patria, cuando pudiendo ellos contribuir a<br />
su honra y prosperidad, ven con indiferencia que sea el<strong>la</strong> dirigida bien o mal; pero luchar sin fruto,<br />
agotar <strong>la</strong>s fuerzas <strong>de</strong>l corazón y <strong>de</strong>l espíritu para no lograr nada en or<strong>de</strong>n al progreso <strong>de</strong> los principios<br />
salvadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad y <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación; eso sería hasta necedad. y como yo te conozco y sé lo que<br />
quieres, sin alcanzar a realizarlo, te digo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego que haces bien. Sigue componiendo tus drogas<br />
y conviértete en mero observador.<br />
Respecto a mí, ya te he dicho que no iré a mezc<strong>la</strong>rme en nada. Por eso, he sido mal calificado en<br />
este cambio <strong>de</strong> situación, que yo realmente he ap<strong>la</strong>udido por <strong>la</strong> caída <strong>de</strong> Báez; porque dizque aparezco<br />
como disgustado.<br />
lo cierto es que mi conducta lo único que significa es que <strong>de</strong>seo anu<strong>la</strong>rme para no vivir ahí, sino<br />
ejerciendo mi ministerio <strong>de</strong> simple cura interino. y por esto (aparte <strong>de</strong> mis estrecheces pecuniarias) no<br />
me he movido para irme. Que cuando llegue allá se vea mi llegada con indiferencia, es lo que quiero.<br />
¡Todo para <strong>la</strong> amistad; nada para <strong>la</strong> política!<br />
y vamos a nosotros. Recibirás un cajoncito conteniendo los manuscritos <strong>de</strong>l malogrado objío; es <strong>de</strong>cir<br />
los que recibí en el cabo Haitiano. Tú, cestero, j. Gabriel y zafra se harán cargo <strong>de</strong> ellos y resolverán.<br />
Hay otro trabajo <strong>de</strong>l pobre manuel que quedó en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l Gral. luperón, al cual lo <strong>de</strong>dicó: <strong>la</strong><br />
“vida política y militar <strong>de</strong> ese caudillo”. <strong>la</strong> obra no quedó concluida y yo he querido continuar<strong>la</strong>. Algo<br />
he escrito, pero me faltan algunos documentos que espero adquirir para terminar<strong>la</strong>.<br />
Santamaría me dice que tiene a mi disposición $200 fuertes, que tú me envías. como nada me<br />
dices en tu carta, no he tocado <strong>la</strong> suma hasta saber cómo me <strong>la</strong> proporcionas. Si es nuevo empréstito,<br />
disimú<strong>la</strong>me que te lo rehúse. yo no tendré con qué pagarte esa cantidad, y no <strong>de</strong>bo aceptar<strong>la</strong>. Si es <strong>de</strong><br />
cuenta <strong>de</strong>l negocio que te he propuesto, eso ya es otra cosa: dispondré <strong>de</strong> el<strong>la</strong>.<br />
299
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Fuera <strong>de</strong> los manuscritos <strong>de</strong> objío hal<strong>la</strong>rás <strong>la</strong> Filosofía <strong>de</strong> Balmes y tres obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> juventud, que entregarás a Álvaro con unos libritos <strong>de</strong> mi (sic) Geografía.<br />
Ahora no hay cacao lleno. Te enviaré otras mazorcas o <strong>la</strong>s llevaré yo.<br />
Soy tuyo siempre,<br />
Fernando A. <strong>de</strong> meriño.<br />
cARTA DE FERnAnDo A. DE mERiño A EmiliAno TEjERA<br />
El Seibo<br />
27 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1876<br />
Señor Emiliano Tejera.<br />
¡carísimo!:<br />
creo que a esta fecha estará en esa el amigo Espail<strong>la</strong>t. Permíteme insistir en <strong>la</strong>s reflexiones que ya<br />
tengo hechas respecto a <strong>la</strong> cooperación que tú le <strong>de</strong>bes <strong>de</strong> un modo especial al gobierno <strong>de</strong> don ulises.<br />
Si él te l<strong>la</strong>ma al ministerio, como me lo dijo en Santiago, no es pru<strong>de</strong>nte que tú te le niegues.<br />
El Gral. luperón ha convenido en figurar en el ministerio, según me escribe el mismo don ulises;<br />
y tú no <strong>de</strong>bes negarte. mucho po<strong>de</strong>mos hacer hoy en bien <strong>de</strong>l país, aprovechando <strong>la</strong>s circunstancias<br />
que tal mandatario nos ha proporcionado. Hombres así, como él y tú, que no han aspirado nunca al<br />
po<strong>de</strong>r, son <strong>la</strong> esperanza única que nos queda ya; porque <strong>de</strong> <strong>la</strong> abnegación <strong>de</strong> semejantes servidores<br />
será que nos vendrá <strong>la</strong> moralidad en <strong>la</strong> Administración pública.<br />
cuidado con lo que vas a hacer, que don ulises viene confiado en que pue<strong>de</strong> contar contigo. ¡yo<br />
te rec<strong>la</strong>mo ese sacrificio por <strong>la</strong> pobre Patria!<br />
ya <strong>la</strong>s lluvias han principiado y el ganado tiene algo que roer en <strong>la</strong>s sabanas, pero no conviene<br />
que man<strong>de</strong>s todavía tus reses, hasta fines <strong>de</strong> mayo.<br />
Te escribí en días pasados y no he recibido ninguna tuya. Hasta pronto.<br />
Tuyo,<br />
P. meriño.<br />
cARTA DE cARloS nouEl A EmiliAno TEjERA*<br />
Santo Domingo<br />
20 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1878<br />
Señor D. Emiliano Tejera<br />
ciudad.<br />
muy estimado amigo:<br />
He leído con <strong>la</strong> atención que se merece el opúsculo que has escrito referente al hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> los<br />
restos <strong>de</strong>l Almirante D. cristóbal colón, en <strong>la</strong> catedral <strong>de</strong> esta ciudad.<br />
Tus opiniones sobre los <strong>diversos</strong> puntos que viene sirviendo <strong>de</strong> tema a <strong>la</strong>s controversias <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> prensa, y <strong>la</strong>s explicaciones que das respecto <strong>de</strong> aquellos particu<strong>la</strong>res que hasta hoy han pasado<br />
*Escrita con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra sobre los restos <strong>de</strong> colón y su hal<strong>la</strong>zgo en <strong>la</strong> catedral dominicana en 1877.<br />
<strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Tejera estaba todavía inédita cuando nouel le hizo llegar esta carta, cuyo texto fue incluido en el apéndice <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
primera edición <strong>de</strong> Los restos <strong>de</strong> Colón en Santo Domingo, imprenta García Hermanos, 1878. También aparece en el tomo Los<br />
restos <strong>de</strong> Colón en Santo Domingo y Los dos restos <strong>de</strong> Cristóbal Colón en Santo Domingo, imprenta j. R. Viuda García, 1926. (nota<br />
<strong>de</strong>l editor).<br />
300
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong>sapercibidos, o que no ha querido todavía ocuparse el periodismo, darán luz bastante en el asunto,<br />
y <strong>de</strong>svanecerán probablemente <strong>la</strong>s dudas que se han levantado en cuanto a <strong>la</strong> verdad <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo, y a<br />
<strong>la</strong> comprobación <strong>de</strong> que los restos encontrados el 10 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l año pasado son realmente los<br />
<strong>de</strong> D. cristóbal colón.<br />
consultando autores <strong>de</strong> crédito, y los pocos documentos que existen sobre tan interesante asunto,<br />
estudiando nuestros monumentos, y cotejando los datos esparcidos en los incompletos escritos <strong>de</strong> los<br />
autores, han puesto los hechos en su verda<strong>de</strong>ro lugar, rectificando algunos errores que se han <strong>de</strong>slizado<br />
en <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones hechas; explicando <strong>la</strong> tradición que hasta nosotros ha llegado, conservada entre unos<br />
pocos; y por último has combatido <strong>la</strong>s aserciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> prensa interesada en negar <strong>la</strong> verdad.<br />
Al enviarme tu trabajo para que lo lea, me significas el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> que te haga <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> lo que<br />
vi y palpé en junio <strong>de</strong>l año próximo pasado, cuando se <strong>de</strong>scubrió <strong>la</strong> caja que contenía los restos <strong>de</strong> D.<br />
luis colón, y <strong>de</strong> lo que sé respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong> existencia en nuestra catedral <strong>de</strong> los<br />
restos <strong>de</strong>l Gran<strong>de</strong> Almirante D. cristóbal. También te extien<strong>de</strong>s a otros particu<strong>la</strong>res referentes a <strong>la</strong>s<br />
investigaciones que vengo haciendo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> años atrás, fundado en esa tradición, para <strong>de</strong>scubrir lo que<br />
en el<strong>la</strong> había <strong>de</strong> verdad.<br />
Difícil es <strong>la</strong> tarea que me impones; más que difícil, bastante penosa, por cuanto habré <strong>de</strong> ocuparme<br />
<strong>de</strong> cosas que me son personales; pero <strong>de</strong>jando a un <strong>la</strong>do esta consi<strong>de</strong>ración, voy a satisfacer<br />
tu <strong>de</strong>seo; y ojalá pueda <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción que te hago, y que <strong>de</strong> antemano te seguro será <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
verdad, sin alteración que favorezca ni perjudique, servir para ilustrar los hechos y presentar <strong>la</strong>s cosas<br />
en su verda<strong>de</strong>ra luz.<br />
y como por fortuna <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas a quienes haya <strong>de</strong> referirme, o cuyo testimonio<br />
invoque, viven aún, y casi todas resi<strong>de</strong>n entre nosotros, no podrá <strong>de</strong>cirse que busco apoyo en testigos<br />
muertos o ausentes.<br />
Hecha esta salvedad, e invirtiendo el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los sucesos, principiaré por <strong>la</strong> tradición que se me<br />
confió hace 17 años, <strong>de</strong> que los restos <strong>de</strong> D. cristóbal colón no habían sido tras<strong>la</strong>dados a <strong>la</strong> Habana,<br />
y se encontraban “aquí, en Santo Domingo, en el Presbiterio <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral y <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l Evangelio”.<br />
mas, para que mi re<strong>la</strong>ción sea completa, preciso es que tome <strong>la</strong>s cosas muy <strong>de</strong> atrás.<br />
Hasta el año <strong>de</strong> 1861 abrigaba yo <strong>la</strong> creencia <strong>de</strong> que los restos <strong>de</strong>l Almirante D. cristóbal colón<br />
habían sido tras<strong>la</strong>dados a <strong>la</strong> Habana. lo había leído, y daba crédito a <strong>la</strong> historia.<br />
una tar<strong>de</strong> <strong>de</strong> fines <strong>de</strong> marzo o principios <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> ese año, conversando con mi suegro D. Tomás<br />
Bobadil<strong>la</strong> sobre el cambio político que acababa <strong>de</strong> operarse en el país, y al cual, como lo sabes, no éramos<br />
afectos, porque no <strong>de</strong>bes haber olvidado lo que en unión tuya y <strong>de</strong> otros amigos, trató <strong>de</strong> hacerse para contrariar<br />
el pensamiento anexionista, hab<strong>la</strong>mos, entre otras cosas, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s restituciones que como consecuencia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva situación creada, tenían los dominicanos <strong>de</strong>recho a esperar <strong>de</strong> su antigua metrópoli.<br />
me fijé en <strong>la</strong> <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong>l Almirante colón, que yo creía tras<strong>la</strong>dados a <strong>la</strong> Habana en 1795.<br />
Entonces con gran<strong>de</strong> asombro oí a mi suegro contra<strong>de</strong>cir el hecho histórico, consignado en documentos<br />
oficiales, y reve<strong>la</strong>rme que <strong>la</strong>s cenizas <strong>de</strong>l célebre genovés nunca habían salido <strong>de</strong> Santo Domingo.<br />
los españoles, me dijo, creyeron llevarse a cristóbal colón, pero se equivocaron, y se llevaron a<br />
su hermano D. Bartolomé o a su hijo D. Diego, y creo que fue este último. los restos <strong>de</strong> colón, continuó<br />
diciéndome, están aquí, en <strong>la</strong> catedral, en el Presbiterio, <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l Evangelio, y en el mismo<br />
Presbiterio, que es una bóveda, hay otros restos <strong>de</strong> individuos <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia colón.<br />
Al recibir esa confi<strong>de</strong>ncia que, me dijo D. Tomás, le había sido hecha por un canónigo, <strong>de</strong> cuyo<br />
nombre no estoy seguro, cuando él era notario <strong>de</strong> <strong>la</strong> curia, en tiempos <strong>de</strong> su ilma. el Dr. Valera y jiménez,<br />
sentí a <strong>la</strong> verdad no poca satisfacción. Temí, sin embargo, que ese secreto se diafanizara, y por razones que<br />
301
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
no son <strong>de</strong> este lugar, pero que el tiempo se encargó <strong>de</strong> justificar, le supliqué no hiciera a nadie partícipe <strong>de</strong><br />
él. Así me lo ofreció, y no creo que, salvo <strong>la</strong> vaga indicación que tan precioso <strong>de</strong>pósito, hizo al Reverendo D.<br />
Francisco Xavier Billini y Hernán<strong>de</strong>z, canónigo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santa iglesia catedral, en fecha 30 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1868,<br />
cuando este sacerdote fue a <strong>de</strong>spedirse <strong>de</strong> él, porque nos embarcábamos para el extranjero, a <strong>la</strong> sombra <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> capitu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> fecha, no creo, repito, que refiriera el caso a ninguna otra persona.<br />
con motivo <strong>de</strong> los acontecimientos <strong>de</strong> 1868, <strong>de</strong> que acabo <strong>de</strong> hacer mérito, permanecimos<br />
algunos años en el <strong>de</strong>stierro, y fijamos nuestra resi<strong>de</strong>ncia en Aguadil<strong>la</strong>, is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Puerto Rico. inútil es<br />
que te diga, porque lo sabes por ti mismo, supuesto que juntos hemos estado en el extranjero, cuál<br />
es generalmente el objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conversaciones <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sterrado: <strong>la</strong> patria, siempre <strong>la</strong> patria. Así, <strong>de</strong>bes<br />
suponer que diariamente nos ocupábamos en nuestros coloquios <strong>de</strong> algún acontecimiento histórico<br />
o tradicional <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
D. Tomás era por su edad, por su participación en los negocios públicos durante más <strong>de</strong> 65 años,<br />
por su profesión como abogado, y por otras circunstancias más, un archivo viviente, y si me permites<br />
<strong>la</strong> expresión, una enciclopedia nacional.<br />
conocía todas <strong>la</strong>s crónicas; estaba en el secreto <strong>de</strong> todos los acontecimientos públicos y <strong>de</strong> muchos<br />
privados; había estado en re<strong>la</strong>ción con todos los hombres <strong>de</strong> posición <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s épocas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
1805, pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse; había asistido a los diferentes cambios políticos <strong>de</strong>l país, y <strong>de</strong>sempeñado siempre<br />
altos <strong>de</strong>stinos en él.<br />
Feliz <strong>de</strong> memoria, conservó intactas hasta muy pocos días antes <strong>de</strong> su muerte sus faculta<strong>de</strong>s<br />
intelectuales, a pesar <strong>de</strong> sus 85 años <strong>la</strong>rgos, y era su conversación amena y animada.<br />
Varias veces le insté para que escribiera algo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tradiciones que conservaba, ofreciéndome a servirle<br />
<strong>de</strong> secretario; pero <strong>de</strong>jándolo <strong>de</strong> hoy para mañana, se contentaba con referirme algunos hechos.<br />
En Aguadil<strong>la</strong>, pues, volvió un día a caer <strong>la</strong> conversación sobre los restos <strong>de</strong> colón; y aunque<br />
<strong>de</strong> su primera confi<strong>de</strong>ncia a esa fecha (1870 ó 1871), habían trascurrido diez años más o menos,<br />
me repitió <strong>la</strong>s mismas pa<strong>la</strong>bras, refiriéndome nuevamente <strong>la</strong> tradición, que yo acepté como verdad,<br />
porque sabía que él no mentía.<br />
cuando en 1872 cesó mi <strong>de</strong>stierro, y me restituí a <strong>la</strong> patria, me <strong>de</strong>diqué, en ausencia <strong>de</strong> datos<br />
históricos en qué apoyar mi convicción, a investigar lo que pudiera darme alguna luz: consulté los<br />
monumentos, <strong>de</strong>scifré <strong>la</strong>s inscripciones <strong>de</strong> los cuadros y lápidas antiguas borradas por el tiempo, buscando<br />
en el<strong>la</strong>s una guía, un hilo que me sirviera para alcanzar mi propósito.<br />
mis trabajos <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> época, incompletos, porque una circunstancia que tú conoces, pero que<br />
quiero cal<strong>la</strong>r, me obligó a suspen<strong>de</strong>rlos, han sido examinados por ti, y te han servido para comprobar<br />
<strong>la</strong> exactitud <strong>de</strong> los que por tu parte has hecho con el mismo fin.<br />
Aunque mis investigaciones no me dieron indicio alguno en qué afianzar mi creencia, empecé, sin<br />
embargo, lleno <strong>de</strong> fe en lo que me había reve<strong>la</strong>do D. Tomás, a difundir <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
existencia <strong>de</strong> esos restos entre nosotros, contrariando <strong>la</strong> para todos, y hasta entonces verdad histórica.<br />
Así recuerdo haber asomado esa i<strong>de</strong>a a monseñor Aguasanta (i.e. Santanché <strong>de</strong> Aguasanta), entonces<br />
Delegado Apostólico en esta República; pero S. Sa no admitió mi convicción, <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ró resultado <strong>de</strong><br />
un error, y con sobra <strong>de</strong> razón me opuso <strong>la</strong> historia, cuya autorizada voz hacía enmu<strong>de</strong>cer <strong>la</strong> tradición.<br />
En 1874 volví a tratar <strong>de</strong>l asunto en un círculo bastante respetable; pero los amigos que lo<br />
componían, parapetándose con <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> exhumación <strong>de</strong> 1795, combatieron mi creencia.<br />
no por eso me <strong>de</strong>salenté. Viajando en 1875 con monseñor Roque cocchía, sucesor <strong>de</strong> monseñor<br />
Fr. Ángel Santanché <strong>de</strong> Aguasanta, en <strong>la</strong> Delegación Apostólica, tuve ocasión <strong>de</strong> hab<strong>la</strong>rle <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición<br />
aludida, y aunque S. Sa no le dio asenso, fundado, como todos, en lo que era un hecho consumado, no<br />
302
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
rechazó en absoluto <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que equivocadamente se hubieran exhumado unos restos por otros,<br />
y que los <strong>de</strong> Don cristóbal colón estuvieran en el lugar don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>positaron en el siglo XVi.<br />
corrieron dos años en los que estuve casi ausente <strong>de</strong> esta capital, hasta que volví a el<strong>la</strong> en abril último.<br />
El Reverendo Presbítero Billini y Hernán<strong>de</strong>z iniciaba para entonces los trabajos <strong>de</strong> reparación general <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> catedral, y por amistad como por asuntos pasé a visitarle. no tardó en presentarse <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> hab<strong>la</strong>r<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición sobre los restos <strong>de</strong>l Gran<strong>de</strong> Almirante, y le referí a <strong>la</strong> ligera cómo había llegado hasta mí;<br />
<strong>la</strong>s investigaciones que había hecho, y <strong>la</strong>s causas que me habían obligado a suspen<strong>de</strong>r mis trabajos.<br />
me contestó que él también tenía noticia <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma tradición por haber<strong>la</strong> oído referir por el ilmo.<br />
Sr. Doctor Elías Rodríguez, y por un anciano l<strong>la</strong>mado el meso javier, a quien hemos conocido, y cuyo<br />
testimonio no pue<strong>de</strong> revocarse a duda. Agregó el Reverendo Billini que en 1868, D. Tomás Bobadil<strong>la</strong>,<br />
al tiempo <strong>de</strong> embarcarse para el ostracismo, le había hecho, aunque con vaguedad, <strong>la</strong> indicación <strong>de</strong><br />
que los restos <strong>de</strong> D. cristóbal colón se encontraban en <strong>la</strong> catedral.<br />
Algunos días <strong>de</strong>spués regresé a Puerto P<strong>la</strong>ta, lugar <strong>de</strong> mi resi<strong>de</strong>ncia, llegando a principios <strong>de</strong><br />
mayo. Allí se encontraba monseñor Roque cocchía en Santa Pastoral visita. El día 8 <strong>de</strong> mayo, ya en<br />
víspera S. Sa <strong>de</strong> continuar viaje, pasé a verle, y hab<strong>la</strong>ndo <strong>de</strong> una cosa y otra traje <strong>la</strong> conversación sobre<br />
los restos <strong>de</strong>l Almirante, recordándole lo que le había dicho dos años antes en el camino <strong>de</strong> neiba a<br />
Puerto Príncipe <strong>de</strong> Haití. Hallábase presente el Presbítero D. Tomás <strong>de</strong> mena y Portes, canónigo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Santa iglesia catedral, y cura interino <strong>de</strong> Puerto P<strong>la</strong>ta, y si mal no recuerdo, también estaba presente<br />
uno <strong>de</strong> los familiares <strong>de</strong> S. Sa. Referí nuevamente, aunque no con todos los <strong>de</strong>talles, lo que sabía respecto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición, y recuerdo haber dicho a monseñor: “Búsquelos en <strong>la</strong> catedral, que ellos están<br />
allí”. S. Sa me contestó: “Está bien: están componiendo ahora <strong>la</strong> catedral, y cuando yo vaya a Santo<br />
Domingo veremos lo que hay”.<br />
un acontecimiento imprevisto me obligó a venir a esta ciudad en junio siguiente, antes <strong>de</strong>l regreso<br />
<strong>de</strong> monseñor. Varias veces fui a visitar al Reverendo Billini, y volvimos a hab<strong>la</strong>r en casi todas el<strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />
los restos <strong>de</strong> D. cristóbal colón. un día me dijo que haciéndose <strong>la</strong> perforación <strong>de</strong> una puerta que<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> tiempo atrás se hal<strong>la</strong>ba mamposteada y daba <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sacristía al Presbiterio, se había <strong>de</strong>scubierto<br />
una caja <strong>de</strong> plomo, que contenía restos humanos. le pregunté si tenía inscripción, y al <strong>de</strong>cirme que<br />
lo ignoraba, me propuse ir al día siguiente a <strong>la</strong> catedral, para con su permiso, ver <strong>la</strong> caja, y si tenía<br />
inscripción tratar se <strong>de</strong>scifrar<strong>la</strong>.<br />
Así lo hice, y encontrándome en el camino con mi cuñado D. Gerardo Bobadil<strong>la</strong> se unió a mí, y<br />
juntos continuamos hasta <strong>la</strong> iglesia. El Reverendo Billini, que llegó a el<strong>la</strong> pocos momentos <strong>de</strong>spués que<br />
nosotros, accedió a lo que le pedía, y dio or<strong>de</strong>n al maestro Fajardo <strong>de</strong> que me hiciera ver <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>nchas<br />
encontradas en el nicho que daba sobre <strong>la</strong> sacristía.<br />
Pusiéronme <strong>de</strong> manifiesto varias p<strong>la</strong>nchas <strong>de</strong> plomo que habían estado unidas, formando una<br />
caja, y en una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s vi trazados unos caracteres ilegibles, cubiertos en su mayor parte con <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> argamasa que se había adherido al metal. Provisto <strong>de</strong> agua y <strong>de</strong> un lienzo que me facilitó el Sacristán<br />
mayor, jesús m. Troncoso, <strong>la</strong>vé <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ncha, y pu<strong>de</strong> leer para mí solo lo siguiente:<br />
El Almirante Don Luis Colón<br />
Duque <strong>de</strong> Veragua<br />
y Marqués <strong>de</strong>…<br />
Esta inscripción, grabada en el extremo izquierdo <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ncha, suponiendo que fuera <strong>la</strong> parte<br />
<strong>de</strong><strong>la</strong>ntera <strong>de</strong> <strong>la</strong> caja, ocupaba tres renglones, y los caracteres como <strong>de</strong> cinco líneas <strong>de</strong> altura, estrechados<br />
unos contra otros, imitaban <strong>la</strong> forma gótica alemana. El título <strong>de</strong>l marquesado había sido grabado al<br />
303
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
parecer sobre uno <strong>de</strong> los c<strong>la</strong>vos achatados que unían esa parte que supongo <strong>de</strong><strong>la</strong>ntera <strong>de</strong> <strong>la</strong> caja, con<br />
una <strong>de</strong> sus cabezas, y el tiempo había corroído esa misma parte <strong>de</strong>jando un vacío.<br />
Después que para mí leí <strong>la</strong> inscripción, pasé <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ncha a los que allí estaban, y eran, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> mi<br />
cuñado, los Sres. Francisco camacho, el Sacristán mayor, el maestro Fajardo y algunos trabajadores y<br />
peones que no conozco, para que <strong>la</strong> leyeran; pero como <strong>de</strong>scifraban con mucha lentitud lo escrito, no<br />
quise prolongar más <strong>la</strong> ansiedad que se dibujaba en sus semb<strong>la</strong>ntes, y les hice leer pa<strong>la</strong>bra por pa<strong>la</strong>bra <strong>la</strong><br />
inscripción, que todos pudieron compren<strong>de</strong>r perfectamente, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rando que no presentaba dificultad<br />
alguna, y confirmando que yo había <strong>de</strong>scifrado bien.<br />
Hice l<strong>la</strong>mar al Presbítero Billini para que leyera <strong>la</strong> inscripción, pero ocupado en ese momento en el<br />
interior <strong>de</strong>l templo, no pudo pasar a <strong>la</strong> Sacristía. indiqué al maestro Fajardo, en presencia <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más,<br />
lo importante que era colocar nuevamente los fragmentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> caja y los huesos en el mismo nicho<br />
<strong>de</strong> don<strong>de</strong> se habían tomado, y siempre en unión <strong>de</strong> mi cuñado, fui a noticiar al Reverendo Billini lo<br />
que había leído en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ncha, dándole al mismo tiempo aviso <strong>de</strong> <strong>la</strong> recomendación que había hecho.<br />
El Presbítero Billini, en nuestra presencia, reiteró <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cerrar el nicho con mampostería.<br />
Aproveché <strong>la</strong> coyuntura para volver a <strong>la</strong> carga sobre los restos <strong>de</strong> D. cristóbal colón, instando al<br />
Reverendo Billini a que los buscara, seguro como estaba <strong>de</strong> que el resultado <strong>de</strong> sus exploraciones vendría<br />
a <strong>de</strong>mostrar que no siempre es exacta <strong>la</strong> historia, aun cuando los hechos que el<strong>la</strong> consigne tengan por<br />
fundamento actos públicos y oficiales, autorizados por funcionarios <strong>de</strong> alta significación.<br />
como el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong> D. luis colón no era ni podía ser un secreto, supuesto que <strong>la</strong> inscripción<br />
<strong>de</strong>l fragmento <strong>de</strong> <strong>la</strong> caja que los contenía, se leyó en presencia <strong>de</strong> muchos, tardó poco en tenerse<br />
conocimiento <strong>de</strong> él en <strong>la</strong> ciudad. Algunos amigos se informaron conmigo <strong>de</strong> lo acontecido, y no tuve inconveniente<br />
alguno en referirles <strong>la</strong> verdad, porque como <strong>la</strong> maledicencia se ampara <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas más inocentes<br />
para <strong>de</strong>sfigurar<strong>la</strong>s, había corrido <strong>la</strong> voz <strong>de</strong> que se hacían excavaciones c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stinas y misteriosas, buscando<br />
los soñados ocultos tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral. un suelto publicado en <strong>la</strong> Patria, número 15, fecha 5 <strong>de</strong> julio,<br />
y <strong>la</strong> rectificación que el Presbítero Billini hizo circu<strong>la</strong>r, te <strong>de</strong>mostrarán lo que vengo re<strong>la</strong>tando.<br />
El hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong> D. luis colón servía para mí <strong>de</strong> apoyo a <strong>la</strong> tradición <strong>de</strong> que era <strong>de</strong>positario.<br />
Disipaba mis dudas, y empecé con más tesón y más aplomo a difundir <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s cenizas <strong>de</strong>l Almirante<br />
se encontraban en nuestra catedral. Hablé <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición a los señores miguel, juan y josé ma. Pou, el primero<br />
cónsul <strong>de</strong> Alemania, a D. Benito Pellerano, a D. luis cambiaso, cónsul <strong>de</strong> italia, D. juan nepomuceno<br />
Tejera, mariano montolío y Ríos, Alexis licairac y otros varios. los que dudaban admitían <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong><br />
que los restos estuvieran aquí. Tu padre sin embargo, fundándose en <strong>la</strong> historia, me combatía.<br />
Don luis cambiaso fue <strong>de</strong> los que más crédito dieron a mis pa<strong>la</strong>bras, e hizo suya mi creencia. le<br />
había hab<strong>la</strong>do con tal convicción que le transmití mi fe.<br />
Empezó por consiguiente a dar pasos para ver si se hal<strong>la</strong>ban esos restos. yo le ayudé en un principio;<br />
pero en breve cesé en esas diligencias, y renuncié a ocuparme en el asunto por causas que no<br />
quiero consignar aquí.<br />
El <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong> D. luis colón alentó <strong>la</strong>s exploraciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral, en busca<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>l Almirante, su abuelo, y el hal<strong>la</strong>zgo el 10 <strong>de</strong> septiembre vino a dar un mentís a <strong>la</strong> historia, y<br />
a poner en evi<strong>de</strong>ncia una tradición que se reputaba como conseja.<br />
Sobre este acontecimiento que, como <strong>la</strong> prensa, l<strong>la</strong>maré provi<strong>de</strong>ncial, se ha escrito mucho; pero<br />
mucho falta aún por escribir, hasta que <strong>la</strong> verdad se abra paso en medio <strong>de</strong>l tejido <strong>de</strong> suposiciones y<br />
conjeturas con que se <strong>la</strong> ha querido oscurecer. El<strong>la</strong> aparecerá, y llegará un día en que todos confiesen<br />
que los verda<strong>de</strong>ros restos <strong>de</strong>l Almirante Don cristóbal colón son los que se han hal<strong>la</strong>do el 10 <strong>de</strong><br />
septiembre <strong>de</strong> 1877.<br />
304
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Hasta aquí lo que <strong>de</strong>bía <strong>de</strong>cirte <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición y <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong> D. luis colón. Ahora como esta<br />
carta va tomando proporciones que yo no hubiera querido darle, bien que a ello me he visto obligado<br />
por <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción que me pediste, <strong>la</strong> terminaré concretando lo que más pueda los otros<br />
puntos a que te refieres.<br />
Tus estudios <strong>de</strong> los monumentos, lápidas e inscripciones nada <strong>de</strong>jan que <strong>de</strong>sear. Ellos te han<br />
suministrado sólidos argumentos con que impugnar los especiosos medios que se han empleado para<br />
contra<strong>de</strong>cir <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> inscripción hal<strong>la</strong>da en <strong>la</strong> caja, que contenía los restos <strong>de</strong>l Almirante<br />
viejo, como le apellidaban oviedo y otros en sus Re<strong>la</strong>ciones. Tu trabajo, parecido al mío, reve<strong>la</strong>ría un<br />
acuerdo previo entre tú y yo, si no tuviéramos ambos <strong>la</strong> conciencia <strong>de</strong> que no es así: hemos seguido el<br />
mismo camino, y nos hemos encontrado que (sic) él; pero no podía ser <strong>de</strong> otro modo. Buscábamos <strong>la</strong><br />
verdad, y uno solo es el sen<strong>de</strong>ro que conduce a el<strong>la</strong>. He aquí <strong>la</strong> razón <strong>de</strong> <strong>la</strong> semejanza en el resultado <strong>de</strong><br />
nuestras investigaciones. y te digo esto, porque <strong>de</strong>s<strong>de</strong> meses atrás vengo suministrando a varios amigos,<br />
que me <strong>la</strong>s pidieron, re<strong>la</strong>ciones, notas, inscripciones y otras cosas más, fruto <strong>de</strong> mis investigaciones en<br />
el asunto que nos ocupa, y <strong>de</strong>seo que cuando lean tu trabajo, se convenzan <strong>de</strong> que ambos, en distintas<br />
épocas, hemos obtenido el mismo resultado.<br />
Por lo que respecta a <strong>la</strong> ortografía <strong>de</strong>l nombre <strong>de</strong> cristóbal, escrito sin h, omisión que ha hecho a los<br />
antagonistas <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo dudar <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad, bastante han dicho ya nuestros periodistas; y los artículos<br />
publicados en La Patria te <strong>de</strong>mostrarán cuán débiles son <strong>la</strong>s razones que en contrario han presentado,<br />
los que se fundan en esa omisión para negar <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> los restos. Te recomiendo, sin embargo,<br />
que hojees, aunque sea por encima, <strong>la</strong> colección <strong>de</strong> documentos inéditos, sacados <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong> indias,<br />
publicados en madrid por D. joaquín Fco. Pacheco y otros ilustrados literatos, en 1864, y fíjate en <strong>la</strong><br />
re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los repartimientos <strong>de</strong> indios hechos en 1514 por el Tesorero miguel <strong>de</strong> Pasamonte. En el<strong>la</strong><br />
verás a cada página, pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse, y cuenta que son casi doscientas, escrito el nombre <strong>de</strong> cristóbal, unas<br />
veces según <strong>la</strong> ortografía actual. otras cambiando <strong>la</strong> b en v, y solo en un caso lo hal<strong>la</strong>rás con <strong>la</strong> letra h<br />
antepuesta a <strong>la</strong> r. Esto mismo pue<strong>de</strong> observarse en <strong>la</strong> obra citada respecto <strong>de</strong> otras pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> origen<br />
<strong>la</strong>tino, tales como cristo, cristiano, en que ya para esa época se escribían al parecer suprimiendo <strong>la</strong> h.<br />
lo dicho basta, y aquí pongo punto final a esta carta, <strong>de</strong> <strong>la</strong> que harás el uso que quieras. Toma<br />
y <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> el<strong>la</strong> lo que te parezca. Dale a tu trabajo <strong>la</strong> última mano, y publícalo, que <strong>de</strong> seguro será muy<br />
útil para los que se interesan por <strong>la</strong> verdad…<br />
Siempre tuyo afectísimo amigo,<br />
carlos nouel.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA Al PRESiDEnTE DEl AyunTAmiEnTo<br />
DE SAnTo DominGo<br />
Santo Domingo<br />
26 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1878<br />
Sr. presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l ilustre Ayuntamiento<br />
ciudad.<br />
Señor:<br />
He tenido <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> recibir el oficio <strong>de</strong> ud. <strong>de</strong> fecha <strong>de</strong> ayer en el cual me manifiesta que el Ayuntamiento<br />
<strong>de</strong> esta capital en sesión <strong>de</strong>l 22 <strong>de</strong>l mes pasado resolvió en su nombre y como representante <strong>de</strong>l<br />
pueblo <strong>de</strong> esta ciudad, darme un voto <strong>de</strong> gracias por el folleto que en meses pasados publiqué con motivo<br />
<strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo en <strong>la</strong> catedral <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong>l ilustre Descubridor <strong>de</strong> <strong>la</strong> América Don cristóbal colón.<br />
305
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Es in<strong>de</strong>cible el gozo que he experimentado al recibir esa muestra <strong>de</strong> aprecio respecto <strong>de</strong>l folleto los<br />
restos <strong>de</strong> colón en Santo Domingo, no solo por lo honroso que es para mí semejante <strong>de</strong>mostración<br />
<strong>de</strong> parte <strong>de</strong> ese ilustre cuerpo, sino también porque el<strong>la</strong> me manifiesta que los esfuerzos que hice para<br />
poner en c<strong>la</strong>ro <strong>la</strong> verdad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas no han sido enteramente infructuosos, pues que esa ilustrada<br />
corporación, que en todo lo re<strong>la</strong>tivo al hal<strong>la</strong>zgo no ha encontrado mi trabajo en <strong>de</strong>sacuerdo con los<br />
hechos y a este mérito sin duda alguna es <strong>la</strong> que conce<strong>de</strong> <strong>la</strong> honrosa <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> aprecio <strong>de</strong> que<br />
ud., Sr. Presi<strong>de</strong>nte, ha sido el digno y autorizado intérprete.<br />
ojalá que <strong>la</strong> suposición <strong>de</strong> ese ilustre cuerpo se realizara, y que el trabajo que he publicado, unido<br />
con los que antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l mío han visto <strong>la</strong> luz pública, sobre todo los que ha dado a <strong>la</strong> prensa el<br />
ilustrado obispo <strong>de</strong> orope, monseñor Roque cocchía, contribuyan en algo al esc<strong>la</strong>recimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
verdad. yo así lo espero al menos. <strong>la</strong> discusión <strong>de</strong>l asunto está en manos <strong>de</strong> una sabia y recta corporación,<br />
ante <strong>la</strong> cual no pue<strong>de</strong>n tener ningún valor frívo<strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> localidad, y bien pronto<br />
el<strong>la</strong> o el mundo ilustrado <strong>de</strong>berán <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar, tributando culto a <strong>la</strong> justicia y a <strong>la</strong> verdad, que los restos<br />
<strong>de</strong>l Descubridor <strong>de</strong>l nuevo mundo reposan en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo, en <strong>la</strong> antigua Españo<strong>la</strong>,<br />
en <strong>la</strong> tierra amada <strong>de</strong> colón. <strong>la</strong> postrimera voluntad, el último <strong>de</strong>seo <strong>de</strong>l gran<strong>de</strong> Almirante, comprobado<br />
hoy por documentos oficiales, habrá sido cumplida a <strong>de</strong>specho <strong>de</strong> todos por permisión <strong>de</strong> una<br />
Provi<strong>de</strong>ncia justiciera, y <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong> habrá guardado y guardará por siempre el precioso legado que <strong>de</strong><br />
sus restos mortales le hizo el Descubridor <strong>de</strong>l nuevo mundo, cuando en el angustioso final <strong>de</strong> su vida<br />
tornó por última vez sus ojos hacia esa is<strong>la</strong> <strong>de</strong> su predilección en <strong>la</strong> que tanto había gozado y sufrido,<br />
a <strong>la</strong> que tanto bien había querido hacer y a <strong>la</strong> cual como testimonio imperece<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> su entrañable<br />
afecto, déja<strong>la</strong> lo único <strong>de</strong> que él entonces, pobre y <strong>de</strong>svalido, podía disponer; sus propios restos, quizás<br />
no apreciados en ese tiempo en lo que verda<strong>de</strong>ramente valían, pero <strong>de</strong>stinados a ser más tar<strong>de</strong> un<br />
timbre <strong>de</strong> gloria y un objeto <strong>de</strong> veneración para el pueblo dichoso que los poseyera.<br />
Permita el cielo que cuanto antes se <strong>de</strong>svanezcan <strong>la</strong>s dudas que aún puedan existir respecto a <strong>la</strong><br />
autenticidad <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong>l Primer Almirante encontrados el 10 <strong>de</strong> septiembre en <strong>la</strong> catedral <strong>de</strong><br />
Santo Domingo. Entonces esa ilustre corporación podrá dar principio a sus trabajos para <strong>la</strong> erección<br />
<strong>de</strong>l primer monumento que se levante en esta capital en memoria <strong>de</strong>l Descubridor <strong>de</strong> <strong>la</strong> América, y<br />
entonces, aunque bien tardíamente por cierto, principiaremos a <strong>de</strong>mostrar que estimamos en lo que<br />
se merece el precioso legado que hizo a esta tierra <strong>de</strong> su afecto el Descubridor <strong>de</strong>l nuevo mundo.<br />
con sentimientos <strong>de</strong> distinguida consi<strong>de</strong>ración me suscribo <strong>de</strong> ud. atento servidor y amigo,<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DE FERnAnDo A. DE mERiño A EmiliAno TEjERA<br />
Puerto P<strong>la</strong>ta<br />
19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1880<br />
Señor Emiliano Tejera.<br />
mi caro Emilio:<br />
El cibao respon<strong>de</strong> satisfactoriamente a mi candidatura para <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia. yo aceptaría <strong>de</strong> mejor<br />
voluntad el sacrificio si tú quisieras asociar tu nombre al <strong>de</strong> mi Gobierno. ¿Por qué no habías <strong>de</strong> aceptar<br />
<strong>la</strong> cartera <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores tan digna <strong>de</strong> tu patriotismo, reputación bien merecida y luces?<br />
¿Quién mejor que tú podría manejar hoy los graves asuntos <strong>de</strong>l Estado que se hal<strong>la</strong>n sobre el tapete?<br />
A<strong>de</strong>más, es un ministerio honroso y que <strong>de</strong>sliga al que lo <strong>de</strong>sempeña <strong>de</strong> los otros actos gubernativos<br />
que tienen el compromiso <strong>de</strong> <strong>la</strong> política exterior. me parece que sin ti estaría yo incompleto en el po<strong>de</strong>r,<br />
306
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
si por mi ma<strong>la</strong> estrel<strong>la</strong> voy siempre a <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia; que tu nombre sería una mayor garantía para los<br />
que hostilizan <strong>la</strong> situación; que todos confiarían más en <strong>la</strong> rectitud gubernativa; & &.<br />
Piensa y guárdame tu aceptación para por si acaso. y ten fe, que hoy es muy difícil una reve<strong>la</strong>ción.<br />
Aquí vemos <strong>la</strong>s cosas mejor que allá…<br />
Soy tuyo,<br />
P. meriño.<br />
cARTA DE RoSA y FRAnciScA DuARTE A EmiliAno TEjERA<br />
caracas<br />
10 <strong>de</strong> diciembre 1887<br />
Sr. Don Emiliano Tejera<br />
Santo Domingo.<br />
muy estimado amigo:<br />
Sin ninguna que contestarle le dirigimos <strong>la</strong> presente, para saludarle y quejarnos <strong>de</strong>l completo olvido<br />
en que nos tiene, nosotras siempre le recordamos con afecto, pues no olvidamos que ud. siempre nos<br />
honraba con su visita, visitas que nos han <strong>de</strong>jado recuerdos que nos es muy grato traer a <strong>la</strong> memoria.<br />
Sobre todos esos recuerdos está el imperece<strong>de</strong>ro testimonio <strong>de</strong> amor y lealtad que ud., como<br />
digno hijo <strong>de</strong> Quisqueya, dio en los nefastos días <strong>de</strong>l 1861, prefiriendo el amargo pan <strong>de</strong>l <strong>de</strong>stierro,<br />
al festín <strong>de</strong> Baltasar.<br />
También me glorío en recordar que vuestro venerando Padre (q. d. e. p.) en esos días <strong>de</strong> funesta<br />
recordación, prefirió <strong>la</strong> ergástu<strong>la</strong> <strong>de</strong>l esc<strong>la</strong>vo, antes que quebrantar el juramento que prestara el 16 <strong>de</strong><br />
julio <strong>de</strong> (1838) –“juramento sagrado e irrevocable” – “<strong>de</strong> salvar <strong>la</strong> patria, o morir en <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda”.<br />
ilustre Tejera, Puerto Rico para mengua <strong>de</strong> su nombre te vio aherrojado en sus prisiones <strong>de</strong> Estado,<br />
y hoy uno <strong>de</strong> vuestros conmilitones en <strong>la</strong> Trinitaria, al compañero que no <strong>de</strong>sconoce lo arrastra<br />
por el lodo, y todos cal<strong>la</strong>n (?)<br />
no, todos no cal<strong>la</strong>n, porque Dios me ha conservado <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> pensar y recordar y también me ha<br />
concedido el sagrado <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> protestar contra los que quieren que nuestra patria, (es <strong>de</strong>cir) nosotros,<br />
<strong>de</strong>scendamos “no <strong>de</strong>l hombre Ángel sino <strong>de</strong>l hombre bruto” (pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong>l Sr. j. Toro, venezo<strong>la</strong>no).<br />
Tenga <strong>la</strong> bondad <strong>de</strong> saludar en nuestro nombre a su Sr. hermano, el Sr. Pbro. Dn. Apolinar, y<br />
para su señora esposa y <strong>de</strong>más familia afectuosos saludos. Deseando a ud. y familia feliz año nuevo<br />
sus compatriotas y affmas. amigas<br />
Rosa y Francisca Duarte.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A RoSA y FRAnciScA DuARTE<br />
Santo Domingo<br />
27 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1888<br />
Señoritas Rosa y Francisca Duarte<br />
caracas.<br />
mis estimadas amigas:<br />
Aprovecho el gran día <strong>de</strong> los buenos dominicanos para escribir a <strong>la</strong>s hermanas <strong>de</strong>l fundador <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
patria, al que primero <strong>la</strong> llevó en su cerebro, al que unido a otros buenos logró que su sueño fuera una<br />
realidad, si bien beneficiosa para los <strong>de</strong>más, para él y sus compañeros llena <strong>de</strong> dolores y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sengaños.<br />
307
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
no, yo no <strong>la</strong>s olvido ni <strong>la</strong>s he olvidado nunca, ni puedo <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> tener<strong>la</strong>s mientras estén aún en el<br />
extranjero. Si los hechos reflejaran todo lo que en sí tienen, como lo hace el cristal, quizás verían uds.<br />
que en todo lo que a Duarte y a uds. se refiera, mi pensamiento y mi voluntad han estado siempre en<br />
acción para tributar y hacer que sea tributada justicia a los que solo pudieron asistir a <strong>la</strong> patria en los<br />
dolores <strong>de</strong> su creación y <strong>de</strong> su nacimiento; pero nunca en sus momentos <strong>de</strong> p<strong>la</strong>cer.<br />
y quién sabe si mañana, como empieza a verse ya, <strong>la</strong> historia sale mintiendo, y los que tal vez<br />
no quisieron compartir <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> dolores, se adjudicaron ga<strong>la</strong>namente <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> gloria<br />
que esa <strong>la</strong>bor ha <strong>de</strong>jado como único beneficio, para los que ningún otro han tenido ni gran<strong>de</strong> ni<br />
pequeño.<br />
uds., que tal vez conservan documentos que atestigüen <strong>la</strong> verdad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas, no <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>jar<br />
que se <strong>de</strong>struyan o que permanezcan <strong>de</strong>sconocidos. Bueno es publicar lo que aún que<strong>de</strong> para los que<br />
no conocen bien los hechos <strong>de</strong> su país sepan quién hizo y quién no hizo y no prodiguen elogios sino<br />
a los que los hayan merecido por sus esfuerzos y por su abnegación.<br />
j. m. Pichardo, mi amigo, <strong>la</strong>s saludó hoy por el cable. no me fue posible acompañarlo en razón<br />
<strong>de</strong> que no se admitían sino telegramas oficiales, y yo no soy nada oficial en mi país.<br />
Daré con gusto sus recuerdos a Apolinar, que se encuentra en Santiago <strong>de</strong> los caballeros, y mi<br />
familia les <strong>de</strong>vuelve su afectuoso saludo.<br />
Que se conserven bien, y que algún día puedan pisar el suelo <strong>de</strong> <strong>la</strong> patria, aunque sea para morir<br />
en él.<br />
Suyo affmo. amigo,<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DE RoSA y FRAnciScA DuARTE A EmiliAno TEjERA<br />
caracas<br />
22 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1888<br />
Señor Don Emiliano Tejera<br />
Santo Domingo.<br />
muy estimado amigo:<br />
Agra<strong>de</strong>cemos sobremanera sus afectuosos recuerdos y <strong>la</strong>s sinceras <strong>de</strong>mostraciones <strong>de</strong> afecto y estima<br />
con que nuestros conciudadanos se sirvieron honrarnos el 27 <strong>de</strong> Febrero, sintiendo infinito que<br />
el atento saludo <strong>de</strong>l amigo Sr. Don josé maría Pichardo lo recibiéramos el 23 <strong>de</strong>l pasado a <strong>la</strong>s siete <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> noche porque al Sr. Administrador Don Rafael cedillo, sus muchas ocupaciones no le permitieron<br />
venir a saludarnos más antes.<br />
En su favorecida nos dice ud. “que si tenemos documentos que acrediten <strong>la</strong> verdad <strong>de</strong> los hechos<br />
pasados, <strong>de</strong>bemos publicarlos”; <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que entregamos en esta a <strong>la</strong> comisión los venerandos restos<br />
<strong>de</strong> nuestro hermano, estamos mandando documentos originales, y también copias <strong>de</strong> los originales<br />
que prestamos en esta al Dr. Ponce <strong>de</strong> león al que le hemos escrito por dos veces, rec<strong>la</strong>mándolos,<br />
y como no hemos recibido contesta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cartas que le hemos escrito, en estos días le hemos mandado<br />
al amigo Fe<strong>de</strong>rico Henríquez y carvajal una carta autorizándolo para que en nuestro nombre<br />
le rec<strong>la</strong>me al Sr. Dr. Santiago Ponce <strong>de</strong> león los documentos originales que le entregamos en esta<br />
en calidad <strong>de</strong> préstamo.<br />
En meses pasados le reunimos al amigo F. H. carvajal varios documentos, entre ellos cartas <strong>de</strong>l<br />
tan infortunado como nosotros juan isidro Pérez, y manuscrito un cua<strong>de</strong>rno, en don<strong>de</strong> están copiados<br />
308
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cartas y documentos oficiales, que vindican <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> nuestro venerando Padre, y hermanos, pero<br />
para acreditar <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> esas copias necesitamos que el Señor Dr. P. <strong>de</strong> león nos <strong>de</strong>vuelva los<br />
originales. cuando recuerdo lo pasado y miro <strong>de</strong> mi infelice patria el presente y que para colmo <strong>de</strong><br />
nuestra <strong>de</strong>sventura, los que <strong>de</strong>bían por su propio <strong>de</strong>coro levantar <strong>la</strong> voz, permanecen mudos me digo:<br />
los pueblos cuando menos se espera <strong>de</strong>generan, esto no es una reconvención a ese pueblo mío, no, no<br />
son ellos los culpables, en particu<strong>la</strong>r somos nosotros, que en lugar <strong>de</strong> andar errantes <strong>de</strong>bíamos haber<br />
vuelto a morir al pie <strong>de</strong> nuestra ban<strong>de</strong>ra, pero ya para nosotras todo pasó, todo <strong>de</strong>sapareció. Si tan<br />
siquiera nos quedara el consuelo <strong>de</strong> saber que nuestro país lejos <strong>de</strong> retroce<strong>de</strong>r a<strong>de</strong><strong>la</strong>nta, diríamos: todo<br />
no lo hemos perdido, puesto que tenemos patria, y que mañana <strong>la</strong> veremos en el carro <strong>de</strong>l progreso<br />
marchar a <strong>la</strong> vanguardia <strong>de</strong> sus hermanas <strong>de</strong> América.<br />
con pesar le <strong>de</strong>cimos que estamos impuestas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>plorable situación que está atravesando<br />
el país y que una gran parte <strong>de</strong> nuestros conciudadanos tiene <strong>la</strong> culpa, ¿y todo por qué? porque van<br />
al extranjero, les <strong>de</strong>slumbra el oropel, y los sepulcros b<strong>la</strong>nqueados, habitados por <strong>de</strong>monios en casa<br />
y ángeles en sociedad, y al volver a <strong>la</strong> tierra que les dio el ser no hacen otra cosa que buscar manera<br />
<strong>de</strong> conseguir dinero para venir a gozar, cuando los ingratos lo que hacen en el extranjero es exhibir<br />
su nulidad.<br />
Dispense que molestemos tanto su atención, y tenga <strong>la</strong> bondad <strong>de</strong> saludar muy afectuosamente<br />
a su señora esposa y familia y al Sr. Pbro. Dn. Apolinar que siempre lo recordamos con afecto y ud.<br />
crea en el invariable afecto <strong>de</strong> sus compatriotas y amigas que le <strong>de</strong>sean salud y felicidad.<br />
Rosa y Francisca Duarte.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA Al miniSTRo<br />
DE RElAcionES EXTERioRES<br />
309<br />
Santo Domingo<br />
22 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1891<br />
Sr. ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores<br />
ciudad.<br />
Señor ministro:<br />
mi primer impulso al leer <strong>la</strong> comunicación <strong>de</strong> ud. <strong>de</strong> fecha 18 <strong>de</strong>l corriente, nº 406, fue<br />
contestarle inmediatamente que no hal<strong>la</strong>ba bien que se accediese a lo pedido por los miembros<br />
que componen <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong>l Sagrado corazón <strong>de</strong> Boston. Sentía que obras <strong>de</strong> esa naturaleza, que<br />
conmemoran hechos gloriosos <strong>de</strong> nuestros antepasados, no <strong>de</strong>bían ser llevadas a cabo, sino por el<br />
Gobierno o los naturales <strong>de</strong>l país en que esas obras se realizaron. Hasta humil<strong>la</strong>nte me parecía <strong>la</strong><br />
proposición, ¿cómo permitir que un extraño viniese a glorificar lo que nosotros teníamos obligación<br />
<strong>de</strong> glorificar?<br />
más tar<strong>de</strong>, sin embargo, calmado un tanto ese sentimiento <strong>de</strong> patriotismo estrecho, y dando a<br />
<strong>la</strong> razón libre campo para que apreciase rectamente <strong>la</strong>s cosas, he pensado que <strong>la</strong> circunstancia <strong>de</strong> ser<br />
nuestro país <strong>la</strong> cuna <strong>de</strong> América nos colocaba en una situación excepcional, que daba <strong>de</strong>recho a todo<br />
americano y aún a todo español, para honrar y glorificar en nuestro suelo cuanto digno se hubiera<br />
efectuado en él en los comienzos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ocupación europea. De aquí salieron <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
expediciones que hicieron ingresar en <strong>la</strong> civilización universal los países sudamericanos; <strong>de</strong> aquí los<br />
recursos para sostener<strong>la</strong>s; <strong>la</strong>s disposiciones para hacer<strong>la</strong>s fructíferas… <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
América comienza en Santo Domingo; ¿cómo, pues, no otorgar a los americanos el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> tener y
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
glorificar como suyo propio cuanto se hizo en los primeros tiempos en Santo Domingo, en bien <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
religión, <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización, <strong>de</strong> todo lo que se tiene por digno y elevado? Esos hechos no son realmente<br />
españoles o dominicanos: son americanos, o con más exactitud hispanoamericanos<br />
Viendo <strong>la</strong>s cosas bajo ese punto <strong>de</strong> vista elevado, y dominando el egoísmo patriótico que siempre<br />
anhe<strong>la</strong> realizar todo lo bueno que otros intentan llevar a cabo, paréceme que si el Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República o el país no pue<strong>de</strong>n ahora, ni en una época no muy lejana construir los monumentos que<br />
recuer<strong>de</strong>n y enaltezcan los hechos memorables, ya <strong>de</strong> españoles, ya <strong>de</strong> indígenas que tuvieron lugar<br />
en los primeros años <strong>de</strong> <strong>la</strong> ocupación europea, no veo haya inconveniente en que se le conceda lo<br />
que pi<strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong>l Sagrado Corazón <strong>de</strong> Boston, siempre que el Gobierno y el país se rediman <strong>de</strong>l<br />
todo, ahora y para siempre, <strong>de</strong> cualquiera responsabilidad por lo que pudiera ocurrir al monumento<br />
en aquel sitio solitario y fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s. ¡ojalá que en vez <strong>de</strong> un simple<br />
monumento conmemorativo construyera <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong>l Sagrado Corazón una capil<strong>la</strong> católica! no es<br />
dudoso que a su influjo se pob<strong>la</strong>ra aquel lugar, y <strong>la</strong> isabe<strong>la</strong> quizás renacería con vigor en el seno<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República cuatrocientos años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber<strong>la</strong> fundado el ilustre Descubridor <strong>de</strong>l nuevo<br />
mundo.<br />
Devuelvo el p<strong>la</strong>no que se me remitió y acompaño el proyecto <strong>de</strong> concesión para que <strong>de</strong> él pueda<br />
tomarse lo que se estimase conveniente.<br />
Soy <strong>de</strong> ud. atento servidor,<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DE joSé GABRiEl GARcÍA A EmiliAno TEjERA<br />
Santo Domingo<br />
5 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1894<br />
Señor Emiliano Tejera<br />
Antoncí.<br />
Estimado amigo:<br />
El congreso negó su consentimiento para <strong>la</strong> erección <strong>de</strong> <strong>la</strong> Estatua <strong>de</strong> Duarte y ha acogido <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a<br />
<strong>de</strong>l monumento a <strong>la</strong> Trilogía o Triunvirato en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. Esto lo celebraron anoche<br />
como un triunfo recorriendo <strong>la</strong>s calles con música y quemando fuegos artificiales.<br />
Hay todavía quien crea que lilís es neutral en el asunto: yo lo dudo. Sin embargo, si no pue<strong>de</strong>s<br />
venir pronto, toma por pretexto <strong>la</strong> contestación <strong>de</strong> <strong>la</strong> carta que te dirijo, para que veas lo que se pue<strong>de</strong><br />
conseguir. Aunque sea <strong>de</strong>jar expedita <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za Duarte, en espera <strong>de</strong> <strong>la</strong> reacción, que no se <strong>de</strong>jará esperar<br />
mucho tiempo.<br />
A<strong>de</strong>más, como <strong>de</strong>bemos disolvernos, sería bueno que estuvieras aquí para que maduráramos una<br />
<strong>de</strong>spedida digna <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición. ya <strong>de</strong> caer, que sea con dignidad.<br />
Por mi parte pienso retirarme <strong>de</strong> <strong>la</strong> junta colombina, en <strong>la</strong> que no puedo seguir sin hacer violencia<br />
a mis convicciones. me repugna cooperar a una nueva apoteosis en favor <strong>de</strong> colón, cuando se le<br />
niega ese honor a Duarte, <strong>la</strong> primera gloria nacional, muerto hace tantos años, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> habérsele<br />
concedido a raíz <strong>de</strong> sus muertes respectivas, a dos dominicanos menos beneméritos: el padre Billini<br />
y don Gregorio Riva.<br />
Eso es escandaloso y no tiene ejemplo en los fastos <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia.<br />
consérvate bien y dispón como gustes <strong>de</strong> tu amigo,<br />
josé G. García.<br />
310
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A joSé GABRiEl GARcÍA<br />
Antoncí<br />
6 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1894<br />
Sr. D. josé G. García<br />
Santo Domingo.<br />
mi estimado josé:<br />
Veo por <strong>la</strong> tuya <strong>de</strong> ayer que el congreso dominicano le ha negado una estatua personal a Duarte.<br />
me lo temía, y lo siento, más por <strong>la</strong> nación que por Duarte, a quien no le hacen falta estatuas. un día<br />
se <strong>la</strong> levantarán, cuando abun<strong>de</strong>n menos los venales y los corrompidos.<br />
yo no puedo ir a esa antes <strong>de</strong> doce o quince días, y me parece que <strong>la</strong> junta <strong>de</strong>be <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego<br />
manifestar al Ayuntamiento el resultado <strong>de</strong> su gestión y disolverse. no hay para qué esperarme para<br />
eso. Ante todo <strong>de</strong>volver <strong>la</strong>s sumas recibidas, y que lo gastado se lo cargue el Ayuntamiento, a quien<br />
representábamos.<br />
Es inútil dar pasos en otro sentido. <strong>la</strong> negativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> estatua dice bien c<strong>la</strong>ro lo que se va a<br />
hacer. Que hagan lo que quieran. los tiempos llevan sus frutos como los árboles. no son estos<br />
tiempos los <strong>de</strong> los Duartes y los Sánchez, y sus estatuas caen mal. Por los frutos juzgarán los<br />
tiempos actuales.<br />
En lo que estamos equivocados es en salir <strong>de</strong> nuestras casas para ocuparnos <strong>de</strong> nada público. Para<br />
qué servimos, si nuestra opinión está siempre en <strong>de</strong>sacuerdo con <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría?<br />
Es probable que me retire, como tú, <strong>de</strong> <strong>la</strong> junta colombina, y <strong>de</strong> todo lo que sea cosa pública.<br />
no es este mi tiempo, y <strong>de</strong>bo compren<strong>de</strong>rlo.<br />
Agra<strong>de</strong>zco mucho a los dos diputados que votaron por <strong>la</strong> estatua Duarte el haber tenido el valor<br />
<strong>de</strong> sostener su opinión. Por esto los juzgaré en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte.<br />
consué<strong>la</strong>te y a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte. <strong>la</strong> vida es breve, y tal vez renaceremos en otros tiempos en que no seamos<br />
siempre un simple cero.<br />
Emiliano.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A TomÁS DEmETRio moRAlES<br />
SoBRE cRiAnzA liBRE<br />
Santo Domingo<br />
14 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1894<br />
Sr. general D. Tomás D. morales<br />
interventor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aduana <strong>de</strong> Santo Domingo.<br />
muy estimado amigo:<br />
Doy a ud. <strong>la</strong>s gracias por el ejemp<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reseña <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aduana <strong>de</strong> Santo Domingo que tuvo <strong>la</strong> amabilidad<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>dicarme, y el cual he examinado con toda <strong>la</strong> atención que se merece.<br />
Si hoy es casi una obligación tributar elogios calurosos a los empleados que se limitan a cumplir<br />
con su <strong>de</strong>ber, con cuanta más razón no los merecerán aquellos, que saliéndose <strong>de</strong> <strong>la</strong> reg<strong>la</strong> común,<br />
<strong>de</strong>dican tiempo, trabajo y dinero a <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> utilidad reconocida para <strong>la</strong> patria. ud.<br />
ha ocupado puesto importarte en ese meritorio grupo y no seré yo quien le escatime <strong>la</strong>s a<strong>la</strong>banzas a<br />
que por ello se ha hecho acreedor. ¡ojalá tenga ud. muchos imitadores!<br />
Pero si he sentido gran<strong>de</strong> comp<strong>la</strong>cencia al tener a <strong>la</strong> vista el resultado <strong>de</strong>l esfuerzo <strong>de</strong> un digno<br />
servidor <strong>de</strong>l pueblo, no me ha pasado lo mismo al estudiar los Estados <strong>de</strong> importación y exportación <strong>de</strong><br />
311
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> Provincia. lejos <strong>de</strong> p<strong>la</strong>cer he sentido pena. <strong>la</strong>s cifras con su abrumadora elocuencia me <strong>de</strong>muestran<br />
una vez más lo que yo sabía <strong>de</strong> antemano: que nuestra crianza está en <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia; que <strong>la</strong> agricultura <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Provincia se encuentra aún en mantil<strong>la</strong>s y que <strong>la</strong> parte floreciente <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> azúcar,<br />
reposa sobre base efímera y <strong>de</strong>leznable.<br />
¡cómo! <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Santo Domingo ha tenido que importar, en un año para su consumo,<br />
según datos oficiales siempre menores que los reales 2,938,373 lbs. <strong>de</strong> arroz; 307,929 lbs. <strong>de</strong><br />
manteca <strong>de</strong> cerdo; 455,197 lbs. <strong>de</strong> baca<strong>la</strong>o; 209,375 lbs. <strong>de</strong> arenques ahumados; 62,300 lbs. <strong>de</strong><br />
tocineta; 87,158 lbs. entre habichue<strong>la</strong>s, garbanzos y chícharos; 53,675 lbs. <strong>de</strong> mantequil<strong>la</strong>; cerca<br />
<strong>de</strong> 85,000 lbs. <strong>de</strong> queso; 45,100 lbs. <strong>de</strong> tasajo <strong>de</strong> montevi<strong>de</strong>o; 42,234 lbs. <strong>de</strong> jamón; 3.456 lbs. <strong>de</strong><br />
salchichón; 333 barriles <strong>de</strong> carne <strong>de</strong> vaca; 113½; <strong>de</strong> carne <strong>de</strong> puerco; 404½ barriles <strong>de</strong> macare<strong>la</strong>s;<br />
266 quintales maíz en grano; 517½ barriles harina <strong>de</strong> maíz; 2,419 lbs. <strong>de</strong> salmón; 3,642 lbs. <strong>de</strong><br />
leche con<strong>de</strong>nsada y hasta 437 novillos? Que importemos harina <strong>de</strong> trigo (17,640 barriles), aceite<br />
y otros objetos que no producimos o que no po<strong>de</strong>mos producir a poco costo, pase; pero que introduzcamos<br />
para nuestra alimentación habichue<strong>la</strong>s, carnes, maíz, leche y hasta animales en pie,<br />
eso es inconcebible, es hasta vergonzoso, no habiendo habido guerra, temporales, ni nada que<br />
impida o <strong>de</strong>struya el trabajo. ¿Para qué nos sirven entonces los excelentes terrenos <strong>de</strong>l interior y<br />
<strong>de</strong>l extremo oeste <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia? ¿Para qué los extensos cria<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> Boyá, Bayaguana y monte<br />
P<strong>la</strong>ta, <strong>de</strong> <strong>la</strong> otra parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> cordillera? ¿Vale <strong>la</strong> pena <strong>de</strong> tener al cerdo por señor <strong>de</strong> campos y<br />
pob<strong>la</strong>dos si ni aun nos produce <strong>la</strong> manteca que necesitamos para nuestra escasa pob<strong>la</strong>ción? ¿Que<br />
importancia tiene nuestra cría <strong>de</strong> ganado mayor si ni aun campeando sin rey ni ley en <strong>la</strong>s sabanas<br />
y bosques pue<strong>de</strong> libertarnos <strong>de</strong> ser tributarios <strong>de</strong>l extranjero en carnes, leche, mantequil<strong>la</strong>, sebo<br />
y <strong>de</strong>más productos que <strong>de</strong> esa crianza se obtienen? ¿o es que nuestros agricultores y criadores son<br />
los más ignorantes, los más perezosos <strong>de</strong> todos los agricultores y criadores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Antil<strong>la</strong>s?<br />
no <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> ser ignorantes ni perezosos muchos <strong>de</strong> nuestros agricultores; pero no es esa pereza<br />
ni esa ignorancia <strong>la</strong> que mantiene estacionada o <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>nte nuestra agricultura. no faltan muchos<br />
–y tal vez son los más– que día por día riegan con el noble sudor <strong>de</strong>l trabajo <strong>la</strong> semil<strong>la</strong> que confían<br />
a <strong>la</strong> tierra, y todos, cual más, cual menos, llevan en sus encallecidas manos <strong>la</strong> prueba irrecusable <strong>de</strong><br />
que <strong>la</strong> azada y el machete les son más familiares que los dados y los naipes. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> campesina<br />
dominicana es como <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres dominicanas, eminentemente trabajadora, y no es<br />
raro ver<strong>la</strong> con <strong>la</strong> pesada hacha <strong>de</strong>rribando árboles secu<strong>la</strong>res o con <strong>la</strong> azada y el machete limpiando<br />
el conuco <strong>de</strong> don<strong>de</strong> obtiene el sustento <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia y los escasos recursos con que atien<strong>de</strong> a sus<br />
<strong>de</strong>más necesida<strong>de</strong>s.<br />
Que faltan caminos que disminuyan el costo <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> los objetos; que no se emplean<br />
<strong>la</strong>s máquinas agríco<strong>la</strong>s más rudimentarias; que no se atien<strong>de</strong>, como se <strong>de</strong>be, a <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
semil<strong>la</strong>s; que se carece <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> riego que neutralice los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inclemencias atmosféricas;<br />
que se <strong>de</strong>sconocen o no se siguen <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> agronomía, que prescriben <strong>la</strong> rotación<br />
<strong>de</strong> los cultivos, <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> los fertilizantes a bajo precio, los medios en fin <strong>de</strong> conservar<br />
siempre el mismo pedazo <strong>de</strong> terreno fértil y productivo; que no se acondicionan o preparan como<br />
es <strong>de</strong>bido los productos agríco<strong>la</strong>s, y por eso, con vergüenza nuestra, el producto dominicano, no<br />
obstante su bondad natural, es el producto que menos precio obtiene en los mercados extranjeros,<br />
todo esto, y mucho más que pue<strong>de</strong> agregarse es verdad, y el sentido común, el patriotismo, el<br />
interés especial <strong>de</strong> cada uno aconsejan que se remedie lo más pronto posible, a fin <strong>de</strong> que nuestra<br />
agricultura merezca algún día ese nombre; pero ninguna <strong>de</strong> estas causas, no obstante lo po<strong>de</strong>rosas<br />
que son, influye gran cosa en el resultado que manifiestan los Estados <strong>de</strong> Aduana. <strong>la</strong>s verda<strong>de</strong>ras<br />
312
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
causas son más potentes, más trascen<strong>de</strong>ntales, y cuando se <strong>la</strong>s estudia con cuidado, y se aprecia en<br />
su verda<strong>de</strong>ra cuantía el daño que ocasionan, lo que asombra es, no que haya pocos agricultores,<br />
sino que haya uno siquiera, y solo teniendo en cuenta, unas veces <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong>l hábito, y otras lo<br />
imperioso <strong>de</strong> ciertas necesida<strong>de</strong>s, es que se compren<strong>de</strong> que todavía haya en <strong>la</strong> Provincia quien<br />
empuñe el hacha <strong>de</strong> trabajo para <strong>de</strong>rribar un pedazo <strong>de</strong> monte, y <strong>de</strong>dique su tiempo y esfuerzos a<br />
cercarlo y cultivarlo.<br />
Porque en verdad es preciso ser optimista en grado super<strong>la</strong>tivo o vestir el quién sabe con los<br />
rientes atavíos <strong>de</strong> <strong>la</strong> esperanza para <strong>la</strong>nzarse al más insignificante trabajo agríco<strong>la</strong>, sabiendo que<br />
existe <strong>la</strong> cRiAnzA liBRE o fuera <strong>de</strong> cercas, y que el cerdo con su po<strong>de</strong>rosa trompa inTAcTA,<br />
es uno <strong>de</strong> los que disfrutan <strong>de</strong> esa libertad <strong>de</strong> vivir y comer don<strong>de</strong> le p<strong>la</strong>zca. ¿Qué trabajo hay<br />
seguro cuando lo aguijonea el hambre, sobre todo si tiene ocho o diez hijos pequeños a quienes<br />
alimentar? y el hambre le persigue <strong>de</strong> seguro durante cuatro o cinco meses <strong>de</strong>l año, y es preciso<br />
saber lo que es el hambre en un cerdo no hay nada al abrigo <strong>de</strong> su trompa, nada que respete<br />
su voracidad. crías <strong>de</strong> aves, cabras y aún <strong>de</strong> reses y bestias, insectos, gusanos, frutos podridos,<br />
excrementos, cadáveres corrompidos, cuanta inmundicia hay en los campos, hasta en ocasiones<br />
sus mismos hijos, todo es buen alimento para el puerco suelto hambriento. ¿y qué barreras<br />
pue<strong>de</strong>n oponérsele a ese Heliogábalo minero, sobre todo cuando <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> él, zapador potente o<br />
esca<strong>la</strong>dor audaz, se encuentra <strong>de</strong> reserva el ganado mayor presto a suministrar sus servicios? <strong>la</strong>s<br />
únicas eficaces no están al alcance <strong>de</strong>l campesino, porque al cerdo solo se le vence matándolo,<br />
y mal <strong>de</strong> su grado tiene aquel que resignarse primero a compartir el fruto <strong>de</strong> su trabajo con el<br />
voraz cuadrúpedo, y más <strong>de</strong>spués abandonárselo por completo a él y sus compañeros, sabiendo<br />
sin embargo que <strong>la</strong>s más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s veces el hambre y <strong>la</strong> <strong>de</strong>snu<strong>de</strong>z han <strong>de</strong> llegar a su puerta, y gracias<br />
que no vengan acompañadas con <strong>la</strong> prostitución <strong>de</strong> su esposa o <strong>de</strong> sus hijas, <strong>de</strong>scorazonadas por<br />
ese trabajo sin provecho, sin esperanzas, exclusivamente en beneficio <strong>de</strong> un extraño a quien nada<br />
<strong>de</strong>ben, y que nada les dará en compensación.<br />
¿y pue<strong>de</strong> conservarse <strong>la</strong>borioso el agricultor que año tras año ve repetirse esa misma dolorosa<br />
historia <strong>de</strong> trabajo y pérdidas innecesarias? con ese ejemplo perenne, con ese estímulo a <strong>la</strong> pereza,<br />
¿pue<strong>de</strong>n ser trabajadores sus hijos? ¿no es lo natural, lo lógico, que ese campesino, <strong>de</strong>fraudado<br />
en sus justas esperanzas, coja a su vez el machete <strong>de</strong> trabajo, y en vez <strong>de</strong> emplearlo en una <strong>la</strong>bor<br />
infructuosa, se <strong>la</strong>nce con él al conuco ajeno, no <strong>de</strong>struido aún, e imitando al cerdo, haga suyos<br />
los productos <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> sus compañeros? ¿o que ciego <strong>de</strong> cólera o aguijoneado por el hambre<br />
o <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> su familia, l<strong>la</strong>me en su auxilio al también famélico can, y entre ambos <strong>de</strong>n<br />
buena cuenta <strong>de</strong>l rollizo cerdo que calmaba los ardores <strong>de</strong> su grosura en el pantano frente a <strong>la</strong> casa<br />
arruinada por su voracidad?<br />
¿y los pleitos eternos entre criadores y agricultores, que a menudo terminan en heridas o muertes?<br />
¡y <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> muchos hateros a seña<strong>la</strong>r en el monte, como suyas, <strong>la</strong>s crías <strong>de</strong> los animales ajenos! ¡y<br />
los daños causados a los cerdos y reses en el fondo <strong>de</strong> los bosques y que <strong>de</strong>spués se atribuyen a <strong>la</strong> peste,<br />
a los perros jíbaros, a <strong>la</strong>s inundaciones! ¡y esa incitación constante al robo que hace a los necesitados<br />
o hambrientos <strong>la</strong> vista <strong>de</strong> animales que nadie custodia, y que muchas veces entran en <strong>la</strong> propia casa<br />
para hacer daño! Todo esto, que va rebajando el nivel moral <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones rurales, es <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong><br />
crianza libre, que proporciona ocasiones para cometer el mal y tien<strong>de</strong> cebos ha<strong>la</strong>gadores a <strong>la</strong>s pasiones<br />
que no tienen freno eficaz en una voluntad habituada al cumplimiento <strong>de</strong>l <strong>de</strong>ber.<br />
no otra causa sino <strong>la</strong> cRiAnzA liBRE reconoce el fenómeno sorpren<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> que los pequeños<br />
propietarios vendan sus terrenos para convertirse en jornaleros o alejarle <strong>de</strong> los centros agríco<strong>la</strong>s. los<br />
313
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
que son criadores lo hacen para entregarse sin molestias a <strong>la</strong> pasión que los domina; los que no lo son,<br />
creen aprovechar una oportunidad para salir <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> víctimas en que hasta entonces habían<br />
estado colocados. y unos y otros <strong>la</strong>bran ordinariamente su propia <strong>de</strong>sgracia, porque buscan el remedio<br />
don<strong>de</strong> no existe, y entretanto disminuyen, por falta <strong>de</strong> brazos, los medios <strong>de</strong> subsistencia para ellos y<br />
sus familias o se encarecen <strong>de</strong> un modo noble.<br />
¿y qué razas <strong>de</strong> animales pue<strong>de</strong>n conservarse con <strong>la</strong> cRiAnzA liBRE? ninguna. Todas<br />
<strong>de</strong>generan; porque les falta el cuidado <strong>de</strong>l dueño y <strong>la</strong> buena alimentación. El cerdo se convierte<br />
en jabalí; <strong>la</strong> vaca cesa <strong>de</strong> servir para el or<strong>de</strong>ñe, y el caballo <strong>de</strong>smejora rápidamente. ¡Descuido,<br />
escasez, o hambre y malos reproductores qué otro resultado pue<strong>de</strong>n dar! El caballo bueno se coge<br />
para el servicio o el pesebre, y el haragán, enfermo o <strong>de</strong>fectuoso por <strong>la</strong> edad, los achaques, o su<br />
naturaleza es el que queda suelto y sirve muchas veces <strong>de</strong> padrote. El toro <strong>de</strong> fuerza y <strong>de</strong> bríos o<br />
conviene ven<strong>de</strong>rlo porque produce más, o si se <strong>de</strong>ja suelto en los montes y sabanas pronto se<br />
hace temible y es preciso sacarlo <strong>de</strong>l ganado, <strong>de</strong>jando en su lugar o animales muy tiernos o los<br />
indolentes y <strong>de</strong> poco valor, pero que tengan pintas que se vean a distancia. <strong>la</strong> vaca no or<strong>de</strong>ñada y<br />
mal alimentada apenas da leche para criar a su hijo. El cerdo andariego gasta en ejercicio <strong>la</strong> poca<br />
grasa que pue<strong>de</strong> almacenar. y sin el alimento suficiente o con casi ninguno en <strong>la</strong>s épocas <strong>de</strong> seca<br />
sin buenos reproductores y sin el cuidado inteligente e interesado <strong>de</strong>l dueño, ¿qué razas pue<strong>de</strong>n<br />
conservarse? Todas tienen que volver a su primitivo estado, y a eso tien<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s que existen en <strong>la</strong><br />
Provincia, sobre todo <strong>la</strong>s <strong>de</strong> cerdo y caballos.<br />
El criador <strong>de</strong> cerdos se siente envanecido cuando a los tres o cuatro años <strong>de</strong> tener sus machos<br />
entre los bosques y con un mes o dos <strong>de</strong> pocilga en que le consume cada uno algunos quintales <strong>de</strong><br />
palma o maíz, le produce cada uno <strong>de</strong> ellos una botijue<strong>la</strong> <strong>de</strong> manteca ¡doce lbs.! y yo he tenido aquí<br />
cerdos medianos, que mal aprovechada <strong>la</strong> grasa y sin habérsele dado grano alguno, han producido 225<br />
ó 240 lbs. <strong>de</strong> manteca. <strong>la</strong>s reses <strong>de</strong> doce o catorce arrobas <strong>de</strong> carne <strong>la</strong>s tiene por superiores el criador,<br />
y cualquier res <strong>de</strong> potrero da el doble <strong>de</strong> esa cantidad; ¿qué crianza es esa?<br />
Se ha recomendado en infinitas ocasiones que el agricultor siembre cacao y café en los conucos<br />
que hace cada dos años y a veces anualmente. Pero esta recomendación es imposible seguir<strong>la</strong> mientras<br />
exista <strong>la</strong> cRiAnzA liBRE o fuera <strong>de</strong> cercados. En <strong>la</strong> común <strong>de</strong> yamasá, don<strong>de</strong> a lo menos se hacen<br />
anualmente doscientos conucos, <strong>de</strong> 6¼ tareas poco más o menos, acostumbran sembrarlos <strong>de</strong> cacao<br />
y café. He visto crecer lozanas estas p<strong>la</strong>ntas uno o dos años y aún llegar a fructificar; pero al tercer<br />
año ordinariamente todas han <strong>de</strong>saparecido, salvándose a duras penas ocho o diez árboles <strong>de</strong> cacao.<br />
¿Quién los ha <strong>de</strong>struido? El cerdo y <strong>la</strong>s reses. El agricultor o conuquero ha sostenido en buen estado<br />
su empalizada durante dos años; pero al tercero ha sido vencido por los animales, y esto tanto más<br />
pronto cuanto más fértil es el terreno, porque es sabido que en <strong>la</strong>s tierras feraces no se da ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong><br />
duración. Si no existiera <strong>la</strong> cRiAnzA liBRE, habría cada año en yamasá mil tareas por lo menos<br />
sembradas <strong>de</strong> cacao y café, que al cabo so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong> diez años serían cerca <strong>de</strong> 700,000 árboles <strong>de</strong> una y<br />
otra p<strong>la</strong>nta (suponiendo siembras iguales <strong>de</strong> ambas) ó 10,000 quintales más agregados a <strong>la</strong> producción<br />
general. y no se olvi<strong>de</strong> que no teniendo que hacer empalizadas, los conucos serían <strong>de</strong> diez tareas o más<br />
cada uno, porque <strong>la</strong> cerca en esos pequeños p<strong>la</strong>ntíos cuesta más que todos los otros trabajos juntos. y<br />
esto pasaría en <strong>la</strong> común <strong>de</strong> yamasá que no <strong>de</strong>be exce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> 4,000 almas, y que es poco agricultora,<br />
no obstante ser sus terrenos <strong>de</strong> los mejores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia.<br />
¿y en dón<strong>de</strong> está situado Santo Domingo?, podría pensar alguno que no nos conozca bien.<br />
¿Es en Asia en don<strong>de</strong> existen parias, don<strong>de</strong> hay aun castas con<strong>de</strong>nadas fatalmente a <strong>la</strong> servidumbre<br />
por <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdad <strong>de</strong> condiciones sociales? ¿o acaso se refiera este escrito a lo que pasaba hace<br />
314
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cientos <strong>de</strong> años en <strong>la</strong> España <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesta y <strong>de</strong> <strong>la</strong> agricultura menospreciada? no habría violencia,<br />
ni exageración en ninguno <strong>de</strong> estos pensamientos. Tenemos un canon constitucional que proc<strong>la</strong>ma<br />
<strong>la</strong> igualdad <strong>de</strong> los dominicanos y otro que <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra <strong>la</strong> propiedad sagrada e invio<strong>la</strong>ble, pero todo esto<br />
es una bel<strong>la</strong> mentira tratándose <strong>de</strong> los agricultores y criadores y <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad agríco<strong>la</strong>. no son<br />
iguales los agricultores y criadores: no existe <strong>la</strong> propiedad agríco<strong>la</strong> en <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra acepción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
pa<strong>la</strong>bra. El criador o hatero es dueño absoluto, o cree serlo, <strong>de</strong> su terreno, y a<strong>de</strong>más lo es <strong>de</strong> los<br />
frutos silvestres <strong>de</strong>l terreno <strong>de</strong>l agricultor, teniendo a<strong>de</strong>más el privilegio <strong>de</strong> que sus animales recorran<br />
este y lo ocupen como bien les p<strong>la</strong>zca. El agricultor solo es dueño <strong>de</strong>l pedazo <strong>de</strong> tierra que <strong>de</strong>fien<strong>de</strong><br />
a <strong>la</strong> usanza romana con un campo atrincherado, y aún <strong>de</strong> allí tien<strong>de</strong>n a <strong>de</strong>salojarlo constantemente<br />
el cerdo y el toro <strong>de</strong>l criador. Del <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> usar y abusar que tendría a ser cierto el canon constitucional,<br />
solo tiene en realidad el <strong>de</strong> <strong>de</strong>rribar un pedazo <strong>de</strong> bosque, cercarlo y sembrarlo; pero en<br />
cuanto a los frutos <strong>de</strong> su trabajo ¡ah! esos son gajes <strong>de</strong>l vencedor, y si no los <strong>de</strong>fien<strong>de</strong> en buena lid<br />
no le correspon<strong>de</strong>n: son <strong>de</strong>l criador, porque son <strong>de</strong> sus animales, si llegan a forzar los atrincheramientos<br />
en que aquel los ha resguardado. Entonces tenemos realmente dos c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> propietarios: el<br />
criador que es propietario <strong>de</strong> lo suyo y <strong>de</strong> lo ajeno, y el agricultor que <strong>de</strong> hecho solo es propietario<br />
<strong>de</strong> una parte pequeñísima <strong>de</strong> su terreno y poseedor precario <strong>de</strong> lo que en él trabaja. ¿Qué c<strong>la</strong>se <strong>de</strong><br />
propiedad es esa? ¿y por qué esa diferencia monstruosa entre dos propietarios reconocidos iguales<br />
por el precepto constitucional?<br />
Asombra en verdad lo que pasa en nuestros campos, y si no fuera por el hábito que adquirimos<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> infancia <strong>de</strong> ver <strong>la</strong> injusticia triunfante, nos indignaría que esos hechos monstruosos se llevasen<br />
a cabo diariamente. un agricultor, un propietario quiere aprovechar una parte <strong>de</strong> su terreno, y al<br />
efecto lo <strong>de</strong>smonta, prepara y siembra. no habiendo animales silvestres nada tiene que temer: pue<strong>de</strong><br />
prescindir <strong>de</strong> cercas, y con lo que estas le hubieran costado, aumenta si le parece, el campo que quiere<br />
cultivar. Este proce<strong>de</strong>r es natural, es lógico, es una aplicación <strong>de</strong> su <strong>de</strong>recho. otro propietario igual,<br />
un criador, quiere también aprovechar los frutos <strong>de</strong> su terreno, y en eso piensa bien, y al efecto trae<br />
a él cerdos y reses. nada teme tampoco porque hasta ese día no ha presenciado el hecho <strong>de</strong> que el<br />
maíz o <strong>la</strong> yuca <strong>de</strong> su vecino agricultor vayan a <strong>de</strong>vorarle el fruto <strong>de</strong> sus yayas y palmas. Pero los cerdos<br />
y reses <strong>de</strong>l criador no son como <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong>l agricultor: estas son estacionarias, aquel<strong>la</strong>s caminan<br />
y cambian <strong>de</strong> lugar y no entien<strong>de</strong>n <strong>de</strong> lin<strong>de</strong>ros, y al caminar y cambiar <strong>de</strong> lugar pue<strong>de</strong>n hacer daño<br />
al agricultor que en uso <strong>de</strong> su <strong>de</strong>recho ha p<strong>la</strong>ntado su pequeño conuco <strong>de</strong> yucas, batatas y plátanos.<br />
¿Qué hacer para evitarlo? lo natural, lo lógico, lo justo es que el criador cierre sus animales en todo o<br />
parte <strong>de</strong> sus terrenos, y así ambos propietarios disfrutarán convenientemente <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> tales.<br />
¿Pasan <strong>la</strong>s cosas así? no; el que <strong>de</strong>be cercar, según <strong>la</strong> leí, es el que produce los objetos inmóviles; los<br />
que no pue<strong>de</strong>n transportarse, y no <strong>de</strong>be cercar el que le p<strong>la</strong>ce tener los objetos que caminan, y que al<br />
caminar no solo consumen lo ajeno, sino que a veces imposibilitan al otro propietario el ejercicio <strong>de</strong><br />
sus más legítimos <strong>de</strong>rechos. ¿En dón<strong>de</strong> está <strong>la</strong> justicia, en dón<strong>de</strong> <strong>la</strong> igualdad, en dón<strong>de</strong> <strong>la</strong> lógica? ¿Por<br />
qué <strong>la</strong> ley, para ser consecuente, no dispone que se encierren en gran<strong>de</strong>s prisiones a los habitantes <strong>de</strong>l<br />
país, y con ellos sus propieda<strong>de</strong>s, y que los que se <strong>de</strong>diquen al noble arte <strong>de</strong> rateros an<strong>de</strong>n sueltos por<br />
todas partes <strong>de</strong> pié y pierna, sin menoscabarles en modo alguno el sagrado <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> apo<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong><br />
lo ajeno, siempre que encuentren cabida para ello, disponiendo a<strong>de</strong>más se castigue, como es natural,<br />
a los que por <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r lo suyo los <strong>la</strong>stimen en lo más mínimo? Así estarían equiparados <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s<br />
y los campos.<br />
De esto resulta que en realidad no hay verda<strong>de</strong>ros propietarios rurales. no lo es el criador, porque<br />
no utiliza, ni pue<strong>de</strong> utilizar ordinariamente sino <strong>la</strong>s yerbas y frutos silvestres <strong>de</strong> sus terrenos, y a<strong>de</strong>más<br />
315
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
está cohibido en el ejercicio <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos por otros criadores iguales a él: no lo es el agricultor,<br />
porque solo posee el pedazo <strong>de</strong> terreno cercado por él y mientras lo tenga cercado. y no habiendo<br />
propietarios que dispongan en absoluto <strong>de</strong> su terreno y tiendan constantemente a mejorarlo jamás<br />
podrá haber verda<strong>de</strong>ra agricultura.<br />
y no solo habrá agricultura, sino que tampoco podrán introducirse otras mejoras indispensables<br />
para facilitar <strong>la</strong>s comunicaciones y transportes, y asegurar <strong>la</strong>s cosechas. Habiendo cerdos sueltos, ¡qué<br />
caminos carreteros pue<strong>de</strong>n existir! ¡qué acequias! ¡qué nada que no sea <strong>de</strong> cal y canto! <strong>la</strong> trompa <strong>de</strong>l<br />
cerdo todo lo <strong>de</strong>struye o <strong>de</strong>scompone, sobre todo en tiempos <strong>de</strong> lluvias, y <strong>la</strong>s reparaciones <strong>de</strong> esas<br />
diversas obras serían frecuentes y costosas. Hasta los mismos ferrocarriles experimentan perjuicios con<br />
<strong>la</strong> crianza libre, siendo tal vez el menor el tener que pagar <strong>la</strong>s empresas <strong>la</strong>s reses y cerdos que perecen<br />
por no retirarse a tiempo <strong>de</strong> <strong>la</strong> vía.<br />
y tanta injusticia, tantos inconvenientes, ¿para qué? ¿Para llegar al resultado tristísimo <strong>de</strong> que <strong>la</strong><br />
Provincia, en época normal, se vea obligada a traer <strong>de</strong>l exterior para su consumo miles <strong>de</strong> quintales <strong>de</strong><br />
manteca, carne, granos, y hasta animales en pié? ¿Se pue<strong>de</strong> asegurar que hay progreso cuando no se<br />
sabe si esos objetos <strong>de</strong> consumo se pagan con el capital acumu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> antemano o con los beneficios<br />
obtenidos <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> ese mismo año?<br />
Es tiempo ya <strong>de</strong> que termine situación tan anóma<strong>la</strong> e injusta. En el corazón <strong>de</strong>l cibao, con<br />
muy buen acuerdo y atendiendo a su verda<strong>de</strong>ro interés, van <strong>de</strong>struyendo el sistema <strong>de</strong> crianza libre;<br />
en <strong>la</strong>s yaguas y el Recodo, en <strong>la</strong> común <strong>de</strong> Baní, hace tiempo que <strong>de</strong>sapareció; en Enriquillo<br />
(Distrito <strong>de</strong> Barahona) van surgiendo cafetales como por encanto, merced a <strong>la</strong> prohibición <strong>de</strong> tener<br />
animales fuera <strong>de</strong> cercas, y en todos estos lugares se palpan los beneficios <strong>de</strong> semejante práctica, y se<br />
nota lo que un hombre solo pue<strong>de</strong> hacer cuando no está combatido por el cerdo o <strong>la</strong>s reses <strong>de</strong> los<br />
vecinos. no es esto <strong>de</strong>cir que se prohíba <strong>la</strong> crianza <strong>de</strong> animales. De ningún modo. El que le agra<strong>de</strong><br />
o le convenga criar, que críe; pero que críe en sus terrenos y no en los ajenos; que sepa que <strong>de</strong>be<br />
darle <strong>de</strong> comer a sus animales y que <strong>de</strong>be limitar el número <strong>de</strong> estos a <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> alimentos <strong>de</strong><br />
que pueda disponer. Habrá al principio menos animales; pero serán <strong>de</strong> mejor c<strong>la</strong>se, y vendrá a ser<br />
cosa común lo que hoy es causa <strong>de</strong> asombro: reses <strong>de</strong> 30 a 40 arrobas y cerdos que <strong>de</strong>n en carne<br />
esta cantidad y otros que lleguen a 250 ó 300 lbs. <strong>de</strong> manteca.<br />
lejos <strong>de</strong> que crea que <strong>la</strong> crianza <strong>de</strong>be disminuirse, me alegraría ver<strong>la</strong> siempre asociada a <strong>la</strong><br />
producción agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> sustancias alimenticias. Así el estiércol estaría a <strong>la</strong> mano <strong>de</strong>l agricultor, y le<br />
sería fácil conseguir el resultado a que <strong>de</strong>be ten<strong>de</strong>r: conservar siempre a <strong>la</strong> tierra que cultiva el mismo<br />
grado <strong>de</strong> fertilidad, y no explotar y consumir el capital que el<strong>la</strong> representa, como ha sucedido<br />
y suce<strong>de</strong> en muchas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s empresas agríco<strong>la</strong>s que no se cimientan en <strong>la</strong>s buenas reg<strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> agronomía.<br />
Es tanto lo que podría <strong>de</strong>cirse acerca <strong>de</strong> los inconvenientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> cRiAnzA liBRE, que sin<br />
advertirlo he escrito varios pliegos, y ni una pa<strong>la</strong>bra he dicho <strong>de</strong>l otro grave mal que aqueja a <strong>la</strong> agricultura:<br />
los terrenos pro-indivisos, l<strong>la</strong>mados comuneros. Que<strong>de</strong> esto para otros o para otra oportunidad.<br />
notable abuso sería tocarlo ahora.<br />
¡cuánta satisfacción sentiría ud., general, si <strong>la</strong>s impresiones que en mí ha causado el estudio <strong>de</strong><br />
los Estados <strong>de</strong> Aduana que ud. publica <strong>la</strong>s hubieran sentido ya algunos <strong>de</strong> los altos funcionarios <strong>de</strong>l<br />
país, y que esto produjera <strong>la</strong> corrección o disminución <strong>de</strong> los abusos que he indicado! no le <strong>de</strong>searía<br />
a ud. otra gloria por ahora su affmo. servidor y amigo,<br />
E. Tejera.<br />
316
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA<br />
Al PRESiDEnTE DE lA REPÚBlicA<br />
317<br />
Santo Domingo<br />
10 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1895<br />
Sr. general D. ulises Heureaux<br />
<strong>la</strong> Vega.<br />
mi estimado general:<br />
Por El Teléfono <strong>de</strong> ayer he sabido que ud. se ha visto en <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> suspen<strong>de</strong>r <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> “ley <strong>de</strong> crianza”, hasta el día en que el país <strong>la</strong> pida; es <strong>de</strong>cir: los criadores.<br />
Siento en el alma que ud. haya tenido tantos sinsabores por una cosa que procedía <strong>de</strong> mí. nunca<br />
fue mi ánimo proporcionarle semejante <strong>de</strong>sagrado. lejos <strong>de</strong> eso creí, y lo creo aún, que librar a <strong>la</strong><br />
agricultura, aunque fuera lentamente, <strong>de</strong> <strong>la</strong> injusta e inconstitucional carga que pesa sobre el<strong>la</strong>, era<br />
hacerle un gran bien a este país, que <strong>de</strong>be ser eminentemente agricultor, y que impulsar poco a poco<br />
a los criadores a que cambiasen el mal sistema que hoy siguen por otro más productivo y más justo,<br />
era también hacerle otro gran bien al país. Veía en eso progreso en lo porvenir; afianzamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y bienestar para los dominicanos. y para ud. que apoyaba <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a y <strong>la</strong> llevaba a cabo,<br />
gloria, ap<strong>la</strong>uso <strong>de</strong> los veni<strong>de</strong>ros y agra<strong>de</strong>cimiento <strong>de</strong> los que más tar<strong>de</strong> palparán que con esa medida<br />
ud. había establecido el or<strong>de</strong>n, y hecho entrar al país en <strong>la</strong> senda que había <strong>de</strong> llevarlo al progreso. Para<br />
mí ud. sabe que no había bienes en el presente, ni siquiera un recuerdo en lo porvenir. Solo había <strong>la</strong><br />
satisfacción <strong>de</strong> haber hecho lo que creía útil a esta tierra, que tanto he amado, y a <strong>la</strong> que no he podido<br />
nunca servir con otra cosa, sino con no serle carga pesada ni piedra <strong>de</strong> escándalo.<br />
Pero esto último lo he sido ahora con motivo <strong>de</strong>l bien que quise hacerle, y he sido mal<strong>de</strong>cido<br />
como no lo ha sido ninguno <strong>de</strong> los que le han causado males verda<strong>de</strong>ros. A <strong>de</strong>cir verdad no me duele<br />
esto mucho. <strong>la</strong> ley ha sido un pretexto, y los que encabezan <strong>la</strong> reacción contra el<strong>la</strong> saben contra quién<br />
reaccionan. no soy sino el b<strong>la</strong>nco aparente, y sé que el país progresará, aunque sea lentamente, y llegará<br />
un día en que se realizará como un beneficio, lo que hoy se con<strong>de</strong>na como un mal gravísimo. Siento, sí,<br />
que ud., al procurar alejarse <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> gobierno que seguía, y que ud. sabe que yo no encuentro<br />
bien en muchas cosas, haya encontrado <strong>de</strong>saprobación y amarguras ¿Qué pue<strong>de</strong> ud. pensar sino que<br />
el sistema es bueno o acomodado al pueblo, y que lejos <strong>de</strong> alejarse hay que perseverar en él?<br />
y aún yo pensara lo mismo si no supiera lo que otras i<strong>de</strong>as han realizado en otros países; si no<br />
viera el estado <strong>de</strong> atraso <strong>de</strong> Santo Domingo, y lo comparara con el estado <strong>de</strong> otros lugares don<strong>de</strong> hay<br />
progreso real. <strong>la</strong> verdad es que ninguna medida da resultado si el individuo o el pueblo para quien se<br />
toma no está convencido o sugestionado.<br />
yo no me siento con cualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apóstol, ni tengo el po<strong>de</strong>r ni <strong>la</strong> char<strong>la</strong> <strong>de</strong> los sugestionadores.<br />
Hace muchos años que comprendí que mi papel era el <strong>de</strong>l anacoreta: estar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su celda, y a<br />
eso vuelvo. He nacido a <strong>de</strong>stiempo, no sé si atrasado o a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado, y como todo fruto fuera <strong>de</strong> sazón,<br />
carezco <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cualida<strong>de</strong>s que <strong>de</strong>be tener el fruto <strong>de</strong> tiempo.<br />
ud., Presi<strong>de</strong>nte, me tenía <strong>de</strong>stinado un puesto en el arreglo <strong>de</strong> los asuntos fronterizos con Haití,<br />
y yo pensé aceptarlo, si <strong>de</strong> ello podía sacar algún beneficio <strong>la</strong> tierra, en<strong>de</strong>rezando algo <strong>de</strong> lo mucho<br />
que en ese particu<strong>la</strong>r se ha torcido. comprendo hoy que en esto, como en todo, mi cooperación es<br />
perjudicial a mí, a ud. y al país, y no me siento dispuesto a prestar<strong>la</strong>. Tengo familia; débole a ud.<br />
toda c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> atenciones, y a mi país lo quiero mucho. lo que creo que es un bien es un mal para<br />
los <strong>de</strong>más. lo que creo mal <strong>de</strong>be ser entonces el bien <strong>de</strong> los otros. Pues que lo practiquen ellos. yo<br />
quiero ser consecuente conmigo mismo, y tampoco tengo <strong>de</strong>recho a creer que tengo razón contra <strong>la</strong>
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
gran mayoría, al menos <strong>de</strong> los que vocean y obran. no sé cómo piensan los que se quedan cal<strong>la</strong>dos,<br />
que son los más.<br />
Presi<strong>de</strong>nte: le repito que siento mucho que mi obra le haya causado tantos <strong>de</strong>sagrados; pero pue<strong>de</strong><br />
que lo acontecido sea luz para ud. y estímulo para los buenos criadores y los verda<strong>de</strong>ros agricultores.<br />
Su affmo. servidor y amigo,<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A mAnuEl DE j. GAlVÁn<br />
Roma<br />
8 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1896<br />
Señor don manuel <strong>de</strong> j. Galván<br />
Santo Domingo.<br />
mi estimado manuel:<br />
El 4 vino a sorpren<strong>de</strong>rme <strong>la</strong> noticia <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> Tití y digo sorpren<strong>de</strong>rme, porque aunque<br />
yo temía que <strong>la</strong> vida urbana le fuese perjudicial, como se lo manifesté a el<strong>la</strong> misma <strong>la</strong> última vez<br />
que <strong>la</strong> vi en tu antigua casa; no creí nunca que sus días estuvieran ya contados, y que no <strong>la</strong> volvería<br />
a ver. no es mi pretensión conso<strong>la</strong>rte; –¿quién lo podría ahora?– pero siempre p<strong>la</strong>ce saber que el<br />
dolor que uno siente no es indiferente a los <strong>de</strong>más, y que al contrario en el recogimiento que producen<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong>sgracias irreparables se ha meditado, sentido y hasta llorado con el amigo abrumado<br />
por el pesar. lejos, muy lejos estoy <strong>de</strong> ti, también sin hogar por ahora, y si esta falta transitoria<br />
me suma a veces en honda tristeza ¿qué será <strong>de</strong> ti, a quien <strong>la</strong> esperanza no consue<strong>la</strong>, y que ves un<br />
<strong>de</strong>sierto sin vida don<strong>de</strong> antes el afecto <strong>de</strong> una esposa había creado un puerto <strong>de</strong> refugio, ya que<br />
no un paraíso?<br />
no, no podrás tener consuelo en estos instantes, y solo tu fe religiosa, no <strong>de</strong>struida por dicha en<br />
ti, amortiguará en ratos tu legítimo dolor. <strong>la</strong> vida es una lucha penosa que <strong>de</strong>bemos sostener mientras<br />
tengamos aliento; es un <strong>de</strong>ber que cumplir con nuestros allegados próximos y con <strong>la</strong> Patria, don<strong>de</strong><br />
están los allegados lejanos. no pue<strong>de</strong>s hacer otra cosa sino luchar e inmo<strong>la</strong>rte. Ese es el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>l<br />
varón fuerte. Haz por seguir cumpliéndolo.<br />
Emiliano Tejera.<br />
cARTA DE mAnuEl DE j. GAlVÁn A EmiliAno TEjERA<br />
Santo Domingo<br />
14 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1896<br />
Señor don Emiliano Tejera<br />
Roma.<br />
mi querido amigo:<br />
me ha venido a conso<strong>la</strong>r tu fraternal carta <strong>de</strong>l 8 <strong>de</strong> julio, en <strong>la</strong> cual has vertido tus nobles sentimientos<br />
<strong>de</strong> amigo, y tu serena doctrina <strong>de</strong> filósofo creyente. compren<strong>de</strong>s perfectamente mi dolor, y<br />
sin intentar atenuarlo, me inspiras <strong>la</strong> fe que alienta, y me exhortas a continuar luchando en el puesto<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>ber y abnegación, que es lo que avalora <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> los buenos en este mundo fa<strong>la</strong>z, <strong>de</strong><br />
sueños engañosos y <strong>de</strong> pesares efectivos. Gracias, mi querido amigo: acepto reconocido esa piadosa<br />
exhortación tuya.<br />
318
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
De tu importantísima misión procuro con avi<strong>de</strong>z noticias, y solo recojo vagas referencias. Sé que<br />
te portas como bueno y leal que eres, amante <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad y <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia sin reticencias, ni peligrosos<br />
equívocos. El Señor te dé todas <strong>la</strong>s inspiraciones <strong>de</strong> su espíritu <strong>de</strong> sabiduría para que vuelvas aquí sano<br />
y triunfante en toda <strong>la</strong> línea.<br />
Al padre Apolinar mis cordiales recuerdos, y a ti y a él les envía un afectuoso abrazo.<br />
Tu amigo <strong>de</strong> corazón,<br />
manuel <strong>de</strong> j. Galván.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A joSé DoloRES PicHARDo<br />
SoBRE loS RESToS DE AlonSo DE ojEDA<br />
319<br />
Antoncí<br />
5 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1899<br />
Sr. D. josé Dolores Pichardo<br />
Santo Domingo.<br />
leí <strong>la</strong> comunicación que ud. me remite, en copia, <strong>de</strong>l ministro <strong>de</strong> R. E. <strong>de</strong> Venezue<strong>la</strong>, y al instante<br />
me hice estas preguntas: ¿Tenemos <strong>de</strong>recho a modificar y anu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong> los que seña<strong>la</strong>ron un<br />
lugar para su tumba? ¿<strong>la</strong> tendríamos aún en el caso <strong>de</strong> que esas personas no sean dominicanos, sino<br />
españoles o <strong>de</strong> otra nacionalidad? me parece dudoso, y no me atrevería a aconsejar se hiciese semejante<br />
cosa tratándose <strong>de</strong> colón, ojeda ni ningún otro <strong>de</strong> los que han <strong>de</strong>terminado el lugar en que <strong>de</strong>seaban<br />
se redujesen a polvo sus <strong>de</strong>spojos mortales.<br />
ojeda, según los historiadores, dispuso, por humildad, que su cuerpo fuese sepultado en <strong>la</strong> entrada<br />
principal <strong>de</strong>l monasterio <strong>de</strong> San Francisco, a fin <strong>de</strong> que todos los que entrasen en ese templo<br />
pisasen sobre su sepultura. Así se hizo y allí estuvo por siglos, tocándole <strong>de</strong>spués <strong>la</strong> misma suerte que<br />
a <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los hombres ilustres que <strong>de</strong>scansan en Santo Domingo: fue olvidado; su lápida quedó<br />
bajo el enlosado <strong>de</strong>l templo y más tar<strong>de</strong> <strong>la</strong> caída <strong>de</strong> los techos <strong>de</strong> este cubrió <strong>la</strong> tumba con una capa<br />
<strong>de</strong> escombros <strong>de</strong> más <strong>de</strong> una vara <strong>de</strong> espesor.<br />
cuando cronau estuvo en Santo Domingo, en <strong>la</strong>s vísperas <strong>de</strong>l cuarto centenario <strong>de</strong>l Descubrimiento<br />
<strong>de</strong> América, hizo hacer un hoyo en <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> San Francisco, con el fin <strong>de</strong> ver si <strong>de</strong>scubría<br />
<strong>la</strong> tumba <strong>de</strong> ojeda, pero ocurrió no recuerdo qué inci<strong>de</strong>nte, tuvo a poco que embarcarse y nada se<br />
<strong>de</strong>scubrió. Esto me lo dijo el mismo cronau excitándome a que continuara sus investigaciones, y tenía<br />
gran entusiasmo por ello, lo que no me entrañaba porque he observado que americanos y alemanes,<br />
tal vez por contraste, están enamorados <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> ojeda, tipo perfecto <strong>de</strong> audacia y <strong>de</strong> valor<br />
temerario. yo entonces nada pu<strong>de</strong> hacer, pues más tar<strong>de</strong>, unido con Fe<strong>de</strong>rico Henríquez, hicimos<br />
una nueva excavación próxima a <strong>la</strong> <strong>de</strong> cronau y encontramos pedazos <strong>de</strong> una loseta pequeña con el<br />
nombre o parte <strong>de</strong>l nombre (no recuerdo hoy) <strong>de</strong> Alonso <strong>de</strong> ojeda, <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> el<strong>la</strong> unos pocos restos<br />
<strong>de</strong>l osado conquistador. Esa losa y esos restos se llevaron al convento Dominico, y se colocaron en<br />
un nichito en <strong>la</strong> pared <strong>de</strong>l templo, a <strong>la</strong> izquierda, entrando por el<strong>la</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> puerta pequeña que da a <strong>la</strong><br />
p<strong>la</strong>za Duarte. Esto está consignado con más c<strong>la</strong>ridad y más exactitud en los documentos <strong>de</strong>l caso que<br />
Fe<strong>de</strong>rico Henríquez publicó en <strong>la</strong> revista que redactaba en ese tiempo.<br />
Verá ud. por esto que <strong>la</strong> parte mineral <strong>de</strong> lo que fue cuerpo <strong>de</strong> Alonso <strong>de</strong> ojeda está en parte en<br />
el suelo <strong>de</strong> <strong>la</strong> portada <strong>de</strong> San Francisco y el resto en el convento Dominico.<br />
Si yo <strong>de</strong>biera resolver el punto <strong>de</strong> acuerdo con mis creencias sinceras <strong>de</strong>l momento, diría a<br />
Venezue<strong>la</strong> que el Gobierno dominicano no se cree autorizado para permitir <strong>la</strong> tras<strong>la</strong>dación <strong>de</strong> esos
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
restos, que fueron <strong>de</strong>positados en un lugar especial, por disposición expresa <strong>de</strong> quien tenía facultad<br />
para ello.<br />
los restos <strong>de</strong> una persona es <strong>la</strong> propiedad más particu<strong>la</strong>r que pue<strong>de</strong> existir, y creo que solo esa<br />
persona o sus <strong>de</strong>scendientes, si el<strong>la</strong> no lo ha hecho, pue<strong>de</strong>n disponer <strong>de</strong> esos restos con verda<strong>de</strong>ro<br />
<strong>de</strong>recho. Esos no pue<strong>de</strong>n llegar nunca a ser propiedad disponible <strong>de</strong>l Estado y solo en caso <strong>de</strong> que el<br />
lugar en que <strong>de</strong>scansen llegue a ser inapropósito para tenerlos, es que <strong>la</strong> autoridad local pue<strong>de</strong> disponer<br />
su tras<strong>la</strong>ción a sitio más digno y conveniente. creo por eso que los restos <strong>de</strong> ojeda no son propiedad<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana en el sentido <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r disponer <strong>de</strong> ellos a su antojo, autorizando no solo<br />
su remoción <strong>de</strong>l sitio en que quiso estar el difunto, sino su tras<strong>la</strong>ción a un país extraño. Al contrario,<br />
el<strong>la</strong>, como here<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> España en este pedazo <strong>de</strong> tierra está obligada a respetar y hacer respetar<br />
<strong>la</strong>s disposiciones que legítimamente se tomaron en este país antes <strong>de</strong> su advenimiento a <strong>la</strong> vida<br />
pública y que no sean contrarias a sus leyes.<br />
Todas esas disposiciones han quedado bajo <strong>la</strong> salvaguardia <strong>de</strong>l honor nacional.<br />
Emiliano Tejera.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A ARTuRo PEllERAno AlFAu<br />
SoBRE El ASunTo DE loS RESToS DE AlonSo DE ojEDA<br />
320<br />
Antoncí<br />
8 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1899<br />
Señor Director <strong>de</strong>l Listín Diario<br />
Santo Domingo.<br />
muy estimado señor mío:<br />
mi primer impulso al recibir su esquelita <strong>de</strong>l 27 <strong>de</strong>l pasado junio fue excusarme con ud., y no<br />
manifestar mi opinión respecto <strong>de</strong>l asunto Restos <strong>de</strong> ojeda. Dábanme motivo para ello lo tardío <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
recepción <strong>de</strong> dicha esque<strong>la</strong>; <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> trabajos en que me ocupo en este apartado lugar, tan distinto <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s amenas ocupaciones literarias e históricas, y sobre todo <strong>la</strong> falta que cometió ud. equiparando mi opinión<br />
a <strong>la</strong> <strong>de</strong> jurisconsultos, historiadores y literatos tan distinguidos como Don manuel <strong>de</strong> jesús Galván,<br />
Don j. G. García, Don manuel <strong>de</strong> jesús Peña y Reinoso y los <strong>de</strong>más que figuran en <strong>la</strong> invitación que ud.<br />
publicó en el número 2,974 <strong>de</strong> su popu<strong>la</strong>r listín, <strong>de</strong> fecha 27 <strong>de</strong> junio último. Siempre he manifestado<br />
que no soy literato, ni cosa que lo parezca, y me he negado a asociar mis trabajos con los <strong>de</strong> aquellos que<br />
merecen con justicia semejante calificativo. Si he escrito algunas veces para el público ha sido como lo<br />
hace el ingeniero que redacta una memoria: forzado por el <strong>de</strong>ber o por <strong>la</strong>s circunstancias.<br />
Pero más tar<strong>de</strong> he visto en algunos periódicos que han llegado hasta mi retiro que mi opinión era<br />
igual a <strong>la</strong> <strong>de</strong> ud., y que <strong>la</strong> <strong>de</strong> ud. no era compartida por gran número <strong>de</strong> los escritores consultados. juzgué<br />
entonces cobar<strong>de</strong> mi silencio, y he ahí <strong>la</strong> razón <strong>de</strong> que esta carta llegue a sus manos, tal vez a <strong>de</strong>stiempo.<br />
me pregunta ud. si <strong>la</strong> República <strong>de</strong>be o no acce<strong>de</strong>r a lo que solicita Venezue<strong>la</strong> respecto <strong>de</strong> los restos<br />
<strong>de</strong> Alonso <strong>de</strong> ojeda; es <strong>de</strong>cir, a <strong>la</strong> exhumación <strong>de</strong> esos restos y su entrega a Venezue<strong>la</strong> para colocarlos<br />
en un mausoleo en <strong>la</strong> capital <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> zulia. mi humil<strong>de</strong> opinión es que no <strong>de</strong>be acce<strong>de</strong>rse a esa<br />
solicitud por <strong>la</strong> sencil<strong>la</strong> razón <strong>de</strong> que <strong>la</strong> República solo pue<strong>de</strong> ce<strong>de</strong>r lo que es suyo, y los restos <strong>de</strong> ojeda<br />
no le pertenecen en modo alguno. nuestros Gobiernos y congresos no tienen más faculta<strong>de</strong>s que <strong>la</strong>s<br />
que les seña<strong>la</strong>n <strong>la</strong> constitución y <strong>la</strong>s leyes, y estas no les dan ni pue<strong>de</strong>n darle el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> disponer <strong>de</strong><br />
los <strong>de</strong>spojos mortales <strong>de</strong> los asociados. A los po<strong>de</strong>res públicos no se les acuerda, ni <strong>de</strong>be acordárseles,<br />
más faculta<strong>de</strong>s que <strong>la</strong>s necesarias para que cada miembro <strong>de</strong>l Estado se mantenga en <strong>la</strong> órbita <strong>de</strong> sus
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>de</strong>rechos, sin invadir los ajenos, y solo en el caso <strong>de</strong> existir <strong>la</strong> antropofagia, aceptada por todos, sería<br />
preciso que <strong>la</strong> ley dijera quién <strong>de</strong>be <strong>de</strong>vorar a quién y en qué condiciones y circunstancias. Esos restos,<br />
por más que parezca una puerilidad el <strong>de</strong>cirlo, solo pertenecen a ojeda, y ojeda <strong>de</strong>terminó con absoluto<br />
<strong>de</strong>recho el sitio en que <strong>de</strong>bían reducirse a cenizas. nadie, ni aún sus mismos here<strong>de</strong>ros, podía,<br />
sin causas gravísimas, modificar esa voluntad, que no era contraria a <strong>la</strong>s leyes ni causaba perjuicios a<br />
terceros. y si hace pocos años se exhumaron esos restos, o lo que <strong>de</strong> ellos se pudo encontrar, fue porque<br />
el sitio en que estaban había llegado a ser impropio para tenerlos <strong>de</strong>bidamente. ojeda había contado<br />
reposar en un templo que todos respetasen: el templo se convirtió en escombros, y los escombros fueron<br />
teatro <strong>de</strong> cuantas sucieda<strong>de</strong>s pue<strong>de</strong>n imaginarse. Aún hoy día que ese sitio está cercado y libre <strong>de</strong><br />
profanaciones no es a propósito para que en él se encuentren <strong>de</strong>spojos humanos. causa tristeza saber<br />
que Don Bartolomé colón se hal<strong>la</strong> en ese lugar. Sobre su tumba, que su solo nombre haría notable,<br />
no hay sino enreda<strong>de</strong>ras silvestres, y en vez <strong>de</strong> ruegos al Altísimo por el eterno <strong>de</strong>scanso <strong>de</strong> los que allí<br />
terminaron <strong>la</strong> jornada <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida, solo se oyen <strong>de</strong> cuando en cuando en aquel triste lugar b<strong>la</strong>sfemias<br />
atroces, carcajadas a <strong>de</strong>stiempo o <strong>la</strong> char<strong>la</strong> incoherente <strong>de</strong> los que por <strong>la</strong> persistencia en un tema, el<br />
mundo l<strong>la</strong>ma faltos <strong>de</strong> razón.<br />
Dicen muchos que teniendo por objeto esa tras<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> restos honrar más a ojeda <strong>de</strong>be consentirse<br />
en el<strong>la</strong>: que nosotros no po<strong>de</strong>mos hacer nada ahora por el audaz aventurero y que quizás nada<br />
haremos en ningún tiempo. Pue<strong>de</strong> ser así. Pero en primer lugar nosotros no sabemos si a ojeda le<br />
agradaría más <strong>de</strong>scansar en maracaibo, honrado, que en Santo Domingo olvidado, y no sabiéndolo<br />
no po<strong>de</strong>mos contrariar su voluntad expresa, y en segundo lugar si fuéramos a aceptar como buena <strong>la</strong><br />
teoría <strong>de</strong> que los restos <strong>de</strong> los hombres ilustres <strong>de</strong>ben estar don<strong>de</strong> puedan erigírseles monumentos<br />
más grandiosos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego <strong>de</strong>bemos disponernos a entregar los <strong>de</strong> los pocos hombres célebres que<br />
<strong>de</strong>scansan en nuestro suelo. Bartolomé colón, Rodrigo <strong>de</strong> Bastidas, Gonzalo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> oviedo,<br />
el obispo Bastidas saldrían, si fuera posible obtener sus restos, <strong>de</strong>l recinto <strong>de</strong> nuestros templos y<br />
<strong>de</strong>l país, porque nosotros somos pobres, y cualquiera otra nación pue<strong>de</strong> honrar más su memoria,<br />
erigiéndoles monumentos más o menos ricos. Hasta el mismo Don cristóbal colón se alejaría <strong>de</strong> su<br />
amada Españo<strong>la</strong>. Está en el<strong>la</strong>, porque así fue su voluntad, favorecida por <strong>la</strong> Provi<strong>de</strong>ncia; pero si esta<br />
razón <strong>de</strong>be ce<strong>de</strong>r ante <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que otros lo honren con monumentos más valiosos, en<br />
cualquier momento <strong>de</strong>bemos entregar sus restos, si a los Estados unidos, España, italia o cualquiera<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones <strong>de</strong> Sudamérica se les antojase levantarle un monumento más grandioso que el que<br />
nosotros pudiéramos erigirle. Todas son más ricas que nosotros.<br />
Sé bien que <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong> los muertos, en lo que respecta a su sepulcro, no ha sido siempre<br />
respetada. A los reyes <strong>de</strong> Egipto no los han <strong>de</strong>fendido sus gigantescas pirámi<strong>de</strong>s. Adriano ha visto su<br />
tumba convertida en fortaleza. <strong>la</strong>s almenas <strong>de</strong>l sepulcro <strong>de</strong> cecilia mete<strong>la</strong> dicen bien el <strong>de</strong>stino que<br />
le dieron los antiguos partidos italianos. <strong>la</strong>s bóvedas <strong>de</strong> St. Denis no salvaron <strong>de</strong> profanación a los<br />
restos <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>rosos reyes <strong>de</strong> Francia. Pero nosotros somos republicanos y débiles, y <strong>de</strong>bemos ser<br />
esc<strong>la</strong>vos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho. ojeda no está ahí con su invencible espada para hacer respetar su voluntad;<br />
pero esa voluntad, que se <strong>de</strong>bía <strong>de</strong>spreciar y combatir cuando solo <strong>la</strong> impulsaban <strong>la</strong>s ma<strong>la</strong>s pasiones,<br />
<strong>de</strong>be ser soberana para nosotros los republicanos, cuando es <strong>la</strong> emanación <strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho. ¿no sería<br />
un hermoso espectáculo ver que <strong>la</strong> voz <strong>de</strong> un moribundo, <strong>la</strong>nzada hace cerca <strong>de</strong> cuatro siglos, solo<br />
porque es <strong>la</strong> voz <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho, tiene aún fuerza bastante para que los fuertes y po<strong>de</strong>rosos <strong>la</strong> acaten y<br />
obe<strong>de</strong>zcan? ¿no sería este un gran homenaje al <strong>de</strong>recho tributado por Santo Domingo y Venezue<strong>la</strong>, y<br />
el mejor que Estados republicanos podían ofrendar a <strong>la</strong> memoria <strong>de</strong> lo bueno que ojeda pudo hacer<br />
en su borrascosa vida?<br />
321
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Para honrar a ojeda Venezue<strong>la</strong> no necesita sus restos. Estos son <strong>de</strong>structibles y se han <strong>de</strong>struido<br />
en gran parte. los hechos, los gran<strong>de</strong>s hechos son los perdurables, y su recuerdo es el que da vida a<br />
los monumentos. Aunque Santo Domingo conviniera en <strong>la</strong> cesión <strong>de</strong> los restos, serían bien pocos<br />
los que <strong>de</strong> estos llegarían a maracaibo. <strong>la</strong> mayor parte ha quedado reducida a polvo o confundida<br />
entre el cascajo <strong>de</strong> los escombros <strong>de</strong> San Francisco. ¿y para qué esas dos tumbas? Si se quiere hacer<br />
un monumento sepulcral, aquí, en San Francisco, es don<strong>de</strong> <strong>de</strong>be hacerse, porque ahí, hágase lo que<br />
se quiera, ahí estarán siempre <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong> ojeda.<br />
¡cuánto reirán <strong>de</strong> ese respeto al <strong>de</strong>recho los <strong>de</strong>spreocupados <strong>de</strong> hoy día! <strong>la</strong> fuerza domina al<br />
mundo. <strong>la</strong>s naciones han a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado, y hay muchos en sus miembros a quienes el progreso en todos<br />
sentidos, aún en el moral, ha levantado a gran altura; pero <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los gobiernos están aún<br />
en <strong>la</strong> Edad media, y <strong>la</strong> fuerza es su ley, al menos para los extraños. En este estado <strong>de</strong> cosas los ojeda<br />
hacen falta a <strong>la</strong>s naciones débiles, es <strong>de</strong>cir los hombres que como ojeda no contaban los enemigos;<br />
ni sentían jamás <strong>de</strong>smayos en su valor, ni cesaban <strong>de</strong> combatir mientras les duraba el aliento. Su<br />
memoria anima y estimu<strong>la</strong>, aunque se recuer<strong>de</strong> a veces que sirvieron a ma<strong>la</strong>s causas. Hombres <strong>de</strong><br />
ese temple, ayudados por el clima <strong>de</strong> nuestros países cálidos, son invencibles en <strong>la</strong>s luchas contra un<br />
enemigo extranjero y hacen imposible toda dominación extraña que no esté fundada en el querer <strong>de</strong><br />
los mismos naturales.<br />
observo que algunos manifiestan gran <strong>de</strong>sdén hacia ojeda. ciertamente que no pue<strong>de</strong> compararse<br />
con <strong>la</strong>s casas, apóstol <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho, con Enriquillo, el <strong>de</strong>fensor <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> una raza, ya<br />
que no pudo serlo <strong>de</strong> su patria toda; pero ojeda tenía <strong>la</strong> armazón <strong>de</strong> un héroe, y si lo hubiera animado<br />
el espíritu <strong>de</strong> justicia habría sido un gran hombre. Era fruto natural <strong>de</strong> <strong>la</strong> España que combatía al<br />
sarraceno. cuando este fue vencido para siempre, esas energías creadas para <strong>la</strong> lucha, no encontraron<br />
con quién combatir, oprimieron todo lo que encontraron a su paso. Pero ojeda tuvo también a veces<br />
rasgos <strong>de</strong> verda<strong>de</strong>ra justicia. cuando quería negársele a cristóbal colón <strong>la</strong> gloria <strong>de</strong> haber <strong>de</strong>scubierto<br />
<strong>la</strong> América <strong>de</strong>l Sur, atribuyéndosele ese <strong>de</strong>scubrimiento a ojeda, este <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró no ser así <strong>la</strong>s cosas, y que<br />
si había llegado al continente sudamericano había sido basado en un mapa <strong>de</strong>l Gran<strong>de</strong> Almirante. ¡y<br />
era sin embargo ojeda el protegido <strong>de</strong> Fonseca, el enemigo jurado <strong>de</strong> colón!<br />
una corriente po<strong>de</strong>rosa <strong>de</strong> simpatía inclina hoy a muchos a acce<strong>de</strong>r a los <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> Venezue<strong>la</strong>, y<br />
tal vez sea <strong>la</strong> razón principal para que se concedan los restos <strong>de</strong> ojeda. yo comparto esa simpatía; pero<br />
su fuerza no llega hasta el extremo <strong>de</strong> hacerme olvidar lo que me parece justo y conveniente. Todos<br />
los que hab<strong>la</strong>n el idioma <strong>de</strong> cervantes quisieran <strong>la</strong> unión íntima <strong>de</strong> los iberoamericanos. yo más que<br />
nadie, que entre mis sueños irrealizados cuento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace tiempo el <strong>de</strong> <strong>la</strong> confe<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l golfo<br />
mexicano, que hubiera comprendido a méxico, centro América, nueva Granaba, Venezue<strong>la</strong>, cuba,<br />
Santo Domingo, Puerto Rico y en lo porvenir <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más Antil<strong>la</strong>s. ¿Por qué los estadistas españoles no<br />
intentaron realizar siquiera <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tres gran<strong>de</strong>s Antil<strong>la</strong>s?<br />
no me ocupo en examinar lo que han dicho algunos: que porque Venezue<strong>la</strong> nos <strong>de</strong>volvió los<br />
restos <strong>de</strong> Duarte <strong>de</strong>bemos entregar los <strong>de</strong> ojeda. Duarte era dominicano y <strong>de</strong>seaba <strong>de</strong>scansar para<br />
siempre en su país. ojeda no es venezo<strong>la</strong>no, ni aún dominicano. Si Bolívar u otro venezo<strong>la</strong>no ilustre<br />
hubiera fallecido en Santo Domingo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego <strong>de</strong>bía permitirse <strong>la</strong> exhumación <strong>de</strong> sus restos y su<br />
entrega al Gobierno <strong>de</strong> Venezue<strong>la</strong>, salvo el caso <strong>de</strong> que el finado hubiera manifestado su voluntad<br />
contraria a esa tras<strong>la</strong>ción o <strong>la</strong> manifestase su familia. los restos <strong>de</strong> una persona no son propiedad<br />
<strong>de</strong>l Estado.<br />
Siempre su afmo. servidor,<br />
E. Tejera.<br />
322
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA<br />
A FRAnciSco HEnRÍQuEz y cARVAjAl<br />
Santo Domingo<br />
enero <strong>de</strong> 1900<br />
Acabo <strong>de</strong> recibir su apreciada <strong>de</strong> hoy, y me apresuro a contestar<strong>la</strong> según su <strong>de</strong>seo.<br />
me pregunta ud. si encuentra que en <strong>la</strong> manifestación <strong>de</strong>l Gobierno al pueblo dominicano, <strong>de</strong> fecha<br />
3 <strong>de</strong>l corriente, se “encierra pa<strong>la</strong>bra o sentido alguno que pueda traducirse como ofensivo para <strong>la</strong> nación<br />
francesa o su representante en esta”. He leído con <strong>de</strong>tenimiento dicha manifestación y mi parecer es que<br />
en el<strong>la</strong> nada hay ofensivo ni para <strong>la</strong> Francia ni para su representante diplomático en esta República.<br />
<strong>la</strong> verdad no pue<strong>de</strong> nunca ser ofensa sino para los tiranos y <strong>la</strong> verdad, tal vez más <strong>de</strong>snuda <strong>de</strong> lo<br />
que <strong>de</strong>biera, campea <strong>de</strong> un extremo a otro <strong>de</strong>l documento en que me ocupo. injuria o agravio no lo<br />
he encontrado en parte alguna.<br />
lo habría o <strong>la</strong> habría cuando se <strong>de</strong>mostrara que los hechos puestos ante <strong>la</strong> vista <strong>de</strong>l pueblo son falsos;<br />
pero ahí están <strong>la</strong>s comunicaciones que justifican su exactitud. no habiendo falsedad no hay ofensa.<br />
El Sr. Encargado <strong>de</strong> negocios <strong>de</strong> Francia pidió el pago <strong>de</strong> lo que se <strong>de</strong>bía por <strong>la</strong> in<strong>de</strong>mnización Boismare.<br />
Estaba en su <strong>de</strong>recho. Exigió <strong>la</strong> inmediata entrega <strong>de</strong> lo que se a<strong>de</strong>udaba. Estaba en su <strong>de</strong>recho. no<br />
quiso conce<strong>de</strong>r prórroga ninguna. Estaba en su <strong>de</strong>recho. Quiso embargar el presupuesto. creía estar en<br />
su <strong>de</strong>recho, según <strong>la</strong> letra <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención <strong>de</strong> 1895. ¿Se ha dicho en el documento <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> enero algo<br />
distinto <strong>de</strong> esto? ¿Se ha calificado siquiera <strong>la</strong> disposición <strong>de</strong>l Sr. Encargado <strong>de</strong> negocios o se han indagado<br />
los móviles <strong>de</strong> su conducta? nada <strong>de</strong> esto: el documento es mudo en este particu<strong>la</strong>r, y solo se encuentra<br />
en él <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad; <strong>la</strong> manifestación <strong>de</strong> un sentimiento, natural en quien reconoce <strong>de</strong>ber y<br />
quiere pagar y no lo pue<strong>de</strong> en el instante en que le exige el cumplimiento <strong>de</strong> su obligación.<br />
Ese sentimiento es natural en todo corazón honrado y el manifestarlo con sinceridad no constituye<br />
ofensa <strong>de</strong> ninguna especie.<br />
A <strong>la</strong> vez el Gobierno –Gobierno que acaba <strong>de</strong> recibir el po<strong>de</strong>r entre ruinas y miserias– no podía<br />
menos <strong>de</strong> <strong>de</strong>cir al país lo que ocurría. le era imposible pagar inmediatamente, disponiendo so<strong>la</strong>mente<br />
<strong>de</strong> una renta <strong>de</strong> $60,000 mensuales, en parte comprometida, y, no estando reunido el congreso, único<br />
po<strong>de</strong>r que tiene facultad para exigir recursos <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación, <strong>de</strong>bía o entregar <strong>la</strong>s sumas <strong>de</strong>l presupuesto<br />
y en ese caso el país quedaría sin gobierno durante un mes o los empleados y funcionarios públicos<br />
careciendo <strong>de</strong> todo en ese tiempo, o allegar recursos por medios extraordinarios, fuera <strong>de</strong> sus faculta<strong>de</strong>s,<br />
y en uno u otro caso <strong>de</strong>bía, para justificarse ante <strong>la</strong> nación, <strong>de</strong>cir a esta lo que acontecía. Hacer otra<br />
cosa era faltar a su <strong>de</strong>ber. El apo<strong>de</strong>rado <strong>de</strong>bía <strong>de</strong>cir al po<strong>de</strong>rdante <strong>la</strong> situación en que se encontraba.<br />
Quiere esto <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong> Francia o su representante diplomático en esta, no han salido o puedan<br />
salir <strong>la</strong>stimados en este asunto?<br />
lo saldrán uno u otro, o ambos a <strong>la</strong> vez, según <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación que se tome en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, pero<br />
su culpa será no <strong>de</strong>l Gobierno dominicano sino <strong>de</strong>l Encargado francés o <strong>de</strong> quien lo impulsaba.<br />
Todo el mundo encontrará que Francia tenía <strong>de</strong>recho a exigir el pago <strong>de</strong> lo que se <strong>de</strong>bía; pero<br />
encontrará también que no hubo consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> su representante en exigirlo tan judaicamente.<br />
Al Gobierno pasado, que tril<strong>la</strong>ba últimamente senda poco recta, pudo esperársele por más<br />
<strong>de</strong> un año, al Gobierno actual, que viene ro<strong>de</strong>ado <strong>de</strong> aureo<strong>la</strong> <strong>de</strong> honra<strong>de</strong>z, que <strong>de</strong>sea y se empeña en<br />
cumplir sus compromisos, que no ha faltado aún una so<strong>la</strong> vez a su pa<strong>la</strong>bra, no se le pue<strong>de</strong> esperar un<br />
mes siquiera. ¿no es esto falta <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ración? y <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ración en ciertos casos da sombras<br />
<strong>de</strong> abuso al <strong>de</strong>recho ejercido inoportunamente, y da apariencias <strong>de</strong> víctimas al que solo <strong>de</strong>bía figurar<br />
como cumplidor <strong>de</strong> su obligación.<br />
323
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
¿Desaprueba Francia, si no el hecho, <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> llevarlo a cabo por su representante? Entonces<br />
nada ha perdido ante los ojos <strong>de</strong>l público: al contrario aparecerá siendo consecuente con su nombre y<br />
con cien hechos gloriosos <strong>de</strong> su historia. ¿no lo <strong>de</strong>saprueba? Entonces todo el mundo dirá que ejerció<br />
un <strong>de</strong>recho legítimo al pedir el cumplimiento <strong>de</strong> obligaciones pactadas a su favor, pero <strong>de</strong> seguro que<br />
en todo corazón generoso se <strong>de</strong>spertará un sentimiento <strong>de</strong> conmiseración hacia <strong>la</strong> pobre República a <strong>la</strong><br />
cual le tocó esta vez el turno <strong>de</strong> soportar vergüenzas y humil<strong>la</strong>ciones que todos los pueblos han sufrido<br />
y que ninguno pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que no sufrirá en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte. y humil<strong>la</strong>dos seremos vencedores.<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA<br />
A FRAnciSco HEnRÍQuEz y cARVAjAl<br />
324<br />
Santo Domingo<br />
25 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1900<br />
Sr. Dr. Francisco Henríquez y carvajal<br />
ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana.<br />
Señor ministro:<br />
<strong>la</strong> atenta comunicación <strong>de</strong> ud. <strong>de</strong> fecha 10 <strong>de</strong>l corriente, que recibí algunos días <strong>de</strong>spués, tiene<br />
por objeto solicitar mi opinión respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> actitud que <strong>de</strong>ba asumir el Gobierno dominicano, con<br />
motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación que le crea <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración que, en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong><br />
bonos 2¾ le ha hecho el ministro <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> Bélgica en cablegrama <strong>de</strong> fecha 25 <strong>de</strong>l<br />
pasado agosto. cree ud. útil mi opinión por suponerme al corriente <strong>de</strong> esos asuntos e interesado<br />
en que <strong>la</strong> República encuentra una solución honrosa en <strong>la</strong> <strong>de</strong>licada posición en que <strong>la</strong> coloca el<br />
<strong>de</strong>sacuerdo entre <strong>la</strong> improvement co. y los poseedores <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deuda “obligations or<br />
<strong>de</strong> St. Domingue”.<br />
Deseo <strong>de</strong> un arreglo conveniente en <strong>la</strong> penosa situación económica <strong>de</strong>l país, no hay duda que lo<br />
tengo, y en alto grado, y <strong>de</strong> ello hay pruebas recientes e incontrastables. conocimiento <strong>de</strong> los arreglos<br />
y contratos que han llevado al país a <strong>la</strong> triste posición actual solo sus autores lo tendrán completo, y<br />
aún <strong>de</strong> lo que se hizo a <strong>la</strong> luz <strong>de</strong>l día, el público nada más conoce medianamente aquello a que se dio<br />
el nombre <strong>de</strong> leyes y <strong>de</strong>cretos. mi opinión, pues, estará fundada en los documentos que han llegado a<br />
mis manos, y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego sería modificable, si nuevos datos alterasen o <strong>de</strong>struyesen los que han servido<br />
para darle vida en mi entendimiento.<br />
Parto también <strong>de</strong>l supuesto <strong>de</strong> que son válidos todos los contratos re<strong>la</strong>tivos a empréstitos extranjeros,<br />
bien que crea que <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> ellos son nulos, por contrarios a <strong>la</strong> constitución, principiando<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el fechado en 16 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1888, que pugna con el artículo 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución entonces<br />
vigente, que prohíbe <strong>de</strong>positar fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s arcas públicas los caudales pertenecientes a <strong>la</strong> nación, hasta<br />
el <strong>de</strong> abril <strong>de</strong>l corriente año que, en mi concepto, fue aprobado por una mayoría insuficiente.<br />
Tres puntos distintos abarca <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> los poseedores <strong>de</strong> títulos 2¾, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual se ha hecho<br />
mención arriba; pero antes <strong>de</strong> ocuparme <strong>de</strong> dichos puntos expondré mi parecer respecto <strong>de</strong> algunos<br />
hechos re<strong>la</strong>cionados con esos particu<strong>la</strong>res.<br />
Entiendo, que <strong>la</strong> improvement co., en lo que se refiere a <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda exterior <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, solo<br />
tiene po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong> bonos para inspeccionar y contribuir a que se haga convenientemente<br />
<strong>la</strong> recaudación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas aduaneras <strong>de</strong> <strong>la</strong> República; recibir el producido <strong>de</strong> estas; entregar <strong>la</strong><br />
cantidad <strong>de</strong>stinada al presupuesto y a los <strong>de</strong>más apartados; tomar <strong>la</strong> parte que a los tenedores <strong>de</strong> bonos
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
correspon<strong>de</strong>, por intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda y amortización <strong>de</strong>l capital, entregándo<strong>la</strong> a los mismos tenedores<br />
o a <strong>la</strong>s personas o bancos a quien ellos <strong>de</strong>signen para recibir<strong>la</strong>.<br />
Entiendo que <strong>la</strong> Deuda exterior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Republicana <strong>la</strong> constituyen hoy títulos o bonos <strong>de</strong> dos empréstitos<br />
distintos, contraídos en diversas fechas y con distintos nombres: los “obligations or <strong>de</strong> St.<br />
Domingue 2¾ per cent” y los “Dominican unified Debd 4 per cent”, antes l<strong>la</strong>mados “consolidated<br />
Gold Bonds four per cent 1893” y “French American Rec<strong>la</strong>mations consols 1895”. los 24% (4%<br />
diferido) ascien<strong>de</strong>n, o <strong>de</strong>ben ascen<strong>de</strong>r, según <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897, a 2,736,750 libras esterlinas<br />
y los 4% a 1,500,000 libras. Estos últimos bonos fueron emitidos para canjear los “French American<br />
Rec<strong>la</strong>mations consols 1895” que ascendían a $4,250,000 oro, o sean 870,000 libras esterlinas, poco<br />
más o menos. El sobrante se <strong>de</strong>stinaba a cubrir los gastos <strong>de</strong> emisión y conversión; a pagar <strong>la</strong> Deuda<br />
francesa y a entregar unas sumas al Gobierno dominicano. como <strong>de</strong> esa conversión no ha dado aún<br />
cuenta <strong>la</strong> “Finance cy”, ni tampoco se pagaron <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas, ni se entregaron <strong>la</strong>s sumas antedichas; no se<br />
sabe con fijeza el número <strong>de</strong> bonos empleados en <strong>la</strong> conversión y emisión, y es probable que haya gran<strong>de</strong>s<br />
sobrantes en <strong>la</strong>s dos c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> bonos. Pero aceptando <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong>l Agente <strong>de</strong> <strong>la</strong> improvement <strong>de</strong><br />
que los bonos unificados pertenecientes al Gobierno dominicano, son 350,000 libras esterlinas, poco<br />
más o menos, quedarían estos reducidos a 1,150,000 libras, no sabiéndose qué cantidad <strong>de</strong> los 2¾<br />
correspon<strong>de</strong>n al Gobierno. Siendo los empréstitos distintos, ha sido preciso que cada c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> tenedores<br />
<strong>de</strong> bonos haya dado facultad a <strong>la</strong> improvement para que <strong>la</strong> represente en lo dicho arriba, pues <strong>de</strong> otro<br />
modo no tendría el<strong>la</strong> po<strong>de</strong>r completo, no siendo obligatorio a los 2¾ lo que <strong>de</strong>terminen los 4%, ni a<br />
estos lo que resuelvan aquellos. El po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> improvement respecto <strong>de</strong> los 2¾ se <strong>de</strong>riva, al parecer,<br />
<strong>de</strong>l traspaso <strong>de</strong> Westendorp y co. y <strong>de</strong> <strong>la</strong> conversión <strong>de</strong> 1893, y respecto <strong>de</strong> los 4%, <strong>de</strong> los oscuros y<br />
sospechosos contratos, que dieron nacimiento a los “Debentures” y sus transformaciones.<br />
Es verdad que <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897 hab<strong>la</strong> en su artículo 1º <strong>de</strong>l propósito <strong>de</strong> encargar a <strong>la</strong><br />
Finance cy. <strong>de</strong> <strong>la</strong> unificación <strong>de</strong> estas dos <strong>de</strong>udas; pero esto no pasó <strong>de</strong> propósito.<br />
<strong>la</strong>s dos <strong>de</strong>udas continuaron con nombres distintos, cobrando intereses distintos, amortizables en<br />
distintos p<strong>la</strong>zos, y paga<strong>de</strong>ros, el capital e intereses, en dos p<strong>la</strong>zas distintas: londres y Bruse<strong>la</strong>s, y aún en<br />
monedas distintas: una en libras esterlinas y <strong>la</strong> otra en francos. ni aún <strong>la</strong>s garantías se unificaron por<br />
completo, pues entiendo que <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda 2¾ tiene hipoteca sobre el primer tramo <strong>de</strong>l ferrocarril central,<br />
en tanto que <strong>la</strong> otra <strong>de</strong>uda no <strong>la</strong> tiene.<br />
Entiendo que cada título, obligación o bono <strong>de</strong> un empréstito es (al igual <strong>de</strong> los billetes <strong>de</strong> Banco)<br />
un contrato entre el prestamista y el emisor <strong>de</strong>l título: contrato que no pue<strong>de</strong> modificarse sino por mutuo<br />
acuerdo entre <strong>la</strong>s dos partes contratantes. cada emisor dio el importe <strong>de</strong>l bono o título, porque aceptó <strong>la</strong>s<br />
condiciones expresadas en el prospecto <strong>de</strong> emisión <strong>de</strong>l empréstito, y el emisor <strong>de</strong>l empréstito, al recibir el<br />
importe <strong>de</strong>l bono, se obliga a cumplir con ese suscriptor <strong>la</strong>s condiciones enunciadas en el prospecto.<br />
Por esta razón, y aplicando esta reg<strong>la</strong> al caso presente, es preciso que los tenedores <strong>de</strong> bonos se<br />
reúnan en Asambleas <strong>General</strong>es cuando quiera intentarse alguna modificación en lo convenido entre<br />
ellos y el Gobierno dominicano, siendo necesario a<strong>de</strong>más, para que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Asambleas<br />
<strong>General</strong>es sean válidas para los tenedores <strong>de</strong> bonos que no concurran a el<strong>la</strong>s, que estos <strong>la</strong>s acepten<br />
tácita o expresamente. Para los tenedores que no acepten lo convenido en <strong>la</strong>s Asambleas queda siempre<br />
vigente el contrato primitivo, pues ningún tercero, que no tenga po<strong>de</strong>r para ello, pue<strong>de</strong> modificar un<br />
contrato pactado entre dos partes hábiles para contratar. los tenedores <strong>de</strong> bonos no han contratado<br />
colectivamente, sino particu<strong>la</strong>rmente con el Gobierno, y particu<strong>la</strong>rmente, y no por obra <strong>de</strong> mayoría, es<br />
que pue<strong>de</strong> modificarse el contrato existente entre cada suscriptor y el Gobierno, y cuyo comprobante<br />
es el título emitido por este a favor <strong>de</strong> aquel.<br />
325
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Entiendo que <strong>la</strong> improvement co. no es apo<strong>de</strong>rada <strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong> bonos, al menos <strong>de</strong> los<br />
2¾, sino para recaudar y distribuir <strong>la</strong>s rentas aduaneras <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, vigi<strong>la</strong>ndo el cobro fiel <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s,<br />
no teniendo facultad <strong>de</strong> dichos tenedores para tratar y contratar en su nombre con el Gobierno, ni<br />
menos para modificar <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong>l contrato <strong>de</strong> empréstito. cada vez que este ha sufrido alteraciones,<br />
<strong>la</strong> improvement ha tenido que pedir facultad y aprobación a los tenedores <strong>de</strong> bonos. y aún<br />
parece que el mismo po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> recaudar y distribuir <strong>la</strong>s rentas no le ha sido concedido por ninguna<br />
Asamblea <strong>General</strong>, sino que se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong>l traspaso <strong>de</strong> Westendorp y co., pues muchos <strong>de</strong> los tenedores<br />
<strong>de</strong> bonos creen que el Gobierno dominicano es el que le ha dado ese mandato a <strong>la</strong> improvement, y han<br />
propuesto varias veces que se pida al Gobierno que se lo retire, por serles perjudicial. En <strong>la</strong> Asamblea<br />
<strong>General</strong> que se reunió en Bruse<strong>la</strong>s el 6 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897, a quien se dio facultad para representar a<br />
los tenedores <strong>de</strong> bonos ante el Gobierno dominicano, fue al comité creado el 3 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l mismo<br />
año. <strong>la</strong> Asamblea <strong>General</strong> <strong>de</strong>cidió entonces lo siguiente:<br />
Que constituye en permanencia el Comité <strong>de</strong> Defensa <strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda dominicana, el cual creó<br />
por su <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1897; confirma el nombramiento <strong>de</strong> M. M. E. Bael<strong>de</strong>, J. A. <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fontaine y<br />
H. Samuel, en calidad <strong>de</strong> miembros <strong>de</strong> ese Comité <strong>de</strong> Defensa; que en caso <strong>de</strong> dimisión, o más ordinariamente<br />
<strong>de</strong> cesación <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong> Defensa, autoriza a los otros dos a proveer al<br />
reemp<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>l tercero.<br />
Aprueba <strong>la</strong>s negociaciones establecidas hasta <strong>la</strong> fecha por el Comité <strong>de</strong> Defensa con el propósito <strong>de</strong> llegar a<br />
un arreglo con el Gobierno dominicano, y autoriza al Comité <strong>de</strong> Defensa para continuar <strong>la</strong>s negociaciones.<br />
Autoriza al Comité <strong>de</strong> Defensa, y le da amplios po<strong>de</strong>res, para que en nombre <strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong> <strong>la</strong> renta<br />
dominicana 4% or consolidé” trate con el Gobierno dominicano o con cualesquiera otros terceros sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s proposiciones hechas en nombre <strong>de</strong>l Gobierno dominicano por M. I. Men<strong>de</strong>l, Ministro Plenipotenciario y Agente<br />
Financiero <strong>de</strong>l Gobierno dominicano en Europa. Que con este objeto firme en nombre <strong>de</strong> los tenedores, cualquier<br />
convenio, tanto con el Gobierno dominicano, como con otras terceras personas; introduzca, si fueren necesarias<br />
cualesquiera modificaciones que juzgue oportunas a <strong>la</strong>s proposiciones <strong>de</strong> que se trata; y en general haga todo lo<br />
que fuere necesario, pues el presente mandato <strong>de</strong>be ser consi<strong>de</strong>rado como indicativo y no como limitativo”.<br />
Las expresadas proposiciones, fechadas el 10 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897, y firmadas por M. Men<strong>de</strong>l, continuarán<br />
unidas al acta <strong>de</strong> <strong>la</strong> presente reunión.<br />
Autoriza al Comité <strong>de</strong> Defensa a nombrar el contralor y sub-contralor belgas, que estarán encargados <strong>de</strong><br />
llenar el propósito indicado en <strong>la</strong>s proposiciones <strong>de</strong> M. Men<strong>de</strong>l; a acreditar dichos contralores ante el Gobierno<br />
dominicano y cualesquiera otros terceros; a seña<strong>la</strong>r el sueldo y emolumentos <strong>de</strong> dichos Contralores y sub-contralores,<br />
y, en caso necesario proveer a su reemp<strong>la</strong>zo.<br />
Autoriza al Comité <strong>de</strong> Defensa a <strong>de</strong>signar el Banco <strong>de</strong> Bruse<strong>la</strong>s o <strong>de</strong> Amberes que <strong>de</strong>berá recibir los fondos<br />
<strong>de</strong>stinados al pago <strong>de</strong>l interés y <strong>de</strong> <strong>la</strong> amortización <strong>de</strong>l empréstito; <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> esta operación, y,<br />
si fuere necesario, proveer al reemp<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> dicho Banco.<br />
Que en fin, y en general da po<strong>de</strong>r al Comité <strong>de</strong> Defensa para representar a los tenedores belgas ante el Gobierno<br />
belga como ante el Gobierno dominicano y cualesquiera otras autorida<strong>de</strong>s o terceras personas; para obrar en<br />
nombre <strong>de</strong> dichos tenedores en beneficio <strong>de</strong> sus intereses, y, respecto <strong>de</strong> esto, hacer todo lo que fuere necesario…<br />
como se ve c<strong>la</strong>ramente, y como lo dan a compren<strong>de</strong>r, aunque con oscuridad los mismos contratos,<br />
no es <strong>la</strong> improvement <strong>la</strong> que tiene <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1897, y antes no <strong>la</strong> tenía tampoco, <strong>la</strong> procuración <strong>de</strong><br />
los tenedores <strong>de</strong> bonos 2¾. Son los comités <strong>de</strong> Defensa <strong>de</strong> Bruse<strong>la</strong>s y Amberes los que tienen tal<br />
procuración, pues <strong>la</strong> Asamblea <strong>de</strong> esta última ciudad concedió iguales po<strong>de</strong>res a su comité. y como<br />
estos comités han continuado en permanencia hasta el día <strong>de</strong> hoy, son ellos los que han tenido y<br />
326
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
tienen el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> representación <strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong> bonos 2¾. <strong>la</strong> improvement solo tiene mandato<br />
para recaudar y distribuir <strong>la</strong>s rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Aduanas.<br />
Expuesto lo anterior puedo examinar los tres puntos que contiene el cablegrama <strong>de</strong> los belgas,<br />
fecha 25 <strong>de</strong> agosto ppdo.<br />
1º ¿Pue<strong>de</strong>n los tenedores <strong>de</strong> bonos negar su aprobación al último contrato celebrado entre el<br />
Gobierno dominicano y <strong>la</strong> improvement co?<br />
Sí lo pue<strong>de</strong>n; pues que altera, y aun <strong>de</strong>struye en parte, <strong>la</strong>s cláusu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> otro contrato vigente que<br />
ellos no han convenido en modificar. y como ellos no han dado po<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> improvement para hacer<br />
ese nuevo contrato, c<strong>la</strong>ro es que no los obliga en cosa alguna. nadie pue<strong>de</strong> contratar por otro sin su<br />
consentimiento y menos contra su voluntad, y el contrato hecho en tales condiciones no pue<strong>de</strong> obligar<br />
ni <strong>de</strong>struir, ni modificar ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cláusu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> contratos anteriores vigentes. y no es preciso para<br />
que se <strong>de</strong>sconozca el convenio <strong>de</strong> abril, y que<strong>de</strong> anu<strong>la</strong>do para los que lo <strong>de</strong>sconozcan, que estos sean o no<br />
mayoría, como lo dice el contrato. Basta una minoría cualquiera, basta un solo tenedor que no acepte el<br />
contrato, para que para ese tenedor no sea válido el nuevo convenio y se tenga que cumplir con él en todas<br />
sus partes el convenio anterior. cada tenedor <strong>de</strong> bonos contrató individualmente y no asociado a otros,<br />
y por eso es que se le otorga a cada uno un título que acredite sus <strong>de</strong>rechos. y no se alegue que el artículo<br />
7º <strong>de</strong>l contrato <strong>de</strong> abril expresa que será válido o se cumplirá cuando lo aprueben <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los<br />
tenedores <strong>de</strong> bonos. Esta estipu<strong>la</strong>ción, como todas <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más <strong>de</strong> dicho contrato, no son obligatorias para<br />
los tenedores <strong>de</strong> bonos, que no fueron parte en <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong> esa convención, ni dieron po<strong>de</strong>r para<br />
realizar<strong>la</strong>. y tan poco obligatoria es para ellos esa cláusu<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los tenedores, como si dijera<br />
<strong>la</strong> cuarta parte, <strong>la</strong> tercera o <strong>la</strong> totalidad. ninguna cláusu<strong>la</strong> <strong>de</strong> ese contrato los obliga; porque ninguna ha<br />
sido convenida por ellos, ni por quien tuviera po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> ellos para obligarse válidamente.<br />
no quiere esto <strong>de</strong>cir que un grupo más o menos gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong> bonos que no han<br />
protestado, no tiene capacidad para aprobar el contrato <strong>de</strong> abril. Sí, <strong>la</strong> tiene, y con el mismo <strong>de</strong>recho<br />
<strong>de</strong> los tenedores protestantes. Ese nuevo grupo, si así le p<strong>la</strong>ce, pue<strong>de</strong> convenir con el Gobierno en<br />
modificar respecto <strong>de</strong> los que lo componen <strong>la</strong>s cláusu<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l contrato anterior vigente; pero como<br />
el Gobierno, salvo el caso <strong>de</strong> que <strong>la</strong> minoría protestante o no aceptante fuese sumamente pequeña,<br />
no podría cumplir a <strong>la</strong> vez los dos convenios, <strong>la</strong> negativa <strong>de</strong> un grupo consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> tenedores <strong>de</strong><br />
bonos, como es el que ha protestado ahora, trae consigo por necesidad <strong>la</strong> anu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l contrato <strong>de</strong><br />
abril, aun cuando quisiera sostenerlo un grupo más o menos consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> tenedores <strong>de</strong> bonos.<br />
como he dicho, el Gobierno no podría cumplir los dos contratos a <strong>la</strong> vez, porque no se lo permiten<br />
sus condiciones económicas, ni aun podría pactar el segundo convenio, por oponerse a ello muchas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s estipu<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l primero, que tendrían que subsistir vigentes.<br />
2º ¿Pue<strong>de</strong>n los tenedores <strong>de</strong> bonos, a quienes representan los comités <strong>de</strong> Amberes y <strong>de</strong> Bruse<strong>la</strong>s,<br />
anu<strong>la</strong>r el mandato <strong>de</strong> representación que tenía <strong>la</strong> improvement para recaudar y distribuir <strong>la</strong>s rentas<br />
aduaneras <strong>de</strong> <strong>la</strong> República?<br />
Sí lo pue<strong>de</strong>n; porque siendo esto un acto <strong>de</strong> su voluntad, según dieron el mandato, puedan retirarlo,<br />
ya porque quieran elegir otro mandatario, ya porque <strong>de</strong>seen encargarse ellos mismos directamente <strong>de</strong>l<br />
manejo <strong>de</strong> sus intereses. y lo pue<strong>de</strong>n con más razón, si el mandatario a quien <strong>de</strong>ponen ha <strong>de</strong>smerecido<br />
en su confianza, ya por haberse extralimitado en sus faculta<strong>de</strong>s, ya por negligencia o mal <strong>de</strong>sempeño<br />
en el cargo que se le había confiado. De esto solo es juez único el mandante. Des<strong>de</strong> el día en que <strong>la</strong><br />
improvement y el Gobierno dominicano conozcan esa notificación <strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong> bonos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
ese día cesa <strong>la</strong> improvement <strong>de</strong> tener <strong>de</strong>recho para recaudar <strong>la</strong>s sumas que correspondan a dichos<br />
tenedores, y sobre todo, carece <strong>de</strong> facultad para recibir<strong>la</strong>s y remitir<strong>la</strong>s a su <strong>de</strong>stino. <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong><br />
327
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
esas rentas queda temporalmente a cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> caja <strong>de</strong> Recaudación, que, según contratos no anu<strong>la</strong>dos,<br />
tenía esa facultad antes <strong>de</strong> conferírsele po<strong>de</strong>res a <strong>la</strong> improvement. Esta queda so<strong>la</strong>mente con po<strong>de</strong>res<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>más tenedores <strong>de</strong> bonos que no <strong>la</strong> <strong>de</strong>spojen <strong>de</strong>l mandato que tenía, y con capacidad para<br />
recaudar los fondos que a ellos correspon<strong>de</strong>n. Pero como esto alteraría profundamente los contratos<br />
existentes, y al Gobierno dominicano no le pue<strong>de</strong> convenir tampoco <strong>la</strong> multiplicación <strong>de</strong> mandatarios<br />
que esa situación traería o podría traer consigo, le será preciso provocar un arreglo que reduzca los<br />
mandatarios y simplifique <strong>la</strong> recaudación y distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas aduaneras.<br />
En el párrafo único <strong>de</strong>l artículo 8º <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897 hay una disposición que me<br />
ha extrañado siempre sobremanera. Trátase en el<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> procuración que tiene <strong>la</strong> improvement para<br />
recaudar y distribuir <strong>la</strong>s rentas aduaneras & &, y se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra que esta procuración correspon<strong>de</strong>rá, mientras<br />
no se concluyan <strong>de</strong> pagar los empréstitos, a una compañía americana. ¿Quién autorizó al congreso<br />
dominicano para dictar semejante disposición? ¿cómo es que una facultad tan personal, como es <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
constituir mandatarios, <strong>la</strong> <strong>de</strong> hacer representar su personalidad, se <strong>la</strong> arrebata el congreso dominicano<br />
a los tenedores <strong>de</strong> bonos, y se <strong>la</strong> conce<strong>de</strong>, primero, al Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> improvement, y <strong>de</strong>spués, no se<br />
conforma con eso, sino que <strong>la</strong> limita profundamente, estatuyendo que el mandatario que <strong>de</strong>ben nombrar<br />
los tenedores <strong>de</strong> bonos ha <strong>de</strong> ser siempre una compañía americana? ¿Dón<strong>de</strong> consta que los tenedores<br />
<strong>de</strong> bonos hayan facultado al congreso para disponer cosa tan exorbitante y fuera <strong>de</strong> lo natural? ¿Es en<br />
los acuerdos <strong>de</strong> que hab<strong>la</strong> el artículo 2º? no: estos, al menos los <strong>de</strong> los belgas, están publicados, y ni una<br />
pa<strong>la</strong>bra dicen <strong>de</strong> semejante monstruosidad. <strong>la</strong> verdad es que esa disposición no es más que una extralimitación<br />
<strong>de</strong> faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l congreso dominicano, indicada sin duda por <strong>la</strong> improvement en su afán <strong>de</strong><br />
exten<strong>de</strong>r cada vez más sus atribuciones. Pero esa disposición es evi<strong>de</strong>ntemente nu<strong>la</strong>, porque el congreso<br />
dominicano no tiene jurisdicción para legis<strong>la</strong>r sobre asuntos extranjeros ni menos para limitar o <strong>de</strong>struir<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> extranjeros, no resi<strong>de</strong>ntes en el país, y solo en caso <strong>de</strong> que los tenedores <strong>de</strong> bonos hubieran<br />
renunciado c<strong>la</strong>ra y terminantemente a <strong>la</strong> facultad que tiene toda persona <strong>de</strong> hacerse representar por el<br />
mandatario que le p<strong>la</strong>zca y <strong>de</strong> <strong>de</strong>stituirlo o reemp<strong>la</strong>zarlo cuando lo estime conveniente tendría alguna<br />
fuerza <strong>la</strong> disposición <strong>de</strong>l párrafo único <strong>de</strong>l Art. 8º <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897.<br />
<strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> <strong>la</strong> convención propuesta por el Gobierno dominicano a los tenedores belgas, en<br />
agosto <strong>de</strong> 1897, y aceptadas por estos, dicen sobre el anterior particu<strong>la</strong>r lo siguiente:<br />
En el caso <strong>de</strong> que no fuesen pagados por el Gobierno dominicano ni los intereses, ni el capital <strong>de</strong> los empréstitos,<br />
y en caso <strong>de</strong> cualesquiera otras necesida<strong>de</strong>s perentorias, los representantes <strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong> bonos estarán<br />
obligados a provocar el nombramiento <strong>de</strong> una Comisión Financiera, que, en lo que respecta a <strong>la</strong> percepción y a <strong>la</strong><br />
repartición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aduanas, se sustituirá a <strong>la</strong> Caja <strong>de</strong> Recaudación, consintiendo el Gobierno dominicano en que<br />
los miembros <strong>de</strong> dicha Comisión Financiera sean <strong>de</strong>signados por los Gobiernos <strong>de</strong> Ho<strong>la</strong>nda, Ing<strong>la</strong>terra, Bélgica,<br />
Francia y los Estados Unidos.<br />
¿En dón<strong>de</strong> consta esa vincu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> representación <strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong> bonos, en<br />
una compañía americana?<br />
y hasta si existiera <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> estos esa concesión <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho tan extraño, sería <strong>de</strong> ningún valor<br />
por esta otra cláusu<strong>la</strong> <strong>de</strong>l referido convenio entre el Gobierno dominicano y los tenedores belgas:<br />
6º. Queda entendido que <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong> bonos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s presentes bases <strong>de</strong> Conversión,<br />
propuestas por el Representante <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> Santo Domingo, está subordinada a <strong>la</strong> completa ejecución <strong>de</strong> todas<br />
<strong>la</strong>s cláusu<strong>la</strong>s en el<strong>la</strong> estipu<strong>la</strong>das, <strong>de</strong> conformidad con <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración que harán los Contralores belgas, y faltándose al<br />
cumplimiento <strong>de</strong> una so<strong>la</strong> <strong>de</strong> esas cláusu<strong>la</strong>s, los tenedores <strong>de</strong> bonos volverán a tener todos sus <strong>de</strong>rechos anteriores.<br />
328
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
¿no se ha faltado una y otra vez al referido convenio <strong>de</strong> conversión? ¿no ha habido más que<br />
motivos suficientes para volver a los contratos anteriores?<br />
3º. ¿Podría el Gobierno dominicano enviar comisionados a Europa para tratar con los mandatarios<br />
<strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong> bonos que <strong>de</strong>sconocen <strong>la</strong> improvement, y que representaban el 20 <strong>de</strong> septiembre<br />
1,830,320 libras esterlinas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deuda 2¾ por ciento? Sí lo podría en <strong>de</strong>recho, si <strong>la</strong> improvement ha<br />
sido notificada ya, como es natural, <strong>de</strong> semejante retiro <strong>de</strong> po<strong>de</strong>res. no aceptando ese grupo <strong>de</strong> tenedores<br />
<strong>de</strong> bonos el contrato <strong>de</strong> abril c<strong>la</strong>ro es que los anteriores quedan subsistentes para ellos, y el Gobierno<br />
dominicano en <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> pagar semestralmente los cupones que a ellos correspondan, y si no se<br />
hiciese así, tendrían <strong>de</strong>recho a exigir el nombramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión Financiera, y esto sería <strong>la</strong> mayor<br />
ca<strong>la</strong>midad para el país, pues gobiernos extranjeros tendrían intervención secu<strong>la</strong>r en nuestros asuntos<br />
económicos, y siempre nos quedaríamos, o podríamos quedarnos, con <strong>la</strong> improvement, que es otra<br />
ca<strong>la</strong>midad igual, si no peor. A<strong>de</strong>más un nuevo arreglo sería sumamente ventajoso al país, porque es <strong>de</strong><br />
suponerse que no vendría a ser un acto <strong>de</strong> explotación como lo son <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los anteriores.<br />
Pero como tratándose parcialmente podría resultar que una parte <strong>de</strong> los interesados quisiera <strong>la</strong> subsistencia<br />
<strong>de</strong> los contratos pasados y otra su modificación más o menos gran<strong>de</strong>, el Gobierno dominicano<br />
se vería impedido <strong>de</strong> hacer esos arreglos por no serle posible cumplirlos <strong>de</strong>bidamente.<br />
y como el Gobierno dominicano necesita realmente hacer un arreglo que le permita el aumento<br />
<strong>de</strong> su presupuesto, en los límites <strong>de</strong> lo racional y posible; el pago gradual <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda flotante interior<br />
y <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más <strong>de</strong>udas <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, el cambio inmediato <strong>de</strong> <strong>la</strong> moneda <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> ley existente<br />
en el país, el canje rápido <strong>de</strong> los billetes <strong>de</strong>l Banco nacional; <strong>la</strong> anu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> disposiciones, <strong>de</strong>sdorosas<br />
unas y peligrosas otras, contenidas en leyes y contratos anteriores & &, este arreglo no podría<br />
lograrse pronta y eficazmente con arreglos parciales, sino con un arreglo general, en el que estuviesen<br />
representados cuantos tenedores <strong>de</strong> bonos quisiesen ejercitar sus <strong>de</strong>rechos. A este acto concurrirían<br />
los tenedores continentales europeos, que, parece, poseen 2,736,750 libras esterlinas, o poco menos,<br />
si <strong>la</strong> República, como es probable, tiene <strong>de</strong>recho a cierto número <strong>de</strong> bonos <strong>de</strong> esta especie; los ingleses,<br />
que, se asegura, tienen 1,200,000 libras <strong>de</strong>l 4%, y los americanos, si poseyesen algunos bonos, aunque<br />
esto parece que no es posible, si es exacto que los ingleses tienen 1,200,000 libras <strong>de</strong> unificados. Aún<br />
en esta cantidad es <strong>de</strong> suponerse que estén comprendidas 50,000 libras, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que pertenecen a <strong>la</strong><br />
República, pues los unificados solo <strong>de</strong>bían ascen<strong>de</strong>r a 1,150,000 libras, poco más o menos. y este<br />
proyecto <strong>de</strong> un arreglo general no tiene nada <strong>de</strong> dificultoso, pues el comité <strong>de</strong> Amberes representa<br />
<strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los bonos 2¾; el inglés, según entiendo, <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> los 4%, y los que faltasen <strong>de</strong> los<br />
2¾, que <strong>de</strong>searen ejercer sus <strong>de</strong>rechos, pue<strong>de</strong>n, o adherirse al comité <strong>de</strong> Amberes, o congregarse y<br />
darle po<strong>de</strong>r a quien juzguen merecedor <strong>de</strong> su confianza.<br />
concretando mi opinión diré:<br />
1º. Que los comités <strong>de</strong> Amberes y <strong>de</strong> Bruse<strong>la</strong>s, representantes <strong>de</strong> un numeroso grupo <strong>de</strong> tenedores<br />
<strong>de</strong> bonos, tienen <strong>de</strong>recho (como lo tendría, si quisiera, un solo tenedor) a rechazar o no aceptar, en<br />
nombre <strong>de</strong> sus mandantes, el contrato <strong>de</strong> abril, pues modifica el vigente entre ellos y <strong>la</strong> República,<br />
y ellos no dieron facultad a <strong>la</strong> improvement para celebrarlo, ni esta tiene faculta<strong>de</strong>s para hacer<br />
contratos en nombre <strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong> bonos, sino so<strong>la</strong>mente para recaudar <strong>la</strong>s rentas aduaneras<br />
y distribuir<strong>la</strong>s. Que ante esa <strong>de</strong>saprobación <strong>de</strong> un grupo tan consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> tenedores <strong>de</strong> bonos<br />
el Gobierno <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar como nulo el contrato <strong>de</strong> Abril, pues <strong>la</strong> improvement no ha podido<br />
obtener el consentimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> totalidad o <strong>de</strong> <strong>la</strong> casi totalidad <strong>de</strong> los tenedores, y vendría a resultar<br />
que una parte consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> tenedores <strong>de</strong> bonos exigiría, y con <strong>de</strong>recho, el cumplimiento <strong>de</strong> los<br />
contratos anteriores o provocaría <strong>la</strong> nominación <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión Financiera para hacerlos cumplir,<br />
329
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
y otra parte (si <strong>la</strong> improvement <strong>de</strong>muestra que esta aprueba el contrato <strong>de</strong> abril) estaría porque se<br />
llevase a ejecución el expresado contrato. Al Gobierno no le conviene, ni se lo permiten su situación<br />
económica, ni los contratos existentes, entrar en un arreglo <strong>de</strong> esa especie, que absorbería <strong>la</strong>s rentas<br />
<strong>de</strong>l país, multiplicaría los apo<strong>de</strong>rados o representantes y sería fuente perenne <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s.<br />
2º. Que los comités <strong>de</strong> Amberes y <strong>de</strong> Bruse<strong>la</strong>s, en representación <strong>de</strong> los expresados tenedores <strong>de</strong><br />
bonos, pue<strong>de</strong>n retirarle cuando quieran sus po<strong>de</strong>res a <strong>la</strong> improvement, y nombrar o no otro apo<strong>de</strong>rado<br />
para <strong>la</strong> recaudación, o mejor dicho, <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> intereses y amortización que a ellos<br />
correspon<strong>de</strong>. Que para ello no pue<strong>de</strong> ser obstáculo <strong>la</strong> extraña disposición <strong>de</strong>l párrafo único <strong>de</strong>l artículo<br />
8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897, pues ningún congreso dominicano tiene po<strong>de</strong>r para legis<strong>la</strong>r<br />
autoritativamente sobre actos personales <strong>de</strong> extranjeros, que ni aún resi<strong>de</strong>n en el país, y mucho menos<br />
cuando estos no han autorizado semejante cosa por medio <strong>de</strong> un acto c<strong>la</strong>ro, preciso y terminante.<br />
3º. Que aunque podrían enviarse a Europa comisionados para tratar con los comités <strong>de</strong> Amberes<br />
y <strong>de</strong> Bruse<strong>la</strong>s, pues ellos tienen capacidad para hacerlo, en lo que se concierne a los intereses <strong>de</strong> sus<br />
representados, no me parece bien hacer esos arreglos parciales, pues podrían traerlos inconvenientes<br />
indicados en el nº 1.<br />
4º. Que lo que conviene es que, previa notificación a <strong>la</strong> improvement <strong>de</strong>l acto realizado por los<br />
tenedores belgas, retirándole sus po<strong>de</strong>res, dando el Gobierno como nulo el contrato <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong>l corriente<br />
año, por no haber sido aprobado por todos los tenedores <strong>de</strong> bonos, invite a estos, o a quienes<br />
los represente, a que envíen comisionados a esta ciudad para pactar con los <strong>de</strong>l Gobierno un arreglo<br />
conveniente y equitativo, ya sea temporal, ya <strong>de</strong>finitivo. En este arreglo general <strong>de</strong>ben ser partes también<br />
representantes <strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deuda flotante interior y <strong>la</strong> improvement, si es acreedora<br />
<strong>de</strong>l Gobierno, posee bonos o tiene representación <strong>de</strong> tenedores <strong>de</strong> bonos.<br />
Podría convenirse <strong>de</strong> antemano que si los tenedores <strong>de</strong> bonos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deuda extranjera no se avienen<br />
para nombrar los individuos que los representan, envíen un <strong>de</strong>legado por cada quinientas o seiscientas<br />
mil libras esterlinas <strong>de</strong> bonos, o por cada nación cuyos súbditos posean más <strong>de</strong> 100,000 libras, teniendo<br />
cada representante tantos votos, cuánto fuese el tanto <strong>de</strong> bonos que representase, <strong>de</strong>terminado y<br />
convenido previamente, cuántos bonos <strong>de</strong>ben representar un voto. y esto <strong>de</strong>bía hacerse <strong>de</strong> tal modo<br />
que todo tenedor que quisiese estar representado, lo estuviese por uno cualquiera <strong>de</strong> los <strong>de</strong>legados.<br />
<strong>la</strong> reunión en esta ciudad no es punto esencial; pero si es cosa muy conveniente, por encontrarse<br />
aquí gran parte <strong>de</strong> los datos que <strong>de</strong>ben tenerse en cuenta en el nuevo arreglo y ser aquí <strong>la</strong> resi<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong>l Gobierno que es una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partes más interesadas.<br />
Pero como el contrato <strong>de</strong> Abril ha impedido que se cump<strong>la</strong>n los convenios anteriores respecto<br />
<strong>de</strong>l pago semestral <strong>de</strong> los cupones <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda exterior, si <strong>la</strong>s sumas que se han recaudado <strong>de</strong> esa fecha<br />
a hoy sufrieren menoscabo o pérdida por cualquier causa, aunque fuese involuntaria, el Gobierno y<br />
<strong>la</strong> improvement serían siempre responsables <strong>de</strong> ese menoscabo o pérdida, pues ambos, con <strong>la</strong> celebración<br />
<strong>de</strong>l nuevo contrato, suspendieron <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l anterior. Paréceme que sería medida <strong>de</strong><br />
pru<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> parte <strong>de</strong>l Gobierno, disponer que esas sumas fuesen <strong>de</strong>positadas en <strong>la</strong> misma caja <strong>de</strong><br />
Recaudación, o en otro punto seguro, pero haciendo <strong>de</strong> modo que no fuera posible disponer <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s<br />
sin el consentimiento <strong>de</strong>l Gobierno, <strong>de</strong> <strong>la</strong> caja <strong>de</strong> Recaudación y <strong>de</strong> los cónsules <strong>de</strong> Bélgica, Francia,<br />
ing<strong>la</strong>terra, Estados unidos y Ho<strong>la</strong>nda, a quienes se invitaría a tomar esa medida garantizadora <strong>de</strong> los<br />
intereses <strong>de</strong> sus nacionales, y con quienes se convendría el modo más eficaz <strong>de</strong> que <strong>la</strong> medida diese los<br />
resultados que se <strong>de</strong>sean. obtenido un arreglo cualquiera esas sumas, y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más que se recaudasen<br />
hasta el día <strong>de</strong>l arreglo, y que <strong>de</strong>bían garantizarse <strong>de</strong>l mismo modo, se entregarían a quienes en <strong>de</strong>recho<br />
correspondiesen.<br />
330
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Pienso a<strong>de</strong>más que si en cualquier momento pudiera hacerse un arreglo equitativo con <strong>la</strong><br />
improvement, por el cual esta compañía cesase <strong>de</strong> tener intereses en el país e intervención en los<br />
asuntos económicos, ese arreglo sería altamente beneficioso a <strong>la</strong> República, y facilitaría los <strong>de</strong>más<br />
arreglos que <strong>de</strong>ben llevarse a cabo, para mejorar nuestra situación económica y nuestro crédito,<br />
o mejor dicho, para ir saliendo poco a poco <strong>de</strong>l abismo en que nos han sumido los <strong>de</strong>saciertos y<br />
especu<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l pasado.<br />
Encuentro peligroso el statu quo porque se está faltando al cumplimiento <strong>de</strong> un convenio, no<br />
pagando a su <strong>de</strong>bido tiempo los cupones <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda exterior; y como esto da <strong>de</strong>recho al envío <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> comisión Financiera, los tenedores <strong>de</strong> bonos, viendo que el Gobierno dominicano no acepta su<br />
proposición <strong>de</strong> hacer un nuevo arreglo equitativo, acudirán al medio más fácil <strong>de</strong> salvar sus <strong>de</strong>rechos,<br />
que es el nombramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión Financiera. Esto, como he dicho, pesaría sobre <strong>la</strong> nación<br />
como una carga vergonzosa y abrumadora, y habría perfecto <strong>de</strong>recho para mal<strong>de</strong>cir al Gobierno que,<br />
por su inactividad y poco conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas, agregase una ca<strong>la</strong>midad más a <strong>la</strong>s que nos legó<br />
el espíritu especu<strong>la</strong>dor <strong>de</strong>l pasado, por <strong>de</strong>sgracia no muerto <strong>de</strong>l todo el país.<br />
Esta es <strong>la</strong> opinión sincera que puedo dar, fundada en los datos que tengo hasta el presente. De<br />
el<strong>la</strong> pue<strong>de</strong> ud. hacer el uso que estime conveniente para el país.<br />
De ud. atento servidor y amigo,<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA Al comERcio DE SAn PEDRo DE mAcoRÍS<br />
SoBRE DEREcHoS DE imPoRTAción<br />
Secretaría <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Hacienda y comercio<br />
nº 173<br />
331<br />
Santo Domingo<br />
17 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1902<br />
Sres. Vidaurre, muñoz ca., oscar Reyes, Silvain coiscou y <strong>de</strong>más firmantes<br />
San Pedro <strong>de</strong> macorís,<br />
muy señores míos:<br />
El Gobierno Provisional al cual sometí <strong>la</strong> solicitad <strong>de</strong> uds., sin fecha, ha resuelto se les conteste<br />
que no es posible acce<strong>de</strong>r a lo que uds. <strong>de</strong>sean, que es el pago <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> importación con los<br />
p<strong>la</strong>zos que <strong>de</strong>terminaba <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1867.<br />
los inconvenientes que el Gobierno ha querido <strong>de</strong>struir con el Decreto <strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong> junio son gran<strong>de</strong>s<br />
y trascen<strong>de</strong>ntales. más <strong>de</strong> una vez, y aun recientemente, el servicio público ha sufrido por tener el fisco<br />
que recibir sus entradas uno o dos meses <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l día en que necesitaba el producido <strong>de</strong> sus rentas,<br />
viéndose obligado por esa causa o a <strong>de</strong>saten<strong>de</strong>r sus compromisos y hacer sufrir a los empleados civiles<br />
y militares o a realizar operaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>scuento gravosas y aun ruinosas. De ahí han tenido origen<br />
muchas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas <strong>de</strong> <strong>la</strong> República; <strong>de</strong> ahí <strong>la</strong>s juntas <strong>de</strong> créditos que tan onerosas fueron al país;<br />
<strong>de</strong> ahí el pretexto o <strong>la</strong> razón para <strong>la</strong> contratación <strong>de</strong> los empréstitos que nos agobian; <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> improvement y los miles <strong>de</strong> perjuicios <strong>de</strong> todas c<strong>la</strong>ses que le han venido a <strong>la</strong> nación por no disponer<br />
a tiempo sus Gobiernos <strong>de</strong> <strong>la</strong> contribución más importante <strong>de</strong>l país.<br />
Todo impuesto <strong>de</strong>be pagarse en el momento en que tiene <strong>de</strong>recho a percibirlo el Estado, y<br />
sin privilegios ni distinciones <strong>de</strong> ninguna c<strong>la</strong>se; porque ante <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>ben ser iguales todos los
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
contribuyentes. En el caso <strong>de</strong> que se trata, había distinciones entre el exportador y el importador y<br />
privilegio in<strong>de</strong>bido en favor <strong>de</strong> este último; había distinción entre el importador en pequeña esca<strong>la</strong> y<br />
el gran<strong>de</strong> importador y privilegio a favor <strong>de</strong> este último, cuando si tal privilegio pudiera existir, <strong>de</strong>bía<br />
ser justicieramente a favor <strong>de</strong>l primero. Todo esto es contrario a los buenos principios <strong>de</strong> tributación.<br />
A<strong>de</strong>más es <strong>de</strong> suponerse que el que se <strong>de</strong>dica al comercio, <strong>de</strong>be disponer <strong>de</strong> los recursos necesarios<br />
para anticipar <strong>la</strong>s contribuciones que pesan sobre los objetos importados y que más <strong>de</strong>spués se cobran<br />
al pueblo cuando los consume.<br />
no ha <strong>de</strong>jado el Gobierno <strong>de</strong> tener en cuenta <strong>la</strong>s circunstancias en que se encuentra el comercio<br />
en <strong>la</strong> actualidad, y por eso <strong>la</strong> medida no ha sido tan radical como <strong>de</strong>biera ser ahora y como lo será en<br />
lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte. cuando cesen esas circunstancias conviene establecer <strong>la</strong> justa práctica que se sigue en casi<br />
todos los países respecto al pago al contado <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos, y el no haberlo hecho así el Gobierno en<br />
<strong>la</strong> actualidad es una concesión en favor <strong>de</strong>l comercio a causa <strong>de</strong> los quebrantos que este ha sufrido<br />
por diversidad <strong>de</strong> causas que todos conocemos.<br />
muy atentamente les saluda a uds., el ministro <strong>de</strong> Hacienda y comercio,<br />
E. Tejera.<br />
Secretaría <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Hacienda y comercio<br />
nº 382<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA<br />
A juAn DE lA cRuz AlFonSEcA<br />
332<br />
Santo Domingo,<br />
6 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1902.<br />
ciudadano juan <strong>de</strong> <strong>la</strong> c. Alfonseca<br />
ciudad.<br />
ciudadano:<br />
He recibido su comunicación <strong>de</strong>l 2 <strong>de</strong>l corriente en <strong>la</strong> que me participa que renuncia el cargo <strong>de</strong><br />
miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión encargada <strong>de</strong> recibir y examinar <strong>la</strong>s cuentas <strong>de</strong>l movimiento revolucionario<br />
<strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> abril.<br />
El Gobierno, al cual sometí <strong>la</strong> antedicha renuncia, cree que siguen subsistiendo <strong>la</strong>s razones<br />
que ud. tuvo para aceptar ese cargo <strong>de</strong> confianza, y que lejos <strong>de</strong> ser ineficaz su concurso en dicha<br />
comisión, es sumamente necesario, como lo es para él el <strong>de</strong> todo ciudadano honrado y amante<br />
<strong>de</strong> su patria. <strong>la</strong> patria necesita actualmente no solo servicios, sino sacrificios <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> sus<br />
hijos, y los sacrificios no pue<strong>de</strong>n exigirse sino a los ciudadanos que amen <strong>la</strong> tierra con amor <strong>de</strong><br />
patriota, y puedan compren<strong>de</strong>r cuál será su <strong>de</strong>stino si se le <strong>de</strong>ja a merced <strong>de</strong> los especu<strong>la</strong>dores<br />
y <strong>de</strong> los ambiciosos. A ud. se le consi<strong>de</strong>ró digno <strong>de</strong> prestar servicios en <strong>la</strong> actualidad sin retribución<br />
<strong>de</strong> ninguna especie, y como <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong>l Gobierno respecto <strong>de</strong> su patriotismo no ha<br />
variado en modo alguno, no le acepta <strong>la</strong> renuncia que ud. ha hecho <strong>de</strong>l puesto <strong>de</strong> confianza que<br />
le encomendó últimamente.<br />
En <strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong> verlo <strong>de</strong> nuevo en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> su <strong>de</strong>licado encargo me suscribo <strong>de</strong> ud.<br />
obsecuente servidor y compañero.<br />
El ministro <strong>de</strong> Hacienda,<br />
E. Tejera.
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA Al GEnERAl HoRAcio VÁSQuEz<br />
Santo Domingo<br />
26 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1903<br />
Sr. Gral. Horacio Vásquez<br />
Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Gobierno Provisional <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
Señor Presi<strong>de</strong>nte:<br />
<strong>la</strong> línea <strong>de</strong> conducta que he observado durante toda mi vida me obliga a retirarme hoy <strong>de</strong>l puesto<br />
honroso y <strong>de</strong>licado que ud. me confió en su Gobierno. no creo justas ni fundadas <strong>la</strong>s exigencias <strong>de</strong>l<br />
Gobierno <strong>de</strong> los Estados unidos en el asunto <strong>de</strong>l señor Ros, ni en el <strong>de</strong>l Sr. cly<strong>de</strong>, y antes que ce<strong>de</strong>r<br />
a el<strong>la</strong>s prefiero retirarme a <strong>la</strong> vida privada.<br />
no quiere esto significar que yo repruebe el que ud., por evitarle daños al país, ceda ante <strong>la</strong>s<br />
exigencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza. los <strong>de</strong>beres y <strong>la</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Gobierno son infinitamente<br />
mayores que <strong>la</strong>s <strong>de</strong> un Secretario <strong>de</strong> Estado, sobre todo en épocas anormales. mi resistencia solo <strong>de</strong>ja<br />
un vacío fácilmente llenado: <strong>la</strong> <strong>de</strong> ud. pue<strong>de</strong> acarrear perjuicios incalcu<strong>la</strong>bles, ante los cuales <strong>de</strong>ben<br />
cal<strong>la</strong>r todas <strong>la</strong>s exigencias <strong>de</strong>l amor propio herido y <strong>de</strong> <strong>la</strong> dignidad <strong>la</strong>stimada.<br />
¡Quiera Dios que el dolor que ud. <strong>de</strong>be experimentar ahora sea el último que le proporcionen los<br />
errores <strong>de</strong>l pasado! ¡Quiera Dios que no tenga que sentir una vez más <strong>la</strong> honda tristeza <strong>de</strong> conocer que el<br />
débil, aún teniendo razón, no <strong>la</strong> tiene muchas veces ni aun ante <strong>la</strong> conciencia <strong>de</strong> los hombres <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho!<br />
De ud. affmo. servidor y amigo,<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA Al GEnERAl HoRAcio VÁSQuEz<br />
Santo Domingo<br />
2 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1903<br />
Señor Gral. Horacio Vásquez<br />
Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Gobierno Provisional <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
Señor Presi<strong>de</strong>nte:<br />
Por <strong>la</strong> presente ruego a ud. se digne aceptarme <strong>la</strong> formal renuncia que hago <strong>de</strong>l <strong>de</strong>licado y honroso<br />
cargo <strong>de</strong> ministro <strong>de</strong> Hacienda y comercio que ud. tuvo a bien confiarme en su Gobierno o, por no<br />
permitirme el estado <strong>de</strong> mi salud, quebrantada hace meses, el constante y penoso trabajo que dicho<br />
cargo exige en <strong>la</strong>s actuales circunstancias.<br />
Deseándole éxito completo en <strong>la</strong> tarea por ud. emprendida con tanto patriotismo y buenas<br />
intenciones, quedo <strong>de</strong> ud. atento servidor y amigo,<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DEl GEnERAl HoRAcio VÁSQuEz A EmiliAno TEjERA<br />
Santo Domingo<br />
5 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1903.<br />
Sr. D. Emiliano Tejera<br />
Su casa.<br />
mi ilustre amigo y compatriota:<br />
Ante <strong>la</strong> penosa evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> irrevocabilidad con que usted me ha presentado e insiste en sustentar<br />
su renuncia <strong>de</strong>l ministerio <strong>de</strong> Hacienda que tuve el acierto <strong>de</strong> encomendarle en fecha 5 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l<br />
año ppdo., considérome precisado a aceptar su <strong>la</strong>mentable <strong>de</strong>terminación.<br />
333
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
A causa <strong>de</strong> el<strong>la</strong> en vano ensayaría expresarle mi cordial pesadumbre, pues era ciertamente vigoroso<br />
aliento para mis porfiados propósitos <strong>de</strong> edificación nacional el concurso activo <strong>de</strong> su acendrada<br />
abnegación y <strong>de</strong> sus luminosos dictámenes<br />
Puedo sin embargo, aseverarle, que aceptando resueltamente los imp<strong>la</strong>cables tormentos que dimanan<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> sana comprensión <strong>de</strong> mis altos <strong>de</strong>beres, no <strong>de</strong>smayaré en <strong>la</strong> obra que emprendimos con<br />
un mismo móvil generoso, sino cuando <strong>la</strong>s circunstancias no requieran mi sacrificio personal para el<br />
logro <strong>de</strong> los insaciables anhelos <strong>de</strong> mi patriotismo, y mientras tanto seguiré contando con <strong>la</strong> honradora<br />
benevolencia <strong>de</strong> su valiosísima amistad. En cambio, cúmpleme ofrecerle para ahora y por siempre este<br />
invariable tributo <strong>de</strong> mi leal compañerismo.<br />
De ud. affmo. amigo,<br />
Horacio Vásquez.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA<br />
A VARiAS PERSonAliDADES DominicAnAS<br />
334<br />
Santo Domingo<br />
29 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1907<br />
A monseñor Adolfo nouel, Arzobispo <strong>de</strong> Santo Domingo,<br />
y señores Fe<strong>de</strong>rico Henríquez y carvajal, manuel Pina y Benítez, casimiro n. <strong>de</strong> moya<br />
y <strong>de</strong>más firmantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> carta <strong>de</strong>l 24 <strong>de</strong>l corriente.<br />
Estimados compatriotas:<br />
me ha causado profunda y p<strong>la</strong>centera impresión <strong>la</strong> carta <strong>de</strong> uds. <strong>de</strong>l 22 <strong>de</strong>l corriente. Vibra en<br />
el<strong>la</strong> <strong>la</strong> palpitación <strong>de</strong> un gran <strong>de</strong>ber sentido por nobles y agra<strong>de</strong>cidos corazones, y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, mis<br />
simpatías, mis esfuerzos todos se inclinan a coadyuvar al noble y justiciero propósito <strong>de</strong> enaltecer al<br />
más gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> nuestros próceres y <strong>de</strong> presentarlo mo<strong>de</strong><strong>la</strong>do en bronce a <strong>la</strong>s generaciones futuras como<br />
insigne ejemplo <strong>de</strong> abnegación y patriotismo.<br />
Todas <strong>la</strong>s naciones tienen <strong>de</strong>beres que cumplir con sus gran<strong>de</strong>s hombres, no los que han sido rayos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra y azote <strong>de</strong> los pueblos, sino con los que han contribuido a mejorarlos y a engran<strong>de</strong>cerlos.<br />
Esto no se obtiene sin esfuerzos y sacrificios a veces sobrehumanos, y los que disfrutan <strong>de</strong>l bien realizado<br />
<strong>de</strong>ben por ello gratitud eterna. como americanos hemos principiado a cumplir nuestro <strong>de</strong>ber con<br />
el gran Descubridor <strong>de</strong>l nuevo mundo; pero como dominicanos ¿qué hemos hecho por los insignes<br />
fundadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria; por Duarte, Sánchez, mel<strong>la</strong> y sus nobles. y abnegados compañeros <strong>de</strong> <strong>la</strong>bor?<br />
¡y qué gran<strong>de</strong> es <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda contraída! ¡qué inmenso el servicio recibido!<br />
Washington, Bolívar, San martín… crearon naciones que influirán po<strong>de</strong>rosamente en los futuros<br />
<strong>de</strong>stinos <strong>de</strong>l mundo civilizado; pero a no haberse efectuado <strong>la</strong> separación <strong>de</strong> <strong>la</strong> madre patria siempre<br />
esos pueblos serían un día u otro más o menos gran<strong>de</strong>s; pero nosotros ¿qué seríamos en lo porvenir si el<br />
patriotismo <strong>de</strong> los febreristas no rompe <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na que nos unía a los dominadores <strong>de</strong> occi<strong>de</strong>nte? ¿En los<br />
cerebros <strong>de</strong> envilecidos esc<strong>la</strong>vos bullirían <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> civilización, <strong>de</strong> progreso, que alientan a <strong>la</strong> estudiosa<br />
e inteligente juventud dominicana? ¿Tendríamos ese bello grupo, cada vez más numeroso, <strong>de</strong> jóvenes<br />
ilustrados, orgulloso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria en el presente y esperanza fundada <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>za en lo porvenir?<br />
Todo lo que somos se lo <strong>de</strong>bemos a Duarte, Sánchez y <strong>de</strong>más héroes <strong>de</strong>l 44; todo lo que pensamos ser<br />
se lo <strong>de</strong>beremos también a esos esc<strong>la</strong>recidos patricios. otros libertadores alzaron pueblos <strong>de</strong>l coloniaje a <strong>la</strong><br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia; <strong>de</strong> una l<strong>la</strong>nura llena <strong>de</strong> obstáculos a otra más elevada y propicia para llenar los fines sociales.<br />
los febreristas nos alzaron <strong>de</strong>l abismo profundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>gradación, <strong>de</strong>l cieno en que bullían abyectos esc<strong>la</strong>vos,
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
a <strong>la</strong> cumbre esplendorosa y vivificante <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad. Después hemos caído, nos hemos vuelto a levantar, pero<br />
siempre vamos rumbo al progreso, cada vez con paso más rápido y seguro, a <strong>de</strong>specho <strong>de</strong> los vendimiadores;<br />
a <strong>de</strong>specho <strong>de</strong> los patriotas <strong>de</strong> escritorio, áridos <strong>de</strong> obras y solo productores <strong>de</strong> bel<strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras; a <strong>de</strong>specho<br />
<strong>de</strong> cuantos tienen por sinónimas <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras ciudadano y especu<strong>la</strong>dor. ¿y a qué costa lograron los febreristas <strong>la</strong><br />
fundación <strong>de</strong> <strong>la</strong> República? Todo lo ofrendaron por su noble propósito; y cuando el bril<strong>la</strong>nte sol antil<strong>la</strong>no<br />
besaba por vez primera “los colores <strong>de</strong> <strong>la</strong> libre ban<strong>de</strong>ra cruzada, el más rico <strong>de</strong> los febreristas, al abnegado<br />
Duarte, no tenía una teja <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual pudiera reposar su cabeza. ¡y cruel irrisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>stino! ¡los que<br />
crearon <strong>la</strong> Patria no <strong>la</strong> tuvieron jamás! Felices los que <strong>de</strong> ellos vegetaban entre <strong>la</strong>s rejas <strong>de</strong> un manicomio, o<br />
<strong>la</strong>nzaban el postrer aliento en los patíbulos, oyéndose l<strong>la</strong>mar traidores por bocas dominicanas. Para <strong>la</strong> mayoría<br />
<strong>de</strong> los otros solo hubo <strong>la</strong>s inclemencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra extranjera, <strong>la</strong> muerte lejos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Patria, <strong>la</strong> calumnia procaz<br />
y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> todo el olvido profundo.<br />
Hombre <strong>de</strong> <strong>de</strong>ber no he <strong>de</strong>sconocido nunca <strong>la</strong> inmensa <strong>de</strong>uda <strong>de</strong> gratitud que tienen todos los<br />
dominicanos para los que nos dieron Patria e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. Estoy dispuesto a toda c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> esfuerzos<br />
para ayudar a los que intentan <strong>de</strong>mostrar con un hecho tangible su agra<strong>de</strong>cimiento al más notable <strong>de</strong> los<br />
febreristas. no sé si será posible <strong>la</strong> <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> una suma donada al Gobierno con un objeto especial;<br />
pero paréceme que si el Ayuntamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital organiza <strong>de</strong> nuevo <strong>la</strong> junta central para <strong>la</strong> erección<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> estatua a Duarte; si los <strong>de</strong>más Ayuntamientos cumplen sus ofertas; si <strong>la</strong> ciudadanía no olvida sus<br />
<strong>de</strong>beres, y el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo solicita <strong>de</strong>l congreso en su próxima reunión <strong>la</strong> suma con que <strong>la</strong> Patria está<br />
obligada a contribuir para obra tan justiciera, <strong>la</strong> estatua <strong>de</strong> Duarte, en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> su nombre, no tardará<br />
mucho en ser una prueba <strong>de</strong>l reconocimiento <strong>de</strong>l pueblo dominicano y ejemplo y enseñanza fecunda<br />
para <strong>la</strong>s generaciones que <strong>la</strong> contemplen. creo que está próximo el momento en que <strong>de</strong>be llevarse a cabo<br />
semejante obra <strong>de</strong> reparación. casi todos los pueblos americanos han erigido estatuas y monumentos a<br />
sus libertadores. no pasemos por <strong>la</strong> vergüenza <strong>de</strong> ser los últimos en cumplir tan patriótico <strong>de</strong>ber. Que <strong>la</strong><br />
energía que <strong>de</strong>mostremos para <strong>la</strong> persecución <strong>la</strong> <strong>de</strong>mostramos también para <strong>la</strong> reparación.<br />
De uds. obsecuente servidor y compañero en <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> justicia,<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A Emilio c. jouBERT<br />
Santo Domingo<br />
28 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1907<br />
Sr. Emilio c. joubert<br />
Washington.<br />
Estimado joubert:<br />
Por el “Seminole” recibí <strong>la</strong> suya <strong>de</strong>l 12 <strong>de</strong>l corriente. Espero que ud. siga con buena salud.<br />
Deseo con ansia saber lo que resulte <strong>de</strong> <strong>la</strong> entrevista con Pulliam. Es cosa capital para nosotros<br />
saber lo que crea el Dpto. <strong>de</strong> Estado respecto <strong>de</strong>l nombramiento <strong>de</strong> empleados <strong>de</strong> aduanas. Si está<br />
<strong>de</strong> acuerdo con Pulliam el país se per<strong>de</strong>rá y todo el trabajo <strong>de</strong> estos dos últimos años habrá sido<br />
inútil. Si es lo contrario el país se salvará. Aquí no se aceptará jamás el que los interventores sean<br />
nombrados por el Gobierno americano, ni por el Receptor, y eso habrá que imponerlo a <strong>la</strong> fuerza.<br />
A<strong>de</strong>más lo convenido es lo contrario, y el <strong>de</strong>scrédito que tendrá el Gobierno americano aquí y en<br />
toda América sería inmenso. nosotros también nos hundiríamos, y le habríamos dado <strong>la</strong> razón a<br />
los contrarios.<br />
Trate <strong>de</strong> ver con Velázquez cómo arreg<strong>la</strong>n ese asunto <strong>de</strong>l “Presi<strong>de</strong>nte”. ud., que está encargado<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> venta, <strong>de</strong>be apurar el arreglo, ya sea vendiéndolo, ya componiéndolo.<br />
335
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Todo el país está en paz. Barahona sigue bien y macorís también. lo que temo que dé un mal<br />
resultado es <strong>la</strong> constituyente.<br />
Veo lo que me dice <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Gabb. ¡Qué se va hacer!<br />
Supongo <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s con que Velázquez se tropezará; pero hay que hacer el empréstito o emitir<br />
los bonos por cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. <strong>la</strong> garantía es suficiente.<br />
Que se conserve bien. Suyo,<br />
E. Tejera. 1<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A ElADio SÁncHEz<br />
Santo Domingo<br />
2 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1908<br />
Señor E<strong>la</strong>dio Sánchez<br />
miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Asamblea constituyente<br />
Santiago.<br />
Estimado amigo:<br />
Puesto que ud. en su carta <strong>de</strong>l 28 <strong>de</strong> enero, que he recibido ayer tar<strong>de</strong>, me pi<strong>de</strong> mi parecer acerca<br />
<strong>de</strong>l asunto <strong>de</strong> los Gobiernos <strong>de</strong> facto, voy a dárselo con mi franqueza habitual.<br />
En teoría no <strong>de</strong>bían figurar en <strong>la</strong>s constituciones sino los principios constitutivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación;<br />
pero en <strong>la</strong> práctica hay que tener en cuenta muchas veces <strong>la</strong>s conveniencias políticas <strong>de</strong>l Estado; <strong>la</strong><br />
manera <strong>de</strong> ser y obrar <strong>de</strong> los gobernantes; los hechos que el medio social engendra o consiente, etc.<br />
En <strong>la</strong> constitución dominicana no <strong>de</strong>bía figurar <strong>la</strong> prohibición <strong>de</strong> enajenar el territorio; ni <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
no reconocer al nacido en el país otra nacionalidad que <strong>la</strong> dominicana, etc.; pero es necesario <strong>de</strong>cirlo<br />
porque hemos tenido muchos gobiernos <strong>de</strong> especu<strong>la</strong>dores sin pizca <strong>de</strong> patriotismo, y porque tenemos<br />
muchos dominicanos que quisieran ser extranjeros en su patria, no teniendo carga alguna y gozando<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s franquicias otorgadas a los extranjeros, incluso <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> rec<strong>la</strong>mar el pago <strong>de</strong> perjuicios reales<br />
o ficticios si <strong>la</strong> cosa se presenta favorable.<br />
En nuestra historia política son comunes los gobiernos <strong>de</strong> facto, los engendrados por revoluciones<br />
<strong>de</strong> un centenar o un mil<strong>la</strong>r <strong>de</strong> ciudadanos, y <strong>la</strong> experiencia nos dice que esos gobiernos en su mayoría<br />
son capaces <strong>de</strong> hacer todo lo malo. Hay a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>sgracia <strong>de</strong> que los gobiernos extranjeros, porque así les<br />
conviene o por <strong>la</strong> dificultad que a veces tienen <strong>de</strong> distinguir los <strong>de</strong> hecho <strong>de</strong> los <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho, reconocen en<br />
los primeros toda c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, hasta el <strong>de</strong> prescindir en sus actos <strong>de</strong> <strong>la</strong> sanción legis<strong>la</strong>tiva cuando esta es<br />
necesaria en estado normal. Este es un gran peligro que hay que precaver en nuestro <strong>de</strong>recho constitucional.<br />
Si Woss y Gil y morales no <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ran vigente <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong>l 1896, el Protocolo italiano y el tratado con<br />
el Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma nación serían actos que no podríamos rechazar ni discutir con ventaja.<br />
y así los Gobiernos <strong>de</strong> hecho podrían ven<strong>de</strong>r o ce<strong>de</strong>r una parte <strong>de</strong>l territorio; dar concesiones<br />
parecidas a <strong>la</strong> <strong>de</strong> cly<strong>de</strong>, etc. y hay que tener presente que no se pue<strong>de</strong> confiar enteramente en los<br />
congresos: el actual no aceptó el protocolo italiano; pero el <strong>de</strong>l 1874 aceptó, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> patriótica<br />
1 El Gobierno Americano estuvo <strong>de</strong> acuerdo con que el nombramiento <strong>de</strong> los interventores era <strong>de</strong> <strong>la</strong> competencia <strong>de</strong>l<br />
Gobierno dominicano. En <strong>la</strong> contestación a <strong>la</strong> carta anterior, el ministro joubert dice: “Por mi carta <strong>de</strong>l vapor pasado y por<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong> Velázquez, habrá visto ud. que el asunto <strong>de</strong>l nombramiento <strong>de</strong> los interventores quedó arreg<strong>la</strong>do satisfactoriamente”.<br />
El Secretario <strong>de</strong> Estado americano advirtió a mr. Pulliam que el Receptor entraba en el mecanismo establecido en <strong>la</strong> República<br />
para <strong>la</strong> recaudación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas <strong>de</strong> Aduana, y que por consiguiente <strong>de</strong>bía funcionar en conformidad con <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> República, tratando <strong>de</strong> que su presencia fuera lo menos odiosa posible, ya que es natural esperar que el país se resienta <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> extraños en sus asuntos aunque esta intervención sea, para su bien”. (nota <strong>de</strong>l autor).<br />
336
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
protesta <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> sus miembros, el tratado domínico-haitiano, hecho por un gobierno <strong>de</strong> facto.<br />
lo mejor es resguardar nuestros <strong>de</strong>rechos en <strong>la</strong> constitución.<br />
Si, pues, los gobiernos <strong>de</strong> facto pue<strong>de</strong>n hacer daños, y algunos irreparables, sobre todo cuando se<br />
tratase con Estados po<strong>de</strong>rosos, creo útil oponer nuestro <strong>de</strong>recho constitucional a <strong>la</strong> reg<strong>la</strong> que siguen<br />
los gobiernos europeos y aún americanos en materia <strong>de</strong> Gobiernos <strong>de</strong> facto.<br />
Para esto hay que hacer dos cosas: <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar en <strong>la</strong> constitución qué faculta<strong>de</strong>s tienen los gobiernos<br />
<strong>de</strong> hecho, y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar también que <strong>la</strong> constitución no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>jar jamás <strong>de</strong> estar en vigor. una cosa<br />
sin <strong>la</strong> otra es inútil.<br />
Pue<strong>de</strong> un centenar o un mil<strong>la</strong>r <strong>de</strong> dominicanos nombrar igualmente a un individuo jefe Supremo<br />
o cosa parecida, pero no podrá, si lo prohíbe el Pacto Fundamental, suspen<strong>de</strong>r ni echar abajo <strong>la</strong><br />
constitución, ni ese jefe tendrá más faculta<strong>de</strong>s que <strong>la</strong>s administrativas. Se le habrá quitado al ciempiés<br />
<strong>la</strong> ponzoña y los males no podrán ser muy gran<strong>de</strong>s. Es lo que <strong>la</strong> experiencia nos enseña en los casos<br />
en que en los gobiernos <strong>de</strong> hecho ha quedado vigente <strong>la</strong> constitución.<br />
Habrá una función <strong>de</strong>l Estado que se ejerce anormalmente e impi<strong>de</strong> funcionar a <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>tiva;<br />
pero se evitan muchos <strong>de</strong> los perjuicios que pue<strong>de</strong> causar esa anomalía.<br />
Por eso vería con p<strong>la</strong>cer que en <strong>la</strong> nueva constitución figuraran artículos que dijeran en sustancia<br />
lo siguiente:<br />
Los Gobiernos que no fueren nombrados <strong>de</strong> conformidad con <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s establecidas en esta Constitución no<br />
podrán tener ni ejercer jamás faculta<strong>de</strong>s legis<strong>la</strong>tivas, y si algunos <strong>de</strong> sus actos requiriesen, según esta Constitución,<br />
<strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Legis<strong>la</strong>tivo, esos actos no serán válidos mientras no reciban dicha aprobación.<br />
Ningún po<strong>de</strong>r ni autoridad, sea cual fuere su <strong>de</strong>nominación, y aunque aparezca como representación <strong>de</strong>l<br />
pueblo, podrá <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar anu<strong>la</strong>da ni fuera <strong>de</strong> vigor ninguna Constitución. Esta estará siempre vigente y solo podrá<br />
ser modificada o reformada <strong>de</strong>l modo y en <strong>la</strong> forma que indique <strong>la</strong> misma Constitución.<br />
y aún me gustaría que un artículo dijese que ningún Po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l Estado pue<strong>de</strong> dictar una disposición<br />
que impida en absoluto a los Po<strong>de</strong>res que le sucedan, el ejercicio <strong>de</strong> una atribución que <strong>la</strong> constitución<br />
conce<strong>de</strong> a dichos po<strong>de</strong>res. Es una cosa anóma<strong>la</strong> que un congreso prive a los <strong>de</strong>más congresos, como por<br />
ejemplo en <strong>la</strong> concesión cly<strong>de</strong>, <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> modificar los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> puerto hasta el año 1917 ó 1918.<br />
con una serie <strong>de</strong> actos iguales los congresos <strong>de</strong>jarán <strong>de</strong> ser lo que <strong>la</strong> constitución quiere que sean.<br />
Esta carta no es para ser publicada. Está escrita a <strong>la</strong> carrera y no contiene todo lo que yo podría<br />
<strong>de</strong>cir en el particu<strong>la</strong>r; pero se <strong>la</strong> he escrito ya que ud. tiene <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>stia <strong>de</strong> creer que mi opinión podrá<br />
ilustrarlo. como ud. ve, no estamos <strong>de</strong> acuerdo, pero, ¿no seré yo el equivocado?<br />
Soy <strong>de</strong> ud. atento servidor,<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A WilliAm W. RuSSEll,<br />
FRAnK mcinTyRE y T. S. DoylE<br />
Saint Thomas<br />
2 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1912<br />
Señor William W. Russell, ministro <strong>de</strong> los Estados unidos en Santo Domingo;<br />
y señores Frank mcintyre y T. S. Doyle, comisionados americanos.<br />
muy señores míos:<br />
Por el Listín <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> octubre, llegado a mis manos anteayer, me he impuesto <strong>de</strong> que uds. habían<br />
recibido <strong>de</strong>l Gobierno americano autorización para que el l<strong>la</strong>mado gobierno <strong>de</strong> Victoria dispusiese <strong>de</strong><br />
337
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
$900,000 <strong>de</strong> los fondos que tiene <strong>de</strong>positados <strong>la</strong> nación dominicana en <strong>la</strong> “Guaranty Trust company”<br />
<strong>de</strong> nueva york.<br />
notable asombro me ha causado semejante noticia. El Gobierno americano carece en absoluto<br />
<strong>de</strong> toda facultad para conce<strong>de</strong>r semejante autorización; y si esos $900,000 llegan a ser entregados a <strong>la</strong><br />
Dictadura <strong>de</strong> Victoria, el Gobierno americano tendrá que <strong>de</strong>volverlos a <strong>la</strong> casa <strong>de</strong>positaria, pues carece<br />
<strong>de</strong> facultad para disponer <strong>de</strong> ellos en <strong>la</strong> forma que lo ha hecho.<br />
En <strong>la</strong> expresada casa <strong>de</strong> banco <strong>de</strong> los Estados unidos hay tres c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> fondos <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación dominicana.<br />
1ª los constituidos por <strong>la</strong>s sumas anuales <strong>de</strong>stinadas a <strong>la</strong> amortización <strong>de</strong>l empréstito. De esos no<br />
pue<strong>de</strong> disponer el Gobierno americano. Son <strong>de</strong>stinados para <strong>la</strong> cance<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los Bonos.<br />
2ª los <strong>de</strong>stinados para el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong>s acreencias <strong>de</strong> Vicini, Hutlinger y muchos otros que aun no<br />
han cobrado sus <strong>de</strong>udas; para el pago <strong>de</strong> los billetes <strong>de</strong>l Banco nacional <strong>de</strong> Santo Domingo; compra<br />
<strong>de</strong> muelles, etc. De esos fondos tampoco pue<strong>de</strong> disponer el Gobierno americano.<br />
3ª los pocos millones <strong>de</strong> pesos que el Gobierno dominicano, <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> convención<br />
<strong>de</strong> 1907, y leyes <strong>de</strong>l congreso dominicano, emitió en bonos para <strong>de</strong>stinarlos exclusivamente a obras<br />
públicas. De esto, por un acuerdo <strong>de</strong>l Gobierno dominicano, con objeto <strong>de</strong> evitar malversaciones<br />
futuras, el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los Estados unidos pue<strong>de</strong> autorizar <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>stinadas a<br />
obras públicas, pero no lo pue<strong>de</strong> para ningún otro objeto. y no son obras públicas el pago <strong>de</strong> sueldos<br />
atrasados, ni los gastos <strong>de</strong> administración ni créditos causados en el país, en los cuales los maliciosos<br />
en política, pue<strong>de</strong>n sospechar gratificaciones a los comisionados americanos. <strong>la</strong> autorización <strong>de</strong>l<br />
Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los Estados unidos para distraer esos fondos <strong>de</strong>l objeto para que fueran <strong>de</strong>stinados es<br />
nu<strong>la</strong>, completamente nu<strong>la</strong>, pues no tiene ninguna facultad para ello, y vio<strong>la</strong> <strong>la</strong> convención y <strong>la</strong>s leyes<br />
y pactos existentes.<br />
y sería el colmo <strong>de</strong> <strong>la</strong> inmoralidad que un sucesor <strong>de</strong> Washington y <strong>de</strong> lincoln vio<strong>la</strong>se los<br />
pactos existentes para sostener en el po<strong>de</strong>r contra el querer público, a un dictador, que asaltó<br />
el po<strong>de</strong>r por <strong>la</strong> fuerza militar; que confiesa como cosa natural, que expulsa y confina, sin tener<br />
facultad para ello; que muti<strong>la</strong> a militares infelices, que apalea a ciudadanos; que mata sin forma<br />
<strong>de</strong> juicios; que si no ha pagado los sueldos en estos últimos meses, es porque él y sus jefes <strong>de</strong><br />
operaciones se roban todo lo que entra en <strong>la</strong>s cajas públicas, como se robarán los $900,000, si se<br />
les entregasen, como se han robado parte <strong>de</strong> los fondos que el Gobierno anterior había pedido<br />
para obras públicas.<br />
Por todos estos motivos y razones; y en mi calidad <strong>de</strong> ciudadano y contribuyente dominicano,<br />
protesto contra <strong>la</strong> expresada autorización concedida por el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los Estados unidos o por<br />
quien <strong>la</strong> haya dado; hago responsable al Gobierno americano <strong>de</strong> esas sumas concedidas sin facultad,<br />
y que van a ser malversadas por el l<strong>la</strong>mado gobierno dominicano; y apelo a <strong>la</strong> prensa libre y<br />
consciente <strong>de</strong> los Estados unidos; al pueblo ilustrado <strong>de</strong>l país, y al congreso y Senado americanos;<br />
para que examinen este asunto y contribuyan a que triunfen el <strong>de</strong>recho y <strong>la</strong> justicia. confío en<br />
que gran número <strong>de</strong> mis conciudadanos robustecerán mi protesta, y trabajarán para que se evite<br />
que esos fondos sean malversados, y que una nueva <strong>de</strong>uda venga a gravitar sobre el pobre pueblo<br />
dominicano.<br />
De uste<strong>de</strong>s atentamente,<br />
Emiliano Tejera.<br />
338
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cARTA DE WilliAm E. PulliAm A EmiliAno TEjERA<br />
Santo Domingo<br />
4 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1913<br />
Señor Don Emiliano Tejera<br />
ciudad.<br />
muy señor mío:<br />
Presumo que usted ha leído los recientes editoriales <strong>de</strong>l Listín y El Tiempo respectivamente, acerca <strong>de</strong> los<br />
restos <strong>de</strong> colón. Es este, tópico en el cual me he interesado en alto grado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace tiempo, especialmente<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong> sus interesantes y para mí, convincentes folletos. Empero, mucho <strong>de</strong> duda aún<br />
quedaría en el mundo en general. una gestión hábil haría esfumar para siempre toda duda, a <strong>la</strong> vez que se<br />
rendiría a colón el honor que se <strong>de</strong>be a aquel cuyas glorias y méritos pertenecen a todas <strong>la</strong>s Américas.<br />
conocedor yo <strong>de</strong> que usted ha sido el principal y más prominente investigador en esta importantísima<br />
cuestión, <strong>de</strong>seo exponer que, en mi opinión, sería muy pequeña <strong>la</strong> dificultad que habría en<br />
reunir dinero (medio millón <strong>de</strong> pesos) para erigirle un mausoleo, siempre que el Gobierno dominicano<br />
tomara <strong>la</strong> <strong>de</strong>bida iniciativa.<br />
Desearía que <strong>la</strong> magma empresa contara con <strong>la</strong> valiosa e inteligente cooperación <strong>de</strong> usted.<br />
Atenta y respetuosamente le saluda,<br />
William E. Pulliam.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A WilliAm E. PulliAm<br />
Santo Domingo<br />
7 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1913<br />
Sr. William E. Pulliam<br />
ciudad.<br />
muy señor mío:<br />
oportunamente recibí su estimada <strong>de</strong>l 4 <strong>de</strong>l corriente.<br />
no he visto el editorial <strong>de</strong> El Tiempo a que ud. se refiere; pero sí leí el <strong>de</strong>l Listín y no puedo menos<br />
que manifestarle a ud. que me <strong>de</strong>sagradó en gran manera <strong>la</strong> proposición <strong>de</strong> llevar los restos <strong>de</strong> colón a<br />
<strong>la</strong> Exposición universal <strong>de</strong> San Francisco. Ese acto era para mí una profanación. contra él <strong>de</strong>bieran protestar<br />
todos los que saben qué respeto <strong>de</strong>be tributarse a los restos humanos, y me comp<strong>la</strong>zco en creer que<br />
habría gran número <strong>de</strong> americanos dignos <strong>de</strong> este nombre que protestarán calurosamente contra <strong>la</strong> nueva<br />
ofensa que periodistas <strong>de</strong> buena fe, pero irreflexivos, intentaban hacerle al completador <strong>de</strong>l globo.<br />
y en mi concepto el acto profanador no hubiera producido el convencimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad en<br />
ningún espíritu reflexivo. <strong>la</strong> caja en sí no posee elementos <strong>de</strong> convicción sino más bien <strong>de</strong> duda por<br />
no ser <strong>la</strong> que vino <strong>de</strong> España. Era preciso haber tras<strong>la</strong>dado también <strong>la</strong> catedral, para que su presbiterio<br />
primitivo y sus bóvedas hubieran disipado muchas dudas. y aún para muchos escépticos esto<br />
era también poco. Se necesitaba un documento, que tal vez esté en los archivos españoles, en el que<br />
constase que esa caja, como lo creo yo, fue hecha en 1655 cuando <strong>la</strong> invasión <strong>de</strong> Penn y Venables, pero<br />
el documento no ha parecido ni aún se ha buscado.<br />
En cuanto a <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> un monumento grandioso que guar<strong>de</strong> el mausoleo <strong>de</strong> colón, ese<br />
ha sido uno <strong>de</strong> los sueños <strong>de</strong> mi vida por cuya realización he afanado bastante. Se obtuvo el terreno<br />
en que <strong>de</strong>bía ser edificado –<strong>la</strong> P<strong>la</strong>za colombina– y se obtuvo en un sitio <strong>de</strong> reparación, a <strong>la</strong> vista <strong>de</strong>l<br />
lugar en que colón había sido expulsado cargado <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra americana más amada por<br />
339
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
él; se obtuvo para construir el monumento un medio por cierto <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> importación y<br />
exportación, y con lo que ese medio por ciento produjo se hizo el mausoleo en que hoy están los<br />
restos <strong>de</strong>l Gran<strong>de</strong> Almirante. Pero como era temporal <strong>la</strong> autorización dada por el Señor Arzobispo<br />
para poner el mausoleo en <strong>la</strong> iglesia catedral, y como <strong>la</strong> parte superior <strong>de</strong>l monumento no quedó bien<br />
<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da, a causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> poca elevación <strong>de</strong>l techo <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral, siempre se pensó en construir un<br />
edificio imponente en el centro <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>za colombina, y hasta se examinaron buenos proyectos que<br />
para ello presentaron los señores Romeu y carbonell.<br />
Pero en 1901 el congreso nacional, mal inspirado, suprimió el medio por ciento y ya fue imposible<br />
<strong>la</strong> erección <strong>de</strong>l monumento en <strong>la</strong> P<strong>la</strong>za colombina. Si no se hubiese dado esa disposición, que solo sirvió<br />
para dar unos pocos <strong>de</strong> miles <strong>de</strong> pesos a los disipadores, <strong>la</strong> junta colombina tendría ahora algo más <strong>de</strong><br />
$200,000, y el monumento se habría quizás principiado, y quién sabe si estaría ya por más <strong>de</strong> mitad.<br />
yo siempre había dicho que el monumento <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> colón <strong>de</strong>bía ser costeado por <strong>la</strong> República<br />
Dominicana, pero siempre creí también que si fuera construido por todas <strong>la</strong>s Repúblicas <strong>de</strong> América<br />
sería mucho mejor. construido por <strong>la</strong> República Dominicana, rica en amor pero escasa <strong>de</strong> recursos,<br />
era solo un acto <strong>de</strong> reconocimiento y cariño hacia el que había amado tanto <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>, que <strong>la</strong> había<br />
hecho <strong>de</strong>positaria <strong>de</strong> sus restos. construido por <strong>la</strong>s Repúblicas <strong>de</strong> América era el homenaje grandioso<br />
<strong>de</strong>l continente por él <strong>de</strong>scubierto, y <strong>de</strong>bía ser naturalmente mil veces más espléndido que <strong>la</strong> pobre<br />
ofrenda <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana.<br />
¿Pue<strong>de</strong> lograrse <strong>la</strong> erección <strong>de</strong> ese monumento más o menos americano, sin que por ello sufra<br />
en lo más mínimo el respeto que se <strong>de</strong>be a los <strong>de</strong>spojos mortales <strong>de</strong>l Descubridor <strong>de</strong> América? muchos<br />
elogios merecerían los que tal hiciesen, y yo sería el primero en tributárselos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el fondo <strong>de</strong><br />
mi corazón, ya que hoy, al bor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l sepulcro, solo eso puedo hacer, pues carezco <strong>de</strong> toda especie <strong>de</strong><br />
influencia con el gobierno dominicano para <strong>de</strong>cidirlo a tomar <strong>la</strong> iniciativa en semejante asunto; no<br />
creo que me aten<strong>de</strong>rían gran cosa los hombres <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong> mi patria, y es seguro que nada podría<br />
obtener <strong>de</strong> los extranjeros si creyese su auxilio necesario.<br />
De ud. atentamente,<br />
E. Tejera.<br />
P. S. Para que ud. conozca mi manera <strong>de</strong> pensar acerca <strong>de</strong> los restos humanos <strong>de</strong>positados en<br />
nuestros templos, envío a ud. a título <strong>de</strong>volutivo, copia <strong>de</strong> una carta que escribí hace años, y que<br />
supongo fue publicada.<br />
cARTA ABiERTA Al PRESiDEnTE BoRDAS VAlDéS<br />
Santo Domingo<br />
6 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1913<br />
Señor Don josé Bordas Valdés<br />
Presi<strong>de</strong>nte interino <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />
ciudad.<br />
Señor Presi<strong>de</strong>nte:<br />
un hecho horrible, único en <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, ha llenado <strong>de</strong> espanto, al principio, <strong>de</strong><br />
indignación <strong>de</strong>spués, a todas <strong>la</strong>s personas buenas y honradas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo. Frente<br />
a mi morada un grupo pequeño <strong>de</strong> guardias republicanos, utilizando in<strong>de</strong>bidamente <strong>la</strong>s armas que<br />
se le habían dado para mantener el or<strong>de</strong>n, hizo fuego repetidas veces sobre el pueblo, que llenaba <strong>la</strong><br />
calle <strong>de</strong> muro a muro. y no se contentó con eso, sino que hizo fuego para <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas casas,<br />
340
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
causando en una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> un joven, el señor Barón león. más <strong>de</strong> veinte y cinco personas<br />
fueron heridas o muertas por el brutal e inesperado ataque, y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sgracias hubieran sido incontables,<br />
si unos pocos <strong>de</strong>l pueblo, que estaban armados con revólveres, al <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r su vida, no dispersaran<br />
gran parte <strong>de</strong> los guardias que disparaban. El pequeño respiro que esto produjo permitió al pueblo<br />
<strong>de</strong>sarmado entrar en <strong>la</strong>s casas vecinas, y cuando llegó un refuerzo crecido <strong>de</strong> guardias disparando a<br />
quienquiera que veían, ya no había en <strong>la</strong> calle sino contadas personas y <strong>la</strong>s muertes y los heridos que no<br />
podían caminar. Para ser justos <strong>de</strong>be <strong>de</strong>cirse que muchos <strong>de</strong> los que estaban inmediatos a los guardias<br />
aseguran que el jefe <strong>de</strong> zona y otro oficial hicieron gran<strong>de</strong>s esfuerzos para impedir que se disparase;<br />
pero que al escaparse un tiro <strong>de</strong> <strong>la</strong> carabina <strong>de</strong> un guardia, que trataba <strong>de</strong> darle con <strong>la</strong> cu<strong>la</strong>ta a uno <strong>de</strong>l<br />
pueblo, un oficial dio <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> fuego y <strong>la</strong>s ba<strong>la</strong>s acribil<strong>la</strong>ron <strong>la</strong> multitud in<strong>de</strong>fensa.<br />
Es <strong>de</strong> suponerse que el oficial que or<strong>de</strong>nó hacer fuego <strong>de</strong>bía tener ór<strong>de</strong>nes superiores para hacerlo.<br />
<strong>la</strong> voz pública asegura que esa or<strong>de</strong>n partió <strong>de</strong>l Secretario <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> lo interior, y aun se dice que<br />
el <strong>de</strong> Hacienda había dicho con jactancia que <strong>la</strong>s manifestaciones popu<strong>la</strong>res se acabarían cuando se<br />
les hiciese fuego y se mataran cuatro o cinco personas. ¡y cayeron ocho o diez!<br />
En reuniones <strong>de</strong> esa c<strong>la</strong>se el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> los encargados <strong>de</strong> mantener el or<strong>de</strong>n es anotar <strong>la</strong>s faltas<br />
que se cometan y someter <strong>de</strong>spués a <strong>la</strong> justicia a sus autores. Querer dar cu<strong>la</strong>tazos o machetazos; querer<br />
reducir a prisión a quien haga algo o diga algo que no sea <strong>de</strong>l agrado <strong>de</strong>l gobierno, es provocar el<br />
<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n; porque en una multitud excitada, en <strong>la</strong> que hay personas <strong>de</strong> todas condiciones, el golpear<br />
o el pren<strong>de</strong>r a un individuo <strong>de</strong>l grupo es iniciar a este a que se <strong>de</strong>fienda o a que falte al respeto a <strong>la</strong><br />
autoridad. Solo en caso <strong>de</strong> un crimen cometido a su vista es que pue<strong>de</strong>n los encargados <strong>de</strong> mantener<br />
el or<strong>de</strong>n reducir a prisión al culpable. En los <strong>de</strong>más casos no pue<strong>de</strong> hacerse eso, sino con el propósito<br />
<strong>de</strong>liberado <strong>de</strong> provocar el <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n y llevar a cabo p<strong>la</strong>nes siniestros.<br />
El pretexto que se ha tomado para causar <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sgracias habidas, es el <strong>de</strong>cir que los oradores popu<strong>la</strong>res<br />
hab<strong>la</strong>ban mal <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte interino <strong>de</strong> <strong>la</strong> República y <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> sus Secretarios <strong>de</strong> Estado,<br />
y que por ello <strong>de</strong>bían ser sometidos a <strong>la</strong> justicia. Pero que los oradores dijesen que el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> República no <strong>de</strong>be ser elegido Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>finitivo, porque ha <strong>de</strong>mostrado su incapacidad para<br />
gobernar bien, provocando una guerra civil sangrienta por servir intereses particu<strong>la</strong>res; que el actual<br />
Secretario <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> lo interior, cuando lo era <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores, arrojó en el fango <strong>la</strong> dignidad<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República y <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría a su cargo, yendo a nueva york, por un puñado <strong>de</strong> oro, y siendo<br />
ministro, a firmar en <strong>la</strong> oficina <strong>de</strong> un banco americano bonos <strong>de</strong> un empréstito inconstitucional; que<br />
el mismo Secretario <strong>de</strong> Estado, que en <strong>la</strong> capital es tan enérgico y autoritario con pobres empleados<br />
e individuos <strong>de</strong>l pueblo, no tiene po<strong>de</strong>r ninguno en el cibao ni en el Sur, y sufre pacientemente que<br />
los que allí gobiernan realmente, le cambien gobernadores <strong>de</strong> provincias, directores <strong>de</strong> ferrocarril, etc.,<br />
etc.; que es una grave falta <strong>de</strong> dicho Secretario <strong>de</strong> Estado proteger y querer que triunfe a todo trance,<br />
una candidatura municipal y otra candidatura <strong>de</strong>l Gobierno para miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> constituyente,<br />
malgastando el dinero <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación en el establecimiento <strong>de</strong> comités; haciendo que empleados dignos<br />
renuncien sus puestos, por no sufrir imposiciones, y amenazando y haciendo que amenacen en <strong>la</strong>s<br />
otras oficinas en que tiene influjo, con <strong>la</strong> sustitución a los empleados que no voten por <strong>la</strong> candidatura<br />
que protege el Gobierno; que el Secretario <strong>de</strong> Hacienda sea también culpable por facilitar fondos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> nación para corromper los ciudadanos y falsear <strong>la</strong> elección; todo esto, y algo más que hayan dicho,<br />
pue<strong>de</strong> ser o no ser verdad; pero no es una ofensa para el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República y sus Secretarios<br />
<strong>de</strong> Estado; pues si lo era cuando se publicó el código Penal, y tiene este, artículos que lo penan, esos<br />
artículos quedaron abrogados por el inciso 16 <strong>de</strong>l artículo 6º <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución vigente, que dice: que<br />
es una facultad o sea un <strong>de</strong>recho, <strong>de</strong> los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, no <strong>de</strong> los dominicanos so<strong>la</strong>mente,<br />
341
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
el <strong>de</strong>nunciar a cualquier funcionario público por faltas cometidas en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> su cargo, y el <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>nunciar <strong>la</strong> inconstitucionalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes. y como <strong>la</strong> constitución no prescribe el modo <strong>de</strong> hacer<br />
esa <strong>de</strong>nuncia, el pueblo, o cualquier miembro <strong>de</strong>l pueblo, pue<strong>de</strong> hacer<strong>la</strong> <strong>de</strong> viva voz, por <strong>la</strong> prensa o<br />
dirigiéndose al congreso, o a cualquier funcionario competente. Tratar <strong>de</strong> suprimir o <strong>de</strong> coartar ese<br />
<strong>de</strong>recho, como ha tratado <strong>de</strong> hacerse, al intentar <strong>de</strong>scartarse <strong>de</strong> oradores in<strong>de</strong>pendientes, y <strong>de</strong> amedrentar<br />
a <strong>la</strong>s personas tímidas, hasta llegar al extremo <strong>de</strong> encarce<strong>la</strong>r a los que ejercen un <strong>de</strong>recho, y <strong>de</strong><br />
acribil<strong>la</strong>r a ba<strong>la</strong>zos al pueblo in<strong>de</strong>fenso, eso es el colmo <strong>de</strong> <strong>la</strong> tiranía.<br />
Se <strong>de</strong>sea, y es un <strong>de</strong>seo cuya realización sería muy fecunda en bienes, que el país no acuda a <strong>la</strong>s armas<br />
para arreg<strong>la</strong>r sus asuntos políticos; que los resuelva todos por <strong>la</strong> discusión amistosa y por el voto; pero ¿cómo<br />
pue<strong>de</strong> llegarse a eso jamás, si el Gobierno, o algunos <strong>de</strong> sus miembros, lo impi<strong>de</strong> siempre?; ¿si quiere en todos<br />
los casos imponer su voluntad?; ¿si coloca en los altos puestos personas corrompidas y ambiciosas; si entrega<br />
<strong>la</strong>s armas a gente que no sabe leer ni escribir, ni tiene <strong>la</strong> menor noción <strong>de</strong> lo que es <strong>de</strong>mocracia, ni verda<strong>de</strong>ra<br />
libertad; si <strong>la</strong>s manifestaciones <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l pueblo <strong>la</strong>s combate a ba<strong>la</strong>zos, como si fueran crímenes <strong>de</strong><br />
lesa majestad? Al pueblo que, como el nuestro, ha tenido tantas veces que reivindicar sus <strong>de</strong>rechos con <strong>la</strong>s<br />
armas, hay que trabajar mucho para que tenga fe en <strong>la</strong> eficacia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho; para que haga con <strong>la</strong> discusión<br />
y el voto lo que solo creía posible <strong>de</strong> hacer con <strong>la</strong> fuerza. Pero si al primer ensayo que hace <strong>de</strong> su <strong>de</strong>recho se<br />
le acribil<strong>la</strong> a ba<strong>la</strong>zos, ¿qué es lo que pue<strong>de</strong> hacer en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte? Acudirá a <strong>la</strong>s revoluciones, y si no pue<strong>de</strong><br />
hacer revoluciones acudirá al tiranicidio. <strong>la</strong> bomba y los torpedos sustituirán a <strong>la</strong> discusión y al voto <strong>de</strong><br />
los ciudadanos libres. Solo habrá tiranos y revolucionarios. no podrá haber elecciones. ¿Quién va a acudir<br />
a el<strong>la</strong>s para que se le reciba a cu<strong>la</strong>tazos, y tal vez a tiros, o para que miembros <strong>de</strong>l Gobierno envíen a el<strong>la</strong>s<br />
macheteros sanguinarios que impidan el acceso a <strong>la</strong>s urnas, a los que no sean <strong>de</strong>l partido <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad?<br />
¡no, no habrá ahora ni podrá haber en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte elecciones libres!<br />
El 2 <strong>de</strong> diciembre, triste día <strong>de</strong> opresión en Santo Domingo, como lo fue en Francia en otras épocas,<br />
el pueblo ejercía uno <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos, y lo ejercía <strong>de</strong>bidamente, sin violencias. Pero parece que en lo<br />
alto había amadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> tiranía, y lo que <strong>de</strong>bía ser una práctica <strong>de</strong> libertad fue una tragedia. Pero ese<br />
crimen no <strong>de</strong>be quedar impune. Hay madres que lloran sus hijos; hay esposas sin esposos; hay padres<br />
sin hijos; y sobre todo se ha atropel<strong>la</strong>do el <strong>de</strong>recho; se ha hecho retroce<strong>de</strong>r el pueblo <strong>de</strong> <strong>la</strong> senda legal<br />
para arrojarlo en <strong>la</strong> revolucionaria. Eso no pue<strong>de</strong> quedar impune. Es preciso, Señor Presi<strong>de</strong>nte, que<br />
ud. arroje <strong>de</strong> sí esa o<strong>la</strong> <strong>de</strong> sangre que han tratado <strong>de</strong> echarle encima, y que lo mancharía eternamente<br />
y a toda su <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia; es preciso que se averigüe, por quien tenga facultad para ello, quiénes son<br />
los que han or<strong>de</strong>nado el atropello <strong>de</strong>l 2 <strong>de</strong> diciembre, y causado <strong>la</strong>s muertes y heridas <strong>de</strong> esa funesta<br />
tar<strong>de</strong>, y que si los Secretarios <strong>de</strong> Estado, a quienes el c<strong>la</strong>mor público acusa, resultaren culpables, ud.<br />
los separe <strong>de</strong> sus puestos, y que se haga lo posible para que <strong>de</strong> los bienes <strong>de</strong> los culpables se conceda<br />
una in<strong>de</strong>mnización a <strong>la</strong>s víctimas o a sus here<strong>de</strong>ros. Es preciso también que se repongan en sus puestos<br />
y se pongan en libertad a todos los que injustamente hayan sido presos o <strong>de</strong>stituidos a causa <strong>de</strong> esos<br />
trágicos acontecimientos. Hay un culpable, y es preciso saber quién es, y que se castigue.<br />
Ruego a ud., Señor Presi<strong>de</strong>nte, que examine concienzudamente y sin pasión todo lo que llevo<br />
dicho y resuelva lo que crea <strong>de</strong> justicia. Pero si ud. <strong>de</strong>jare impune, o no tratare <strong>de</strong> que se castigue el<br />
atentado <strong>de</strong>l 2 <strong>de</strong> diciembre, entonces manifiesto a ud. que tan luego como se reúna el congreso lo<br />
acusaré ante <strong>la</strong> cámara <strong>de</strong> Diputados por faltas graves cometidas en el ejercicio <strong>de</strong> su cargo. y espero<br />
que en esa acusación me acompañarán gran parte <strong>de</strong> los que en nuestra <strong>de</strong>sgraciada tierra aman <strong>la</strong><br />
libertad y <strong>la</strong> justicia.<br />
De ud. atentamente,<br />
E. Tejera.<br />
342
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A FEDERico llAVERÍAS<br />
SoBRE loS RESToS DE colón<br />
343<br />
Santo Domingo<br />
17 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1914<br />
Señor Fe<strong>de</strong>rico l<strong>la</strong>verías<br />
capital.<br />
Apreciado señor:<br />
He recibido ayer a mediodía su estimada <strong>de</strong> esa misma fecha. no he leído <strong>la</strong> carta <strong>de</strong> don Fe<strong>de</strong>rico<br />
a que usted se refiere. Está publicada en un periódico <strong>de</strong> esta capital, y apenas leo ninguno <strong>de</strong> esos<br />
periódicos por no enterarme <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas políticas que publican.<br />
consi<strong>de</strong>ro, como don Fe<strong>de</strong>rico, que <strong>la</strong> mejor interpretación <strong>de</strong> <strong>la</strong> inscripción <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nchita <strong>de</strong><br />
p<strong>la</strong>ta, es Última parte <strong>de</strong> los restos, y diré a usted el fundamento <strong>de</strong> esa creencia.<br />
Des<strong>de</strong> el año <strong>de</strong> 1879 estoy creyendo que <strong>la</strong> caja <strong>de</strong> plomo en que fueron puestos los restos <strong>de</strong><br />
colón en el primitivo Presbiterio <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral fue sustituida por <strong>la</strong> caja actual en el año <strong>de</strong> 1655. En<br />
esta caja hay gran número <strong>de</strong> partícu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> plomo oxidado, que <strong>de</strong> seguro proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> caja primitiva<br />
que vino <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuevas <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>.<br />
En el citado año <strong>de</strong> 1655, en el mes <strong>de</strong> abril, el ilmo. Sr. D. Francisco Pío Guadalupe y Felles,<br />
Arzobispo <strong>de</strong> Santo Domingo, dispuso, “que <strong>la</strong>s sepulturas (<strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral) se cubriesen para que<br />
no hagan en el<strong>la</strong>s <strong>de</strong>sacato e profanación los herejes, e ahincadamente lo suplico con <strong>la</strong> sepultura<br />
<strong>de</strong>l Almirante viejo, que está en el Evangelio <strong>de</strong> mi sancta iglesia e capil<strong>la</strong>”. El santo Arzobispo<br />
temió que <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo fuese ocupada por un ejército inglés <strong>de</strong> 8 ó 10 mil hombres,<br />
que estaba en una escuadra, a <strong>la</strong> vista, <strong>de</strong> 56 buques <strong>de</strong> guerra, y que esas tropas cometieran<br />
<strong>de</strong>smanes contra los restos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas notables sepultadas en <strong>la</strong> catedral. De seguro que era<br />
infundado ese temor <strong>de</strong>l buen arzobispo, pues no es creíble que oficiales ingleses permitieran<br />
semejantes atropellos, y menos que marinos ingleses tolerasen ninguna especie <strong>de</strong> <strong>de</strong>sacato contra<br />
los restos <strong>de</strong> un gran marino como cristóbal colón. Pero sea <strong>de</strong> ello lo que fuere, es lo cierto que<br />
esa disposición <strong>de</strong>l arzobispo Pío es <strong>la</strong> que ha permitido que los restos <strong>de</strong> colón se encuentren<br />
aun en don<strong>de</strong> él quería que se consumiesen: en <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>: <strong>la</strong> amada tierra <strong>de</strong> sus triunfos y <strong>de</strong><br />
sus dolores.<br />
como es <strong>de</strong> suponerse, <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l Señor Arzobispo <strong>de</strong>bió ejecutarse con secreto; y <strong>la</strong> persona o<br />
sacerdote discreto que <strong>la</strong> cumplió tuvo por fuerza que pensar que si se suprimía, como <strong>de</strong>bía suprimirse,<br />
<strong>la</strong> lápida que cubría <strong>la</strong> tumba <strong>de</strong> colón, los restos <strong>de</strong> este no podrían ser i<strong>de</strong>ntificados más tar<strong>de</strong>,<br />
a menos que hubiera una inscripción en <strong>la</strong> caja que los contenía. De ahí <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong> <strong>la</strong> bóveda y<br />
<strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva caja, <strong>la</strong> actual, por haberse encontrado dañada o <strong>de</strong>struida <strong>la</strong> anterior. y<br />
como <strong>la</strong> operación era secreta, y no se quería hacer sabedor <strong>de</strong> el<strong>la</strong> a ninguno artesano, se hizo una<br />
caja sin soldaduras, que <strong>la</strong> podía hacer cualquiera, y se le dio forma y sujeción por medio <strong>de</strong> bisagras,<br />
formadas tal vez con ba<strong>la</strong>s <strong>de</strong> plomo, una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales quedó en caja. <strong>la</strong>s inscripciones <strong>de</strong>bió hacer<strong>la</strong>s,<br />
probablemente, el mismo que construyó <strong>la</strong> caja <strong>de</strong> plomo.<br />
Pero el plomo <strong>de</strong> <strong>la</strong> caja anterior se había encontrado, dañado y si el <strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva, en el curso<br />
<strong>de</strong> los siglos, se dañaba también y <strong>la</strong>s inscripciones que tenía ¿cómo podrían i<strong>de</strong>ntificarse los<br />
restos <strong>de</strong> colón, no teniendo en lo exterior una lápida que lo ac<strong>la</strong>rase? <strong>la</strong> inteligente previsión<br />
<strong>de</strong>l noble admirador <strong>de</strong>l Gran Descubridor <strong>de</strong> <strong>la</strong> América encontró <strong>la</strong> solución en un sencillo<br />
letrero colocado en una p<strong>la</strong>nchita <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta, metal in<strong>de</strong>structible en <strong>la</strong>s condiciones en que se<br />
encontraba <strong>la</strong> caja <strong>de</strong> plomo. y quién sabe qué ban<strong>de</strong>ja <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta suministró <strong>la</strong> pequeña <strong>la</strong>minita
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
que salvaba para siempre <strong>de</strong>l olvido los restos <strong>de</strong> colón. y como en <strong>la</strong> mente <strong>de</strong>l que ponía esa<br />
p<strong>la</strong>nchita, el motivo <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, el beneficio que podía producir era para cuando estuviese <strong>de</strong>struida<br />
<strong>la</strong> caja <strong>de</strong> plomo y <strong>la</strong>s inscripciones, <strong>de</strong> ahí el que pusiese en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nchita: última parte, es <strong>de</strong>cir,<br />
lo último que podía quedar <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong> colón. Esa p<strong>la</strong>nchita <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta, tan pequeña en sí, es<br />
uno <strong>de</strong> los más gran<strong>de</strong>s testimonios <strong>de</strong> amor a colón que nos ha legado <strong>la</strong> antigüedad. Era un<br />
escudo contra <strong>la</strong> acción <strong>de</strong>structora <strong>de</strong>l tiempo. Salvaba lo único que quedaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona <strong>de</strong><br />
colón: ¡sus cenizas!<br />
Por <strong>de</strong>sgracia no se ha encontrado aún el documento que compruebe el cambio <strong>de</strong> caja en 1655,<br />
y cada cual tiene libertad <strong>de</strong> creer en esto lo que le parezca más conveniente. En cuanto a mí, creo,<br />
y creeré hasta que documentos fi<strong>de</strong>dignos me <strong>de</strong>muestren lo contrario, que <strong>la</strong> caja <strong>de</strong> plomo en que<br />
están ahora los restos <strong>de</strong> colón fue construida en abril o mayo <strong>de</strong> 1655, y que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nchita <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta,<br />
con su inscripción: última parte, fue puesta en el<strong>la</strong> por un inteligente sacerdote, tan previsor como<br />
un hombre <strong>de</strong> Estado eminente, y tan amante <strong>de</strong> colón, como el que más admire al gran<strong>de</strong> cuanto<br />
<strong>de</strong>sgraciado Descubridor <strong>de</strong> <strong>la</strong> América.<br />
De ud. atentamente,<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A WilliAm E. PulliAm<br />
Santo Domingo<br />
7 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1914<br />
Sr. William E. Pulliam<br />
nueva york.<br />
muy señor mío:<br />
El 24 <strong>de</strong>l pasado julio recibí su estimada <strong>de</strong>l 8 <strong>de</strong>l mismo mes, y el recorte <strong>de</strong>l Times que me<br />
anunciaba.<br />
He leído con atención dicho recorte, y me p<strong>la</strong>ce bastante el proyecto i<strong>de</strong>ado por ud. El pensamiento<br />
<strong>de</strong> que <strong>la</strong> América entera unida a España e italia, levantara un monumento en que se guardaran<br />
los restos <strong>de</strong>l insigne Descubridor <strong>de</strong> <strong>la</strong> América fue <strong>la</strong>nzado aquí al público poco <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scubiertos los restos en <strong>la</strong> Santa iglesia catedral; pero se <strong>de</strong>sistió <strong>de</strong> su propagación al saberse que<br />
en <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> esa obra se le atribuían a Santo Domingo propósitos indignos e interesados. <strong>la</strong><br />
República Dominicana erigió a colón, con sus solos recursos, un monumento sepulcral, y si bien esto<br />
no era todo lo gran<strong>de</strong> que <strong>de</strong>bía ser, tenía el gran mérito <strong>de</strong> ser <strong>la</strong> expresión sincera <strong>de</strong>l amor <strong>de</strong> un<br />
pueblo agra<strong>de</strong>cido.<br />
Si el monumento que ud. proyecta fuera a ser realizado por <strong>la</strong> República Dominicana, o mejor<br />
dicho por <strong>la</strong>s Antil<strong>la</strong>s españo<strong>la</strong>s, y los Estados unidos, pronto estaría llevado a cabo, pero si como es<br />
mejor moralmente <strong>de</strong>be ser realizado por todos o <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> América, <strong>la</strong>s<br />
dificulta<strong>de</strong>s no son pequeñas. Hay que <strong>de</strong>splegar para ello una perseverancia igual a <strong>la</strong> <strong>de</strong> colón. Pero<br />
yo sé que ud. tiene un carácter tenaz, y es muy probable que el triunfo corone sus esfuerzos.<br />
ya hace algún tiempo que se puso el sello <strong>de</strong> <strong>la</strong> junta colombina en <strong>la</strong> puerta <strong>de</strong> <strong>la</strong> urna que<br />
guarda los restos <strong>de</strong> colón, y ahora solo pue<strong>de</strong> verse, a través <strong>de</strong> los cristales, <strong>la</strong> caja <strong>de</strong> plomo que los<br />
contiene. los restos no <strong>de</strong>ben verse ni tocarse sin una causa muy justificada.<br />
De ud. con toda consi<strong>de</strong>ración,<br />
E. Tejera.<br />
344
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A joSé DE DiEGo<br />
Santo Domingo<br />
18 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1917<br />
Señor josé <strong>de</strong> Diego<br />
San juan <strong>de</strong> Puerto Rico.<br />
Estimado amigo:<br />
Hace pocos días recibí un paquete dirigido a mí en el cual se encontraban cuatro tomos <strong>de</strong> sus<br />
obras Jovillos, Pomarrosas, Cantos <strong>de</strong> rebeldía y Nuevas campañas. Estos dos últimos tenían <strong>de</strong>dicatoria<br />
cariñosa y benévo<strong>la</strong> que agra<strong>de</strong>zco profundamente.<br />
Aunque apenas puedo leer ni escribir, haré todo esfuerzo por leer sus obras. En el<strong>la</strong>s, como lo he<br />
experimentado ya, encontraré un bálsamo <strong>de</strong> verdad y patriotismo que a <strong>la</strong> vez que robustezca mi fe<br />
en el i<strong>de</strong>al, mitigará un tanto el dolor ocasionado por los recientes acontecimientos. <strong>la</strong>s aspiraciones<br />
antil<strong>la</strong>nas como que se dificultan más ahora; pero quizás se faciliten en un porvenir no muy lejano;<br />
pues <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias contrarias a el<strong>la</strong>s se perciben con toda c<strong>la</strong>ridad y esto producirá <strong>la</strong> unificación <strong>de</strong><br />
gran número <strong>de</strong> hispano-americanos.<br />
como creo se lo dije a ud. una vez, yo no me conformaba con solo <strong>la</strong> unión antil<strong>la</strong>na: <strong>la</strong> hal<strong>la</strong>ba<br />
muy débil comparándo<strong>la</strong> con <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s naciones que se están formando en América. Quería <strong>la</strong> confe<strong>de</strong>ración<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones que están en el Golfo mexicano o próximas a él: méxico, centro América,<br />
colombia, Venezue<strong>la</strong>, <strong>la</strong>s Antil<strong>la</strong>s y quizás más tar<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Guayanas y aún <strong>la</strong> Florida y <strong>la</strong>s carolinas.<br />
Estos sueños parece que están un tanto <strong>de</strong>svanecidos por ahora; pero no los creo enterrados para<br />
siempre. lo que hay que hacer es no transigir jamás con los que hoy tienen <strong>la</strong> fuerza en sus manos, y<br />
darle toda <strong>la</strong> más vida que se pueda al sentimiento iberoamericano. El porvenir es <strong>de</strong> los que aferrados<br />
al <strong>de</strong>recho, resistan a <strong>la</strong> fuerza.<br />
Dios ha permitido que mi vejez sea abrumada cada día más con nuevos dolores. Tal vez ese castigo<br />
sea merecido; quizás no he cumplido mi <strong>de</strong>ber en <strong>la</strong> medida <strong>de</strong> mis fuerzas. yo no veré nada <strong>de</strong> lo que<br />
ha sido <strong>la</strong> aspiración <strong>de</strong> mi alma, adoradora <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia; pero el triunfo <strong>de</strong> esta en <strong>la</strong>s Antil<strong>la</strong>s y en<br />
América, será espléndido e imperece<strong>de</strong>ro.<br />
Que ud. conserve siempre su virilidad y energía <strong>de</strong> patriota antil<strong>la</strong>no-americano.<br />
Su affmo. amigo,<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA SoBRE El nomBRE DE lA iSlA<br />
Santo Domingo<br />
30 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1918<br />
Sr. Gobernador civil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Santo Domingo.<br />
Señor Gobernador:<br />
con mucha atención he oído <strong>la</strong> muy atenta comunicación <strong>de</strong> ud., <strong>de</strong> fecha 10 <strong>de</strong>l que expira, nº<br />
63, y aunque el estado <strong>de</strong> mi vista me impi<strong>de</strong> consultar ninguna obra, doy esta contestación como prueba<br />
<strong>de</strong> buena voluntad, ya que no pueda serlo <strong>de</strong> competencia o <strong>de</strong> un estudio <strong>de</strong>tenido <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión.<br />
Según entiendo, se trata <strong>de</strong> recomendar a <strong>la</strong> Sociedad Geográfica <strong>de</strong> los Estados unidos, el<br />
estudio <strong>de</strong>l nombre que más convenga a <strong>la</strong> is<strong>la</strong> en que habitamos, entre los que ha tenido o tiene:<br />
Haití, Españo<strong>la</strong> o Hispanio<strong>la</strong> y Santo Domingo.<br />
345
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
A <strong>de</strong>cir verdad el nombre <strong>de</strong> Hispanio<strong>la</strong>, tal como suena, no ha sido nunca nombre corriente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo. Pedro mártir y <strong>de</strong>más autores que escribieron en <strong>la</strong>tín acerca <strong>de</strong>l nuevo mundo<br />
crearon esa pa<strong>la</strong>bra, refiriéndose a esta is<strong>la</strong> porque el nombre <strong>de</strong> España en <strong>la</strong>tín es Hispania y Españo<strong>la</strong>,<br />
nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, <strong>de</strong>bía ser Hispanio<strong>la</strong>. los poetas adoptaron ese nombre por más armonioso; pero nunca<br />
llegó a generalizarse en el público. Solo algunos pocos mapas antiguos, que tienen los nombres en <strong>la</strong>tín,<br />
usaron el nombre <strong>de</strong> Hispanio<strong>la</strong>. no recuerdo que colón haya usado nunca ese nombre.<br />
cristóbal colón arribó a esta is<strong>la</strong> por primera vez el jueves 6 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1942, y en los tres<br />
días que siguieron a este examinó con cuidado todo lo que veía, y le pareció que esta tierra se asemejaba<br />
a <strong>la</strong> <strong>de</strong> castil<strong>la</strong> y apartándose <strong>de</strong> su costumbre <strong>de</strong> darle a <strong>la</strong>s tierras que <strong>de</strong>scubría nombres religiosos<br />
o <strong>de</strong> príncipes y reyes, el domingo 9 <strong>de</strong> diciembre <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominó “Españo<strong>la</strong>” (no Hispanio<strong>la</strong>), nombre<br />
que aceptaron los Reyes católicos y que fue usado en <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los actos oficiales hasta los<br />
últimos tiempos <strong>de</strong> <strong>la</strong> dominación españo<strong>la</strong> en <strong>la</strong> is<strong>la</strong>.<br />
colón, en su carta al escribano <strong>de</strong> los Reyes católicos luis <strong>de</strong> Santángel, en 15 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1493,<br />
al hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>scubrimientos dice “…<strong>de</strong>l cual cabo (<strong>de</strong> cuba) había otra is<strong>la</strong> al oriente, distante <strong>de</strong><br />
esta diez e ocho leguas, a <strong>la</strong> cual puse luego nombre <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>”. En su carta a Rafael Sánchez, en 14<br />
<strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1493, y <strong>la</strong> cual fue traducida inmediatamente al <strong>la</strong>tín por leonardo cosco, y sirvió para<br />
dar a conocer al mundo el gran acontecimiento, colón l<strong>la</strong>ma a esta is<strong>la</strong> “Españo<strong>la</strong>”. lo mismo en <strong>la</strong><br />
carta que dirigió a Su Santidad en febrero <strong>de</strong> 1502 don<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nomina “Is<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>”. colón siempre<br />
l<strong>la</strong>mó a <strong>la</strong> is<strong>la</strong> “Españo<strong>la</strong>”, nunca “Hispanio<strong>la</strong>”.<br />
juan <strong>de</strong> <strong>la</strong> cosa, compañero <strong>de</strong> colón, en su mapa <strong>de</strong> 1500 l<strong>la</strong>ma a esta is<strong>la</strong> “<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>”.<br />
Alberto cantino, en su mapa <strong>de</strong> 1502 <strong>la</strong> l<strong>la</strong>ma “ilha Espanhol<strong>la</strong>”. martin Waldseemüller, en su mapa<br />
hecho antes <strong>de</strong> 1503 y publicado en Estrasburgo, en una edición <strong>de</strong> Tolomeo, en 1513, l<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> is<strong>la</strong><br />
“Spagnol<strong>la</strong>”. johann Kuysch en su mapa <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1508 <strong>la</strong> l<strong>la</strong>ma “Spagno<strong>la</strong>”. En el lenox<br />
Globe, <strong>de</strong> 1510, se <strong>la</strong> l<strong>la</strong>ma también “Spagno<strong>la</strong>”.<br />
También es cierto que orontino Tinaens en 1531 y Gerard mercator en 1541 l<strong>la</strong>maron a <strong>la</strong> is<strong>la</strong><br />
“Hispanio<strong>la</strong>” tal vez <strong>de</strong>bido a que en sus mapas figuran los nombres geográficos en <strong>la</strong>tín, o porque ya<br />
para esa fecha Pedro mártir y <strong>de</strong>más <strong>la</strong>tinizantes habían inventado el nombre <strong>de</strong> Hispanio<strong>la</strong>.<br />
no obstante el uso oficial y aún el notarial, aplicado a <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, fue prevaleciendo sobre el <strong>de</strong> Españo<strong>la</strong>,<br />
sobre todo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l siglo diez y siete.<br />
Haití, según los autores españoles antiguos que hab<strong>la</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong>s indias, era el nombre que tenía<br />
esta is<strong>la</strong> a <strong>la</strong> llegada a el<strong>la</strong> <strong>de</strong> cristóbal colón, y significaba tierra elevada. Pedro mártir supuso que se<br />
l<strong>la</strong>maba también Quisqueya; pero esto no ha podido comprobarse hasta ahora. no sé si <strong>la</strong> h <strong>de</strong> Haití<br />
era aspirada o sea j algo débil, como <strong>la</strong> <strong>de</strong> hobo (jobo); Humunucú (jumunucú), Hutía (jutía), Haina (jaina),<br />
que muchos in<strong>de</strong>bidamente escriben Haina y pronuncian Aina, <strong>de</strong>biéndose escribir y pronunciar<br />
jaina, o sí esa h era muda. En Bayaguana l<strong>la</strong>man jaitises a ciertas tierras elevadas, y en todo el país se<br />
pronuncia como j <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s h que los escritores antiguos pusieron en los nombres <strong>de</strong> los<br />
indígenas o <strong>de</strong> los haities como los l<strong>la</strong>ma el sabio historiador Don juan Bautista muñoz, sin duda para<br />
diferenciarlos <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>rnos haitianos.<br />
El nombre <strong>de</strong> Haití, como nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, <strong>de</strong>sapareció casi por completo al <strong>de</strong>saparecer los<br />
haities y solo revivió para <strong>la</strong> parte occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> al fundarse en 1804 <strong>la</strong> nacionalidad haitiana. no<br />
hay ninguna razón <strong>de</strong> peso que justifique <strong>la</strong> resurrección <strong>de</strong> ese nombre <strong>de</strong> un pueblo <strong>de</strong>saparecido<br />
por completo.<br />
cuando cristóbal colón encargó a su hermano Bartolomé visitase el sur <strong>de</strong> esta is<strong>la</strong> para ver si en<br />
él podía fundar una ciudad marítima fue obe<strong>de</strong>cido inmediatamente, y poco <strong>de</strong>spués fue fundada en<br />
346
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
<strong>la</strong> oril<strong>la</strong> izquierda <strong>de</strong> <strong>la</strong> ría ozama <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santo Domingo, dándole este nombre Don Bartolomé<br />
en memoria <strong>de</strong> Doménico colombo, padre <strong>de</strong> ambos colones. Don cristóbal quería ponerle a esa<br />
ciudad nueva isabe<strong>la</strong>, pero <strong>de</strong> seguro varió <strong>de</strong> parecer cuando supo que el nombre dado a <strong>la</strong> nueva<br />
ciudad era el <strong>de</strong> su padre.<br />
“Santo Domingo <strong>de</strong>l Puerto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>” se l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> primera ciudad <strong>de</strong>l sur <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> y allí<br />
<strong>de</strong>bían ser vilipendiados y cargados <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>nas el Descubridor <strong>de</strong>l nuevo mundo y sus hermanos.<br />
Pocos años <strong>de</strong>spués nicolás ovando, Gobernador <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonia, pasó <strong>la</strong> ciudad a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>recha<br />
<strong>de</strong>l río ozama. <strong>la</strong> nueva ciudad se engran<strong>de</strong>cía rápidamente; fue punto <strong>de</strong> esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> los buques<br />
españoles que venían a América, tuvo Audiencia, obispado primero y <strong>de</strong>spués arzobispado y poco a<br />
poco el nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad –Santo Domingo– fue aplicándose a toda <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, haciendo olvidar casi<br />
por completo el <strong>de</strong> Haití y relegar a <strong>la</strong>s oficinas y a <strong>la</strong>s notarías el <strong>de</strong> Españo<strong>la</strong>.<br />
Al ocupar los franceses, <strong>de</strong> 1630 en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, <strong>la</strong> parte occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, el nombre <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo se generalizó por completo. <strong>la</strong> iglesia contribuyó también bastante a este cambio <strong>de</strong> nombre<br />
en <strong>la</strong> is<strong>la</strong>. los obispos y arzobispos lo fueron siempre <strong>de</strong> Santo Domingo, no <strong>de</strong> Haití ni <strong>de</strong> <strong>la</strong> Españo<strong>la</strong>.<br />
Al principio había dos obispados, el <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega y el <strong>de</strong> Santo Domingo; pero suprimido el <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega<br />
toda <strong>la</strong> is<strong>la</strong> entraba en el territorio sometido a <strong>la</strong> jurisdicción <strong>de</strong>l arzobispo <strong>de</strong> Santo Domingo.<br />
mas <strong>de</strong>spués el nombre <strong>de</strong> “is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo” era usado por el mismo gobierno español. El<br />
tratado <strong>de</strong> Aranjuez <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1777 se ocupa <strong>de</strong>l arreglo <strong>de</strong> fronteras entre Francia y España en<br />
<strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo. A fines <strong>de</strong>l siglo diez y ocho mr. moreau <strong>de</strong> St. mery publicó una Descripción<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo y otra <strong>de</strong> <strong>la</strong> Parte francesa <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma is<strong>la</strong>.<br />
creo firmemente que si fuese a tenerse en cuenta el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> cristóbal colón para darle nombre<br />
a esta is<strong>la</strong>, el preferiría a todos el nombre <strong>de</strong> Santo Domingo. El <strong>de</strong> Españo<strong>la</strong> que él le dio es uno<br />
<strong>de</strong> sus errores <strong>de</strong> apreciación, pues Santo Domingo en sus bosques, valles y montañas no se parece<br />
a España. ¡A<strong>de</strong>más no siendo españoles los habitantes <strong>de</strong> Santo Domingo, no tiene razón <strong>de</strong> ser esa<br />
<strong>de</strong>nominación!<br />
y como colón eligió esta is<strong>la</strong> para su perpetua sepultura, según lo dice su hijo Diego en <strong>la</strong> cláusu<strong>la</strong><br />
décima tercia <strong>de</strong> su testamento <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1523 “…e asy mismo especialmente encargó (el<br />
Almirante) que su cuerpo fuese sepultado en esta is<strong>la</strong>, pues más acebta sepultura no podía ni pudo<br />
elegir que en estas partes <strong>la</strong>s quales dios mi<strong>la</strong>grosamente le quiso dar a conocer, <strong>de</strong>scubrir e ganar”…<br />
es <strong>de</strong> suponerse que así como en su tierna infancia se adormecía comp<strong>la</strong>cido en el regazo amoroso<br />
<strong>de</strong> su madre Susana, así <strong>de</strong>bería agradarle más el sueño eterno en el seno <strong>de</strong> una tierra que llevase el<br />
nombre <strong>de</strong> su padre, que no otro cualquiera, por gran<strong>de</strong> y glorioso que sea.<br />
En cuanto a mí, como dominicano que soy, prefiero el nombre <strong>de</strong> Santo Domingo a cualquier<br />
otro por significativo que sea, con excepción <strong>de</strong>l <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> e inmortal isabel <strong>la</strong> católica, si colón<br />
se lo hubiese puesto a esta is<strong>la</strong>.<br />
cuando el 16 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1838 se reunieron a <strong>la</strong>s once <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana, en una casa <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za<br />
<strong>de</strong>l carmen los nueve primeros trinitarios juan Pablo Duarte, Vicente celestino Duarte, Tomás <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
concha, Pedro A. Pina, juan isidro Pérez, Pbro. josé Antonio Bonil<strong>la</strong>, Pbro. Pedro carrasco; Ramón<br />
mel<strong>la</strong> y Francisco <strong>de</strong>l Rosario Sánchez, juraron <strong>de</strong>struir <strong>la</strong> ignominia <strong>de</strong> que <strong>la</strong> cuna <strong>de</strong> <strong>la</strong> América<br />
fuese <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>va <strong>de</strong> Haití y se comprometieron con igual solemnidad a fundar un estado libre y soberano<br />
que se l<strong>la</strong>mase República Dominicana. Derivaban este nombre <strong>de</strong>l <strong>de</strong> Santo Domingo que tenía <strong>la</strong> is<strong>la</strong><br />
y que a su vez procedía <strong>de</strong>l <strong>de</strong> Doménico colombo, padre <strong>de</strong>l Descubridor.<br />
Si el nombre <strong>de</strong> Santo Domingo fuese sustituido con otro pareciérale a mi patriotismo a<strong>la</strong>rmado<br />
que era un augurio que indicaba <strong>la</strong> <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana. y ante presunción tan<br />
347
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
dolorosa, aunque sea puramente imaginaria soy contrario a todo cambio <strong>de</strong>l nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, si es<br />
que esto pudiera ser llevado a cabo sin gran<strong>de</strong>s dificulta<strong>de</strong>s.<br />
Sé que el nombre <strong>de</strong> Santo Domingo llevado por <strong>la</strong> is<strong>la</strong> exige que <strong>la</strong> República se l<strong>la</strong>me Dominicana<br />
y no <strong>de</strong> Santo Domingo, pues no hay una so<strong>la</strong> república en <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, sino dos. Sobre esto se dictó hace años<br />
una disposición no recuerdo si legis<strong>la</strong>tiva o Ejecutiva. A<strong>de</strong>más, el nombre <strong>de</strong> Santo Domingo para <strong>la</strong><br />
is<strong>la</strong> tiene el inconveniente <strong>de</strong> que los haitianos genéricamente serían dominicanos, cosa que a ellos no<br />
les gustaría <strong>de</strong> ningún modo, como a nosotros no nos gustaría que nos l<strong>la</strong>masen haitianos, aunque este<br />
nombre lo haya llevado el gran Petion. Pero el mismo inconveniente tienen todos los nombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>.<br />
ni a los españoles les agradaría que los haitianos fuesen l<strong>la</strong>mados españoles o hispanolenses, pues no son<br />
<strong>de</strong> raza hispana, ni a los haitianos les gustarían esas <strong>de</strong>nominaciones, pues ellos, si tienen algunas simpatías<br />
por los europeos, es por los franceses cuyo idioma hab<strong>la</strong>n muchos <strong>de</strong> ellos y todos entien<strong>de</strong>n.<br />
creo que los haitianos preferirían, en último caso, el nombre genérico <strong>de</strong> dominicenses, que<br />
es un nombre <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong>l padre <strong>de</strong>l Descubridor <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, al hispanolenses que los hace aparecer,<br />
falsamente, como <strong>de</strong> raza hispánica.<br />
Pienso a<strong>de</strong>más que al darle a <strong>la</strong> is<strong>la</strong> un nombre nuevo o <strong>de</strong>susado, a más <strong>de</strong> los que tiene, más<br />
bien que disminuir los errores geográficos que cometen los ignorantes y <strong>de</strong>scuidados, sería aumentarlos<br />
pues con ese nombre más se acrecentarían los motivos <strong>de</strong> confusión.<br />
casi <strong>de</strong> más está <strong>de</strong>cir que mi parecer es que no se haga cambio alguno en el nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>,<br />
que hoy todos o casi todos l<strong>la</strong>man Santo Domingo. En esto creo estoy <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> gran mayoría<br />
<strong>de</strong> los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> y tal vez, con <strong>la</strong> <strong>de</strong> los hombres ilustrados <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más países.<br />
Saluda a ud. atentamente,<br />
E. Tejera.<br />
cARTA DE lA unión nAcionAl DominicAnA<br />
Santo Domingo<br />
1º <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1921<br />
Doctor Adolfo A. nouel, Arzobispo <strong>de</strong> Santo Domingo,<br />
y <strong>de</strong>más miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ex-junta consultiva,<br />
ciudad.<br />
Señores:<br />
<strong>la</strong> unión nAcionAl DominicAnA que tengo <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> presidir ha visto con<br />
profundo asombro <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión tomada por uste<strong>de</strong>s, en fecha 29 diciembre <strong>de</strong> 1920, <strong>de</strong> prestar ayuda<br />
al contralmirante americano Thomas Snow<strong>de</strong>n, para que este obtenga <strong>de</strong>l Pueblo dominicano,<br />
representado por un congreso y una constituyente, una reforma a <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
Dominicana, <strong>la</strong> votación <strong>de</strong> leyes nuevas y <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes existentes.<br />
Este profundo asombro se <strong>de</strong>be:<br />
1º A que el propósito <strong>de</strong>l contralmirante Snow<strong>de</strong>n <strong>de</strong> reformar <strong>la</strong> constitución y <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
República Dominicana es ilegal y abusivo: ilegal, porque no está basado en ningún tratado internacional;<br />
y abusivo, porque está apoyado por <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bayonetas americanas.<br />
2º A que <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> ese propósito ilegal y abusivo una vez efectuada con <strong>la</strong> cooperación <strong>de</strong><br />
uste<strong>de</strong>s, establecería un prece<strong>de</strong>nte funestísimo para <strong>la</strong> vida internacional <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana,<br />
porque esta se vería obligada a consentir <strong>de</strong>spués, cuantas reformas constitucionales y leyes quisieran<br />
los Estados unidos <strong>de</strong> América que se efectuasen y promulgasen en nuestro país.<br />
348
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
3º A que <strong>la</strong> ayuda que uste<strong>de</strong>s se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>n a prestar ha sido pedida por el contralmirante Snow<strong>de</strong>n<br />
“<strong>de</strong> conformidad a su Proc<strong>la</strong>ma <strong>de</strong>l 23 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1920”; <strong>de</strong> modo que, al prestarle ayuda, uste<strong>de</strong>s<br />
estarían conformes en <strong>la</strong> siguiente falsa <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración hecha en dicha Proc<strong>la</strong>ma: “que, en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
convención <strong>de</strong> 1907, los Estados unidos tienen el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> emplear sus fuerzas militares <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> República Dominicana para el restablecimiento <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n público y para <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida y<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad”.<br />
4º A que <strong>la</strong> admisión <strong>de</strong> esta falsa <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong> Proc<strong>la</strong>ma sería funesta, por cuanto por sí so<strong>la</strong><br />
causaría para nuestra República el daño mortal y gratuito <strong>de</strong> darles a los Estados unidos un <strong>de</strong>recho<br />
<strong>de</strong> intervención que <strong>la</strong> convención <strong>de</strong> 1907 no les otorga.<br />
5º A que <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> uste<strong>de</strong>s <strong>de</strong> prestar ayuda al contralmirante Snow<strong>de</strong>n “para <strong>la</strong> preparación<br />
<strong>de</strong> los proyectos <strong>de</strong> leyes y enmiendas a <strong>la</strong> constitución”, implicaría que uste<strong>de</strong>s reconocen<br />
en el contralmirante Snow<strong>de</strong>n el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> suspen<strong>de</strong>r nuestra constitución, reconocimiento que<br />
uste<strong>de</strong>s no pue<strong>de</strong>n hacer, ni explícita ni implícitamente, en presencia <strong>de</strong>l Art. 108, párrafo único<br />
<strong>de</strong> el<strong>la</strong>, que dice que “<strong>la</strong> reforma <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución solo podrá hacerse en <strong>la</strong> forma que indica<br />
el<strong>la</strong> misma y no podrá jamás ser suspendida ni anu<strong>la</strong>da por ningún po<strong>de</strong>r ni autoridad ni tampoco por<br />
ac<strong>la</strong>maciones popu<strong>la</strong>res”; y el Art. 7 dispone que “<strong>la</strong> reforma <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución solo podrá acordarse<br />
por dos tercios <strong>de</strong> votos <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> una y otra cámara, <strong>de</strong>terminando los artículos que<br />
necesitan reformarse”.<br />
6º A que al <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar el contralmirante Snow<strong>de</strong>n, en su Proc<strong>la</strong>ma, “que actúa bajo <strong>la</strong> autoridad y en<br />
virtud <strong>de</strong> instrucciones <strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> los Estados unidos”, les imposibilita a uste<strong>de</strong>s para prestarle<br />
ayuda, porque <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el momento en que no actúa bajo <strong>la</strong> autoridad y en virtud <strong>de</strong> instrucciones <strong>de</strong>l<br />
Gobierno <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, se ve c<strong>la</strong>ro que su autoridad es usurpada y, por tanto, inEFicAz,<br />
<strong>de</strong> conformidad con el Art. 90 <strong>de</strong> nuestra constitución que dice así: “Toda autoridad usurpada<br />
es ineficaz y sus actos son nulos”.<br />
7º A que los Estados unidos <strong>de</strong> América, bajo cuya autoridad y por cuyas instrucciones obra el<br />
contralmirante Snow<strong>de</strong>n, no tienen <strong>de</strong>recho, tampoco, para expedirles a uste<strong>de</strong>s los nombramientos<br />
<strong>de</strong> comisionados, porque nuestra Patria no es, felizmente, una colonia <strong>de</strong> los Estados unidos, sino<br />
que es un Estado soberano cuya soberanía solo está momentáneamente supeditada <strong>de</strong> hecho por un<br />
abuso <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza.<br />
8º A que si el contralmirante Snow<strong>de</strong>n no tiene <strong>de</strong>recho para otorgarles a uste<strong>de</strong>s ningún<br />
nombramiento, porque <strong>la</strong> fuente en que bebe su autoridad es extranjera y, por lo tanto, impura,<br />
tampoco uste<strong>de</strong>s tienen <strong>de</strong>recho para aceptarle ningún nombramiento, porque a uste<strong>de</strong>s les está<br />
prohibido aceptarlo, en su calidad <strong>de</strong> dominicanos, en virtud <strong>de</strong>l Art. 10, párrafo 4º, <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, que dice: “los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> ciudadano se pier<strong>de</strong>n: 4º por admitir<br />
en territorio dominicano empleo <strong>de</strong> algún gobierno extranjero sin autorización <strong>de</strong> <strong>la</strong> cámara<br />
correspondiente”.<br />
9º A que, asimismo, el nombramiento hecho por el contralmirante Snow<strong>de</strong>n y <strong>la</strong> aceptación<br />
<strong>de</strong> uste<strong>de</strong>s, son nulos, y no podrían <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> serlo, en virtud <strong>de</strong>l Art. 43 <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución, que<br />
dice: “Serán nulos <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho toda ley, <strong>de</strong>creto, reg<strong>la</strong>mento y acto contrarios a <strong>la</strong> presente<br />
constitución”.<br />
10º A que el Pueblo Dominicano, por órgano <strong>de</strong> <strong>la</strong>s juntas nacionalistas, ha expresado su voluntad<br />
pública <strong>de</strong> una restauración <strong>de</strong> <strong>la</strong> República consistente en <strong>la</strong> <strong>de</strong>socupación completa e inmediata <strong>de</strong>l<br />
territorio dominicano por <strong>la</strong>s fuerzas americanas con entrega pura y simple <strong>de</strong> <strong>la</strong>s riendas <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r a<br />
manos <strong>de</strong>l Gobierno constitucional que fue suspendido el 29 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1916.<br />
349
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
11º A que <strong>la</strong> tentativa <strong>de</strong>l contralmirante Snow<strong>de</strong>n <strong>de</strong> subordinar <strong>la</strong> restauración <strong>de</strong> <strong>la</strong> República<br />
Dominicana a <strong>la</strong> enmienda <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitución y leyes <strong>de</strong> esta, está en abierta oposición con <strong>la</strong> voluntad<br />
pública expresada por el Pueblo Dominicano.<br />
12º A que uste<strong>de</strong>s no tienen <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> anteponer <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong>l contralmirante Snow<strong>de</strong>n a <strong>la</strong><br />
voluntad <strong>de</strong>l Pueblo Dominicano; por lo cual uste<strong>de</strong>s, al ser l<strong>la</strong>mados por el contralmirante Snow<strong>de</strong>n,<br />
han <strong>de</strong>bido limitarse a manifestarle que el Pueblo Dominicano no ha expresado hasta ahora en ningún<br />
caso el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> que su constitución sea reformada como condición <strong>de</strong> reintegración <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> soberanía.<br />
13º A que el hecho <strong>de</strong> admitir que el Gobierno <strong>de</strong> los Estados unidos “inicien el proceso <strong>de</strong> su<br />
rápida retirada” or<strong>de</strong>nando <strong>la</strong> reforma <strong>de</strong> nuestra constitución y nuestras leyes, equivaldría a cambiar<br />
esta ocupación militar <strong>de</strong> simple estado <strong>de</strong> hecho sin ninguna base jurídica, en un estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho<br />
en virtud <strong>de</strong>l cual los Estados unidos adquirirían, en lo a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, sobre el territorio dominicano, <strong>la</strong><br />
co-SoBERAnÍA.<br />
14º A que <strong>la</strong> preservación <strong>de</strong> tal conversión <strong>de</strong>l actual estado <strong>de</strong> hecho impotente para crearle<br />
al ocupante ningún <strong>de</strong>recho, en un estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho que capacite legalmente al ocupante para el<br />
ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad que hoy simplemente usurpa, es el fruto <strong>de</strong> cuatro años <strong>de</strong> resistencia heroica<br />
aunque pasiva <strong>de</strong>l Pueblo Dominicano que se ha negado a inclinar <strong>la</strong> cabeza ante sus opresores, que se<br />
ha negado a reconocer que <strong>la</strong> convención <strong>de</strong> 1907 les faculte para oprimirnos, que ha protestado sin<br />
cesar, que ha <strong>de</strong>nunciado al mundo entero el atropello <strong>de</strong> que es víctima inerme y que ha conseguido<br />
al fin que el mundo escuche sus gritos <strong>de</strong> protesta y que el Pueblo <strong>de</strong> los Estados unidos se ponga a<br />
<strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rlo contra el Gobierno <strong>de</strong> los Estados unidos.<br />
15º A que el hecho <strong>de</strong> prestarle ayuda al propósito <strong>de</strong>l Gobierno Americano <strong>de</strong> enmendar <strong>la</strong><br />
constitución y <strong>la</strong>s leyes Dominicanas con el pretexto <strong>de</strong> <strong>de</strong>volvernos el ejercicio <strong>de</strong> nuestra soberanía,<br />
legitimaría el abuso cometido por dicho Gobierno <strong>la</strong> víspera misma <strong>de</strong>l fin <strong>de</strong> su administración.<br />
16º A que el Pueblo Dominicano no <strong>de</strong>be ser inducido a aceptar un nuevo P<strong>la</strong>n Wilson, ni aun en<br />
el caso <strong>de</strong> que este tuviera <strong>de</strong>recho para proponerlo, porque Wilson ha invocado al <strong>de</strong>sembarcar sus<br />
tropas en territorio Dominicano, que venía a ayudarnos a elegir un Presi<strong>de</strong>nte y <strong>de</strong>spués suspendió<br />
al Gobierno constitucional Dominicano el goce <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas <strong>de</strong>l Presupuesto y al fin <strong>de</strong>rrocó a este<br />
Gobierno por haberse negado el presi<strong>de</strong>nte Henríquez a aceptar sus exigencias; por todo lo cual <strong>la</strong><br />
historia y su propio pueblo le han juzgado y con<strong>de</strong>nado en vida como magistrado injusto; <strong>de</strong> modo<br />
que el Pueblo Dominicano sabe, por experiencia cierta, que el propósito actual <strong>de</strong> enmendar <strong>la</strong> constitución<br />
y <strong>la</strong>s leyes Dominicanas no es para su bien sino para su mal.<br />
Tales son, entre otras, <strong>la</strong>s principales razones que motivan el profundo asombro <strong>de</strong> <strong>la</strong> unión<br />
nacional Dominicana; y en consecuencia, esta <strong>de</strong>sea saber en qué basan uste<strong>de</strong>s y cómo justifican su<br />
<strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> prestarle ayuda a una autoridad extranjera en el propósito que esta tiene <strong>de</strong> enmendar <strong>la</strong><br />
constitución y <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Dominicana, arrostrando el peligro inmenso <strong>de</strong> que el congreso<br />
nacional y <strong>la</strong> Asamblea nacional […] <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bayonetas americanas que sojuzgan nuestro territorio,<br />
acepten el criterio Americano <strong>de</strong> reforma constitucional, cuando este criterio esté en oposición con<br />
el criterio <strong>de</strong> uste<strong>de</strong>s.<br />
De uste<strong>de</strong>s muy atentamente,<br />
E. Tejera,<br />
Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> unión nacional Dominicana.<br />
E. A. Billini,<br />
Secretario <strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>ncia.<br />
350
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
cARTA DE EmiliAno TEjERA A SAmuEl S. RoBiSon<br />
Santo Domingo<br />
13 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1921<br />
Señor Samuel S. Robison<br />
contralmirante <strong>de</strong> <strong>la</strong> Armada <strong>de</strong> los Estados unidos<br />
Gobernador militar <strong>de</strong> Santo Domingo,<br />
ciudad.<br />
Ayer tar<strong>de</strong> recibí <strong>la</strong> atenta comunicación <strong>de</strong> ud. <strong>de</strong> fecha 9 <strong>de</strong>l corriente, en <strong>la</strong> que me manifiesta<br />
que Su Sría. ilma. y Rvdma., el Arzobispo <strong>de</strong> Santo Domingo, había permitido que el 15 <strong>de</strong>l actual le<br />
fuesen mostrados los ornamentos y tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santa Basílica a <strong>la</strong> comisión Senatorial que se hal<strong>la</strong><br />
en esta ciudad, y a <strong>la</strong> vez me pi<strong>de</strong>, en mi calidad <strong>de</strong> Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> junta nacional colombina, que<br />
le sean mostrados a tan distinguidos huéspe<strong>de</strong>s los restos <strong>de</strong>l Descubridor <strong>de</strong>l nuevo mundo.<br />
Digo a ud. en contestación que el día 15 próximo, a <strong>la</strong>s diez <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana, los Señores Senadores<br />
y sus acompañantes podrán ver, a través <strong>de</strong> los cristales <strong>de</strong> <strong>la</strong> urna sepulcral, <strong>la</strong> caja <strong>de</strong> plomo que contiene<br />
los restos <strong>de</strong>l Descubridor y que es <strong>la</strong> misma que fue encontrada el 10 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1877.<br />
me alegraría sobremanera si al examinar con <strong>de</strong>tenimiento el mausoleo <strong>de</strong>l insigne nauta, los<br />
Señores Senadores se sintiesen estimu<strong>la</strong>dos por el espíritu con que el pueblo dominicano hizo construir<br />
ese monumento, que era el <strong>de</strong> creer que <strong>la</strong> mayor gloria <strong>de</strong> colón consistía, en haber encontrado un<br />
mundo en el cual el Derecho triunfase siempre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fuerza; que ese sentimiento lo trasmitiesen en<br />
el informe que <strong>de</strong>ben presentar al Alto cuerpo <strong>de</strong> que forman parte, y que esto diera por resultado<br />
que el libre y justiciero Senado <strong>de</strong> los Estados unidos <strong>de</strong> América corrigiese el tremendo error cometido<br />
en 1916 por el Ejecutivo Americano, al ocupar militarmente el territorio dominicano y tratar <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>struir, sin <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> guerra, <strong>la</strong> libertad e in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> un pequeño Estado soberano, cosa<br />
que parece imposible que pudiera realizarse en nombre <strong>de</strong>l pueblo que se <strong>de</strong>sligó <strong>de</strong> <strong>la</strong> madre patria<br />
por no aceptar <strong>la</strong> imposición <strong>de</strong> una contribución in<strong>de</strong>bida, y que, como <strong>la</strong> nación más po<strong>de</strong>rosa <strong>de</strong><br />
América, <strong>de</strong>bía ser, no <strong>la</strong> <strong>de</strong>structora, sino <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra amiga y <strong>de</strong>fensora <strong>de</strong> los pequeños Estados<br />
<strong>de</strong>l nuevo mundo.<br />
Ese acto justiciero y reparador <strong>de</strong>l Senado <strong>de</strong> los Estados unidos <strong>de</strong> <strong>de</strong>volver a <strong>la</strong> República<br />
Dominicana su libertad, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y soberanía, sin preten<strong>de</strong>r obtener <strong>de</strong> el<strong>la</strong> concesiones que<br />
menoscaben en lo más mínimo esa misma libertad, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y soberanía, <strong>de</strong>struiría en gran<br />
parte el mal efecto producido en el mundo por <strong>la</strong> ocupación militar <strong>de</strong>l Estado Dominicano, llevada<br />
a cabo con pretextos fa<strong>la</strong>ces.<br />
cuando el pueblo dominicano i<strong>de</strong>ó el monumento <strong>de</strong>l Gran marino y l<strong>la</strong>mó a concurso para su<br />
construcción, indicó “Que el monumento entero <strong>de</strong>bía significar: que el mejor homenaje a colón y el<br />
resultado más grandioso <strong>de</strong> su <strong>la</strong>bor dolorosa es ver a <strong>la</strong> libertad y a <strong>la</strong> justicia reinando en América,<br />
por haberse hermanado <strong>la</strong>s razas que <strong>la</strong> pueb<strong>la</strong>n y haber fundado su progreso en el trabajo, en <strong>la</strong> moralidad<br />
y en <strong>la</strong> instrucción. <strong>la</strong> libertad lleva el libro <strong>de</strong>l Derecho para significar que este es su campo<br />
<strong>de</strong> acción, y <strong>la</strong> cruz para representar los <strong>de</strong>beres a que está sujeta y sin los dolores y martirios que <strong>de</strong>be<br />
sufrir”. (Gaceta Oficial nº 1060, <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1894).<br />
me suscribo <strong>de</strong> ud. muy atentamente,<br />
E. Tejera.<br />
351
Onomástico<br />
ÍnDicE
A<br />
Abreu (los) 226<br />
Abreu, manuel 291<br />
Acosta, juan Alejandro 237<br />
Acosta González, m. 168<br />
Adriano 321<br />
Aguiar, Eugenio 237<br />
Agui<strong>la</strong>r, García <strong>de</strong> 254<br />
Agui<strong>la</strong>r, marcos <strong>de</strong> 254<br />
A<strong>la</strong>rdo, Rafael A. 169<br />
Alejandro magno 229<br />
Alfaro, Eloy 198<br />
Alfau, Felipe 225<br />
Alfau, joaquín ulises 199<br />
Alfau Durán, Vetilio 14<br />
Alfonseca, juan Bautista 238<br />
Alighieri, Dante 235<br />
Alonso, Pedro juan 228<br />
Altagracia, manuel 234<br />
Álvarez (los) 226<br />
Álvarez <strong>de</strong> Toledo, Fadrique 219<br />
Álvaro 297-300<br />
Amador <strong>de</strong> los Ríos, josé 217-218, 221<br />
Amiama, Francisco Xavier 23<br />
An<strong>de</strong> y carvajal, juan 220<br />
Anglería, Pedro mártir <strong>de</strong> 346<br />
Angulo Guridi, Alejandro 16, 289<br />
Arache, jean A. 152<br />
Archin, charles 72, 129-131, 135-136,<br />
140-147<br />
Ardouin, Beaubrun 52<br />
Arias, cristóbal 199<br />
Arias, Desi<strong>de</strong>rio 261<br />
Ariza, josé <strong>de</strong>l carmen 199<br />
Arroyo, E<strong>la</strong>dio 168<br />
Arzeno, Augusto 181<br />
Astraudo y con<strong>de</strong>, Duque <strong>de</strong> 169<br />
Ávi<strong>la</strong>, luis <strong>de</strong> 252<br />
Ávi<strong>la</strong> y colón, luis <strong>de</strong> 252-253<br />
Ávi<strong>la</strong> y colón, magdalena <strong>de</strong> 253<br />
Ávi<strong>la</strong> y colón, maría <strong>de</strong> 253<br />
Aza, Esteban <strong>de</strong> 228<br />
ÍnDicE onomÁSTico<br />
B<br />
Bael<strong>de</strong>, m. E. 326<br />
Baena 221<br />
Báez, Buenaventura 14, 18-19, 60, 141,<br />
143, 146, 299<br />
Báez, cecilio 180<br />
Báez, Ramón 278<br />
Baldorioty <strong>de</strong> castro, Román 273<br />
Balmes, jaime 300<br />
Banca<strong>la</strong>ri, Bartolo 169, 183<br />
Bar<strong>de</strong>cí, lope <strong>de</strong> 254<br />
Barriento, juan 289<br />
Barrionuevo, Francisco <strong>de</strong> 252<br />
Bass, William l. 249-250<br />
Bastidas, Rodrigo <strong>de</strong> 218-221, 252, 255<br />
Batista 234<br />
Bazil, osvaldo 168, 181<br />
Beierbawer, Felipe 199<br />
Bello Peguero, Rafael 17<br />
Benzo 291<br />
Bernal (<strong>la</strong>s) 291<br />
Betances, Ramón Emeterio 273<br />
Billini, Emilio A. 282, 350<br />
Billini, Francisco Gregorio 266<br />
Billini, Francisco Xavier 291, 294-295,<br />
302-304<br />
B<strong>la</strong>nco Díaz, Andrés 16-17<br />
Bobadil<strong>la</strong>, Francisco <strong>de</strong> 255<br />
Bobadil<strong>la</strong>, Gerardo 303<br />
Bobadil<strong>la</strong>, Tomás 301-303<br />
Bobadil<strong>la</strong>, Toribio <strong>de</strong> 221<br />
Bobea, Pedro Antonio 158-159, 161<br />
Boisforet, mr. <strong>de</strong> 80<br />
Bolívar, Simón 220, 322, 334<br />
Bonetti 275<br />
Bonil<strong>la</strong> 226<br />
Bonil<strong>la</strong>, josé Antonio 347<br />
Bonil<strong>la</strong>, manuel 180<br />
Bonil<strong>la</strong>, Pedro Pablo 225, 228<br />
Bonil<strong>la</strong> y Torres, josé Antonio 225, 231<br />
Bonillet 297<br />
Bonnet, Guy-joseph 53-54<br />
355<br />
Bonó, Pedro Francisco 17, 22, 24<br />
Borbón, maría cristina <strong>de</strong> 221<br />
Bordas Valdés, josé 258, 260-262, 266,<br />
278-279, 340<br />
Boyer, jean Pierre 27, 53-66, 223-224,<br />
226-227, 234<br />
Brache 275<br />
Bradford (almirante) 176-177<br />
Brea (los) 226<br />
Brunchorts, jorge 181<br />
Bruto, lucio junio 239<br />
Buñols, juan E. 168<br />
Buonpensiere, Alfredo 181<br />
c<br />
caballero, Álvaro 220-221<br />
cabral (<strong>la</strong>s) 291<br />
cabral, josé maría 18, 22, 57, 143, 146,<br />
148-149<br />
cabrera, josé 278<br />
cáceres, Ramón 13, 17, 19, 24, 244,<br />
247, 256, 266<br />
ca<strong>de</strong>t, Antoine 289<br />
calero, manuel maría 296<br />
camacho, Francisco 304<br />
cambiasso, luis 198, 304<br />
camejo (familia) 291<br />
campillo 291<br />
campusano, Félix 234<br />
cantino, Alberto 346<br />
caonabo 243<br />
caprí, manue<strong>la</strong> 291<br />
carbonell, Pedro 340<br />
carlos iii 79<br />
caro (apellido) 221<br />
caro, Francisco javier 221<br />
caro, ignacio 221<br />
carrasco (los) 226<br />
carrasco, Pedro 225, 347<br />
carreras candi, Francisco 169, 184<br />
carrié, Alexis 227<br />
carvajal, Hernando <strong>de</strong> 254
casar, fray Bartolomé <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 223, 239,<br />
255-256<br />
castel<strong>la</strong>nos, maría 253<br />
castel<strong>la</strong>nos, Rafael c. 16-17<br />
castillo (los) 226<br />
castillo, Rafael justino 212<br />
castillo y Aragón, juan <strong>de</strong> 219<br />
castro, Heriberto <strong>de</strong> 222<br />
castro, jacinto R. <strong>de</strong> 270<br />
castro, josé <strong>de</strong> jesús 18, 72, 129-131,<br />
135-139<br />
catón 239<br />
cedillo, Rafael 307<br />
cervantes, miguel <strong>de</strong> 266, 322<br />
cestero, mariano Antonio 18, 43, 48,<br />
72, 129-131, 135-139, 299<br />
cestero, Tulio m. 181, 209<br />
charlevoix, Pierre François Xavier 253<br />
charmann, H. 198<br />
charminiano, H. 199<br />
charpentier, Víctor Theresa 79<br />
choiseul, jacinto luis, vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong> 51,<br />
79, 85<br />
cigaranes (los) 226<br />
c<strong>la</strong>rita 296-297<br />
cly<strong>de</strong> (señor) 23, 333<br />
coca y oviedo, Antonio <strong>de</strong> 220<br />
cocchía, fray Roque 19, 302-303, 306<br />
cocco, Tomás 44<br />
coiscou, Silvain 331<br />
colombo, Doménico 347<br />
colón, Bartolomé 251-252, 301, 321,<br />
346-347<br />
colón, cristóbal 16-17, 19-20, 29, 49-<br />
50, 196, 224, 233, 252-254, 256-257,<br />
300-305-306, 321-322, 339-340, 343-<br />
344, 346-347, 352<br />
colón, Diego 251, 253, 256-257, 301<br />
colón, Fernando 251<br />
colón, Francisco 253<br />
colón, luis 255-256, 301, 304-305<br />
colón, miguel 253<br />
colón castel<strong>la</strong>nos, Elena 253<br />
colón cstel<strong>la</strong>nos, Francisca 253<br />
colón castel<strong>la</strong>nos, Francisco 253<br />
colón castel<strong>la</strong>nos, luis 253<br />
colón castel<strong>la</strong>nos, miguel 253<br />
colón monis, Diego 347<br />
colón Ruiz, Pedro 253<br />
colón y Guzmán, maría 252<br />
colón y Pravia, Diego 252<br />
colón y Pravia, Francisca 252<br />
colón y Toledo, cristóbal 252<br />
colón y Toledo, Diego 252<br />
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
colón y Toledo, Felipa 252<br />
colón y Toledo, isabel 252<br />
colón y Toledo, juana 252<br />
colón y Toledo, luis 252, 254<br />
colón y Toledo, maría 252<br />
colones (los) 252-253, 256<br />
colton, George R. 172<br />
concha (los) 226<br />
concha, jacinto <strong>de</strong> <strong>la</strong> 225, 237<br />
concha, Tomás <strong>de</strong> <strong>la</strong> 225<br />
contín Aybar, néstor 15<br />
contreras (los) 226<br />
contreras, josé 234<br />
córdoba, fray Pedro <strong>de</strong> 223<br />
cosa, juan <strong>de</strong> <strong>la</strong> 346<br />
crime, Alexandre 181<br />
cristian iX 179<br />
cristóbal, Henri 54, 62, 224, 227<br />
cruz (<strong>la</strong>s) 234<br />
cruz Alfonseca, juan <strong>de</strong> <strong>la</strong> 332<br />
cruzado (los) 226<br />
cuesta, Francisco 152<br />
cueva, luis <strong>de</strong> <strong>la</strong> 252<br />
D<br />
Daoiz 226<br />
David 228, 297-298<br />
Dávi<strong>la</strong>, miguel R. 198<br />
Dawson, Thomas c. 180, 192, 198<br />
Decharmon, Desus 148<br />
Deligne, Rafael Alfredo 15<br />
Delmonte (los) 226<br />
Delmonte, Félix maría 222, 225<br />
Delmonte y Tejada, Antonio 217-218,<br />
220<br />
Desqueda, Pedro 220<br />
Dessalines, jean jacques 54, 224, 227<br />
Díaz, miguel 255<br />
Diego, josé <strong>de</strong> 273, 345<br />
Diez, josé 227<br />
Diez, Pru<strong>de</strong>ncio 290-291<br />
Disú Batyigni, Alejandro 228<br />
Domingo y Espino, Galindo 168<br />
Domingue, michel 44, 57, 63, 65, 67-<br />
68, 141<br />
Doyle, T. s. 337<br />
Drake, Francis 252<br />
Duarte, Francisca 307-308<br />
Duarte, juan Pablo 18, 21, 32, 224-225,<br />
237-240, 261, 308. 310-311, 334-335,<br />
347<br />
Duarte, Rosa 307-308<br />
Duarte, Vicente celestino 225, 229,<br />
347<br />
356<br />
Dubuisson, Sully 144<br />
Ducrot, j. 182<br />
Duffour, oscar 168, 199<br />
Duque<strong>la</strong>, H. 161<br />
Duvergé (los) 226<br />
Duvergé, Antonio 236, 239-239<br />
E<br />
Echeverri, josé manuel 20<br />
Edwards, james H. 207<br />
Enriquillo 47, 50, 69, 252, 322<br />
Erazo, juan 238<br />
Escobar, Alejandro 290<br />
Escobar H. Fernando 181, 199<br />
Espail<strong>la</strong>t, ulises Francisco 19, 234,<br />
300<br />
Espail<strong>la</strong>t, V. 266<br />
Espinosa (los) 226<br />
Estévanez y murphy, nicolás 195<br />
Estévez, Guillermo 289<br />
Estrada Palma, Tomás 180<br />
F<br />
Fabelo, jacinto 228<br />
Fallieres, Armand 180<br />
Farensbach, justino Faszowicz, barón<br />
<strong>de</strong> 78<br />
Fe<strong>de</strong>rico Viii 179<br />
Felipe 219-220<br />
Feliú, Quírico 275<br />
Fernán<strong>de</strong>z (<strong>la</strong>s) 291<br />
Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> castro, Felipe 55<br />
Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> navarrete, martín 218, 220<br />
Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> oviedo, Gonzalo 217-<br />
221, 226, 255-256, 305, 321<br />
Fernán<strong>de</strong>z Guardia, león 182<br />
Fernando ii <strong>de</strong> Aragón (Fernando el<br />
católico) 251<br />
Fernando Vii 221<br />
Ferrand, louis 52<br />
Ferrari, Antonio <strong>de</strong> 181<br />
Ferreira, Benigno 180<br />
Ferrer Bary, joaquín 206<br />
Fiallo, Fabio 282<br />
Fiallo, luciolo 168<br />
Figuereo, Wences<strong>la</strong>o 23, 150-152, 156<br />
Figueroa, Fernando 198<br />
Figueroa Alcorta, josé 180<br />
Fina (<strong>la</strong>s) 291<br />
Florán 298-299<br />
Fontaine, j. A. <strong>de</strong> <strong>la</strong> 326<br />
Fontanarrosa, Susana 347<br />
Franco Bidó, Amado 168<br />
Franz, Ricardo 181, 199
G<br />
Gab 336<br />
Galé, William H. 181<br />
Galván (los) 226<br />
Galván, manuel <strong>de</strong> j. 291, 318-320<br />
Garay, Francisco <strong>de</strong> 251, 255<br />
García, Estanis<strong>la</strong>o 234<br />
García, Fernando 291<br />
García, joaquín 79, 85<br />
García, josé 234, 291<br />
García, josé Gabriel 15-16, 18, 23, 51,<br />
222, 299, 310, 320<br />
García, manuel <strong>de</strong> jesús 297<br />
García, mateo 189<br />
Garijo (<strong>la</strong>s) 291<br />
Garrido, miguel Ángel 15<br />
Garrido, Pedro m. 200<br />
Garriga cuevas, Ramón 206<br />
Gautier, Rodolfo 199<br />
Gautreaux (<strong>la</strong>s) 291<br />
Geraldino, Gregorio 234<br />
Gimbernard, Bienvenido 222<br />
Giraudi, Fedrico 180<br />
Gneco, Ventura 237-238<br />
Goliat 228<br />
Gómez, Filomena 291<br />
González (<strong>la</strong>s) 291<br />
González, Benito 225<br />
González, Guarín 161<br />
González, ignacio maría 132, 141, 149,<br />
153, 266<br />
González, Raymundo 17, 22<br />
González Vásquez, cleto 180<br />
Grau, Vicente 175<br />
Grullón, Eliseo 212<br />
Guadalupe y Felles, Francisco Pío 343<br />
Guarionex 255<br />
Guillermo, cesáreo 18<br />
Gustavo V 198<br />
Guzmán, magdalena 252<br />
H<br />
Haakon Vii 180<br />
Hay (míster) 191<br />
Helsmortel, john 199<br />
Henríquez 296<br />
Henríquez, Enrique 282<br />
Henríquez ureña, max 14-15<br />
Henríquez y carvajal, Fe<strong>de</strong>rico 15, 18,<br />
222, 334, 343<br />
Henríquez y carvajal, Francisco 15, 18,<br />
192, 209, 212, 222, 242, 324<br />
Hérard Riviére, charles 228-229, 235<br />
Heredia, Pancho 291<br />
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Herlsmoortel, john 182<br />
Hermosos (<strong>la</strong>s) 291<br />
Hernán<strong>de</strong>z, Gaspar 226<br />
Hernán<strong>de</strong>z, luis 220<br />
Herrera, césar A. 23<br />
Herrera, Rafael Darío 24<br />
Heureaux, ulises 16, 19-21, 23-24, 146,<br />
159, 256, 278, 310, 317<br />
Hoepelman, Antonio 282<br />
Hohlt, Fe<strong>de</strong>rico 199<br />
Hol<strong>la</strong>n<strong>de</strong>r (doctor) 192, 243<br />
Hostos, Eugenio maría <strong>de</strong> 273<br />
Hoyos, Fernando <strong>de</strong> 220<br />
Hunter, john W. 169, 204<br />
Hutlinger 338<br />
i<br />
imbert, josé maría 228, 236<br />
isabel i <strong>de</strong> castil<strong>la</strong> (isabel <strong>la</strong> católica)<br />
251-252<br />
j<br />
janowtzer, Paul 175<br />
jaque, Diego (véase Rodíguez, Diego)<br />
jerez, juan <strong>de</strong> 254<br />
jesurum 290<br />
jimenes (los) 226<br />
jimenes, manuel 237, 251<br />
jimenes Pereyra, juan isidro 23, 251,<br />
261, 266-267, 271, 275, 279<br />
johnson (míster) 277<br />
jorge <strong>de</strong> Portugal 252<br />
joubert, Emilio 168-169, 184, 206,<br />
334<br />
jóvine, Rafael 189<br />
juana 219<br />
juárez, Benito 239<br />
jule 296<br />
junco, juan <strong>de</strong>l 220<br />
K<br />
Kerverseau 253<br />
Knight, melvin m. 23<br />
Kuysch, johann 346<br />
l<br />
<strong>la</strong> Riviére (mr.)<br />
<strong>la</strong>bonté 44<br />
<strong>la</strong>borthe, Emilio 182<br />
<strong>la</strong>jara, manue<strong>la</strong> 291<br />
<strong>la</strong>ndaeta 290<br />
<strong>la</strong>rancuente, lorian 148<br />
<strong>la</strong>res, Amador <strong>de</strong> 256<br />
<strong>la</strong>vastida, miguel 291<br />
357<br />
leger, j. n. 191<br />
leguizamón (los) 226<br />
leguizamón, manuel 228<br />
leó 291<br />
león Xiii 13, 18, 29-30, 40, 49<br />
león, Barón 341<br />
lepelletier <strong>de</strong> Saint Remy, R. 253<br />
leviti, g. 182<br />
leyba, josé maría 23<br />
licairac, Alexis 304<br />
lico 296<br />
linares (los) 226<br />
linares, norberto 228<br />
lincoln, Abraham 239, 338<br />
lizaire, V. 44<br />
lizardo, cornelio 234<br />
l<strong>la</strong>verías, Fe<strong>de</strong>rico 343<br />
lluberes (los) 226<br />
lluberes, Pedro Al. 157-159<br />
loinaz, charles H. 181<br />
loisa, juan <strong>de</strong> 254<br />
lópez, Emilio 206<br />
lópez, jacinto 200<br />
lópez, josé Ramón 17<br />
lópez, nicolás 221<br />
lópez <strong>de</strong> Salcedo, Diego 251<br />
lópez Prieto, josé manuel 20<br />
lora 234<br />
louverture, Toussaint 32<br />
lovatón, Ramón o. 256<br />
love<strong>la</strong>ce, Ernesto 199<br />
lucena, Troilo 254<br />
lugo, Américo 14-15, 17-18, 24, 282<br />
luna (<strong>la</strong>s) 291<br />
luperón, Gregorio 19, 278, 299-300<br />
m<br />
machado, javier 291<br />
machado, manuel Arturo 269, 282<br />
maldonado, Alonso <strong>de</strong> 220-221<br />
malespín 291<br />
marcano, Félix 291<br />
marchena, Eugenio Generoso <strong>de</strong> 144-<br />
145, 222<br />
martínez, Antonio 206<br />
martínez, Rufino 15-17<br />
masita 291<br />
mateizán, manuel <strong>de</strong> 181-182<br />
matos, josé Dolores 154<br />
mccreery, Fenton R. 198<br />
mcintyre, Frank 337<br />
mejía, Félix Evaritso 222<br />
mejía, juan Tomás 140, 269<br />
melén<strong>de</strong>z, Abel 254
mel<strong>la</strong> Brea, i<strong>de</strong>lfonso 228<br />
mel<strong>la</strong>, matías Ramón 225-226, 228-229,<br />
231-232, 236-239, 261, 265, 334, 347<br />
melo, marcos 205<br />
mena y Portes, Tomás <strong>de</strong> 303<br />
men<strong>de</strong>l, m. i. 326<br />
mercator, Gerard 346<br />
merce<strong>de</strong>s, A. 149<br />
mercenario, Félix 228<br />
meriño, Fernando Arturo <strong>de</strong> 15-19,<br />
222, 289, 296-299<br />
meriño, josé maría 296<br />
mervyn <strong>de</strong> Garaton, Edward 199<br />
mesa, manuel 189<br />
meso, javier 303<br />
mete<strong>la</strong>, cecilia 321<br />
michelena, Santiago 257<br />
mieses, Wences<strong>la</strong>o 146, 148-149, 157<br />
milbourn 189<br />
misia Sinforosa 289<br />
molina, Temístocles 199<br />
moñíno <strong>de</strong> Florida B<strong>la</strong>nca, josé 79,86<br />
montalvo, luis <strong>de</strong> 169<br />
monteninos, fray Antón <strong>de</strong> 223<br />
montolío y Ríos, mariano 304<br />
moquete, Antonio 149<br />
morales, Tomás <strong>de</strong> 310<br />
morales <strong>la</strong>nguasco, carlos 23, 336<br />
moreau, Francisco 199<br />
moreau <strong>de</strong> Saint mery, médéric luis<br />
Elie 347, 253<br />
moreira Penha, Alfonso Augutso 198<br />
morillo, manuel 228<br />
morillo <strong>de</strong> Aya<strong>la</strong>, miguel 220-221<br />
morin, m. 227<br />
moring<strong>la</strong>ne, Ernesto 182<br />
moscoso (los) 226<br />
mota, carlos Alberto 152<br />
moya, casimiro n. <strong>de</strong> 183, 334<br />
moya Pons, Frank 20<br />
muñoz, juan Bautista 346<br />
n<br />
nazabal, Domingo 199<br />
neubert, Alejandro 200<br />
nevet (señor) 290<br />
noboa, Antonio 149<br />
no<strong>la</strong>sco, Félix maría 244<br />
nord Alexis, Pierre 188-189, 206, 213<br />
nouel, mons. Adolfo Alejandro 279,<br />
289, 300, 334, 348<br />
núñez, josé Gabriel 234<br />
nuéz <strong>de</strong> cáceres, josé 53-55, 60, 227-<br />
228, 223<br />
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
o<br />
objío, Arquíme<strong>de</strong>s 291<br />
ojeda, Alonso <strong>de</strong> 243, 319-322<br />
omares (los) 175<br />
ortega, merced 291<br />
ortegón, Diego 252<br />
oscar ii 198<br />
osorio, Antonio 220<br />
osun, marquez <strong>de</strong> 79, 86<br />
ovando, nicolás <strong>de</strong> 251<br />
oviedo, Santiago 171<br />
P<br />
Pacheco, joaquín Francisco 305<br />
Parahoy, josé 237<br />
Pardo, <strong>la</strong>zar 181<br />
Parmantier 227<br />
Parra Alba, juan 181<br />
Parravicino, Vittorio 182<br />
Pasamonte, miguel <strong>de</strong> 251, 255, 305<br />
Pau<strong>la</strong>, ignacio <strong>de</strong> 228<br />
Paulino, Baltasar 228<br />
Pellerano, Armando 142-143, 157-159,<br />
161<br />
Pellerano, Benito 304<br />
Penn, William 223<br />
Penso, joseph 168-169, 200<br />
Penson, Ana maría 13<br />
Peña (los) 226<br />
Peña, Alonso <strong>de</strong> 220<br />
Peña, Hi<strong>la</strong>rio 148<br />
Peña (presbítero) 228<br />
Peña Batlle, manuel Arturo 15-16, 18,<br />
222<br />
Peña y Reinoso, manuel <strong>de</strong> j. 18<br />
Perdomo 234<br />
Perdomo (los) 226<br />
Perdomo, Fe<strong>de</strong>rico 150<br />
Pereira (padre) 289<br />
Perelló, Fe<strong>de</strong>rico 169<br />
Perett, Fe<strong>de</strong>rico 183<br />
Pereyra (<strong>la</strong>s) 291<br />
Pérez, Alejandro 199<br />
Pérez, Alejo 228<br />
Pérez, Andrés 282<br />
Pérez, josé maría 168, 182<br />
Pérez, jovino 152<br />
Pérez, juan isidro 225, 228, 232, 237,<br />
347<br />
Pérez caro y oviedo, ignacio 221<br />
Pérez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz, josefa (chepita) 225<br />
Pérez Fajardo, Pedro 267-267<br />
Pérez Perdomo, Armando 282<br />
Pérez Román, josé maría 175<br />
358<br />
Pérez Román, josé R. 185<br />
Petión, Alexandre 29, 348<br />
Pichardo 234<br />
Pichardo (los) 226<br />
Pichardo, josé 296<br />
Pichardo, josé maría 308<br />
Pichardo, julio 276<br />
Pichardo Betancourt, josé maría 222<br />
Piedra y martel, manuel 180, 198<br />
Pierre 234<br />
Pierrot, jean louis 228<br />
Pina, Pedro Alejandrino 225, 227-228,<br />
232, 237, 289, 347<br />
Pina y Benítez, manuel 222, 334<br />
Po<strong>la</strong>nco, Gaspar 278<br />
Ponce <strong>de</strong> león, Santiago 308-309<br />
Ponthieux, Alcius 227<br />
Portes e infante, Tomás <strong>de</strong> 237<br />
Potier 81<br />
Pou, josé maría 304<br />
Pou, juan 304<br />
Pravia, Ana <strong>de</strong> 252<br />
Puello, Eusebio 227, 237, 239<br />
Puello, josé joaquín 227, 238-239<br />
Puigvert (presbítero) 228<br />
Pujol, Silvano 228<br />
Pulliam, William E. 207, 336, 339,<br />
344<br />
Q<br />
Quesada, Fe<strong>de</strong>rico (Fellé) 240<br />
Quintana, manuel 179-180<br />
R<br />
Ramírez (los) 226<br />
Ramírez, Antonio 228<br />
Ramírez, Ru<strong>de</strong>scindo 142<br />
Ravelo, juan nepomuceno 16, 225<br />
Ravelo, Temístocles A. 182<br />
Recio, Abrahán 152<br />
Reed, E. c. 186<br />
Rega<strong>la</strong>do (los) 226<br />
Renoz, charles 198<br />
Reyes, Benedicto <strong>de</strong> los 234<br />
Reyes, inocencio 234<br />
Reyes, oscar 331<br />
Ribero y lemoine, Felipe 288<br />
Ricart, Rafael Eduardo 269<br />
Ricaurte 226<br />
Rie<strong>de</strong>waldt Schott, ludolph maría 199<br />
Rijo (los) 226<br />
Rijo, nicolás 228<br />
Risco, manuel 206<br />
Riva, Gregorio 310
Robespierre (general) 148<br />
Robison, Samuel S. 351<br />
Roca (los) 226<br />
Roca, juan Esteban 231<br />
Rodríguez, c. Armando 175<br />
Rodríguez, Diego 142<br />
Rodríguez, Domingo 289<br />
Rodríguez, Elías 303<br />
Rodríguez, josé maría 234<br />
Rodríguez, justa 291<br />
Rodríguez, Rafael Servando 228<br />
Rodríguez <strong>de</strong> Fonseca, juan 251, 255,<br />
322<br />
Rodríguez Demorizi, Emilio 15, 285<br />
Rodríguez montaño, Domingo 236<br />
Rodríguez objío, manuel 299-300<br />
Rojas, marcos 237<br />
Román Rodríguez, Rosa 291<br />
Romanes (<strong>la</strong>s) 291<br />
Romero navarro 273<br />
Romeu, Fernando 340<br />
Roosevelt, Teodoro 191<br />
Root (míster) 180, 191<br />
Ross, F. G. 23, 333<br />
Rosa, Esteban <strong>de</strong> <strong>la</strong> 253<br />
Rosa, Francisco <strong>de</strong> <strong>la</strong> 254<br />
Ruiz, Félix maría 225, 237<br />
Ruiz, juan 228<br />
Ruiz, juana 253<br />
Russell, William W. 278-279, 337<br />
S<br />
Salcedo (los) 226<br />
Salcedo, Francisco Antonio 228, 238-<br />
239<br />
Salnave, Silvain 57<br />
Salomón, lycius 144-145, 150, 152<br />
Salvucio, Francisco 207-208<br />
Samuel, H. 326<br />
San martín, josé <strong>de</strong> 334<br />
Sánchez, E<strong>la</strong>dio 336<br />
Sánchez, Francisco <strong>de</strong>l Rosario 224-<br />
226, 228-229, 231-234, 236-239, 261,<br />
265, 310, 334, 347<br />
Sánchez, josé 205<br />
Sánchez, josé maría 291<br />
Sánchez, juan 149<br />
Sánchez, juan Francisco 276<br />
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong> Emiliano Tejera<br />
Sánchez, narciso 228<br />
Sánchez, Rafael 346<br />
Sánchez, Socorro 291<br />
Sandoval (los) 226<br />
Santamaría 299<br />
Santamaría (los) 226<br />
Santana (capitán) 148<br />
Santana (los) 226<br />
Santana, Pedro 18, 227-228, 230, 232-<br />
233, 238, 278-281<br />
Santana, Ramón 227, 228, 230<br />
Santanché <strong>de</strong> Aguasanta, Ángel 302<br />
Santángel, luis <strong>de</strong> 346<br />
Santiago 234<br />
Santiago, Pedro 189<br />
Santos ze<strong>la</strong>ya, josé 180<br />
Saviñón 258<br />
Scariona mentuori, Alfredo 181<br />
Senior jr., j. 182<br />
Senior, julio 199<br />
Serra, josé maría 225, 237, 267-268<br />
Seybeurn (señor) 249<br />
Sholto Rowley, Arthur <strong>la</strong>ngford 181<br />
Sigsbee (almirante) 176<br />
Silos, Hernando 254<br />
Snow<strong>de</strong>n, Thomas 282, 348-349<br />
Sócrates 239<br />
So<strong>la</strong>no y Bote, josé 78-79<br />
Soñé (los) 226<br />
Sosa (los) 226<br />
Soulouque, Faustino 141<br />
Sullivan, james o. 261, 277-278<br />
T<br />
Tapia (los) 255<br />
Tapia, Francisco <strong>de</strong> 251, 255<br />
Tavera, Fernando 224, 226<br />
Tejera, Apolinar 209, 212, 222, 307,<br />
409, 319<br />
Tejera, Emilio 209<br />
Tejera, juan nepomuceno 13, 225, 304<br />
Tejera, luis 260<br />
Tejera Bonetti, Emilio 15<br />
Terrero, Benito 152<br />
Theodore, normil 181<br />
Thoby, A. 150, 154<br />
Thurston 189<br />
Tinaens, orontino 346<br />
359<br />
Tití 318<br />
Toledo, maría <strong>de</strong> 20, 251-256<br />
Tolomeo, c<strong>la</strong>udio 346<br />
Toribio, Daniel 14<br />
Toro, j. 307<br />
Troncoso, jesús maría 303<br />
Trucco, luis Alberto 181<br />
V<br />
Valera y jiménez, Pedro 301<br />
Vallibre, m. <strong>de</strong> 78<br />
Valver<strong>de</strong> (los) 226<br />
Valver<strong>de</strong>, Pedro 228, 237<br />
Vargas, juan <strong>de</strong> 254<br />
Vargas machuca, carlos 289<br />
Vargas y cerveto, carlos <strong>de</strong> 288<br />
Vásquez, Francisco leonte 199<br />
Vásquez, Horacio 19, 23, 195, 248, 261,<br />
277-278, 333<br />
Vásquez <strong>de</strong> mel<strong>la</strong>, Pedro 221, 254<br />
Ve<strong>la</strong>r<strong>de</strong> 226<br />
Velázquez Hernán<strong>de</strong>z, Fe<strong>de</strong>rico 192,<br />
207, 244, 259-260, 335<br />
Veloz Goiticoa, n. 200<br />
Veloz, josé maría 228<br />
Venables, Robert 223<br />
Venturita 291<br />
Vicini, juan Bautista 338<br />
Victoria, E<strong>la</strong>dio 266, 278-279, 337<br />
Vidal, luis Felipe 261<br />
Vidaurre (señor) 331<br />
Vil<strong>la</strong>nueva 238<br />
Viloria, juan <strong>de</strong> 254<br />
W<br />
Waldseemüller, martin 346<br />
Washington, George 239, 334, 338<br />
Williman, c<strong>la</strong>udio 198<br />
Wilson, Woodrow 262, 277-278, 280,<br />
350<br />
Woss y Gil, Alejandro 143, 208, 336<br />
z<br />
zafra, juan Bautista 18, 299<br />
zamor, charles 181<br />
zinmerrer, Eugen von 198<br />
zuazo, Alonso <strong>de</strong> 252, 254<br />
zuazo, leonor 252
Este libro<br />
<strong>Escritos</strong> <strong>diversos</strong><br />
<strong>de</strong> Emiliano Tejera,<br />
editado por Andrés B<strong>la</strong>nco Díaz<br />
terminó <strong>de</strong> imprimirse en el mes <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2010<br />
en los talleres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Editora Búho.<br />
Santo Domingo, ciudad Primada <strong>de</strong> América,<br />
República Dominicana.
E sta obra que entregamos al país constituye una organizada<br />
miscelánea que muestra <strong>la</strong> diversidad <strong>de</strong> intereses, el<br />
carácter y <strong>la</strong> consistencia patriótica que adornaron <strong>la</strong> firme<br />
personalidad <strong>de</strong> don emiliano Tejera.<br />
este hombre <strong>de</strong> alma libre y espíritu profundo, como justamente<br />
lo calificara Américo Lugo, muere en 1923 bajo <strong>la</strong> ocupación<br />
militar norteamericana. De él nos queda el testimonio <strong>de</strong><br />
su vida ejemp<strong>la</strong>r y su obra que banreservas y el <strong>Archivo</strong><br />
<strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Nación</strong> revalorizan y ahora traen <strong>de</strong> nuevo<br />
a <strong>la</strong> conciencia nacional, para que siga sirviendo como<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conducta y patriotismo para <strong>la</strong>s generaciones<br />
presentes y futuras.<br />
Daniel Toribio<br />
Administrador <strong>General</strong><br />
E miliano Tejera (1841-1923) pertenece a <strong>la</strong> generación <strong>de</strong><br />
intelectuales dominicanos que surgió en <strong>la</strong> etapa posterior a<br />
<strong>la</strong> Guerra restauradora, pon<strong>de</strong>rada superior a <strong>la</strong> prece<strong>de</strong>nte,<br />
en términos <strong>de</strong> su contribución a <strong>la</strong> cultura y <strong>la</strong> educación,<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> que formaban parte pensadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> tal<strong>la</strong> <strong>de</strong> josé Gabriel<br />
García, los hermanos francisco y fe<strong>de</strong>rico Henríquez<br />
y Carvajal, manuel <strong>de</strong> js. <strong>de</strong> peña y reinoso, mariano A.<br />
Cestero y otros. estos intelectuales se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ron en un<br />
contexto histórico caracterizado por <strong>la</strong> indigencia cultural,<br />
<strong>la</strong> inexistencia <strong>de</strong> un sistema educativo nacional, <strong>de</strong> bibliotecas,<br />
<strong>la</strong> escasa circu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as por <strong>la</strong>s limitaciones que<br />
imponían <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s materiales para <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong><br />
periódicos, libros y revistas, etc.<br />
rafael Darío Herrera<br />
<strong>Archivo</strong> <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Nación</strong>