Análisis descriptivo con alcance explicativo respecto de la ...

Porcentaje de
Somatización
Se han asumido
varianzas iguales
No se han
asumido varianzas
iguales
Tabla 91.
Prueba de muestras independientes
Prueba de
Levene para la
igualdad de
varianzas Prueba T para la igualdad de medias
F Sig. T gl
92
Sig.
(bilateral)
Diferencia
de medias
Error típ. de
la diferencia
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
Inferior Superior
21,412 ,000 6,826 260 ,000 8,4360 1,2359 6,0023 10,8696
6,863 234,842 ,000 8,4360 1,2292 6,0143 10,8576
Respecto de la tabla 91, la razón F no fue significativa. El test de Levene midió la
centralidad de la distribución normal en base a la media, la cual resultó inferior a 0.5, por lo
que no se puede comprobar la significancia de T Student (Gardner, 2003).
Al no poder comprobar el T Student, se rechaza la hipótesis de investigación. Se
concluye que la diferencia de la desviación estándar, se debe a otras características que
influyeron en las respuestas referentes a los síntomas clínicos, por lo que no se presenta
una homogeneidad de varianzas (Gardner, 2003).
La percepción de síntomas somáticos, se encuentra presente en la muestra general,
sin embargo, ésta no pudo verse reflejada en los valores de la media y en la dispersión de
ésta debido al tamaño de la muestra (Gardner, 2003).
Para poder comprobar si se presentan o no diferencias significativas respecto de la
media centralizada, será necesario realizar posteriores investigaciones en relación a la
percepción de síntomas somáticos en estudiantes o en otra población de estudio. Por el
momento, la hipótesis no se comprueba, pero tampoco se rechaza, puesto que los
resultados de esta hipótesis no son concluyentes (Kerlinger y Lee, 2002). En conclusión, la
tercera hipótesis de investigación no puede comprobarse, por lo que se acepta
provisionalmente la hipótesis nula debido a la dispersión de datos presente en la población
estudiada.