Análisis descriptivo con alcance explicativo respecto de la ...

muestra puede estar influenciado por la variación aleatoria. También expresa un valor
(0,523) con tendencia considerable y dos ítems con una tendencia muy fuerte (mayor a
0,700), en relación a la percepción de los Síntomas Sexuales presentes en estudiantes
universitarios (Gardner, 2003).
La Matriz de Componentes (tabla 33, anexo 13) muestra que el Factor Síntomas
Sexuales tiene saturaciones positivas y sustanciales. Un ítem expresa una tendencia
considerable (0,696), en relación a lo que mide el factor. También están presentes dos
valores con tendencia muy fuerte (0,723 y 0,858) al intentar explicar estos síntomas. Por
último un valor presente una consistencia con tendencia perfecta (0,908) en torno a la
percepción de los Síntomas Sexuales del Trastorno de Somatización en hombres
universitarios (Gardner, 2003).
La Varianza Total Explicada (tabla 34, anexo 13) muestra que el autovalor del factor
es de 2,568%, explicando el 64,208% de la varianza. Como es un sólo factor, la suma de
las saturaciones al cuadrado de la extracción presenta el mismo valor que el porcentaje de
la varianza. Esto es estadísticamente significativo frente al factor que se pretende medir
(Gardner, 2003).
Al tener el Factor Síntomas Sexuales, se realiza el Análisis de Fiabilidad, para ver si
este componente es confiable en el total de la muestra piloto (gráfico 1).
Tabla 35.
Estadísticos de fiabilidad
Alfa de N de
Cronbach elementos
,810 4
El Análisis de Fiabilidad, realizado mediante el coeficiente alfa de Cronbach arroja
que el Factor Síntomas sexuales es confiable para ser considerado dentro del
cuestionario, ya que presenta una correlación inter-ítem de tendencia muy fuerte (0,810),
es decir, es posible aplicarlo un mismo sujeto tener resultados similares respecto de este
tipo de síntomas en hombres universitarios de entre 18 y 24 años, que pertenezcan a
universidades estatales (Campo-Arias y Oviedo, 2008).
55