ORDEN GENERAL No. 229 DEL COMANDO GENERAL DE LA ...

25'(1 *(1(5$/ 1R 

'(/ &20$1'2 *(1(5$/ '( /$ 32/,&Ì$ 1$&,21$/ 

3$5$ (/ ',$ /81(6 '( 129,(0%5( '(/ 

5(62/8&,21(6 '(/ &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&,$6 

$UW 5(62/8&,Ð1 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

$17(&('(17(6 El señor Dr. Luis G. Colcha Poma, a nombre y representación de los señores: Sargento Segundo de Policía 

%5$92 025$1 /,'(5 +(51$1, Cabo Primero de Policía 62/$57( 3,/2=2 &58= (/(87(5,2 y Policía 0,5$1'$ 

&(558)2 '(0(75,2 )5$1&,6&2, con fechas 25 y 31 de marzo del 2010, presenta los escritos en la Secretaría del Consejo 

de Clases y Policías, en los que solicita la REVOCATORIA de la Resolución No. 2010-0244-CCP-PN, de fecha 18 de febrero 

del 2010, mediante la cual se ejecuta el fallo emitido por el Consejo Superior y se solicita al señor Comandante General de la 

Policía Nacional, proceda a dar de baja de las Filas Policiales a los referidos Miembros Policiales, por haberse establecido en su 

contra Mala Conducta Profesional. 

&216,'(5$1'2 

Que, el Consejo Superior de la Policía Nacional, mediante Resolución No. 2009-1178-CS-PN, de fecha 16 de diciembre del 

2009, en la parte pertinente 5(68(/9( “ &RQILUPDU HO FRQWHQLGR GH OD 5HVROXFLyQ No. 2009-0189-CCP-PN, adoptada por 

el H. Consejo de Clases y Policías, en sesión del 19 de febrero del 2009, ratificada por dicho Organismo mediante Resolución 

No. 2009-0835-CCP-PN, de 14 de julio del 2009, en la que se establece la mala conducta profesional y se solicita al señor 

Comandante General de la Policía Nacional, se digne proceder a dar de baja de la Institución Policial a los señores: Sargento 

2do. de Policía %5$92 025$1 /,'(5 +(51$1 Cabo 1ro. de Policía 62/$57( 3,/2=2 &58= (/(87(5,2 \ Policía 

0,5$1'$ &(558)2 '(0(75,2 )5$1&,6&2 con fecha de publicación en la Orden General, de conformidad con el Art. 66, 

literal i) en concordancia con el inciso cuarto del Art. 53 de la Ley de Personal de la Policía Nacional.- Devolver la 

documentación con todo lo actuado por este Organismo, al H. Consejo de Clases y Policías de la Policía Nacional, para el 

trámite legal correspondiente, como lo dispone el Art. 60 del Reglamento del H. Consejo de Clases y Policías de la Policía 

Nacional…”. 

Que, mediante Resolución No. 2010-0244-CCP-PN, de fecha 18 de febrero del 2010, el Consejo de Clases y Policías en la 

parte pertinente 5(62/9,Ð “ (MHFXWDU el fallo emitido por el Consejo Superior de la Policía Nacional, en Resolución No. 

2009-1178-CS-PN, de fecha 16 de diciembre del 2009, de conformidad con el Art. 60 del Reglamento para el Consejo de Clases 

y Policías, y solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a dar de baja de las filas policiales a los 

señores: Sargento Segundo de Policía %5$92 025$1 /,'(5 +(51$1, Cabo Primero de Policía 62/$57( 3,/2=2 &58= 

(/(87(5,2 y Policía 0,5$1'$ &(558)2 '(0(75,2 )5$1&,6&2 por haberse establecido en su contra mala conducta 

profesional, de conformidad con el Art. 66, literal i), en concordancia con el inciso cuarto del Art. 53 de la Ley de Personal de la 

Policía Nacional, con fecha de publicación en la Orden General…”. 

Que, los señores: Sargento Segundo de Policía %5$92 025$1 /,'(5 +(51$1, Cabo Primero de Policía 62/$57( 

3,/2=2 &58= (/(87(5,2 y Policía 0,5$1'$ &(558)2 '(0(75,2 )5$1&,6&2 en sus escritos presentados con fechas 

25 y 31 de marzo del 2010, a través de su abogado defensor, en lo principal solicitan se REVOQUE la Resolución No. 2010- 

0244-CCP-PN, de fecha 18 de febrero del 2010, en virtud de que un escrito presentado con fecha 31 de diciembre del 2009 al 

Consejo Superior de la Policía Nacional no ha sido atendido hasta la presente fecha y se remita el proceso a dicho Organismo 

para que se despache el escrito pendiente. 

Que, en el escrito presentado con fecha 31 de diciembre del 2009, por el señor Dr. Luis Colcha Poma ante el Consejo Superior 

de la Policía Nacional, en lo esencial solicita la ampliación y aclaración de la Resolución No. 2009-1178-CS-PN, de fecha 16 de 

diciembre del 2009, dado que sus pretensiones no han sido resueltas. 

Que, el Art. 66 de la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: “El personal policial será dado de baja por una de las 

siguientes causas: i) Por haberse declarado en su contra mala conducta profesional…”.

25' *5$/ 

Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías establece: “Son deberes y atribuciones del Consejo de 

Clases y Policías: …e) Resolver sobre las solicitudes relacionadas con la situación profesional del Personal de Clases y 

Policías; …s) Conocer las solicitudes de Reconsideración de los asuntos tratados en el seno del Consejo…”. 

Que, el Art. 7 del mismo Cuerpo Legal dispone: “Son atribuciones y deberes del Presidente: …literal i) Disponer el archivo o 

devolución de las solicitudes que a criterio del Consejo sean improcedentes…”. 

Que, el Art. 56 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías establece: “La reconsideración se planteará en los plazos o 

términos previstos en las Leyes y Reglamentos Policiales. En los casos que no se encuentre expresamente establecido se lo 

hará en el término de 15 días contados desde la fecha de la publicación de la Resolución en la Orden General o de la 

notificación…”. 

Que, el Art. 60 Ibídem dispone: “El Consejo Superior informará la resolución adoptada sobre la apelación formulada para 

efectos de la ejecución del fallo al Consejo de Clases y Policías, este comunicará al interesado a través de la Secretaría del 

Consejo”. 

Que, el señor Asesor Jurídico del Consejo de Clases y Policías, con Oficio No. 2010-1527-AJ-CCP-PN, de fecha 16 de 

septiembre del 2010, emite su correspondiente Informe Jurídico; y, 

En uso de las atribuciones legales y reglamentarias: 

5(68(/9( 

1.- Ratificar el contenido de la Resolución No. 2010-0244-CCP-PN, de fecha 18 de febrero del 2010, mediante la cual se 

ejecuta el fallo emitido por el Consejo Superior de la Policía Nacional, en Resolución No. 2009-1178-CS-PN, de fecha 16 

de diciembre del 2009, y se solicita al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a dar de baja de las filas 

policiales a los señores: Sargento Segundo de Policía %5$92 025$1 /,'(5 +(51$1, Cabo Primero de Policía 

62/$57( 3,/2=2 &58= (/(87(5,2 y Policía 0,5$1'$ &(558)2 '(0(75,2 )5$1&,6&2”. 

2.- Negar el pedido formulado por el Dr. Luis G. Colcha Poma, a nombre y representación de los señores: Sargento Segundo 

de Policía %5$92 025$1 /,'(5 +(51$1, Cabo Primero de Policía 62/$57( 3,/2=2 &58= (/(87(5,2 y Policía 

0,5$1'$ &(558)2 '(0(75,2 )5$1&,6&2 por improcedente; en virtud de que lo argumentado por la defensa 

respecto a que no se ha evacuado un escrito en el Consejo Superior, no es de competencia de este Organismo; por tanto 

se dispone el archivo de lo solicitado, al tenor de lo previsto en el Art. 7, literal i) del Reglamento para el Consejo de Clases 

y Policías. 

3.- 38%/,&$5 la presente Resolución en Orden General, de acuerdo con el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional; 

y, el Art. 62 del Reglamento del Consejo de Clases y Policías. 

Dado y firmado en la sala de sesiones del Consejo de Clases y Policías, en el Distrito Metropolitano de Quito, el día jueves 

veinte y ocho de octubre del año dos mil diez. 

f) LCDO. JUAN RUALES ALMEIDA.- CORONEL DE POLICÍA DE E.M..- PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES Y 

POLICÍAS.- f) ENRIQUE ESPINOZA DE LOS MONTEROS BORJA.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M.- VOCAL DEL H. CONSEJO 

DE CLASES Y POLICIAS.- f) MANUEL PÉREZ CUEVA.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE 

CLASES Y POLICIAS.- f) GABRIELA GÓMEZ DE LA TORRE JARRÍN.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. 

CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARIANA NIEVES CASTILLO.- SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H. 

CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) AB. WASHINGTON DELGADO RODRÍGUEZ.- CAPITÁN DE POLICÍA DE JUSTICIA.- 

ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE 

POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”. 

$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&,$6 

$17(&('(17(6 El señor Inspector General de la Policía Nacional, mediante Memorando No. 2010-3063-IGPN, de fecha 23 

de abril del 2010, remite para conocimiento, estudio y Resolución del Consejo de Clases y Policías, el Informe Investigativo Nro. 

2010-379-UAI-CP-1, de 24 de marzo de 2010, relacionado con la novedad suscitada con los señores Cabos Segundos de 

Policía: &$6,(55$ /$5$ (':,1 9/$',0,5 \ 6(9,//$12 5($6&2 0$5&2 '$9,', en el cual se ha utilizado un arma de 

fuego, dentro de un escándalo público. 

&216,'(5$1'2 

Que, el señor Comandante del Primer Distrito de la Policía Nacional, mediante Oficio No. 2010-1355-CPD-AJ, de fecha 13 de

25' *5$/ 

abril del 2010, remite al señor Inspector General de la Policía Nacional, el Informe Investigativo Nro. 2010-379-UAI-CP-1, de 24 

de marzo de 2010, elaborado por los señores: Sgop. de Policía Cali Nieto Luis, Agente Investigador de la UAI-CP1; Capitán de 

Policía Tlgo. Seg. Cristian Arias Vivero, Jefe de la UAI-CP-1 (Acc.); y, Mayor de Policía Richard Martínez Reyes, Jefe de la UAI- 

CP-1, en cuyo acápite CONCLUSIONES consta: “ Que de acuerdo al Memorando No. 2010-475-CP1-AJ, de fecha 17 de 

febrero del 2010, suscrito por el señor Coronel de Policía de E.M. Msc. Rodrigo Beltrán Cárdenas, Comandante Provincial 

Pichincha No. 1 (Acc.) en el cual dispone se realice la investigación relacionada a la detención de los señores Cbos. de Policía 

Casierra Lara Edwin Wladimir, Cbos. Sevillano Reasco Marco David y de los ciudadanos Mina Rodríguez Juan Pablo y José 

Luis Caicedo Lugo, sobre los hechos suscitados en San José de Morán, sector la Morenita, calle Alambra, casa 6, lugar en el 

cual habían encontrado con heridas de arma de fuego y de arma corto punzante a los señores José Luis Caicedo Lugo y Cbos. 

Sevillano Reasco Marco David.- Que de acuerdo al Parte Policial de fecha 12 de febrero del 2010, suscrito por los señores 

Sbos. de Policía Fabián Cristóbal Armas, Jefe de Patrulla PJ-10 PJP y el Sgop. de Policía Sotelo Subía Edgar, Móvil Sub Zona 

San José de Morán, y a sus versiones realizadas en esta UAI-CP1, se conoce que el señor Sbos. de Policía Fabián Cristóbal 

Armas, Jefe de Patrulla PJ-10 PJP aproximadamente a las 08h40 se había trasladado hasta San José de Morán sector la 

Morenita calle Alambra casa 6, entrevistándose en el lugar con el señor Sgop. Edgar Sotelo Subía, de la Sub Zona de San José 

de Morán, quien también por disposición de la CEMAC se había encontrado verificando unos disparos, en el lugar, al mismo 

tiempo que le había dado a conocer que al ingresar al interior de citada vivienda se había dirigido hasta la parte posterior de la 

vivienda, observando en el lugar al señor Caicedo Lugo José Luis sobre la lavandería con heridas sangrantes, por lo que había 

solicitado a la CEMAC-101, la presencia de una ambulancia, llegando al lugar la ambulancia Alfa-14 Carapungo, luego de 

brindarle los primeros auxilios le habían trasladado al Hospital Eugenio Espejo, disponiéndoles la CMAC-101, al citado señor 

Clase que permanezcan en el lugar protegiendo la escena de los hechos.- Que de acuerdo al Oficio No. 1892-DCP, de fecha 

19 de febrero del 2010, suscrito por el señor Mayor de Policía Lcdo. Cristian Salgado Ortega, Jefe del Departamento de 

Criminalística de Pichincha, al que adjunta el informe Pericial Técnico Inspección Ocular Técnica No. 42-2010, elaborado por los 

señores: Sbte. de Policía Luis Romero, Cbos. de Policía Hugo Tipantuña, Cbos. de Policía Kleber Logacho, Peritos de ese 

Departamento, relacionado con la Inspección de los disparos en la calle Alambra, condominios Cielo Azul II, casa No. 6 sector 

Negrita, Carapungo. Al cual el señor Sbte. de Policía Luis Romero Freire de la UCM, se refirió que, una vez en el lugar 

conjuntamente con el PJ-10, habían ingresado al interior de la casa No. 6, en el lugar habían levantado indicios, observado 

dicha vivienda en completo desorden y manchas aparentemente de sangre desde el ingreso hasta el segundo piso del 

inmueble, el patio posterior y la pared de la casa contigua, instantes que el señor Mina Rodríguez Juan Pablo se había 

identificado como dueño del inmueble, le había manifestado que el día 11 de febrero del 2010, aproximadamente a las 19h00, a 

su vivienda habían llegado los señores Cbos. de Policía Edwin Wladimir Casierra Lara, Cbos. de Policía Marco David Sevillano 

Reascos y el señor José Luis Caicedo Lugo, a festejar la despedida de soltero del señor Cbos. Wladimir Casierra Lara.- Que 

de acuerdo al Oficio No. 2010-040-GIA-PJP, de fecha 11 de febrero del 2010, se conoce que la citada fecha el señor Cbos. 

Edwin Wladimir Casierra Lara, había salido hacer uso de ocho días de permiso para contraer matrimonio con la señorita 

Caicedo Quiroz Mirelli del Pilar, y de acuerdo al Parte Informativo realizado por el señor Cbos. Wilson Mora Mallitasig, auxiliar 

de P4-GIA-P, el citado señor Clase había entregado la pistola Glock serie MWH-186 calibre 9mm, al rastrillo del GIA.- Que 

en su versión rendida en esta UAI- CP1, el señor Cbos. Wladimir Casierra Lara, manifiesta, que el día 11 de febrero del 2010, 

se había reunido con sus amigos Cbos. de Policía Marco David Sevillano Reasco, Mina Rodríguez Juan Pablo y José Luis 

Caicedo Lugo, en el domicilio del señor Juan Pablo Mina Rodríguez, a festejar su despedida de soltero, con quienes había 

ingerido cervezas hasta aproximadamente las 23h30 para luego retirarse a verle a su esposa en el Terminal Terrestre la misma 

que venía desde la ciudad de Cuenca, versión que es corroborada por los señores Cbos. de Policía Marco David Sevillano 

Reasco; y, Mina Rodríguez Juan Pablo.- Que de acuerdo al Oficio No. 2010-0402-CP17, de fecha Macas 28 de febrero del 

2010, suscrito por el señor Mayor de Policía Romel Omar Navarrete Delgado, Comandante Provincial de Policía Morona 

Santiago No. 17 (Acc.), adjunta el Certificado de fecha 25 de febrero del 2010, suscrito por el señor Tnte. de Policía. Luis 

Ernesto Echeverría Guerra, Jefe de la sección de RR-HH del CP17 Acc., en el cual da a conocer que el señor Cbos. de Policía 

Marco David Sevillano Reasco, se había encontrado en uso de su franco del 10 al 17 de febrero, así mismo de acuerdo al 

Certificado de fecha Macas, 24 de febrero del 2010, suscrito por el señor Sbos. de Policía Miguel Ángel Cumbicos Maza, 

Encargado del Rastrillo del CP17, certifica el ingreso de la pistola marca Glock de serie No. MWX-737, perteneciente al señor 

Cbos. de Policía Sevillano Reasco Marco David, el día 12 de febrero del 2010, entregada por el señor Cbos. de Policía Marcelo 

Salazar Veliz.- Que de acuerdo a la versión del señor Cbos. de Policía Marco David Sevillano Reasco, manifiesta que 

aproximadamente a las 02h30 del día 12 de febrero del 2010 habrían llegado dos personas amigos del señor José Luis Caicedo 

Lugo, de quienes manifiesta desconocer sus identidades con quienes habían continuado ingiriendo bebidas alcohólicas hasta 

aproximadamente las 06h30, momentos en que el señor Juan Pablo Mina Rodríguez se había retirado a poner música y al 

retornar le había observado al señor Cbos. de Policía Marco David Sevillano Reasco, con una herida a la altura del cuello 

sentado sobre uno de los sillones, alcanzando a escucharle que le había solicitado ayuda para enseguida desmayarse por lo 

que le había tomado entre sus brazos y le había procedido a trasladarle hasta la planta baja, instantes que había ingresado el 

señor Cbos. de Policía Wladimir Casierra Lara, a quien le había entregado a su compañero para que lo traslade a una casa de 

salud, instantes que el dueño de casa había retornado al segundo piso de su domicilio momento en el cual había escuchado 

detonaciones de arma de fuego.- Que en su versión el señor Cbos. de Policía Marco David Sevillano Reasco, manifiesta que 

aproximadamente a las 04h30 momentos que se había quedado dormido sobre el mueble había sentido que le punzaban a la 

altura del cuello, logrando con su mano derecha sujetar una arma blanca (cuchillo) que al evitar que le siga punzando había sido 

objeto de cortaduras de su mano derecha, para luego perder el conocimiento y recobrando la conciencia en la clínica El Bosque, 

hasta donde le había conducido su compañero Cbos. de Policía Wladimir Casierra Lara, contradiciéndose en su versión 

manifiesta en la Audiencia de Calificación de Flagrancia en la que manifiesta que aproximadamente a las 05h30 de la mañana

25' *5$/ 

del día 12 de febrero del 2010, le había agredido el señor José Luis Caicedo Lugo, mientras se había encontrado dormido.- 

Que en su Parte policial de fecha 12-02-2010 y en su versión el señor Sbos. de Policía Fabián Cristóbal Armas, luego de recibir 

los indicios encontrados en la escena por parte del señor Sbte. Luis Romero Freiré, se había trasladado hasta la PJP 

conduciendo a los señores Mina Rodríguez Juan Pablo y Edwin Wladimir Casierra Lara, para luego retornar hasta la Clínica El 

Bosque, lugar en el cual había verificado la presencia del señor Cbos. de Policía Marco David Sevillano Reascos, quien había 

sido atendido por presentar heridas por arma corto punzante y dado de alta, por lo que él también había sido conducido hasta 

la PJP, luego se había trasladado hasta el Hospital Eugenio Espejo, en el lugar el señor Sbos. Fabián Cristóbal Armas se había 

entrevistado con la Dra. Elsy Vargas, del área de emergencia, quien le había manifestado que el señor José Luis Caicedo Lugo 

había ingresado aproximadamente a las 08h00 por el área de emergencia presentando trauma torácico penetrante, trauma en 

muslo derecho por arma de fuego, encontrándose con vigilancia policial, para enseguida retomar a la PJP, Unidad de Delitos 

Flagrantes en donde le había dado a conocer esta novedad al Dr. Miguel Rodríguez Mera, quien le había dispuesto que realice 

el Parte de detención, de los cuatro ciudadanos, para la Audiencia de calificación de Flagrancia al mismo tiempo que había 

emitido las órdenes de los reconocimientos médicos legales y de parafina.- Que de acuerdo a los Reconocimientos 

Médicos Legales, de fecha 12 de febrero del 2010, suscrito por el Dr. Fabián Polít Masías, Perito Médico Legista, realizado a los 

señores: Cbos. de Policía Sevillano Reasco Marco David, en su conclusión manifiesta “dicha lesión es proveniente de la acción 

cortante de un objeto cortante con borde filo y le da una incapacidad física y/o enfermedad de nueve a treinta días contados a 

partir de la fecha de su producción”; de la misma forma al señor Caicedo Lugo José Luis, en su conclusión manifiesta: “dicha 

lesión es proveniente de la acción del disparo de proyectiles de arma de fuego y le dan una incapacidad física y/o enfermedad 

más de noventa días contados a partir de la fecha de su producción”.- Que en su Parte y versión realizada por el señor 

Sbos. Fabián Cristóbal Armas, Jefe de Patrulla PJ-10, manifiesta que el día 13 de febrero del presente año, se había acercado 

ante el Dr. Marco Bosmediano, Agente Fiscal de turno para que se realice la audiencia de calificación de flagrancia, 

manifestándole el señor Fiscal que era necesario acudir al Hospital Eugenio Espejo, para entrevistarle al señor José Luis 

Caicedo Lugo, para lo cual se habían trasladado en compañía del señor Defensor Público Dr. Estuardo Moyano, una vez en el 

lugar el señor José Luis Caicedo Lugo, le había manifestado al señor Fiscal que la herida por arma de fuego le había 

ocasionado el señor Cbos. de Policía Edwin Wladimir Casierra Lara; pero posterior cuando nuevamente habían retornado al 

Hospital Eugenio Espejo el Dr. Santiago Coba Rodríguez, Juez, la infrascrita secretaria, el señor Fiscal, el Defensor Público y el 

Agente Aprehensor con el fin de receptarle su versión, les había manifestado que “eran las 06h00 hubo una discusión, en la 

casa éramos todos conocidos, perdí el conocimiento, no quiero tener problemas con nadie, me acojo al derecho al silencio" para 

enseguida continuar con la Audiencia de calificación de Flagrancia.- Que el señor Dr. Santiago Coba Rodríguez, Juez 

Vigésimo Primero de Garantías Penales de Pichincha, manifiesta que habiéndose reunido los elementos de convicción 

suficiente, esta Fiscalía da inicio a la instrucción Fiscal, en contra de los señores Juan Pablo Mina Rodríguez, José Luis Caicedo 

Lugo, Edwin Wladimir Casierra Lara y Marco David Sevillano Reasco, el mismo que ordena una medida alternativa contemplada 

en el Art. 160 numeral 4 y 10 del Código de Procedimiento Penal para los hoy procesados Juan Pablo Rodríguez, Edwin 

Wladimir Casierra Lara y Marco David Sevillano Reasco, esto es la prohibición de salida del País y la obligación de presentarse 

cada 15 días.- Que en el Informe Balístico de Análisis de Parafina No. 047-2010, solicitado mediante oficio No. 281-(T)- 

2010-FGE-UDF-MRM, de fecha 12 de febrero del 2010, relacionado con el Análisis Químico de los guanteletes de parafina 

tomados de las manos derecha e izquierda de ciudadano: Caicedo Lugo José Luis, en el numeral 5.- Conclusiones: indica 5.1- 

"Al realizar el análisis químico en los guanteletes de parafina tomados al ciudadano Caicedo Lugo José Luis, dio como resultado 

(nitro derivados) mano derecha e izquierda positivo".- Que en el Informe Balístico de Análisis de Parafina No. 048-2010, 

solicitado mediante oficio No.- 279-(T)-2010-FGE-UDF-MRM, de fecha 12 de febrero del 2010, relacionado con el Análisis 

Químico de los guanteletes de parafina tomados de las manos derecha e izquierda de ciudadano: Casierra Lara Edwin 

Wladimir, en el numeral 5.- Conclusiones: indica 5.1- “Al realizar el análisis químico en los guanteletes de parafina tomados al 

ciudadano Casierra Lara Edwin Wladimir, dio como resultado (nitro derivados) mano derecha e izquierda positivo”.- Que en 

el Informe Balístico de Análisis de Parafina No. 049-2010, solicitado mediante oficio No. 278-(T)-2010-FGE-UDF-MRM, de fecha 

12 de febrero del 2010 relacionado con el Análisis Químico de los guanteletes de parafina tomados de las manos derecha e 

izquierda de ciudadano: Mina Rodríguez Juan Pablo, en el numeral 5.- Conclusiones: 5.1- “Al realizar el análisis químico en los 

guanteletes de parafina tomados al ciudadano Mina Rodríguez Juan Pablo, dio como resultado (nitro derivados) mano derecha 

e izquierda positivo”.- En el Informe Balístico de Análisis de Parafina No. 050-2010, solicitado mediante oficio No. 280-(T)- 

2010-FGE-UDF-MRM. de fecha 12 de febrero del 2010, relacionado con el Análisis Químico de los guanteletes de parafina 

tomados de las manos derecha e izquierda de ciudadano: Sevillano Reasco Marco David, en el numeral 5.- Conclusiones: 5.1- 

“Al realizar el análisis químico en los guanteletes de parafina tomados al ciudadano Sevillano Reasco Marco David, dio como 

resultado (nitro derivados) mano izquierda positivo”.- Que de acuerdo al Oficio No. 3076-DCP, de fecha 11 de marzo del 

2010, suscrito por el señor Capitán de Policía Ab. Christian Mayorga, Jefe del Departamento de Criminalística de Pichincha 

(Acc.), en el que adjunta el Informe Balístico No. 086-2010, relacionado a las experticias de la arma de fuego: Pistola marca 

Glock calibre 9mm serie No. MWM-186, perteneciente al señor Cbos. de Policía Edwin Wladimir Casierra Lara; en el acápite de 

conclusiones manifiesta.- 5.1.- “la pistola color negro marca Glock calibre 9mm de No. de serie MWM-186, remitida para análisis 

sin cargador (alimentadora, a la prueba de nitro derivados dio como resultado positivo lo que indica que fue disparada luego de 

su última limpieza, se encuentra en buen estado de conservación y buen estado de funcionamiento, siendo apta para producir 

disparos”.- Que de acuerdo al Oficio No. 3076-DCP, de fecha 11 de marzo del 2010, suscrito por el señor Capitán de 

Policía Ab. Christian Mayorga, Jefe del Departamento de Criminalística de Pichincha (Acc.), en el que adjunta el Informe 

Balístico No. 086-2010, relacionado a las experticias de la arma de fuego: Pistola Marca Glock calibre 9mm serie No. MWX-737, 

perteneciente al señor Cbos. de Policía Marco David Sevillano Reasco” en el acápite de conclusiones manifiesta. 5.2. “la pistola 

color negro marca Glock calibre 9mm de No. de serie MWX-737, remitida para análisis sin cargador (alimentadora), a la prueba

25' *5$/ 

de nitro derivados dio como resultado positivo lo que indica que fue disparada luego de su última limpieza, se encuentra en 

buen estado de conservación y buen estado de funcionamiento, siendo apta para producir disparos”.- Que de acuerdo al 

Oficio No. 334-ACPN-2010, de fecha 02 de marzo del presente año, suscrito por la señora Cbos. Gladys Mayorga, Revisora de 

Antecedentes personales de esa dependencia, informa que revisado la base de datos del Archivo Central unificada a nivel 

nacional SIIPNE, hasta la presente fecha el ciudadano; Mina Rodríguez Juan Pablo, si registra antecedentes personales en su 

contra, fecha 31-05-2005, lugar Guayas, causa Falsificación de firmas, actas, escrituras u otros, informe caso 1575-PJ-G.- 

Que de acuerdo al Oficio No. 334-ACPN-2010, de fecha 02 de marzo del presente año, suscrito por la señora Cbos. Gladys 

Mayorga, Revisora de Antecedentes personales de esa dependencia, informa que revisado la base de datos del Archivo Central 

unificada a nivel nacional SIIPNE, hasta la presente fecha el ciudadano:; Caicedo Lugo José Luis, si registra antecedentes 

personales en su contra, fecha 30-09-2006, 31-03-2007, 29-12-2007, 18-05-2008, 18-05-2008, lugar Pichincha, causa robo.- 

Que de acuerdo al Oficio No. 334-ACPN-2010, de fecha 02 de marzo del presente año, suscrito por la señora Cbos. Gladys 

Mayorga, Revisora de Antecedentes personales de esa dependencia, informa que revisado la base de datos del Archivo Central 

unificada a nivel nacional SIIPNE, hasta la presente fecha el ciudadano; Casierra Lara Edwin Wladimir, no registra antecedentes 

personales en su contra.- Que de acuerdo al Oficio No. 334-ACPN-2010, de fecha 02 de marzo del presente año, suscrito 

por la señora Cbos. Gladys Mayorga, Revisora de Antecedentes personales de esa dependencia, informa que revisado la base 

de datos del Archivo Central unificada a nivel nacional SIIPNE, hasta la presente fecha el ciudadano; Sevillano Reasco Marco 

David, no registra antecedentes personales en su contra.- Que hasta la elaboración del presente informe investigativo no ha 

sido posible ubicar el domicilio actual del señor Caicedo Lugo José Luis, pese a ver sido verificado sus datos en el SIIPNE, 

Registro Civil, Telecomunicaciones, entre otros, y también debido a la poca colaboración brindada por los miembros policiales 

implicados en esta investigación, específicamente del señor Cbos. de Policía Casierra Lara Edwin Wladimir quien se 

comprometió, ubicarle y entregarle el oficio No. 2010-1763-UAI-CP, de fecha 22 de febrero del 2010 al señor Caicedo Lugo 

José Luis, para que rindiera su versión en esta UAI-CP1.- Que de acuerdo a la versión del señor Marcelo Antonio Salazar 

Veliz, rendida en esta UAI, el día 22 de marzo del 2010, manifestó que el día 11 de febrero del 2010, aproximadamente a las 

18h30 a 19h00 el señor Cbos. de Policía Marco Sevillano Reasco, le había entregado su pistola para que le diera ingresando al 

Rastrillo del CP-17, la misma que había entregado al Rastrillo del CP-17 el día 12 de febrero del 2010, aproximadamente a las 

12h00; contradiciéndose a la versión del señor Cbos. de Policía Marco David Sevillano Reasco, quien en su versión manifestó 

que el día 11 de febrero del 2010, le había entregado al señor Cbos. de Policía Marcelo Salazar Veliz, su arma de fuego (pistola 

marca Glock de serie No. MWX-737), aproximadamente a las 10h00 en vista de que el Rastrillo General se había encontrado 

cerrado.- Que de acuerdo al Oficio No. 3688-DCP, de fecha 13 de marzo del 2010, suscrito por el señor Capitán de Policía 

Abg. Christian Mayorga Llanos, Jefe del Departamento de Criminalística de Pichincha (Acc.), dirigido al señor Doctor Vladimir 

Jhayya Flor, Agente Fiscal de Personas y Garantías de la Provincia de Pichincha, en el cual adjunta el informe Balístico No. 

108-2010, dando cumplimiento al Oficio No. (17010031020198)-FPP-FPYG-VJF, de fecha 13 de marzo del 2010, en el que 

solicita: Realice el cotejamiento del informe balístico No. 086-2010, con los indicios encontrados en la casa No. 6 de propiedad 

del señor Mina Rodríguez Juan Pablo, ubicado en la calle alambra, sector San José de Morán, con las evidencias que fueron 

levantadas dentro de la presente Instrucción Fiscal. En el Informe Pericial Balístico No. 108-2010, de fecha 13 de marzo del 

2010, suscrito por el señor Tnte. de Policía Tlgo. Christian Piedra Pérez, Perito Criminalística del DCP, en su conclusión: 5.3.- 

Textualmente manifiesta “Las tres vainas levantadas por el IOT corresponden al calibre 9mm parabellum, del tipo común, y en 

cotejo microscópico se determina lo siguiente: 5.3.1- Las vainas rotuladas como V1 y V2 fueron percutidas (disparadas) por una 

misma arma de fuego, correspondiente a su mismo calibre no identificada”.- Que de acuerdo al Oficio No. 3688-DCP, de 

fecha 13 de marzo del 2010, suscrito por el señor Capitán de Policía Abg. Christian Mayorga Llanos, Jefe del Departamento de 

Criminalística de Pichincha (Acc.), dirigido al señor Doctor Vladimir Jhayya Flor, Agente Fiscal de Personas y Garantías de la 

Provincia de Pichincha, en el cual adjunta el informe Balístico No. 108-2010, dando cumplimiento al Oficio No. 

(17010031020198)-FPP-FPYG-VJF, de fecha 13 de marzo del 2010, en el que solicita: Realice el cotejamiento del informe 

balístico No. 086-2010, con los indicios encontrados en la casa No. 6 de propiedad del señor Mina Rodríguez Juan Pablo, 

ubicado en la calle alambra, sector San José de Morán, con las evidencias que fueron levantadas dentro de la presente 

Instrucción Fiscal. En el Informe Pericial Balístico No. 108-2010, de fecha 13 de marzo del 2010, suscrito por el señor Tnte. de 

Policía Tlgo. Christian Piedra Pérez, Perito Criminalística del DCP, en su conclusión: 5.3.2.- Textualmente manifiesta “La vaina 

rotulada como V3 fue percutida (disparada) por la pistola marca Glock calibre 9mm de serie MWX-737, analizada…”. 

Que, del Acta de Audiencia de Calificación de Flagrancia, Expediente No. 111-2010, de fecha 13 de febrero del 2010, consta 

que la persona que le realizó los disparos es el señor Cbos. de Policía (':,1 :/$',0,5 &$6,(55$ /$5$; desprendiéndose 

del Informe Balístico No. 086-2010, suscrito por el señor Tnte. de Policía Tlgo. Christian Piedra Pérez, Perito Criminalístico que 

el arma que se ha realizado los disparos ha sido la entregada en dotación al señor Cabo Segundo de Policía 0$5&2 '$9,' 

6(9,//$12 5($6&26. 

Que, luego de las Investigaciones pertinentes efectuadas en la Unidad Provincial de Asuntos Internos del CP-1, en torno al 

presente caso, se ha llegado a determinar que existen suficientes elementos que hacen presumir la participación de los señores 

Cabos Segundos de Policía: (':,1 :/$',0,5 &$6,(55$ /$5$ \ 0$5&2 '$9,' 6(9,//$12 5($6&26, en un 

escándalo en el cual se ha utilizado un arma de Estado entregada en dotación a los Miembros Policiales para el cumplimiento 

de las funciones propias del servicio; cuyos actos atentan la imagen y prestigio Institucional, así como la moral y buenas 

costumbres, por lo que amerita ser sometidos a investigación en el ámbito administrativo. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Cabo Segundo de Policía &$6,(55$ /$5$ (':,1 9/$',0,5, en lo

25' *5$/ 

principal se desprende que ha ingresado a la Institución Policial el 01 de junio del 2000, tiempo de servicio: 8 años, 4 meses y 

27 días; tiempo en el grado: 3 años, 4 meses y 27 días; Situación Policial A Disposición, colocado mediante Resolución No. 

2010-043-CG-D-ASL, de fecha 27 de julio del 2010; en DEMÉRITOS registra un total de 96 horas de arrestos disciplinarios 

durante su trayectoria profesional; y, la Información Sumaria No. 07-2010, iniciada para establecer la Conducta Profesional. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Cabo Segundo de Policía 6(9,//$12 5($6&2 0$5&2 '$9,', en lo 

principal se desprende que ha ingresado a la Institución Policial el 01 de junio del 2000, tiempo de servicio: 8 años, 4 meses y 

27 días; tiempo en el grado: 3 años, 4 meses y 27 días; en DEMÉRITOS registra un total de 120 horas de arrestos disciplinarios 

durante su trayectoria profesional; y, la Información Sumaria No. 026-2006, por pérdida de radio Motorola, que se encuentra 

finalizada. 

Que, la tramitación administrativa de conducta profesional a efectuarse a los Miembros Policiales en la Inspectoría General de la 

Policía Nacional, están sustentadas en disposiciones Legales y Constitucionales, pudiéndose tramitar simultáneamente con las 

acciones penales en las Cortes o Juzgados de Justicia Penal Ordinaria, por ser materias diferentes, de conformidad a lo 

dispuesto en el Art. 53 inciso tercero de la Ley de Personal de la Policía Nacional y la Disposición General Primera de la Ley 

Reformatoria al Código Penal para la tipificación de los delitos cometidos en el servicio militar y policial (Suplemento del 

Registro Oficial No. 196, de 19 de mayo del 2010). 

Que, el Art. 160 de la Constitución de la República del Ecuador establece: “Las personas aspirantes a la carrera militar y policial 

no serán discriminadas para su ingreso. La Ley establecerá los requisitos específicos para los casos en los que se requiera de 

habilidades, conocimientos o capacidades especiales. 

Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional estarán sujetos a las Leyes Específicas que regulen sus 

derechos y obligaciones, y sus sistemas de ascensos y promociones con base en méritos y con criterios de equidad de género. 

Se garantizará su estabilidad y profesionalización. 

Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional solo podrán ser privados de sus grados, pensiones, 

condecoraciones y reconocimientos por las causas establecidas en dichas leyes y no podrán hacer uso de prerrogativas 

derivadas de sus grados sobre los derechos de las personas. 

Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional serán juzgados por los órganos de la Función Judicial; en el 

caso de delitos cometidos dentro de su misión específica, serán juzgados por salas especializadas en materia militar y policía 

perteneciente a la misma Función Judicial. Las infracciones disciplinarias serán juzgadas por los órganos competentes 

establecidos en la Ley. 

Que, el Art. 26 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional establece: “El Consejo de Clases y Policías es el órgano encargado de 

regular la situación profesional de los Clases y Policías en base a la capacidad y méritos de acuerdo a la Ley”. 

Que, el Art. 28 Ibídem dispone: “El Consejo de Clases y Policías tendrá lo siguientes deberes y atribuciones: a) Resolver sobre 

altas, ascensos, transitorias, bajas, condecoraciones de Clases y Policías; …c) Resolver sobre las solicitudes relacionadas con 

la situación profesional de Clases y Policías…”. 

Que, el Art. 24 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “…El personal que infrinja sus deberes u obligaciones 

incurrirá en responsabilidad administrativa conforme lo determine el Reglamento de Disciplina, sin perjuicio de la 

responsabilidad civil o penal”. 

Que, el Art. 52 de la citada Ley dispone: "A Disposición es la situación mediante la cual los Oficiales son colocados a órdenes 

del Ministro de Gobierno, los Clases y Policías a órdenes del Comandante General, sin funciones, de conformidad con esta 

Ley…”. 

Que, el Art. 53 Ibídem establece: “El personal policial será colocado a Disposición por presunción de mala conducta profesional. 

Para que un miembro de la institución sea colocado en situación a disposición, deben existir suficientes antecedentes que 

hagan presumir su mala conducta profesional, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 54 de esta Ley. Quien haya sido 

colocado en situación a disposición, permanecerá en ella hasta por sesenta días, tiempo durante el cual, la Inspectoría General 

debe investigar y presentar las pruebas pertinentes y se practicarán las diligencias solicitadas por el investigado, que permitan a 

los respectivos Consejos resolver si el inculpado incurrió o no en mala conducta profesional…”. 

Que, el Art. 54 del mismo Cuerpo Legal dispone: “Constituye mala conducta profesional todo acto ejecutado por un miembro de 

la Policía que lesione gravemente el prestigio de la Institución o que atente gravemente la moral y las buenas costumbres…”. 

Que, el Art. 65 del Reglamento General a la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “El personal a disposición del 

Ministro de Gobierno o del Comandante General cumplirá las funciones que se le encomendará, según lo dispuesto en el 

artículo 52 de la Ley de Personal, a órdenes del Comandante de la Unidad a la que fuere designado”.

25' *5$/ 

Que, el Art. 66 Ibídem dispone: “El personal colocado a disposición gozará de todos los derechos que le corresponden como 

miembro activo de la Policía Nacional, con las limitaciones establecidas en la Ley de Personal de la Institución y los 

reglamentos”. 

Que, el Art. 18 del Reglamento Orgánico Funcional de la Inspectoría General de la Policía Nacional establece: “Son funciones 

específicas del Jefe del Departamento de Asuntos Internos y Derechos Humanos: e) Disponer se efectúen las investigaciones 

de las denuncias o presuntas irregularidades cometidas por miembros de la Institución Policial, cuando éstas lesionen el honor y 

prestigio Institucional o afecten la moral, las buenas costumbres y los derechos humanos”. 

Que, el Art. 19 Ibídem dispone: “En el trámite investigativo tendiente a establecer la conducta profesional de un Miembro de la 

Institución, previsto en el inciso tercero del Art. 53 de la Ley de Personal de la Policía Nacional, se observarán las siguientes 

normas y procedimientos. a) El trámite no podrá iniciarse mientras el investigado no haya sido colocado A Disposición del 

Ministerio de Gobierno o del Comandante General, según el caso…”. 

Que, la Disposición General Primera de la Ley Reformatoria al Código Penal para la tipificación de los delitos cometidos en el 

servicio Militar y Policial, publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 196, de 19 de mayo del 2010 estipula “El proceso 

administrativo disciplinario que corresponda al mismo hecho que se está investigando en el proceso penal, podrá seguirse de 

manera independiente sin necesidad de que exista sentencia ejecutoriada en este último”. 

Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías establece: "Son deberes y atribuciones del Consejo de 

Clases y Policías: …literal j) Conocer y resolver sobre la situación en que los Clases y Policías deban ser colocados a 

Disposición del Comandante General, por las causas previstas en la Ley de Personal de la Policía Nacional". 

Que, el señor Asesor Jurídico del Consejo de Clases y Policías, mediante Oficio Nro. 2010-2058-AJ-CCP-PN, de 22 de 

septiembre del 2010, emite el respectivo Informe Jurídico; y, 


5(68(/9( 

1.- Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a colocar en Situación A Disposición a los señores 

Cabos Segundos de Policía: &$6,(55$ /$5$ (':,1 9/$',0,5 \ 6(9,//$12 5($6&2 0$5&2 '$9,', con fecha 

de publicación en la Orden General, de conformidad con lo que establecen los Arts. 52 y 53 de la Ley de Personal de la 

Policía Nacional, esto es por presunción de Mala Conducta Profesional. 

2.- Devolver la documentación a la Inspectoría General de la Policía Nacional, para el trámite de la Investigación Sumaria, a fin 

de establecer la conducta profesional de los señores Cabos Segundos de Policía: &$6,(55$ /$5$ (':,1 9/$',0,5 \ 

6(9,//$12 5($6&2 0$5&2 '$9,', conforme lo establece el inciso tercero del Art. 53 de la Ley de Personal de la 

Policía Nacional. 


y el Art. 62 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías. 











$UW 5(62/8&,Ð1 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

$17(&('(17(6 El señor Cabo Segundo de Policía 52'5,*8(= &,)8(17(6 $/(; 6(*81'2, patrocinado por el señor 

Dr. Vinicio Villa Arregui, con fecha 29 de junio del 2010, presenta un escrito en la Secretaría del Consejo de Clases y Policías, 

tendiente a obtener la Reconsideración de la Resolución No. 2010-0575-CCP-PN, de fecha 20 de abril del 2010, mediante la 

cual se solicitó al señor Comandante General de la Policía Nacional, se digne colocar en Situación A Disposición, por 

presunción de Mala Conducta Profesional; adicionalmente solicita ser recibido en Comisión General.

&216,'(5$1'2 

25' *5$/ 

Que, mediante Resolución No. 2010-0575-CCP-PN, de fecha 20 de abril del 2010, el Consejo de Clases y Policías en la parte 

pertinente 5(62/9,Ð “ Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, se digne colocar en Situación A 

Disposición al señor Cabo Segundo de Policía 52'5,*8(= &,)8(17(6 $/(; 6(*81'2, con fecha de publicación en la 

Orden General, de conformidad con lo que establecen los Arts. 52 y 53 de la Ley de Personal de la Policía Nacional, esto es por 

presunción de Mala Conducta Profesional.- Devolver la documentación a la Inspectoría General de la Policía Nacional, para 

el trámite de la Investigación Sumaria, a fin de establecer la conducta profesional del señor Cabo Segundo de Policía 

52'5,*8(= &,)8(17(6 $/(; 6(*81'2, conforme lo establece el inciso tercero del Art. 53 de la Ley de Personal de la 

Policía Nacional…”. 

Que, el señor Cabo Segundo de Policía 52'5,*8(= &,)8(17(6 $/(; 6(*81'2 con fecha 14 de junio del 2010, ha sido 

notificado en forma personal en la Secretaría del Consejo de Clases y Policías, con el contenido de la Resolución No. 2010- 

0575-CCP-PN, de fecha 20 de abril del 2010; y, encontrándose dentro del plazo legal establecido, interpone el Recurso de 

RECONSIDERACIÓN a la citada Resolución; y, solicita se señale día y hora para ser recibido en Comisión General. 

Que, dentro del trámite de Reconsideración a la Resolución No. 2010-0575-CCP-PN, de fecha 20 de abril del 2010, el señor 

Cabo Segundo de Policía 52'5,*8(= &,)8(17(6 $/(; 6(*81'2, es recibido en Comisión General el 9 de septiembre del 

2010, quien a través de su Abogado Defensor el señor Dr. Vinicio Villa Arregui, inicia su intervención manifestando que: 

“mediante Parte Informativo elevado al señor Jefe Provincial de la Policía Judicial del Azuay, de fecha 29 de septiembre del 

2009, se da a conocer la novedad suscitada con los vehículos marca Toyota Hilux, color rojo, placas PFP-410 y Toyota Stout, 

color verde, placas VBC-170, que han sido trasladados a un taller mecánico para ser arreglados y pintados, sin que la persona 

encargada del taller mecánico conociere la procedencia de dichos vehículos, por lo que han sido trasladados a los patios de la 

Policía Judicial.- Que según el Informe Investigativo No. 2009-156-UPAI-CP-6, de fecha 07 de octubre del 2009, entre las 

conclusiones se ha podido determinar que el señor Cabo Segundo de Policía RODRÍGUEZ CIFUENTES JOSE LUIS ha 

trasladado dichos vehículos al taller de latonería y pintura “WILLY`S CAR”, para que sean reparados de choques que han 

sufrido al estar en los patios, por cuanto el tenía la obligación de entregar los vehículos antes referidos en el estado que le 

entregaron.- Que los vehículos han seguido en el taller de propiedad del señor Wilson Norberto Villa Arias, por cuanto ha 

procedido a dar un adelanto por el valor total del trabajo y que por no entregar el otro anticipo, los vehículos han quedado 

desmantelados sin continuar su reparación.- Que los vehículos se encontraban en el taller “WILLY`S CAR” para su reparación, 

para lo cual en su versión del 05 de octubre del 2009, ha adjuntado copia protocolizada del contrato de trabajo por obra cierta 

realizado con el señor Wilson Norberto Villa Arias, en el cual se compromete hacer las reparaciones de los vehículos en 

mención.- Que durante su trayectoria profesional no ha tenido ningún problema de carácter judicial o administrativo, así como 

tampoco disciplinario, refiere al Art. 76, numeral 2, y los Arts. 424, 425 y 426 de la Constitución de la República, como medios 

para la realización de la Justicia, pide se aprecie la prueba para determinar la existencia de la infracción. Finaliza su 

intervención solicitando que se le permita devolver los vehículos en el estado normal y se reconsidere la Resolución en la cual 

está siendo colocado a Disposición”. 

Que, lo argumentado por la defensa del señor Cabo Segundo de Policía 52'5,*8(= &,)8(17(6 $/(; 6(*81'2, en la 

exposición realizada el día 9 de septiembre del 2010, no desvirtúa lo establecido en el Informe Investigativo Nro. 156-2009- 

UPAI-CP6, de fecha 7 de octubre del 2009, su Ampliación de fecha 20 de octubre del 2009, ni los elementos que sirvieron de 

sustento para que este Organismo emita la Resolución No. 2010-0575-CCP-PN, de fecha 20 de abril del 2010. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Cabo Segundo de Policía 52'5,*8(= &,)8(17(6 $/(; 6(*81'2 se 

desprende: que ha ingresado a la Institución Policial el 01 de noviembre del 2003; tiempo de servicio: 6 años, 11 meses y 27 

días; como DEMÉRITOS registra 216 horas de arresto disciplinario; no registra Juicios, ni informaciones Sumarias en su contra. 

Que, el Art. 24 de la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: “…El personal que infrinja sus deberes u obligaciones 

incurrirá en responsabilidad administrativa conforme lo determine el Reglamento de Disciplina, sin perjuicio de la 

responsabilidad civil o penal”. 

Que, el Art. 53, Ibídem establece: “El personal policial será colocado a disposición por presunción de mala conducta profesional. 

Para que un miembro de la Institución sea colocado en situación A Disposición, deben existir suficientes antecedentes que 

hagan presumir su mala conducta profesional, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 54 de esta Ley…” 

Que, el Art. 54, inciso primero de la citada Ley dispone: “Constituye mala conducta profesional todo acto ejecutado por un 

miembro de la Policía que lesione gravemente el prestigio de la Institución o que atente gravemente la moral y las buenas 

costumbres…”. 


Clases y Policías: …s) Conocer las solicitudes de Reconsideración de los asuntos tratados en el seno del Consejo...”. 

Que, el Art. 51 del citado Reglamento dispone: “Las resoluciones del Consejo serán obligatorias sin embargo podrán ser

econsideradas por una sola vez, en los casos y formas establecidas en el presente Capítulo”. 

Que, el Art. 52 Ibídem establece: “Se entiende por Reconsideración, la revisión de todo asunto ya resuelto”. 

25' *5$/ 

Que, el Art. 53 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías dispone: “La reconsideración podrá pedir un miembro del 

Consejo o el interesado, en este último caso presentará por escrito las razones que tenga para proponerla”. 

Que, el Art. 56 del mismo Cuerpo Legal establece: “La reconsideración se planteará en los plazos o términos previstos en las 

Leyes y Reglamentos Policiales. En los casos que no se encuentre expresamente establecido se lo hará en el término de 15 

días contados desde la fecha de la publicación de la Resolución en la Orden General o de la notificación, si el interesado se 

encuentra en el país, y en el término de treinta días, si se encuentra en el exterior”. 

Que, el Art. 18 del Reglamento Orgánico Funcional de la Inspectoría General de la Policía Nacional dispone: “Son funciones 

específicas del Jefe del Departamento de Asuntos Internos y Derechos Humanos: e) Disponer se efectúen las investigaciones 

de las denuncias o presuntas irregularidades cometidas por miembros de la Institución Policial, cuando éstas lesionen el honor y 

prestigio Institucional o afecten la moral, las buenas costumbres y los derechos humanos”. 

Que, el Art. 19 del citado Reglamento establece: “En el trámite investigativo tendiente a establecer la conducta profesional de un 

Miembro de la Institución, previsto en el inciso tercero del Art. 53 de la Ley de Personal de la Policía Nacional, se observarán las 

siguientes normas y procedimientos. a) El trámite no podrá iniciarse mientras el investigado no haya sido colocado A 

Disposición del Ministerio de Gobierno o del Comandante General, según el caso…”. 

Que, la señora Asesora Jurídica del Consejo de Clases y Policías, con Oficio No. 2010-2257-AJ-CCP-PN, de fecha 09 de 

octubre del 2010, emite su correspondiente Informe Jurídico; y, 


5(68(/9( 

1.- Ratificar el contenido de la Resolución No. 2010-0575-CCP-PN, de fecha 20 de abril del 2010, mediante la cual se solicitó 

al señor Comandante General de la Policía Nacional, se digne colocar en Situación A Disposición al señor Cabo Segundo 

de Policía 52'5,*8(= &,)8(17(6 $/(; 6(*81'2, de conformidad con lo que establecen los Arts. 52 y 53 de la Ley 

de Personal de la Policía Nacional, esto es por presunción de Mala Conducta Profesional. 













$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&,$6 

$17(&('(17(6 El señor Abogado Juan E. Alvarado, a nombre y en representación del señor 3ROLFtD HQ 6LWXDFLyQ 

7UDQVLWRULD 6(9,//$12 $1'5$1*2 ('*$5 5$8/, presenta en la Secretaría del Consejo de Clases y Policías, el escrito 

de fecha 05 de agosto del 2010, tendiente a obtener el Recurso de Apelación a la Resolución No. 2010-0973-CCP-PN, del 29 

de junio del 2010, mediante la cual ha sido negada su solicitud de Reconsideración a la Resolución No. 2010-0500-CCP-PN, de 

15 de abril del 2010. 

&216,'(5$1'2 

Que, mediante Resolución No. 2010-0500-CCP-PN, del 15 de abril del 2010, el Consejo de Clases y Policías en la parte 

pertinente RESUELVE: “1.- Incluir al señor Cabo Primero de Policía 6(9,//$12 $1'5$1*2 ('*$5 5$8/ en Lista de 

Eliminación Anual para el año 2010, de conformidad con el Art. 95, literal c) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, esto es

25' *5$/ 

por haber sido calificado NO IDONEO para el ascenso al inmediato grado superior, mediante Resolución No. 2009-0336-CCP- 

PN, de 26 de marzo del 2009, del Consejo de Clases y Policías, según lo dispuesto en el Art. 81, literal d) de la Ley de Personal 

de la Policía Nacional. 2 El Consejo de Clases y Policías, procederá a notificar reservadamente con la presente Resolución al 

señor Cabo Primero de Policía 6(9,//$12 $1'5$1*2 ('*$5 5$8/, conforme lo dispone el inciso segundo del Art. 93, de 

la Ley de Personal de la Policía Nacional. 3.- El interesado podrá apelar en el plazo de 15 días, por una sola vez a partir de la 

fecha de su notificación, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 93, inciso segundo de la Ley de Personal de la Policía 

Nacional”. 

Que, el señor Cabo Primero de Policía 6(9,//$12 $1'5$1*2 ('*$5 5$8/, ha sido notificado personalmente en la 

Secretaría del Consejo de Clases y Policías, el día 03 de mayo del 2010, con el contenido de la Resolución No. 2010-0500- 

CCP-PN, del 15 de abril del 2010. 

Que, mediante Resolución No. 2010-0973-CCP-PN, de fecha 29 de junio del 2010, el Consejo de Clases y Policías en la parte 

pertinente, Resuelve: “Negar el pedido solicitado por el señor Cabo Primero de Policía 6(9,//$12 $1'5$1*2 ('*$5 

5$8/ tendiente a obtener el Recurso de Reconsideración a la Resolución No. 2010-0500-CCP-PN, del 15 de abril del 2010, 

por improcedente, de acuerdo a lo establecido en el Art. 93 de la Ley de Personal de la Policía Nacional. 2.- Solicitar al señor 

Comandante General de la Policía Nacional, proceda a colocar en Situación Transitoria previo a la Baja de las Filas Policiales al 

señor Cabo Primero de Policía 6(9,//$12 $1'5$1*2 ('*$5 5$8/, por encontrarse inmerso en la Cuota de Eliminación 

Anual para el año 2010, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 60, literal d) y 94 de la Ley de Personal de la Policía 

Nacional”. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Cabo Primero de Policía 6(9,//$12 $1'5$1*2 ('*$5 5$8/, se 

desprende que ha ingresado a la Institución Policial, el 30 de noviembre de 1993, tiempo de servicio: 16 años, 10 meses y 28 

días; en el acápite Deméritos registra un total de 1296 horas de arresto disciplinario durante su trayectoria profesional, de las 

cuales 504 corresponden al Tribunal de Disciplina registrado el 08 de julio de 1999; ha sido colocado en Situación Transitoria el 

30 de julio del 2010, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 60, literal d) de la Ley de Personal de la Policía Nacional; esto 

es, por hallarse dentro de la Lista de Eliminación Anual, mediante Resolución No. 2010-066-CG-T-ASL; en el acápite Juicios, 

registra la Información Sumaria No. 030-95, por Pérdida de Revólver, finalizada el 10 de noviembre del 2000. 

Que, el Art. 93 de la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: “La Dirección General de Personal deberá presentar a los 

respectivos Consejos, la nómina del personal policial que debe integrar la lista de eliminación anual para su estudio y 

Resolución, conforme a esta Ley y el reglamento. La Resolución de los Consejos será notificada reservadamente al personal 

que conste en dicha lista, quien podrá solicitar su baja voluntaria o apelar en el plazo de 15 días por una sola vez, a partir de la 

fecha de su notificación (…). Para efectos de la eliminación son Órganos de apelación, el Consejo de Generales, en cuanto a 

las Resoluciones del Consejo Superior; y, el Consejo Superior, en cuanto a las Resoluciones del Consejo de Clases y Policías. 

Las apelaciones y reconsideraciones establecidas en este artículo deberán ser resueltas en el plazo máximo de 15 días y 

causarán ejecutoría”. 

Que el Art. 95 de la citada Ley establece: “La lista de eliminación anual en cada grado, se conformará con el personal policial 

que se encuentre comprendido en uno o más de los siguientes casos: …c) No haber sido calificado idóneo para el ascenso al 

inmediato grado superior…”. 

Que, el Art. 4 del Reglamento del Consejo de Clases y Policías dispone: “Son deberes y atribuciones del Consejo de Clases y 

Policías: …e) Resolver sobre las solicitudes relacionadas con la situación profesional del personal de Clases y Policías”. 

Que, el Art. 7 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías establece: “Son atribuciones y deberes del Presidente: 

…literal i) Disponer el archivo o devolución de las solicitudes que a criterio del Consejo sean improcedentes”. 

Que, el señor Asesor Jurídico del Consejo de Clases y Policías, mediante Oficio No. 2010-2099-AJ-CCP-PN, del 27 de 

septiembre del 2010, emite el correspondiente Informe Jurídico; y, 


5(68(/9( 

1.- Negar el pedido formulado por el señor Cabo Primero de Policía 6(9,//$12 $1'5$1*2 ('*$5 5$8/, por 

improcedente, en razón de que mediante Resolución No. 2010-0973-CCP-PN, de fecha 29 de junio del 2010, se ha 

evacuado la solicitud del referido Miembro Policial, tendiente a obtener la Reconsideración a la Resolución No. 2010-0500- 

CCP-PN, del 15 de abril del 2010, la misma que ha causado estado, disponiendo el archivo del expediente conforme a lo 

dispuesto en el Art. 7, literal i) del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías. 

2.- Que la presente Resolución sea publicada en Orden General, de acuerdo con el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía 

Nacional; y, el Art. 62 del Reglamento del Consejo de Clases y Policías.

25' *5$/ 

Dado y firmado en la sala de sesiones del Consejo de Clases y Policías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a los veintiocho 

días del mes de octubre del año dos mil diez. 

f) LIC. JUAN RUALES ALMEIDA.- CORONEL DE POLICÍA DE E.M..- PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES Y 








$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&,$6 

$17(&('(17(6 El señor 3ROLFtD HQ 6LWXDFLyQ 7UDQVLWRULD 520(52 52'5,*8(= ('*$5 )5$1&,6&2, conjuntamente 

con su Abogado patrocinador el Dr. José Ortiz Heredia, presenta en la Secretaría del Consejo de Clases y Policías, el escrito 

de fecha 11 de junio del 2010, tendiente a obtener el Recurso de Apelación a la Resolución No. 2010-0557-CCP-PN, del 15 de 

abril del 2010, mediante la cual ha sido incluido en Lista de Eliminación Anual para el año 2010. 

&216,'(5$1'2 

Que, mediante Resolución No. 2010-0557-CCP-PN, del 15 de abril del 2010, el Consejo de Clases y Policías en la parte 

pertinente RESUELVE: “1.- Incluir al señor Policía 520(52 52'5,*8(= ('*$5 )5$1&,6&2 en Lista de Eliminación 

Anual para el año 2009, de conformidad con el Art. 95, literal c) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, esto es por haber 

sido calificado NO IDONEO para el ascenso al inmediato grado superior, en Resolución No. 2009-1304-CCP-PN, de 12 de 

noviembre del 2009, según lo dispuesto en el Art. 81, literal d) de la Ley de Personal de la Policía Nacional. 2 El Consejo de 

Clases y Policías, procederá a notificar reservadamente con la presente Resolución al señor Policía 520(52 52'5,*8(= 

('*$5 )5$1&,6&2, conforme lo dispone el inciso segundo del Art. 93 de la Ley de Personal de la Policía Nacional. 3.- El 

interesado podrá apelar en el plazo de 15 días, por una sola vez a partir de la fecha de su notificación, de conformidad con lo 

dispuesto en el Art. 93, inciso segundo de la Ley de Personal de la Policía Nacional”. 

Que, de la Razón sentada por la señora Secretaria del Consejo de Clases y Policías, el 06 de mayo del 2010, se desprende en 

forma textual, lo siguiente: “…Siento como tal señor Presidente, que el señor 3ROLFtD 520(52 52'5,*8(= ('*$5 

)5$1&,6&2, fue notificado personalmente en la Secretaría del Consejo de Clases y Policías, el día 20 de abril del 2010, con la 

Resolución No. 2010-0557-CCP-PN,y no ha presentado recurso alguno, motivo por el cual se encuentra ejecutoriado por el 

Ministerio de la Ley…”. 

Que, mediante Resolución No. 2010-0848-CCP-PN, de fecha 08 de junio del 2010, el Consejo de Clases y Policías en la parte 

pertinente, Resuelve: “Negar el pedido formulado por el señor 3ROLFtD 520(52 52'5,*8(= ('*$5 )5$1&,6&2 tendiente 

a obtener el Recurso de Apelación a la Resolución No. 2010-0557-CCP-PN, del 15 de abril del 2010, mediante la cual se le 

incluye en Lista de Eliminación Anual para el año 2010, por improcedente, al haber presentado dicho Recurso en forma 

extemporánea, de conformidad con el Art. 93 de la Ley de Personal de la Policía Nacional. 2.- Solicitar al señor Comandante 

General de la Policía Nacional, proceda a colocar en Situación Transitoria previo a la Baja de las Filas Policiales al señor 

3ROLFtD 520(52 52'5,*8(= ('*$5 )5$1&,6&2 con fecha de publicación en la Orden General, de conformidad a lo 

dispuesto en el Art. 60, literal d) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, en concordancia con el Art. 94 de la misma Ley, 

esto es, por encontrarse dentro de la Lista de Eliminación Anual para el año 2010”. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor 3ROLFtD 520(52 52'5,*8(= ('*$5 )5$1&,6&2, se desprende que 

ha ingresado a la Institución Policial, el 01 de noviembre del 2003, tiempo de servicio: 06 años, 11 meses y 27 días; en el 

acápite Deméritos registra un total de 504 horas de arresto disciplinario durante su trayectoria profesional; ha sido colocado en 

Situación Transitoria el 30 de julio del 2010, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 60, literal d) de la Ley de Personal de la 

Policía Nacional; esto es, por hallarse dentro de la Lista de Eliminación Anual, mediante Resolución No. 2010-050-CG-T-ASL; 

no registra Juicios, ni Informaciones Sumarias en su contra. 

Que, el Art. 93 de la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: “La Dirección General de Personal deberá presentar a los 

respectivos Consejos, la nómina del personal policial que debe integrar la lista de eliminación anual para su estudio y 

Resolución, conforme a esta Ley y el reglamento. La Resolución de los Consejos será notificada reservadamente al personal 

que conste en dicha lista, quien podrá solicitar su baja voluntaria o apelar en el plazo de 15 días por una sola vez, a partir de la 

fecha de su notificación (…). Para efectos de la eliminación son Órganos de apelación, el Consejo de Generales, en cuanto a 

las Resoluciones del Consejo Superior; y, el Consejo Superior, en cuanto a las Resoluciones del Consejo de Clases y Policías. 

Las apelaciones y reconsideraciones establecidas en este artículo deberán ser resueltas en el plazo máximo de 15 días y 

causarán ejecutoría”.

25' *5$/ 

Que el Art. 95 de la citada Ley establece: “La lista de eliminación anual en cada grado, se conformará con el personal policial 

que se encuentre comprendido en uno o más de los siguientes casos: …c) No haber sido calificado idóneo para el ascenso al 

inmediato grado superior…”. 

Que, el Art. 4 del Reglamento del Consejo de Clases y Policías dispone: “Son deberes y atribuciones del Consejo de Clases y 

Policías: …e) Resolver sobre las solicitudes relacionadas con la situación profesional del personal de Clases y Policías”. 

Que, el Art. 7 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías establece: “Son atribuciones y deberes del Presidente: 

…literal i) Disponer el archivo o devolución de las solicitudes que a criterio del Consejo sean improcedentes”. 

Que, el señor Asesor Jurídico del Consejo de Clases y Policías, mediante Oficio No. 2010-2187-AJ-CCP-PN, del 30 de 



5(68(/9( 

1.- Negar el pedido formulado por el señor 3ROLFtD 520(52 52'5,*8(= ('*$5 )5$1&,6&2, por improcedente, en razón 

de que el Consejo de Clases y Policías mediante Resolución No. 2010-0848-CCP-PN, de fecha 08 de junio del 2010, ya ha 

evacuado la solicitud del referido Miembro Policial, tendiente a obtener el Recurso de Apelación a la Resolución No. 2010- 

0557-CCP-PN, del 15 de abril del 2010, la misma que ha causado estado, disponiendo el archivo del expediente conforme 

a lo dispuesto en el Art. 7, literal i) del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías. 


Nacional; y, el Art. 62 del Reglamento del Consejo de Clases y Policías. 

Dado y firmado en la sala de sesiones del Consejo de Clases y Policías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a los veintiocho 

días del mes de octubre del año dos mil diez. 









$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&,$6 

$17(&('(17(6 El señor Secretario del Consejo Superior de la Policía Nacional, mediante Oficio No. 2010-1115-CS-PN, del 

15 de septiembre del 2010, envía al Consejo de Clases y Policías, la Resolución No. 2010-0970-CS-PN, de fecha 02 de 

septiembre del 2010, adoptada por ese Organismo, dentro del Recurso de Apelación interpuesto por el señor 3ROLFtD 720$,&2 

&$/(52 )5$1&,6&2 -$9,(5 por encontrarse en Lista de Eliminación Anual para el año 2010 

&216,'(5$1'2 

Que, mediante Resolución Reservada No. 2010-0562-CCP-PN, de fecha 15 de abril del 2010, el Consejo de Clases y Policías, 

en la parte pertinente ha RESUELTO “1 Incluir al señor 3ROLFtD 720$,&2 &$/(52 )5$1&,6&2 -$9,(5, en Lista de 

Eliminación Anual para el año 2010, de conformidad con el Art. 95, literal c) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, esto es 

por haber sido calificado NO IDÓNEO para el ascenso al inmediato grado superior, mediante Resolución No. 2009-0336-CCP- 

PN, de fecha 26 de marzo del año 2009, del Consejo de Clases y Policías, según lo dispuesto en el Art. 81, literal d) de la Ley 

de Personal de la Policía Nacional...”. 

Que, el señor 3ROLFtD 720$,&2 &$/(52 )5$1&,6&2 -$9,(5, con fecha 26 de abril del 2010, ha sido notificado en forma 

personal en la Secretaría del Consejo de Clases y Policías, con el contenido de la Resolución No. 2010-0562-CCP-PN, de fecha 

15 de abril del 2010. 

Que, mediante Resolución No. 2010-0840-CCP-PN, del 08 de junio del 2010, el Consejo de Clases y Policías, en la parte 

pertinente ha RESUELTO: “ Conceder el Recurso de Apelación a la Resolución No. 2010-0562-CCP-PN, de fecha 15 de abril 

del 2010, interpuesto dentro del término de Ley, por parte del señor 3ROLFtD 720$,&2 &$/(52 )5$1&,6&2 -$9,(5, para 

que ante el Consejo Superior de la Policía Nacional, haga valer sus derechos de conformidad con el Art. 93 de la Ley de

25' *5$/ 

Personal de la Policía Nacional, en concordancia con el Art. 57 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías, para lo 

cual y previas las formalidades legales, Secretaría remitirá el expediente al citado Organismo. 2.- Remitir la presente Resolución 

al señor Director General de Personal y Presidente del Consejo Superior de la Policía Nacional, con el carácter de reservada de 

conformidad con lo que dispone el Art. 62 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías…”. 

Que, el Consejo Superior de la Policía Nacional, mediante Resolución No. 2010-970-CS-PN, del 02 de septiembre del 2010, en 

la parte pertinente ha RESUELTO: “1.- Confirmar el contenido de la Resolución Reservada No. 2010-0562-CCP-PN, del 15 de 

abril del 2010, adoptada por el Consejo de Clases y Policías de la Policía Nacional, mediante la cual se le incluye al señor 

3ROLFtD 720$,&2 &$/(52 )5$1&,6&2 -$9,(5, en la lista de eliminación para el año 2010, conforme lo previsto en el Art. 

95, literal c) de la Ley de Personal de la Policía Nacional; debiendo por tanto constar en forma definitiva en dicha lista. 2.- 

Devolver la documentación con todo lo actuado por este Organismo, al H. Consejo de Clases y Policías de la Policía Nacional, 

para el trámite legal correspondiente, como lo dispone en el Art. 60 del Reglamento del H. Consejo de Clases y Policías…”. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor 3ROLFtD 720$,&2 &$/(52 )5$1&,6&2 -$9,(5 se desprende que ha 

ingresado a la Institución Policial el 01 de noviembre del 2003; tiempo de servicio 06 años, 11 meses y 27 días; en deméritos 

registra 4032 horas de arrestos disciplinarios, durante toda su trayectoria profesional; de las cuales 1080 horas corresponden al 

Tribunal de Disciplina del 19 de enero del 2007; no registra Juicios, ni Informaciones Sumarias en su contra. 

Que, el Art. 57 de la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: “ El personal policial tendrá derecho a seis meses de 

transitoria si acreditare por lo menos cinco años de servicio activo, efectivo y sin abonos, pudiendo renunciar a la transitoria 

para solicitar directamente su baja…”. 

Que, el Art. 60 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “El personal policial puede ser colocado en situación 

transitoria en los siguientes casos ...d) Por hallarse dentro de la lista de eliminación anual conforme a esta Ley y al 

Reglamento.” 

Que, el Art. 94 de la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: “El personal policial que conste en forma definitiva en la 

lista de eliminación anual será colocado en situación transitoria previo a la baja siempre que acredite el tiempo de servicio 

necesario en caso contrario procederá directamente la baja.” 

Que, el Art. 60 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías establece: “El Consejo Superior informará la resolución 

adoptada sobre la apelación formulada para efectos de la ejecución del fallo al Consejo de Clases y Policías, este comunicará 

al interesado a través de la Secretaría del Consejo.” 

Que, el señor Asesor Jurídico del Consejo de Clases y Policías, con Oficio No. 2010-2270-AJ-CCP-PN, de fecha 11 de octubre 

del 2010, emite su Informe Jurídico; y, 


5(68(/9( 

1.- (-(&87$5 el fallo del Consejo Superior de la Policía Nacional, emitido mediante Resolución Reservada No. 2010-970- 

CS-PN, del 02 de septiembre del 2010, de conformidad con el Art. 60 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías; 

y solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, se digne colocar en Situación Transitoria, previo a la baja 

de las Filas Policiales, con fecha de publicación en la Orden General, al señor 3ROLFtD 720$,&2 &$/(52 )5$1&,6&2 

-$9,(5 por encontrarse inmerso en la Cuota de Eliminación Anual para el año 2010, de conformidad con lo dispuesto en 

el Art. 60, literal d) y 94 de la Ley de Personal de la Policía Nacional. 


y el Art. 62 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías. 










POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”.

$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

25' *5$/ 

$17(&('(17(6 El señor Abogado Danny Torres, a nombre y representación del señor 6XERILFLDO 3ULPHUR GH 3ROLFtD 

%2648(6 $/'$= :,/621 (5$&/,'(6 presenta en la Secretaría del Consejo de Clases y Policías, un escrito de fecha 08 

de septiembre del 2010, tendiente a obtener la Reconsideración de la Resolución No. 2010-0991-CCP-PN, del 29 de junio del 

2010, mediante la cual ha sido calificado No Idóneo para obtener la Condecoración “Al Mérito Profesional” en el grado de “ Gran 

Oficial”. 

&216,'(5$1'2 

Que, mediante Resolución No. 2010-0991-CCP-PN, de fecha 29 de junio del 2010, el Consejo de Clases y Policías, en la parte 

correspondiente ha RESUELTO: “3.- CALIFICAR NO IDONEOS, para el otorgamiento de las Condecoraciones “AL MERITO 

PROFESIONAL” en el grado de “GRAN OFICIAL” y “POLICÍA NACIONAL” de “PRIMERA CATEGORÍA”, respectivamente a los 

señores Clases que han cumplido 30 y 25 años de servicio en la Policía Nacional, en el mes de mayo del año 2010, por cuanto 

sus conductas no se encuadran en la disposición legal de los Arts. 1 y 5 de la Codificación y Reformas al Reglamento de 

Condecoraciones de la Policía Nacional; y, por haber superado los parámetros determinados por el Consejo de Clases y 

Policías, mediante Resolución No. 2010-0117-CCP, de fecha 21 de enero del año dos mil diez, a los siguientes señores Clases: 

CONDECORACION “AL MERITO PROFESIONAL” EN EL GRADO DE “GRAN OFICIAL”, 01, 6XERILFLDO 6HJXQGR GH 3ROLFtD 

%2648(6 $/'$= :,/621 (5$&/,'(6«”. 

Que, el señor 6XERILFLDO 3ULPHUR GH 3ROLFtD %2648(6 $/'$= :,/621 (5$&/,'(6 con fecha 20 de agosto del 2010, ha 

sido notificado en forma personal en la Secretaría del Consejo de Clases y Policías, con el contenido de la Resolución No. 

2010-0991-CCP-PN, de fecha 29 de junio del 2010. 

Que, de la Hoja de Vida Profesional del señor 6XERILFLDO 3ULPHUR GH 3ROLFtD %2648(6 $/'$= :,/621 (5$&/,'(6 de lo 

principal se desprende que ha ingresado a la Institución Policial el 01 de mayo de 1980; tiempo de servicio 30 años, 05 meses y 

27 días; en el campo Deméritos registra 840 horas de arrestos disciplinarios durante su trayectoria profesional; Juicio Penal No. 

12-90, por el presunto delito Contra la Fe Policial y Abuso de Facultades, tramitado en el Juzgado Segundo del Primer Distrito 

de la Policía Nacional, finalizado con Sobreseimiento Definitivo, Información Sumaria No. 24-2001, por pérdida de revólver, 

finalizada al dar de baja dicha arma de Estado. 

Que, el Art. 105 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “Las condecoraciones y honores que se haga acreedor 

el personal policial, se otorgará de acuerdo con el reglamento correspondiente en reconocimiento de elevadas virtudes 

policiales y servicios distinguidos prestados a la sociedad ecuatoriana y a la Policía Nacional, previa Resolución de los 

respectivos Consejos”. 

Que, el Art. 1 de la Codificación y Reformas al Reglamento de Condecoraciones de la Policía Nacional dispone: “La Policía 

Nacional podrá conceder las condecoraciones que establece el presente Reglamento al personal policial que se haga acreedor 

en reconocimiento de elevadas virtudes policiales y servicios distinguidos prestados a la sociedad ecuatoriana y/o a la Policía 

Nacional”. 

Que, el Art. 3 de la referida Codificación dispone: “Los respectivos Consejos de la Policía Nacional, estudiarán y dictaminarán 

sobre los merecimientos que justifiquen el otorgamiento de condecoraciones al personal policial”. 

Que, el Art. 5 de la citada Codificación dispone: “A más del requisito básico que motive el otorgamiento de una de las 

condecoraciones establecidas en este Reglamento, el personal policial deberá haber demostrado una conducta compatible con 

la distinción a la que podría hacerse acreedor…”. 

Que, el Art. 16 de la Codificación y Reformas al Reglamento de Condecoraciones de la Policía Nacional establece: “La 

Condecoración “Al Mérito Profesional” en el grado de “Gran Oficial” se concederá a quienes hayan prestado 30 años o más de 

servicio activo y efectivo a la Policía Nacional, previa calificación en la forma determinada en el Art. 5 de este reglamento…”. 


Consejo o el interesado, en este último caso se presentara por escrito las razones que tenga para proponerla”. 

Que, el Art. 55 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías establece: “Para dar curso a una Reconsideración, será 

necesario el voto favorable de por lo menos tres miembros asistentes. Una vez cursada se procederá a su discusión y se 

resolverá sobre la misma, pudiendo de creerlo conveniente formar comisión para que emita informe”. 

Que, el Art. 56 del mismo Cuerpo Legal dispone: “La reconsideración se planteará en los plazos o términos previstos en las 

Leyes y Reglamentos Policiales. En los casos que no se encuentre expresamente establecido se lo hará en el término de 

quince días contados desde la fecha de publicación de la Resolución en la Orden General o de la notificación, si el 

interesado se encuentra en el País, y en el término de treinta días, si se encuentra en el exterior”.

25' *5$/ 

Que, el Art. 4 del Reglamento del Consejo de Clases y Policías establece: “Son deberes y atribuciones del Consejo de Clases y 

Policías… e) Resolver sobre las solicitudes relacionadas con la situación profesional del Personal de Clases y Policías… u) 

Dictaminar sobre el otorgamiento de las Condecoraciones Institucionales para los Clases y Policías, para lo cual procederá de 

oficio o a petición de parte interesada…”. 

Que, mediante Orden General No. 49, para el día 15 de marzo del 2010, se publica la Resolución No. 2010-0117-CCP-PN, de 

fecha 21 de enero del año dos mil diez, en cuya parte pertinente, el Consejo de Clases y Policías ha Resuelto: Dejar sin 

efecto las Resoluciones Nos. 2007-446-CCP-PN, 2007-447-CCP-PN, 2007-448-CCP-PN, del 09 de mayo del 2007 y 2007-662- 

CCP-PN, del 04 de julio del 2007, mediante las cuales el Consejo de Clases y Policías, ha venido aplicando parámetros para la 

calificación y otorgamiento de las Condecoraciones: “AL MERITO PROFESIONAL” en el grado de “GRAN OFICIAL”; “POLICÍA 

NACIONAL” de “PRIMERA, SEGUNDA y TERCERA CATEGORÍA”, “AL MERITO INSTITUCIONAL” en los grados de “GRAN 

OFICIAL”, “OFICIAL” y “CABALLERO”, “CRUZ DEL ORDEN Y SEGURIDAD NACIONAL” y “RECONOCIMIENTO 

INSTITUCIONAL”, a partir de la fecha de publicación en Orden General. Aprobar los nuevos parámetros para la calificación 

de las Condecoraciones “CRUZ DEL ORDEN Y SEGURIDAD NACIONAL”, “AL MERITO PROFESIONAL” en el grado de 

“GRAN OFICIAL”; y, “POLICÍA NACIONAL” de “PRIMERA, SEGUNDA y TERCERA CATEGORÍA”; los cuales servirán de 

antecedente para la aplicación de los Arts. 1, 5, 10, 16 y 21 de la Codificación y Reformas al Reglamento de Condecoraciones 

de la Policía Nacional, por haber cumplido 35, 30, 25, 20 y 15 años de servicio en la Institución Policial, se observará: 

D 'H OD &RQGXFWD &RPSDWLEOH 

&/$6( '( &21'(&25$&,Ð1 6$1&,21(6 ',6&,3/,1$5,$6 -8,&,26 2 ,1) 680$5,$ 

*5$1 2),&,$/, se concederá a quienes hayan 

prestado 30 años o más de servicio activo y 

efectivo en la Institución Policial. 

(09 DÍAS) 216 horas 

Durante los últimos 5 años de 

servicio 

MÁXIMO 1 JUICIO o 

INFORMACIÓN SUMARIA 

Que, el señor Asesor Jurídico del Consejo de Clases y Policías, mediante Oficio No. 2010-2336-AJ-CCP-PN, del 15 de octubre 

del 2010, emite el correspondiente Informe Jurídico; y, 


5(68(/9( 

1.- 5$7,),&$5 el contenido de la Resolución No. 2010-0991-CCP-PN, del 29 de junio del 2010, mediante la cual se califica 

No Idóneo para el otorgamiento de la Condecoración “AL MERITO PROFESIONAL” en el grado de “GRAN OFICIAL”, al 

señor 6XERILFLDO 3ULPHUR GH 3ROLFtD %2648(6 $/'$= :,/621 (5$&/,'(6 por cuanto en su Hoja de Vida 

Profesional no ha variado al registrar 840 horas de arrestos disciplinarios durante su trayectoria profesional, el Juicio Penal 

No. 12-90, por el presunto delito Contra la Fe Policial y Abuso de Facultades y la Información Sumaria No. 24-2001, por 

pérdida de revólver, situación que afecta a la demostración de una conducta compatible y meritoria para el otorgamiento de 

la Distinción reclamada, de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 1 y 5 de la Codificación y Reformas al Reglamento de 

Condecoraciones de la Policía Nacional. 


y, Art. 62 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías. 











$UW 5(62/8&,Ð1 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

$17(&('(17(6 El señor &DER 6HJXQGR GH 3ROLFtD 0217(1(*52 0$=21 ./(%(5 52/$1'2, ha presentado en la 

Secretaría del Consejo de Clases y Policías, un escrito con fecha 28 de diciembre del 2009, tendiente a que se le otorgue una 

Condecoración o un Reconocimiento Institucional, por haber obtenido el primer lugar en el Curso realizado durante el primer 

semestre del año 2008, en la Escuela de Fronteras “Teniente Hernán Merino Correa”, de la República de Chile.

&216,'(5$1'2 

25' *5$/ 

Que, en la Orden General No. 032, de fecha 15 de febrero del 2008, se ha publicado el Acuerdo Ministerial No. 0058, que en la 

parte pertinente ACUERDA: “$UW Declarar y autorizar la salida en comisión de servicios al exterior con derecho a todos sus 

haberes, de los siguientes Miembros Policiales que participarán en los cursos que impartirá el “Programa de Cooperación 

Internacional del Gobierno de Chile para Policías Uniformadas Extranjeras” (CECIPU) año lectivo 2008, a dictarse en las 

diferentes entidades educativas de Carabineros en la ciudad de Santiago de Chile: …&DER 6HJXQGR GH 3ROLFtD 

0217(1(*52 0$=21 ./(%(5 52/$1'2...”. 

Que, mediante Certificado de Estudios, Acta de Término de Curso y Diploma suscritos por el señor Director de la Escuela de 

Fronteras “Teniente Hernán Merino Correa”, de la República de Chile, se manifiesta que el señor &DER 6HJXQGR GH 3ROLFtD 

0217(1(*52 0$=21 ./(%(5 52/$1'2, ha aprobado el Curso de Especialistas en Montaña y Fronteras realizado 

durante el primer semestre del año 2008, obteniendo el primer lugar de entre quince alumnos. 

Que, con fecha 28 de diciembre del 2009, el señor &DER 6HJXQGR GH 3ROLFtD 0217(1(*52 0$=21 ./(%(5 52/$1'2, 

ha presentado en la Secretaría del Consejo de Clases y Policías, un escrito en el que principalmente señala: “…Por medio del 

presente llego a Usted Mi General con un cordial saludo, augurándole éxitos en sus delicadas funciones y a la vez solicito se 

analice la posibilidad para que se me otorgue una Condecoración o un Reconocimiento Institucional, por motivo de haber 

obtenido la Primera Antigüedad entre quince alumnos de Cabos y Carabineros de Chile de la Escuela “Teniente Hernán Merino 

Correa” de la República de Chile, en el Curso de “Montañas y Fronteras”, dejando de esta manera muy en alto el nombre de la 

Policía Nacional del Ecuador, y de nuestro país, para constancia se adjunta la documentación emitida por la Escuela antes 

mencionada en copias notariadas, refrendadas y legalizadas en el Ecuador, y en el país de Chile…”. 

Que, mediante Informe Jurídico No. 2010-644-AJ-CCP-PN, de fecha 30 de marzo del 2010, suscrito por la señora Asesora 

Jurídica del Consejo de Clases y Policías, en el acápite Conclusión señala: “Por los antecedentes expuestos el señor &DER 

6HJXQGR GH 3ROLFtD 0217(1(*52 0$=21 ./(%(5 52/$1'2, NO CUMPLE con los parámetros exigidos en el Art. 16 del 

Reglamento de Condecoraciones para hacerse acreedor a la Condecoración “Al Mérito Profesional” en el grado de “Gran 

Oficial” por haber obtenido la primera antigüedad en el Curso de “Montañas y Fronteras” realizado en Carabineros de Chile, en 

virtud de que dicho Curso es de un semestre (seis meses), cuando el tiempo exigido es de nueve meses…”. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor &DER 6HJXQGR GH 3ROLFtD 0217(1(*52 0$=21 ./(%(5 52/$1'2, 

en lo principal se desprende que ha ingresado a la Institución Policial el 01 de enero del 2003; Situación Policial Activo; tiempo 

de servicio 07 años, 09 meses y 27 días; no registra horas de arresto disciplinario durante su trayectoria profesional; no registra 

Juicios, ni Informaciones Sumarias en su contra. 

Que, el Art. 96 del Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional establece: “Constituyen el reconocimiento oportuno de los 

méritos policiales como medio eficaz para levantar el espíritu profesional mantener la disciplina, aplicadas en restricto sentido de 

equidad, a fin de que sirvan de incentivo y ejemplo para los demás”. 

Que, el Art. 97 del Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional dispone: “Las recompensas policiales son: 1.- Felicitación 

Privada 2.- Felicitación Pública 3.- Felicitación Pública Solemne 4.- Diploma a la eficiencia policial; y 5.- Diploma a la conducta 

policial”. 

Que, el Art. 99 del mismo Reglamento estipula: “La felicitación pública será otorgada por el Comandante o Jefe de la Unidad o 

Reparto Policial, se consignará en la Orden del día la misma que se leerá ante el mayor número de personas reunidas en 

formación y la concesión de dos días de franco”. 

Que, el Art. 100 del referido Reglamento establece: “La Felicitación Pública Solemne será otorgada por el Comandante General, 

previa resolución de los respectivos Consejos y a pedido del Comandante o Jefe de la Unidad o Reparto Policial mediante 

publicación en la Orden General y/o en acto institucional especial y la concesión de 3 días francos extraordinarios”. 

Que, el Art. 101 del mismo Reglamento dispone: “Las felicitaciones en sus diferentes clases serán concedidas por el eficiente y 

oportuno cumplimiento de las funciones policiales, consignas o misiones especiales; en relación al mérito e importancia de la 

acción.- El superior podrá determinar o solicitar la clase de felicitación que merezca un subalterno, con criterio profesional y 

sentido de justicia; valorará su actuación y comportamiento tomando en cuenta la eficacia y riesgo”. 

Que, el Art. 107 del mismo Reglamento estipula: “Toda sanción disciplinaria o recompensa será registrada en las tarjetas y 

libros de vida que lleva la Dirección General de Personal y en las respectivas hojas de servicio de la Unidad a la que pertenece”. 

Que, el Art. 16 del Reglamento de Condecoraciones de la Policía Nacional establece: “La Condecoración “Al Mérito Profesional” 

en el grado de “Gran Oficial” se concederá a quienes hayan prestado 30 años o más de servicio activo y efectivo a la Policía 

Nacional, previa calificación en la forma determinada en el Art. 5 de este Reglamento. Esta misma Condecoración se concederá 

a quienes haya obtenido la primera antigüedad en el curso reglamentario de la Escuela de Estado Mayor de la Policía o la de

25' *5$/ 

Oficiales, Clases y Policías en cursos policiales en el extranjero con una duración no menor de nueve meses ya sean continuos 

o acumulados en periodos siempre y cuando no hubiese obtenido otra Condecoración por este mismo concepto. En igual forma 

se concederá esta Condecoración al personal policial, empleados civiles, miembros de otras instituciones o particulares que 

hubiesen prestado servicios relevantes a la Policía Nacional o cumplido acciones de trascendental prestigio y beneficio para la 

Institución”. 

Que, mediante Orden General No. 063, para el día lunes 5 de abril de 1999, se publica la Resolución No. 085-CG-PN, en cuya 

parte pertinente ha Resuelto: “1.- Aprobar el siguiente “Manual de Procedimientos administrativos Normales, para el registro en 

el Libro de Vida Profesional del Personal de Oficiales y Tarjeta de Vida Profesional de los miembros de la Policía Nacional”, de 

conformidad a lo dispuesto en el Art. 22 literal d) de la Ley Orgánica de la Policía Nacional; y, solicitar al señor Comandante 

General de la Policía Nacional, sancione el reglamento antes indicado, de acuerdo a lo establecido en el artículo 18 literal t) del 

mismo cuerpo legal.- En el mencionado Reglamento en la parte de Disposiciones Generales se menciona: a) El registro de los 

datos en el libro de vida profesional, se realizará previa la presentación de los documentos originales que avalen la legalidad del 

registro”. 

Que, el Consejo de Clases y Policías en Sesión Extraordinaria de fecha 27 de febrero del 2007, en la parte pertinente ha 

Resuelto: “1.- Disponer que la documentación enviada para los registros en la Hoja de Vida Profesional deberán remitir en 

copias debidamente certificadas al H. Consejo de Clases y Policías adjuntando lo siguiente: FELICITACIÓN PUBLICA.- Informe 

de Plana Mayor.- Memorando individualizado en el que se felicita al Miembro Policial.- Orden del Cuerpo de la Unidad o 

Dependencia Policial”. 

Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías dispone: “El Consejo de Clases y Policías tendrá los 

siguientes deberes y atribuciones: …i) Conocer y resolver las solicitudes presentadas por los Clases y Policías, respecto de 

asuntos de su vida profesional, estén en servicio activo o fuera de él”. 


del 2010, emite su Informe Jurídico; y, 


5(68(/9( 

1.- 1(*$5 el pedido formulado por el señor &DER 6HJXQGR GH 3ROLFtD 0217(1(*52 0$=21 ./(%(5 52/$1'2, 

tendiente a obtener la Condecoración “Al Mérito Profesional” en el grado de “Gran Oficial”, en razón de que no cumple con 

lo dispuesto en el Art. 16 del Reglamento de Condecoraciones de la Policía Nacional; y, 62/,&,7$5 al señor Comandante 

General de la Policía Nacional, se digne otorgar una Felicitación Pública Solemne al referido Miembro Policial, por cuanto 

ha obtenido la Primera Antigüedad en el Curso de Especialistas en Montañas y Fronteras, realizado en la Escuela de 

Fronteras “Teniente Hernán Merino Correa”, de la República de Chile, durante el primer semestre del año 2008; de 

conformidad con el Art. 100 del Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional. 




veintiocho de octubre del año dos mil diez. 









$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&,$6 

$17(&('(17(6 El señor Subdirector General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficio No. 2009-800-DGP-PAL, 

de fecha 02 de septiembre del 2009, remite para conocimiento, estudio y Resolución del Consejo de Clases y Policías, el Oficio 

No. 2009-2360-GIR-PN, de fecha 01 de septiembre del 2009, suscrito por el señor Comandante del Grupo de Intervención y 

Rescate de la Policía Nacional “Mayor Galo E. Miño Jarrin”, relacionado con la Baja médica del XII Curso Avanzado del GIR, de 

los señores &DERV 6HJXQGRV GH 3ROLFtD '( /$ &58= &$&+$*2 /8,6 0$18(/, *21=$/(= *21=$/(= +(15< 3$8/ y

25' *5$/ 

3ROLFtDV *8(638' %8(1',$ :,//,$0 -$9,(5, *8(638' %8(1',$ :,//,$0 -$9,(5, 025,//2 &+,&$ &$5/26 

520(2, y,

solicitudes que a criterio del Consejo sean improcedentes”. 

25' *5$/ 

Que, el señor Asesor Jurídico del Consejo de Clases y Policías, mediante Oficio No. 2010-2276-AJ-CCP-PN, de fecha 12 de 

octubre del 2010, emite su Informe Jurídico; y, 


5(68(/9( 

1.- ',6321(5 el $UFKLYR de la documentación, de conformidad con lo establecido en el Art. 7, literal i) del Reglamento para 

el Consejo de Clases y Policías, por cuanto los señores &DERV 6HJXQGRV GH 3ROLFtD '( /$ &58= &$&+$*2 /8,6 

0$18(/, *21=$/(= *21=$/(= +(15< 3$8/ y 3ROLFtDV *8(638' %8(1',$ :,//,$0 -$9,(5, 025,//2 &+,&$ 

&$5/26 520(2,

25' *5$/ 

registro, se inscribirán los cursos para ascensos y todos los eventos de capacitación de tipo policial, profesional, técnico, etc., 

efectuados dentro y fuera del país, con una duración superior a sesenta días o ciento sesenta horas de carga horaria. En el 

caso de cursos policiales, el registro se realizará previa la presentación del respectivo informe sobre la realización del curso, de 

la nota obtenida (si la hubiere) y del diploma, certificado o similar que acredite la culminación satisfactoria del mismo. En el caso 

de cursos de tipo civil, el registro se realizará si el curso acredita un mínimo de sesenta horas de duración y previa la 

presentación de la nota obtenida (si la hubiere), el diploma, certificado o similar que certifique la culminación satisfactoria del 

mismo, (los cursos que no reúnan cualquiera de los requisitos anteriormente estipulados, serán inscritos en el campo de registro 

OBSERVACIONES)…”. 

Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías establece: “El Consejo de Clases y Policías tendrá los 

siguientes deberes y atribuciones: …c) Conocer y resolver las solicitudes presentadas por los Clases y Policías, respecto de 

asuntos de su vida profesional, estén en servicio activo o fuera de él”. 

Que, el Art. 7 Íbidem dispone: “Son deberes y atribuciones del Presidente: …i) Disponer el archivo o devolución de las 

solicitudes que a criterio del Consejo sean improcedentes”. 

Que, el señor Asesor Jurídico del H. Consejo de Clases y Policías, con Oficio No. 2010-1292-AJ-CCP-PN, del 29 de septiembre 

del 2010, emite el correspondiente Informe Jurídico; y, 


5(68(/9( 

1.- ',6321(5 al señor Director General de Personal de la Policía Nacional, proceda al registro en la Hoja de Vida Profesional 

de la señora &DER 6HJXQGR GH 3ROLFtD &$53,2 3(5$/7$ %(57+$ &5,67,1$ la separación del Tercer Curso 

Femenino Avanzado Antinarcóticos “Garras al Valor”, realizado en la República de Bolivia, por razones médicas y disponer 

el archivo de la documentación, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 7, literal i) del Reglamento para el Consejo de 

Clases y Policías. 




veintiocho de octubre del año dos mil diez. 









$UW 5(62/8&,Ð1 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

$17(&('(17(6 El señor Subdirector General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficio No. 2010-546-DGP-ASL, 

de fecha 25 de mayo del 2010, remite al Consejo de Clases y Policías, para conocimiento, estudio y resolución el Oficio No. 

2010-507-P1, de fecha 25 de mayo del 2010, suscrito por el señor Director Nacional Antinarcóticos de la Policía (Acc.), y demás 

documentación relacionada con la señora Policía 02=2 $%$5&$

presentarse ante sus superiores de acuerdo a su reglamento respectivo”. 

25' *5$/ 

Que, mediante Oficio No. 2010-507-P1, de fecha 25 de mayo del 2010, suscrito por el señor Director Nacional de Antinarcóticos 

de la Policía (Acc.), en la parte pertinente manifiesta: “…me dirijo a usted para informarle que el día 22 de los corrientes, se 

presentó en esta Dirección la señora POLI. YAJAIRA ELIZABETH MOZO ABARCA, perteneciente a la Jefatura Provincial 

Antinarcóticos de Imbabura, quien se encontraba realizando el Curso de “Garras al Valor” en Bolivia. Cabe indicar que la 

mencionada señora Policía presenta un memorando de fecha 18 de mayo del 2010, suscrito por el señor Teniente Coronel 

DEAP, Mario Centellas Camacho, Director del C.E.I.A.GA.VA; quien en dicho documento recomienda SEPARACION DE 

CURSO, en referencia médica emanada por el Doctor Francisco Ticona CH, Médico del Centro de Emergencias, la señora 

POLI. YAJAIRA MOZO, es separada del Tercer Curso Femenino Avanzado Antinarcóticos “Garras al Valor”, por razones 

médicas…”. 

Que, el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional dispone: “La Orden General es el órgano oficial de la Policía Nacional 

en el que se publican decretos, acuerdos, resoluciones, disposiciones de carácter institucional y de cumplimiento obligatorio”. 


Clases y Policías: i) Conocer y resolver las solicitudes presentadas por los Clases y Policías, respecto de asuntos de su vida 

Profesional, estén en servicio activo o fuera de él”. 

Que, el Art. 7 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías dispone: Son atribuciones y deberes del Presidente: “ i) 

Disponer el archivo o devolución de las solicitudes que a criterio del Consejo sean improcedentes”. 

Que, el Art. 62 del referido Reglamento establece: “Todas las resoluciones adoptadas por el Consejo de Clases y Policías serán 

publicadas en la Orden General de la Institución…”. 

Que, el señor Asesor Jurídico del Consejo de Clases y Policías, con Oficio No. 2010-1264-AJ-CCP-PN, de 01 de octubre del 

2010, emite su Informe Jurídico; y, 


5(68(/9( 

1.- Disponer a la Dirección General de Personal de la Policía Nacional proceda a registrar en la Hoja de Vida Profesional de la 

señora Policía 02=2 $%$5&$

25' *5$/ 

Que, mediante Oficio No. SSI-MI-2010-663, de fecha 10 de octubre del 2010, suscrito por el señor Subsecretario de Seguridad 

Interna del Ministerio del Interior, que en la parte pertinente manifiesta: “En atención al Oficio No. 03721-CG-2010, de 07 de 

octubre del 2010, en el que solicita autorización para que el señor Policía Edgar Ponce Loor, viaje a Bogotá- Colombia a fin de 

que participe en la Ceremonia de Reconocimiento a los mejores Policías de cada uno de los Cuerpos de Policía que integran 

AMERIPOL; al respecto le comunico que se autoriza la Comisión de Servicios del 01 al 10 de noviembre del 2010. Cabe señalar 

que los gastos de hospedaje, alimentación y transporte interno serán asumidos por la Policía Nacional de Colombia, y los 

pasajes aéreos al exterior serán cubiertos por la Policía Nacional de Ecuador”. 

Que, mediante Oficio No. 2010-4298-DGP-DIF, de fecha 11 de octubre del 2010, suscrito por el señor Director General de 

Personal de la Policía Nacional, que en la parte pertinente manifiesta: “…remite el Oficio No. 2010-801-DGP-UP, de fecha 08 de 

octubre del 2010, suscrito por el señor Jefe de Proceso de Planeamiento de la Dirección General de Personal, quien anexa el 

Informe relacionado con la calificación de Interés Institucional de la Comisión de Servicios que realizará el señor Policía 

Nacional EDGAR PONCE, quien participará en la Ceremonia de Reconocimiento a los Mejores Policías de AMERIPOL, a 

desarrollarse en Bogotá, del 01 al 10 de noviembre del 2010…”. 

Que, la Dirección General de Personal de la Policía Nacional, por intermedio de la Unidad de Planeamiento emite el Informe No. 

2010-614-DGP-UP, suscrito por los señores Teniente Coronel de Policía de E.M, Gustavo Terán Vásconez, Jefe de la Unidad 

de Planeamiento de la Dirección General de Personal de la Policía y Policía Edy Toapanta G., Analista de Recursos Humanos 

de dicha Dependencia, y en el acápite Conclusiones manifiesta: “…Que con Hoja de Trámite del Comando General No. 024332, 

se dispone al señor Director General de Personal, informar si la Comisión de Servicios que realizará el señor Policía Nacional 

Edgar Ponce, quien participará en la Ceremonia del Reconocimiento a los mejores Policías de AMERIPOL, a desarrollarse en 

Bogotá, del 01 al 10 de noviembre del 2010, es de interés institucional. Que con Oficio No. 155/AMERIPOL SECRETARIA 

EJECUTIVA, de fecha 11 de agosto del 2010, el señor Director General de la Policía Nacional de Colombia y Secretario 

Ejecutivo de AMERIPOL, informa que con motivo de la celebración del Centésimo Décimo Noveno Aniversario de la Policía 

Nacional de Colombia, se llevará a cabo una ceremonia de reconocimiento a los mejores Policías de cada uno de los Cuerpos 

de Policía que integran AMERIPOL, por lo que extiende la invitación para que nuestra Institución seleccione un integrante que 

se haya desempeñado exitosamente en actividades comunitarias y/o en otras labores propias del servicio policial, las cuales le 

hagan merecedor de esa distinción. Que el objetivo primordial del evento es fomentar la participación activa de nuestro 

continente en materia de Desempeños Exitosos, que permitan resaltar de manera impecable las acciones fundamentadas en un 

servicio transparente, abnegado, constante y respetuoso que se constituya en la esencia de una convivencia enmarcada en 

valores y prosperidad. Que la Policía Nacional de Colombia asumirá los costos generados por el hospedaje alimentación y 

transporte interno dentro de ese país, durante los días del evento para el Policía seleccionado de cada país. Que con Oficio No. 

2010-3148-DP-PN, el señor Jefe y Analista de Presupuesto de la Dirección Nacional Financiera de la Policía Nacional, que en el 

presupuesto vigente de la Policía Nacional, si existe disponibilidad presupuestaria, para obtener el pedido de los pasajes aéreos 

de ida y vuelta para el señor Policía Nacional Edgar Ponce, con la finalidad de que participe en la Ceremonia de 

Reconocimiento a los Mejores Policías de cada uno de los Cuerpos de Policía que integran AMERIPOL, que se desarrollará en 

Bogotá del 01 al 10 de noviembre del 2010. RECOMENDACIONES: … Que la Comisión de servicios que realizará el señor 

Policía Nacional Edgar Enrique Ponce Loor, quien participará en la Ceremonia del Reconocimiento a los mejores Policías de 

AMERIPOL, a desarrollarse en Bogotá, del 01 al 10 de noviembre del 2010, puede considerarse de representación e interés 

institucional…”. 



Que, el Art. 99 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “Las Comisiones de servicio al exterior serán ordenadas 

por Acuerdo Ministerial a pedido del Comandante General y con aplicación a la asignación presupuestaria y reglamentaria 

correspondiente”. 

Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías dispone: “i) Conocer y resolver las solicitudes presentadas por 

los Clases y Policías, respecto de asuntos de su vida Profesional, estén en servicio activo o fuera de él”. 


publicadas en la Orden General de la Institución, con excepción de las que, por su naturaleza sean de carácter reservado y 

comunicadas en el termino de quince días al interesado y a las Autoridades institucionales de quienes dependa su cumplimiento, 

directamente por medio de Oficio, con las firmas de todos los miembros del Consejo. 


del 2010, emite su respectivo Informe Jurídico; y, 


5(68(/9(

25' *5$/ 

1.- Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, se digne alcanzar el correspondiente Acuerdo Ministerial, 

mediante el cual se legalice la Comisión de Servicios al exterior del señor Policía 321&( /225 ('*$5 (15,48( quien 

participara en la Ceremonia de Reconocimiento a los mejores Policías de cada uno de los Cuerpos de Policía que integran 

AMERIPOL, en la República de Colombia, ciudad de Bogotá, del 01 al 10 de noviembre del 2010, de conformidad con lo 

dispuesto en el Art. 99 de la Ley de Personal de la Policía Nacional. 

2.- Que, los gastos de hospedaje, alimentación y transporte interno, que demande esta Comisión de Servicios al exterior en 

Colombia- Bogotá, serán cubiertos por la Policía del mencionado País y los pasajes aéreos, de ida y vuelta serán cubiertos 

por la Policía Nacional del Ecuador. 

3.- Que la presente Resolución sea publicada en la Orden General de acuerdo con el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía 










ASESOR JURÍDICO DEL.- H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE 


$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

$17(&('(17(6 El señor Comandante General de la Policía Nacional, mediante Hoja de Trámite No. 019945, de fecha 18 

de agosto del 2010, remite para conocimiento, estudio y resolución del Consejo de Clases y Policías, la documentación 

relacionada con la salida al exterior del señor Cabo Segundo de Policía 9$648(= -26( /8,6, quien participó en la 28 

Reunión del Grupo de INTERPOL Especializado en Delitos Contra Menores, en la República de Francia, ciudad de Lyon, del 27 

al 30 de septiembre del 2010. 

&216,'(5$1'2 

Que, mediante Oficio No. 2010-1282-JF-DNPJel, de fecha 23 de julio del 2010, suscrito por el señor Jefe Financiero de la 

Policía Judicial, en la parte pertinente manifiesta: “…tengo a bien poner en su conocimiento que Si existe factibilidad 

Presupuestaria para el pago de seis días de viáticos y pasajes aéreos para el señor Cbos. de Policía José Luis Vásquez, para 

su participación en la 28 reunión del Grupo de INTERPOL, Especializado en Delitos Contra Menores, que tendrá lugar en Lyon 

(Francia) del 27 al 30 de septiembre del 2010. Aplicable a las Partidas Presupuestarias Nos. 530302 y 530304 002 del año 

vigente denominadas PASAJES AL EXTERIOR Y VIATICOS Y SUBSISTENCIA EN EL EXTERIOR, respectivamente”. 

Que, mediante Oficio No. SSI-MG-2010-486, de fecha 17 de agosto del 2010, suscrito por el señor Subsecretario de Seguridad 

Interna del Ministerio del Interior, que en la parte pertinente manifiesta: “En relación al Oficio No. 2625-CG-2010, de 03 de 

agosto del 2010, le comunico a usted, que se autoriza al señor Cbos. de Policía José Luis Vásquez, para participar de la 28 

Reunión del Grupo de Interpol Especializado en Delitos Contra Menores, a realizarse en Lyon- Francia, del 27 al 30 de 

septiembre del 2010. Cabe mencionar que los gastos de estadía, estudios y alimentación que demande el traslado del 

mencionado Oficial correrán a cargo de la Dirección Nacional de la Policía Judicial e Investigaciones…”. 

Que, mediante Oficio No. 2010-0614-DGP-UP, de fecha 23 de agosto del 2010, suscrito por el señor Jefe de la Unidad de 

Planeamiento de la Dirección General de Personal, que en la parte pertinente manifiesta: “… me permito remitir el Informe No. 

2010-465-DGP-UP, elaborado por el señor Teniente de Policía Mauricio Romero, Analista de esta Unidad y revisado por el 

suscrito Jefe de la Unidad de Planeamiento…”. 

Que, la Dirección General de Personal de la Policía Nacional, por intermedio de la Unidad de Planeamiento emite el Informe No. 

2010-465-DGP-UP, suscrito por los señores Teniente Coronel de Policía de E.M, Gustavo Terán Vásconez, Jefe de la Unidad 

de Planeamiento de la Dirección General de Personal de la Policía Nacional y Teniente de Policía Ing. J. Mauricio Romero 

Villacreses, Analista de Recursos Humanos de dicha Dependencia, en el acápite Conclusiones manifiesta: “…Que mediante 

Hoja de Trámite del Comando General No. 18334, se dispuso que se realice el Informe de interés institucional de la 28 Reunión 

del Grupo de INTERPOL, Especializado en Delitos Contra Menores, a desarrollarse en Lyon- Francia, del 27 al 30 de 

septiembre del 2010, para lo cual se ha designado al señor Cbos. de Policía José Luis Vásquez. Que mediante Oficio No. 

2010/2234/JEM/PN, suscrito por mi General Inspector, Ing. Civ. Florencio Ruíz Prado, Jefe del Estado Mayor de la Policía

25' *5$/ 

Nacional, remitiendo fotocopia del Oficio No. 2010-3189-DNPJel, suscrito por el señor Director Nacional de la Policía Nacional 

de la Policía Judicial e Investigaciones, en cuyo anexo el señor Jefe de la Oficina Central Nacional INTERPOL- Quito, (Lyon), a 

participar en la 28 reunión del Grupo de INTERPOL, Especializado en Delitos Contra Menores, solicitando la debida 

autorización para que el señor Cabo Segundo de Policía José Luis Vásquez, se traslade en Comisión de Servicios a dicha 

reunión. Que mediante Oficio No. 2010-1282-JF-DNPJel, suscrito por la señora Elizabeth Tapia Vaca, Teniente de Policía de 

Intendencia, Jefe Financiero de la PJ, informó que Si existe disponibilidad presupuestaria para el pago de 6 días de viáticos y 

pasajes aéreos, para que el señor Cabo Segundo de Policía José Luis Vásquez participe en la 28 Reunión del Grupo de 

INTERPOL Especializado en Delitos Contra Menores, en Lyon- Francia del 27 al 30 de septiembre del 2010, y Que revisando la 

Base de Datos de la Dirección General de Personal, se determinó que el señor Cabo Segundo de Policía José Luis Vásquez 

Terán, está designado con el pase en la DNPJ-OCCI-JEF-SAD-TECNICO, desde el 10 de enero del 2007 (3 años y 7 meses); y 

acredita 8 años, 2 meses y 8 días de servicio en la Institución Policial, al 09 de agosto del 2010. RECOMENDACIONES: “En 

virtud que la 28 reunión del Grupo de INTERPOL, Especializado en Delitos Contra Menores, tiene por objetivo recomendar 

buenas prácticas y mejorar la cooperación con otros organismos, al examinar nuevas tendencias y modus operando, el objetivo 

principal del Grupo Especializado es mantenerse al día de las novedades y proponer recomendaciones a la Asamblea General 

de INTERPOL, con miras a prevenir los delitos contra los niños y la explotación de menores en todo el mundo; y, los temas que 

tratarán: Delitos contra menores cometidos por Internet, Identificación de víctimas menores, Delitos Sexuales, Delitos violentos 

graves contra menores. Con lo expuesto se considera la 28 Reunión de Interés Institucional…”. 



Que, el Art. 99 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “Las Comisiones de servicio al exterior serán ordenadas 

por Acuerdo Ministerial a pedido del Comandante General y con aplicación a la asignación presupuestaria y reglamentaria 

correspondiente”. 

Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías dispone: “i) Conocer y resolver las solicitudes presentadas por 

los Clases y Policías, respecto de asuntos de su vida Profesional, estén en servicio activo o fuera de él”. 


publicadas en la Orden General de la Institución, con excepción de las que, por su naturaleza sean de carácter reservado y 

comunicadas en el termino de quince días al interesado y a las Autoridades institucionales de quienes dependa su cumplimiento, 

directamente por medio de Oficio, con las firmas de todos los miembros del Consejo. 


septiembre del 2010, emite su respectivo Informe Jurídico; y, 


5(68(/9( 

1.- Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, se digne alcanzar el correspondiente Acuerdo Ministerial, 

mediante el cual se legalice la Comisión de Servicios al exterior del señor Cabo Segundo de Policía 9$648(= -26( 

/8,6 quien participó en la 28 Reunión del Grupo de INTERPOL Especializado en Delitos Contra Menores, en la República 

de Francia, ciudad de Lyon, del 27 al 30 de septiembre del 2010, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 99 de la Ley de 

Personal de la Policía Nacional. 

2.- Que, los gastos de pasajes, hospedaje y alimentación que demandaron esta Comisión de Servicios, fueron cubiertos por la 

Dirección Nacional de la Policía Judicial e Investigaciones. 

3.- Que la presente Resolución sea publicada en la Orden General de acuerdo con el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía 










ASESOR JURÍDICO DEL.- H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE 

POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”.

$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

25' *5$/ 

$17(&('(17(6 El señor Dr. Gabriel Arias, a nombre y representación del señor 6DUJHQWR 3ULPHUR GH 3ROLFtD (63,12=$ 

025$/(6 (/9(5 52'5,*2 presenta en la Secretaría del Consejo de Clases y Policías, un escrito de fecha 23 de agosto del 

2010, tendiente a obtener la Reconsideración de la Resolución No. 2010-0990-CCP-PN, del 29 de junio del 2010, mediante la 

cual ha sido calificado 1R ,GyQHR para el otorgamiento de la Condecoración “POLICIA NACIONAL DE SEGUNDA 

CATEGORIA”. 

&216,'(5$1'2 

Que, mediante Resolución No. 2010-990-CCP-PN, de fecha 29 de junio del 2010, el Consejo de Clases y Policías, en la parte 

pertinente RESUELVE: …3.- CALIFICAR NO IDONEOS, para el otorgamiento de la Condecoración “POLICIA NACIONAL” de 

“PRIMERA y SEGUNDA CATEGORIA” respectivamente, a los señores Clases que han cumplido 25 y 20 años de servicio en la 

Policía Nacional, en el mes de abril del año 2010, por cuanto sus conductas no se encuadran en la disposición legal de los Arts. 

1 y 5 de la Codificación y Reformas al Reglamento de Condecoraciones de la Policía Nacional; y, por haber superado los 

parámetros determinados por el Consejo de Clases y Policías, mediante Resolución No. 2010-0117-CCP-PN, de fecha 21 de 

enero del año dos mil diez, a los siguientes señores Clases: CONDECORACION “POLICIA NACIONAL” DE “SEGUNDA 

CATEGORIA” 1 SGOS. ESPINOZA MORALES ELVER RODRIGO, 384 H. A. …”. 

Que, el señor 6DUJHQWR 3ULPHUR GH 3ROLFtD (63,12=$ 025$/(6 (/9(5 52'5,*2 con fecha 12 de agosto del 2010, ha 

sido notificado en forma personal en la Secretaría del Consejo de Clases y Policías, con el contenido de la Resolución No. 


Que, revisada la Hoja de Vida del señor 6DUJHQWR 3ULPHUR GH 3ROLFtD (63,12=$ 025$/(6 (/9(5 52'5,*2 se 

desprende que ha ingresado a la Institución Policial el 01 de abril de 1990; tiempo de servicio 20 años, 5 meses y 28 días; en el 

acápite deméritos registra un total de 648 horas de sanciones disciplinarias, de las cuales 348horas corresponde a los últimos 5 

años; registra el Juicio Penal No. 001-2004, por presunto delito de Subordinación y Abuso de Facultades, tramitado en el 

Juzgado Primero del Primer Distrito de la Policía Nacional, finalizado con Auto de Sobreseimiento Definitivo, no registra 

Informaciones Sumarias en su contra. 

Que, el Art. 105 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “Las condecoraciones y honores que se haga acreedor 

el personal policial, se otorgará de acuerdo con el reglamento correspondiente en reconocimiento de elevadas virtudes 

policiales y servicios distinguidos prestados a la sociedad ecuatoriana y a la Policía Nacional, previa Resolución de los 

respectivos Consejos”. 

Que, el Art. 1 de la Codificación y Reformas al Reglamento de Condecoraciones de la Policía Nacional dispone: “La Policía 

Nacional podrá conceder las condecoraciones que establece el presente Reglamento al personal policial que se haga acreedor 

en reconocimiento de elevadas virtudes policiales y servicios distinguidos prestados a la sociedad ecuatoriana y/o a la Policía 

Nacional”. 

Que, el Art. 3 de la referida Codificación dispone: “Los respectivos Consejos de la Policía Nacional, estudiarán y dictaminarán 

sobre los merecimientos que justifiquen el otorgamiento de condecoraciones al personal policial”. 

Que, el Art. 4 del mismo Cuerpo Legal establece: “Las condecoraciones policiales se concederán mediante Acuerdo Ministerial, 

a cuyo efecto el respectivo Consejo pondrá su dictamen a consideración del Comandante General, para el trámite 

correspondiente ante el Ministerio de Gobierno”. 

Que, el Art. 5 de la citada Codificación dispone: “A más del requisito básico que motive el otorgamiento de una de las 

condecoraciones establecidas en este Reglamento, el personal policial deberá haber demostrado una conducta compatible con 

la distinción a la que podría hacerse acreedor…”. 

Que, el Art. 21 ibídem establece: “Las Condecoraciones “Policía Nacional” de primera, segunda y tercera categorías, se 

concederá al personal policial que haya prestado 25, 20 y 15 años de servicio activo y efectivo a la Institución, respectivamente, 

incluido el tiempo de formación profesional”. 


Consejo o el interesado, en este último caso se presentara por escrito las razones que tenga para proponerla”. 

Que, el Art. 55 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías establece: “Para dar curso a una Reconsideración, será 

necesario el voto favorable de por lo menos tres miembros asistentes. Una vez cursada se procederá a su discusión y se 

resolverá sobre la misma, pudiendo de creerlo conveniente formar comisión para que emita informe”. 

Que, el Art. 56 del mismo Cuerpo Legal dispone: “La reconsideración se planteará en los plazos o términos previstos en las

25' *5$/ 

Leyes y Reglamentos Policiales. En los casos que no se encuentre expresamente establecido se lo hará en el término de 

quince días contados desde la fecha de publicación de la Resolución en la Orden General o de la notificación, si el 

interesado se encuentra en el País, y en el término de treinta días, si se encuentra en el exterior”. 

Que, el Art. 4 del Reglamento del Consejo de Clases y Policías establece: “Son deberes y atribuciones del Consejo de Clases y 

Policías… e) Resolver sobre las solicitudes relacionadas con la situación profesional del Personal de Clases y Policías… u) 

Dictaminar sobre el otorgamiento de las Condecoraciones Institucionales para los Clases y Policías, para lo cual procederá de 

oficio o a petición de parte interesada…”. 




5(68(/9( 

1.- 5(&216,'(5$5 la parte pertinente de la Resolución No. 2010-990-CCP-PN, de fecha 29 de junio del 2010; y, &DOLILFDU 

,GyQHR para el otorgamiento de la Condecoración “Policía Nacional” de “Segunda Categoría”, al señor 6DUJHQWR 3ULPHUR 

GH 3ROLFtD (63,12=$ 025$/(6 (/9(5 52'5,*2 por acreditar conducta compatible con la distinción reclamada, y no 

sobrepasar los parámetros determinados por este Consejo, de conformidad a lo establecido en el Art. 5 de la Codificación y 

Reformas al Reglamento de Condecoraciones de la Policía Nacional. 

2.- 62/,&,7$5 al señor Comandante General de la Policía Nacional, se digne alcanzar el correspondiente Acuerdo 

Ministerial, mediante el cual se confiera la citada Condecoración, al referido Miembro Policial de conformidad con lo 

dispuesto en el Art. 4 de la Codificación y Reformas al Reglamento de Condecoraciones de la Policía Nacional. 


y, Art. 62 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías. 








CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) ABG. WASHINGTON DELGADO RODRÍGUEZ.- CAPITÁN DE POLICÍA DE 

JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL.- H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- 

TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”. 

$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

$17(&('(17(6 Mediante Oficio No. 2010-0903-DNAJ-DDI-PN, de fecha 28 de septiembre del 2010, el señor Director 

Nacional de Asesoría Jurídica de la Policía Nacional, remite al Consejo de Clases y Policías, el Memorando No. 7986-CG-2010, 

del 10 de septiembre del 2010, mediante el cual se anexa la Resolución dictada por la Tercera Sala de lo Penal y Tránsito de la 

Corte Provincial de Justicia del Guayas, dentro del Recurso de Apelación, propuesta por el señor Ex-Cabo Segundo de Policía 

*$,%25 *20(= 3$75,&,2 -$9,(5 

&216,'(5$1'2 

Que, el señor Ex-Cabo Segundo de Policía *$,%25 *20(= 3$75,&,2 -$9,(5 conjuntamente con su Abogado Patrocinador 

el Dr. Manuel Reyes Yedra, presenta en la ventanilla de Recepción de Documentos del Comando General de la Policía 

Nacional, el escrito de fecha 09 de septiembre del 2010, en cuya parte pertinente señala: “El Tribunal Penal del IV Distrito de la 

Policía Nacional sin fundamento alguno, me sentenció, dentro de un proceso Penal de Extorsión, como autor del delito de falso 

testimonio. Al considerar que se cometió una ilegalidad al dictarse una sentencia contraria al delito que se investigó, presenté 

Recurso de Apelación, mismo que fue conocido por lo señores Ministros Jueces de la Tercera Sala de lo Penal y Tránsito de la 

Corte Provincial de Justicia del Guayas, quienes mediante Resolución dictada el 29 de julio del 2010, (…) dictan a mi favor 

sentencia absolutoria. Con estos antecedentes, acudo ante Usted para solicitar se deje sin efecto la orden de Baja de las Filas 

de la Policía Nacional, y proceda a reintegrarme a mis funciones, porque la acción penal seguida en mi contra fue declarada con 

sentencia absolutoria por parte de la Tercera Sala de lo Penal y de Tránsito de la Corte Provincial de Justicia del Guayas…”.

25' *5$/ 

Que, la Tercera Sala de lo Penal y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia del Guayas dentro del Recurso de Apelación No. 

1183-B-2009, propuesta por el señor Ex-Cabo Segundo de Policía *$,%25 *20(= 3$75,&,2 -$9,(5, dicta sentencia el 29 

de julio del 2010, a las 15h15, en cuya parte pertinente dispone: “CUARTO.- (…) De la Prueba actuada dentro de juicio no se ha 

comprobado la existencia material de la infracción, ni prueba alguna legalmente actuada contra el sindicado, que sustente la 

sentencia dictada por el Tribunal. Por tanto, esta Tercera Sala de lo Penal y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia del 

Guayas, HACIENDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA 

CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA, considerando lo antes expuesto y ante la existencia de una duda 

razonable que favorece al sindicado, acogiendo el criterio del Ministro Fiscal, acepta el recurso de apelación interpuesto y 

revoca la sentencia venida en grado, dictando en su lugar sentencia absolutoria a favor del Ex-Cabo Segundo de PolicíaPatricio 

Javier Gaibor Gómez, según lo dispuesto en el Art. 67 del Código de Procedimiento Penal de la Policía Nacional. Quedan sin 

efecto las medidas cautelares dictadas en contra del sindicado. Cuando esta resolución cause ejecutoria, y mientras no se 

conozca la respuesta de la Corte Nacional de Justicia sobre la Consulta realizada respecto a los procesos de Jurisdicción 

Policial, una vez resueltos por las Salas de lo Penal de Justicia de la Corte Provincial, manténganse el proceso en la Secretaría 

de la Sala. Notifíquese.- (…)”. 

Que, mediante Orden General No. 45, del 07 de marzo del 2007, se ha publicado la Resolución No. 2007-028-CG-B-STD-PAL, 

del Comando General, en cuya parte pertinente ha Resuelto: “1.- Dar de Baja de las Filas Policiales con fecha 21 de febrero del 

2007, a los señores: Cbos. de Policía PATRICIO JAVIER GAIBOR GÓMEZ con cédula de ciudadanía 0201552346 y Cbos. de 

Policía YANCO ANTONIO PAREDES LARA con cédula de ciudadanía 0914479845, por sentencia de Tribunal de Disciplina, de 

conformidad a lo establecido en el Art. 66, literal j) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, quienes dejarán de constar en 

el CCD-CP2-UVS-OPERA-SU”. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Ex-Cabo Segundo de Policía *$,%25 *20(= 3$75,&,2 -$9,(5, de lo 

principal registra que ha ingresado a la Institución el 15 de octubre de 1997; tiempo de servicio 09 años, 04 meses y 06 días; en 

el campo Deméritos, registra 144 horas de arresto disciplinario durante su trayectoria profesional; ha sido dado de Baja de las 

Filas Policiales el día 21 de febrero del 2007, mediante Resolución No. 2007-028-CG-B-STD-PAL, del Comando General, 

publicada en Orden General No. 045, del 07 de marzo del 2007; en el campo Juicios registra la Información Sumaria No. 11- 

2000, por Pérdida de Revólver, finalizada el 07 de junio del 2002; Causa Penal No. 005-2007, por Delito de Falso Testimonio y 

Extorsión, el mismo que registra pendiente de Resolución. 

Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías dispone: “Son deberes y atribuciones del Consejo de Clases 

y Policías… i) Conocer y resolver las solicitudes presentadas por los Clases y Policías, respecto de asuntos de su vida Profesional, 

estén en servicio activo o fuera de él…”. 

Que, el Art. 7 del mismo Reglamento establece: “Son atribuciones y deberes del Presidente: …literal i) Disponer el archivo o 

devolución de las solicitudes que a criterio del Consejo sean improcedentes”. 


noviembre del 2010, emite el correspondiente Informe Jurídico; y, 


5(68(/9( 

1.- Negar el pedido formulado por el señor Ex-Cabo Segundo de Policía *$,%25 *20(= 3$75,&,2 -$9,(5, por 

improcedente, en razón de que la Causa Penal No. 005-2007, por Delito de Falso Testimonio y Extorsión, no tiene ninguna 

incidencia en el Tribunal de Disciplina de fecha 21 de febrero del 2007, mediante el cual ha sido dado de Baja de las Filas 

Policiales el referido Miembro Policial, por lo tanto la sentencia Absolutoria emitida por la Tercera Sala de lo Penal y 

Tránsito de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, no modifica la situación Profesional del señor Ex-Cabo Segundo de 

Policía *$,%25 *20(= 3$75,&,2 -$9,(5 disponiendo el archivo del expediente conforme a lo dispuesto en el Art. 7, 

literal i) del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías. 

2.- Disponer al señor Director General de Personal de la Policía Nacional, proceda a registrar en la Hoja de Vida Profesional 

del señor Ex-Cabo Segundo de Policía *$,%25 *20(= 3$75,&,2 -$9,(5 la Sentencia Absolutoria emitida por la 

Tercera Sala de lo Penal y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, de fecha 29 de julio del 2010, dentro de 

del Recurso de Apelación No. 1183-B-2009. 




cuatro de noviembre del año dos mil diez.

25' *5$/ 

f) LiC. EDMUNDO MERA HERNÁNDEZ.- CORONEL DE POLICÍA DE E.M..- PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES Y 

POLICÍAS (SUBROGANTE).- f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M.- VOCAL DEL H. CONSEJO 

DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARÍA FERNANDA TAMAYO RIVERA.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. 

CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MANUEL PÉREZ CUEVA.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO 

DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARIANA NIEVES CASTILLO.- SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H. CONSEJO 

DE CLASES Y POLICIAS.- f) AB. WASHINGTON DELGADO RODRÍGUEZ.- CAPITÁN DE POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR 

JURÍDICO DEL.- H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE 

JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”. 

$UW 5(62/8&,Ð1 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

$17(&('(17(6 El señor Secretario del H. Consejo Superior de la Policía Nacional, mediante Oficio No. 2010-1029-CS-PN, 

de fecha 18 de agosto del 2010, remite a la Secretaría del Consejo de Clases y Policías, la Resolución No. 2010-928-CS-PN, 

relacionado con el Recurso de Apelación interpuesto por el señor Sargento Primero de Policía 9(/$648(= 0252&+2 

/,=$1'52 1$5&,62 por haberse establecido Mala Conducta Profesional. 

&216,'(5$1'2 

Que, el Consejo de Clases y Policías mediante Resolución No. 2008-0750-CCP-PN, de 15 de julio del 2008, ratificada mediante 

Resolución No. 2009-0057-CCP-PN, de fecha 15 de enero del 2009, en la parte pertinente 5(62/9,Ð: “ Declarar que los 

señores: Sargento Primero de Policía 9(/$648(= 0252&+2 /,=$1'52 1$5&,62 (…) con su actuar han atentado 

gravemente contra la moral y las buenas costumbres, encuadrando su conducta en el Art. 54 de la Ley de Personal de la Policía 

Nacional, por lo que 6( (67$%/(&( 68 0$/$ &21'8&7$ 352)(6,21$/.- Solicitar muy comedidamente al señor 

Comandante General de la Policía Nacional VH GLJQH SURFHGHU D GDU GH EDMD GH OD ,QVWLWXFLyQ 3ROLFLDO a los señores: 

Sargento Primero de Policía 9(/$648(= 0252&+2 /,=$1'52 1$5&,62 (…) con fecha de publicación en la Orden 

General, por haberse establecido en su contra mala conducta profesional, de conformidad con el Art. 66 literal i) en 

concordancia con el inciso cuarto del Art. 53 de la Ley de Personal de la Policía Nacional…” 

Que, el señor Sargento Primero de Policía 9(/$648(= 0252&+2 /,=$1'52 1$5&,62 a través de su abogado defensor, 

mediante escrito presentado en la Secretaría del Consejo de Clases y Policías, el 04 de marzo del 2009, interpone el Recurso 

de Apelación a la Resolución No. 2008-0750-CCP-PN, de 15 de julio del 2008. 

Que, mediante Resolución No. 2009-0446-CCP-PN, de fecha 23 de abril del 2009, este Organismo 5(68(/9( “ Conceder 

el 5(&8562 '( $3(/$&,21 interpuesto dentro del término de Ley, por parte de los señores: Sargento Primero de Policía 

9(/$648(= 0252&+2 /,=$1'52 1$5&,62 (…), para que ante el H. Consejo Superior de la Policía Nacional, hagan valer 

sus derechos, de conformidad con el Art. 55 de la Ley de Personal de la Policía Nacional en concordancia con los Arts. 57 y 58 

del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías, para lo cual y previas las formalidades legales, secretaría remitirá el 

expediente a ese Organismo…”. 

Que, el Consejo Superior de la Policía Nacional, con fecha 10 de noviembre del 2009, ha emitido la Resolución No. 2009-1078- 

CS-PN, que cuya parte pertinente 5HVXHOYH: “1.- Remitir muy comedidamente, al H. Consejo de Clases y Policías, la 

documentación relacionada con la situación profesional de los señores Sargento Primero de Policía 9(/$648(= 0252&+2 

/,=$1'52 1$5&,62, (…); por ser el Organismo Institucional Policial competente para conocer y resolver en torno al 

pronunciamiento del Juzgado Segundo de lo Penal de Pichincha; autorizándose para que por intermedio de la Secretaría del H. 

Consejo Superior de la Policía Nacional, se devuelva el expediente correspondiente…”. 

Que, mediante Resolución No. 2010-0311-CCP-PN, de 04 de marzo del 2010, el Consejo de Clases y Policías, en su parte 

pertinente 5(68(/9( “…Remitir el expediente al Consejo Superior de la Policía Nacional, a fin de que se continúe con el 

trámite administrativo de calificación de Conducta Profesional en lo que respecta al señor Sargento Primero de Policía 

9(/$648(= 0252&+2 /,=$1'52 1$5&,62, en virtud de que mediante Resolución No. 2009-0446-CCP-PN, de 23 de 

abril del 2009, el Consejo de Clases y Policías ha concedido el Recurso de Apelación por él interpuesto…”. 

Que, el H. Consejo Superior de la Policía Nacional, mediante Resolución No. 2010-0928-CS-PN, de fecha 11 de agosto del 

2010, por unanimidad 5(68(/9( “ &RQILUPDU HO FRQWHQLGR GH OD 5HVROXFLyQ No. 2008-0750-CCP-PN, de fecha 15 de 

julio del 2008, adoptada por el H. Consejo de Clases y Policías, mediante la cual se resolvió: “Declarar que los señores: 

Sargento Primero de Policía 9(/$648(= 0252&+2 /,=$1'52 1$5&,62 (…) con su actuar han atentado gravemente 

contra la moral y las buenas costumbres, encuadrando su conducta en el Art. 54 de la Ley de Personal de la Policía Nacional, 

por lo que 6( (67$%/(&( 68 0$/$ &21'8&7$ 352)(6,21$/.- Solicitar muy comedidamente al señor Comandante 

General de la Policía Nacional se digne proceder a dar de baja de la Institución Policial a los señores: Sargento Primero de 

Policía 9(/$648(= 0252&+2 /,=$1'52 1$5&,62 (…), con fecha de publicación en la Orden General, por haberse 

establecido en su contra mala conducta profesional, de conformidad con el Art. 66 literal i) en concordancia con el inciso cuarto 

del Art. 53 de la Ley de Personal de la Policía Nacional…”. Ratificada mediante Resolución No. 2009-057-CCP-PN, de 15 de

enero de 2009…”. 

25' *5$/ 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Sargento Primero de Policía 9(/$648(= 0252&+2 /,=$1'52 

1$5&,62 se desprende: que ha ingresado a la Institución Policial el 01/04/1985; tiempo de servicio: 25 años, 7 meses y 8 

días; registra haber sido colocado en Situación A Disposición el 22 de octubre del 2007, mediante Resolución No. 2007-053- 

CG-D-PAL; en JUICIOS consta la Información Sumaria No. 017-2007-UDAI, iniciada para establecer la conducta profesional. 

Que, el Art. 53, inciso cuarto de la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: “…De probarse mala conducta profesional, 

declarada por el Consejo respectivo, el investigado será dado de baja sin perjuicio de la acción penal a que hubiere lugar, por el 

contrario, de no comprobarse mala conducta profesional será designado a un cargo cualquiera”. 

Que, el Art. 54 Ibídem: “Constituye mala conducta profesional todo acto ejecutado por un miembro de la Policía que lesione 

gravemente el prestigio de la Institución o que atente gravemente la moral y las buenas costumbres…”. 

Que, el Art. 65 de la citada Ley de Personal dispone: “La baja, es el acto administrativo ordenado por autoridad competente, 

mediante el cual se dispone la separación de un miembro de la institución policial colocándole en servicio pasivo” 

Que, el Art. 66 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “El personal policial será dado de baja por una de las 

siguientes causas: i) Por haberse declarado en su contra mala conducta profesional…”. 

Que, el Art. 78 del Reglamento General a la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: “En cuanto sea procedente, las 

causas de una baja serán calificadas por el respectivo consejo, de conformidad con la ley y los reglamentos correspondientes” 

Que, el Art. 79 del citado Reglamento establece: “La baja es irreversible, cualquiera que fuere su causa…” 

Que, el Art. 60 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías dispone: “El Consejo Superior informará la resolución 

adoptada sobre la apelación formulada para efectos de la ejecución del fallo al Consejo de Clases y Policías, este comunicará al 

interesado a través de la Secretaría del Consejo”. 

Que, el señor Asesor Jurídico del Consejo de Clases y Policías, mediante Oficio Nro. 2010-2028-AJ-CCP-PN, de 28 de 

septiembre del 2010, emite el respectivo Informe Jurídico; y, 


5(68(/9( 

1.- (MHFXWDU el fallo emitido por el Consejo Superior de la Policía Nacional, en Resolución No. 2010-0928-CS-PN, de fecha 11 

de agosto del 2010, de conformidad con el Art. 60 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías, y solicitar al señor 

Comandante General de la Policía Nacional, proceda a dar de baja de las filas policiales al señor Sargento Primero de 

Policía 9(/$648(= 0252&+2 /,=$1'52 1$5&,62 con fecha de publicación en la Orden General, por haberse 

establecido en su contra Mala Conducta Profesional, de conformidad con el Art. 66, literal i) en concordancia con el inciso 

cuarto del Art. 53 de la Ley de Personal de la Policía Nacional. 


y, el Art. 62 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías. 

Dado y firmado en la sala de sesiones del Consejo de Clases y Policías, en el Distrito Metropolitano de Quito, el día martes 

nueve de noviembre del año dos mil diez. 

f) LCDO. EDMUNDO MERA HERNÁNDEZ.- CORONEL DE POLICÍA DE E.M..- PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES 

Y POLICÍAS, SUBROGANTE.- f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M.- VOCAL DEL H. 

CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) ENRIQUE ESPINOZA DE LOS MONTEROS BORJA.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- 

VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MAURICIO GUTIÉRREZ MUÑOZ.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- 

VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) SUSANA VINUEZA MORENO.- SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- 

VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) AB. WASHINGTON DELGADO RODRÍGUEZ.- CAPITÁN DE 

POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL.- H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO 

BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”. 

$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

$17(&('(17(6 El señor Director Nacional de Asesoría Jurídica de la Policía Nacional, mediante Oficio No. 2010-0870- 

DNAJ-DDI-PN, de fecha 10 de septiembre del 2010, remite al Consejo de Clases y Policías, para conocimiento, estudio y

25' *5$/ 

resolución el Oficio No. 2010-3664-CP-5, de fecha 04 de septiembre del 2010, suscrito por el señor Comandante Provincial de 

la Policía Chimborazo No. 5 (Acc), y la sentencia emitida en Segunda Instancia por la Sala Especializada de lo Penal de la 

Corte Provincial de Justica de Chimborazo, dentro de la Acción de Protección No. 06202-2010-0423, emitida a favor de la 

señora Cabo Segundo de Policía *$5&,$ 3/8$ +,/'$ 0$5,$. 

&216,'(5$1'2 

Que, con fecha 18 de mayo del 2006, la señora Cabo Segundo de Policía *$5&,$ 3/8$ +,/'$ 0$5,$ suscribe Contrato de 

Estudios Superiores con el Comandante General de la Policía Nacional, estudios que los realizará en la Universidad Central del 

Ecuador, Facultad de Ciencias Médicas, Escuela de Medicina, que en la parte pertinente manifiesta: “7(5&(5$ 2%-(72 La 

señora Policía Nacional de Sanidad Dra. *$5&,$ 3/8$ +,/'$ 0$5,$ con la respectiva autorización de la Institución Policial y 

percibiendo las remuneraciones normales correspondientes a su grado y jerarquía ha culminado con éxito sus estudios 

superiores y ha egresado de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Central del Ecuador con fecha 28 de febrero del 

2005, cuyos estudios han durado TRES AÑOS (3), contados a partir de la fecha de su alta, esto es, 25 de junio del 2002, con un 

horario a tiempo completo. &8$57$ &203520,62 '( 6(59,&,26 La señora Policía Nacional de Sanidad Dra. *$5&,$ 

3/8$ +,/'$ 0$5,$ se compromete a revertir sus conocimientos científicos profesionales a favor de la Policía Nacional a 

partir de su fecha de egresamiento de la Facultad de Ciencias Médicas, esto es el 28 de febrero del 2005, comprometiéndose a 

prestar sus servicios por un tiempo igual al doble del que duraron sus estudios superiores de conformidad a lo establecido en el 

Art. 38 de la Ley de Personal de la Policía. 48,17$ &/$868/$ 3(1$/ En caso de que solicite su baja voluntaria antes de 

cumplir el tiempo señalado en la cláusula anterior y previa autorización del respectivo Consejo, estará obligado al pago 

actualizado de los gastos en los que hubiere incurrido la Institución, el lucro cesante y el daño emergente”. 

Que, en la Orden General No. 107, de fecha 7 de junio del 2010, se publica la Resolución No. 2010-0446-CCP-PN, del 6 de 

abril del 2010, el Consejo de Clases y Policías, en parte pertinente ha RESUELTO: “Negar la solicitud de baja voluntaria 

presentada por la señorita Cabo Segundo de Policía *$5&,$ 3/8$ +,/'$ 0$5,$, en virtud de que se encuentra inmersa en 

una de las prohibiciones del Art. 61, literal c) en concordancia con el Art. 38 de la Ley de Personal de la Policía Nacional, por 

cuanto dicha Miembro Policial ha realizado con fecha 01 de febrero del 2002, un Curso de Postgrado en Medicina Legal que ha 

sido terminado en enero del año 2005”. 

Que, la Sala Especializada de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de Chimborazo, dentro de la Acción de Protección No. 

06202-2010-0423, el 17 de agosto del 2010, dicta Sentencia de Segunda Instancia a favor de la señora Cabo Segundo de 

Policía *$5&,$ 3/8$ +,/'$ 0$5,$ que en la parte pertinente manifiesta: “OCTAVO: Corresponde en consecuencia a este 

Tribunal de Alzada, analizar si en la especie existe una vulneración de derechos constitucionales, por acto presuntamente 

violatorio emanado que ha sido y sin duda de Órgano Público, además no judicial, desde una perspectiva constitucional, como 

requiere el Legislador. El origen de lo que después ha motivado esta acción, ha sido un contrato para estudios superiores de la 

accionante, postgrado en Medicina Legal, en la Universidad Central, suscrito con el entonces Comandante General de la Policía 

Nacional, de fecha mayo 18 del 2006, en cuya cláusula cuarta se establece su compromiso de revertir los conocimientos a favor 

de la Institución Policial, por un tiempo igual al doble del que duraron sus estudios superiores, de conformidad al Art. 38 de la 

Ley de Personal de la Policía Nacional, más, al punto que nos ocupa y sin necesidad de recurrir a disposiciones o 

interpretaciones de carácter legal, para el efecto se torna indispensable tener presente lo dispuesto en la cláusula siguiente del 

aludido contrato, cuando establece que en caso de solicitar la Baja voluntaria antes del tiempo señalado en la cláusula anterior, 

ya citada y previa autorización del respectivo Consejo, estará obligada al pago actualizado de los gastos en que hubiere 

incurrido la Institución, el lucro cesante y el daño emergente. Por lo que a nuestro parecer la simple aplicación de esta cláusula 

hubiera evitado a la Policía Nacional y a la accionante recurrir hasta los mecanismos constitucionales, para dilucidar el conflicto, 

cuanto más que la negativa a libremente dejar la Institución, sin otro motivo que su voluntad, nos parece un constreñimiento a la 

libre elección de cumplir con un trabajo del que sea separarse, incentivada por cualquier razón que sea y que si necesita 

expresarla, fundada en un derecho que consideramos inmanente o sustancial con la persona humana, dentro de un régimen 

democrático garantizado a plenitud por la Constitución de la República, desde su artículo 1, inciso primero. Al punto no puede 

dejar de recordarse lo dispuesto por el Art. 424 ibídem, en cuyo inciso segundo inclusive ordena la prevalencia de las normas 

constitucionales así como de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, ratificados por el Estado y que reconozcan 

derechos más favorables, sobre cualquier otra norma jurídica o acto del poder público; cuanto más que como es evidente en el 

país y en la actualidad no existe conflicto internacional, tampoco la Fuerza Pública se halle en movilización, como tampoco 

existe grave alteración al orden público; desde otro ángulo, tampoco se ha demostrado que la accionante esté o vaya a ser 

enjuiciada por Infracciones Penales Policiales, lo que se desprende de la propia documentación presentada por los accionados; 

de conformidad con lo dispuesto en el Art. 61 de la Ley de Personal de la Policía Nacional, letras b) y a), en el orden citado. En 

lo que respecta a la letra c) de esa norma, que a su vez tiene relación con lo dispuesto en el Art. 38, débese anotar que el 

razonamiento de la Sala guarda coherencia con lo descrito en el inciso segundo de la misma, cuando reza: “En caso de que un 

Miembro de la Institución solicite la Baja voluntaria antes de cumplir con el tiempo señalado en el inciso anterior y previa 

autorización del respectivo Consejo, estará obligado al pago actualizado de los gastos en lo que hubiere incurrido la Institución y 

del beneficio cesante, de conformidad con el Reglamento respectivo”. El inciso anterior se refiere al lapso que deben devengar 

los Policías, que en servicio activo, han realizado estudios superiores en el país o en el exterior. Pues, los derechos y garantías 

establecidos en la Constitución de la República y en los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos, son de directa e 

inmediata aplicación; según el Art. 11, No.3, inciso primero, en concordancia con el Art. 426 inciso segundo de la Constitución y

25' *5$/ 

acorde con lo descrito con el No. 2 del art. 4 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, cuando 

en esta Ley trata de los principios procesales. Por todo lo expresado, y ante la inexistencia de otro mecanismo de defensa 

judicial adecuado, inclusive por su celeridad, a la vez eficaz y expedita, cual la exigencia de la norma constitucional invocada 

por la recurrente, el concordancia con lo dispuesto en el Art. 173 de la misma norma suprema; esta Sala Especializada de lo 

Penal de la Corte Provincial de Justicia de Chimborazo, $'0,1,675$1'2 -867,&,$ (1 120%5( '(/ 38(%/2 

62%(5$12 '(/ (&8$'25 < 325 $8725,'$' '( /$ &2167,78&,21 < /$6 /(

25' *5$/ 

1.- Acatar la Sentencia emitida por la Sala Especializada de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de Chimborazo, el 17 

de agosto del 2010, dentro de la Acción de Protección No. 06202-2010-0423, propuesta por la señora Cabo Segundo de 

Policía *$5&,$ 3/8$ +,/'$ 0$5,$ de conformidad con el Art. 86, numeral 3 de la Constitución de la República del 

Ecuador. 

2.- Dejar sin efecto la Resolución No. 2010-0446-CCP-PN, de fecha 06 de abril del 2010, adoptada por el Consejo de Clases y 

Policías y publicada en la Orden General No. 107, fecha 7 de junio del 2010, en la cual se le niega el pedido de Baja 

Voluntaria a la señora Cabo Segundo de Policía *$5&,$ 3/8$ +,/'$ 0$5,$ y aceptar el trámite de la solicitud de BAJA 

VOLUNTARIA con expresa renuncia al tiempo de Transitoria, en virtud de que no registra ningún impedimento legal, de 

conformidad con el Art. 66, literal a) de la Ley de Personal de la Policía Nacional y en acatamiento a la Sentencia emitida 

por la Sala Especializada de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de Chimborazo, el 17 de agosto del 2010, dentro de 

la Acción de Protección No. 06202-2010-04. 

3.- Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a dar de Baja de las Filas Policiales a la señora 

Cabo Segundo de Policía *$5&,$ 3/8$ +,/'$ 0$5,$, por solicitud voluntaria, con fecha 09 de septiembre del 2010; de 

conformidad con lo dispuesto en el Art. 66, literal a) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, en concordancia con Art. 

4, literal i) del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías. 

4.- Disponer a la Dirección General de Personal de la Policía Nacional proceda a registrar en la Hoja de Vida Profesional de la 

señora Cabo Segundo de Policía *$5&,$ 3/8$ +,/'$ 0$5,$ la Sentencia No. 06202-2010-0423, emitida por la Sala 

Especializada de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de Chimborazo, del 17 de agosto del 2010. 

5.- Publicar la presente Resolución en Orden General, de acuerdo con el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional; y, 

el Art. 62 del Reglamento del Consejo de Clases y Policías. 


nueve de noviembre del año dos mil diez. 

f) LCDO. EDMUNDO MERA HERNÁNDEZ.- CORONEL DE POLICÍA DE E.M..- PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES 

Y POLICÍAS, SUBROGANTE.- f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M.- VOCAL DEL H. 

CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) ENRIQUE ESPINOZA DE LOS MONTEROS BORJA.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- 

VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MAURICIO GUTIÉRREZ MUÑOZ.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- 

VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) SUSANA VINUEZA MORENO.- SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- 

VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) AB. WASHINGTON DELGADO RODRÍGUEZ.- CAPITÁN DE 

POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL.- H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO 

BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- LO 

CERTIFICO.- DRA. ROCIO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICIA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DE CONSEJO DE 

CLASES Y POLICIAS”. 

$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

$17(&('(17(6 El señor Subdirector General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficios Nros. 2010-3906-DGP- 

PN, 2010-3749-CCP-PN; y, 2010-3944-CCP-PN, fechados 08 y 10 de septiembre del 2010, respectivamente, remite al señor 

Presidente del H. Consejo de Clases y Policías, las solicitudes de transitoria voluntaria previa a la baja de las filas policiales 

presentada por los señores Suboficiales Primeros de Policía &+$0%$ &+$0%$ /8,6 +(5,%(572 6(55$12 0(5&('(6 

(67+(/$ y Suboficial Segundo de Policía &+,1&+,1 1$=&$ $1*(/ 52%(572. 

&216,'(5$1'2 

Que, señor Subdirector General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficios Nros. 2010-3906-DGP-PN, 2010-3749- 

CCP-PN; y, 2010-3944-CCP-PN, fechados 08 y 10 de septiembre del 2010, respectivamente, remite a la Secretaría de este H. 

Organismo, las solicitudes de transitoria voluntaria presentada por los señores Suboficiales Primeros de Policía &+$0%$ 

&+$0%$ /8,6 +(5,%(572 6(55$12 0(5&('(6 (67+(/$ y Suboficial Segundo de Policía &+,1&+,1 1$=&$ $1*(/ 

52%(572, previo a la baja de las filas policiales de conformidad con el Art. 60, literal a) de la Ley de Personal de la Policía 

Nacional. 

Que, el señor Suboficial Primero de Policía &+$0%$ &+$0%$ /8,6 +(5,%(572, adjunta un Certificado Médico emitido por 

el señor Capitán de Policía de Sanidad Dr. Román Velasco González, Jefe del SCS del Departamento Médico de la Unidad de 

Vigilancia Sur, que certifica que el indicado Miembro Policial acude a consulta médica por presentar un patología lumbo-sacra 

compatible probablemente con sacralización (unión de vertebras lumbar 5 y sacra 1) que amerita estudios de laboratorio y de 

gabinete, con valoración y tratamiento de especialidad.

25' *5$/ 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Suboficial Primero de Policía &+$0%$ &+$0%$ /8,6 +(5,%(572, se 

desprende que registra 30 años, 06 meses y 13 días de servicio policial, en deméritos registra 408 horas de arresto disciplinario, 

no registra juicios, ni informaciones sumarias en su contra. 

Que, el señor Suboficial Segundo de Policía &+,1&+,1 1$=&$ $1*(/ 52%(572, presenta un Certificado Médico emitido 

por el señor Capitán de Policía de Sanidad Dr. Román Velasco González, Jefe del SCS del Departamento Médico de la Unidad 

de Vigilancia Sur, que certifica que el indicado Miembro Policial presenta OSTEOSINTESIS DE LA PIERNA DERECHA DE 

CINCO AÑOS DE EVOLUCION, que amerita valoración y tratamiento en el Servicio de Traumatología y Fisiatría. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Suboficial Segundo de Policía &+,1&+,1 1$=&$ $1*(/ 52%(572, se 

desprende que registra 27 años, 06 meses y 29 días de servicio policial, en deméritos registra 1056 horas de arresto 

disciplinario, y dos Informaciones Sumarias por pérdida de revólver, finalizados con la baja de dicha arma de Estado, no 

registra juicios en su contra. 

Que, la señora Suboficial Primero de Policía 6(55$12 0(5&('(6 (67+(/$, presenta un Certificado Médico emitido por el 

Dr. Alberto Castellanos, Medico Psiquiatra del Hospital Quito No. 1 de la Policía Nacional, que certifica que la indicada Miembro 

Policial es paciente del Servicio Psiquiatría del Hospital Quito No. 1, quien registra varios ingresos a hospitalización en este año 

por diagnóstico de Trastorno Depresivo Moderado. Al momento se encuentra bajo tratamiento medicamentoso y 

psicoterapéutico, razón por la cual no debe realizar actividad física extenuada, ni trabajos en horario nocturno dadas las 

condiciones de su patología. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional de la señora Suboficial Primero de Policía 6(55$12 0(5&('(6 (67+(/$, se 

desprende que registra 30 años, 07 meses y 15 días de servicio policial, no registra deméritos ni juicios, ni informaciones 

sumarias en su contra. 

Que el Art. 57 de la Ley de Personal de la Policía Nacional, en el inciso primero establece: "El personal policial tendrá derecho a 

seis meses de transitoria si acreditare por lo menos cinco años de servicio activo, efectivo y abonos, pudiendo renunciar a la 

transitoria para solicitar directamente la baja". 

Que el Art. 60 del mismo Cuerpo Legal establece: "El personal policial puede ser colocado en transitoria en los siguientes casos: 

a) Por solicitud voluntaria". 

Que el Art. 61 de la Ley de Personal de la Policía Nacional dispone: "La solicitud voluntaria de transitoria sólo podrá ser negada 

en los siguientes casos: a) Cuando el solicitante se encuentre o vaya ser enjuiciado por infracciones penales policiales; 

Que el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías dispone: "Son deberes y atribuciones del Consejo de Clases 

y Policías: .... c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan de base para la resolución y disposición del Comandante General, 

sobre altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones del Personal de Clases y Policías". 


del 2010, emite su informe jurídico; y, 


5(68(/9( 

1.- Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a colocar en Situación Transitoria previa a la baja de 

las filas policiales con fecha de publicación en la Orden General a los señores Suboficiales Primeros de Policía &+$0%$ 

&+$0%$ /8,6 +(5,%(572 6(55$12 0(5&('(6 (67+(/$ y Suboficial Segundo de Policía &+,1&+,1 1$=&$ 

$1*(/ 52%(572, de conformidad a lo que establece el Art. 60, literal a) en concordancia con el Art. 57 de la Ley de 





nueve de noviembre del año dos mil diez.- f) LIC. EDMUNDO MERA HERNÁNDEZ.- CORONEL DE POLICÍA DE E.M..- 

PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS (SUBROGANTE).- f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCNL. 

DE POLICÍA DE E.M.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) ENRIQUE ESPINOZA DE LOS MONTEROS 

BORJA.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MAURICIO GUTIÉRREZ 

MUÑOZ.- TCNL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) SUSANA VINUEZA 

MORENO.- SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) ABG. 

WASHINGTON DELGADO RODRÍGUEZ.- CAPITÁN DE POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL.- H. CONSEJO DE

25' *5$/ 

CLASES Y POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. 

CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- LO CERTIFICO.- DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE 

JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”. 

$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

$17(&('(17(6.- El señor Subdirector General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficios Nros. 2010-1171-DGP- 

ASL, y 2010-1173-DGP-ASL, fechados 11 de octubre del 2010, respectivamente, hace conocer al señor Presidente del Consejo 

de Clases y Policías, que los señores Suboficial Mayor de Policía en Situación Transitoria 3,&2 &$55$6&2 &(6$5 

:$6+,1*721 y Suboficial Primero de Policía 9(/$648(= &25'29$ 9,&(17( (6&(48,(/, cumplirán 36 años de servicio 

activo y efectivo en la Institución Policial, el 30 de noviembre del 2010. 

&216,'(5$1'2 

Que, el señor Subdirector General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficios Nros. 2010-1171-DGP-ASL, y 2010- 

1173-DGP-ASL, de fecha 11 de octubre del 2010, respectivamente, hace conocer a este H. Organismo, que los señores 

Suboficial Mayor de Policía en Situación Transitoria 3,&2 &$55$6&2 &(6$5 :$6+,1*721 y Suboficial Primero de Policía 

9(/$648(= &25'29$ 9,&(17( (6&(48,(/, cumplirán 36 años de servicio en la Institución Policial, el 30 de noviembre 

del 2010. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Suboficial Mayor de Policía en Situación Transitoria 3,&2 &$55$6&2 

&(6$5 :$6+,1*721, consta fecha de ingreso a las filas policiales el 30-11-1974, tiempo de servicio 35 años, 11 meses y 16 

días, registra 144 horas de arresto disciplinario, con fecha 30-06-2010, ha sido colocado en Situación Transitoria de 

conformidad con el Art. 60, literal a) de la Ley de Personal de la Policía Nacional previa Resolución No. 2010-048-CG-T-PAL, 

registra el juicio penal No. 156-82, por heridas, finalizado con Sobreseimiento definitivo, no registra información sumaria en su 

contra. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Suboficial Primero de Policía 9(/$648(= &25'29$ 9,&(17( 

(6&(48,(/, consta fecha de ingreso a las filas policiales el 30-11-1974, tiempo de servicio 35 años, 11 meses y 16 días, 

registra 2472 horas de arresto disciplinario, registra la causa penal No. 129-2003, por tenencia y tráfico de droga, iniciado y la 

Información Sumaria No. 906-2001, por la pérdida de carabina ruger, finalizado. 

Que, el Art. 65 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “La baja es el acto administrativo ordenado por autoridad 

competente, mediante el cual se dispone la separación de un miembro de la Institución Policial, colocándole en servicio pasivo. 

La baja de los Oficiales se declarará mediante Decreto Ejecutivo y del personal de Clases y Policías por Resolución del 

Comandante General, previo dictamen de los Consejos respectivos”. 

Que, el Art. 66 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “El personal policial será dado de baja por una de las 

siguientes razones: … g) Por haber cumplido el tiempo máximo de servicio activo de 36 años como Oficial y 36 años como 

Clase y Policía”. 

Que, el Art. 28 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional dispone: “El Consejo de Clases y Policías tendrá los siguientes 

deberes y atribuciones: a) Resolver sobre las altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones de Clases y Policías”. 

Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías, establece: “Son deberes y atribuciones del Consejo de 

Clases y Policías; …c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan de base para la resolución y disposición del Comandante 

General sobre altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones del personal de Clases y Policías…”. 

Que, el señor Asesor Jurídico de éste Consejo de Clases, mediante Oficios Nros. 2010-2475-CCP-PN; y, 2010-2476-CCP-PN, 

de fecha 10 de noviembre del 2010, respectivamente, emite sus Informes Jurídicos; y, 


5(68(/9( 

1.- Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a dar de baja de las Filas Policiales a señores 

Suboficial Mayor de Policía en Situación Transitoria 3,&2 &$55$6&2 &(6$5 :$6+,1*721 y Suboficial Primero de 

Policía 9(/$648(= &25'29$ 9,&(17( (6&(48,(/ con fecha 30 de noviembre del 2010, de conformidad con el Art. 

66, literal g) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, esto es por haber cumplido 36 años de servicio activo y efectivo 

en la Institución Policial. 

2.- Que la presente Resolución sea publicada en Orden General, de acuerdo con el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía


25' *5$/ 


dieciséis de noviembre del año dos mil diez.- f) LIC. JUAN RUALES ALMEIDA.- CORONEL DE POLICÍA DE E.M..- 

PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCRNEL. DE POLICÍA 

DE E.M.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) ENRIQUE ESPINOZA DE LOS MONTEROS BORJA.- 

TCRNEL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MAURICIO GUTIÉRREZ MUÑOZ.- 

TCRNEL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARIANA NIEVES CASTILLO.- 

SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) ABG. WASHINGTON 

DELGADO RODRÍGUEZ.- CAPITÁN DE POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO DE CLASES Y 

POLICÍAS.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO 

DE CLASES Y POLICÍAS.- LO CERTIFICO.- DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- 

SECRETARIA DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”. 

$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

$17(&('(17(6 El señor Subdirector General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficio No. 2010-3964-DGP-DIF, 

de fecha 22 de septiembre del 2010, remite al señor Presidente del Consejo de Clases y Policías, la solicitud de baja voluntaria 

presentada por el señor Suboficial Segundo de Policía %$48(52 9$//(-2 6,;72 325),5,2, renunciando a la Situación 

Transitoria a la que tiene derecho. 

&216,'(5$1'2 

Que, señor Subdirector General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficio No. 2010-3964-DGP-DIF, del 22 de 

septiembre del 2010, remite a este H. Organismo, la solicitud de baja voluntaria presentada por el señor Suboficial Segundo de 

Policía %$48(52 9$//(-2 6,;72 325),5,2, renunciando a la situación transitoria a la que tiene derecho, de conformidad 

al Art. 66, literal a) de la Ley de Personal Policial. 

Que, del Certificado Médico conferido por el Médico Tratante del Servicio de Neurología del Hospital Quito No. 1 de la Policía 

Nacional, en la parte pertinente señala: “CERTIFICO que el señor Suboficial Segundo de Policía SIXTO PORFIRIO BAQUERO 

VALLEJO, de 54 años de edad, con HCL21529, es paciente del Servicio de Neurología de este Hospital. Tiene un DG: 

EPILEPSIA y por ello debe tomar medicación diariamente y acudir controles médicos de manera periódica.- No puede conducir 

vehículo, realizar guardias nocturnas, portar armas, realizar rondas nocturnas o esfuerzos físicos intensos.- f) Dr. RAMIRO 

YEPEZ LASSO, MEDICO TRATANTE DEL SERVICIO DE NEUROLOGIA”. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Suboficial Segundo de Policía %$48(52 9$//(-2 6,;72 325),5,2, se 

desprende en lo principal que registra 27 años, 08 meses y 01 días de servicio en la Policía Nacional, en el Campo Deméritos 

registra 288 horas de arresto disciplinario, no registra juicios, registra la información sumaria No. 31-2002 A.I., por pérdida de 

arma de Estado, finalizado. 


siguientes causas: a) Por solicitud voluntaria con expresa renuncia a la transitoria”. 

Que, el Art. 57 de la Ley de Personal de la Policía Nacional, en el inciso primero establece: "El personal policial tendrá derecho 

a seis meses de transitoria si acreditare por lo menos cinco años de servicio activo, efectivo y abonos, pudiendo renunciar a la 



y Policías: … c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan para la resolución y disposición del Comandante General sobre 

altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones del personal de Clases y Policías”. 




5(68(/9( 

1.- Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a dar de Baja de las filas de la Policía Nacional, con 

fecha de publicación en la Orden General al señor Suboficial Segundo de Policía %$48(52 9$//(-2 6,;72 325),5,2, 

de conformidad a lo que establece el Art. 66, literal a) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, esto es por haberla 

solicitado voluntariamente, renunciando a la Situación Transitoria a la que tiene derecho.

25' *5$/ 














$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

$17(&('(17(6 El señor Comandante General de la Policía Nacional, mediante Hoja de Trámite No. 23111, de fecha 21 de 

septiembre del 2010, remite al señor Presidente del H. Consejo de Clases y Policías, la solicitud de transitoria voluntaria previa 

a la baja de las filas policiales presentada por el señor Suboficial Primero de Policía 6$/$=$5 /$5$ *8,//(502 ()5$,1. 

&216,'(5$1'2 

Que, señor Comandante General de la Policía Nacional, mediante Hoja de Trámite No. 23111, del 21 de septiembre del 2010, 

remite a este H. Organismo, la solicitud de transitoria voluntaria presentada por el señor Suboficial Primero de Policía 

6$/$=$5 /$5$ *8,//(502 ()5$,1, previo a la baja de las filas policiales de conformidad con el Art. 60, literal a) de la Ley 

de Personal de la Policía Nacional. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Suboficial Primero de Policía 6$/$=$5 /$5$ *8,//(502 ()5$,1 se 

desprende en lo principal que ingresa a la Institución Policial el 29-02-1980, tiempo de servicio 30 años, 08 meses y 11 días, en 

Deméritos registra 648 horas de arresto disciplinario, no registra juicios, ni informaciones sumarias en su contra. 







en los siguientes casos: a) Cuando el solicitante se encuentre o vaya ser enjuiciado por infracciones penales policiales”. 


y Policías: ...c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan de base para la resolución y disposición del Comandante General, 



noviembre del 2010, emite su informe jurídico; y, 


5(68(/9( 


las filas policiales con fecha de publicación en la Orden General al señor Suboficial Primero de Policía 6$/$=$5 /$5$ 

*8,//(502 ()5$,1, de conformidad a lo que establece el Art. 60, literal a) en concordancia con el Art. 57 de la Ley de 




Dado y firmado en la sala de sesiones del Consejo de Clases y Policías, en el Distrito Metropolitano de Quito, el día martes

25' *5$/ 











$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

$17(&('(17(6 El señor Jefe del Estado Mayor de la Policía Nacional, mediante Memorando No. 2010-522-JEM-PN, de 

fecha 09 de septiembre del 2010, remite al señor Presidente del H. Consejo de Clases y Policías, la solicitud de transitoria 

voluntaria previa a la baja de las filas policiales presentada por el señor Cabo Segundo de Policía -,0(1(= &25'29$ %(',1 

$/(-$1'52. 

&216,'(5$1'2 

Que, señor Jefe del Estado Mayor de la Policía Nacional, mediante Memorando No. 2010-522-JEM-PN, del 09 de septiembre 

del 2010, remite al señor Presidente de este H. Organismo, la solicitud de transitoria voluntaria presentada por el señor Cabo 

Segundo de Policía -,0(1(= &25'29$ %(',1 $/(-$1'52, previo a la baja de las filas policiales de conformidad con el 

Art. 60, literal a) de la Ley de Personal de la Policía Nacional. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Cabo Segundo de Policía -,0(1(= &25'29$ %(',1 $/(-$1'52, se 

desprende en lo principal que ingresa a la Institución Policial el 01-01-2003, tiempo de servicio 07 años, 10 meses y 22 días, en 

Deméritos registra 48 horas de arresto disciplinario, no registra juicios, ni informaciones sumarias en su contra. 









y Policías: ....c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan de base para la resolución y disposición del Comandante General, 





5(68(/9( 


las filas policiales con fecha de publicación en la Orden General al señor Cabo Segundo de Policía -,0(1(= &25'29$ 

%(',1 $/(-$1'52, de conformidad a lo que establece el Art. 60, literal a) en concordancia con el Art. 57 de la Ley de 





veinte y tres de noviembre del año dos mil diez.- f) LIC. JUAN RUALES ALMEIDA.- CORONEL DE POLICÍA DE E.M..- 


DE E.M.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) ENRIQUE ESPINOZA DE LOS MONTEROS BORJA.-

25' *5$/ 

TCRNEL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MANUEL PÉREZ CUEVA.- 


SUBOFICIAL MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) DR. BADITH PAREDES LOZA.- 

CAPITÁN DE POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS, ACC..- f) DRA. 

ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. CONSEJO DE CLASES Y 

POLICÍAS.- LO CERTIFICO.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA 

DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”. 

$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 


de fecha 07 de octubre del 2010, remite al señor Presidente del H. Consejo de Clases y Policías, la solicitud de transitoria 

voluntaria previa a la baja de las filas policiales presentada por la señora Sargento Primero de Policía *8,-$552 &$'(1$ 

-(66,&$

25' *5$/ 







TCRNEL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MANUEL PÉREZ CUEVA.- 







$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 



presentada por el señor Policía 9,5$&2&+$ 72$3$17$ :$/7(5 6$17,$*2. 

&216,'(5$1'2 

Que, señor Subdirector General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficio No. 2010-4062-DGP-DIF, de fecha 20 de 

septiembre del 2010, remite a este H. Organismo la solicitud de baja voluntaria presentada por el señor Policía 9,5$&2&+$ 

72$3$17$ :$/7(5 6$17,$*2 de conformidad al Art. 66, literal a) de la Ley de Personal Policial. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Policía 9,5$&2&+$ 72$3$17$ :$/7(5 6$17,$*2, se desprende en 

lo principal que registra 04 años, 03 meses y 20 días de servicio en la Policía Nacional, en el Campo Deméritos registra 48 

horas de arresto disciplinario, no registra juicios, ni informaciones sumarias en su contra. 



Que el Art. 57 de la Ley de Personal de la Policía Nacional, en el inciso primero establece: "El personal policial tendrá derecho 

a seis meses de transitoria si acreditare por lo menos cinco años de servicio activo, efectivo y abonos, pudiendo renunciar a la 



y Policías: …c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan para la resolución y disposición del Comandante General sobre 

altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones del personal de Clases y Policías”. 




5(68(/9( 


fecha de publicación en la Orden General al señor Policía 9,5$&2&+$ 72$3$17$ :$/7(5 6$17,$*2, de 

conformidad a lo que establece el Art. 66, literal a) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, esto es por haberla 

solicitado voluntariamente. 







TCRNEL. DE POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MANUEL PÉREZ CUEVA.-

25' *5$/ 







$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 


de fecha 22 de noviembre del 2010, remite al señor Presidente del H. Consejo de Clases y Policías, la solicitud de transitoria 

voluntaria previa a la baja de las filas policiales presentada por el señor Suboficial Segundo de Policía ,//(6&$6 

%867$0$17( (',621 )(51$1'2 

&216,'(5$1'2 

Que, señor Subdirector General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficio No. 2010-3841-DGP-DIF, de fecha 22 de 

noviembre del 2010, remite al señor Presidente de este H. Organismo, la solicitud de transitoria voluntaria presentada por el 

señor Suboficial Segundo de Policía ,//(6&$6 %867$0$17( (',621 )(51$1'2 previo a la baja de las filas policiales de 

conformidad con el Art. 60, literal a) de la Ley de Personal de la Policía Nacional. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Suboficial Segundo de Policía ,//(6&$6 %867$0$17( (',621 

)(51$1'2, se desprende en lo principal que registra 25 años, 09 meses y 10 días, en Deméritos registra 456 horas de arresto 

disciplinario, no registra juicios, ni informaciones sumarias en su contra. 









y Policías: ...c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan de base para la resolución y disposición del Comandante General, 





5(68(/9( 


las filas policiales con fecha de publicación en la Orden General al señor Suboficial Segundo de Policía ,//(6&$6 

%867$0$17( (',621 )(51$1'2, de conformidad a lo que establece el Art. 60, literal a) en concordancia con el Art. 

57 de la Ley de Personal de la Policía Nacional. 




veinte y cinco de noviembre del año dos mil diez.- f) LIC. JUAN RUALES ALMEIDA.- CORONEL DE POLICÍA DE E.M..- 


DE E.M.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARIA FERNANDA TAMAYO RIVERA.- TCRNEL. DE 

POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MAURICIO GUTIÉRREZ MUÑOZ.- TCRNEL. DE 

POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARIANA NIEVES CASTILLO.- SUBOFICIAL 

MAYOR DE POLICÍA.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) DR. BADITH PAREDES LOZA.- CAPITÁN DE 

POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS, ACC..- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO

25' *5$/ 


CERTIFICO.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H. 

CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”. 

$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

$17(&('(17(6 El señor Suboficial Segundo de Policía en Situación Transitoria 5$021 &$5'(1$6 +(&725 021),/,2, 

presenta en la Secretaría del Consejo de Clases y Policías, un escrito con fecha 25 de octubre del 2010, tendiente a obtener la 

baja voluntaria renunciando a la Situación Transitoria que le falta por cumplir. 

&216,'(5$1'2 

Que, mediante Resolución No. 2010-048-CG-T-ASL, del Comando General de la Policía Nacional, del 30 de junio del 2010, el 

señor Suboficial Segundo de Policía en Situación Transitoria 5$021 &$5'(1$6 +(&725 021),/,2, ha sido colocado en 

Situación Transitoria previo a la baja de las filas policiales, de conformidad con el Art. 60, literal a) de la Ley de Personal de la 

Policía Nacional. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Suboficial Segundo de Policía en Situación Transitoria 5$021 

&$5'(1$6 +(&725 021),/,2, se desprende que ha ingresado a la Institución Policial el 15 de junio de 1985, tiempo de 

servicio 25 años, 04 meses y 10 días, en deméritos registra 48 horas de arresto disciplinario y al momento su situación actual es 

Transitoria, previa Resolución No. 2010-048-CG-T-ASL, a pedido del Consejo de Clases y Policías constante en Resolución No. 


Que, el Art. 61 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “La solicitud voluntaria solo podrá negarse en lo 

siguientes casos: a) Cuando el solicitante se encuentre o vaya a ser enjuiciado por infracciones penales policiales…”. 



Que, el Art. 57 de la misma Ley, en el inciso primero establece: “El personal policial tendrá derecho a seis meses de transitoria 

si acreditare por lo menos cinco años de servicio activo, efectivo y sin abonos, pudiendo renunciar la transitoria para solicitar 

directamente su baja”. 


Clases y Policías: …c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan para la resolución y disposición del Comandante General 

sobre altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones del personal de Clases y Policías”. 




5(68(/9( 

1.- Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, proceda a dar de Baja de las Filas de la Institución Policial 

con fecha de publicación en la Orden General al señor Suboficial Segundo de Policía en Situación Transitoria 5$021 

&$5'(1$6 +(&725 021),/,2, renunciando al tiempo de transitoria que le falta por cumplir, de conformidad a lo que 

establece el Art. 66, literal a) en concordancia con el Art. 57 de la Ley de Personal de la Policía Nacional. 






DE E.M.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARÍA FERNANDA TAMAYO RIVERA.- TCRNEL. DE 

POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MAURICIO GUTIÉRREZ MUÑOZ.- TCNL. DE 



POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS, ACC..- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO 


CERTIFICO.- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO BAUTISTA.- TENIENTE DE POLICÍA DE JUSTICIA.- SECRETARIA DEL H.


$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

25' *5$/ 

$17(&('(17(6 El señor Sargento Primero de Policía en Situación Transitoria

$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&Ì$6 

25' *5$/ 


de fecha 17 de noviembre del 2010, remite para conocimiento, estudio y resolución del Consejo de Clases y Policías, la solicitud 

formulada por la señora 3ROLFtD 48,17(52 67233(5 6,/9,$ 686$1$ tendiente a obtener la Baja Voluntaria de las Filas 

Policiales. 

&216,'(5$1'2 

Que, el señor Director Nacional de Salud de la Policía Nacional, mediante Oficio No. 2010-3532-DNS-PN, de fecha 15 de 

noviembre del 2010, remite el Oficio No. 10-2761-DHQ-PN, del 09 de noviembre del 2010, suscrito por el señor Director del 

Hospital Quito No. 1 Acc., mediante el cual anexa la solicitud presentada por la señora Policía 48,17(52 67233(5 6,/9,$ 

686$1$, quien en forma libre y voluntaria solicita la Baja de las Filas Policiales. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional de la señora Policía 48,17(52 67233(5 6,/9,$ 686$1$, se desprende en lo 

principal que ha ingresado a la Institución Policial el 08 de junio del 2006, tiempo de servicio 04 años, 05 meses y 15 días; no 

registra Juicios, ni Informaciones Sumarias en su contra. 

Que, el Art. 66 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: “El Personal policial será dado de baja por una de las 

siguientes causas: a) Por solicitud voluntaria…”. 

Que, el Art. 57 de la citada Ley dispone: “El personal policial tendrá derecho a seis meses de transitoria si acreditare por lo 

menos cinco años de servicio activo, efectivo y sin abonos, pudiendo renunciar a la transitoria para solicitar directamente su 

baja. En caso de no acreditar el tiempo necesario para ser colocado en transitoria, procederá directamente la Baja”. 

Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías, establece: “Son deberes y atribuciones del Consejo de 

Clases y Policías: ...c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan para la resolución y disposición del Comandante General 

sobre altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones del personal de Clases y Policías. e) Resolver sobre las solicitudes 

relacionadas con la situación profesional del personal de Clases y Policías”. 

Que, el señor Asesor Jurídico del Consejo de Clases y Policías, con Oficio No. 2010-2635-CCP-PN, de fecha 22 de noviembre 

del 2010, emite el respectivo Informe Jurídico; y, 

En uso de las atribuciones legales y reglamentarias 

5(68(/9( 

1.- Solicitar al señor Comandante General de la Policía Nacional, se digne dar de Baja de la Institución Policial con fecha de 

publicación en la Orden General a la señora Policía 48,17(52 67233(5 6,/9,$ 686$1$, por solicitud voluntaria, de 

acuerdo a lo establecido en los Art. 57 y 66, literal a) de la Ley de Personal de la Policía Nacional. 





PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS.- f) MARCELO TOBAR MONTENEGRO.- TCNL. DE POLICÍA DE 

E.M.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARÍA FERNANDA TAMAYO RIVERA.- TCNL. DE POLICÍA DE 

E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MAURICIO GUTIÉRREZ MUÑOZ.- TCNL. DE POLICÍA DE 

E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARIANA NIEVES CASTILLO.- SUBOFICIAL MAYOR DE 

POLICÍA.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) DR. BADITH PAREDES LOZA.- CAPITÁN DE POLICÍA 

DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS, ACC..- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO 




$UW 5(62/8&,21 1R &&3 31 (/ + &216(-2 '( &/$6(6 < 32/,&,$6 

$17(&('(17(6 EI señor Subdirector General de Personal de la Policía Nacional, mediante Oficio No. 2010-4153-DGP-DIF, 


presentada por el señor Suboficial Segundo de Policía 2&+2$ &$0329(5'( /,9,2 0$5&,$/ renunciando a la Transitoria 

a la que tiene derecho, por situación médica.

&216,'(5$1'2 

25' *5$/ 

Que, el señor Subdirector General de Personal de la Policía Nacional, con Oficio No. 2010-4153-DGP-DIF, de fecha 27 de 

septiembre del 2010, remite al Consejo de Clases y Policías, la solicitud de baja voluntaria presentada por el señor Suboficial 

Segundo de Policía 2&+2$ &$0329(5'( /,9,2 0$5&,$/ de conformidad al Art. 66, literal a) de la Ley de Personal 

Policial. 

Que, del Certificado Médico suscrito por el Dr. Gabriel Hoyos T., Médico Tratante de la Clínica de Especialidades SANTA FE de 

la ciudad de Macas, Certifica: “Macas, 19 de agosto del 2010, el suscrito Médico Tratante de la Clínica de Especialidades Santa 

Fe, Certifica: Que el señor Suboficial Segundo de Policía LIVIO MARCIAL OCHOA CAMPOVERDE, cédula No. 110210830-3 

fue atendido en esta Casa de Salud el día viernes 19 de agosto del 2010, por presentar un cuadro clínico compatible con el 

diagnóstico de: LUMBO-CIATALGIA Y HERNIA DISCAL, por lo que no puede realizar esfuerzo físico y tampoco permanecer 

mucho tiempo de pie.- Es todo cuanto puedo Certificar.- f) DR. GABRIEL HOYOS T. MEDICO TRATANTE, CLINICA 

ESPCIALIDADES SANTA FE”. 

Que, revisada la Hoja de Vida Profesional del señor Suboficial Segundo de Policía 2&+2$ &$0329(5'( /,9,2 0$5&,$/ 

se desprende en lo principal que ha ingresado a la Institución Policial el 30 de septiembre de 1984, tiempo de servicio 26 años, 

00 meses y 18 días; en Deméritos registra 120 horas de arresto disciplinario; no tiene juicios, ni informaciones sumarias en su 

contra. 

Que, el Art. 61 de la Ley de Personal de la Policía Nacional establece: "La solicitud voluntaria solo podrá negarse en los 

siguientes casos: a) Cuando el solicitante se encuentre o vaya a ser enjuiciado por infracciones penales policiales...". 

Que, el Art. 66 de la referida Ley dispone: "EI personal policial será dado de baja por una de las siguientes causas: a) Por 

solicitud voluntaria con expresa renuncia a la transitoria". 

Que el Art. 57 de la Ley de Personal de la Policía Nacional, en el inciso primero establece: "EI personal policial tendrá derecho a 



Que, el Art. 4 del Reglamento para el Consejo de Clases y Policías dispone: "Son deberes y atribuciones del Consejo de Clases 

y Policías: ...c) Adoptar las resoluciones previas que sirvan para la resolución y disposición del Comandante General sobre 

altas, ascensos, transitorias, bajas y condecoraciones del personal de Clases y Policías". 




5(68(/9( 


fecha de publicación en la Orden General al señor Suboficial Segundo de Policía 2&+2$ &$0329(5'( /,9,2 

0$5&,$/ de conformidad a lo que establece el Art. 66, literal a) de la Ley de Personal de la Policía Nacional, quien no se 

encuentra inmerso en ninguna de las prohibiciones establecidas en el Art. 61 de dicha Ley, renunciando a la Situación 

Transitoria a la que tiene derecho. 

2.- Publicar la presente Resolución en Orden General, de acuerdo con el Art. 87 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional; y, 

el Art. 62 del Reglamento del Consejo de Clases y Policías. 




DE E.M.- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MARÍA FERNANDA TAMAYO RIVERA.- TCRNEL. DE 

POLICÍA DE E.M..- VOCAL DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICIAS.- f) MAURICIO GUTIÉRREZ MUÑOZ.- TCRNEL. DE 



POLICÍA DE JUSTICIA.- ASESOR JURÍDICO DEL H. CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS, ACC..- f) DRA. ROCÍO PAZMIÑO 



CONSEJO DE CLASES Y POLICÍAS”.

5(62/8&,21(6 '( 6(17(1&,$ 75,%81$/(6 '( ',6&,3/,1$ 

25' *5$/ 

$UW 38%/,48(6( (1 /$ 25'(1 *(1(5$/ '( /$ ,167,78&,21 /$ 6,*8,(17( 5(62/8&,21 '( 75,%81$/ '( 

',6&,3/,1$ '( &21)250,'$' &21 /2 (67$%/(&,'2 (1 /26 $576 < '( /$ /(< 25*$1,&$ < /(< '( 

3(5621$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/ 5(63(&7,9$0(17( 

Que, mediante Oficio No. 2010-1115-CSD-PN, de fecha 31 de octubre del 2010, suscrito por el señor Comandante del Segundo 

Distrito de la Policía Nacional Acc., se tiene conocimiento que el día 29 de octubre del 2010, en el Comando Provincial de 

Policía Pastaza Nº 16, se constituyó el H. Tribunal de Disciplina conformado por los señores: Coronel de Policía de E.M. Manuel 

Redrobán Noboa, en calidad de Presidente; los señores Capitanes de Policía Lcdo. Darwin Figueroa Navarrete y Darío Javier 

Álvarez Garzón, en calidad de Vocales y actuando como Secretario el señor Sargento Segundo de Policía Abg. Jorge Eduardo 

Chango Díaz, Asesor Jurídico del Comando Provincial de Policía Pastaza Nro. 16; quienes por expresa disposición legal han 

conocido las faltas disciplinarias atribuidas al señor &$%2 35,0(52 '( 32/,&Ì$ :,//,$06 )5$1&2 6$,/(0$ &5,2//2 

Entre los antecedentes remitidos consta como prueba documental el Informe Investigativo No. 2010-036-UDAI-CSD-PN de 

fecha 01 de Octubre del 2010, realizado por el señor Sgos. de Policía Roberto Remigio Ruiz Paredes, Agente de la Unidad 

Distrital de Asuntos Internos del Segundo Distrito, del cual se llega a determinar que el día 02 de septiembre del 2010, a las 

10h00, el señor Cbop. de Policía Williams Franco Sailema Criollo, perteneciente al Comando Provincial de Policía Pastaza Nº 

16, había sido notificado mediante Memorando Nº 2010-1346-CSD-PN, de fecha 31 de agosto del 2010, con la sanción 

disciplinaria de 15 días de arresto al interior del Comando Provincial de Policía Pastaza Nº 16, impuesta por parte del señor 

Comandante del Segundo Distrito de la Policía Nacional, el mismo que no ha dado cumplimiento, como tampoco existe un 

documento legal o alguna fe de presentación donde se justifique que el señor Cbop. de Policía Williams Franco Sailema, se 

encuentre presentando o que haya presentado el reclamo correspondiente conforme lo establecido en el Reglamento 

Disciplinario de la Policía Nacional, es decir ante el inmediato superior del que le impuso la sanción, que vendría a ser el señor 

Director General de Operaciones, de acuerdo a lo dispuesto en la Directiva Nº. 2010-001-CG, publicada en la Orden General 

No. 096 del 20 de mayo del 2010; Que el señor Cbop. de Policía Williams Franco Sailema Criollo, de forma errónea ha 

realizado un reclamo dirigido al señor Comandante General de la Policía Nacional, lo cual no cumple con lo prescrito en 

nuestro Reglamento Disciplinario y la directiva establecida para el efecto, respecto a las reclamaciones en faltas disciplinarias 

de Primera y Segunda Clase; Que el señor Cbop. de Policía Williams Franco Sailema Criollo, durante la audiencia no ha podido 

demostrar que no ha sido notificado legalmente con los memorandos donde disponen que cumpla la sanción disciplinaria de 

15 días de arresto, pues dentro del expediente existen los memorandos respectivos con la firma de recibido impregnada por su 

persona; Que la señorita Cbos. de Policía Ana Lucía Choto Choto, encargada de la recepción de documentos y del Archivo del 

Comando del Segundo Distrito de la Policía Nacional, el día 07 de septiembre del 2010, a las 11h00, no había receptado el 

Oficio Nº 2010-020-EFSC, de fecha 06 de septiembre del 2010, suscrito por el señor Cbop. de Policía Williams Franco Sailema 

Criollo, por cuanto dicho documento se había encontrado dirigido al señor Comandante General de la Policía Nacional, donde le 

ha manifestado además que el reclamo debe hacerlo ante el señor Director General de Operaciones; Que se ha llegado a 

determinar que efectivamente el señor Cbop. de Policía Williams Franco Sailema Criollo perteneciente al CP-16, 

injustificadamente no dio cumplimiento a una sanción disciplinaria que le ha sido impuesta por parte del Señor Comandante del 

Segundo Distrito de la Policía Nacional, mediante memorando Nro. 2010-1346-CSD-PN de fecha 31 de agosto del 2010, como 

tampoco da cumplimiento al memorando No.-388-CP16, de fecha 14 de septiembre del 2010, mediante el cual se le informa 

nuevamente que dé cumplimiento a la sanción impuesta por el señor Comandante del II Distrito de la Policía Nacional. 

Con los antecedentes expuestos, los miembros del H. Tribunal de Disciplina, 5(62/9,(521 por unanimidad imponer al señor 

&$%2 35,0(52 '( 32/,&Ì$ :,//,$06 )5$1&2 6$,/(0$ &5,2//2 la sanción disciplinaria de 75(,17$ 'Ì$6 '( 

$55(672 por haber encuadrado su conducta en el Art. 64 numeral 13 del Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional en 

concordancia con los artículos 31 numeral 2; 33, 44 y 63 del mencionado Reglamento, tomando en consideración que no existe 

circunstancias atenuantes, y una circunstancia agravante contemplada en el Art. 30, literal d) ibídem.- f) Crnl. de Policía de E.M. 

Manuel Redrobán Noboa, Presidente, f) Cptn. de Policía Lic. Darwin Figueroa Navarrete, Vocal. f) Cptn. de Policía Darío Javier Álvarez 

Garzón, Vocal. f) Sargento Segundo de Policía, Abg. Jorge Eduardo Chango Díaz, Secretario que certifica”. 

$UW 38%/,48(6( (1 /$ 25'(1 *(1(5$/ '( /$ ,167,78&,21 /$ 6,*8,(17( 5(62/8&,21 '( 75,%81$/ '( 

',6&,3/,1$ '( &21)250,'$' &21 /2 (67$%/(&,'2 (1 /26 $576 < '( /$ /(< 25*$1,&$ < /(< '( 

3(5621$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/ 5(63(&7,9$0(17( 

Que, mediante oficio No. 7468-CD, de 27 de octubre del 2010, suscrito por el señor Comandante del Cuarto Distrito de la Policía Nacional, se tiene 

conocimiento que el día 4 de octubre del 2010, se constituyó el H. Tribunal de Disciplina, en el Comando Provincial de Policía Manabí Nº 4, 

conformado por los señores: Crnl. de Policía de E.M. Lcdo. Edison Tobar Jaramillo, en calidad de Presidente, los señores Capitanes de Policía 

Wilman Oliver Aceldo Argoti y Danilo Alexander Barriga Moreno, en calidad de Vocales y actuando como Secretaria la señora Cabo 

Segundo de Policía Abg. Cecilia Katiusca Chávez Rodríguez, Asesora Jurídica del Comando Provincial de la Policía Nacional 

Manabí No. 4, quienes por expresa disposición legal han conocido las faltas disciplinarias atribuidas al señor &$%2 35,0(52 '( 32/,&,$ 

321&( %(50(//2 $57852 &,35,$12

25' *5$/ 

Entre los antecedentes remitidos consta, el Informe Investigativo No. 2010-121-UDAI-CD, de fecha 24 de agosto de 2010 y sus anexos suscrito 

por el señor Sargento Segundo de Policía Iván Viscarra Delgado, Agente Investigador de la Unidad Distrital de Asuntos Internos del Cuarto 

Distrito de la Policía Nacional, del cual se viene a conocimiento que con fecha 24 de enero del 2009 la señora Cbop. de Policía Maria Jazmín 

Ostaiza Intriago había sido dada el pase como secretaria de la Escuela de Formación para Policías de Línea “Sgos. José Rosero León”, y en el 

mes de abril del 2010 se obtuvo el servicio de Internet fijo/inalámbrico en las instalaciones de la Escuela de Formación, siendo instalado dicho 

servicio fijo en las oficinas de la Secretaría, Jefatura de Estudios y en la Dirección de la Escuela; y el servicio inalámbrico a 80 metros de alcance 

aproximadamente dentro del perímetro de la Escuela; y, desde esta fecha la señora secretaria había recibido la clave y el correo electrónico 

jose_rosero008@hotmail.com asignado para la Escuela, la misma que había sido facilitada la clave y correo electrónico por los señores Cbos. 

de Policía Econ. Félix Lascano Tumbaco y Poli. Idrovo Rodríguez Galo, ya que los señores miembros policiales antes mencionados lo habían 

estado utilizando para enviar y recibir correos y documentos; Que con fecha 13 de julio del 2010 a las 18h00 aproximadamente encontrándose 

en la secretaría de la Escuela de Formación para Policías de Línea “Sgos. José Rosero León”, la señora Cbop. de Policía Maria 

Jazmín Ostaiza Intriago (secretaria titular y responsable de correo electrónico asignado a dicha Escuela de Formación), había 

salido franco retirándose hasta su domicilio al Cantón Chone y por petición del señor Cbos. de Policía Félix Lascano Tumbaco, 

quien había estado realizando transferencia en dicho computador ya que se desempeña como contador de dicha Escuela de 

Formación, había dejado la oficina de la secretaría abierta y el computador encendido y ejecutado el servicio de Internet con el 

correo electrónico jose_rosero008@hotmail.com, abierto de igual forma, la señora secretaria había dejado ejecutado el 

programa de Word con un archivo abierto de nombres oficio castigo 1, el mismo que había contenido varios documentos y el 

respectivo pie de firma con los nombres completos del señor Director de la Escuela Ángel Marcelo Echeverría Escobar, Coronel 

de Policía de E.M., ya que el señor Cbos. de Policía Oto Castro Castro, había sido designado desde las 08h00 hasta las 19h00 

como ayudante y mensajero de la secretaría, para posterior siendo las 18h30 aproximadamente el señor Cbos. de Policía Econ. 

Félix Lascano Tumbaco, luego de realizar los trámites pertinentes en la computadora de la secretaría se había retirado, 

cerrando sesión del correo electrónico jose_rosero008@hotmail.com y cerrando el servicio de Internet, quedando únicamente la 

computadora encendida con el archivo de texto de Word ejecutado; Que el día 13 de julio del 2010 a las 19h28 había sido 

enviado un mensaje con frases obscenas”…QUERIDOS HIJOS DE P… LES ENVIO UN SALUDO A TODOS LOS HIJOS DE 

P… QUE PERTENECEN A LA POLICIA NACIONAL, SON UNOS LADRONES Y DELINCUENTES, CUALQUIER COSA YO 

LES ESCRIBO, POR QUE ESTOR ARRECHO DE ESTA INSTITUCION, CHAO MARICONERS, ZORROS, HIJOS DE P… 

ATTO Ángel Marcelo Echeverría Escobar..”; a los correos electrónicos jefaturainstruccion-esp@hotmail.com, perteneciente a la 

Escuela Superior de Policía; dirnacfinan@yahoo.com, perteneciente a la Dirección Nacional Financiera; dgopne_3g@yahoo.es, 

perteneciente a la Dirección General de Operaciones chrisvi77@hotmail.com, perteneciente a la Dirección Nacional de 

Educación departamento de Logística; dirección1971@hotmail.com, perteneciente a la Dirección Nacional de Educación; y el 

correo electrónico maritzapr73@hotmail.com, no pertenece a ninguna persona ni reparto policial, ya que se presume que había 

sido mal digitado o mal adjuntado desde la bandeja de contactos, el mismo que rebota alojándose en la bandeja de entrada del 

correo electrónico asignado a la Escuela de Formación; Que dentro de la versión rendida por el señor Cbos. de Policía Félix 

Lascano Tumbaco manifiesta que en ciertas ocasiones cuando utiliza el servicio de Internet desde la oficina de la secretaría al 

ingresar al servicio de Hotmail.com automáticamente se direcciona al correo electrónico jose_rosero008@hotmail.com, sin que 

este pida la clave de acceso, lo que refleja que la señora Cbop. de Policía Maria Ostaiza, secretaria titular no cierra sesión del 

correo electrónico, únicamente cierra el programa de Hotmail y cuando éste programa es ejecutado por cualquier persona 

ingresa automáticamente al correo electrónico que no había sido cerrado sesión y puede manipular, enviar mensajes y borrar 

cualquier información dentro del correo electrónico; Que el día 13 de julio del 2010, siendo aproximadamente las 20H45, el 

señor Cbos. de Policía León Oñate Naldo, fue hasta la habitación del señor Policía Nacional Galo Alberto Idrovo Rodríguez a 

decirle que el Coronel Marcelo Echeverría necesitaba su presencia, razón por la cual el último mencionado acudió a la 

Dirección, para habilitar el servicio de Internet quedando la computadora del señor Coronel encendida, al estar en la Dirección el 

señor Policía Idrovo Galo se percató, desde su ingreso que el computador de la secretaría que pertenece a la señora Cabo 

Jazmín, estaba siendo utilizado por el señor Ex Capitán González Ordóñez Antonio Manrique administrador del rancho de la 

escuela, como también pudo percatarse que este señor estaba utilizando el servicio de Internet y hasta que él salió seguía el 

señor Ex-Capitán en la secretaria utilizando la máquina; Que de acuerdo a la pericia realizada por el señor Eurys Michelly 

García Mejía, Perito acreditado por la Corte Provincial de Justicia Portoviejo, indica: “que en términos generales se puede 

apreciar que el señor Policía Arturo Cipriano Ponce Bermello no tiene el mínimo conocimiento informático, es decir “No tiene 

conocimiento Informático Básico” para desarrollar algún trabajo específico en un computador, ya que para eso tendría que 

solicitar la ayuda de alguna persona para que le colabore en el mismo; Que por todo lo antes expuesto y por todos los medios 

probatorios y diligencias evacuadas dentro de esta Audiencia de Tribunal de Disciplina, se llega al convencimiento que el señor 

Clase en mención no tiene el conocimiento informático mínimo para desarrollar un trabajo especifico en un computador, por lo 

que se puede deducir el señor Cabo Primero de Policía Arturo Cipriano Ponce Bermello, no fue la persona que envió el correo 

electrónico desde la dirección electrónica jose_rosero008@hotmail.com, el día martes 13 de julio del 2010, a las 19:28:07. 

Con los antecedentes expuestos, los miembros del H. Tribunal de Disciplina, 5(62/9,(521 $%62/9(5 al señor &$%2 35,0(52 '( 

32/,&,$ 321&( %(50(//2 $57852 &,35,$12 por no existir prueba de cargo en contra.- f) Crnl. de Policía de E.M Lcdo. 

Edison Tobar Jaramillo, Presidente, f) Cptn. de Policía Wilman Oliver Aceldo Argoti, Vocal. f) Cptn. de Policía Danilo Alexander Barriga 

Moreno, Vocal f) Cabo Segundo de Policía Abg. Cecilia Katiusca Chávez Rodríguez, Secretaria que certifica”.

25' *5$/ 

$UW 38%/,48(6( (1 /$ 25'(1 *(1(5$/ '( /$ ,167,78&,21 /$ 6,*8,(17( 5(62/8&,21 '( 75,%81$/ '( 

',6&,3/,1$ '( &21)250,'$' &21 /2 (67$%/(&,'2 (1 /26 $576 < '( /$ /(< 25*$1,&$ < /(< '( 

3(5621$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/ 5(63(&7,9$0(17( 

Que, mediante oficio Nº 7397-CD, de 22 de octubre del 2010, suscrito por el señor Comandante del Cuarto Distrito de la Policía 

Nacional, se tiene conocimiento que el día 20 de octubre del 2010, se constituyó el H. Tribunal de Disciplina, en el Comando 

Provincial de Policía Guayas Nº 2, conformado por los señores: Crnl. de Policía de E.M. Miguel Angel Chiriboga Hurtado; en 

calidad de Presidente, los señores Capitanes de Policía Kléber Joselito López Brito y Dorian Paúl Guerra Gonzaga, en calidad 

de Vocales y actuando como Secretaria la señora Capitán de Policía de Justicia Abg. Sandra Alvarado González, Asesora 

Jurídica de la Policía Judicial del Guayas Nº 2, quienes por expresa disposición legal han conocido las faltas disciplinarias 

atribuidas al señor &$%2 35,0(52 '( 32/,&,$ 025(12 (63,12=$ $/%(572 5(1( 

Entre los antecedentes remitidos consta, el Informe Investigativo No. 2010-699-UPAI-CP-2, suscrito por el señor Agente 

Investigador de la Unidad Provincial de Asuntos Internos del CP-2 del cual se llega a determinar que el señor Cbop. de Policía 

Alberto René Moreno Espinoza, de fecha 25 de Agosto del 2010, relató haber sido objeto de una denuncia en canal 1, “ 

Noticiero Hoy en las noticias” por parte de su ex conviviente señora Diana Villalta Arteaga, aduciendo haber sido objeto de 

maltrato físico, esto es quemadura en su pierna derecha con la plancha; Que no ha existido la colaboración de parte de la 

denunciante señora Diana Villalta Arteaga, en el esclarecimiento de la presunta infracción, toda vez que no comparecido al 

Departamento de Violencia Intrafamiliar, a la Unidad de Asuntos Internos del CP-2, pese haber sido notificada por tres 

ocasiones según consta de los oficios Nros. 7570, 7579 y 7580-UPAI-CP-2, de fecha 10, 15 y 17 de septiembre del 2010 

respectivamente; Que ante la denuncia de la señora Diana Villalta Arteaga, presentada en la Comisaría Segunda de la Mujer y 

la Familia, dicha autoridad se inhibió de conocer el caso, remitiendo todo lo actuado a la Fiscalía, avocando conocimiento 

mediante Indagación Previa No. 10-08-2409, la señora Abg. Diana Cueva Limones, Fiscal de lo Penal del Guayas de delitos 

sexuales, ante quien la agraviada Diana Villalta Arteaga presentó un escrito de desistimiento de la denuncia, solicitando además 

que se archive el expediente por cuanto no va a continuar con el trámite del mismo. Se debe agregar que pese a la existencia 

del desistimiento expreso de parte de la denunciante de no continuar con el trámite de dicha denuncia, el señor Investigador de 

Asuntos Internos no hizo constar en la conclusión de su informe investigativo sobre este particular; Que de las versiones 

rendidas en esta audiencia por parte de los testigos, no existe ninguno que asevere que el inculpado Cbop. de Policía Alberto 

Moreno Espinoza, el día del hecho haya presentado síntomas de haber ingerido licor; de igual forma se debe considerar la 

versión rendida por la señora Lourdes Espinoza Gordillo quien indicó a este Tribunal, que la ciudadana Diana Villalta, es una 

persona problemática, agresiva y de conducta irregular; Que según versión del inculpado Cbop. de Policía Alberto René Moreno 

Espinoza, manifiesta haber sido objeto de chantajes por parte de su ex conviviente quien le amenazaba con denunciarle ante la 

Comisaría Segunda de la Mujer y la Familia, si no firmaba un acta de repartición de bienes, y al no acceder a sus pretensiones 

presentó su denuncia el día 05 de agosto del 2010 ante dicha Comisaría, posteriormente le sigue chantajeando e indicándole 

que lo va denunciar a los medios de comunicación, conforme así lo realizó el día 25 de Agosto del 2010; Que se toma en 

consideración los méritos obtenidos por el inculpado Cbop. de Policía Alberto René Moreno Espinoza, exhibidos a este H. 

Tribunal, entre los cuales consta, tener diplomas por excelente conducta, felicitaciones privadas, de igual forma ha obtenido 

felicitaciones por el Grupo de Intervención y Rescate; así como también demuestra ser un deportista de cinturón negro de 

Karate, y motocross, demostrando sus logros a través de las múltiples medallas que ha recibido. 

Con los antecedentes expuestos, el H. Tribunal de Disciplina, resuelve ,1+,%,56( de conocer la presente causa por falta de 

elementos de convicción para sancionar una falta atentatoria de tercera clase, más bien se dispone al señor Comandante de la 

Unidad de Vigilancia Centro, aplique al inculpado una sanción disciplinaria de segunda clase contemplada en el numeral 48 del 

Art. 62 en concordancia con el Art. 61 del Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional.- f) Crnl. de Policía de E.M. Miguel 

Angel Chiriboga Hurtado f) Cptn. de Policía Kléber Joselito López Brito, Vocal f) Cptn. de Policía Dorian Paúl Guerra Gonzaga, 

Vocal. f) Cptn. de Policía de Justicia Abg. Sandra Alvarado González, Secretaria que certifica”. 

$UW 38%/,48(6( (1 /$ 25'(1 *(1(5$/ '( /$ ,167,78&,21 /$ 6,*8,(17( 5(62/8&,21 '( 75,%81$/ '( 

',6&,3/,1$ '( &21)250,'$' &21 /2 (67$%/(&,'2 (1 /26 $576 < '( /$ /(< 25*$1,&$ < /(< '( 

3(5621$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/ 5(63(&7,9$0(17( 

Que, mediante Oficio Nº 7511-CD, de 27 de octubre del 2010, suscrito por el señor Comandante del Cuarto Distrito de la Policía 

Nacional, se tiene conocimiento que el día 25 de octubre del 2010, se constituyó el H. Tribunal de Disciplina, en el Casino de los 

señores Clases y Policías del Comando Provincial de la Policía Nacional Los Ríos No. 8, conformado por los señores: Crnl. de 

Policía de E.M. Ramiro Miguel Mantilla Andrade, en calidad de Presidente, los señores Capitanes de Policía Patricio Villalva 

Aguirre y Byron Patricio Navarro Aguirre, en calidad de Vocales y actuando como Secretario el señor Tnte. de Policía de Justicia 

Abg. Pablo Ruiz Ordoñez, Asesor Jurídico del Comando Provincial Los Ríos Nº 8, quienes por expresa disposición legal han 

conocido las faltas disciplinarias atribuidas al señor 32/,&Ì$ 1$&,21$/ /8,6 )(/,3( 9$5*$6 $5,$6 

Entre los antecedentes remitidos consta, el Informe Investigativo No. 2010-195-UPAI-CP-8 de fecha 15 de septiembre de 2010, 

suscrito por el señor Agente Investigador de la Unidad Provincial de Asuntos Internos del CP-8 del cual se llega a determinar 

que el día miércoles 01 de septiembre del 2010, aproximadamente las 20h30, se habían encontrado a bordo del vehículo marca

25' *5$/ 

Chevrolet, modelo Corsa Evolution, de color gris, año 2004, de placas ADO-877, de propiedad del señor Policía Nacional Luis 

Felipe Vargas Arias, los señores José Beltrán Márquez, Miguel Ronquillo González, Alexis Bravo Saltos, Walter Muñoz Baren, 

Fabián Vargas Arias, y el miembro policial Luis Vargas Arias, quienes retornaban a su domicilio luego de salir del club nocturno 

“El Buen Amigo”, ubicado en la vía al Empalme, quienes al llegar a la altura del semáforo de ingreso a la Cooperativa el 

Guayacán y la Cooperativa 7 de Octubre, el conductor del automotor había realizado una maniobra evasiva de rebasamiento 

por el costado derecho a otro automotor que se encontraba en el mismo sentido de circulación, razón por la cual los miembros 

de la Policía Judicial quienes se habían encontrado de recorrido por el sector procediendo a disponerles que se estacionen al 

costado derecho de la vía, donde conjuntamente con el personal de G.O.E.-Q, han procedido a bajar del automotor a sus 

ocupantes, entre ellos el señor Policía Nacional Luis Felipe Vargas Arias, quien se había encontrado sentado en el automotor al 

costado izquierdo del conductor, al proceder a realizar el correspondiente cacheo y revisión del vehículo en mención debajo de 

la moqueta de caucho de color negro y plateado en el asiento del acompañante del conductor se había encontrado un arma de 

fuego, tipo revolver, color plateado, cacha de madera color café, sin serie ni numeración, de fabricación artesanal, con una 

munición calibre 38, sin percutir en el interior del tambor y al proceder a realizar las primeras indagaciones sobre la procedencia 

de la mencionada arma de fuego encontrada en el interior del vehículo, el señor Policía Nacional Luis Felipe Vargas Arias, 

habría manifestado que el revólver de color plateado, sin serie ni numeración de fabricación artesanal era de su propiedad e 

inclusive esta afirmación lo había manifestado al señor Agente Fiscal Ab. Pedro Piguave, motivo por el cual han sido detenidos 

y conducidos hasta las instalaciones de la Policía Judicial de Quevedo, quienes al rendir su versión libre y voluntaria en la 

Unidad Provincial de Asuntos Internos manifiesta el referido miembro policial que mantiene amistad con los detenidos de 

nombres Alexis Bravo Saltos y Miguel Ronquillo González, por varios años; y al verificar sus antecedentes personales, en el 

Sistema Integrado SIIPNE de la Policía Nacional, se verificó que estos dos ciudadanos que acompañaban el día de los hechos 

al señor Policía Nacional Luis Vargas, registran detenciones en el año 2000 y 2007 por el delito de robo, además en el interior 

del vehículo se había encontrado entre otras evidencias, una placa de vehículo provisional, no reglamentaria. 

Con los antecedentes expuestos, los miembros del H. Tribunal de Disciplina, 5(62/9,(521 imponer al señor 32/,&Ì$ 

1$&,21$/ /8,6 )(/,3( 9$5*$6 $5,$6 la sanción disciplinaria de '(67,78&,21 2 %$-$ '( /$6 ),/$6 32/,&,$/(6, por 

haber adecuado su conducta en lo que prescribe el Art. 64 numeral 16 del Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional, en concordancia con los 

Arts. 12, 17, 28, 31, numeral 1, 32, 44 primer inciso y 63 del mencionado Reglamento, tomando en cuenta la circunstancia agravante 

contenida en el Art. 30 literal m) ibídem.- f) Crnl. de Policía de E.M Ramiro Miguel Mantilla Andrade f) Cptn. de Policía Patricio Villalva 

Aguirre, Vocal f) Cptn. de Policía Byron Patricio Navarro Aguirre, Vocal. f) Tnte. de Policía de Justicia Abg. Pablo Ruiz Ordóñez, 

Secretario que certifica”. 

$UW 38%/,48(6( (1 /$ 25'(1 *(1(5$/ '( /$ ,167,78&,21 /$ 6,*8,(17( 5(62/8&,21 '( 75,%81$/ '( 

',6&,3/,1$ '( &21)250,'$' &21 /2 (67$%/(&,'2 (1 /26 $576 < '( /$ /(< 25*$1,&$ < /(< '( 

3(5621$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/ 5(63(&7,9$0(17( 

Que, mediante Oficio Nº 2010-8804-CP-2, de 12 de octubre del 2010, suscrito por el señor Presidente del Tribunal de Disciplina 

del CP-2, se tiene conocimiento que el día 12 de octubre del 2010, se constituyó el H. Tribunal de Disciplina, en el Comando 

Provincial de la Policía Nacional Guayas No. 2, conformado por los señores: Crnl. de Policía de E.M. Fausto Carrillo Valenzuela, 

en calidad de Presidente, los señores Capitanes de Policía López Kléber Joselito y Guerra Gonzaga Dorian Paul, en calidad de 

Vocales y actuando como Secretario el señor Tnte. de Policía de Justicia Abg. Pablo Ruiz Ordóñez, Asesor Jurídico del 

Comando Provincial Los Ríos Nº 8, quienes por expresa disposición legal han conocido las faltas disciplinarias atribuidas al 

señor &$%2 6(*81'2 '( 32/,&Ì$ -25*( 9,1,&,2 9$5*$6 9,//$9,&(1&,2 



que el señor Cbos. de Policía Jorge Vinicio Vargas Villavicencio, presta sus servicios en el Comando Provincial Guayas No. 2, 

específicamente en el Comando Sectorial de Milagro UPC Inés María, y el día 02 de Julio del 2010 se ha encontrado laborando 

en la UPC Naranjito. Que los señores María Lucrecia Veloz Chichande y Agustín Fultón Macías Torres, en su escrito 

presentado en el IV Distrito de la Policía Nacional y denuncia en la Fiscalía de Milagro, manifiestan que los autores de la muerte 

de su hijo quien en vida se llamó Reinaldo Agustín Macías Veloz, hecho ocurrido entre los días 02 y 03 de julio del 2010, son los 

señores Cbos. de Policía Jorge Vinicio Vargas Villavicencio y el Ex Policía Jorge Adrián Anchundia Ordinola; Que el día 03 de 

julio del 2010 a las 09h00 aproximadamente, había sido encontrado el cuerpo sin vida del ciudadano Reinaldo Macías Veloz, en 

la Vía Km. 26 a Puerto Inca, específicamente en el Estero By Pass, a 1 Km. de la vía que conduce a la Parroquia Taura con 

varios impactos de proyectil de arma de fuego en diferentes partes de su cuerpo, acudiendo personal policial del Km. 26, de la 

UPC Los Mangos y personal de la PJ-Naranjal, cuales han tomado el respectivo procedimiento, realizando el levantamiento del 

cadáver, encontrando en el lugar de los hechos una vaina servida calibre 9mm., y dos ojivas percutidas cal. 9mm; Que los hoy 

denunciantes Agustín Macías Torres y Maria Veloz Chichande, manifiestan en sus versiones rendidas en esta unidad policial, 

que a eso de las 15h00 aproximadamente del día 02 de julio del 2010, su hijo quien en vida se llamo Reinaldo Macías Veloz, fue 

sacado del domicilio del primero de los nombrados (padre), por parte de los señores Cbos. de Policía Jorge Vargas Villavicencio 

y ex Policía Jorge Anchundia Ordinola, situación que no es corroborada por el ciudadano ultimo de los nombrados, el cual indico 

que se habían encontrado en el Billar “Don Omar” a eso de las 17h10 aproximadamente y que no habían acudido ese día ni 

ningún otro día hasta el domicilio del hoy occiso; Que el señor Cbos. Jorge Vargas Villavicencio con respecto a la conclusión

25' *5$/ 

que antecede, a las denuncias presentadas por los señores Agustín Macías Torres y Maria Veloz Chichande y sobre lo ocurrido 

con el ciudadano (+)Reinaldo Macías Veloz, manifiesta desconocer de tal hecho y acusaciones, indicando que el día 02 de julio 

del 2010, en ningún momento estuvo en el Cantón Milagro, que a las 07h45 se había dirigido hasta la ciudad de Guayaquil a dar 

cumplimiento al Memorando No. 1628-P1-CP-2-CS-M, trasladándose por sus propios medios a bordo de una Coop. de 

Transportes “CITIM”, conjuntamente con el señor Cbos. de Policía Alberto Caiza Pillajo (PJ-Naranjito), culminado la audiencia a 

las 12h00 aproximadamente, trasladándose hasta las Oficinas del ISSPOL, lugar en el cual se ha encontrado con una amiga de 

nombres Vanessa Jácome Contreras, trasladándose hasta el Centro Comercial San Marino y luego al Terminal Terrestre, 

tomando a las 16h00 aproximadamente un bus de la Coop. antes indicada, llegando a las 18h30 hasta la UPC Naranjito; Que 

según versión de los señores Cbos. de Policía Jorge Vargas Villavicencio y Cbos. de Policía Alberto Caiza Pillajo (PJ-Naranjito), 

manifiestan que el día 02 de julio del 2010, se trasladaron a esta ciudad de Guayaquil al Décimo Segundo Tribunal de Garantías 

Penales, a bordo de una Coop. de Transportes “CITIM”; Que el señor Policía Nacional Braulio Contreras Heredero, al 

encontrarse como Subalterno de Guardia de la UPC Naranjito el día 02 de julio del 2010, no ha puesto la debida atención en el 

cumplimiento de su servicio, esto es al momento de registrar en el libro de novedades que el señor Cbos. de Policía Jorge 

Vargas Villavicencio el citado día, consta como personal franco, mientras que al receptar las versiones y realizar la respectiva 

verificación, el referido miembro policial se encontraba de servicio, dando cumplimiento al Memorando No. 1628-P1-CP-2-CS-M; 

Que de la documentación adjunta al expediente, se aprecia que el señor Cbos. de Policía Jorge Vinicio Vargas Villavicencio ha 

sido notificado por primera ocasión mediante Memorando No. 2476-CP-2, de fecha 29 de septiembre de 2010, para que asista a 

la Audiencia del Tribunal de Disciplina, donde se conocería, juzgaría, y sancionaría las presuntas faltas de tercera clase o 

atentatoria en su contra, diligencia a realizarse el día jueves 30 de septiembre de 2010, a partir de las 10h00, en el casino de 

Oficiales del CP-2, documento que ha sido recibido por el imputado CBOS. de Policía JORGE VINICIO VARGAS 

VILLAVICENCIO el día 03 de Octubre del 2010, a las 11h12; motivo expresados por el cual no se llevo a efecto dicha audiencia 

por falta de notificación al antes nombrado miembro policial investigado; Que de conformidad a lo que determina el Art. 55, del 

Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional, la facultad para sancionar una falta disciplinaria prescribirá después de haber 

transcurrido noventa días, contados desde la media noche del día de la acción u omisión que la constituye; Que sin embargo, 

de que se ha fijado por primera vez el día 30 de septiembre del 2010, a partir de las 10h00, para que se lleve a efecto la 

Audiencia del Tribunal de Disciplina, no consta en autos que se haya notificado al imputado Cbos. de Policía Jorge Vargas, una 

fecha previa a dicha audiencia, más bien, constan dentro del expediente la notificación al inculpado, mediante memo No. 2476- 

CP2 de fecha 29 de Septiembre 2010, suscrito por el señor Comandante Provincial Guayas No. 2 y Memo No. 2371-P1-CP2- 

CSM de fecha 29 de septiembre del 2010 suscrito por el señor Jefe del Comando Sectorial Milagro, siendo recibidos por el 

prenombrado miembro policial el día 03 Octubre del 2010 a las 11h25 y 11h12 respectivamente, siendo en esta fecha notificado 

en legal y debida forma, viciándose de esta manera la fijación del día y hora, para la realización del Tribunal de Disciplina. 

Con los antecedentes expuestos, los miembros del H. Tribunal de Disciplina, 5(62/9,(521 '(&/$5$5 35(6&5,7$ /$ 

$&&,21 para seguir una falta disciplinaria de Tercera Clase en contra del señor &$%2 6(*81'2 '( 32/,&Ì$ -25*( 

9,1,&,2 9$5*$6 9,//$9,&(1&,2 por haber transcurrido en exceso el tiempo en el cual se debió haber sancionado la 

presunta infracción disciplinaria; y al amparo de lo que dispone el articulo 76 numeral 7, literales a) y l), de la Constitución de la 

República del Ecuador, se dispone el Archivo del expediente.- f) Crnl. de Policía de E.M. Fausto Carrillo Valenzuela f) Cptn. de 

Policía López Kléver Joselito, Vocal f) Cptn. de Policía Guerra Gonzaga Dorian Paul, Vocal. f) Tnte. de Policía de Justicia Abg. 

Pablo Ruiz Ordóñez, Secretario que certifica”. 

$UW 38%/,48(6( (1 /$ 25'(1 *(1(5$/ '( /$ ,167,78&,21 /$ 6,*8,(17( 5(62/8&,21 '( 75,%81$/ '( 

',6&,3/,1$ '( &21)250,'$' &21 /2 (67$%/(&,'2 (1 /26 $576 < '( /$ /(< 25*$1,&$ < /(< '( 

3(5621$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/ 5(63(&7,9$0(17( 

Que, mediante oficio Nº 7467-CD, de 27 de octubre del 2010, suscrito por el señor Comandante del Cuarto Distrito de la Policía 

Nacional, se tiene conocimiento que el día 19 de octubre del 2010, se constituyó el H. Tribunal de Disciplina, en el Casino del 

Comando Provincial de Policía Manabí Nº 4, conformado por los señores: Crnl. de Policía de E.M. Edison Tobar Jaramillo; en 

calidad de Presidente, los señores Capitanes de Policía Aceldo Argoti Wilman Oliver y Barriga Moreno Danilo Alexander, en 

calidad de Vocales y actuando como Secretaria la señora Cabo Segundo de Policía Abg. Cecilia Katiusca Chavez Rodriguez, 

Asesora Jurídica del Comando Provincial de la Policía Nacional “Manabí No. 4, quienes por expresa disposición legal han 

conocido las faltas disciplinarias atribuidas al señor &$%2 6(*81'2 '( 32/,&Ì$ =$0%5$12 0(1'2=$ -26( 9,&(17( 

Entre los antecedentes remitidos consta, el Informe Investigativo No. 2010-237-UPAI-CP-4, suscrito por el señor Agente 

Investigador de la Unidad Provincial de Asuntos Internos del CP-4 del cual se llega a determinar que el señor Cbos. de Policía 

Zambrano Mendoza José Vicente pertenece orgánicamente al CP1-SU, y el día 01 de agosto del 2010, se encontraba haciendo 

uso de su franco normal, y en la fecha antes indicada laboraba en el Grupo de Intervención y Rescate de la Ciudad de Manta; 

Que el día 01 de Agosto del 2010 aproximadamente a las 22H50, por denuncia mediante vía telefónica a la Central de Atención 

de Auxilio y Emergencias “101” del Comando Chone por parte de moradores del sector Puerto Arturo, así como de la entrevista 

realizada al ciudadano Yorlly Diorgelito Rivas Párraga (morador de Puerto Arturo), se conoce que existió un escándalo 

(disparos), en la vía pública del sector Puerto Arturo, razón por la cual al lugar acuden las Unidades Policiales de el India # 1, 

Unidad Sierra # 1 y Sierra # 2; Que, por los antecedentes antes indicados el señor Cbos. de Policía Zambrano Mendoza José 

Vicente fue detenido por tenencia ilegal de un arma de fuego tipo pistola marca Glock, sin serie y sin número, con el logotipo de

25' *5$/ 

la Policía Nacional del Ecuador la misma que había sido encontrada por el señor Policía Mideros Franco Jackson a varios 

metros de donde se encontraba el señor Cbos. Zambrano Mendoza José Vicente, por lo que el señor clase antes nombrado 

había manifestado, en esos momentos que el arma era de su propiedad y que la había adquirido para uso personal, posterior 

mientras se encontraba en las instalaciones de la Policía Judicial nuevamente manifestó que la mencionada arma había sido 

robada a un miembro policial sin especificar nombres, esto se corrobora por las versiones de los señores: Capitán Harold 

Aguirre, Séte. Alvarez Govea Miguel Angel, Cbos. Cajia Cajamarca Luis Germánico, Policía Miniguano Fierro Ángel Rolando, 

Policía Pazmiño Núñez Diego Mauricio y Policía Mideros Franco Jackson; Que la novedad suscitada con el señor Cbos. de 

Policía Zambrano Mendoza José Vicente, fue de conocimiento público, mediante noticia publicada en la prensa escrita Diario “El 

Universo” el día miércoles 04 de agosto del 2010 con el título “POLICIA CON ARMA AL PARECER ROBADA” y en El Diario 

Manabita publicada el día viernes 06 de agosto del 2010 con el título “POLICIA, DETENIDO CON ARMA ROBADA QUEDA EN 

LIBERTAD”; Que de acuerdo al Informe Pericial Balístico No. UCM11000078 e informe Pericial de Identificación de grabados y 

Marcas Seriales No. UCM51000425-2010, suscritos por el señor Cbos. de Policía Loor Pita Roberto Perito Criminalístico, de lo 

cual el primero de los informes indica en uno de los acápites realizados “…que el arma de fuego marca Glock 9 mm sin número, 

ha sido disparada después de su ultima limpieza… y que el funcionamiento mecánico de la misma es correcto siendo está apto 

para producir disparos…” y el segundo de los informes, en uno de sus párrafos de sus conclusiones dice “…que sobre la 

superficie del arma en mención se ubica únicamente la letra “D”, y el resto de serie ha sido eliminado en su totalidad mediante 

sistema de limado profundo y relleno de suelda y a la superficie de la Corredera, se restauró la leyenda “Policía Nacional del 

Ecuador” con su respectivo sello institucional”; De acuerdo a las investigaciones realizadas, versiones, verificaciones, y más 

diligencias efectuadas se puede indicar que el señor Cbos. de Policía Zambrano Mendoza José Vicente, el día 01 de Agosto 

del 2010, fue detenido por el supuesto delito de tenencia ilegal de arma de fuego, adjuntando como evidencia una pistola marca 

Glock con logotipo de la Institución Policial, la misma que tenía la numeración borrada y con relleno de suelda, señor Clase que 

no ha hecho conocer a la Superioridad Policial sobre la existencia y procedencia del arma; Que por la presunta tenencia ilegal 

de arma de fuego, el señor Cbos. de Policía Zambrano Mendoza José Vicente, fue detenido y puesto a órdenes de la Autoridad 

competente y el día 2 de agosto del 2010, se realizó la Audiencia de Formulación de Cargos, por presunta tenencia de arma de 

fuego, dando inicio a la Instrucción Fiscal No. 36-2010, en cuya Audiencia el señor Juez ha dictado una medida cautelar 

alternativa de presentarse cada 8 días ante dicha autoridad. 

Con los antecedentes expuestos, y por existir graves presunciones de responsabilidad penal en contra del señor Cabo Segundo 

de Policía Zambrano Mendoza José Vicente el el H. Tribunal de Disciplina tomando en consideración el Art. 9 del Reglamento 

de Disciplina de la Policía Nacional que dice “Falta disciplinaria es toda acción u omisión imputable, tipificada y sancionada en 

este reglamento, que no esté calificada como delito, cometida por un miembro de la Policía Nacional en servicio activo, en 

situación transitoria, a disposición, incluyendo a los empleados civiles”; resuelve ,1+,%,56( de conocer la presente causa por 

cuanto no es competente para conocer, juzgar y sancionar las presuntas faltas atribuidas al señor Clase antes mencionado, por 

lo que se dispone que el presente expediente sea remitido al Ministerio Público, para el trámite respectivo.- f) Crnl. de Policía de 

E.M. Edison Tobar Jaramillo f) Cptn. de Policía Aceldo Argoti Wilman Oliver, Vocal f) Cptn. de Policía Barriga Moreno Danilo 

Alexander, Vocal. f) Cbos. de Policía Abg. Cecilia Katiusca Chávez Rodríguez, Secretaria que certifica”. 

$UW 38%/,48(6( (1 /$ 25'(1 *(1(5$/ '( /$ ,167,78&,21 /$ 6,*8,(17( 5(62/8&,21 '( 75,%81$/ '( 

',6&,3/,1$ '( &21)250,'$' &21 /2 (67$%/(&,'2 (1 /26 $576 < '( /$ /(< 25*$1,&$ < /(< '( 

3(5621$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/ 5(63(&7,9$0(17( 

Que, mediante oficio Nº 10-04427-CP-3, de 05 de noviembre del 2010, suscrito por el señor Comandante Provincial de la Policía Nacional El Oro Nº 

3, se tiene conocimiento que el día 03 de noviembre del 2010, se constituyó el H. Tribunal de Disciplina, en el Casino de los Señores Oficiales, 

Clases y Policías del Comando Provincial de Policía El Oro Nº 3, conformado por los señores: Crnl. de Policía de E.M. Hugo Marcelo Zapata 

Corrales; en calidad de Presidente, los señores Capitanes de Policía Luis Andrés García Cano y Edwin Romel Calderón Bolaños, en calidad de 

Vocales y actuando como Secretario el señor Teniente de Policía de Justicia Abogado Byron Osejo Becerra, Asesor Jurídico del Comando 

Provincial de Policía El Oro Nº 3, quienes por expresa disposición legal han conocido las faltas disciplinarias atribuidas al señor 6$5*(172 

35,0(52 '(32/,&Ì$ $/&,9$5 $*867,1 5,2)5,2 $50,-26 

Entre los antecedentes remitidos consta, el Informe Investigativo No. 2010-185-UPAI-CP-3 de fecha 1 de octubre de 2010, suscrito por el señor 

Agente Investigador de la Unidad Provincial de Asuntos Internos del CP-3 del cual se llega a determinar que el día 03 de septiembre del 2010, el 

señor Sargento Primero de Policía Riofrío Armijos Alcívar (Jefe de Patrulla), y Cabo Primero de Policía Iriarte Solano Hipólito (conductor), se 

encontraban de servicio como Tango-5, en el vehículo patrullero OWA-075, segundo cuarto diurno y nocturno Colegio Marcel Laniado, sector Zona 

2; Circunvalación Norte Av. Palmeras y circunvalación sur, punto de martillo Boyacá y 9 de mayo. Es así que a las 03h30, del día 04 de septiembre 

del 2010, se dirigen a la altura del Paseo Shopping de la ciudad de Machala, a tomar procedimiento en un accidente de tránsito; volcamiento del 

vehículo automóvil marca Chevrolet, modelo Aveo-Activo, color negro de placas GRX-3635, conducido por la señora Jessica Xiomara Tapia 

Castillo, quien se encontraba acompañada de la señorita María Fernanda Terán Torres y el señor Aníbal Coello Campoverde, razón por la que el 

señor Sargento Primero de Policía Alcívar Riofrío, procede a solicitar colaboración, de paramédicos y brindan los primeros auxilios a las ciudadanas 

heridas Jessica Tapia Castillo y María Terán Torres, siendo trasladadas hasta la Clínica de Traumatológica de la ciudad de Machala, mientras que 

el ciudadano Aníbal Coello se había retirado del lugar por sus propios medios; disponiendo al señor Cabo Primero de Policía Hipólito Iriarte, 

descongestione el tránsito en la vía; Que siendo enganchado el vehículo accidentado, proceden a trasladarlo a los patios de revisión vehicular de 

tránsito de Machala custodiados por el Tango-5, es más, a la altura del monumento al bananero la wincha gira a la izquierda y antes de llegar a la

25' *5$/ 

vía Pajonal, el señor Sargento Primero de Policía Alcívar Riofrío, desde el patrullero realiza señales manuales al conductor de la wincha, para que 

detenga la marcha, estacionándose el patrullero a unos 15 metros aproximadamente delante de la wincha; bajándose del patrullero el señor 

Sargento Primero de Policía Alcívar Riofrío, dirigiéndose hasta el vehículo accidentado procediendo abrir el portamaletas del vehículo, y sacar un 

balón de básquet marca spalding y un bate de beisbol, para colocarlos en el balde del patrullero disponiendo al señor Cabo Primero de Policía 

Hipólito Iriarte, que se dirigiera hasta la Clínica Traumatológica a verificar el estado de salud de las accidentadas, mientras que el conductor de la 

wincha se había trasladado hasta los patios de retención vehicular en donde entregan el vehículo accidentado, al señor Sargento Primero de Policía 

Osman Córdova Pinza, Clase de Guardia; Que a las 10h30 del día 04 de septiembre del 2010, el señor Sargento Primero de Policía Alcívar Riofrío, 

había confeccionado un parte policial en la Jefatura de Tránsito, en donde da conocer la novedad respecto al accidente de tránsito, en horas de la 

madrugada a la altura del Shopping, omitiendo el balón de básquet marca Spalding y bate de beisbol que había sustraído del interior del vehículo 

accidentado; Que el día 09 de septiembre del 2010, en horas de la tarde las señoras Jessica Tapia Castillo y señorita María Fernanda Terán Torres 

se habían acercado con su Abogada Gisela Salazar, hasta los patios de retención vehicular de tránsito con el fin de retirar su vehículo, percatándose 

la sustracción de varias cosas, que estaban en el interior del vehículo al momento del accidente de tránsito por lo que se dirigen hasta la Oficina del 

señor Mayor de Policía Richard Fernando Vaca Moncayo, Jefe Provincial de Control de Tránsito y Seguridad Vial de El Oro, a quien le hacen saber 

que al momento que iban a retirar su vehículo del patio de retención vehicular, se percatan de la falta de sus pertenencias, como son: dos pares de 

Sleeping, un par de zapatos NIKE, un uniforme de Softball, una manilla, un guante de béisbol, un balón de básquet marca Spalding, un bate de 

béisbol marca Anderson, un balón de básquet, dos pares de zapatos Aldo, un bolso NIKE que contenía ropa para tres días, un bolso con 

cosméticos, un dispositivo Chevy Star, dando un monto aproximado de 2.500 dólares (dos mil quinientos dólares), motivo por el cual el señor Mayor 

de Policía Fernando Vaca, había hecho llamar al señor Sargento Primero de Policía Osman Córdova, quien se acerca con el señor Miguel Capa 

Pesantes, conductor de la wincha, a quien el referido señor Oficial le había increpado sobre las cosas que se encontraban al interior del vehículo 

accidentado, manifestando el señor Miguel Capa, que el señor Sargento Primero de Policía Alcívar Riofrío, había cogido unas cosas; ante esta 

situación el señor Mayor de Policía Fernando Vaca, llama al señor Sargento Primero de Policía Alcívar Riofrío, llegando acompañado por el señor 

Cabo Primero de Policía Hipólito Iriarte, en donde en presencia de todos los antes mencionados, el señor Miguel Capa, había procedido acusar 

directamente al señor Sargento Primero de Policía Alcívar Agustín Riofrío Armijos, como la persona que había tomado un balón de básquet y un 

bate de béisbol, por lo que el señor Mayor de Policía Fernando Vaca, dispone al señor Sargento Primero de Policía Alcívar Agustín Riofrío Armijos, 

que tiene media hora para hacer llegar dichas prendas regresando después de unos 15 minutos, trayendo en sus manos un balón de básquet y un 

bate de béisbol, que los había dejado en la oficina, indicando que solo eso había cogido; Que el día 13 de septiembre del 2010, a las 11h13, ante el 

señor Abogado José Alarcón Franco, Notario Cuarto, Interino del Cantón Machala, suscriben una acta transaccional de mutuo acuerdo, entre el 

señor Sargento Primero de Policía Alcívar Agustín Riofrío Armijos y la señora Jessica Xiomara Tapia Castillo, en donde el señor Sargento Primero 

de Policía Alcívar Agustín Riofrío Armijos, acepta ser el responsable de los bienes muebles desaparecidos del interior del vehículo de placas GRX- 

3635, accidentado el día 04 de septiembre del 2010, y que él, lo había conducido hasta los patios de la Policía Nacional; entre los bienes muebles 

desaparecidos hacen constan: un teléfono marca Apple tipo Iphone, dos pares de zapatos Skechers de sofball, un uniforme verde, un bate, un 

guante, una muñequera, un par de zapatos deportivos Nike, una pelota de básquet spalding, dos pares de zapatos negros Aldo, un bolso de 

equipaje con indumentaria Nike para tres días, un bolso en cuyo interior contenía producto de maquillaje, bisutería, una chompa Adidas color azul 

marino, un reloj Technomarine, un par de gafas Rayban, y un retrovisor dispositivo Chevy Star, por lo que el referido señor Clase se compromete a 

cancelar la suma de $ 2500,oo (dos mil quinientos dólares americanos) comprometiéndose la contraparte en lo posterior a no presentar reclamo 

alguno, tampoco iniciar acción judicial de ninguna naturaleza. 

Con los antecedentes expuestos, el H. Tribunal de Disciplina, resuelve imponer al señor 6$5*(172 35,0(52 '( 32/,&Ì$ 

$/&,9$5 $*867,1 5,2)5,2 $50,-26 la sanción disciplinaria de '(67,78&,21 2 %$-$ '( /$6 ),/$6 32/,&,$/(6, por 

haber adecuado su conducta en lo que prescriben los Art. 63 y 64 numeral 15 del Reglamento de Disciplina de la Policía 

Nacional, de conformidad a lo establecido en el Art. 31, Núm. 1 del referido Reglamento, por haber encuadrado su accionar en 

la disposición reglamentaria antes invocada, tomando en cuenta las circunstancias agravantes prescritas en los literales: c), d), 

j), k) y, m) del Art. 30 ibidem.- f) Crnl. de Policía de E.M. Hugo Marcelo Zapata Corrales f) Cptn. de Policía Andrés García Cano, 

Vocal f) Cptn. de Policía Edwin Romel Calderón Bolaños, Vocal. f) Tnte. de Policía de Justicia Abg. Byron Osejo Becerra, 

Secretario que certifica. 

$UW 38%/,48(6( (1 /$ 25'(1 *(1(5$/ '( /$ ,167,78&,21 /$ 6,*8,(17( 5(62/8&,21 '( 75,%81$/ '( 

',6&,3/,1$ '( &21)250,'$' &21 /2 (67$%/(&,'2 (1 /26 $576 < '( /$ /(< 25*$1,&$ < /(< '( 

3(5621$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/ 5(63(&7,9$0(17( 

Que, mediante oficio Nº 7912-CD, de 09 de noviembre del 2010, suscrito por el señor Comandante del Cuarto Distrito de la 

Policía Nacional, se tiene conocimiento que el día 05 de noviembre del 2010, se constituyó el H. Tribunal de Disciplina, en el 

Casino del Comando Provincial de Policía Manabí Nº 4, conformado por los señores: Crnl. de Policía de E.M. Lcdo. Edison 

Tobar Jaramillo; en calidad de Presidente, los señores Capitanes de Policía Wilman Aceldo Argoti y Danilo Alexander Barriga 

Moreno, en calidad de Vocales y actuando como Secretaria la señora Cabo Segundo de Policía Abg. Cecilia Katiusca Chavez 

Rodríguez, Asesora Jurídica del CP-4, quienes por expresa disposición legal han conocido las faltas disciplinarias atribuidas al 

señor &$%2 6(*81'2 '( 32/,&Ì$ /8%(5 02'(672 '(/*$'2 /23(= 

Entre los antecedentes remitidos consta, el Informe Investigativo No. 2010-264-UPAI-CP-4 de fecha 7 de octubre de 2010, 


que el día 13 de Julio del 2010 a las 19h00, en el sector de Pechiche de la Parroquia Río Chico, Cantón Portoviejo los señores 

Cbos. de Policía Luber Modesto Delgado López, Policía Marco David Arce Quiñónez y Policía Milton Edison Moreno

25' *5$/ 

Toctaguano, habían realizado la detención del ciudadano Luis Daniel Catagua García, por Tenencia Ilegal de Sustancias 

Estupefacientes y Psicotrópicas (marihuana peso neto 91.80 gr.), de este procedimiento los miembros policiales han realizado el 

parte policial en el cual dan a conocer que la sustancia ilícita fue encontrada al señor Luis Daniel Catagua García, en sus partes 

intimas esto es corroborado por el Parte Policial y versión rendida en la Unidad Provincial de Asuntos Internos del CP4, por los 

señores Policía Marco Arce Quiñónez y Policía Milton Moreno Toctaguano; Que mediante memorando Nº 2010-2047-P1-CP4, 

de fecha 31 de Julio del 2010, suscrito por el señor Mayor de Policía Dennis Valverde Espín, ha sido dispuesto el señor Cbos. 

de Policía Luber Modesto Delgado López, para que comparezca el día 03 de Agosto del 2010, a las 14h30, a la Fiscalía de 

Manabí (Portoviejo), a fin de que rinda su versión dentro de la Instrucción Fiscal Nº 063-2010, seguida en contra del señor Luis 

Daniel Catagua García, versión en la cual ha manifestado que al momento de realizarle un registro al ciudadano Catagua 

García Luis Daniel, no le ha encontrado nada y que la droga la había encontrado en el piso. Esto se corrobora con la versión 

rendida en la Fiscalía de Manabí (Portoviejo), por el señor Cbos. de Policía Luber Modesto Delgado López; Que según versión 

rendida en la Oficina de Asuntos Internos del CP-4, por el señor Cbos. de Policía Luber Modesto Delgado López, da a conocer 

que al realizarle el registro al señor Luis Daniel Catagua García, la droga (marihuana), la ha encontrado en el piso del vehículo y 

en medio de las piernas, versión en la cual da a conocer un lugar distinto al descrito en el Parte Policial, documento policial 

elaborado por el mencionado miembro policial y por los señores: Policía Marco Arce Quiñónez y Policía Milton Moreno 

Toctaguano, miembros policiales (Marco Quiñónez y Milton Moreno), que se ratifican en todo el contenido del parte policial e 

indican que la Droga (marihuana), fue encontrada en las partes íntimas del señor Luis Daniel Catagua García; Que luego de las 

diferentes fases investigativas realizadas en el presente informe se puede indicar que el señor Cbos. de Policía Luber Modesto 

Delgado López, el día 03 de agosto de 2010, en la versión rendida en la Fiscalía de Manabí (Portoviejo), dentro de la Instrucción 

Fiscal No. 063 2010, iniciada en contra del ciudadano Luis Daniel Catagua García, ha manifestado que la droga (marihuana), 

había sido encontrada en el piso y no en poder del ciudadano en mención, de igual manera en la versión rendida el día 6 de 

septiembre de 2010, en la oficina de Asuntos Internos del CP-4 menciona que la droga (marihuana) la encontró en el piso del 

vehículo y entre las piernas del ciudadano Luis Daniel Catagua García, lo cual es contradictorio al parte policial realizado al 

respecto ya que dicho documento dice que la droga fue encontrada en las partes íntimas del ciudadano Luis Daniel Catagua 

García. 

Con los antecedentes expuestos, el H. Tribunal de Disciplina, resuelve imponer al señor &$%2 6(*81'2 '( 32/,&Ì$ 

/8%(5 02'(672 '(/*$'2 /23(= la sanción disciplinaria de '(67,78&,21 2 %$-$ '( /$6 ),/$6 32/,&,$/(6, por 

haber adecuado su conducta en lo que prescribe el Art. 64 numeral 15 del Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional, en 

concordancia con los Arts. 31 numeral 1, 32, 44 y 63 del precitado Reglamento, tomando en cuenta las circunstancias 

agravantes prescritas en los literales a), c) y, e) del Art. 30 y una circunstancia atenuante contenida en el literal d) del Art. 29 

ibidem.- f) Crnl. de Policía de E.M. Lcdo. Edison Tobar Jaramillo f) Cptn. de Policía Wilman Aceldo Argoti, Vocal f) Cptn. de 

Policía Danilo Alexander Barriga Moreno, Vocal. f) Cbos. de Policía Abg. Cecilia Katiusca Chávez Rodríguez, Secretaria que 

certifica”. 

$UW 38%/,48(6( (1 /$ 25'(1 *(1(5$/ '( /$ ,167,78&,21 /$ 6,*8,(17( 5(62/8&,21 '( 75,%81$/ '( 

',6&,3/,1$ '( &21)250,'$' &21 /2 (67$%/(&,'2 (1 /26 $576 < '( /$ /(< 25*$1,&$ < /(< '( 

3(5621$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/ 5(63(&7,9$0(17( 

Que, mediante oficio Nº 2010-9248-CP-2, de 29 de octubre del 2010, suscrito por el señor Presidente del Tribunal de Disciplina 

del CP-2, se tiene conocimiento que el día 28 de octubre del 2010, se constituyó el H. Tribunal de Disciplina, en el Comando 

Provincial de Policía Guayas Nº 2, conformado por los señores: Crnl. de Policía de E.M. Miguel Chiriboga Hurtado; en calidad de 

Presidente, los señores Capitanes de Policía Kléver Joselito López Brito y Dorian Paul Guerra Gonzaga, en calidad de Vocales 

y actuando como Secretario el señor Capitán de Policía de Justicia, Abg. Walter Marcelo Arias Reyes Asesor Jurídico del 

Comando Guayas No. 2 (Enc.), quienes por expresa disposición legal han conocido las faltas disciplinarias atribuidas al señor 

32/,&Ì$ 1$&,21$/ -25*( :$6+,1*721 3,12 89,',$ 



que el señor Policía Nacional Jorge Washington Pino Uvidia, en la actualidad se encuentra laborando en la Unidad de Vigilancia 

Pascuales del CP-2, y el día 14 de agosto del 2010 a las 03H20 aproximadamente, se había encontrado haciendo uso de su 

franco normal de tres días; Que el señor Policía Nacional Jorge Washington Pino Uvidia, pese a la disposición verbal emitida 

por la señora Tcnl. de Policía de E.M. Tannya Varela Coronel, Jefe de la Jefatura Provincial de Migración del Guayas, no ha 

entregado la pistola marca Glock de serie BGA-333 entregada en dotación para el servicio policial, tomando en consideración 

que dicha señora Jefa el momento de la formación había dispuesto que todo el personal que salía hacer uso de su franco 

normal entreguen el armamento en el rastrillo de la Jefatura de Migración; Que los señores Sgop. de Policía Ramón Anchico 

Esterilla y el señor Cbos. de Policía Carlos Segundo Loja Arcos, el día 14 de agosto del 2010, siendo las 03H20 

aproximadamente al circular por las calles Leónidas Plaza y Argentina se percatan que el señor Policía Nacional Jorge 

Washington Pino Uvidia, se encontraba uniformado, portando su arma entregada en dotación y a bordo de un vehículo 

particular, aparentemente tomando un procedimiento con los ciudadanos Ronald Daniel Mora Sánchez y Telmo David Goyes 

Yagual, quienes han indicado que dicho elemento policial los había despojado de algunas pertenencias (gorra, teléfono celular y 

20 dólares en dinero en efectivo) y que los estaba acusando que eran expendedores de drogas; Que el señor Policía Nacional

25' *5$/ 

Jorge Washington Pino Uvidia, al ser consultado por el señor Sgop. de Policía Ramón Anchico Esterilla del procedimiento que 

estaba realizando en el lugar, ha intentado sorprenderlo, al indicarle que el vehículo particular marca Hyundai, modelo Accent, 

color Beige de placas GRX-7413 en el que se movilizaba era de propiedad de un señor Oficial que laboraba en Migración; 

aseverando también tener conocimiento que en el lugar expendían droga, argumentando que del procedimiento que estaba 

adoptando, tenían conocimiento los señores Crnl. de Policía de E.M. Wilmer Cuellar Lozano y la señora Tcnl. de Policía de E.M. 

Tannya Varela Coronel, Jefe de Operaciones del CP-2 y Jefe de Migración del Guayas respectivamente, lo cual fue desmentido 

por dichos señores Jefes, quienes fueron coherentes en manifestar que no tenían conocimiento de tal procedimiento, agregando 

además que dicho vehículo no pertenece a ningún Oficial de la Policía; Que el señor Policía Nacional Jorge Washington Pino 

Uvidia, en presencia de los señores Sgop. de Policía Ramón Anchico Esterilla y el señor Cbos. de Policía Carlos Segundo Loja 

Arcos ha procedido a entregar a los ciudadanos Ronald Daniel Mora Sánchez y Telmo David Goyes Yagual las pertenencias 

que minutos antes los había quitado (gorra, teléfono celular y 20 dólares de dinero en efectivo), las mismas que se encontraban 

en el interior del vehículo particular Hyundai, modelo Accent, color Beige de placas GRX-7413, en el que se movilizaba el citado 

señor Policía; Que el señor Policía Nacional Jorge Washington Pino Uvidia, la fecha antes indicada bajo su propia cuenta y 

riesgo, encontrándose fuera de las horas de servicio, portando el uniforme policial (B2) y su arma entregada en dotación de 

serie BGA-333 (pistola), ha procedido a realizar un supuesto operativo de sustancias estupefacientes (drogas) en las calles 

Leonidas Plaza y Argentina, de lo cual no ha elaborado ningún parte informativo, no ha reportado a la CAAE-G y ha intentado 

sorprender a los señores Sbte. de Policía David Merlo, Sgop. de Policía Ramón Anchico Esterilla y el señor Cbos. de Policía 

Carlos Segundo Loja Arcos (Zona Segura Salinas), al tomarse los nombres de dos señores Jefes de la Institución Policial. 

Con los antecedentes expuestos, el H. Tribunal de Disciplina, resuelve imponer al señor 32/,&Ì$ 1$&,21$/ -25*( 

:$6+,1*721 3,12 89,',$ la sanción disciplinaria de '(67,78&,21 2 %$-$ '( /$6 ),/$6 32/,&,$/(6, por haber 

adecuado su conducta en lo que prescribe el Art. 64 numerales 5, 15 y 21 del Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional, 

en concordancia con los Arts. 31 numeral 1, 32 y 44 del precitado Reglamento, tomando en cuenta las circunstancias 

agravantes prescritas en los literales b), c) d), e), i), k) y m) del Art. 30 ibídem.- f) Crnl. de Policía de E.M. Miguel Chiriboga 

Hurtado f) Cptn. de Policía Kléver Joselito López Brito, Vocal f) Cptn. de Policía Dorian Paul Guerra Gonzaga, Vocal. f) Cptn. de 

Policía de Justicia, Abg. Walter Marcelo Arias Reyes, Secretario que certifica”. 

$UW 38%/,48(6( (1 /$ 25'(1 *(1(5$/ '( /$ ,167,78&,21 /$ 6,*8,(17( 5(62/8&,21 '( 75,%81$/ '( 

',6&,3/,1$ '( &21)250,'$' &21 /2 (67$%/(&,'2 (1 /26 $576 < '( /$ /(< 25*$1,&$ < /(< '( 

3(5621$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/ 5(63(&7,9$0(17( 

Que, mediante oficio Nº 2010-4263-CP-14 del 13 de octubre del 2010, suscrito por el señor Comandante Provincial de la Policía Nacional 

“Esmeraldas” No. 14, se tiene conocimiento que el día 12 de octubre del 2010, se constituyó el H. Tribunal de Disciplina, en el Casino del 

Comando Provincial Esmeraldas Nº 14, conformado por los señores: Crnl. de Policía de E.M. Pablo Gerardo Santos Andrade; en calidad 

de Presidente, los señores Capitanes de Policía Germán Mauricio León de la Torre y Marlon Rodrigo Guerrero León, en calidad de Vocales 

y actuando como Secretario el señor Sgos. de Policía de Justicia, Abg. José Rafael Santín, Asesor Jurídico del Comando Provincial de 

Policía Carchi Nº 10 quienes por expresa disposición legal han conocido las faltas disciplinarias atribuidas al señor 3ROLFtD 1DFLRQDO 

',(*2 5$)$(/ 35(&,$'2 (63$f$ 

Entre los antecedentes remitidos consta, el ,QIRUPH ,QYHVWLJDWLYR 1R 83$, &3 GH IHFKD GH VHSWLHPEUH GHO , 

elaborado por el señor Cabo Primero de Policía Xavier Valencia Angulo, y con visto bueno del señor Teniente de Policía Daniel 

Ramirez Escorsa, como agente investigador y Jefe de la Unidad Distrital de Asuntos Internos del CP-14, respectivamente, 

informe del cual viene a conocimiento de este H. Tribunal de Disciplina: “El día 01 de agosto del 2010, a las 18H00, mediante 

Memorando No. 2010-8552-CP-14, de fecha 01 de agosto del 2010, suscrito por el señor Coronel de Policía de E.M., Fausto 

Tamayo Cevallos, Comandante Provincial de Policía Nacional Esmeraldas No. 14, llega a conocimiento de la oficina de Asuntos 

Internos del CP-14, el parte Policial de fecha 01 de agosto del 2010, suscrito por los señores Cabo Segundo de Policía Fredis 

Martínez Rodríguez y Cabo Segundo de Policía César Tobar Sánchez, referente a la detención del señor Policía Nacional Diego 

Preciado España; copia fotostática del parte Policial de fecha 01 de agosto del 2010, suscrito por los señores Cabo Segundo de 

Policía Fredis Martínez Rodríguez y Cabo Segundo de Policía César Tobar Sánchez, referente al levantamiento de cadáver de 

quien en vida fue David Jorge Porozo Quiñonez; copia fotostática de la denuncia presentada en la Policía Judicial, por parte de 

la señora Olga Mayola Cortez Mideros y copia fotostática de la denuncia presentada en la Policía Judicial, por parte de la 

señora María Quiñonez Medina; en los cuales se manifiesta que el día 01 de agosto del 2010, a las 05h30 aproximadamente, 

hasta el sector de la Isla Piedad habían llegado en un vehículo tipo taxi 4 personas vestidas con uniforme Policial entre las 

cuales se encontraban el señor Policía Nacional Diego Rafael Preciado España y un presunto Policía de nombres Alexis 

Obando, dos presuntos Policías y un pandillero conocido como la Guaba fallecido quienes aparentemente se encontraban en 

estado etílico, de lo cual el señor Policía Nacional Diego Preciado había sacado un arma de fuego y sin motivo alguno había 

procedido a realizar varias detonaciones de arma de fuego contra la humanidad de varias personas que se encontraban libando 

en el lugar, producto de lo cual había resultado fallecido el ciudadano David Jorge Porozo Quiñonez y herido en la pierna 

izquierda el ciudadano Luis Antonio Alma Tenorio; así mismo luego de este acto el señor Policía Nacional Diego Rafael 

Preciado España, presunto Policía de nombres Alexis Obando, dos presuntos Policías y un pandillero conocido como la Guaba 

fallecido , se habían retirado del lugar

25' *5$/ 

Con los antecedentes expuestos, los miembros del H. Tribunal de Disciplina, 5(62/9,(521 imponer al señor 32/,&Ì$ 1$&,21$/ ',(*2 

5$)$(/ 35(&,$'2 (63$f$ la sanción disciplinaria de '(67,78&,21 2 %$-$ '( /$6 ),/$6 32/,&,$/(6, por haber adecuado su 

conducta, en Faltas Atentatorias o de Tercera Clase, sancionada en el Art. 63 del Reglamento de Disciplina de la Policía 

Nacional y tipificada en el Art. 64 LEtGHP, QXPHUDO TXH WH[WXDOPHQWH GLFH ´&RQVXPLU GXUDQWH HO VHUYLFLR EHELGDV 

HPEULDJDQWHV R VXEVWDQFLDV HVWXSHIDFLHQWHV R SVLFRWUySLFDVµ .- QXPHUDO TXH WH[WXDOPHQWH GLFH “TXLHQ RPLWLHUH 

LQIRUPDFLyQ DO VXSHULRU HQ OD FRPLVLyQ GH XQ GHOLWR TXH FRPSURPHWD OD UHVSRQVDELOLGDG GHO (VWDGR R SRQJD HQ VHULR 

SHOLJUR HO SUHVWLJLR \ PRUDO LQVWLWXFLRQDO VLQ SHUMXLFLR GH OD DFFLyQ SHQDO TXH WXYLHUH OXJDU FRPR FyPSOLFH R HQFXEULGRUµ 

.- QXPHUDO ´ORV TXH GLVSXVLHUHQ DUELWUDULDPHQWH GH DUPDV HTXLSRV R PiV ELHQHV HQWUHJDGRV SDUD HO FXPSOLPLHQWR 

GHO VHUYLFLR SROLFLDOµ; en tal virtud, y, al existir más de dos FLUFXQVWDQFLDV DJUDYDQWHV en su contra, tipificada en el $UW en 

los numerales: b), e), f), i), y k), y ninguna atenuante a su favor, en observancia a lo estipulado en los artículos: 3, 7 inciso 2do, 

10, 11 inciso 2do, 14, 24, 26, 31 numeral 1, 32, 44 y 63 del precitado Reglamento 'H LJXDO IRUPD HVWH + 7ULEXQDO GH 

'LVFLSOLQD D YLVWD GH DXWRV \ WRGDV OD SUXHEDV SUDFWLFDGDV GHQWUR GH OD DXGLHQFLD SRU XQDQLPLGDG DGYLHUWH TXH ORV 

VHxRUHV Cabo Segundo de Policía GARY NESTOR GOMEZ CASTRO, Policía Nacional FELIPE ELIAS QUIÑONEZ ESPAÑA y 

Policía Nacional ALEX CAMILO MARTINEZ VASCONEZ KDQ LQFXUULGR HQ XQD IDOWD GLVFLSOLQDULD *UDYH R GH 6HJXQGD 

&ODVH WLSLILFDGD HQ HO $UW QXPHUDO TXH WH[WXDOPHQWH GLFH 2EVWDFXOL]DU R QHJDU OD FRODERUDFLyQ GHELGD HQ ODV 

LQYHVWLJDFLRQHV TXH UHDOLFHQ ORV yUJDQRV R GHSHQGHQFLDV SROLFLDOHV HQ FRQFRUGDQFLD FRQ HO $UW GHO 5HJODPHQWR GH 

'LVFLSOLQD GH OD 3ROLFLD 1DFLRQDO 3RU OR TXH DO QR VHU FRPSHWHQFLD GH HVWH + 7ULEXQDO 'LVFLSOLQD SDUD FRQRFHU 

VDQFLRQHV GLVFLSOLQDULDV GH 6HJXQGD &ODVH, se dispone que el expediente se remita al señor Comandante del Primer Distrito 

de la Policía Nacional, a fin de que, si considera pertinente, disponga el trámite legal correspondiente.- f) Crnl. de Policía de E.M. 

Pablo Gerardo Santos Andrade f) Cptn. de Policía Germán Mauricio León de la Torre, Vocal f) Cptn. de Policía Marlón Rodrigo Guerrero León, 

Vocal. f) Sgos. de Policía, Abg. José Rafael Santín, Secretario que certifica”. 

$UW 38%/,48(6( (1 /$ 25'(1 *(1(5$/ '( /$ ,167,78&,21 /$ 6,*8,(17( 5(62/8&,21 '( 75,%81$/ '( 

',6&,3/,1$ '( &21)250,'$' &21 /2 (67$%/(&,'2 (1 /26 $576 < '( /$ /(< 25*$1,&$ < /(< '( 

3(5621$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/ 5(63(&7,9$0(17( 

Que, mediante Oficio No. 2010-4443-CP-14, del 24 de octubre del 2010, suscrito por el señor Comandante Provincial de Policía 

“Esmeraldas No. 14”, se tiene conocimiento que el día 22 de septiembre del 2010, en la sede del Comando Provincial antes en 

mención, se constituyó el H. Tribunal de Disciplina conformado por los señores: Coronel de Policía de E.M., Pablo Gerardo 

Santos Andrade.- Presidente; Capitán de Policía León de la Torre Germán Mauricio.- Vocal; Capitán de Policía Roberto 

Balladares Lema.- Vocal, y actuando como Secretario el señor Capitán de Policía (J.) Ab. Rivas Granda José Vinicio; quienes 

por expresa disposición legal han conocido las faltas disciplinarias atribuidas al señor Policía Nacional 0,'(526 =$025$ 

26&$5 67$/,1 

Entre los antecedentes remitidos consta como prueba documental el Informe Investigativo No. 2010-235-UAI-CP14 de fecha 30 

de septiembre del 2010 y anexos, suscrito por el señor Sgos. de Policía HUGO TERAN POMASQUI, del cual se llega a 

determinar que el día sábado 11 de septiembre del 2.010, a las 16H00 aproximadamente, encontrándose de servicio por las 

festividades de Chontaduro, los días 10, 11 y 12 de Septiembre del 2.010, el Señor Cbos. de Policía José Bustos realizaba un 

patrullaje de rutina por el sector se percata que en el interior de la salsoteca "Yess Kevin" se encontraba el aquí inculpado 

MIDEROS ZAMORA OSCAR STALlN, vestido de civil y con aliento a licor, ordenándole al referido policía que se retire a 

descansar continuando con su patrullaje, retornando a la UPC le pregunta al Señor Cbos. de Policía Castillo Jefferson si había 

ingresado a la UPC el referido Policía, recibiendo como respuesta que NO, por lo que nuevamente había retornado a la 

salsoteca "Yess Kevin" verificando que el mencionado Policía seguía en el interior de la mencionada salsoteca en compaflía de 

su novia, disponiéndole por segunda vez que se retire a descansar, comprobando dicha novedad a las 21 H00 el Señor Cbop. 

de Policía Wili Ortiz Jefe de patrulla de Río Verde quien había acudido a reforzar la plaza por las festividades de la parroquia, 

acudiendo por tercera ocasión al lugar donde se encontraba el Señor Policía MIDEROS ZAMORA OSCAR STALlN en 

compañía de su novia y otros amigos, disponiéndole que se vaya a uniformar y retirándole el arma de dotación la misma que 

había sido entregada al Señor Cbos. de Policía JOSE BUSTOS, retirándose del lugar a seguir patrullando, es así que el día 

domingo 12 de septiembre del 2.010, a las 12H30 aproximadamente, terminado el desfile cívico de la parroquia Chontaduro el 

Señor Cbos. de Policía José Bustos, se percata que el Señor Policía MIDEROS ZAMORA continuaba en la salsoteca "Yess 

Kevin", razón por la que se traslada hasta la UPC de Río Verde, a dar parte de dicha novedad al encargado Señor Sbos. de 

Policía VASQUEZ CASIERRA NICANOR, con quien en conjunto se habían trasladado hasta el Comando Provincial CP-14, 

dando parte de la novedad al Señor Guardián, quien le había ordenado al señor SUBOFICIAL, que como Jefe sectorial se 

traslade personalmente y verifique la novedad, encontrándolo efectivamente en el interior de la salsoteca "Yess Kevin" en 

Chontaduro, vestido de civil y con aliento a licor, a eso de las 18H00, del día 12 de septiembre del 2.010, de cuya novedad el 

señor Suboficial había realizado el respectivo parte policial, el mismo que dio como resultado la presente investigación; dentro 

del acápite de conclusiones del informe investigativo el agente investigador menciona lo siguiente: 1).- Que el señor Policía 

Nacional, Oscar Mideros Zamora, es miembro en servicio activo de la Institución Policial; el mismo que no registra méritos 

profesionales, mientras que como deméritos registra un total 48 de horas de arrestos disciplinarios. 2).- Que el señor Policía 

Nacional Oscar Mideros Zamora, los días 11 y 12 de septiembre del 2010, se encontraba de quedada en la UPC Parroquial de 

Chontaduro, y que actualmente presta servicio en la UPC Isla Piedad. 3).- Se conoce que el señor Policía Nacional Oscar Stalin 

Mideros Zamora, el día 11 de septiembre del 2010, al momento que se celebraban las fiestas parroquiales de Chontaduro

25' *5$/ 

perteneciente al Cantón Rioverde, a las 16H30, se había encontrado en el interior de la Salsoteca Yees Kevin, con ropa de civil 

y con aliento a licor, y a eso de las 21H00, de ese mismo día, se había encontrado en el parque de la parroquia en compañía de 

unos amigos y su novia. 4).- Que el señor Policía Nacional Oscar Mideros Zamora, el día 11 de septiembre del 2010, a las 

16H30 aproximadamente, no acató la disposición que le impartió el señor Cbos. de Policía Bustos Gómez José (encargado de 

la UPC Chontaduro), al momento de encontrarle en el interior de la salsoteca Yees Kevin, (que se fuera a descansar). 5).- Se 

conoce que el día 12 de septiembre del 2010, a las 12H30, al momento que el señor Cbos. de Policía Bustos Gómez José 

realizaba un recorrido por la parroquia luego de terminado el desfile Cívico, había observado al señor Policía Nacional Oscar 

Mideros Zamora en el interior de la Salsoteca, de civil, por lo que se había trasladado a la UPC Río Verde hacer conocer la 

novedad. 6).- Se conoce que el señor Policía Nacional Oscar Mideros Zamora. El día domingo 12 de septiembre del 2010, a las 

08H00 aproximadamente, había indicado al señor Cbos de Policía Castillo Jefferson que se iba a la cancha de futbol, a jugar un 

partido ya que había sido tomado en cuenta para dicho evento, y al término de la jornada deportiva, se había trasladado al río a 

bañarse, y al momento que se encontraba retornando a la UPC, había ingresado a la salsoteca Yees Kevin, a conversar con la 

propietaria del local. 7).- Se conoce que el día Domingo 12 de septiembre del 2010, a las 18H00, aproximadamente, el señor 

Sbop. de Policía Vásquez Casierra Nicanor, encargado de la UPC de Río Verde, había llegado a la discoteca Yees Kevin en 

compañía del señor Cbos. de Policía Bustos Gómez José Luis, lugar donde habían encontrado al señor Policía Nacional Oscar 

Mideros Zamora en pantaloneta, descalzo y con aliento a licor. 8).- De todo lo actuado se concluye que el señor Policía Nacional 

Oscar Mideros Zamora los días 11 y 12 de septiembre del 2010, no laboró normalmente en las fiestas de la parroquia 

Chontaduro perteneciente al Cantón Río Verde, ya que el señor Cbos. de Policía Bustos Gómez José Luís (encargado de la 

UPC Chontaduro) en varias ocasiones lo encontró en el interior de la Salsoteca Yees Kevin de la Parroquia Chontaduro, con 

ropa de civil y con aliento a licor, conminándole que se fuera a descansar a la UPC, el mismo que no cumplió la disposición, 

impartida por el encargado de la UPC Chontaduro. 

Con los antecedentes expuestos, los miembros del H. Tribunal de Disciplina, 5(62/9,(521 imponer al señor 3ROLFtD 

1DFLRQDO 26&$5 67$/

25' *5$/ 

su interior ya que este no contaba con las seguridades respectivas y existían personas alrededor del referido automotor, hasta 

que llegara el personal de la Policía Judicial y tomaran el procedimiento Que de acuerdo al parte Policial y versión el señor 

Cbos. Andrade Montero Gastón Aníbal da a conocer que el día 26 de julio del 2010, aproximadamente a las 07H25, al 

encontrarse dirigiéndose a su lugar de servicio (Patio de Retención Vehicular del Norte) en compañía del señor Sgos. de Policía 

Rodrigo Mayanquer, por la entrada principal (pasaje Luis Vitery) se había encontrado el señor Capitán René Peralta 

manifestándole que el vehículo de placas PQA-762 se encontraba reportado como robado y que él se hiciera cargo del vehículo, 

y que debido a la cantidad de personas que se habían aglomerado cerca del vehículo y por la seguridad del automotor que se 

había encontrado bajo su custodia había procedido a ingresar al mentado vehículo a los Patios de PRV-Norte en una grúa 

particular, del ingreso del vehículo de placas PQA-762 a los referidos patios no había dado a conocer a ningún superior 

Jerárquico como también a la CMAC-101, ya que manifiesta que era solo momentáneamente hasta que llegara el personal de la 

Policía Judicial Que de acuerdo al parte Policial y versión el señor Subteniente de Policía Jorge Andrés Guevara Pinto da a 

conocer que en compañía del señor Castellano Ramiro se había traslado hasta la Av. Carapungo y Pasaje Luis Vitery, cerca de 

los Patios de Retención Vehicular (PRV-Norte) en donde habían tomado contacto con el señor Cbos. Gastón Aníbal Andrade 

Montero quien se había encontrado cerca del vehículo de placas PQA-762, quien les había manifestado que lo estaba 

ingresando a los patios de PRV-Norte momentáneamente para despejar la vía, por lo que el señor Sbte. Guevara Jorge había 

ingresado a los Patios de Retención Vehicular Norte para darle a conocer sobre la novedad del mentado automotor al señor 

Capitán de Policía René Peralta Que de acuerdo al parte Policial y versión el señor Subteniente de Policía Jorge Andrés 

Guevara Pinto da a conocer que conjuntamente con el señor Capitán René Peralta habían procedido a registrar el vehículo de 

placas PQA-762, en ese momento había llegado el señor Castellanos Ramiro, manifestando que en la gaveta, él había tenido 

dos paquetes de dinero manifestado el señor Capitán René Peralta que en ese lugar (gaveta) no había ningún dinero, en ese 

momento moradores del sector habían manifestado que ellos habían visto el dinero y que el señor Cbos. Gastón Andrade era la 

persona que se había encontrado cerca del referido vehículo, debido a lo manifestado por los moradores el señor Sbte. Guevara 

Jorge había procedido a preguntarle al señor Cbos. Gastón Andrade sobre el referido dinero recibiendo como respuesta que él 

tenía el dinero y en presencia del señor Capitán René Peralta el señor clase había sacado del bolsillo izquierdo del pantalón 

camuflaje un paquete el cual contenía dinero acto seguido había depositado sobre el escritorio de la oficina del señor Capitán 

Rene Peralta, enseguida el señor Castellanos Ramiro había procedido a contar el dinero dando una cantidad de $ 621 dólares 

manifestando el señor Castellanos Ramiro que faltaba el otro paquete de dinero Que de acuerdo al parte Policial y versión el 

señor Subteniente de Policía Jorge Andrés Guevara Pinto, da a conocer que al preguntarle al señor Cbos. Andrade Gastón 

sobre el dinero que faltaba había manifestado que "no hay más dinero que no tiene más" posterior había manifestado "por favor 

le concedan un tiempo prudencial para recolectar el resto del dinero también supo indicar que le dejen realizar algunas llamadas 

telefónicas para ver si su hermana o familiar le prestan dinero para su devolución así como también si había la posibilidad que le 

presten dinero de recaudación de los patios de retención vehicular para que supuestamente no tener inconveniente con nadie 

"luego el señor Clase había manifestado que el dinero lo tenía guardado en el cancel y había salido de la oficina del señor 

Capitán René Peralta, luego había retornado teniendo en las manos dinero en efectivo el cual había depositado sobre la mesa 

acto seguido el señor Castellanos Ramiro había procedido a contar el dinero dando la cantidad de $ 1400 dólares americanos 

sumada con la otra cantidad de dinero entregada en primera instancia $ 621 dólares americanos daban un total de $ 2.021 

dólares americanos esta novedad es corroborada por la versión del señor Castellano Ramiro Que de acuerdo al parte Policial 

y versión el señor Cbos. Andrade Montero Gastón Aníbal da a conocer que él había tomado el dinero que se había encontrado 

en una funda plástica en la gaveta del vehículo de placas PQA-762, el cual no contaba con las seguridades respectivas, 

además para que las evidencias no se perdieran y seguir con la cadena de custodia de bienes y valores, había procedido a 

guardar el dinero para luego dirigirse hasta la oficina del señor Capitán René Peralta y poner sobre la mesa de la oficina del 

señor Oficial la cantidad de $ 2.021 dólares americanos en una sola parte y que él en ningún momento había manifestado lo 

relatado en la conclusión número siete (7) Que de acuerdo al parte Policial y versión el señor Subteniente de Policía Jorge 

Andrés Guevara Pinto da a conocer que al lugar había llegado personal de la Policía Judicial de Pichincha encontrándose al 

mando el señor Subteniente de Policía Yacelga Robert UCM-3, a quien el señor Capitán René Peralta le había entregado la 

cantidad de $ 2.021 dólares americanos quien había tomado el respectivo procedimiento para luego entregarle el dinero al 

señor Cbos. de Policía Mauricio Pérez Teca Jefe de patrulla PJ-12, quien había tomado procedimiento, continuando con la 

cadena de custodia y realizando el parte Policial de ingreso del referido dinero ($ 2.021 dólares americanos) a las bodegas de la 

Policía Judicial de Pichincha Que de acuerdo al parte Policial y versión el señor Subteniente Jorge Andrés Guevara Pinto da a 

conocer que en compañía del señor Castellanos Ramiro (denunciante) y el señor Cbos. Gastón Andrade se habían trasladado 

hasta la Policía Judicial de Pichincha lugar donde el señor Castellano Ramiro había puesto la denuncia en contra del señor 

Cbos. Gastón Andrade por los hechos relatados en Iíneas anteriores luego el señor Subteniente Guevara Jorge le había puesto 

en conocimiento de la novedad suscitada al señor Dr. Miguel Rodríguez, Fiscal de Turno de Delitos Flagrantes quien le había 

manifestado al señor Oficial que realizara el parte Policial de la detención del señor Cbos Gastón Andrade por delito de hurto 

Que de acuerdo al Acta de Audiencia de Calificación de Flagrancia Nro. 314-2010, de fecha 26 de julio del 2010, la Dra. Tania 

Molina González Jueza Vigésima Tercera de Garantías Penales de Pichincha en la resolución da a conocer que "una vez que 

los sujetos intervinientes en esta Audiencia han expresado libre y voluntariamente su consentimiento de llegar a Acuerdo 

Reparatorio, esto es el detenido señor GASTÓN ANIBAL ANDRADE MONTERO, se compromete a pagar la suma de diez 

dólares americanos, los cuales cubrirán los gastos en que ha incurrido el señor RAMIRO GABRIEL CASTELLANOS NUÑEZ, en 

tal virtud se aprueba el acuerdo Reparatorio y se ordena el archivo definitivo de la presente causa Que de acuerdo al Acta de 

Entrega Recepción de fecha 26 de julio del 2010, dispuesta en la Acta de Audiencia de Calificación de Flagrancia de fecha 26 

de julio del 2010, Nro. 314-2010, emitida por la Dra. Tania Molina González Jueza Vigésima de Tercera de Garantías Penales, 

en la que dispone "que por cuanto no se ha iniciado instrucción fiscal, ordena y dispone que las evidencias esto es el dinero se

25' *5$/ 

entregue a su propietario señor Ramiro Gabriel Castellanos Núñez, razón por la cual entrega el señor Cbos. de Policía Nelson 

Mauricio Pérez Teca custodio de la evidencia y recibe el señor Ramiro Gabriel Núñez, 56 billetes de un dólar, 50 billetes de 20 

USO, 74 billetes de 10 USO Y 45 billetes de 05 USO, dando un total de $ 2.021, dólares americanos este dinero había sido 

entregado al señor Ramiro Castellano tal cual como había sido entregado por el señor Subteniente de Policía Robert Yacelga. 

Con los antecedentes expuestos, los miembros del H. Tribunal de Disciplina, 5(62/9,(521 ´,1+,%,56(µ del conocimiento del presente caso, 

por no aparecer de autos alguna falta disciplinaria de tercera clase en contra del señor Cbos. de Policía GASTON ANIBAL ANDRADE MONTERO, 

de conformidad con lo prescrito en el Art. 17 del Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional; al no habérselo declarado absuelto es deber del H. 

Tribunal de Disciplina, remitir lo actuado al Comando del Primer Distrito de la Policía Nacional a fin de que se sancione la falta disciplinaria de 

segunda clase cometida por el señor Cbos. de Policía GASTON ANIBAL ANDRADE MONTERO f) Crnl. de Policía de E.M. Ab. Carlos Marcelo 

Benavides Montalvo, Presidente, f) Cptn. de Policía Marco Jaramillo Granja, Vocal f) Cptn. de Policía José Eduardo Cóndor Muriel, Vocal. f) 

Capitán de Policía (J.) Ab. Gladys Cuenca Velásquez, Secretario que certifica.”. 

$UW 38%/,48(6( (1 /$ 25'(1 *(1(5$/ '( /$ ,167,78&,21 /$ 6,*8,(17( 5(62/8&,21 '( 75,%81$/ '( 

',6&,3/,1$ '( &21)250,'$' &21 /2 (67$%/(&,'2 (1 /26 $576 < '( /$ /(< 25*$1,&$ < /(< '( 

3(5621$/ '( /$ 32/,&,$ 1$&,21$/ 5(63(&7,9$0(17( 

Que, mediante Oficio No. 2010-3842-CP-7, del 27 de octubre del 2010, suscrito por el señor Comandante Provincial de la 

Policía Nacional “Loja No. 7”, se tiene conocimiento que el día 27 de octubre del 2010, en el Casino del Comando Provincial 

Loja No. 7, se constituyó el H. Tribunal de Disciplina conformado por los señores: Coronel de Policía de E.M. Lic. Marco Vinicio 

Salazar Jarrín.- Presidente; Capitán de Policía Dr. Trujillo Ortiz Alex Fernando.- Vocal; Capitán de Policía Dr. Medina Trujillo 

Andrés Felipe.- Vocal, y actuando como Secretario el señor Cabo Primero de Policía Dr. Ronny Hernando Calva Arrobo, Asesor 

Jurídico del Comando de Policía Zamora Chinchipe Nro. 18; quienes por expresa disposición legal han conocido las faltas 

disciplinarias atribuidas al señor Sgop. de Policía $0$'(2 &$67,//2 $%$' 

Entre los antecedentes remitidos consta como prueba documental el Informe Investigativo No. 2010-106-UPAI-CP-7 de fecha 02 

de octubre del 2010 y anexos, del cual se conoce: Por la versión y parte Policial suscrito por el señor Sbop. de Policía José 

AIciviades Prieto Briceño, que el personal de la UPC de Quilanga, el día domingo 12 de septiembre del 2010, luego de 

colaborar en un evento de coronación de la reina del Colegio Técnico Agropecuario de Quilanga, se había trasladado a la 

parroquia Fundochamba, llegando a la 01h30 aproximadamente, con la finalidad de colaborar en un evento de carácter 

religioso; previa llamada telefónica por parte del señor Cbop. de Policía Carlos Pinta, encargado de la UPC Fundochamba, y al 

momento que arribaban a dicha parroquia el ciudadano de nombres Carlos Rojas Abad, había procedido agredirIos con 

palabras soeces como "chapas hijos de tal, que hacen aquí" y al tratar de tranquilizarle, proceden agredir verbal y físicamente a 

los miembros policiales un grupo de veinte ciudadanos aproximadamente, supuestamente en estado etílico entre los cuales se 

había encontrado el señor Sgop. de Policía Amadeo Castillo, quien era el protagonista de la riña callejera y que además le 

había amenazado de muerte diciéndoles "que les iba a pegar un tiro al Personal Policial" que a consecuencia de estas 

agresiones el señor Cbos. Ermel Erraes Erraes, ha resultado con heridas en la parte de su boca (parte de labios y dentadura), 

razón por la cual ha tenido que hacer uso del gas lacrimógeno en dotación. De igual forma señala que se han encontrado los 

señores Sbos. José Cueva Calle; Cbos. Hermel Eduardo Erraes y Cbos. Ángel Robles; que no han procedido a la detención de 

los ciudadanos protagonistas del escándalo por cuanto la multitud no lo ha permitido; y, que el señor Sgop. de Policía Amadeo 

Castillo "sin mediar motivo alguno de su parte, con las manos le ha tomado de su camisa uniforme Policial y le ha dicho, que 

voz también vas aguantar" momentos que un ciudadano que desconoce sus nombres se había interpuesto entre los dos, 

diciéndole al Sgop. de Policía Amadeo Castillo "que te pasa porque le quieres pegar a tu compañero" para luego soltarIo 

dirigiéndose contra el señor Cbos. Erraes, donde se aglutinaron varias personas. De igual forma en la versión del señor Sbos. 

de Policía José Antonio Cueva Calle, manifiesta que el día 12 de septiembre del 2010, a las 01h30, aproximadamente al llegar a 

la Parroquia Fundochamba había encendido las balizas del patrullero con la finalidad de advertir la presencia policial ya que 

existe un baile público donde un grupo de personas les habían impedido el paso, procediendo a insultarIos, con palabras 

soeces por lo que se han bajado del patrullero con la finalidad de ver que era lo que pasaba, momentos en los que un grupo de 

personas en estado etílico proceden a empujarIo llevándolo a un lado de la calle, donde un grupo de personas no identificada le 

ha pegado un puñete en el pecho, por lo que tenido que hacer uso del gas de dotación con efecto disuasivo. De igual forma 

señala que el día y hora de los hechos mientras se dirigía al UPC de Fundochamba se había encontrado con el señor Sgop. de 

Policía Amadeo Castillo, quien se encontraba alterado y al tratar de calmarIo el señor Clase le ha dicho yo a usted lo conozco y 

con usted no hay nada, el problema es con estos broncos refiriéndose a los compañeros, haciendo caso omiso a sus palabras 

se había dirigido hacia el centro de la turba. Así mismo sobre la base de la versión del señor Cbos. de Policía Erraes Erraes 

Ermel Eduardo, se conoce que al momento de llegar a la parroquia ya mencionada el ciudadano Carlos Rojas ha procedido 

agredirIos verbalmente diciéndoles "chapas hijos de puta que vienen hacer aquí" abalanzándose contra el patrullero deteniendo 

la marcha del vehículo, momento en que los compañeros se bajaron del patrullero a preguntarle qué problema tenía, personas 

que estaban en el baile habían procedido agredirIo a su persona con un golpe a la altura de la boca, pudiendo identificar al 

señor Sgop. de Policía Amadeo Castillo y al encontrarse rodeado de personas que les agredían verbal y físicamente, ha 

procedido hacer uso de del gas de dotación con la finalidad de salvaguardar su integridad y de los compañeros, posterior el 

señor Amadeo Castillo me seguía a darme golpes (de puños) manifestándome que le he echado gas a su hijo agrediéndonos 

verbalmente diciéndome "hijo de puta" que "somos unos choscos, broncos hijos de puta, que el era más que nosotros que tenía

25' *5$/ 

todo ganado, que no le importaba nada" en esos momentos el señor René Cueva Rojas se había interpuesto entre los dos para 

evitar que el señor Sgop. de Policía Amadeo Castillo, siga con las agresiones verbales y físicas. 

Con los antecedentes expuestos, los miembros del H. Tribunal de Disciplina, 5(62/9,(521 imponer al señor 6JRS GH 

3ROLFtD $0$'(2 &$67,//2 $%$' la sanción disciplinaria de 75(,17$ ',$6 '( $55(672, por haber adecuado su 

conducta en lo que prescribe el Art. 63 inciso primero y Art. 64 numeral 5 del Reglamento de Disciplina de la Policía Nacional, 

en concordancia con los Arts 30 literal c); 31 numeral 2 y Art. 33 del mencionado Reglamento.- f) Coronel de Policía de E.M. 

Lic. Marco Vinicio Salazar Jarrín, Presidente. f) Cptn. de Policía Dr. Trujillo Ortiz Alex Fernando, Vocal. f) Cptn. de Policía Dr. 

Medina Trujillo Ortiz Andrés Felipe, Vocal. f) Cbop. de Policía Dr. Ronny Hernando Calva Arrobo, Secretario que certifica”. 

(ODERUDGR SRU PFMM 

5HYLVDGR SRU JRA 

*(1(5$/ '( ',675,72 

,1* &20 )$8672 3$75,&,2 )5$1&2 /23(= 

&20$1'$17( *(1(5$/ '( /$ 32/,&Ì$ 1$&,21$/ 

Es Copia 

&2521(/ '( 32/,&,$ '( ( 0 

/,& -8$1 58$/(6 $/0(,'$ 

',5(&725 *(1(5$/ '( 3(5621$/ '( /$ 32/,&Ì$ 1$&,21$/

ORDEN GENERAL No. 229 DEL COMANDO GENERAL DE LA ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?