Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

Tabla 3-3 Valores de Clorofila, corregidos y sin corregir, así como sus errores.
21/03/02 24/04/02 15/05/02 20/05/02 13/06/02 28/06/02
Ca+b (mg/ml) 18 24 33 30 11 2.9
Ca+b (μg/cm 2 ) 52 68 83 73 16 2.2
Ca+b Corregida (μg/cm 2 ) 44 62 52 47 18 0.8
Δ Ca+b (μg/cm 2 ) 3 5 3 3 6 0.8
El contenido de clorofila obtenido mediante esta expresión viene expresado en
mg de clorofila por ml de disolución. Sin embargo el contenido de clorofila obtenido
mediante la inversión del modelo PROSPECT viene expresado en μg de clorofila por
cm 2 de hoja. Debido a esto es necesario conocer la relación existente entre el peso de la
hoja fresca y la superficie de la misma. Estas medidas de densidad se han realizado en
ocasiones hasta con 15 horas de diferencia respecto de la medida de clorofila. Si bien la
superficie de la hoja se mantiene prácticamente sin variaciones durante un periodo muy
largo de tiempo, una vez cortada la misma de la planta ésta comienza a sufrir perdida de
peso debido fundamentalmente a la evaporación del agua que contiene. Por lo tanto esta
densidad varía fuertemente con el tiempo. Por fortuna se ha encontrado que esta pérdida
es muy lineal con el tiempo, pudiéndose determinar con un 2% de error, por lo que se
han aplicado coeficientes de corrección a las densidades, dependiendo del tiempo
transcurrido entre la medida de clorofila y la medida de densidad.
Cada día se han realizado extracciones de clorofila de cinco muestras diferentes.
Estos valores, junto con sus errores, aparecen en la Tabla 3-3.
3.8 Medida directa del LAI.
A diferencia de campañas posteriores en esta primera no se ha contado con un
equipo específico para la medida el índice de área foliar, LAI, por lo que se ha recurrido
a un muestreo directo de plantas para posteriormente determinar el área de la misma
mediante escaneado en el laboratorio (Gower et al., 1999; Jonckheere et al., 2004).
Dado que las medidas de reflectancia de la cubierta vegetal se han realizado durante
toda la campaña en el mismo punto, para evitar deteriorar la zona de medida no se ha
muestreado plantas de ese mismo lugar si no que los muestreos se han realizado en
plantas situadas unos metros alrededor de la zona estudiada. Cada día de medida se
recogieron un total de 10 plantas (Tabla 3-4).
Tabla 3-4 Medidas del área media de las plantas, su densidad y el LAI, así como sus errores.
ΔPlantas/m 2
LAI ΔLAI %Error
Area/Planta
(cm)
ΔArea/Planta
(cm)
Plantas/m
(%)
2
Fecha
08/03/2002 5.2 1.4 225 33 0.1 0.02 15%
21/03/2002 8.7 0.8 285.33 33 0.3 0.04 15%
16/04/2002 57 14 185.60 24 1.1 0.3 27%
24/04/2002 30 9 542.40 51 1.6 0.5 31%
15/05/2002 47 13 436 47 2.1 0.6 29%
20/05/2002 44 7 436 47 1.9 0.4 20%
13/06/2002 41 3 436 47 1.8 0.2 13%
28/06/2002 45. 9 436 47 2.0 0.4 22%
66