14.05.2013 Views

Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Si suponiendo una cubierta homogénea, la probabilidad <strong>de</strong> que la luz penetre en<br />

la vegetación hasta una cierta profundidad x, comprendida ente 0 y 1, en una dirección<br />

(θ,φ) se <strong>de</strong>fine como (Nilson & Kuusk, 1989):<br />

q<br />

−k<br />

( θ ) x<br />

( θ,<br />

ϕ,<br />

x)<br />

= e<br />

(II-40)<br />

Dado que hasta ahora hemos consi<strong>de</strong>rado in<strong>de</strong>pendientes los procesos <strong>de</strong><br />

iluminación y <strong>de</strong> observación, la probabilidad <strong>de</strong> observar una hoja directamente<br />

iluminada vendrá dada por:<br />

( θ , ϕ , x)<br />

q(<br />

θ , , x)<br />

Q( θ o , ϕo,<br />

θs<br />

, ϕs<br />

, x)<br />

= q o o s ϕs<br />

(II-41)<br />

Sin embargo, en el caso <strong>de</strong> observar en la misma dirección <strong>de</strong> iluminación,<br />

forzosamente <strong>de</strong>bemos ver todas las hojas que estén directamente iluminadas, y por lo<br />

tanto la expresión anterior <strong>de</strong>biera ser:<br />

( θ , , x)<br />

Q( θ s , ϕs,<br />

θs<br />

, ϕs<br />

, x)<br />

= q s ϕs<br />

(II-42)<br />

Para compensar esto, Kuusk (1985) introdujo un factor <strong>de</strong> corrección sobre esta<br />

probabilidad, CHotSpot, el cual <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> las direcciones <strong>de</strong> observación e iluminación,<br />

así como <strong>de</strong> un parámetro HotSpot.<br />

( θ , ϕ , x)<br />

q(<br />

θ , ϕ , x)<br />

C ( θ , ϕ θ , ϕ , x)<br />

Q s s<br />

( o,<br />

ϕo,<br />

θs<br />

, ϕs<br />

, x)<br />

q o o s s HotSpot o o,<br />

θ = (II-43)<br />

En SAILH, a fin <strong>de</strong> tener en cuenta este efecto, se consi<strong>de</strong>ra la reflectancia <strong>de</strong> la<br />

cubierta dividida en la reflectancia proce<strong>de</strong>nte únicamente <strong>de</strong> la vegetación, y la que<br />

tiene información <strong>de</strong>l suelo.<br />

ρ = ρ + ρ<br />

dir<br />

vegetación<br />

suelo<br />

(II-44)<br />

La ρvegetación por su parte se pue<strong>de</strong> dividir en la reflectancia <strong>de</strong>bida a procesos <strong>de</strong><br />

scattering simple, ρ 1 vegetación, y aquella <strong>de</strong>bida a múltiple scattering, ρ M vegetación. Este<br />

último se pue<strong>de</strong> obtener como solución <strong>de</strong>l sistema (II-45), don<strong>de</strong> se consi<strong>de</strong>ra que la<br />

<strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> flujo en la dirección <strong>de</strong> observación sólo se ve incrementada a través <strong>de</strong> F-<br />

y <strong>de</strong> F , pero no por la luz que proce<strong>de</strong> directamente <strong>de</strong> F .<br />

+ s<br />

⎧F+<br />

'=<br />

bF−<br />

− aF+<br />

+ c'FS<br />

⎪<br />

F−<br />

'=<br />

aF−<br />

− bF+<br />

− cFS<br />

⎨<br />

⎪FS<br />

'=<br />

kFS<br />

⎪<br />

⎩FO<br />

'=<br />

vF−<br />

+ uF+<br />

− KFO<br />

(II-45)<br />

Respecto a la ρsuelo, también po<strong>de</strong>mos dividirla en una parte en la que solo se<br />

consi<strong>de</strong>re scattering simple sobre el suelo, ρ 1 suelo, y otra en la que se consi<strong>de</strong>re múltiple<br />

scattering en vegetación y suelo, ρ M suelo. En este caso, este último término lo po<strong>de</strong>mos<br />

calcular como:<br />

182

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!