Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

Se aprecia al analizar estos resultados que con la utilización de la serie total de
datos, junto a las restricciones sobre las propiedades de la vegetación, se consigue una
mejora de los mismos respecto de los obtenidos en la sección 6.3. Esta mejora se puede
resumir en una disminución en los valores del RMSE y un aumento en el índice de
correlación al comparar el LAI estimado y el experimental. Se aprecia en concreto como
para la medida del 20 de mayo, la estimación obtenida está mucho más cercana al valor
experimental que en los métodos analizados previamente. Pero sobre todo se aprecia
una reducción en la dispersión de los valores obtenidos de las 10 mejores repeticiones
de la inversión (recuérdese que para cada resultado-inversión se tiene un número de
estimaciones iniciales o repeticiones de la inversión de n p , con n el número de valores
con los que vamos a iniciar cada parámetro y p el número de parámetros a determinar),
como se ve en las Tablas 6-13, 6-14, 6-16 y 6-17, lo que nos indica claramente una
estabilización del proceso de inversión.
Viendo la clara mejora de los resultados respecto de los de la sección 6.4.1, junto
con los buenos resultados también obtenidos de la sección 6.3, parece claro que el uso
de múltiples medidas en las que únicamente se varíe el ángulo de iluminación es un
factor muy importante a la hora de realizar una adecuada inversión de datos, incluso
considerando el parámetro χ, que como hemos visto durante todo el capítulo, se obtiene
en general con incertidumbres mucho mayores que los parámetros LAI, Ca+b o BSL.
Los resultados obtenidos con las funciones de mérito Δ1 2 y Δ2 2 son muy
similares, obteniéndose para la primera función una sobrestimación del LAI, mientras
que para la segunda se obtienen una subestimación de este parámetro, ambas en torno al
10% (Figura 6-16). En el conjunto de la serie el RMSE obtenido es ligeramente menor
para Δ2 2 .
BSL
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
2
Inv. Días Dias Independ. (Δ1(FM1) )
2
Inv. Días Dias Independ. (Δ2(FM2) )
2
Inv. Multiple (Δ(FM1) 1 )
2
Inv. Multiple (Δ(FM2) 2 )
0
13/02/2002 20/03/2002 24/04/2002 29/05/2002
Fecha
Figura 6-17 Comparación de la evolución del parámetro BSL obtenido de las inversiones múltiples
realizadas en esta sección y en la sección 6.3.
140