Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

More documents

Recommendations

Info

parámetro χ muy inferiores al valor esperado, cercano a 0.8. Sin embargo se consigue para las dos funciones de mérito correlaciones muy altas entre los datos experimentales y los datos estimados. 6.4.2 Resultado considerando todos los datos medidos A continuación se presentan los datos obtenidos mediante la inversión múltiple de datos, siguiendo la metodología descrita en la sección anterior, pero utilizando todos los datos disponibles a lo largo de la campaña (Tabla 6-1). De esta manera se pretende comprobar el efecto de las restricciones temporales sobre los parámetros de los modelos. Los resultados sobre la estimación del LAI los podemos ver en la Tabla 6-12 para la función de mérito Δ1 2 , y la Tabla 6-15 para Δ2 2 . Así mismo, en la Figura 6-15 podemos ver la comparación entre LAI medido y LAI estimado mediante ésta inversión, para las funciones de mérito Δ1 2 , y Δ2 2 . LAI estimado a 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 y = 0.89x - 0.07 R 2 = 0.996 RMSE=0.19 0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 LAI medido LAI estimado b 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 y = 1.13x - 0.06 R 2 = 0.9985 RMSE=0.12 0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 LAI medido Figura 6-15 Comparación entre el LAI medido y el estimado mediante inversión múltiple de todos los datos de la campaña, utilizando Δ1 2 (a) y Δ2 2 (b). Tabla 6-12 Resultados obtenidos mediante inversión múltiple de todos los datos de la campaña, utilizando Δ1 2 . Dia DiaJ Ca+b LAI χ HotSpot BSL 08/03/2002 67 43.2 0.09 1.58 0.01 0.77 21/03/2002 80 43.2 0.13 1.58 0.01 0.91 16/04/2002 106 43.2 0.82 1.58 0.01 0.93 24/04/2002 114 43.2 1.39 1.58 0.01 1.00 20/05/2002 140 43.2 1.70 1.58 0.01 0.79 Tabla 6-13 Dispersión de los resultados obtenidos mediante inversión múltiple de todos los datos de la campaña, utilizando Δ1 2 . 08/03/2002 21/03/2002 16/04/2002 24/04/2002 20/05/2002 Desv.Est. LAI 0.01 0.01 0.08 0.16 0.18 Desv.Est. BSL 0.01 0.01 0.02 0.03 0.04 138
Tabla 6-14 Dispersión de Ca+b, χ y HotSpot obtenidos mediante inversión múltiple de todos los datos de la campaña, utilizando Δ1 2 . Desv.Est. Ca+b 3.87 Desv.Est. χ 0.31 Desv.Est. HotSpot 0.04 Tabla 6-15 Resultados obtenidos mediante inversión múltiple de todos los datos de la campaña, utilizando Δ2 2 . Dia DiaJ Ca+b LAI χ HotSpot BSL 08/03/2002 67 39.2 0.12 0.84 0.05 0.77 21/03/2002 80 39.2 0.17 0.84 0.05 0.92 16/04/2002 106 39.2 1.12 0.84 0.05 0.99 24/04/2002 114 39.2 1.79 0.84 0.05 1.07 20/05/2002 140 39.2 2.15 0.84 0.05 0.98 Tabla 6-16 Dispersión de los resultados obtenidos mediante inversión múltiple de todos los datos de la campaña, utilizando Δ2 2 . 08/03/2002 21/03/2002 16/04/2002 24/04/2002 20/05/2002 Desv.Est. LAI 0.02 0.03 0.06 0.09 0.11 Desv.Est. BSL 0.02 0.03 0.07 0.10 0.15 Tabla 6-17 Dispersión de Ca+b, χ y HotSpot obtenidos mediante inversión múltiple de todos los datos LAI 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 de la campaña, utilizando Δ2 2 . Desv.Est. Ca+b 2.02 Desv.Est. χ 0.08 Desv.Est. HotSpot 0.09 0.00 05/03/2002 04/04/2002 04/05/2002 03/06/2002 Fecha LAI (Medido) 2 ) LAI (Δ (FM1) 1 2 LAI (Δ (FM2) 2 ) Figura 6-16 Comparación de la evolución del parámetro LAI obtenidos mediante inversión múltiple de todos los datos de la campaña, utilizando Δ1 2 y Δ2 2 , y las medidas experimentales. 139
Page 1:
Departamento de Física Teórica, A
Page 5:
AUTORIZACIÓN DE LOS DIRECTORES DE
Page 9 and 10:
ÍNDICE RESUMEN ...................
Page 11:
iii
Page 15:
ABSTRACT The Atmospheric Optics Gro
Page 18 and 19:
demanda, produciéndose, inexorable
Page 20 and 21:
En la actualidad, la metodología m
Page 23 and 24:
Capítulo 1. Marco teórico Dada la
Page 25 and 26:
1.2 Propagación de la radiación e
Page 27 and 28:
4π pλ ( θ ) fλ ( θ ) σ = (1-1
Page 29 and 30:
Independientemente del mecanismo po
Page 31 and 32:
Una esfera integrante o esfera de U
Page 33:
Φ = ( ) ⎟ ⎛ ⎞ 2 Φ ⎜ ρv f
Page 36 and 37:
adecúa a ninguno de los casos ante
Page 38 and 39:
Figura 2-2 Forma típica de los esp
Page 40 and 41:
Índice de refracción a Coeficient
Page 42 and 43:
la dirección en la que considerare
Page 44 and 45:
θ >= L π / 2 ∫ 0 f ( θ ) θ d
Page 46 and 47:
por lo tanto su importancia vendrá
Page 48 and 49:
Reflectancia de la cubierta vegetal
Page 50 and 51:
DSKL calculado teóricamente, en fu
Page 52 and 53:
Tabla 2-4 Análisis de sensibilidad
Page 54 and 55:
-Características de la vegetación
Page 56 and 57:
Reflectancia - Reflectancia intergr
Page 58 and 59:
La estrategia a seguir será, dado
Page 60 and 61:
por un cierto valor c i. Esta metod
Page 63 and 64:
Capítulo 3. Medidas de la campaña
Page 65 and 66:
(a) (b) Figura 3-1 Esquema del mont
Page 67 and 68:
fundamentalmente la primavera, épo
Page 69 and 70:
(a) Respuesta del sistema b -11 1 -
Page 71 and 72:
(a) Respuesta del sistema b -0.49 1
Page 73 and 74:
solar. Este ángulo se ha calculado
Page 75 and 76:
3.5 Reflectancia del suelo. Durante
Page 77 and 78:
esfera. Para evitar que la luz inci
Page 79 and 80:
ρ B f ρ = m B τ − ρ φ 1− (
Page 81 and 82:
3.7 Medidas del contenido de clorof
Page 83 and 84:
Tabla 3-5 Porcentaje de LAI asociad
Page 85 and 86:
donde: con: π / 2 Ψ( θ, θ ) = c
Page 87:
NDVI a 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2
Page 90 and 91:
modelos volveremos a concentrar nue
Page 92 and 93:
Dadas las características del sat
Page 94 and 95:
Dentro de cada imagen se han analiz
Page 96 and 97:
cuatro bandas. Estos valores corres
Page 98 and 99:
En esta aproximación se considera
Page 100 and 101:
4-6. Para realizar la corrección e
Page 102 and 103:
De todo esto se puede concluir que
Page 104 and 105: Tabla 4-11 Promedio y máximo de la
Page 106 and 107: 4.6 Relación entre LAI y el NDVI.
Page 108 and 109: 4.7 Distribución de ángulos de in
Page 110 and 111: Reflectancia a 1.000 0.995 0.990 0.
Page 112 and 113: (a) RSS (c) (b) RTS TSP Figura 4-13
Page 114 and 115: Fácilmente se puede ver que al con
Page 116 and 117: Estos cálculos se han realizado su
Page 118 and 119: A partir de los flujos que llegan a
Page 120 and 121: Sensibilidad relativa a 1 0.9 0.8 0
Page 122 and 123: apartado 3.7. Por lo tanto se ha mo
Page 125 and 126: Capítulo 5. Análisis de los datos
Page 127 and 128: promedio es el 93% del valor hallad
Page 129 and 130: Frecuencia a Frecuencia b Frecuenci
Page 131 and 132: espectros. Según esto, se puede co
Page 133 and 134: 5.2.2.1 Análisis de los datos toma
Page 135 and 136: abs(Ca+b acetona-Ca+b PROSPECT) (μ
Page 137 and 138: Capítulo 6. Análisis de la campa
Page 139 and 140: 6.1 Introducción del parámetro BS
Page 141 and 142: N a C m c χ e 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6
Page 143 and 144: Hasta aquí se han mostrado los res
Page 145 and 146: menor en el resultado, tal como se
Page 147 and 148: LAI a HotSpot c 2.2 2 1.8 1.6 1.4 1
Page 149 and 150: Tabla 6-3 Resultados obtenidos medi
Page 151 and 152: sección 3.8 como en una primera fa
Page 153: Tabla 6-6 Resultados obtenidos medi
Page 157 and 158: Para las dos funciones de mérito s
Page 159: Humedad Relativa (%) 80 70 60 50 40
Page 162 and 163: procedentes de diferentes sensores
Page 164 and 165: LAI estimado a 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5
Page 166 and 167: Las relaciones (7-1), (7-2), (7-3)
Page 168 and 169: De estos resultados hay que decir q
Page 170 and 171: inversión. De este modo pretendemo
Page 172 and 173: LAI a 7 6 5 4 3 2 1 0 0 0.2 0.4 0.6
Page 174 and 175: LAI estimado LAI estimado LAI estim
Page 176 and 177: En las Figuras 7-10, 7-11 y 7-12 se
Page 178 and 179: la desviación estándar de la sali
Page 180 and 181: las aproximaciones que hemos consid
Page 182 and 183: Esta metodología demuestra la viab
Page 185 and 186: Apéndice I. Modelo PROSPECT En est
Page 187 and 188: Una vez conocida la transmitancia d
Page 189 and 190: Sin embargo en nuestro caso no es p
Page 191 and 192: Apéndice II. Modelo SAILH Al igual
Page 193 and 194: x = 1 x = 0 F S Figura II-3 Densida
Page 195 and 196: F ( x) = Ce − 2 2 a −b x + De 2
Page 197 and 198: α = β = v A a + 2 2 a − b + u b
Page 199 and 200: ρ M suelo TS . S ρ = 1− ρ suel
Page 201 and 202: Asrar, G., M. Fuchs, E. T. Kanemasu
Page 203 and 204: Clevers, J.G (1997). A simplified a
Page 205 and 206:
Gueymard, C. (2004). The sun's tota
Page 207 and 208:
Kaufman, Y.J. & D. Tanré (1998). A
Page 209 and 210:
Nelder, J. A. & R. Mead (1965). A s
Page 211 and 212:
Steven, M. D., T. J. Malthus, F. Ba
Page 213:
Woolley, J.T. (1971). Reflectance a
show all

Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?