Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

Hasta aquí se han mostrado los resultados de la inversión, destacando la gran
dispersión de los mismos. En la Figura 6-4 se comparan los datos experimentales con el
LAI obtenido mediante inversión, obteniéndose un R 2 = 0.53 y un RMSE = 0.56. Así
mismo se presenta la evolución temporal de los resultados del LAI en la Figura 6-5 (a).
En la Figura 6-5(b) se muestra la evolución del parámetro Ca+b obtenido
mediante la inversión de los modelos PROSPECT y SAIL a partir de las medidas de
reflectancia de la cubierta vegetal. Se incluye también los valores medidos en
laboratorio, así como los valores resultantes de la inversión de la transmitancia y
reflectancia foliar mediante el modelo PROSPECT. Se observa una discrepancia clara
entre los resultados de la inversión de PROSPECT-SAILH y los valores medidos de
clorofila, principalmente entre las medidas de marzo, donde los valores de LAI se
encuentran por debajo de 0.3.
LAI estimado
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
y = 0.7909x + 0.4739
R 2 = 0.534
RMSE=0.56
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
LAI medido
Figura 6-4 Comparación entre el LAI medido y el estimado mediante inversión sin realizar ninguna
suposición.
LAI
a
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
13/02 05/03 25/03 14/04 04/05 24/05 13/06
Fecha
LAI estimado
LAI medido
C a+b (μg/cm 2 )
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
Ca+b (PROSPECT+SAILH)
10.0
0.0
Ca+b (PROSPECT)
Ca+b (Medido)
13/02 05/03 25/03 14/04 04/05 24/05 13/06
Figura 6-5 Resultados de los parámetros LAI (a) y Ca+b (b) de las inversiones de los modelos y de las
medidas experimentales de la campaña 2002
b
Fecha
127