Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

More documents

Recommendations

Info

4.7 Distribución de ángulos de inclinación foliar. Otro de los parámetros obtenidos mediante el LAI-2000 es el ángulo medio de inclinación foliar. Este parámetro es de los más importantes según el análisis realizado de sensibilidad del modelo SAILH. Los valores obtenidos para las tres fechas se muestran en la Figura 4-10. A diferencia del caso del LAI, aquí destaca la gran homogeneidad encontrada para este parámetro. Es destacable cómo viendo los valores tan diferentes obtenidos de LAI, el ángulo de inclinación foliar se mantiene prácticamente sin variaciones no solo a lo largo de las tres fechas, sino entre las distintas parcelas, no observándose diferencias significativas entre los cultivos de cebada y los de trigo. Las mayores discrepancias se dan en las medidas de abril, donde debido al pequeño tamaño de la planta, se pueden esperar unos errores mayores, lo cual también se comprueba en la gráfica. El valor del ángulo medio de inclinación foliar, promediando todos los datos medidos en parcelas de cebada entre las tres series realizadas, es de 61º con una desviación estándar de 9º, lo cual equivale a un valor de 0.8 del parámetro χ de Campbell. En la medida realizada con el LAI-2000 en la campaña del 2002 el valor obtenido es de 55º ± 5º, lo cual podría considerarse dentro del margen de error. Ángulo medio de inclinación 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 z01p1 z01p2 z01p3 z02p1 z02p2 z02p3 z03p1 z03p2 z03p3 z03p4 z04p1 z04p2 z04p3 z05p1 z05p2 z05p3 z06p1 z06p2 z06p3 z07p1 z07p2 z07p3 z08p1 z08p2 z08p3 z09p1 z09p2 z10p1 z10p2 z10p3 z11p1 z11p2 z11p3 z11p4 z11p5 z11p6 z12p1 z12p2 z12p3 z13p1 z13p2 z13p3 z14p1 z14p2 z14p3 z15p1 z15p2 z15p3 z16p1 z16p2 z16p3 Puntos de control 06/04/2003 17/05/2003 05/07/2003 Figura 4-10 Medidas del ángulo medio de inclinación realizadas el año 2003. 4.8 Medidas de reflectancia y transmitancia foliar. En la campaña del 2003 también se han tomado medidas de transmitancia y reflectancia foliar. Sin embargo, en este caso se ha podio contar con la esfera integrante LI-1800-12 (Li-Cor, 1991) comercializada por la casa Li-Cor. Una fotografía de esta esfera se muestra en la figura Figura 4-11. Como sensor se ha utilizado el espectrógrafo USB-2000 de la compañía Ocean Optics. 92
Esfera Tabla 4-12 Datos geométricos de la esfera LI-1800-12 Area (mm 2 ) 16650 mm 2 Fracción de área 39.0 mm 2 Puerto 0 f0 0.0023 163.3 mm 2 Puerto 1 f1 0.0098 203.0 mm 2 Puerto 2 f2 0.0122 203.0 mm 2 Puerto 3 f3 0.0122 163.3 mm 2 Puerto 4 0.0098 Esta esfera tiene un diámetro interior de 72.8 mm. Este reducido tamaño permite obtener en la salida señal suficientemente alta sin necesidad de una iluminación muy potente. Esto junto a un filtro que ilumina la luz infrarroja a partir de 1600 nm, evita alterar los tejidos de las hojas sobre las que se realizan las medidas. La esfera cuenta con cinco puertos para situar tanto la muestra que se pretende medir como el patrón de referencia, la lámpara y una fibra óptica para llevar la luz hasta el detector. El resto de puertos que quedan libres, se cierran con un tapón blanco o negro, según proceda en cada una de las medidas a realizar. El objetivo de utilizar estos cinco puertos es que ello nos permite realizar todas las medidas con los puertos cubiertos por elementos de la misma reflectancia, consiguiéndose que la reflectancia promedio de la pared de la esfera sea igual en todas las medidas, de forma que las expresiones que se obtienen para determinar tanto la reflectancia como la transmitancia se simplifiquen enormemente. Figura 4-11 Esfera integrante LI-1800-18 utilizada en las medidas de la campaña 2003. f4 93
Page 1:
Departamento de Física Teórica, A
Page 5:
AUTORIZACIÓN DE LOS DIRECTORES DE
Page 9 and 10:
ÍNDICE RESUMEN ...................
Page 11:
iii
Page 15:
ABSTRACT The Atmospheric Optics Gro
Page 18 and 19:
demanda, produciéndose, inexorable
Page 20 and 21:
En la actualidad, la metodología m
Page 23 and 24:
Capítulo 1. Marco teórico Dada la
Page 25 and 26:
1.2 Propagación de la radiación e
Page 27 and 28:
4π pλ ( θ ) fλ ( θ ) σ = (1-1
Page 29 and 30:
Independientemente del mecanismo po
Page 31 and 32:
Una esfera integrante o esfera de U
Page 33:
Φ = ( ) ⎟ ⎛ ⎞ 2 Φ ⎜ ρv f
Page 36 and 37:
adecúa a ninguno de los casos ante
Page 38 and 39:
Figura 2-2 Forma típica de los esp
Page 40 and 41:
Índice de refracción a Coeficient
Page 42 and 43:
la dirección en la que considerare
Page 44 and 45:
θ >= L π / 2 ∫ 0 f ( θ ) θ d
Page 46 and 47:
por lo tanto su importancia vendrá
Page 48 and 49:
Reflectancia de la cubierta vegetal
Page 50 and 51:
DSKL calculado teóricamente, en fu
Page 52 and 53:
Tabla 2-4 Análisis de sensibilidad
Page 54 and 55:
-Características de la vegetación
Page 56 and 57:
Reflectancia - Reflectancia intergr
Page 58 and 59: La estrategia a seguir será, dado
Page 60 and 61: por un cierto valor c i. Esta metod
Page 63 and 64: Capítulo 3. Medidas de la campaña
Page 65 and 66: (a) (b) Figura 3-1 Esquema del mont
Page 67 and 68: fundamentalmente la primavera, épo
Page 69 and 70: (a) Respuesta del sistema b -11 1 -
Page 71 and 72: (a) Respuesta del sistema b -0.49 1
Page 73 and 74: solar. Este ángulo se ha calculado
Page 75 and 76: 3.5 Reflectancia del suelo. Durante
Page 77 and 78: esfera. Para evitar que la luz inci
Page 79 and 80: ρ B f ρ = m B τ − ρ φ 1− (
Page 81 and 82: 3.7 Medidas del contenido de clorof
Page 83 and 84: Tabla 3-5 Porcentaje de LAI asociad
Page 85 and 86: donde: con: π / 2 Ψ( θ, θ ) = c
Page 87: NDVI a 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2
Page 90 and 91: modelos volveremos a concentrar nue
Page 92 and 93: Dadas las características del sat
Page 94 and 95: Dentro de cada imagen se han analiz
Page 96 and 97: cuatro bandas. Estos valores corres
Page 98 and 99: En esta aproximación se considera
Page 100 and 101: 4-6. Para realizar la corrección e
Page 102 and 103: De todo esto se puede concluir que
Page 104 and 105: Tabla 4-11 Promedio y máximo de la
Page 106 and 107: 4.6 Relación entre LAI y el NDVI.
Page 110 and 111: Reflectancia a 1.000 0.995 0.990 0.
Page 112 and 113: (a) RSS (c) (b) RTS TSP Figura 4-13
Page 114 and 115: Fácilmente se puede ver que al con
Page 116 and 117: Estos cálculos se han realizado su
Page 118 and 119: A partir de los flujos que llegan a
Page 120 and 121: Sensibilidad relativa a 1 0.9 0.8 0
Page 122 and 123: apartado 3.7. Por lo tanto se ha mo
Page 125 and 126: Capítulo 5. Análisis de los datos
Page 127 and 128: promedio es el 93% del valor hallad
Page 129 and 130: Frecuencia a Frecuencia b Frecuenci
Page 131 and 132: espectros. Según esto, se puede co
Page 133 and 134: 5.2.2.1 Análisis de los datos toma
Page 135 and 136: abs(Ca+b acetona-Ca+b PROSPECT) (μ
Page 137 and 138: Capítulo 6. Análisis de la campa
Page 139 and 140: 6.1 Introducción del parámetro BS
Page 141 and 142: N a C m c χ e 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6
Page 143 and 144: Hasta aquí se han mostrado los res
Page 145 and 146: menor en el resultado, tal como se
Page 147 and 148: LAI a HotSpot c 2.2 2 1.8 1.6 1.4 1
Page 149 and 150: Tabla 6-3 Resultados obtenidos medi
Page 151 and 152: sección 3.8 como en una primera fa
Page 153 and 154: Tabla 6-6 Resultados obtenidos medi
Page 155 and 156: Tabla 6-14 Dispersión de Ca+b, χ
Page 157 and 158: Para las dos funciones de mérito s
Page 159:
Humedad Relativa (%) 80 70 60 50 40
Page 162 and 163:
procedentes de diferentes sensores
Page 164 and 165:
LAI estimado a 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5
Page 166 and 167:
Las relaciones (7-1), (7-2), (7-3)
Page 168 and 169:
De estos resultados hay que decir q
Page 170 and 171:
inversión. De este modo pretendemo
Page 172 and 173:
LAI a 7 6 5 4 3 2 1 0 0 0.2 0.4 0.6
Page 174 and 175:
LAI estimado LAI estimado LAI estim
Page 176 and 177:
En las Figuras 7-10, 7-11 y 7-12 se
Page 178 and 179:
la desviación estándar de la sali
Page 180 and 181:
las aproximaciones que hemos consid
Page 182 and 183:
Esta metodología demuestra la viab
Page 185 and 186:
Apéndice I. Modelo PROSPECT En est
Page 187 and 188:
Una vez conocida la transmitancia d
Page 189 and 190:
Sin embargo en nuestro caso no es p
Page 191 and 192:
Apéndice II. Modelo SAILH Al igual
Page 193 and 194:
x = 1 x = 0 F S Figura II-3 Densida
Page 195 and 196:
F ( x) = Ce − 2 2 a −b x + De 2
Page 197 and 198:
α = β = v A a + 2 2 a − b + u b
Page 199 and 200:
ρ M suelo TS . S ρ = 1− ρ suel
Page 201 and 202:
Asrar, G., M. Fuchs, E. T. Kanemasu
Page 203 and 204:
Clevers, J.G (1997). A simplified a
Page 205 and 206:
Gueymard, C. (2004). The sun's tota
Page 207 and 208:
Kaufman, Y.J. & D. Tanré (1998). A
Page 209 and 210:
Nelder, J. A. & R. Mead (1965). A s
Page 211 and 212:
Steven, M. D., T. J. Malthus, F. Ba
Page 213:
Woolley, J.T. (1971). Reflectance a
show all

Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?