Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...
Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...
Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabla 4-11 Promedio y máximo <strong>de</strong> las diferencias relativas entre las diferentes bandas, para las<br />
distintas correcciones atmosféricas, en la imagen <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> mayo.<br />
Max.<br />
Diferencias<br />
relativas entre<br />
Correcciones<br />
atmosféricas<br />
B1 B2 B3 B4<br />
Promedio <strong>de</strong><br />
las Diferencias<br />
relativas entre<br />
Correcciones<br />
atmosféricas<br />
B1 B2 B3 B4<br />
C4 y C1 -90% -25% -17% +5% C4 y C1 -21% -6% -3% 3%<br />
C4 y C2 -95% -32% -29% +4% C4 y C2 -23% -10% -10% 2%<br />
C4 y C3 -173% -52% -42% -5% C4 y C3 -56% -23% -19% -1%<br />
En las tablas 4-10 y 4-11 se pone <strong>de</strong> manifiesto la gran diferencia para el visible<br />
entre la corrección C4 y el resto <strong>de</strong> aproximaciones, haciéndose máximas estas<br />
diferencias para la banda 1. Si bien las diferencias al consi<strong>de</strong>rar las correcciones C3 y<br />
C4 son muy pequeñas entre los valores <strong>de</strong> las bandas <strong>de</strong>l visible, para valores altos <strong>de</strong><br />
NDVI esta diferencia crece cuando los valores <strong>de</strong> las bandas disminuyen, llegando a<br />
diferencias relativas <strong>de</strong> hasta el 42% en la tercera banda para el punto z16p1 en la<br />
segunda imagen, don<strong>de</strong> se alcanza un valor <strong>de</strong> NDVI = 0.84, muy próximo al valor<br />
máximo <strong>de</strong> NDVI medido (0.849).<br />
4.5 Muestreo <strong>de</strong>l LAI.<br />
En esta campaña las medidas <strong>de</strong> LAI se han llevado a cabo con el LAI-2000<br />
fabricado por la compañía LI-COR. Este aparato se <strong>de</strong>scribe con más <strong>de</strong>tenimiento en el<br />
apartado 3.9. La medida óptima con este instrumento se realiza en condiciones <strong>de</strong><br />
iluminación totalmente difusa. Estas condiciones se pue<strong>de</strong>n tener por ejemplo con cielos<br />
completamente cubiertos. Sin embargo los muestreos se han realizado en fechas<br />
próximas a la toma <strong>de</strong> las imágenes con el satélite QuickBird II, imágenes tomadas<br />
obviamente con cielos <strong>de</strong>spejados. Por lo tanto en las fechas <strong>de</strong> los muestreos las<br />
condiciones <strong>de</strong> nubosidad no podían ser las óptimas. Como alternativa las medidas se<br />
han realizado por la mañana <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las 5h UTM hasta las 9h UTM, <strong>de</strong> manera que el sol<br />
estuviera siempre suficientemente bajo como para po<strong>de</strong>r realizar las medidas dando la<br />
espalda al sol, <strong>de</strong> tal forma que la sombra proyectada por el operador cubriera el sensor<br />
y la mayor parte <strong>de</strong> la vegetación que éste pudiera ver.<br />
En cada una <strong>de</strong> las 16 zonas <strong>de</strong> estudio se han realizado medidas con el LAI-<br />
2000 en al menos tres puntos diferentes, obteniéndose un total <strong>de</strong> 51 puntos <strong>de</strong> control.<br />
Estos puntos se han seleccionado buscado diferencias claras <strong>de</strong> LAI en los cultivos. Para<br />
cada medida <strong>de</strong> LAI se han tomado dos medidas sobre la cubierta vegetal y otras 10<br />
medidas bajo ella.<br />
La localización <strong>de</strong> los puntos se ha realizado mediante GPS. Sin aplicar ningún<br />
tipo <strong>de</strong> corrección y con ocho satélites a la vista, la precisión <strong>de</strong> este sistema es<br />
aproximadamente <strong>de</strong> 15 m. Por otro lado, como se ha visto en el apartado 4.1, el error<br />
<strong>de</strong> las coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> las imágenes <strong>de</strong> QuickBird II es en el mejor <strong>de</strong> los casos <strong>de</strong> más<br />
<strong>de</strong> 20 m. Para solventar este problema se han tomado puntos <strong>de</strong> control en lugares<br />
fácilmente reconocibles en la imagen a fin <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r corregir tanto los <strong>de</strong>splazamientos<br />
<strong>de</strong>bidos al GPS como los <strong>de</strong>bidos a la imagen. Es esperable que los errores cometidos<br />
<strong>de</strong> esta manera no sobrepasen los 5 m. Los puntos <strong>de</strong> control se han tomado en la misma<br />
88