Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

Tabla 4-11 Promedio y máximo de las diferencias relativas entre las diferentes bandas, para las
distintas correcciones atmosféricas, en la imagen de 14 de mayo.
Max.
Diferencias
relativas entre
Correcciones
atmosféricas
B1 B2 B3 B4
Promedio de
las Diferencias
relativas entre
Correcciones
atmosféricas
B1 B2 B3 B4
C4 y C1 -90% -25% -17% +5% C4 y C1 -21% -6% -3% 3%
C4 y C2 -95% -32% -29% +4% C4 y C2 -23% -10% -10% 2%
C4 y C3 -173% -52% -42% -5% C4 y C3 -56% -23% -19% -1%
En las tablas 4-10 y 4-11 se pone de manifiesto la gran diferencia para el visible
entre la corrección C4 y el resto de aproximaciones, haciéndose máximas estas
diferencias para la banda 1. Si bien las diferencias al considerar las correcciones C3 y
C4 son muy pequeñas entre los valores de las bandas del visible, para valores altos de
NDVI esta diferencia crece cuando los valores de las bandas disminuyen, llegando a
diferencias relativas de hasta el 42% en la tercera banda para el punto z16p1 en la
segunda imagen, donde se alcanza un valor de NDVI = 0.84, muy próximo al valor
máximo de NDVI medido (0.849).
4.5 Muestreo del LAI.
En esta campaña las medidas de LAI se han llevado a cabo con el LAI-2000
fabricado por la compañía LI-COR. Este aparato se describe con más detenimiento en el
apartado 3.9. La medida óptima con este instrumento se realiza en condiciones de
iluminación totalmente difusa. Estas condiciones se pueden tener por ejemplo con cielos
completamente cubiertos. Sin embargo los muestreos se han realizado en fechas
próximas a la toma de las imágenes con el satélite QuickBird II, imágenes tomadas
obviamente con cielos despejados. Por lo tanto en las fechas de los muestreos las
condiciones de nubosidad no podían ser las óptimas. Como alternativa las medidas se
han realizado por la mañana desde las 5h UTM hasta las 9h UTM, de manera que el sol
estuviera siempre suficientemente bajo como para poder realizar las medidas dando la
espalda al sol, de tal forma que la sombra proyectada por el operador cubriera el sensor
y la mayor parte de la vegetación que éste pudiera ver.
En cada una de las 16 zonas de estudio se han realizado medidas con el LAI-
2000 en al menos tres puntos diferentes, obteniéndose un total de 51 puntos de control.
Estos puntos se han seleccionado buscado diferencias claras de LAI en los cultivos. Para
cada medida de LAI se han tomado dos medidas sobre la cubierta vegetal y otras 10
medidas bajo ella.
La localización de los puntos se ha realizado mediante GPS. Sin aplicar ningún
tipo de corrección y con ocho satélites a la vista, la precisión de este sistema es
aproximadamente de 15 m. Por otro lado, como se ha visto en el apartado 4.1, el error
de las coordenadas de las imágenes de QuickBird II es en el mejor de los casos de más
de 20 m. Para solventar este problema se han tomado puntos de control en lugares
fácilmente reconocibles en la imagen a fin de poder corregir tanto los desplazamientos
debidos al GPS como los debidos a la imagen. Es esperable que los errores cometidos
de esta manera no sobrepasen los 5 m. Los puntos de control se han tomado en la misma
88