14.05.2013 Views

Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica - Quantalab ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De todo esto se pue<strong>de</strong> concluir que el efecto <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar la expresión (4-3) o la<br />

(4-6) para realizar la corrección atmosférica es un ensanchamiento <strong>de</strong> los histogramas<br />

<strong>de</strong> las imágenes resultantes, pero centrados en los mismos valores <strong>de</strong> reflectancia. Por lo<br />

tanto los errores producidos al consi<strong>de</strong>rar el caso homogéneo respecto <strong>de</strong>l caso<br />

heterogéneo, serán tanto mayores cuanto más diferente sea la reflectancia <strong>de</strong>l píxel<br />

consi<strong>de</strong>rado respecto <strong>de</strong>l promedio <strong>de</strong> reflectancia <strong>de</strong> la imagen.<br />

Tabla 4-7 Valores medios y <strong>de</strong>sviaciones estándar <strong>de</strong> las reflectancias <strong>de</strong> las tres imágenes a partir<br />

<strong>de</strong> la corrección atmosférica realizada en tercer lugar.<br />

C3 06/04/2003 14/05/2003 05/07/2003<br />

Banda Media Desv.Estand. Media Desv.Estand. Media Desv.Estand.<br />

B1 0.073115 0.034132 0.049803 0.025243 0.093841 0.029879<br />

B2 0.124566 0.048499 0.08755 0.035801 0.145654 0.039936<br />

B3 0.154485 0.077955 0.10891 0.056583 0.21401 0.062432<br />

B4 0.446517 0.096371 0.352606 0.071413 0.364093 0.061228<br />

Tabla 4-8 Valores medios y <strong>de</strong>sviaciones estándar <strong>de</strong> las reflectancias <strong>de</strong> las tres imágenes a partir<br />

<strong>de</strong> la corrección atmosférica realizada en cuarto lugar.<br />

C4 06/04/2003 14/05/2003 05/07/2003<br />

Banda Media Desv.Estand. Media Desv.Estand. Media Desv.Estand.<br />

B1 0.08088 0.041765 0.055019 0.032434 0.102865 0.038181<br />

B2 0.133549 0.05674 0.093297 0.043541 0.154286 0.048409<br />

B3 0.161411 0.086778 0.112952 0.065017 0.220621 0.07136<br />

B4 0.458734 0.104144 0.359004 0.078915 0.369667 0.067361<br />

Tabla 4-9 Cociente entre la transmitancia total ascen<strong>de</strong>nte y la transmitancia directa ascen<strong>de</strong>nte.<br />

06/04/2003 14/05/2003 05/07/2003<br />

B1 1.208 1.269 1.304<br />

B2 1.154 1.203 1.225<br />

B3 1.101 1.136 1.147<br />

B4 1.065 1.090 1.094<br />

A partir <strong>de</strong> las Tablas 4-7 y 4-8 y <strong>de</strong> la Figura 4-6 po<strong>de</strong>mos ver cómo existen<br />

ligeras diferencias en los valores medios <strong>de</strong> la reflectancias según utilizamos el tercero o<br />

el cuarto <strong>de</strong> los procedimientos propuestos. Esto se <strong>de</strong>be a la distorsión que introduce<br />

sobre (4-15) la simplificación que realizamos según la expresión (4-10), la cual <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> la reflectancia. Y esto va a afectar ligeramente a las diferencias entre<br />

los histogramas <strong>de</strong> las imágenes.<br />

Si a<strong>de</strong>más tenemos en cuenta la Tabla 4-9 don<strong>de</strong> se presentan los cocientes entre<br />

la transmitancia total ascen<strong>de</strong>nte y la transmitancia directa ascen<strong>de</strong>nte, calculado para<br />

cada uno <strong>de</strong> los canales <strong>de</strong> las tres imágenes, vemos que la expresión (4-15) se aplica a<br />

la <strong>de</strong>sviación estándar mostrada en las Tablas 4-7 y 4-8 con un error menor en torno al<br />

1%.<br />

86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!