Paranomasia - Trujamania.es

Aunque no ha habido demasiados estudios de la paronomasia, como antes se ha
dicho, sí existen algunos investigadores que han dedicado parte de su tiempo al
estudio de este hecho. Uno de los autores que han dedicado atención al estudio
sobre la paronomasia es José Antonio Martínez García. Para este autor la
paronomasia surge de la repetición, en al menos dos signos simples o complejos
dentro del texto, de partes del vocablo. Por tanto la relación paronomástica se
desarrollaría siempre en el plano de la expresión y no del contenido, sin duda
influenciado por la fuerte influencia del pensamiento de la escuela de
Copenhague, especialmente de Hjelmslev, en la lingüística española de los años
60 y especialmente en la escuela de Oviedo a través de Alarcos Llorach.
Martínez García divide paronomasia en dos tipos: la paronomasia in praesentia
y paronomasia in absentia . Tratando primeramente el primer tipo, la divide en
paronomasia de inclusión e intersección. En la primera, el autor dice que el
significante de uno de los vocablos coincide con una parte de otro de los términos
insertos en el texto o, lo que es lo mismo, con un segmento paronomástico. Así se
ven ejemplos del tipo:
Esgrime
tu crESPADA ESPADA
sobre verde (M. Hernández)
El segundo tipo se diferencia del primero en que la parte del vocablo repetida no
coincide con ningún significante, sino que también es parte de otra palabra. Un
ejemplo sobre esto lo tenemos en:
Est mihi pALLOR in ore,
est quia fALLOR amore. (Carmina Burana)
45