Versión completa en pdf - IES La Arboleda

14
PINIÓN
Una de loros
Javier Lastra Manzanal
Hace unos días la noticia saltaba
a las páginas de los periódicos, a
las ondas, se comentaba en televisión.
¡El loro de Churchill sigue vivo! Centenario
ya, sigue recordando las frases
que su dueño le enseñó hace decenas
de años. Entre ellas, el anciano loro,
desplumado en parte, repite, como lo
que es, los insultos que Winston Churchill
dedicaba durante la II Guerra
Mundial a Adolf Hitler. Recordemos
que Churchill lideró la resistencia de
Gran Bretaña frente al intento de invasión
nazi, cuando París había caído,
Francia había sido conquistada y la
barbarie totalitaria se enseñoreaba de
Europa. Churchill se dirigió a su pueblo
prometiéndoles la victoria pidiendo
“sangre, sudor y lágrimas” para
conseguirla. Y así fue. Gran Bretaña
resistió y tras la entrada en la guerra
de Estados Unidos y la URSS la derrota
del ejército alemán supuso el final
de una pesadilla para el mundo, la pesadilla
de un régimen dictatorial y racista.
Me imagino a Curchill en una
noche de bombardeos alemanes sobre
Londres, con su puro encendido y su
loro al lado, insultando una y otra vez
al causante de la desgracia de su pueblo,
de la muerte de sus gentes, insultando
al Hitler invasor.
Churchill tuvo suerte, su loro
estaba allí, y mantuvo, hasta el día de
hoy, la “memoria”. Curioso tema el de
la memoria cuando hablamos de historia.
Muchos no tuvieron loros al lado
cuando su pueblo fue invadido, destruidas
sus casas, muertas sus gentes.
Por mucho que insultara al invasor,
ningún “loro” transmitió sus insultos,
los derrotados no suelen tener “loros”.
Churchill resistente, Churchill
victorioso, Churchill héroe con loro.
¿Y el Churchill invasor? También lo
hubo, raramente se habla de él.
Permítaseme ser el “loro” de
ese otro Churchill y recordar que a
finales del siglo XIX y principios del
siglo XX un continente entero, África,
fue conquistado primero y explotado
después por las potencias europeas del
momento; que una de ellas fue Gran
Bretaña, que una de las zonas conquistadas
fue el Sudán, lugar donde habitaban
desde tiempo inmemorial los derviches;
que el British Camel Corps,
dirigido por el general Kitchener, se
encargó de la invasión y conquista del
Sudán y que entre sus miembros se
encontraba el joven Winston Churchill.
La batalla definitiva entre británicos
invasores y derviches invadidos
tuvo lugar en 1898 en Ondurman. El
ejército británico se enfrentó a 40.000
derviches. Churchill describió el enfrentamiento
como sigue: “La infante-
Se van a enterar cuando
yo empiece a largar por
este pico...
ría disparaba continuamente y sin tregua,
sin prisas o excitación, pues el
enemigo estaba lejos y los oficiales
estaban interesados en la tarea e hicieron
un gran esfuerzo. Pero pronto el
simple acto físico se volvió tedioso...”
Tras cinco horas de combate,
20 británicos, 20 de sus aliados egipcios
y 11.000 derviches yacían muertos.
Concluye Churchill: “Así terminó
la batalla de Ondurman, el mayor
triunfo conseguido por las armas
de la ciencia sobre los bárbaros. En el
espacio de cinco horas el más fuerte y
mejor armado ejército salvaje desplegado
contra una potencia europea moderna
había sido destruido y dispersado
sin apenas dificultades, con riesgos
comparativamente pequeños y pérdidas
insignificantes por parte de los
vencedores.”
En el lado derviche las cosas se
vieron de modo muy diferente: “Y
durante todo el tiempo, al otro lado de
la llanura, las balas se abrían paso a
través de la carne, quebrando y fragmentando
huesos; la sangre manaba de
terribles heridas; los hombres valientes
luchaban en medio de un infierno
de metal silbante, explosiones de granadas
y chorros de polvo, sufriendo,
desesperando, muriendo.”
Churchill orgulloso de la invasión,
Churchill orgulloso de la masacre.
¿Con quién debemos quedarnos,
con el Churchill de Ondurman o
con el Churchill de la batalla de Inglaterra
en la II Guerra Mundial? ¿Con el
Churchill invasor? ¿Con el Churchill
resistente? ¿O con los dos?
La Historia es complicada. La
suele escribir quien vence y tiene
“loro” que cuente su versión. Enfrentémonos
a ella, estudiémosla sabiendo
que tiene claroscuros que debemos
conocer, aunque muchos se empeñen
en ocultarnos su “lado oscuro”.