14.05.2013 Views

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

92<br />

estUdios de antropología e Historia / arqUeología y patrimonio en el estado de Hidalgo<br />

En el caso del primero, Mastache y Cobean (1985: 279) hacen mención que la extensión<br />

del sitio no lo caracteriza como urbano debido a la baja densidad poblacional y<br />

escasa complejidad; además es mas temprano a Tula Chico, este último por su tamaño y<br />

complejidad sí es considerado como urbano, de ahí que se ha propuesto como la primera<br />

etapa en el desarrollo urbano de Tula 2 . En contraposición de la propuesta anterior, Sterpone<br />

y Equihua (2000) han propuesto que el origen del urbanismo comienza de oeste a<br />

este comenzando en el cerro Magoni, después en Tula Chico y al final en Tula.<br />

En la fase Corral (750- 850 d.C.) el asentamiento de Tula incrementa con la presencia<br />

de una serie de estructuras que se extendían entre 5 y 6 km 2 , de ahí que se ha estimado<br />

una población aproximadamente de 25 000 habitantes (Diehl 1983:43). En estos<br />

momentos el recinto principal corresponde a Tula Chico y Tula Grande.<br />

El recinto de Tula Chico se puede considerar que fue un área monumental de un<br />

asentamiento urbano, ya que contaba con una diversidad de construcciones que cumplían<br />

diversas funciones, desde ceremoniales a públicos (Diehl 1983: 45); de ahí que se<br />

supone llegó a tener una estratificación social que se infiere por la calidad de las construcciones<br />

habitacionales; por otra parte la presencia de algunos talleres artesanales nos<br />

indican una especialización (Mastache y Cobean 1985: 279).<br />

Es probable que la separación de los recintos ceremoniales tuviera un origen por<br />

conflictos internos por medio de grupos étnicos; esto trae consigo el surgimiento de<br />

Tula Grande como Centro Regional y el abandono de Tula Chico (Diehl 1983: 45 -<br />

46). En contraposición el recinto de Tula Grande, para la fase Corral (750- 850 d.C.)<br />

se había pensado en un inicio que correspondía a una etapa más tardía. De hecho las<br />

estructuras expuestas en nuestros días, a si lo confirman, solo que a través de varias<br />

exploraciones hechas por Acosta (1945), se obtuvieron datos que permiten plantear<br />

que varias de las construcciones están por encima de edificios más tempranos 3 (Acosta<br />

1947- 48: 6-9).<br />

Diehl (1983), propone que durante la fase Corral (750- 850 d.C.) hay dos zonas<br />

monumentales que funcionaban como centros administrativos y ceremoniales, de las<br />

cuales una es Tula Chico y la segunda en Tula Grande correspondiente a las primeras<br />

construcciones que se edificaron. De esta manera se sugiere: “...que hubiera un segundo<br />

recinto ceremonial en el lugar que actualmente se encuentra la plaza principal de la Fase<br />

2 El proceso de urbanismo que se ha definido para Tula Chico involucra aspectos que se relacionan con una densidad<br />

de población alta, planeación y ordenamiento urbano, orientación en sus edificios, así como una estructura interna<br />

compleja (Mastache y Cobean 1985).<br />

3 Sterpone y Equihua al efectuar una excavación, al norte del Cuarto 4 del Palacio Quemado, se localizo parte de una<br />

gran plataforma de dos cuerpos en talud que eran rematados con cornisa (Sterpone y Equihua 2000: 79), De esta<br />

manera se confirma que hay construcciones mas tempranas a las expuestas en nuestros días.<br />

<strong>Arqueología</strong>.indd 92 06/12/10 17:54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!