14.05.2013 Views

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

90<br />

estUdios de antropología e Historia / arqUeología y patrimonio en el estado de Hidalgo<br />

Los sitios teotihuacanos en la región de Tula presentan una jerarquía por lo menos<br />

en tres niveles, en los que se reproducen los mecanismos de control político y económico<br />

del estado teotihuacano. En el análisis de la cultura material se reporta cerámica<br />

similar a la teotihuacana y el consumo de obsidiana proveniente de de la Sierra de las<br />

Navajas o de Otumba; estos últimos yacimientos controlados por el estado teotihuacano<br />

(Torres et al 1999: 77).<br />

La presencia de materiales culturales similares a los teotihuacanos en la región de<br />

Tula, han permitido proponer una interacción directa con Teotihuacan, de ahí que la presencia<br />

de estos sitios en la región es el resultado de la expansión del estado teotihuacano,<br />

con el propósito de controlar y obtener nuevos recursos (Mastache y Crespo 1976: 10).<br />

En la fase Corral (750- 850 d.C.) el patrón de asentamiento cambia, al igual que<br />

la cerámica Coyotlatelco, la cual presenta características particulares, que la hacen diferente<br />

comparada con las de la Cuenca de México. Al respecto se ha propuesto que la<br />

reducción de los sitios teotihuacanos se debe a un decremento poblacional que indicaría<br />

problemas que tenia el estado teotihuacano que repercute en sus regiones periféricas<br />

afectando al sistema sociopolítico y económico (Mastache y Cobean 1985: 274).<br />

Con una disminución poblacional en la región de Tula durante la fase Prado (650-<br />

750 d.C.), es notorio como los nuevos sitios que se reportan comprenden poblaciones<br />

Coyotlatelco, los cuales se asientan sobre las partes altas de cerros y mesas; las zonas<br />

ambientales que ocupan son distintas a las de los sitios relacionados con Teotihuacan<br />

(Mastache y Cobean 1985). Si bien el patrón de asentamiento que se presenta indicaría<br />

una intrusión de los asentamientos Coyotlatelco con lo teotihuacanos, esto no necesariamente<br />

corresponde con una contemporaneidad, sino que hay un discontinuidad en las<br />

ocupaciones.<br />

A pesar de tal propuesta a través de las excavaciones realizadas en Tula Chico y<br />

con otros sitios Coyotlatelco, se ha concluido que las ocupación se dio entre el 600 y<br />

el 700 d.C., siendo estas contemporáneos de la última etapa de ocupación de los sitios<br />

teotihuacanos (Mastache y Cobean 1990: 10). Charlton y Nichols (1997: 190-192)., han<br />

evaluado el complejo cerámico Coyotlatelco mencionado que puede ser contemporáneo<br />

con el último periodo de dominio de Teotihuacan (600-650 d.C.) y persiste hasta el<br />

surgimiento de Tula.<br />

Hasta el momento la explicación más plausible sostiene que Tollan fue construida<br />

sobre los cimientos de una antigua fundación atribuida a la cultura Coyotlatelco: ”…en<br />

el lugar donde fue construido el recinto sagrado, probablemente debe haber habido un<br />

centro Coyotlatelco correspondiéndose con la etapa inicial del desarrollo de la ciudad,<br />

es decir, una ocupación contemporánea con Tula Chico, sobre la cual se construyó el<br />

centro monumental de la Fase Tollan (Mastache y Crespo 1982, Diehl 1983, Cobean<br />

1994…)” (Mastache, Cobean y Healan 2002:89).<br />

<strong>Arqueología</strong>.indd 90 06/12/10 17:54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!