ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

Tula en las fuentes historicas
5 / tUla: en las fUentes y la arqUeologíaméxiCo 87
Un término que se confunde entre el mito y la historia es el de “tolteca”. Esto se debe
por que a la llegada de los españoles, el término tolteca era usado para designar el origen
entre los pueblos nahualtlacas. La idea surge por que se pensaba que los toltecas fueron
grandes constructores que dejaron como legado arquitectura y escultura.
La localización de la ciudad en donde los toltecas plasmaron majestuosidad y belleza
se encuentra mencionada en los Anales de Cuauhtitlan y en el Códice Chimalpopoca
(1570). Dicha ciudad era nombrada como Tollan, que significa el “Lugar de Cañas”.
Pensadores desde el siglo XVII al XVIII, suponían que las ruinas de Teotihuacan,
Cholula o Chichen Itza; podría ser la ciudad de las fuentes históricas. De esta manera
Fray Juan de Torquemada en su “Monarquía India” señala que Teotihuacan fue el centro
de los toltecas y que su fundación fue por los totonacas; esta información es repetida por
Francisco Xavier Clavijero en su “Historia Antigua de México” mencionando que la dinastía
dura del 667 al 1031, que corresponde a reinados que duraban ciclos de 52 años.
Alejandro Humbolt en “Ensayo Político sobre el Reino de la Nueva España”, menciona
en una visita hecha a Teotihuacan, que los originarios a tribuyen la construcción
de las pirámides a los toltecas. La idea de que Tollan es Teotihuacan fue sostenida por
diversos eruditos e investigadores a través del tiempo. No es hasta la intervención de
Deseiré Charnay, entre 1857 y posteriormente en 1882, que al estar explorando varios
edificios en las ruinas del tesoro, hoy Tula arqueológica, hace la propuesta que estas
corresponden con las mencionadas en las fuentes (López 1988: 272).
Figura 2. El cerro Xicuco mencionado en las fuentes se corona
al norte de la Zona Arqueológica de Tula.
Arqueología.indd 87 06/12/10 17:54